Agenda - Arbetet mot djurförsök

”Forskningen fastnar i GAMLA metoder”

Nu kliver Sofia Kamlund fram i djurförsökfrågan genom att ta plats i den nationella kommittén.

av Josefin Strang foto Lisa Wikstrand

Vad motiverar dig? – Jag är antispeciesist i hjärta och själ, det har jag alltid varit. Jag ser ingen skillnad i värde på liv hos en människa eller hos ett djur. Jag blir förbannad på alla orättvisor, därför måste jag göra detta.

Vad är det med djurförsök som får dig att bli förbannad? – Dels det här med det ibland stora och utdragna lidandet. Den som forskar på en sjukdom måste se till att djuret har sjukdomen eller något liknande, innan du ens kan försöka börja behandla sjukdomen. Det lidandet i sig tycker jag är fruktansvärt. Den andra delen är att vi vet att ganska många läkemedel blir godkända i djurförsök, men inte på människor – bara en av hundra ungefär. Jag vill vända på det perspektivet. Hur många gånger testar vi i djurförsök och ser att det verkar jättegiftigt eller inte har en effekt på djur, men tänk om läkemedlet hade haft bra effekt på människor? Om det finns åt ena hållet, att vissa läkemedel funkar för djur men inte människor, så måste det rimligen finnas åt andra hållet också. Har vi en massa läkemedel som slängts bort för att de inte funkade på djur, men hade funkat på människor?

Djurförsök framstår som den krångligaste djurrättsfrågan. – Man måste nog acceptera att vi har väldigt lite konsumentmakt. Vi kan kolla vår kosmetika, vi kan kolla våra rengöringsprodukter, där slutar konsumentmakten. Det är

Sofia Kamlund har fått plats i en nationell kommitté som skyddar försöksdjur, Staffan Persson har tidigare suttit i kommittén. Hunden heter Iriz.

Sofia Kamlund

Ålder: Född 1990. Bor: Helsingborg. Gör: Är patentkonsult till vardags, är även civilingenjör i teknisk nanovetenskap och doktor i biologi. Är första vice ordförande i Djurens Rätts styrelse och sitter i nationella kommittén för skydd av djur som används för vetenskapliga ändamål. Gör annars: Tränar styrkelyft sedan 2014, är svensk mästare i utrustat styrkelyft. Paradgrenen är knäböj där Sofia har tagit 235 kilo med utrustning och 180 kilo utan utrustning.

frustrerande och det är svårt. Dessutom, när man debatterar djurförsök gör man ofta det mot en forskare och den personen har oftast ett väldigt stort kunskapsövertag. Smalnar vi av det så framgår det att vi värderar liv olika, repliken från forskaren blir ofta ”jaha, tycker ni att vi ska sluta forska helt?”. Men det vi försöker säga är att vi efterfrågar andra metoder, då blir svaret ”det funkar inte, för de metoderna har vi inte”. Det är lätt att fastna där.

Vilken erfarenhet har du av forskningsvärlden? – Jag jobbade i en forskargrupp som forskade om bröstcancer och bara använde och utvecklade alternativa metoder. Min erfarenhet därifrån säger mig att forskningen ganska ofta fastnar i sina gamla metoder – ofta djurförsök – istället för att fundera ”kan den här forskningsfrågan besvaras på ett annat sätt?”.

Du har fått plats i nationella kommittén, som har övergripande ansvar för att skydda djur som används i djurförsök i Sverige. Hur känns det? – Jätteroligt! Det är den samordnande kraften som vi har nu i Sverige och jag tror att det är just samordning som behövs för att gå framåt. Det funkar inte att varje liten forskargrupp ska sitta och jobba enskilt med djurfri forskning.

Hur gick det första mötet? – Det är väldigt intressant att komma in i nya grupperingar och nya uppdrag. Det är en väldigt schysst kommitté där det finns många olika representanter, men alla kan samarbeta mot samma mål.

På tal om det, hur är det att diskutera med någon som förespråkar en helt annan linje? – Jag tror man måste vara ödmjuk inför och acceptera att vi har olika ingångsvärden. Det gäller att se kommitténs uppdrag och inse att vi ska jobba mot alla tre R. Refine, alltså förfina, reduce, alltså minska antalet djur och replace, att ersätta djurförsöken. Där behövs allas röster. Vi kommer inte kunna ersätta djurförsöken i dag eller i morgon, på den vägen måste vi använda både refine och reduce. Där behövs deras kunskaper, de som jobbar med djurförsök.

Får djurrättsperspektivet gehör i kommittén? – Ja! Alla vet om att replace är ett övergripande mål, sen har vi olika tidsuppfattning om när vi ska nå det. Det är ingen som inte tycker att det är ett viktigt mål.

Vad kan vi räkna med att du kommer att arbeta för? – Räkna med att jag kommer jobba med alla tre R. Som nämnt, eftersom vi inte kommer kunna ersätta djurförsök närmaste tiden måste vi hjälpa djuren som sitter där nu. Sen kommer jag, i och med min bakgrund i forskningsvärlden, att ta med mig erfarenheterna för att få mer samordning i frågan. Jag ska försöka hitta varenda liten grej vi kan göra för att gå snabbare mot att ersätta alla djurförsök.●

Hallå där, Staffan Persson

Före detta ansvarig för djurförsöksfrågor hos Djurens Rätt, har nu gått i pension

Vad tänker du när du blickar tillbaka på dina 40 år i djurens tjänst? – Ett väldigt viktigt arbete, men trist att behöva göra det. Tyvärr sker inga snabba steg framåt i förändringen, men det är oerhört viktigt att driva den här processen. Och det har absolut blivit förändring. Vilken förändring är viktigast? – 3R-centret är ett viktigt beslut som togs och ett viktigt stöd i hur man ska arbeta med frågorna, det vill jag sätta högst upp. Det fanns förslag som kunde ha gjort 3R-centret till en helt annan verksamhet, med annan inriktning och styrning, men lösningen blev väldigt bra.

Vad vill du skicka med till de som jobbar med frågan om djurförsök framöver? – Ha det enskilda djurets perspektiv hela tiden. Djurförsöksfrågan skiljer sig från andra djurfrågor, syftet är komplext med kopplingen till forskning och läkemedel. Men ur individens perspektiv är det ointressant varför denne utsätts för lidandet – detta ska hela tiden styra tankesättet.

Vad ska du göra nu? – Jag har arbetat med de här frågorna under så lång tid, så tankarna på frågorna finns fortfarande. Jag har funderingar på att skriva en bok om djurförsök, vi får se vad det blir!

I media

Jordbruksverket skrev en nyhet i samband med Staffans pensionering, där man bland annat kunde läsa ”hans avtryck i Sveriges arbete med djurförsök är permanenta […] Vi vill lyfta fram en ödmjuk gigant som har stor del i att 3R-centret finns”.