פרסי רוטשילד תש“ע
עיצוב והפקה :מיכל פאוזנר ,צילום :ינאי יחיאל ,כתיבה :מרית סלבין ,עריכה ותרגום :יד הנדיב
פרסי רוטשילד תש“ע
א‘ באייר תש“ע 15 -באפריל 2010 ירושלים
על פרסי רוטשילד
בשנת 1959יסדה יד הנדיב את הארגון לפרסי רוטשילד כדי לסייע ,לעודד ולקדם את המדע והתרבות בישראל .הפרסים ניתנים כאות הוקרה לעבודות מחקר מקוריות ויוצאות דופן ,שכבר פורסמו ,בתחומים הבאים :הנדסה ,חקלאות ,מדעי היהדות ,מדעי החברה ,מדעי החיים ,מדעי הכימיה ,מדעי הפיזיקה ,מדעי הרוח ומתמטיקה .טקס הענקת הפרסים נערך מדי שנתיים .בכל אחד מן התחומים ,הפרס מוענק אחת לארבע שנים. המלצות לפרס מתקבלות מראשי האוניברסיטאות בישראל ,דיקני הפקולטות ,ראשי החוגים הרלוונטיים ,חברי האקדמיה הלאומית הישראלית למדעים ,וכן כל אחד מחתני פרס רוטשילד בעבר ,בתחום האקדמי שבו זכה בפרס. הזוכים נבחרים על ידי מועצה מייעצת ,אשר חבריה מתמנים לכהונה של ארבע שנים .את יושבי הראש ממנה יד הנדיב. כיום משמשת בתפקיד היו“ר פרופסור יהודית בירק .חברי המועצה המכהנים הם: פרופסור מנחם יערי
נציגו של הלורד רוטשילד
הרב ישראל מאיר לאו
נציגו של ראש ממשלת ישראל
פרופסור נילי כהן
נציגת שר החינוך
פרופסור נחמן בן יהודה
נציג חבר הנאמנים של האוניברסיטה העברית בירושלים
פרופסור משה משה
נציג הקורטוריון של הטכניון -מכון טכנולוגי לישראל
פרופסור עדה יונת
נציגת מועצת הנאמנים של מכון ויצמן למדע
פרופסור שרה יפת
נציגת נשיא האקדמיה הלאומית הישראלית למדעים
טקס הענקת פרס רוטשילד מתקיים באופן מסורתי במשכן הכנסת ,בנוכחות נציג הממשלה ונציג משפחת רוטשילד. השנה ,לרגל ציון שנת היובל להענקת הפרסים ,וכאות הוקרה לתפקידה של הספרייה הלאומית באיסוף ,שימור ,הפצה והנחלה של המורשת התרבותית וההיסטורית של העם והמדינה ,נבחרה הספרייה הלאומית לארח את הטקס .ממשלת ישראל ,האוניברסיטה העברית ויד הנדיב משתפות פעולה עם הספרייה הלאומית ,בתכנון ספרייה לאומית חדשה ומתקדמת למדינה ישראל.
.1.
.2.
פרס רוטשילד בהנדסה
פרופסור אברהם למפל
מי שעוסק במדעי המחשב מכיר את “אלגוריתם למפל-
הנתונה .התוצאה שהגענו אליה קושרת את סיבוכיות
זיו“ -אלגוריתם הדוחס מידע ללא איבוד אינפורמציה.
הסדרה למספר המכסימלי של תת סדרות ,שונות זו מזו,
אחד מיוצרי האלגוריתם -פרופ‘ אברהם למפל -זוכה
שאפשר לקבל ע“י פירוק הסדרה הנתונה .כשהגענו
השנה בפרס רוטשילד .פרופ‘ למפל ,המכהן כפרופסור
לתוצאה זו הבנו מיד שניתן להשתמש בה כבסיס לשיטת
אמריטוס בטכניון ,פיתח את האלגוריתם יחד עם פרופ‘
דחיסה יעילה ומהירה“.
יעקב זיו ,אף הוא מהטכניון .מה שמייחד את אלגוריתם
למרות שהאלגוריתמים למפל-זיו מיועדים לדחיסת
למפל-זיו היא יעילות הדחיסה המתקרבת ל 100%של
נתונים המאפשרת שחזור מלא של הנתונים מתוך הקובץ
הדחיסות האפשרית .האלגוריתם מגדיל את הנגישות של
הדחוס ,נעשה שימוש בליבת האלגוריתמים האלה גם
אמצעי אחסון ושל רוחב הפס ומקטין את עלותם .בלעדיו
בדחיסת מדיה (תמונות ,קול ,וידיאו) .לשם שימור אותם
קצב האינטרנט היה זוחל והוא מובנה במחשבים אישיים,
חלקים שיש לשחזרם במלואם .עקב יעילותם הגבוהה ,ליבת האלגוריתמים למפל-זיו בנויה לתוך שרתי האינטרנט,
מדפסות ,שרתי חישוב ותקשורת. פרופ‘ למפל למד בטכניון ,שם קיבל את התארים בוגר ,מוסמך ודוקטור בהנדסת חשמל ב .1967הוא עלה
תקליטורי CDו DVDובתכנות שונות כמוGIF TIFF, PNG, : ZIP, MP3, MPEG, DIVX, JPEG,ואחרות.
לדרגת פרופסור ב ,1977וב 1978עבר לפקולטה למדעי
כהכרה בעבודתו ,הוענקו לפרופ‘ למפל פרסים
המחשב .בשנת השבתון 1984 5החל ה“רומן“ שלו עם
יוקרתיים רבים ביניהם ,פרס יובל הזהב של ה IEEE
מעבדות היולט פקארד ( )HP-Labsבקליפורניה“ .הצלחתי
לחדשנות טכנולוגית; פרס ה Paris Kanellakisלתאוריה
לשכנע את חברת היולט פקארד להקים מעבדת אחות
ופרקטיקה ב ;1988פרס אבן הדרך של ה– IEEEבהנדסת
בארץ“ ,מספר פרופ‘ למפל“ .ב– 1994הקמנו את השלוחה
חשמל ומחשוב ב 2004ומדליית ריצ‘רד המינג ב ,2007גם
הישראלית של המעבדות בטכניון ומאז ועד קרוב לסוף
היא של ה–.IEEE
2007ניהלתי אותה .המעבדה עסקה בעיקר בטכנולוגית דפוס ובעיבוד תמונות“ .על שמו של פרופ‘ למפל רשומים בארה“ב שמונה פטנטים. ב– 1977פרסמו למפל וזיו “אלגוריתם אוניברסלי לדחיסת מידע סדרתי“ ושנה לאחר מכן הם פרסמו גרסה שנייה .לעבודות אלה נודעה השפעה רבה ,הנמשכת עד עצם היום הזה ,על עולם המחשבים והתקשורת .במשך השנים הבאות פרסמו חוקרים שונים אלגוריתמי דחיסה רבים נוספים ,המבוססים על שני המאמרים של למפל וזיו, שהיו מותאמים ליישומים ספציפיים. “הכל התחיל בלי כל קשר לדחיסה“ ,מספר פרופ‘ למפל“ .בתחילת שנות ה 70של המאה שעברה ניסינו לחקור את נושא הסיבוכיות של סדרה נתונה הבנויה מאותיות מתוך אלף בית סופי כלשהו .חיפשנו דרך להגדיר מידה של סיבוכיות התלויה אך ורק במבנה הסדרה
.3.
.4.
פרס רוטשילד בחקלאות
פרופסור שלום אפלבום
פרופ‘ שלום אפלבום חוקר כבר ארבעים שנה בפקולטה
בהמשך לכך חקרנו גם את תגובות הזכר לפרומוני מין
לחקלאות של האוניברסיטה העברית ,והוא פרופסור
של הנקבה -המשתחררים לסביבה כאשר הנקבה בשלה
אמריטוס באנטומולוגיה בקתדרה על שם מאורברגר.
מבחינה מינית ונכונה להזדווגות .ההפרשה מופסקת לאחר
כיום הוא מקדיש את עתותיו לשילוב הדברה ביולוגית
שהזדווגה .הפסקת שחרור פרומון המין על ידי הנקבה
ותכשירים על תהליכים ביולוגיים בהדברת מזיקים .מחד
מונעת הזדווגות חוזרת .כרגע נבחנים חומרים אחדים שיש
גיסא ,חברות אגרוכימיקלים פיתחו מוצרים ידידותיים
להם פוטנציאל לדכא ייצור פרומונים אלו.
יותר לסביבה; מאידך גיסא ,פתרונות “ירוקים“ ,המבוססים
האינטראקציה בין חומרים המעכבים סינתיזה של
על שימוש מבוקר בטורפים ובטפילים להשמדת מזיקי
כיטין ( )CSIלבין פטרייה שהיא פתוגנית לזחלי עשים
חקלאות זוכים לפופולאריות גוברת .פרופסור אפלבום
נמצאת כרגע בתהליכי בדיקה .הכיטין מהווה מרכיב מרכזי
מאמין כי על מנת לספק באופן מציאותי את הביקוש
בשכבת המגן המצפה את גוף החרקים וה CSIנחשבים
למזון עבור אוכלוסיית העולם הגדלה ,יהיה צורך לנקוט
ל“ידיתותיים יותר לסביבה“ ,עם השפעה מינימלית על בעלי
בהדברה משולבת -הדבה ביולוגית או שיטות המבוססות
חוליות ,ואילו לפטרייה אין כלל השפעה על רוב החרקים שאינם עשים .הגישה הזו מחויבת לאחריות סביבתית ,ועם
על תהליכים ביולוגיים עם חומרי הדברה מבוקרים. “הכול התחיל במעבדות המחקר שלנו לפני כ 30
זאת אינה מתפשרת על הדברת מזיקים יעילה .השילוב בין
שנה .החלטנו לחקור את הפיזיולוגיה של החרקים מתוך
השניים מושתת על סינרגיה (יחסי גומלין) חזקה בין שני
רצון למצוא תהליכי חיים ייחודיים שבהם נוכל להתמקד
המרכיבים ובכך מגביר משמעותית את יעילות ההדברה
כאמצעים לבקרה ביולוגית .ההיפותיזה הבסיסית
תוך מזעור הנזק הסביבתי.
שלנו הייתה שיש הבדל בין חרקים שונים במסלולים
פרופסור אפלבום ועמיתיו ממשיכים במחקר זה
ביוכימיים המתכנסים לתגובות התנהגותיות דומות
בעזרתם של סטודנטים לתואר שלישי ופוסט דוקטורט.
לגירויים סביבתיים -ביוטיים וא ביוטיים ,החל בתגובות
הוא גאה לציין את תרומתם המבורכת של עמיתיו ושל
לעקת סביבה אשר מועילות לשמירה על המין וכלה
תלמידי המחקר בעבר ובהווה.
בתגובות הדדיות בין הפרט והאוכלוסיה .טענתנו היתה, כי על ידי פגיעה באינטראקציות כאלה נוכל
להביא
לפגיעה סלקטיבית באוכלוסיות המזיקים .באותה תקופה היתה זו גישה לא מוכרת בישראל .המחקר נערך בתחילה בנקודות התפר בין פיזיולוגיה ,ביוכימיה ואנדוקרינולוגיה של חרקים בהקשר של פוריות והתפתחות .במסגרת זו גילינו ממצאים חדשניים שהתנגשו לעתים עם הדעות המקובלות ,אך לעתים קרובות היו נכונים“. אחד המחקרים של אפלבום התמקד באינטראקציה בין זכר לנקבה אצל חרקים“ .החלטנו להתרכז בהתנהגויות של הזדווגות ולבדוק שיטות להתערבות בתהליך ההזדווגות .הפוטנציאל ברור :חומר שימנע מהנקבה להזדווג עם הזכר יפגע בפוטנציאל הרביה של המין.
.5.
.6.
פרס רוטשילד במדעי החברה
פרופסור אריאל רובינשטיין
אריאל רובינשטיין ,פרופ‘ לכלכלה באוניברסיטת תל אביב
שמה שמדריך את הפרטים הם רעיונות גשמיים והרצונות
ואוניברסיטת ניו יורק ,עוסק בפיתוח מודלים כלכליים
שלהם לפעול בסביבה כלכלית מושלמת“.
ובמתודולוגיה של הכלכלה מתוך נקודת מבט מקורית
בהמשך דרכו המדעית פרופ‘ רובינשטיין התחיל
וחדשנית ,ועל כך זכה בפרס ישראל לשנת תשס“ב.
להתעניין בשאלות של פרגמטיקה“ :ניסינו להבין בכלים
“המוטיבציה שלי במחקר לא הייתה לבנות מודלים עם
של תאוריה כלכלית את הכללים שמנחים בני אדם לפרש
ערך נבואי .אינני חושב שזה אפשרי בכלים של תאוריה
היגדים בשפה היומיומית מעבר לתוכן הלוגי שלהם ,מתוך
כלכלית ....מרבית המחקר שלי עוסק במודלים פורמליים
התבוננות בשפה כמכניזם של העברת אינפורמציה בין
בתאוריה כלכלית ,בתורת המשחקים ובקבלת החלטות.
צדדים בעלי אינטרסים“ .בעשור האחרון ,פרופ‘ רובינשטיין
מה שבאמת ריתק אותי הוא שאפשר לקחת מושגים
מתמקד במתודולוגיה של הכלכלה ובהשלכות התאוריה
יומיומיים ,לשכן אותם בתוך מודלים מתמטיים ומתוך
הכלכלית והחינוך הכלכלי על העולם .הוא החל לעסוק
המשחק במודלים לרכוש תובנות על העולם .בשבילי
גם בכלכלה ניסויית ואפילו בנוירו כלכלה ,מתוך אמונה
מודל אינו אלא אגדה .כמו באגדות גם במודלים כלכליים
שדיון מתודולוגי אפשרי רק לאחר שאנשים מכירים את
אנחנו נוטלים מהעולם תמצית של מציאות ,מקבלים תובנה
התחומים המדוברים ביתר עומק. לדבריו ,הוא נמצא היום בשלב מעבר .לאחרונה
וחוזרים עם התובנה לעולם“. את עבודתו האקדמית מחלק פרופ‘ רובינשטיין לכמה
פרסם ספר לא אקדמי “ -אגדות הכלכלה““ .הסיפור של
שלבים .בשלב הראשון“ ,שלב המוקסמות מהמודלים
הספר הוא הדואליות שבין ‘אני‘ כחוקר בתיאוריה כלכלית
הפורמליים“ ,הוא עסק במשחקים חוזרים (במקביל
ו‘אני‘ כאדם .אני מאמין שהשניות והמחלוקת גם באקדמיה
לעבודתם של ישראל אומן ולויד שפלי) ,במודלים של
הן תכלית המחקר האקדמי“ .בספרו הוא מנסה להעביר
כלכלה ומשפט ובמודלים של מיקוח .עבודתו המפורסמת
לקורא מסרים דו צדדיים“ :מצד אחד אני מרותק מהמודלים
ביותר משלב זה הציגה מודל של תורת משחקים לבעיית
הפורמליים ,ומצד שני אני מודע למגבלותיהם בהיותם
המיקוח“ :פעולת המיקוח היא האינטראקציה הבסיסית
שפת סתרים שמרחיקה את רוב הציבור מהעיסוק בשאלות
ביותר בכלכלה ,בה שני אנשים רוצים להגיע להסכם אבל
מהותיות .למודלים פורמליים יש יתרון וחיסרון .היתרון -
יש ביניהם ניגוד אינטרסים “ .המודל של פרופ‘ רובינשטיין
הם מאפשרים טיעון מדויק .החיסרון -הם משעבדים אותנו
מ 1982היה במובן מסוים המשך לעבודותיו של ג‘ון נאש
לאסטטיקה מתמטית“.
משנות החמישים .העבודה הובילה אותו (במשותף עם אשר וולינסקי) ליצור מודלים של אינטראקציה כלכלית שבהם לא קיימים מחירים ,והמסחר הוא תוצאה של חיפוש ומיקוח .מודלים אלו מספקים יסודות למודלים של שוק. מאמצע שנות השמונים ,עסק פרופ‘ רובינשטיין במודלים של רציונליות חסומה שבהם מסתלקים מההנחה המסורתית בכלכלה לפיה הפרטים פועלים באופן רציונלי מושלם ,ומביאים בחשבון את מגבלות הפרטים בחישוב ,בהבנת הסביבה ובתקשורת“ :המודלים עמדו בניגוד לאורתודוקסיה הכלכלית שהניחה עד לאחרונה
.7.
.8.
פרס רוטשילד במדעי החיים
פרופסור יורם גרונר
ילודים המאובחנים עם תסמונת דאון סובלים לרוב משורה
לשם כך ,היה צריך בשלב ראשון לבודד גן מכרומוזום
של תסמינים ומחלות שלכאורה אינם קשורים זה לזה כגון
,21דבר שלא נעשה עד לאותו זמן .ואכן תוך שימוש
סכרת ,לוקמיה ,אלצהיימר ותפקוד שרירים לקוי .לפני
בשיטות של הנדסה גנטית ,שהייתה אז בחיתוליה ,הצליח
כחמישים שנה התברר כי אוסף ליקויים זה (שזכה לכינוי
פרופ‘ גרונר לבודד ולשבט את הגן SOD1ולקבוע את רצף
תסמונת דאון) נגרם כאשר אצל החולים מופיע כרומוזום 21
ה– DNAשלו .זו הייתה הפעם הראשונה שגן מכרומוזום 21
בשלושה עותקים.
בודד ורוצף.
ממצא זה העלה את השאלה ,כיצד עותק נוסף של
בשלב הבא ייצרו גרונר וחברי קבוצתו שורות של
הכרומוזום גורם לשורת תסמינים כה מגוונת? פרופ‘ יורם
תאים ועכברים מהונדסים גנטית שלתוכם החדירו מספר
גרונר החליט להתמודד עם השאלה בתחילת שנות ה–80
עותקים של .SOD1העכברים המהונדסים הראו מספר
באמצעות גישה ביולוגית מולקולרית .כיום הוא עומד
תסמינים האופייניים לתסמונת דאון כמו חולשת שרירים
בראש קבוצת מחקר העוסקת בביולוגיה מולקולארית של
ורמות נמוכות במיוחד של סרוטונין .ממצאים אלה הוכיחו
כרומוזום 21במחלקה לגנטיקה מולקולרית במכון ויצמן,
מעל לכל ספק כי מינון עודף של גנים הוא הגורם לתסמונת דאון ולכן תיאוריית מינון גני עודף היא הנכונה.
ובמקביל מכהן כראש מכון מורוס לחקר הסרטן. “כשהתחלתי להתעניין בתסמונת דאון ,היו שתי
פרופסור גרונר הינו חבר באקדמיה הישראלית
תיאוריות אשר ניסו להסביר כיצד עותק נוסף של
למדעים ,וגם זכה בפרסים רבים כהוקרה על חשיבות ממצאיו
כרומוזום ,רגיל מכל הבחינות ,מביא למצב הרסני כל
המדעיים ,ביניהם פרס טבע ,פרס לנדאו ופרס אמ“ת.
כך .התיאוריה הראשונה המקובלת ,שכונתה ‘אי יציבות התפתחותית‘ ,גרסה כי כל הפגמים של תסמונת דאון הם תוצאה של הפרעה כללית הנובעת משינוי במספר הכרומוזומים .התיאוריה השנייה נקראה ‘אפקט המינון הגנטי‘ ולפיה שורת התסמינים נגרמת מעודף גנים שנמצאים על כרומוזום .“21פרופסור גרונר ,ביולוג מולקולרי בהכשרתו ,נטה לתמוך בתיאוריה השנייה. מחקריו וממצאיו במרוצת 25השנים האחרונות לא רק הוכיחו את נכונותה של תיאוריית המינון הגנטי ,אלא גם הניחו את היסודות לחקר הגנטיקה המולקולארית של תסמונת דאון. כדי לבדוק את נכונות השערתו ,החליט גרונר ליישם את העקרונות הקלאסיים שנקבעו על ידי רוברט קוך ( )Koch’s postulatesלפיהם על מנת להוכיח קשר בין גורם כלשהו לתסמיני מחלה יש לבודד מחולה את הגורם החשוד ,לרבות אותו באופן נקי ,ולחזור ולהחדיר את הגורם ליצור בריא ולהראות שאותו יצור אכן מפתח את תסמיני המחלה.
.9.
. 10 .
פרס רוטשילד במתמטיקה
פרופסור דוד קשדן
מתמטיקה היא תחום מחקר מופשט .התמצאות בנבכי
החבורות .ברם ,על אף היופי שבהפשטה ,עיקר העניין
המתמטיקה דורשת חשיבה מופשטת ומורכבת שלא רבים
בחבורות נובע מן המופעים שלהן בטבע ,יהא זה ה“טבע“
ניחנו בה .אין פלא ,אפוא ,שפרופ‘ דוד קשדן -מתמטיקאי
של הגבישים או ה“טבע“ של משוואות תורת המספרים.
בעל שם עולמי שמאחוריו רשימה ארוכה של פרסומים -
מופעים אלה נקראים הצגות .בחקר הצגות של חבורות
מתקשה לתאר את תחום עיסוקו להדיוטות .הוא נולד
יש מבחינה מסוימת הליכה בכיוון ההפוך לכיוון שהביא
במוסקבה כדימיטרי אלכסנדרוביץ‘ קשדן .כשהיה בן ,21
ליצירת מושג החבורה :חזרה מן המופשט אל המוחש.
החל להתעניין ביהדות .מאז ועד היום פרופ‘ קשדן מקפיד
עבודתו של פרופ‘ קשדן עוסקת בעיקר בהצגות של
על לימוד תורה בד בבד עם מחקריו במתמטיקה ולצד
חבורות לי (כדוגמת חבורת הסימטריות בסיבובים של כדור).
עיסוק בתחומי עניין נרחבים ,החל בטיולים מאתגרים
מאמצים מיוחדים הקדיש לחקר ההצגות האוטומורפיות -
בהרים וכלה בשירה בת זמננו.
מחלקה מיוחדת ומסתורית של הצגות שיש לה קשר אמיץ,
בשנת 1975עזב את ברית המועצות ועבר לארצות
אם כי לא ברור דיו ,לתורת המספרים.
הברית ,שם לימד באוניברסיטת הרווארד וכיהן כראש
עבודה מוקדמת של פרופ‘ קשדן על חבורות בעלות
המחלקה למתמטיקה במשך שלוש שנים .בשנת 2002
“תכונת “tזכתה בשנים האחרונות לעניין רב בקהילת
עלה פרופ‘ קשדן לישראל ומאז לימד בחוג למתמטיקה
מדעי המחשב בזכות שימושיה ברשתות תקשורת .אחת הבעיות הבסיסיות בחקר רשתות כאלה היא כיצד לבנות
באוניברסיטה העברית בירושלים. פרופ‘ קשדן נחשב לאחד מגדולי הדור בתחום של
רשת תקשורת אמינה שעלותה נמוכה .אם כי ידוע ,ככלל,
תורת ההצגות ,ומתמטיקאים רבים שאבו מרעיונותיו
שרשתות “יעילות“ כאלה יש למכביר ,אי אפשר היה להבין
השראה למחקריהם .ב 1990פרופ‘ קשדן נבחר כחבר
מדוע הן מתפקדות כפי שהן מתפקדות אלא דרך שימוש
באקדמיה האמריקאית למדעים ,ב 2006נבחר כחבר
אלגנטי בתוצאותיו של פרופ‘ קשדן.
באקדמיה הלאומית הישראלית למדעים ,ולפני כשנה נבחר גם לאקדמיה האמריקאית לאמנויות ולמדעים. הסימטריה היא אחת התופעות המדהימות בטבע. הטבע והאמנות מספקים עושר בלתי נדלה של סימטריות: הטאג‘ מהאל ,פרח החמנית ,פתית השלג או גביש קוורץ הם דוגמאות שונות זו מזו לאובייקטים בעלי סימטריה. המתמטיקה מזקקת מתוך הדוגמאות האלה את המהות של אותן סימטריות והיחסים הקיימים ביניהן .ההבנה הזאת התגבשה לתורה המאגדת בתוכה את כל הממצאים שהמתמטיקה מכסה -תורת החבורות. האבחנה שמערכות רבות ומגוונות ניתנות להבנה באמצעות תורת החבורות היא אבחנה עמוקה שהתגבשה במהלך דורות רבים .כיום ידוע שתחומים רבים במדעי הטבע ,החל מקריסטלוגרפיה וכלה במכניקת הקוונטים ובתורת החלקיקים האלמנטריים ,נסמכים על תורת
. 11 .
טקס הענקת פרסי רוטשילד תכנית
קטע נגינה דברים
מר דוד בלומברג יו“ר הדירקטוריון הספרייה הלאומית
פרופ יהודית בירק יו“ר המועצה המייעצת הארגון לפרסי רוטשילד
ח כ פרופ דניאל הרשקוביץ שר המדע והטכנולוגיה
לורד רוטשילד קטע נגינה הענקת הפרסים דברי תודה בשם מקבלי הפרסים שירת התקווה קבלת פנים
the rothschild prizes ceremony Programme
musical interlude greetings
mr. david blumberg
Chair, Board of Directors The National Library of Israel
professor yehudith birk
Chair, Board of Advisors Rothschild Prizes Organization
mk professor daniel hershkowitz
Minister of Science and Technology
lord rothschild
musical interlude awarding of the prizes acceptance speech on behalf of the recipients hatikva reception
the rothschild prize in mathematics
Professor David Kazhdan
Mathematics is an abstract discipline. The ability to explore its intricacies requires a predisposition towards a complex and abstract mode of thought which only few possess. It is no wonder, then, that Professor David Kazhdan, despite his worldrenowned reputation and his long list of publications on the subject, finds it difficult to describe his work to a layman. He was born Dimitri Alexandrovich Kazhdan in Moscow. At twenty-one he began to take an interest in Judaism. From then on, Professor Kazhdan devoted himself to religious studies sideby-side with his research in mathematics, along with an eclectic series of interests ranging from mountain climbing to contemporary poetry. In 1975 he left the Soviet Union for the United States, where he taught at Harvard University, serving as Chair of the Mathematics Department for three years. In 2002 he made aliya to Israel and since then has been a Professor of Mathematics at The Hebrew University. Professor Kazhdan is considered to be one of the great minds of his generation in the field of representation theory; many of his colleagues around the world have gained inspiration from his ideas for their own research. He was appointed to the American Academy of Sciences in 1990. In 2006 he was made a Fellow of the Israeli National Academy of Sciences and Humanities and last year became a member of the American Academy of Arts and Sciences. Symmetry is one of nature’s most interesting phenomena. Both nature and art supply us with an inexhaustible source of objects displaying symmetry, from the Taj Mahal to a sunflower, from a snowflake to a quartz crystal. Mathematics distills
from such examples a precise understanding of the essence of symmetrical objects and the relationships among them. This is then crystallized into an all-encompassing, unified theory of mathematics known as group theory. The fundamental realization that many and varied systems could be understood through group theory has evolved over several generations. The central interest in groups derives from their appearance in nature, be it the ‘nature’ of crystals or the ‘nature’ of the laws of number theory. These phenomena are called representations. In representation theory of groups there is a tendency to work in a direction opposite that of group theory: moving from the abstract to the concrete. Professor Kazhdan’s work deals mainly with the representation of Lie groups (e.g., the symmetries produced by a spinning ball). He has devoted attention to the study of automorphic forms – a unique and mysterious field of representation that has strong, but as yet unclear connection to number theory. Professor Kazhdan’s earlier work on what is known as T-groups has aroused great interest in recent years on the part of the computer science community, owing to its relevance to use in communication networks. One of the chief issues in research regarding such networks is the challenge of building systems that are both low-cost and fully reliable. While, in principle, many such ‘efficient’ networks exist, it has been possible to understand why they function as they do only through an elegant application of Professor Kazhdan’s results.
. 11 .
. 10 .
the rothschild prize in life sciences
Professor Yoram Groner
Newborns diagnosed with Down syndrome often suffer from a series of seemingly unrelated symptoms and illnesses, such as diabetes, Leukaemia, Alzheimer’s and muscular dysfunction. Some fifty years ago it became apparent that this set of defects (designated Down syndrome) could be explained by the presence of three copies of Chromosome 21 in the cell body of Down patients. This discovery raised questions regarding how additional copies of normal chromosomes caused such a variegated series of clinical symptoms. Professor Yoram Groner decided to tackle this issue in the early 1980s using a molecular biological approach. Today, he heads an active research group studying the molecular biology of Chromosome 21 at the Department of Molecular Genetics in the Weizmann Institute. ‘When I first became interested in Down Syndrome there were two main theories which attempted to explain how an extra copy of an otherwise normal chromosome gives rise to such a devastating human condition. The generally accepted theory, designated “developmental instability”, held that all the defects associated with Down syndrome were caused by a general disturbance resulting from a change in the number of chromosomes. An alternative theory, which was known as “the gene dosage effect” attributed them to a surplus of genes located on Chromosome 21. Professor Groner, who was trained as a molecular biologist, tended to support the latter theory. His findings over the past twenty-five years have not only proven the ‘gene dosage’ theory but have established the foundations for a new field: the
molecular biology of Down syndrome. In order to test his hypothesis, Groner implemented classic principles established by Robert Koch (known as Koch’s postulates) which require that in order to prove a causal prelateship between a suspected cause and a disease symptom, one had to isolate that cause from the patient, reproduce it to a purified state, reintroduce it into a healthy specimen and show that the specimen does indeed develop the appropriate disease symptoms. To achieve this goal, it was necessary in the first stage to isolate a gene from Chromosome 21 – something which had never been done before. Using methods of genetic engineering which were in their infancy at the time, Professor Groner succeeded in isolating and cloning the SOD1 gene and determining the sequence of DNA. This was the first time that a gene from Chromosome 21 had been isolated and sequenced. In the next stage, Professor Groner and his team created cell lines and genetically engineered mice into which several copies of the SOD1 gene were introduced. The mice exhibited a number of symptoms typical to Down syndrome such as muscle weakness and particularly low levels of blood serotonin. These findings proved, beyond doubt, that the surplus dosage of genes was indeed the cause of Down syndrome and that the ‘gene dosage effect’ theory was the correct one. Professor Groner is a member of the Israel Academy of Sciences and has received numerous awards in recognition of his work including the Teva, Landau and Emet Prizes.
.9.
.8.
the rothschild prize in social sciences
Professor Ariel Rubinstein
Ariel Rubinstein, Professor of Economics at Tel Aviv University and at New York University develops original and innovative economic models and methodologies, and it was in recognition of his work in this field that he was awarded the Israel Prize in 2002. ‘The main motivation behind my work has not been to construct models which purport to prophesy the future. I do not think that is possible, given the tools of theoretical economics… The majority of my research concerns formal theoretical economic models using game and decision-making theory. I have always been fascinated by the fact that it is possible to house everyday terminology within mathematical constructs and thereby gain insights into the real world using game theory. For me a model is no different from a fable. And just as we are able to discern some essential reality about the world through fables, so it is with economic models. We receive insights from them and return wiser from them to the world.’ Professor Rubinstein’s academic career can be divided into several stages. In the first, ‘the stage of fascination with formal models’, he studied repetitive games (here his work paralleled that of Robert Aumann and Lloyd Shapley) in models of economics, law and bargaining. His best-known work from this period dealt with the problem of bargaining in game theory. ‘Bargaining is the most basic interaction in economics, where two people attempt to reach an agreement despite their conflicting interests.’ Professor Rubinstein’s 1982 model was, to a certain extent, an extension of John Nash’s work in the 1950s. These efforts led him (in collaboration with Asher Wolinsky) to build models
of economic interaction in which price does not play a role and where commerce is the outcome of searching and bargaining. These models provide the foundation for models of the market. Beginning in the mid-1980s, Professor Rubinstein concerned himself with models of blocked or inhibited rationality. These depart from the underlying assumption behind traditional theory which holds that individuals act with perfect rationality; instead, he took into consideration the possibility of limitations on the individual’s thinking, his understanding of his surroundings and ability to communicate. ‘These models flew in the face of orthodox economics which maintained until very recently that what guide the individual are purely materialistic interests and the desire to function in a perfect economic environment’. Together with Kobi Glazer, he took an interest in pragmatics. ‘Using the tools of theoretical economics, we tried to understand the rules governing the interpretation of everyday statements and expressions (over and above their logical content) by looking at language as a mechanism for the transfer of information between interested parties’. Over the last decade, he has focused on economic methodologies and on the implications that economic theory and education in economics have had on the world. He began to work with experimental economics and even with neuro-economics out of the conviction that no methodological discussion is possible until people are more deeply acquainted with their discipline.
.7.
.6.
the rothschild prize in agriculture
Professor Shalom Applebaum
Professor Shalom Applebaum, Mauerberger Professor Emeritus in Entomology at the Faculty of Agriculture of The Hebrew University, is currently devoted to the integration of biological agents and processes in pest control. Agrochemical companies have been developing chemicals which are ‘environmentally friendlier’, but ‘green solutions’ which rely on the controlled use of predators and parasites to destroy agricultural pests are gaining popularity. Professor Applebaum believes that in order to realistically meet the food demands of an increasing world population, it will be necessary to integrate biological and chemical methods. ‘It all started in our research labs about 30 years ago. We decided to investigate insect physiology with an eye towards pinpointing unique life-cycle characteristics as potential biocontrol agents. Our basic hypothesis was that each species of insect could be differentiated by biochemical pathways and response to environmental stimuli – biotic and abiotic – ranging from behaviour in response to environmental stress, to interactions between individuals and populations which contribute beneficially to the species. We proposed that by targeting such interactions we might be able to selectively control insect populations. This was an unknown approach in Israel. The studies were initially at the interface of insect physiology, biochemistry and endocrinology in the context of fertility and development. Within this framework we came to innovative findings which sometimes differed from common wisdom but were often correct’. One of Professor Applebaum’s research topics has been a study of the interaction between males
and females in night flying moths. ‘We decided to concentrate on mating behaviour and to investigate ways to interfere in this process. The potential is clear: any substance which interferes in the female’s sexual interaction with the male will reduce the species’ reproductive potential. Following up on that, we investigated male response to female sex pheromones – secreted by females when reproductively mature and receptive to mating, and which they stop releasing after mating. Depression of female pheromone release effectively prevents subsequent mating. Several potential substances which hinder pheromone production are currently being examined. The interaction of inhibitors of chitin synthesis (CSI) and a pathogenic fungus to moth larvae is being studied. CSI interfere in the synthesis of chitin (a defensive layering on the bodies of insects) and are regarded as ‘more environmentally compatible’ with a minimal effect on higher animals, while the fungus has no effect on most other insects. This approach is one which is committed to environmental responsibility without compromising effective pest control. A combination of both is based on a strong synergism between the two components and significantly increased control efficacy, minimizing environmental damage. Professor Applebaum and collaborators continue this research with the assistance of doctoral and postdoctoral students. He points with pride to the valued contribution made by outstanding colleagues and students in the past and present.
.5.
.4.
the rothschild prize in engineering
Professor Abraham Lempel
Everyone in the field of computer science is familiar with the Lempel-Ziv Algorithm for data compression. Abraham Lempel, former Andrew and Erna Finci Viterbi Chair of Information Systems at the Technion in Haifa, who developed the algorithm in collaboration with Professor Jacob Ziv, is a recipient of this year’s Rothschild Prize. Professor Lempel took all his instruction at the Technion, earning his BA and MA degrees there and being awarded his doctorate in Electrical Engineering in 1967. He received a full professorship in 1977 and transferred to the Computer Sciences Department a year later. In 1993 he was able to convince HewlettPackard Laboratories in California to open a sister laboratory in Israel. The following year the Israeli branch of the labs was established at the Technion and Professor Lempel acted as its Director until late 2007. The laboratory’s primary work involved print technologies and image processing. Eight US patents have been registered under Professor Lempel’s name. In 1977 Lempel and Ziv published ‘A Universal Algorithm for Sequential Data Compression’, followed a year later by an alternative version. These papers have had a profound and lasting impact in the realm of computers and communications. In the years which followed, their work served as the basis for algorithms developed by many other researchers. This, so-called, lossless data compression is, quite simply, the process of transforming a file of data into a generally smaller file which, when decompressed, will render exactly the original file. It is the answer to the ever increasing need for efficient storage and transmission of digital information. Without the
ability to compress data, digital media would simply fill the available space for storage and bandwidth for transmission of data files far too quickly. The ability to compress files greatly enhances Internet traffic. The uniqueness of the Lempel-Ziv algorithm lies in the degree of efficiency of the compression, which approaches 100 per cent, and in its speed. According to Professor Lempel, ‘Everything began without any connection to compression. During the 1970s we were attempting to investigate the complexity of a given string of letters from a finite alphabet. We were looking for a way to define the degree of complexity which is dependent only on the structure of the string. The result we arrived at determined the complexity of a string as the maximum number of differing sub-strings into which the string can be parsed. When we discovered this, we immediately understood that it could be used as a basis for a fast and efficient system of compression’. In recognition of his work, Professor Lempel has been the recipient of many prestigious awards, including The IEEE Golden Jubilee Award for Technological Innovation; the Paris Kanellakis Theory and Practice Award, 1998; IEEE Milestone in Electrical Engineering and Computing, 2004; and the IEEE Richard Hamming Medal, 2007.
.3.
.2.
About the Rothschild Prizes
In 1959 Yad Hanadiv established the Rothschild Prizes Organization to support, encourage and advance the Sciences and Humanities in Israel. Prizes are awarded in recognition of original and outstanding published work in the following disciplines: Agriculture, Chemical Sciences, Engineering, Humanities, Jewish Studies, Life Sciences, Mathematics, Physical Sciences and Social Sciences. They are awarded in two-year cycles. In each discipline, a Prize is awarded once in four years. Nominations for Prizes may be submitted by Presidents, Rectors and Deans of Faculties of Israeli universities, Chairs of relevant university departments, members of the Israel National Academy of Sciences and Humanities and previous recipients of a Rothschild Prize in the academic discipline in which they received the Prize. The winners are selected by a Board of Advisers, whose members are appointed for four-year terms. The Chair, currently Professor Yehudith Birk, is appointed by Yad Hanadiv. Other current members of the Board are: Professor Menahem Yaari
appointed by Lord Rothschild
Rabbi Israel Meir Lau appointed by the Prime Minister of Israel Professor Nili Cohen appointed by the Minister of Education Professor Nachman Ben-Yehuda appointed by the Board of Governors of The Hebrew University of Jerusalem Professor Moshe Moshe appointed by the Board of Governors of the Technion – Israel Institute of Technology Professor Ada Yonath appointed by the Board of Governors of the Weizmann Institute of Science Professor Sara Japhet
appointed by the President of the Israel
National Academy of Sciences and Humanities The Rothschild Prize ceremony has traditionally been held in the Knesset in the presence of a representative of the Government and a representative of the Rothschild family. This year, in honour of the 50th anniversary of the Prizes and in recognition of the Library’s role in preserving and expanding knowledge and cultural enterprise, the National Library was selected as the venue for the ceremony. The Government of Israel, The Hebrew University and Yad Hanadiv are cooperating with the National Library in planning a state-of-theart, 21st century National Library for the State of Israel.
.1.
Rothschild Prizes 2010
15th April 2010 jerusalem
Design & Production: Michal Pauzner, Photography: Yanai Yehiel, Texts: Marit Slavin, Editing & Translation: Yad Hanadiv
Rothschild Prizes 2010