Д О Д АТАК
DN E V N I K
среда, 28. новембар 201 8. година / број 132
M L A D E N O V A ^ K I Б Е С П Л А Т Н Е Н Е Д Е Љ Н Е Н О В И Н Е НН А И С У
...јер не информише објективно и непристрасно... што је недопустиво.
Поштовани читаоци Дневника младеновачког, ако мислите да смо горњи цитат извукли из Мусолинијеве Италије или слично варате се. Ово је цитат из решења Већа ГО Младеновац, од 27.11 .201 8. године, где чланови једногласно мисле да не треба суфинансирати пројекат Дневника младеновачког „ јер не информише објективно и не-
пристрасно грађане Младеновца о дешавањима у градској општини Младеновац што је недопустиво“.
Мора да је тако чим је једногласно. Учествовали смо шести пут на конкурсу за суфинансирање медија и четврти пут не добијамо средства а два пута смо добили, једном 50 а други пут 9 хиљада динара, за три године. Локална власт је на изборима добила поверење грађана да управља њиховим парама и то је у реду. Реаговали смо када је локална управа брутално кршила Закон о информисању и Правилник о суфинансирању па и саме услове Конкурса чак и када нам је додељивала средства. И ником ништа, то их ваљда охрабрује, ветар у леђа. Овога пута опет су кршили законе али нису измишљали свакојаке глупости које немају везе са конкурсом. Једноставно су скинули маске и потурили образ а из приложеног видимо да га немају. Стручна комисија коју је формирао орган који је расписао конкурс, утврдила је да се суфинансира пројекат Дневника. На седници Већа други “стручњаци” оценили су наш рад и закључили да нисмо објективни и непристрасни. Њихово право, чули смо и другачије оцене, како смо једини објективни медиј у граду. Једино што је то њихово мишљење, ствар укуса, а ни једни ни други нису компетентни да
оцењују писање једног медија.
Схватили смо њихову претњу да је то недопустиво. То није само њихова жеља да се угасе новине већ и ми лично. Имамо искуство са физичким нападом Лукића (Мечета) на нас. Знамо да је допустиво оно што они плаћају парама грађана. Не знамо шта је недопустиво и начин како да се то не допушта. Можемо само да замислимо. До овога долази када правна држава жмури на кршење закона локалне управе.
Локална власт даље наставља да лаже. Кажу да овакво информисање траје дужи временски период а као доказ напомињу деманти које је ГО Младеновац морала да нам упути. Никакав деманти нисмо добили. Ако мисле на писмо градског већника Зорана Јоцића, које нам је упутио и које смо у целости објавили у 1 30. броју, читалац из њега може да закључи да смо ми најбољи сведок активности у вези припрема за обележавање овог јубилеја јер смо у више бројева то објављивали. Даље, ожалошћен и разочаран наводи да му се нико није јавио и да је без икаквог материјала кренуо да припрема изложбу, којој смо посветили целу страну. То је, на жалост, учешће већника који је задужен за информисање и културу у прављењу овакве хајке на Дневник младеновачки. Они овако могу приватно да мисле и раде али је недопустиво што то раде у локалној управи у име грађана и што они који треба да штите закон и грађане ћуте на овакво понашање локалне управе. Милан Јанковић
2
DNEVNIK
ДОДАТАК
Пре него што добијемо документацију за Конкурс за суфинансирање медија ево неких чињеница и коментар на Решење Већа које је општина Младеновац објавила на свом сајту. - За Решење о расподели средстава за суфинансирање медија једногласно су гласали сви чланови Већа /немамо податак ко је све био присутан/. А чланови већа су: Владан Глишић, доктор ветеринарске медицине - председник општине; Мирјана Ђорђевић, дипл. инг. електротехнике; Дејан Ивковић, дипломирани индустријски менаџер; Бојан Станојевић, дипломирани економиста; Сузана Васић, дипломирани правник; Гордана Димитријевић-Бјеличић, дипломирани пољопривредни инжењер; Горан Спасојевић, пољопривредни техничар; Вељко Лукић, дипломирани менаџер; Зоран Јоцић, економиста /задужен за културу и информисање/; Богдан Вуксановић, Београдска пословна школа, одсек финансије, банкарство и рачуноводство; Дејан Степановић, магистар примењене уметности. - А чланови Комисије за оцену пројеката из области информисања које је именовало горе наведено Веће су: Жељко Мутавџић – новинар, Рајко Благојевић – новинар и Тања Гавриловић – новинар. - Општина је одвојила 4.000.000 динара за медије. У јуну 201 8. општина Младеновац је расподелила 2.400.000 динара медијима а недељне бесплатне новине ДНЕВНИК младеновачки су одбили јер нисмо оверили изјаве код јавног бележника, што се није тражило у конкурсу, већ само печатом и потписом власника предузећа. Реа-
ЕТИЧКИ СТАНДАРДИ
говала је и саопштењем Kоалиција новинарских и медијских удружења: „оштро протестујемо због уочених неправилности у процесу расподеле средстава и тражимо од Већа градске општине Младеновац да поништи решење о Расподели средстава за суфинансирање пројеката за остваривање јавног интереса у области јавног информисања на територији општине Младеновац до краја 201 8. године. Из поменутог решења уочава се технички пропуст општинске службе која је проверавала документацију.“ У конкурсу у новембру где се распоређивало осталих 1 .600.000 динара у фусноти је наведено да је неопходно да се овере изјаве код јавног бележника што смо и урадили. И како каже Комисија поднели пројекат са потпуном документацијом у складу са условима конкурса. Комисија је предложила да се суфинансирају следећи пројекти: Медија прес центар - интернет портал ИНФО М, Драгон Стар интернет портал Младеновац инфо, Агенција Браф, Делте прес - Младеновачки Глас, Ева доо - недељне бесплатне новине ДНЕВНИК младеновачки, МФМ медија, Студио МАГ- ТВ МАГ. Комисија такође предлаже да се средства не доделе Пројекту ГИР МС ШТАМПА - МЛАДЕНОВАЦ У ОЧИМА БУЛЕВАРА М јер је мишљења да садржај поменутог пројекта није довољно детаљно описан и да су значај и циљ пројекта недовољно образложени. А шта Веће констатује? Прво ћемо о БУЛЕВАРУ М. Веће каже, насупрот мишљењу Комисије, “да овај пројекат спада у најквалитетније пројекте и да ће се суфинансирати средствима градске општине Младеновац“ због добре дугогодишње сарадње са ГИР МС ШТАМПАРИЈОМ.
DNEVNIK
ДОДАТАК
3
ДИ С КР И М И Н АЦИ Ј А лежавању 1 00 година од ослобођења Наше недељне бесплатне новине ДНЕВНИК младеновачки опет нису добиле средства иако је Комисија позитивно оценила пројекат. То Веће градске општине Младеновац образлаже овако „јер не информише објективно и непристрасно грађане Младеновца о дешавањима у градској општини Младеновац што је недопустиво“, затим да то дуго траје и наводе демант који је ДНЕВНИКУ младеновачком упутио Зоран Јоцић члан Већа задужен за културу и информисање и који га је назвао писмом, што оно истина и јесте. Прво да кажемо да до сада, од када издајемо ДНЕВНИК младеновачки, није нам изречена мера од стране државних органа, регулационих тела или тела саморегулације због кршења професионалних и етичких стандарда. А што се тиче „деманта“, писмо Зорана Јоцића и наш одговор објављени су у броју 1 30 од 1 4.11 .201 8. на страни 4. Ево неких извода па нек сами читаоци просуде. Зоран Јоцић: У Вашим новинама број 1 29, објавили сте два текста, везана за обележавање 1 00 година од ослобођења Младеновца у Првом светском рату. Без жеље да утичем на Вашу уређивачку политику, морам да изразим своје незадовољство чињеницом да читалац из наведеног може закључити да је Градска општина Младеновац, у обележавању овог значајног јубилеја, учествовала само полагањем цвећа, а да за иницијативе које су долазиле од стране грађана није имала разумевања. Наш одговор: Морамо да кажемо да од броја 1 28 до овог 1 30. броја пратимо и пишемо о овом и за нас веома важном догађају. Само што општина Младеновац нема обичај да медије, макар нас, обавести о Програму обе-
Младеновца, већ објави на сајту на дан када ми излазимо - 24.11 . среда. Ми бисмо као и све до сада објавили да смо знали раније јер интерес је да што више Младеновчана сазна и они који користе штампане медије и самим тим што више да се појаве на догађајима. Иначе аутори текстова су били јереј Марко Јефтић и Весна Јанковић која је урадила интервју са др Огњеном Калабом. У истом 1 30. броју објављен је интервју са Велибором Катићем, аутором изложбе Младеновац не заборавља своје јунаке. А ево нашег деманта на тврдњу Већа да наш пројекат „не издваја конкретан пројекат“: у нашем пројекту пише и издавање специјални додатак у колору о значајним догађајима у току 201 8. године, расписати конкурс за најбољи есеј о Младеновцу и организовати едукативне радионице о слободи локалних медија . Или је можда у томе и проблем? Или у намери да повећамо тираж на 2000 примерака... На тврдњу да „уопштен начин извештавања овог медија не представља довољан квалитет за суфинансирање од стране општине“, имамо следећи одговор: Мислите ли на текстове о рвању, ритмици, каратеу, кошарци, па и фудбалу, о фестивалима, изложбама, младима, интервјуи, о путевима, урбанизму, саобраћају, води, уређењу града, удружењима... Или на Захвалницу КУД-а „Љубомир Ивановић Геџа“ за несебичну помоћ и допринос развоју друштва, Захвалница Јанковић Весни, ДНЕВНИК младеновачки за допринос у раду удружења за унапређење и очување старих и уметничких заната,
4
DNEVNIK
ДОДАТАК Захвалница Црвеног крста Младено- кументацији и што их издваја са конвац за промоцију добровољног давања кретим пројектима: сагледавања свих крви на територији општине Младе- догађаја у календарској години, сви новац, Повељу Уније послодаваца Ср- догађаји у локалној самоуправи, теме бије, Послодавци Младеновац за са- од значаја за грађане, о догађајима у радњу и подршку у реализацији про- граду под Космајем, и веома интерејекта безбедност деце у саобраћају. И сантно праћење активности локалне низ коментара, похвала, које нам сва- самоуправе, Јавних предузећа... Ова последњa "креативнa" ставка кодневно стижу од наших читалаца... И све то вреди више од било које речи добила је и највише пара. Значни власти а највише када нам кажу хвала кључна реч добитног пројекта мора да што постојите. И то нам даје снагу да буде ВЛАСТ. Редакција истрајемо у овом нашем пројекту. ДНЕВНИКА младеновачког А да, мало да коментаришемо шта су други писали у својој конкурсној до-
А ево и неких издвојених коментара - Ово је буквално пример размишљања ‘буџет су паре власти’. Веће сматра да ДНЕВНИК не пише како се њима свиђа, те стога ПРЕИНАЧУЈУ ОДЛУКУ КОМИСИЈЕ и одлучују да им се новац НЕ додели без обзира на комисију, а да се средства дају Булевару М, иако је комисија проценила да садржај није довољно детаљно описан и да су значај и циљ пројекта недовољно образложени. На шестој страни има само један пасус образложења за ДНЕВНИК и један за Булевар. Много вреди читања. И ред је да остане као подсетник шта општински већници сматрају објективним информисањем. - Чему уопште служи комисија, ако на крају Веће одради све како му се хоће? Имају ли чланови комисије неку изјаву? - Још једна СРАМОТА младеновачке власти - Веће ГО Младеновац одлучило је да бесплатне новине "Дневник Младеновачки" НИСУ ОБЈЕКТИВНЕ, па не могу да добију средства на конкурсу за медијско суфинансирање. Комисија формирана да одлучује о овом новцу је рекла једно, а Веће нелегитимно друго. Дакле - имамо огољену ситуацију да власт одређује шта је објективно и допустиво, те докле сежу границе слободе. Такође, Веће је компетентно да одлучује и о КВАЛИТЕТУ, иако је великим износима (нашег новца) наградило и потпуно
неписмене али лојалне. Надам се да ће младеновачка опозиција тражити поништавање овог срамног конкурса, а да ће новинари/медији који су добили средства бити солидарни са колегама из "Дневника" до расписивања новог конкурса. - Мислим и да чланови Комисије за суфинансирање треба да поднесу моменталне оставке, јер и глумљење фикуса такође са собом носи одговорност. Од чланова Већа тако нешто наравно не треба да очекујемо. А било је коментара и медија али без конкретног предлога. Да ли су стварно медији толико немоћни? Где оде 7 сила? - Да ли имам замерке на овакву расподелу? Имам. Да ли сам учествовао у одлучивању? Нисам. Да ли ми смета промена одлуке комисије? Смета ми. Да ли оваква расподела сада добија простор за политички уплит јер се некоме није допало извештавање овог медија? Наравно да добија. И на крају - могу ли ја ту нешто да променим? Не могу. - Против сам да младеновачки медији не добију паре из младеновачког буџета. Против сам да новац одлази медијима са стране који о Младеновцу извештавају "с мене па на уштап". Нажалост, накарадни Закон о јавном информисању је све то замесио.