Α Θ Η Ν Α
-
Π Ε Ι Ρ Α Ι Α Σ
-
Π Α Τ Ρ Α
-
S
Χ Α Λ Κ Ι Δ Α
-
M Y T I Λ H N H
-
Κ Υ Π Ρ Ο Σ
UNIVER ITY PRES
09.2009 SPECIAL EDITION
äéáíåìåôáé äùñåáí
55.000 αντίτυπα Η Πρώτη Μηνιαία Φοιτητική Εφημερίδα
EΘΝΙΚΕΣ
ΕΚΛΟΓΕΣ
Συνεντεύξεις: Ντόρα Μπακογιάννη, Βαγγέλης Μεϊμαράκης, Γιάννης Ραγκούσης, Αλέξης Τσίπρας, Λιάνα Κανέλλη, Νίκος Χρυσόγελος
EDITORIAL
2
Δ
ιανύουμε πλέον τα τελευταία 24ωρα πριν από τις Εθνικές εκλογές. Ακούσαμε ήδη τις θέσεις και τις απόψεις των πολιτικών κομμάτων. Διαβάσαμε τα προγράμματα και τα σχέδια τους για το μέλλον μας. Αυτό που ουσιαστικά έχουμε εμπεδώσει είναι ότι η Ελλάδα έχει ανάγκη μέτρα, ζωτικής σημασίας, ώστε να αντιμετωπιστούν τα προβλήματα που μας έχει κληροδοτήσει αυτή η περιβόητη παγκόσμια οικονομική κρίση. Κάθε μέρα που περνάει δίχως να αναλαμβάνουν οι όποιοι κυβερνώντες, άμεσες και καίριες δράσεις, είναι εις βάρος μας. Θέλουμε λοιπόν μια σοβαρή και υπεύθυνη κυβέρνηση να αναλάβει να ξεπεράσει όλα αυτά τα εμπόδια και να αντιμετωπίσει όλες τις δυσκολίες που προκύπτουν καθημερινά, με σεβασμό πρωτίστως σ’ εμάς, τους πολίτες. Γι’ αυτό το λόγο, η συντακτική ομάδα της UNIVERSITY PRESS αποφάσισε να δημιουργήσει μια ειδική έκδοση για τις εθνικές εκλογές της 4ης Οκτωβρίου, η οποία έχει ως στόχο την ενημέρωση των νέων για τις θέσεις και τις προτάσεις των πολιτικών κομμάτων, βοηθώντας τους να διαμορφώσουν μία σφαιρική άποψη για τις επιλογές που έχουν στην κάλπη. Αυτή η έκδοση επιμελήθηκε από νέους ανθρώπους, μακριά από μικροκομματικές σκοπιμότητες και με γνώμονα την αξιοπιστία και την αντικειμενικότητα. Για να το εξασφαλίσουμε αυτό, απευθυνθήκαμε σε πολιτικούς και αποτυπώσαμε τις απόψεις τους, δίχως να παρεμβάλουμε τη δική μας γνώμη, τακτική την οποία ακολουθεί η πλειοψηφία των ΜΜΕ στην χώρα μας. Κλείνοντας θα θέλαμε να ευχαριστήσουμε όλους όσους συμμετείχαν σε αυτή την ειδική έκδοση, τους αρθογράφους και τους πολιτικούς και ευχόμαστε σε όλους εσάς τους αναγνώστες μας, να αποφασίσετε με κριτήρια που αφορούν το εθνικό και όχι το ατομικό συμφέρον. Γιατί το Αύριο είναι κοινό για όλους μας.
Āõúó
με ασφάλεια για το μέλλον
UP TEAM
ΓΙΩΡΓΟΣ ΚΟΥΤΡΟΥΜΑΝΗΣ
S
UNIVER ITY PRES Η Πρώτη Φοιτητική Εφημερίδα
¸äñá:
Êáñáãéþñãç Óåñâßáò 7 - Óýíôáãìá Ôçë. - Fax: 210 - 32.23.570, -571 e-mail: info@universitypress.gr url: www.upress.gr
ÉäéïêôÞôçò-Åêäüôçò: Kùνóôáíôßíïò Öùôåéíüðïõëïò ÄéåõèõíôÞò: Âáóßëçò ÔóéäÞìáò
Πρόεδρος Ομοσπονδίας Εργαζομένων στα Ασφαλιστικά Ταμεία ΥΠΟΨΗΦΙΟΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ Β΄ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΑΘΗΝΑΣ
ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
Απέδειξε ότι μπορεί! ÐÏËÉÔÉÊÏ ÃÑÁÖÅÉÏ:
Êïõíôïõñéþôïõ 138-140 (2ïò üñïöïò) ÐåéñáéÜò ÔÇË.: 210 422 1037 FAX: 210 410 0328 ÅÊËÏÃÉÊO ÊÅÍÔÑO:
×ïñìïâßôïõ 100 (1ïò üñïöïò) ÌáíéÜôéêá Ôçë.: 211 010 7758 e-mail: katsafados@gmail.com website: www.katsafados.gr
Γιάννης
Yπ. ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΚΥΚΛΑΔΩΝ
Βρούτσης ΟΙΚΟΝΟΜΟΛΟΓΟΣ
ΙΣΤΟΡΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ
UNIVERSIT Y PRESS
3
ΒΟΥΛΕΥΤΙΚΕΣ
ΕΚΛΟΓΕΣ 1974-2009 Καθώς οι πολιτικές συζητήσεις όλο και φουντώνουν για το ποιο θα είναι το αποτέλεσμα των βουλευτικών εκλογών της 4ης Οκτωβρίου και εάν θα σχηματιστεί αυτοδύναμη κυβέρνηση, αξίζει να ανατρέξουμε πίσω στον εκλογικό χρόνο, και στα αποτελέσματα που προέκυψαν από τις αναμετρήσεις που σηματοδότησαν μία νέα εποχή για την μεταπολιτευτική Ελλάδα.
1974
της Φαίης Θειακού
17 Νοεμβρίου
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Η πρώτη και από τις κυριότερες αναμετρήσεις είναι οι ελεύθερες εκλογές της 17ης Νοεμβρίου του 1974 που διεξήχθησαν και κερδήθηκαν από τον Κωνσταντίνο Καραμανλή, πρωθυπουργό της μέχρι τότε (μεταβατικής) κυβέρνησης εθνικής ενότητας που προέκυψε της 24 Ιουλίου του 1974. Το σύστημα των εκλογών ήταν αυτό της ενισχυμένης αναλογικής του Π.Δ 65/1974 που είχε ψηφίσει η κυβέρνηση λίγο πριν τις εκλογές. Εγγεγραμμένοι: 6.241.066 Ψήφισαν: 4.963.558 Έγκυρα: 4.908.974 Ακυρα/Λευκά: 54.584
Κόμμα
Ψήφοι
% Έδρες
ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
2.669.133
54,4
219
ΕΝΩΣΗ ΚΕΝΤΡΟΥ
1.002.559
20,4
60
ΠΑΣΟΚ
666.413
13,6
13
ΕΝΩΜΕΝΗ ΑΡΙΣΤΕΡΑ
464.787
9,47
8
Ιστορικό σημείο αυτών των εκλογών ήταν η για πρώτη φορά συμμετοχή του νεοσύστατου ΠΑΣΟΚ σε εκλογική αναμέτρηση υπό τον Ανδρέα Παπανδρέου και το υψηλό ποσοστό συμμετοχής των πολιτών το οποίο αποδεικνύει ότι παρά τα 7 χρόνια αποπνικτικής δικτατορίας των στρατιωτικών ο ελληνικός λαός δεν είχε χάσει τα δημοκρατικά του ένστικτα και την ελπίδα του στην δημοκρατική διακυβέρνηση. Οι επαναληπτικές εκλογές της 20ης Απριλίου του 1975 αναδιαμόρφωσαν την κατανομή των εδρών ανάμεσα στα κόμματα με ελάχιστες βέβαια διαφορές. Σημειώνεται ότι με τον συνασπισμό της Ενωμένης Αριστεράς του Ηλία Ηλιού συμμετείχε το Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδας (ΚΚΕ) και η Ενιαία Δημοκρατική Αριστερά (ΕΔΑ). Οι εκλογές του 1977 βρίσκουν και πάλι πρωθυπουργό τον Κωνσταντίνο Καραμανλή, όμως η άνοδος στη δεύτερη θέση του ΠΑΣΟΚ με αρχηγό τον Ανδρέα Παπανδρέου και η ένταξη στην βουλή του κόμματος της Εθνικής Παράταξης του πρώην πρωθυπουργού Στέφανου Στεφανόπουλου
Γιάννης Βούρος
Υποψήφιος Βουλευτής Β’ Αθηνών
Αξιόπιστη παρουσία στην πολιτική σκηνή
ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΓΡΑΦΕΙΟ
Σολωμού 54 • 4ος όροφος • Τ.Κ. 106 82 • Αθήνα Τηλ.: 210 3305030 - 3305039 • Fax: 210 3301854 website: www.giannisvouros.gr • e-mail: VourosGiannis@gmail.com
Κόμμα
Ψήφοι
ΠΑΣΟΚ
2.916.735
45,8
161
2.599.681
40,8
126
ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
2.146.365
41,8
171
ΠΑΣΟΚ
1.300.025
25,3
93
ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
% Έδρες
ΕΔΗΚ
612.786
12
16
ΚΚΕ
629.525
9,89
12
ΚΚΕ
480.272
9,36
11
ΚΚΕ Εσωτερικού
117.135
1,84
1
ΕΘΝΙΚΗ ΠΑΡΑΤΑΞΗ
349.988
6,82
5
ΣΥΜΜΑΧΙΑ
139.356
2,72
2
55.494
1,08
2
Εκλογές 1981 και αρχηγός της Νέας Δημοκρατίας είναι ο Γεώργιος Ράλλης, ύστερα από την παραίτηση του πρωθυπουργού Κωνσταντίνου Καραμανλή, ο οποίος με ποσοστό 35,86% και 115 έδρες χάνει από τον Ανδρέα Παπανδρέου και το ΠΑΣΟΚ που, για πρώτη φορά έπειτα από δύο συνεχείς τετραετίες της ΝΔ εκλέγεται πρώτο κόμμα.
Στις εκλογές του Ιουνίου του 1989 νικητής αναδεικνύεται ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης με την Νέα Δημοκρατία, χωρίς ωστόσο να μπορεί να σχηματίσει αυτοδύναμη κυβέρνηση, σύμφωνα με τον Νόμο 1847/ 1989 (παραλλαγή της απλής αναλογικής), με τις 145 έδρες που αποκτά. Η διεξαγωγή των εκλογών γινόταν ύστερα από μία χρονιά πολιτικών αναταράξεων λόγω της υπόθεσης Κοσκωτά.
Εγγεγραμμένοι: 7.059.778 Ψήφισαν: 5.753.478 Έγκυρα: 5.671.057 Ακυρα/Λευκά: 82.421
Κόμμα
Ψήφοι
ΠΑΣΟΚ
2.726.309
ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΚΚΕ
5 Νοεμβρίου
1981
18 Οκτωβρίου
ΝΕΟΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΟΙ
1989
μειώνει τα ποσοστά και τις έδρες που καταλαμβάνει η ΝΔ. Η εμπέδωση από τους πολίτες του δημοκρατικού πολιτεύματος και η ανάγκη έκφρασης και αντιπροσώπευσής τους μέσα από αυτό, αποτυπώνεται στο όλο και πιο αυξημένο ποσοστό συμμετοχής τους σε συνδυασμό με την δημιουργία νέων κομμάτων.
Οι εκλογές του 1985 χαρακτηρίζονται από τις πλέον σημαντικές. Η Ελλάδα με την σχετικά πρόσφατη δημοκρατία αναζητά την μελλοντική της κατεύθυνση μέσα στα διεθνή δρώμενα με τις μνήμες από την δικτατορία. Επίσης η μη επανεκλογή στην Προεδρία της Δημοκρατίας του Κωνσταντίνου Καραμανλή και το αίτημα της διεξαγωγής πρόωρων εκλογών από το ΠΑΣΟΚ είχε σαν αποτέλεσμα το ιδιαίτερα φορτισμένο κλίμα εκείνων των εκλογών.
% Έδρες
Ψήφοι
% Έδρες
172
ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
3.093.055
46,2
148
2.034.496
35,9
115
ΠΑΣΟΚ
2.723.739
40,7
128
620.302
10,9
13
734.552
11
21
ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΟΙ
39.130
0,58
1
ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗ
26.012
0,38
1
ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΣ
Οι επαναληπτικές εκλογές του Νοεμβρίου του 1989 οδηγούν για άλλη μια φορά την χώρα σε περίοδο έντονων πολιτικών διαπραγματεύσεων καθώς η Νέα Δημοκρατία με ποσοστό 46,19% έναντι 40,67% του ΠΑΣΟΚ δεν αποκτά κοινοβουλευτική πλειοψηφία.
18 Ιουνίου
1989
Έτος 1985 και το ΠΑΣΟΚ κερδίζει με ποσοστό 45,82% και 161 έδρες, ακόμα μία τετραετία. Της Νέας Δημοκρατίας ηγείται στις εκλογές εκείνες ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης, ο οποίος διαδέχθηκε τον Ευάγγελο Αβέρωφ στην προεδρία του κόμματος την 1η Σεπτεμβρίου του 1984.
1985
Κόμμα
Εγγεγραμμένοι: 8.008.647 Ψήφισαν: 6.422.466 Έγκυρα: 6.365.094 Ακυρα/Λευκά: 57.372
Κόμμα
Ψήφοι
ΠΑΣΟΚ
2.916.735
ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
% Έδρες
Ψήφοι
% Έδρες
ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
2.885.548
44,3
145
45,8
161
ΠΑΣΟΚ
2.533.086
39,2
125
ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΣ
2.599.681
40,8
126
ΚΚΕ
629.525
9,89
12
ΚΚΕ Εσωτερικού
117.135
1,84
1
Κόμμα
Ψήφοι
% Έδρες
ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
3.088.137
46,9
150
ΠΑΣΟΚ
2.543.137
38,6
123
677.059
10,3
19
ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΟΙ
50.868
0,77
1
ΔΗΑΝΑ
44.077
0,67
1
ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ
65.861
1,01
4
ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗ
29.547
0,45
1
ΠΕΠΡΩΜΕΝΟ
16.434
0,25
1
ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΣ
Η εκλογή του Προέδρου το 1990, έδωσε την αφορμή στον Κωνσταντίνο Μητσοτάκη να προκαλέσει πρόωρες εκλογές και έτσι να επιταχύνει την πτώση της μέχρι τότε οικουμενικής κυβέρνησης. Η Νέα Δημοκρατία καταφέρνει να κερδίσει τις εκλογές και με την στήριξη, στην ανάδειξη Προέδρου, του κόμματος του Κωνσταντίνου Στεφανόπουλου, σχηματίζει κυβέρνηση, τοποθετώντας στο ανώτατο αξίωμα τον Κωνσταντίνο Καραμανλή για την τελευταία του θητεία στην Προεδρία.
Εγγεγραμμένοι: 8.453.695 Ψήφισαν: 6.698.591 Έγκυρα: 6.586.040 Ακυρα/Λευκά: 112.551
Κόμμα
Ψήφοι
% Έδρες
ΠΑΣΟΚ
3.235.017
46,9
170
ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
2.711.737
39,3
111
ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΝΟΙΞΗ
336.460
4,88
10
ΚΚΕ
313.001
4,54
9
Η σοβαρότητα της υγείας του Ανδρέα Παπανδρέου διαμορφώνει τις πολιτικές εξελίξεις στο εσωτερικό του κόμματος του και μετά την παραίτηση του ιστορικού ηγέτη και ιδρυτή του ΠΑΣΟΚ τον Ιανουάριο του 1996, πρόεδρος αναλαμβάνει ο Κώστας Σημίτης.
Εγγεγραμμένοι: 8.379.435 Ψήφισαν: 6.669481 Έγκυρα: 6.521.563 Ακυρα/Λευκά: 147.918
Κόμμα
Εγγεγραμμένοι: 8.453.695 Ψήφισαν: 6.698.591 Έγκυρα: 6.586.040 Ακυρα/Λευκά: 112.551
Στις εκλογές του 1993 ο Αντώνης Σαμαράς και η Πολιτική του Άνοιξη οδήγησαν σε πτώση την κυβέρνηση Μητσοτάκη με το ΠΑΣΟΚ να επανέρχεται στην εξουσία.
48,1
Ο Καραμανλής εκλέγεται πρόεδρος της Δημοκρατίας και η πρώτη σοσιαλιστική κυβέρνηση της Ελλάδας είναι πλέον γεγονός.
2 Ιουνίου
Εγγεγραμμένοι: 8.637.323 Ψήφισαν: 6.798.159 Έγκυρα: 6.696.424 Ακυρα/Λευκά: 101.675
1990
% Έδρες
1993
Ψήφοι
8 Απριλίου
Κόμμα
Το αποτέλεσμα των εκλογών αυτών είναι ο σχηματισμός, με την στήριξη της Νέας Δημοκρατίας, του ΠΑΣΟΚ και του Συνασπισμού της Αριστεράς και της Προόδου (στην οποία μετείχε το ΚΚΕ), οικουμενικής κυβέρνησης με πρωθυπουργό τον Ξενοφώντα Ζολώτα, αφού κανείς δεν μπόρεσε να σχηματίσει αυτοδύναμη κυβέρνηση.
Εγγεγραμμένοι: 8.008.647 Ψήφισαν: 6.422.466 Έγκυρα: 6.365.094 Ακυρα/Λευκά: 57.372
10 Οκτωβρίου
1985
Εγγεγραμμένοι: 6.403.738 Ψήφισαν: 5.193.891 Έγκυρα: 5.129.771 Ακυρα/Λευκά: 64.117
2 Ιουνίου
1977
20 Νοεμβρίου
ΕΘΝΙΚΕΣΕΚΛΟΓΕΣ
ΙΣΤΟΡΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ
4
855.564
13,1
28
ΔΗΑΝΑ
65.867
1,01
1
ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗ
25.131
0,39
1
Οι εκλογές του 1996 τον βρίσκουν αντιμέτωπο με τον Μιλτιάδη Έβερτ ο οποίος διαδέχθηκε τον Κωνσταντίνο Μητσοτάκη. Το αποτέλεσμα των εκλογών βρίσκει το ΠΑΣΟΚ να κερδίζει την ΝΔ και τον Κώστα Σημίτη ένα πολιτικό και προσωπικό στοίχημα.Η ήττα της ΝΔ στις εκλογές έφερε στο προσκήνιο τον Κώστα Καραμανλή, ανηψιό του Κωνσταντίνου Καραμανλή που διαδέχθηκε το 1997 τον Μιλτιάδη Έβερτ στην προεδρία του κόμματος.
Κόμμα
Ψήφοι
% Έδρες
ΠΑΣΟΚ
2.813.245
41,5
162
ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
2.584.765
38,1
108
ΚΚΕ
380.167
5,61
11
ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΣ
347.051
5,12
10
ΔΗΚΚΙ
300.671
4,43
9
2004
Εγγεγραμμένοι: 9.372.541 Ψήφισαν: 7.026.527 Έγκυρα: 6.868.011 Ακυρα/Λευκά: 158.516
% Έδρες
Εγγεγραμμένοι: 9.918.917 Ψήφισαν: 7.355.026 Έγκυρα: 7.159.006 Ακυρα: 148.850 Λευκά: 47,170
Κόμμα
Η απόφαση του Κώστα Καραμανλή για προσφυγή στις κάλπες και η επανεκλογή του μετά από τις φονικές πυρκαγιές που κατέστρεψαν την Πελοπόννησο το 2007, τον αφήνουν με οριακή κυβερνητική αυτοδυναμία να κυβερνήσει. Στην αξιωματική αντιπολίτευση οι εσωκομματικές συζητήσεις και εξελίξεις λαμβάνουν τέλος με την θριαμβευτική επανεκλογή του Γιώργου Παπανδρέου στην προεδρία του κινήματος τον Νοέμβριο του ίδιου έτους.
7 Μαρτίου
9 Απριλίου
2000
Το 2000 χάνει σε μία μακρά και επεισοδιακή αναμέτρηση την πρωθυπουργία από τον Κώστα Σημίτη.
2007
1996
22 Σεπτεμβρίου
Οι εκλογές της 7ης Μαρτίου του 2004 αναδεικνύουν ως πρώτο κόμμα την ΝΔ με αρχηγό τον Κώστα Καραμανλή και αξιωματική αντιπολίτευση το ΠΑΣΟΚ του Γιώργου Παπανδρέου, γιο του Ανδρέα Παπανδρέου, ο οποίος διαδέχθηκε τον Φεβρουάριο του 2004 τον Κώστα Σημίτη.
Εγγεγραμμένοι: 9.140.742 Ψήφισαν: 6.978.656 Έγκυρα: 6.780.049 Ακυρα/Λευκά: 198.607
16 Σεπτεμβρίου
ΕΘΝΙΚΕΣΕΚΛΟΓΕΣ
ΙΣΤΟΡΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ
6
Εγγεγραμμένοι: 9.889.472 Ψήφισαν: 7.573.368 Έγκυρα: 7.406.619 Ακυρα/Λευκά: 123.713 Λευκά: 43.036
Κόμμα
Ψήφοι
% Έδρες
Κόμμα
Ψήφοι
ΠΑΣΟΚ
3.007.596
43,8
158
ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
3.359.682
45,4
165
ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
2.935.196
42,7
125
ΠΑΣΟΚ
3.003.275
40,6
117
ΚΚΕ
379.454
5,52
11
ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΣ
219.880
3,2
6
ΚΚΕ
436.706
5,9
12
ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΣ
241.637
3,26
6
Ψήφοι
ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
2.995.479
ΠΑΣΟΚ
% Έδρες 41,8
152
2.727.853
38,1
102
ΚΚΕ
583.815
8,15
22
ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΣ
361.211
5,04
14
ΛΑΟΣ
271.764
3,8
10
Η κυβέρνηση που θα προκύψει επομένως από τις εκλογές της 4ης Οκτωβρίου θα πρέπει να είναι επαρκώς αυτοδύναμη για να μπορέσει να δώσει λύσεις στα προβλήματα που αντιμετωπίζει η κοινωνία. Προβλήματα που δεν είναι μόνο οικονομικά και πολιτικά. Είναι κυρίως προβλήματα δομής της κοινωνίας μας που απαιτούν αλλαγή νοοτροπιών, και την αλλαγή αυτή την διαμορφώνει ο καθένας με την δικιά του ψήφο και την δικιά του συμμετοχή.
Συνέντευξη της Υπουργού Εξωτερικών κ. Ντόρας Μπακογιάννη
H συνέπεια και η στρατηγική είναι μονόδρομος για τα εθνικά μας θέματα Ο Γιώργος Παπανδρέου στη θεματική «εξωτερική πολιτική» των debate ανέφερε πως αν εκλεγεί το ΠΑΣΟΚ, θα επαναφέρει το διεθνές κύρος της Ελλάδας στα επίπεδα που της αρμόζει. Τι έχετε να σχολιάσετε επ’ αυτού και επιπροσθέτως θα θέλαμε να μας πείτε πως τοποθετείται, τούτη την ώρα, η χώρα στο παγκόσμιο στερέωμα; Η θέση της χώρας είναι ισχυρή και δεν θα έπρεπε να μπαίνει στο ζύγι, ειδικά από έναν άνθρωπο που έχει υπηρετήσει στη θέση του Υπουργού Εξωτερικών. Ούτε καθορίζεται από ρητορικές εξάρσεις προεκλογικού χαρακτήρα. Είναι αποτέλεσμα σκληρής και πολλές φορές σιωπηρής δουλειάς. Είναι οι συμμαχίες και οι συνεννοήσεις που μπορεί ποτέ να μη δουν το φως της δημοσιότητας, παρά μόνο την τελευταία στιγμή, όπως έγινε στο Βουκουρέστι όταν όλοι οι Σύμμαχοί μας στο ΝΑΤΟ συντάχθηκαν πίσω από τη θέση της Ελλάδας για το «Σκοπιανό». Με αυτοπεποίθηση, ξεκάθαρες θέσεις και απαράβατες κόκκινες γραμμές, ασκήσαμε τα τελευταία πέντε χρόνια μια εξωτερική πολιτική που έφερε αποτελέσματα. Είμαστε στον
σκληρό πυρήνα της ΕΕ συνδιαμορφώνοντας την κοινοτική πολιτική σε όλα τα μεγάλα θέματα. Αλλά και στο ΝΑΤΟ, στον ΟΑΣΕ, σε όλους τους μεγάλους διεθνείς και περιφερειακούς οργανισμούς ισχυροποιούμε συνεχώς το ρόλο μας. Στην ευρύτερη περιοχή μας αποτελούμε παράγοντα σταθερότητας, ενεργειακό σταυροδρόμι και φορέα ανάπτυξης. Η αυριανή κυβέρνηση της ΝΔ θα συνεχίσει να εργάζεται με συνέπεια και στρατηγική ώστε να επιτευχτεί πρόοδος στα εθνικά μας θέματα. Σε σχέση με τους γείτονές μας, η Ελλάδα έχει επενδύσει σε μια πολιτική ανάπτυξης και σταθερότητας. Ζητήματα όπως η εκκρεμότητα της ονομασίας της ΠΓΔΜ ή η ένταση στις ελληνοτουρκικές σχέσεις λειτουργούν ως ανασταλτικές παράμετροι στη συνέχιση αυτής της πολιτικής; Η πολιτική ανάπτυξης και σταθερότητας που ακολουθούμε στη γειτονιά μας είναι πολυδιάστατη και σε αυτήν συμπεριλαμβάνεται η ευρωπαGκή ενσωμάτωση όλων των χωρών, συμπεριλαμβανομένων των δύο που αναφέρατε. Θα πρέπει όμως να είναι ξεκάθαρο
σε όλους: εκπτώσεις και ειδική μεταχείριση δεν υπάρχουν σε ΕΕ και ΝΑΤΟ. Συμμετοχή στους οργανισμούς αυτούς προJποθέτει πλήρη εφαρμογή των κριτηρίων και προJποθέσεων, με έμφαση σε αυτό της καλής γειτονίας. Ποιες πολιτικές στρατηγικές σκοπεύετε να δρομολογήσετε τόσο στο «Σκοπιανό» όσο και στα ζητήματα των ελληνοτουρκικών σχέσεων και της ένταξης της Τουρκίας στην Ευρωπα+κή Ένωση, εφόσον επανεκλεγείτε κυβέρνηση και εσείς παραμείνετε στο «τιμόνι» του Υπουργείου Εξωτερικών; Στη ΝΔ είμαστε ξεκάθαροι ως προς την στρατηγική μας τόσο στο θέμα της ονομασίας της ΠΓΔΜ όσο και στα ζητήματα των ελληνοτουρκικών σχέσεων και της ένταξης της Τουρκίας στην ΕΕ. Για το όνομα της ΠΓΔΜ παραμένουμε σε μια δύσκολη διαπραγμάτευση στο πλαίσιο του ΟΗΕ και ελπίζουμε σύντομα σε μια κοινά αποδεκτή λύση στη βάση μιας σύνθετης ονομασίας με γεωγραφικό προσδιορισμό που θα ισχύει έναντι όλων. Στην προσπάθεια της Τουρκίας
να ενταχθεί στην ΕΕ είμαστε συνεπείς και ειλικρινείς υποστηρικτές. Εμείς λέμε στην Τουρκία ότι ναι, σας θέλουμε μέσα στην Ένωση, αλλά ως Ευρωπαίους, σύμφωνα με τα κριτήρια και τα προαπαιτούμενα που θέτει η Ευρώπη. Γιατί Ευρώπη α λα καρτ δεν υπάρχει. Γιατί υπάρχουν κριτήρια και προJποθέσεις για όλους. Γιατί προκειμένου να ενταχθεί η Τουρκία στην ΕΕ ισχύει το αυτονόητο: Πλήρης συμμόρφωση - πλήρης ένταξη. Αυτή παραμένει η πολιτική μας. Αυτές είναι οι θέσεις μας και δεν αλλάζουν.
ΣΚΕΨΕΙΣ ΕΝΟΣ ΑΝΑΠΟΦΑΣΙΣΤΟΥ
UNIVERSIT Y PRESS
7
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Η παθογένεια του πολιτικού μας συστήματος
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| του Κίμωνα Σαϊτάκη
δικηγόρος, υπότροφος Ι.Κ.Υ.
ksaitakis@gmail.com
Η
λειτουργία της κομματικής κοινοβουλευτικής Δημοκρατίας που -υποτίθεται ότι- έχουμε στην Ελλάδα θα μπορούσε σχηματικά να παρουσιασθεί ως εξής: • Προκηρύσσονται εκλογές. • Κάθε κόμμα/παράταξη υιοθετεί ένα πολιτικό πρόγραμμα, το οποίο δεσμεύεται να υλοποιήσει σε περίπτωση που εξασφαλίσει την κοινοβουλευτική πλειοψηφία. • Ο λαός μελετά τα προγράμματα όλων των κομμάτων και επιλέγει να δώσει την ψήφο του σε εκείνο το κόμμα, το πρόγραμμα του οποίου κρίνει ως περισσότερο ανταποκρινόμενο στις ανάγκες και επιδιώξεις του. • Το κόμμα που συγκεντρώνει την πλειοψηφία των ψήφων των εκλογέων σχηματίζει κυβέρνηση και εφαρμόζει το πρόγραμμά του, σύμφωνα με την εντολή της λαGκής πλειοψηφίας. • Σε περίπτωση που το κυβερνόν κόμμα δεν υλοποιήσει τις δεσμεύσεις που ανέλαβε με το πρόγραμμά του, κινδυνεύει να αντιμετωπίσει την πολιτική κύρωση της απώλειας των επόμενων εκλογών. Οι εκλογές δηλαδή (πρέπει να) λειτουργούν ως «κρίση» του πολιτικού έργου της Κυβέρνησης από τον λαό, που τεκμαίρεται ως ο καταλληλότερος κριτής. Ας αναλογιστούμε τώρα, κάπως ρεαλιστικά, πόσο πολύ ανταποκρίνεται αυτό το σχήμα στην πολιτική πρακτική της χώρας μας. Πόσοι γνωρίζουν τα πολιτικά προγράμματα των κομμάτων και ψηφίζουν με βάση αυτά και πόσοι απλά ακολουθούν τυφλές συμπάθειες και αντιπάθειες, οικογενειακές παραδόσεις (η πρώτη «μάστιγα» του πολιτικού συστήματος στην Ελλάδα! - σκεφτείτε πόσοι apolitique νέοι πηγαίνουν και ψηφίζουν απλά ότι τους λένε οι γονείς τους) ή και - ακόμα χειρότερα - καθοδηγούνται από ρουσφετολογικές πρακτικές; (Η δεύτερη «μάστιγα» του πολιτικού συστήματος στην Ελλάδα!).
Πόσοι από τους ανωτέρω ανήκοντες στη δεύτερη κατηγορία επηρεάζονται στην κρίση τους από μια κακή διακυβέρνηση και πόσοι εξακολουθούν να μη βλέπουν τα πολιτικά λάθη της παράταξης που στήριξαν, λειτουργώντας έτσι κατά τυφλό «οπαδικό» τρόπο; Με αυτόν τον τρόπο όμως δεν διαιωνίζεται η «παραπολιτική» λειτουργία του συστήματος; Στο μέτρο που τα δύο μεγάλα κόμματα δεν υφίστανται σχεδόν καμία κύρωση (εννοείται πολιτική!) για την ανικανότητά τους να ανταποκριθούν στις δεσμεύσεις που αναλαμβάνουν, πώς μπορούμε να ελπίζουμε σε μία βαθιά ανανέωση του πολιτικού σκηνικού; Κάπως έτσι είναι πολύ εύκολο να οδηγηθεί κάποιος ευσυνείδητος πολίτης στον πολιτικό μηδενισμό. Είναι όμως η αποχή λύση; Μήπως καταλήγει να δίνει μεγαλύτερη αξία στην ψήφο όσων προσέρχονται τελικά στις κάλπες και κατ’ επέκταση μεγαλύτερη εξουσία σε αυτούς ώστε να αποφασίσουν και για λογαριασμό των απεχόντων; Εξάλλου, είναι πολύ αμφίβολο αν τα κόμματα ενοχλούνται πράγματι από τα μειωμένα ποσοστά συμμετοχής. Το πιθανότερο είναι ότι αναπνέουν ανακουφισμένα που ο συνειδητοποιημένος λαός τους αφήνει να λύνουν και να δένουν για λογαριασμό του, δίνοντάς τους τρόπον τινά «λευκή επιταγή». Ενόψει των παραπάνω μου φαίνεται ότι η ψήφος σε μικρό κόμμα ίσως να είναι πιο δραστική λύση, ιδίως εάν θέσουμε ως βραχυπρόθεσμο στόχο την αμφισβήτηση της αυτοδυναμίας του πρώτου κόμματος. Αναγνωρίζω πάντως ότι τα μικρά κόμματα δύσκολα θα μπορούσαν να θεωρηθούν αξιόπιστες εναλλακτικές, κυρίως διότι δεν είναι «κόμματα εξουσίας». Γι' αυτό θεωρώ ότι η ψήφος σε αυτά δεν είναι αυτοσκοπός. Η αποδυνάμωση των δύο μεγάλων
κομμάτων με ταυτόχρονη ενίσχυση των μικρότερων, εκτός από ένδειξη της αποδοκιμασίας του εκλογικού σώματος προς τον δικομματισμό και τα αδιέξοδα που έχει δημιουργήσει, θα μπορούσε σε βάθος χρόνου να οδηγήσει και σε ευρύτερη αναδιάταξη των πολιτικών δυνάμεων (αποχωρήσεις υπαρχόντων στελεχών και κατάρρευση της οικογενειοκρατίας, δημιουργία νέων σχημάτων, εισροή νέων προσώπων στην πολιτική κ.λπ.).
Αυτές οι εκλογές, σύμφωνα με τους γνωρίζοντες, θα αποτελέσουν ένα ράπισμα σε πολλούς, οι οποίοι έχουν κάνει την αλαζονεία τρόπο ζωής. Ο Κώστας Καραμανλής έκανε την αρχή και ανανέωσε σημαντικά τα ψηφοδέλτια, δίνοντας τη στήριξή του σε νέους ανθρώπους με ώριμη πολιτική πορεία. Αξίζει να σταθεί κανείς στην Ιωάννα (Τζοβάνα) Λαρίσση που είναι υποψήφια βουλευτής στην Β’ περιφέρεια Αθηνών. Η Τζοβάνα Λαρίσση εργάζεται επιτυχώς ως μηχανικός Η/Υ κάνοντας πράξη τη ρήση «Οι γυναίκες μπροστά». Αγωνίζεται χρόνια στα μετερίζια της ΟΝΝΕΔ δίνοντας νόημα στη φράση «Οι νέοι έχουν την λύση». Αξίζει λοιπόν να δούμε με θετική ματιά την υποψηφιότητα της Τζοβάνας Λαρίσση για να ανοίξουμε και πάλι ένα παράθυρο στην ελπίδα.
Την ίδια δυναμική με την ψήφο στους «μικρούς» θα μπορούσε να έχει και ένα ιδιαίτερα μεγάλο ποσοστό λευκών ψηφοδελτίων. Η λευκή ψήφος δεν είναι μόνο κενή αποδοκιμασία (χωρίς αντιπρόταση), αλλά και κραυγή ανθρώπων που δεν εκπροσωπούνται: είναι ουσιαστικά κλήση προς «ευήκοα ώτα» να αναλάβουν πρωτοβουλία για να συμπληρωθεί (θεσμικά ή πολιτικά) το κενό.
tzovanalarissi@onned.gr 6989-31 03 86, 6989-51 03 87 ΛΥΚΟΥΡΓΟΥ 14-16, ΑΘΗΝΑ
8
ΕΘΝΙΚΕΣΕΚΛΟΓΕΣ
ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| ΒΑΓΓΕΛΗΣ ΜΕCΜΑΡΑΚΗΣ Υπουργός Εθνικής Άμυνας, Υπoψήφιος Βουλευτής Β’ Αθηνών με τη Ν.Δ.
Πρέπει όλοι να γνωρίζουν ότι ο αγώνας κατά της διαφθοράς είναι διαρκής
φαση για εκλογές στις 4 Οκτωβρίου ελήφθη με γνώμονα το εθνικό συμφέρον και πιστεύω ότι όλοι ανεξαιρέτως οι πολίτες, το έχουν καταλάβει. Εμείς ακολουθούμε τη σωστή πολιτική, λέμε την αλήθεια στους πολίτες, παρουσιάζουμε το έργο μας. Δίνουμε ταυτόχρονα και το σχέδιο για να αντιμετωπίσουμε την κρίση και να υπάρχει προοπτική μετά από αυτήν. Όλοι έχουν καταλάβει ότι μετά την τυχοδιωκτική πολιτική που ακολούθησε το ΠΑΣΟΚ με την απόφαση του Γ. Παπανδρέου να μην ψηφίσει Πρόεδρο της Δημοκρατίας εκβιάζοντας εκλογές, δημιουργήθηκε ένα πολιτικό περιβάλλον το οποίο θα ήταν καταστροφικό για τη χώρα. Τη στιγμή μάλιστα κατά την οποία έπρεπε αυτούς τους μήνες να ληφθούν σημαντικές αποφάσεις για τα επόμενα δύο χρόνια. Αυτό οδήγησε τον Κώστα Καραμανλή στη μεγάλη απόφαση για εκλογές. Και ο λαός θα του δώσει νωπή εντολή για να οδηγήσει τον τόπο στο δρόμο της ανάπτυξης. Στις δημοσκοπήσεις παρατηρούμε ότι πολλοί ψηφοφόροι της ΝΔ μετακινούνται στο ΛΑΟΣ. Ποιος πιστεύετε ότι είναι ο λόγος αυτής της μετακίνησης; Δεν θέλω στην παρούσα φάση να αναφερθώ σε κόμματα που εμφάνιζαν σε διάφορες περιόδους της Μεταπολίτευσης δημοσκοπική άνοδο και τελικά βρέθηκαν να μην μπορούν να μπουν ή να παλεύουν στην κυριολεξία να μπουν στη Βουλή. Στις ευρωεκλογές, υπήρξαν πολίτες που προσήλθαν στις κάλπες επιλέγοντας τη ψήφο διαμαρτυρίας, θέλοντας έτσι να στείλουν ένα μήνυμα. Όμως τώρα έχουμε εθνικές εκλογές. Οι πολίτες καλούνται να επιλέξουν κυβέρνηση και πρωθυπουργό. Καλούνται να επιλέξουν ποιος θα βγάλει τη χώρα από την κρίση και θα θέσει τις βάσεις για ένα καλύτερο αύριο. Οι πολίτες ώριμα θα επιλέξουν για το παρόν και το μέλλον και όχι για να διαμαρτυρηθούν.
Κύριε υπουργέ, στις τελευταίες δημοσκοπήσεις φαίνεται να ανοίγει η ψαλίδα μεταξύ του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ. πιστεύετε ότι μπορείτε μέχρι τις 4 Οκτωβρίου να καταφέρετε να αλλάξετε τα δεδομένα; Πιστεύω ακράδαντα ότι η διαφορά που εμφανίζονται στις δημοσκοπήσεις μπορεί να καλυφθεί. Είμαι απόλυτος σε αυτό. Το λέω και το πιστεύω. Ήδη διαπιστώνουμε από την επαφή με τους πολίτες, που είναι η καλύτερη δημοσκόπηση, ότι η διαφορά μειώνεται, ειδικά δε μετά τις τηλεοπτικές
αναμετρήσεις των αρχηγών. Έχουμε τη δυνατότητα να κερδίσουμε αυτές τις εκλογές. Λέμε την αλήθεια στους πολίτες και έχουμε ξεκάθαρο μήνυμα. Σε αντίθεση με τη Νέα Δημοκρατία, το ΠΑΣΟΚ τάζει «λαγούς με πετραχήλια», ακολουθώντας ανεύθυνη και καιροσκοπική πολιτική. Θα ήθελα εδώ να σας επισημάνω ότι οι δημοσκοπήσεις είχαν και άλλα στοιχεία, όπως το υψηλό ποσοστό των αναποφάσιστων. Θεωρώ δεδομένο πως οι συγκεκριμένοι πολίτες καταλαβαίνουν την κρισιμότητα των εκλογών, θα προ-
σέλθουν στις κάλπες και αφού συγκρίνουν, θα επιλέξουν το κόμμα που θα βγάλει τη χώρα από την κρίση. Δηλαδή τη Νέα Δημοκρατία. Το μεγαλύτερο πρόβλημα που αντιμετωπίζει η Νέα Δημοκρατία είναι η χαμηλή συσπείρωση στη βάση της. Πού πιστεύετε ότι οφείλεται αυτό; Όλοι κατανοούμε τις απογοητεύσεις που μπορεί να προκλήθηκαν ή τις προσδοκίες που δεν ικανοποιήθηκαν. Όμως, η από-
Το 2004 η ΝΔ εκλέχθηκε με κύριο σύνθημα την καταπολέμηση της διαφθοράς. Μετά από πέντε χρόνια θεωρείτε ότι εκπληρώσατε αυτή την προεκλογική σας δέσμευση; Λάβαμε συγκεκριμένα μέτρα για την καταπολέμηση της διαφθοράς. Η απιστία σε βάρος του Δημοσίου μετατράπηκε από πλημμέλημα σε κακούργημα. Καταργήσαμε τον μαθηματικό τύπο και βάλαμε σε εφαρμογή το νέο Κανονισμό Προμηθειών του Δημοσίου, που εγγυάται τη διαφάνεια
10
Β ΑΓΓΕΛΗΣ ΜΕΪΜΑΡΑΚΗΣ
ΕΘΝΙΚΕΣΕΚΛΟΓΕΣ
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| Οι περισσότεροι νέοι θεωρούν ότι η θητεία στο στρατό αποτελεί «χάσιμο» χρόνου και τροχοπέδη για την επαγγελματική τους πορεία. Τι βήματα έχουν γίνει προκειμένου να αμβλύνετε αυτή την άποψη; Όλα αυτά τα χρόνια καταβάλαμε προσπάθειες έτσι ώστε η στρατιωτική θητεία για τους νέους να γίνει ωφέλιμη και να μην θεωρείται χαμένος χρόνος. Η μεγαλύτερη, θεωρώ, επιτυχία αυτών των προσπαθειών είναι το ότι συνδέθηκε η στρατιωτική θητεία με την αγορά εργασίας, καθώς Κέντρα Εκπαίδευσης Νεοσυλλέκτων (ΚΕΝ) πιστοποιήθηκαν ως Κέντρα Επαγγελματικής Κατάρτισης (ΚΕΚ). Επιπλέον και ακριβώς στην ίδια λογική, επενδύουμε στους στρατεύσιμους, ώστε εκτός της στρατιωτικής εκπαίδευσής τους, να οπλίζονται και με άλλα χρήσιμα εφόδια για τη ζωή τους. Ειδικότερα, εκσυγχρονίσαμε τα εκπαιδευτικά προγράμματα με ευρεία χρήση βοηθημάτων σύγχρονης εκπαίδευσης (προσομοιωτές, σύγχρονα πεδία ασκήσεων, μεταστάθμευση αριθμού ΚΕΝ εκτός Αττικής), οργανώσαμε σεμινάρια πληροφορικής και περιβάλλοντος, στηρίξαμε την ευρεία χρήση των νέων τεχνολογιών, προχωρήσαμε στην ενημέρωση στρατευσίμων στα ΚΕΝ επί θεμάτων Επαγγελματικού Προσανατολισμού στις ΕΔ. Παράλληλα, υλοποιείται το Πρόγραμμα Επαγγελματικού Προσανατολισμού, ενώ την ίδια στιγμή αναβαθμίσαμε το πρόγραμμα λειτουργίας Internet Centers σε 54 στρατόπεδα σε τεχνολογία ADSL, όπου αυτό είναι γεωγραφικά δυνατό. και την αξιοπιστία των διαδικασιών. Στο υπουργείο Εθνικής Άμυνας του οποίου προRσταμαι, εφαρμόσαμε ένα νέο θεσμικό πλαίσιο για τις προμήθειες των Ενόπλων Δυνάμεων, το οποίο αποτελεί τομή στη διαδικασία των προμηθειών καθώς παρέχει όλα τα εχέγγυα για τη διασφάλιση της διαφάνειας και της ποιοτικής αξιολόγησης. Επίσης, καθιερώσαμε την υποχρεωτική ανάρτηση στην ιστοσελίδα κάθε υπουργείου και δημόσιου φορέα των δημόσιων συμβάσεων που συνάπτει, κάτι που ο κ. Παπανδρέου εξαγγέλλει πως θα πραγματοποιήσει όταν αναλάβει τη διακυβέρνηση της χώρας. Πρέπει όμως όλοι να γνωρίζουν ότι ο αγώνας κατά της διαφθοράς είναι διαρκής. Κατά τη διάρκεια της θητείας σας στο υπουργείο Εθνικής Άμυνας μειώσατε τη θητεία από ένα χρόνο στους εννέα μήνες. Σε περίπτωση
επανεκλογής της ΝΔ υπάρχει σχέδιο για περαιτέρω μείωση; Με συγκεκριμένο προγραμματισμό και κάνοντας δομικές αλλαγές, όπως η πρόσληψη επιπλέον 15.000 Επαγγελματιών Οπλιτών, έτσι ώστε να φτάσουμε στους 40.000 και η κατάργηση των μετατάξεων από τον Στρατό Ξηράς στην Πολεμική Αεροπορία και το Πολεμικό Ναυτικό, καταφέραμε και μειώσαμε τη θητεία στον Στρατό Ξηράς στους εννέα μήνες. Στο σχεδιασμό μας πάντως δεν είναι η περαιτέρω μείωση της θητείας.
Σε περίπτωση ήττας της ΝΔ πιστεύετε πως θα υπάρχουν προβλήματα στο εσωτερικό του κόμματος; Θα τεθεί θέμα ηγεσίας; Κοιτάμε μπροστά με αισιοδοξία, έτοιμοι να αντιμετωπίσουμε τις μεγάλες προκλήσεις της εποχής μας, με τον αρχηγό μας τον Κώστα Καραμανλή. Η απόφαση για τις εκλογές ελήφθη και όλοι στη Νέα Δημοκρατία προχωράμε συντεταγμένοι και δίνουμε τη μάχη. Η επόμενη μέρα, στην οποία αναφέρεστε, θα μας βρει νικητές.
Η προσπάθεια για την περαιτέρω βελτίωση της παιδείας είναι συνεχής. Δεν σταματά σε ένα νόμο ή σε μια ρύθμιση.
Τι περαιτέρω μεταρρυθμίσεις σκοπεύετε να κάνετε για την Παιδεία και ειδικότερα για την Τριτοβάθμια Εκπαίδευση; Από την πρώτη στιγμή, θέσαμε ως στόχο μας την ποιοτική αναβάθμιση της εκπαίδευσης και δρομολογήσαμε μεταρρυθμίσεις, αν και ήρθαμε αντιμέτωποι με τη στείρα άρνηση διαλόγου εκ μέρους της αντιπολίτευσης και πολύ ακραίες συμπεριφορές. Και παρόλα αυτά, κάναμε πολύ σημαντικά βήματα. Εφαρμόσαμε για πρώτη φορά την αξιολόγηση, θέσαμε σε εφαρμογή το νόμο για τη Δημόσια Ανώτατη Εκπαίδευση, προχωρήσαμε στη σύνδεση της εκπαίδευσης με τα επαγγέλματα του μέλλοντος και στην επένδυση στις νέες τεχνολογίες. Η προσπάθεια για την περαιτέρω βελτίωση της παιδείας είναι συνεχής. Δεν σταματά σε ένα νόμο ή σε μια ρύθμιση. Η ΝΔ έχει δώσει εξετάσεις και έχει πετύχει. Συνεχίζουμε όμως την προσπάθεια ώστε μια εκ των βασικών προτεραιοτήτων μας, η Παιδεία, να ανταποκρίνεται στα αιτήματα και τις προκλήσεις του παρόντος και του μέλλοντος. Με τι κριτήρια πιστεύετε πως πρέπει να ψηφίσουν οι νέοι στις επικείμενες βουλευτικές εκλογές; Η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας κατάφερε με την πολιτική της να μειώσει την ανεργία κατά τέσσερις ποσοστιαίες μονάδες, ενισχύοντας δραστικά την απασχόληση. Ακόμα και σήμερα, εν μέσω της παγκόσμιας οικονομικής κρίσης, εποχή που η ανεργία σε όλο τον κόσμο καταγράφει ρεκόρ δεκαετιών, τα ποσοστά στη χώρα μας είναι πολύ πιο χαμηλά απ’ ό,τι ήταν στην περίοδο του ΠΑΣΟΚ. Σας υπενθυμίζω, ότι το ΠΑΣΟΚ ως κυβέρνηση ψήφιζε νόμους ακόμη και για την επινοικίαση εργαζόμενων. Ως αντιπολίτευση, καταγγέλλει την εφαρμογή τους. Εμείς ασκούμε πολιτική με γνώμονα το μέλλον, ώστε να οδηγήσουμε τη χώρα στο αύριο. Το ΠΑΣΟΚ, μιλώντας για δανεισμό, υπονομεύει την προοπτική της νέας γενιάς. Εμείς λέμε για προσπάθεια δύο ετών ώστε αμέσως μετά να εφαρμόσουμε την πολιτική μας και να δώσουμε μια νέα ώθηση στην οικονομία αλλά και την κοινωνία. Αυτό αφορά τη νέα γενιά. Ό, τι κάναμε έχει γνώμονα το αύριο. Αυτό που θα παραδώσουμε στους νέους, τα παιδιά μας. Εμείς δεν υποθηκεύουμε το μέλλον μόνο και μόνο για να αποσπάσουμε την ψήφο των πολιτών. Οι νέοι, με ωριμότητα, θα στηρίξουν με την ψήφο τους τη Νέα Δημοκρατία, διεκδικώντας καλύτερο αύριο.
ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ
UNIVERSIT Y PRESS
11
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| ΓΙΑΝΝΗΣ ΡΑΓΚΟΥΣΗΣ Γραμματέας Εθνικού Συμβουλίου ΠΑΣΟΚ, Επικεφαλής του Φηφοδελτίου Επικρατείας του ΠΑ.ΣΟ.Κ.
Δεν αρκεί η απογοήτευση από τον αντίπαλο για να κερδίσεις την εμπιστοσύνη των πολιτών Γ. Παπανδρέου στη ΔΕΘ. Ένα σχέδιο ξεκάθαρο, με συγκεκριμένες προτεραιότητες, που εμπεριέχονται στα 5 νομοσχέδια που θα ψηφίσει, λαού θέλοντος, η νέα κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ. Δεν αρκεί η απογοήτευση από τον αντίπαλο για να κερδίσεις την εμπιστοσύνη των πολιτών.
“
Αν δεν παρουσιάσεις συγκεκριμένο σχέδιο, αν δεν πείσεις για την αποφασιστικότητά σου να το εφαρμόσεις και,
κυρίως, αν δεν πείσεις ότι εννοείς αυτά που λες,
δεν κερδίζεις την εμπιστοσύνη του πολίτη.
”
Κύριε Ραγκούση, πολλοί υποστηρίζουν πως η διαφορά του ΠΑΣΟΚ στις δημοσκοπήσεις οφείλεται στην απογοήτευση των πολιτών απέναντι στις πολιτικές της κυβέρνησης και όχι στην εναλλακτική πρόταση του κόμματος σας. Ποια είναι η άποψη σας; Αυτή η προσέγγιση λαμβάνει υπόψη της, τη μία πλευρά του νομίσματος. Πράγματι, υπάρχει απογοήτευση από την κυβέρνηση. Αλλά αυτή η απογοήτευση, από μόνη της, δεν θα έφτανε για να δημιουργήσει το σημερινό πολιτικό σκηνικό. Το τελευταίο διάστημα οι πολίτες δεν είδαν μόνο την κυβέρνηση να καταρρίπτει ένα προς ένα όλα τα αρνητικά ρεκόρ των τελευταίων δε-
καετιών, σε όλους σχεδόν τους τομείς, οδηγώντας τη χώρα, σε μια πολύπλευρη κρίση. Είδαν και μια αξιωματική αντιπολίτευση, υπεύθυνη, δίπλα στα προβλήματα των πολιτών, να σκύβει το κεφάλι, να δουλεύει με συνέπεια και να επεξεργάζεται ένα συγκεκριμένο σχέδιο εξόδου της χώρας από την κρίση. Όλο το προηγούμενο διάστημα, καταθέσαμε στη Βουλή συγκεκριμένες προτάσεις νόμου, που αφορούσαν στην ενίσχυση των μεσαίων και χαμηλών εισοδημάτων, της μικρής και μεσαίας επιχείρησης, την προστασία των δανειοληπτών. Ξεδιπλώσαμε τις επιμέρους πτυχές του συνολικού σχεδίου για την έξοδο της χώρας από την κρίση, που παρουσίασε ο
Η κυβέρνηση, σας κατηγορεί ότι εν μέσω οικονομικής κρίσης υπόσχεστε μη ρεαλιστικές παροχές κάτι που τονίζεται και στα τελευταία διαφημιστικά σποτ της ΝΔ. Ποια είναι η θέση σας; Οι δεσμεύσεις του ΠΑΣΟΚ για την ενίσχυση των ασθενέστερων στρωμάτων, δεν είναι «παροχές», αλλά μέτρα που αποτελούν υποχρέωση μιας πολιτείας που δεν διαπραγματεύεται την αξιοπρέπεια στην καθημερινή ζωή των πολιτών της. Δεν μπορεί την κρίση να την πληρώσουν οι «συνήθεις ύποπτοι» και να την αποφύγουν οι επίσης «συνήθεις ύποπτοι». Η ΝΔ υπόσχεται πάγωμα μισθών για ακόμη δύο χρόνια. Τι θα κερδίσει από αυτά τα μέτρα; Περίπου 450 εκ. ευρώ. Θα μπορούσε να βρει πολύ περισσότερα, αν όταν επέβαλε την έκτακτη εισφορά στους πολίτες, δεν άφηνε απ’ έξω τα κέρδη των τραπεζών. Λεφτά υπάρχουν. Το θέμα είναι πού πάνε τα λεφτά. Το θέμα είναι πώς χρησιμοποιούνται τα χρήματα του ελληνικού λαού. Αν χρησι-
μοποιούνται σωστά για να καλύψουν τις ανάγκες της κοινωνίας ή αν σπαταλούνται για να πλουτίζουν τα διάφορα golden boys. Θα σας επισημάνω μόνο κάτι. Αυτή η κυβέρνηση που υπόσχεται και πάλι καταπολέμηση της σπατάλης, την αύξησε κατά 6 δις ευρώ σε σχέση με πέρυσι. Αυτή η κυβέρνηση που μιλά για υπευθυνότητα, προέβλεπε έλλειμμα στον προJπολογισμό 9 δις ευρώ για ολόκληρο το 2009, το έφτασε στα 20 δις τον Αύγουστο. Αυτοί οι άνθρωποι ζητούν, με αυτά τα αποτελέσματα, να διαχειριστούν και πάλι τις τύχες της οικονομίας, τις τύχες της χώρας μας. Η κατάσταση της οικονομίας είναι ένα ζήτημα που απασχολεί ιδιαίτερα τους νέους ανθρώπους καθώς υπάρχει ανησυχία για τα επίπεδα της ανεργίας και για την επαγγελματική τους αποκατάσταση. Ποιο είναι το σχέδιο σας για την ανάκαμψη της οικονομίας; Πώς σκοπεύετε να βγάλετε τη χώρα από την οικονομική κρίση; Η ανεργία που πλήττει κυρίως τους νέους ανθρώπους, έχει πάρει στη χώρα μας εκρηκτικές διαστάσεις και εκτιμάται πολύ μεγαλύτερη από το επίσημο 9%. Η ΝΔ δεν διαθέτει καμία πολιτική. Προτίμησε μέσω των stage να κρατά σε ομηρία χιλιάδες νέους που περιφέρονται από τα βουλευτικά στα κομματικά γραφεία για να εξασφαλίσουν κάποια εργασιακή θέση. Απαιτείται άμεσα αλλαγή πορείας. Το ΠΑΣΟΚ απαντά στην ανάγκη των νέων για αξιοπρέπεια και εργασία με σχέδιο ξεκάθαρο αλλά και βούληση να το εφαρμόσει άμεσα. Ο Γ. Παπανδρέου από τη ΔΕΘ παρουσίασε συγκεκριμένο πρόγραμμα για τις 100 πρώτες ημέρες μιας νέας κυβέρνησης ΠΑΣΟΚ, που θα εστιάζει στη στήριξη του εισοδήματος, στην ενίσχυση της οικονομίας, στην ενίσχυση της απασχόλησης και την καταπολέμηση της σπατάλης. Και το σημαντικότερο, θα προετοιμάζει το έδαφος για την εφαρμογή ενός νέου μοντέλου ανάπτυξης, που όμως απαραίτητα θα συνοδεύεται και από μια νέα αντίληψη λειτουργίας του κράτους. Γιατί τότε η πολιτική μας θα έχει αποτελέσματα, όταν ο πολίτης αισθανθεί ξανά ότι απέναντι του έχει ένα κράτος ανθρώπινο που τον σέβεται, τον στηρίζει, του παρέχει όσα δικαιούται και λειτουργεί με διαφάνεια και εντιμότητα.
12
ΕΘΝΙΚΕΣΕΚΛΟΓΕΣ
ΓΙΑΝΝΗΣ ΡΑΓΚΟΥΣΗΣ
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| Από εκεί και πέρα δεν μπορούμε να αγνοούμε και την πραγματικότητα που έχει διαμορφωθεί γύρω μας. Γι’ αυτό και είμαστε υπέρ της ρύθμισης αυτής της άναρχα ανεπτυγμένης, μέχρι σήμερα, πραγματικότητας. Με τι κριτήρια πιστεύετε πως πρέπει να ψηφίσουν οι νέοι στις επικείμενες βουλευτικές εκλογές; Με μοναδικό κριτήριο τη συνείδησή τους. Τι μήνυμα θα θέλατε να στείλετε μέσω της U.P. στους φοιτητές και γενικότερα στους νέους; Ό,τι κάνουμε, για εσάς το κάνουμε. Με την κριτική σας, με τις ιδέες σας βοηθήστε μας να γίνουμε καλύτεροι.
βιογραφικό
Ποιες είναι οι θέσεις σας για τα εθνικά ζητήματα; Αν εκλεγείτε τι σκοπεύετε να κάνετε με το θέμα της ονομασίας των Σκοπίων; Το ΠΑΣΟΚ χάραξε την κόκκινη γραμμή στο ζήτημα της ονομασίας της γειτονικής χώρας και την υιοθέτησε η κυβέρνηση. Σύνθετη ονομασία, με γεωγραφικό προσδιορισμό για όλες τις χρήσεις. Όχι στη διπλή ονομασία. Από αυτή την «κόκκινη γραμμή» δεν πρόκειται να κάνουμε πίσω. Ποιες είναι οι θέσεις σας για τα ενεργειακά ζητήματα; Ποια είναι τα σχέδια σας για τον αγωγό Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολης; Σε περίπτωση εκλογής σας θα επανεξετάσετε τη συμφωνία; Θυμίζω ότι κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ ξεκίνησε τον αγωγό Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολη. Εκτιμώ ότι κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ θα είναι αυτή που θα τον ολοκληρώσει. Από εκεί και πέρα, ναι, κάθε βελτίωση της συμφωνίας προς την κατεύθυνση της ενίσχυσης
των συμφερόντων της χώρας μας δεν μπορεί να αποκλείεται. Είστε ανοιχτοί σε συνεργασίες; Σε περίπτωση μη αυτοδυναμίας, θα εξετάσετε περιπτώσεις συνεργασίας με δυνάμεις από τον αριστερό χώρο ή τη ΝΔ και αν ναι, υπό ποιες προ=ποθέσεις μπορεί να γίνει αυτό; Με την ΝΔ, το λέω κατηγορηματικά, δεν υπάρχει περίπτωση συνεργασίας. Από εκεί και πέρα η θέση μας για τις συνεργασίες είναι ξεκάθαρη. Επιδιώξαμε, επιδιώκουμε και θα επιδιώξουμε ακόμη και με αυτοδυναμία τη συνεργασία με όλες τις προοδευτικές και δημιουργικές δυνάμεις της ελληνικής κοινωνίας. Το θέμα δεν αφορά την πολιτική αριθμητική. Αφορά την επιδίωξη για την δημιουργία ευρύτερων συναινέσεων μέσα στην κοινωνία, στην οποία θα στηριχθούν οι τομές που έχει ανάγκη η χώρα μας.
Ποιες είναι οι θέσεις και οι προτάσεις σας για την παιδεία; Είστε υπέρ της ίδρυσης ιδιωτικών-μη κρατικών πανεπιστημιακών ιδρυμάτων; Η ΝΔ, υποχρηματοδότησε και απαξίωσε τη δημόσια παιδεία στο σύνολό της. Εμείς λέμε ότι η επένδυση στην παιδεία, είναι επένδυση στο μέλλον της χώρας. Δέσμευσή μας: από τον πρώτο κιόλας προJπολογισμό θα διατεθεί 1 δις επιπλέον για την παιδεία και στόχος οι δαπάνες για την παιδεία να φτάσουν το 5% του ΑΕΠ.
“
Ισχυρή, δωρεάν δημόσια παιδεία, σε όλες τις βαθμίδες, είναι ο στόχος μας.
”
- Γεννήθηκε στις 11 Δεκεμβρίου 1965. - Παντρεμένος με την Κατερίνα Ρούσσου και πατέρας τριών παιδιών. - Πτυχιούχος του Οικονομικού Τμήματος του Αριστοτέλειου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης. - Κάτοχος μεταπτυχιακού τίτλου σπουδών του Πανεπιστημίου Σάσσεξ της Μ. Βρετανίας στην Οικονομική Ανάπτυξη. Πολιτική δράση - Γραμματέας του Ε.Σ. του ΠΑΣΟΚ. - Βουλευτής Επικρατείας του ΠΑΣΟΚ. - Εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ. - Δήμαρχος Πάρου εκλεγμένος το 2002 και το 2006. - Μέλος της Κεντρικής Επιτροπής του ΠΑΣΟΚ 1994-1996. - Γραμματέας της ΠΑΣΠ ΑΕΙ 1991-92. - Γραμματέας Διεθνών Σχέσεων Ν. ΠΑΣΟΚ - Μέλος του Κεντρικού Συμβουλίου της ΦΕΑΠΘ 1986-89 και της ΕΦΕΕ 1991-92.
ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ
14
ΕΘΝΙΚΕΣΕΚΛΟΓΕΣ
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| ΛΙΑΝΑ ΚΑΝΕΛΛΗ Υπoψήφια Βουλευτής Α’ Αθηνών με το Κ.Κ.Ε.
Όσο η παιδεία κρίνεται ως εμπόρευμα θα σαπίζει στα περίπτερα με τη μορφή βοηθημάτων-τσίχλας
“
Η αντιπαράθεσή μας λοιπόν έχει βάση την πρόταση για ένα άλλο μοντέλο ανάπτυξης της οικονομίας με αντίθετο από τον κυρίαρχο ιδεολογικό, κοινωνικό και στρατηγικό προσανατολισμό.
”
Το ΚΚΕ εδώ και αρκετά χρόνια εμφανίζει ένα σταθερό ποσοστό σε κάθε εκλογική αναμέτρηση. Για ποιο λόγο πιστεύετε ότι δεν αυξάνει τα ποσοστά του; Έχω πειστεί πλέον 35 χρόνια δημοσιογράφος κι 9 βουλευτής ότι αυτή η φώτιση είναι ακόμα και ακούσια διατυπωμένη έτσι, προσόν αστικής μυωπικής ανάγνωσης της πραγματικότητας και ιδιότυπης ερμηνείας των εκλογικών νόμων. Ας πάμε λοιπόν απ’ την ανύπαρκτη απλή αναλογική στην απλή λογική. Τα τελευταία 15 χρόνια και πλέον το ΚΚΕ αυξάνει αργά, σταθερά και επίμονα βασανιστικά για τους αντιπάλους του τα ποσοστά του. Στο ίδιο διάστημα αυξάνεται δραστικά η επιβεβαίωση και των θέσεων και των προβλέψεών του για τις εξελίξεις αλλά και τα πάθη της εργατικής τάξης στη μετά Μάαστριχ εποχή. Ευθέως δυσανάλογα διογκώνεται ο κυνικός ή και ύπουλος αντικομμουνισμός εντός και εκτός ΕυρωπαGκής Ένωσης. Η εκτίμηση ότι είναι παράξενο να επιμένει να υπάρχει και μάλιστα να ισχυροποιείται το Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδας εκφράστηκε άλλωστε απροκάλυπτα και εγγράφως από τις αμερικανικές υπηρεσίες, τις κατάλληλες. Για… «επικίνδυνο» λοιπόν προGόν αυτής της «ελεύθερης αγοράς» το μέγεθος του τζίρου είναι ταυτόχρονα σημαντικό και αδιάφορο. Στις φετινές βουλευτικές εκλογές γίνεται μεγάλη συζήτηση γύρω από θέματα οικονομικής πολιτικής. Ποιο είναι το οικονομικό σχέδιο του ΚΚΕ και πώς μπορεί αυτό να επιλύσει σημαντικά ζητήματα, όπως η μείωση της ανεργίας και η διόρθωση των δημοσιονομικών αριθμών του κράτους μας; Δεν είναι δα και πολιτικός στόχος του ΚΚΕ να διορθώσει το αστικό κράτος. Αυτό το κάνει η πολιτική διαφήμιση του ΠΑΣΟΚ στο κράτος ως λέξη από γιγάντια γράμματα φελιζόλ που μερεμετιάζονται και σοφατίζονται καταλλήλως. Εμείς παλεύουμε για την αλλαγή του συσχετισμού δύναμης με προοπτική τη λαGκή εξουσία και την εφαρμογή της λαGκής οικονομίας.
Σε περίπτωση που το βράδυ της 4ης Οκτωβρίου, οι κάλπες δεν αναδείξουν αυτοδύναμη κυβέρνηση, το ΚΚΕ είναι ανοιχτό στο ενδεχόμενο συνεργασίας με ένα από τα δύο μεγάλα κόμματα εξουσίας και αν ναι, υπό ποιες προ=ποθέσεις θα το κάνετε αυτό; Όχι, υπό καμιά προJπόθεση. Δεν μας
UNIVERSIT Y PRESS
ΛΙΑΝΑ ΚΑΝΕΛΛΗ
15
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| αφορά η διαχειριστική συμβολή στην επιβίωση, την πολιτική δηλαδή του ταξικού αντιπάλου. Η γενική γραμματέας του ΚΚΕ το είπε ξεκάθαρα. Και για τους πιο δύσπιστους στο… debate: ή εμείς ή αυτοί. Και στα βασικά και στις λεπτομέρειες όπως η… διακυβέρνηση. Ποια είναι η άποψή σας για την άνοδο των ποσοστών του ΛΑΟΣ και των ΟΙΚΟΛΟΓΩΝ-ΠΡΑΣΙΝΩΝ; Πιστεύετε ότι η παρουσία των δύο αυτών κομμάτων στη βουλή προσφέρει στο πολιτικό μας σύστημα; Όσο τα κρόσσια στο αστικό χαλί. Ποια είναι η άποψή σας για την πρόσφατη κρίση του ΣΥΡΙΖΑ; Αριστεροριζοσπαστικά φυσική. Πιστεύετε πως κάποτε η Αριστερά θα καταφέρει να βρει μία κοινή στέγη; Εγώ πιστεύω σ’ ένα λαό παντοκράτορα. Στις μεταπολιτευτικές δεκαετίες το ερώτημα επανέρχεται ολοένα και συχνότερα, λιγότερο ως ιδεολογικό και περισσότερο ως αίτηση δανειοληπτών για εξεύρεση κατοικίας με χαμηλό στρατηγικό επιτόκιο και περίοδο τακτικίστικης χάριτος. Άλλη είναι η απάντηση όταν το ερώτημα το διατυπώνουν οι τραπεζίτες κι άλλη όταν το απαιτούν οι έχοντες ταξική συνείδηση. Ποιο είναι το σχέδιό του ΚΚΕ για την καταπολέμηση της λαθρομετανάστευσης; Η συγκρότηση γιγάντιου αντιιμπεριαλιστικού, αντιμονοπωλιακού, αντικαπιταλιστικού λαGκού μετώπου που θα τσακίσει τις ρίζες του φαινομένου και θα τιμωρήσει ιστορικά και μακάρι αμετάκλητα κάθε μορφή δουλεμπορίου. Το λαθρεμπόριο των ανθρώπων απαιτεί πάταξη και της εμπορίας ανθρώπων όπως είναι οι νόμιμες, ευρωπαGκές εταιρείες ενοικίασης εργαζομένων. Δηλαδή τα φουσκωτά, γεμάτα εργαζομένους δούλους ιδιοκτησίας νηολογίου και σημαίας του καπιταλιστή. Όπως γνωρίζουμε είστε ενάντια στις μεταρρυθμίσεις που πρόσφατα υιοθέτησε η κυβέρνηση στο ζήτημα της παιδείας. Εσείς πώς πιστεύετε ότι μπορούν να επιλυθούν τα χρόνια ζητήματα που ταλανίζουν την τριτοβάθμια εκπαίδευση στην χώρα μας; Μπορούν να λυθούν μόνο στο πλαίσιο μιας καθολικά δημόσιας, δωρεάν υψηλότατου επιπέδου παιδείας από τον παιδικό σταθμό ως το μεταπτυχιακό και το διδακτορικό.
Αριστεριζοσπαστική φυσική η πρόσφατη κρίση του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. Όσο η παιδεία κρίνεται ως εμπόρευμα θα σαπίζει στα περίπτερα με τη μορφή βοηθημάτων-τσίχλας. Με τι κριτήρια πιστεύετε πως πρέπει να ψηφίσουν οι νέοι στις επικείμενες βουλευτικές εκλογές; Και ποιο μήνυμα θα θέλατε να στείλετε μέσω της U.P. στους φοιτητές και γενικότερα στους νέους; Την εμπειρία τη δικιά τους απ’ το σχολείο,
το πανεπιστήμιο, το στρατό, τη δουλειά, την ανεργία, το… χαρτζιλίκι που τους καθορίζει η μεταχείριση των ίδιων και των γονιών τους και των συγγενών και των φίλων τους από τα αφεντικά. Να βάλουν στα κριτήρια τους το δίλημμα αν πρέπει και θέλουν και μπορούν να διαχειριστούν τον δανεισμό του μέλλοντός τους ή να το οικοδομήσουν ελεύθεροι και ωραίοι, αλληλέγγυοι με αυ-
τούς που το έχασαν στα ζάρια της κάλπης επειδή ξεχάστηκαν για 3 δευτερόλεπτα στη μαύρη σχισμή και σφράγισαν το παρόν τους με την υποθήκευση του μέλλοντος τους. Δαγκωτό ΚΚΕ για να μη μας δαγκώσουν τα θηρία του κέρδους. Μεγάλο κέρδος για τα νιάτα αυτή η δαγκωματιά την Κυριακή.
ΕΘΝΙΚΕΣΕΚΛΟΓΕΣ
ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ
16
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| ΑΛΕΞΗΣ ΤΣΙΠΡΑΣ Πρόεδρος του Συνασπισμού της Αριστεράς των Κινημάτων και της Οικολογίας
Η μόνη ασυλία στην χώρα μας είναι αυτή που έχουν οι τράπεζες την τελευταία 20αετία…
“
Μπορεί οι νέοι να γυρίζουν την πλάτη στην πολιτική, αλλά αυτό δεν θα εμποδίσει τους πολιτικούς της εξουσίας να τους ετοιμάσουν ένα μέλλον μαύρο κι άραχνο.
”
Σε περίπτωση εκλογής μη αυτοδύναμης κυβέρνησης, είστε διατεθειμένοι να συνεργαστείτε με ένα από τα δύο μεγάλα κόμματα εξουσίας και αν ναι, υπό ποιες προ=ποθέσεις θα το κάνετε αυτό; Η υπόθεση που κάνετε δεν θα ισχύσει. Εξ όσων δείχνουν οι στατιστικές μετρήσεις θα υπάρξει αυτοδύναμη κυβέρνηση. Εν τούτοις θα σας δώσω μία απάντηση, καθόλου υποθετική. Πριν από λίγους μήνες είχαμε καταθέσει στο ΠΑΣΟΚ πρόταση συνεργασίας με 5 σημεία κοινής δράσης και 10 άξονες για κοινή παρέμβαση. Δεν λάβαμε ποτέ καμία απάντηση. Αν το ΠΑΣΟΚ ενδιαφερόταν να συνεργαστεί με την αριστερά μπορούσε να το διατυπώσει πριν τις εκλογές. Με τη ΝΔ δεν τίθεται θέμα συνεργασίας. Η προστασία των τραπεζιτών, η φορολογική ασυλία των μεγαλοεπιχειρήσεων και της εκκλησίας, η αποδόμηση όλων των κοινωνικών αγαθών, δεν έχει καμία απολύτως σχέση με τους αγώνες που δίνουμε εμείς για τη γενιά των 700 ευρώ, για τους ανασφάλιστους εργαζομένους των 480 ευρώ σε προγράμματα stage, για τους άνεργους απόφοιτους επιστήμονες, για την παροχή δωρεάν παιδείας προς όλους. Το αναγνωστικό μας κοινό, οι φοιτητές θα ήθελαν να μάθουν για τις θέσεις του ΣΥΡΙΖΑ για τα ζητήματα που έχουν προκύψει στo θέμα της παιδείας, όπως το άσυλο, τα ιδιωτικά κολλέγια και την ίδρυση ιδιωτικών-μη κρατικών πανεπιστημιακών ιδρυμάτων. Η μόνη ασυλία που υπάρχει στην χώρα μας είναι αυτή που έχουν οι τράπεζες την τελευταία εικοσαετία… Το πανεπιστημιακό άσυλο είναι ένα θέμα που το χρησιμοποιεί η κυβέρνηση και η αξιωματική αντιπολίτευση για να εξιτάρουν τα αυτιά των ακροατών τους και για να μη συζητούν για τα πραγματικά προβλήματα της παιδείας. Η κυβέρνηση της ΝΔ ψήφισε νόμο για το άσυλο. Την εμπόδισε κανείς να μην τον εφαρμόσει; Όχι. Δεν το αποπειράθηκε όμως διότι δεν έχει καμία διάθεση να αναλάβει το πολιτικό κόστος. Εμείς με αυτό το νόμο διαφωνούμε κάθετα, είναι θέμα της επιστημονικής κοινότητας και των φοιτητών να διαχειριστούν τα του οίκου τους. Για την παιδεία επιγραμματικά οι θέσεις μας είναι οι ακόλουθες: Δαπάνες 5% του ΑΠΕ για την παιδεία, με προοπτική την αύξηση στο 8 – 9%. Δημόσια δωρεάν παιδεία σε όλες τις βαθμίδες. Δωδεκάχρονη υποχρεωτική εκπαίδευση. Εκσυγχρονισμός εκπαιδευτικών προγραμμάτων και μεθόδων
UNIVERSIT Y PRESS
ΑΛΕΞΗΣ ΤΣΙΠΡΑΣ
17
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| διδασκαλίας. Κατάργηση των θρησκευτικών. Κατάργηση των πανελλαδικών εξετάσεων. Ελεύθερη πρόσβαση στα πανεπιστήμια. Κατάργηση όλων των Κέντρων Ελευθέρων Σπουδών που δίνουν πτυχία ξένων πανεπιστημίων. Τα ιδιωτικά – μη κρατικά πανεπιστημιακά ιδρύματα είναι ο ευσεβής πόθος της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ. Η ΝΔ το είχε δρομολογήσει αλλά «ανέστειλε τις εργασίες» επειδή εξήγγειλε εκλογές και δεν είχε καμία διάθεση να απωλέσει ψήφους. Ποιο είναι το σχέδιο σας για την έξοδο της χώρας μας από την παγκόσμια οικονομική κρίση; Η δική μας πρόταση περιλαμβάνει τρεις αλληλένδετους στόχους. 1. Την δημιουργία μιας ασπίδας κοινωνικής προστασίας και αλληλεγγύης. 2. Ένα άμεσο πρόγραμμα για την αντιμετώπιση της κρίσης. 3. Μια νέα στρατηγική κοινωνικής και οικονομικής ανάπτυξης. Δεν έχουμε χώρο για να τα αναπτύξω. Στο www.syriza.gr υπάρχουν αναλυτικότατα όλες οι προτάσεις, μαζί με τον τρόπο υλοποίησής τους. Για να πάψουν επιτέλους να ρωτούν πού θα βρούμε τα χρήματα προκειμένου να υλοποιηθούν οι προτάσεις μας! Γνωρίζει το κυβερνόν κόμμα και η αξιωματική αντιπολίτευση ότι χρήματα υπάρχουν. Αρκεί να επιλέξεις ποιανού τα βάσανα θέλεις να λύσεις. Των τραπεζιτών (διότι γι’ αυτούς χρήματα βρέθηκαν και δόθηκαν) ή των μικροεπιχειρηματιών και των νοικοκυριών; Η δική μας εγγυημένη πρόταση για να αντιμετωπίσουμε την οικονομική κρίση κοστίζει 14 δις ευρώ, τα μισά από όσα δόθηκαν στις τράπεζες. Πού πιστεύετε ότι οφείλεται η άνοδος του ΛΑΟΣ και των ΟΙΚΟΛΟΓΩΝ ΠΡΑΣΙΝΩΝ; Όπως μας έχει δείξει κατ’ επανάληψη, η ιστορία, όταν υπάρχει φτώχεια και ανέχεια στην κοινωνία, αυτή γίνεται συντηρητική, ο εθνικισμός της οξύνεται και αναζητά το μαύρο πρόβατο για να του φορτώσει τα δεινά της. Ο δημαγωγικός λόγος του κ. Καρατζαφέρη χαGδεύει με επικίνδυνες κουβέντες τα αυτιά των ανθρώπων, τους αποπροσανατολίζει και υποδεικνύει τα μαύρα πρόβατα: τους μετανάστες, τα Σκόπια… Αν μπορούσε θα έλεγε και οι Εαμοβούλγαροι. Η άνοδος των Οικολόγων οφείλεται στην επιθυμία των πολιτών να τιμωρήσουν μια κυβέρνηση που δεν έκανε τίποτα για να προ-
αγωνίζονται να ισχύσει η αξιοκρατία, να καταργηθεί η ντροπή της ανασφάλιστης εργασίας των 480 ευρώ των προγραμμάτων stage. Να ψηφίσουν αυτούς που θα υπερασπίζονται το παρόν με πράξεις και το μέλλον τους με σαφείς προτάσεις και όχι με λόγια του αέρα. Γιατί το μέλλον δεν είναι κάτι που χάνεται στο βάθος του αιώνα. Μέλλον είναι η μέρα που μας ξημερώνει.
βιογραφικό
στατέψει τη χώρα από την καταστροφή του περιβάλλοντος και κυρίως από τις πυρκαγιές. Πριν από ένα χρόνο, τα ποσοστά του ΣΥΡΙΖΑ στις τότε δημοσκοπήσεις ήταν περίπου τριπλάσια. Πολλοί πιστεύουν ότι η αιτία ήταν η στάση σας στα γεγονότα του Δεκεμβρίου. Τι πιστεύετε γι’ αυτό και πώς εξηγείται αυτή την πτώση των ποσοστών σας; Ο ενθουσιασμός δεν συνεπάγεται αυτομάτως και πολιτική συνείδηση. Θα σας φέρω ένα παράδειγμα. Αγωνιστήκαμε να σώσουμε τη μοναδική εστία πράσινου της πρωτεύουσας στο Βοτανικό. Άνισος αγώνας κόντρα στα οικονομικά συμφέροντα του μεγαλοεργολάβου Βωβού που τα υποστήριζε ένθερμα και ο κ. Κακλαμάνης. Λέγαμε ότι μπορεί να χτιστεί το γήπεδο του ΠαναθηναGκού χωρίς την παράλληλη ανέγερση ενός Mall. Αν και γνώριζαν ότι λέγαμε την αλήθεια, επιστράτευσαν όλους τους, τους μηχανισμούς για να μας δυσφημήσουν και να στρέψουν τον κόσμο του ΠαναθηναGκού εναντίον μας. Κερδίσαμε αυτόν τον αγώνα, το γήπεδο χτίζεται, η περιοχή πρασίνου δεν θα καταστραφεί αλλά είχαμε μεγάλες απώλειες σε ψηφοφόρους. Τι έπρεπε να κάνουμε; Ό,τι και τα άλλα κόμματα; Να αφήσουμε τη φύση να καταστραφεί και να
την υποστηρίζουμε μόνο στα λόγια; Το ίδιο έγινε και με τα Δεκεμβριανά. Προκειμένου να μην μιλήσουν για τις αιτίες που προκάλεσαν αυτή την εξέγερση και να μην δώσουν λύση στα προβλήματα των νέων, πέταξαν τη μπάλα στην κερκίδα. Επιστράτευσαν πάλι τους μηχανισμούς τους, προκειμένου να δυσφημίσουν τον ΣΥΡΙΖΑ που υποστήριξε τους δίκαια εξεγερμένους νέους και καμία σχέση δεν είχε και έχει με πράξεις βίας και βαρβαρότητας. Όσο αφορά εμένα και το κόμμα μου, δεν είμαστε διατεθειμένοι να κάνουμε ψηφοθηρική πολιτική. Την αφήνουμε για άλλους αυτή. Με τι κριτήρια πιστεύετε πως πρέπει να ψηφίσουν οι νέοι στις επικείμενες βουλευτικές εκλογές; Κατ’ αρχάς εύχομαι να μην πάνε ξανά για μπάνιο αλλά να προσέλθουν στις κάλπες. Μπορεί οι νέοι να γυρίζουν την πλάτη στην πολιτική, αλλά αυτό δεν θα εμποδίσει τους πολιτικούς της εξουσίας να τους ετοιμάσουν ένα μέλλον μαύρο κι άραχνο. Απλά αυτή τη φορά θα το κάνουν πίσω από την πλάτη τους. Τους παροτρύνω να ψηφίσουν σύμφωνα με τα συμφέροντά τους! Να ψηφίσουν αυτούς που θεωρούν συμμάχους τους και αγωνίζονται προκειμένου στα 30 τους να μην κοιμούνται ακόμα στο παιδικό τους δωμάτιο. Να ψηφίσουν αυτούς που
Γεννήθηκε το 1974 στην Αθήνα. Απεφοίτησε από το Πολυκλαδικό Λύκειο Αμπελοκήπων. Είναι διπλωματούχος Πολιτικός Μηχανικός ΕΜΠ. Ως μαθητής οργανώθηκε στην αριστερά στις γραμμές της ενιαίας τότε ΚΝΕ. Ως φοιτητής διετέλεσε μέλος του Δ.Σ. του Συλλόγου Φοιτητών Πολιτικών Μηχανικών ΕΜΠ, μέλος της συγκλήτου του ΕΜΠ και μέλος του Κ.Σ. της ΕΦΕΕ την περίοδο 1995-1997. Το 1999 εκλέχθηκε γραμματέας της Νεολαίας Συνασπισμού. Το 2004 στο 4ο Συνέδριο του ΣΥΝ εκλέχθηκε στην Κεντρική Πολιτική Επιτροπή και ακολούθως στην Πολιτική Γραμματεία του κόμματος. Το 2006 εκλέχθηκε με 10,51% δημοτικός σύμβουλος στον Δήμο Αθηναίων, ως επικεφαλής της δημοτικής κίνησης "ΑΝΟΙΧΤΗ ΠΟΛΗ". Το 2008 στο 5ο τακτικό Συνέδριο του Συνασπισμού της Αριστεράς των Κινημάτων και της Οικολογίας εκλέχθηκε με 70% πρόεδρος του κόμματος.
18
ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ
ΕΘΝΙΚΕΣΕΚΛΟΓΕΣ
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| ΘΑΝΑΣΗΣ ΠΛΕΥΡΗΣ Ευρωβουλευτής, Υπoψήφιος Βουλευτής ΛΑΟΣ Α’ Αθηνών
Δεν λέμε όχι σε όλα και επιδιώκουμε σύνθεση απόψεων
Κύριε Πλεύρη, ο ΛΑΟΣ στις ευρωεκλογές που διεξήχθηκαν τον περασμένο Ιούνιο κατάφερε να συγκεντρώσει ένα πολύ μεγάλο ποσοστό και αποτέλεσε ουσιαστικά την μεγάλη έκπληξη. Λίγο πριν τις βουλευτικές εκλογές εξακολουθεί δημοσκοπικά να κινείται σε μεγάλα ποσοστά. Πού πιστεύετε ότι οφείλεται αυτό; Η πραγματικότητα είναι ότι στις ευρωεκλογές καταγράψαμε ένα μεγάλο ποσοστό. Αντιλαμβανόμαστε ότι πρόκειται για ποσοστό ευρωεκλογών και όχι βουλευτικών, αλλά ωστόσο και λόγω των τελευταίων δημοσκοπήσεων που είδαν το φώς της δημοσιότητας ευελπιστούμε ότι θα πάμε καλά.
“
Η όποια επιτυχία μας οφείλεται στις
καθαρές μας θέσεις σταθέματα ασφάλειας, μετανάστευσης, εθνικών θεμάτων και οικονομίας που και εφικτές και ρεαλιστικές είναι.
”
Πολλοί κατηγορούν το ΛΑΟΣ και προσωπικά τον κ. Γιώργο Καρατζαφέρη για υπέρμετρο λα+κισμό. Ποια είναι η θέση σας γι’ αυτό; Αντιθέτως ο ΛΑΟΣ και ο πρόεδρος του επιδεικνύουμε σοβαρότητα και υπευθυνότητα. Οι δημοσκοπήσεις μας φέρνουν πρώτο κόμμα αντιπολίτευσης και σε όλες τις επιδόσεις στη βουλή είμαστε πρώτοι βουλευτές. Απλώς όσοι δεν έχουν επιχειρήματα απαντούν με ύβρεις.
Σε περίπτωση που το βράδυ της 4ης Οκτωβρίου, οι κάλπες δεν αναδείξουν αυτοδύναμη κυβέρνηση, ο ΛΑΟΣ είναι ανοιχτός σε συνεργασίες; Ο ΛΑΟΣ θεωρεί ότι η στείρα άρνηση των μικρών κομμάτων για συνεργασία ευνοεί τα ισχυρά ποσοστά του δικομματισμού, διότι ο πολίτης φοβάται το φάσμα της ακυβερνησίας. Εμείς είμαστε έτοιμοι να συνεργαστούμε μόνο εάν μπορέσουμε να έχουμε σύγκλιση προγραμμάτων σε καίρια για την ατζέντα μας θέματα όπως στη λαθρομετανάστευση. Δεν λέμε όχι σε όλα και επιδιώκουμε σύνθεση απόψεων.
UNIVERSIT Y PRESS
ΘΑΝΑΣ ΗΣ ΠΛΕΥΡΗΣ
19
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| νου να αποτραπεί η περαιτέρω είσοδος. Δεύτερον ποσόστωση επί του πληθυσμού όχι άνω του 3-4%. Τρίτον άμεση επαναπροώθηση των παρανόμων μεταναστών με πίεση μέσω της ΕΕ σε Τουρκία και άλλες χώρες που στέλνουν μετανάστες. Τέταρτον αυστηρή ποινικοποίηση της ανασφάλιστης εργασίας σε εργοδότη και εργαζόμενο και της παρανόμου εισόδου στη χώρα ώστε να καταστεί σαφές ότι η Ελλάδα δεν είναι ξέφραγο αμπέλι. Πέμπτον εάν η ΕΕ δε μας βοηθήσει, παραίτηση από τις υποχρεώσεις μας του Δουβλίνο ΙΙ και άρνηση παραλαβής των μεταναστών που μέσω Ελλάδος πέρασαν στην Ευρώπη. Έκτον για όσους μετανάστες που βάσει ποσοστώσεως παραμείνουν ύπαρξη όλων των κοινωνικών αλλά όχι πολιτικών δικαιωμάτων. Ποιες είναι οι θέσεις και οι προτάσεις σας για την παιδεία; Είστε υπέρ της ίδρυσης ιδιωτικών-μη κρατικών πανεπιστημιακών ιδρυμάτων; Στα θέματα της παιδείας έχουμε ξεκαθαρίσει ότι πιστεύουμε στην ανάγκη ύπαρξης ιδιωτικών πανεπιστημίων. Όπως υπάρχουν ιδιωτικά σχολεία και ιδιωτικά νοσοκομεία έτσι μπορούν να υπάρξουν και ιδιωτικά πανεπιστήμια. Στην αναθεώρηση του άρθρου 16 προτείναμε ύπαρξη ιδιωτικών πανεπιστημίων με ποσόστωση 15% των θέσεων υπέρ του δημοσίου που θα δίνονται σε οικονομικά ασθενείς αριστούχους μαθητές. Έτσι η ιδιωτική πρωτοβουλία θα συνδυάζεται με την κοινωνική παροχή και οι Έλληνες δε θα ξενιτεύονται.
Η άνοδος του ΛΑΟΣ οφείλεται στην απογοήτευση των ψηφοφόρων της ΝΔ ή στις θέσεις και στο πρόγραμμα του κόμματος; Θεωρώ ότι η άνοδος μας είναι ένας συνδυασμός καθαρών και εθνικών θέσεων, πολύ καλής δουλειάς του προέδρου και του συνόλου της κοινοβουλευτικής ομάδας και οπωσδήποτε την ανικανότητας των κυβερνητικών κομμάτων και του απαρχαιωμένου λόγου της αριστεράς που αδυνατεί να δώσει λύσεις. Ποια είναι η άποψή σας για την πρόσφατη κρίση του ΣΥΡΙΖΑ; Δε θα μπω στον πειρασμό να σχολιάσω τα εσωτερικά άλλου κόμματος, αλλά απλώς θα πω ότι κάποιος για να μπορεί να φέρει λύσεις για τον τόπο θα πρέπει πρώτα να μπορεί να έχει τάξη στο εσωτερικό του.
Διαφορετικά δεν είναι αξιόπιστος. Πιστεύετε πως μία πιθανή είσοδο των Οικολόγων Πράσινων στη βουλή μπορεί να προσφέρει στο πολιτικό σύστημα; Στη δημοκρατία καλό είναι να ακούγονται πολλές φωνές. Οι Οικολόγοι – Πράσινοι ωστόσο έχουν επικίνδυνες θέσεις για όλα τα εθνικά μας θέματα. Όπως δήλωσε στο «Πρώτο Θέμα» και μέλος τους (ο κ. Βαλαωρίτης) υπάρχουν σχέσεις με το ίδρυμα Σόρος. Συνεπώς δεν πιστεύω ότι είναι ένα αθώο κόμμα της οικολογίας αλλά κάτι πιο σύνθετο. Σε κάθε περίπτωση ο λαός θα κρίνει. Ποιο είναι το σχέδιό σας για την καταπολέμηση της λαθρομετανάστευσης; Οι λύσεις είναι οι ακόλουθες: Πρώτον ασφαλή φύλαξη των συνόρων προκειμέ-
Προτείνουμε και επιμένουμε στην κατάργηση του ασύλου καθώς δεν έχει καμία θέση σε μια δημοκρατία που ο καθένας παντού μπορεί να εκφράζει τις ιδέες του. Σήμερα το άσυλο χρησιμοποιείται όχι για διακίνηση ιδεών αλλά για διακίνηση βίας και ναρκωτικών. Με τι κριτήρια πιστεύετε πως πρέπει να ψηφίσουν οι νέοι στις επικείμενες βουλευτικές εκλογές;
Με ένα και μοναδικό. Εάν είναι ευχαριστημένοι από ΝΔ - ΠΑΣΟΚ να τους ξαναψηφίσουν. Εάν θεωρούν ότι τους έχουν ξεγελάσει και εξαπατήσει τότε να επιλέξουν άλλες λύσεις. Σε κάθε περίπτωση ό,τι και να ψηφίσουν, να επιλέξουν πρόσωπα, διότι εν τέλει τα πρόσωπα μπορούν να φτιάξουν και τα κόμματα. Τι μήνυμα θα θέλατε να στείλετε στους φοιτητές και γενικότερα στους νέους; Να είναι αισιόδοξοι. Μπορεί να βρισκόμαστε σε μια οικονομική κρίση με ανεργία και απουσία απασχόλησης για τους πτυχιούχους, αλλά είμαστε γενιά που δεν έζησε πόλεμο, ούτε δικτατορία. Είμαστε μια γενιά που δε μπορεί να την τρομάζει μια κρίση. Οι Έλληνες ζήσαμε καταστροφές, κατοχή, διωγμούς και αντέξαμε. Ας είμαστε αισιόδοξοι, δε θα μας κάμψει μια οικονομική κρίση.
βιογραφικό
Γεννήθηκε στην Αθήνα 21 ΜαRου 1977. Είναι εγγαμος, Χριστιανός Ορθόδοξος. Εκπλήρωσε την στρατιωτική του θητεία ως Λοχίας (ΠΖΝ) των Ειδικών Δυνάμεων (ΛΟΚ) με την ειδικότητα του Εκπαιδευτή Υποψήφιων Καταδρομέων Πεζοναυτών ΣΠΟΥΔΕΣ Δικηγόρος, πτυχιούχος της Νομικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών Διδάκτωρ του Ποινικού Δικαίου του Πανεπιστημίου Αθηνών (Η Ποινική Ευθύνη στην Ιατρική Πράξη, Εκδόσεις Νομική Βιβλιοθήκη 2007) Κάτοχος μεταπτυχιακού τίτλου του Πανεπιστημίου της ΧαGδελβέργης Γνωρίζει Γερμανικά και Αγγλικά ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΕΣ Εξελέγει βουλευτής Α’ Αθηνών με το ΛΑ.Ο.Σ. στις εκλογές του 2007. Συμμετείχε στις Νομαρχιακές Εκλογές του 2006 με τον Συνδυασμό ΥΠΕΡΛΑΟΥ και ήρθε πρώτος σε ψήφους.
20
ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ
ΕΘΝΙΚΕΣΕΚΛΟΓΕΣ
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| ΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΓΕΛΟΣ Επικεφαλής Κόμματος Οικολόγοι Πράσινοι, Υποψήφιος Βουλευτής Β’ Αθήνας
Μην αφήνετε τους άλλους να διαμορφώσουν το πως θα ζήσετε εσείς
Πολλοί θεώρησαν την είσοδο των Οικολόγων Πράσινων στην ευρωβουλή ως μία έκπληξη. Θα συνεχίσετε τις εκπλήξεις και στις εθνικές εκλογές; Ελπίζουμε ότι θα πετύχουμε την τρίτη κατά
σειρά έκπληξη με την είσοδό μας και στην ελληνική βουλή. Καλούμε τους πολίτες να σκεφτούν, να κρίνουν με βάση τη λογική και να ακολουθήσουν τη συνείδησή τους ψηφίζοντας Οικολόγους Πράσινους.
Η εκλογή 8-10 βουλευτών των Οικολόγων Πράσινων θα γίνει πραγματικότητα αν όσοι εκφράζονται από τις ίδιες αξίες κάνουν την είσοδο των Οικολόγων Πράσινων στη βουλή και προσωπική τους υπόθεση.
Σε περίπτωση εκλογής μη αυτοδύναμης κυβέρνησης, είστε διατεθειμένοι να συνεργαστείτε με ένα από τα δύο μεγάλα κόμματα εξουσίας και αν ναι, υπό ποιες προ=ποθέσεις θα το κάνετε αυτό; Η βασική προJπόθεση που θέτουμε είναι ότι ένα σεβαστό μέρος του προγράμματός μας (στροφή στην πράσινη οικονομία, μεταρρύθμιση φορολογικού συστήματος, δημιουργία 100.000 νέων, πράσινων θέσεων εργασίας, αντιμετώπιση της διαφθοράς κ.ά.) θα πρέπει ενσωματωθεί στο κυβερνητικό πρόγραμμα το οποίο επίσης δεν θα πρέπει να περιλαμβάνει δικές μας κόκκινες γραμμές (όπως π.χ. η εκτροπή του Αχελώου). Επίσης, η υποστήριξή μας θα εξαρτηθεί από την ύπαρξη μηχανισμών ελέγχου της λειτουργίας της διοίκησης, από την απεξάρτηση της διοίκησης από τη διαφθορά, τον κομματισμό και τις πελατειακές σχέσεις. Επιδιώκουμε μια νέα κουλτούρα διακυβέρνησης, ώστε ο πολίτης να συμμετέχει στη διαμόρφωση της πολιτικής, να μην είναι οι πολιτικές αποφάσεις αποτέλεσμα της επιρροής ισχυρών συμφερόντων. Τι σχέδιο έχουν οι Οικολόγοι Πράσινοι για να μπορέσει η Ελλάδα να διορθώσει τα δημοσιονομικά μεγέθη της και να βγει από την οικονομική ύφεση που την ταλανίζει ως απόρροια της παγκόσμιας οικονομικής κρίσης; Η Ελλάδα είχε την ατυχία να κακοδιοικείται όλα τα προηγούμενα 15 χρόνια διαρκούς οικονομικής μεγέθυνσης που τα οφέλη της δεν διαχύθηκαν στην κοινωνία (αντίθετα εντάθηκαν οι ανισότητες) ούτε χρησιμοποιήθηκαν για να εξυγιάνουν τα δημόσια οικονομικά. Έτσι είναι απροετοίμαστη για να αντιμετωπίσει την οικονομική κρίση. Το ίδιο συμβαίνει με την περιβαλλοντική και την κλιματική κρίση η οποία εντάθηκε από την κατασπατάληση των φυσικών πόρων, την αυξανόμενη ρύπανση και την καταστροφή του φυσικού και ανθρωπογενούς περιβάλλοντος. Για μας αυτή η πολλαπλή κρίση οφείλει να αντιμετωπιστεί με ενιαίο τρόπο ενθαρρύνοντας πράσινες οικονομικές δραστηριότητες, ελαφρύνοντας τα βάρη (ασφαλιστικά και φορολογικά) της εργασίας και μεταφέροντάς τα στις δραστηριότητες που ρυπαίνουν και σπαταλούν τους φυσικούς πόρους και αλλάζοντας τον τρόπο που το κράτος λειτουργεί στην κοινωνία με την αντιμετώπιση της διαφθοράς και της κακοδιοίκησης. Εμείς λέμε αλλαγή της οικονομίας, σε πράσινη κατεύθυνση.
ΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΓΕΛΟΣ
UNIVERSIT Y PRESS
21
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| Το ΛΑΟΣ σας κατηγορεί ότι έχετε υιοθετήσει κάποιες ακραίες θέσεις σε ζητήματα εξωτερικής πολιτικής. Ισχύει ότι είστε υπέρ της ονομασίας των Σκοπίων ως «Μακεδονία»; Το ΛΑΟΣ είναι το μόνο κόμμα που δεν έχει ακόμα υιοθετήσει την πρόταση για σύνθετη ονομασία που είχαμε καταθέσει την περίοδο της εθνικής έξαρσης και των συλλαλητηρίων (ως Πολιτική Οικολογία τότε) και διατηρούμε μέχρι σήμερα. Όχι ως παραχώρηση αλλά ως δίκαιη λύση σε ένα ζήτημα που έρχεται από πολύ παλιά και στο οποίο οι λύσεις πρέπει να είναι συμφωνημένες και να σέβονται τις ευαισθησίες και των 2 λαών. Ακραίοι λοιπόν είναι οι θλιβεροί κατήγοροί μας και όχι εμείς. Οι Οικολόγοι Πράσινοι επιδιώκουμε να κάνουμε ευρωπαGκή τη γειτονιά μας και να ισχύσει το διεθνές δίκαιο και ο διάλογος για την επίλυση προβλημάτων που προέρχονται από τις αρχές του προηγούμενου αιώνα. Πρέπει να λύσουμε τέτοιου είδους προβλήματα για να μπορέσουμε μέσα από τη διασυνοριακή συνεργασία να ασχοληθούμε με τα σύγχρονα προβλήματα που απειλούν την ίδια την επιβίωσή μας (ρύπανση νερών, καταστροφή φυσικών περιοχών, μεταφορά τοξικών, κλιματική αλλαγή κ.ά.). Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, στις ομιλίες του, συχνά αναφέρει ένα μοντέλο «Πράσινης Ανάπτυξης». Κατά πόσο είναι ρεαλιστική και εφαρμόσιμη αυτή η πολιτική; Η πράσινη ανάπτυξη του ΠΑΣΟΚ κατ’ αρχήν δεν είναι μια πρόταση υιοθετημένη από οποιοδήποτε όργανο του ΠΑΣΟΚ αλλά ένα εσωτερικό κείμενο διαβούλευσης που προστίθεται στο πρόγραμμα του ΠΑΣΟΚ που κατά τα άλλα δεν είναι καθόλου «πράσινο». Η αντινομία ανάμεσα στις φραστικές διακηρύξεις του κ. Παπανδρέου και στην πραγματικότητα του ΠΑΣΟΚ έγινε εμφανής όταν την επόμενη της τηλεμαχίας το κόμμα του έβαλε στη θέση του τον πρόεδρό του ξεκαθαρίζοντας ότι τόσο τα λιγνιτικά εργοστάσια στην Δ. Μακεδονία όσο και η εκτροπή του Αχελώου (2 ξεκάθαρα γκρίζες επενδύσεις) θα προχωρήσουν. Ένα διαφορετικό μοντέλο πράσινης οικονομίας είναι ρεαλιστικό και εφαρμόσιμο αλλά όχι από ένα αυτοδύναμο ΠΑΣΟΚ. Σε περίπτωση εισόδου των Οικολόγων Πράσινων στη βουλή, προς ποια κατεύθυνση σκοπεύετε να είναι οι πρώτες σας δράσεις;
“
Οι Οικολόγοι Πράσινοι δεν είμαστε υπέρ του κρατισμού και την ίδια στιγμή διαφωνούμε με την κερδοσκοπική τριτοβάθμια εκπαίδευση. Σήμερα, μετά τις τελευταίες εξελίξεις η χώρα μας έχει την πρωτοτυπία να διαθέτει κρατικά και κερδοσκοπικά τριτοβάθμια ιδρύματα ενώ αντίθετα δεν έχει, και δεν μπορούν να δημιουργηθούν, μη κερδοσκοπικά Πανεπιστήμια από άλλους φορείς του δημοσίου ή ιδρύματα μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα. Έτσι πρωτοβουλίες εναλλακτικής σχέσης με τη γνώση και την επιστήμη παραμένουν αυστηρά εξωθεσμικές μέχρι να εγκαθιδρυθούν στο εξωτερικό και να εισαχθούν σαν έτοιμος γνωστικός τομέας. Πάντως αν θέλεις να βελτιώσεις τη δημόσια εκπαίδευση αναπτύσσεις μέσα από διάλογο μια συγκροτημένη και μακροχρόνια στρατηγική για την μεταρρύθμιση του εκπαιδευτικού συστήματος σε όλες τις βαθμίδες. Είναι έξω από κάθε λογική να προτείνεται η ίδρυση ιδιωτικών πανεπιστημίων ως λύση για την... αναβάθμιση του δημόσιου πανεπιστημίου. Μόνο στην Ελλάδα μπορεί να γίνονται αυτά!
Εμείς προτείνουμε και διεκδικούμε να έχουν οι πολίτες και οι νέοι λόγο στη διαμόρφωση των πολιτικών, εκπροσωπούμε μια πολιτική των πολιτών, όχι μια πολιτική των πολιτικών.
”
Με τι κριτήρια πιστεύετε πως πρέπει να ψηφίσουν οι νέοι στις επικείμενες βουλευτικές εκλογές; Οι νέοι πρέπει να ψηφίσουν με βάση το ποιος έχει βιώσιμες πολιτικές που εξασφαλίζουν το μέλλον τους και το μέλλον του πλανήτη. Εμείς προτείνουμε και διεκδικούμε να έχουν οι πολίτες και οι νέοι λόγο στη διαμόρφωση των πολιτικών, εκπροσωπούμε μια πολιτική των πολιτών, όχι μια πολιτική των πολιτικών. Αλλά κυρίως καλούμε τους νέους να μπουν στην ιστοσελίδα μας www.ecogreens.gr και να διαβάσουν τις θέσεις μας και να κρίνουν οι ίδιοι αν εκφράζονται από αυτές τις προτάσεις, αν νοιώθουν ότι λέμε τα ίδια πράγματα.
Η πρώτη μας δράση πηγαίνοντας στη βουλή θα είναι να φέρουμε μαζί μας και την κοινωνία, τις ΜΚΟ, τις πρωτοβουλίες πολιτών και τα κοινωνικά κινήματα. Θέλουμε να αλλάξουμε τον τρόπο που ασκείται η πολιτική, τις προτεραιότητες της πολιτικής. Στο κέντρο των πολιτικών παρεμβάσεων μας θα είναι η δημιουργία πράσινων θέσεων εργασίας, η μεταρρύθμιση του φορολογικού συστήματος, η εξυγίανση ρυπασμένων περιοχών (Ασωπός, Κορώ-
νεια, υπόγεια νερά κ.ά.) καθώς και η αναδιοργάνωση των δημόσιων συγκοινωνιών και οι οικολογικές παρεμβάσεις στις γειτονιές ώστε να γίνουν πιο βιώσιμες οι πόλεις μας και να αναπτυχθούν πράσινες οικονομικές δραστηριότητες. Ποιες είναι οι θέσεις και οι προτάσεις σας για την παιδεία; Είστε υπέρ της ίδρυσης ιδιωτικών - μη κρατικών πανεπιστημιακών ιδρυμάτων;
Τι μήνυμα θα θέλατε να στείλετε μέσω της U.P. στους φοιτητές και γενικότερα στους νέους; Μην αφήνετε τους άλλους να διαμορφώσουν το πως θα ζήσετε εσείς. Διαμορφώστε το μέλλον σας αναλαμβάνοντας πρωτοβουλίες για να αλλάξει η καθημερινότητα αλλά και η πολιτική. Οι Οικολόγοι Πράσινοι δεσμεύονται να είναι και στις 5 Οκτωβρίου μαζί με τους πολίτες και από τη θέση τους στη νέα βουλή να συμβάλλουν στη βελτίωση της ζωής μας, στην διαμόρφωση ενός βιώσιμου μέλλοντος με τη συμμετοχή των πολιτών και ιδιαίτερα των νέων.
22
ΕΘΝΙΚΕΣΕΚΛΟΓΕΣ
ΟΙ ΥΠΟΦΗΦΙΟΙ
θεματική
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ
του Στυλιανού Κοντέα
H ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ για την ελληνική οικονομία έχει σήμερα ως εξής: Δημοσιονομικό πρόβλημα:Το δημόσιο χρέος της χώρας μας είναι το δεύτερο υψηλότερο στην ΕυρωπαEκή Ένωση (ΕΕ) των 27 (μετά την Ιταλία) και φέτος θα ξεπεράσει σε αξία το Ακαθάριστο Εγχώριο ΠροEόν (ΑΕΠ) –χρωστάμε δηλαδή ό,τι παράγουμε σε μια ολόκληρη χρονιά!–, χωρίς να υπάρχει ακόμα ξεκάθαρη εικόνα για τα χρέη των Νοσοκομείων και των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Αντί της ύπαρξης πλεονασμάτων για την αποκλιμάκωσή του, κάθε χρόνο προστίθεται ένα νέο δημοσιονομικό έλλειμμα, το οποίο ξεπερνάει και το μέγιστο επιτρεπόμενο για τα κράτη – μέλη της Ευρωζώνης. Το αναλογιστικό έλλειμμα των ασφαλιστικών οργανισμών υπολογίζεται στο ιλιγγιώδες ύψος του 200% του ΑΕΠ –δύο φορές ό,τι παράγουμε σε μια ολόκληρη χρονιά!–.
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Πάνος Παναγιωτόπουλος Υποψήφιος Βουλευτής Β’ Αθηνών με τη Νέα Δημοκρατία
ι Έλληνες σε αυτή την εκλογική αναμέτρηση, βρισκόμαστε μπροστά σε ένα ιδιαιτέρως κρίσιμο σταυροδρόμι. Καλούμαστε να επιλέξουμε ανάμεσα σε ένα δρόμο ακατάσχετης προεκλογικής παροχολογίας και ανέφικτων – απραγματοποίητων προεκλογικών υποσχέσεων, που με περισσή ανευθυνότητα υπόσχεται η ηγεσία του ΠΑΣΟΚ, χωρίς να διαθέτει κανένα απολύτως οικονομικό σχέδιο, και τον δρόμο της σύνεσης, συνέπειας και υπευθυνότητας που χάραξε ο Κώστας Καραμανλής, έτσι ώστε να οδηγηθεί η χώρα με σταθερά βήματα στον δρόμο της οικονομικής σταθερότητας και ανάπτυξης. Είναι εξαιρετικά επικίνδυνο και ανεύθυνο το να υποδεικνύει κανείς παροχές, περιφρονώντας τις δημοσιονομικές προτεραιότητες και την πραγματικότητα που διαμορφώνουν τα μεγάλα ελλείμματα. Στην οικονομική κατάσταση της χώρας μας ρίχνει βαριά τη σκιά του το πολύ υψηλό δημόσιο χρέος, το μεγαλύτερο μέρος του οποίου παραλάβαμε από τη διακυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ. Γι’ αυτό και η χώρα μας είναι υποχρεωμένη να συνεχίσει να επιδιώκει την δημοσιονομική σταθερότητα και πειθαρχία. Διαφορετικά θα δει την πιστοληπτική της ικανότητα να γκρεμίζεται και θα έχει μεγάλα προβλήματα με τον δανεισμό του δημοσίου, μέσω του οποίου εξυπηρετείται το τεράστιο δημόσιο χρέος. Η πολιτική λοιπόν που πρέπει να ακολουθήσουμε είναι ένα σωστό και ισορροπημένο μίγμα δημοσιονομικής εξυγίανσης και πειθαρχίας, με αυστηρά στοχευμένες κοινωνικές παροχές προς τις ομάδες εκείνες του πληθυσμού, που πραγματικά τις έχουν ανάγκη. Και η πολιτική αυτή αποτελεί μονόδρομο για όλους μας , αν -όντως – επιθυμούμε να δρομολογηθεί και πάλι η Ελλάδα στο δρόμο της προόδου και της ανάπτυξης με κοινωνικό μέρισμα για όλους τους Έλληνες και τις Ελληνίδες.
Γιώργος Κουτρουμάνης
Αθηνά Τσάμη
Υποψήφιος Βουλευτής Β’ Αθηνών με το ΠΑ.ΣΟ.Κ.
Υποψήφια Βουλευτής Β’ Αθηνών με το Κ.Κ.Ε.
τρατηγική μας προτεραιότητα είναι η πλήρης απασχόληση, η αξιοπρεπής και δημιουργική δουλειά για όλους και ιδιαίτερα για τους νέους. Η στρατηγική μας για την απασχόληση αρθρώνεται γύρω από τρεις αλληλένδετους άξονες: Στην Πράσινη ανάπτυξη που εκτιμάται ότι μπορεί να αποφέρει τουλάχιστον 250.000 θέσεις εργασίας στην Ελλάδα την επόμενη δεκαετία, αν σήμερα αποφασίσουμε να κάνουμε τις επιβαλλόμενες επενδύσεις σε βασικούς τομείς όπως είναι οι Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας, ο κτιριακός και κατασκευαστικός τομέας, η διαχείριση των απορριμμάτων, η γεωργία και ο τουρισμός. Κάθε μια από τις δραστηριότητες αυτές υποδηλώνει όχι μόνο χιλιάδες νέες θέσεις εργασίας για επαγγέλματα σε υψηλής, μεσαίας και χαμηλής εξειδίκευσης αλλά και χιλιάδες ευκαιρίες για την επανειδίκευση των εργαζόμενων μεγαλύτερης ηλικίας. Σ' ότι αφορά την προστασία των δικαιωμάτων των εργαζομένων στις προτεραιότητες μας είναι η επανασύσταση του Σώματος Επιθεωρητών Εργασίας, η καταπολέμηση της αδήλωτης εργασίας, η ριζική αναθεώρηση της νομοθεσίας για την ενοικίαση εργαζομένων και η αύξηση του επιδόματος ανεργίας στο 70% του βασικού μισθού.
ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ τρομοκρατούν ξανά τους εργαζόμενους και τη νεολαία ζητώντας τους να κάνουν νέες θυσίες, να πληρώσουν την καπιταλιστική κρίση, όπως όλα τα προηγούμενα χρόνια πλήρωσαν την καπιταλιστική ανάπτυξη και τα τεράστια κέρδη της πλουτοκρατίας. Φέρνουν θύελλα αντεργατικών μέτρων με πάγωμα μισθών και των δημοσίων δαπανών για Υγεία-Παιδεία. Και οι δύο θα εφαρμόσουν το πρόγραμμα Αλμούνια, το σχέδιο της ΕΕ για «έξοδο από την κρίση» σε όφελος του κεφαλαίου. Την ίδια στιγμή που τάχα δεν υπάρχουν χρήματα για τους εργαζόμενους που παράγουν όλο τον πλούτο, ταRζουν τα κέρδη του κεφαλαίου με δισεκατομμύρια κρατικών ενισχύσεων, φοροαπαλλαγές, με φτηνότερη εργατική δύναμη. Ο λαός δεν έχει μόνο δίκιο να διεκδικεί μισθούςσυντάξεις-ασφάλιση στο ύψος των σημερινών αναγκών του. Έχει και τη δύναμη για να επιβάλλει θετικές εξελίξεις προς όφελος του. Οι εργαζόμενοι γνωρίζουν πως το ΚΚΕ είναι το μόνο κόμμα που προβάλλει ένα διαφορετικό δρόμο ανάπτυξης σε αντίθεση με το δρόμο των μονοπωλίων και της ΕΕ. Από την επόμενη μέρα των εκλογών θα διαθέσει τη δύναμη που θα του δώσουν για αυτόν ακριβώς το σκοπό.
Ο
Σ
Η
ΘΕΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ
UNIVERSIT Y PRESS
23
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| Οι δημόσιες δαπάνες για συντάξεις είναι οι μεγαλύτερες στην ΕΕ. Λόγω της γήρανσης του πληθυσμού, το 2050 αναμένεται το 1/4 περίπου του Εθνικού Εισοδήματος να κατευθύνεται για συντάξεις. Διαφθορά: Η Ελλάδα παρουσιάζει τους υψηλότερους δείκτες διαφθοράς στις κατατάξεις όλων των διεθνών οργανισμών. Σε πάνω από 613 εκατομμύρια ευρώ υπολογίζεται το ετήσιο κόστος της διαφθοράς. Επίσης, κατέχει το πανευρωπαEκό ρεκόρ φοροδιαφυγής: Το 1/4 περίπου του Α.Ε.Π. διαμορφώνεται στο πλαίσιο της λεγόμενης «μαύρης» οικονομίας, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για τα έσοδα του κράτους από τη φορολογία. Ανεργία: Το 2009 η ελληνική οικονομία αναμένεται να βρεθεί για πρώτη φορά μετά το 1993 σε ύφεση. Παρά τους υψηλούς ρυθμούς ανάπτυξης την τελευταία δεκαπενταετία, η χώρα μας έχει διαχρονικά το υψηλότερα ποσοστά στην ΕΕ σε άνεργους νέους κάτω των 24 ετών και μακροχρόνια άνεργους (περισσότερους από 12 μήνες).
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Φώτης Κουβέλης
Ηλίας Πολατίδης
Τάσος Κρομμύδας
Υποψήφιος Βουλευτής Β’ Αθηνών με το ΣΥ.ΡΙΖ.Α.
Υποψήφιος Βουλευτής Σερρών με το ΛΑ.Ο.Σ.
Υποψήφιος Βουλευτής Α’ Αθηνών με τους Οικολόγους Πράσινους
αντιμετώπιση της φτώχειας και των κοινωνικών ανισοτήτων είναι ζήτημα πολιτικού προσανατολισμού και συγκεκριμένης οικονομικής πολιτικής. Επιβάλλει υψηλότερες κοινωνικές δαπάνες για την υγεία, για την παιδεία, αξιοπρεπείς συντάξεις, ελάχιστο εγγυημένο εισόδημα, φορολογική μεταρρύθμιση, σύγκρουση με τα ολιγοπώλια, έλεγχο της τραπεζικής κερδοσκοπίας, προσιτή τιμολογιακή πολιτική για τις επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας, υπεράσπιση των δημόσιων αγαθών. Ο ΣΥΡΙΖΑ πρότεινε μέτρα ανακούφισης της οικονομίας και της κοινωνίας, ιδιαίτερα των πιο αδύνατων κατηγοριών των δανειοληπτών, των αγροτών και των μικρομεσαίων επιχειρήσεων μέσα από την ενίσχυση τω χαμηλότερων εισοδημάτων για μια ουσιαστική κοινωνική πολιτική. Τα 28 εκατομμύρια των Τραπεζών θα έπρεπε να διατεθούν πρώτα και κύρια για τη στήριξη της απασχόλησης, του εισοδήματος, των κοινωνικών υπηρεσιών και της πραγματικής οικονομίας. Μέρος τους θα μπορούσαν να διατεθούν για την ανάκτηση του δημόσιου ελέγχου της Εθνικής Τράπεζας, ενώ κάποιο ποσό θα μπορούσε να διατεθεί για την επιλεκτική στήριξη δανειοληπτών με διαφανή κοινωνικά κριτήρια. Είναι, συνεπώς, καθοριστικής σημασίας ποιες πολιτικές δυνάμεις θα διαχειριστούν την αντιμετώπιση της κρίσης. Στις κρίσιμες επιλογές της οικονομικής και κοινωνικής πολιτικής πρέπει να μπει η σφραγίδα των κινημάτων και των συμφερόντων των λαGκών τάξεων και των εργαζομένων. Γι’ αυτό, η ισχυρή παρουσία του ΣΥΡΙΖΑ στην νέα βουλή κρίνεται εκ των ων ουκ άνευ.
ι εθνικές εκλογές του 2009 έρχονται σε μία κρίσιμη στιγμή για την Πατρίδα μας. Η κατάσταση που επικρατεί στον τόπο 35 χρόνια μετά την μεταπολίτευση είναι τραγική σε όλους τους τομείς. Ειδικότερα η εθνική μας οικονομία και η παραγωγική της βάση δέχονται συνεχώς επιθέσεις και συρρικνώνονται. Ο αγροτικός τομέας τελεί υπό εξαφάνιση. Η μέση ηλικία των αγροτών έχει φθάσει τα 63 έτη, οι τιμές των αγροτικών προGόντων διαμορφώνονται σε επίπεδα που δεν επιτρέπουν βιώσιμες γεωργικές και κτηνοτροφικές εκμεταλλεύσεις. Η βιοτεχνία και γενικότερα η μεταποίηση βρίσκονται σε μαρασμό. Το εμπόριο έχει φύγει από τα ελληνικά χέρια, έχει περάσει σε ξένες μεγάλες πολυεθνικές εταιρείες και οι πάσης φύσεως μικροεπαγγελματίες είναι σε απόγνωση και καταχρεωμένοι στις τράπεζες. Εργαζόμενοι βγαίνουν καθημερινά στην ανεργία. Τα δημόσια έσοδα έχουν καταρρεύσει. Το δημόσιο χρέος αυξάνεται αλματωδώς. Από 90 δις € που το παρέλαβε ο Σημίτης το έφθασε στα 180 το 2004, ενώ ο Καραμανλής το αύξησε στα 280! Το κόστος των τόκων μόνον του δημοσίου χρέους είναι για το 2009 12 δις €, δηλαδή 5 ΕΣΠΑ ή 3 προJπολογισμοί του Υπουργείου Εθνικής Αμύνης! Μία είναι η απάντηση σε όλα αυτά τα προβλήματα. Η υπερψήφιση του ΛΑΟΣ στις 4 Οκτωβρίου!
υτήν τη φορά, ο «εθνικός λόγος» για την προκήρυξη των πρόωρων εκλογών ήταν η οικονομική κρίση και η αναζήτηση διεξόδου από αυτήν. Λίγο-πολύ ως απάντηση η κυβέρνηση μας προτείνει λιτότητα, το ΠΑΣΟΚ ζητά λευκή επιταγή υποσχόμενο τόνωση της κατανάλωσης ενώ τα κόμματα της Αριστεράς σε μεγάλο βαθμό αρκούνται σε αρνήσεις και αντιστάσεις, αδύναμες να επηρεάσουν τις εξελίξεις. Όμως αυτό που χρειαζόμαστε -και μάλιστα επιτακτικά- είναι μια Πράσινη στροφή στην Οικονομία ως άμεση απάντηση στην ανάγκη για ταυτόχρονη διέξοδο από την τριπλή οικονομική, κλιματική και περιβαλλοντική κρίση. Για τους Οικολόγους Πράσινους κεντρικό στοιχείο της στροφής αυτής είναι ένα Πράσινο New Deal, ένα πρόγραμμα μαζικών δημόσιων και ιδιωτικών επενδύσεων σε «πράσινους» τομείς όπως η εξοικονόμηση ενέργειας, οι Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας, οι μαζικές μεταφορές, η ανακύκλωση, η προστασία φυσικών περιοχών, που θα δημουργούν υποδομές μιας βιώσιμης οικονομίας και ταυτόχρονα θέσεις εργασίας και εισοδήματα. Στο πλαίσιο αυτό, οι Οικολόγοι Πράσινοι ζητούν καταρχάς το «πακέτο τόνωσης της οικονομίας» να συνδεθεί τουλάχιστον με όρους που θα «εκτρέψουν» σημαντικό μέρος του σε ευνοGκές χρηματοδοτήσεις ιδιαίτερα προς απλούς πολίτες που επιθυμούν να αναβαθμίσουν ενεργειακά τα σπίτα τους ή να γίνουν μικροί «πράσινοι επενδυτές» εγκαθιστώντας οικιακά συστήματα ΑΠΕ.
Η
Ο
Α
ΕΘΝΙΚΕΣΕΚΛΟΓΕΣ
ΟΙ ΥΠΟΦΗΦΙΟΙ
24
θεματική
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ
του Σωτήρη Σκουλούδη
Εποχή περιβαλλοντικού διαφωτισμού διανύει, επιτέλους, η χώρα μας, με τα ζητήματα που άπτονται της περιβαλλοντικής προστασίας να αποτελούν πλέον, εκτός από πεδίο διαλόγου μεταξύ των ευαισθητοποιημένων πολιτών και των ΜΚΟ, βασικό πεδίο ανταγωνισμού μεταξύ των προεκλογικών εξαγγελιών των κομμάτων. Οι πρωτοφανείς καταστροφικές πυρκαγιές σε Πελοπόννησο, Εύβοια και Αττική έφεραν στην πρώτη γραμμή της πολιτικής ,πέραν της αναγκαιότητας της προστασίας του φυσικού μας πλούτου, ζητήματα όπως η αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής, αλλά και ευρύτερα θέματα
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Νίκος Παππάς
Υποψήφιος Βουλευτής Καρδίτσας με τη Νέα Δημοκρατία
Γιάννης Βούρος
Υποψήφιος Βουλευτής Β’ Αθηνών με το ΠΑ.ΣΟ.Κ.
Παν. Παπαγεωργόπουλος
αλήθεια είναι ότι το περιβάλλον αποτελεί ένα από τα θέματα – κλειδιά της εποχής μας, αφού προηγουμένως συνειδητοποιήσαμε ότι η ένταση και η έκταση της οικολογικής κρίσης απειλεί όχι μόνο την ποιότητα ζωής αλλά και τη βιωσιμότητα του πλανήτη. Όλο και περισσότερο πολίτες, πολιτικοί, επιστήμονες, τεχνοκράτες, οικολόγοι, φορείς, μη κυβερνητικές οργανώσεις αλλά και κυβερνήσεις προβληματίζονται, ανησυχούν, διαμαρτύρονται, αντιδρούν και δρουν για ζητήματα που αφορούν στο περιβάλλον. Είναι γνωστό ότι στις μέρες μας γίνεται μεγάλη συζήτηση διεθνώς γύρω από τη βιωσιμότητα (αειφορία) παρά το γεγονός ότι δεν έχουν γίνει αρκετά βήματα προς αυτή την κατεύθυνση. Η έννοια της αειφορίας περιλαμβάνει όχι μόνο το περιβάλλον, αλλά και «τα προβλήματα της φτώχειας, του πληθυσμού, της υγείας, της εξασφάλισης τροφής, της δημοκρατίας, των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και της ειρήνης. Η αειφόρος ανάπτυξη αποβλέπει στη συνεχή βελτίωση των συνθηκών διαβίωσης προς όφελος τόσο της παρούσας όσο και των μελλοντικών γενεών» (Συμβούλιο Ε.Ε., 2006). Όσον αφορά την περιβαλλοντική διάσταση της πολιτικής που πρέπει να εφαρμοστεί σε τοπικό επίπεδο, πιστεύω ότι με στοχευμένες δράσεις στην κατεύθυνση της ήπιας και βιώσιμης ανάπτυξης, αναδεικνύοντας το παραδοσιακό χρώμα, τα τοπικά προGόντα και εδέσματα και την ξεχωριστή φυσική ομορφιά, μπορούμε να καταστήσουμε ολόκληρη την περιοχή μας πόλο έλξης για πολλούς επισκέπτες.
αναβλητική και αδιάφορη φιλοσοφία με την οποία προσεγγίζει τα θέματα του περιβάλλοντος η μέχρι τώρα πολιτική της χώρας είναι λανθασμένη και αναποτελεσματική γιατί δεν συνοδεύεται από καμία πολιτική και πρόγραμμα διαχείρισης των χερσαίων οικοσυστημάτων. Χαρακτηριστικό παράδειγμα η λαίλαπα των πυρκαγιών που αντιμετωπίστηκαν κατασταλτικά κι όχι διαχειριστικά. Πρέπει να επενδυθεί το μεγαλύτερο μέρος των πόρων προς την κατεύθυνση της διαχείρισης της υπαίθρου. Να αναπτυχθούν σε όλη τη χώρα εναλλακτικές μορφές ενέργειας όπως η φωτοβολταGκή που υπάρχει μόνο στις Σάππες, χωριό της Ροδόπης. Να μειωθούν οι δασμοί για τα υβριδικά αυτοκίνητα που κινούνται με άλλες μορφές ενέργειας εκτός της βενζίνης. Να οργανωθεί κρατικά προγραμματισμένη αναδάσωση απ’ το αρμόδιο Υπουργείο σε όλη την Ελλάδα και εκτός απ’ τις περιοχές που έχουν καεί. Να οργανωθεί με προγραμματισμό εγκατάσταση Αιολικών Πάρκων σε όλη την χώρα με σκοπό την εκμετάλλευση της ενεργειακής τους προσφοράς. Εισαγωγή της αρχιτεκτονικής σε όλα τα Δημόσια κτίρια. Να γίνει ανάληψη εμβληματικών δράσεων όπως «ΕΙΚΟΝΑ ΤΗΣ ΠΟΛΗΣ» για τη θέσπιση κανόνων για τις κεραίες των τηλεοράσεων, τις επιγραφές, τις διαφημίσεις και ειδική σηματοδότηση των πολιτισμικών μνημείων, των μνημείων και των ιστορικών κτιρίων.
αιτία της περιβαλλοντικής υποβάθμισης είναι η κερδοφορία του κεφαλαίου που στηρίζουν οι κυβερνήσεις της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ, με μπούσουλα τις αποφάσεις της ΕΕ. Η λεγόμενη «πράσινη οικονομία» σημαίνει νέα επέλαση του κεφαλαίου στα δικαιώματα των εργαζομένων και στο περιβάλλον. Είτε «πράσινη» είτε όχι, η καπιταλιστική οικονομία χτυπάει τα δικαιώματα των εργαζομένων, αναπαράγει τα αίτια της περιβαλλοντικής υποβάθμισης. Για το ΚΚΕ, το περιβάλλον αφορά τις συνθήκες μέσα στις οποίες ο λαός και η νεολαία εργάζεται, μορφώνεται, διασκεδάζει. Γι’ αυτό και το περιβάλλον δεν μπορεί παρά να είναι λαGκή περιουσία, ελεύθερο από κάθε επιχειρηματική δραστηριότητα. Μόνο ένα δυνατό και ρωμαλέο εργατικό-λαGκό κίνημα που θα αγωνίζεται για να γίνουν η γη, οι παραλίες, τα δάση, οι υδάτινοι πόροι λαGκή περιουσία μπορεί να διασφαλίσει το δικαίωμα του λαού σε ένα υγιεινό περιβάλλον. Η ψήφος στο ΚΚΕ, η καταδίκη ΝΔ-ΠΑΣΟΚ και των δορυφόρων τους είναι πράξη υπεράσπισης και του περιβάλλοντος.
Η
Υποψήφιος Βουλευτής Α’ Αθηνών με το Κ.Κ.Ε.
Η
Η
ΘΕΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ
UNIVERSIT Y PRESS
25
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| «πράσινης» ανάπτυξης, προβάλλοντας αυτό το μοντέλο μάλιστα ως τη μοναδική διέξοδο από την οικονομική κρίση. Η νέα κυβέρνηση που θα προκύψει καλείται όχι μόνο να διορθώσει τα κακώς κείμενα και τα λάθη των προηγούμενων δεκαετιών, αλλά να προβεί στις αναγκαίες ενέργειες που θα διασφαλίσουν το βιώσιμο μέλλον των πολιτών και, κυρίως, των επερχόμενων γενεών…
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tάσος Ταστάνης
Μπάμπης Καραθάνος Υποψήφιος Βουλευτής Β’ Αθηνών με το ΛΑ.Ο.Σ.
Υποψήφια Βουλευτής Β’ Αθηνών με τους Οικολόγους Πράσινους
α τελευταία χρόνια το περιβάλλον ο φυσικός πλούτος της χώρας μας, η δημόσια γη και η περιουσία, οι ορεινοί όγκοι της Αττικής και ο Υμηττός γίνονται βορά στο βωμό του κέρδους και της αγοράς. Ο Υμηττός δέχεται μια απίστευτη επίθεση βαναυσότητας από τα μικρά και μεγάλα οικονομικά συμφέροντα. Μεγάλα επενδυτικά εργολαβικά καρτέλ, κατασκευαστικές εταιρείες, οικοδομικοί συνεταιρισμοί, η εκκλησία, το Υπουργείο Αμυνας, Δημοτικές Αρχές, καταπατητές γής, ασελγούν πάνω στον Υμηττό. Πέρα από την αυθαίρετη και νομότυπη δόμηση, τις πυρκαγιές, την καταστροφή της βιοποικιλότητας του βουνού, τις παράνομες η νομότυπες εγκαταστάσεις, Δήμων, ΔΕΗ ΚΥΤ, νεκροταφείων, η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας πρόσφατα ανακοίνωσε την τροποποίηση του Π.Δ. των ζωνών προστασίας του Υμηττού σε δυσμενέστερη κατεύθυνση από όσα ισχύουν σήμερα, αλλά συγχρόνως ανακοίνωσε και την κατασκευή 82 χιλιομέτρων αυτοκινητόδρομων που θα γαζώσουν τον Υμηττό από άκρη σε άκρη, μέσα σε ζώνες προστασίας και NATURA και θα βάλουν την ταφόπλακα στην καταστροφή του Υμηττού. Αυτό το έργο εξυπηρετεί μονάχα τα μεγάλα εργολαβικά συμφέροντα και τις προθέσεις της κυβέρνησης για την δημιουργία των επιχειρηματικών σχεδίων της στο χώρο του πρώην Αεροδρομίου του Ελληνικού. Αυτό το έργο θα βρεί απέναντι τους πολίτες , τα μαζικά κινήματα και τους φορείς που αντιστέκονται σ’ αυτούς που τους κλέβουν τη ζωή.
τον πατριωτικό τρόπο σκέψεως το περιβάλλον αποτελεί κάτι περισσότερο από ένα αντικείμενο θέσης και ιδεολογικής τοποθέτησης. Το περιβάλλον είναι ο οίκος του έθνους. Το ανεπανάληπτο ελληνικό τοπίο είναι το σπίτι της ελληνικής οικογένειας. Ως εκ τούτου η προστασία του οίκου μας είναι για μας αυτονόητη. Πιστεύω ακράδαντα ότι κάθε Έλληνας τρέφει μία πηγαία αγάπη για το περιβάλλον και το ότι οι περισσότεροι συμπολίτες μας δεν συμπεριφέρονται ανάλογα, είναι περισσότερο ζήτημα παιδείας παρά πολιτικής.Όσοι, λοιπόν, κόπτονται για το περιβάλλον πραγματικά πρέπει να φροντίσουν πρώτα για την αποκατάσταση θεμελιωδών ελλείψεων της κοινωνίας μας. Δεν αρκεί να έχεις ένα πράσινο έμβλημα και να λες ότι είσαι οικολόγος για να αλλάξεις την κατάσταση. Δυστυχώς, οι κήρυκες της οικολογίας έχουν επανειλημμένως αποδείξει ότι απλά καπηλεύονται πολιτικά την οικολογία για να περάσουν αντεθνικές και συχνά εγκληματικές ατζέντες. Έτσι στην Ελλάδα κάποιοι ευαγγελίζονται την πράσινη πολιτική και συγχρόνως θέλουν να δημιουργήσουν μειονοτικά ζητήματα και αστάθεια στα βόρεια και ανατολικά σύνορά μας, ενώ και στην Ευρώπη υπενθυμίζω ότι οι ηγέτες των Πρασίνων, Γιόσκα Φίσερ και Ντανιέλ Κον Μπεντίτ ήταν εκείνοι που πρωτοστάτησαν υπέρ του βομβαρδισμού του Βελιγραδίου προ δέκα ετών. Άρα λοιπόν, για να προστατεύσεις το περιβάλλον πρέπει πρώτα να αγαπάς τους ανθρώπους και κατ’ επέκτασιν την πατρίδα σου, το σπίτι σου.
ι Οικολόγοι Πράσινοι στέλνουμε ένα μήνυμα στους πολίτες: Ένα άλλο, αειφόρο μέλλον για μας είναι εφικτό! Το ζητούμενο για μας είναι να εξασφαλίσουμε συγχρόνως τη μακροχρόνια ευημερία των ανθρώπων και την υγεία των οικοσυστημάτων. Ολοένα και περισσότεροι πολίτες σήμερα συνειδητοποιούν ότι η οικονομική δραστηριότητα μπορεί και πρέπει να είναι συμβατή με το περιβάλλον. Οι Οικολόγοι Πράσινοι στη Βουλή θα διεκδικήσουμε λύσεις για προβλήματα όπως η υποβάθμιση και εγκατάλειψη των δασών, η μείωση της βιοποικιλότητας, η συνεχιζόμενη βιομηχανική ρύπανση στον Ασωπό. Θα διεκδικήσουμε την αποτελεσματική προστασία των λιμνών και των υγρότοπων της χώρας, την προστασία των νερών από ρύπανση και υπεράντληση, την βιώσιμη διαχείριση των απορριμμάτων σε όλη την Ελλάδα. Μπορούμε σήμερα με τη συμμετοχή της κοινωνίας να διαμορφώσουμε αυτές τις λύσεις που απαντούν συγχρόνως στην κοινωνική και περιβαλλοντική κρίση. Μπορούμε να δημιουργήσουμε μια οικονομία που θα δίνει λύση στο πρόβλημα της ανεργίας και συγχρόνως θα προστατεύει το περιβάλλον. Το μέλλον μας είναι πράσινο!
Υποψήφιος Βουλευτής Β’ Αθηνών με το ΣΥ.ΡΙΖ.Α.
T
Σ
Μαρία Βιτωράκη
Ο
26
ΕΘΝΙΚΕΣΕΚΛΟΓΕΣ
ΟΙ ΥΠΟΦΗΦΙΟΙ
θεματική
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ΠΑΙΔΕΙΑ
της Κατερίνας Καραμπίνη
Τη στιγμή που χιλιάδες φοιτητές και μαθητές ζυμώνονται μέσα στο ελληνικό εκπαιδευτικό σύστημα, το τοτέμ της παιδείας παίρνει τις αληθινές διαστάσεις του και αναζητά αποτελεσματικά, εφικτά και αληθινά βήματα προς την εξέλιξη και βελτίωσή του. Ο φάκελος περί παιδείας παραμένει ξεχειλισμένος, ακαθόριστος και πεισματικά ατελείωτος αφού ένα κατάλληλο εκπαιδευτικό σύστημα στη χώρα παραμένει όνειρο «πολιτικής» νυκτός για αιθεροβάμονες και Δον Κιχώτες. Υπό τους προβολείς των επερχόμενων εκλογών, τα άμεσα προβλήματα που ταλανίζουν τη παιδεία θέτονται επί τάπητος και ζητούν λύσεις. Στην κορυφή της πυραμίδας, η αναγνώριση των ιδιωτικών κολλεγίων που έχει πλέον προχωρήσει με τη βοήθεια εγχώριων και ευρωπαEκών δικαστικών
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Άρης Σπηλιωτόπουλος Υποψήφιος Βουλευτής Β’ Αθηνών με τη Νέα Δημοκρατία
ους τελευταίους εννέα μήνες προχωρήσαμε στις μεταρρυθμίσεις εκείνες ώστε το ελληνικό δημόσιο Πανεπιστήμιο, αφ’ ενός να εκπληρώνει τη μορφωτική λειτουργία του και αφ’ ετέρου να διευρύνει την ανταγωνιστικότητά του, στο νέο διεθνές περιβάλλον του 21ου αιώνα. Συμβάλαμε στην εδραίωση της αυτονομίας των Ανώτατων Ιδρυμάτων, στην ελευθερία των επιλογών και στη διαδικασία αξιολόγησης των ιδρυμάτων. Η Ανώτατη Εκπαίδευση αποτελεί έναν ενιαίο χώρο με κοινά χαρακτηριστικά και στόχους. Αυτό όμως σε καμία περίπτωση δεν σημαίνει ισοπέδωση, ομοιομορφία ή πολύ περισσότερο ενιαίο κέντρο αποφάσεων. Αντίθετα, σημαίνει περισσότερη αυτονομία και ελευθερία στις επιλογές και διαδικασία κοινωνικού ελέγχου σε ό,τι αφορά την πραγματική προσφορά τους. Η δέσμευση της κυβέρνησης για τους τετραετείς ακαδημαGκούς και αναπτυξιακούς προγραμματισμούς της Ανώτατης Εκπαίδευσης έγινε πράξη για πρώτη φορά το 2009. Είναι η πρώτη φορά που η Πολιτεία αναλαμβάνει τη σταθερή χρηματοδότηση προς τα ΑΕΙ, πέραν του τρέχοντος οικονομικού έτους. Με τον τρόπο αυτό κατοχυρώνεται ακόμα περισσότερο η ουσιαστική αυτοδιοίκηση των ΑΕΙ, σύμφωνα με τη σχετική συνταγματική επιταγή. Ο χώρος της Ανώτατης Εκπαίδευσης συνιστά ένα ενιαίο πλαίσιο που οφείλει να συγκροτηθεί από σαφείς στόχους και συγκεκριμένες πολιτικές σε ό,τι αφορά τη σχέση της Πολιτείας και Ανώτατης Εκπαίδευσης. Προκύπτει κατά συνέπεια η ανάγκη, τόσο περαιτέρω καθορισμού αυτού του πλαισίου, όσο και ενιαίου χωροταξικού σχεδιασμού της Ανώτατης Εκπαίδευσης που θα αποτυπώνει την κοινωνική παράμετρο της αποστολής της. Η βιωσιμότητα και το μέλλον των Ιδρυμάτων αποτελεί ζητούμενο πρώτης προτεραιότητας.
Τ
Εύα Καϊλή
Κώστας Μπορμπότης
παιδεία πρέπει να πάψει να αποτελεί πεδίο άσκησης μικροπολιτικής και να αντιμετωπιστεί επιτέλους ως ζήτημα κεφαλαιώδους σημασίας σχετιζόμενο, είτε άμεσα είτε μακροπρόθεσμα, με όλες σχεδόν τις πτυχές της ζωής του τόπου. Δυστυχώς, ταλανίζεται ακόμα με ζητήματα έλλειψης οργάνωσης και υποχρηματοδότησης. Διεκδικούμε την ενίσχυση των δαπανών για την παιδεία τουλάχιστον στο 5% του ΑΕΠ και την παροχή οικονομικής βοήθειας προς τους μαθητές και φοιτητές που την έχουν ανάγκη. Πρέπει να επενδύσουμε στην έρευνα και την καινοτομία ώστε η Ελλάδα να καταστεί κέντρο αριστείας, να λάβει τη θέση που της αρμόζει στο διεθνές ακαδημαGκό πεδίο και για να μπορέσουν να εισρεύσουν στην χώρα τα ευεργετικά στοιχεία που συνδέονται με μία υψηλού επιπέδου ακαδημαGκή και ερευνητική δραστηριότητα: αύξηση ακαδημαGκού τουρισμού και άμεση αξιοποίηση των αποτελεσμάτων της έρευνας σε πληθώρα πεδίων (τεχνολογία, βιομηχανία κτλ). Χρειαζόμαστε ένα εκπαιδευτικό περιβάλλον με σύγχρονες υποδομές, αξιοποίηση των νέων τεχνολογιών, με δωρεάν και γρήγορη πρόσβαση στο διαδίκτυο, έγκαιρη διανομή των βιβλίων και χωρίς κενές θέσεις εκπαιδευτικών, για τους οποίους παραμένουν πάγιες ανάγκες η επιμόρφωση και η αύξηση των αποδοχών, με επίκεντρο την ανάπτυξη της κριτικής σκέψης των μαθητών. Πρέπει επιτέλους να κατανοήσουμε ότι κάθε ευρώ που επενδύεται στην παιδεία, επιστρέφει με τόκο.
ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ είναι συνυπεύθυνοι για την ιδιωτικοποίηση και εμπορευματοποίηση της Παιδείας, τη σχολική διαρροή που γιγαντώνεται, για τα δυσβάσταχτα βάρη που οι λαGκές οικογένειες καταβάλλουν για τη μόρφωση των παιδιών τους. Και οι δύο ακολουθούν πιστά τη στρατηγική της ΕΕ. Παραδίδουν την παιδεία στο μεγάλο κεφάλαιο έτσι ώστε να αποτελέσει άλλο ένα πεδίο κερδοφορίας. Θέλουν να διαμορφώσουν νέους ανθρώπους υποταγμένους, που θα έχουν ως υπέρτατες «αξίες» την «ανταγωνιστικότητα» και την «επιχειρηματικότητα», που θα δέχονται ως αυτονόητο και αιώνιο το σύστημα της εκμετάλλευσης. Ο αντικομμουνισμός και η διαστρέβλωση της ιστορίας του λαGκού κινήματος έχει την τιμητική του στις σχολικές αίθουσες και στα αμφιθέατρα. Η ψήφος στο ΚΚΕ είναι ψήφος για αποκλειστικά δημόσια και δωρεάν παιδεία σε όλες τις βαθμίδες. Με ισχυρό ΚΚΕ το λαGκό κίνημα θα βρίσκεται την επόμενη μέρα σε καλύτερες θέσεις για να παλέψει για μια παιδεία που θα υπηρετεί τα συμφέροντα του λαού.
Υποψήφια Βουλευτής Α’ Θεσσαλονίκης με το ΠΑ.ΣΟ.Κ.
Η
Υποψήφιος Βουλευτής Β’ Αθηνών με το Κ.Κ.Ε.
Η
ΘΕΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΙΔΕΙΑ
UNIVERSIT Y PRESS
27
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| αποφάσεων, αναμένει από την πολιτική εξουσία να παράσχει την πολυπόθητη αδειοδότηση για τη λειτουργία των πρώτων κολλεγίων και να καθορίσει επί ισότιμης βάσης τη διαδικασία αξιολόγησής τους. Στο εσωτερικό των Πανεπιστημίων, το θέμα του ασύλου γέρνει σαν εκκρεμές το βάρος του μια στο Πρυτανικό συμβούλιο και μία στη φοιτητική κοινότητα με βάση έναν πρόσφατο νόμο, ο οποίος ερωτάται εάν θα εφαρμοστεί ή θα περιπέσει σε αχρηστία. Στα εξωτερικά πλην μείζονα θέματα, η αλλαγή του συστήματος των εισαγωγικών εξετάσεων βρίσκεται υπό ακατάπαυστες συζητήσεις χωρίς να υπάρχει ένα ολοκληρωμένο σχέδιο πρότασης ακόμη προς δημοσίευση. Κι ενώ θέματα όπως κτιριακές εγκαταστάσεις, ποιότητα σπουδών, αξιολόγηση καθηγητών, κραδαίνουν ολόκληρό το σύστημα, ο προNπολογισμός για τη παιδεία βρίσκεται ακόμη στο 3,09% του ΑΕΠ. Με σκηνικό όλα αυτά τα ζητήματα, η προβληματισμένη νέα γενιά είναι έτοιμη να ακούσει τον πολιτικό λόγο ο οποίος αποκτά περισσότερο ενδιαφέρον όταν τίθεται στην υπηρεσία της παιδείας.
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Μαρία Βαμβουρέλλη
Άδωνiς Γεωργιάδης Υποψήφιος Βουλευτής Β’ Αθηνών με το ΛΑ.Ο.Σ.
Υποψήφια Βουλευτής Α’ Αθηνών με τους Οικολόγους Πράσινους
ασκούμενη πολιτική απαξίωσης της δημόσιας εκπαίδευσης την έχει οδηγήσει σε αδιέξοδο. Την ώρα που τα 2 μεγάλα κόμματα μιλάνε για ενίσχυση της δωρεάν παιδείας, την ίδια στιγμή προωθούν την παραπέρα εμπορευματοποίησή της, με την ιδιωτικοποίηση της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης. Το σχολείο έχει χάσει τον εκπαιδευτικό του ρόλο. Οι μαθητές και οι μαθήτριες βλέπουν από πολύ νωρίς τη ζωή τους να διαλύεται. Με τον ελεύθερο χρόνο να είναι είδος υπό εξαφάνιση, μόνος στόχος η συμμετοχή σε μια απίστευτη κούρσα εξετάσεων για μια θέση στο πανεπιστήμιο. Και όσοι από αυτούς τα καταφέρουν, βλέπουν το μέλλον να ξεδιπλώνεται μπροστά τους αβέβαιο καθώς δεν ξέρουν αν το πολυπόθητο πτυχίο θα τους εξασφαλίσει δουλειά ή θα μπει στο κάδρο. Εμείς λέμε ότι δεν μπορούμε να εμπιστευτούμε τη λύση του προβλήματος σε αυτούς που το δημιούργησαν. Η δημόσια εκπαίδευση είναι δικαίωμα για όλους. Τα προηγούμενα χρόνια με τους αγώνες μας πετύχαμε τη μη αναθεώρηση του άρθρου 16 και υψώσαμε τοίχος στην προσπάθεια ίδρυσης ιδιωτικών πανεπιστημίων και κολλεγίων. Αυτούς τους αγώνες μπορούμε και πρέπει να τους συνεχίσουμε. Με ισχυρή αριστερή αντιπολίτευση μέσα και έξω από τη βουλή μπορούμε να τους χαλάσουμε τα σχέδια... Είναι στο χέρι μας.
ΛΑ.Ο.Σ. με αίσθημα ευθύνης και σε αντίθεση με την δημαγωγία της Αριστεράς προσήλθε κανονικά και συμμετείχε καταθέτοντας τις προτάσεις του, στον Εθνικό Διάλογο για την Παιδεία, στον οποίο φυσικά θα συμμετάσχει και στο μέλλον. Οι Βασικές μας θέσεις είναι οι εξής: 1. Διαφωνούμε με την εστίαση των προσπαθειών για την Παιδεία αποκλειστικά στα Α.Ε.Ι. Πιστεύουμε ότι όπως δεν μπορείς να κτίσεις μία οικοδομή, ξεκινώντας από το ρετιρέ, έτσι και δεν μπορούμε να εξαντλούμε τον Διάλογο για την Παιδεία στα Α.Ε.Ι. Θέλουμε αναβάθμιση της Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαιδεύσεως με συνεχή Αξιολόγηση και των Σχολικών Μονάδων και των Σχολείων. 2. Πιστεύουμε στην Ίδρυση εκ νέου Κλασικών Λυκείων, όπως σε άλλες ΕυρωπαGκές χώρες, ώστε να μάθουν τα παιδιά μας καλλίτερα την Γλώσσα μας. 3. Είμαστε υπέρ της Δημιουργίας Ιδιωτικών Α.Ε.Ι., ώστε να σπάσει το μονοπώλιο του Δημοσίου Πανεπιστημίου και του Αριστερού Κατεστημένου που έχει καταλάβει τα πάντα εκεί. Επίσης είμαστε υπέρ της Αναγνωρίσεως των Ιδιωτικών Κολλεγίων, υπό αυστηρό έλεγχο ποιότητος λειτουργίας. 4. Προτείνουμε την κατάργηση του «Πανεπιστημιακού Ασύλου» το οποίο σήμερα όχι μόνον δεν προστατεύει την ελευθέρα διακίνηση των ιδεών, αλλά επιτρέπει την άσκηση βίας από τους δήθεν Αναρχικούς, εναντίον όσων διαφωνούν με τις ιδέες τους.
ι Οικολόγοι Πράσινοι πιστεύουμε ότι η παιδεία πρέπει να αναδιαρθρωθεί σε όλα τα επίπεδα. Τόσο ως προς την θεωρητική της προσέγγιση όσο και ως προς την πρακτική της εφαρμογή. Το εκπαιδευτικό μας σύστημα έχει να ανανεωθεί και να εκσυγχρονιστεί χρόνια και σήμερα είναι βαρετό και δύσκολο. Λίγοι είναι οι εκπαιδευτικοί που αντέχουν και παλεύουν σε απίστευτα αντίξοες συνθήκες, προσπαθώντας να εμπνεύσουν τα παιδιά και να σεβαστούν τις ιδιαιτερότητές τους. Είναι σαν να κάνουμε τα πάντα για να γίνονται τα παιδιά μας κυνικά, παθητικά, παραιτημένα στην αρχή ακόμη της ζωής τους, όταν θα έπρεπε να είναι γεμάτα ιδέες και διάθεση ν’ αλλάξουν τον κόσμο. Η παιδεία μιας χώρας καθορίζει την ποιότητα των πολιτών και της δημοκρατίας της, το ήθος του δημόσιου διαλόγου, τη στάση απέναντι στο ανθρώπινο και φυσικό περιβάλλον... Εμείς πιστεύουμε ότι η παιδεία πρέπει να διεγείρει την φαντασία, να βρίσκει τρόπους να εκπαιδεύει με άξονα τα ιδιαίτερα ενδιαφέροντα, το παιχνίδι και την πράξη, όπως οι ομαδικές εργασίες. Θέλουμε να υποστηρίζει την ελεύθερη σκέψη και την δημιουργικότητα των παιδιών, να τους βγάζει έξω απ’ τα ντουβάρια των τάξεων, να τους φέρνει σε επαφή με το κοινωνικό και φυσικό περιβάλλον στο οποίο αργότερα θα κληθούν να δραστηριοποιηθούν σαν ενεργοί πολίτες.
Υποψήφια Βουλευτής Β’ Αθηνών με το ΣΥ.ΡΙΖ.Α.
Η
O
Λενιώ Μυριβήλη
Ο
28
ΕΘΝΙΚΕΣΕΚΛΟΓΕΣ
ΟΙ ΥΠΟΦΗΦΙΟΙ
θεματική
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ΔΗΜΟΣΙΑ ΑΣΦΑΛΕΙΑ
Σύμφωνα με πρόσφατη έκθεση της EUROSTAT, από τις 27 χώρες της ΕυρωπαEκής Ένωσης, η Ελλάδα καταλαμβάνει αισίως την 25η θέση σε εγκληματικότητα. Ωστόσο, η ομαλή και αρμονική καθημερινότητα του πολίτη, δοκιμάζεται και διαταράσσεται από φαινόμενα απρόκλητης βίας. Μικρές και απομονωμένες περιθωριοποιημένες ομάδες, οι οποίες χρήζουν μηδενικής κοινωνικής υποστήριξης και αποδοχής, γίνονται τροχοπέδη για την πρόοδο και την ανάπτυξη της κοινωνίας μας, προκαλώντας εξόφθαλμη καταστρατήγηση δημοκρατικών ελευθεριών και ατομικών δικαιωμάτων.
του Ορέστη Τσιδήμα
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Κώστας Κατσαφάδος
Ντίνος Ρόβλιας
Μελίνα Σιούλη
Υποψήφιος Βουλευτής Α’ Πειραιά & νήσων με τη Νέα Δημοκρατία
Υποψήφιος Βουλευτής Καρδίτσας με το ΠΑ.ΣΟ.Κ.
Υποψήφια Βουλευτής Β’ Αθηνών με το Κ.Κ.Ε.
ίναι σαφές ότι δεν μπορούμε να αντιμετωπίζουμε το ζήτημα της ασφάλειας του πολίτη με όρους προηγούμενων δεκαετιών. Ούτε βεβαίως να αρκεστούμε σε ευχολόγια και να επικαλούμαστε το ψευδεπίγραφο δίλημμα Ασφάλεια ή Ελευθερία. Μια κοινωνία φόβου δεν έχει ελεύθερους πολίτες και στη δημοκρατία δεν υπάρχει η έννοια της επιλεκτικής ανοχής στη βία και στις παραβατικές συμπεριφορές αλλά νόμοι και κανόνες. Σήμερα είναι απαραίτητη η διαμόρφωση μιας πολιτικής με άμεσες δράσεις και θεσμικά μέτρα που θα ενισχύσουν το αίσθημα ασφάλειας των πολιτών. Σε αυτή περιλαμβάνονται: • Η ενίσχυση της εγκληματικής έρευνας, του εξοπλισμού και των υποδομών της Ελληνικής Αστυνομίας • Η συγκρότηση μικρών και ευέλικτων δυνάμεων και ο επιχειρησιακός έλεγχος για να βρίσκεται ο αστυνομικός εκεί που τον θέλει ο πολίτης, στο δρόμο και στη γειτονιά • Η απαλλαγή των αστυνομικών από έργα και αρμοδιότητες που δεν έχουν σχέση με την αποστολή τους όπως π.χ. επιδόσεις, έλεγχοι πολεοδομικών παρεμβάσεων κ.ά. Το πιο σημαντικό: οι Έλληνες αστυνομικοί πρέπει να αισθάνονται ότι η Πολιτεία αναγνωρίζει το έργο τους. Αυτό είναι υπόθεση όλων των πολιτικών δυνάμεων και όχι μόνο της εκάστοτε κυβέρνησης.
υστυχώς αποδομήθηκαν οι μηχανισμοί της Ελληνικής Αστυνομίας αυτά τα χρόνια, δεν υπήρξε πολιτική δημόσιας τάξης και ασφάλειας, όπως δεν υπήρξε και μεταναστευτική πολιτική και φτάσαμε σε αυτό το σημείο στο οποίο φτάσαμε σήμερα, το οποίο βέβαια είναι εξαιρετικά δύσκολο και για το οποίο ανησυχεί ο κάθε φιλήσυχος Έλληνας, κακά τα ψέματα, ανεξάρτητα σε ποιο κόμμα ανήκει. Ένα σύγχρονο κράτος δικαίου οφείλει να δημιουργεί συνθήκες ασφάλειας για τον πολίτη με σεβασμό στα ατομικά δικαιώματα και τις ελευθερίες του. Για το ΠΑΣΟΚ δεν υπάρχει δίλημμα μεταξύ ασφάλειας και ελευθερίας. Σε ένα ευνομούμενο κράτος πρέπει να υπηρετούνται ταυτόχρονα και οι δύο αυτές αρχές. Μπορούμε να αποκτήσουμε ξανά μια Αστυνομία όπως την θέλουμε. Το έχουμε ξανακάνει. Το 2004 παραδώσαμε μία Αστυνομία για την οποία ο ίδιος ο Υπουργός Δημόσιας Τάξης της κυβέρνησης Καραμανλή έλεγε: «Η Ελληνική Αστυνομία, και μας το λένε και οι διάφοροι ξένοι Υπουργοί με τους οποίους μιλάω, είναι ίσως η πιο άρτια εκπαιδευμένη σε στελεχιακό επίπεδο και ειδικά σε ανώτερους και ανώτατους αξιωματικούς απ' όλη την Ευρώπη».
α κόμματα του ευρωμονόδρομου, η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ που έβαλαν την υπογραφή τους στους τρομονόμους, στις συνθήκες Σέγκεν και Προυμ, στο φακέλωμα, δεν ανησυχούν ούτε για την εγκληματικότητα, ούτε για την «τρομοκρατία»: στόχο με τα αντιδραστικά αυτά μέτρα έχουν το εργατικόλαGκό κίνημα. Γι’ αυτό και η «δημοκρατία» τους σταματάει έξω από τις πύλες των εργοστασίων, γι’ αυτό και η «ανεξάρτητη» δικαιοσύνη χαρακτηρίζει τους εργατικούς αγώνες «τελεσθέντα εγκλήματα», γι’ αυτό όποτε ο λαός και η νεολαία διεκδικούν τα δικαιώματα τους βρίσκουν απέναντι τους τις δυνάμεις καταστολής. Την πραγματική ανασφάλεια οι εργαζόμενοι, οι αυτοαπασχολούμενοι και η νεολαία, την νοιώθουν επειδή η πολιτική ΝΔ-ΠΑΣΟΚ τους καταδικάζει σε μισθούς και σε συντάξεις πείνας, στην ανεργία, στη μισή δουλειά χωρίς δικαιώματα. Με δυνατό ΚΚΕ στις 4 Οκτώβρη, ο λαός θα δώσει αποφασιστική απάντηση στην πολιτική αυτή και στην πορεία με τον ταξικά προσανατολισμένο αγώνα του θα την ανατρέψει.
Ε
Δ
Τ
UNIVERSIT Y PRESS
ΘΕΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΗΜΟΣΙΑ ΑΣΦΑΛΕΙΑ
29
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| Εγχώρια τρομοκρατία, εκμετάλλευση πανεπιστημιακού ασύλου, ανεξέλεγκτη μετανάστευση και ενδοαστική εγκληματικότητα, συνθέτουν ένα πολύπλοκο πάζλ, το οποίο προκαλεί έντονο πονοκέφαλο σε όλες τις κυβερνήσεις από τη μεταπολίτευση και μετά. Το ζήτημα λοιπόν, της δημόσιας ασφάλειας και τάξης, αποτελεί διαχρονικά το ζητούμενο για οποιοδήποτε κράτος, το οποίο θέλει να σέβεται τον εαυτό του, μα πάνω απ’ όλα τους πολίτες του. Κάθε ενεργός και υπεύθυνος πολίτης διεκδικεί και απαιτεί ειρήνη, ευνομία και ισότητα, αξιώνει και ονειρεύεται μια κοινωνία με απόλυτο και ξεκάθαρο σεβασμό στα δικαιώματα του και ένα περιβάλλον γαλήνης, συνοχής και αλληλεγγύης.
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Σοφία Ανδριοπούλου
Θάνος Πλεύρης
Κώστας Διάκος
Υποψήφια Βουλευτής Β’ Αθηνών με το ΣΥ.ΡΙΖ.Α.
Υποψήφιος Βουλευτής Α’ Αθηνών με το ΛΑ.Ο.Σ.
Υποψήφιος Βουλευτής Α’ Αθηνών με τους Οικολόγους Πράσινους
ασφάλεια τα τελευταία χρόνια έχει αναδειχτεί το κυρίαρχο θέμα στην πολιτική ατζέντα με λαGκιστικές και άκρως συντηρητικές επιλογές. Η τροφοδότηση της ανασφάλειας που νιώθει ο πολίτης είναι συνειδητή πολιτική επιλογή. Διευκολύνει στον κοινωνικό έλεγχο και επιτρέπει την άνοδο συντηρητικών πολιτικών εις βάρος του κοινωνικού κράτους. Μέχρι πρότινος, η επίλυση θεμάτων ασφαλείας γινόταν στη βάση των κοινωνικών αιτιών. Σήμερα, όμως, οι κυβερνώντες απαντούν σε έντονες κοινωνικές καταστάσεις με άκρατη και άκριτη καταστολή. Το νομικό πλαίσιο είναι αρκετά ικανό να αντιμετωπίσει τα φαινόμενα αυτά, αλλά νομίζουμε ότι η αυστηροποίηση του νόμου είναι αυτό που θα έχει και αποτέλεσμα στο επίπεδο της λεγόμενης κοινωνικής ειρήνης. Παράδειγμα αποτελεί η καλοκαιρινή προσπάθεια κοινωνικού ελέγχου μέσω του νόμου, πλέον, για τις κουκούλες. Η απαξία εγκληματικών πράξεων δεν επαυξάνεται ούτε μειώνεται από την κουκούλα. Η αναποτελεσματικότητα του κράτους να αντιδράσει σε τέτοια φαινόμενα δεν θεραπεύεται με αποσπασματικές και άκρως συντηρητικές νομοθετικές πρωτοβουλίες και ταυτόχρονα χωρίς να απαντά και στις κοινωνικές αιτίες που αποτελούν την αιτία και όχι την αφορμή για τέτοια φαινόμενα. Και πάλι καταλήγω ότι πρέπει να αποφασίσουμε ποιο είναι το επίδικο κοινωνικό αγαθό προστασίας «το δικαίωμα στην ασφάλεια ή η ασφάλεια των δικαιωμάτων».
ο κέντρο της Αθηνάς και εν γένει η πρωτεύουσα έχει μετατραπεί σε ένα άντρο εγκληματικότητας και ο πολίτης αδυνατεί να κυκλοφορήσει με ασφάλεια. Στα θέματα της δημόσιας ασφάλειας πέρα από την ανάγκη ανεύρεσης των κοινωνικών αιτίων που δημιουργούν την εγκληματικότητα πρέπει άμεσα να εμπεδώσουμε το αίσθημα ασφάλειας του πολίτη. Προς αυτήν την κατεύθυνση πρέπει να υπάρξουν άμεσα μέτρα για τον έλεγχο της μεταναστευτικής ροής με ποσόστωση και επαναπροώθηση καθώς το μεγαλύτερο μέρος της βαριάς εγκληματικότητας οφείλεται στην αθρόα και ανεξέλεγκτη μετανάστευση. Μέρη και γειτονιές της Αθήνας έχουν γκετοποιηθεί με αποτέλεσμα οι Έλληνες να αισθάνονται όμηροι στην Πατρίδα μας. Παράλληλα πρέπει επιτέλους να μιλήσουμε για την ανάγκη κατάργησης του ασύλου, πάγια και σταθερή θέση του ΛΑ.Ο.Σ, καθώς στη σημερινή εποχή το άσυλο όχι μόνο δεν προάγει τη διακίνηση ιδεών αλλά την τροχοπεδεί. Δεν είναι δυνατόν άτομα του κοινού ποινικού δικαίου που παριστάνουν τους αντιεξουσιαστές να αναζητούν στέγη γιάφκας και εξορμήσεων στα πανεπιστήμια. Το «κράτος» των Εξαρχείων αρκετά ταλαιπώρησε τα καταστήματα και τους πολίτες των Αθηνών και οπωσδήποτε μια κυβέρνηση πρέπει να δουλέψει προς την προστασία των Αθηναίων από αυτούς που παριστάνουν τους αναρχικούς.
δυνατότητα της ελεύθερης έκφρασης, διατύπωσης άποψης και ελεύθερης δράσης συνεπάγεται την διατήρηση του κοινωνικού διαλόγου που είναι απαραίτητος για την επίλυση των διαφορών χωρίς βία. Στην Ελλάδα τα τελευταία χρόνια έχουμε νομιμοφανείς ενέργειες από την πλευρά των δικαστικών και διωκτικών αρχών παραβιάζοντας σαφώς διατάξεις του Συντάγματος είτε στο κεφάλαιο των ατομικών δικαιωμάτων είτε στον τρόπο άσκησης διοίκησης στη χώρα μας. Για παράδειγμα, η ελεύθερη πρόσβαση χωρίς αιτία στα προσωπικά δεδομένα των πολιτών, η σύλληψη και κράτηση χωρίς απαγγελία κατηγορίας, στήνει πολλές φορές κατηγορητήρια αφού ο πολίτης αδύναμος και χωρίς υπεράσπιση δεν μπορεί να αμυνθεί. Η παρουσία πληθώρας καμερών στο κέντρο της Αθήνας αλλά και σε άλλες πόλεις της Ελλάδας αποτελεί ευθεία παραβίαση της ατομικότητας και της προστασίας των προσωπικών δεδομένων. Προς την ίδια κατεύθυνση κινείται και η έναρξη του διαλόγου για το πανεπιστημιακό άσυλο και για την προστασία του οποίου υπάρχει επαρκής μεν νομοθετική ρύθμιση, εξασφαλίζει όμως την ανεξαρτησία των πανεπιστημίων, πυρήνα των ακαδημαGκών ελευθεριών. Η επίλυση πολιτικών και κοινωνικών αντιθέσεων με ατομικούς τρόπους βίας και προσωπικές πολιτικές εκδικητικότητας είναι καταδικαστέες ως αντικοινωνικές πράξεις αλλά και κοινωνικά αναποτελεσματικές. Επομένως η κοινωνία οφείλει να προστατεύεται από τέτοιες πολιτικές επιλογές. Ποτέ όμως σε βάρος των κοινωνικών ελευθεριών, τις οποίες καλείται να προστατεύσει.
Η
Τ
Η
30
ΕΘΝΙΚΕΣΕΚΛΟΓΕΣ
ΟΙ ΥΠΟΦΗΦΙΟΙ
θεματική
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ
του Ευάγγελου Μπατιστάτου
Παρουσιάζοντας συνοπτικά τα τρέχοντα ζητήματα στην εξωτερική πολιτική, θα ξεκινούσαμε με τη Διεθνή Διάσκεψη για την Κλιματική Αλλαγή στην Κοπεγχάγη, τον προσεχή Δεκέμβριο. Η Ελλάδα, ως μέλος τής ΕυρωπαEκής Ένωσης (ΕΕ), θα πρέπει να ενθαρρύνει τη διεθνή κοινότητα για μία νέα συμφωνία σωτηρίας τού πλανήτη. Από την άλλη, θα πρέπει να ενταθούν οι προσπάθειες επίλυσης τού ζητήματος τής ονομασίας τής ΠΓΔΜ. Ο Μ. Νίμιτς ήδη δήλωσε πως αναμένει τη νέα ελληνική κυβέρνηση για να προχωρήσει σε νέες προτάσεις. Το συγκεκριμένο θέμα χρήζει επιτακτικής επίλυσης, μια και οι πιέσεις από τρίτους ολοένα και θα εντείνονται. Οι ελληνοτουρκικές σχέσεις δεν βρίσκονται στο καλύτερο σημείο. Οι συνεχείς παραβιάσεις τού εναέριου χώρου και η αμφισβήτηση τής ελληνικής κυριαρ-
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ντόρα Μπακογιάννη
Γιάννης Διαμαντίδης
τους επόμενους μήνες θα αντιμετωπίσουμε σημαντικές προκλήσεις στην ελληνική εξωτερική πολιτική. Ειδικότερα, στο ζήτημα της ονομασίας των Σκοπίων θα συνεχίσουμε τις δύσκολες διαπραγματεύσεις. Στο Κυπριακό οι συνομιλίες μεταξύ του Προέδρου Χριστόφια και του κ. Ταλάτ βρίσκονται σε κρίσιμο σημείο. Παράλληλα, τον προσεχή Δεκέμβριο θα γίνει η αξιολόγηση της πορείας της Τουρκίας από την ΕυρωπαGκή Ένωση. Εμείς στη ΝΔ θέτουμε ως προτεραιότητες να οικοδομήσουμε μια Ελλάδα πολιτικά και οικονομικά ακόμα πιο ισχυρή και να βρούμε βιώσιμες λύσεις στα ζωτικά θέματα της εξωτερικής μας πολιτικής. Με προγραμματισμό και μακρόπνοο σχεδιασμό, θα συνεχίσουμε να δίνουμε διπλωματικές μάχες, να χτίζουμε συμμαχίες και να κερδίζουμε το σεβασμό και την εκτίμηση των εταίρων μας.
Ν.Δ. ποτέ αυτά τα έξι χρόνια δεν αναγνώρισε τις δικές μας επιτυχίες στην εξωτερική πολιτική και στα εθνικά θέματα, όπως την ένταξη της Κύπρου στην Ε.Ε., που πετύχαμε με προσπάθεια και κόπο. Και φυσικά η κυβέρνηση του Κώστα Καραμανλή δεν αξιοποίησε τις τεράστιες ευκαιρίες που είχαμε για να προωθήσουμε τα εθνικά μας συμφέροντα. Και τώρα πανικόβλητη προσπαθεί με αοριστολογίες και έωλες επιθέσεις να αναζωπυρώσει την πατριδοκαπηλία, να παίξει με τον καλοπροαίρετο πατριωτισμό των πολιτών, λέγοντας πως ο Γιώργος Παπανδρέου εκπροσωπεί τα Αμερικάνικα συμφέροντα στους αγωγούς φυσικού αερίου και πετρελαίου. Οι Έλληνες γνωρίζουν και ξέρουν τι καταφέραμε ως ΠΑΣΟΚ, τι αποτρέψαμε, ποιο ήταν το κύρος και οι δυνατότητες της χώρας μας, την ασφάλεια που αισθανόταν ο κάθε Έλληνας πολίτης. Και συγκρίνουν με την ανασφάλεια που τώρα κυριαρχεί από την έλλειψη πολιτικής και βούλησης των τελευταίων ετών. Έχουμε αποδείξει ότι είμαστε μια παράταξη με πλούσια πατριωτική παράδοση που ξεκίνησε από τον Ανδρέα Παπανδρέου. Εμείς υπηρετούμε την Ελλάδα και τα συμφέροντά της. Δεν αναγνωρίζουμε και δεν δεχόμαστε κανέναν προστάτη. Θέλουμε καλές σχέσεις με όλους, αλλά με βάση τα εθνικά μας συμφέροντα. Και να είστε σίγουροι πως θα ξαναφέρουμε το κύρος και την ασφάλεια στην Ελλάδα.
Υποψήφια Βουλευτής Α’ Αθηνών με τη Νέα Δημοκρατία
Υποψήφιος Βουλευτής Β’ Πειραιά με το ΠΑΣΟΚ
Γιάννης Γκιόκας
Υποψήφιος Βουλευτής Αττικής με το Κ.Κ.Ε.
Η Σ
ίτε με ΝΔ, είτε με ΠΑΣΟΚ στην κυβέρνηση, θα συνεχιστεί η ενσωμάτωση της Ελλάδας στα νέα ιμπεριαλιστικά δόγματα της λυκοσυμμαχίας του ΝΑΤΟ, της ΕΕ και των ΗΠΑ, η συμμετοχή ελληνικών στρατευμάτων σε στρατούς κατοχής στο εξωτερικό, η εκχώρηση κυριαρχικών δικαιωμάτων με συμφωνίες τύπου Ελσίνκι. Το ΚΚΕ αγωνίζεται για το δικαίωμα του κάθε λαού να αποφασίζει για το παρόν και το μέλλον του. Για μια Ελλάδα που δεν είναι δεσμευμένη στα συμφέροντα των πολυεθνικών, του ΝΑΤΟ, που στηρίζεται στις δικές τις δυνατότητες, ασκεί πολιτική συμμαχιών διεθνώς που πλήττει τον ιμπεριαλισμό και τις ενώσεις του, που στηρίζεται στο διεθνισμό και στη φιλία των λαών. Είναι ένας επιπλέον λόγος στις 4 του Οκτώβρη το ΚΚΕ να είναι ακόμη πιο δυνατό.
Ε
UNIVERSIT Y PRESS
ΘΕΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ
31
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| χίας δεν επιτρέπουν εφησυχασμό στη νέα κυβέρνηση. Η αναβάθμιση τού ρόλου τής Τουρκίας σε περιφερειακή δύναμη, τής δίνει σημαντικό πλεονέκτημα. Ωστόσο, η Ελλάδα, εκμεταλλευόμενη τη θέση της στην ΕΕ, δύναται να ασκήσει πιέσεις προς την Άγκυρα. Επιπλέον, δεν πρέπει να επιτρέψει την, εμφανή πλέον, χειραγώγηση των διαπραγματεύσεων για το Κυπριακό και οφείλει να στηρίξει την κυπριακή ηγεσία στο δύσκολο εγχείρημα της. Ειδικά τώρα που φημολογείται η αναγνώριση τού ψευδοκράτους από την Ρωσία, με αντάλλαγμα την αναγνώριση της Αμπχαζίας από την Τουρκία. Από την άλλη, στην ενεργειακή σκακιέρα πρέπει να επανακαθορισθεί ο ρόλος τής χώρας μας και η τροφοδοσία φυσικού αερίου μέσω τής Τουρκίας να περιορισθεί στο ελάχιστο. Τέλος, η προστασία τής ελληνικής μειονότητας στην Αλβανία από τον εντόπιο εθνικισμό, καθώς και η ολοκλήρωση των διαδικασιών καθορισμού των θαλάσσιων συνόρων και ζωνών με την Αίγυπτο κρίνονται απαραίτητα στοιχεία, ούτως ώστε η Ελλάδα να περιορίσει τα «ανοιχτά μέτωπα» στο ελάχιστο.
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Παναγιώτης Τριγάζης Υποψήφιος Βουλευτής Β’ Αθηνών με το ΣΥ.ΡΙΖ.Α.
ίναι δυνατή η δραστική μείωση των στρατιωτικών δαπανών της χώρας μας, όπως προτείνει ο ΣΥΡΙΖΑ; Θα αποδυναμωθεί η εθνική άμυνα και ασφάλεια αν συμβεί κάτι τέτοιο; Η απάντηση στο πρώτο ερώτημα είναι «ναι», ενώ στο δεύτερο «όχι». Και εξηγούμαστε. Ο ελληνικός λαός θυσιάζει στο βωμό των εξοπλισμών εξωφρενικά ποσά. Όμως, δεν είναι μόνο ανοιχτή οικονομική πληγή. Είναι μεγάλες και οι πολιτικές παρενέργειες των πολυδάπανων εξοπλισμών, που συντηρούν αδιαφανή «λόμπι» και κυκλώματα, ευνοούν «μεγάλα φαγοπότια» σε βάρος του ελληνικού λαού, αυξάνουν την εξάρτηση της χώρας μας από ξένα κέντρα, ιδιαίτερα από τις ΗΠΑ, που είναι ο κύριος προμηθευτής όπλων. Η κατάσταση αυτή πρέπει να αλλάξει. Μπορούν να μειωθούν οι στρατιωτικές δαπάνες χωρίς να μειωθεί η αμυντική ικανότητα της χώρας μας: Με πολύ λιγότερους εξοπλισμούς, που δεν υπηρετούν την εθνική άμυνα, αλλά άλλες σκοπιμότητες, με την απαλλαγή από δαπάνες για το ΝΑΤΟ και αγορές όπλων που υπαγορεύονται από τους πολεμικούς σχεδιασμούς του, μέσα από τον αυστηρό εξορθολογισμό των δαπανών και τη μη σπάταλη χρήση τους, με τη διαφάνεια και τον διακομματικό κοινοβουλευτικό έλεγχο στις προμήθειες των ενόπλων δυνάμεων. Ο ΣΥΡΙΖΑ πιστεύει ότι η ασφάλεια στην εποχή μας είναι έννοια πολυδιάστατη: πολιτική, οικονομική, οικολογική, ανθρώπινη. Διεκδικούμε την κοινή ασφάλεια των λαών μέσω της ειρήνης και του αφοπλισμού.
Άδωνiς Γεωργιάδης
Γιάννης Παρασκευόπουλος
Υποψήφιος Βουλευτής Β’ Αθηνών με το ΛΑ.Ο.Σ.
Υποψήφιος Επικρατείας των Οικολόγων Πράσινων
α δύο μεγάλα κόμματα ΝΔ και ΠΑΣΟΚ στην πραγματικότητα δεν έχουν καμία διαφορά ως προς τις επιλογές της χώρας μας στα εξωτερικά μας θέματα. Η βασική θέση και των δύο, είναι ότι η Ελλάς ανήκει στην Δύση. Ως συνέπεια αυτής της ιδεολογίας, δεν χαλάμε ποτέ το χατίρι των ΗΠΑ σε τίποτα. Θέλουν οι ΗΠΑ Σχέδιο Ανάν; Ναι, με επιφυλάξεις ο ένας, Ναι βροντερό ο άλλος. Θέλουν οι ΗΠΑ την Τουρκία στην Ευρώπη; Ναι και οι δύο! Θέλουν οι ΗΠΑ σύνθετη ονομασία για τα Σκόπια; Ναι και οι δύο! Εμείς ξεκινούμε από μία διαφορετική αρχική θέση. Δεν είμαστε Αντιαμερικανοί σε όλα όπως το ΚΚΕ π.χ. Αλλά λέμε το εξής: «Η Ελλάς δεν ανήκει ούτε στην Δύση, ούτε στην Ανατολή, αλλά πηγαίνει όπου είναι το Εθνικό της Συμφέρον». Έτσι είμαστε το μόνο Κόμμα, που λέμε ΟΧΙ σε οποιασδήποτε μορφής συμβιβασμό στο θέμα του ονόματος των Σκοπίων. Το όνομα ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ ανήκει στην Ελλάδα και δεν το παραχωρούμε σε κανέναν. Οι Σκοπιανοί βιάζονται για λύση, όχι εμείς! Ας μην μπουν ούτε στο ΝΑΤΟ, ούτε στην ΕΕ ποτέ. VETO εις αεί. Εκτός και αν αλλάξουν όνομα. Λέμε όχι στην είσοδο της Τουρκίας στην ΕΕ διότι πρώτον θα αλλοιωνόταν ο χαρακτήρας της ΕΕ και δεύτερον διότι θα διακινδυνεύαμε να έχουμε εκατομμύρια Τούρκους μετανάστες σε λίγα χρόνια στην Ελλάδα. Λέμε ΟΧΙ σε λύση σχεδίου Τύπου ΑΝΑΝ στην Κύπρο μας.
ι Οικολόγοι Πράσινοι αγαπάμε τη χώρα μας ως πολίτες και όχι ως οπαδοί. Θέλουμε μια ευρωπαGκή εξωτερική πολιτική, πιστεύουμε ότι η ασφάλεια δε μπορεί να εκφράζεται πια με στρατιωτικούς όρους και θέτουμε θέμα διάλυσης του ΝΑΤΟ. Σε καιρούς οικολογικής κρίσης, οι άμεσοι γείτονες είναι αναγκαστικοί συνεργάτες. Χρειαζόμαστε λοιπόν απευθείας γέφυρες με τις γειτονικές κοινωνίες, τόσο για τα διασυνοριακά προβλήματα περιβάλλοντος, όσο και για να αποφύγουμε πυρηνικά εργοστάσια ή καλλιέργειες μεταλλαγμένων δίπλα στα σύνορά μας. Σήμερα κάθε εθνικισμός κάνει ζημιά πρώτα στη δική του χώρα. • Στα ελληνοτουρκικά, επιδιώκουμε αμοιβαίο αποκλεισμό κάθε υποθαλάσσιας έρευνας για πετρέλαιο, στοιχείο που θα διευκόλυνε και την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας. • Για την ονομασία της FYROM, στηρίζουμε τις διαπραγματεύσεις για σύνθετη ονομασία, στα πλαίσια ενός ευρύτερου πακέτου μέτρων αμοιβαίας εμπιστοσύνης. • Στα μειονοτικά, τέλος, πιστεύουμε ότι οι μειονότητες ΔΕΝ έχουν μητέρες πατρίδες: τα θέματά τους είναι θέματα ανθρωπίνων δικαιωμάτων, και οφείλουν να ρυθμίζονται με τους ευρωπαGκούς κανόνες.
Ε
Τ
Ο