SOCIALISTAS Agrupación Socialista de
BOLETÍN INFORMATIVO
ZUERA
Diciembre 2012
Evolución del desempleo en Zuera
LUIS ZUBIETA (portavoz del GMS)
Año 2012
JOSÉ MANUEL SALAZAR
Octubre
Septie.
Agosto
250
Julio
Total Junio
350 Mayo
Mujeres
Abril
Hombres
450
Marzo
Mª JOSÉ GUZMÁN
550
Febrero
Mª JESÚS GRACIA
Enero
Nº de parados
650
Hombres 326 335 337 320 303 309 299 293 320 328 Mujeres
283 267 275 282 300 290 267 262 283 294
Total
609 602 612 602 603 599 566 555 603 622
CARLOS OLIVA
PRESUPUESTOS AYUNTAMIENTO DE ZUERA Fomento del Empleo (a propuesta PSOE): 120.000 euros Desempleados contratados por el PP (a finales de noviembre): 0 personas Gestión de la partida presupuestaria: 0 euros
CELIA BARRIO
Sin soluciones … El año 2012 va tocando a su fin y es un buen momento para que desde la Oposición valoremos la gestión del Equipo de Gobierno en el Ayuntamiento. En un año muy complicado por la crisis económica que nos afecta hemos padecido otra, institucional, provocada pro la ruptura del Pacto de gobierno PP-Par. El PP gobierna en minoría con un alcalde tutelado desde su propio partido y en especial por el anterior alcalde , Larqué, que dimitó para luego quedarse “ en la sombra ejerciendo” . Algo inaudito para cualquier ámbito y mucho menos en politica. Esta situación ha generado una bicefalia de poder con el lógico desgobierno. Ya lo avisamos en su momento y se ha cumplido como un “guión no escrito”. Un PP “gobernando” en minoría sin capacidad de consenso con el resto de Grupos que componen la Corporación. La falta de una actitud politica positiva y la incompetencia manifiesta para enfrentarse a los problemas municipales serían los calificativos más certeros para valorar esta gestión. Asumiendo que la situación era muy complicada, tanto económica como politicamente, desde el PSOE propiciamos que Zuera tuviera presupuestos después de dos años de prorroga Con el transcurrir de los meses hemos constatado de la incapacidad del PP, de Bolea y Larqué, de sacar adelante este proyecto. Con especial gravedad en el incumplimiento de la partida asignada a creación de empleo, dotada con 120.000 euros y que, aún hoy, los socialistas no nos resignamos a que se pierda. Vamos a intentar por todos los medios que se invierta este dinero que palie la situación de los desempleados del municipio. asociaciones
Por todo y con todo, Bolea y su equipo merecen una reprobación en toda regla. Hemos solicitado un Pleno para que se evalúe la gestión del equipo de gobierno en todo este año. Donde los Grupos que componemos el Ayuntamiento analizaremos la situación y delimitemos responsabilidades.
www.socialistas.dzuera.es
Hitos desgobierno del PP en 2012
“Bancarrota” económica • La mala gestión económica del PP, en el gobierno de Zuera los últimos cinco años , ha abocado a contar hoy en día con unas cuentas municipales en “números rojos”. Solo en 2011 un déficit de 1.852.827.97 euros. No pueden escudarse en al crisis porque se partía de un supéravit en 2007 de 7 millones. No ha habido previsión ni capacidad de asumir un plan que paliara los efectos de la crisis general. Pretendiendo cargar los efectos de su incompetencia a “las espaldas de los ciudadanos” ,como ha sido el reciente intento de subida del 45% del IBI para el 2013 paralizado por nuestro voto en contra que hubiera sido devastador para las ya maltrechas economías familiares. Política de empleo • El Plan de empleo, principal apuesta del Psoe para poder aprobar los presupuestos 2012 y dotado con 120.000 euros se ha quedado en “papel mojado. Gravísimo error que perjudica directamente a los 622 desempleados que hay en Zuera. • Contratación de un técnico en Derecho para cubrir una plaza innecesaria. Más de 40.000 euros de coste que el Ayuntamieto deberá de cubrir de orma caprichosa. En contra de una moción Psoe aprobada en Pleno por la mayoría de la Corporación y queja del Justicia de Aragón. Actitud no democrática • Mociones: Desde el pasado mes de febrero las mociones presentadas (iniciativas llevadas a Pleno) por el Psoe y aprobadas en Pleno por la mayoria de los concejales han sido incumplidas por el PP y especialmente por el Alcalde, que es el responsable principal. Y si hay algo grave de democracia es esto: que quien debe de hacer cumplir los acuerdos de mayorías no lo haga porque él, la minoria , no le parece bien, aparte de ilegal. Incluso han llegado a votar en contra de mociones de apoyo contra la violencia de género o en apoyo a la escuela infantil. Increible.
• Cambio de la bandera de Zuera: lo ocurrido el pasado agosto durante las Fiestas de San Licer con la colocación por el PP de una bandera blanca suplantando la oficial de Zuera sobrepasa todos los limites posibles. A la falta evidente de respeto a la historia y los ciudadanos de Zuera, aparte de la memez de la iniciativa, se unió la ilegalidad de no retirarla después del acuerdo tomado en Pleno con los votos a favor de PSOE y PAR. Clara prevaricación del Alcalde y actitud fascista de un Equipo de Gobierno que por lo visto piensa que esto de la democracia es solo una “teatrillo” y que pueden hacer lo que les de la gana. Adjudicación del Coto de caza. • La falta de previsión y la ineptitud del Alcalde y su equipo han provocado que el Coto se adjudicará con la veda ya iniciada. No se ha podido hacer peor y solo por las gestiones del Psoe se ha conseguido que al final se adjudicará a una Sociedad de Cazadores de Zuera. Con el perjuicio que esto ha supuesto para todos, sobre todo para los cazadores de Zuera.. Ontinar • Las relaciones con Ontinar se han deteriorado hasta llegar a situaciones surrealistas. La “guerra abierta” entre el PP de Zuera y el de Ontinar ha perjudicado directamente a los ciudadanos de Ontinar y especialmente a los trabajadores del Ayuntamiento que ha dejado de cobrar en fecha varias nóminas. Inluso el PP de Zuera votó en Pleno en contra de una moción que presentamos a favor de las Entidades locales menores. Recortes PP: Los alumnos del Portazgo sin transporte escolar al IES Gallicum • Este curso se han quedado sin transporte escolar nueve niños del Barrio del Portazgo el cúal venían disfrutando desde hace años.A pesar de las mociones y denuncias presentadas por nuestra parte e incluso tras las preguntas realizadas en las Cortes por nuestro diputado Alfonso Vicente a fecha de hoy estos niños deben desplazarse por sus propios medios con la afección que ello supone para sus familias y peligro para ellos . • A la falta de sensibilidad de la Consejeria de Educación con su “programa de recortes” que no concede que los niños utilicen un autobús que pasa con plazas libres por el barrio, debe unirse a incapacidad del Alcalde Bolea para conseguir la resolución de este nimio problema.Si no son capaces de solucionar esto... “apaga y vámonos”.
www.socialistas.dzuera.es 2
Una mala gestión económica: La”frustrada” subida del IBI para 2013 El Ayuntamiento de Zuera cerró el año 2011 con un importante déficit en las cuentas municipales. Esto se sabía hace tiempo, de ahí nuestras advertencias frente a la falta de trasparecía municipal. Y no sólo las nuestras. Ya en el año 2010 el Tribunal de Cuentas requirió al Ayuntamiento a fin de que presentara un Plan de Ajuste que equilibrara ingresos y gastos municipales. El planteamiento del PP para salir del atolladero económico, según propusieron el señor Larqué y el señor Gil, era bien simple: se sube el tipo del IBI municipal del 0,62% actual al 0.90%., nada menos que un 45.5%. Y todos tan contentos. Supongamos una vivienda con un valor determinado según recibo en el año 2011... El catastro se revisó en Zuera en el año 2003 y se estableció un período de 10 años de adaptación del valor antiguo al nuevo valor revisado. El nuevo valor catastral , o base liquidable del año 2012, dependerá de la diferencia de los valores antiguo y revisado. Más o menos en un municipio de este tipo oscilará alrededor del 4 %. Por tanto a efectos de cálculo de IBI el valor de esa vivienda ha de incrementarse un 4% para el año 2012 Añádase a lo anterior el incremento establecido por el Gobierno Rajoy el año pasado para municipios
como Zuera, con catastro revisado en el año 2003, sería del 6% O sea, la base liquidable, que se incrementaba como hemos visto un 4% se incrementa el 6%. Es decir un incremento de la base liquidable del 10,24%. Por último, el Sr. Larqué y el señor Gil, como se ha indicado antes , proponía subir el tipo municipal del IBI, del 0,62% al 0,90%.. De entrada un 45.5 % más. Si el tipo municipal se mantuviera como el del año 2012, que no se mantiene porque se ha incrementado lo mismo que el IPC, la vivienda pagaría en concepto de IBI , la cantidad de 0,68% del valor que figura en el recibo de 2011. Un 10% más. Por el contrario, si la propuesta del Sr. Larqué y el señor Gil hubiera tenido éxito la vivienda pagaría el 0,99% del valor que figura en el recibo del 2012. Más claro: Los vecinos deberíamos agradecer a estas personas, a este Ayuntamiento y a la “extraordinaria gestión realizada” el pagar en 2013 del 59.7% más de IBI que lo pagado en el 2011. Los señores Larqué y Gil con toda probabilidad si prodían con la subida. Pero antes de hacer su propuesta hubieran debido preguntarse si quien está en el paro o quien gana unos 22.000 euros/año, salario medio de Zuera podía hacerlo.
UN DATO DE INTERÉS… DEFICIT ECONÓMICO AYUNTAMIENTO DE ZUERA 2011:
-1.852.827 euros
COSTES EQUIPO DE GOBIERNO PP DE 2007 A 2012 GASTO EN SUELDOS de ALCALDE Y CONCEJALES
869.570 euros
ESTIMACIÓN SUELDOS PERSONAL DE CONFIANZA :
164.000 euros
ESTIMACIÓN COSTE SUELDO DIPUTADO LARQUE 2007-2012:
277.000 euros
TOTAL COSTE CONCEJALES PP ZUERA
1.310.570 euros
www.socialistas.dzuera.es 3
El PP deja sin subvenciones a las Asociaciones deportivas de Zuera En Junio de este año, con seis meses de retraso, se aprobó en el presupuesto de 2012 una partida de 46.500 euros para subvencionar las actividades de las asociaciones deportivas, tras enmienda del PSOE Zuera. En septiembre el PP llevó al Pleno Ordinario las bases a partir de las cuales se podrían solicitar las ayudas. La primera sorpresa, o mejor, la evidencia del primer engaño, fue que los 46.500 euros aprobados por el Pleno pasaban a 19.700. El PP había omitido en el momento de la aprobación del presupuesto que la mayor parte de la partida estaba comprometida para pagar las subvenciones del año anterior, 2011. El PSOE planteó, como es lógico, dejar ese punto del orden del día “encima de la mesa” para buscar inmediatamente una solución que acercara la rebaja que proponía el PP en las bases a las ayudas consignadas en el Presupuesto. Y, surrealismo puro, el PP (Larqué) se negó a aceptar nuestra recomendación prefiriendo perder la votación. Naturalmente el PSOE voto en contra. Propuesta y reducción no fueron aprobadas. Llegamos al mes de noviembre. El Alcalde convoca las Comisiones Informativas previas al Pleno Ordinario del 4 de noviembre y llevan de nuevo la misma propuesta: unas bases con 19.700 euros. Aquello parecía irreal. Naturalmente, preparamos una moción para el Pleno en la que seguíamos insistiendo que la ayudas debían estar lo más cerca posible a lo que indicaba la partida presupuestaria. A petición del Concejal de Hacienda, señor Gil, que se comprometió a realizar una modificación presupuestaria y celebrar rápidamente un pleno extraordinario para aprobar las bases, retiramos la moción, dejando bien claro
que en ningún caso aceptaríamos menos de 40.000 euros para las ayudas. El 19 de noviembre se convoca un Pleno extraordinario que, como decíamos, pretende zanjar el galimatías en el que el PP se había metido: primero por mendaz al intentar engañar a la oposición en la fase de aprobación de los presupuesto y segundo por incompetente, al no saber resolver con diligencia un problema menor. ¿Creen ustedes que su propuesta contenía al menos los 40.000 euros exigidos? Pues no, 34.700, sin convocar previamente una comisión informativa Por supuesto, volvimos a votar en contra. Esto es un auténtico disparate. No sólo es incapacidad manifiesta, hay algo que no funciona en el equipo de gobierno del PP con una mínima racionalidad. No digamos ya con la que se le debería suponer a algunos de sus miembros, profesionales de la política con más de veinte años de experiencia. Por que si lo que pretenden es enfrentar a las Asociaciones deportivas de Zuera con el PSOE, lo único que hacen es engañarse a sí mismos. Han enviado una carta a cada asociación diciendo que el “ Psoe no quería dar subvenciones a las asociaciones” y colocado carteles por el municipio. Aparte de lo mezquino de la acción, engañan a los ciudadanos y es por ello que nos vemos obligados a informar. Esto es el “mundo al revés”: el partido que quiere que las asociaciones cobren más es vilipendiado y el partido gobernante que no quiere pagar pretende pasar “como el bueno de la película”. Ver para creer.
En unión con las Asociaciones deportivas y tras una reunión celebrada el pasado 28 de noviembre con el Alcalde se ha conseguido “arrancar” el compromiso de que se compensarán 6.000 euros hasta alcanzar los 40.000 euros consignados y que se abonará este año. Si al final es así, ¿porqué han liado la situación hasta llegar al límite de que las asociaciones se quedaran sin subvenciónes?
4