BOLETÍN INFORMATIVO
Abril 2014 / nº. 52
de
ZUERA
Nuestra prioridad: el empleo LUIS ZUBIETA (portavoz del GMS)
Primarias en el PSOE. Abriendo el partido
Mª JESÚS GRACIA
El PP contra la mujer: reforma de la ley del aborto
Mª JOSÉ GUZMÁN
Crónica del Desgobierno JOSÉ MANUEL SALAZAR
CARLOS OLIVA
CELIA BARRIO
Los concejales del PP denuncian al Ayuntamiento Espacio público: los ciudadanos opinan
www.socialistas.dzuera.es
Editorial: Luis Zubieta (Secretario General)
El Zuera que nos ocupa y preocupa... En el Partido Socialista de Zuera somos muy conscientes de los problemas reales que afectan a nuestros vecinos actualmente. Primero, porque somos una organización constituida por mujeres y hombres representativos del espectro social zufariense. Por otro lado, nuestro ideario político, el socialista, nos obliga a interpretar los avatares y circunstancias que rodean a nuestros vecinos para intentar transformar y mejorar esa realidad. Este es el objetivo principal que guía nuestra acción política municipal. Sin demagogias ni populismos interesados.
La “fotografía sociológica” del Zuera del 2014, tras seis años de crisis se traza, entre otros, de: • 550 desemplead@s de los cuales un 39 % son ya de larga duración.
El problema de base es que las prioridades para nosotros, los socialistas, no convergen con las prioridades del gobierno del PP. La actitud demostrada por nuestro Alcalde, Bolea, y sus concejales así lo confirma. A los hechos nos remitimos: • No han elaborado Presupuestos económicos para 2013 y 2014. Aparte de ser una situación inadmisible para un municipio de la entidad de Zuera, supone en sí una paralización de inversiones que pudieran relanzar las posibles contrataciones o, cuando menos, “generar economía”. • Incumplimiento de la enmienda aprobada en el Presupuesto de 2012 de creación de un Fondo para el empleo dotado con 133.400 euros. • Incapacidad manifiesta para aplicar medidas paliativas en favor de los colectivos más desfavorecidos de esta crisis. Ahí están las recientes pérdidas de bonificación en precios públicos para sectores muy concretos; véase lo ocurrido con los minusválidos o jubilados en el Complejo Deportivo. O la no aplicación de las ya aprobadas para familias con pleno de desempleados. • Desprecio de lo acordado en Pleno de 21 de enero sobre medidas sociales de urgencia encaminadas a familias con especiales necesidades. Aparte de la ilegalidad manifiesta de esta actuación, evidencia una total falta de sensibilidad social.
• De estos, 228 que ya no cobran ninguna prestación.
Y entonces, ¿cuáles son sus prioridades?. Lo acabamos de constatar
• 45 % de jóvenes en desempleo.
Los ciudadan@s de Zuera hemos visto como han sido capaces de presentar un recurso contencioso administrativo en el Juzgado en contra del Acuerdo Plenario que rebajaba sus sueldos. Contra el Ayuntamiento, en definitiva, contra todos nosotros. La falta de ética y la imagen interesada dada por nuestros ediles populares no tiene parangón. Ha quedado claro cual es su auténtico interés en el Ayuntamiento: cobrar sus sueldos sin menoscabo alguno.
• 300 familias en riesgos de exclusión que subsisten por las ayudas de las ONG . Aparte de otras delicadas situaciones que podíamos seguir relatando como los recortes en ayudas para la Dependencia o pérdida de becas educativas, proclamamos que estos son los ciudadanos y los problemas que priorizan nuestra actividad política. La crisis está dejando fuera del sistema social a demasiada gente y no lo podemos consentir. A estos ciudadanos no les valen los mensajes triunfalistas de “Rajoy y cia” que anuncian “a bombo y platillo” que ya hemos salido de la crisis. “La prima de riesgo a la baja o el déficit positivo de la balanza comercial” no “dan de comer”. Porque, en definitiva, las políticas aplicadas desde el PP, basadas en recortes masivos de prestaciones sociales dirigidas a las clases medias y bajas, son la causa principal de las penurias que padecen muchos de nuestros vecinos. Nosotros seguimos proponiendo medidas desde el Ayuntamiento que ayuden a paliar esta situación. La creación de una mesa de empleo municipal que integre a los diferentes agentes sociales ; las recientes propuestas de ayudas sociales destinadas a las familias más desfavorecidas: la propuesta, desde 2012, de creación del un fondo local de empleo .Con origen
2
en nuestro Decálogo de medidas contra la crisis que arrancaba allá por el 2009 y que sigue vigente.
Este escándalo les deslegitima para seguir gobernando. Y sobre todo, ¿Qué imagen se ofrece ante los ciudadanos que han visto recortados sus sueldos en los últimos años o directamente han perdido sus trabajos?. Quienes pertenecen a un Partido propulsor de recortes en derechos sociales que nos han retrotraído a épocas anteriores a la democracia son capaces de denunciar al propio Ayuntamiento, el que “dirigen”, para “recuperar lo suyo”. Eso sí, en este caso, poniendo todos los recursos del Ayuntamiento para defender su asunto, “que para eso estamos”. Los ciudadanos debemos tomar nota de quienes son realmente son estos personajes .A recordar cuando al año que viene, en las próximas elecciones municipales, nos digan como la anterior vez: “Puedes confiar en nosotros”. Ya, Ya....
www.socialistas.dzuera.es
ELECCIONES PRIMARIAS EN EL PSOE Abriendo el Partido a los nuevos tiempos personas, para presentarse como candidato se necesitaba el aval de 1.326 militantes (15%). Este aval solo fue conseguido por Javier Lambán, nuestro Secretario General, que consiguió 5383 avales válidos, el 61% del censo. Un apoyo masivo de los militantes consolidando un candidato socialista fuerte para encarar próximos comicios. El 14 y 15 de marzo se refrendó por los Comités Regional y Federal. Primarias para municipios
El PSOE adoptó, en su último Congreso Federal, una decisión política que no puede calificarse más que de transcendental dentro del escenario político español: la convocatoria de elecciones primarias para elegir a los candidatos a las presidencias de las principales instituciones del Estado. En días como los que vivimos, cuando vuelve a señalarse el creciente distanciamiento entre los ciudadanos y las élites, las primarias pueden ayudar a aliviar la desafección y recobrar la tan necesaria confianza en la política. Evidentemente, hacer primarias no supone el descenso automático del número de desempleados, ni la mejora de nuestra economía, pero son un paso significativo para incrementar la democratización y participación de la militancia y la ciudadanía en la vida política. Las primarias en los partidos políticos son un nuevo modo de entender la política y suponen otorgar a los ciudadanos un mayor protagonismo en las tomas de decisiones. Frente a esa sensación que cada vez nos invade más a todos, de que da igual lo que hagamos que todo está decidido, hay que habilitar fórmulas que permitan mejorar la participación de la ciudadanía en las grandes decisiones, estimulando su interés y responsabilidad a través de mecanismos reales como es el voto libre y directo en unas elecciones para designar al candidato o candidata socialista a la presidencia del Gobierno, a las presidencias de las comunidades autónomas o a las alcaldías.
En septiembre se realizarán las primarias para elegir a los cabezas de lista a ayuntamientos de mas de 20.000 habitantes. En Aragón afectará a las tres capitales de provincia más Calatayud. Primarias para España A finales de noviembre, las primarias serán para elegir al candidato a la presidencia del Gobierno. Serán abiertas a toda la ciudadanía. Con estas claves. Los interesad@s, no militantes, deberán inscribirse en un censo que estará un mes abierto y que se cerrará seis días antes de la votación. Estarán obligados a firmar una adhesión a los principios y valores del Partido y tendrán que ser mayores de 16 años. Abonarán una “cuota simbólica” de 2 euros. Los candidatos deberán recoger un mínimo de un 5 y un máximo del 10% de avales, apoyos que incluso podrían recogerse de forma telemática. Las primarias socialistas suponen un soplo de aire fresco en la anquilosada estructura de los partidos políticos .Un mecanismo imprescindible para profundizar nuestro sistema, máxime en unos momentos en los que este sufre una preocupante desafección por cuestiones de todos conocidas: corrupción, descrédito de la política, auge de ideas y partidos populistas y de extrema derecha, etc. Por ello, las primarias son un instrumento que permiten avanzar en la democratización de la vida pública, hacen más transparente la toma de decisiones colectivas, introducen nuevas ideas en el foro público y alientan y reactivan el debate.
Primarias en Aragón. El PSOE de Aragón, ha realizado sus primarias en marzo. Con el objetivo de que el Partido debe tener un referente para la ciudadanía ante los preparativos de las Elecciones europeas, en las que el PSOE aragonés tiene que aparecer como un proyecto consolidado. Y, sobre todo, con un candidato claro a la Presidencia del Gobierno de Aragón. Nuestra Federación acordó que las primarias fueran cerradas sólo a la militancia. Con un censo de 8.835
www.socialistas.dzuera.es
3
CONCESIÓN DEL SERVICIO DE AGUAS MUNICIPAL AQUALIA, el PP y el Ayuntamiento de Zuera. El contrato que concede a AQUALIA la explotación del agua potable y el alcantarillado en Zuera debería terminar en mayo de 2014. No obstante, para finalizar el contrato e iniciar el procedimiento de adjudicación de uno nuevo era necesaria la comunicación de la decisión del ayuntamiento a la empresa con un año de antelación, en caso contrario la gestión podría prorrogarse 5 años más. El Grupo Municipal Socialista, creía, y cree, que este era el momento para iniciar una nueva fase, con ésta u otra empresa, que posibilitara exigir tanto mejoras económicas y de inversión en las redes como de organización en los procesos de trabajo, a veces francamente deficientes. Lo contrario, esperar cinco años más sin ninguna contrapartida a las arcas municipales y a la gestión actual de la explotación, es un perjuicio grave para todos los ciudadanos de Zuera (los paganos del servicio) y una falta de actividad administrativa que sólo puede calificarse como sospechosa de beneficiar exclusivamente los interesas de la empresa. Por eso, el 25 de abril del 2013 el PSOE de Zuera presentó una solicitud en el registro general del ayuntamiento (el PAR lo hizo el 26) para que: “se denuncie el contrato de Concesión de Aguas de Zuera con la empresa AQUALIA y se inicien trabajos para la preparación de un nuevo Pliego de condiciones para el Concurso en 2.014”. La mayoría del Ayuntamiento de Zuera declaraba explícitamente estar a favor de un nuevo concurso de adjudicación. El Alcalde de Zuera no convocó en tiempo y forma al Pleno, órgano que debía decidir la denuncia de la finalización del contrato o su prórroga. Tenía tiempo material para hacerlo de forma extraordinaria pero no lo hizo. Su inactividad hizo imposible que quien tenía la potestad de decidir, el Pleno, formara su voluntad. Y lo hizo porque
no tenía la mayoría para prorrogar la concesión a AQUALIA. La prórroga hasta 2019 quedó así confirmada. Para que quedara constancia, el PSOE presentó en el siguiente Pleno Ordinario (el 2 de mayo) una moción reiterando su petición que fue aprobada por la mayoría de la Corporación. En contra estuvo el PP, que argumentó de forma desvergonzada que el plazo para denunciar había pasado. Indignante. Estamos seguros de que la mejor opción para Zuera es un nuevo contrato, muy posiblemente con la misma empresa AQUALIA. La experiencia de otros municipios, el momento económico, y el sentido común, dice que el Ayuntamiento puede obtener beneficios importantes con una nueva adjudicación, cuestión esta que la marrullería de unos o la necedad política de otros no debería obstaculizar. Tras aprobarse en el Pleno de noviembre a petición del PSOE, el alcalde tuvo que realizar una consulta a la Junta Consultiva de Contratación de la Comunidad Autónoma, estimando ésta que no le correspondía entrar en la disputa entre dos órganos municipales, el Pleno y el Alcalde. Por tanto, la Junta no ha podido resolver lo sustantivo de nuestra pregunta: ¿cuáles son las consecuencias jurídico administrativas de la prórroga de un contrato (que eleva de 15 a 20 años la concesión a Aqualia) sin que esa decisión la haya tomado el órgano competente para hacerlo, el Pleno?. Políticamente la decisión del PP tiene un nombre: nepotismo, favoritismo, amiguismo..... No vamos a parar; y si observamos el menor indicio de anomalía llevaremos esta cuestión a la Fiscalía anticorrupción.
Porque los ciudadanos de Zuera seguimos pagando el agua más cara de la provincia de Zaragoza 4
www.socialistas.dzuera.es
Estudio comparativo coste recibo agua provincia de zaragoza CALCULO 30 M/3 Municipio
Zaragoza
€ CONSUMO DE AGUA Habit.
Modelo Gestión
Precio m/3
€ ALCANTARILLADO
0.3466
10,40
Utebo
18.204 Municipal
0.5613
16,84
Ejea de los Caballeros
17.306
0.3493
10.48
5.71 5
Tarazona
11.121 Municipal
0.4425
13.27
La Almunia
7.851 Municipal
0.37
11,10
Tauste
7.484 Municipal
0.445
13,35
Alagón
7.112 Municipal
0.40
12,00
Villanueva Gº
4.611 Municipal
0.708
21.26
Pedrola
3.780 Municipal
0.5566
San Mateo
3.158 Municipal
Gallur
Zuera
2.882
Privado
Canon Saneam. fijo
Consum. Cuota Alcant. Alcant. Varios Real fija Fijo Variable
679.624 Municipal
Privado
€ CANON DGA(IAA)
4,73
3,39
6,81
TOTAL
Diferencia PRECIO con respecto * m3 a ZUERA
exento
34,67
3,47
38,14
1,27
-47 %
6,09
7,35
30,28
1,68
31,96
1,07
-55.6%
15.06
18.76
56.66
2.03
58.697
12.80
16.45
51.185
5.12
56.30
1.87
5,55
13,69
16,50
46,84
1,67
48,51
1,62 -32.78%
6,30
15,06
18,15
61,58
2,84
64,42
2,15 -10.78%
16,50
42,18
2,57
44,75
1,49 -38.17% 2.16 -10.37%
4.18 3.66
3,43
Suma I.V.A. concep10% tos
exento
12,73
2.47
1,90
Canon Saneam. Variable
€
13,68
-22.4%
3.71
15.06
18.15
58.96
5.9
64.86
16,70
8,35
15,06
18,15
58,26
2,51
60,77
2,03
0.511
15,33
6,00
20,08
18,15
59,56
2,13
61,69
2,06 -14.52%
0.4956
14,87
15,06
17,82
60,94
2,81
63,74
2,12 -12.03%
7.604 Privado 0.4904
0.77
1.95 -19.08%
11,82
1,37
14,71 14,73 4,33
1,02
1,19
15,06
17,66 68,69 3,60 72,29
-15.76%
2,41
Te interesa... El Ayuntamiento de Zuera inicia Recurso al Tribunal Constitucional contra la Reforma Local del PP.
Como recordarán, el Gobierno Rajoy aprobó en julio de 2012 no abonar a los trabajadores públicos la paga de navidad de ese año.
Un recorte muy grave que acabará con los Ayuntamientos e iniciará un proceso de privatización de servicios municipales claves.
Dado que se aprobó el 15 de julio y los trabajadores ya la habían consolidado esa paga desde 1 de junio al 14 de julio, hubo multitud de denuncias individuales y colectivas.
Dada la transcendencia y las graves consecuencias para los ciudadanos, desde el PSOE hemos propuesto, para toda España, en cada Ayuntamiento, iniciar recursos al Tribunal Constitucional. En Zuera, nuestra propuesta salió adelante con el apoyo del concejal del PAR, Nasarre. Este acuerdo adquiere mayor relevancia dado que habrá pocos casos donde, en un Ayuntamiento gobernado por el PP, salga adelante este recurso. Ya nos avisó Bolea y Larqué que intentarán no cumplir el Acuerdo plenario....uno más...
Ahora, las sentencias dictadas, obligan a diferentes administraciones al abono del 25% de la parte consolidada por los trabajadores previo al Decreto Ley. Ayuntamientos como el de Zaragoza ya han tomado la decisión de abonar esta paga en breve.
El PSOE solicita el abono a los trabajadores del ayuntamiento de Zuera del 25 %de la paga extra “anulada por rajoy” en el 2012 El Partido Socialista de Zuera solicitó durante el Pleno ordinario celebrado el pasado 6 de marzo el ABONO DEL 25% DE LA PAGA EXTRA DE 2012 a los trabajadores municipales.
www.socialistas.dzuera.es
5
Reforma de la Ley del Aborto El PP en contra de los derechos de la mujer “LA REPÚBLICA INDEPENDIENTE DE MI ÚTERO” (Por Celia Barrio, Concejala del Grupo Socialista) Desde hace varios años el Partido Popular está pisoteando los derechos de todos los españoles, pero en especial de las mujeres. Lo más aberrante lo vivimos en los últimos meses, cuando venimos observando cómo nos quieren privar del derecho a decidir sobre nuestra maternidad y, lo que es más grave, sobre qué queremos hacer con nuestro propio cuerpo. La mentalidad conservadora de nuestro ministro de Justicia, el Señor Fachardón (perdón por el lapsus linguae, el Señor Gallardón), ha marcado un Anteproyecto de Ley en el que echa totalmente por tierra la Ley 3/2010 donde se consideraba el aborto como un derecho de la mujer hasta las 14 semanas de gestación. Supone un retroceso tal,
Este Anteproyecto de la Ley Orgánica de Protección de los Derechos del concebido y de la mujer embarazada, suprime el derecho a abortar como estaba aprobado en la ley del 2010 de una forma más restrictiva que en 1985.
LEY DE 1985 (GOBIERNO PSOE)
LEY DE 2010 (GOBIERNO PSOE)
ANTEPROYECTO DE 2013 PP
SUPUESTOS 1. Sin límite por riesgo de salud física o psíquica de la madre. 2. Hasta 12 semanas en caso de violación. 3. Hasta 22 semanas de gestación en caso de malformación
PLAZOS Es un Derecho, decisión libre de la mujer hasta las 14 semanas de gestación. Derecho desde los 16 años de edad. Se amplía hasta las 22 semanas por “grave riesgo para la vida o salud de la embarazada o riesgo de graves anomalías para el feto”.
SUPUESTOS 1. Hasta 22 semanas por riesgo de salud física o psíquica de la madre. 2. Hasta 12 semanas en caso de violación. El aborto deja de ser una libre decisión de la mujer. Es un grupo de médicos quienes deciden si existe algún supuesto al que acogerse.
De esta forma, sólo podremos acogernos a uno de los siguientes supuestos:
- Que nos hayan violado y lo hayamos denunciado previamente.
- Que el embarazo conlleve peligro físico para la madre o un peligro importante para su vida.
- Que el embarazo suponga un daño psicológico permanente para la madre (acreditado por informes médicos de varios especialistas).
6
que es mucho más arcaica que la que el Gobierno aprobó en el año 1985 (es importante que mencionemos que, por aquel entonces, Alianza Popular la denunció al Tribunal Constitucional y fue rechazada por éste). Es decir, es una propuesta anticuada, conservadora, cargada de toques católicos rancios y, por qué no decirlo, fascista; que sitúa a España a la cola de Europa (una vez más) en lo que a legislación sexual y reproductiva se refiere.
Y si a esto le añadimos el retraso que existe en la Sanidad Pública, el que nos citen para consulta ginecológica, después nos realicen una valoración psiquiátrica dos médicos diferentes, volvamos a ginecólogo, nos indiquen las consecuencias que tiene abortar, y transcurran 7 días para que tomemos la decisión final… ¡¡Ya estamos de los 5 ó 6 meses!! Vamos… que ya no nos acogemos en los plazos que se determinan en dicho anteproyecto (22 semanas de gestación en caso de peligro físico o psicológico y 12 semanas en caso de violación). ¿Por qué tienen que obligarnos a ser madres? ¿Por qué un grupo de machistas (no sólo hombres, nuestra querida Presidenta Rudi también se incluye en esta pandilla) tiene que decidir sobre el cuerpo de cualquier mujer española? Y no me
www.socialistas.dzuera.es
sirve que se banalice con argumentos como “sois unas irresponsables porque queréis utilizar el aborto como un método anticonceptivo del día después”, “sólo se deben mantener relaciones sexuales para procrear”… Pues se equivocan una vez más (una de las tantas que se están equivocando) porque si hemos recibido una adecuada educación afectivo-sexual sabemos muy bien que
un aborto no es una tontería y que debemos abogar por una maternidad libre y responsable y por un aborto seguro; que podemos disfrutar de nuestra vida sexual sólo para obtener placer y sin necesidad de buscar procrear; y que tenemos que continuar demandando una educación sexual para decidir, anticonceptivos para no abortar pero, sobre todo, un aborto legal para no morir. Sí, eso es, para no morir; porque durante décadas en España miles de mujeres han muerto a causa de abortos practicados de forma ilegal… ¿acaso Gallardón y sus secuaces quieren ser los responsables de la muerte de alguna mujer a la que se le ha practicado este tipo de intervención ilegal? Lo tendrán que asumir, pese a su retrógrada ley, los abortos se seguirán practicando porque, a diferencia de sus mujeres, la mayoría no vamos a poseer los recursos económicos para viajar a ningún país europeo donde se nos permita decidir sobre qué hacemos con nuestro propio cuerpo, porque no olvidemos que EN MI CUERPO MANDO YO.
EL AYUNTAMIENTO DE ZUERA , EN EL PLENO CELEBRADO EL PASADO 6 DE MARZO, RECHAZÓ UNA MOCION A PROPUESTA DEL PSOE QUE SOLICITABA AL GOBIERNO DE LA NACIÓN.
LA RETIRADA DE ESTE ANTEPROYECTO. El Alcalde y los Concejales del Partido Popular(6) votaron en contra. Con la abstención del PAR Solo los concejales del PSOE (6) apoyaron esta retirada El voto de calidad del Alcalde, Bolea, decidió que nuestra propuesta no prosperara. Otra insensibilidad más del PP, en este caso hacia las mujeres de Zuera
CHARLA CON :
Susana Sumelzo DIPUTADA PSOE EN CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
Sobre la Reforma de la Ley del Aborto Tertulia posterior sobre temas de actualidad
Jueves 3 de abril. Centro Cívico (C/Navas) 20 horas
www.socialistas.dzuera.es
7
Los concejales del PP demandan al Ayuntamiento por la rebaja de sus sueldos “José Manuel Larqué y otros...” Una denuncia “sin ninguna vergüenza”
Antecedentes
un responsable político debe ejercer.
El pasado octubre el Grupo Municipal socialista recibió notificación de la Secretaría del Ayuntamiento informándonos de que “José Manuel Larqué y otros” habían presentado contencioso administrativo en el Juzgado contra la decisión del Pleno del pasado 11 julio de rebajarles las retribuciones como concejales.
Además, recordar las causas de la moción socialista del 11 de julio, todas relacionadas con la irrelevante gestión del PP en el Ayuntamiento, y que son sobradamente conocidas. Repetimos las fundamentales:
Aparte de nuestra perplejidad, la primera impresión nos parecía inaceptable que José Manuel Larqué, Diputado Provincial, y los concejales judicializaran una cuestión que se circunscribe a la competencias del Pleno municipal. Por la falta de respeto a la Institución, a los Grupos municipales y por ello al conjunto de la ciudadanía zufariense. Por otro lado muestra la incongruencia de que sean los propios concejales del Equipo de Gobierno los que denuncian al Ayuntamiento por un acuerdo de Pleno donde ellos han participado. Además en un asunto tan sensible como son sus propias percepciones. Una postura de suma irresponsabilidad política y yendo más allá una inmoralidad, pues subyace “el verdadero interés personal” que le guía”. En contra de la ética pública que
El Juicio Se celebró el pasado 17 de febrero. En base una interpretación “muy sui generis” y meramente formal, el Juez decidió anular el acuerdo plenario. Resaltar que no tardó ni 24 horas en redactar una sentencia de 8 folios... La cuestión es muy concreta: La moción se presenta al Pleno por la modalidad de urgencia como
8
• Presupuestos 2012. Incumplimiento de las 41 enmiendas presentadas por el PSOE, especialmente la de fomento de empleo, • Decidir, de forma irresponsable, que no presentarían presupuestos en 2013. Tampoco han presentado para el 2014. Dos años. • Prolongar de 15 a 20 años –con el consiguiente perjuicio económico- la concesión a Aqualia con la oposición de la mayoría de la Corporación que así lo votó en PLeno • Incumplimientos de los acuerdos plenarios de forma sistemática: convocatoria de comisiones; reciente Pleno de medidas sociales. No se han preocupado en absoluto de revertir estas causas que generaron esa moción redistributiva de salarios.
muchas que presentamos desde la Oposición. La ley nos permite hacerlo así siempre que la mayoría de los concejales voten y validen esta urgencia. Bueno, pues ahora el juez, interpreta la Ley y dice que no son los concejales quienes deciden si es urgente o no, la urgencia va ligada al contenido de lo tratado. Y dado que es un tema que se podía valorar en un Pleno posterior como un punto más del Orden del día , no da lugar.
www.socialistas.dzuera.es
Como se observa, que el mismo Juez admite la “legitimidad” de nuestra propuesta para rebajar sus sueldos. Pero prefiere ir a una mera cuestión procedimental, insistimos, “muy interpretable”, para “tumbar” el acuerdo soberano de un Pleno. Esta Sentencia abre una vía de posibles anulaciones de todas las mociones que presentamos los Partidos de la Oposición en España. Ya no decidimos los concejales, como dice la Ley. Según este Juez, la urgencia solo es por la criticidad del tema a tratar... Ahora bien, el mismo Juez nos ha marcado el camino a seguir. La misma propuesta con el mismo contenido la hemos presentado en el Orden del día del Pleno celebrado el pasado 6 de marzo. Así de fácil, lo cual también evidencia la simplificación argumental de la sentencia, que por supuesto, acatamos. En ese mismo Pleno, ya nos anticiparon Bolea y Larqué , los “Dos Alcaldes”, que intentarán bloquear la aplicación de la medida aprobada . Para empezar , interpretando que se inicia el proceso y que será en el próximo Pleno de mayo cuando se apruebe definitivamente . Conculcando la Ley de Administración Local y lo indicado en la misma sentencia. La cuestión es “ganar tiempo como sea” y seguir cobrando...
Lo más grave Resaltar algo que nos parece muy grave y que incluso el mismo Juez resalta por escrito en su Auto: La falta de defensa jurídica activa del Ayuntamiento en la defensa del acuerdo plenario.
ción con nuestro abogado que acudía al juicio para ayudarle en la defensa de los intereses del Ayuntamiento.”El tema al revés”. Que quede claro: el demandado era nuestro Ayuntamiento y nosotros solo colaborábamos en su defensa. Confirma nuestra sospecha inicial que nos obligaba a presentarnos en la causa, asumiendo el alto coste económico, para asegurar la defensa activa del acuerdo plenario por parte del Ayuntamiento. Se constata la “perversión” de los concejales del PP que denuncian al propio Ayuntamiento y a su vez contratan al que lo tiene que defender... Esto sí, previo pago desde las arcas municipales
Conclusión El Ayuntamiento, la Institución, es el gran damnificado. Y por ello, todos l@s ciudadan@s de Zuera que nos vemos desamparados ante los intereses particulares de un colectivo, nada menos de quienes nos gobiernan Si nos parecía muy grave la presentación del recurso, más aun nos lo parece ahora después de todo lo ocurrido y que aquí hemos relatado. El PP de Zuera o mejor dicho, Larqué y Bolea, han tocado fondo. Si ya sabíamos de su falta de competencia para gestionar al Ayuntamiento conocemos ahora bien su catadura moral: NINGUNA. A los ciudadanos de Zuera, que sufrimos a la par que el resto de españoles los recortes de prestaciones sociales por parte de “Rajoy y cia”, no nos faltaba ver ya mayor “desvergüenza”. Con qué autoridad moral el Equipo de Gobierno PP Zuera, Bolea y otros, nos van a pedir “esfuerzos” cuando ellos nos está dispuestos a perder ni un euro de sus percepciones públicas. Los propios trabajadores del Ayuntamiento debieran de tomar nota cuando se negocian sus condiciones laborales o como recientemente se les intentó dejar fuera de marco convenial.
Ya se vio en el Juicio, cuando tuvo que ser el mismo Juez, ante el intento de inhibirse del abogado municipal y pretender delegar la defensa en nuestro abogado, el que le obligara a intervenir en defensa de su cliente, el Ayuntamiento de Zuera, El juez indica que ha habido falta de defensa activa durante la tramitación y que la defensa hecha por el abogado del PSOE ha suplido esta inacción municipal. Porque solo nuestro jurista combatió los argumentos del recurso , incluido el que decía “que con la rebaja de sus sueldos perdían calidad de vida...
No tienen legitimidad ética para seguir gobernando. Han faltado al respeto a tod@s ciudadanos de Zuera. 8 de marzo
Corroborado por el hecho de que en ningún momento el abogado municipal entabló rela-
www.socialistas.dzuera.es
9
Crónica del El Psoe Zuera contra la subida de precios en las Instalaciones deportivas municipales a usuarios con minusvalía y jubilados. Hemos recibido quejas de usuarios con minusvalía y jubilados del Complejo Deportivo en relación con la gran subida de precios que se les ha aplicado para este 2014. Veamos la cuestión.
Usuarios con minusvalía Hasta este año, los usuarios de las instalaciones deportivas municipales que acreditaban minusvalía se les bonificaba con un 50% el precio de los abonos y entradas. En 2014, para acogerse a esta rebaja deben demostrar una minusvalía acreditada de al menos un 40%. Lo cual supone, “de facto” dejar fuera de esta bonificación a la mayoría de estas personas. Reseñar que en otras bonificaciones municipales y las que se aplican a nivel autonómico o nacional se acota en el 33%.
Jubilados Los años pasados la bonificación a jubilados era aplicable a todo el colectivo, es decir, tanto para los mayores de 65 como para los prejubilados (no por edad). Este año se mantiene la bonificación para los mayores de 65 pero no así a los prejubilados lo cual les supone un incremento en torno de un 50% en abonos y entradas. Estas decisiones del Equipo de Gobierno PP no fueron comunicadas al resto de Grupos en el
10
periodo de tramitación de las ordenanzas. Se ocultó esta información de forma que no se pudo cambiar o eliminar en el Pleno de aprobación de ordenanzas el pasado octubre 2013. Tampoco se alegó en el mes posterior como establece la ley. Ante todo esto, desde el Grupo municipal Socialista informamos que hemos iniciado la tramitación de una propuesta que revierta esta decisión para ambos colectivos y deje las bonificaciones idénticas a como estaban en años anteriores. Se presento en el Pleno ordinario de marzo para su aprobación y estimamos que, tras el período de exposición pública, a finales de abril estará vigente. Lamentamos la falta de sensibilidad demostrada por el Equipo de Gobierno PP hacia estos colectivos que utilizan estas instalaciones, en muchos casos de forma terapéutica y asistencial. Tampoco entendemos esta medida en la línea del fomento de una instalación como el Complejo deportivo donde debieran de aplicarse medidas que estimulen su utilización tanto por el beneficio social como por su viabilidad económica.
www.socialistas.dzuera.es
Desgobierno Crisis en Gobierno municipal de Zuera ra desgobierno y por respeto a la Institución en sí. Debemos decir que nada de eso ha pasado en Zuera. El Alcalde Bolea ha asumido y consentido esta situación extraña y anómala. Por fin, el pasado 6 de marzo, DOS MESES DESPUÉS, tomo posesión Jesús Diestre, el 7º de la lista PP. Todavía con más cinismo cuando leímos en el nº de febrero del Crónica del Bajo Gállego que Diestre, ya sustituía a la dimitida. Como otras informaciones de este mismo noticiero, pésimamente contrastadas. Consideramos lo sucedido una grave falta de respeto al Ayuntamiento de Zuera y por ende a sus ciudadanos. Por supuesto, al resto de Grupos que conformamos la Corporación que, además, constituimos la mayoría.
El pasado 9 de enero se produjo la dimisión de la concejala Val en el Ayuntamiento de Zuera Normalmente, este hecho especial, provoca en cualquier institución la toma de posesión casi instantánea del siguiente candidato en la lista. Porque se entiende que el “vacío de poder” gene-
No sabemos a qué obedece esta situación. Pudiera ser que ya se “hubieran acostumbrado” a la ausencia de la Sra. Val de sus responsabilidades desde hace más de un año. Tampoco querríamos pensar que, quizás ahora que ya no se cobra tanto por el cargo de concejal, sea menos apetecible asumir el cargo. En cualquier caso aprovechamos la ocasión para desearle lo mejor al concejal Diestre en su nueva andadura municipal.
Seguimos con las contrataciones “a dedo”... El Psoe Zuera denuncia la “contratación a dedo” constatada en cinco contratos efectuados en el Ayuntamiento y Mancomunidad en el último trimestre de 2013. Y no lo decimos nosotros, lo dice el Informe preceptivo de Ia Interventora municipal que advierte de la irregularidad que se comete. Se puede leer que”es necesario un procedimiento selectivo, basado en la publicidad, la igualdad, mérito y capacidad” . Vamos, que debe de ofertarse públicamente. La advertencia es tan clara que avisa al Alcalde de la responsabilidad jurídica que se asume. Aun así, Bolea ha firmado estos contratos. Y, ¿quiénes son? .Preservando la privacidad de “los beneficiados” sólo decir que son familiares directos de concejales del PP así como afiliados o personal relacionado con este Partido.
¡ Vaya tufo ¡ Interpelado el Alcalde en pregunta de Pleno contesta que “siempre se ha hecho así”. Respuesta “clara y de nivel” de nuestro Primer Edil. Por no decir la aseveración del Concejal Gil ,en el Pleno de 23 de diciembre, donde aún se atreve más cuando nos advierte de que “no nos quejemos porque el 80% de los trabajadores municipales son del PSOE”. “Ahí queda eso...salao”. Increíble pero cierto. Que lo tengan en cuenta los trabajadores municipales y sobre todo el Comité de Empresa que “algo debería de decir” de estas contrataciones de las que son informados como es preceptivo...
www.socialistas.dzuera.es
11
Crónica del Pleno del debate del municipio repasar una vez al año los principales problemas del municipìo e intentar elevar propuestas de mejora. Nada de eso fue posible. El Alcalde decidió que nuestro Portavoz solo podría hablar 20 minutos y nada más. Nos parece inadmisible que en un Pleno donde los Portavoces deben repasar todos los ámbitos de gestión se cercene el tiempo. El objetivo no era otro que “silenciar a la Oposición” y pasar página rápido. No escuchar una vez más los incumplimientos y desacuerdos.
El pasado 23 de diciembre de 2013 se celebró el Pleno del Estado del municipio. Recordar que ya en 2012 se aprobó, a propuesta del PSOE, que este Pleno se celebraría anualmente. La idea no es otra que
Por lo menos, tuvo tiempo nuestro Portavoz de denunciar las contrataciones a dedo realizadas durante 2013. A través del PEP: “Plan de Empleo Popular”. Pero que nadie se ilusione, como bien dice el logo va dirigido solamente a afiliados y amigos del Partido Popular...
¿Qué pasa en la Residencia municipal de la Tercera Edad? El pasado 5 de marzo se celebró Consejo Ordinario de la Fundación de la Residencia municipal. Nuestro Portavoz, Luis Zubieta, preguntó sobre las reunión que ciertas familias de residentes, en grupo, habían mantenido en diciembre pasado con el Presidente de la Fundación y de las cuales Bolea se había comprometido a dar cuenta. La sorpresa y perplejidad vino cuando Bolea aseveró que no tenía que dar ninguna explicación en el Consejo porque las “había recibido como Alcalde y no como Presidente de la Fundación”. Inaudito. Todavía no se ha enterado Bolea que es Presidente de la Fundación únicamente porque es Alcalde. ¿Qué se quiere ocultar?. No admitimos esta falta de respeto al Consejo y seguimos exigiendo que se informe. La Residencia es de todos y no se debe utilizar particular ni partidariamente...
12
www.socialistas.dzuera.es
Desgobierno El Portazgo Barrio. Una demanda con sentido, de gran beneficio y que no supone ,desde nuestro punto de vista, ningún sobrecoste. Durante la pasada celebración de Navidad, el concejal Larqué , les dijo que habían hablado con el Gerente del Consorcio y que ”iban a hacer un estudio”. Han pasado ya tres meses y parece que no fructifica. Esperemos que no ocurra similar a la pérdida de transporte escolar de los niños del Portazgo, que ven como pasando dos autobuses diarios por la puerta deben de “buscarse la vida”. Los vecinos del Portazgo demandan hace ya mucho tiempo que los autobuses del Consorcio metropolitano, “los rojos”, continúen hasta el
Recordamos también un tema pendiente: la mejora del paso por el Puente del Gállego que incumple el más mínimo concepto de seguridad viaria y que tanto afecta a estos vecinos.
Ontinar... la situación no cambia secuencia directa que ya hemos denunciado ante el Alcalde de Ontinar. La liquidación del convenio del 2010 y las partidas presupuestarias del 2012 asignadas a Ontinar se encuentran en el Juzgado. Lo cual evidencia la falta total de entendimiento de ambas Instituciones. El 7 de marzo de 2013 el Ayuntamiento de Zuera aprobó una moción nuestra, apoyada con el PAR, donde se exigía a nuestro Alcalde Bolea el cumplimiento del Convenio y el pago puntual de las mensualidades. Al igual que otros acuerdos plenarios ,no se ha cumplido y la situación actual dista mucho llegar a acuerdos y consensos en beneficio de ambas partes. Desde estas páginas y otros foros venimos denunciando desde hace ya tiempo el grave deterioro de las relaciones del Ayuntamiento de Zuera con el de Ontinar. El incumplimiento del Convenio económico que articula las relaciones entre ambas entidades está abocando a situaciones nada deseables. El impago reiterado de las nóminas a los trabajadores municipales de Ontinar es una con-
Las diferencias políticas y personales entre el PP de Zuera y del Ontinar, entre Larqué y Azón, no las deben de acabar pagando los ciudadanos de Ontinar, víctimas reales de esta situación. Seguimos exigiendo al Ayuntamiento, al Alcalde Bolea ,se cumpla lo acordado en el Convenio , ratificado en la moción del 7 de marzo 13, y que se lleguen a acuerdos que reviertan esta desagradable situación.
www.socialistas.dzuera.es
13
El Ayuntamiento de Zuera aprobó: Medidas sociales de urgencia a propuesta del PSOE. Pleno extraordinario 21 de enero 2014 Con el voto en contra del Alcalde y concejales del Partido Popular
¿Pero donde tiene el PP la sensibilidad social? Nuestro Portavoz, Luis Zubieta, defendió la puesta en marcha de estas medidas en base a:
2. Servicio de Alojamiento Temporal para Situaciones de Urgencia
- Las afecciones sociales negativas en diferentes ámbitos del municipio tras más de cinco años de crisis económica. Reflejada en los 550 desempleados del municipio, muchos de ellos sin ningún tipo de prestación o subsidio. Por lo que ello supone de merma en calidad de vida básica para ellos y sus familias.
- Necesidad de nuevas propuestas desde los Servicios Sociales municipales, aparte de las ya asumidas hasta ahora tanto localmente como desde la Mancomunidad, que respondan a las especiales necesidades de esta coyuntura.
- Obligación desde la Administración local de preservar los derechos básicos fundamentales de los vecinos del municipio. Alimentación básica, vivienda y protección a la infancia. Los datos que mensualmente publica el Instituto Aragonés de Empleo:
3. Servicio de comida a domicilio
Al menos de 300 familias pueden estar ya en situación de total desamparo. 2.-Propuestas aprobadas: 1. Ayudas de Urgencia municipales:
Propuesta de establecimiento de un reglamento para estas ayudas que defina tanto el acceso como las prestaciones que entran en esta partida, así como el protocolo a seguir.
Ampliar el servicio de “comida a domicilio de personas de tercera edad” que se gestiona desde la Residencia municipal a otros colectivos. En la idea de dar cobertura a otras necesidades familiares o individuales especiales o de integración social. En cualquier caso, abonando estos el coste de servicio y previo establecimiento de reglamento
4. Becas de comedor para niños en edad escolar.
550 parados en febrero de 2014 Registran una franja de desempleados en Zuera, aquellos que llevan o buscan trabajo entre uno y tres años, o más, que no hace más que crecer. Este grupo de vecinos ha pasado de los 183 de febrero de 2011 a los 212 de febrero de 2014. Teniendo en cuenta que las cifras de la Encuesta de Población Activa aumentan significativamente la población desempleada del municipio en relación con los registros de INAEM, se puede afirmar que.
Propuesta de negociación con Gobierno de Aragón para establecer convenio que posibilite la utilización de los pisos de VPO que tienen en Zuera para alojamiento temporal en situaciones de urgencia..
Propuesta de ampliación de servicio de comedor escolar, con cargo al presupuesto municipal, que garantice el acceso a la alimentación diaria básica de aquellos niños en exclusión social.
5. Banco de alimentos municipal
Creación de Banco de alimentos municipal que coordine las diferentes iniciativas ya en marcha en el municipio.
Lamentamos la falta de sensibilidad social del Equipo de Gobierno PP que no se ha sumado a estas propuestas .Más aún cuando desde nuestro Grupo hemos estado abiertos al consenso desde el mismo momento que solicitamos el Pleno.
Aún más desafortunada intervención del Alcalde Bolea en el último número del Crónica de febrero donde dice que las propuestas aprobadas “son nulas de pleno derecho” y no las piensan aplicar. Aparte de la temeridad y falta de base jurídica de esta afirmación es una falta de respeto a una decisión tomada en Pleno por la mayoría de los concejales, en definitiva por la mayoría de los ciudadanos que ahí se encuentran representados.
Que se lo expliquen a esas 300 familias de Zuera que peor lo están pasando y que a través de estas medidas puedan encontrar alivio a su situación. 14
www.socialistas.dzuera.es
Conocer nuestro medio RUTA Cañada Real-Pilaretes
Para acceder al punto de salida de la ruta, la mejor opción es coger la A-23 hasta llegar a Villanueva de Gállego. Desde allí nos dirigimos por la A-1102 dirección Castejón de Valdejasa, y justo a 20, 5 kilómetros cogemos el camino que sale a nuestra derecha. La otra referencia es nada más pasar el desvío del Acuartelamiento del Vértice Esteban, dirección Castejón de Valdejasa, y a 630 metros cogemos el camino que sale a nuestra derecha, dejamos el coche en ese punto. Nos encontramos en la Cañada Real o Muga entre Castejón de Valdejasa y Zuera, nos dirigimos dirección Nornoroeste durante 1280 metros hasta llegar al punto 1 (20 minutos) un cruce característico en el que podemos seguir recto o girar a nuestra derecha. Abandonamos la Cañada Real, y nos dirigimos a nuestra derecha, Noreste durante apenas medio kilómetro hasta llegar a otro cruce principal, punto 2 (7 minutos).
En este cruce a nuestra derecha, dirección Suroeste bajaríamos a Val de Isa pasando por la Fuente del Camino, nosotros seguimos recto dirección Noreste durante 20 o 25 minutos, unos 1485 metros sin apenas desnivel, y en el que antes de llegar al punto 3, (23 minutos), ya podemos divisar el Refugio de los Pilaretes En el punto 3, nosotros nos desviamos a la izquierda, dirección Norte y tras 416 metros de recorrido en sentido ascendente, (7 minutos) nos deposita en el Refugio de los Pilaretes, ubicado a 687 metros de altitud y desde el que tenemos una vista de 360 grados sobre el monte de Zuera. Destacamos el Acuartelamiento de Vértice Esteban, Refugio de la Palomera, Vértice de la Lomaza y toda la margen izquierda del Río Gállego. El regreso por el mismo itinerario en sentido inverso, es decir, 1 hora de vuelta más o menos.
www.socialistas.dzuera.es
15
Espacio público: los Blogs amigos
En los Altos de Jalisco altosdejaliscoyandele.blogspot.com AYUNTAMIENTO DE ZUERA: SOLO, FANÉ, DESCANGAYAO LE VÍ ESTA MADRUGADA.... Leo en la página web del PSOE que el PP de Zuera: el muy liberal, centrista y centroderechista, humanista cristiano y siempre conservador Partido Popular, ha votado en contra de un grupo de propuestas sociales por los munícipes socialistas encabezados por Luis Zubieta y dirigidas a mejorar la situación de todos aquellos que la crisis va dejando en la cuneta. Y no crean que en la moción la izquierda planteaba grandes subidas de tasas o impuestos que gravaran excepcionalmente a los vecinos de Zuera; no, simplemente se trataba de ampliar y publicitar de forma adecuada alguna de los servicios, ayudas y becas que gestionan los servicios sociales; coordinar y potenciar institucionalmente un banco de alimentos para hacer más eficaz el trabajo que otras personas o grupos realizan; y mandar un mensaje a todos nuestros vecinos diciéndoles: aquí está el Ayuntamiento de Zuera, atento para hacer un esfuerzo y resolver en la medida de sus posibilidades los problemas derivados del desempleo, que lidera institucionalmente en nuestro municipio y pone en marcha administrativamente, como es su obligación, las políticas sociales. El PP estaba a favor, dijeron, pero votó en contra. Sí pero no. Por lo visto, no encontraron en alguna de sus numerosas denominaciones partidarias una a la que poder agarrarse, dejar de lado el sectarismo, y ya que son incapaces de llevar la iniciativa apoyar las de otros. Ni siquiera la extracción de sus miembros, gentes todas ellas de clase media o media baja, trabajadores, alguno parado o con actividades precarias ha hecho mella para de forma individual respaldarlas y poner por delante la solidaridad. Gente desclasada en el pequeño poder municipal, politiquitos capaces de perjudicar a los demás con tal de seguir representando su papel. Y ya lo que faltaba: confirmando la regla de que la simpleza es autónoma de cualquier otra característica personal de algunos individuos, el alcalde de Zuera, nuestro ínclito A. Bolea, se descuelga en el último Crónicas de Bajo Gállego con una declaración absolutamente cínica, propia de pretendidos
16
“listos”. Dice Don Antonio en su periódico de cabecera que la propuesta socialista es “ocurrente” y que es “nula de pleno derecho al no estar dotada presupuestariamente”; aunque alegremente admite (tengan en cuenta que el simple no sabe que lo es) que algunas se llevan a cabo; pero, esto lo dice Jalisco, ni en toda su extensión ni en la forma que plantea el PSOE. Vamos, que hay partida en las cuentas prorrogadas desde 2012, pero que estas cosas a ellos ni fu ni fa. Es intolerable. Sin presupuestos municipales en 2013 y 2014. Sin la posibilidad material de que la oposición pueda introducir en las cuentas algún plan de empleo o nuevas partidas sociales que, en la medida de lo posible, como dice Zubieta en el artículo de su blog, sirvan como dique de contención que preserve derechos, este señor del PP, para nuestra desgracia alcalde de Zuera, se permite charlatanerías de abogado rábula. No, no es ninguna ocurrencia señor alcalde, es una necesidad. Y la tienen personas, no nulidades de pleno derecho o informes técnicos. Y es de dimensiones hoy, ya, excepcionales. Y está aprobado por el Pleno que esa moción se ponga en marcha. Y hay partidas presupuestarias que si es necesario pueden ampliarse. Y si es necesario hacerlo, como no hay presupuesto aprobado en 2014 habría que buscar el dinero en partidas del prorrogado desde 2012: por ejemplo, en la de su sueldo. Están en otros juegos estos del PP de Zuera. Prefieren estar a la greña, defendiendo su sueldo y la tontada todo hay que decirlo, con sus compañeros del PP de Ontinar en una increíble batalla de aprobaciones, requerimientos y vuelta a empezar -contestados desde Ontinar de la misma formacuyo único objeto es quitarle al ayuntamiento ontinense la posibilidad de liquidar impuestos o tasas (de vehículos, de basuras, etc.) que hasta hace nada, cuando eran amiguitos del alma, les reconocían sin problemas. Lo dicho, el ayuntamiento como en el tango: solo, fané y descangayao. Y ellos a lo suyo.
www.socialistas.dzuera.es
ciudadanos opinan El Blog de Javier Puyuelo www.javierpuyuelo.es
Sentencia sin causa Recientemente he leído en la prensa que “la Audiencia Provincial de Zaragoza ha confirmado el archivo de una denuncia penal presentada por el PP de Zuera contra el concejal del Par de Zuera, Francisco Nasarre.” Quiero entender que cuando el periodista que cubre la información se refiere al PP de Zuera, en realidad se refiere al Grupo gobernante del PP en el Ayuntamiento y más en particular, y para los iniciados, a sus dos alcaldes. Según reza la información, la denuncia se archivó por falta de “causa” y el posterior recurso contra dicho archivo, no ha sido tomado en consideración por la Audiencia. El hecho de que los juzgados hayan interpretado que no existía causa, es decir, motivo o justificación objetiva para la denuncia, nos debería llevar a plantearnos cuáles son las verdaderas razones y motivaciones que llevan a nuestros gobernantes a recurrir a la justicia en determinadas situaciones. Y si lo que verdaderamente se pretende con dichos pasos es hacer frente a manifiestas irregularidades, faltas o delitos cometidos contra la Administración Pública, en este caso el Ayuntamiento o si, por el contrario, se trata de la utilización de un recurso para ellos “barato” –puesto que pagamos todos- para hacer frente a conflictos de naturaleza política o incluso, de carácter personal. O sea, el clásico “te vas a enterar”, al que todo parece apuntar. Utilizar los recursos públicos para solventar este tipo de contiendas político-personales dentro de las instituciones, constituye un claro ejemplo de abuso de poder o, quién sabe si también, de malversación de fondos. Y habida cuenta de que llueve sobre mojado, es ésta una cuestión que debería ser objeto de preocupación, no solo para la Oposición, hoy en manos del Partido Socialista, sino para todos los ciudadanos contribuyentes.
Tales como la ausencia de transparencia, interna y externa, en todo tipo de decisiones: procedimientos de adjudicación, prórroga de convenios por procedimientos heterodoxos, arbitrarios sistemas de contratación, incluido, y muy especialmente, el de personal, etc.. Podríamos continuar con la falta de presupuestos, algo verdaderamente inaudito en cualquier institución cuyos responsables alcancen los elementales niveles de dignidad y valor y, por supuesto, con la falta de proyecto, prueba evidente de que el devenir del municipio y sus habitantes no es asunto prioritario para ellos. Lo que pone meridianamente de manifiesto esta manera de actuar es una concepción patrimonial del poder, en la cual las instituciones son utilizadas no como instrumentos de transformación y progreso al servicio del interés general, sino como meras herramientas de ocupación donde la permanencia en los cargos públicos aparece como el verdadero, cuando no exclusivo, leitmotiv de la acción política. Dentro de un par de meses, con ocasión de las elecciones al Parlamento europeo, se abrirá un proceso electoral que, con toda seguridad, no se cerrará hasta las convocatorias electorales del 2015, donde se incluyen las municipales y autonómicas. Sería un error por nuestra parte, en un momento como éste, en el que la desafección política ha pasado a representar uno de los principales problemas que padece la sociedad española, no poner en marcha una sistemática operación de concienciación y denuncia que, además de poner en evidencia los comportamientos anómalos en la gestión de los asuntos públicos, ponga de manifiesto que existen otras concepciones de lo que debe ser la función de las instituciones democráticas y, por supuesto, la capacidad para llevarlas a cabo.
Son éstas, situaciones que abría que colocar, cuanto menos, al mismo nivel que otro tipo de desórdenes, derivados todos ellos de la consabida mezcla de prepotencia y falta de competencia.
www.socialistas.dzuera.es
17
FIESTA DE LA ROSA EN ZUERA
18
www.socialistas.dzuera.es
29 de septiembre de 2013
En Ejea, el pasado diciembre, con Rubalcaba
www.socialistas.dzuera.es
19
MARTÍN LLANAS Secretario General de los Socialistas de Zaragoza
La próximas elecciones al Parlamento Europeo son decisivas para nuestro futuro inmediato. Desde el Partido Socialista debemos esforzarnos en explicar a los ciudadanos qué es lo que está en juego el próximo día 25 de mayo. Las decisiones que tomamos desde el Parlamento y desde el resto de Instituciones europeas tiene mayor peso desde el año 2009. Cierto es que la derecha europea, que actualmente es mayoría en el Parlamento, ha hecho dejación de esas funciones políticas por propios intereses y ha preferido que el timón de la economía al poder financiero. La mayoría actual de derechas en Europa nos ha impuesto recetas austericidas que se han desvelado como fracasos y que sólo han servido para que los países del norte superen la recesión a costa de los países del sur, aplicando políticas poco solidarias que el propio Rajoy aplaude y que los concejales de nuestros municipios, como es el caso de Zuera, son incapaces de explicar a la cara de los vecinos. No podemos esperar a ganar las elecciones municipales en Zuera si antes no hemos conseguido que las políticas que emanan desde Europa no estén impregnadas de socialdemocracia. Por eso son fundamentales las elecciones del próximo 25 de mayo. No os será difícil para vosotros, aunque no hay que bajar la guardia, ante un desgobierno del PP que está lastrando el desarrollo de los zufarienses. ¿Qué explicarán sobre economía o servicios sociales en Europa cuando son incapaces de cerrar el presupuesto municipal? Os animo compañeros a explicar con claridad qué es lo que nos jugamos: o un giro con políticas sociales y de empleo que queremos los socialistas o más austericidio que predica la derecha europea y española.
20
www.socialistas.dzuera.es