T
A
R
J A
E
T
تحليل فاز شناخت و ارائه ی گزينه ها IFA
نسخه ۳/۰۰
S
I
D
R
P A
پردیس گلستان تجارت
شاخه تجربـی معماری کالنشهر
راه�دی پروژه پردیس تجارت اسناد ب
IFA نسخه3/00
تحلیل فاز شناخت و ارائهی گزینهها
فــــــــــــــــــــــــــهرست
فصل اول
-1پیشگفتار -1-1مقدمهای بر ساختار تحلییل مطالعات اه�د در سطح پروژه -1-2مقدمهای بر تکوین ر ب -1-3رویکرد گزینهسازی
1 2 4 6
فصل دوم
-2تحلیل محیط کالن -2-1تحلیل محیط سیایس ،اجتماعی و اقتصادی -2-2تحلیل محیط ن قانو� -2-3تحلیل محیط پایداری -2-4تحلیل محیط فناوری -2-5تحلیل محیط رقابت -2-6تحلیل نمونههای مشابه -2-7تحلیل سایت -2-8تحلیل مجوز اخذ شده -2-9جداول فرصت و تهدید
9 10 12 13 14 15 19 19 22 23
فصل سوم
-3عوامل کالن سنجش فرصت
31
فصل چهارم
35 -4محوریت پردیس تجارت -4-1مقدمه 36 36 -4-2عملکردهای شهری 42 4-3محوریت ساختمانهای بلندمرتبه در دنی ا -4-4برریس محوریت ساختمانهای بلندمرتبه در کشورهای 45 همسایه -4-5انتخاب محوریت پردیس تجارت بر اساس مطالعات محیط 47 کالن
فصل پنجم
-5تعریف هویتهای متنوع -5-1هویت فضاهای اداری -5-2هویت فضاهای تجاری -5-3هویت فضاهای ت اقام�
51 52 54 55
فصل ششم
-6سناریوهای مختلف برای پردیس تجارت -6-1مقدمه -6-2میکسیوز -6-3میکسیوزهای پردیس تجارت -6-4گزینههای پردیس تجارت
59 60 60 60 61
فصل هفتم
-7تحلیل گزینهها و ی ن تعی� عملکردها -7-1اداری -7-2اداری|با خدمات ویژه ت اداری|اقام� -7-3 ت -7-4اداری |اقام�| با خدمات ویژه -7-5اداری | تجاری -7-6اداری |تجاری| با خدمات ویژه -7-7اداری | ت اقام� | تجاری ت -7-8اداری | اقام� | تجاری | با خدمات ویژه
65 67 71 75 81 87 91 95 99
فصل هشتم
-8پیوست ن تام� مایل -8-1پیوست یک -ی -8-2پیوست دو -نیاز تهران به بلندمرتبه سازی
105 106 109
پیشگفتار
1
2
-1مقدمه ای بر ساختار تحلیلی مطالعات
تحلیل فاز شناخت و ارائهی گزینهها
پروژه «پردیس تجارت» پروژه ای خاص در نوع خود است .این پروژه خارج از قواعد معمول حاکم بر ساخت و
تحلییل ساختار تعریف شده و امکان -1-1 مطالعاتمتداول باید جستجو شود .بدین منظور چهارچوب های قواعد و اینیزبرخارج از مقدمهآن سنجی اجرای
پیشگفتار
-1مقدمه ای بر ساختار تحلیلی مطالعات معمولاست. قواعدداشته راهبردی پروژه نگاه موضوع خدمات ،به چه در «پردیسخدمات و در هنگام ا رائه پیشنهاد شرح خارج از ایناین است. انجامای خاص هنگام پروژه نوع خود، تجارت» در معمول حاکم بر ساخت و ساز کش پروژه «پردیس تجارت» پروژه ای خاص در نوع خود است .این پروژه خارج از قواعد ز قواعد و خارج از برایای آن ین� سنجی اجر است و منظورکشور ساخبهتوساز ساختار تحلیلی این حاکم پروژه «پردیس پیشبرد مدیریت امکانمناسب هایی شدهاهبرد تعریفبه ر دستیابی مطالعاتبرنیز، منظور مشاور، بدین شود. جستجو باید متداول های چهارچوب و قواعد از خارج نیز آن اجرای سنجی تعریف شده و امکان چهارچوبهای متداول باید جستجو شود .بدین منظور مشاور ،چه در هنگام ارائه پیشنهاد بخش اصلی تشکیل می شود :شناسایی فرصت ها و تهدیدهای راهبردی ،تحلیل عوامل بحرانی در سطح کالن از سه است. ایناین خدمات ،به انجامانجام هنگام هنگام خدماتدرو چه در پیشنهاد شرح داشتهاست. راهبردیداشته اه�دی موضوع خدمات ،به خدمات و چه در هنگام ا رائه ش�ح موضوعنگاهنگاهر ب مطالعات ی ز شناسایی ف چرخه،ایکار دها�این در کند. یا�می بیان مناسب اینبهتکوین روند ساختار تحلیلیاین استراتژیک. مدیریت مناسب بر اه� به اهبردرادست منظور راهبرد ب ن�، ساختار مناسبر ب تجارت پردیس پروژهاز« پیشبرد مدیریت دستیابیهبه ر منظور تحلییلنیز، مطالعات این و راهیابی ساختار برای ی هایی ب شناسا� شود: راهبردی،می تشکیل اصیل فرصتاز شناساییکالن سطح تجارت»، «پردیس پیش� کالن از ب عوامل ی موانع عوا این است. مواجه موانعی بخشالً با معمو در این تحقق شود. پروژه می آغاز یابی فرصت تهدید ها ودریا « موفقیت بحرانی تحلیل هدیدهای سه و ت فرصتهاها شود: تشکیلامامی اصلی سهد»بخش سطح ن ت یا� اس�اتژیک .این ه ا ر و موفقیت ا� ر بح عوامل تحلیل دی، اه� ر تهدیدهای و ها ت فرص ب ب بلنده فرصت شناسایی چرخه ،کار از راهبردکند .در مناسب را بیان می تکوین راهبرد اصلیروند هایساختار گلوگاه این استراتژیک. راهیابی منافع اینازبرای مناسب قولی موفقیت و ویا به دستیابیتبهها و شناسا� فرص کار تدویندر این چرخه، هستندرا وبیاندرمیکند. پروژهمناسب اه�د ساختار روند تکوین ر ب ی تهدید ها و یا «فرصت یابی» آغاز می شود .اما تحقق این فرصت ها معموالً با موانعی مواجه است .این موانع عوامل بحرا موانعی مواجه معموال با ممکنفرصت تحقق این تکرارآغاز م یا�» چرخه«فرص تهدیدها و یا راهب راهکارهای گلوگاه و استهافرصت، اما دور شود .هر استیو در دقیقاً مد نظر قرار گیرند .این قابلت ب ن بلند مدت ،با منافع به دستیابی برای مناسب راهبرد تدوین در و هستند پروژه اصلی های گلوگاه موفقیت و یا به قول است.ی این موانع عوامل بحرا� موفقیت و یا به قویل گلوگاههای اصیل پروژه هستند و در تغییر کند. راهکارهایاینراهبردی کم منافع دور ممکن به در هر است و قابل این چرخه دقیقاً مد نظر قرار گلوگاهقورار یگ�ند. فرصت،مدنظر است دقیقا بلندمدت ،باید یا� ای دس مناسب بر اه�د تدوین ر گیرند .ب تکرارت ب اه�دی کمی تغییر کند .چرخه قابل تکرار است و در هر دور ممکن است فرصت ،گلوگاه و راهکارهای ر ب تغی� کند. ی
نتیجه گیری
• راهیابی
نتیجه گیری
اتژیکاهیابی استر • ر استراتژیک
تحلیل
تحلیل
• تحلیل عوامل عواملیا موفقیت بح•رانی تحلیل گلوکاه ها موفقیت یا بحرانی گلوکاه ها
شناخت
شناخت • شناسای ی فرصت ها و • شناسای ی فرصت ها و تهدید ها تهدید ها
عامل ی گلوگاه نداشته .باشد. همراه هاییرا رابه به مناسب ودردرنتیجه مناسب و راهکار وجودکه در هیچ فرصتی وجود ندارد گلوگاه یا نداشته همراه گلوگاههایی نتیجه گلوگاه راهکار خود خود کناردر کنار ندارد تکه باشدههمراه ها� را ب هیچ فرصتی هیچ فرص� وجود ندارد که در کنار خود ،راهکار مناسب و در نتیجه گلوگاه ی 1 شناسایی و صورت عدم در است که عاملی عامیلواقع ))Criticalدر )Factor باشد(CSF. انگلیسی: موفقیت (به شناسا شناسا�عدم که در است واقع در Critical Success )Factor (CSF انگلیسی: بحرانی(به بحرانی موفقیت عدم صورت عاملیدر است که Successموفقیت عامل بحر نا� گلوگاه یا نداشته صورت ی بنیادیهستند که ب راهبرد ها دهنده تشکیل بنیادی کند.ذرات عنصر ممیانند شکستسه میباکند .این مواجه شکست برخورد با برخورد مناسب،و پروژه را ات ر ذ مانند عنرص سه این مواجه ا ر پروژه مناسب، برخورد مناسب ،پروژه را با شکست مواجه می کند .این سه عنصر مانند ذرات بنیادی تشکیل دهنده راهبرد ها هس مفهوم وشکل ن اه�د میمی مع� راهبردکهازبههم هستند اه�دها دهنده تشکیل تکویندورر ب می ر ب گامی ازبه سوی مرح یابند.در هر گیرد و هم،استراتژی تکرارراهچرخة تکوین یابند. معنی همراه هم ،مفهوم و شود.گامی به س هریدور در و گیرد می شکل استراتژی چرخة تکرار از راهبرد تکوین . یابند می معنی همراه هم ،مفهوم و ت ریسکبرداشته نها� مبهمدور تولد هر ابتدایو در گ�د شکل م اتژی چرخه برداشته تک دری ی مرحلهو ی سویمحدود گامی وبهمنافع هستند معموالً اس�ها راهبرد میرارشود. نهایی باالیی مبه همراه دارند .این باال� به ریسک محدود و منافع هستند و مبهم تولد ابتدای معمودر معموال اه�دها نهایی برداشته می شود.ر همربهاه همراه دا باالیی ریسک و محدود منافع و هستند مبهم تولد ابتدای در ال ً ها راهبرد ب ی حداقل پیش رانده ثشوند. ویژگی ها باید در روند تکوین گبه سوی شفافیت بیشتر ،منافع حداکثر و ریسک ت حداک� و ریسک بیش� ،منافع دارند .این ویژ�ها باید در روند تکوین بهسوی شفافیت ویژگی ها باید در روند تکوین به سوی شفافیت بیشتر ،منافع حداکثر و ریسک حداقل پیش رانده شوند. شرانده شوند. حداقل پی راهکار
راهکار
فرصت
فرصت
گلوگاه
گلوگاه راهبردی ،برای این پروژه مشخص توسعه می یابد .با عنای با تأثیر پذیری از این الگو ،درک ما از نقش مهم فرصت و گلوگاه به نظر بسیاری از دانشمندان علم مدیریت ،دستیابی به یک راهبرد مناسب برای سازمان یا پروژه امری تحلیلی و مرحله
CSF -Critical Success Factor .1
مشخص وج مشخصپروژه پروژه برای یک اینمناسب راهبرد دستیابی قطعی به الگوریتمی این امری نیست،از بلکه یابد توسعه می راهبردی،یکبرای برای گلوگاه فرصت و هیچ مهم استاز؛ ونقش تکوینی ما الگو ،درک با تأثیر پذیری
تحلیل فاز شناخت و ارائهی گزینهها پیشگفتار
اه�دی برای این پروژه تاث�پذیری از این الگو ،درک ما از نقش مهم فرصت و گلوگاه ر ب با ی یا� ت دس مدیریت، علم دانشمندان از بسیاری نظر به عنایت با یابد. ی م توسعه مشخص، ب اه�د مناسب برای سازمان یا پروژه امری تحلییل و مرحلهای نیست ،بلکه امری ن تکوی� به یک ر ب اه�د مناسب برای یک پروژه مشخص یا� قطعی به یک ر ب است و هیچ الگوریتمی برای دست ب گ بص�ت نسبت به چگون� ایجاد شناخت، مرحله اصیل اهداف وجود ندارد .بهاینترتیب ییک از ی اه�د مناسب است که در تمام طول پروژه ،از کارفرما و مشاوران وی در جهت تکوین یک ر ب ن بهرهبرداری از مزایای تفکر ت پشتیبا� کند. اس�اتژیک شناسا� فرصتها و تهدیدها :همهروزه هزاران پدیده ،حاوی مفاهیم عمیق و -1-1-1 ی ارزشمند برای کسبوکار اتفاق میافتد .اما اغلب مردم از درک آنها محرومند .وقوع هر ها� برای کسبوکار است« .فرصت ،برقراری ش�ایط خایص پدیده ،پیامآور ایجاد فرصت ی است که در آن منفعت بالقوهای وجود دارد» .با کامل شدن عوامل فرصت ،منافع بالقوه در فرصت به فعلیت میرسد. البته قبل از هر ی ز چ� الزم است که فرصتها درک شوند .با اینکه بسیاری از پدیدهها حاوی فرصت هستند ،اما ما از درک آن ناتوان هستیم ،زیرا ذهن ما نسبت به آنها حساس نیست. تغی� شغل نباشد ،به آگهیهای استخدام روزنامه توجه برای مثال مادامی که فردی درصدد ی ن نمیکند .بنابراین ی ن یا� ،حساسیت ذه� است .پاسخ از ِآن کیس است که اول� الزمه فرصت ب ن سوایل دارد .فرصتهای نهفته در پدیدهها از ِآن کسا� است که در جستجوی آن باشند .این گ�د. جستجو از خواست مجدانه و عزم مجاهدانه رسچشمه می ی ادبیات ت اس�اتژی بارها و بارها تاکید شده است ،ارزش یک از طرف دیگر همانگونه که در ِ گ ت اه�د» به دو عامل بست� دارد :اول اینکه تا چه اندازه برای پروژه «مزیت رقاب�» ایجاد «ر ب میکند .دوم اینکه تا چه اندازه پرکردن این فاصله برای رقیب هزینه در بردارد .مالحظه میشود که این عوامل هر دو به ماهیت فرصت و خاستگاه آن باز میشود. اول� گام برای درک فرصتها ،ن بنابراین ی ن غ�سازی ذهن نسبت به موضوع است .مدیران پروژه ت خو� بشناسند و نسبت به آن درک عمیقی و مشاوران ایشان بایس� محیط کسبوکار را به ب ن داشته باشند .دیگر اینکه یک ذهن غ� ،اما بدون حساسیت ،خود بزرگترین مانع برای درک فرصتها است .سوم اینکه حساسیت ن ذه� منجر به درک فرصت نخواهد شد مگر اینکه تغی�ات محیط ی ز ن� برریس و ماورای اتفاقات و پدیدههای ساده ،دریافته شود .از این روند ی گ تضمی� برای صحت پیشبی�ن ن ویژ� گاهی به «شم کسبوکار» یاد میشود و نکته اینکه هیچ خ�گان صنعت پیش�د پروژه به مشورت با ب این روندها وجود ندارد .بنابراین مشاور در فرایند ب و اقتصاد کشور و نهایتا صحهگذاری یافتهها توسط خرد جمعی مدیران ارشد پروژه ،تاکید داشته است. مفاهیمی که توضیح داده شد ،در مرحله شناخت پروژه برای مشاور سه رویکرد کیل بهدنبال خواهد داشت: خو� بازشنایس کنند. • مشاور و کارفرما باید پدیدهها و رخدادهای محیط صنعت را به ب • مشاور و کارفرما باید با حساسیت ،اخبار محیط را رصد کنند. ن • مشاور باید ت ح�االمکان ذهن خود و مدیران پروژه را نسبت به موضوع غ� کند. خو� رصد برای اینکه در معرض پدیدهها قرار یگ�یم ،نهتنها باید محیط دور و نزدیک را به ب کنیم ،بلکه باید خود را در ارتباط قوی با قطبهای فعال و ت کن�لکننده صنعت قرار دهیم. ب�الملیل ،ت جانش� برای در معرض پدیده قرار ت ن بس�ی ب� ی ن حضور فعال در نمایشگاههای ی ن گرف� است .محافل حرفهای رسمی (سمینارها ،کنفرانسها ،بازدیدها )...و یغ�رسمی (باشگاههای تخصیص ،حرفهای ،مجالت و شن�یات داخیل و خارجی و عضویت در وبگاهها )...از دیگر
3
4
تحلیل فاز شناخت و ارائهی گزینهها پیشگفتار
ارها� است که میتوانند در این امر مفید باشند .مدیران پروژه و هم ی ن چن� مشاوران ابز ی باید برای اطالع از مرزهای کسبوکار و فهم سوالهای اسایس آن ،در پایان این پروژه به یک برنامه موثر دستکم چندساله دست پیدا کنند .در واقع فقط هنگامیکه یک فرصت دها� درست برای پروژه فراهم میشود و تحولساز درک شود ،زیربنای ظهور و تدوین ر ب اه� ی شناسا� تا آخر ادامه خواهد داشت. این ی ن اه�دی ،مرتفعکردن -1-1-2تحلیل عوامل بحرا� موفقیت (گلوگاه) :کارکرد اصیل راهکارهای ر ب اه�دی است .هنگامیکه گلوگاهها رفع شوند ،منافع بالقوه در فرصت به فعلیت گلوگاههای ر ب میرسند .گلوگاهها به دو دسته اصیل تقسیم میشوند« ،گلوگاه در منابع» و «گلوگاه در فرآیندها» .منابع کلیدی شامل کلیه عوامل مهمی است که از خارج سازمان ی ن تام� میشود، ت مانند ی ن «تام� رسمایه» و فرآیندها متوجه سازوکارهای مدیریت است و از دیدگاه مش�ی ایجادکننده ارزش است .در تجربه و تحلیل گلوگاه باید عوامل الزم برای تحقق منافع نهفته شناسا� شود .بدین منظور دو رویکرد کیل وجود دارد :رویکرد ن عی� و رویکرد در فرصت ی ن ن ذه� .اساس رویکرد عی� ،الگوبرداری و برریس پروژههای مشابه است ،درحایلکه در رویکرد ن شناسا� پروژههای مشابه و الگوهای ذه� ،تفکر نقش کلیدی دارد .به این ترتیب مشاور برای ی ن ز ش جها� برای این پروژه از هیچ کوش� فروگذار نکرده است و این برریسها متعاقبا ین� ادامه خواهد یافت .از ف طر� ارزش الگوبرداری و برریس نمونههای مشابه ،هنگامی دوچندان گ میشود که بدانیم گلوگاههای اصیل و شایست�های کلیدی ،همزاد یکدیگرند و در مجموع، اه�دی کالن را تشکیل میدهند. عوامل ر ب گ ت ز اه�دی ،به هر یم�ان شایست�های کلیدی بیش� باشد ،گلوگاههای در فضای فرصتهای ر ب گ اه�دی ت اه�دی ،جزو شایست�های کلیدی سازمان کم� خواهد بود .آنگاه که تمام عوامل ر ب ر ب ن پروژه قرار یگ�د ،گلوگاههای پروژه از یب� رفته و منافع نهفته در فرصت به فعلیت خواهد رسید. اه�د و نقشه راه درست ،ابتدا باید فرصت و سپس گلوگاههای یا� به یک ر ب بنابراین برای دست ب گ�ی یک راهکار یا� به منافع نهفته در فرصت را شناخت تا مقدمات الزم برای شکل ی دست ب اه�دی فراهم شود. مناسب ر ب اه�دی» -1-1-3تدوین ب راه�د و نقشه راه :راهکارها باید در یک روند تکوین به «راهکار ر ب یا� به هدف ت دس های ه گلوگا تا باشد قادر که است اهکاری ر دی، اه� ر اهکار تبدیل شوند .ر ب ب اه�دی نهفته در فرصت را (با ریسک قابل قبویل) محقق سازد .شناخت را رفع کند و منافع ر ب ض قواعد ی ن یا� به یک راهکار یا� ر ب اه�دی است و بدون آن ،دست ب اول� و مهمترین �ورت راه ب درست ،یغ�ممکن است .باید ابتدا قواعد را شناخت و سپس آنها را شکست و یا یپ�وی کرد. در گزارش های بعدی ،به این مهم ت بیش� پرداخته میشود .بنابراین تا اینجا به طور خالصه اه�د در اه�دی» ،اجزای اصیل الگوی تحلییل تکوین ر ب «فرصت»« ،گلوگاه» و «راهکارهای ر ب این پروژه هستند.
راه�د در سطح پروژه -1-2مقدمهای بر تکوین ب پیش�د این مطالعات ،باید الگوی گزارشهای پس از مرور کالن الگو و ساختار تحلییل حاکم بر ب گ�ی است و با هر تصمیم ،ت فاز تحلیل ی ز فرص� ن� مرور شود .مدیریت پروژه ،دنیای تصمیم ی به بهای از دست ت ن رف� سایر فرصتها ،به چنگ میآید .هزینه فرصت ،در واقع هزینه از ت دست دادن منافع یک فرصت ،برای به دست آوردن فرص� دیگر است. در این پروژه مشخص مشاور سعی خواهد کرد تا در مرحله تحلیل ،به الگوی خایص از
روش تحلیل ،با نگاهی جامع به تحلیل گلوگاهی دست یابد .این تحلیل در واقع یک منطق گ�ی است که بر مبنای محاسبه پیامدهای احتمایل گزینههای مختلف تصمیم عمل تصمیم ی تعی�ن میکند .این نوع گ�د :انتخاب گزینههای اصیل ،ی راهبردیتحلیل در چند گام اسایس انجام می ی -1-2تصمیم گیری نها� .اگر چه روش تحلییل پروژه ،یک پیامدها و احتمال وقوع ،ارزش مورد انتظار و تحلیل ی گفته ،است و بد پروژهشمحدود ارزشمند شوند .منابع این حذف ضعیف گزینهو های برخی از است،باید گیری�ض راهبردی به منظور تصمیم مفاهیم پی انطباق با نگرش ،در مفهوم فلسفه اما درک روش ریا اتژیک،بهره مندی اس� آنها و مرتبط تبا هایو بهتر و تحلیل گزینه تهدیدها،دقیق به امکانوپرداختن ضعیف، یا� فرصتد یا را اه� گلوگاهی فرصتها شناسا� کنار گذاشتن مانند تدوین ر ب هایه ب فرصت های ی ندارد.است. منافع آن وجودمهم منطق تصمیم گیری راهبردی در دو توصیه خالصه می شود :فرصت های اصلی را بشناسید و من ضعیف سه عبرخی پروژه،باید اه�دی سطحی ر گ� منظور دی :به راه� گ�ی مهم را بر آن -1-2-1 همچنین ب تصمی.م ی این ب تصمیم ی گزینه ها ،ارک های دارد: گزینهوجود نصرازاصلی گیری ،در تصمیم برای متمرکز کنید ت ن حذف شوند .منابع ارزشمند پروژه محدود است و بدون کنار گذاش� فرصتهای ضعیف، جهت ساز ،و شایستگی ها .ت نهدف نهایی ،دستیابی به ت کمترین هزینه فرصت است .برای دستیابی به این هدف نه تنها توس امکان پرداخ� دقیق به گزینههای به� و فرصتهای مرتبط با آنها و بهرهمندی از منافع آن عوامل مذکور حائز اهمیت است ،بلکه نحوه مشارکت آنها با یکدیگر نیز تعیین کننده است شود .:فرصتهای اصیل را اه�دی در دو توصیه خالصه می گ�ی ر ب وجود ندارد .منطق تصمیم ی ن گ�ی ،در سطح این پروژه، م تصمی ای ر ب چن� م ه کنید. متمرکز آن بشناسید و منابع مهم را بر ی ی گ یا� -2-2الگویسه عنرص نها� ،دست ب مفهومی اصیل وجود دارد :گزینهها ،ارکان جهتساز ،و شایست�ها .هدف ی به ت عوامل مرحلهتوسعه سههتنها هدف ن تصمیمبه این یا� است .برای کم�ین دست ب حائزاخت ،تحلیل مذکور :شن شده است پیشنهاد راهبردی برای هر فرصت پروژه، هزینهبرای این پیشنهادی در الگوی مفهومی ن ز تعی�کننده است. نتیجه گیری .اهمیت است ،بلکه نحوه مشارکت آنها با یکدیگر ین� ی -1-2-2الگوی مفهومی :در الگوی مفهومی پیشنهادی برای این پروژه ،برای هر تصمیم گ�ی. اه�دی سه مرحله پیشنهاد شده است :شناخت ،تحلیل و نتیجه ی ر ب 5
تحلیل فاز شناخت و ارائهی گزینهها
پیشگفتار
نتیجه گیری • تدوین راهبرد
تحلیل • تصمیم گیری
شناخت • مقدمه سازی
این سه متناظر با مقدمه سازی یا تصمیم سازی ،تحلیل و تصمیم گیری ،و تدوین راهبرد در سطح عملیاتی پروژه هستند.
اه�د تدوین ر ی ،و گ� مرحلهتصمی تحلیل و سازی، یک،تصمی سازی یا مقدمه متناظر با سه این مراحلاین عمل ب بعدیم ی مهمدراست ،هشیا آنچه در است. انسجام پیشمنیاز موثر هر اجرای مهمسههستند و
ت عملیا� پروژه هستند .هر سه این مراحل مهم هستند و اجرای موثر هر یک ،پیشنیاز سطح انجام مرحله بعدی است .آنچه در عمل مهم است ،هشیاری همیش� نسبت به مفاهیم و تعیین گزینه ه محیطی فرصت های انجامدرک بررسی و تحلیل با مرحله الگو در تصمیماینگیری منطقشود. تکمیل می این بهپروژه، مطالعات مرحله اول سازی با مقدمه است. نهفته در مرحله شناخت،رعایت نقشه راه جامع و طرح انجامد. مدیران می مرحلهگیری پیش رو جهت یاتصمیم گردد.تهای می فرص تکمیلدرک برریس و تحلیل با مرحله نهاییدر گ�ی شود.درتصمی تکمیل می شناخت، مرحلهم ی ن نها� تعی� گزینههای پیشرو جهت تصمیم ی محیطی به ی گ�ی مدیران میانجامد .در مرحله ی اصلیاه تکمیل میشود. هاینقشه ر جامع و طرحگزینه -3-2پیشنهاد گ�ی مستلزم گزینههای مناسب است. -1-2-3پیشنهاد گزینههای اصیل :در عمل تصمیم ی های مناسب برای تصمیم است .تصمیم گیری مناسب از درستی ت نو کیفیت گز در عمل تصمیم گیری مستلزم وجود گزینه ت درس� و کیفیت گزینهها آغاز میشود .بدون در اختیار داش� گ�ی مناسب از تصمیم ی امکان پذیر نیس مناسب یک تصمیم دستیابی مطلوبیت گزینه داشتن ها�دربا اختیار بدون ها آغاز می شود. گاه نباید نیست .هیچ امکانبهپذیر تصمیمباال،مناسب هاییبهبا یک یا� ت دس باال، مطلوبیت ب گزینه ی گرفت.از ازطرفی ف کارآیی و درس سطح ک هایضعیف در های گزینه طر�حذف تصمیمگرفت. محدود تصمیم های محدود گزینهه های برایبرای النکالن سطح ضعیف در گزینه حذف هیچگاه نباید بابا گزین ض ت نمودهخود، سعینقش گزارشتحقق مشاور برای نقشبنابر است. برایوری اصیل � است.گزینه انتخاب درس� هایآ� و است تا در انط ایندر این خود، تحقق هایمشاور بنابراین ضروری اصلی انتخاب گزینه کار ی مناس� را برای ش�وع های ه گزین کارفرما، نظر با انطباق در تا است نموده سعی ارش ز گ این با نظر کارفرما ،در ب گزینه های مناسبی را برای شروع مطالعات دقیق تر پیشنهاد کند. مطالعات دقیقتر پیشنهاد کند.
انجام مرحله اول مطالعات این پروژه همیشگی نسبت به مفاهیم و رعایت منطق نهفته در این الگو است .مقدمه سازی با گ
6
تحلیل فاز شناخت و ارائهی گزینهها پیشگفتار
هم ی ن چن� بهمنظور توسعه مشارکت و توسعه فضای تصمیم ،انجام مطالعات به همراه ت برگزاری کارگاههای زیادی برنامهریزی شده است تا به خلق گزینههای مناسب و گس�ش فضای گ�ی کمک کند. تصمیم ی گ�ی ،به ناسازگاری ی ن ب� م تصمی ای ر ب مشخص ساز ت جه کان ر ا فقدان ساز: ت جه ارکان -1-2-4 ی تصمیمات میانجامد و تنظیم ارکان نادرست ،اتخاذ تصمیمات درست را ناممکن میسازد. صحت یک دیدگاه از همسازی آن با قواعد پارادایم حاکم ،چه معماری و چه اقتصادی ش نا� اه�دی نهتنها گ�ی ر ب میشود .اگر دیدگاه با قواعد پارادایم حاکم در تضاد باشد ،تصمیم ی ب�فایده است ،بلکه در مواردی ممکن است ت ح� به ض�ر پروژه منجر شود .مثال پایبندی به جا� نخواهد برد. زدا� باشد راه به ی جا� که پارادایم حاکم انبوه ی دیدگاه تولید انبوه مسکن در ی گ -1-2-5شایست�های کلیدی :یک تصمیم درست ،تنها در صورت پیاده شدن میتواند ن سازما� است .برای افزایش ت درس� اثربخش باشد و پیادهسازی تصمیم مستلزم قابلیتهای گ تصمیمات ،همواره باید به توسعه قابلیتها و شایست�های کلیدی سازمان پرداخت. ها� هستند که در فرآیندهای اصیل سازمان نقش مهمی دارند. قابلیتهای موثر ،قابلیت ی عی� و ن همانگونه که در تجربه و تحلیل گلوگاه در سطح کالن ،از دو رویکرد متناظر ن ذه� استفاده میشود و همانگونه که اساس رویکرد ن عی� ،الگوبرداری و برریس پروژههای مشابه ن� برای شناسا� پروژههای مشابه و الگوهای ن است ،مشاور اینبار ی ز جها� برای این پروژه در ی سطح گزینههای تصمیم ،همچنان جداگانه عمل کرده که گزارش آن بهصورت مجزا آماده شده است.
-1-3رویکرد گزینهسازی در مرحله شناخت ،مطالعات محیطی بر عنارص محیط کالن ن یع� محیط سیایس ،اقتصادی، ن ت ت قانو� ،اجتماعی ،فناوری و پایداری در کنار محیط نزدیک یا رقاب� شامل رقبا ،مش�یان، سازندگان و جایگزینها صورت گرفت .بهعالوه تحلیل موقعیت سایت و برریس موضوع ترافیک و ت دس�یسها انجام شد .الگوبرداری از مهمترین ساختمانهای بلند در دنیا (با محوریت ساختمانهای تجارت ن ب�الملیل و میکسیوزهای معروف) ی ز جها� ،مراکز مایل ی ن ن� منجر به درک عمیقتری از ش�ایط اینگونه پروژهها شد .هم ی ن چن� سعی شد مهمترین خواستههای ذینفعان کلیدی پروژه ی ز شناسا� شود. ن� برریس و ی شکل زیر نشان میدهد که پس از فاز شناخت ،نوبت به گزینهسازی میرسد و سپس تحلیل ف�ییک گزینهها انجام میشود .در انتها ی ز اقتصادی و تدوین برنامه ی ز ن� طرح جامع سهبعدی اه�دهای پروژه ی ز ن� در دستور کار خواهد بود .نکته قابل توجه این و ترسیم نقشه راه و ر ب است که خروجی فاز شناخت تا انتهای پروژه مورد نیاز است و ورودی مهم تمامی مراحل آ�ت خواهد بود. ت سوال اصیل در این مرحله این است که با توجه به مطالعات صورت گرفته ،به�ین گزینه ها برای این پروژه چیست؟ قطعاً پاسخ به این سوال وابسته به فرصت بیا� انجام شده در برریس ین همچن� الگوبرداری است .در ادامه به ارائه مهمترین ش�ایط محیطی ،موقعیت سایت و یافته های فاز شناخت پرداخته میشود .
2گزینه سازی بر اساس نمونه های مشابه در دنیا و نتایج فاز شناخت 3تحلیل اقتصادی و ترسیم برنامه ی ز ف�ییک گزینه ها و تصمیم یگ�ی گزینه (گزینه های) برتر 4ترسیم طرح جامع سه بعدی 5 نها� نها� سازی ارکان جهت ساز ،ر ب اه�دها و ترسیم نقشه راه اجر یا� برای گزینه ی ی
پیشگفتار
مدل شماتیک اجرای پروژه
تحلیل فاز شناخت و ارائهی گزینهها
1
فاز شناخت (محیط کالن ،محیط رقابت ،ذینفعان ،سایت و ترافیک ،الگوبرداری)
7
تحلیل محیط کالن
2
10
-2-1تحلیل محیط سیایس ،اجتماعی و اقتصادی
1
تحلیل فاز شناخت و ارائهی گزینهها تحلیل محیط کالن .1مطالعات شناخت این محیط در گزارش 4و 5 ارائه شده. Business Monitor .2 Capital Intelligence .3
معت�ترین منابع ،پیش ن بی�های سیایس و اقتصادی به ش�ح زیر در فاز شناخت سعی شد از ب استخراج شود: ن • پیش ن معت� ی ز ب�نس مونیتور 2و موسسه کپیتال اینتلیجنس 3نشان موسسه ، جها� بانک بی� ب میدهد که ریسک سیایس و اقتصادی در ایران با رفع تحریمها کاهش خواهد یافت .منظور این است با رفع تحریمها و با توجه به عزم دولت برای ثبات سیاستگذاری ،ش�ایط سیایس تغی�ات شدید نخواهد شد. اقتصادی کشور به ثبات رسیده و سیاستهای کالن کشور دچار ی ن البته رتبه ایران بهدلیل برخی نوسانات در سیاستگذاریها هنوز مساعد نیست ،اما پیشبی�ها بوکار و رسمایهگذاری حکایت دارد. از فراهمآمدن ش�ایط مساعدتری برای کس • پیش ن بی� میشود با تثبیت دوران پساتحریم ،دولت تاحدودی ،موفق خواهد شد ش�ایط رکود تورمی را در کشور مهار کرده و حداقل ش�ایط رشدی 5.2درصدی را برای اقتصاد کشور ث مهیا کند .پیش ن حداک� بی� افزایش رشد اقتصادی (سال 2016معادل 3درصد ،سالهای آینده ن مسکو� (اداری- تا 5درصد) و درنتیجه افزایش اشتغال و افزایش تقاضای واحدهای یغ� تجاری) بهدلیل تقویت بخشهای تولیدی ،شکل خواهد گرفت .منظور این است که افزایش تولید ناخالص داخیل و اصالح الگوی صادر تا� کشور ،منتج به رشد قابل مالحظه ش�کتها و نیازمندی آنها به فضای مطلوب اداری است .تهران بهعنوان پایتخت کشور ،نیاز به فضای ت صنع� و هم ی ن چن� تجاری را پوشش دهد. اداری جدید دارد تا تقاضای ش�کتهای تولیدی و هم ی ن متناس� خواهند داشت. چن� تعداد گردشگران تجاری ،رشد ب ن ن تام� مایل و با توجه به موارد فوق ،ریسک رسمایهگذاری یب�الملیل در کشور کاهش • در حوزه ی خواهد یافت و رسمایهگذاری مستقیم خارجی ،بهخصوص در بخش صنعت زیرساخت و انرژی افزایش خواهد یافت .پیش ن بی� افزایش رسمایهگذاری خارجی (البته عمدتا در بخش نفت و گاز و زیرساختها) بهصورت آرام (سال 2017حدود 3.5میلیارد دالر) توسط بانک جها�ن ض باال� جهت جذب رسمایهگذاری خارجی از کشور ی ن چ� منطقی است .درحالحا� ،پتانسیل ی ش اروپا� بهعنوان �کای آسیا� است) و کشورهای ی (که عمده رسمایهگذاریها آن در کشورهای ی جدید ایران در دوران پساتحریم ،وجود خواهد داشت .عالقهمندی حضور سازندگان خارجی اخ� بهوفور دیده شده است. در حوزه ساخ توساز طی چندماه ی ن الزم به ذکر است علت پیشبی� رشد آرام جذب رسمایه خارجی در ایران طی سالهای آینده، نظ� سختبودن با�قماندن برخی موانع رسمایهگذاری در ایران در کوتاهمدت و میانمدت ی تام� مایل ،تورم ،عدم ثبات سیاستها ،وجود فساد ،بوروکرایس و ی ن ین قوان� پیچیده است. بوکار) (براساس آخرین گزارش رقابتپذیری و فضای کس • با رفع تحریمها و حضور بانکهای خارجی در ایران ،امکان اخذ وامهای ی ن ب�الملیل و گ�ی از خطوط اعتباری ی ن ب�الملیل کشور و دریافت وامهای ارزی مجددا تسهیل خواهد بهره ی ن ن ن ن زم� و (نظ� صندوقهای ی تام� مایل ساختوساز ی چن� پیشبی� میشود روشهای ی شد .هم ی مسکن ،اوراق صکوک و )...با محوریت بازار رسمایه در کشور در راستای سیاستهای دولت گ توسعه یابد .برنامه دولت با توجه به سیاستهای خروج یغ�تورمی از رکود ،جذب نقدین� بازار توسط بازار رسمایه است. • با آغاز دوران پساتحریم ،تجارت خارجی ایران توسعه خواهد یافت و احتمال میرود درخواست ایران برای عضویت در سازمان تجارت ن جها� که از سال 1388معطل مانده بود، پیگ�ی شده و ایران موفق میشود که با حفظ رژیم تجاری مطلوب خود به این سازمان ملحق ی
تحلیل فاز شناخت و ارائهی گزینهها تحلیل محیط کالن
شود .رشد اقتصادی مناسب و الحاق به سازمان تجارت ن جها� ،زمینه را برای اصالح الگوی صادرات کشور و تنوع کاالهای صادر تا� فراهم خواهد کرد .افزایش صادرات یغ� ت نف� ،خود موجب تقویت بخش خصویص اقتصاد و ش�کتهای کوچک و متوسط خواهد شد .هم ی ن چن� ن� در کنار ش�کتهای داخیل به دنبال فضای اداری ت ت مش�یان خارجی ی ز اقام� مناسب برای بوکار و سکونت خواهند بود. کس • هدف دولت کاهش نرخ تورم (بهعنوان ییک از موانع رسمایهگذاری در ایران) به زیر 10درصد است .از ف بی� افزایش ارزش ن بی� میشود ،نرخ دالر با توجه به پیش ن طر� پیش ن جها� دالر و بی� بانک ن مب� بر استفاده از نظام نرخ ارز شناور برای کشورهای ت جها� ن پیش ن نف� ،حداقل سالیانه 5درصد رشد را تجربه کند .با توجه به سابقه افزایش رشد نرخ دالر در کشور (سالیانه حدود 1 5درصد) ،میتوان رشد 10درصد را برای آن درنظرگرفت .لذا کارشناسان داخیل و ب�الملیل معتقدند تکنرخی کردن تورم با توجه به افزایش نرخ ارز و هم ی ن ین چن� نیاز دولت به رکودزدا� بعید بهنظر میرسد. اشتغالز یا� و ی ت بوکار ،طرح جامع شهر تهران ،برنامه نظ� بهبود قانون فضای کس • اسناد باالدس� کشور ی گ ششم توسعه ،سیاستهای سازمان توسعه تجارت و اتاق بازر ن گا� ایران هم� بر ایجاد ت اداری-اقام� مناسب برای ش�کتهای داخیل و خارجی تاکید دارد .در تهران پس مجتمعهای مناس� برای توسعه وجود خواهد داشت و با توجه به کمبود های ل پتانسی ها، م تحری از رفع ب بوکار ،رسمایهگذاری در ایجاد این نوع مجتمعها ساختمان بلند و فضای اداری مناسب کس جذاب بهنظر میرسد. بی� میشود با توجه به محدودیت درآمدهای ت • پیش ن نف� و بودجه دولت در سالهای تآ� ح� کاهش آن و مهمتر از آن سیاست دولت ن بهدلیل عدم افزایش قیمت نفت یا ت مب� بر گ ن ت تاخ�ی چندماهه پس از سیاست کن�ل نقدین� ،قیمت واحدهای مسکو� (که همیشه با ی گ ت تزریق نقدین� در دولتهای قبل شاهد رشد شدید آن بودهایم) ،کن�ل شود و لذا جذابیت آن برای رسمایهگذاری ،کاهش خواهد داشت .در طرح جامع تهران هم عمدتا توصیه به ن ن مسکو� شده است .براساس مسکو� (اداری و تجاری) بهجای افزایش رسانههای واحدهای یغ� مطالعات صورت گرفته توسط مشاور در فاز شناخت ،قیمت فروش واحدهای اداری در هر ن مسکو� در همان منطقه است .لذا باتوجه منطقه تهران ،حداقل 30درصد گرانتر از واحدهای به باالتر بودن قیمت واحدهای اداری و پیش ن بی� رونق آن در سالهای آینده ،به نظر بازار ن مسکو� برای رسمایهگذاران خواهد بود. جذابتری از • درحال ض پا� آنها ل اشغا نرخ و ها ل ما و تجاری واحدهای ار ز با مدت کوتاه رکود شاهد حا� ی هستیم .اما پیش ن بی� میشود با رفع تحریمها ،بهبود رسانه درآمد ،حضور برندهای خارجی و ض اصالح مدل واگذاری (با مدل اجاره بهجای فروش) �یب اشغال آنها افزایش یابد .هم ی ن چن� با توجه به کمبود هتلهای مناسب در پایتخت ،پیش ن بی� میشود با افزایش مسافران خارجی در بلندمدت در تهران ،شاهد رونق هتلسازی باشیم .درحال ض حا� ساخت پنج هتل 5ستاره در تهران ،در دست اقدام است. • معضالت اجتماعی توسعه ساختمانهای بلند در دنیا میتواند بهعنوان ییک از چالشها منظور شود .ت اع�اضات به توسعه ساختمانهای بلند عمدتا بهدلیل افزایش تردد ،شلوغی ق منطقه ،احتمال کاهش بهرهمندی ساکنان منطقه از برخی امکانات طبیعی و حقو� است. منتقدان ،صدور پروانه ساخت برای دهها مجموعه تجاری و اداری عظیم در تهران را از این منظر مورد نقد قرار دادهاند که پایتخت ،ظرفیت بارگذاریهای این نوع مجتمعهای عظیم را ندارد و شهرداریها باید به جای تقویت این مراکز ،به فکر توسعه فضاهای عمومی و هم ی ن چن� گ تقویت کاربریهای فرهن� و اجتماعی و آرامسازی شهر باشند ،بهطوریکه مردم بتوانند در
11
گ این شهر زند� کنند و تهران شهری در خدمت اقتصاد و درآم دز یا� نباشد ،بلکه در خدمت گ ت انتقادا� توساز ساختمانهای بلند، زند� باشد .در مجموع در کنار استقبال مردم از ساخ توسازها برای شهر و مردم آن ایجاد میکند و واکنش مردم نسبت به آن که این نوع ساخ یز ن� قابل تامل است.
12
تحلیل فاز شناخت و ارائهی گزینهها
-2-2تحلیل محیط ن قانو�
1
تحلیل محیط کالن
در فاز شناخت سعی شد وضعیت ن معت�ترین منابع به ش�ح زیر استخراج شود: قانو� پروژه ،از ب نها� ،در کمیسیون • سایت پردیس تجارت در پهنهای قرار دارد که ضوابط آن ،براساس طرح ی ماده ،5بهعنوان عایلترین مرجع سیاستگذاری و تصویب ضوابط معماری و شهرسازی و طرحهای جامع شهرهای کشور ،مصوب میشود. گ • در سند چشمانداز کشور ،شهر تهران بهعنوان مرکز تجاری علمی-فرهن� منطقه تعریف ت باالدس� ،طرح شدهاست و با توجه بهآن پروژههای بزرگ توجیه و طرح میشوند و اسناد اقام� مناسب برای تسهیل تجارت ،پشتیبا�ن جامع شهر تهران ،از ساخت مجتمعهای اداری و ت میکنند. ث ش • با توجه به رونق بلندمرتبهسازی در شهرهای بزرگ دنیا ،اک� کشورهای پی�فته ضوابط استانداردها� برای بلندمرتبهسازی دارند .ضوابط باالدست از رسمایهگذاری داخیل مشخص و ی و خارجی در طرحهای عمر نا� استقبال میکند. گ • سند چشمانداز شهر تهران و برنامه پنجساله ششم کشور ،از پروژههای بزرگ تجاری فرهن� حمایت میشود و نوید حضور ش�کتهای عظیم ی ن ب�الملیل در آینده کشور را میدهند. ن ت تبی�ن • در خصوص ی ن قوان� باالدس� نف� کشوری ،برای ساختما� در ابعاد پردیس تجارت ی مشخیص وجود ندارد. •با توجه به نیاز شهر تهران برای بلندمرتبهسازی و ساخت یغ�استاندارد و یغ�اصویل ساختمانهای بلندمرتبه تا به امروز ،نیاز ضوابط بلندمرتبهسازی برای شهر تهران بهشدت حس میشود که با تصویب آن بلندمرتبهسازی در تهران سازمان داده خواهد شد .با توجه به رونق بلندمرتبهسازی در شهرهای بزرگ دنیا ،کشورهای ش استانداردها� پی�فته ضوابط مشخص و ی قوان� ی ن تضم� کیفیت باید از ی ن برای بلندمرتبهسازی دارند .برای ی ن ب�الملیل برای ساخت بهره برد. ن قوان� ساخت ،ن قوان� پیمان ،ی ن • ین ایم� طول ساخت ،حقوق سازندگان ،ایم� ساختمان در برابر حوادث و امنیت ،شش موضوعی است که نیازمند پروتکلهای ش پی�فته و طبعا بهروز است. • همانطور که در مورد شهرهای بزرگ دنیا اشاره شد ث استانداردها� اک�ا ضوابط مشخص و ی برای بلندمرتبهسازی وجود دارد .در ایران ی ز ن� تصویب طرح جدید ضوابط بلندمرتبهسازی بخ� از ی ن میتواند ش قوان� مورد نظر مدیریت شهری را در مورد ساختمانهای بلندمرتبه را روشن کند. • با توجه به پتانسیلهای موجود در منطقه 12شهر تهران ،طرحهای فرادست از تاسیس مرکز تجارت ن جها� استقبال میکنند.
.1مطالعات شناخت این محیط در گزارش 9ارائه شده.
-2-3تحلیل محیط پایداری
1
تحلیل فاز شناخت و ارائهی گزینهها
.2مطالعات شناخت این محیط در گزارش 6ارائه شده.
تحلیل محیط کالن
معت�ترین منابع ،ملزومات قابل توجه در مقوله پایداری برای پروژه به در فاز شناخت سعی شد از ب ش�ح زیر استخراج شود: ت ن • رشد جمعیت و تالش برای پیوس� به طبق ه متوسط و متعاقبا کاهش نرخ فقر در کشورهای رو معمول کاهش مرصف انرژی با ش�ایط سختتر و چالشبر ی ز انگ�تری به توسعه سبب شده تا روند ِ اخ� با اقبال های ه ده طی ها ن ساختما در تجدیدپذیر های ی انرژ مرصف مواجه باشد .ازاینرو ی ن تام� انرژی ییک از مهمترین فاکتورهای امکانپذیر بودن قابل توجهی روبهرو بوده است .مرصف و ی در پردیس گلستان است. • درنظر ت ن ها� جهت برریس و ن سازما که رفته ش پی جا ن آ تا ساز و ت ساخ در پایداری گرف� اصول ی ها� برای نظارت بر همسو بودن ساختمانها با اصول پایدار شکل گرفته است. ارائهی گواهینامه ی در ایران ساختمان پایدار ساخته نشده است؛ ازاینجهت ،پایدار ساختهشدن پردیس گلستان تجارت کمک ن شایا� به باال ت ن رف� وجهه داخیل و خارجی آن خواهد کرد. • تبدیل شدن آن به یک جریان معماری (از لحاظ پایداری) از اهداف اصیل پردیس تجارت است. در کنار ی ن ها� که پس از آن در تهران ساخته میشوند .این جریان تبی� استانداردها� برای ساختمان ی ی ها� که بعد از آن در ایران ساخته خواهند شد. الگو� باشد برای ساختمان ی می تواند ی • موقعیت ن مکا� پروژه در تهران و نقش عملکردی آن ،بهگونهای است که پردیس گلستان تجارت در زمان کوتاهی در مرکز توجه عموم قرار خواهد گرفت. ن ش گرما� جایگزین اخ� انرژیهای تجدیدپذیر خورشیدی ،بار� ،باد و ی • طی دهههای ی زم� ی سوختهای فسییل و تجدیدناپذیر شده تا بتواند در بلندمدت هم در کاهش مرصف و هم کاهش گ گ آلود� موثر واقع شده و در مقابل افزایش مرصف و تمامشدن منابع تجدیدپذیر و آلود�های ت بگ�د. بیش� زیستمحیطی حاصل از مرصف سوختهای فسییل قرار ی ت ت تاث�ی که ب هواسط ه کن�ل انرژی ساختمان ،در تکنولوژیهای اتصاالت و روشهای کن�ل خودکار و ی کاهش مرصف انرژی میگذارد کم از جایگزینکردن سوختهای فسییل با منابع تجدیدپذیر ندارد؛ اخ� ی ز تجه�ات خاص آن ،چه در حیط ه تولید و چه مرصف بسیار مورد توجه ازاینرو طی سالهای ی ت واقع شده است .ایران دس�یس کمی به تکنولوژی انرژیهای پاک دارد. • مقول ه مرصف انرژی تنها محدود به منابع اولیه و پسماند نمیشود ،بلکه الگوهای رصف و فرهنگ رایج را ی ز نظ� هزینههای الزم جهت گ�د .فرهنگ و الگوی مرصف ب�هیچ هزین ه اولیهای ی ن� در برمی ی تجهی�ات تکنولوژیک و ی ز بازیافت و تولید انرژی از پسماند ،ی ز تجه�ات انرژیهای تجدیدپذیر مانند ن چن� به نور و باد سلولهای خورشیدی و یغ�ه ،قابلیت طرحریزی و اجرا دارد .درای نراستا ایران هم ی مناسب برای استفاده ت دس�یس دارد. • توجه به دو مقولهی «معماریهای ویژه» و «فرهنگسازی» که هزینهی مازادی بر پروژه تحمیل نمیکنند ،میتواند سطح پایداری ساختمان را باال بب�د. ن • با توجه به نگرش طراحی پایدار در سطح ن جها� ،به طراحان طراز اول جها� در پردیس گلستان نیاز خواهد بود. • لحاظ کردن زمینههای پایداری و اخذ گواهینامه لیید هزین ه افزودهای در حدود 3تا 5درصد به پروژه تحمیل خواهد کرد. ت ت • تکنولوژیها و مصالح پایدار غالبا واردا� بوده و دس�یس مستقیم به آنها وجود ندارد . • مدیریت پسماند که ت گس�های از کاهش مرصف ،استفاد ه دوباره پیش از دفع تا تفکیک انواع
13
گ�د ،اگر به ت درس� سازماندهی شود ،هم در راستای کاهش مرصف زبالهها هنگام دفع را در برمی ی گ آلود� ش تاث�ی شگرف خواهد داشت .ارزانبودن سوخت فسییل پسماند، نا� از و هم کاهش ی گ�ی سمتوسوی مرصفگرا� برای جامعهی ایرا�ن در ایران از جمله عوامل اصیل در شکل ی ی ن تغی� فرهنگ بوده و فرهنگ مرصف جامعه ایران در سطح پایی� قرار دارد؛ از این منظر ی مرصف میتواند کاری سخت باشد. • پس از بهدستآمدن رقم مرصف انرژی پردیس تجارت ،این پروژه میتواند در معرض یک موج منفی از تبلیغات قرار یگ�د.
14
تحلیل فاز شناخت و ارائهی گزینهها
-2-4تحلیل محیط فناوری
تحلیل محیط کالن .1مطالعات شناخت این محیط در گزارش 7ارائه شده.
1
معت�ترین منابع ،وضعیت ن قانو� پروژه به ش�ح زیر در فاز شناخت سعی شد با استفاده از ب استخراج شود: مس� حرکت بهسوی آینده مستلزم تطبیق با ش پی�فت • مناسبات ساختمانهای بلند در ی همگام دستآوردهای نف� و علمی است.استفاده از تکنولوژی مناسبترین شیوه برای ارتقا بهرهوری در ساخت است. • ساختمانهای بلند بیانکنند ه محدودیتهای تکنولوژیک زمان خود هستند .ازاینرو گونهشنایس سازهای ساختمانهای بلند پتانسیلهای موجود در امکانهای طراحی را ت به� تاث� زیادی اخ� ی نمایان میکند .سازه نمایان بهعنوان ییک از این امکانها در سالهای ی در طراحی ساختمانهای فوقبلند از لحاظ افزایش ارتفاع و سبیک سازه ایفا کرده است. کارگ�ی تکنولوژی سازه در ایران نسبت به دنیا روند رو به رشدی ندارد .از این جهت برای به ی سیستمهای نوین سازهای در پروژه پردیس تجارت الزم است تکنولوژی و مصالح متناسب با این سیستمهای سازهای به کشور وارد شود و از ین�وهای ماهر خارجی دعوت به همکاری شود . ز • عالوه بر سیستم سازهای ،نوع مصالح سازه ین� در طراحی ساختمانهای بلند مدنظر گ است .مصالح ،پیوند تنگاتن� با سیستم سازهای مورد استفاده دارند .مصالح سازهای متداول در ساختمانهای بلند ،بهخصوص در ایران ،فوالد یا ت ن ب� مسلح است .این دو ماده ،خود انواع مختلفی را از نظر مقاومت و دیگر مشخصات نف� دارند .بسیاری از سیستمهای سازهای را میتوان با هر دو مصالح مورد بحث ساخت .با این حال گروهی از سیستمهای سازهای ی ز ن� وجود دارند که ساخت آنها مستلزم کاربرد نوع خایص از مصالح ت است و اجرای آن با نوع دیگر مصالح سازهای دشوار یا یغ�ممکن است .دس�یس به مصالح نوین مورد استفاده دنیا در ایران دشوار است اما یغ�ممکن نیست .با وارد کردن مصالح نوین و پربازده میتوان فرصتهای جدیدی در صنعت ساختمان ایران ایجاد کرد. • هزینه باالی مصالح مدرن و پربازده در ی ن ع�حال که اجتنابناپذیر است ،نوعی تهدید بهشمار میآید. • بازده انرژی در ساختمانها به کمک مصالح قابل ارتقا است. ن ها� در مرحله انتخاب بهجا و • امروزه تنوع بسیار باالی مصالح ساختما� دشواری ی هوشمندانه آنها پیش پای مهندسان پروژه قرار میدهد. • در صورت بهرهبرداری از پروژه ،مدیریت مرصف انرژی در این پروژه ث مبح� جدی است. • نیاز بم�م جوامع به ساختمانهای بلند و تبدیلشدن آنها بهعنوان ییک از شاخصههای قرن 20منجر به نامحدود شدن ابزار ،روشهای ساخت و تکنولوژیهای وابسته به آنها شد .ساختمانهای بلند بهدلیل هزینه زیاد و محدودیتهای فراوان ،بسیار وابسته به
.1مطالعات شناخت این محیط در گزارش 3ارائه شده.
اه�دی ،با درک چالشهای ش نا� از رقابت کامل میشود .از دیدگاه پورتر، شناسا� گزینههای ر ب ی گ وضع رقابت در یک صنعت به پنج ین�وی اسایس بست� دارد و برآیند قدرت این ین�وها است تعی� مینماید .معموال قدرتمندترین ین�و یا ین�وهای ت که سودآوری بالقوه هر صنعت را ی ن رقاب� اه�د ،بزرگترین اهمیت را دارند. در تدوین ر ب
تحلیل فاز شناخت و ارائهی گزینهها
-2-5تحلیل محیط رقابت
1
تحلیل محیط کالن
توسعه تکنولوژی هستند. • ممکن است انتخاب یک تکنولوژی کامال بهروز دنیا در مرحله برنامهریزی و طراحی پروژه پردیس تجارت منتهی به یک تکنولوژی قدیمی در مرحله بهرهبرداری شود .بنابراین استفاده ها� که امروزه کمی قدیمی بهحساب میآیند ،قطعا پس از پایان پروژه یک از تکنولوژی ی تکنولوژی کامال قدیمی محسوب میشود. • زلزلهشنایس ساختمان ،علمی است که به برریس پدیدههای زلزله در رابطه با ساختمانسازی مقاوم در برابر زلزله میپردازد و عدم توجه به آن در طول تاریخ وقایع خطرنایک را بههمراه داشته است .ین�وهای زلزله بهصورت ض�بهای به بنای در حال سکون وارد شده و مقدار گ ن طوال� در آن بست� به خصوصیات دینامییک ساختمان دارد .کشور ایران با سابقهای ن خ�ی ،در زمره کشورهای زلزله ی ز لرزه ی ز گوناگو� که نحوه ارتعاش خ� محسوب میشود .عوامل ساختمانهای بلند به آن وابسته است عبارتند از؛ فاصله ساختمان بلند از مرکز زلزله ،جنس گ الیههای خاک و توپوگر فا� ی ن بزر� انرژی ش نا� از ین�وهای زلزله که با زم� محل ساخت و ن ساختما� را میتوان برخوردار از رفتار مناسب در گ�ی از مرکز زلزله کاهش مییابد. فاصله ی ت ن برابر زلزله دانست که دارای ش�ایط ایمنسازی ذکرشده در م� باشند .مهمترین مسائل جلوگ�ی از وقوع حریق است ،معموال با ت ایم� اینگونه ساختمانها ،پیش ن ن گس�ش بی� و ی اکس�ن کاهش یافته و این خود سبب ت م�ان ی ژ آتشسوزی ،ی ز اح�اق ناقص و افزایش دود میشود .علت اصیل صدمات و مرگ و یم� در آتشسوزیها انتشار گازهای سمی است تداب� اطفا حریق و دستهبندی ساختمانها بر و نه شعلههای آتش .با برریس مهمترین ی اساس ارتفاع در مبحث ن ایم� ،نوع کاربری و مقاومسازی در برابر آتشسوزی دراین مقوله، ث جان� جهت خروج از ساختمان در مواقع ایمنسازی حداک�ی صورت می ی گ�د .راهکارهای ب اضطراری از دیگر تمهیدات مهم در این مبحث است .تکنولوژی ،ابزار و شیوههای نوین مناس� برای مقابله با آتشسوزی و زلزله ایجاد نموده است. ب • بههمان ترتیب که روند طراحی ساختمانهای بلند نسبت به سایر ساختمانها دارای تفاوت اسایس است ،مراحل ساخت و اجرای آنها ی ز ن� کامال متفاوت است .برنامهریزی اجر یا� برای ساخت یک ساختمان بلند ،باید با توجه به ض�ورتهای مرتبط با ارتفاع ساختمان صورت یگ�د .سلسله مراتب مسائل اجر یا� و ترتیب و تقدم فعالیتها در ساختمانهای بلند دارای مس� تفاوت اسایس نسبت به ساختمانهای متداول است و برنامه زمانبندی اجرای عملیات ،ی بحر نا� و ساختار شکست در ساختمانهای بلند تحت ش�ایط خاص اینگونه ساختمانها تنظیم میشود .کمبود ین�وهای ماهر داخیل برای استفاده و اجرای تکنولوژیهای بهروز وارد شده از خارج از ایران ی ز ن� از دیگر موارد این بخش است. • با استفاده از ین�وهای ماهر ی ن ب�الملیل میتوان از تکنولوژی روز ساختمانهای بلند بهرهمند شد. • ایران در منطقهای قرارگرفته که کشورهای همسایه از تکنولوژیهای ساخت روز بهره میبرند.
15
16
تحلیل فاز شناخت و ارائهی گزینهها تحلیل محیط کالن
در مرحله شناخت این مطالعات که در سه ماه گذشته انجام شده است ،سعی شد تا ین�وهای شناسا� قرار یگ�د و وضعیت ین�وهای ت رقاب� اسایس محیط رقابت در صنعت ساختمان مورد ی بهویژه از دیدگاه پروژه پردیس تجارت برریس شود. ش گ ش گ ف�د� محیط رقابت معموال با توجه به حضور عوامل زیر ف�د� رقابت :شدت -2-5-1 ارزیا� میشود: ب • تعداد رقبای بزرگ و برابری آنها از نظر اندازه و قدرت :هرچه تعداد رقبای بزرگ ت کم� ف� گد� رقابت ت باشد و یا رقبا از نظر اندازه و قدرت متنوع باشند ،ش کم� خواهد بود. • رشد صنعت ساختمان :هرچه رشد صنعت بهخصوص در حوزه ساختمان اداری کاهش یابد ،مبارزه برای سهم بازار را در میان رقبا شدت میبخشد. • تمایز محصول پروژه :تمایز محصوالت رقبا باعث میشود ،خریداران را در کمند خود نگاه مش�یان پروژه متمایز ،ت دارد .لذا ت کم� در معرض هجوم دیگر رقبا هستند. • قابلیت توقف :هرچه هزینههای ثابت صنعت باال باشد و یا اگر محصول فاسدشد�ن پای�آوردن قیمتها و رقابت ت باشد؛ وسوسه قدرتمندی برای ی ن قیم� ،ایجاد میکند. • موانع خروج :هرچه خروج از کسبوکار ساختمان برای رقبا سادهتر باشد ،شدت رقابت کاهش مییابد. ن چن� سابقه و شخصیت اه�د و هم ی • تفاوت دیدگاهها :هرچه دیدگاههای رقبا از نظر ر ب گ ب� رقبا ت آنان ت هماهن� ی ن کم� است و انجام اقدامات یغ�منطقی بیش� متفاوت باشد ،امکان در حوزه رقابت ت بیش� محتمل است. با توجه به برریسهای صورت گرفته ،نکات زیر در برریس رقبا (منظور ساختمانهای بلند اداری محور تهران و به تبع آن ،رسمایهگذاران آنها است) مورد توجه قرار گرفت: ساختما� با برند مرکز تجارت ن ن جها� یا مرکز مایل ی ن ب�الملل وجود ندارد( .البته • در تهران، پتانسیل ایجاد ی ن چن� مراکزی توسط برخی نهادها وجود دارد) اخ� ،میتوان حضور پررنگ رقبای داخیل در رسمایهگذاری و ساخت • در سالهای ی ن ز واحدهای اداری تجاری با کیفیت و لوکس را مشاهده نمود .پیشبی� افزایش آن ین� با توجه به نیاز بازار وجود دارد. ش • پروژههای بزرگ از این دست ،عمدتا توسط �کتهای رسمایهگذاری وابسته به بانکهای بزرگ کشور هدایت میشود. • خوشبختانه ش�کتهای رسمایهگذاری وابسته به بانکها ،از نظر سابقه و شخصیت و دیدگاههای کالن شباهت دارند که این موضوع احتمال رقابت ت قیم� یا انجام اقدامات یغ�منطقی در محیط رقابت را کاهش میدهد. گ ت • هم� بانکهای کشور توسط سیاستهای دول� به خروج تدریجی از بازار ساختوساز تشویق میشوند. • در تهران ی ن مناس� جهت توسعه ساختمانهای بلندمرتبهوجود دارد که زم�ها و پهنههای ب میتواند در آینده نزدیک ،رقیب جدی پروژه یوسفآباد باشد. ن مسکو� ،از سایر بخشهای صنعت ساختوساز • شدت رقابت در ساخت پروژههای ت بیش� بوده است. ت -2-5-2تحلیل مش�یان بالقوه :از دیدگاه کیل و با الهام از نظرات پورتر و سایر نظریهپردازان اس�اتژیک ،عوامیل که در قدرت چانه ن ز� گروه ت مدیریت ت مش�یان پروژه موثرند ،به ش�ح زیر است: صنع� که ت ت مش�ی در آن فعال است ،سود کمی داشته • تمکن مایل و سودآوری :چنانچه انگ�های قوی برای چانه ن کاس� از قیمت خرید در ت ز� و ت ن باشد؛ این امر ی ز مش�ی ایجاد میکند. مش� ن ت ت یا� که خود سود رسشاری دارند ،معموال حساسیت کم�ی نسبت به قیمت دارند.
تحلیل فاز شناخت و ارائهی گزینهها تحلیل محیط کالن
بنابراین ش�کتهای خارجی عالقمند به رسمایهگذاری در ایران و یا صنایع داخیل که رشد باالتری در آینده برای آنها پیش ن گ�یشوند. بی� شده است ،باید شناسا� و هدف ی ی • حجم خرید :تمرکز در خرید یا خرید در حجمهای بزرگ میتواند قدرت چانه ن ز� ت مش�یان را افزایش دهد .خریداران حجم بزرگ بهویژه اگر هزینههای اجر یا� پروژه باال ن باشد ین�وهای موثری تلقی میشوند .برای مثال قدرت چانهز� خریدار یک هتل ساخته و آماده ،برای خرید بهصورت یکجا را نباید دست کم گرفت. • تمایز و مزیت ت رقاب� :چنانچه محصوالت این پروژه استاندارد باشد و یا متمایز نباشد، ئن مطم� هستند همیشه میتوانند محصول جایگزین پیدا کنند .بهاینترتیب خریداران ن ت ت مش�یان اغلب از مزایای تبلیغا� یک پروژه ساختما� علیه پروژه مشابه دیگر استفاده مینمایند. ن ن ت گو� به نیاز واقعی :مش�یا� که معموال واحدهای ساختما� را «برای فروش • پاسخ ی مجدد با قیمت باالتر» خریداری میکنند ،اغلب عالقهمند هستند که واحدها را به قیمت انتخا� خرید کنند .این گروه از خریداران معموال حساسیت زیادی مناسبتری بخرند و ب نسبت به قیمت دارند و در برریسهای انجامشده در مرحله شناخت ،مشخصشد که در اغلب پروژههای بزرگ موانعی برای ورود این قبیل ت مش�یان به پروژه طراحی شده است. • نقش تظاهر :چنانچه اقامت ت مش�یان در واحدهای لوکس بر کیفیت کار و وجهه آنان تاث� داشته باشد ،حساسیت به قیمت کاهش مییابد .برای مثال هنگامیکه کیفیت کاری ی تاث� مکان و موقعیت ت و وجهه خریدار به ی ز دف�ش باشد ،معموال م�ان قابل توجهی تحت ی نسبت به قیمت خرید حساسیت ت کم�ی نشان میدهد. ن • ارزش ن آفری� :خرید از برخی پروژههای ساختما� «با طول عمر باال» برای خریدار ارزش ن آفری� ایجادمیکند .برای مثال هنگامیکه محصول یک پروژه بتواند در بلندمدت «حداقل استهالک» را داشته باشد ،خریدار را در سودای منافع بلندمدت به خرید عالقمند میکند ،اگرچه در قیاس با قیمت رقبا گران باشد .صنعت ساختمان در کلیت خود ی ز ن� گ ازاینجهت که محصول آن همواره ییک از ٌ منابع جذب نقدین� مردم کشور و موجب حفظ ارزش آن بوده است ،در قیاس با سایر صنایع کشور بسیار سودآورتر است. مش� ن • عالقهمندی به صنعت ساختمان :ت یا� که خود عالقه قابلتوجهی نسبت به صنعت ساختمان و سودآوری آن دارند ،ت خو� محسوب نمیشوند .مثال ً بسیاری از مش�یان ب ش�کتهای بزرگ ،عالقمند به ساخت دفاتر مرکزی اختصایص برای خود هستند .برریسهای فاز شناخت نشان داد که ساختمانهای شاخص اداری تهران و به تبع آن کشور مربوط به ش�کتهای بزرگ و یا سازمانهای ت دول� هستند. با توجه به مطالعات صورت گرفته در فاز شناخت ،امکان حضور ت مش�یان بالقوه داخیل و خارجی در قالب 18صنعت برای حضور در این پروژه برریس شد .این 18صنعت بر اساس حا� در مراکز تجارت ن مطالعه بر روی صنایع ض جها� در دنیا ،مراکز مایل ی ن ب�الملیل ،صنایع بزرگ و رو به رشد کشور و صنایع ی ن شناسا� شدهاند .این صنایع عبارتند از: ب�الملیل کشور ی • نفت ،گاز و تپ�وشیمی • ساختوساز شیمیا� • ی • بانک و بیمه ،خدمات مایل ن معد� و فلزات • • ICT • حمل و نقل و لجستیک
17
18
تحلیل فاز شناخت و ارائهی گزینهها تحلیل محیط کالن
• بازر ن گا� • مشاوره مدیریت • خودرو غذا� • کشاورزی و ی • هایتک • خشکبار و زعفران • فرش و صنایع ت دس� گ • لوازم خان� • ش کا� و رسامیک • نساجی و پوشاک -2-5-3تحلیل سازندگان و پیمانکاران :گروه سازندگان و پیمانکاران در صنعت ساختمان از تاث� گذار در سودآوری این صنعت هستند .عوامل ش م�وح زیر از مهمترین مهمترین عوامل ی ن عوامیل هستند که در قدرت چانهز� آنها موثر است: ت • تعدد و تنوع :هرچه تعداد سازندگان ذیصالح کم� باشد یا بازار تحت تسلط معدودی ش�کت سازنده باشد ،تمایل آنان به قیمتهای باالتر ،ت بیش� است .برای مثال مقیاس پروژه پیشنهادی بهنوعی است که تعداد ش�کتهای سازنده داخیل برای آن محدود است، درحایلکه ش�کتهای سازنده خارجی بسیار زیادی میتوانند در انجام مناقصات این پروژه ش�کت کنند. • انحصار یا تمایز :چنانچه خدمات سازندهای منحرصبهفرد یا دست کم متمایز باشد ،یا بتواند در پیمان منعقده هزینههای جابجا کردن ایجاد کند ،قدرت ت بیش�ی خواهد داشت. • رقابت :سازندهای که مجبور باشد با خدمات صنایع دیگر دست و پنجه نرم کند، انعطافپذیرتر است.برای مثال رقابت میان ش�کتهای ساخت اسکلت فوالدی و ش�کتهای متخصص اجرای سازه ن بت� ،قدرت هر سازنده را کاهش میدهد. ت اهمی� برای گروه ی ن تام� کنندگان نباشد .اگر • اهمیت :که صنعت ساختمان ،خریدار با تام�ن صنعت ساختمان یک خریدار عمده خدمات یا محصوالت آنان باشد ،رسنوشت ی کنندگان کامال در گرو صنعت ساختمان خواهد بود ،و در نتیجه سعی خواهد کرد صنعت ها� مثل تحقیق و توسعه و ساختمان را از طریق قیمتهای معقول و کمک در فعالیت ی اریا� تقویت نمایند. باز ب فرما� در • عالقمندی به صنعت ساختمان :که عالقه قابلتوجهی نسبت به جایگاه کار ی صنعت ساختوساز از خود نشان دهند .برای مثال بسیاری از ش�کتهای پیمانکار و ن سازنده عالقمند به خرید ی ن ساختما� هستند. زم� و مشارکت در پروژههای -2-5-4تحلیل جایگزینها :برای محصوالت و خدمات پروژه ی ن توانا� صنعت را تعی� کرد ،ی محدود میسازند .در ت صور�که صنعت نتواند کیفیت خدمات را باال بب�د یا بهنحوی آن را متمایز سازد از نظر درآمد احتماال ً آسیب خواهد دید .خدمات جایگزین که الیق ت بیش�ین توجه پی�فت تجارت ت اه�دی هستند تجارت ت الک�ونیک و دورکاری است .ش الک�ونیک در سالهای ر ب اخ� از نظر بسیاری از فروشندگان مالهای بزرگ بر عملکرد آنها موثر است .البته هنوز با ی توجه به فاصله ایران از فرهنگ و زیرساختهای تجارت ت الک�ونیک و دورکاری و نیاز به جمع شدن تجار و مدیران کسبوکارها در فضاهای یکپارچه ،مراکز تجارت ن جها� یا مایل ی ن ب�الملل که بهاینمنظور ایجاد شدهاند جذاب است. منطقه که توسط بزرگراه همت ،کردستان و خیابان ولیعرص قابل ت دس�یس است ،در ی ن ب� تهران
-2-6تحلیل نمونههای مشابه
تحلیل فاز شناخت و ارائهی گزینهها
گ شایست�های کلیدی و مزیتهای ت هم ی ن رقاب� چن� بر اساس یافتههای فاز شناخت ،میتوان بالقوه مختلفی برای پروژه مذکور برشمرد:
19
تحلیل محیط کالن
منظور از جدول فوق این است که بر اساس الگوبرداریهای صورتگرفته ،مطالعات محیط رقاب� ،تحلیل سایت در فاز شناخت ،تعداد 14مزیت ت کالن و ت رقاب� ممکن وجود دارد که شناسا� این میتواند پروژه را از پروژههای مشابه در تهران و یا کشور متمایز نماید .منبع ی مزیتهای ت اه�دها) انتها� پروژه (تدوین ر ب رقاب� ممکن در جدول مشخص شده است .در فاز ی ت بایس� مشخص شود کدام یک از این مزیتها میتواند برای پروژه پایدارتر و با ارزشتر باشد. منظور از پایداری مزیت ت رقاب� ،یغ�قابل تقلید بودن آ ن است و منظور از با ارزش بودن ض آن ،این است که آیا برای ت تاث� میگذارد؟ مش�یان مهم است و روی �یب اشغال یا قیمت ی
-2-7تحلیل سایت .1مطالعات شناخت این محیط در گزارش 8ارائه شده.
1
.سایت پردیس تجارت در بخش مرکزی تهران ،محله یوسفآباد قرار گرفته و این محله که توسط بزرگراه همت ،کردستان و خیابان ولیعرص قابل ت دس�یس است در ی ن ب� ش�یانهای اصیل
20
تحلیل فاز شناخت و ارائهی گزینهها تحلیل محیط کالن
تهران واقعشدهاست. • ش�یانهای اطراف سایت (بزرگراه همت ،کردستان و خیابان ولیعرص) در حالت عادی از ترافیک پرازدحامی برخوردارند. ت موقعی� ارگ�ی ایران و تهران بهعنوان پایتخت آن در منطقه خاورمیانه، • موقعیت قر ی ژئوپولیتیک و مناسب محسوب میشود. ت صنع� و اجتماعی ،مهمترین • تهران بهعنوان پایتخت ایران از لحاظ سیایس ،اقتصادی، ن مستث� نیست. شهر تهران محسوب میشود و ساختمان پردیس تجارت از این قاعده • سایت پردیس تجارت ییک از ت به�ین سایتهای مستقر در منطقه 6است .این ساختمان ن ش عالوه بر نقش عملکردی میتواند به نمادی از پی�فت و دروازهای به روابط یب�الملیل برای شهر تهران تبدیل شود. • ین تقری� 250تم�ی به شبکه بزرگراهی(تقاطع کردستان و حکیم) شهر تهران زم� پروژه رخ ب دارد و تقریبا از تمامی نقاط شهر دیده میشود .ازاینرو حضور بنای پردیس تجارت در ن ن پیشا� شهر همواره بهعنوان ییک از ض پیشا� ت هوی� شهر تهران ،تمام شهر را حا�ین در فراخواهدگرفت. • عالوه بر ت دس�یسهای موجود مستقیم (بزرگراه همت ،کردستان و خیابان ,ولیعرص)، ت ن� از دو تا سه وجه ی ن دس�یسهای فرعی ی ز زم� وجود دارد. ق ت ت ن ش زم� 33000م�مربعی و عمق • بدنههای حدودا 8 0م�ی شمایل و �� پهنه کوتاهی برای ی 370ت م�ی آن محسوب میشود .به ی ن هم� دلیل تقسیمبندی سایت و تفکیک آن در قالبهای ت نما� و استقرار ساختمان هندیس منظمتر ،میتواند بس�ی مناسبتر برای مرحله توده ی فراهم کند. زم� این پروژه و ت گس� گد� این ی ن • مساحت 33000تم� مربعی ی ن زم� به سمت جنوب امکان استقرار ساختمان برج را در گزینههای متعدد فراهم میسازد .این موضوع برای ت کن�ل کریدورهای دید و حل معضل باد در پروژه ،بسیار مفید خواهد بود. • شکل کیل سایت و دو تکه شدن قطعات بزرگ ی ن زم� ،امکان طراحی و استقرار دو برج در سایت را فراهم میسازد. • اختالف ارتفاع ی ن ب� بلندترین و کوتاهترین نقطه در سایت به 16تم� میرسد. ت ن ن زم� بهطور یکدست استفاده کرد زم� نمیتوان از سطح 33000م�مربعی ی • بهدلیل هندسه ی و لبههای دور تا دور سایت دارای لبههای عمدتا فاقد فرم هندیس مشخص و محدودهای منظم است. ارگ�ی در کنار محدوده بزرگراهها با توجه به بار ترافییک باالی آنها ،باعث آسیبپذیری • قر ی گ آلود� ت صو� حاصل از آن است. پروژه از • وجود گسل در ی ن زم� ،ساختوساز درون آن را محدود میکند .از راههای مقابله با این ن پدیده طبیعی ،برریس خطر گسلش سطحی ی ن ساختما� بهصورت نظاممند٬ زم� در پروژه ش منسجم و هماهنگ با روشهای نف� کشورهای پی�فته و اقدامات جهت کاهش خطر مناسب است. • وجود قنات در ی ن زم� و اهمیت ساختوساز در حریم قنوات و صدور مجوزهای ساختوساز خارج از حریم قناتها ،ساختوساز در ی ن زم� را محدود میکند. جنو� سایت (قسمت • از دیگر عوامل محدودکننده ساختوساز پوشش گیاهی در قسمت ب ت گس�ده سایت) است. گ م�ان وزش باد ،مقدار بارند� و ی ز • ارتفاع قابل توجه برج بر لزوم توجه به ی ز م�ان تابش ارگ�ی آن در سایت ،میافزاید. خورشید در روز ،در طراحی ساختمان و جهت قر ی
تحلیل فاز شناخت و ارائهی گزینهها تحلیل محیط کالن
نقش شهر را ی ن تعی� میکند و به آن شکل میدهد. • اهمیت حوزه نفوذ در این است که ِ ن ن� با تعدد نقش و ی ز وسعت حوزه نفوذ یک شهر ی ز م�ان آن ،رابطه دارد .به این مع� که هرچه شهر دارای نقشهای متعدد باشد ،بههمان نسبت حوزه نفوذ وسیعتری مییابد و هرقدر توان ت بیش�ی در هدایت ناحیه داشته باشد ،بههمان اندازه منطقه نفوذ وسیعتری ن خواهد داشت و شعاع پرتوافشا� آن در زمینههای مایل ،حمل و نقل و ارتباطات و سایر خدمات ،برد ت بیش�ی مییابد .نقش شهر بهعنوان عامل بازدارنده و یا تقویت کننده نفوذ تعی� نوع عملکرد پروژه نقش اسایس در ی ن ن� ،تعریف میشود .ی ن شهری ی ز تعی� حوزه نفوذ عملکردی پروژه دارد. ت تغی�ات گس�ده ترافییک در محدوده طرح • عملکرد ویژه و نقش مهم در شهر باعث ی میشود .پردیس تجارت در منطقه 6شهر تهران واقع شده است که ت بیش�ین جذب سفر مسکو� را در میان مناطق 22گانه تهران دارد .از ف ت ن تمهیدا� که برای خدمات حمل طر� یغ� و نقل به پروژه پردیس تجارت تزریق میشود ،مانند حمل و نقل عمومی ،پارکینگها و ها� که ی ن ب� ایستگاههای تم�و تا پردیس تجارت مستقر خواهند شد و ...میتواند به شاتل ی تاث� بگذارد و وضعیت آن را بهبود بخشد. نوعی در حوزه ترافییک پروژه ی حوزه نفوذ اجتماعی و خاطرهای این پروژه بهدلیل ارتفاع آن ت گس�ده خواهد بود .پردیس معت�ترین ساختمانهای شهر تجارت بهدلیل عملکرد ویژه و ارتفاع خاص ،مشخصا ییک از ب ن ذه� و ت بیش� از آنکه برصی باشد ،بهصورت ن یادما� آن ت هوی�، تهران میشود که اثر ش بخ� از خاطرات شهروندان را تشکیل خواهد داد. گ ن مسکو� قرا ر دارند که نشاندهنده پهنهبندی • د ر همسای�های با فاصله سایت ،برجهای ارگ�ی مرکز بلندمرتبه و درشتدانهبودن ،در سطح وسیعی در این محدوده شهر است و قر ی گ تجارت ن جها� در این منطقه را موضوعیت ت بیش�ی میبخشد .همسای�های محیل چسبیده به سایت اما ،عموما ساختمانهای با ارتفاع کم و ریزدانه هستند. • بهدلیل برج ی ن ب�الملیل تهران و برجهای آ اس پ در سمت غرب پروژه ،اختالل در دید وجود دارد که در ارتفاعات باال مرتفع میشود .در سه جهت دیگر ،ساختمانها ارتفاع زیادی ندارند و اختالیل در دید ایجاد نمیکنند. ن ت در شهر تهران و با فاصله قابل ت دس�یس از پروژه امکانات خدما� و رفاهی گوناگو� قرار دارند که باید برریس شده تا امکان رسویسدهی آنها به پردیس تجارت مشخص شود .در بحث کالنشهر امروزی ،مراکز مهم شهری که در تعامل مستقیم با سایت قرار دارند ،در گ سه بخش مناطق ترانزیت ،حمل و نقل ،مراکز فرهن�-تفریحی یا مراکز خدمات شهری به تاث�گذار باشد. یک اندازه میتواند بر اهمیت و موفقیت پروژه ی • وجود ساختمانهای بلند در سمت غرب ی ن زم� از ورود باد مطلوب شهر تهران به سایت ق جلوگ�ی میکند اما با توجه به نبود هیچگونه مانعی در سمت جنوب و جنوب ش��، ی ساختمان در معرض باد نامطلوب تهران قرار خواهد داشت. • سایت در محدوده ترافییک زوج و فرد شهر تهران قرار دارد. دس�یسهای موجود به سایت پردیس تجارت ،در شعاع محیطی پانصد ت • در بحث ت م�ی از محل سایت ،دو ایستگاه اتوبوس و دو ایستگاه تاکیس موجود است .در شعاع محیطی م�ان این ت هزار تم�ی از سایت پردیس تجارت ،ی ز دس�یسها افزایش مییابد ،که چهار ایستگاه � ت آر� ،شش ایستگاه اتوبوس و دوازده ایستگاه تاکیس موجود است .در شعاع هزار و پانصد ب دس�یس بهصورت 7ایستگاه � ت مس�های ت آر� 18 ،ایستگاه اتوبوس و 5ایستگاه تم� ِی سایت ی ب ایستگاه سایت پروژه ،سه ِ تاکیس موجود هستند .در حدفاصل شعاع دو هزار تم�ی از ِ ن ت ت موقعیت خو� را برای ِ یس ب م�وحقا� ،همت و مصیل قرار دارند که میتوان گفت دس� ِ
21
محیل ایجاد میکنند. • خط حمل و نقل عمومی در خیابان ولیعرص در فاصله 25دقیقهای تا سایت موجود است. وجود ایستگاه تم�و ن حقا� ،همت و مصیل در فاصله اندیک با پروژه امکان استفاده از حمل و نقل عمومی را تا سایت ایجاد میکند. مس� پیاده محور گردشگری -تفریحی در جنوب سایت از نکات مهم برای ت دس�یس پیاده • ی و راه ارتباطی با تپههای عباسآباد تا جنوب سایت در آینده است. • سایت از نظر ت مطلو� را دارا است. دس�یس سواره (خودرو شخیص) ش�ایط ب • با توجه به ساختار ارتفاعی محیط اطراف و ارتفاع زیاد پردیس تجارت ،سایه برج تا فاصله زیادی را پوشش خواهد داد. باال� برخوردار است و بهدلیل ابعاد پروژه ی ز • ین م�ان اهمیت از تام� زیرساختهای پروژه ی زیرساخت مدنظر نرمال نخواهد بود. • در اطراف پروژه پردیس تجارت؛ شاپینگمال ویژهای وجود ندارد.
22
تحلیل فاز شناخت و ارائهی گزینهها تحلیل محیط کالن
-2-8تحلیل مجوز اخذ شده
1
پیش ن بی� فضاها براساس کاربری و تم�اژ • هتل 13600تم�مربع • اداری 140228تم�مربع • تفریحی 12531تم�مربع • تجاری 24300تم�مربع • خدمات 30888تم�مربع • پارکینگ 257917تم�مربع • در مجوز اخ ذ شده ،ساختمان بهصورت یک مجموعه Mixed-Useدیده شده است. گ ن مسکو� ،تجاری ،فرهن�، ترکی� از انواع مختلف کاربری ساختمان مانند استفاده میکسیوز ب ن ت صنع� ،در کالبدی عملکردی و یکپارچه است. سازما� و یا • مجوز اخذ شده ،از لحاظ تم�اژ و ارتفاع ،بسیار ارزشمند است و در حد توان باید آنرا ت کم� به خطر انداخت تا استفاده بهینه شود. نها� به شورای عایل ترافیک است. • مجوز کسب شده ،از لحاظ ترافییک منوط به ارایه طرح ی ت • تم�اژ متوسط ساختمانهای 72طبقه ی ن ب� 200000تم�مربع تا 2500000م�مربع است که با مجوز اخذ شده تفاوت معناداری دارد. • 270000تم�مربع پارکینگ در مجوز ،برای تقریبا 9000اتومبیل( ،با هزینه ساخت تقریبا 500 میلیارد تومان – برابر با هزینه ساخت 100000تم�مربع ساختمان) ییک از نقاط گنگ مجوز است که میتواند پروژه را هم از لحاظ نف� و هم از لحاظ اقتصادی بهخطر بیاندازد. • ارتفاع ساختمان در مجوز با حفظ ت اح�ام به برج ی ن ب�الملیل تهران محدود شده است .با ن کم� از 200م�ت ب�الملیل تهران و 55طبقه بودن آن ،ارتفاع آن ت مسکو� بودن برج ی ن توجه به ن زم� تقریبا یغ�ممکن است. است که رعایت این ارتفاع در پردیس تجارت با 61طبقه روی ی
.1مجوز کمیسیون ماده 5اخذ شده در تاریخ ،93/7/28برای مطالعه کامل مجوز به پیوست این گزارش مراجعه شود.
-2-9جداول فرصت و تهدید
23
• ﭘﻴﺶ ﺑﻴﻨﻲ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺭﺷـﺪ ﺍﻗﺘﺼـﺎﺩﻱ )ﺳـﺎﻝ ،% 3 2016 ﺳــﺎﻟﻬﺎﻱ ﺁﻳﻨــﺪﻩ ﺣــﺪﺍﻛﺜﺮ ﺗــﺎ (% 5ﻭ ﺍﻓــﺰﺍﻳﺶ ﺗﻘﺎﺿــﺎﻱ ﻭﺍﺣﺪﻫﺎﻱ ﻏﻴﺮﻣﺴﻜﻮﻧﻲ )ﺍﺩﺍﺭﻱ ﺗﺠﺎﺭﻱ(
• ﻧﺮﺥ ﺗﻮﺭﻡ ﺑﺎﻻ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﻣﻮﺍﻧﻊ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﮔﺬﺍﺭﻱ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ )ﭘﻴﺶ ﺑﻴﻨﻲ ﻛﺎﻫﺶ ﺗﺎ ﺣﺪﻭﺩ (% 10
• ﭘﻴﺶ ﺑﻴﻨﻲ ﻛﺎﻫﺶ ﺭﻳﺴﻚ ﺳﻴﺎﺳـﻲ ﺍﻗﺘﺼـﺎﺩﻱ ﺍﻳـﺮﺍﻥ ﻭ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺟﺬﺍﺑﻴﺖ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﮔﺬﺍﺭﻱ ﻫﺎ
• ﭘﻴﺶ ﺑﻴﻨﻲ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﮔﺬﺍﺭﻱ ﺧﺎﺭﺟﻲ ﺑـﻪ ﺻـﻮﺭﺕ ﺁﺭﺍﻡ )ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻋﻤﺪﺗﺎً ﺩﺭ ﺑﺨﺶ ﻧﻔﺖ ﻭ ﮔﺎﺯ ﻭ ﺯﻳﺮﺳﺎﺧﺘﻬﺎ( • ﭘﺘﺎﻧﺴﻴﻞ ﺑﺎﻻﻱ ﺟﺬﺏ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﮔﺬﺍﺭﻱ ﺧﺎﺭﺟﻲ ﺍﺯ ﻛﺸـﻮﺭ ﭼﻴﻦ ﻭ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﻲ
• ﺍﻣﻜﺎﻥ ﺍﺧﺬ ﻭﺍﻣﻬﺎﻱ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻤﻠﻠـﻲ ﺑـﺎ ﺭﻓـﻊ ﺗﺤـﺮﻳﻢ ﻫـﺎ ﻭ ﺣﻀﻮﺭ ﺑﺎﻧﻜﻬﺎﻱ ﺧﺎﺭﺟﻲ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ
• ﺍﻣﻜـﺎﻥ ﺭﻭﺷـﻬﺎﻱ ﺗـﺎﻣﻴﻦ ﻣـﺎﻟﻲ ﺳـﺎﺧﺖ ﻭ ﺳـﺎﺯ )ﻧﻈﻴـﺮ ﺻﻨﺪﻭﻕ ﻫﺎﻱ ﺯﻣﻴﻦ ﻭ ﻣﺴﻜﻦ( ﺑﺎ ﻣﺤﻮﺭﻳﺖ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ • ﻋﻼﻗﻪ ﻣﻨﺪﻱ ﺣﻀﻮﺭ ﺳﺎﺯﻧﺪﮔﺎﻥ ﺧﺎﺭﺟﻲ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﺳﺎﺧﺖ ﻭ ﺳﺎﺯ • ﻛﻤﺒﻮﺩ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻥ ﺑﻠﻨﺪ ﺩﺭ ﺗﻬﺮﺍﻥ )ﺑﺎﻻﻱ 150ﻣﺘﺮ(
• ﭘﺸﺘﻴﺒﺎﻧﻲ ﺍﺳـﻨﺎﺩ ﺑﺎﻻﺩﺳـﺘﻲ ﺍﺯ ﺳـﺎﺧﺖ ﻣﺠﺘﻤـﻊ ﻫـﺎﻱ ﺍﺩﺍﺭﻱ ﻭ ﺍﻗﺎﻣﺘﻲ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺑﺮﺍﻱ ﺗﺴﻬﻴﻞ ﺗﺠﺎﺭﺕ
• ﻣﻌﻀﻼﺕ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﻬﺎﻱ ﺑﻠﻨﺪ ﺩﺭ ﺩﻧﻴﺎ ﺑﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﻣﺎ
• ﺑﺎﻗﻲ ﻣﺎﻧﺪﻥ ﺑﺮﺧﻲ ﻣﻮﺍﻧﻊ ﺳـﺮﻣﺎﻳﻪ ﮔـﺬﺍﺭﻱ ﺩﺭ ﺍﻳـﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﻛﻮﺗﺎﻩ ﻣﺪﺕ ﻭ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﺪﺕ )ﺗﺎﻣﻴﻦ ﻣﺎﻟﻲ ،ﺛﺒﺎﺕ ﺳﻴﺎﺳـﺖ ﻫﺎ ،ﻓﺴﺎﺩ ،ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﻭ (...
تحلیل محیط کالن
• ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺗﺠﺎﺭﺕ ﺧﺎﺭﺟﻲ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺭﻓﻊ ﺗﺤـﺮﻳﻢ ﻫـﺎ ﻭ ﺣﻀﻮﺭ ﻣﺸﺘﺮﻳﺎﻥ ﺧﺎﺭﺟﻲ )ﺑﻪ ﺧﺼﻮﺹ ﺍﺭﻭﭘـﺎﻳﻲ ﻫـﺎ( ﺩﺭ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﻭﺍﺣﺪﻫﺎﻱ ﺍﺩﺍﺭﻱ
• ﭘﻴﺶ ﺑﻴﻨﻲ ﺑﺎﻻﺭﻓﺘﻦ ﻧﺮﺥ ﺍﺭﺯ ﺑـﺎ ﺍﻓـﺰﺍﻳﺶ ﺍﺭﺯﺵ ﺟﻬـﺎﻧﻲ ﺩﻻﺭ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺑﺎﻧﻚ ﻣﺮﻛﺰﻱ ﻣﺒﻨﻲ ﺑﺮ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﻧﻈـﺎﻡ ﻧﺮﺥ ﺍﺭﺯ ﺷﻨﺎﻭﺭ )ﺣﺪﺍﻗﻞ ﺭﺷﺪ ﺳﺎﻟﻴﺎﻧﻪ (% 5
تحلیل فاز شناخت و ارائهی گزینهها
ﻓﺮﺻﺘﻬﺎ
ﺗﻬﺪﻳﺪﻫﺎ
24
تحلیل فاز شناخت و ارائهی گزینهها
ﻓﺮﺻﺘﻬﺎ • ﻣﺼﺮﻑ ﺍﻧﺮژﻱ ﻫﺎﻱ ﺗﺠﺪﻳﺪﭘـﺬﻳﺮ ﺩﺭ ﺳـﺎﺧﺘﻤﺎﻥ ﻫـﺎ ﻃـﻲ ﺩﻫﻪﻫﺎﻱ ﺍﺧﻴﺮ ﺑﺎ ﺍﻗﺒﺎﻝ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﻲ ﺭﻭﺑﻪﺭﻭ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
تحلیل محیط کالن
• ﭘﺎﻳﺪﺍﺭﻱ ﺩﺭ »ﭘﺮﺩﻳﺲ ﺗﺠﺎﺭﺕ« ﻛﻤﻚ ﺷﺎﻳﺎﻧﻲ ﺑﻪ ﺷﺎﺧﺺ ﺷﺪﻥ ﻭ ﺑﺎﻻ ﺭﻓﺘﻦ ﻭﺟﻬﻪ ﺩﺍﺧﻠﻲ ﻭ ﺧﺎﺭﺟﻲ ﺁﻥ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻛﺮﺩ.
• ﺍﻳﺠــﺎﺩ ﻳــﻚ ﺟﺮﻳــﺎﻥ ﻣﻌﻤــﺎﺭﻱ ﺩﺭ ﻛﺸــﻮﺭ )ﺍﺯ ﻟﺤــﺎﻅ ﭘﺎﻳﺪﺍﺭﻱ( ﻫﻨﻮﺯ ﺷﻜﻞ ﻧﮕﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﻣﻲ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺍﺯ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﺍﺻﻠﻲ ﭘﺮﺩﻳﺲ ﺗﺠﺎﺭﺕ ﺑﺎﺷﺪ
• ﻃﻲ ﺩﻫﻪ ﻫﺎﻱ ﺍﺧﻴﺮ ﺍﻧﺮژﻱﻫﺎﻱ ﺗﺠﺪﻳﺪﭘﺬﻳﺮ ﺧﻮﺭﺷـﻴﺪﻱ، ﺑﺎﺭﺷﻲ ،ﺑـﺎﺩ ﻭ ﺯﻣـﻴﻦﮔﺮﻣـﺎﻳﻲ ﺟـﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﺳـﻮﺧﺖﻫـﺎﻱ ﻓﺴﻴﻠﻲ ﻭ ﺗﺠﺪﻳﺪﻧﺎﭘﺬﻳﺮ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ • ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﻧﻮﺭ ﻭ ﺑﺎﺩ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺩﺳﺘﺮﺳﻲ ﺩﺍﺭﺩ.
• ﺗﻮﺟــﻪ ﺑــﻪ ﺩﻭ ﻣﻘﻮﻟــﻪﻱ »ﻣﻌﻤــﺎﺭﻱﻫــﺎﻱ ﻭﻳــﮋﻩ« ﻭ »ﻓﺮﻫﻨﮓﺳﺎﺯﻱ« ﻛﻪ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﻱ ﻣﺎﺯﺍﺩﻱ ﺑﺮ ﭘﺮﻭژﻩ ﺗﺤﻤﻴـﻞ ﻧﻤﻲ ﻛﻨﻨﺪ ،ﻣﻲ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺳـﻄﺢ ﭘﺎﻳـﺪﺍﺭﻱ ﺳـﺎﺧﺘﻤﺎﻥ ﺭﺍ ﺑـﺎﻻ ﺑﺒﺮﺩ.
• ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﭘﺴﻤﺎﻧﺪ ﺍﮔﺮ ﺑﻪ ﺩﺭﺳﺘﻲ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﺪﻫﻲ ﺷـﻮﺩ ،ﻫـﻢ ﺩﺭ ﺭﺍﺳﺘﺎﻱ ﻛﺎﻫﺶ ﻣﺼﺮﻑ ﻭ ﻫﻢ ﻛﺎﻫﺶ ﺁﻟﻮﺩﮔﻲ ﻧﺎﺷـﻲ ﺍﺯ ﭘﺴﻤﺎﻧﺪ ،ﺗﺎﺛﻴﺮﻱ ﺷﮕﺮﻑ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷﺖ.
ﺗﻬﺪﻳﺪﻫﺎ • ﻣﻴﺰﺍﻥ ﻣﺼﺮﻑ )ﺩﻣﺎﻧﺪ( ﻭ ﭘﻴﭽﻴﺪﮔﻲ ﻫﺎﻱ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺍﻧﺮژﻱ
• ﭘﺲ ﺍﺯ ﺑﻪﺩﺳﺖﺁﻣﺪﻥ ﺭﻗﻢ ﻣﺼﺮﻑ ﺍﻧﺮژﻱ ﭘﺮﺩﻳﺲ ﺗﺠﺎﺭﺕ ،ﺍﻳﻦ ﭘﺮﻭژﻩ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺩﺭ ﻣﻌﺮﺽ ﻳﻚ ﻣﻮﺝ ﻣﻨﻔﻲ ﺍﺯ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺕ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﻴﺮﺩ • ﺩﺳﺘﺮﺳﻲ ﺿﻌﻴﻒ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﻪ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژﻱ ﺍﻧﺮژﻱﻫﺎﻱ ﭘﺎﻙ • ﻃﺮﺍﺣﻲ ﭘﺎﻳﺪﺍﺭ ﺩﺭ ﺳﻄﺢ ﺟﻬﺎﻧﻲ ،ﻧﻴﺎﺯ ﺑﻪ ﻃﺮﺍﺣﺎﻥ ﻳﺎ ﺣﺪﺍﻗﻞ ﻣﺸﺎﻭﺭﺍﻥ ﻃﺮﺍﺯ ﺍﻭﻝ ﺩﺭ ﺳﻄﺢ ﺟﻬﺎﻧﻲ ﺩﺍﺭﺩ
• ﻟﺤﺎﻅ ﻛﺮﺩﻥ ﺯﻣﻴﻨﻪﻫﺎﻱ ﭘﺎﻳﺪﺍﺭﻱ ﻭ ﺍﺧﺬ ﮔﻮﺍﻫﻴﻨﺎﻣﻪ ﻟﻴﻴﺪ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﺍﻓﺰﻭﺩﻩﺍﻱ ﺩﺭ ﺣﺪﻭﺩ 3ﺗﺎ 5ﺩﺭﺻﺪ ﺑﻪ ﭘﺮﻭژﻩ ﺗﺤﻤﻴﻞ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻛﺮﺩ.
• ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژﻱﻫﺎ ﻭ ﻣﺼﺎﻟﺢ ﭘﺎﻳﺪﺍﺭ ﻏﺎﻟﺒﺎً ﻭﺍﺭﺩﺍﺗﻲ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺩﺳﺘﺮﺳﻲ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﺑﻪ ﺁﻥﻫﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ.
• ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻣﺼﺮﻑ ﺍﻧﺮژﻱ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺳﻄﺢ ﭘﺎﻳﻴﻨﻲ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺭﺩ؛ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﻨﻈﺮ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻣﺼﺮﻑ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﻛﺎﺭﻱ ﺳﺨﺖ ﺑﺎﺷﺪ.
25
• ﺑﺎ ﻭﺍﺭﺩ ﻛﺮﺩﻥ ﻣﺼﺎﻟﺢ ﻧﻮﻳﻦ ﻭ ﭘﺮﺑﺎﺯﺩﻩ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﻓﺮﺻﺖﻫﺎﻱ ﺟﺪﻳﺪﻱ ﺩﺭ ﺻﻨﻌﺖ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻛﺮﺩ.
• ﺟﻬﺖ ﺑﺮﺍﻱ ﺑﻪﻛﺎﺭﮔﻴﺮﻱ ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎﻱ ﻧﻮﻳﻦ ﺳﺎﺯﻩﺍﻱ ﺩﺭ ﭘﺮﻭژﻩ ﭘﺮﺩﻳﺲ ﺗﺠﺎﺭﺕ ﺍﺣﻴﺎﻧﺎً ﻻﺯﻡ ﺍﺳﺖ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژﻱ ﻭ ﻣﺼﺎﻟﺢ ﻣﺘﻨﺎﺳﺐ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎﻱ ﺳﺎﺯﻩﺍﻱ ﺑﻪ ﻛﺸﻮﺭ ﻭﺍﺭﺩ ﺷﻮﺩ
• ﻧﻴﺎﺯ ﻣﺒﺮﻡ ﺟﻮﺍﻣﻊ ﺑﻪ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻥﻫﺎﻱ ﺑﻠﻨﺪ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﺗﻨﻮﻉ ﺍﺑﺰﺍﺭ ،ﺭﻭﺵﻫﺎﻱ ﺳﺎﺧﺖ ﻭ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژﻱﻫﺎﻱ ﻭﺍﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﺁﻥﻫﺎ ﺷﺪﻩ
• ﺑﺎ ﺑﻜﺎﺭﮔﻴﺮﻱ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻱ ﻣﺎﻫﺮ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﺍﺯ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژﻱ ﺭﻭﺯ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻥﻫﺎﻱ ﺑﻠﻨﺪ ﺑﻬﺮﻩﻣﻨﺪ ﺷﺪ. • ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﻣﻨﻄﻘﻪﺍﻱ ﻗﺮﺍﺭﮔﺮﻓﺘﻪ ﻛﻪ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ ﻫﻤﺴﺎﻳﻪ ﺍﺯ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژﻱﻫﺎﻱ ﺳﺎﺧﺖ ﺭﻭﺯ ﺑﻬﺮﻩ ﻣﻲﺑﺮﻧﺪ.
• ﻫﺰﻳﻨﻪ ﺑﺎﻻﻱ ﻣﺼﺎﻟﺢ ﻣﺪﺭﻥ ﻭ ﭘﺮﺑﺎﺯﺩﻩ ﺩﺭﻋﻴﻦﺣﺎﻝ ﻛﻪ ﺍﺟﺘﻨﺎﺏﻧﺎﭘﺬﻳﺮ ﺍﺳﺖ ،ﻧﻮﻋﻲ ﺗﻬﺪﻳﺪ ﺑﻪﺷﻤﺎﺭ ﻣﻲﺁﻳﺪ.
• ﺍﻣﺮﻭﺯﻩ ﺗﻨﻮﻉ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺑﺎﻻﻱ ﻣﺼﺎﻟﺢ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﻲ ﺩﺷﻮﺍﺭﻱﻫﺎﻳﻲ ﺩﺭ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺑﻪﺟﺎ ﻭ ﻫﻮﺷﻤﻨﺪﺍﻧﻪ ﺁﻥﻫﺎ ﭘﻴﺶ ﭘﺎﻱ ﻣﻬﻨﺪﺳﺎﻥ ﭘﺮﻭژﻩ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻲﺩﻫﺪ.
• ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻥﻫﺎﻱ ﺑﻠﻨﺪﺗﺮ ﺑﻪﺩﻟﻴﻞ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻭ ﻣﺤﺪﻭﺩﻳﺖﻫﺎﻱ ﻓﺮﺍﻭﺍﻥ ،ﺑﻪ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژﻱ ﻭﺍﺑﺴﺘﻪ ﻫﺴﺘﻨﺪ.
• ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژﻱﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺍﻣﺮﻭﺯﻩ ﻛﻤﻲ ﻗﺪﻳﻤﻲ ﺑﻪﺣﺴﺎﺏ ﻣﻲﺁﻳﻨﺪ ،ﻗﻄﻌﺎً ﭘﺲ ﺍﺯ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﭘﺮﻭژﻩ ﻳﻚ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژﻱ ﻛﺎﻣﻼً ﻗﺪﻳﻤﻲ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻣﻲﺷﻮﺩ.
• ﻛﺸﻮﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎ ﺳﺎﺑﻘﻪﺍﻱ ﻃﻮﻻﻧﻲ ﺩﺭ ﻟﺮﺯﻩﺧﻴﺰﻱ ،ﺩﺭ ﺯﻣﺮﻩ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ ﺯﻟﺰﻟﻪﺧﻴﺰ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻣﻲﺷﻮﺩ
تحلیل محیط کالن
• ﺑﺎﺯﺩﻩ ﺍﻧﺮژﻱ ﺩﺭ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻥﻫﺎ ﺑﻪ ﻛﻤﻚ ﻣﺼﺎﻟﺢ ﻗﺎﺑﻞ ﺍﺭﺗﻘﺎ ﺍﺳﺖ.
• ﺩﺳﺘﺮﺳﻲ ﺑﻪ ﻣﺼﺎﻟﺢ ﻧﻮﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺩﻧﻴﺎ ﺩﺭ ﻗﻴﺎﺱ ﺑﺎ ﻣﺼﺎﻟﺢ ﺩﺍﺧﻠﻲ ﺩﺷﻮﺍﺭ ﺗﺮ ﺍﺳﺖ
تحلیل فاز شناخت و ارائهی گزینهها
ﻓﺮﺻﺘﻬﺎ
ﺗﻬﺪﻳﺪﻫﺎ
26
تحلیل فاز شناخت و ارائهی گزینهها تحلیل محیط کالن
ﻓﺮﺻﺘﻬﺎ
ﺗﻬﺪﻳﺪﻫﺎ
• ﺩﺭ ﺳﻨﺪ ﭼﺸﻢ ﺍﻧﺪﺍﺯ ﻛﺸﻮﺭ ،ﺍﺯ ﺳﺎﺧﺖ ﻣﺠﺘﻤﻊﻫﺎﻱ ﺍﺩﺍﺭﻱ ﻭ ﺍﻗﺎﻣﺘﻲ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺑﺮﺍﻱ ﺗﺴﻬﻴﻞ ﺗﺠﺎﺭﺕ ،ﭘﺸﺘﻴﺒﺎﻧﻲ ﺷـﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
• ﺩﺭ ﺧﺼـﻮﺹ ﻗــﻮﺍﻧﻴﻦ ﺑﺎﻻﺩﺳـﺘﻲ ﻓﻨــﻲ ﻛﺸـﻮﺭﻱ ،ﺑــﺮﺍﻱ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﻲ ﺩﺭ ﺍﺑﻌﺎﺩ »ﭘﺮﺩﻳﺲ ﺗﺠﺎﺭﺕ« ﺗﺒﻴﻴﻦ ﻣﺸﺨﺼﻲ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ.
• ﺩﺭ ﺳﻨﺪ ﭼﺸﻢﺍﻧﺪﺍﺯ ﺷﻬﺮ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﭘﻨﺞﺳﺎﻟﻪ ﺷﺸﻢ ﻛﺸﻮﺭ ،ﺍﺯ ﭘﺮﻭژﻩﻫﺎﻱ ﺑﺰﺭگ ﺗﺠﺎﺭﻱ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻭ ﻧﻮﻳﺪ ﺣﻀﻮﺭ ﺷﺮﻛﺖﻫﺎﻱ ﻋﻈﻴﻢ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ ﺩﺭ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﻛﺸﻮﺭ ﺭﺍ ﻣﻲﺩﻫﻨﺪ.
• ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﭘﻴﻤﺎﻥ ،ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﺳـﺎﺧﺖ ،ﺍﻳﻤﻨـﻲ ﻃـﻮﻝ ﺳـﺎﺧﺖ، ﺣﻘﻮﻕ ﺳﺎﺯﻧﺪﮔﺎﻥ ،ﺍﻳﻤﻨﻲ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻥ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑـﺮ ﺣـﻮﺍﺩﺙ ﻭ ﺍﻣﻨﻴﺖ ،ﺷﺶ ﻣﻮﺿﻮﻋﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﻴﺎﺯﻣﻨﺪ ﭘﺮﻭﺗﻜـﻞﻫـﺎﻱ ﭘﻴﺸﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﻃﺒﻌﺎً ﺑﻪﺭﻭﺯ ﺍﺳﺖ.
• ﺿﻮﺍﺑﻂ ﺑﺎﻻﺩﺳﺖ ﺍﺯ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬﺍﺭﻱ ﺩﺍﺧﻠﻲ ﻭ ﺧﺎﺭﺟﻲ ﺩﺭ ﻃﺮﺡﻫﺎﻱ ﻋﻤﺮﺍﻧﻲ ﺍﺳﺘﻘﺒﺎﻝ ﻣﻲﻛﻨﺪ.
• ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ ﭘﻴﺸﺮﻓﺘﻪ ﺿﻮﺍﺑﻂ ﻣﺸﺨﺺ ﻭ ﺍﺳﺘﺎﻧﺪﺍﺭﺩﻫﺎﻳﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﺑﻠﻨﺪﻣﺮﺗﺒﻪﺳﺎﺯﻱ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﺑﺮﺍﻱ ﺗﻀﻤﻴﻦ ﻛﻴﻔﻴﺖ ﻣﻲ ﺗﻮﺍﻥ ﺍﺯ ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﺳﺎﺧﺖ ﺑﻬﺮﻩ ﺑﺮﺩ.
• ﺗﺼﻮﻳﺐ ﻃﺮﺡ ﺟﺪﻳﺪ ﺿﻮﺍﺑﻂ ﺑﻠﻨﺪﻣﺮﺗﺒﻪﺳﺎﺯﻱ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﺨﺸﻲ ﺍﺯ ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻈﺮ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺷﻬﺮﻱ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻥﻫﺎﻱ ﺑﻠﻨﺪﻣﺮﺗﺒﻪ ﺭﺍ ﺭﻭﺷﻦ ﻛﻨﺪ. • ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﭘﺘﺎﻧﺴﻴﻞﻫﺎﻱ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺷﻬﺮ ﺗﻬﺮﺍﻥ ،ﻃﺮﺡﻫﺎﻱ ﻓﺮﺍﺩﺳﺖ ﺍﺯ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﻣﺮﻛﺰ ﺗﺠﺎﺭﺕ ﺟﻬﺎﻧﻲ ﺍﺳﺘﻘﺒﺎﻝ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ) .ﺑﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﺩﺭ ﻣﻨﻄﻘﻪ ( 12
• ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻧﻴﺎﺯﻣﻨﺪ ﺿﻮﺍﺑﻂ ﺑﻠﻨﺪﻣﺮﺗﺒﻪﺳﺎﺯﻱ ﺍﺳﺖ ﻛـﻪ ﻫﻨـﻮﺯ ﺗﺼﻮﻳﺐ ﻧﺸﺪﻩ ﻭ ﺗﺎﺛﻴﺮﺍﺕ ﺁﻥ ﻣﺒﻬﻢ ﺍﺳﺖ .
27
• ﻛﻤﺒﻮﺩ ﻣﺠﺘﻤﻊ ﻫﺎﻱ ﺍﺩﺍﺭﻱ ﺑﺎ ﻛﻴﻔﻴﺖ ﺑﺎ ﻓﻀﺎﻫﺎﻱ ﺧﺪﻣﺎﺗﻲ ﻣﺘﻨﻮﻉ • ﺑﺎﺯﺍﺭ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺳﺎﺧﺖ ﻭﺍﺣﺪﻫﺎﻱ ﺗﺠﺎﺭﻱ )ﺑﺎ ﻣﺪﻝ ﺍﺟﺎﺭﻩ( ﻭ ﻫﺘﻞ ﺩﺭ ﺑﻠﻨﺪﻣﺪﺕ ﺩﺭ ﺗﻬﺮﺍﻥ
• ﻧﺒﻮﺩ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﻲ ﺑﺎ ﺑﺮﻧﺪ ﻣﺮﻛﺰ ﺗﺠﺎﺭﺕ ﺟﻬﺎﻧﻲ ﻳﺎ ﻣﺮﻛﺰ ﻣﺎﻟﻲ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻤﻠﻞ ﺩﺭ ﺗﻬﺮﺍﻥ • ﭘﺘﺎﻧﺴﻴﻞ ﺑﺎﻻﻱ ﻓﻀﺎﻫﺎﻱ ﺍﺩﺍﺭﻱ ﺩﺭ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻗﻴﻤﺖ ﻫﺎﻱ ﺑﺎﻻ
• ﺣﻀﻮﺭ ﭘﺮﺭﻧﮓ ﺭﻗﺒﺎﻱ ﺩﺍﺧﻠﻲ ﻭ ﺧﺎﺭﺟﻲ ﺩﺭ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﮔﺬﺍﺭﻱ ﻭ ﺳﺎﺧﺖ ﻭﺍﺣﺪﻫﺎﻱ ﺍﺩﺍﺭﻱ ﺑﺎ ﻛﻴﻔﻴﺖ ﻭ ﻟﻮﻛﺲ ﻭ ﭘﻴﺶ ﺑﻴﻨﻲ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺁﻥ
• ﻭﺟﻮﺩ ﺯﻣﻴﻦ ﻫﺎ ﻭ ﭘﻬﻨﻪ ﻫﺎﻱ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺩﺭ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺟﻬﺖ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻥ ﻫﺎﻱ ﺑﻠﻨﺪﻣﺮﺗﺒﻪ • ﺭﻗﺎﺑﺖ ﺷﺪﻳﺪ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﺳﺎﺧﺖ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻥ ﻣﺴﻜﻮﻧﻲ ﻟﻮﻛﺲ ﻭ ﺗﺠﺎﺭﻱ ﻟﻮﻛﺲ ﻭ ﭘﻴﺶ ﺑﻴﻨﻲ ﺭﻛﻮﺩ
• ﺍﻣﻜﺎﻥ ﺍﺳﺘﻘﺮﺍﺭ ﺷﺮﻛﺖ ﻫﺎ ﻭ ﺑﺮﺧﻲ ﻣﺸﺎﻏﻞ ﺍﺩﺍﺭﻱ ﺩﺭ ﻭﺍﺣﺪﻫﺎﻱ ﻣﺴﻜﻮﻧﻲ
تحلیل محیط کالن
• ﻭﺟﻮﺩ ﻣﺸﺘﺮﻳﺎﻥ ﺑﺎﻟﻘﻮﻩ ﺩﺍﺧﻠﻲ ﻭ ﺧﺎﺭﺟﻲ ) 18ﺻﻨﻌﺖ( ﺑﺮﺍﻱ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺭ WTCﻣﺪﻧﻈﺮ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﭘﻴﺶ ﺑﻴﻨﻲ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺗﺠﺎﺭﺕ ﻭ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﮔﺬﺍﺭﻱ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ
• ﭘﺘﺎﻧﺴﻴﻞ ﺍﻳﺠﺎﺩ WTCﺩﺭ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺗﻮﺳﻂ ﺑﺮﺧﻲ ﻧﻬﺎﺩﻫﺎ
تحلیل فاز شناخت و ارائهی گزینهها
ﻓﺮﺻﺘﻬﺎ
ﺗﻬﺪﻳﺪﻫﺎ
28
تحلیل فاز شناخت و ارائهی گزینهها
ﻣﺰﺍﻳﺎ ﻳﺎ ﻧﻘﺎﻁ ﻗﻮﺕ ﺳﺎﻳﺖ
ﻣﻌﺎﻳﺐ ﻳﺎ ﻧﻘﺎﻁ ﺿﻌﻒ
• ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﻗﺮﺍﺭﮔﻴﺮﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﭘﺎﻳﺘﺨﺖ ﺁﻥ ﺩﺭ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺧﺎﻭﺭﻣﻴﺎﻧﻪ ،ﻣﻮﻗﻌﻴﺘﻲ ژﺋﻮﭘﻮﻟﻴﺘﻴﻚ ﻭ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻣﻲﺷﻮﺩ.
• ﺷﺮﻳﺎﻥﻫﺎﻱ ﺍﻃﺮﺍﻑ ﺳﺎﻳﺖ )ﺑﺰﺭﮔﺮﺍﻩ ﻫﻤﺖ ،ﻛﺮﺩﺳﺘﺎﻥ ﻭ ﺧﻴﺎﺑﺎﻥ ﻭﻟﻴﻌﺼﺮ( ﺩﺭ ﺳﺎﻋﺎﺕ ﺍﻭﺝ ﺍﺯ ﺗﺮﺍﻓﻴﻚ ﭘﺮ ﺍﺯﺩﺣﺎﻣﻲ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭﻧﺪ.
تحلیل محیط کالن
• ﺳﺎﻳﺖ ﭘﺮﺩﻳﺲ ﺗﺠﺎﺭﺕ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﺳﺎﻳﺖﻫﺎﻱ ﻣﺴﺘﻘﺮ ﺩﺭ ﻣﻨﻄﻘﻪ 6ﺍﺳﺖ. • ﺯﻣﻴﻦ ﭘﺮﻭژﻩ ﺭﺥ ﺗﻘﺮﻳﺒﻲ 250ﻣﺘﺮﻱ ﺑﻪ ﺷﺒﻜﻪ ﺑﺰﺭﮔﺮﺍﻫﻲ)ﺗﻘﺎﻃﻊ ﻛﺮﺩﺳﺘﺎﻥ ﻭ ﺣﻜﻴﻢ( ﺷﻬﺮ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ ﺍﺯ ﺗﻤﺎﻣﻲ ﻧﻘﺎﻁ ﺷﻬﺮ ﺩﻳﺪﻩ ﻣﻲﺷﻮﺩ.
• ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﺩﺳﺘﺮﺳﻲﻫﺎﻱ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ )ﺑﺰﺭﮔﺮﺍﻩ ﻫﻤﺖ، ﻛﺮﺩﺳﺘﺎﻥ ﻭ ﺧﻴﺎﺑﺎﻥ ﻭﻟﻴﻌﺼﺮ( ،ﺩﺳﺘﺮﺳﻲﻫﺎﻱ ﻓﺮﻋﻲ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﺩﻭ ﺗﺎ ﺳﻪ ﻭﺟﻪ ﺯﻣﻴﻦ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ.
• ﻣﺴﺎﺣﺖ 33000ﻣﺘﺮ ﻣﺮﺑﻌﻲ ﺯﻣﻴﻦ ﺍﻳﻦ ﭘﺮﻭژﻩ ﻭ ﮔﺴﺘﺮﺩﮔﻲ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻦ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﺟﻨﻮﺏ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﺍﺳﺘﻘﺮﺍﺭ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻥ ﺑﺮﺝ ﺭﺍ ﺩﺭ ﮔﺰﻳﻨﻪﻫﺎﻱ ﻣﺘﻌﺪﺩ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﻣﻲﺳﺎﺯﺩ.
• ﻧﺰﺩﻳﻜﻲ ﺑﻪ ﻧﻘﺎﻁ ﻛﻠﻴﺪﻱ ﺩﺳﺘﺮﺳﻲ ﻋﻤﻮﻣﻲ ﻭ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﺑﻜﺎﺭ ﮔﻴﺮﻱ ﺍﺯ ﺗﻤﻬﻴﺪﺍﺗﻲ ﺳﺎﺩﻩ ﺑﺮﺍﻱ ﺧﺪﻣﺎﺕ ﺣﻤﻞ ﻭ ﻧﻘﻞ ﭘﺮﺩﻳﺲ ﺗﺠﺎﺭﺕ ،ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺣﻤﻞ ﻭ ﻧﻘﻞ ﻋﻤﻮﻣﻲ، ﭘﺎﺭﻛﻴﻨﮓﻫﺎ ﻭ ﺷﺎﺗﻞﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺑﻴﻦ ﺍﻳﺴﺘﮕﺎﻩﻫﺎﻱ ﻣﺘﺮﻭ ﺗﺎ ﭘﺮﺩﻳﺲ ﺗﺠﺎﺭﺕ ﻣﺴﺘﻘﺮ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺷﺪ ﻭ . . .ﻛﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﻬﺒﻮﺩ ﺑﺨﺸﻴﺪ.
• ﻣﺴﻴﺮ ﭘﻴﺎﺩﻩ ﻣﺤﻮﺭ ﮔﺮﺩﺷﮕﺮﻱ -ﺗﻔﺮﻳﺤﻲ ﺩﺭ ﺟﻨﻮﺏ ﺳﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﻧﻜﺎﺕ ﻣﻬﻢ ﺑﺮﺍﻱ ﺩﺳﺘﺮﺳﻲ ﭘﻴﺎﺩﻩ ﻭ ﺭﺍﻩ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﻲ ﺑﺎ ﺗﭙﻪﻫﺎﻱ ﻋﺒﺎﺱﺁﺑﺎﺩ ﺗﺎ ﺟﻨﻮﺏ ﺳﺎﻳﺖ ﺩﺭ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
• ﺣﻮﺯﻩ ﻧﻔﻮﺫ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭ ﺧﺎﻃﺮﻩﺍﻱ ﺍﻳﻦ ﭘﺮﻭژﻩ ﺑﻪﺩﻟﻴﻞ ﺍﺭﺗﻔﺎﻉ ﺁﻥ ﮔﺴﺘﺮﺩﻩ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ.
• ﺑﺎ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﻗﺎﺑﻞ ﺩﺳﺘﺮﺳﻲ ﺍﺯ ﭘﺮﻭژﻩ ﺍﻣﻜﺎﻧﺎﺕ ﺧﺪﻣﺎﺗﻲ ﻭ ﺭﻓﺎﻫﻲ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻧﻲ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺭﻧﺪ • ﻭﺟﻮﺩ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻥﻫﺎﻱ ﺑﻠﻨﺪ ﺩﺭ ﺳﻤﺖ ﻏﺮﺏ ﺯﻣﻴﻦ ﺍﺯ ﺗﺎﺛﻴﺮﺍﺕ ﻧﺎﻣﻄﻠﻮﺏ ﺑﺎﺩ ﻏﺮﺑﻲ ﺑﻪ ﺳﺎﻳﺖ ﻛﻢ ﻣﻲﻛﻨﺪ
• ﺍﺧﺘﻼﻑ ﺍﺭﺗﻔﺎﻉ ﺑﻴﻦ ﺑﻠﻨﺪﺗﺮﻳﻦ ﻭ ﻛﻮﺗﺎﻩﺗﺮﻳﻦ ﻧﻘﻄﻪ ﺩﺭ ﺳﺎﻳﺖ ﺑﻪ 16ﻣﺘﺮ ﻣﻲﺭﺳﺪ.
• ﺑﻪﺩﻟﻴﻞ ﻫﻨﺪﺳﻪ ﺯﻣﻴﻦ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻥ ﺍﺯ ﺳﻄﺢ 33000 ﻣﺘﺮﻣﺮﺑﻌﻲ ﺯﻣﻴﻦ ﺑﻪﻃﻮﺭ ﻳﻚﺩﺳﺖ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻛﺮﺩ
• ﻗﺮﺍﺭﮔﻴﺮﻱ ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﻣﺤﺪﻭﺩﻩ ﺑﺰﺭﮔﺮﺍﻩﻫﺎ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺑﺎﺭ ﺗﺮﺍﻓﻴﻜﻲ ﺑﺎﻻﻱ ﺁﻥﻫﺎ ،ﺑﺎﻋﺚ ﺁﺳﻴﺐﭘﺬﻳﺮﻱ ﭘﺮﻭژﻩ ﺍﺯ ﺁﻟﻮﺩﮔﻲ ﺻﻮﺗﻲ ﺣﺎﺻﻞ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ.
• ﻭﺟﻮﺩ ﺭﻳﺰ ﮔﺴﻞ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻦ ،ﺳﺎﺧﺖﻭﺳﺎﺯ ﺩﺭﻭﻥ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﻣﻲﻛﻨﺪ.
• ﻭﺟﻮﺩ ﻗﻨﺎﺕ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻦ ﻭ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺳﺎﺧﺖﻭﺳﺎﺯ ﺩﺭ ﺣﺮﻳﻢ ﻗﻨﻮﺍﺕ ﻭ ﺻﺪﻭﺭ ﻣﺠﻮﺯﻫﺎﻱ ﺳﺎﺧﺖﻭﺳﺎﺯ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﺣﺮﻳﻢ ﻗﻨﺎﺕﻫﺎ ،ﺳﺎﺧﺖﻭﺳﺎﺯ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻦ ﺭﺍ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﻣﻲﻛﻨﺪ.
• ﺍﺭﺗﻔﺎﻉ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﺮﺝ ﺑﺮ ﻟﺰﻭﻡ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﻭﺯﺵ ﺑﺎﺩ، ﻣﻘﺪﺍﺭ ﺑﺎﺭﻧﺪﮔﻲ ﻭ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺗﺎﺑﺶ ﺧﻮﺭﺷﻴﺪ ﺩﺭ ﺭﻭﺯ ،ﺩﺭ ﻃﺮﺍﺣﻲ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻥ ﻭ ﺟﻬﺖ ﻗﺮﺍﺭﮔﻴﺮﻱ ﺁﻥ ﺩﺭ ﺳﺎﻳﺖ، ﻣﻲﺍﻓﺰﺍﻳﺪ.
• ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻧﺒﻮﺩ ﻫﻴﭻﮔﻮﻧﻪ ﻣﺎﻧﻌﻲ ﺩﺭ ﺳﻤﺖ ﺟﻨﻮﺏ ﻭ ﺟﻨﻮﺏﺷﺮﻗﻲ ،ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻥ ﺩﺭ ﻣﻌﺮﺽ ﺑﺎﺩ ﻧﺎﻣﻄﻠﻮﺏ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻗﺮﺍﺭ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷﺖ.
• ﺳﺎﻳﺖ ﺩﺭ ﻣﺤﺪﻭﺩﻩ ﺗﺮﺍﻓﻴﻜﻲ ﺯﻭﺝ ﻭ ﻓﺮﺩ ﺷﻬﺮ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺭﺩ.
• ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﺍﺭﺗﻔﺎﻋﻲ ﻣﺤﻴﻂ ﺍﻃﺮﺍﻑ ﻭ ﺍﺭﺗﻔﺎﻉ ﺯﻳﺎﺩ ﭘﺮﺩﻳﺲ ﺗﺠﺎﺭﺕ ،ﺳﺎﻳﻪ ﺑﺮﺝ ﺗﺎ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﺯﻳﺎﺩﻱ ﺭﺍ ﭘﻮﺷﺶ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺩ.
• ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺯﻳﺮﺳﺎﺧﺖﻫﺎﻱ ﭘﺮﻭژﻩ ﺍﺯ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺑﺎﻻﻳﻲ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﻪﺩﻟﻴﻞ ﺍﺑﻌﺎﺩ ﭘﺮﻭژﻩ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺯﻳﺮﺳﺎﺧﺖ ﻣﺪﻧﻈﺮ ﻧﺮﻣﺎﻝ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ.
29
تحلیل فاز شناخت و ارائهی گزینهها
تحلیل محیط کالن
عوامل کالن سنجش فرصت
3
بر اساس ن مبا� تحلیل جذابیت بازارها و چگایل فرصتهای نهفته که توسط ش�کت مک ن ز ک�ی طراحی شده است ،جذابیت یک بازار با عوامل زیر سنجیده میشود: گ -1بزر� و اندازه بازار که به معنای باالبودن حجم گردش مایل در بازار است. -2رشد بازار که به معنای پیش ن بی� نرخ رشد تقاضای آن بازار است. -3شدت رقابت که هر چه ت کم� باشد ،ورود به آن بازار را جذابتر میکند. ین ین میانگ� قیمت فروش بازار است. میانگ� قیمت تمامشده و -4حاشیه سود که تفاوت میان گ -5نقدشوند� که به معنای کاهش زمان نقدشدن مطالبات است. -6مقیاس رسمایهگذاری مورد نیاز که هرچه ت کم� باشد ،ورود به بازار مدنظر را جذابتر میکند. ت ن ش ش توانا� دان� ،ف� و امکانات �کت که هرچه بیش� باشد موجب افزایش -7تناسب با ی جذابیت یک بازار هدف خواهد شد. ش�کتهای بسیاری از مدل فوق ،جهت اولویتبندی ی ن ب� محصوالت و بازارهای مدنظرشان در سطح کالن استفاده می نمایند .میتوان این عوامل را در بازار ساختوساز و عیلالخصوص در پروژه فعیل بهصورت زیر ترجمه نمود:
1
32
تحلیل فاز شناخت و ارائهی گزینهها عوامل کالن سنجش فرصت
عوامل کالن ی ن تعی� جذابیت بازار
1
اندازه بازار
تراکمپذیری
رشد بازار
تقاضای بازار و رسعت فروش ت استا� با مجوز و ی ن نظ� طرح جامع شهر تهران قوان� باالدس� ی هم ر ی
جذابیت شدت رقابت
اقتصادی حاشیهی سود گ نقدشوند� رسمایهگذاری مورد نیاز
2
مصداق های گزینه سازی در سطح پروژه
توانا� جذابیت تناسب با ی ش دان� ،نف� و امکانات نف�
شدت رقابت و وجود کاربری های مشابه در نزدییک سایت ین میانگ� حاشیه سود هر تم�مربع در بازار قابلیت فروش رسعت ساخت هزینه ساخت ،حجم رسمایه گذاری و امکان ی ن تام� مایل پروژه امکان ی ن تام� پارکینگ امکان ی ن تام� زیرساختها تناسب با موقعیت سایت گ تناسب با ویژ� های ترافیک منطقه امکان ساخت و بهره برداری داخیل
13پار ت ین ام� فوق که از مدل مک ی ز همچن� یافته های فاز شناخت استخراج شده کن�ی و ن است ،می تواند مبا� تصمیم یگ�ی راجع به محوریت کاربری پروژه باشد .به این منظور که ن مسکو� در این پروژه جذابتر است ،یا یک آیا محوریت ساخت در قالب یک ساختمان بلند ت هتل بلندمرتبه ،یا ساختمان اداری و یا تجاری بلند؟ بایس� با توجه به مطالعات فاز شناخت، ت به�ین محوریت برای ساختمان مدنظر انتخاب شود. با توجه به موارد فوق ،ت به�ین و جذابترین محوریت برای ساختمان مدنظر ،محوریت اداری ن تام� پارکینگ است. است .مهمترین چالش محوریت اداری ،موضوع ترافیک و ی
Mckenzy .1
تحلیل فاز شناخت و ارائهی گزینهها عوامل کالن سنجش فرصت
توضیحات پار ت شناسا� شده در ادامه آمده است: ام�های 13گانه ی تراکم پذیری به معنای امکان ایجاد ارتفاع برای هر یک از عملکردهای چهار گانه مدنظر استن مسکو�) .هر چه امکان تراکم برای عملکردهای چهارگانه ت (اداری ،تجاری ،ت بیش� اقام� و باشد ،جذابیت آن عملکرد ت بیش� می شود. تقاضای بازار و رسعت فروش که با توجه به رشد اقتصادی و افزایش جمعیت ساکن ومسافر پیش ن بی� شده شهر تهران در دوران پساتحریم ،برای عملکردهای مختلف چهارگانه قابل مقایسه می باشد .هر چه عملکردهای چهارگانه با پیش ن بی� های کالن محیطی همسو تر باشند ت جذاب�ند. ت استا� با مجوز و ی ن نظ� طرح جامع شهر تهران که با توجه به تحلیل قوان� باالدس� ی همر یمجوز اخذ شده از کمیسیون ماده 5که در گزارش قعیل به آن پرداخته شده است و تحلیل طرح جامع تهران که در گزارشات قبیل برریس شد ،ییک از پار ت ام�های جذابیت می باشد .هر ت جذاب�ند. چه عملکردهای چهارگانه با این دو منبع همسوتر باشند، شدت رقابت و وجود کاربری های مشابه نزدیک سایت در انتخاب محوریت عملکرد بسیارگ ت صور� که رقبای جدی در همسای� سایت عملکردهای مشابهی داشته باشند، موثر است .در گ ز آن عملکرد جذابیت کمی خواهد داشت .یغ� از همسای� سایت ین� با توجه به تحلیل های صورت گرفته در گزارش سوم (تحلیل محیط رقابت) ،هر کدام از عملکردهای چهارگانه رقبای جدی تری در آینده خواهند داشت ،از جذابیتشان کاسته می شود. حاشیه سود هر تم�مربع به معنای تفاوت قیمت فروش و قیمت ساخت در هر عملکرد استتاث�گذار است. که مستقیما بر جذابیت هر عملکرد ی قابلیت فروش به معنای امکان کسب درآمد از هر عملکرد به صورت فروش یکجا یا کسبدرآمد اجاره است .هر چه امکان فروش با توجه به روندهای بازار ت بیش� باشد ،جذابیت عملکرد ت بیش� می شود. نظ� هتل نیاز به ی ز تجه� و رسعت ساخت در هر عملکرد متفاوت است .برخی عملکردها یبیش� در ساخت و لذا رسعت ت ظرافت ت کم�ی در ساخت و سپس فروش و درامدز یا� خواهند داشت. رسمایه گذاری مورد نیاز ،به معنای ی نتخم� هزینه ساخت و سطح رسمایه گذاری مورد نیاز است .با توجه به تجربه مشاور و اطالعات موجود در بازار ساخت و ساز ،این عملکردها در این شاخص مقایسه شده است. ن امکان ی نتام� پارکینگ مهم به تام� پارکینگ با توجه به محدودیت های سایت و هزینه باالی ی بیش�ی نیاز داشته باشد ،جذابیتش ت نظر می رسد .هر عملکردی که پارکینگ ت کم� می باشد. ن امکان ی نتام� آب ،برق ،گاز و شبکه فاضالب است که در هر تام� زیرساخت به معنای امکان ی عملکردی این امکان سخت تر باشد جذابیت کاسته می شود. تناسب با موقعیت سایت به معنای این است که کدام عملکرد با موقعیت اداری تجارینشی� منطقه شش و موقعیت سایت تناسب ت ن تاث� بیش�ی دارد که مستقیما بر جذابیت آن ی خواهد گذاشت. گ ن� در انتخاب محوریت پروژه موثر است .ن ویژ� های ترافیک منطقه ی ز یع� هر چه تناسب بامحوریت انتخاب شده موجب افزایش ترافیک در منطقه پرترافیک سایت شود ،جذابیت آن کاسته می شود. امکان ساخت و بهره برداری داخیل به این معناست که هرچه عملکرد مدنظر را بتوان بااستفاده از توان داخیل کشور ساخت و بهزه برداری نمود ،جذابیت آن افزایش یافته و در ت صور� که نیاز به سازنده یا بهره بردار خارجی باشد ،جذابیت ت کم� می شود.
33
محوریت پردیس تجارت
4
36
تحلیل فاز شناخت و ارائهی گزینهها
-4-1مقدمه
محوریت پردیس تجارت
در این بخش سعی میشود ،محوریت پروژه پردیس تجارت ،که استخوانبندی عملکرد 1پروژه را مشخص میکند ،نمایان شود. برای این منظور ابتدا تالش شده تمامی عملکردهای عمده شهری بازشنایس شود تا به کمک آنها تمام امکانات عملکردی پروژه مشخص شده باشد .سازمان ملل متحد ،در سال ۱۳۶۷ چن� تعریف میکند :شهر ،ن شهر را ی ن مکا� با تراکم باالی جمعیت و مرکزیت سیایس ،اداری و تاریخی است که در آن ،فعالیت اصیل مردم ،یغ�کشاورزی است و دارای مختصات شهری بوده که از طریق ت دول� محیل ،اداره میشود .با توجه به نیازهای عمده شهرنشینان ،عملکردهای تغی� هستند .ی ز تغی� در شهرها سطح مدرن بودن م�ان این ی شهری در طول تاریخ در حال ی شهرها را نمایان میسازد .شهرها با توجه به جغرافیای سیایس و اقتصادی خود هویتهای ت ت ت مذه� و متفاو� را دارا هستند و هویتهای جدیدی را مییابند .صنع� ،توریس� ،سیایس ،ب گ�ند .تهران بهدلیل تمرکز فعالیتهای ها� هستند که شهرها به خود می ی ...انواع شخصیت ی ت ث سیایس و اقتصادی و اجتماعی ،به مانند اک� پایتختها ،یک شهر چندشخصی� بوده است. ت محوری� مشخص برای بلندترین ساختمان این شهر ،چالش بر ی ز ازاینرو در نظر ت ن انگ� گرف� 2 خواهد بود. شناسا� قرار در این بخش ابتدا عملکردهای عمده شهری به صورت موجز مورد مطالعه و ی گ�ند .سپس با توجه به ابعاد و ارتفاع مجوز ساختمان پردیس تجارت ،نمونههای مشابه می ی شناسا� و عملکردهای آنها تحلیل میشود و رستههای عملکردی قابل استقرار ساختمان ی ت شناسا� میشوند .در انتها با مطالعا� که در گزارش های فاز شناخت به تفصیل در برجها ی بیان شدهاند ،محوریت ساختمان پردیس تجارت ،که تطابق ت بیش�ی با سایت ،محیط کالن اقتصادی شهر تهران ،محیط سیایس و اجتماعی کشور ،محیطهای فناوری و پایداری و ن شناسا� و تعریف میشود. قانو� ،بازار رقیبان و مجوز اخذ شده دارد، ی
-4-2عملکردهای شهری ن مسکو� :ی ن فضاها� که در تاریخ توسط انسان ساخته و به میل او شکل اول� -4-2-1عملکرد ی گرفت ،فضای سکونت بود .در طول تاریخ انسان با توجه به نیازهای خود و تکنولوژی و ابزار ت در ت صنع� و با ش پی�فت در دس�س فضای سکونت خود را میساخته است .پس از انقالب صنعت ساختمان و با توجه به نیاز روزافزون به مسکن در فضاهای شلوغ و ش ف�ده شهری، ن ن مسکو� به شکل ساختمانهای بلندمرتبه ،مامن افراد زیادی را در زمی� کوچک فضاهای گ فراهم آورد .قرار دادن فضای زند� حجم زیادی از افراد در کنار هم ،چالشهای جدیدی ت خدما� در خود ساختمان و چالشهای را بهوجود آورد ،از جمله آنها نیاز افراد به فضاهای ت Function .1 امنی� که با افزایش ساکنان و ارتفاع ساختمان بهوجود میآید .این دست ساختمانها به تدریج گ 4 ث محوریت است ذکر به الزم .2در اینجا شامل اک� فضاهای مورد نیاز برای زند� شدند ،بهطورمثال برج جان هنکاک ،که در سال ساختمان الزما به ن مع� اشغال ساختمان توسط 1969ساخته شده و امروزه همچنان بهعنوان ییک از معروفترین و گرانترین برجهای مسکو�ن آن عملکرد نیست ،بلکه هویت قالب ساختمان، گ جهان شناخته میشود ،تمامی امکانات الزم برای زند� ساکنان خود را دارا است بهطوری که بر اساس این محوریت مشخص میشود John Hancock Center .3
تحلیل فاز شناخت و ارائهی گزینهها
ت ح� برای رای دادن ساکنان این ساختمان نیازی به ترک آن ندارند .نمونه معارصتر از این دست ساختمانها میتوان به ساختمان ِدروتردام 1در کشور هلند اشاره کرد .طراحان این ت خدما� تجاری ساختمان از آن بهعنوان یک شهر عمودی یاد میکنند که دارای بخشهای بزرگ ن مسکو� ساختمان است. و اداری در کنار قسمت ت ن برخی از امکانات موجود در برجهای مسکو� از این دست ،فضاهای تجاری و خدما� چون غذا� و البسه ،مهدکودک ،آرایشگاه و در بع�ض موارد با توجه به نیاز، فروشگاههای مواد ی
37
محوریت پردیس تجارت
ن مسکو� ِد روتردام ساختمان
De Rotterdam .1 434Park Avenue .2 Sheraton Huzhou .3 Burj Al Arab .4
مدرسه و درمانگاه را شامل میشود. ن 2 ت مسکو� دنیا ،برج شماره 432پارک ا َِونیو است که با 426م� حدود 40هزار بلندترین برج تم�مربع مساحت دارد. -4-2-2عملکرد هتل :مسافرخانهها و کاروانرساها از دیرباز در شهرهای مختلف بهویژه ن ساختما� الزامی حضور داشته .امروزه با باال� داشتهاند ،بهعنوان شهرها� که جذب سفر ی ی اح� سفر ،ناگزیر در ث توجه به امکانات گوناگون و ر ت اک� شهرهای دنیا هتلهای متنوع و با رف� رقابت ی ن هم� امر موجب باال ت ن کیفیت باال وجود دارند و ی ن ب� هتلهای مختلف برای جذب ت مش�ی شده است .این هتلها در کنار باال بردن سطح رسویسدهی و امکانات موجود سعی ت ت دارند با افزایش جذابیتهای برصی و ایجاد فرمهای یگ�ا قصد جذب هرچه بیش� مش�یان ت توریس� و گردشگری مضاعف برای منطقه را دارند. و مطرح کردن خود بهعنوان جاذبه هتلها این روزها در بلندترین برجها و جذابترین ساختمانها قرار دارند و برخی بهعنوان نماد شهر خود شناخته میشوند ،مانند هتل ش�ایتون هاژه 3و یا هتل برجالعرب 4بد�. ض عر� در حال حا� در لیست بلندترین هتلهای دنیا ،پنج ساختمان اول در ایاالت متحده ب 4 ت ن ماب� آنها با 355م� ارتفاع ،هتل ماریوت مارکس بد� قرار دارند که بلندترین ساختمان در ی است. ت اقام� شامل انواع جان� الزم برای یک هتل به جز اتاقها و سوئیتهای فضاهای ب ن غذا� ،سالنهای همایش و اتاقهای مواد و نوشید� های ه فروشگا و ها ه کاف رستورانها و ی
ت خدما� از قبیل مهدکودک ،آرایشگاه ،پستخانه ،دفاتر کنفرانس،آمفیتئاترها ،فضاهای ن ش هوا� و تفریحی ،فضاهای ورز� و درما� و ...است. آژانسهای ی
38
تحلیل فاز شناخت و ارائهی گزینهها محوریت پردیس تجارت هتل ماریوت مارکس بد�
Dubai Mall.1 SM Seaside City Cebu .2
-4-2-3عملکرد تجاری :فضاهای تجاری از ابتدا با مفهوم بازار در تاریخ شکل گرفته و با تغی� نیاز انسان مدرن ،امروزه جای خود را به مراکز خرید چندطبقه و چندهکتاری داده ی است. جا� برای خرید نیستند ،بلکه محیل برای گذران اوقات فراغت خانوادهها مراکز خرید دیگر فقط ی فضاها� مانند رستوران ،کافه ،سال ن سینما ،فودکورت و دادن ار ر ق با شدهاند .این مجتمعها ی ن ت ت ح� شهربازی توانستهاند مکا� برای گذران ساعتها در طول روز باشند تا مش�یان با حضور در این مکان عالوه بر تفریح مجاب به خرید از فروشگاههای رنگارنگ موجود شوند. بزرگترین مرکز خرید دنیا از نظر مساحت زیربنای کیل ،بد� مال 1است که در 4طبقه با 1میلیون و 400هزار تم�مربع و بیش از 1200فروشگاه در در مرکز بد� قرار گرفته و با وجود ت عر� بهحساب میآید. برج خلیفه در کنار آن از مهمترین جاذبههای توریس� ایاالت متحده ب ض بزرگترین مرکز خرید دنیا از نظر مساحت فروشگاهها در حال حا� مرکز خرید اس ام یس ت ساید 2در کشور ی ن مساح� نزدیک به 660هزار تم�مربع و بیش از 1000فروشگاه فیلیپ� است که سی� ت را شامل میشود .ت سن� اصفهان در رتبه پنجم مرکز خریدهای دنیا جا دارد که بیش از 750فروشگاه و 465هزار تم�مربع مساحت دارد.
39
تحلیل فاز شناخت و ارائهی گزینهها
مرکز تجارت ن جها� وان
3
Manhattan .1 Burj Khalifa .2 One World Trade Center .3
-4-2-4عملکرد اداری :در شهرهای مدرن مناطق اداری قلب تپنده شهر را تشکیل میدهند. معموال بلندترین و و مدرنترین ساختمانها در این مناطق قرار گرفتهاند .ساختمانهای ارگ�ی بزرگترین ن ب�الملیل در جاهای مختلف کره ی ن کمپا�های ی ن زم� قرار اداری بلند ،محل قر ی شهرها� مانند نیویورک و فرانکفورت و لندن قدیمیترین مناطق بزرگ اداری دنیا گرفتهاند. ی ت ن1 را دارند که معروفترین آنها منه� در نیویورک است ،اما با رشد اقتصادی در آسیا و چ� ،ژاپن و ایاالت متحده عر� ،بسیاری از ن کشورها� مانند ی ن کمپا�ها برای خاورمیانه و در ب ی ت گس�ش بازار خود ،به این کشورها روی آوردهاند. بلندترین ساختمان اداری دنیا در حال ض حا� برج خلیفه 2و با ارتفاع 828تم� در بد� است. ن مرکز تجارت ن جها� وان در نیویورک ،که در محل برجهای دوقلو تجارت جها� سابق ساخته شده است ،با ارتفاع حدود 540تم� ،از معروفترین برجهای اداری دنیا است.
محوریت پردیس تجارت
مرکز خرید اس ام یس ساید ،بزرگترین مرکز خرید دنیا از نظر مساحت فروشگاهها
ت ت صنع� قطب تولید رسمایه هر منطقه و کشور هستند، صنع� :مراکز -4-2-5عملکرد ن ن ت کمپا�های ت مول� میلیارد دالری دنیا ساختمانهای عظیم و مدر� را توسط به�ین مشاوران و ث معماران و سازندگان برای کارخانههای خود بنا میکنند .در کنار این ساختمانها در اک� شهرهای ت صنع� کوچکتری ی ز ن� وجود دارند که به کارآفرینهای کوچکتر و محیل تعلق دنیا ساختمانهای دارند و به تولید میپردازند.
40
تحلیل فاز شناخت و ارائهی گزینهها محوریت پردیس تجارت کارخانه نیپکو
گ پاسخگو� به اوقات فراغت فضاها� که برای -4-2-6عملکرد فرهن�-تفریحی :ساختمانها و ی ی افراد و نیاز به تفریح خانوادهها ساخته میشوند ،شامل سینماها ،تئاترها ،موزهها ،گالریها، باشگاهها و ورزشگاهها و ...میشوند .این ساختمانها با توجه به ابعاد خود میتوانند در سطح محلهای ،منطقهای و یا فرامنطقهای و یا شهری پاسخگو باشند و رسویسدهی کنند .هم ی ن چن� گ بررفع نیاز به تفریح افراد میتواند به باال بردن سطح فرهن� وجود برخی از این ساختمانها عالوه ِ یک جامعه کمک ن رف� اهمیت این فضاها در ث شایا� کند که سبب باال ت ن اک� کشورهای ش پی�فته دنیا شده است .سینماها ،سالنهای کنرست ،موزهها و ...از ساختمانهای بسیار مهم در شهرهای دنیا تلقی میشود و برای ساخت آن از ت به�ین معمارها و فاخرترین معماریها استفاده میشود ن ها� مانند اپرای که سبب شناختهشدن این ساختمانها در سطح یب�الملیل میشود .ساختمان ی ن سید� ،1موزه گگنهایم بیلبائو 2و ...تبدیل به یک نماد شهری برای شهر خود شدهاند. ساختمان اپرای شهر ن سید�
Sidney Opera House .1 Guggenheim Museum Bilbao .2
تحلیل فاز شناخت و ارائهی گزینهها
ش آموز� :نیاز به آموزش و پرورش کودکان و جوانان هر جامعه توسط -4-2-7ساختمانهای نظ� مدارس ،آموزشگاهها ،دانشگاهها و ...برآورده میشود .این خدمات معموال ها� ی ساختمان ی دول� و یا خصویص ارائه میشود ،اما زیرساختها و پیش ن به دو صورت ت بی�های الزم آن در ابتدا و توسط طراحان شهری انجام میشود تا این خدمات ی ز ن� به صورت مکفی و یکپارچه در تمام شهر موجود باشد.
41
محوریت پردیس تجارت
دانشگاه مدیریت هاروارد 1در شهر ت ن بوس�
پارک مرکزی شهر نیویورک
Harvard Business School .1 Newyork Central Park .2
-4-2-8عملکرد ین�وی انتظامی :وجود ین�وهای پلیس در شهر عالوه بر حل مشکالت بهوجود گ پیشگ�ی از بزهکاری و رفتارهای خالف قانون از شهروندان آمده و رسید� به شکایات مردم ،در ی موثر است .معموال در هر منطقه به یک ساختمان اصیل پلیس و تعداد زیادی ساختمانهای کوچکتر و کیوسکها نیاز است. -4-2-9عملکرد آتش ن ن ز نشا� :حضور ین�وهای آتشنشا� ین� مانند ین�وهای پلیس در سطح شهر ن ت متغی�های جانما� ایستگاههای آتشنشا� در شهر کاری حساس و مهم و به حیا� است. ی ی گ صور� که زمان پاسخگو� ین�وهای آتش ن ت نشا� مختلف بست� دارد .پوشش تمامی مناطق شهر به ی جانما� درست این ساختمانها است. در حداقل خود باشد ،نیازمند ی ت -4-2-10عملکرد بهداش� :بیمارستانها ،درمانگاهها و ...از این دست ساختمانها هستند که ن ن جانما� آنها برای پوشش کامل مناطق و خدمترسا� در حداقل همانند ایستگاههای آتشنشا�، ی زمان ممکن ،از اهمیت زیادی برخوردار است. گ س� :با ت -4-2-11فضاهای ب ز ب� ت ن گس�ش شهرها و از ی ن رف� فضاهای طبیعی در محیط زند� انسان، نیاز انسان برای ارتباط با طبیعت در شهرهای امروزی با ساخت پارکها و دریاچههای طبیعی تام� میشود .ت و مصنوعی ی ن گس�ش این فضاها در همه سطح شهر بهطور مساوی معموال کاری ن هم� منظور فضاهای بزرگتر از این دست عملکردی منطقهای و شهری دارند. مشکل است که به ی 2
5%
24%
24% تحلیل فاز شناخت و ارائهی گزینهها
4
42
24%
4-3محوریت ساختمانهای بلندمرتبه در دنیا
24% اخ� با رونق بلندمرتبهسازی سهم بسیاری از ساختمانهای جدید به 48%در سالهای ی ساختمانهای بلندمرتبه تعلق داشتهاند .ت بیش�ین تعداد این ساختمانها را برجهای اداری ن مسکو� و میکسیوزها با حدود تشکیل میدهند ( 48درصد) و پس از آن ساختمانهای 24درصد ت بیش�ین تعداد ساختمانهای بلندمرتبه ساخته شده هستند.
48%
محوریت پردیس تجارت
23%
48%
ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﻬﺎﻱ ﺑﺎﻻﻱ 200ﻣﺘﺮ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻴﻦ ﺳﺎﻟﻬﺎﻱ 1970ﺗﺎ 2020ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ) ﻣﺠﻤﻮﻋﺎ 977ﺳﺎﺧﺘﻤﺎ
تفکیک عملکرد ساختمانهای باالی 200تم� ساخته 23% شده ی ن ب� سالهای 1970تا 2020در جهان (مجموعا 977 ساختمان)
ﺧﺘﻤﺎﻧﻬﺎﻱ ﺍﺩﺍﺭﻱ
0
23%
0
0 5%
23%
اداری
23% 24%
48% ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﻬﺎﻱ ﺍﺩﺍﺭﻱ ﻲ ﻣﻴﻜﺲ ﻳﻮﺯ ﻫﺎ ﻫﺘﻞ ﻣﺴﻜﻮﻧﻲ ﻣﻴﻜﺲ ﻳﻮﺯ ﻫﺎ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﻬﺎﻱ ﺍﺩﺍﺭﻱ ﺩﻭﻟﺘﻲ ﻫﺘﻞ ﻣﺴﻜﻮﻧﻲ ﻣﻴﻜﺲ ﻳﻮﺯ ﻫﺎ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﻬ ﻣﻮﺯﺷﻲ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﺩﻭﻟﺘﻲ ﻫﺘﻞ ﻣﺴﻜﻮﻧﻲ ﻣﻴﻜﺲ ﻳﻮﺯ ﻫﺎ میکسیوزها
ن مسکو� هتل
ﺮﻫﻨﮕﻲ
گ ش آموز� و فرهن�
ﺩﻭﻟﺘﻲ ﺗﺠﺎﺭﻱ
دو تل�
تجاری
ﺗﺠﺎﺭﻱ
ﻫﺘﻞ ﻣﺴﻜﻮﻧﻲ ﻣﻴﻜﺲ ﻳﻮﺯ ﻫﺎ ﺳﺎﺧ 23%ﻫﺘﻞ ﻣﺴ ﺁﻣﻮﺯﺷﻲ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﺩﻭﻟﺘﻲ
ﺁﻣﻮﺯﺷﻲ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ
ﺩﻭﻟﺘﻲ
ﻫﺘﻞ
ﻣﺴﻜﻮﻧﻲ
ﻣﻴﻜﺲ ﻳﻮﺯ ﻫﺎ
ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﻬ
سال 2016 85ساختمان ارتفاع ساختمانهای ساخته شده از 200تا 300 ارتفاع ساختمانهای ساخته شده از ت 300م� بلندتر
تحلیل فاز شناخت و ارائهی گزینهها
-4-3-1رونق ساخت ساختمانهای اداری از سال 1960تا :2020طبق جدول تفکییک ساختمانهای بلندمرتبه ساخته شده ،ساختمانهای ها� با اداری بلندمرتبه از دهه 70رونق یافته است .در سال 85 ،2016ساختمان از ساختمانهای بلند در دست ساخت ،به ساختمان ی محوریت اداری متعلق است.
43
تعداد ساختمانهای ساخته شده ی ن ب� 200تا 300تم�
ن مسکو� از سال 1960تا :2020طبق جدول تفکییک ساختمانهای بلندمرتبه ساخته شده، -4-3-2رونق ساخت ساختمانهای گ�ی روبهرو بودهاند و در سال 2016ساخت 46ساختمان با کاربری مسکو�ن ن ساختمانهای مسکو� بلندمرتبه در قرن 20با رشد چشم ی آغاز خواهد شد. سال 2016 46ساختمان ارتفاع ساختمانهای ساخته شده از 200تا 300 ارتفاع ساختمانهای ساخته شده از ت 300م� بلندتر تعداد ساختمانهای ساخته شده ی ن ب� 200تا 300تم� تعداد ساختمانهای ساخته شده از ت 300م� بلندتر
محوریت پردیس تجارت
تعداد ساختمانهای ساخته شده از ت 300م� بلندتر
44
تحلیل فاز شناخت و ارائهی گزینهها
-4-3-3رونق ساخت ساختمانهای هتل از سال 1960تا :2020طبق جدول تفکییک ساختمانهای بلندمرتبه ساخته شده ،در قرن 21 ت بیش� به ساخت هتلهای بلندمرتبه پرداخته شده ،اما هیچ سایل تعداد ساختمانهای در دست ساخت از 10عدد تجاوز نکرده است. سال 2016 8ساختمان
ارتفاع ساختمانهای ساخته شده از 200تا 300 ارتفاع ساختمانهای ساخته شده از ت 300م� بلندتر تعداد ساختمانهای ساخته شده ی ن ب� 200تا 300تم�
محوریت پردیس تجارت
تعداد ساختمانهای ساخته شده از ت 300م� بلندتر
-4-3-4رونق ساخت ساختمانهای میکسیوز از سال 1960تا :2020طبق جدول تفکییک ساختمانهای بلندمرتبه ساخته شده، ساختمانهای میکسیوز از سال 2007با رشد مداوم روبهرو بوده و در سال 2016تعداد ساختمانهای میکسیوزی که ساخت آنها آغاز میشود به 60عدد میرسد. سال 2016 60ساختمان
ارتفاع ساختمانهای ساخته شده از 200تا 300 ارتفاع ساختمانهای ساخته شده از ت 300م� بلندتر تعداد ساختمانهای ساخته شده ی ن ب� 200تا 300تم� تعداد ساختمانهای ساخته شده از ت 300م� بلندتر
5%
5%
0
24%
0
0 5%
5%
0
24%
با توجه به اهمیت برریس کشورهای همسایه نمودارهای ذیل در مورد بلندمرتبهسازی در 24% ش
48
24%
48% 48%
48%
23%
محوریت پردیس تجارت
عر� و ترکیه تهیه شده که با توجه به آنها میتوان سه کشور پی�فته قطر ،امارات متحده ب به این نتیجه رسید که ت اخ� در امارات بیش�ین تعداد ساختمانهای بلندمرتبه در سالهای ی ن عر� ساخته شده و ت بیش�ین سهم آن را ی ز مسکو� تشکیل میدهند، ن� ساختمانهای متحده ب اما در کشور قطر ت بیش�ین ساختمانهای ساخته شده اداری بودهاند ،در کشور ترکیه ی ز ن�، کم�ین ساختمانهای بلندمرتبه در این سه کشور در آن ساخته شده ،ت که ت بیش�ین تعداد ساختمانهای بلندمرتبه به میکسیوزها اختصاص دارند. از این موضوع میتوان نتیجه گرفت که در گامهای توسعه ،مانند کشور ترکیه ،ساختمانهای گ مس� توسعهیافت� ،مانند کشور قطر، بلند تمایل به عملکرد میکسیوز دارند .در میانه ی ساختمانهای اداری ت بیش�ین رونق را در ساخت و ساز بلندمرتبه از آن خود نموده اند .در کشور توسعهیافتهای مانند امارات که ساختمانهای اداری ب�شماری در دو دهه پیش در آن ن مسکو� به بهرهبرداری رسیدهاند ،اکنون نیاز به ساخت ساختمانهای بلندمرتبه با کاربری ت بیش� احساس میشود.
45
تحلیل فاز شناخت و ارائهی گزینهها
24%
-4-4برریس محوریت ساختمانهای بلندمرتبه در کشورهای همسایه
0
تعداد ساختمانهای باالی 200متر ساخته شده بین سالهای 1970تا 2020در قطر ( مجموعا 16ساختم
23%
23% 0
تعداد ساختمانهای باالی 200تم� ساختهشده ی ن ب� سالهای 1970تا 2020در قطر (مجموعا 16ساختمان)
ﺧﺘﻤﺎﻧﻬﺎﻱ ﺍﺩﺍﺭﻱ
0
0
23%
اداری
23% 19%
ﻧﻲ ﻣﻴﻜﺲ ﻳﻮﺯ ﻫﺎ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﻬﺎﻱ ﺍﺩﺍﺭﻱ ﻲ ﻫﺘﻞ ﻣﺴﻜﻮﻧﻲ ﻣﻴﻜﺲ ﻳﻮﺯ ﻫﺎ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﻬﺎﻱ ﺍﺩﺍﺭﻱ 6% ﻣﺴﻜﻮﻧﻲ ﻣﻴﻜﺲ ﻳﻮﺯ ﻫﺎ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﻬ ﺩﻭﻟﺘﻲ ﻫﺘﻞ 50% ﺁﻣﻮﺯﺷﻲ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﺩﻭﻟﺘﻲ ﻫﺘﻞ ﻣﺴﻜﻮﻧﻲ ﻣﻴﻜﺲ ﻳﻮﺯ ﻫﺎ میکسیوزها
ن مسکو� هتل
ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ
گ ش آموز� و فرهن�
ﺩﻭﻟﺘﻲ ﺗﺠﺎﺭﻱ
دو تل�
تجاری
تجاری
ﻫﺘﻞ ﻣﺴﻜﻮﻧﻲ ﻣﻴﻜﺲ ﻳﻮﺯ ﻫﺎ ﺳﺎﺧ ﺁﻣﻮﺯﺷﻲ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﺩﻭﻟﺘﻲ 25%ﻫﺘﻞ ﻣ
آموزشی و فرهنگی
دولتی
هتل
مسکونی
میکس یوز ها
ساختمان
48% 46
تحلیل فاز شناخت و ارائهی گزینهها
23%
48%
تعداد ساختمانهای باالی 200متر ساخته شده بین سالهای 1970تا 2020در امارات متحده ( مجموعا 49ساختم
تعداد ساختمانهای باالی 200تم� ساختهشده ی ن ب� عر� (مجموعا سالهای 1970تا 2020در امارات متحده ب 49ساختمان)
0
23%
ﺧﺘﻤﺎﻧﻬﺎﻱ ﺍﺩﺍﺭﻱ
0
23%
0 11%
18%
23%
23%
اداری
ﻲ ﻣﻴﻜﺲ ﻳﻮﺯ ﻫﺎ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﻬﺎﻱ ﺍﺩﺍﺭﻱ ﻲ ﻫﺘﻞ ﻣﺴﻜﻮﻧﻲ ﻣﻴﻜﺲ22%ﻳﻮﺯ ﻫﺎ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﻬﺎﻱ ﺍﺩﺍﺭﻱ ﺩﻭﻟﺘﻲ ﻫﺘﻞ ﻣﺴﻜﻮﻧﻲ ﻣﻴﻜﺲ ﻳﻮﺯ ﻫﺎ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﻬ ﻣﻴﻜﺲ ﻳﻮﺯ ﻫﺎ ﺁﻣﻮﺯﺷﻲ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﺩﻭﻟﺘﻲ ﻫﺘﻞ ﻣﺴﻜﻮﻧﻲ 49% محوریت پردیس تجارت
میکسیوزها
ن مسکو� هتل
ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ
گ ش آموز� و فرهن�
ﺩﻭﻟﺘﻲ ﺗﺠﺎﺭﻱ
دو تل�
تجاری
ﻫﺘﻞ ﻣﺴﻜﻮﻧﻲ ﻣﻴﻜﺲ ﻳﻮﺯ ﻫﺎ ﺳﺎﺧ ﺁﻣﻮﺯﺷﻲ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﺩﻭﻟﺘﻲ ﻫﺘﻞ ﻣ
تعداد ساختمانهای باالی 200متر ساخته شده بین سالهای 1970تا 2020در ترکیه ( مجموعا 4ساخت
تجاری
آموزشی و فرهنگی
تجاری
آموزشی و فرهنگی
تعداد ساختمانهای باالی 200تم� ساخته شده ی ن ب� سالهای 1970تا 2020در ترکیه (مجموعا 4ساختمان)
دولتی
0 0%
هتل
00 0%میکس یوز ها مسکونی 25%
75%
دولتی
هتل
مسکونی
میکس یوز ها
ساختمان
ساختما
.1در بحث ترجمه ،به ساختامنهای میکسیوز، ساختامنهای چندمنظوره نیز اطالق میشود .اما با توجه به اینکه در این مبحث ،ساختامن چندمنظوره معنای کامل مورد نظر را به ذهن متبادر منیکند از این پس ،در کل منت بهجای ساختامن چندمنظوره ،از معادل میکسیوز استفاده خواهد شد.
محوریت پردیس تجارت
با پار ت ها� که در فصل 3بر اساس شناخت محیط کالن استخراج شد ،میتوان چهار ام� ی محوریت عمده ساختمانهای بلند را توسط مطالعات شناخت به چالش کشید .در تن نداش� مجوز توسعه جدول ذیل مشاهده میشود که تراکمناپذیری فضای تجاری، ن ن مسکو� و ی ن چن� حاشیه سود فضای پای�تر بودن حاشیه سود آن از فضای اداری ،هم ی ین پای� هتلسازی و عدم قابلیت فروش آن مهمترین دالیل جذاب نبودن محوریت این سه عملکرد است .میکسیوز 1بودن ساختمان به دلیل چندبعدی بودن بازار آن با توجه به جدول ت به�ین و جذابترین محوریت برای ساختمان پردیس تجارت ،محوریت اداری ز است .هرچند عملکردهای دیگر ین� نقاط جذاب و کیفیتهای ویژهای دارند که میتوان از این قابلیتها در یک میکسیوز اداری محور بهره برد .طبق مطالعات مرحله شناخت مهمترین چالش محوریت اداری ،موضوع ترافیک و ی ن تام� پارکینگ است و مهمترین مزیت آن ،بازار مناسب و تقاضای باال برای واحدهای اداری در پایتخت است.
تحلیل فاز شناخت و ارائهی گزینهها
-4-5انتخاب محوریت پردیس تجارت بر اساس مطالعات محیط کالن
47
48
ت پارام�ها
تحلیل فاز شناخت و ارائهی گزینهها محوریت پردیس تجارت
محوریت تجاری
محوریت اداری
1تراکمپذیری
در دنیا ،امکان ساخت و فروش واحدهای ن ساختما� بلند وجود ندارد. تجاری در قالب
امکان تراکم در بلندمرتبهوجود دارد.
2تقاضای بازار و رسعت فروش
با توجه به تحلیل های صورت گرفته ،در مناس� خواهد داشت .با بلندمدت تقاضای ب رفع تحریم ها و افزایش رشد اقتصادی ،پیش ن بی� می شود وضعیت تجاری در کشور بهبود یابد
با توجه به تحلیل های صورت گرفته ،تقاضای بازار به سمت واحدهای اداری ت بیش� خواهد بود .تا 5 ت سال آینده حدود 2.5میلیون م�مربع فضای اداری در تهران مورد نیاز است (بر اساس آمار ارائه شده در گزارش اقتصادی)
استا�بامجوزوقو ی ن ان� 3همر ی ت نظ�طرحجامعشهرتهران باالدس� ی
هم راستا با مجوز و طرح جامع شهر تهران
شدت رقابت و وجود کاربری 4 های مشابه در نزدییک سایت
ین معت� وجود ندارد. در نزدییک سایت ،مجتمع تجاری (مال) و همچن� برج اداری ب
5حاشیه سود هر تم�مربع
درحال ض حا� حاشیه سود هر تم�مربع با توجه به تحلیل های صورت گرفته ،واحدهای بیش�ی از واحدهای مسکو�ن واحدهای تجاری در صورت فروش واحدها ،اداری حاشیه سود ت ت بیش�ین است دارد.
6قابلیت فروش
اخ�ا در مدل کسب و کار واحدهای تجاری در دنیا و ی ایران ،بر مبنای اجاره و یا درصدی از فروش است .امکان فروش در کوتاه مدت وجود دارد. امکان فروش در کوتاه مدت بسیار بعید است.
7رسعت ساخت
ن کم� و از هتل ت مسکو� ت بیش� است. رسعت ساخت آن از
هزینه ساخت ،حجم رسمایه 8گذاری و امکان ی ن تام� مایل پروژه
ن مسکو� ی ن پای�تر از یک هتل است. هزینه ساخت و رسمایهگذاری ساختمان بلندمرتبه اداری یا
9امکان ی ن تام� پارکینگ
نیازمند ی ن تام� 6پارکینگ به ازای هر 100تم�مربع نیازمند ی ن تام� 3پارکینگ به ازای هر 100تم�مربع تجاری اداری
10امکان ی ن تام� زیرساختها
امکان ی ن تام� آب ،برق و گاز و تخلیه فاضالب امکان ی ن تام� آب ،برق و گاز و تخلیه فاضالب برای محوریت تجاری نیازمند هزینه بیش�ت برای محوریت اداری سهلتر است. است.
11تناسب با موقعیت سایت
ت خدما� است. پهنه سایت ،متناسب با کاربری اداری ،تجاری و
گ تناسب با ویژ�های ترافیک 12 منطقه
با توجه به ترافیک منطقه ،اضافه شدن با توجه به ترافیک منطقه ،اضافه شدن ساختمان مجموعه تجاری در این منطقه امکان تشدید بلندمرتبه با محوریت اداری در این منطقه امکان ترافیک را ت تشدید ترافیک را ت بیش� مینماید. بیش� می نماید.
امکان ساخت و بهرهبرداری 13 داخیل
امکان ساخت و بهرهبرداری در داخل وجود دارد.
ن مسکو� محوریت
محوریت هتل
49
ن در صورت ی ن مسکو�، تام� مایل خرید واحدهای تقاضای بازار به سمت واحدهای کوچک بیش�ت خواهد شد
با توجه به تحلیل های صورت گرفته ،تقاضای واحدهای ت نظ� هتل و هتل آپارتمان اقام� ی مناسب خواهد بود .در تهران حدود 6000هزار اتقا هتل وجود دارد که %30آن هتلهای 5ستاره و عمدتا قدیمی است.
تحلیل فاز شناخت و ارائهی گزینهها
ن مسکو� وجود برج تهران و سایر برجهای نزدیک سایت
نزدیک نبودن هتلهای 5ستاره در نزدییک سایت
ن پیشبی� میشود حاشیه سود واحدهای حاشیه سود بسیار ی ن پای� هتلداری در دنیا و ن مسکو� با توجه به تحلیلهای صورت گرفته ایران کاهش یابد. امکان فروش یکجای یک هتل بلندمرتبه ت بایس� نگاه جریان نقدی بسیار سخت است. بلندمدت به هتل داشت. امکان ساخت رسیع وجود دارد
به دلیل نیاز به ی ز تجه� هتل و مبله شدن آن زمان زیادی میبرد. هزینه ساخت و رسمایه گذاری هتل بلندمرتبه ن مسکو� یا اداری بسیار باالتر از ساختمان بلندمرتبه است.
تام� 1پارکینگ به ازای هر 150تم�مربع نیازمند ی ن نیازمند ی ن تام� 1.5پارکینگ به ازای هر 100 تم�مربع خدما�ت ن مسکو� تام� آب ،برق و گاز و تخلیه فاضالب امکان ی ن امکان ی ن تام� آب ،برق و گاز و تخلیه فاضالب ن ت برای محوریت هتل نیازمند هزینه بیش� است. برای محوریت مسکو� سهلتر است. پهنه سایت ،متناسب با کاربری اداری ،تجاری پهنه سایت ،متناسب با کاربری اداری ،تجاری ت ت خدما� است. و خدما� است. و زمان مشخیص برای تردد ساکنان وجود ندارد. ساخت و بهرهبرداری توسط هتلهای مطرح دنیا موجب بهبود اقتصاد آن میشود.
محوریت پردیس تجارت
ن مسکو� داده در مجوز فعیل ،اجازه کاربری نشده است .در طرح جامع شهر تهران هم هم راستا با مجوز و طرح جامع شهر تهران ن مسکو� اولویت دار است. توسعه فضاهای یغ�
تعریف هویتهای متنوع
5
52
تحلیل فاز شناخت و ارائهی گزینهها
گ�ی رسیدیم ،محوریت ساختمان پردیس تجارت ،اداری همانطور که در بخش قبل به نتیجه ی خواهد بود .این بدان ن مع� نیست که ساختمان ،لزوما یک ساختمان اداری رصف است ،بلکه ن ساختما� میکسیوز با محوریت اداری داشت .عملکردهای دیگری که میتوان به میتوان ت ساختمان اداری افزود ،عملکردهای عمده اقام� و تجاری هستند .عملکردهای خردی که در ت بخش 4-2مورد برریس قرار گرفت ،ی ز خدما� میتوانند به این ساختمان ن� در قالب فضاهای اضافه شوند.
-5-1هویت فضاهای اداری هویت در عملکرد
محوریت کاربری اداری خود میتواند در سه قالب متفاوت زیر برریس شود. -5-1-1اداری هدکوارتر( :)HQمحوریت اداری هدکوارتر ،ش بخ� را شامل میشود که ستاد جا� است که اگر نگوییم همه ،ت بیش� بخشها و توابع یک یا مرکز فرماندهی یا اداره کل ی ش نهاد گرد هم میآیند .ش�کت اداره کل واحدی است در راس یک �کت که همه مسوولیتها بر دوشش است و تمام فعالیتهای اقتصادی را میگرداند .در واقع بخش ن کال� محسوب میشود که بر اساس خواست نهاد یا ار ن گا� محوریت کیل عملکرد آن ی ن تعی� میشود ،پس در مطالعات جامع این بخش نمیتوانیم پیش ن بگ�یم .در واقع بی� دقیقی برای آن در نظر ی میتوانیم مساحت مورد نظر این بخش را در ی ن تعی� کرده و به سازمان ،نهاد یا ارگان مربوطه واگذار کنیم.
.1در بحث ترجمه ،به ساختامنهای میکسیوز، ساختامنهای چندمنظوره نیز اطالق میشود .اما با توجه به اینکه در این مبحث ساختامن چندمنظوره، معنای کامل مورد نظر را به ذهن متبادر منیکند از این پس ،در کل منت بهجای ساختامن چندمنظوره ،از معادل میکسیوز استفاده خواهد شد.
-5-1-2اداری عادی :شامل بخش اداری رایج معمول در ساختمانها میشود.
53
تحلیل فاز شناخت و ارائهی گزینهها هویت در عملکرد
ت امکانا� ویژه تعریف -5-1-3اداری ویژه :نوعی از کاربری اداری که در سطحی لوکس و با نظ� مرکز تجارت ن جها� 1و مرکز مایل ی ن ب�الملیل 2از نمونههای مهم ها� ی میشود .ساختمان ی کاربری اداری ویژه در دنیا هستند .در مقایسه با ساختمانهای اداری عادی این محوریت فضاها� با مساحت وسیعتر ،مکانهای تفریحی و تفرجی ،اپن آفیسهای عملکردی دارای ی ن طوال�تر و خدمات در سطحی ت ت گس�دهتر است.به طور خالصه ،تمام گس�ده ،ساعت کاری ت جان� به کیفیت ی ها� که باعث لوکسبودن ساختمان اداری میشود و فضاهای خدما� و ب شناسا� میشود .این خدمات ت گس�ه " ویژه اداری " قالب در کند، ی م اضافه اداری فضای ی گ ش بازی از خدمات فرهن� ،ورز� ،اقتصادی و ...را شامل میشود. عملکردها� که در کنار عملکرد اداری و در ترکیب با آن برریس میشوند و همانطور که در ی ن مسکو� و هتل هستند. فصل قبل بیان شد شامل عملکرد تجاری،
World Trade Center(WTC( .1 International Finance Center .2
54
تحلیل فاز شناخت و ارائهی گزینهها
-5-2هویت فضاهای تجاری برای برریس ت به� ،این کاربری در سه بخش زیر دستهبندی و تعریف میشود. -5-2-1تجاری خطی :در واقع همان کاربری تجاری معمول در مقیاس مغازههای مختلف است که در بحث واگذاری رسقفیل آنها به فروش میرسد.
هویت در عملکرد
ها� با هویت 5-2-2تجاری برنددار :این کاربری در سطحی دیگر برندهای تجاری و یا مغازه ی خاص را پوشش میدهد.
تحلیل فاز شناخت و ارائهی گزینهها
های�مارکت :مجموعهای که سطح جامعی از نیازهای منطقه را تحت پوشش قرار -5-2-3پ میدهد و به فراخور فضاهای متعارف مورد نیاز از قبیل انبار ،پارکینگ و ...در مجاورت ها� مانند Walmartو آن تعریف میشود .مساحت متعارف برای این فضاها با برریس نمونه ی Carrefourعددی میان 14000تا 20000تم�مربع برآورد میشود.
55
هویت در عملکرد
-5-3هویت فضاهای ت اقام� ن مسکو� :در برخی ساختمانهای اداری و چندمنظوره ،چند طبقه به آپارتمانهای -5-3-1 ن ت مسکو� خاص اختصاص داده میشود که معموال مش�یان خاص و ویژهای دارد.
56
تحلیل فاز شناخت و ارائهی گزینهها
ت صور� که فاصله مناسب رعایت نشود ،این نوع فضای ت اقام� با فضای اداری پروژه در ن ن سنخیت چندا� ندارد .وجود برج تهران بهعنوان فضای مسکو� شاخص در نزدییک سایت و ن مسکو� پشتیبان برای پردیس تجارت جذابیت این گزینه امکان استفاده از آن بهعنوان مجموعه ت هوی� را کاهش میدهد.
هویت در عملکرد
-5-3-2هتل :هتلهای لوکس و سطح باال در بسیاری از ساختمانهای شناخته شده چندمنظوره و یا اداری دنیا دیده میشود که عالوه بر رسویسدهی به کاربران این ساختمانها، مقصد مسافران و بازدیدکنندگان دیگر ی ز ن� هستند .در مورد پردیس تجارت با توجه به نبود هتلهای درجه یک زیادی در شهر تهران و بهخصوص در منطقه و پیش ن بی� نیاز هتلهای بیش� در منطقه ،سازگاری ت درجه یک ت بیش� هتل با کاربری مورد نظر پردیس تجارت و امکان ت ت استفاده از فضاهای خدما� هتل لوکس بهعنوان فضای خدما� قسمت اداری پردیس تجارت، مناس� برای پروژه بهنظر میرسد .در صورت انتخاب عملکرد اداری ویژه برای پردیس گزینه ب ت خدما� مورد نیاز در یک هتل لوکس مانند سالنهای همایش و جلسات تجارت ،از فضاهای میتوان برای رسویسدهی به فضاهای اداری استفاده کرد .در مطالعات اولیه اما هتلهای 4 گ�د ،زیرا هتلهای دیگر با ذات پروژه ما سازگار نیست .بازار تا 5ستاره مورد برریس قرار می ی ت هتل در آینده مناسب است و به نوعی میتوان گفت هتل با فضای اداری سازگاری بیش�ی جان� میتواند به خدمات جان� است که این فضاهای ب دارد .هتل لوکس نیازمند فضاهای ب ویژهای برای بخش اداری تبدیل شود.
فضاها� مشابه هتل ،با رسویسدهی ت کم� نسبت -5-3-3هتل آپارتمان :هتل آپارتمانها ی ت به آنها هستند .این فضاها با توجه بهوجود امکانات ت بیش� در داخل سوئیتها ،بیش� برای ن طوال� استفاده میشوند .قرار دادن این دست از فضای ت اقام� در ساختمان پردیس اقامت ن تجارت گزینه ت به�ی از فضای مسکو� (آپارتمان) به نظر میرسد ،اما با توجه به مجوز صادر شده توسط کمیسیون ماده ،5مساله عدم سازگاری در این گزینه ت کم� است و از مجوز کسب ترکی� شده ،استفاده تمام نمیبرد .اضافه کردن عملکردهای مختلف به یک محوریت ،الزاما ب ف�ییک حاصل از کنار هم قرار ت ن یز گرف� عملکردها نیست .در واقع هر عملکرد هنگام ترکیب تاث� مستقیم میگذارد .ازاینرو تالش میشود، با عملکرد دیگر ،روی کیفیت و هویت آن ی تاث� یگ�ی تا شود شناسا� ها ن آ کیفیت و شناسا� هویتهای مختلف عملکردهای عمده، ی ی ی
متعامل عملکردها از یکدیگر بر اساس هویتهای آنها تنظیم شود.
57
تحلیل فاز شناخت و ارائهی گزینهها هویت در عملکرد
سناریوهای مختلف برای پردیس تجارت
6
-6-1مقدمه
60
تحلیل فاز شناخت و ارائهی گزینهها
پیش� ،محوریت در پروژه پردیس تجارت اداری ی ن با توجه به توضیحات فصلهای ی ن تعی� شد. شناسا� و ها� که میتوان بر پایه این هویت اداری تعریف کرد، ی در این بخش تمام گزینه ی نها� پروژه پردیس تجارت ،بر این مبنا شکل خواهند گرفت .مسلما ی ن اول� گزینههای گزینههای ی ممکن برای این پروژه با محوریت اداری ،ساختمانهای اداری است که بدون ترکیب با کاربریهای دیگر به صورت رصفا اداری برنامهریزی شوند .این ساختمانها میتوانند مطابق بند ،5-2هویتهای مختلفی از فضاهای اداری را به خود اختصاص دهند .در نتیجه ی ن اول� گزینههای ممکن ساختمانهای اداری ،یا ساختمانهای اداری ویژه و یا ساختمان اداری مرکزی (هدکوارتر) یک سازمان یا ارگان است .در ادامه تالش میشود گزینههای دیگر که بر اساس میکسیوز ساختمان اداری با دیگر کاربریها حاصل میشوند ،ف معر� شوند.
سناریوهای مختلف برای پردیس تجارت
-6-2میکسیوز ها� هستند که بهدلیل ارزش ساختمانهای چندمنظوره یا به اصطالح میکسیوز ،ساختمان ی گ زم� و همافز یا� میان مراجعهکنندگان ،ترکی� از فضاهای اداری ،تجاری ،ت ین اقام� ،فرهن�، ب ش گ�ند .مهمترین مساله در ورز� و یغ�ه هستند که در یک مجموعه در کنار یکدیگر قرار می ی تدوین برنامه ساختمانهای میکسیوز ،توجه به هویتهای مختلف فضاهای شهری است که گ�د .همانطور که در مقدمه فصل 5اشاره شد ،ترکیب فضاهای مختلف با هم در آن قرار می ی ن تنها از هم ن نشی� این فضاها با یکدیگر اتفاق نمیافتد ،بلکه این همنشی� فضاها کنشها و تاث� میگذارد .اصطالحا ها� میان فضاها ایجاد میکند که در کیفیت و هویت فضاها ی واکنش ی ن شیمیا� میتوان مدعی شد همنشی� فضاهای مختلف در یک میکسیوز ،محصول یک فرایند ی تاث� این هم ن گ�د .در نتیجه در نشی� قرار می ی میان عملکردهاست و هویت عملکردها تحت ی ارگ�د و تمامی بخش ،6-3تالش میشود گزینههای میکسیوز پردیس تجارت مورد مطالعه قر ی شیمیا� میان فضاها در مورد هر شناسا� و این ترکیب گزینههای میکسیوز پردیس تجارت ی ی گزینه استخراج شود.
-6-3میکسیوزهای پردیس تجارت
.1رجوع به بخش 5-1
در مورد پردیس تجارت با توجه به تحلیل فصلهای 5 ،4و رای کمیسیون ماده ،5سه ت اقام� ،اداری | تجاری و ترکیب مختلف برای پردیس تجارت تعریف میشود :اداری | ت اداری|اقام�|تجاری .در اینجا باید تمام گزارههای ممکن میکسیوز را با توجه به هویتهای مختلف ساختمانهای اداری (اداری عادی – اداری ویژه – اداری هدکوارتر )1تولید کرد. طبق توضیحات عنوانشده -هدکوارترها در مدلسازی ترکیب کاربریها با توجه به خواست یک نهاد یا ارگان که محوریت کیل عملکردهای آن را تعریف میکند ،طراحی میشوند -نمیتوان پیش ن بی� دقیقی برای عملکرد و برنامه ی ز ف�ییک آن در نظر گرفت .در نتیجه تعریف ساختمان هدکوارتر به آن نهاد یا ارگان برمیشود .در نتیجه گزینه اداری با هویت هدکوارتر قابلیت تبدیل به یک میکسیوز را ندارد و ترکیببندی میکسیوزهای اداریمحور در دو محور اداری عادی و اداری با خدمات ویژه برریس خواهد شد. بنابراین میتوان شش گزینه میکسیوز با توجه به محوریت اداری مجموعه تدوین کرد.
نها� پردیس تجارت عبارتند از: بر اساس آنچه گفته شد گزینههای ی
ساختمان اداری ساختمان اداری ویژه ساختمان اداری هدکوارتر ساختمان اداری | ت اقام� ساختمان اداری | ت اقام� با خدمات ویژه ساختمان اداری | تجاری ساختمان اداری | تجاری با خدمات ویژه ساختمان اداری | ت اقام� | تجاری ساختمان اداری | ت اقام� | تجاری با خدمات ویژه از آن جا که ساختمان هدکوارتر بهرهبردار مشخص و خواستههای مشخص دارد ،در مطالعات ت برنامه ی ز صور� که پردیس تجارت تبدیل ف�ییک ،نمیتواند مورد برریس قرار یگ�د .در واقع در به هدکوارتر یک سازمان یا ارگان شود ،ادامه مطالعات امکانسنجی با توجه به خواستهها و دستورات ارگان و سازمان تعریف میشود و در این بخش قابل برریس نیست .این موضوع در گزارش :12برنامه اقتصادی بار دیگر بهعنوان گزینه واگذاری ی ن زم� ،مجوز ،مطالعات مورد برریس قرار خواهد گرفت. 1 ها� است که مرزهای پروژه پردیس تجارت را مشخص 8گزینه بعدی ،در واقع نقطه معیار ی
تحلیل فاز شناخت و ارائهی گزینهها
-6-4گزینههای پردیس تجارت
سناریوهای مختلف برای پردیس تجارت
اداری | ت اقام� اداری | تجاری اداری | ت اقام� | تجاری اداری | ت اقام� با خدمات ویژه اداری | تجاری با خدمات ویژه اداری | ت اقام� | تجاری با خدمات ویژه ترکی� از چند کاربری مختلف شایان ذکر است ،همانطور که در بند 6-2ذکر شد ،میکسیوزها ب ت ت هستند .ش انتها� گزینه 3 در خدما� خدما� هستند .این فضاهای بخ� از این کاربریها ی جا� که این بخشهای خدمات، ها� با خدمات ویژه ذکر شدهاند .از آن ی بهصورت ساختمان ی ت بسیار متنوع و مستقل هستند و م�اژ عمدهای از ساختمان را به خود اختصاص نمیدهند ت گ�ند .به ی ن خدما� در هم� دلیل این فضاهای تاث� کمی از هویتهای اصیل به خود می ی ی گ ت این بخش برریس نمیشوند و به ذکر "خدمات ویژه " بسنده میشود .چیس� و چگون� این خدمات ویژه در گزارش :13برنامه ی ز ف�ییک بهصورت مفصل مورد برریس قرار خواهد گرفت و نها� این خدمات تنظیم خواهند شد. متناسب با گزینه ی
61
خواهد کرد .این 8نقطه ،در فصل 7تعریفهای مشخص خود را مییابند .در گزارش :13 برنامه ی ز ف�ییک این 8نقطه معیار کمک میکند که هویت کیل فضاهای پروژه مشخص باشد و برنامه ی ز ف�ییک با نزدیک و دور شدن به هر یک از این نقطه معیارها ،خود را با تعاریفی که در فصل 7از آنها ارایه میشود ،منطبق میکند.
62
تحلیل فاز شناخت و ارائهی گزینهها سناریوهای مختلف برای پردیس تجارت
اداری
ت اقام�
Milestone .1
تجاری
63
تحلیل فاز شناخت و ارائهی گزینهها
گزینهی اول:
اداری
گزینهی دوم :اداری ویژه
ت گزینهی سوم: اداری-اقام�
ت ویژه-اقام� گزینهی چهارم :اداری
گزینهی پنجم :اداری-تجاری
گزینهی ششم :اداری ویژه-تجاری
ت اداری-اقام�-تجاری گزینهی هفتم:
ت ویژه-اقام�-تجاری گزینهی هشتم :اداری با خدمات
سناریوهای مختلف برای پردیس تجارت
خدمات ویژه
تحلیل گزینهها و ی ن تعی� عملکردها
7
-7-1اداری
67
تحلیل گزینهها و ی ن تعی� عملکردها
در این گزینه پردیس تجارت یک ساختمان اداری رصف است که تالش میشود ت بیش�ین فضای جان� حداقیل ممکن در آن ،به فضاهای اداری اختصاص داده شود .در این گزینه خدمات ب ت جا� که ممکن است ،در قالب واحدها ارایه برای ساختمان ارایه میشود .فضاهای خدما� تا ی میشوند .واحدهای اداری در این گزینه تا جای ممکن ،مستقل عمل میکنند .مشاعات به جان� در این فضاها ارایه پلهها ،آسانسورها و بال�ها محدود میشوند .ازاینرو تمام خدمات ب خواهند شد .بهدلیل یک ت دس� این بخش ،این گزینه مناسبترین گزینه برای برخورد اقتصادی با پروژه پردیس تجارت است و هزینه ساخت کمی نیاز دارد .به ی ن هم� دلیل میتوان بدون اتکا بت� هسته مرکزی و دال ن به سازهای ویژه از سیستم ن بت� برای ساخت پروژه استفاده کرد .در این صورت طبقات پروژه امکان تکرار دارند و به این دلیل امکان ساخت این پروژه با تکنولوژی بومی امکانپذیرتر است. هم ی ن چن� به دلیل شفافیت سازهای ،رسعت ساخت و رسیدن به مرحله بهرهبرداری در این پروژه ها� که از خدمات باالست .در این صورت مسلما کیفیت فضاهای عمومی نسبت به گزینه ی ویژه بهره میبرند ،ت کم� است .در صورت نزدیک بودن برنامه ی ز نها� به این گزینه ،به ف�ییک ی دلیل عدم وجود فعالیتهای موازی ،میتوان خدمات ت دس�یس به پروژه را بهصورت حداقیل ف درنظر گرفت و از هزینه ایجاد ت دس�یسهای ویژه رصفنظر کرد .از طر� به دلیل اداری رصف بودن ساختمان در این گزینه ،میتوان از حمل و نقل عمومی بهعنوان جایگزین ت دس�یس سواره بیش�ین بهره را برد .ذاتا فضاهای اداری و ساکنان آنها ،فرهنگ استفاده ت مجموعه ،ت به�ی ف ث از وسایل حمل و نقل عمومی دارند .از طر� به دلیل استفاده حداک�ی از مجموعه بهعنوان تام� پارکینگ ت فضای اداری در این بخش ،نیاز به ی ن بیش�ی هست .در نتیجه این گزینه از لحاظ ترافییک معضالت ت بیش�ی در ساعات اولیه صبح (برای ورود) و ساعات بعدازظهر (برای برگشت) در منطقه ایجاد میکند .امنیت و ن ایم� در این ساختمان مانند تمامی گزینهها باید بگ�د .ییک از ضعفهای این گزینه عدم تطابق با مجوز اخذ بهصورت ویژهای مورد نظر قرار ی ن ش شده کمیسیون ماده 5است .ازاینرو به دلیل حذف بخ� از خدمات پیشبی� شده مجوز در برخورد جدید با کمیسیون ،گزینه رادیکایل محسوب میشود .بهدلیل اینکه قالب فضاها گ در این گزینه اداری خواهد بود ،ث اک�ا قابل فروش هستند و در نتیجه ،امکان نقدشوند� در این بخش نسبیت به گزینههای دیگر ،باال است. این گزینه مانند تمامی گزینههای دیگر در ی ن تام� زیرساخت (آب ،برق ،فاضالب) با مشکالت ت ن تام� زیرساختها جدی مواجه است ،ازاینرو مانند تمام گزینهها تمهیدا� جدی برای ی میطلبد. نمونه این ساختمانها در کشورهای ش پی�فته فراوان است .بهنوعی میتوان تمام ساختمانهای اداری موجود در کشور را مشابه این گزینه دانست .به ی ن هم� دلیل شدت رقابت در این پروژه زیاد خواهد بود .در ادامه به موازات برریس گزینههای مختلف ،انواع ساختمانهای مشابه و مشخصات آنها ی ز ن� خواهد آمد.
تحلیل فاز شناخت و ارائهی گزینهها
-7-1اداری:
68
برج الرایة
تحلیل فاز شناخت و ارائهی گزینهها
سال ساخت2009 : تعداد طبقات 60 :طبقه طول ساخت 8 :سال طراحFentress Architecture : مشاوران :مشاور باد مهندسان سازه مشاور تأسیسات مکانیک ،ت الک�یک ،لوله ش ک�
تحلیل گزینهها و ی ن تعی� عملکردها
پالزا 66 سال ساخت2001 : تعداد طبقات 66 :طبقه مساحت 131100 :تم�مربع طول ساخت 7 :سال طراح;Frank CY Feng Architects & Associates : Kohn Pedersen Fox Associates
مشاوران :مشاور حملونقل عمومی-آسانسور و پله مشاور باد مهندسان سازه مشاور تأسیسات مکانیک ،ت الک�یک ،لوله ش ک�
بروکفیلد
69
سال ساخت1990 : تعداد طبقات 53 :طبقه مساحت 127471 :تم�مربع طول ساخت 4 :سال طراحSkidmore, Owings & Merrill LLP; Bregman Hamann :
تحلیل فاز شناخت و ارائهی گزینهها
Architects
برچ پرل ریور سال ساخت2013 : تعداد طبقات 71 :طبقه مساحت 165840 :تم�مربع طول ساخت 8 :سال طراحSkidmore, Owings & Merrill LLP : مشاوران :مشاور حملونقل عمومی-آسانسور و پله مشاور باد مشاور آکوستیک مشاور طراحی محوطه مشاور آتش ن نشا� مهندسان سازه مشاور تم�یال و محصوالت ت ش مشاور تأسیسات مکانیک ،الک�یک ،لولهک�
تحلیل گزینهها و ی ن تعی� عملکردها
مشاوران :مشاور حملونقل عمومی-آسانسور و پله مشاور باد سازندگان مهندسان سازه مشاور تأسیسات مکانیک ،ت الک�یک ،لوله ش ک�
-7-2اداری -با خدمات ویژه
71
showroom .1
تحلیل گزینهها و ی ن تعی� عملکردها
ت خدما� اداری مانند در این گزینه پردیس تجارت یک ساختمان اداری است که فضاهای ت خدما� مایل ،بیمه و ...ی ز ن� به فضاهای اداری اضافه میشود. سالنهای همایش ،نمایشگاهها، ت در این بخش فضاهای اداری به کل ساختمان وابسته خواهند بود و قسم� از فضاهای خود را به صورت تجمعی ،به ساختمان واگذار میکنند .درنتیجه درصد فضای مفید درون واحدها ت ت خدما� مانند اتاقهای کنفرانس ،شوروم1ها ،رسویسها ،آبدارخانه، بیش� خواهد بود .زیرا ت ش ح� من� و چاپ و ...بهصورت فضاهای مشاع در اختیار کل ساختمان خواهد بود و در نتیجه فضای ت کم�ی اشغال خواهند کرد .این موضوع سبب میشود اهمیت بهرهبرداری صحیح از این مجموعه بسیار باال و ساختمان محتاج سیستم بهرهبرداری ویژهای باشد تا بتواند مشاعات را ت کن�ل و در اختیار واحدها قرار دهد .ازاینرو هزینه شارژ اهمیت ویژهای پیدا میکند که به ن مع� نقش پررنگ تمام واحدها در مدیریت کل ساختمان است .در این بخش مانند گزینه 7-1بهدلیل تراکم فضاهای اداری ،جذب سفر بسیار باال در زمان صبح و عرص ،آغاز و پایان ساعت کاری ،ییک از معضالت خواهد بود .تعداد باالی پارکینگ مورد نیاز به دلیل استانداردهای طرح تفصییل در این گزینه باالتر از گزینههای بعدی و در حدود گزینه 7-1خواهد بود که ییک دیگر از نقاط ضعف این پروژه محسوب میشود .هرچند ب ه دلیل ب� کارکنان فضاهای اداری ،میتوان به موفق بودن ت اقبال وسایل نقلیهعمومی ی ن اس�اتژیهای ن ب� بود. استفاده از حمل و نقل عمومی در این گزینه خوش ی ت ت فضا� ،به دلیل وجود فضاهای خدما� ،گس�دهتر از گزینه 7-1خواهد در این گزینه تنوع ی گ بود ،اما ی ز م�ان تنوع باعث پیچید� سازه و تاسیسات این پروژه نخواهد شد و میتوان این گزینه را مانند گزینه بعدی با استفاده از تمهیدات ویژهای ،با دانش بومی ساخت .رسعت گ ساخت در این گزینه نسبت به گزینههای دیگر مطلوب خواهد بود و به دلیل ویژ�های ت خدما� ،میتوان این گزینه را در جذب ت مش�یان فضاهای اداری بسیار خوشاقبال دانست. ف مناس� یکتا� این ساختمان به مدد خدمات ویژهای که ارایه میکند ،بازار از طر� به دلیل ی ب ن ن برای این گزینه پیشبی� میشود .این گزینه تطابق چندا� با مجوز اخذشده کمیسیون ماده چن� ی ن نها� کمیسیون خواهد داشت .هم ی ن تام� باال� برای اخذ رای ی 5ندارد ،ازاینرو ریسک ی زیرساخت در این پروژه مانند تمامی گزینه با مشکالت جدی مواجه است و تمهیدات ویژهای نیاز دارد. ن ز تام� میشود .هرقدر نکته حایز اهمیت در این گزینه ،یم�ان خدمات ویژهای است که در آن ،ی این خدمات ت گس�دهتر و خاصتر باشد ،کیفیت ساختمان افزایش پیدا میکند ،اما همزمان ت خدما� اضافه شده فاقد از فضای قابل فروش اداری کم میشود .به دلیل اینکه فضاهای ت مالکیت شخیص است و در مالکیت ساختمان خواهند ماند .در نتیجه در صور�که بتوان با اضافه کردن این خدمات قیمت واحدها را ی ز ن� افزایش داد ،افزودن این خدمات توجیهپذیر خواهد بود. مراکز تجارت ن جها� ت بیش�ین قرابت برنامهای را با این گزینه دارند .مطرحترین آنها مرکز تجارت ن جها� وان در نیویورک است که در گزارش :1نمونه های کالبدی و گزارش :11تحلیل نمونههای مشابه ،به تفصیل به آن پرداخته شده است.
تحلیل فاز شناخت و ارائهی گزینهها
7-2اداری -با خدمات ویژه
72
مرکز تجارت ن جها� چهار
تحلیل فاز شناخت و ارائهی گزینهها تحلیل گزینهها و ی ن تعی� عملکردها
سال ساخت2014 : تعداد طبقات 68 :طبقه مساحت 232258 :تم�مربع طول ساخت 14 :سال طراح :فوهیمیکو مایک مشاوران :مهندسان سازه مشاور تأسیسات مکانیک ،ت الک�یک ،لوله ش ک� مشاور امکانسنجی و پیمایش مهندیس باد مشاور آتشنشا�ن مشاور طراحی پایدار-لید
مرکز تجارت ن جها� دوحه سال ساخت2013: تعداد طبقات 51 :طبقه مساحت 141968 :تم�مربع طول ساخت5 :سال طراح :ام.زد و همکاران مشاوران :مشاور حملونقل عمومی-آسانسور و پله مشاور باد مشاور مهندیس نما مشاور آتش ن نشا� مهندسان سازه ت ش مشاور تأسیسات مکانیک ،الک�یک ،لولهک�
مرکز تجارت ن جها� بحرین
تحلیل فاز شناخت و ارائهی گزینهها
سال ساخت2008 : تعداد طبقات 45 :طبقه طول ساخت 4 :سال طراحAtkins : مشاوران :سازندگان مهندسان باد
73
تحلیل گزینهها و ی ن تعی� عملکردها
مرکز تجارت ن ابوظ� جها� ب سال ساخت2014 : تعداد طبقات 60 :طبقه مساحت 90000 :تم�مربع طول ساخت 7 :سال طراح :نورمن ت فاس� و همکاران مشاوران :مشاور حملونقل عمومی-آسانسور و پله مهندسان سازه مشاور تأسیسات مکانیک ،ت الک�یک ،لوله ش ک�
-7-3اداری ت اقام�
تحلیل گزینهها و ی ن تعی� عملکردها
.1شایان ذکر است ،هویتهای دیگر ت اقام� ،مانند هتلهای دیگر ،متلها ،ویالها و ...به دلیل عدم سنخیت با اصول پروژه ٌ ،مورد مطالعه قرار نگرفتند.
اول� گزینه میکسیوزها ،میکسیوز اداری ت در ی ن گ�د .همانطور اقام� مورد برریس قرار می ی که در بخش 5اشاره شد ،ییک از مسایل حائز اهمیت در مورد میکسیوزها ،شیوه ترکیب نها� آنها در همجواری با هم است. فضاها با یکدیگر و هویت ی در مورد بخش اداری که محوریت میکسیوزها را در پردیس تجارت داراست ،این گزینه هویت اداری خالص را مبنا قرار داده است .ازاینرو فضای اداری در این گزینه مانند گزینه 7-1در خالصترین و سادهترین حالت خود و با رعایت تمام استانداردهای فضای اداری تعریف میشود .فضاهای اداری در این حالت مستقل و مشاعات در ت کم�ین حد ممکن خواهد بود .حال باید دید برای فضای اداری با این مختصات ،چه هویت ت اقام� میتوان در نظر گرفت. ت همانطور که در بخش :5-3هویت فضاهای اقام� اشاره شد ،چهار هویت برای فضاهای ت اقام� قابل تصور است :هتل 5ستاره و هتل 4ستاره ،هتل آپارتمان و فضای ن مسکو�.1 ن مسکو� :ی ن اول� موضوعی که در این ترکیببندی به نظر میرسد، 7-3-1میکسیوز اداری | ن مسکو� با فضای اداری است .بهدلیل موضوع شا�اف و هم ی ن چن� عدم سنخیت فضای ن ت ساعات استفاده متفاو� که دو فضا در کنار یکدیگر دارند ،عمال فضای مسکو� در این گزینه کیفیت مناس� نخواهد داشت .از ف طر� با توجه به حضور برج ی ن ب�الملیل تهران در ب ن مجاورت پروژه ،میتوان برج ی ن مسکو� اطراف پروژه در ب�الملیل تهران را بهعنوان ظرفیت ن مسکو� در پردیس تجارت چندان مطلوب نخواهد نظر گرفت .بنابراین همجواری اداری و بود. ن 7-3-2میکسیوز اداری | هتل :بهدلیل همپوشا� خدمات ویژهای که هتل 5ستاره نیاز دارد با خدمات ویژه فضاهای اداری ،عمال در صورت حضور یک هتل 5ستاره در کنار یک فضای اداری ،فضای اداری ی ز ن� ارتقای کیفی مییابد و تبدیل به فضای اداری ویژه میشود .ازاینرو این گزینه در بخش 7-4-2میکسیوز اداری ویژه | هتل 5ستاره ،مورد مطالعه قرار خواهد گرفت .در مورد هتلهای 4ستاره این موضوع کمرنگتر خواهد بود. ت 7-3-3میکسیوز اداری | هتل آپارتمان :هتل آپارتمان از لحاظ هویتهای اقام� مناسبترین نس� فضاها ،سطح کف مورد نیاز، گزینه برای همجواری با گزینه اداری است .استقالل ب اش� ت اکا� است که هتل آپارتمان را مناسبترین هویت ت مشاعات محدود و هزینه شارژ ،ت اقام� برای همجواری با فضای اداری ساده مینماید .در این گزینه خدمات هتلینگ به اندازه م�ان استقالل و مالکیت فضای ت اقام� ی ز هتلهای 5ستاره پررنگ نیست و ی ز ن� به اندازه فضای ن مسکو� پررنگ نخواهد بود .در نتیجه ترکیب فضاها در گزینه ،3میکسیوز اداری | هتل آپارتمان است. پای� ی ن بهدلیل وجود فضاهای هتلآپارتمان و رسانه ی ن تام� پارکینگ برای فضاهای هتل و چن� امکان هم ن هم ی ن پوشا� عملکردی فضای هتلآپارتمان با اداری (در ساعات صبح ،اداری به پارکینگ نیاز دارد و در ساعات شب ،هتلآپارتمان) ی ن تام� پارکینگ این گزینه ،نسبت به گ گزینههای دیگر مطلوب ارزیا� میشود .از ف طر� به دلیل ساد� و یکدست بودن فضاها در ب هر دو عملکرد ،عدم تنوع زیاد پالنها پیش ن بی� میشود که این موضوع سبب میشود امکان ساخت این گزینه با دانش بومی امکانپذیرتر باشد .این گزینه نسبت به دو گزینه قبل با مجوز بیش�ی دارد .اما همچنان به دلیل عدم برخورداری از فضاهای پیش ن اخذ شده سنخیت ت بی�
تحلیل فاز شناخت و ارائهی گزینهها
7-3میکسیوز اداری | ت اقام� ِ
75
ت مشکال� را برای اخذ مجوز جدید ایجاد کند ،اگر چه ریسک این شده دیگر در مجوز میتواند موضوع کم است .برای استقرار فضاها در این گزینه میتوان قسمتها� از طبقات فوقا�ن ی گرف� یک بال� مجزا ،ت را به مجموعه هتل آپارتمان اختصاص داد و با در نظر ت ن دس�یسهای عمودی آن را از مجموعه اداری جدا کرد .هتل آپارتمان ییک از کممرصفترین عملکردها را در میان عملکردهای در نظر گرفته شده پردیس تجارت ،داراست .ازاینرو استقرار هتل آپارتمان در این گزینه سبب میشود که ی ن تام� زیرساختها نسبت به دیگر گزینهها سهلتر باشد، اگرچه که ی ن تام� زیرساخت ییک از گلوگاههای پروژه پردیس تجارت در تمام گزینهها خواهد بود. با وجود آنکه در گزارشهای فاز شناخت ،به کمبود فضای هتل در شهر تهران اشاره شده ن نس�ای که دارند ،از است اما هتل آپارتمانها از این قاعده مستث� نیستند و به دلیل استقالل ب مناس� میان بازدیدکنندگان خارجی برخوردارند .ازاینرو میتوان تقاضای بازار را در این رونق ب ارزیا� کرد .هتل آپارتمانها ذاتا قابلیت فروش ندارند و باید بهصورت اجاره مطلوب گزینه، ب گ واگذار شوند ،به ی ن هم� دلیل قابلیت نقدشوند� آنها کم است .این موضوع البته ،در مورد ن کلیه فضاهای ت مسکو�) ی ز ن� وجود دارد. اقام� دیگر (به یغ� از واحدهای
76
تحلیل فاز شناخت و ارائهی گزینهها تحلیل گزینهها و ی ن تعی� عملکردها دو� ،نمونه ای از تصویر روبرو :برج نک�اد در ب میکسیوز اداری و ت اقام�
77
تحلیل فاز شناخت و ارائهی گزینهها
تحلیل گزینهها و ی ن تعی� عملکردها
78
برج یوکوهاما لندمارک
تحلیل فاز شناخت و ارائهی گزینهها تحلیل گزینهها و ی ن تعی� عملکردها
سال ساخت1993 : تعداد طبقات 73 :طبقه مساحت 392791 :تم�مربع طول ساخت 3 :سال طراحMitsubishi Estate A&E : مشاوران :مشاور حملونقل عمومی-آسانسور و پله سازندگان مهندسان سازه
ن دو� برج ک�اد ب سال ساخت2013: تعداد طبقات 51 :طبقه مساحت 134729 :تم�مربع طول ساخت 5 :سال طراحSmallwood : مشاوران :مشاور حملونقل عمومی-آسانسور و پله مهندیس نما مشاور طراحی محوطه مشاور آتش ن نشا� مهندسان سازه ت ش مشاور تأسیسات مکانیک ،الک�یک ،لولهک�
برج اکسلنس سنچوری پالزا 2
سال ساخت2007 : تعداد طبقات 54 :طبقه مساحت 234000 :تم�مربع طول ساخت 4 :سال طراحNIKKEN SEKKEI LTD : مشاوران :سازندگان ت مشاور م�یال و محصوالت
تحلیل فاز شناخت و ارائهی گزینهها
برج میدتون
تحلیل گزینهها و ی ن تعی� عملکردها
سال ساخت2010 : تعداد طبقات 57 :طبقه طول ساخت 3 :سال طراحCCDI Group : مشاوران :مشاور حملونقل عمومی-آسانسور و پله مدیریت پروژه مهندسان سازه سازندگان ت ش مشاور تأسیسات مکانیک ،الک�یک ،لولهک�
79
-7-4اداری -ت اقام� -با خدمات ویژه
تحلیل گزینهها و ی ن تعی� عملکردها
دوم� گزینه میکسیوزها ،میکسیوز اداری ویژه و ت ین اقام� است. همانطور که در بخش 5اشاره شد ،ییک از مسایل حائز اهمیت در مورد میکسیوزها ،شیوه نها� آنها در همجواری با هم است .در بخش اداری که ترکیب فضاها با یکدیگر و هویت ی محوریت میکسیوزها را در پردیس تجارت داراست ،این گزینه ،هویت اداری ویژه را مبنا قرار داده است .در نتیجه این گزینه ادامه گزینه 7-2محسوب میشود .ساختمانهای اداری ویژه در تکامل یافتهترین حالت مراکز تجارت ن جها� هستند .در این گزینه "خدمات ویژه" تعریف جدیدتری از گزینه 7-2خواهند یافت ،زیرا باید در تطابق با فضای ت اقام� ،خدمات جدیدتری بگ�ند .سه هویت برای فضاهای ت اقام� قابل تصور است :هتل ،هتل آپارتمان و به خود ی ن ارگ�ی آنها با فضای اداری ویژه مورد برریس فضای مسکو� .در زیر این هویتها و نوع قر ی گ�د: قرار می ی ن ن اول� موضوعی که در این ترکیببندی به نظر میرسد، 7-4-1میکسیوز اداری ویژه | مسکو� :ی ن چن�ن ش عدم سنخیت فضای مسکو� با فضای اداری است .بهدلیل موضوع ا�اف و هم ی ن ت متفاو� که دو فضا در کنار یکدیگر دارند ،عمال فضای مسکو� در این گزینه، ساعات استفاده مناس� نخواهد داشت .درحایلکه در همجواری با فضای اداری ویژه انتظار میرود کیفیت ب کیفی� تعریف شود .از ف ن مسکو� با ت طر� با توجه به حضور برج ی ن ب�الملیل تهران در فضای ن مجاورت پروژه ،این برج را میتوان بهعنوان ظرفیت مسکو� اطراف پروژه در نظر گرفت. ن مسکو� در پردیس تجارت زیاد مطلوب نخواهد بود .عالوه بر ازاینرو همجواری اداری و ن آن در مجوز اخذ شده ی ز ن� فضای مسکو� بهعنوان ییک از شاکلههای پردیس تجارت دیده نشده است. مناس� ار ز با ها ل هت شناخت، فاز مطالعات مطابق هتل: | ویژه اداری یوز س 7-4-2میک ب ت ن را در آینده ایران خواهند داشت .ازاینرو در نظر گرف� فضای هتل در مجموعه پردیس مناس� برای پروژه فراهم سازد .هتلهای ویژه خدمات زیادی نیاز تجارت میتواند مزایای ب قسم� از این خدمات را میتوان در هم ن ت پوشا� با خدمات فضای اداری در نظر دارند که مناس� برای همجواری فضاهای اداری و هتل است. گرفت .ازاینرو این ترکیب ،گزینه ب در الگوبرداریهای انجام شده ی ز ن� ،ساختمانهای اداری ویژه مانند مراکز مایل یا مراکز تجار� یا مراکز تجارت ن ت جها� ،از وجود یک فضای ت اقام� هتل در همجواری خود استقبال میکنند. 7-4-3میکسیوز اداری ویژه | هتل آپارتمان :برخالف گزینه قبل شاید بهدلیل عدم استفاده از تمام امکانات سختافزاری تحت عنوان "خدمات ویژه " هتل آپارتمان گزینه مناسب برای همجواری با اداری ویژه نباشد .زیرا همچنان جذابیتهای این عملکرد مستقل از فضای همجوار ،این هویت ت اقام� را پراهمیت نگه میدارد .ازاینرو پیشنهاد میشود هتل آپارتمان به صورت سوییتهای ویژه در قالب هتل گزینه 7-3-2باز تعریف شود و به نوعی درون آن گزینه حل شود. در نتیجه ترکیب فضاها در گزینه ،4میکسیوز اداری ویژه | هتل است. تام� پارکینگ برای فضاهای هتل ،ی ن پای� ی ن بهدلیل وجود فضاهای هتل و رسانه ی ن تام� پارکینگ ارزیا� میشود .طراحی هتل با توجه به این گزینه ،نسبت به گزینههای دیگر مطلوب ب گ ز تجه�ات ویژه مکانییک مورد فضا� و ی ها� که در انواع لوکس آن مورد نیاز است ،تنوع ی ویژ� ی نیاز ،ساخت این گزینه را با تکیه بر سازندههای داخیل مشکل مینماید .ی ن هم� موضوع را
تحلیل فاز شناخت و ارائهی گزینهها
7-4میکسیوز اداری | ت اقام� | با خدمات ویژه ِ
81
میتوان در مورد فضای اداری ویژه ی ز فضاها� که در آنها خدمات پراهمیت ن� ذکر کرد .در ی میشوند ،مدیریت و بهرهبرداری از مجموعه از اهمیت زیادی برخوردار است ،در نتیجه دیدگاه بلندمدت به پروژه در این گزینه میتواند به کیفیت ت به� آن کمک کند .در صورت س�زبودن ساختمان و ...میتواند رویکرد بلندمدت به پروژه استفاده از تمهیدات پایداری ،ب گ�ی کاهش دهد .2پایدارسازی ساختمان ی ز ن� مقوله هزینههای پس از ساخت 1را به طرز چشم ی جدیدی است که طراحی و ساخت این پروژه را به تکنولوژیهای نوین و علم روز دنیا وابسته میکند .نهایتا موارد ذکر شده سبب میشود امکان ساخت این گزینه در داخل پرریسک و مناس� دارد ،اما همچنان بهدلیل مشکل باشد .این گزینه نسبت با مجوز اخذ شده سنخیت ب ت عدم برخورداری از فضاهای پیش ن بی� شده دیگر ،میتواند مشکال� را برای اخذ مجوز جدید ایجاد کند ،اگر چه ریسک این موضوع کم است .برای استقرار فضاها در این گزینه میتوان ن فوقا� را به مجموعه هتل اختصاص داد و با در نظر ت ن گرف� یک بال� ها� از طبقات قسمت ی مجزا با ت دس�یسهای عمودی ،آن را از مجموعه اداری جدا کرد و یا برای هتل ،ساختمان مجزا دهل�های ورود و خروج مجز یا� در نظر گرفت .ی ن و یز تام� زیرساخت ،ییک از گلوگاههای پروژه ن پردیس تجارت در تمام گزینهها خواهد بود و این گزینه ی ز مستث� نیست. ن� از این موضوع بهخصوص در مورد ی ن تام� آب و فاضالب به دلیل پیک استفاده از آب در هتل (که حدودا با استفاده از آن در ساختمان اداری متقارن خواهد شد) مشکالت ی ن تام� زیرساخت پ ررنگ خواهد بخ� از فضاهای جان� هتل ،مانند رستورانها ،سالنها و ...قابل استفاده ت بود .ش مش�ک با ب فضای اداری و فضای شهر است. هتلها ذاتا قابلیت فروش ندارند و باید به صورت اجاره واگذار شوند و یا امتیاز بهرهبرداری گ از آنها فروخته شود .ازاینرو قابلیت نقدشوند� آنها کم است ،البته این موضوع در مورد ن کلیه فضاهای ت مسکو�) وجود دارد. اقام� دیگر (به یغ� از واحد های
82
تحلیل فاز شناخت و ارائهی گزینهها تحلیل گزینهها و ی ن تعی� عملکردها Whole life cost .1 .2رجوع به گزارش : 6مطالعه محیط پایدار
83
تحلیل فاز شناخت و ارائهی گزینهها
تحلیل گزینهها و ی ن تعی� عملکردها
مرکز ی ن ب�الملیل بیکسا در پاناما
84
مرکز مایل بیکسا
تحلیل فاز شناخت و ارائهی گزینهها
سال ساخت2013 : تعداد طبقات 45 :طبقه مساحت 211920 :تم�مربع طول ساخت 5 :سال طراحPinzon Lozano & Asociados Arquitectos :
تحلیل گزینهها و ی ن تعی� عملکردها
مرکز ی ن ب�الملیل مایل شانگهای سال ساخت2009 : تعداد طبقات 48 :طبقه مساحت 140000 :تم�مربع طول ساخت 5 :سال طراحCesar Pelli & Associates : مشاوران :مشاور حملونقل عمومی-آسانسور و پله مدیریت پروژه مهندسان سازه سازندگان مشاور تم�یال و محصوالت مشاور تأسیسات مکانیک ،ت الک�یک ،لوله ش ک�
مرکز مایل فوربیس
سال ساخت2013 : تعداد طبقات 61 :طبقه مساحت 190000 :تم�مربع طول ساخت 6 :سال طراحECADI : مشاوران :مهندسان سازه مشاور تم�یال و محصوالت مشاور حملونقل عمومی-آسانسور و پله
تحلیل فاز شناخت و ارائهی گزینهها
مرکز ی ن ب�الملیل اچ.ان.ای پیل
تحلیل گزینهها و ی ن تعی� عملکردها
سال ساخت2014 : تعداد طبقات 54 :طبقه مساحت 153843 :تم�مربع طول ساخت 7 :سال طراحTanghua Architect : مشاوران :مشاور حملونقل عمومی-آسانسور و پله مهندیس نما مشاور طراحی محوطه مهندسان سازه سازندگان مشاور تأسیسات مکانیک ،ت الک�یک ،لوله ش ک�
85
-7-5اداری تجاری
تحلیل گزینهها و ی ن تعی� عملکردها
ین سوم� گزینه میکسیوزها ،میکسیوز اداری و کاربری تجاری است. فضاهای اداری در نظر گرفته شده در این گزینه ،فضای اداری معمویل است .ازاینرو این گزینه مشابه گزینه اول است و هویت اداری آن همانگونه خواهد بود که در بخش 7-1مورد تحلیل قرار گرفت. مطابق آنچه در فاز شناخت ارایه شد ،پردیس تجارت در منطقه بسیار پراهمیت 6تهران واقع شده است .در این منطقه شاپینگمال درخور منطقه تعریف نشده است .هرچند مراکز تجاری پر ت اهمی� را میتوان در اطراف پروژه پردیس تجارت مشخص کرد ،اما هیچکدام از این های�مارکت را در مجموعه های�مارکت ندارند .ازاینرو میتوان استقرار یک پ مراکز تجاری ،پ ارزیا� کرد .عالوه بر این ،استقرار فضاهای تجاری-رسگرمی همواره پرمخاطب جذاب و موفق ب گ و ش پی�و محسوب میشود .فضاهای تجاری فرهن� مانند گالریها از فضاهای جذاب مدرنشهر تهران محسوب میشوند .تمامی این فضاها مستقیما در خدمت مخاطبان محلهای و منطقهای قرار خواهند داشت و باعث باز شدن دربهای پردیس تجارت به شهر خواهند شد .این موضوع مستلزم در نظر ت ن گرف� تمهیدات نف� مناسب خواهد بود. فضای در نظر گرفته شده در مجوز برای بخشهای تجاری ،امکان استقرار یک شاپینگمال با ابعاد صحیح را به پروژه پردیس تجارت نمیدهد .در نتیجه برای استقرار یک ترکیب کامل از تغی� در مجوز اخذ شده و اضافه شدن فضا به بخشهای فضاهای تجاری فوق ،احتیاج به ی تجاری است و یا باید در فضای دارای مجوز ،چیدمان هوشمندانهای از فضاهای تجاری را مستقر کرد. در این گزینه ،به دلیل هویت مستقیل که برای فضاهای اداری قایل شدهایم ،مناسبترین گ های�مارکت در نظر گرفته شده است .قابلیت نقدشوند� باال ،نیاز محله فضاهای تجاری ،پ و هم ی ن های�مارکت وجود دارد ،ییک چن� رونقی که در فرهنگ عمومی شهر تهران در مورد پ از ت به�ین گزینهها برای استقرار در پردیس تجارت خواهد بود .احتیاج به پارکینگ مستقل، شبانهروزی شدن ساختمان و محدود کردن برد نفوذ ساختمان به منطقه ،از معایب استقرار روزها� که فضاهای تاث�اجتماعی مثبت ،انتقال بار ترافیک به های�مارکت در مجموعه است .ی پ ی های�مارکت ،ش بخ� از مزایای استقرار به منطقه نیاز هستند، باز ه نیم یا تعطیل اداری پ های�مارکت در مجموعه است. پ جان� برای فضای اداری میشوند که باعث ارتقا مابقی فضاهای تجاری تبدیل به خدمات ب کیفیت آن خواهند شد و البته قابل فروش هم هستند .رستورانها ،کافهها و ...نمونهای از این فضاها هستند که میتوانند همزمان به شهر و مجموعه خدمات ارایه کنند .در صورت استقرار فضای تجاری در مجموعه پردیس باید به این نکته توجه داشت که عمده فضاهای تجاری متمایل به استقرار در طبقات ن تحتا� مجموعه هستند. در این گزینه خروج اداری با پیک ترافیک و ورود تجاری منطبق میشود ،هر چند میتوان عمده ترافیک ورودی تجاری را در بعد محلهای دید.
تحلیل فاز شناخت و ارائهی گزینهها
یوز اداری | تجاری 7-5میکس ِ
87
88
لی� ت� 28 برج ب
تحلیل فاز شناخت و ارائهی گزینهها تحلیل گزینهها و ی ن تعی� عملکردها
سال ساخت2015 : تعداد طبقات 60 :طبقه مساحت 226000 :تم�مربع طول ساخت 4 :سال طراحSkidmore, Owings & Merrill LLP : مشاوران :مشاور حملونقل عمومی-آسانسور و پله مهندسان سازه مشاور آتش ن نشا� سازندگان ت ش مشاور تأسیسات مکانیک ،الک�یک ،لولهک�
مرکز 66 سال ساخت2014 : تعداد طبقات 47 :طبقه مساحت 88560 :تم�مربع طراحAedas : مشاوران :مشاور حملونقل عمومی-آسانسور و پله مهندیس نما مهندسان سازه مشاور طراحی محوطه سازندگان مشاور تأسیسات مکانیک ،ت الک�یک ،لوله ش ک�
برج ی ن ب�الملیل النکو
سال ساخت2011 : تعداد طبقات 53 :طبقه مساحت 65167 :تم�مربع طول ساخت 3 :سال طراحECD Company :
تحلیل فاز شناخت و ارائهی گزینهها
ساختمان ی ن ب�الملیل ش وو�
تحلیل گزینهها و ی ن تعی� عملکردها
سال ساخت2010 : تعداد طبقات 54 :طبقه مساحت 213675 :تم�مربع طول ساخت 4 :سال طراحTanghua Architect : مشاوران :مهندسان سازه سازندگان مشاور تأسیسات مکانیک ،ت الک�یک ،لوله ش ک�
89
-7-6اداری -تجاری -با خدمات ویژه
تحلیل گزینهها و ی ن تعی� عملکردها
ین چهارم� گزینه میکسیوزها ،اداری ویژه و کاربری تجاری است. فضاهای اداری در نظر گرفته شده در این گزینه ،فضای اداری ویژه است .از این نظر این گزینه مشابه گزینه دوم خواهد بود و هویت اداری آن همانگونه خواهد بود که در بخش 7-2مورد تحلیل واقع شد .تحلیلهای فضای تجاری در بخش 7-5در مورد فضاهای تجاری این گزینه ی ز ن� صدق میکند .در این گزینه به دلیل کیفیت ویژهای که فضاهای اداری دارا هستند ،از فضای تجاری انتظار میرود که کیفیت باالتری از گزینه قبل داشته باشد .ازاینرو فضاهای تجاری در این گزینه باید دست ی ن چ�شدهتر و دارای هویت مشخصتری باشند. به ی ن هم� دلیل در این گزینه فضاهای تجاری برنددار مناسبتر به نظر میرسند .همچنان بگ�د .البته تطابق ت کم�ی با های�مارکت در این گزینه هم میتواند مدنظر قرار ی گزینه استقرار پ ت مشکال� را برای فضای فضای اداری ویژه دارد و بهدلیل 24ساعته و عمومی بودن میتواند ت تمهیدا� ویژه قابل حل خواهد بود. اداری مجموعه ایجاد کند ،اما طراحی این مساله با ن تام� پارکینگ خواهد بود ،بهخصوص این گزینه بهدلیل وجود فضای تجاری دچار مشکل ی ن چندا� به استفاده از حمل و نقل عمومی ندارند .در اینکه مخاطبان فضاهای تجاری تمایل تاث� فضای مورد زیرساختها ،انرژی و برق مهمترین زیرساخت پروژه خواهد بود که تحت ی تجاری قرار خواهد گرفت .در صورت استقرار هر گزینه که داری فضای تجاری است ،می توان هواسازها و تاسیسات رسمایش و گرمایش مستقل از اداری مورد نیاز طراحی کرد .امکان گ نقدشوند� فضاهای تجاری با توجه به مکان پروژه و کیفیت ساختمان ،باال خواهد بود. البته تمایل برای اجاره واحدهای تجاری ،از خرید آنها ت بیش� است .سطح مفید فضاهای تجاری نسبت به سطح کل ی ن تاث� منفی پای� است و این موضوع در سطح مفید کل ساختمات ی ها� که در آنها فضای تجاری وجود دارد به دلیل سطح پوشش خواهد گذاشت .گزینه ی ن پای� میآورند .مگر باالی تجاری و تا به رونق رسیدن واحدهای تجاری ،رسعت بهرهبرداری را ی های�مارکت به های�مارکت اختصاص داده شود ،زیرا بهرهبرداری از پ آنکه فضای عمدهای به پ مراتب رسیعتر از یک مجموعه تجاری است .این گزینه به دلیل عدم استفاده از جواز ت اقام� اخذ شده و اختصاص آن به فضاهای دیگر ،در کمیسیون ماده 5با چالش روبرو خواهد بود.
تحلیل فاز شناخت و ارائهی گزینهها
یوز اداری | تجاری | با خدمات ویژه 7-6میکس ِ
91
92
شارد
تحلیل فاز شناخت و ارائهی گزینهها
سال ساخت2013 : تعداد طبقات 73 :طبقه مساحت 127489 :تم�مربع طول ساخت 5 :سال طراحRenzo Piano Building Workshop : مشاوران :مشاور حملونقل عمومی-آسانسور و پله
تحلیل گزینهها و ی ن تعی� عملکردها
مهندسان سازه مشاور آتش ن نشا� مشاور تم�یال و محصوالت
سازندگان مشاور باد مشاور مهندیس نما مشاور ترافیک مشاور هزینه مدیریت پروژه مشاور ژئوتکنیک مهندیس نما مشاور ن ایم� و کارگاه ت ش مشاور تأسیسات مکانیک ،الک�یک ،لولهک�
برج چونگ کینگ پالزا 1 سال ساخت2015 : تعداد طبقات 44 :طبقه طول ساخت 4 :سال ت مساحت 434259 :م�مربع طراحAedas; P & T Group : مشاوران :مشاور تم�یال و محصوالت سازندگان
انرژی
تحلیل فاز شناخت و ارائهی گزینهها
سال ساخت2008 : تعداد طبقات 45 :طبقه مساحت 73000 :تم�مربع طول ساخت 3 :سال طراحKohn Pedersen Fox Associates : مشاوران :مهندسان سازه سازندگان
93
تحلیل گزینهها و ی ن تعی� عملکردها
مرکز شینجوکو سال ساخت1979 : تعداد طبقات 58 :طبقه مساحت 183063 :تم�مربع طول ساخت 4 :سال طراحTaisei Corporation : مشاوران :سازندگان
-7-7اداری -ت اقام� -تجاری
تحلیل گزینهها و ی ن تعی� عملکردها
نها� ،میکسیوزهای تمامعیار از تمامی کاربریها هستند .در این دو میکسیوز دو گزینه ی ت ز بیش�ین غرابت با مجوز اخذشده ،دیده میشود .یم�ان این کاربریها و هویت آنها مساله ت ن تعی� شود .در مورد م�اژ کاربریها در دقیقی است که باید بر اساس همجواریهای ممکن ،ی ن گزارش :13برنامه ی ز هم� بخش گ�ی خواهد شد و در مورد هویت آنها در ی ف�ییک ،تصمیم ی اشار تا� خواهد شد. فضاهای اداری در نظر گرفته شده در این گزینه ،فضای اداری بدون خدمات ویژه است. ازاینرو میتوان این گزینه را یک میکسیوز با حداقل فضای مشاع در نظر گرفت .به ی ن هم� های�مارکت محلهای- جهت مانند گزینه ،5میتوان عمده فضای تجاری این گزینه را به یک پ منطقهای اختصاص داد و مابقی آن را در خدمت شهر و ساختمان پردیس تجارت ،در قالب تعدادی رستوران و کافه ارایه کرد .همانطور که در گزینه 5اشاره شد ،مهمترین مزیت فضا� متناظر در شعاع ت گس�ده از محله است. پ های�مارکت در این مجموعه ،عدم وجود ی گ فضاهای اداری در این گزینه به مانند گزینه ،1با حداقل وابست� به مشاعات تعریف میشوند و در طراحی آنها باید تمام خدمات مورد نیاز ،درون واحدها دیده شود .فضای ت اقام� ها� که در گزینه 3بیان شد ،باید به صورت یک هتل-آپارتمان این گزینه ،با توجه به تحلیل ی تعریف شود .زیرا وجود هتل عمال خدمات خایص را به مجموعه تحمیل میکند که توضیحات ن مسکو� محدودی را ی ز ن� میتوان در نظر آن را در گزینه 8میتوان دید .در این بخش فضاهای گرفت ،اما به دلیل وجود برج تهران بهعنوان فضای جایگزین و عدم تناظر فضای مسکو�ن با اداری و هم ی ن باال� را به ترکیب کاربریها تحمیل میکند ،در چن� مساله شا�اف ،ریسک ی ن بخ� از فضای ت نتیجه ت به� است از تبدیل ش مسکو� اجتناب شود .بنابراین اقام� به فضای های� مارکت | تجاری محدود هویت فضاها در این گزینه بهاین صورت خواهد بود :اداری | پ | هتل آپارتمان. ت همانطور که اشاره شد این گزینه بیش�ین تطابق را با مجوز اخذ شده دارد .میتوان فضاهای گ فرهن� و ش ورز� ذکر شده در مجوز را در قالب مجموعهای از خدمات تجاری و سودآور تعریف کرد و در بسته تجاری مجموعه گنجاند .بهدلیل چندمنظوره بودن این گزینه ،مسلماً تقاضای سفر به مجموعه بسیار متنوع و در ساعتهای مختلف شبانهروز اتفاق میافتد. ورودیها و خروجیهای این گزینه متعدد خواهند بود و امکان فروش فضاها در این گزینه فضاها� که در این گزینه گنجانده شده ،جزو مایحتاج شهر و محله باال است .زیرا تمام ی محسوب میشوند و تقاضا برای استقرار آنها باال است .از ف طر� به دلیل تعدد کاربریهای خدمات ویژه باالتر مختلف در اداری ویژه نسبت به اداری ،درصد فضای مشاع اداری با ٌ نها� این گزینه ب�بدیل نخواهند بود ،به ی ن هم� رو شدت رقابت در این خواهدبود .فضاهای ی بخش ی ز ن� باال است.
تحلیل فاز شناخت و ارائهی گزینهها
7-7میکسیوز اداری | ت اقام� | تجاری ِ
95
96
برج آبنوهاروکاس
تحلیل فاز شناخت و ارائهی گزینهها تحلیل گزینهها و ی ن تعی� عملکردها
سال ساخت2013 : تعداد طبقات 45 :طبقه مساحت 212000 :تم�مربع طول ساخت 5 :سال طراحTakenaka Corporation : مشاوران :مشاور حملونقل عمومی-آسانسور و پله مدیریت پروژه مهندسان سازه سازندگان مهندیس نما مشاور طراحی محوطه مشاور طراحی داخیل مشاور تأسیسات مکانیک ،ت الک�یک ،لوله ش ک�
برج هنگکنگ سال ساخت2009 : تعداد طبقات 48 :طبقه مساحت 136833 :تم�مربع طول ساخت 5 :سال طراحBregman + Hamann Architects : مشاوران :مشاور حملونقل عمومی-آسانسور و پله مدیریت پروژه مهندسان سازه سازندگان مشاور تأسیسات مکانیک ،ت الک�یک ،لوله ش ک�
برج میشیگان شمایل 900
تحلیل فاز شناخت و ارائهی گزینهها
سال ساخت2014 : تعداد طبقات 54 :طبقه مساحت 195000 :تم�مربع طول ساخت 7 :سال طراحKohn Pedersen Fox Associates : مشاوران :مهندسان سازه ت ش مشاور تأسیسات مکانیک ،الک�یک ،لولهک�
97
تحلیل گزینهها و ی ن تعی� عملکردها
برج ن جها� هاربر سال ساخت2013 : تعداد طبقات 61 :طبقه مساحت 154000 :تم�مربع طول ساخت 6 :سال طراحChapman Taylor : مشاوران :مشاور حملونقل عمومی-آسانسور و پله مهندسان سازه سازندگان مشاور آتشنشا�ن مشاور طراحی داخیل ت ش مشاور تأسیسات مکانیک ،الک�یک ،لولهک�
-7-8اداری -ت اقام� -تجاری -با خدمات ویژه
تحلیل گزینهها و ی ن تعی� عملکردها
نها� ،ترکی� از فضاهای اداری ،تجاری ،ت اقام� با خدمات ویژه است .در این گزینه گزینه ی ب ت تالش میشود کیفیت فضاها در باالترین حالت ممکن باشد .مشاعات و فضاهای اش�ایک در هم�دلیل ی ز این گزینه به خدمات فضاهای اداری و هتل تبدیل میشوند .به ی ن م�ان فضای قابل فروش کاهش ،اما کیفیت خدمات افزایش پیدا میکند .این کیفیت میتواند سبب خروج از قیمتگذاری عادی روی پروژه شود .در این گزینه بهدلیل خدمات ویژهی در نظر گرفته شده، فضا� از تمام گزینهها ت بیش� است و این خدمات ویژه بهدلیل ابعادی که دارند حجم تنوع ی قابل توجهی از ساختمان پردیستجارت را به خود اختصاص میدهند .این گزینه همانند گزینه قبل ت بیش�ین غرابت را با مجوز اخذ شده دارد. فضاهای اداری در نظر گرفته شده در این بخش ،فضای اداری ویژه هستند .تاکید بر لوکس بودن فضاها در این گزینه سبب میشود فضاهای تجاری و ت اقام� اضافه شده ی ز ن� از این بگ�ند ،درنتیجه بهمنظور هویت فضای ت اقام� ،هتل پیشنهاد میشود .از تاث� ی موضوع ی ت ت ز جا� که یم�ان اش�اک میان فضاهای خدما� هتل و اداری باال است ،میتوان این فضاها آن ی را بهصورت ت مش�ک میان هتل و اداری مستقر نمود .در این گزینه هتل خود بهعنوان ییک از ن گ�د .با توجه به مطالعات صورتگرفته در فضاهای پشتیبا� در خدمت مجموعه قرار می ی گزارش :3محیط رقابت ،بازار هتلهای لوکس در شهر تهران رو به رونق است و این موضوع رونق باالی هتل را در مجموعه پیش ن بی� میکند .نکته مهم در این مورداینکه بهرهبرداری از هتل مهمترین فاکتور موفقیت آن است و عمال برند هتلها به کیفیت بهرهبردار آن مربوط نها� فروخته شود یا اجاره است .ازاینرو هتل مجموعه میتواند به صورت سطح به بهرهبردار ی ن تام� شود .فضای داده شود و امکانات الزم برای بهرهبرداری و مبلمان ،توسط بهرهبردار ی باال� برخوردار باشد و عمال فضای تجاری تجاری این گزینه مانند گزینه 6باید از کیفیت ی این گزینه مانند مابقی ساختمان حوزه نفوذ شهری خواهد داشت و نه محلهای یا منطقهای. های�مارکت گزینه 7یا گزینه 5در این بخش پیشنهاد نمیشود و ترجیحا سوپرمارکت ازاینرو پ معت� و با کیفیت ندهای ر ب به تجاری فضاهای مابقی شود. ی م آن جایگزین بزرگ لوکس ب اختصاص پیدا میکند .کیفیت این فضاها باید بهگونهای باشد که فضای متناظر شهری برای ین تضم� شود. آن کمیاب باشد و در نتیجه موفقیت این واحدهای تجاری به کمک این کیفیت در نتیجه هویت فضاها در این گزینه اینگونه خواهد بود :اداری | تجاری برند | هتل لوکس | خدمات ت گس�ده اداری. ت همانطور که اشاره شد این گزینه بیش�ین تطابق را با مجوز اخذ شده دارد .میتوان فضاهای گ فرهن� و ش ورز� ذکر شده در مجوز را در قالب یک باشگاه ویژه در اختیار ساکنان مجموعه قرار داد .به دلیل چندمنظورهبودن این گزینه ،مسلما تقاضای سفر به مجموعه بسیار متنوع و در ساعتهای مختلف شبانهروز اتفاق میافتد .این گزینه بهدلیل متفاوت بودن فضاها و فضاهای ویژهای مانند استخر یا سالنهای نمایشگاهی یا کنفرانس در ساختمان حضور داشته باشند و سازه و تاسیسات و معماری ساختمان را متاثر نمایند .به ی ن هم� جهت طراحی و سازه این گ پیچید� ت بیش�ی نسبت به گزینههای دیگر برخوردار است .ورودیها و خروجیهای گزینه از این گزینه متعدد خواهند بود .امکان فروش فضاها در این گزینه منوط به تعریف دقیقی گ�د. از کیفیت و تنوع است و بنا به سطح این کیفیت از قیمتهای پایه شهری فاصله می ی این گزینه ت بیش� خود را در زمینه نمونههای مشابه ی ن ب�الملیل به قضاوت خواهد گذاشت و ت ن ز مش�یان آن ین� یب�الملیل خواهند بود .به دلیل تعدد کاربریهای مختلف در اداری ویژه
تحلیل فاز شناخت و ارائهی گزینهها
7-8میکس یوز اداری | تجاری | ت اقام� | با خدمات ویژ ٌه ِ
99
100
نسبت به اداری ،درصد فضای مشاع اداری ویژه باالتر خواهدبود .به سبب کیفیت ساختمان قیمت باالتری هم میتوان برای فضاهای این گزینه در نظر گرفت.
تحلیل فاز شناخت و ارائهی گزینهها تحلیل گزینهها و ی ن تعی� عملکردها
101
تحلیل فاز شناخت و ارائهی گزینهها
تحلیل گزینهها و ی ن تعی� عملکردها
ب�الملیل شیمائو در ی ن مرکز ی ن چ�
102
لوته ت سن�
تحلیل فاز شناخت و ارائهی گزینهها تحلیل گزینهها و ی ن تعی� عملکردها
سال ساخت2014 : تعداد طبقات 70 :طبقه مساحت 247078 :تم�مربع طول ساخت 5 :سال طراحCallison Doul International, Ltd : مشاوران :مشاور حملونقل عمومی-آسانسور و پله مهندسان سازه سازندگان مشاور هزینه مشاور طراحی داخیل مشاور تأسیسات مکانیک ،ت الک�یک ،لوله ش ک�
برج واتر سال ساخت1976 : تعداد طبقات 74 :طبقه مساحت 287997 :تم�مربع طول ساخت 4 :سال طراحLoebl Schlossman Dart & Hackl; C.F Murphy : مشاوران :مشاور حملونقل عمومی-آسانسور و پله مهندسان سازه سازندگان
برج ی ن ب�الملیل شیمائو
سال ساخت2012 : تعداد طبقات 72 :طبقه مساحت 609673 :تم�مربع طول ساخت 4 :سال طراح;Heerim Architects & Planners : HOK; Samoo Architects & Engineers
مشاوران :مشاور حملونقل عمومی-آسانسور و پله مهندسان سازه سازندگان مشاور باد مدیریت پروژه مشاور تم�یال و محصوالت ت ش مشاور تأسیسات مکانیک ،الک�یک ،لولهک�
تحلیل فاز شناخت و ارائهی گزینهها
ئ هانو� لندمارک برج کینگنام
تحلیل گزینهها و ی ن تعی� عملکردها
سال ساخت2006 : تعداد طبقات 60 :طبقه مساحت 91600 :تم�مربع طول ساخت 6 :سال طراحIngenhoven Overdiek und Partners : مشاوران :مهندسان سازه سازندگان مشاور تم�یال و محصوالت مشاور تأسیسات مکانیک ،ت الک�یک ،لوله ش ک�
103
پیوست
8
106
پیوست یک
تحلیل فاز شناخت و ارائهی گزینهها
ین تام� مایل
پیوست
با توجه به وضعیت خاص کشورهای در حال توسعه و بحران های متداول مایل در این تأم� رسمایه مورد نیاز برای اجرای پروژه های بزرگ به ر ت کشورها امکان ی ن اح� فراهم نمی شود، لذا استفاده از راه دیگر ،ن یع� جذب رسمایه های خارجی در این کشورها مورد توجه قرار می �ض یگ�د .استفاده از رسمایه های خارجی به روش های استقرا و یا رسمایه گذاری مستقیم صورت می پذیرد. �ض ش در روش های استقرا نقش توسعه گری �کت پر زنگ تر به نظر می رسد. روش های استقر ضا� �ض در تمام روش های استقرا ،پروژه وامی را از کشور یا موسسه وام دهنده دریافت می کند و موظف است در رسرسید های مقرر اقساط بازپرداخت آن را به وام دهنده پب�دازد .در این نوع روش ها ،کشور یا بانک وام دهنده هیچ گونه ریسیک را نمی پذیرد و تمام ریسک ها متوجه ش�کت وام یگ�نده است .این روش ها به ش�ح ذیل می باشند: فاینانس ماش�ن ن تأم� مایل با استفاده از وام ارزی اطالق می گردد .این روش در خرید ی فاینانس به ی آالت و ی ز تجه�ات به منظور راه اندازی کارخانه ها یا سدها و یغ�ه که نیاز مایل به مبالغ ارزی ض قابل توجه ای دارند ،استفاده میشود .بدین ترتیب در مواقعی که فروشنده کاال حا� به گ قبول اعتبار اسنادی مدت دار نمی گردد و خریدار به خاطر فقدان نقدین� قادر به افتتاح اعتبار اسنادی نمی باشد ،معموال ً خریدار از یک موسسه مایل درخواست می کند که وارد معامله شود و وجه معامله را به فروشنده نقداً پرداخت کند و متعاقباً از خریدار دریافت نماید .معموال ً این تسهیالت بلند مدت است .قرارداد این نوع اعتبارات در صورت وجود خط اعتباری فعال ،ی ن ب� بانک ایر نا� و خارجی (اعتبار دهنده) و تحت نظارت بانک مرکزی منعقد می شود .فروشنده خارجی از طریق یک بانک( ،یا ییک از ش�کتهای وابسته و موسسات مایل خود که فعالیت بانیک دارد) ی ن تأم� مایل می نماید .خریدار باید به هنگام گشایش اعتبار ن اسنادی طبق مقررات بانک مرکزی یب� %15تا %20وجه قرارداد یا فاکتور فروش را نقداً پب�دازد و بقیه بدهی ی ن تأم� مایل را بپذیرد و از نظر فروشنده/ذینفع ،این نوع اعتبار دیداری (نقدی) ض می باشد .ذکر این نکته �وری است که فاینانس همان وام فروشنده است که در سالهای قبل از 1357ی ز ن� در ایران برای عملیات سد سازی و ین�وگاه سازی استفاده می گردید .در این معامالت ابتدا خریدار با همکاری فروشنده خارجی با یک بانک ی ن تأم� کننده منابع مایل ش�ایط تعی� می کنند ،سپس مجوز ن استقراض از طریق فاینانس را ی ن قانو� گشایش اعتبار اسنادی از طریق فاینانس را دریافت می دارد (در ث اک� موارد بانک خارجی یک ی ن تضم� از بانک مرکزی ف ن ن تضم� کا� نزد بانک ایرا� در مقابل کل مبلغ یا سیستم بانیک میخواهد) و خریدار ایر نا� ی ارائه می دهد. ریفاینانس به موجب بخشنامه شماره 60/1113مورخ 1383/6/31بانک مرکزی استفاده از خطوط اعتباری
وام های ی ن ب� الملیل ت ش این روش به برقراری �وط مشخص برای استفاده از وام و اعمال کن�ل موسسه وام دهنده بر نحوه هزینه شدن وام در زمان اجرای پروژه بر می گردد .در این گونه موارد می بایست مطالعات امکان سنجی الزام شده توسط وام دهنده به انجام رسیده و توجیه نف� و اقتصادی پروژه مورد قبول وی قرار یگ�د .این روش با روش فاینانس یک تفاوت عمده دارد و آن هم به برقراری ش�وط مشخص برای استفاده از وام و اعمال ت کن�ل موسسه وام دهنده بر نحوه هزینه شدن وام در زمان اجرای پروژه بر می گردد. روش های رسمایه گذاری خارجی در روش رسمایه گذاری ی ن ش تأم� کننده منابع مایل (رسمایه گذار) با قبول ریسک نا� از به کار یگ�ی منابع مایل در فعالیت یا طرح مورد نظر ،برگشت اصل و سود منابع رسمایه گذاری شده را از عملکرد اقتصادی طرح انتظار دارد.استفاده از روش های رسمایه گذاری به صورتهای زیر انجام می یگ�د : رسمایه گذاری مستقیم: منظور از رسمایه گذاری مستقیم خارجی ،مشارکت یک یا چند رسمایه گذار خارجی در ق حقو� ن قانو� را برای رسمایه گذار ایجاد سهام ثبت شده یک ش�کت داخیل است که حق و
تحلیل فاز شناخت و ارائهی گزینهها
یوزانس ن ن تضم� شده است و در اصطالح رسمایه یوزانس در عرف تجارت یب� الملیل به معنای نسیه ی گذاری به ن ز تجه�ات دریافت شده در قبال ارایه مع� توافق بر پرداخت قیمت فناوری و ی برات مدت دار می باشد .هزینه یوزانس بهره ای است که خریدار کاال عالوه بر قیمت کاال بابت ت مهل� که برای پرداخت به وی داده است در رس رسید باید پب�دازد .در این روش فروشنده به خریدار مهلت می دهد که بهای کاال را پس از دریافت و فروش آن پب�دازد .به این صورت که فروشنده درصد مشخیص را که مورد تأیید خریدار است به مبلغ فروش کاال اضافه می کند و اصل و فرع مبلغ را هنگام رسرسید مطالبه می کند .اما در اعتبار اسنادی به شکل ریفاینانس بانک تقبل می کند که در موعد مقرر ،معادل قیمت کاال را از طرف خریدار پرداخت نماید و بعداً اصل و فرع آن را از خریدار دریافت نماید .در ی ن چن� ش�ایطی بهره ،متعلق به بانک است.
پیوست
ث کوتاه مدت ی ن حداک� یک ساله جهت گشایش اعتبارات اسنادی بابت واردات کاال را ب� بانیک اصطالحاً ریفاینانس گویند .کلیه وارد کنندگان کاال و خدمات می توانند اقدام به گشایش اعتبارات اسنادی با استفاده از خطوط اعتباری ی ن ب� بانیک نمایند .ریفاینانس نوعی گشایش ش اعتبار اسنادی می باشد که فروشنده /ذینفع در زمان معامله اسناد ،طبق �ایط اعتبار وجه اسناد را به صورت نقد از بانک کارگزار دریافت می نماید و خریدار با توجه به قرارداد منعقده با بانک در زمان ی ن تعی� شده در قرارداد اقدام به پرداخت وجه اسناد می نماید. ث حداک� مهلت خریدار برای پرداخت وجه اسناد یک سال می باشد و معموال ً تمدید آن فقط ن با حمایت بانکهای کارگزار مقدور است .وارد کننده ایرا� می تواند نسبت به خرید کاال به ت واردا� را به صورت اقساطی پرداخت نماید. صورت مدت دار اقدام نماید و وجه کاالی در حالیکه فروشنده ،وجه کاالی خود را به صورت نقدی در زمان ارائه اسناد حمل دریافت می نماید.
107
108
تحلیل فاز شناخت و ارائهی گزینهها پیوست
رسمایه گذاری یغ�مستقیم : در این نوع از رسمایه گذاری ،کشور یا موسسه خارجی از طریق ترتیبات قراردادی و یا اوراق ب� الملیل و ...در ی ن نظ� سهام ،اوراق قرضه بلند مدت ،اوراق مشارکت ی ن تأم� بها داری ی ت مایل پروژه مشارکت می نماید .این روش ییک از به�ین روش های جذب رسمایه خارجی در ن طوال� است و در برخی کشور است ،اما انجام شت�یفات و ترتیبات قراردادی اغلب بسیار موارد نیاز به دخالت یا حمایت دولت دارد .این روش برای ساخت پروژه های بزرگ دول�ت کاربرد فراوان دارد. ین چ� ییک از بزرگ ترین کشورهای جهان برای جذب رسمایه گذاری مستقیم خارجی محسوب ف ز ن چ� ،از سال 2014به بعد یم�ان می شود .از طر� به گفته مقامات رسمی وزارت تجارت ی چ� از ی ز صادرات رسمایه گذاری مستقیم خارجی ی ن ش م�ان جذب رسمایه مستقیم خارجی پی� ز گرفته است و به نظر می رسد که این روند در آینده ین� ادامه داشته باشد .الزم به ذکر اخ� ت مهم�ین مبدأ رسمایه خارجی در کشور ی ز ن� بوده است که این کشور در سال های ی است .به پیوست چند گزارش در باره روند رسمایه گذاری خارجی در کشورهای جهان آورده شده است. استفاده از روش های ی ن تأم� مایل در بازار رسمایه اخ� ،نرخ بهره و هزینه های با توجه به بروز تورم شدید در اقتصاد کشور در سال های ی نا� از استقراض بسیار زیاد است و لذا روش های ن مایل ش مبت� بر استقراض برای این پروژه ن تأم� مایل این پروژه در بازار رسمایه ،استفاده از مناسب نیستند .تنها ابزار مناسب برای ی صندوق های ی ن س�ی زم� و مسکن هستند .از آنجا که اقتصاد کشور دوران رکود شدیدی را پ ز میکند ،سقف قابل جذب رسمایه ین� ،برای اجرای این پروژه ،از بازار رسمایه ،تا خروج کامل اقتصاد کشور از رکود بسیار محدود خواهد بود. زم� و مسکن قابلیت دارد تا در دوران بهره برداری از پروژه ی ز صندوق ی ن ن� به صورت وسیعی در خدمت پروژه باشد؛ چنانچه مدل بهره برداری از این پروژه ،مدل اجاره داری یا استیجاری باشد.
پیوست دو
ضوابط بلند مرتبه سازی جدید را رعایت کند .مطابق با تکلیف طرح تفصییل ،مدیریت شهری موظف بوده ظرف 6ماه پس از ابالغ و اجرای طرح تفصییل جدید شهر تهران ن یع� در مهرماه ،91ضوابط بلندمرتبهسازی را تدوین و به تایید کمیسیون ماده پنج برساند .تدوین وتصویب این ضوابط با تشکیل ترکیب جدید شورای عایل شهرسازی و معماری در دولت پیگ�ی جدی قرار گرفت. یازدهم و توقف صدور مجوزهای موردی برجسازی مورد ی ت پیشنویس ضوابط تدوین شد و در چندین مرحله مورد برریس قرار گرفت و اشکاال� بر ن گو� در مورد پیش نویس این ضوابط وارد شد که فرآیند برریس و تصویب را طوال� کرد .کیل ی ت جمعی� جدید ش ها� که هنوز به مرحله ضوابط پیش نویس ،مطالعات بارگذاری نا� از برج ی ت جمعی� که به واسطه مجوزهای آینده به شهر اضافه خواهند شد، بهرهبرداری نرسیدهاند و
پیوست
رشد شتابان جمعیت شهری و به تبع آن نیاز به مسکن از یک سو و کمبود امکانات در روستا و شهرهای کوچک در کنار بروز پدیده مهاجرت به کالن شهرها از سوی دیگر ،نیاز به رس پناه و تولید مسکن را اجتناب ناپذیر کرده است. و در نتیجه با رسریز شدن جمعیت به شهرهای بزرگ پدیده ساخت و ساز های ب� رویه ین�ز در کانون توجه قرار گرفت. ت ییک از دستاوردهای بلند مرتبه سازی ،نگاه صنع� سازی به ساختمان است ،زیرا برج سازی به روش ت سن� امکان پذیر نیست و در واقع برج سازی یک امکان برای باال بردن کیفیت ساختمانها است. برج سازی میتواند مشکل جدی برای همه عرصههای شهری به وجود بیاورد و مکان بیا� برج و برج سازی به شکل پراکنده و جزیرهای باعث ارائه یک کالبد نامناسب میشود. در ایران ساختوسازهای بلندمرتبه در گذشته با کارکردهای مختلف وجود داشته است که در راستای ی ن تام� نیاز واقعی شهرها بوده اما آنچه امروزه از روند ساختوسازهای بلندمرتبه ها� است که بر محیط زیست شهر ایجاد می شود. در محیطهای شهری میبینیم ،عارضه ی متاسفانه امروز محیط های شهری تحت تاخت و تاز سوداگری ساخت و ساز قرار گرفته گ است و آنچه ما از آن بهعنوان شهر یاد میکنیم که به مفهوم یک محیط دلپذیر برای زند� است در آن ت کم� دیده میشود. گ اگر پدیدهای به نام بلندمرتبهسازی موجبات ارتقای کیفیت زند� ساکنان آن گردد ب�تردید ت مخالف� با این گونه از ساختوسازها در شهرها وجود ندارد ،اما اگر ساخت و سازهای ما به این هدف نزدیک نگردد باید برنامه ریزی و ت کن�ل بر این گونه توسعه شهری داشته باشیم. از ف طر� از آنجا که منابع ت زیس� در کشور از حیث آب و باد با محدودیت مواجه است ،باید ح�االمکان مشوق بلندمرتبهسازی نباشیم ،مگر آنکه بر اساس ضوابط ن ت مبت� بر مطالعات گ دقیق و جامع باشد و به ی ن یق� برسیم با ایجاد فضاهای بلندمرتبه کیفیت زند� و فضاهای ن عمومی ت گس�ش پیدا میکند .مسئله روابط انسانها در این بناها ،الزامات ایم� ساختمان، حس تعلق و هویت از دیگر مواردی است که باید در زمینه ساختوسازهای بلندمرتبه مورد توجه قرار یگ�د. به ی ن هم� منظور و در راستای مدیریت بلندمرتبه سازی در کالن شهرها بخصوص پایتخت، ن قوانی� در طرح جامع و تفصییل تدوین شده که بر اساس آن شهرداری تهران موظف است
تحلیل فاز شناخت و ارائهی گزینهها
نیاز تهران به بلندمرتبه سازی
109
110
تحلیل فاز شناخت و ارائهی گزینهها پیوست
انسداد کریدورهای دید مطلوب شهر به مناظر طبیعی و نشانههای با ارزش شهر تهران، انسداد کریدورهای طبیعی عبور جریان هوای شهر و ش�یانهای ت حیا� و شبکه اضطراری و حفظ دید برج میالد به عنوان نماد پایتخت پنج خط قرمز مدیریت شهری به سازندگان تعی� ش�یانهای ت حیا� و شبکه اضطراری شهر ی ز برجهای بلندمرتبه شهر است .ی ن ن� باید ظرف مدت سه ماه از تاریخ تصویب این بسته پیشنهادی انجام و در کمیسیون ماده پنج به تصویب برسد. ش تمایل برای بلند مرتبهسازی در تهران امر مذمومی نیست اما به �ط آنکه ساختمانها بر مبنای ضوابط و اصویل ساخته شوند ،در این صورت میتواند به عنوان ییک از راهکارهای پاسخگو� به نیاز شهروندان تلقی شود. ی گ گ يز شهر کوتاه قامت ويژ� های مثبت بسياری دارد اما ويژ� های منفی ن� دارد .از جمله اين ت که خدمات ن رسا� به ي ن صور� که شهرها� که پراکنده هستند سخت و هزينه بر است در چن� ي اين خدمات را در يک مجتمع اصویل (مثال يک ساختمان بلند مرتبه )با چهارچوب و مکان بيا� اصویل متمرکز کنيم خدمات ن رسا� راحت تر می شود و مالحظات اجتماعی و مباحث منظر يز ن� رعايت می شود ،در اين صورت می توانيم نشانه های شهری هم داشته باشيم .قرار هم نيست که همه ساختمان ها شبيه هم باشند ،بلکه برخی از ساختمان ها بايد کوتاه و ن� بايد بلند قامت و به ت برخی ت قام� متوسط و برخی يز عبار� شاخص باشند.
111
تحلیل فاز شناخت و ارائهی گزینهها پیوست
گ نا� از اختالل در جریان باد و ن آلود� هوا ش زیربنا� ،اثبات روبنا� و بحران آب ش�ب ،ثبات ی ایم� ساختمانهای بلندمرتبه و ایجاد خدمات ی ض�ورت برجسازی در شهر تهران ،نحوه پهنهبندی محدودههای مجاز و یغ�مجاز برجسازی از جمله اشکاالت وارده توسط شورای عایل شهرسازی و معماری بر پیش نویس ضوابط تهیه شده توسط مدیریت شهری بود. پيشنويس ضوابط «نحوه احداث برج در تهران» بعد از رفتوبرگشتهاي متعدد ي ن ب� شهرداری و شورای عایل شهرسازی و معماری در نهایت ضوابط هفتگانه بلندمرتبهسازی ی ن تعی� شد. گ سقفگذاری برای جمعیت تهران در روز و شب ،برریس دقیق ساختار اقتصادی اجتماعی پایتخت برای آماد� در برابر زلزله و افزایش ن مس�جریان باد و کریدور عبور هوا در تهران ،نحوه ی ن ایم� ساخت و سازها ،ی ن روبنا� زیربنا� و تأم� منابع آب و خدمات تعی� ی ی ی بلندمرتبهها ،نقش بناهای بلند در هویت معماری ایر نا� ـ اسالمی ،محدود بودن بلندمرتبهسازی در تهران به جز مکانهای خاص و تهیه ن گز ش ساختما� بلندمرتبه در تهران برای ارائه در شورای عایل شهرسازی و معماری محور ضوابط ار� از آخرین وضعیت صدور پروانههای ن تعی� شده است. بلندمرتبهسازی ی ت براساس این ش�وط ،پارام�های مدنظر شورای عایل شهرسازی و معماری کشور برای نحوه صدور مجوز ساخت بلندمرتبه در تهران، الزام به حفاظت از ساختار طبیعی شهر تهران است .برمبنای پیش ن بی� اولیه احداث بناهای بلندمرتبه از پنج خط قرمز نباید عبور کند.
یادداشت:
P
A
R
D
I
S
T
E
J
A
R A T