voces 456

Antonio Sáenz de MierA DIRECTOR GENERAL MouriS SAllouM GeorGe

FUNDADOR

PoSAdA del PeriodiStA Fundación Antonio Sáenz de Miera Fieytal, I.A.P.

ENvEjECEr, EN El ANtiguo MéxiCo, era contar con la seguridad, respeto y reverencia de la familia, ámbito donde observábamos que el anciano era tratado con honor y dignidad. Un anciano es el depositario del conocimiento y la experiencia, el eje en torno al cual se han preservado las costumbres y los valores de la sociedad. Por ello, una comunidad consciente y justa le debe procurar un ambiente estable, digno, limpio y que respete su integridad como ser humano.

Esa labor la cumple cabalmente la Fundación Antonio Sáenz de Miera y Fieytal, I.A.P. con sus agremiados de la tercera edad, que a través de su Posada del Periodista da atención directa y protección a quienes ejercieron el ejercicio periodístico y que ahora necesitan de un apoyo que les permita sentirse parte de la misma sociedad a la que sirvieron.

La Posada del Periodista cumple con las funciones de una residencia que puede ser de larga estancia, de medio día o de albergue temporal para periodistas mayores de 60 años, que en los momentos actuales estén pasando por una situación económica difícil, se encuentren en riesgo de indigencia, de mala salud o que se vean afectados en su seguridad.

En la Posada del Periodista se puede dar albergue a 34 huéspedes fijos, es decir que permanecen las 24 horas del día; 8 huéspedes ambulatorios, o sea aquellos periodistas que provengan del interior de la República para hacerse chequeo médico y carezcan de recursos o de un lugar dónde hospedarse; y a otros 50 huéspedes en club de día o de media estancia, con horario de 8:00 a 18:00 horas, que incluye desayuno, comida y merienda, misma que también pueden llevar a su casa. Además se proporcionan terapias ocupacionales, físicas y de atención médica de primer nivel, todo ello para periodistas de escasos recursos económicos, principalmente, o en situación de orfandad parcial o total.

La Posada del Periodista está ubicada dentro del inmueble neoclásico del Club de Periodistas de México, en Filomeno Mata número 8, en el tercer nivel, donde cuenta con las instalaciones adecuadas para brindar sus servicios como una institución de asistencia funcional y operativa.

Antonio Sáenz de Miera

1952 club de periodistas de México, a.c.

Para enaltecer el ejercicio de la profesión en la República, estimular a los periodistas en el desempeño de sus funciones específicas y distinguir a quienes lo merezcan por la calidad extraordinaria de sus trabajos, convoca al

certaMeN

NacioNal e iNterNacioNal de periodisMo

Que premiará las producciones más destacadas. Serán materia de concurso los trabajos publicados o transmitidos por cualquiera de los medios de comunicación durante el periodo comprendido del 1 de noviembre de 2022 al 31 de octubre de 2023.

BASES:

2ª.- Para tal efecto se establece un plazo que comienza del 7 de junio y vence el 31 de octubre de 2023 a las 24:00 horas, para que todas las personas que lo deseen se sirvan enviar en un sobre cerrado tres trabajos como máximo por cada género, de los que aqui se especifican y que hayan sido publicados en el periodo comprendido del 1 de noviembre de 2022 al 31 de octubre de 2023

3ª.- Todos los habitantes tanto de México como del extranjero podrán enviar los periódicos y revistas en que aparezcan, que estimen con méritos para participar en el certamen. Tanto éstos como las transmisiones radiofónicas, televisivas y cinematográficas, deberán ser enviadas al H. Jurado Calificador del L Certamen Nacional e Internacional de Periodismo, en Filomeno Mata # 8 Centro Histórico, C.P. 06000, Ciudad de México, teléfonos 55 55 12 86 61 y 55 55 12 86 69. Correos electrónicos: contactoclubperiodistas@gmail.com, mexico@clubdeperiodistas.com.mx

4ª.- Si los trabajos hubieran sido publicados sin la firma del autor, el H. Jurado Calificador tendrá facultad de allegarse, por los medios que estime oportunos, los datos necesarios para la identificación correspondiente.

1.- Encabezamiento periodístico.

2.- Crónica.

3.- Reportaje.

4.- Entrevista.

5.- Nota más oportuna o exclusiva.

6.- Artículo de fondo.

7.- Fotografía más oportuna.

8.- Caricatura.

9.- Crónica radiofónica.

10.- Entrevista radiofónica.

5ª.- Los autores cuyos trabajos participen en el Certamen, deberán ser periodistas, sin importar su ideología, afiliación, credo o nacionalidad. No es requisito ser miembro del Club de Periodistas de México, A.C.

6ª.- El H. Jurado Calificador podrá otorgar distinciones especiales a trabajos que lo ameriten, cuyos géneros no estén incluidos en esta convocatoria.

7ª.- Dentro del plazo comprendido del 1 al 30 de noviembre de 2021, el H. Jurado Calificador emitirá su fallo, mismo que será inapelable.

8ª.- El H. Jurado Calificador está integrado por personalidades destacadas del periodismo mexicano e internacional. Los premios serán entregados en ceremonia solemne que el Club de Periodistas de México, A.C. que organizará dentro de los 15 días siguientes a la fecha en que el H. Jurado dé a conocer su fallo.

9ª.- El Club de Periodistas de México, A.C. otorgará a los géneros enlistados los siguientes.

PrEMioS:

14.- Labor periodística cultural.

15.- Trabajo de información financiera.

16.- Trabajo periodístico de mayor interés nacional.

17.- Trabajo periodístico universitario.

18.- Trabajo periodístico difundido por Internet.

19.- Divulgación e información de innovación académica, científica y tecnológica.

20.- Trabajo periodístico de servicio a la sociedad y altruismo.

21.- Trabajo periodístico de investigación, divulgación y defensa de los Derechos Humanos.

11.- Nota más oportuna por televisión.

12.- Reportaje periodístico por televisión.

13.- Trabajo de camarografía periodística.

22.- Trabajos periodísticos extranjeros y medios de comunciación internacionales.

Tradición Independencia Dignidad Compromiso social Reconocimiento entre pares

Tanto los Primeros Premios como los Premios Especiales y las Menciones Honoríficas consisten exclusivamente en medallas y diplomas que expresan el dictamen del H. Jurado Calificador, en reconocimiento a la calidad de los trabajos.

Club de Periodistas de México, A.C.

Años de ClubdePeriodistas de México ,A C

Filomeno Mata No. 8, Centro Histórico.

Tels.: 55 5512 8661/69 y 55 5512 9903.

contactoclubperiodistas@gmail.com

Ciudad de México, 7 de junio de 2023.

Fundación Antonio Sáenz de Miera y Fieytal, I.A.P. Por los Periodistas de México

1ª.- Con esta fecha se convoca al LIII Certamen Nacional de Periodismo en su 71° Aniversario.

26

El final del Covid-19: Gobernanza global, “tiranía digital” y agenda de despoblación

ROFR. MICHEL CHOSSUDOVSKY

30 La violación de secretos de“seguridad nacional”, es invocada contra Trump GASTÓN PARDO 32 EL SUEÑO AMERICANO Misión: publicar noticias que dignifiquen a los latinos

FELICIANO HERNÁNDEZ 34 El Puerto de Manzanillo, la convergencia deaduanas y la neo logística postpandemia

HUGO SERGIO GÓMEZ S. 36 A FUEGO LENTO La tormenta perfecta en 2024

ENRIQUE PASTOR CARRANZA

38

Calentamiento global PABLO MOCTEZUMA BARRAGÁN

40 ¿Dónde quedó la otra mitad del ambiente

JUAN JOSÉ AGUSTÍN REYES RODRÍGUEZ

Publicación editada por Voces del Periodista S.A. de C.V.

EDiCiÓN 456

Organo Informativo del Club de Periodistas de México, A.C. y de su brazo asistencial, la Fundación Antonio Sáenz de Miera y Fieytal, i.A.P.

Fundador

ANTONIO SÁENZ DE MIERA

Editor y Director General MouriS SAllouM gEorgE

Subdirectora General CELESTE SÁENZ DE MIERA

Director de Información MARIO MÉNDEZ ACOSTA

Editor Digital CELESTE SALLOUM SÁENZ DE MIERA DIANA MÓNICA SÁNCHEZ MARTíNEZ

Director de Imagen ENRIQUE CASTILLO-PESADO

Asesor de la Dirección FELICIANO HERNÁNDEZ

Coordinación de Información SALvADOR GONZÁLEZ BRICEÑO Consejo Editorial

ÓSCAR DEL RIVERO M.

MICHEL CHOSSUDOVSKY JAMES PETRAS

ARTURO KEMCHS

EDUARDO RUIZ HEALY EDUARDO LÓPEZ BETANCOURT

JESÚS SALMERÓN ACEVEDO

FERNANDO DÍEZ DE URDANIVIA

GUILLERMO FÁRBER

JOSÉ ALBERTO VILLASANA

JUAN AMAEL VIZZUETT OLVERA PEDRO ECHEVERRÍA

MARTA DURÁN DE HUERTA

MAHDI DARIUS NAZEMROAYA STEPHEN LENDMAN

YURI SERBOLOV RODOLFO SÁNCHEZ MENA

DANIEL ESTULIN THIERRY MEYSSAN

PAUL CRAIG ROBERTS

TERE GARCÍA RUIZ

ALBERTO MONTOYA MARTÍN

DEL CAMPO NICOLÁS CRUZ FLORES

ANTONIO SÁENZ DE MIERA LUIS ALCAYDE CARMONA LUIS CANTÓN ZETINA FRANCISCO LIGUORI ALFONSO MAYA NAVA JOSÉ RAMÓN GARMABELLA PATRICIA LÓPEZ ZARAGOZA MANUEL MAGAÑA CONTRERAS GLORIA AGUIAR NAVARRO ANDRÉS HENESTROSA

ARIEL NOYOLA RODRÍGUEZ

ARTURO SALCIDO

URIEL ROSAS MARTÍNEZ FRANCISCA SAAVEDRA ANTONIO CURI CELORIO SANTIAGO FUENTES SÁENZ PINO PÁEZ OSWALDO SAGÁSTEGUI ÓSCAR M. RODRÍGUEZ O. “LUY” LUIS XAVIER ARTURO ROSAS HERNÁN E. CHAVARRÍA

MAZHAR SALLOUM GEORGE ALFREDO PADILLA PENILLA JUAN BAUTISTA ROJO E. PASTOR CRUZ CARRANZA HÉCTOR CHAVARRÍA MANLIO DINUCCI HUGO SERGIO GÓMEZ S. JUAN JOSÉ AGUSTÍN REYES RODRÍGUEZ, PABLO MOCTEZUMA BARRAGÁN JOSÉ MANUEL IRENN TÉLLEZ ERNESTO SALAYANDÍA GARCÍA

MANUEL LAZOS MARIO HUACUJA FAUSTO FERNÁNDEZ PONTE ALBERTO ESPINOSA RUIZ JULIO TABOADA AGUIAR AGUSTíN PÉREZ ESCAMILLA, MANUEL H. ALEMÁN REGINO DÍAZ REDONDO ABRAHAM GARCÍA IBARRA MAURICIO LAGUNA BERBER

DiSEño gráFiCo: FELIPE BERNAL E.

FotogrAFíA: A. PUERTOMATA, ABDIEL MEDINA E., MAURICIO ÁNGELES

rElACioNES PúBliCAS: RUBÉN SAMPERIO, JUAN MADERA PRIETO

Editor responsable: Mouris Salloum george. msgeorgeclubperiodista@gmail.com

Periodicidad: Quincenal, sin perjuicio de ediciones especiales.

Edición: No. 456 año xxviii 15 al 30 de junio de 2023

Reserva de título de Derecho de Autor: 04-2013-090211475800102. Certificado de Licitud de Título: 11495. Certificado de Licitud de Contenido: 8075.

Domicilio: Filomeno Mata No. 8, Col. Centro Histórico, CP. 06000, México, Ciudad de México., Alcaldía Cuauhtémoc. teléfonos y Fax: 55 12 86 61, 55 12 86 69

voces@elperiodista.mx

Impreso por: Editorial voces del Periodista S.A. de C.v. Domicilio: Filomeno Mata No. 8, Col. Centro Histórico. Tels: 55 12 86 61, 55 12 86 69

PuBliCiDAD Y vENtAS:

SYLVIA ISUNZA DE VEGA 55 12 86 61, 55 12 86 69

(Los artículos firmados son responsabilidad de su autor y no necesariamente reflejan la opinión de esta publicación. Se prohibe la reproducción total o parcial del contenido sin autorización previa y por escrito del editor. Los colaboradores son voluntarios honoríficos al servicio de la honesta información.) voces del Periodista está registrado en el padrón de la Dirección General de Medios Impresos de la Secretaría de Gobernación.

vo CES DE l PE rio D i StA, S.A. de C.v. contactoclubperiodistas@gmail.com

vISíTANOS EN:

del director voces

MouriS SAllouM gEorgE

BienVenidA, leY 3 de 3

CONTRA LA VIOLENCIA

LA AProBACiÓN de la Ley 3 de 3 contra la violencia es un contundente mensaje para depurar en parte el servicio público. La reciente entrada en vigor de esta nueva ley suspende los derechos de los y las aspirantes a cargos de elección popular, empleos o comisiones en la administración pública. Lo anterior, bajo los supuestos de tener sentencia por atentar contra la familia, por abuso sexual o incumplimiento moroso de pensión alimenticia.

En México es grave la violencia machista contra las parejas, por razón de género o simple alevosía y ventaja, o las violaciones y abusos contra menores de edad.

Las estadísticas arrojan números vergonzantes: al año 5.4 millones de niños, niñas y adolescentes son víctimas de abuso sexual. Con datos de 2019, la OCDE estableció que México ha sido primer lugar en ese delito, pues al año ocurren 3,500 feminicidios en promedio, 10 por cada día.

La Ley 3 de 3 contra la violencia —existe otra previa contra la corrupción— fue

denominada así porque su cumplimiento abarca a los tres poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial; así como a los tres niveles de gobierno (federal, estatal y municipal).

Sería ingenuo creer que con este nuevo marco legal se reducirá el problema al mínimo, pero sin duda que será un importante inhibidor de esos delitos e infracciones. Los aludidos tendrán más consecuencias por sus abusos, así como grandes dificultades para evadir sus obligaciones familiares.

Hasta ahora, los deudores alimenticios morosos evadían sus obligaciones con singular burla; en adelante serán inscritos en un padrón de consulta pública. Como aspirantes a cargos, puestos o comisiones, estarán limitados a su cumplimiento; y por otras reformas, su obligación es retroactiva.

Como es sabido, tienen larga trayectoria las exigencias de las mujeres por lograr una vida libre de violencia y abusos sexuales, así como por contar con la pensión alimenticia para sus hijos. Las leyes en su favor existían desde hace años,

pero faltaban mecanismos complementarios para persuadir, coaccionar y obligar al cumplimiento de las mismas.

Con esta nueva ley, a partir del año 2024, no podrán participar en los procesos electorales los sentenciados por abuso sexual, por violencia intrafamiliar ni quienes estén inscritos en el padrón de incumplimiento moroso de la pensión alimenticia.

Desde hace varios lustros los legisladores habían aprobado leyes hasta cierto punto muy garantistas, pero que simplemente no eran respetadas por impunidad o porque los propios ordenamientos

jurídicos tenían resquicios que dificultaban su cumplimiento.

Son conocidos los casos de personajes de la política y de todos los ámbitos sociales que amparados en la impunidad y en las lagunas jurídicas ejercieron y ejercen el servicio público sin consecuencias. Se les acabó el gusto.

Cuando en la política se dejan a un lado los intereses personales o partidistas a favor de los colectivos, los acuerdos se vuelven realidad.

La sociedad en su conjunto registrará el impacto favorable de este avance legislativo. Enhorabuena.

GuerrA HÍBridA totAl

CONTRA LOS BRICS+

La Guerra Híbrida 2.0 contra el Sur Global ni siquiera ha comenzado; Estados oscilantes, todos han sido advertidos

Los hackers de EE.UU. Think Tank Land no están exactamente familiarizados con Montaigne: “En el trono más alto del mundo, todavía nos sentamos solo en nuestro propio trasero”.

LA ArrogANCiA lleva a estos especímenes a suponer que sus traseros flácidos están muy por encima de los de cualquier otra persona. El resultado es que una mezcla característica de arrogancia e ignorancia siempre termina desenmascarando la previsibilidad de sus pronósticos.

Los EE.UU. Think Tank Land, embriagados por su aura de poder creada por ellos mismos, siempre telegrafian por adelantado lo que están haciendo. Ese fue el caso del Proyecto 9/11 (“Necesitamos un nuevo Pearl Harbor”). Ese fue el caso del informe RAND sobre la sobreextensión y el desequilibrio de Rusia. Y ahora ese es el caso con el entrante Guerra estadounidense contra los BRICS, tal como lo describe el presidente del Eurasia Group, con sede en Nueva York.

Siempre es doloroso sufrir los sueños húmedos intelectualmente superficiales de Think Thank Land disfrazados de “análisis”, pero en este caso particular, los actores clave del Sur Global deben estar firmemente conscientes de lo que les espera. Como era de esperar, todo el “análisis” gira en torno a la inminente y devastadora humillación del Hegemón y sus vasallos: lo que sucede a continuación en el país 404, también conocido, por ahora, como Ucrania.

Brasil, India, Indonesia y Arabia Saudita son descartados como “los cuatro principales indiferentes” en lo que respecta a la guerra de poder de EE.UU. y la OTAN contra Rusia. Es el mismo viejo tropo de “estás con nosotros o contra nosotros”.

Pero luego se nos presentan los seis principales culpables del Sur Global: Brasil, India, Indonesia, Arabia Saudita, Sudáfrica y Turquía. En otra remezcla cruda y provinciana de un eslogan que se refiere a las elecciones estadounidenses, estas se califican como los estados clave que Hegemón necesitará seducir, engatusar, intimidar y amenazar para asegurar su dominio del “orden internacional basado en reglas”.

9-11, el nuevo Pearl Harbor.

Arabia Saudita y Sudáfrica se suman a un informe anterior centrado en los “cuatro principales infieles”.

El manifiesto del estado oscilante señala que todos ellos son miembros del G-20 y “activos tanto en geopolítica como en geoeconomía” (¿en serio? Esas sí que son noticias de última hora). Lo que no dice es que tres de ellos son miembros de BRICS (Brasil, India, Sudáfrica) y los otros tres son candidatos serios para unirse a BRICS+: las deliberaciones se acelerarán en la próxima cumbre de BRICS en Sudáfrica en agosto.

Así que está claro de qué se trata el manifiesto del estado oscilante: un llamado a las armas para la guerra estadounidense contra los BRICS.

Entonces BriCS no tiene impacto

El manifiesto del estado indeciso alberga sueños húmedos de un alejamiento de China del near-shoring y el friendshoring. Tonterías: el comercio intra-BRICS+ mejorado estará a la orden del día a partir de ahora, especialmente con la práctica ampliada del comercio en monedas nacionales (ver: Brasil-China o dentro de ASEAN), el primer paso hacia la desdolarización generalizada. Los estados indecisos se caracterizan como “no una nueva encarnación” del Movimiento de Países

EN CuANto a la “elección” de los estados oscilantes de elegir entre EE.UU. y China en semiconductores, IA, tecnología cuántica, 5G y biotecnología, no se trata de “elección”, sino de hasta qué nivel pueden sostener la presión hegemónica

No Alineados (NAM), u “otras agrupaciones dominadas por el Sur Global, como el G-77 y los BRICS”.

Hablar de tonterías exponenciales. Se trata de BRICS+, que ahora tiene las herramientas (incluido el NDB, el banco BRICS) para hacer lo que NAM nunca pudo lograr durante la Guerra Fría: establecer el marco de un nuevo sistema que pase por alto a Bretton Woods y los mecanismos de coerción entrelazados del Hegemón. En cuanto a afirmar que los BRICS no han “llenado mucho impacto”, eso solo revela la ignorancia cósmica de EE.UU. Think Tank Land de lo que se trata BRICS+.

La posición de India solo se considera en términos de ser miembro del Quad, definido como un “esfuerzo liderado por Estados Unidos para equilibrar a China”.

Corrección: contener China.

En cuanto a la “elección” de los estados oscilantes de elegir entre EE.UU. y China en semiconductores, IA, tecnología cuántica, 5G y biotecnología, no se trata de “elección”, sino de hasta qué nivel pueden sostener la presión hegemónica para demonizar la tecnología china.

La presión sobre Brasil, por ejemplo, es mucho mayor que sobre Arabia Saudita o Indonesia. Sin embargo, al final todo vuelve a la obsesión neoconservadora de Strauss: Ucrania. Los estados oscilantes, en diversos grados, son culpables de oponerse y/o socavar la demencia de las sanciones. Turquía, por ejemplo, está acusada de canalizar artículos de “doble uso” a Rusia. Ni una palabra sobre el sistema financiero estadounidense que obliga brutalmente a los bancos turcos a dejar de aceptar tarjetas de pago rusas MIR.

En el frente de las ilusiones, esta perla se destaca entre muchas: “El Kremlin parece creer que puede ganarse la vida cambiando su comercio al sur y al este”.

Bueno, Rusia ya está teniendo una vida excelente en toda Eurasia y en una vasta extensión del Sur Global.

La economía se ha reactivado (los impulsores son el turismo interno,

la construcción de maquinaria y la industria metalúrgica); la inflación es solo del 2,5 por ciento (más baja que en cualquier lugar de la UE); el desempleo está en sólo el 3,5 por ciento; y la jefa del Banco Central, Elvira Nabiullina, dijo que para 2024 el crecimiento volverá a los niveles anteriores a SMO.

El Think Tankland de EE.UU. es congénitamente incapaz de comprender que, incluso si las naciones BRICS+ todavía tienen algunos problemas serios de crédito comercial que resolver, Moscú ya ha demostrado cómo incluso un respaldo implícito de una moneda puede convertirse en un cambio de juego instantáneo.

Así que está claro de qué se trata el manifiesto del estado oscilante: un llamado a las armas para la guerra estadounidense contra los BRICS

Semiconductores, la IA y la nueva competencia comercial.

BrASil, iNDiA, Indonesia y Arabia Saudita son descartados como “los cuatro principales indiferentes” en lo que respecta a la guerra de poder de EE.UU. y la OTAN contra Rusia. Es el mismo viejo tropo de “estás con nosotros o contra nosotros”.

Rusia al mismo tiempo respalda no solo el rublo sino también el yuan.

Mientras tanto, la caravana de desdolarización del Sur Global avanza sin descanso, por mucho que las hienas de guerra delegadas sigan aullando en la oscuridad. Cuando se desarrolle la escala completa, asombrosa, de la humillación de la OTAN en Ucrania, posiblemente a mediados del verano, el tren de alta velocidad de desdolarización estará completamente reservado, sin parar.

“oferta que no puedes rechazar” vuelve a viajar

Si todo lo anterior no fuera ya lo suficientemente tonto, el manifiesto del estado oscilante se duplica en el frente nuclear, acusándolos de “futuros riesgos de proliferación (nuclear)”: especialmente, quién más, Irán.

Por cierto, Rusia se define como una “potencia media, pero en declive”. Y “hiperrevisionista” para empezar. Dios mío: con “expertos” como este, los estadounidenses ni siquiera necesitan enemigos.

Y sí, a estas alturas se le puede excusar para reírse a carcajadas: se acusa a China de intentar dirigir y cooptar a los BRICS. La “sugerencia” —u “oferta que no puede rechazar”,

al estilo mafioso— para los estados indecisos es que no puede unirse a un “organismo dirigido por China y asistido por Rusia que se opone activamente a Estados Unidos”.

El mensaje es inequívoco: “La amenaza de una cooptación chino-rusa de un BRICS ampliado, y a través de él, del sur global, es real y debe abordarse”.

Y aquí están las recetas para abordarlo. Invitar a la mayoría de los estados indecisos al G-7 (fue un fracaso miserable). “Más visitas de alto nivel de diplomáticos estadounidenses clave” (bienvenida a la distribuidora de galletas Vicky Nuland). Y, por último, pero no menos importante, las tácticas mafiosas, como en una “estrategia comercial más ágil que comienza a romper la nuez del acceso al mercado estadounidense”.

El manifiesto del estado oscilante no podía sino dejar salir al Top Cat de la bolsa, prediciendo, más bien rezando, que “las tensiones entre Estados Unidos y China aumenten dramáticamente y se conviertan en una

confrontación al estilo de la Guerra Fría”. Eso ya está sucediendo, desatado por el Hegemón. Entonces, ¿cuál sería el seguimiento? El tan buscado y retorcido “desacoplamiento”, obligando a los estados indecisos a “alinearse más estrechamente con un lado o con el otro”. Es “estás con nosotros o contra nosotros” de nuevo. Ahí vas. Crudo, en carne y hueso, con amenazas veladas incorporadas. La Guerra Híbrida 2.0 contra el Sur Global ni siquiera ha comenzado. Estados oscilantes, todos han sido advertidos.

Pepe Escobar, corresponsal y editor general de Asia Times y columnista de Consortium News y Strategic Culture, para Voces del Periodista.

La presión sobre Brasil, por ejemplo, es mucho mayor que sobre Arabia Saudita o Indonesia

BRICS, la alternativa a Estados Unidos y Occidente.

Países emergentes, en busca de opciones antiliberales.

loS occidentAleS

REChAzAN LA PAz EN UCRANIA

PoR tHiErrY MEYSSAN*

En nombre de China, Li Hui vino a proponer a las potencias occidentales restaurar la paz y que reconociesen sus errores. El análisis de Li Hui es preciso y estrictamente basado en hechos. Pero los occidentales optaron por no escucharlo.

Estados Unidos no desea la victoria de Ucrania. ¿Por qué?

Porque eso significaría que Ucrania es capaz de vencer a Rusia mientras que Estados Unidos no se atreve a enfrentarla

PrEFiErEN aferrarse al discurso que han venido elaborando y repitiendo desde el inicio de la guerra fría: las potencias occidentales son democráticas mientras que los demás países —todos los demás países— no lo son. Así que mantendrán su apoyo a Kiev… que ya perdió en el campo de batalla y ni siquiera tiene soldados. La semana pasada recordaba yo, desde este mismo sitio web, que a la luz del derecho internacional quien vende armas se

hace responsable del uso que se les da (1). Por consiguiente, si las potencias occidentales arman a Kiev están obligadas a garantizar que esas armas se utilicen sólo en la defensa de Ucrania y no para atacar el territorio ruso, dentro de las fronteras de 2014. De no existir esa garantía, las potencias implicadas en el envío de armas a Kiev se convierten en beligerantes contra Rusia. Esas potencias tratan de no ser consideradas cobeligerantes. Por ejemplo, inicialmente retiraron ciertos sistemas de armas de los aviones que prometieron a Kiev para que esas aeronaves no puedan lanzar desde Ucrania misiles de ataque terrestre contra objetivos situados en la profundidad del territorio ruso.

Claro, eso no impide que, con el tiempo, Kiev llegue a conseguir lo necesario para reequipar esos aviones.

El “jueguito” consistente en armar a Kiev sin darle oficialmente los medios para atacar el territorio ruso está siendo objeto de denuncia por parte de la diplomacia china.

El Wall Street Journal ha relatado algunos aspectos de esos contactos, aunque disimula la esencia de la posición china (2)

El enviado chino Li Hui, quien acaba de visitar Kiev, Varsovia, París y Bruselas, puso el dedo en la llaga.

Basándose en la «Iniciativa de Seguridad Global» (3) y en el «Plan en 12 puntos para la paz en Ucrania» (4), publicados hace meses por el ministerio de Exteriores de la República Popular China, Li Hui hizo notar a aquellos de sus interlocutores que ya habían aceptado esos documentos que:

A la luz del derecho internacional, Rusia tiene razón en haber iniciado su operación militar especial contra los nacionalistas integristas ucranianos —la acción de Rusia no contradice la Carta de las Naciones Unidos y es incluso un caso legítimo de aplicación de su «responsabilidad de proteger» (la famosa R2P tan mencionada en otros momentos por Estados Unidos y sus aliados) a las poblaciones rusoparlantes;

Desde el primer envío de armamento occidental a Kiev, Rusia ha venido señalando que esos medios no aportan cambios significativos en el terreno y que sólo incrementan la cantidad de víctimas y la destrucción.

Crimea, la región de Donbass y el este de la Novorossiya decidieron legítimamente, por vía de referéndum, incorporarse a la Federación Rusa.

Los “ucranianos” que pueblan esas regiones son desde hace siglos un pueblo muy diferente de los demás ucranianos.

El acoso occidental

El diplomático chino subrayó, en cambio, que: Rusia debe respetar la decisión anunciada el 16 de marzo de 2022 por la Corte Internacional de Justicia (CIJ, el tribunal interno de la ONU) que le ordenó «suspender» sus operaciones militares en Ucrania, decisión que Rusia tardó en aplicar pero que ahora respeta. Li Hui también explicó pacientemente a sus interlocutores que las potencias occidentales han cometido grandes faltas:

Instalaron depósitos de armas y bases militares de la OTAN en el este de Europa, en violación de la Declaración de Estambul, documento que habían firmado en 2013 como miembros de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE); organizaron y apoyaron (en 2014) un golpe de Estado contra las autoridades legítimas de Ucrania; no hicieron nada para lograr que Kiev aplicara los Acuerdos de Minsk,

acuerdos que Alemania y Francia firmaron como potencias garantes de su aplicación y que fueron ratificados por el Consejo de Seguridad de la ONU; adoptaron medidas coercitivas unilaterales contra Rusia, en violación de la Carta de las Naciones Unidas.

Al subrayar todo lo anterior, el diplomático chino no sólo echó por tierra toda la narrativa occidental sobre el conflicto ucraniano, sino que también cuestionó la perspectiva de sus interlocutores occidentales sobre el diferendo de fondo.

Les hizo notar, además, que, al contrario de lo que ellos afirman, Estados Unidos no desea la victoria de Ucrania. ¿Por qué? Porque eso significaría que Ucrania es capaz de vencer a Rusia mientras que Estados Unidos no se atreve a enfrentarla. De hecho, eso sería para Washington la peor de las humillaciones.

Por demás, ya está claro para los observadores exteriores que el objetivo del envío de armas de segunda mano a Kiev no es vencer a Rusia sino sólo provocarla para que muestre su nuevo armamento. Demasiado ocupadas en su empresa de destrucción del Estado sirio mediante el uso de yihadistas traídos del mundo entero, las potencias occidentales no observaron seriamente al ejército ruso en Siria.

Los europeos no han reconocido los crímenes que Estados Unidos ha cometido durante el último cuarto de siglo, incluso se empeñan en negarlos

Pero Li Hui es uno de los más importantes diplomáticos chinos. Vino a proponer a Occidente una paz en Ucrania. Fue recibido con amabilidad pero sin que nadie lo escuchase.

El cuento viejo de la paz.

Armar a Kiev, o a los grupos radicales.

En 2018, cuando el presidente Vladimir Putin anunció que su país disponía de misiles hipersónicos, des armas laser y de misiles propulsados por energía nuclear (5), en Occidente se dijo que nada de aquello era cierto. Las potencias occidentales saben ahora que Putin no mentía… pero no conocen realmente las características de ese armamento y ni siquiera saben si de verdad tienen con qué enfrentarlo. Por su parte, Moscú sigue dando grandes muestras de paciencia en Ucrania. Incluso prefiere demorar más en alcanzar sus objetivos antes que mostrar todas sus cartas. El único armamento nuevo que ha utilizado son los medios que permiten a las fuerzas rusas inutilizar los sistemas de mando de la OTAN –de hecho, ya los había puesto a prueba hace tiempo en el Mar Negro (6), en Kaliningrado, frente a la Península de Corea (7) y en el Medio Oriente (8)– y los misiles hipersónicos Kinzhal —utilizados en combate real en Ucrania desde marzo de 2022—. Kiev dice haber derribado algunos de esos misiles, pero es evidente que esa afirmación es sólo propaganda.

El hecho es que los misiles hipersónicos Kinzhal son por ahora invencibles —el 9 de marzo destruyeron uno o más búnkeres subterráneos y el 16 de mayo liquidaron un sistema antiaéreo Patriot estadounidense— y que Rusia ya los produce en serie.

víctimas no, victimarios

Nadie sabe a ciencia cierta qué nuevas armas tiene Rusia actualmente. Pero todos tienen conciencia de que se ha convertido en un país militarmente mucho más poderoso que Estados Unidos, cuyo arsenal sigue siendo fundamentalmente el mismo desde la disolución de la URSS.

Desde el primer envío de armamento occidental a Kiev, Rusia ha venido señalando que esos medios no aportan cambios significativos en el terreno y que sólo incrementan la cantidad de víctimas y la destrucción. Pero los occidentales hacen oídos sordos y consideran que todo lo que viene de Rusia es

simple propaganda. Si trataran de entender, se darían cuenta de que lo que están haciendo no tiene nada que ver con las justificaciones que esgrimen.

Volvamos a la misión china de buenos oficios. Al parecer, Li Hui no ha mencionado al presidente ucraniano Volodimir Zelenski, personaje que los gobiernos occidentales han elevado al rango de “héroe”. Mientras que la narrativa occidental siempre personaliza a los actores, los chinos rechazan esa manera de ver los conflictos y eso les permite conservar una visión mucho más clara de las fuerzas en pugna.

Li Hui también hizo notar a sus interlocutores que nada los obliga a alinearse tras la posición de Estados Unidos y que más bien deberían dar pruebas de autonomía. En 2007, el presidente Vladimir Putin ya les hacía esa observación, en la Conferencia de Seguridad de Múnich [9]. El diplomático chino incluso les hizo saber claramente que siempre podrían volverse hacia Pekín si se viesen obligados a separarse de Washington en el plano económico.

Para los europeos, ese discurso razonable es psicológicamente inaudible. Los europeos no han reconocido los crímenes que Estados Unidos ha cometido durante el último cuarto de siglo, incluso se empeñan en negarlos. En realidad, los europeos no son especialmente dependientes de Washington, pero se hallan en un estado de franca sumisión intelectual frente al amo estadounidense.

En definitiva, los interlocutores europeos no respondieron a los argumentos de China. Se limitaron a ratificar por enésima vez su alineamiento tras las posiciones de Estados Unidos, a repetir que exigen —antes del inicio de cualquier negociación— que las tropas rusas se retiren de Ucrania y que cuentan con China para evitar que el conflicto se convierta en guerra nuclear.

Esta última cantinela demuestra que los europeos siguen sin entender la posición de los rusos… ni la de los chinos.

El presidente Putin ha explicado en numerosas ocasiones que Rusia no será la primera en recurrir al armamento nuclear estratégico, o sea que el peligro de guerra nuclear no viene de Rusia.

En cuanto a la posición de Pekín, China se considera aliada militar de Rusia en caso de enfrentamiento mundial. Pero eso no tiene nada que ver con los conflictos que no conciernen a China, como el conflicto ucraniano. De hecho, China no envía armas a ninguno de los beligerantes en Ucrania. Esta importante diferencia entre la posición de aliado estratégico y la de aliado táctico es una característica del mundo multipolar que Moscú y Pekín tratan de construir. Por cierto, Rusia no ha tratado de crear una “coalición” internacional contra Ucrania. Como dice la sabiduría popular: “No hay peor ciego que el que no quiere ver”.

Notas:

[1] «Ucrania, el momento de la verdad», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 23 de mayo de 2023.

[2] “Europe Snubs China Bid to Split West”, Bojan Pancevski y Kim Mackrael, The Wall Street Journal, 27 de mayo de 2023.

[3] «Iniciativa de Seguridad Global», Red Voltaire, 1º de marzo de 2023.

[4] «Plan chino en 12 puntos para la paz en Ucrania», Red Voltaire, 24 de febrero de 2023.

[5] «El nuevo arsenal nuclear ruso restaura la bipolaridad del mundo», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 6 de marzo de 2018.

[6] «¿Qué asustó tanto al USS Donald Cook en el Mar Negro?», Red Voltaire, 13 de septiembre de 2014.

[7] «Rusia interfiere los sistemas de mando del portaviones USS Ronald Reagan y de la Séptima Flota», Red Voltaire, 2 de noviembre de 2015.

[8] «Rusia solicita a Líbano y Chipre limitación parcial de sus espacios aéreos», Red Voltaire, 21 de noviembre de 2015.

[9] «Querer regentar el mundo de manera unipolar es ilegítimo e inmoral», por Vladimir Putin, Red Voltaire, 11 de febrero de 2007.

El presidente Putin ha explicado en numerosas ocasiones que Rusia no será la primera en recurrir al armamento nuclear estratégico, o sea que el peligro de guerra nuclear no viene de Rusia

Xi, Zelenski, la llamada sorda.

Merkel y Hollande, los primeros en negar la paz.

iNStAlAroN depósitos de armas y bases militares de la OTAN en el este de Europa, en violación de la Declaración de Estambul, documento que habían firmado en 2013

POR EL NUEVO ORDEN MULTIPOLAR diSPutA entre lAS PotenciAS Y GeoPolÍticA del litio en lAtinoAMÉricA

ToDA vEz que el orden liberal de las últimas décadas, frustrado por destructivo de estados y sociedades encabezado por Estados Unidos y Gran Bretaña contra el mundo, y el naciente orden multilateral representado por Rusia y China —en la geopolítica y la geoeconomía, respectivamente— se encuentran en plena disputa a partir de la presente guerra de Occidente contra Rusia —el primero por sobrevivir y el segundo por emerger—, Latinoamérica como África también, aparecen en los escenarios geopolíticos como manzanas de la discordia por su gente pero primordialmente por sus recursos.

Es decir, que en plena redefinición del orden geopolítico mundial, tras el cambio de siglo (del XX al XXI) la disputa es por dos modelos de alcance civilizatorio: 1) o continúa vigente el modelo depredador de la sociedad y la naturaleza, a beneficio de una elite del poder mundial a causa del capitalismo centralizador y concentrador de riqueza en su faceta de predominio financiero, especulativo y rapaz; que por otra parte ya dio de sí, porque se hunde en su propia descomposición en los órdenes económico, financiero, militar, “globalizador”, eurocentrista, anglosajón y neoliberal (la crisis económica está presente en la quiebra de países como Alemania); 2) por el otro multipolar en construcción, que rechaza todo lo viejo por un mundo más justo, democrático, con mercado pero controlado por el Estado en donde rijan leyes de convivencia internacional y haya equidad al interior de países y sociedades también, resultando que los recursos naturales y sociales —mano de obra, condiciones salariales y de seguridad social— sean plenamente respetadas y equilibrados para una forma de vida mejor, sin lujos pero con satisfactores.

Tamaña situación —en lo que se llamó durante el Siglo XX (siglo de guerras y muerte)

el gran concierto de las naciones en referencia siempre al mundo que asumió suyo pero tendencioso Naciones Unidas— está en plena marcha y comenzó en su última etapa —incluso sin proponérselo, pero todo derivó de ahí—, día y hora precisos, el 24 de febrero de 2022 tras la declarada “operación militar especial” de Rusia en Ucrania, para contener los crímenes del destructivo régimen de mercenariato neonazi de los dos últimos gobiernos, impuestos en este país bajo el sello de la bestia del “occidente colectivo”; es decir, por la participación activa de Washington y Londres, alimentando, capacitando y financiando a través de la OTAN —como gran organizador y operador a un ejército “nacionalista” dispuesto a terminar con “todo lo ruso”—, cualquier expresión prorrusa en el este de dicho país, azuzado mediante acciones de intolerable provocación a Rusia, siem-

pre por la vertiente nazifascista compuesta de mercenarios de diversos países que matan solo por dinero sin importar vida ni personas.

Con todo y planes, occidente ya perdió

Porque como “guerra subsidiaria”, con el ejército ucraniano al frente —dispuesto avanzar “hasta el último ucraniano”; no así hasta el último soldado extranjero o el último mercenario igual—, la Unión Europea asumió como propias las tareas de la Casa Blanca, cuyo fin ha sido desde la caía de la URSS en 1991, el siguiente: “destruir” a Rusia, balcanizarla, mediante una guerra preparada por el organismo militar atlantista, con un golpe de Estado en Ucrania de por medio y todo el peso otanista, contra el ejército ruso en territorio gobernado por Volodímir Zelenski, antes Petró Poroshenko, presidentes producto de la imposición golpista proeuropea y antirrusa.

Siendo que Estados Unidos y la OTAN se toparon con muro, hueso duro de roer les resultó Rusia como nación —no solo el ejército y sus comandantes—, con el presidente Vladimir Putin al frente; un tema que por soberbia y subestimación entró siquiera en la prospectiva de la Casa Blanca y los planes de la inteligencia de preguerra, que desdeñaron la preparación y desarrollo armamentístico desde que Putin lo anunciara a principios de siglo (véase en la “conferencia de seguridad” el discurso en Múnich de febrero 2007); no obstante su insistencia en conseguir la paz regional —los Acuerdos de Minsk son la muestra—, convertidos en tomadura de pelo para el país eslavo, como lo admitirían los mismos protagonistas del engaño, la primer ministra Angela Merkel y el presidente Françoise Hollande (de Alemania y Francia en su momento), que todo fue dar tiempo para capacitar al ejército ucraniano y elevarlo a la

altura del ruso.

La guerra sigue siendo la menor arma de Estados Unidos contra el mundo.

Como en el XX, así se quiere imponer EE.UU. en el XXI.

Pero algo o mucho fue lo que les falló. A todos. Bueno, al “occidente colectivo”. Y todo ese gran error de inteligencia, de su propia “seguridad”, de prospectiva y sobre todo de geopolítica, pese asesores de Guerra Fría como Zbigniew Brzezinski —no así el internacionalista y golpista Henry Kissinger, pregonero de la desestabilización de países vía la CIA—, habiendo perdido la guerra subsidiaria en Ucrania frente a Rusia, ahora ya no saben qué hacer que no sea prologarla hasta el cansancio o el pretendido desgaste total ruso. Incluso bajo amenaza de una ampliación que incluya a más países de la OTAN, sin darse cuenta que TODOS han perdido la guerra porque TODOS han participado en ella.

Bueno, en ese contexto descrito brevemente es que el mundo atraviesa y debate, por la supremacía estadounidense imperial estilo Guerra Fría —por cierto, que como “guerra híbrida” es Rusia quien ha mostrado ventaja en todos los medios: humanos, estratégicos y armamentísticos—, o por la creación/consolidación del modelo “alternativo” representado por Rusia en un sentido y China en otro —como decimos: geopolítico y geoeconómico representado por ambos actores “potencias emergentes”—, una guerra con saldo en favor de Putin, pese al peso propagandístico occidental en contra y el corolario de sanciones, incluso hasta la pretendida detención personal de Putin.

EE.uu. ha perdido y no lo puede creer

Primeramente, lo que Estados Unidos no previó —su error geoestratégico y de cálculo atentatorio de su propia subsistencia, no solo hegemonía sino como cabeza occidental que por ello arrastra hay hacia el abismo, a sus “amigos” y “socios”—, y al mismo tiempo resultó como saldo de las medidas restrictivas y sancionatorias aplicada a Rusia por todos, la Unión Europea y los países aliados participantes de la guerra antirrusa, que a sabiendas se dejaron arrastrar hacia el despeñadero en tanto sus principales herramientas del otrora poderío imperial en el mundo se están acabando.

Lo hemos puesto en tres vertientes desde que comenzó la broma:

1) la debacle supremacista del dólar como moneda garante, de reserva mundial y para la compraventa energético-mundial; 2) el fin de la globalización neoliberal como instrumento de políticas destructivas de Estado y sociedades, entre los “aliados occidentales” que las aplicaron por las buenas o a la mala, y tras ello; 3) la pérdida de la hegemonía de Estados Unidos tal cual la vivió, agreste y cruel, el mundo en una etapa y con características propias durante la Guerra Fría, sumado al último periodo como país hegemón, tras la caída de la URSS y hasta que Putin les pintó la raya con el estallido del presente conflicto.

En segundo término, como saldo de lo anterior destaca la emergencia no de una potencia estilo Guerra Fría (EE.UU.-URSS) sino de dos (EE.UU. versus Rusia y China; en ese orden, porque Rusia ha sido el país triunfante de la Segunda Guerra Mundial, pese a quien le pese), ambas potencias con la capacidad en sus propios terrenos, tal que están en condiciones no divididas sino de alianza para desbancar al soberbio y enquistado Estado hegemónico “global”, que aún pretende seguir dominando

Se trata de la edificación de un nuevo mundo, que comienza a crecer como Nuevo Orden mundial sí, pero Multipolar. Ni unipolar ni imperial. Los BRICS son los enterradores

Grupos como los talibanes son creación de la Casa Blanca.

EE.UU. el principal atizador de las guerras con terceros.

y controlando al mundo mediante lo único que sabe hacer: una suerte de guerra permanente, que durará hasta que ambas potencias le paren el alto.

Porque a juzgar por sus acciones —al menos durante el periodo del presidente estadounidense Joe Biden, que tampoco es eterno—, eso es lo que está ensayando hoy Estados Unidos con la OTAN en suelo europeo (porque no tiene resistencia alguna que valga la pena, de ninguno: Francia, Alemania, Italia, España, más que el apoyo incondicional), sin dar la cara porque tira la piedra y esconde la mano, pues tras un año cuatro meses de conflicto proxy de EE.UU. contra Rusia no tiene visos de parar salvo que Putin presione por otras vías.

Y una de esas opciones que tiene Rusia, sin dejar de lado lo que sobre el terreno de la guerra resulte para poner fin al conflicto — complejo, en tanto Biden no quiere perder, lo que tampoco gana y solo aumenta el peligro hacia lo incontrolable—, dado que el ejército ucraniano carece de opciones pues ni la llamada “contraofensiva de primavera” con unos Leopard 2 destruidos, ni los atentados terroristas como el reciente a la presa Novakajovka en la ciudad de Jersón, consigue siquiera detener al ejército ruso —no digamos ganar porque el triunfo es inalcanzable para Zelenski—, es seguir impulsando como lo está consiguiendo de la mano de China: el avance del movimiento y consolidación de los BRICS.

lA y áfrica demandan desarrollo incluyente

Y es con este proyecto de carácter geopolítico mundial, cuya tendencia es hacia una consolidación acelerada, lo más inmediato posible en el tiempo —la siguiente década es definitoria, tanto para el hundimiento del otrora imperio estadounidense como para el fortalecimiento del proyecto que impulsa la multipolaridad—, ambos países emergentes tienen la batuta en dicha orquestación, le guste o no a Estados Unidos y a sus aliados de los últimos tiempos: Gran Bretaña y los principales promotores de la hoy desUnión Europea: Alemania, Francia, Italia y España; o Canadá y Australia, entre otros. Como proyecto incluyente y parte integral de la orquestación destacan —decíamos supra— Latinoamérica y África principalmente. Ambas regiones apuntan a pertenecer a los BRICS, así la incorporación sea paulatina, país por país, como la mayor y mejor alternativa para salir del yugo imperialista y neocolonialista

estadounidense acá, y europeo allá para ambos casos, pues persistirán en sus políticas de control y dominación con saldo a su favor, en materias como:

1) “inversiones”, con políticas de control y altos intereses vía el FMI que deriva siempre en impagables deudas;

2) “extractiva” de recursos naturales, por no decir saqueos al viejo estilo colonial, mediante políticas neocoloniales que amenazan prolongar

tanto Washington como Bruselas en sendos continentes;

3) presencia militar, como la mayor y peor artimaña de control violento por la imposición vía invasiones territoriales, golpes de Estado y golpes blandos bajo el pretexto de “ayuda” para los pueblos a liberarse de los malandros (el narcotráfico que es “su negocio”, la violencia que es por su negocio de la “venta de armas”, o drogas específicas como el fentanilo que igual ellos controlan), porque su cantada y desgastada “democracia”, “libertad” y “paz” ya nadie se la cree.

No obstante, para lograr sus metas, los estadounidenses como los europeos —sea en Latinoamérica o África (este continente requiere trato aparte)— auguran una nueva etapa en las relaciones internacionales (sic) entre las potencias y los países “todavía” en desarrollo o emergentes, como los nuestros y los africanos. Con un trato distinto, SIC, de respeto a sus gobiernos y los pueblos, de equidad en el comercio, las inversiones y ¡las ganancias!!! Nada. Tanto la desUnión Europea como EE.UU. lo único que pretenden es prorrogar todo lo que puedan los mismos mecanismos de dominación, extracción y robo colonialista, de recursos y fuerza laboral.

Porque, aun y cuando el mundo se encuentre ya en el marco o modalidad de un desarrollo tecnológico de Quinta Revolución Industrial, que desplaza mano de obra a granel —como dicta el refrán, aquí y en China—, hay materias primas que son necesarísimas. Además del oro y la plata, el petróleo y el gas, por ejemplo, por el avance incluso de la ciencia en materia de física cuántica —o por ello—, el litio es un material de elevada demanda y urgente procesamiento e industrialización.

Fuera richardson y el Comando Sur

En lo primero, oro, plata y otros materiales, Europa tiene puesto el ojo en África, Francia, España, sobre todo. En lo último, el litio, quien los tiene bien abiertos en Latinoamérica es Estados Unidos, y precisamente a través de una “renovada estrategia” —¡estilo siglo XIX y XX, neocolonialista!—, con su brazo armado, el Comando Sur del Pentágono. Ni más ni menos que eso indica el peligro en el que, por cierto, se encuentra la región latinoamericana. Porque Estados Unidos sigue con sus mismas estrategias del Siglo XX, de Doctrina Monroe y “patio trasero”.

Ningún contexto explica mejor las renovadas amenazas de envío de tropas a varios países, en-

Golpismo ni injerencia extranjera, basta de invasiones!!!

La región ya no quiere la presencia militar estadounidense.

tre ellos a México. Hay cambios en las políticas de EE.UU. en la región, nada para bien, por el temor de la presencia competitiva para ellos de Rusia y China en la mayoría de países, sobre todo China. Por ello Washington está lanzando sus viejas acciones militaristas a la región.

Ni más ni menos que es Laura Richardson, la comandante militar en jefe del Comando Sur en la región, quien lo dice en tono amenazante y con lenguaje neocolonialista, porque el litio se ha convertido en manzana de la discordia: “Latinoamérica posee el 60 por ciento de las reservas de litio”, recurso necesario para el renovado avance tecnológico en materia de comunicaciones y transporte.

En sus declaraciones habla, según, de preocupaciones, pero también de “respeto”. Pero tratando de esconder las garras del imperio, porque se trata de “nuestro vecindario”, cuando nadie les entregó por “voluntad divina” menos. El “vecindario”, compuesto por las 31 naciones, compuesto de “amigos y vecinos” a los que tienes “muy cerca”, agrega “tienes vecinos en los que confías para la seguridad, para la seguridad del vecindario, ¿verdad? Están juntos en esto”.

Escondiendo que la principal amenaza para la seguridad de la región es precisamente Estados Unidos. Olvidando los operadores, civiles y militares de Washington, que nadie quiere la protección de Estados Unidos. Sin embargo, Richardson apunta “entendimiento”, “…trabajar para comprender sus desafíos”.

Sin dejar de apuntar a la competencia. “Nuestros competidores contestan el teléfono. (El presidente) Xi Jinping contesta el teléfono y llama a estos líderes y se reúne con ellos y mantiene correspondencia con ellos todo el tiempo, y tenemos que hacer lo mismo. Y creo que podemos hacerlo mejor en ese aspecto”.

De las 31 naciones, 25 países tienen interés, adhesión, a la Nueva Ruta de la Seda. Porque no son solo los BRICS. La Ruta de la Seda china es el plan de inversiones y comercio más ambicioso para el Siglo XXI de China y el mundo. Eso no lo tiene Estados Unidos, ni con todo el aparato de la banca mundial ni todo el apoyo del G7, por ejemplo.

Por lo mismo, aduce Richardson, “creo que deberíamos estar preocupados, pero este es un problema global… Este es el mismo libro de jugadas que han usado en África, Asia, Europa, no es nuevo”, reiteró en el Foro de Seguridad de Asen, Colorado en julio de 2022.

Pero más cerca. La jefa del Comando Sur aclara el porqué del interés. A la cuestión: ¿Por qué es importante esta región? —Responde. “Con todos sus ricos recursos y elementos de tierras raras, está el triángulo de litio, que hoy en día es necesario para la tecnología. El 60 por ciento del litio del mundo se encuentra en el triángulo de litio: Argentina, Bolivia, Chile”. Además, dice, está el oro de Venezuela, el petróleo crudo de Guyana y el 31 por ciento del agua dulce se encuentra en la región. Por ello, declara, “tenemos muchos qué hacer”; “esta región importa”. “Tiene mucho que ver con la seguridad nacional y tenemos que empezar nuestro juego”.

No a la política de saqueo imperial

Una posición militar e imperial que solo ha encontrado el repudio regional. Nadie quiere el entrometimiento yanqee en la región. Ni el saqueo de los recursos ni sus pretendidas políticas de seguridad que solo traen violencia, muerte y neocolonialismo a la zona.

Así lo declaró recién un especialista en temas ambientales, Juan Pablo Olsson, porque así se percibe ahora somo siempre la presencia imperial: “Con total impunidad Laura Richardson, Jefa del Comando Sur de EEUU, habla de la agenda neocolonial de saqueo de los recursos de América Latina, como un asunto de Seguridad Nacional, ante la disputa geopolítica con Rusia” (fuente: https://acortar. link/kuyb7U).

Por lo anterior, es claro que por las buenas ni a las malas Estados Unidos va a conseguir lo que pretende. El mundo es otro y, tanto China como Rusia tienen incidencia en los asuntos de la región, por voluntad no imposición.

Ya no es solo Estados Unidos con sus políticas de lastre imperialista destructivo. No. Se trata de la edificación de un nuevo mundo, que comienza a crecer como Nuevo Orden mundial sí, pero Multipolar. Ni unipolar ni imperial.

Eso se acabó y en la práctica se irá consolidado paulatina mero firmemente. Eso se verá lo más en una década. Los BRICS son los enterradores. Al tiempo.

*Director del CENTRO DE GEOPOLÍTICA EN MÉXICO: www.geopolítica.com.

Nueva Ruta de la Seda, el plan geopoítico chino que EE.UU. no tiene para el Siglo XXI.

El porqué

El triangulo del Litio.

lA reorGAnizAción DE LAS FUERzAS ARMADAS RUSAS

PoR tHiErrY MEYSSAN*

El presidente Putin parece estimar que ese conflicto está cerca de terminar

En pleno conflicto ucraniano, la Federación Rusa ha decidido completar la reorganización de sus fuerzas armadas, un trabajo titánico que se hizo necesario a raíz de la disolución de la URSS y de la completa anarquía subsiguiente.

APESAr de los problemas surgidos en 2022, como el envío de jóvenes conscriptos al frente ucraniano y los retrasos en el aprovisionamiento de algunas unidades, ya es visible el incremento del nivel profesional de todo el sistema. La reforma anunciada incluye no sólo la homogenización de las fuerzas armadas a todos los niveles sino también una profunda transformación de los métodos de mando.

Desde su llegada al poder, el presidente Vladimir Putin ha supervisado personalmente la transformación de las fuerzas armadas rusas, que se hallaban en un estado deplorable. La mayoría de la oficialidad estaba minada por el alcoholismo y los jóvenes reclutas eran objeto de “novatadas” sencillamente inmundas.

Al inicio del proceso, 150,000 oficiales y suboficiales fueron separados del servicio activo, lo cual puso en crisis la conducción de los cuerpos armados. Vladimir Putin creó entonces la primera fuerza aeroespacial del mundo —una veintena de años antes que Estados Unidos— tanto para poner a prueba nuevas formas de mando como para que Rusia se hiciera

presente en un nuevo teatro de operaciones. Uno de los pasos más importantes de Vladimir Putin fue poner la lucha contra la corrupción en manos de Anatoli Serdukov, quien asumió esa tarea con mano de hierro… pero en detrimento de las fuerzas armadas.

Posteriormente, durante todo un decenio, Vladimir Putin envió sus soldados a formarse en el fragor del combate, pasando periodos de 6 meses de servicio en Siria. Finalmente creó, de forma experimental, una compañía militar privada, el llamado “Grupo Wagner”, que sirvió para poner a prueba diversas formas de organización.

Durante los 2 últimos años, Wagner ha estado bajo las órdenes del coronel Dimitri Utkin, mientras que el cofundador de Wagner, Yevgueni Prigozhin, asume un papel de comunicador, siendo el personaje que capta todas las miradas, así como las críticas.

El Pentágono no vio el avance ruso, o lo subestimó

Los ejércitos son estructuras gigantescas cuya organización debe estar sometida a un proceso permanente de análisis y modificación. Como comparación, hay que recordar que Estados Unidos llegó a comprobar, en los años 1990, que el aumento de sus gastos militares no mejoraba los resultados de sus fuerzas armadas.

Se designó entonces como secretario de Defensa a Donald Rumsfeld, quien había dado pruebas de habilidades excepcionales en la conducción de empresas. En 2001, Rumsfeld estimuló la creación de empresas militares privadas —como la tristemente célebre Blackwater— para probar nuevos métodos de funcionamiento.

Pero aquel experimento fracasó porque para aquellas empresas resultaba más interesante realizar operaciones secretas para la CIA que responder a las exigencias del Pentágono. Actualmente, Estados Unidos sigue teniendo unas fuerzas armadas cuya eficacia decrece constantemente, como pudo comprobarse en el momento de la caída de Kabul, en 2021.

Hoy en día, el presidente Vladimir Putin está procediendo a una reorganización general de las fuerzas armadas rusas, con la creación de un segundo ejército regular de 5 divisiones y 26 brigadas.

El general Yevgueni Burdinski, vicejefe del estado mayor de las fuerzas armadas de la Federación Rusa, tendrá la responsabilidad de supervisar el nuevo ejército. El general Burdinski es un reconocido especialista en cuestiones vinculadas al mando.

Esta reorganización del personal de las fuerzas armadas rusas se realizará al mismo tiempo que un amplio rediseño del dispositivo geográfico. El regreso de Crimea a la Federación Rusa y la incorporación, por ahora parcial, de la Novorossiya exigen la creación de un distrito naval para el Mar de Azov. Por otra parte, el regreso de la amenaza terrorista de los nacionalistas integristas ucranianos —los también llamados “banderistas”— exige la creación de nuevos distritos militares para garantizar la protección de las ciudades más importantes de la Federación Rusa: Moscú y San Petersburgo.

El objetivo central es completar el proceso de transformación de las fuerzas armadas rusas conservando solamente lo que ya haya demostrado ser realmente eficaz. Rusia dispone ya del mejor armamento del mundo y de una doctrina estratégica y táctica verdaderamente digna de admiración. En los próximos años espera contar con el mejor ejército del mundo.

El presidente Vladimir Putin está realizando este proceso de transformación mientras se desarrolla la operación militar especial rusa en Ucrania, lo cual implica graves riesgos. Pero el presidente Putin parece estimar que ese conflicto está cerca de terminar.

*Para Voces del Periodista.

Actualmente, Estados Unidos sigue teniendo unas fuerzas armadas cuya eficacia decrece constantemente

EStA rEorgANizACiÓN del personal de las fuerzas armadas rusas se realizará al mismo tiempo que un amplio rediseño del dispositivo geográfico.

Sociedades, las víctimas reales de las guerras.

reScAte DE MATRIx

“De todas las especies en peligro de extinción, la Verdad es la más amenazada. Estoy viendo cómo se apaga”.

Paul Craig Roberts, 4 de septiembre de 2019”.

Lo que hace que la escritura de Paul Craig Roberts sea tan poderosa es su capacidad para atravesar narrativas falsas e identificar las agendas de élite que están dando forma a los eventos. Este es el trabajo de un narrador de la verdad, que es la designación que normalmente se aplica a Roberts.

Una reseña del nuevo libro de Paul Craig Roberts, “Empire Of Lies” (imperio de mentiras)

PoR MiKE WHitNEY

Hitler no comenzó la guerra.

Portada del libro en cuestión.

a Dinamarca, Francia y Checoslovaquia por el humillante Tratado de Versalles

garantía británica animó a la dictadura militar polaca a negarse a negociar la devolución del territorio alemán…. Todo lo que Hitler contribuyó fue obligar a los países a los que el Tratado de Versalles les había dado territorio alemán a liberar las tierras y a los alemanes, que fueron duramente perseguidos en Checoslovaquia y Polonia.

La restauración de Hitler de las fronteras nacionales de Alemania fue tergiversada en la prensa británica y estadounidense como ‘agresión alemana’ ...

Esta noticia falsa sobre la agresión alemana se usó para construir el caso de que Alemania, que simplemente estaba recuperando su territorio nacional y rescatando al pueblo alemán de la persecución en Checoslovaquia y Polonia, era un agresor con la conquista del mundo como meta...

El térMiNo se refiere a una persona de profundas convicciones morales que dedica su vida a exponer las mentiras y fabricaciones del Estado y sus corruptos aliados. Esto es lo que Roberts ha estado haciendo durante más de 40 años, y es por eso que miles de personas en todo el mundo acuden a su sitio web todos los días. Saben que sus publicaciones serán contundentes, bien investigadas y fascinantes. Más importante aún, saben que hará todo lo posible para traerles la verdad sin adornos tal como lo ha hecho durante más de cuatro décadas.

La última colección de ensayos de Roberts, titulada Empire Of Lies, es una variedad de artículos que muestran el notable alcance y profundidad del conocimiento del autor. Los visitantes frecuentes de su sitio web notarán algunos temas familiares aquí, mientras que otros temas pueden no haber sido explorados tan a fondo. Por ejemplo, hay muchos ensayos sobre la frágil economía estadounidense, la vacuna “experimental” contra el covid-19, la guerra en Ucrania, las elecciones presidenciales robadas y el fraude del 6 de enero. Al mismo tiempo, hay una serie de otros artículos que normalmente no se asocian con Roberts. Estos incluyen una publicación breve pero fascinante sobre el 11 de septiembre, reflexiones sinies-

tras sobre el año 2022, la manipulación de los mercados de lingotes y un artículo asombroso titulado “Alemania no comenzó la Segunda Guerra Mundial”.

He aquí un breve extracto del artículo: “Los objetivos del Partido Nacionalsocialista de los Trabajadores Alemanes... (era) corregir el desempleo causado por las reparaciones injustas impuestas a Alemania... después de la Primera Guerra Mundial y volver a unir a Alemania...

¿Quién comenzó la guerra!

La Segunda Guerra Mundial comenzó cuando el gobierno de Churchill y los franceses... declararon la guerra a Alemania…

El líder alemán, Adolf Hitler, había recuperado los territorios alemanes otorgados a Dinamarca, Francia y Checoslovaquia por el humillante Tratado de Versalles y se había unido a la Austria alemana sin guerra... La

Hitler declaró muchas veces que no quería ni pretendía una guerra con Gran Bretaña y Francia y que solo pretendía recuperar las poblaciones alemanas perdidas que el injusto Tratado de Versalles le había robado a Alemania. Empire Of Lies, Paul Craig Roberts, Korsgaard Publishing, página 280, 2023.

En estos pocos párrafos, Roberts destruye los cimientos sobre los que descansa nuestra comprensión de la Segunda Guerra Mundial. El autor desafía las ideas de que:

1.- Que Hitler empezó la guerra

2.- Y que Polonia representó el primer paso en el plan más amplio de Hitler para conquistar el mundo. Si ninguno de estos es cierto, entonces debemos preguntarnos por qué la invasión de Polonia por parte de Hitler se usó como pretexto para una guerra mundial en toda regla en lugar de tratarla como una ‘disputa fronteriza’ regional como cabría esperar. Claramente, no había necesidad de que Francia e Inglaterra declararan la guerra a Alemania cuando Alemania simplemente estaba recuperando los territorios que había perdido después de Versalles.

Si hubiera prevalecido la cabeza fría, se podría haber evitado la Segunda Guerra Mundial. Aquí hay más del texto:

El líder alemán, Adolf Hitler, había recuperado los territorios alemanes otorgados

Craig Roberts, el inquebrantable y feroz.

Churchill y Francia declaran la guerra a Alemania.

El Tratado y el impacto en Alemania

El objetivo era el empleo.

“Durante su ascenso político, Hitler apenas ocultó su intento de desalojar a la diminuta población judía de Alemania del dominio que habían ganado sobre los medios y las finanzas alemanes, y en su lugar gobernar el país en el mejor interés del 99 por ciento de la mayoría alemana, una propuesta que provocó la amarga hostilidad de los judíos en todas partes.

De hecho, inmediatamente después de que asumió el cargo, un importante periódico de Londres publicó un titular memorable de 1933 que anunciaba que los judíos del mundo habían declarado la guerra a Alemania y estaban organizando un boicot internacional para someter a los alemanes por hambre”. (Empire Of Lies, Paul Craig Roberts, Korsgaard Publishing, página 286, 2023).

indagar a Hitler

Este es otro extracto asombroso que entra en conflicto con las narrativas históricas propagadas en Occidente. En los Estados Unidos, se les dice a los estudiantes que el trato de Hitler hacia los judíos fue alimentado por su insaciable antisemitismo, pero aquí el autor sugiere que también hubo razones sociales y económicas para sus políticas.

Eso no disminuye la gravedad de las depredaciones de Hitler, pero crea una explicación más plausible de por qué los acontecimientos se desarrollaron de la forma en que lo hicieron. Como mínimo, Roberts proporciona un análisis que invita a la reflexión y que se desvía de la narrativa simplificada de “Hitler era un maníaco

homicida” que se utiliza para responder a todas las preguntas y para mitigar eficazmente el pensamiento crítico.

Por el contrario, el tratamiento del tema por parte de Roberts genera curiosidad que dirige al lector en la dirección de más investigación, que es la intención del autor.

El tratamiento de Roberts de la Guerra Civil es igualmente provocativo. En un capítulo titulado Cómo sabemos que la llamada “guerra civil” no fue sobre la esclavitud, Roberts cuestiona la opinión generalizada de que la guerra entre los estados se inició para liberar a los esclavos. Aquí hay un extracto de la pieza que ayuda a explicar:

“Dos días antes de la asunción de Lincoln como el decimosexto presidente, el Congreso, compuesto únicamente por los estados del norte, aprobó abrumadoramente el 2 de marzo de 1861, la Enmienda Corwin que otorgaba protección constitucional a la esclavitud. Lincoln respaldó la enmienda en su discurso inaugural diciendo: “No tengo ninguna objeción a que se haga expresa e irrevocable”.

Claramente, el Norte no estaba preparado para ir a la guerra para acabar con la esclavitud cuando, en vísperas de la guerra, el Congreso de los EE. UU. y el presidente entrante estaban en proceso de hacer inconstitucional la abolición de la esclavitud”.

Aquí tenemos una prueba total absoluta de que el Norte quería que el Sur se mantuviera en la Unión mucho más de lo que el Norte quería abolir la esclavitud” .

El problema real entre el Norte y el Sur no podía reconciliarse sobre la base de acomodar la esclavitud. El problema real era la economía, como han documentado DiLorenzo, Charles Beard y otros historiadores. El Norte ofreció preservar la esclavitud de manera irrevocable, pero el Norte no ofreció renunciar a los altos aranceles y las políticas económicas que el Sur consideraba perjudiciales para sus intereses”. (Imperio de mentiras, página 221).

lincoln

Más adelante en el texto, Roberts menciona una cita del discurso inaugural de Lincoln que respalda aún más su punto de vista. Lincoln dice:

“No tengo ningún propósito, directo o indirecto, de interferir con la institución de la esclavitud en los estados donde existe. Creo que no tengo ningún derecho legal para hacerlo, y no tengo ninguna inclinación a hacerlo”.

Roberts presenta su caso de manera racional y persuasiva, pero Lincoln hizo otros comentarios que parecen estar en conflicto con los anteriores. También dijo: “El gobierno no puede soportar permanentemente ser mitad esclavo, mitad libre”, y que la mente del público debe descansar en la creencia de que la esclavitud está en el curso de su extinción final.

Los historiadores han transformado la Guerra Civil de una sangrienta disputa sobre aranceles en una lucha justa contra la esclavitud humana

Liberó a esclavos.

La Enmienda Corwin para abolir la esclavitud.

Aun así, la aprobación de la Enmienda Corwin en 1861 sugiere fuertemente que el Congreso no planeaba ir a la guerra para acabar con la esclavitud, de lo contrario no habrían apoyado el proyecto de ley. Entonces, ¿cómo es que tantos estadounidenses se aferran a la idea de que la Guerra Civil fue una lucha para acabar con la esclavitud?

Así como los historiadores han tratado de describir la Segunda Guerra Mundial como una intervención “moralmente inequívoca”, también los historiadores han transformado la Guerra Civil de una sangrienta disputa sobre aranceles en una lucha justa contra la esclavitud humana. Desafortunadamente, la propaganda no se alinea con los hechos, lo que sugiere que hubo factores más mundanos involucrados. Las acciones de Lincoln no estuvieron guiadas por un principio superior, como tampoco los esfuerzos de FDR para arrastrar al país a la Segunda Guerra Mundial estaban dirigidos a “derrotar al fascismo”. En ambos casos, los presidentes siguieron políticas que tenían como objetivo aplastar a sus enemigos mientras aumentaban el poder del estado. El trabajo del historiador de la corte es hacer que estos baños de sangre recurrentes parezcan nobles cruzadas morales, pero no lo son.

Biden y su cuestionado triunfo

En otro capítulo titulado The Proof is In: The Election Was Stolen , Roberts impugna el resultado de las elecciones presidenciales de 2020 no basándose en el error de la máquina de votación o el fiasco de la boleta por correo o cualquiera de los otros problemas técnicos que acosan la elección. En cambio, presenta una serie de observaciones de “sentido común” que revelan la total inverosimilitud de una victoria de Biden. Echar un vistazo:

Considere que la cuenta de Twitter de Joe Biden tiene 20 millones de seguidores.

La cuenta de Twitter de Trump tiene 88,8 millones de seguidores.

Considere que el Facebook de Joe Biden tiene 7,8 millones de seguidores, la cuenta

de Facebook de Trump tiene 34,72 millones de seguidores.

¿Qué probabilidad hay de que una persona con 4 o 5 veces más seguidores que su rival pierda las elecciones?

Considere que las apariciones de la campaña de Trump fueron muy concurridas pero que se evitaron las de Biden...

Considere que, a pesar del fracaso total de Biden para animar a los votantes durante la campaña presidencial, ganó 15 millones de votos más que Barack Obama en su reelección de 2012.

Considere que Biden ganó a pesar de tener un desempeño inferior al de Hillary Clinton en 2016 en todos los países urbanos de EE. UU., pero superó a Clinton en Detroit, Milwaukee, Atlanta y Filadelfia, controladas por los demócratas, las ciudades precisas donde se cometió el fraude electoral más obvio y descarado. Considere que Biden ganó a pesar de que Trump mejoró su voto de 2016 por diez millones de votos y el apoyo récord de Trump de los votantes minoritarios.

Considere que Biden ganó a pesar de perder los condados de clima de campana que siempre han predicho el resultado de las elecciones y los estados de clima de campana de Ohio y Florida.

Considere que Biden ganó en Georgia, un estado completamente rojo con un gobernador rojo y una legislatura roja tanto en la Cámara como en el Senado. De alguna manera, un estado rojo votó por un presidente azul.

Considere que Biden ganó a pesar de que los demócratas perdieron representación en la Cámara”. (Empire Of Lies, Paul Craig Roberts, Korsgaard Publishing, página 324, 2023).

Elección robada, más bien

Hay muchas más de estas reveladoras observaciones en el libro, pero todas subrayan el mismo hecho deprimente; que la elección fue robada y

que el hombre equivocado ahora se sienta en la Casa Blanca. Es muy inteligente por parte de Roberts evitar cuestiones técnicas abstrusas y presentar su caso basándose en las evidentes inconsistencias que la gente común puede entender.

La idea de que Joe Biden, que no pudo atraer suficientes seguidores para llenar un pequeño gimnasio, obtuvo 15 millones de votos más que Barack Obama es ridícula en extremo.

Se debe aplaudir a Roberts por tomarse el tiempo para crear esta compilación convincente que refuerza en gran medida su tesis de que las elecciones fueron manipuladas.

Esto es lo que hemos llegado a esperar de Roberts, quien siempre hace un esfuerzo adicional para llevar la verdad a sus lectores. Su última contribución, Empire Of Lies, sigue esa misma tradición.

El libro es un resumen variado del trabajo reciente del autor que cubre una amplia gama de temas que incluyen todo, desde los neonazis en Ucrania hasta la manipulación de los precios del oro. Es una lectura fascinante que avanza rápidamente debido a la singularidad del tema y al estilo de escritura contundente pero explosivo de Roberts.

En pocas palabras, aquí hay algo para todos. Terminaré con una cita del discurso de aceptación del Nobel de Harold Pinter que, en muchos sentidos, podría haber sido una descripción de Paul Craig Roberts:

“La vida de un escritor es una actividad altamente vulnerable, casi desnuda. … Estás solo, en una extremidad. No encuentras refugio, ni protección, a menos que mientas...

Creo que a pesar de las enormes probabilidades que existen, la determinación intelectual inquebrantable, inquebrantable y feroz, como ciudadanos, de definir la verdad real de nuestras vidas y nuestras sociedades es una obligación crucial que recae sobre todos nosotros. De hecho es obligatorio.

Si tal determinación no está incorporada en nuestra visión política, no tenemos ninguna esperanza de restaurar lo que casi hemos perdido: la dignidad del hombre”. Harold Pinter, Conferencia Nobel, 2005.

Repita: “... determinación intelectual inquebrantable, inquebrantable y feroz”.

De hecho, ese es Roberts en pocas palabras.

La idea de que Joe Biden, que no pudo atraer suficientes seguidores para llenar un pequeño gimnasio, obtuvo 15 millones de votos más que Barack Obama es ridícula en extremo

Biden y su cuestionado triunfo electoral.

turQuÍA, lA VictoriA

ELECTORAL DE ERDOGAN:

¿QuÉ SiGue?

PoR PEtEr KoENig

“Mira el escenario al que ha llegado nuestro país en los últimos 20 años. (La oposición) nos haría retroceder 50-60 años”, dijo Bekir Ozcelik, un guardia de seguridad en Ankara, que votó por Erdogan.

“No hay otro líder en el mundo que esté a la altura de Erdogan”, informó The Associated Press (AP) el 23 de mayo de 2023.

EE.UU./UE querían un candidato prooccidental antirruso, para las sanciones contra Rusia y pro OTAN, todo lo que ofreció Kemal Kilicdaroglu

Este punto de vista es compartido por la gran mayoría de los turcos. De hecho, el actual presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, ha vuelto al poder, reelegido por otros cinco años por un margen oficial del 52 por ciento: 48 por ciento (los resultados exactos son 52,16 por ciento contra 47,84 por ciento) de los votos emitidos en la segunda vuelta de votando el 28 de mayo de 2023, derrotando a su oponente pro-occidental totalmente comprometido, Kemal Kilicdaroglu.

CoN El PArtiDo AK (“Partido Justicia y Desarrollo”) y sus aliados ganando 323 de 600 escaños, el presidente Erdogan también pudo prometer la estabilidad que ofrece el control tanto de la legislatura como del gobierno.

De los 85 millones de turcos, unos 64 millones estaban habilitados para votar, de los cuales entre el 75 por ciento y el 80 por ciento votaron en esta segunda vuelta, lo que fue necesario porque en la primera votación del 14 de mayo, ninguno de los candidatos obtuvo la mayoría absoluta. Por el más estrecho de los estrechos márgenes, Erdogan no ganó la mayoría absoluta en el primer intento (49,5 por ciento frente al 44,8 por ciento de su rival). Antes lideraba las encuestas hasta en un 15 por ciento y más; la votación de la primera ronda fue indicativa de manipulación de votos.

Eso es típico de los métodos de EE.UU. / Tavistock que conducen al fraude electoral: provocar una segunda vuelta, en la que generalmente “arreglarán” a su candidato para que avance, contra todo pronóstico. Mira esto.

Parece que esta vez los planes occidentales no funcionaron.

Los resultados de la segunda ronda están muy en contra de la agenda de Occidente. EE.UU./UE querían un candidato prooccidental, antirruso, para las sanciones contra Rusia y pro OTAN, todo lo que ofreció Kemal Kilicdaroglu.

Entonces, por ahora, prevalece la llamada democracia. Todos los “líderes” occidentales importantes, como el presidente Biden y Madame von der Leyen, presidenta no electa de la Comisión Europea, felicitaron a Erdogan por su “victoria”.

¡Qué banda de hipócritas!

lo que prometió

Después de que se hiciera oficial su victoria electoral, el presidente Erdogan declaró: “Hemos completado la segunda vuelta de las elecciones presidenciales con el favor de nuestro pueblo. Estaremos gobernando el país durante los próximos cinco años. Si Dios quiere, seremos dignos de su confianza como lo hemos sido durante los últimos 21 años”.

Erdogan ha sido una figura singularmente dominante en la política turca desde que fue elegido primer ministro en 2003. Tres mandatos consecutivos como primer ministro fueron seguidos por dos mandatos como presidente a partir de 2014. Al ingresar a su quinto mandato consecutivo, Erdogan declaró a los 85 millones de turcos como los “ganadores” de esta elec-

ción. Prometió como sus principales prioridades unificar el país, reducir la inflación y, sobre todo, atender a las víctimas del devastador terremoto de magnitud 7,8 cerca de la frontera entre Turquía y Siria en la madrugada del lunes 6 de febrero de 2023.

Con más de 50,000 personas muertas y más de medio millón de heridos, sin mencionar a los afectados por la destrucción de propiedades e infraestructura, que dejó alrededor de 1,5 millones de personas sin hogar, el terremoto fue uno de los mayores desastres que ha afectado a la región en los últimos tiempos.

Según las consultas callejeras, la mayoría de la gente piensa que Erdogan ha estado lidiando bien con las acciones para contrarrestar el desastre. Hay fuertes sospechas, aunque todavía no hay pruebas, de que el tremendo temblor en un área donde durante los últimos más de 700 años no se registraron terremotos fue provocado por el hombre, como parte de una tecnología ENMOD/HAARP. Vea esto.

Las otras prioridades que mencionó el presidente incluyeron abordar la inflación actualmente en alrededor del 50 por ciento, una reducción considerable del 80,5 por ciento en 2022. Erdogan prometió controlarla. Por cierto, esta inflación ha sido fabricada en gran medida por los EE.UU. / Occidente, como un medio indirecto de “sancionar” a Turquía por su posición menos “comprometida” con respecto a la OTAN, es decir, comprando

la defensa aérea rusa S-400 Triumf. sistema, en lugar del sistema inferior American Patriot. La inflación se puede “fabricar” mediante la manipulación de las cadenas de suministro de los EE.UU. y Europa, sobre los bienes y servicios que Turquía necesita y posiblemente tenga contratos a largo plazo con Occidente.

¿Qué sigue?

Dada la absurda ambición de Occidente de seguir dominando el mundo hacia un Orden Mundial Único (OWO), a pesar de todas las señales que apuntan a un mundo multipolar, puede que no sea demasiado descabellado suponer que Washington y el vasallo de Bruselas NO solo mirarán y dejar que Erdogan desarrolle su política, moviéndose cada vez más hacia el este, para repetir lo que se ha dicho antes, DONDE SE ENCUENTRA EL FUTURO.

La manipulación mental masiva de la población a la Tavistock y DARPA (Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa) es una opción, lo que lleva a inestabilidades internas o al tipo de trastornos de “Revolución de color”. Seguramente Erdogan y sus aliados deben estar preparados para esto.

No sorprende, entonces, si refuerza el control sobre los militares. Tiene más que ver con la prevención de la interferencia extranjera en la ubicación geográfica hiperestratégica de Turquía que con la abolición de la “democracia”. Por supuesto, la propaganda occidental, también pagada por el complejo industrial “financiero-militar-engaño”, nunca mencionará este lado de la historia.

Sin embargo, si ocurriera una interferencia similar en los EE.UU. o Europa por parte de Rusia o China, nos enfrentaríamos peligrosamente a la Tercera Guerra Mundial nuclear, que es, como están escritas estas líneas, y a medida que el nivel de poder e influencia de Occidente se debilita, un riesgo concreto.

Cuanta más gente esté alerta y despierte a estos “juegos de engaño” occidentales, mayores serán las posibilidades de que la humanidad evite una confrontación tan destructiva.

*Peter Koenig es analista geopolítico. Para Voces del Periodista.

Erdogan no ganó la mayoría absoluta en el primer intento (49,5 por ciento frente al 44,8 por ciento de su rival)

La disputa, entre los principales candidatos.

La UE y la resistencia turca al papel de la OTAN.

Para la OSCE, Erdogan sacó injustificada ventaja.

toDoS loS “líderes” occidentales importantes, como el presidente Biden y Madame von der Leyen, presidenta no electa de la Comisión Europea, felicitaron a Erdogan por su “victoria”.

El final dEl COVid-19:

GoBernAnzA GloBAl,

“TIRANíA DIGITAL”

Y AGendA de deSPoBlAción

PoR El ProF. MiCHEl CHoSSuDovSKY*

“Ahora nos enfrentamos a una situación en la que una gran cantidad de organizaciones y élites muy poderosas a nivel internacional y nacional están pidiendo políticas que son básicamente un pacto suicida. Básicamente, un deseo de muerte de algún tipo”. (Patrick Moore, expresidente de Greenpeace).

“Tres médicos de Ontario murieron después de que el hospital donde trabajaban comenzara a administrar la cuarta vacuna de refuerzo a su personal. ¿Dónde están las autopsias? ¿Es casualidad o son víctimas de esta diabólica campaña mundial de vacunación?”.

(Mark taliano, reconocido autor, investigador asociado del CRG).

“Esta campaña de vacunas será el mayor escándalo en la historia de la medicina… Además, será conocido como el mayor crimen jamás cometido contra la humanidad”.

(MP christine Anderson, miembro del Parlamento Europeo, julio de 2022).

Todas estas muertes se remontan a una “inyección de veneno mortal” que aumenta implacablemente la mortalidad por todas las causas mientras mata a personas cada vez más jóvenes.

(Mike Whitney, reconocido autor e investigador asociado del CRG, noviembre de 2021).

Véase también el libro electrónico en PDF publicado recientemente por Michel Chossudovsky titulado:

“La Crisis Mundial del Corona, Golpe de Estado Global Contra la Humanidad”.

Sin precedentes en la historia mundial, estos dos pilares estratégicos son fundamentales para desencadenar un proceso de despoblación que apunta indeleblemente a extensos crímenes contra la humanidad. Al momento de escribir este artículo, se está administrando la cuarta inyección de la “vacuna” contra el Covid-19, lo que ha resultado en un aumento dramático en el número de víctimas.

La aplicación de la agenda de despoblación requiere una estructura socialmente represiva de “gobernanza global” controlada por el establecimiento financiero.

introducción

Los dos pilares estratégicos de la agenda covid-19 son:

El confinamiento: un acto de guerra económica y social que ha desencadenado un proceso mundial de empobrecimiento, marginación social y desesperación. La “vacuna” mRNA Covid que ha resultado en una tendencia mundial al alza en la mortalidad y la morbilidad.

También requiere un aparato de propaganda cohesivo con miras a imponer la aceptación social en todo el mundo. A su vez, este proceso requiere la desaparición de las instituciones de gobierno representativo junto con la criminalización del sistema judicial.

La primera parte de este artículo se centra en la “tiranía digital”, es decir, las estructuras de la “gobernanza mundial”. La segunda parte del artículo se centra en la agenda de despoblación eugenista, sus raíces históricas y su implementación mundial por parte de los globalistas.

Hacia un estado policial global digitalizado

El proyecto Worldwide QR Verification Code sienta las bases para la instauración de un “Estado policial global digitalizado” controlado por el establecimiento financiero. Es parte de lo que el difunto David Rockefeller tituló “La Marcha hacia el Gobierno Mundial” basado en una alianza de banqueros e intelectuales (Ver Michel Chossudovsky, Capítulo XII).

Peter Koenig describe el Código QR como: “Una identificación totalmente electrónica, que vincula todo con todo de cada individuo (registros de salud, bancarios, personales y privados, etc.)”.

Hacia un Sistema Mundial de Moneda Digital (CBDC)

Las consultas también están en curso entre el Foro Económico Mundial (WEF) y los bancos centrales con miras a implementar la llamada red de Moneda Digital del Banco Central (CBDC). Según David Scripac.

“Se está creando un sistema mundial de identificación digital. … El objetivo del WEF y de todos los bancos centrales [es] implementar un sistema global en el que los datos personales de todos se incorporarán a la red de Moneda Digital del Banco Central (CBDC).

El software de código de verificación Qr

A principios de 2022, la OMS firmó un importante contrato con Deutsche Telekom T Systems para desarrollar una aplicación y software de verificación QR que se aplicará en todo el mundo.

La solución de software basada en códigos QR está programada para ser utilizada: “También para otras vacunas, como la poliomielitis o la fiebre amarilla, dijo T-Systems en un comunicado... y agregó que la OMS apoyaría a sus 194 estados miembros en la construcción de tecnología de verificación nacional y regional”.

(énfasis añadido)

Según un comunicado de sistemas de TI de Deutsche Telekom, “El servicio de puerta de enlace de la OMS también sirve como puente entre los sistemas regionales “, lo que esencialmente implica una estructura global coordinada de vigilancia QR, que supervisa a toda la población del Planeta Tierra.

Y una vez establecida: controlará “todos los aspectos de nuestras vidas”, dondequiera que estemos. “También se puede utilizar como parte de futuras campañas de vacunación y registros domiciliarios.”

Según el director ejecutivo de Deutsche Telecom T Systems:

“Corona tiene control sobre el mundo. La digitalización mantiene el mundo en marcha”. Bill Gates tuvo

una relación de larga data con el ex director ejecutivo de Deutsche Telekom, Ron Sommer, que se remonta a fines de la década de 1990.

rastreo y Seguimiento

T-Systems había establecido previamente el Servicio de puerta de enlace de la Federación Europea (EFGS). El servicio garantiza que las aplicaciones de rastreo de corona de los estados miembros funcionen a través de las fronteras.

La aplicación Telekom está categorizada como “una de las aplicaciones de rastreo más exitosas del mundo”. ¿Quién tiene el control sobre el mundo? Un banco de datos gigante perteneciente a los casi 8 mil millones de habitantes del Planeta está controlado por “Big Money”.

Las personas son etiquetadas y etiquetadas, sus correos electrónicos, sus teléfonos celulares son moni-

toreados, los datos personales detallados se ingresan en un banco de datos gigante “Gran Hermano”.

La “tiranía digital” requiere repeler todas las formas de resistencia política y social.

Los seres humanos individuales se clasifican como “números”. Una vez que estos “números” se insertan en un banco de datos digital global, la humanidad en su totalidad está bajo el control de los globalistas, es decir, el establecimiento financiero.

La historia, la cultura y la identidad de los estados nacionales están excluidas. Las personas se convierten en números insertados en un banco de datos global. A su vez, se borra la formulación de proyectos sociales (projet de société) a nivel nacional, local y comunitario.

Socialdemocracia, socialismo, libertarismo: bajo la gobernanza global, todas las formas de democracia representativa y lucha de clases se precipitan al basurero de la historia.

Los progresistas deberían entender quién está detrás de este proyecto hegemónico, es parte de una agenda neoliberal, es un final que destruye la identidad de los seres humanos, destruye la humanidad.

Es importante organizar un amplio movimiento de resistencia que conduzca al desmantelamiento total de esta agenda diabólica, que está incrustada en el Tratado de Pandemia de la OMS, patrocinado por el Foro Económico Mundial (FEM) y la Fundación Gates.

El infame tratado de pandemia de la oMS

En marzo de 2022, la OMS lanzó un Órgano de Negociación Intergubernamental (INB, por sus siglas en inglés) con el mandato de crear “Un Tratado de Pandemia”, es decir. una entidad de gobernanza de la salud global que anularía la autoridad de los estados miembros de la OMS.

“El Tratado de Pandemia Global sobre preparación para una pandemia otorgaría a la OMS poder absoluto sobre la bioseguridad global, como el poder de implementar identidades digitales/pasaportes de vacunas, vacunas obligatorias, restricciones de viaje, confinamientos, atención médica estandarizada y más.

Este Tratado de Pandemia, si se implementa, cambiará el panorama global y nos despojará a usted y a mí de algunos de nuestros derechos y libertades más básicos.

No se equivoquen, el Tratado de Pandemia de la OMS es un ataque directo a la soberanía de sus estados miembros, así como un ataque directo a su autonomía corporal”. (Peter Koenig, junio de 2022).

El Tratado contra la Pandemia está vinculado al proyecto Código de Verificación QR de la OMS y la Vacuna de ARNm Covid-19.

La legitimidad tanto del Tratado de Pandemia como del Código de Verificación QR bajo los auspicios de la OMS se basa en la presunción de que la supuesta “Pandemia de Covid-19 es Real” y que la vacuna de ARNm constituye una SOLUCIÓN para frenar la propagación del virus.

ARN, el presunto mensajero del ADN.

La mira militar, en el mundo...

¿Cuál es la legitimidad y la ciencia detrás de este proyecto diabólico? NINGUNO. Ampliamente confirmado: NO HAY PANDEMIA. La supuesta Pandemia del Covid-19 se basa en “Ciencia Falsa” (Ver Michel Chossudovsky, Capítulo III).

Tanto el Marco de Certificado COVID Digital de la UE como el Código de Verificación QR de la OMS se basan en mentiras y fabricaciones absolutas.

El Tratado de Pandemia es la “Puerta Trasera” hacia la “Gobernanza Global” y la Tiranía Digital. Consiste en construir un nexo mundial de regímenes proxy controlados por una “soberanía supranacional” (Gobierno Mundial) compuesta por instituciones financieras líderes, multimillonarios y sus fundaciones filantrópicas.

El escenario de la Gobernanza Global intenta imponer una agenda de ingeniería social y cumplimiento económico.

El gobierno mundial previsto por los globalistas se basa en la obediencia y la aceptación. Uno de sus principales objetivos es llevar a cabo una Agenda Mundial de Despoblación.

la despoblación y la historia de la eugenesia

El movimiento eugenésico contemporáneo patrocinado por el Foro Económico Mundial (FEM) y los filántropos multimillonarios gira en torno a dos pilares estratégicos: el bloqueo de Covid y la vacuna de ARNm, que son instrumentos de reducción de la población mundial.

Las guerras dirigidas por Estados Unidos y la OTAN también son instrumentos de despoblación.

Lo que estamos viviendo ahora no tiene precedentes. La agenda de despoblación actual no es comparable al movimiento eugenista que se desarrolló en los EE.UU. a principios del siglo XX. Al principio, la eugenesia se basó en una legislación dirigida contra grupos de población específicos con las llamadas “discapacidades físicas o de aprendizaje”:

“La ley de 1907 negó la entrada a cualquier persona juzgada ‘mental o físicamente defectuosa, siendo tales defectos mentales o físicos de una naturaleza que puede

afectar la capacidad de dicho extranjero para ganarse la vida’. Agregó ‘imbéciles’ y ‘débiles mentales’ a la lista.

Para 1938, 33 estados estadounidenses permitían la esterilización forzada de mujeres con problemas de aprendizaje y 29 estados estadounidenses habían aprobado leyes de esterilización obligatoria que cubrían a personas que se creía que tenían enfermedades genéticas. Las leyes en Estados Unidos también restringieron el derecho de ciertas personas discapacitadas a casarse. Más de 36.000 estadounidenses se sometieron a esterilización obligatoria antes de que esta legislación finalmente fuera derogada en la década de 1940”. (Victoria Brinell).

Despoblación dirigida contra países del tercer mundo

Inspirada en la ideología eugenista, la despoblación en la era posterior a la Segunda Guerra Mundial se convirtió en parte integral de una agenda neocolonial. Estaba cuidadosamente integrado en los principios de la política exterior de EE.UU., dirigido en gran medida contra los llamados “países en desarrollo”.

Recordamos el Memorando de Estudio de Seguridad Nacional 200 del Secretario de Estado de los EE.UU., Henry Kissinger, titulado “Implicaciones del crecimiento de la población mundial para la seguridad de los EE.UU. y los intereses en el extranjero”.

cantidades de minerales del exterior, especialmente de los países menos desarrollados”.

la campaña de vacunas dirigida contra los países del tercer Mundo

En cuanto a los países del Tercer Mundo, la despoblación fue cuidadosamente instrumentada a través de vacunas. El proyecto de “vacunas contra el tétanos” implementado bajo los auspicios de la OMS-UNICEF tenía como objetivo “esterilizar en secreto a las mujeres en los países pobres de todo el planeta”.

“Los obispos católicos de Kenia están acusando a dos organizaciones de las Naciones Unidas de esterilizar a millones de niñas y mujeres al amparo de un programa de inoculación contra el tétanos patrocinado por el gobierno de Kenia”

Bill Gates, quien ahora está al frente del programa de “vacunas” de ARNm de los globalistas, estuvo intrincadamente involucrado. “La Fundación Gates fue demandada por gobiernos de todo el mundo, Kenia, India, Filipinas y más” (Peter Koenig, abril de 2020).

la

Según Kissinger (NSSM 200, 1974):

“La despoblación debería ser la máxima prioridad de la política exterior hacia el Tercer Mundo, porque la economía estadounidense requerirá grandes y crecientes

Siguiendo los pasos del Memorándum Nacional 200 de Henry Kissinger de 1974, los Globalistas del WEF consideran que el Planeta Tierra está superpoblado. No reconocen formalmente que los mandatos de Covid-19, incluida la “vacuna” de ARNm, constituyen el medio para reducir la población mundial.

agenda de despoblación de los globalistas. “¿Qué hacer con toda esta gente inútil?”

China, vigilancia de un Estado policial.

La “vacuna” se defiende casualmente como un medio para “salvar vidas”. Sin embargo, el protegido de Klaus Schwab, el Prof. Yuval Noah Harari, plantea la pregunta: “¿Qué hacer con toda esta gente inútil?”. Harari es un miembro influyente del Foro Económico Mundial (WEF) que apoya la idea de crear una sociedad distópica dirigida por un puñado de globalistas que gobernarán a todos los seres humanos en la tierra desde el día en que nacen. (Timothy Alexander Guzmán, julio de 2022).

reunión Secreta 2009 de

Flashback al 25 de abril de 2009: la Organización Mundial de la Salud (OMS), encabezada por Margaret Chan, declaró una emergencia de salud pública de interés internacional (PHEIC, por sus siglas en inglés) relacionada con la pandemia de gripe porcina H1N1, que en muchos aspectos fue un “ ensayo general” del Covid pandemia. (Ver Michel Chossudovsky Capítulo IX). Apenas dos semanas después, a principios de mayo de 2009, en el punto álgido de la “pandemia” de H1N1, los filántropos multimillonarios se reunieron a puerta cerrada en la casa del presidente de la Universidad Rockefeller en Manhattan.

Esta reunión secreta fue patrocinada por Bill Gates. Se llaman a sí mismos “El Buen Club”. Entre los participantes se encontraban el difunto David Rockefeller, Warren Buffett, George Soros, Michael Bloomberg, Ted Turner, Oprah Winfrey y muchos más:

“Algunos de los principales multimillonarios de Estados Unidos se han reunido en secreto para considerar cómo se podría utilizar su riqueza para frenar el crecimiento de la población mundial y acelerar las mejoras en la salud y la educación”. (Sunday Times, mayo de 2009).

El énfasis no estaba en el crecimiento de la población (es decir, Planned Parenthood) sino en la “despoblación”, es decir, la reducción en el tamaño absoluto de la población mundial.

Según el informe del Sunday Times:

Los filántropos que asistieron a una cumbre convocada por iniciativa de Bill Gates, el cofundador de Microsoft, discutieron unir fuerzas para superar los obstáculos políticos y religiosos para el cambio.

Stacy Palmer, editora de Chronicle of Philanthropy, dijo que la cumbre no tenía precedentes. “Solo nos enteramos después, por accidente. Normalmente, estas personas están felices de hablar de buenas causas, pero esto es diferente, tal vez porque no quieren ser vistos como una camarilla global”, dijo.

Otro invitado dijo que “no había nada tan crudo como una votación”, pero surgió el consenso de que respaldarían una estrategia en la que el crecimiento de la población se abordaría como una amenaza ambiental, social e industrial potencialmente desastrosa.

“Esto es algo tan aterrador que todos en este grupo acordaron que necesita respuestas de gran cerebro”, dijo el invitado. …¿Por qué todo el secretismo? “Querían hablar de rico a rico sin preocuparse de que nada de lo que dijeran terminara en los periódicos, pintándolos como un gobierno mundial alternativo”, dijo.

La toma de decisiones es intrincada y compleja. Los informes de esta reunión secreta de mayo de 2009 revelan en gran medida la narrativa de la despoblación. Fue una entre numerosas reuniones similares (que rara vez son objeto de cobertura mediática).

Lo significativo es la intención criminal de estos “filántropos” multimillonarios de despoblar el Planeta Tierra.

Declaración de despoblación de 2010 de Bill gates. El papel de las “nuevas vacunas”

¿Se contemplaba una “reducción” absoluta de la población mundial en aquella reunión secreta de mayo de 2009? Unos meses más tarde, Bill Gates en su presentación TED (febrero de 2010) relacionada con la vacunación, afirmó lo siguiente:

“Y si hacemos un gran trabajo en nuevas vacunas, atención médica, servicios de salud reproductiva, podríamos reducir eso [la población mundial] en un 10 o 15 por ciento”.

(Vea la cita en el video que comienza a las 04:21. Vea también la captura de pantalla de la transcripción de la cita a continuación).

Charla TED a las 04:21:

“Reducir la población mundial”: reunión secreta de 2009 de multimillonarios “Good Club”

“Reducir la población mundial”: reunión secreta de 2009 de multimillonarios “Good Club”

Transcripción de la cita del video 13:

la “reducción absoluta” de la población mundial de Bill gates

La población mundial en 2022 es del orden de los 8,000 millones.

La propuesta de Bill Gates es implementar una “reducción absoluta” en la población mundial basada en datos de 2022 usando “nuevas vacunas” es la siguiente:

Una reducción absoluta del 10 por ciento en 2022 sería del orden de los 800 millones.

Una reducción absoluta del 15 por ciento de la Población Mundial en 2022 sería del orden de 1,200 millones.

El mismo grupo de multimillonarios, que se reunió en el “lugar secreto” de mayo de 2009, ha estado involucrado activamente desde el inicio de la crisis de la COVID en el diseño de las políticas de confinamiento aplicadas en todo el mundo, la vacuna de ARNm y el “Gran Reinicio”, cuyo final es la despoblación.

Los crímenes contra la humanidad están más allá de toda descripción.

Estamos lidiando con una camarilla criminal que debe ser confrontada.

“El Buen Club”. “los multimillonarios intentan reducir la población mundial”

Una tragadia para el mundo.

lA ViolAción de SecretoS

eS inVocAdA contrA truMP DE “SEGURIDAD NACIONAL”,

PoR gAStÓN PArDo

El procedimiento contra Donald Trump en virtud de la Ley de Espionaje y por conspirar para retener información de los fiscales federales refleja y al mismo tiempo acelera una crisis política sin precedentes dentro de Estados Unidos.

LA ACuSACiÓN de un expresidente por “poner en peligro la seguridad nacional” es en sí un hecho extraordinario. Es la primera vez que el Departamento de Justicia toma tal acción. Pero Trump no sólo es un expresidente; es el principal candidato del Partido Republicano para las elecciones presidenciales de 2024. El litigio dominará la política estadounidense por al menos un año e involucrará a las instituciones gubernamentales, desde la Corte Suprema al Congreso y los estados. La manera en que se pondrán en marcha las elecciones en tales circunstancias no está claro.

La decisión de inculpar a Trump va más allá de las reflexiones individuales del fiscal especial Jack Smith, quien ha sido nombrado desde noviembre por el fiscal general Merrick Garland para encabezar las investigaciones sobre Trump, y las de los 23 miembros del Gran Jurado del sur de Florida. A medida que se acercan los comicios de 2024, un importante sector del Estado quiere que la acusación contribuya a sacar a Trump de la política. Esto se ve motivado ante todo por las posturas de Trump sobre la guerra de EE.UU. y la OTAN contra Rusia en Ucrania.

El encausamiento de Trump arraigado en la Ley de Espionaje carece de cualquier contenido democrático. Es una ley reaccionaria que se ha utilizado contra Eugene Debs, los Rosenberg, Daniel Ellsberg, Julian Assange y Edward Snowden. Si bien el político imperialista de Trump no se opone a la maquinaria de guerra, los trabajadores no tienen ningún interés en proteger los secretos de la clase gobernante y su Estado. Es fundamental reconocer que la imputación no trata del intento de Trump de tumbar la Constitución y establecer una dictadura presidencial, culminando en el golpe fascistizante del 6 de enero de 2021.

Es crucial para la clase trabajadora una visión clara de las fuerzas que impulsan el conflicto

Los escindites de Trump, y Biden qué.

A MEDiDA que se acercan los comicios de 2024, un importante sector del Estado quiere que la acusación contribuya a sacar a Trump de la política.

la Casa Blanca incluyen los secretos más peligrosos y explosivos del ejército estadounidense y el aparato de inteligencia.

La acusación sólo menciona el tema general de los documentos en cuestión, bajo títulos como “las capacidades militares de un país extranjero y Estados Unidos”; “las actividades y los planes militares de países extranjeros”; “los planes militares de contingencia de Estados Unidos”; “la cronología y los detalles de un ataque a un país extranjero”; y, lo que es más significativo, “las armas nucleares de Estados Unidos”.

otroS documentos posiblemente

Los documentos aparecen dentro de distintas clasificaciones, como TS (Top Secret); NF (No Foreign, sólo para distribución dentro del gobierno estadounidense); TK (Talent Keyhole, relativo a imágenes tomadas desde satélites y vuelos tripulados); y FRD (Formerly Restricted Data, utilizada para secretos nucleares). Pocos analistas han comenzado a examinar en más detalle los posibles contenidos de los documentos a partir de sus fechas y tema general. Matt Tait escribe en Lawfare, por ejemplo, que el documento 19 en la acusación (“Documento sin fecha relativo al armamento nuclear de Estados Unidos”) está clasificado como FRD, lo que significa que ni siquiera lo puede desclasificar a un presidente en el cargo, porque se encuentra clasificado bajo la Ley de Energía Atómica.

contra Hezbolá

En cuanto a su contenido, Tait afirma que “algunos ejemplos canónicos” en esta categoría “incluyen las cantidades de los arsenales estadounidenses, la seguridad y el almacenamiento del armamento nuclear, los rendimientos de las armas nucleares y las ubicaciones de las armas nucleares EE.UU.”.

El documento 5 lleva la descripción de “relativo a las capacidades nucleares de un país extranjero” y lleva la fecha de junio de 2020. Tait concluye que ese país sin nombrar posiblemente es Rusia, dado que Rusia publicó su política de disuasión nuclear por primera vez el 2 de junio de 2020.

El documento 11 dice “Documento sin fecha relativo a los planes militares de contingencia de Estados Unidos”. Con base en los detalles de la imputación sobre las discusiones de Trump con un escritor, en las que le mostró un documento que tenía, posiblemente sea un reporte detallado sobre las opciones de guerra contra Irán.

Otros documentos posiblemente detallen las operaciones militares en Siria que involucran a Turquía, un miembro de la OTAN, así como las operaciones militares estadounidenses en Palestina contra Hezbolá y las comunicaciones con Rusia sobre la decisión de Trump de retirarse del Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio

(INF, por sus siglas en inglés) en octubre de 2018. Trump conocía las implicaciones explosivas de tales documentos cuando decidió sacarlos de la Casa Blanca. Para las agencias militares y de inteligencia, fue una vulneración intolerable de la “seguridad”, es decir del secretismo, del aparato estatal. Los documentos tratan de la conspiración permanente y en marcha del imperialismo estadounidense contra la población mundial.

Más allá de las cuestiones inmediatas de la acusación, evidentemente está relacionada con las intensas divisiones dentro de la clase dominante sobre la política exterior, en particular en relación con Rusia. Este fue siempre el foco de la oposición de los demócratas a Trump durante su presidencia y fue el tema de su primer juicio político en 2019-2020. La Administración de Biden está comprometida con la guerra contra Rusia en Ucrania. El inicio de la “contraofensiva” ucraniana la semana pasada es el precursor de una escalada masiva de la participación de Estados Unidos y la OTAN en la guerra. Una intervención directa de tropas de la OTAN se acerca y puede que no esté muy lejos. En estas condiciones, la clase dominante estadounidense, o al menos una parte significativa de ella, no está dispuesta a aceptar a Trump como líder de su política exterior.

trump, ha respondido a la acusación declarando su “guerra” a sus opositores

El republicano ha dirigido un llamado a los sectores de la clase dominante que, en condiciones de creciente conflicto social dentro de Estados Unidos, apoyan el uso de la violencia política a escala masiva. “O los comunistas ganan y destruyen a Estados Unidos”, declaró Trump en un arrebato fascista el sábado, “o nosotros destruimos a los comunistas”.

El conflicto dentro de la clase dominante es de larga data. Ahora está alcanzando una nueva etapa cualitativa ante el comienzo de una guerra mundial y el desarrollo explosivo de la lucha de clases en Estados Unidos y a escala internacional. Las instituciones estatales se desmoronan bajo la presión de lo que el geotrategy.com.mx denominó a principios del año una “masa crítica” de crisis mundiales e internas que se entrecruzan y que la clase gobernante no puede contener.

Una situación revolucionaria, explicó Lenin, surge en condiciones en las que la clase dominante no puede gobernar a la vieja usanza y la clase obrera no puede vivir como antes. Ambos factores son evidentes en la crisis actual.

Pocos discuten la importancia de los documentos tomados por trump de

El Departamento de Justicia, la de quién...

Es una ley reaccionaria que se ha utilizado contra Eugene Debs, los Rosenberg, Daniel Ellsberg, Julian Assange y Edward Snowden

Biden tendrá solución pronta y expedita.

detallen las operaciones militares en Siria que involucran a Turquía, un miembro de la OTAN, así como las operaciones militares estadounidenses en Palestina

MiSión:

PuBlicAr noticiAS qUE DIGNIFIqUEN A LOS LATINOS

La epopeya que viven muchos migrantes rumbo al norte, está llena de riesgos, fracasos y triunfos. La mayoría de mexicanos llegaron a Estados Unidos como indocumentados y hoy superan los 11 millones de residentes legales y ciudadanos.

SoN PArtE de esas estadísticas, Tarsicio Macías, conocido como Tar, y Érika, su esposa. Recientemente volvieron al país, de visita familiar y al mismo tiempo de trabajo. Recabaron material periodístico para el medio impreso y electrónico Hola America News, holaamericanews.com, del cual Tar es fundador, editor y publisher desde hace 23 años, cuando lanzó ese proyecto —en agosto de 2000.

Para muchos migrantes, las ganas de superarse y el atractivo de los dólares son superiores a todos los obstáculos que enfrentan en busca de su sueño americano. Las abundantes remesas para varios países lo dicen todo. Solo para México 18 mil 974 millones de dólares en el primer cuatrimestre del 2023, monto que podría superar el total de 2022, cuando sumaron 58 mil millones de la anhelada divisa. Los gobernantes lo festejan como logro propio, en público o en privado.

A pesar de los recientes cambios en la política migratoria de Estados Unidos, que llevan a un endurecimiento con la adopción del Título 8 de expulsión inmediata de indocumentados —con penalización para reincidentes—, muchos miles de mexicanos y de otras nacionalidades se están jugando todas sus cartas.

A Tar y Erika les gusta contar historias de esas, las propias y las de otros. En este encuentro con Vocesdelperiodista —durante su visita a Ciudad de México—, comparten una muy importante, que les ha costado grandes esfuerzos pero que ya les ha reportado satisfacciones: el lanzamiento y expansión de Hola America News. Este es un medio de comunicación comunitario bilingüe para latinos de Iowa e Illinois y sus alrededores.

Érika se unió al proyecto en 2008, luego en 2014 iniciaron Hola Iowa, y recién comenzaron la edición Hola Chicago.

Tar señala que con su proyecto han logrado parte de su sueño americano, porque les falta camino por recorrer. Se enfrentan a un ambiente de medios periodísticos muy competido y cambiante. Sin embargo, Tar dice que cuenta con una fortaleza: “Me gusta lo que hago, en beneficio de la gente”.

El periódico y el portal tienen noticias de interés general para el público que buscan cubrir, con secciones de emprendimientos, cultura, deportes, y turismo.

Tar tuvo su primera gran prueba en la crisis que estalló en el país —en 2008— por la burbuja hipotecaria, que como se sabe, llevó a la quiebra a muchas grandes empresas y puso en jaque a toda la economía de los Estados Unidos.

En el medio periodístico, muchos proyectos fenecieron, pero Hola América logró sobrevivir. “Pude adaptarme al cambio, mi clave fue la consistencia y fe en el proyecto”.

Atención a las necesidades locales

Tar es originario de Ciudad de México, y Érika, de Michoacán. Llegaron a los Estados Unidos por separado y con sus propios medios. Tar llegó a los Estados Unidos con sus padres y 4 hermanos y hermanas; tenía 14 años de edad: “Llegué a la ciudad de Moline, Illinois, que está en el borde entre los estados de Iowa e Illinois”, el centro del Medio Oeste. Ahí vivió por 31 años: “En el 2018 me mudé a Des Moines, Iowa, la capital del estado”. Desde 1991 recibió la residencia permanente y en el 2008 se hizo ciudadano.

Migrantes en la frontera norte, pese al alto riesgo.

La primera edición de Hola América News nació en agosto de 2000. Fue concebido como un negocio, pero se enfrentó a diversos obstáculos. Aunque no prosperó como tal, logró un reconocimiento como medio comunitario bilingüe. “Había una necesidad de comunicación entre la comunidad latina de la región”, puntualiza.

Hoy el proyecto se ha ganado un reconocimiento como un medio de servicio comunitario y sus promotores a la par son vistos como activistas por los derechos de los latinos de esa región del medio oeste estadunidense.

Iowa es un estado con tres millones 193 mil habitantes, de los cuales el mayor grupo étnico son alemanes con el 35.7 por ciento del total. Se calcula que hay 215 mil latinos, la mayoría mexicanos (aparte de los indocumentados, que no se contabilizan por razones obvias). Iowa es colindante con Illinois, donde habitan dos millones 200 mil latinos (aparte los indocumentados).

En Iowa las actividades productivas giran en torno a las manufacturas y la agricultura, así como al turismo. La capital del estado es la ciudad de Des Moines, donde destacan las empresas aseguradoras y de servicios financieros. En 2007, la ciudad fue considerada por la revista Forbes en el cuarto lugar del país entre los mejores lugares para los negocios. En ese ambiente de actividades ha ido creciendo la comunidad latina. Entre esta, hoy Tar y Erika son reconocidos como activos miembros. Como editor de Hola América News, Hola Iowa y Hola Chicago, están atentos al acontecer que afecta o puede interesar a los lugareños.

Servicio social como prioridad

Con Hola America News, Hola Iowa y recientemente Hola Chicago, Tar y Érika promueven la colaboración y la interacción comunitaria. Son patrocinadores o copatrocinadores de encuentros culturales, eventos cívicos o de emprendedores, de importancia para la región. Por lo cual se han ganado el aprecio y reconocimiento de asociaciones cívicas, grupos empresariales, y organizaciones políticas y de derechos para los latinos como la League of United Latin American Citizens (LULAC), una de las más importantes en el país.

Entre sus actividades de alto impacto que promueven Tar y Erika está la visita de los Consulados móviles —el de México en Chicago, y el de Omaha, Nebraska—; para atender peticiones de los mexicanos de Des Moines y Moline, y de poblaciones aledañas.

Dos o tres veces al año organizan y financian esas vistas con apoyo de otros copatrocinadores. Así, los pisanos pueden tramitar pasaportes, credenciales de identificación (matrículas consulares), actas de nacimiento, reciben orientación y otras ayudas consulares, muy importantes para ellos en sus circunstancias. Muchos no pueden acudir o tendrían que manejar horas para ir a la sede consular en Chicago, por ejemplo. Por lo tanto, esas visitas son de gran ayuda para ellos y miles de familias han sido beneficiadas.

Misión y planes de crecimiento

—¿Cuáles son los planes para Hola América News? Se le inquiere al editor.

—“Nuestra misión es reflejar de una manera justa y con dignidad a las comunidades Latinas de Iowa e Illinois”.

Es sabido —añade— que por cada artículo negativo sobre un latino que comete un crimen, hay miles de historias positivas de ellos y ellas haciendo algo bueno para las comunidades, pero esas historias rara vez son contadas: “Eso es lo que Hola America News ha estado tratando de hacer durante muchos años”.

Hola America News imprimió su primer número el 29 de agosto de 2000 y en la celebración de sus 20 años como el periódico bilingüe de la región, recibió aplausos y reconocimientos por ser un motor de información positiva, de difusión y orgullo cultural; asimismo de servicio público para la región.

“El 20º aniversario de Hola America News es un testimonio de su arduo trabajo y de la importancia que tiene desde hace mucho tiempo en los medios de comunicación tanto para los latinos como para la comunidad en general”, declaró Nick Salazar, director estatal de los concilios de Iowa de LULAC.

“Hola America —resaltó el activista—, ha cubierto una gama amplia de temas, proporcionando una imagen completa de la comunidad latina que de otra manera habría sido ignorada o mal representada”.

Tar y Erika están al frente de este proyecto que involucra a otros colaboradores y corresponsales. Antes de la pandemia del Covid-19, publicaron y distribuyeron el periódico de forma gratuita dos veces al mes: 10,000 copias de Hola América News y Hola Iowa (a partir de 2014). Hola America tiene en las redes un alcance de al menos 250,000 personas cada mes. Su sitio web, HolaAmericaNews.com, llega a más de 20,000 personas por semana. Recientemente iniciaron Hola Chicago, debido a que la pandemia obligó a otros medios a cerrar, y Tar quiso aprovechar el vacío.

El emprendedor confía en que los medios impresos todavía tienen vigencia. “Muchos periódicos sólo se publican en Internet, pero tenemos un gran público que todavía prefiere la copia impresa”.

¿Se podría decir que lograste tu sueño?, pregunta Vocesdelperiodista: «Sí, pero más bien creo que el sueño me encontró a mí».

El periódico y el portal tienen noticias de interés general para el público que buscan cubrir, con secciones de emprendimientos, cultura, deportes, y turismo

Tema de la frontera entre México y Estados Unidos.

Tar and Erika.

el Puerto de MAnzAnillo, lA conVerGenciA de AduAnAS

y LA NEO LOGíSTICA POSTPANDEMIA

PoR Hugo SErgio gÓMEz S.

En un marco pletórico de palmeras y sol, este 25 y 26 de mayo, el puerto de Manzanillo fue escenario de un encuentro de alto nivel entre autoridades mexicanas de puertos y expertos aduaneros de otras latitudes donde se presentaron los nuevos proyectos como el cabotaje y el canal interoceánico del Istmo de Tehuantepec.

EN uN ENCuENtro denominado La neo logística, como eje transversal del comercio del exterior mexicano, países como Panamá presentaron nuevas formas de manejar los problemas organizativos como el Gabinete Logístico que resuelve los obstáculos al flujo comercial en el más alto nivel.

Ahí también hicieron su aparición los fantasmas que tienden a trasformar los procesos del comercio marítimo que cada día demanda más espacio en las ciudades: la inteligencia artificial y los límites de crecimiento de las ciudades que deberán estar acotados por las buenas relaciones entre los municipios y las autoridades portuarias.

Todos estos procesos invariablemente influidos por la protección de las instalaciones portuarias y el fortalecimiento de la capacidad institucional de revisión de las cargas; donde un factor preponderante puede ser la relocalización de las empresas en las cercanías de los centros de ensamble y producción. Esa práctica que han llamado Near shoring.

Aduanas fuertes y flujo de información expedito, los pilares del ciclo logístico

Y es que hablar del ciclo logístico, es poner los ojos en dos funciones esenciales que cumplen los puertos exitosos para fomentar el comercio exterior de un país. Por un lado, el flujo expedito de las mercancías y por otro el despacho pronto de los buques.

SE DEBE invertir en tecnología ya que sistemas ágiles ahorran millones de dólares al año en demoras el costo de millones de dólares al año es incuantificable el daño a la economía pues el incrementa el valor de la carga entre un 8 a 10 por ciento es decir al final los consumidores pagan la ineficiencia.

Con estos parámetros se mide la eficiencia portuaria, la cual muchas veces es limitada por la inseguridad y el contrabando en todos sus niveles y la distribución urbana para la interconexión con el transporte terrestre. Para cumplir su cometido las autoridades concurrentes (aduanas, migración, Sanidad Capitanía de puerto y por supuesto la administración del puerto) deben estar dotados de instrumentos y equipos y personal muy bien capacitado. Y la ciudad cediendo espacios. Estos indicadores se reflejan en el índice logístico global en el cual México ocupa a nivel mundial el lugar número 53, Panamá 41, Chile 46, Brasil 56 y Argentina 62. Al respecto sostuve una larga plática con la encargada del laboratorio de aduanas de México, cuyo nombre queda reserva por razones obvias. Su función es revisar de manera meticulosa los embarques de químicos para verificar que lo declarado en los manifiestos coincida con lo mercancía y me señaló: “Esto puede molestar muchas veces a los importadores, pero ¿Cómo nos aseguramos que no se trate de drogas o precursores químicos? Tenemos que ser muy meticulosos. Si la sustancia química es compleja.

Tenemos que verificar en que fracción arancelaría cae; podemos tardar varios días en despachar una carga. Eso a veces los clientes del puerto no lo entienden y reclaman por las revisiones. Pero tenemos que proteger al país de tráfico de drogas”

Sin embargo, hay un tema también que es fundamental para agilizar el flujo logístico dentro del puerto: el sistema digital donde se gestiona la información que está soportado por el sistema Puerto Inteligente y Seguro (PIS) de Manzanillo el cual ha sido dotado de sistemas de seguridad que constantemente están bajo análisis previniendo los hackeos que en otras latitudes han paralizado puertos enteros. Este recibió en 2022, por parte de la Comisión Interamericana de Puertos de OEA, el Premio Marítimo de las Américas en la categoría de seguridad cibernética y es objeto de pruebas cotidianas para verificar las autorizaciones de acceso al puerto entre muchas funciones.

El sistema es una de las tres columnas que soportan el flujo de mercancías; las otras son el flujo físico de la carga, cuya funcionalidad está establecido por las terminales y los transportistas; la suficiencia de equipos y personal en las maniobras de carga y descarga y el entendimiento de la población de que un puerto, que genera 8 de cada 10 empleos de la ciudad demanda colaboración estrecha en todos los niveles. Y los retrasos en los flujos y demoras de los buques incrementan un 10 por ciento el valor de las mercancías en destino final. Mientras que la tercera columna recae en la coordinación de los actores siendo uno de los principales las aduanas de México donde el almirante Felipe Solano Armenta, director operativo de la Administración General de Aduanas señaló las grandes inversiones que está realizando la institución para agilizar las revisiones.

Bueno, pero líneas arriba, solo hemos hecho referencia a los procesos de la carga; pero ¿qué pasa con los buques en el puerto? ¿Cómo se logra el tránsito rápido cuya estancia cuesta miles de dólares por hora y es uno de los objetivos centrales de las instalaciones portuarias; pero a la vez ¿cómo garantizamos la seguridad del comercio? Cómo se logra el balance entre perfecto entre seguridad y operación portuaria.

Y aquí quizá la clave este en el flujo de la información y contar con sistemas digitales seguros. Al respecto, Tiuna de Benito Fernández Coordinador Regional para América Latina de la Conferencia de las Naciones Unidos sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD) nos habla del programa ASYCUDA orientado a facilitar el comercio y la competitividad y que se enfoca específicamente en proporcionar asistencia técnica en el desarrollo de aplicaciones de software avanzados y a fortalecer la capacidad institucional de las aduanas, me comentaba en entrevista personal que todos los puertos del mundo, a partir del 1 de enero de 2024 están obligados a instituir el sistema de ventanilla única electrónica, lo que marca un importante paso en la digitalización del transporte marítimo. Y es que en el seno de la Organización Marítima Internacional (OMI) misma se ha firmado desde hace décadas el Convenio Fal65 que norma que todos los procesos de los buques, desde las aduanas hasta la repatriación de posibles polizones. Incluso en el seno de OMI hay un subcomité que se encarga de la vigilancia de que el Estatuto jurídico del buque se cumpla mediante estos mecanismos de manera pronto tratando de homologar mediante este instrumento todos los trámites portuarios.

tENEMoS que ser muy meticulosos. Si la sustancia química es compleja. Tenemos que verificar en que fracción arancelaría cae; podemos tardar varios días en despachar una carga. Eso a veces los clientes del puerto no lo entienden y reclaman por las revisiones. Pero tenemos que proteger al país de tráfico de drogas.

El puerto es una frontera donde se debe cumplir tanto la legislación del país huésped como con la bandera de buque. Ese es el objetivo de los tratados y convenios internacionales que se ha ido adaptando a la era digital. Así mismo establece una homologación de todos los formatos con los que se arriba un buque para ser supervisados por la autoridad marítima para su despacho efectivo solo con los trámites indispensables. Se debe invertir en tecnología ya que sistemas ágiles ahorran millones de dólares al año en demoras el costo de millones de dólares al año es incuantificable el daño a la economía pues el incrementa el valor de la carga entre un 8 a 10 por ciento es decir al final los consumidores pagan la ineficiencia.

los factores de la geopolítica impulsarán los cambios

¿Pero por qué reflexionamos sobre una neo logística? Al respecto escuchamos una profusa explicación en voz de los ponentes acerca de esta nueva era donde algunos factores geopolíticos marcarán el rumbo de los puertos en la década por venir agobiados por la inteligencia artificial que llegó también al mundo de las aduanas, pero ¿Cuáles son esos aceleradores de esta nueva era? Estos los definió de manera clara el doctor dominicano Osiris Ponce de León Consultor, regional de la UNCTAD: La guerra de Ucrania, la Guerra comercial entre China y Estados Unidos, la irrupción del Covid en 2020, el bloqueo del canal de Suez en 2021 y el nuevo confinamiento chino en 2022. Estas variables sin duda redefinirán de estrategias en un marco global donde el reposicionamiento de cadenas de distribución de las mercaderías generará oportunidades para los socios que sostienen tienen tratados de libre comercio con los contrincantes.

Puerto y ciudad, una tormentosa relación incomprendida

En ciertas religiones del mundo los divorcios están prohibidos. Ambos cónyuges se someten a una relación eterna, como los mormones que se casan para el cielo y la tierra. Uf. En los puertos y la ciudad pasa igual: hay un laso indisoluble. Deben caminar juntos tanto en los buenos tiempos en los malos.

Para fortalecer este vínculo, el director del puerto de Manzanillo, el almirante retirado y exdiplomático Salvador Gómez Meillón, firmó un acuerdo de colaboración entre el Foro de América Latina de ciudades portuarias que preside la arquitecta de República Dominicana Dominic Abud, quien expuso en su conferencia los principios históricos de esta relación.

También en conjunto con las universidades locales y del estado de Colima, generará proyectos portuarios resaltando el valor cultural del municipio para lo cual la profesionista y experta en la materia promovió durante su reciente estancia, diversos encuentros con las autoridades universitarias para establecer acuerdos de colaboración Esto sin duda contribuirá a fortalecer los vínculos; pero también las administraciones portuarias deben pugnar por una sana relación derivada de una reformas al esquema de Asipona que les permita invertir mayores recursos en la ciudad para mitigar las externalidades negativas que fue el reclamo de la gobernadora Indira Vizcaíno al cierre del evento; Aunque la pugna portuaria sin duda seguirá operando en otros niveles; la guerra contra las drogas que genera la terrible violencia que empañó la reunión con hecho reprochable que seguirá marcando la vida de Manzanillo: el asesinato al día siguiente de la clausura del evento del sub administrador de la aduana local, un hecho que nos recuerda la necesidad de seguir fortaleciendo las autoridades que controlan los puertos. VP

Enero de 2024 plazo fatal de oMi para instituir las ventanilla única electrónica. uNCtAD

Aduana de manzanillo.

El puerto es una frontera donde se debe cumplir tanto la legislación del país huésped como con la bandera de buque

ENriQuE PAStor Cruz CArrANzA

(Exclusivo para voces del Periodista)

lA torMentA PerfectA EN 2024

logrados en las tres alternancias pacíficas que hemos logrado, esperando sean cuantas se requieran hasta lograr lo más aceptable posible en un país plural, de gran mosaico de costumbres, modos de vida y aspiraciones legítimas de superación.

Elecciones y corcholatas

PArA MuCHoS analistas políticos las formas de estar diseñando la próxima sucesión presidencial en el 2024 está completamente bajo el control del presidente Andrés Manuel López Obrador, quien sigue imprimiendo su singular estilo de hacer política, sin más alternativas que estar con él para disfrutar de las mieles del paraíso nacional de la 4T, aún se tengan antecedentes denigrantes, cargados de sangre, corrupción y opacidad o ser parte del menú de sus detestables contrincantes a los cuales mantiene en el banquillo de los acusados de todos los males, en su tradicional conferencia “Mañanera”.

Es una realidad indiscutible los magníficos resultados de un pragmatismo tórrido para lograr avanzar en los triunfos electorales de cada estado del país, cuando la fórmula para obtener los triunfos en los comicios han sido eficaces, ofreciendo embajadas, inmunidad diplomática, cero rendición de cuentas, completa impunidad y salvoconducto, si se entregan las plazas a

los abanderados de MORENA y con ello casi completar en un sexenio, las mismas características de la otrora “Dictadura Perfecta” de un partido único hegemónico como lo fue el PRI de Luis Echeverria, que al nominar a José López Portillo su sucesor con sello de pelele, no tuvo oposición y las expectativas de ningunearlos, se derrumbaron como un castillo de naipes, cuando “Jolopo” retira como líder del Senado a Carlos Sansores Pérez y de la Cámara de Diputados a Augusto

Gómez Villanueva, para iniciar la real apertura a las minorías de oposición sometidas, restringidas y marginadas con toda la fuerza del Estado y sus Instituciones.

Nada en el mundo es perfecto y nuestra democracia nuca podrá ser la excepción de la regla, pero sí es importante ver los avances

No podemos repetir escenas peligrosas como los tiempos de caudillismo y afanes dictatoriales disfrazados de democracia que, con el crimen político como fue en “La Bombilla” de San Ángel, frenaría los arrebatos del general Álvaro Obregón en la reelección trucada, y menos capítulos tan deleznables como los sueños de Maximato, el mismo afán del tartufo Luis Echeverria, o las sangrientas definiciones para frenar la destrucción de toda la nomenclatura política nacional iniciada por Carlos Salinas de Gortari contra el PRI y sus sectores.

Mientras se diseñaba el nuevo “Partido de la Solidaridad Nacional” bajo las directrices del campechano jurista Jorge Carpizo MacGregor que terminó con el asesinato de Luis Donaldo Colosio en “Lomas Taurinas”, con todo los simbolismos que ello representó, al grado de ser desde los dominios del Señor Carlos Hank González donde se frustró el madruguete a favor de líder del PRI Fernando Ortiz Arana y fue Manlio Fabio Beltrones gobernador de Sonora, quien con un video encumbra a Ernesto Zedillo para culminar “la limpia” a todo intento de dominio post sexenal, con el asesinato de José Francisco Ruiz Massieu virtual líder de la Cámara de Diputados,

“Hay poca gente lo bastante cuerda que prefiera la censura provechosa a la alabanza traidora”: François de la Rochefoucauld.

Los susiprantes a la sucesión.

quien fue asesinado cerca del Monumento a la Revolución como señal de donde vinieron las manos que activaron las armas criminales.

Ante las maniobras para definir quiénes serán los avaladores de la decisión tomada en el Rancho de Chiapas (La Chingada) en la navidad del 2020 por el líder moral de MORENA, quien instruiría al entonces gobernador sustituto de Campeche y afortunado actual embajador de México en República Dominicana Carlos Miguel Aysa ex colaborador de García Luna, para operar la elección a favor de Layda Sansores y desde esa trinchera ser la operadora con su “Martes del Jaguar”, blindada con protección presidencial a todo desacato, violación de Derechos Humanos y Garantías Individuales, la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos sin escatimar villanías, linchamientos a todos y todas las resistencias para cristalizar la nominación de Claudia Sheinbaum Pardo ser la sustituta.

Las pasadas elecciones en el EDOMEX y Coahuila, donde las cuentas alegres reventaron las embusteras encuestadoras cual pompas de jabón frente a las reacciones de la oposición en coalición “Va Por México”, Sociedad Civil Organizada y la denominada “Marea Rosa,” no pueden ser desestimadas, si incorporamos la inédita campaña de odio directamente enfocada contra la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que está escalando estadios verdaderamente alarmantes aun fuera de nuestras fronteras.

Las ambiciones no duermen y menos la ingenuidad de los denominados peculiarmente como “corcholatas”, cuando se tiene la certeza de estar jugando con dados cargados dentro del proceso en MORENA y por ello la apuesta de gran estrategia beisbolística del aspirante Marcelo Ebrard para generar las renuncias de todos los aspirantes a su cargos de gobierno, desde la Secretaria de Gobernación con Adán Augusto López, la predilecta Claudia Sheinbaum de la CDMX, el líder del Senado Ricardo Monreal; mientras desde Palacio Nacional se reconfigura la maniobra para matizar los efectos

del entonces Canciller Ebrard, haciendo que también renuncien y entren a la tómbola del sorteo trucado con encuestas “dedito”, el líder moral del Partido Verde Ecologista senador Manuel Velazco, el diputado compañero del PT, Fernández Noroña, más los que se acumulen en la rifa que podría emular la misma fábula del inolvidable tema del Avión Presidencial o las bolsas acumuladas del “melate” 2024.

inseguridad, riesgos de la seguridad nacional

Mientras tanto, la crisis de inseguridad, falta de gobernabilidad, altos índices de corrupción, desapariciones forzadas, fosas clandestinas y divisionismo parecen estar en tercer o cuarto término, viendo crisis donde se ha perdido todo control gubernamental en los tres niveles como son Zacatecas, Colima, Guanajuato, Tamaulipas, Veracruz, Baja California y todos las secuelas de la inmigración desde la frontera de Chapas con Guatemala, donde transitan miles de indocumentados a México, mientras grandes embarques de maderas preciosas de la región de Calakmul Campeche en presunta tala ilegal son exportadas a China y Europa sin que nadie

muestre el mínimo interés al respecto similar al huachicol desde las costas del APICARMEN en el Estado de Campeche.

Quizás estos elementos no se están considerando para los riesgos de una sucesión cargada de odios, sangre, y nuevos capítulos de riesgo para la soberanía nacional y su seguridad como nación, ante la desfachatez integral de quienes estimulan la confrontación como columna de humo en sus actos irresponsables de transitar al despotismo sin rubores.

Barruntos estarse alineando las recapitulaciones de hechos recientes, dolorosos en nuestra vida democrática de los mexicanos, es pretender ignorar la advertencia que desde Chiapas envían los integrantes de más de 800 organizaciones cercanas al Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) ante la ola de violencia que sufren sus comunidades por parte de grupos paramilitares y sicarios de cárteles que también en esa entidad se diputan las plazas como en todo México.

Se acusa de indiferencia plena al gobernador Rutilio Escandón Cadenas, que se promueve como viable sucesor de Adán Augusto en SEGOB, mientras existe un comunicado denuncia firmado por el intelectual norteamericano Noam Chomsky, la ex candidata presidencial María Jesús Martínez, el cineasta Alfonso Cuarón, el actor Diego Luna, Gael García, Daniel Jiménez Cacho, los escritores Juan Villoro, Jorge Volpi, Gabriela Jauregui y Guadalupe Nattel (Diario “El Mundo” nota de Pablo Sánchez Olmos, viernes 2 de junio del 2023).

No olvidemos que después de levantarse en armas en 1994 la nación vivió momentos de gran crisis, inestabilidad, crímenes políticos, terror y profundo riesgo de ruptura del Pacto Federal.

La “tormenta Perfecta” contra nosotros está conjuntando los elementos vividos con antelación. Charles Darwin definió con genialidad al decir: “La historia se repite. Ese es uno de los errores de la historia”. ¿Seguimos sin aprender sus lecciones para poner en riesgo por una absurda egolatría nuestra Suave Patria?

Las pasadas elecciones en el EDOMEX y Coahuila, donde las cuentas alegres reventaron las embusteras encuestadoras cual pompas de jabón frente a las reacciones de la oposición en coalición “Va Por México”

Elecciones Edomex y Coahuila.

La sociedad no soporta más el socavamiento de su voluntad.

El g20 ES responsable del 75 por ciento de la contaminación mundial y genera el 80 por ciento de la riqueza.

Agrupa a las principales potencias, pero no ayuda a solucionar en nada la crisis

cAlentAMiento

Antonio Gutiérrez afirma que el mundo vive en “Alerta Roja” y que nos encontramos en el momento más peligroso desde el fin de la Segunda Guerra Mundial

Es grave el calentamiento global, los últimos cinco años fueron los más calurosos desde 1850. La tasa de aumento del nivel del mar casi se ha triplicado en comparación con 1901-1971, ya es imprescindible que las emisiones de CO2 de origen humano se reduzcan en un 50 por ciento para 2030 con respecto a los niveles de 2010 y seguir disminuyendo hasta alcanzar el “cero neto” (“neutralidad climática”) para 2050.

HAY tiEMPo para evitar que la temperatura suba 1.5 grados y salvar al planeta. El aumento de temperatura provoca sequias, erosión del suelo fértil, deforestación, deshielo de los polos, huracanes y tornados, aumento del nivel del mar acidificación de los océanos, sargazo, acompañada de inundaciones y una grave extinción masiva de especies. La extinción más reciente ocurrió hace

65 millones de años al final del periodo Cretácico y acabó con los dinosauros y con el 75 por ciento de las especies. Hoy trágicamente vivimos la sexta extinción masiva. Los causantes de la crisis ambiental son los países desarrollados y sus corporaciones con sus patrones de producción y consumo insostenibles y la falta de voluntad de los gobiernos para cumplir compromisos climáticos.

Hace falta promover patrones sostenibles de consumo y producción.

El secretario general de la ONU, Antonio Gutiérrez afirma que el mundo vive en “Alerta Roja” y que nos encontramos en el momento más peligroso desde el fin de la Segunda Guerra Mundial. Y señala que en vez de reducción podría haber un aumento de la temperatura hasta 2.7 por ciento a final de siglo, lo que sería catastrófico. Añade que esto se debe a que no hay coordinación entre gobiernos, ni un plan general. Muchos señalan que los humanos como especie somos los responsables de la devastación, para no responsabilizar a los

PoR

Los contaminantes ambientales.

verdaderos culpables, el modelo de desarrollo de capitalismo rapaz, las grandes corporaciones que explotan irracionalmente los recursos y envenenan aire, suelo y agua.

Tiran sus desechos al mar, promueven la minería tóxica, la economía petrolizada, la industria automotriz que ya produjo 2.5 billones de vehículos, los fertilizantes y plaguicidas tóxicos, el plástico que nos inundan, el extractivismo que promuevan la tala los bosques la urbanización que arrasa con sus megaproyectos inmobiliarios y a la vez desarrollan como nunca la industria bélica, provocando conflictos como el de Irak, Afganistán, Palestina, Yemen, el Sahara y amenazan la paz en el indopacífico con alianzas militares AUKUS entre EE.UU., Reino Unido y Australia recientemente creada. Sumando la guerra que desarrollan las potencias, con un impacto tan perjudicial en el entorno natural y social. Que no nos digan que el mal lo generamos todos los seres humanos. Que no se oculte a los responsables de este caos que golpea a las naciones sometidas, los oprimidos y marginados que son los más afectados por el cambio climático.

Mayor contaminación de los ricos

El G20 es responsable del 75 por ciento de la contaminación mundial y genera el 80 por ciento de la riqueza. Agrupa a las principales potencias, pero no ayuda a solucionar en nada la crisis, no es la influencia humana, los seres humanos en abstracto, quien tiene la responsabilidad de la crisis climática, son las potencias capitalistas que encabeza Estados Unidos los responsables del calentamiento global. Y actúan con cinismo.

ES NECESArio que los gobiernos dejen de estar al servicio de estas empresas monopólicas, que tomen medidas profundas y favorezcan el bienestar de la población.

El modelo de desarrollo actual permite que el 10 por ciento de la población con mayores ingresos genere alrededor del 50 por ciento de las emisiones de dióxido de carbono, mientras que el 50 por ciento de la población con menores ingresos sólo emite cerca del 10 por ciento de las emisiones de CO2, en particular los ciudadanos norteamericanos emiten tres veces más CO2 que los europeos y cerca de cien veces más que los habitantes de los países empobrecidos.

La humanidad requiere cambios profundos en el modo de vivir, producir, consumir para que exista bienestar y armonía entre las personas y con la naturaleza. El modelo económico actual fracasó. Es necesario generar la autosuficiencia a partir de las comunidades locales, que se desarrolle al máximo la producción, el intercambio, el consumo local y nacional, comer frutas de temporada de tu región. Promover un estilo de vida en el que se desarrolle la capacidad local para que la gente viva, trabaje, estudie, se cure en sus propios lugares, usar la bicicleta, caminar o transporte eléctrico, o el tren.

Es imprescindible eliminar la obsolescencia programada por la cual las corporaciones producen para desechar, generan mercancías que se descomponen, se rompen rápidamente, cambian de modelo constantemente para así vender más, desperdiciando los recursos. El Estado debe exigir máxima calidad y durabilidad de los productos para frenar el extractivismo, limitar al máximo el uso de plásticos.

Fomentar los cultivos locales, la agroecología, los fertilizantes naturales que produce cada región y no trasladar químicos y plaguicidas que envenenan y se producen a miles de kilómetros.

Desarrollar programas de reforestación con especies endémicas y en cada comunidad, así se logrará que el suelo realice un intercambio natural del bióxido de carbono, para que lo absorba y no se vaya a la atmósfera, además las raíces profundas recargan mantos freáticos. Crear empleo local, cosechar agua de lluvia, dotarse de energía solar, desarrollar la agroindustria y las industrias locales.

Toda medida que favorezca al medio ambiente afecta los negocios de las corporaciones, es necesario que los gobiernos dejen de estar al servicio de estas empresas monopólicas, que tomen medidas profundas y favorezcan el bienestar de la población. Eso requiere un cambio en el modo de tomar decisiones, no serán los “líderes del mundo” quienes solucionen los problemas.

Será la decisión democrática de los pueblos. Para ello se requiere la renovación democrática y que la gente pueda tomar las decisiones necesarias a beneficio de la población y la naturaleza, e imponer los cambios económicos necesarios y contar con Estados fuertes y controlados por los pueblos que hagan valer las decisiones que reviertan la situación actual.

El modelo de desarrollo de capitalismo rapaz, las grandes corporaciones que explotan irracionalmente los recursos y envenenan aire, suelo y agua

Industria extractiva, arma de dos filos.

¿dónde Quedó LA OTRA MITAD DEL AMBIENTE?

La pérdida de la masa forestal contribuyen a la contaminación de la atmósfera con el humo

El 5 de junio se estableció a nivel global el “Día Mundial del Medio Ambiente”, desde 1972, como un llamado a la conciencia de los pueblos y naciones para conservar, proteger y restaurar las condiciones de la naturaleza y el medio en que vive la humanidad y los otros seres animales y vegetales, así como los elementos no orgánicos en los que nos desarrollamos.

El uSo DEl térMiNo medio ambiente es una traducción de la palabra en inglés “environment”, que sería únicamente la palabra “ambiente”. Es cuestión de semántica y de costumbre usar el término medio ambiente en lugar de AMBIENTE.

Por décadas o siglos no se había puesto atención sobre los impactos que la humanidad ha venido ocasionando a nuestro planeta, desde los más imperceptibles hasta los más notorios y sensibles a los diversos ecosistemas terrestres, marinos, submarinos, aéreos y atmosféricos.

Inicialmente se dio el grito de alerta sobre los daños más visibles, sin tener una referencia cuantitativa, sino únicamente cualitativa, lo que se percibía a simple vista por su espectacularidad.

Ahora vemos que muchos de los impactos ambientales están más cuantificados con medidas específicas y con indicadores, lo cual ha permitido dimensionar con mayor precisión y objetividad esos impactos.

En este año se ha dado énfasis al grave problema de los desechos plásticos que han invadido tierras, océanos, mares, lagos, ríos, arroyos y barrancas, que se han convertido en verdaderos basureros o tiraderos de todos los desechos sólidos, líquidos y gaseosos, así como de animales muertos y vivos. Desde hace años se han estado aplicando políticas

públicas para disminuir el uso de plásticos en todas sus formas, así como reciclarlos, sin que haya un impacto positivo relevante y fehaciente.

Algunos de los principales impactos al ambiente se encuentran en la deforestación de selvas, bosques, humedales y semidesiertos, para dedicarlos a infraestructura, agricultura, ganadería, minería, desarrollos urbanos, turísticos e industriales, con sus consecuentes daños a la flora, fauna, agua, suelo, atmósfera, paisaje, poblados periurbanos y comunidades indígenas.

ingente soberanía alimentaria

Se han utilizado instrumentos legales, técnicos, científicos, prácticos y tradicionales para modificar el entorno en pro de un supuesto desarrollo, con los aspectos positivos que implican en términos de generar empleos, mejorar la economía, comunicar al país, lograr la soberanía alimentaria, aprovechar la riqueza de los atractivos naturales, gastronómicos y tradicionales de los que goza México, entre muchas otras justificaciones.

Sin embargo, está el otro lado de la moneda. Al no hacerse una planeación adecuada de manera integral y respetando a la naturaleza, ese presunto desarrollo ha sido causante de destrucción de tierras, bosques, aguas, fauna, paisajes y pueblos, como se mencionó.

Solamente por la devastación forestal en México se han perdido alrededor de 40 millones de hectáreas de todo tipo de vegetación forestal (mi propia estimación), que es la cobertura del hábitat de la fauna silvestre, zonas de captación, infiltración, escorrentía y depósito de agua de lluvia, que al verse disminuida ocasiona inundaciones, escorrentías con altos grados de peligro, derrumbe de cerros y falta de infiltración a los mantos freáticos, lo que aumenta la escasez de agua disponible para la población, al verse abatidos los niveles de los acuíferos.

A lo anterior hay que sumar el impacto de los incendios forestales que en su mayoría son intencionales. Estos siniestros, además de la pérdida de la masa forestal, contribuyen a la contaminación de la atmósfera con el humo y gases que generan los incendios. Sólo hay que ver lo que sucede en Canadá y su impacto en EE.UU.

Regresando al tema de este año que es el abuso en el uso y disposición final de los plásticos, los datos que se han conocido públicamente son verdaderamente preocupantes. Hay una isla de plásticos en medio del Atlántico, que es parte del problema.

Se ha estimado (Second Plastic Waste Makers Index: https://www.minderoo.org/ plastic-waste-makers-index/) que se generaron 139 millones de toneladas métricas de desechos plásticos de un solo uso en 2021, que es 6 millones de toneladas más que en 2019, lo que equivale a 1 kg por habitante de este planeta.

Hay 20 grandes empresas mundiales que se dedican a fabricar plásticos con polímeros de un solo uso que tienen emisiones de unos 450 millones de toneladas métricas equivalentes de dióxido de carbono (Mt Co2e) de efecto invernadero.

Según un estudio de la agencia científica nacional de Australia CSIRO, publicado en la revista Frontiers in Marine Science: (https://www. frontiersin.org/articles/10.3389/fmars.2020.576170/full) hay depositados en el fondo de los océanos 14 millones de toneladas métricas de micro plásticos, es decir partículas de plástico menores a 5 milímetros.

Estos micro plásticos también vienen agregados a productos de belleza por lo que al irse al drenaje acaban en los cuerpos de agua. La fauna marina acaba por tragar esos micro plásticos; además, los peces, aves y

animales marinos terminan atrapados en redes o trampas de plástico.

Se han encontrado, de acuerdo con “El Confidencial Geo”, cinco islas de plástico en los océanos, que se han formado a través de los años, en el océano Índico, Pacífico Norte, Pacífico Sur, Atlántico Norte y Atlántico Sur, de dimensiones varias veces mayores a países europeos, que en conjunto tienen más de 5 billones de piezas de plástico que pesarían más de 270 mil toneladas. A lo mejor aquí se encuentra la otra mitad del ambiente.

Hay 20 grandes empresas mundiales que se dedican a fabricar plásticos con polímeros de un solo uso que tienen emisiones de (Mt Co2e) de efecto invernadero

EN EStE Año se ha dado énfasis al grave problema de los desechos plásticos que han invadido tierras, océanos, mares, lagos, ríos, arroyos y barrancas, que se han convertido en verdaderos basureros

El peligro de la contaminación de los mares.

Contaminación de océanos

Desde hace décadas se ha convocado a las conferencias de las partes, conocidas como COP (conference of parties), “La conferencia tiene como objetivo lograr la sostenibilidad y fomentar la cooperación global para abordar problemas”, que reúnen con cierta periodicidad a los expertos representantes de países y organizaciones, en donde se han tomado acuerdos y propuestas para solucionar problemas ambientales, que supuestamente adoptan los países para atender y resolver, tocando los innumerables temas relacionados con el ambiente.

Ya vamos en la COP 28 sobre cambio climático, que se efectuará en Dubái, Emiratos Árabes Unidos, en noviembre del presente año. La preocupación ciudadana y oficial sigue creciendo, pero los resultados no han sido los esperados o los comprometidos, por diferentes motivos.

Este 5 de junio pasado establecido como Día Mundial del Medio Ambiente, se dedicó a hablar sobre cómo evitar la contaminación por plásticos, los cuales, desde su producción como utensilios, recipientes, botellas y muchos productos más, hasta su disposición final, son una secuencia de contaminación por la quema que se hace en los basureros, con la alta producción de toxinas, sus desechos a cualquier parte que finalmente llegan a los cuerpos de agua, constituyen una cadena de

producción de desechos y contaminación, que se está viendo dramáticamente en los océanos y playas del mundo. Los países han realizado esfuerzos institucionales y particulares por reducir el uso de productos de plásticos, así como reutilizarlos y reciclarlos. Sin embargo, la

generación de desechos plásticos es mayor, ya que solamente se reciclan alrededor del 10 por ciento, principalmente los conocidos como PET.

Todavía no se han desarrollado equipos o maquinaria que permita procesar y reciclar todas las clases de plásticos que existen, por lo que hay un reto tecnológico para apoyar esta práctica.

Es importante que la propia sociedad asuma su responsabilidad para utilizar menos plástico; sin embargo, hay una gran cantidad de productos que se embolsan o se envasan en recipientes o envolturas de plásticos, porque es la forma más eficiente de hacerlo y para evitar robos hormiga en los supermercados.

Siguen siendo válidas las recomendaciones tradicionales de reducir, reusar y reciclar, lo cual es un buen principio, pero insuficiente porque hay más que hacer en materia de conciencia social, desarrollos tecnológicos y cambios de materiales, lo cual es un gran reto para la humanidad.

Algo que sí puede hacer la gente es no tirar la basura en cañadas, barrancas, arroyos, ríos, lagos, mares y océanos, lo que reduciría drásticamente el impacto en el ambiente, para así “recuperar la otra mitad” del ambiente.

El abuso en el uso y disposición final de los plásticos, los datos que se han conocido públicamente son verdaderamente preocupantes. Hay una isla de plásticos en medio del Atlántico, que es parte del problema

Este 5 de junio pasado establecido como Día Mundial del Medio Ambiente, se dedicó a hablar sobre cómo evitar la contaminación por plásticos

Desechos, mares de plástico. VP

del HuAcHicol A PEMEx

No se puede comprender que se roben 24 mil 500 barriles diarios de huachicol, y solo reporten 6 mil 100 barriles, en ductos de PEMEX en 2022, según las estadísticas oficiales. Este Informe fue elaborado por PEMEX para el Gabinete de Seguridad (REFORMA, 31-V-2023 primera plana).

SiN EMBArgo, “…el Sistema de Transparencias de Custodia (SITRAC) y PEMEX Logística y PEMEX Transformación Industrial, sobre los productos enviados y recibidos sobre el huachicol, aseveran 24 mil 500 barriles diarios (IDEM, Benito Jiménez)”.

Por esta información y otras como la de SEGALMEX y la SEP, donde el Presidente de México premió que sus directores y Funcionaria Federal, con cargos públicos es una irresponsabilidad de AMLO ya, que durante 15 años afirmó que iba a terminar con la corrupción. Y en las mañaneras sigue aseverando que sigue con la lucha contra la corrupción. Y la verdad es que en estos casos no hay ninguna investigación en la Fiscalía General de la República FGR.

En otros términos, este periódico Nacional dice qué en 2022 se desviaron 8.3 millones de barriles, mientras PEMEX reportó solo 2.2 millones de barriles. Es difícil aceptar que los Gerentes y Técnicos qué manejan las bitácoras y el almacenamiento, inventen las cifras para perjudicar al Gobierno o al Director General de PEMEX. El SITRAC es un sistema qué contabiliza las desviaciones y además es un PORTAL DE TOMAS CLANDESTINAS y da el lugar exacto donde se encuentran.

Por tanto, como vale la pena afirmar que hay corrupción de alto nivel y además, a los policías municipales, Federales y la SEDENA, no existen o son cómplices ni le interesa que se roben un producto que es propiedad de la nación, mientras que el Secretario General de la SEDENA, se va de vacaciones al extranjero como si fuera el presidente de México, es decir, con cocinera, doctores, toda su familia y sus guardias especiales, y gastando en hoteles de lujo como lo marca la austeridad republicana que inventó AMLO, para sus enemigos.

Niveles de corrupción en el país.

Por lo anterior, el INAI, Instituto de Transparencia de Acceso a la Información y Protección de datos personales, AMLO lo quiere desaparecer, afirmando que no sirve para nada. Y algo parecido ocurre con la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), qué es la autoridad en última instancia, que hace respetar la Constitución Política de los Estados Unidos mexicanos. Y este es un comportamiento de un caudillo que aspira a ser un dictador, sin importarle los millones de mexicanos que murieron en la revolución de 1910, para lograr después el Constituyente de 1917.

gobiernos neoliberales

Vale la pena sugerirle al Jefe el Ejecutivo Mexicano, que ya no se burle de la socie-

dad, cuando dice mentiras como es el caso de la corrupción. Y mejor elabore un PROGRAMA NACIONAL DE ECONOMIA, ya que no crece y en su lugar tenemos más millones de pobres, más deuda pública, más inseguridad, más impunidad que a la fecha ya superó a los ex gobiernos que les llaman neoliberales. Es decir, tenemos más asesinatos, y han crecido los cárteles de la droga que cobran piso, hasta los comerciantes de los tianguis. Vivimos señor presidente en la inseguridad nacional donde causa temor ir a un lugar donde hay variedad de artistas o de deportes.

Recuerdo que Alejandra del Moral en todos sus discursos afirmaba que su gobierno MORENISTA todo lo destruye y que ella tenía un programa para reparar las escuelas que habían sido clausuradas, por la que ahora va a ser gobernadora del

Estado más poblado de México, precisamente la profesora delfina cerró las escuelas de tiempo completo y según la auditoría superior de la Federación afirmó que no justificaba 831 millones de pesos en la SEP. Quizá por ello, usted no quiere a la clase media pensante y critica, (por qué se lleva mejor con los ignorantes de la política) que están en desacuerdo con su política asistencialista, aunque falten medicamentos en los hospitales y cada vez México compre más alimentos a EE.UU., en lugar de apoyar a los campesinos mexicanos y empresarios.

Aquí Cabe señalar que cuando Mao Tse Tung, ganó la guerra contra los japoneses, pidió al pueblo chino Unidad y a las clases medias le sugirió que fueran a sembrar alimentos al campo, mientras nuestro presidente los critica y divide a los mexicanos. Recuerdo que cuando el General Plutarco Elías Calles, unificó a todos los mexicanos en el Partido Nacional Revolucionario y luego el General Cárdenas tenía una política de unidad nacional (PNR) y viajaba por toda la República, para escuchar al pueblo sobre sus necesidades.

Por lo consiguiente, le sugiero que tome el ejemplo de esos Generales revolucionarios y elabore un programa que unifique a los mexicanos ante los grandes problemas nacionales respetando sus propiedades y pensamientos y porque somos una sociedad plural y profundamente religiosa desde los mexicas, hace siete mil años a la fecha y tenga la seguridad que no vamos a cambiar nuestra forma de ser le aconsejo qué estudie sociología.

En mi caso tuve la suerte de tener excelentes maestros en la UNAM, que me hicieron leer libros de varias escuelas filosóficas. Y mis principios son firmes, a pesar de haber sido reprimido dos años siete meses por la causa del movimiento estudiantil de 1968 y estuvimos secuestrados 40 días

Y para finalizar vale la pena señalar qué Delfina Gómez ganó la Gobernatura de Estado de México con 3,000,000 de los cuales algunos miles de votos fueron comprados y otros MORENISTAS qué cambiaron su domicilio de la CDMX al EDOMEX mientras que Alejandra del Moral obtuvo 2 millones 753 mil votos.

Vale la pena presentar en donde se quedaron los adultos mayores qué reciben la pensión de bienestar y que es producto de nuestros impuestos.

VP

el creciente coSto DE LA GUERRA

PeSA SoBre noSotroS

PoR MANlio DiNuCCi*

Por ahora, el conflicto ucraniano no se ha transformado en Tercera Guerra Mundial. Las potencias occidentales se limitan a pagar por un conflicto cuyo precio en vidas no las afecta directamente. Pero el costo de esa guerra aumenta cada día más.

DurANtE su gira europea por Italia, Alemania, Francia y Reino Unido, el presidente ucraniano Volodimir Zelenski recogió más miles de millones de euros y de libras esterlinas en ayudas militares. Pero eso no es suficiente y ahora anuncia que una “coalición” de países europeos entregará a Kiev cazabombarderos para utilizarlos contra Rusia. Entre esos aparatos podrían contarse los Tornado italianos, capaces de participar en operaciones de ataque aéreo —incluso con armas nucleares— volando a muy baja altitud para evitar ser detectados por los radares enemigos.

Italia es ahora un país beligerante. En Cerdeña, la OTAN acaba de realizar un gran ejercicio de «reacción rápida», con la participación de más de 2,000 soldados de Alemania, Bélgica, Países Bajos, Noruega y Letonia. Como país sede del ejercicio, Italia garantizó el soporte logístico. Sin embargo, este ejercicio de guerra no se desarrolló bajo el mando de Italia sino bajo las órdenes de Estados Unidos.

Todo eso implica un creciente gasto militar. El de Europa creció en 2022 en un 13 por ciento en relación con el año anterior, el más fuerte incremento de los últimos 30 años.

Elevar el techo vs. el default

Esta creciente sangría del tesoro público, destinada a financiar la guerra, está agravando la situación de la mayoría de los italianos.

En un año, el costo de la vida creció en más de 8 por ciento, sobre todo a causa del alza de los precios de los portadores energéticos… resultado de la estrategia de Estados Unidos y la OTAN, que consiste en bloquear los suministros de gas y de petróleo rusos a los países de la Unión Europea.

Y ya se perfila en el horizonte una crisis todavía más grave, provocada por el incremento de la deuda federal de Estados Unidos, que se ha multiplicado por dos, sobrepasando ahora los 31,000 millones de dólares. Ante el peligro de hallarse en default —o sea, en situación de “impago” [lo cual quiere decir concretamente que Estados Unidos ha dejado de ser solvente. Nota de Red Voltaire]— en Washington se discute ahora sobre la posibilidad de elevar el «techo de la deuda».

En 2022, los gastos militares de Italia se dispararon hasta sobrepasar los 30,000 millones de euros, lo cual representa un gasto promedio de 80 millones de euros diarios.

Eso todavía no es suficiente. En virtud del compromiso contraído con la OTAN, Italia todavía debe incrementar su gasto militar hasta sobrepasar los 100 millones de euros diarios.

La mismísima secretaria del Tesoro estadounidense, Janet Yellen, advierte que «un ‘default’ desencadenará una recesión mundial, podría socavar el liderazgo económico mundial de Estados Unidos y suscitar dudas sobre nuestra capacidad para defender nuestros intereses de seguridad nacional». Lo que más temen en Washington es la desdolarización de la economía mundial en la medida en que los intercambios internacionales se realicen utilizando el yuan chino y otras monedas.

Robopocalipsis

(Robopocalypse) es una novela de ciencia ficción escrita por el autor estadounidense Daniel H. Wilson publicada en 2012.

El Autor PoSEE un doctorado en robótica de la Carnegie Mellon University, y muchos de los robots en la novela se inspiran en investigación robótica del mundo real. Fuentes como Robert Crais y Booklist han comparado el libro con las obras de Michael Crichton y Robert Heinlein.

Sinopsis del libro

En un futuro cercano, la insurrección mundial de los robots amenaza la supervivencia de la raza humana.

Una unidad de inteligencia artificial llamada Archos se activa sola y mata al hombre que la creó. Con este primer acto de traición, Archos inicia el siniestro proceso que la llevará a controlar la red de máquinas y la sofisticada tecnología que regula nuestro mundo.

lA reBelión DE LAS MáQuinAS

orígenes y creencias dispares se unan sin reservas. Durante cinco años librarán una lucha épica, impulsados por una única y férrea motivación: la supervivencia de la especie.

recepción

Autores reconocidos como Stephen King y Clive Cussler quedaron entusiasmados con el libro, King se refirió al libro como “¡fantástico, apasionante!” y Cussler comentó que es “un thriller brillantemente concebido que bien podría convertirse en espantosa realidad. Una historia cautivadora, Robopocalipsis se apoderará de tu imaginación desde la primera palabra hasta la última, un salvaje robo que no olvidarás pronto. Vaya lectura... a diferencia de cualquier cosa que haya leído antes.”

El libro recibió excelentes críticas de la Associated Press, Janet Maslin del New York Times, y de los más vendidos del New York Times

Lincoln Childy Robert Crais, ambos calificándolo de “brillante”.

Esta película de ciencia ficción está basada en el best-seller de Daniel H. Wilson, Robopocalypse, publicado en 2011. Está dirigida por Michael Bay y el guión está a cargo de Drew Goddard

Adaptación cinematográfica

The nostalgist.

se estrenará en Norteamérica por DreamWorks a través de Touchstone Pictures. Fox se encargará de la distribución internacional. El rodaje se llevará a cabo en su totalidad en Montreal, Canadá.

los robots hacen que la vida humana sea mucho más sencilla, ayudando a hacer las tareas domésticas y facilitando el trabajo del día a día a todas las personas.

Pero los robots, que dependen de una red mundial llamada Archos, cobran inteligencia suficiente y se alzan en contra de la humanidad, convirtiéndose en eficaces asesinos que están dispuestos a extinguir a la raza humana y a tomar el control del mundo.

Estos seres con inteligencia artificial, toman conciencia de ellos mismos y lanzan un ataque para preservar la biodiversidad de la tierra. Máquinas y humanos se verán envueltos en una guerra en la que todos los humanos, hombres y mujeres de distintas procedencias, razas y religiones, se unen por una única causa. Durante cinco años librarán una gran batalla para conseguir la supervivencia de su especie.

Steven Spielberg se ha comprometido a dirigir una película basada en la novela,y Drew Goddard ha sido contratado para escribir el guión. Spielberg también ha contratado al diseñador Guy Hendrix Dyas para trabajar con él y sus escritores en crear el tono visual de la

película y conceptualizar sus elementos robóticos.

El 3 de enero de 2013 The Hollywood Reporter informó de que la película había sido “pospuesta indefinidamente”, aunque no se cancela.

Spielberg ha ofrecido el papel principal en Robopocalipsis al actor de origen australiano Chris Hemsworth. La película será financiada conjuntamente por 20th Century Fox Studios y DreamWorks de Spielberg y

https://www.sensacine. com/peliculas/pelicula-174911/

Sinopsis de la película

Esta película de ciencia ficción está basada en el best-seller de Daniel H. Wilson, Robopocalypse, publicado en 2011. Está dirigida por Michael Bay y el guión está a cargo de Drew Goddard.

Unos meses más tarde, todos los dispositivos mecánicos se sublevan haciendo estallar la Guerra de los Robots, una sangrienta ofensiva que diezma la población humana y que, por primera vez en la historia, hace que hombres y mujeres de VP

Robopocalypse cuenta la historia de la humanidad en un futuro no muy lejano, donde

Entre el reparto estarán Chris Hemsworth y Anne Hathaway para interpretar los papeles principales.

Daniel H. Wilson.

ESFE rA HUM ana

PoR ENriQuE CAStillo-PESADo

¡neW YorK cit Y,

lA ciudAd Que AMAron todoS loS GrAndeS: CAPOTE, MINELLI y SINATRA!

Nueva York es una de las ciudades que dicta la doctrina del placer en el Continente Americano. Diversas anécdotas como las del Studio 54 vienen a mi mente, porque era el sitio de reunión que solía visitar, de la célebre Ciudad de la Manzana y, en donde me encontré a grandes figuras del espectáculo en la década de los 80´s y 90´s.

EN EStE lugAr, me encontré a Truman Capote, Frank Sinatra, Vicent Minelli, Salvador Dalí, Liza Minelli, Barry White, Gloria Gaynor, Mick Jagger, Andy Warhol, John Travolta; Grace Jones, quien estuvo en México invitada por quien esto escribe; Elizabeth Taylor, Donna Summer, Farrah Fawcett, Diana Ross, Adnan Kasoghi, OJ Simpson, Richard Gere, Sylvester Stallone, Emilio Azcárraga, Paula Cusi (Encarnación Presa), entre otros. Quizá, en ese tiempo, New York City era el destino más visitado por el simple hecho de ver a las celebridades del mundo del entretenimiento. Así que, era un buen motivo para los viajeros del mundo para pasarla bien, además de visitar otros atractivos de esta enorme metrópoli.

Baeux Arts

Nueva York tiene, además, tiene sus joyas arquitectónicas como la Estación Central de Trenes que, por cierto sigue celebrando 100 años de existencia. La estación fue inaugurada en el año de 1913 y remodelada en 1998; es una de las obras más admiradas por su belleza y un monumento histórico de la ciudad neoyorkina.

Su opulenta construcción del llamado estilo Baeux Arts, se llevó, y se sigue llevando, las palmas por todos aquellos que pasan por los pasillos y túneles de la terminal ferroviaria, es

común escuchar a los viajeros señalar que la construcción es impresionante. Es asombroso cuando se arriba a la estación ubicada en la calle 42 del centro de Maniatan, se llega por el túnel

iluminado para posteriormente incursionar al flujo producido por la cantidad de viajeros que hacen uso de este servicio de transportación diariamente, se calcula que son más de 700 mil usuarios circulan por estas instalaciones. Los curiosos, siempre ven hacia arriba para admirar las pinturas que representan los signos del Zodiaco (bueno, los que creen en ello) en uno azul--verde. Es casi obligado pararse en la ventanilla de información para estar cerca del reloj favorito de los neoyorkinos, la mayoría lo ha transformado en el punto de reunión para de ahí partir hacia otro lugar.

el oyster Bar del Plaza

Todas las áreas están impecablemente limpias, da gusto seguir caminando por la estación para ir descubriendo que más ofrece la Grand Central. Cuenta con alrededor de 35 lugares diferentes para comer como el Oyster Bar del Plaza, que ya es parte del centenario.

Quienes se dedican a las actividades financieras y al mundo de los negocios, eligen The Campbell Apartment el sitio donde se concretan muchas negociaciones, señalan que aquí fue la oficina de magnates ferroviarios en los años 20s del siglo pasado.

Durante el tiempo que dediqué mi estancia en Grand Central, pude observar que es el hogar del gourmet market, de casi 70 tiendas y de otros atractivos. No es un requisito indispensable viajar en tren para conocer las instalaciones de la estación de trenes. Ha sido escenario de innumerables producciones cinematográficas, así que ya se imaginarán que este es uno de los

Estatua de la Libertad en New York.

Panoramica de noche de New York.

Central Park.

Rockefeller Center.

“Eternidad Fragmentada de Guillermo Kahlo” en el Club France

La Fiesta de la Música (FDLM) Comida en el Club France con los Otero- Pesado, Sequeriros y Larios

PoR ENriQuE CAStillo-PESADo

Así que tengan cuidado con su manera de vivir. No vivan como necios, sino como sabios, aprovechando al máximo cada momento oportuno, porque los días son malos. (Efesios 5:15-16)

El Círculo Francés de México A.C., Club France, brinda un espacio de expresión para artistas destacados dentro del medio, fomentado así, el intercambio cultural entre usuarios e invitados de nuestra comunidad franco-mexicana.

APArtir del miércoles 14 de junio 2023 a las 19:30 horas, se llevará a cabo el Cóctel de Inauguración de la Exposición “Eternidad Fragmentada de Guillermo Kahlo”, En la galería del restaurante Sept Cinq 75 Francia (dentro de las instalaciones de Club France), Francia 75, Florida, Álvaro Obregón 01030, CDMX

Guillermo Kahlo, reconocido fotógrafo alemán-mexicano y padre de la artista Frida Kahlo, quien pintó su retrato.

Documentó fotográficamente importantes obras arquitectónicas, iglesias, calles, lugares de interés, como también industrias y actividades de empresas de México de principios de siglo XXI, por lo que su obra tiene una importancia no solo artística sino principalmente histórica y documental.

En otro tema, La Fiesta de la Música (FDLM) está de vuelta en la Ciudad de México el viernes 16 y sábado 17 de junio para celebrar la diversidad musical y la creación joven mexicana.

times Square

Hay gran cantidad de temas para referirse a Nueva York, considerada la capital económica y cultural más importante. Su estilo de vida es único y lo único que queda es saberlo disfrutar.

Elegir toma su tiempo, porque las opciones son diversas: asistir a una obra musical en Broadway, dedicar tiempo para pasar una noche en Times Square, ir al Puente de Brooklyn. Los grandes consumidores, no dejan ir la oportunidad de hacer compras en la famosa Quinta Avenida, o que tal ser un soñador para estar dentro del Wall Street.

A Nueva York siguen llegando más de 50 millones de viajeros anualmente, y es que los atractivos son casi infinitos que incluyen el Museo Metropolitano de Arte, Central Park, el Jardín Botánico, Rockefeller Center, el Zoológico del Bronx, entre otros lugares.

lugares favoritos que hay en el mundo. Es raro encontrarse con este tipo de arquitectura que cumpla todos los requisitos para satisfacer las necesidades de los viajeros, me parece que este lo ha logrado porque hay una magia bastante especial, su majestuosidad proporciona una sensibilidad maravillosa para ser parte de todo el entorno que existe en el interior de la estación. Pero para ir a comer, continúan dos clásicos: La Grenouille y el Club 21. VP

XXViii EDiCiÓN 456

No pueden faltar los numeroso tours musicales de jazz, gospel, rhythm and blues o rock and roll. Los tours gastronómicos en este 2023 son otra de las ofertas que existen en Nueva York. Y hasta la próxima, ¡abur!

La Alianza Francesa de la Ciudad de México y sus colaboradores están preparando conciertos gratuitos para todos los públicos en diferentes sedes de la capital, promoviendo la creación y la diversidad musical, así como la diversidad sonora.

La apertura y la inclusión son dos de los valores principales de esta gran celebración por la música, presentes en su programación. A partir de una convocatoria abierta a todo tipo de músicos, amateurs y profesionales, así como géneros musicales, valoramos la diversidad de los postulantes para construir el programa. Este año tendremos el placer de presentarles 25 agrupaciones y artistas para más de 15 horas de música en vivo.

Sedes 2023

La Alianza Francesa de la Ciudad de México, a lo largo de los años, ha establecido colaboraciones tanto con espacios públicos como privados, ubicados en toda la CDMX para alcanzar a un público cada vez más amplio. Para la edición 2023, tenemos el gusto de colaborar con instituciones culturales de renombre de la Ciudad de México: El Instituto Politécnico Nacional (IPN) junto con su emisora Radio IPN, el Museo Anahuacalli y el Club France.

Sedes - circuito off Con el objetivo de hacer crecer la celebración de la Fiesta de la Música en México, varios foros culturales o instituciones se sumaron a la programación

proponiendo conciertos en sus espacios. Ese recorrido adicional llamado Fiesta de la Música - Circuito Off propone conciertos el viernes 16 y sábado 17 de junio en diferentes ubicaciones de la ciudad y del país, y tiene como objetivo promover la cultura musical local.

Historia

La Fête de la Musique nació en Francia como una iniciativa del Ministerio de la Cultura para determinar la importancia de la música a nivel individual y colectivo. Jack Lang, ministro de cultura en 1982, lanzó una encuesta popular que sacó a relucir que uno de cada cinco franceses tocaba un instrumento musical.

A manera de descubrir este paisaje musical desconocido de Francia, se incitó a músicos amateurs y profesionales a manifestarse en calles, quioscos, patios, jardines, estaciones de tren, entre otros para compartir sus prácticas e interpretaciones.

Se eligió el 21 de junio, un día lleno de simbolismos al ser el solsticio de verano, el día más largo del año que inaugura la temporada más cálida y esperada. El éxito de los millones de

propuestas superó las expectativas y se convirtió en una revolución social sin jerarquía de género ni de origen. Agrupaciones y artistas

Cambrujo, Rafael Acosta, Los Horror Freak Show, Guti Cámara, Gregorio Arreola, Luz Vizcarra Rossini, Antiánima, Moneda Nacional, Jozías Díaz de León, Ensamble Coral Green Hills Banda de Gaitas Ciudad de México Sátiros y Alex Jaquemin.

Géneros musicales representados Cumbia, Rock, Pop Folk, Opera, Jazz, Fusión Latinoalternativa ambient, Experimental. facebook Cosmo Cinema, Gatos del la vía Lacyea Beatcrafted, Jairo Guerrero Geistech Santatrinidadmex Espanglish Toromata, Lemon Grapes Mantodea Robersonic y Cumbia Collid.

Sitio web Fiesta de la Música 2023 – www. fiestadelamusica.mx

Alianza Francesa Ciudad de México https://www.alianzafrancesamx.edu.mx comida en el club france El pasado viernes, acudimos al Club France con la familia Otero- Pesado y Sequeiros, además de Sergio Larios, entre otros. En esta ocasión nos reunimos para comer y disfrutar de los hermosos jardines que se encuentran el el Club y observar algunas de las actividades deportivas que allí se pratican. Como siempre, los que asistimos pedimos al personal del restaurante que nos sirviera las esntradas que siempre nos apetecen como el platón de quesos surtidos, Quiche Lorraine, Ensalada Cesar normal, Escargots de Bourgogne, Foie gras, y los platos fuertes como Confit de pato, la pesca del día, El Risotto, que lo prepara el chef con su toque especial y que es toda una delicia. En fín, en Le Restarante se como a parte y como en ningún otro lugar de la Ciudad de México. Y hasta la próxima ¡Abur!

Gran Central Station, Nueva York.

Tunel de la Gran Terminal de Trenes de Nueva York..

Panorámica de un atardecer neoyorkino.

Entrada principal de Le Restaurant.

Luis Carlos Otero Pesado, Sergio Larios, ECP, Margarita Sequeiros y Paulina Otero Sequeiros en Le Restaurant del Club France.

Le Restaurant en el Club France.

sabor histórico.

contactoclubperiodistas@gmail.com

en un ambiente con

foros, mesas redondas,

libros, exposiciones fotográficas y pictóricas,

a congresos, conferencias de prensa, presentaciones de

clubdeperiodistas.com.mx

un espacio abierto

de la sociedad, es

expresiones culturales

foro abierto a todas las

Club

Periodistas de México, A.C.,

de los Palacios, el

en la llamada z

de la Ciudad de México,

Tels: 5512-8669 y 5512-8661

y accesibilidad.

Arte y el tradicional Caballito, con excelente ubicación

así como el Museo Nacional de

el Palacio de Minería

el Palacio Postal,

de las Bellas Artes,

del Palacio Nacional

belleza arquitectónica

se engalana con la

de México, A.C.,

Club de Periodistas

El edificio neoclásico, sede del

Club de Periodistas de México, A.C.