Ο απόρρητος φάκελος του Ανδρέα Παπανδρέου

36

1

2 3

Η ΕΦΗΜΕΡΙ∆Α ΤΩΝ ΣΥΝΤΑΚΤΩΝ 23-24 Σεπτεµβρίου 2017

∆ΙΑΡΚΕΣ ΣΤΡΑΤΟ∆ΙΚΕΙΟΝ ΑΘΗΝΩΝ Τµήµα ΙΙ Β. ΕΠΙΤΡΟΠΟΣ Αριθ. Α.Π. 21 Εν Αθήναις τη 27-2-1967 Προς Τον κ. Προϊστάµενον Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών Ενταύθα Ι. Εχοµεν την τιµήν να γνωρίσωµεν υµίν ότι, κατά την εξέτασιν του µάρτυρος Αστυνόµου ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ (προϊσταµένου πληροφοριών της Υπηρ. Γεν. Ασφαλείας Αθηνών), την 18-2-1967 ενώπιον του ακροατηρίου του παρ' ω διατελώ Στρατοδικείου ένθα εκδικάζεται η υπόθεσις «ΑΣΠΙ∆Α», ούτος µεταξύ των άλλων, κατέθεσεν ότι: «Μετά τον Αύγουστον 1965 ότε µετετέθην εκ της Ασφαλείας Πειραιώς εις την τοιαύτην Αθηνών, έλαβεν εντολήν από την προϊσταµένην του Αρχήν να ερευνήσει τους φακέλλους διά το παρελθόν του Ανδρέου Παπανδρέου. Κατά την γενοµένην έρευναν εύρεν εις τον φάκελλον ενός Μεγαριώτη ένα σηµείωµα, το οποίον έγραφεν ότι συνελήφθησαν 10 άτοµα µεθ' ων και ο Ανδρέας Γ. Παπανδρέου και ότι κατεσχέθησαν προκηρύξεις και πολύγραφος. Το εν λόγω σηµείωµα δεν υφίστατο εις τους φακέλλους των άλλων 10 αλλά µόνον εις τον του Μεγαριώτη». ΙΙ. Παρακαλώµεν διά τα καθ’ υµάς ΠΑΠΑΠΟΥΛΟΣ ΗΛΙΑΣ Στρατ. ∆ικ. Σύµβουλος Α' Τάξεως

Βασίλειον της Ελλάδος ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΩΝ ΑΘΗΝΩΝ ΤΜΗΜΑ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑΣ ΑΡΙΘ. ΠΡΩΤ Εµπ. 17 Εν Αθήναις τη 1η Μαρτίου 1967 Προς κ. Ηλίαν Σπυρόπουλον Αντεισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών Παρακαλούµεν όπως εν όψει του υπ' αριθ. Α Π 21/27.2.67 εγγράφου του Επιτρόπου ∆ιαρκούς Στρατοδικείου Αθηνών, ενεργήσετε προκαταρκτικήν εξέτασιν προκειµένου να εξακριβωθή αν έλαβεν χώραν αξιόποινος τις πράξις, εις ποίον χρόνο και παρά ποίων προσώπων, το πόρισµα δε ταύτης υποβάλητε εν καιρώ. Ο Πρόεδρος της Εισαγγελίας Πρωτοδικών ΘΩΜΑΣ ΧΑΤΖΙΚΟΣ ΑΝΤΕΙΣΑΓΓΕΛΕΥΣ ΕΦΕΤΩΝ

Βασίλειον της Ελλάδος ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΩΝ ΑΘΗΝΩΝ ΤΜΗΜΑ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑΣ ΑΡΙΘ. ΠΡΩΤ. 8215 Αριθ. Πρωτ. Εµώ 22 Εν Αθήναις τη 28.3.1967 ΠΡΟΣ Τον Κ. Εισαγγελέα Εφετών Αθηνών Λαµβάνω την τιµήν να υποβάλω Υµίν την κατόπιν προκαταρκτικής εξετάσεως σχηµατισθείσαν δικογραφίαν µετά της υπ' αριθµ. 22/23.3.1967 εκθέσεως του ενεργήσαντος ταύτην Αντεισαγγελέως Πρωτοδικών κ. Σπυροπούλου και να αναφέρω ότι ως εξ αυτής προκύπτει δεν συντρέχει περίπτωσις ποινικής διώξεως προσώπου τινος δι' ο και ετέθη εις το αρχείον, συµφώνως τω άρθρω 43 του Κ.Π. ∆ικονοµίας.Ευπειθέστατος Ο Προϊστάµενος της Εισαγγελίας Πρωτ/ κών (Αθηνών) (ΘΩΜΑΣ ΧΑΤΖΙΚΟΣ)

4

Κατάθεση Ιωάννη Κάκκου

ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΝ ΑΘΗΝΩΝ ΑΝΑΚΡΙΤΗΣ 9ου ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΕΚΘΕΣΙΣ ΕΞΕΤΑΣΕΩΣ ΜΑΡΤΥΡΟΣ Εν Αθήναις σήµερον την 18 του µηνός Ιουλίου 1967 ηµέραν Τρίτην και ώραν 10.00 ενώπιον ηµών του Ανακριτού Χρ. [δυσανάγνωστη λέξη] Τµήµατος Πληµµελειοδικών παρουσία και της ∆ικ. Γραµµατέως Κ. Σακελλαρίου κληθείς ενεφανίσθη εν τω Ανακριτικώ ηµών Γραφείω ο κάτωθι µάρτυς, όστις ερωτηθείς περί της ταυτότητός του εν γένει απεκρίθη: Ονοµάζοµαι Σπυρίδων Ιωάνν. Κάκκος εγεννήθην εις Αίγιον και κατοικώ εις Αθήνας Κ. Παλαιολόγου 29 ετών 53 Αστυν. ∆/ντής και χριστιανός Ορθόδοξος Α.∆.Τ. 6456. Τον κατηγορούµενον............ ............ γνωρίζω απλώς και δεν συγγενεύω. Θεις την δεξιάν του επί του Ιερού Ευαγγελίου κατά το άρθρον 218 και 219 παρ. 1 του Κώδικος Ποινικής ∆ικονοµίας. Ερώτησις: Γνωρίζει; αν κ.λπ. (ηρωτήθη δεόντως) Απάντησις: Κατά τα έτη 1950-51 αν ενθυµούµαι καλώς, υπηρετούσα εις την Γενικήν Ασφάλειαν (επί κ. Τσίπη ήδη θανόντος) εκτελών υπηρεσίαν Γραµµατέως της ΥΤΕΑ (Υπηρεσία Τεχνικών Εφαρµογών Αστυνοµίας). Εντεύθεν ησχολήθηµεν µε την επεξεργασίαν και έλεγχον των φακέλλων του απορρήτου αρχείου, τουτέστιν έκαστος αξιωµατικός κατελάµβανε και επεξεργάζετο έν δέµα φακέλλου, το οποίον µετά ταύτα απεδίδετο εκ νέου εις το αρχείον. Επί των υπό επεξεργασίαν φακέλλων ετίθετο σφραγίς φέρουσα τα στοιχεία του κατόχου µετά σχετικών ενδείξεων, ο δε επεξεργαζόµενος τον φάκελλον βαθµοφόρος, υπέγραφεν υπό τας οικείας ενδείξεις. Εις τον επιδεικνυόµενον φάκελλον, φρονώ ότι [διαγράφονται έξι λέξεις]. Εις τον έλεγχον τούτον επεδίδοντο οι αξιωµατικοί Ανδ. Καρύµπακας, Ιωάννης Σπακάκης, Ηλίας Γεωργουλόπουλος, Βασίλ. Τζαβέλας, Γ. Μητρούλιας και άλλοι. Εις τον επιδεικνυόµενον φάκελλον δεν δύναµαι να εξηγήσω τον λόγον διά τον οποίον υφίστανται ξέσµατα αποσβεστικά της αριθµητικής ενδείξεως παρά του γραµµατικού συντελεστικού. Ενθυµούµαι όµως ότι διά να τεθή αριθµητικός συντελεστής, έπρεπε να υπάρξη περίπτωσις συναντήσεως πλειόνων φακέλλων φερόντων τον αυτόν ονοµαστικόν συντελεστήν, ήτοι ανοικόντων εις πρόσωπα φέροντα το αυτό ονοµατεπώνυµον και πατρώνυµον. Θεωρώ εποµένως ότι πρέπει να υπήρχεν και έτερος φάκελλος υπό τα αυτά στοιχεία ήτοι το αυτό ονοµατεπώνυµον και πατρώνυµον. Εάν είχε καταρτησθεί φάκελλος διά τον Ανδρ. Παπανδρέου, θα πρέπει συγχρόνως να εσχηµατίσθη και σχετικός φάκελλος εις την σήµανσιν, εφ’ όσον ούτος συνελήφθη διά παράνοµον δράσιν. Αλλο τι δεν έχω να προσθέσω. Τω ανεγνώσθη και βεβαιωθείσα υπογράφεται. Ο εξετασθής Ο ανακριτής

5

69

23-24 Σεπτεµβρίου 2017 Η ΕΦΗΜΕΡΙ∆Α ΤΩΝ ΣΥΝΤΑΚΤΩΝ

Πρώτη κατάθεση Παπαδόπουλου Αριστείδη

ΕΚΘΕΣΙΣ ΕΞΕΤΑΣΕΩΣ ΜΑΡΤΥΡΟΣ (Ενόρκως) Εν Αθήναις τη 9η Μαρτίου 1967 ηµέραν Πέµπτην και ώραν 12ην ενώπιον ηµών του Σπυροπούλου Ηλία παρουσία και του Υπ. Α’ Μάλλιου Ευαγγέλου προσληφθέντος ως ανακριτικού υπαλλήλου, µη υπάρχοντος Γραµµατέως εν την [δυνανάγνωστες λέξεις] (Υ.Γ.Α.) ενεφανίσθη ο κληθείς µάρτυς ΠΑΠΑ∆ΟΠΟΥΛΟΣ Αριστείδης όστις ερωτηθείς περί της ταυτότητός του, εδήλωσεν ότι ονοµάζεται ΠΑΠΑ∆ΟΠΟΥΛΟΣ Αριστείδης του Νικολάου και της Ζωής επαγγέλλεται τον συ/χου Αστυνοµικό εγεννήθη εις Επτέλην Ηλίας και κατοικεί εις Αθήνας Ασκληπιού 132 τυγχάνει έγγαµος ετών 60 Ελλην και Χριστιανός Ορθόδοξος, τον κατηγορούµενον γνωρίζει..................... και δεν συγγενεύει, θείς δε την δεξιάν επί του Ιερού Ευαγγελίου ωρκίσθη κατά τα άρθρα 218 παρ. 1 και 219 παρ. 1 του Κώδικος Ποιν. ∆ικονοµίας Ερώτησις: Ηρωτήθη δεόντως Απόκρ.: Εµού, του έτους 1937, καθ’ ο ετοποθετήθην εις την Υποδ/σιν Ειδ. Ασφαλείας Αθηνών µοι ανετέθη παρά του µακαρίτη ήδη Υποδιοικητού ειδ. Υπηρεσιών Αστυνόµου Παξινού η κατάρτησις Απορρήτου Αρχείου, του οποίου εστερείτο µέχρι τότε η Υ.Γ.Α., δοθέντος ότι άπαντα τα έγγραφα οιουδήποτε περιεχοµένου ετοποθετούντο εις το κοινόν Αρχείον. Πράγµατι επεδόθην εις την κατάρτησιν του εν λόγω Αρχείου [δυσανάγνωστη λέξη] στοιχεία από το κοινόν Αρχείον, του οποίου ήλεγξα απ’ αρχής τους φακέλλους, από ∆ελτία Συµβάντων των Αστ. ∆/νσεων Αθηνών-Πειραιώς, από τον ηµερήσιον τύπον πάσης αποχρώσεως και γενικώς από έγγραφα εις τα οποία ανεφέροντο πρόσωπα εµφορούµενα υπό κοµµατικών φρονηµάτων, πλέον του ενός. Εις τας περιπτώσεις αυτάς δηλ. εις ας ανεφέροντο πρόσωπα πλέον τους ενός κατήρτιζα σχετικά αποσπάσµατα µε περίληψιν του ιστορικού και ήνοιγα ατοµικούς φακέλλους παραπέµπων διά παραποµπής εις την σχετικήν πηγήν. Ως

6

προκύπτει εκ των επιδεικνυοµένων µοι σηµειωµάτων υπό των κυκλοφορησάντων εφηµερίδων της 9ης Αυγούστου του 1939, εις ας ανεφέροντο συλλήψεις ένδεκα (11) σπουδαστών παρ’ οργάνων της Ειδικής Ασφαλείας-Υπηρεσίας της Χωροφυλακής κατήρτησα ισάριθµα σηµειώµατα και ετοποθέτησα εις το Αρχείον προς ενηµέρωσιν των τυχόν υπαρχόντων φακέλλων ή σχηµατισµόν νέων φακέλλων. Επίσης σχετικόν σηµείωµα κατετέθη και διά τον φερόµενον ως καθοδηγητήν των Μεγαριώτην Μενέλαον. Τα επιδειχθέντα µοι σηµειώµατα είναι εκείνα τα οποία εγώ προσωπικώς κατήρτησα µε παραποµπήν εις τας εφηµερίδας της 9-8-1939 και υπέγραψα διά την υπηρεσίαν ως και των εφηµερίδων ληφθεισών πληροφοριών. Τοιαύτα σηµειώµατα βεβαιώ ότι υπάρχουν εις τους επιδειχθέντες µοι φακέλλους ως ακολούθως των 13281 Μεγαριώτη Μενελάου, 11683 Βαλκά Γεωργίου, 11692 Γαστεράτου Στεφάνου, 11723 Καστοριάδη

Κορνηλίου, 17146 Κύρκου Κύρκου, 11711 Ιεροπαί Ελευθερίου, 11684 Βαλκά Χρήστου, 19902/Β Καράµπελλα Χρήστου, 12295 Κονδυλίδη Νικολάου, 12296/Β Κολοβού Ηλία. Ερώτησις: Τοιαύτα σηµειώµατα ενθυµείσθε εάν είχατε θέσει εις τους φακέλλους εκείνων των προσώπων των αναφεροµένων εις τα δηµοσιεύµατα των εφηµερίδων εξ ων εξάγεται εις τα σηµειώµατα ταύτα η πληροφορία; Αποκρ.: Χωρίς να ενθυµούµαι βεβαιώ κατηγορηµατικώς ότι πρέπει να συνέταξα τοιαύτα σηµειώµατα δι’ άπαντας τους αναφεροµένους και η κατηγορηµατικότης µου αύτη στηρίζεται εις το γεγονός της επιµελούς εν παντί εκτελέσεως της ανατεθείσης µοι υπηρεσίας, εκ του γεγονότος ότι τοιαύτα σηµειώµατα ευρίσκονται εις τους δέκα (10) εκ των δώδεκα (12) αναφεροµένων και εκ του γεγονότος ότι µετά του Μεγαριώτη Μενελάου ιδιαιτέραν σηµασίαν είχε η κατάρτησις φακέλλου επ’ ονόµατι Παπανδρέου Ανδρέου του Γεωργίου εις την οικίαν του οποίου ως αναφέρεται εν τω σηµειώµατι, κατεσχέθησαν είς πολύγραφος και µία γραφοµηχανή, δι’ ων εκτυπώνετο ο «Προλετάριος» και διάφορα άλλα έντυπα και προκηρύξεις. Σηµειωτέον [δυσανάγνωστες λέξεις] φακέλλων, Βαλκά Γεωργίου και Βαλκά Χρήστου [δυσανάγνωστες λέξεις] εισέτι υπάρχουν µόνον τα [δυσανάγνωστη λέξη] καταρτηθέντα σηµειώµατα και [δυσανάγνωστη λέξη] έγγραφον. ∆ιευκρινίζω ότι εγώ κατήρτισα [δυσανάγνωστες λέξεις] σηµειώµατα, τα οποία εν συνεχεία παρέδωσα εις τους υπαλλήλους του Αρχείου διά την ευρετηρίασιν και τοποθέτησιν εις τυχόν υπάρχοντας φακέλλους ή διά την κατάρτησιν νέων φακέλλων διά τα πρόσωπα τα οποία δεν είχον φάκελλον. Καθ’ α ενθυµούµαι δεν είχον τότε ένδειξίν τιν ότι δεν εξετελέσθησαν είς τινα περίπτωσιν αι εντολαί µου από τους υφισταµένους µου. Από το έτος 1937, ως προανέφερον, υπηρέτησα ως προϊστάµενος του εν λόγω Απορρήτου Αρχείου µέχρι του έτους 1952 ότε προαχθείς εις τον βαθµόν του Αστυν. ∆/ντού Β’ τάξεως µετεκινήθην εις ετέραν Υπηρεσίαν. Την δε 31-12-1964 απεστρατεύθην ως καταληφθείς υπό του ορίου ηλικίας απονεµηθέντος µοι του βαθµού του Αρχηγού. Αλλο τι δεν έχω να προσθέσω και γράµµατα γνωρίζω. Εφ’ ω συνετάγη η παρούσα, ούτως αναγνωσθείσα και βεβαιωθείσα υπογράφεται ως [δυσανάγνωστη λέξη] Ο Εξετασθείς Ο Β’ Ανακριτικός Υπάλληλος Ο Αντιεισαγγελεύς

∆εύτερη Κατάθεση Παπαδόπουλου Αριστείδη

ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΝ......................... ΑΝΑΚΡΙΤΗΣ 9ου ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΕΚΘΕΣΙΣ ΕΞΕΤΑΣΕΩΣ ΜΑΡΤΥΡΟΣ Εν Αθήναις σήµερον την 20 του µηνός Ιουνίου 1967 ηµέραν Τρίτην και ώραν 09.30 ενώπιον ηµών του Ανακριτού Χρ. [δυσανάγνωστη λέξη] Τµήµατος Πληµµελειοδικών παρουσία και της ∆ικ. Γραµµατέως Κ. Σακελλαρίου κληθείς ενεφανίσθη εν τω Ανακριτικώ ηµών Γραφείω ο κάτωθι µάρτυς, όστις ερωτηθείς περί της ταυτότητός του εν γένει απεκρίθη: Ονοµάζοµαι Αριστείδης Νικολ. Παπαδόπουλος εγεννήθην εις Επιτολικά Ηλείας και κατοικώ εις Αθήνας Ασκληπιού 132 ετών 60 - αρχ. Αστυν. Συνταξ. και χριστιανός Ορθόδοξος Α.∆.Τ. 774 Τον κατηγορούµενον............ ............ γνωρίζω απλώς και δεν συγγενεύω. Θεις την δεξιάν του επί του Ιερού Ευαγγελίου κατά το άρθρον 218 και 219 παρ. 1 του Κώδικος Ποινικής ∆ικονοµίας. Ερώτησις: Γνωρίζει; αν κ.λπ. (ηρωτήθη δεόντως) Απάντησις: Επαναλαµβάνω την

ενώπιον του Εισαγγελέως υποστηριχθείσαν άποψίν µου ότι διά τον Ανδρέαν Παπανδρέου κατήρτησα σηµείωµα, όπερ παρέδωκα προς τοποθέτησιν εις φάκελλον ανοιγόµενον εξ αφορµής του περιστατικού του ανάγοντος εις κατάρτησιν του σηµειώµατος. Θεωρώ όθεν ως δεδοµένον, συνεκτιµών το ότι τα υπ’ εµέ όργανα εκτέλουν ευσεινηδήτως τα καθήκοντά των, ότι τοιούτως [δυσανάγνωστες λέξεις]. Η άποψις [δυσανάγνωστη λέξη] εκ του ότι παρά τω αρχείω της υπηρεσίας έδει να ευρίσκονται τουλάχιστον δύο φάκελλοι υπό τα στοιχεία Παπανδρέου Ανδρέας του Γεωργίου, εφ’ όσον υπό το τότε ισχύον σύστηµα τηρήσεως φακέλλων η αναγραφή αριθµητικού συντελεστού παρά τον Αλφαβητικόν τοιούτον, υποδηλοί αναγκαστικώς την ύπαρξιν πλειονότητος φακέλλων προσώπων φερόντων το αυτό πατρώνυµον. ∆εν δύναται δε να υποτεθεί ότι η διά ξέσεως διαγραφή του αριθµητικού συντελεστού εγένετο τυχαίως, ή εκ παραδροµής δεδοµένου ότι η διαγραφή αύτη άρα και η προϋπάρξασα εγγραφή εγένετο εις 3 διαφορετικάς σελίδας του φακέλλου.

Παρεκτός τούτου θεωρώ πιθανόν ότι η ξέσις εγένετο ουχί παρά του συντάκτου των εν τω φακέλλω εγγραφών αλλά παρ’ ετέρου προσώπου, ως συνάγω εκ του ότι εάν ο διά ξέσεως διορθών, ήτο ο συντάκτης, προδείλως ούτως θα εδιόρθον τόσον την διά σφραγίδος τεθείµενην ένδειξιν εις την τελευταίαν σελίδα του φακέλλου (ή άλλως σελ. 2 κατά επιγενοµένην σελιδοποίησην) ένθα καταφανώς αναγράφεται αριθµητικός συντελεστής -1- και δη 27564 Α1, όπερ ως προείρειται υποδηλοί την ύπαρξιν και ετέρου φακέλλου υπό στοιχείον 2 ήτοι 27564 Α2. Το γεγονός ότι ο έτερος φάκελλος έδει να φέρει αριθµόν 2 καίτοι µάλλον, υπό τα ανακριτικά δεδοµένα έδει να προηγείται χρονολογικώς, ως καταρτησθείς εν έτει 1939, δεν δύναται να θεωρηθή κρίσιµον δοθέντος ότι όταν συνετάχθη, ο δεύτερος φάκελλος, τότε ανέκυψε θέµα αρίθµησης, οπότε ηδύνατο να τεθή ο αριθ. 1 ή 2 αδιακρίτως της χρονολογικής σειράς των φακέλλων. Αλλο τι δεν έχω να προσθέσω. Τω αναγνώσθη και βεβαιωθείσα υπογράφεται. Ο εξετασθής Ο Γραµµατεύς Ο Ανακριτής

71

23-24 Σεπτεµβρίου 2017 Η ΕΦΗΜΕΡΙ∆Α ΤΩΝ ΣΥΝΤΑΚΤΩΝ

άλλου, δεν υφίστανται φάκελλοι εις το αυτό αρχείον περί απάντων των λοιπών µετά του Α. Παπανδρέου συλληφθέντων κατά το 1939, εντός δε τούτων διαπιστούται η ύπαρξις του επιµάχου σηµειώµατος, πλην του φακέλλου του Ιωάννου Κοντογιάννη, εις ον δεν υπάρχει όµοιο σηµείωµα. Οι φάκελλοι των εκ των συλληφθέντων Γεωργίου και Χρήστου Βαλκά περιλαµβάνουν µόνον το εν λόγω σηµείωµα (άπαντες οι φάκελλοι ούτοι µοι επεδείχθησαν µετά των εντός αυτών σηµειωµάτων (ίδετε και καταθέσεις Βασιλείου Λάµπρου, Νικολάου Κουρή και Αριστ. Παπαδοπούλου). Σηµειωτέον ότι αι κατά τα αναφερθέντα δηµοσιεύµατα δηλώσεις µετανοίας δεν ήτο δυνατόν να ευρίσκωνται εις τους παρά τη Υποδ/νσει Ασφαλείας ως άνω φακέλλους, εφ’ όσον αύται υπεβλήθησαν εις την Ειδικήν Ασφάλειαν, υπηρεσίαν της Χωροφυλακής, ήτις και είχεν συλλάβει τους µετέχοντας της οργανώσεως.ΥΙΙ.-Εκ της εξετάσεως διεπιστώθη, περαιτέρω, ότι ο προαναφερθείς βουλευτής απηύθυνε αίτησιν υπό ηµεροµηνίαν 20.2.61 προς το Υπουργείον Εσωτερικών ∆/νσιν Ασφαλείας, περί χορηγήσεως πιστοποιητικού Κοινωνικών φρονηµάτων διά την συµπλήρωσιν του φακέλλου του εις την Τράπεζαν της Ελλάδος, ως εν τη αιτήσει αναγράφεται. Η αίτησις αυτή παρεδόθη εις τον τότε ∆ιοικητήν της Υποδ/νσεως Ασφαλείας Ιωάννην Καραχάλιον, ούτος δε ανέθεσεν εις τον αρµόδιον υπάλληλον του Απορρήτου αρχείου την έρευναν περί τυχόν υπάρξεως εις τούτο ατοµικού φακέλλου του αιτούντος. Εκ της επί της αιτήσεως ταύτης σηµειώσεως του αριθµού 27564 και διαγραφής τούτου διά της υπογραφής του ελέγξαντος υπαλλήλου συνάγεται, ότι ελέγχθη ο υπό το όνοµα Α. Παπανδρέου υπ’ αριθµ. 27564 γενικός φάκελλος και δεν ανευρέθη φάκελλος επ’ ονόµατι του αιτούντος, δι’ ο και ο ρηθείς ∆ιοικητής της Υποδ/ σεως Ασφαλείας, διά σχετικής επί της αιτήσεως σηµειώσεώς του, ενετείλατο την έκδοσιν του πιστοποιητικού. Ούτω εξεδόθη το υπ’ αριθµ. 17388/ΚΑ/27.2.1961 πιστοποιητικόν, το πρωτότυπον δε τούτου ως και η αίτησις ετέθησαν εις ανοιγέντα τότε επ’ ονόµατι του αιτούντος υπ’ αριθµ. 17388/ ΚΑ-1 φάκελλον του Κοινού αρχείου. ∆έον να εξηγηθεί ότι, γενικώς, εάν υφίσταται περί του αιτούντος φάκελλος εις το Απόρρητον αρχείον κατά τον χρόνο υποβολής αιτήσεως προς έκδοσιν πιστοποιητικού Κοινωνικών φρονηµάτων ή, εάν δεν υφίσταται µεν φάκελλος αλλά συγκροτείται τότε, λόγω της εκ της ερεύνης (συνεπεία της αιτήσεως) προκυψάντων στοιχείων, και η αίτησις και το πρωτότυπον τίθενται εις τον φάκελλον του Απορρήτου αρχείου. Αλλως, εάν δηλαδή ούτε υφίσταται ούτε συγκροτείται κατά την υποβολήν της αιτήσεως φάκελλος διά τον αιτούντα εις το Απόρρητον αρχείον, η αίτησις και το πρωτότυπον του πιστοποιητικού τίθενται εις τον τυχόν υπάρχοντα ή οπωσδήποτε τότε συγκροτούµενον φάκελλον διά τον αιτούντα του Κοινού αρχείου. (Ιδετε κεκυρωµένον φωτοτυπικόν αντίγραφον της ως άνω αιτήσεως και καταθέσεις Βασιλείου Λάµπρου σελίς 3η, Ιωάννου Καραχάλιου και συµπληρωµατικήν Νικολάου Κουρή). ΥΙΙΙ.-∆έον να διευκρινιστεί, ότι η κατά το εν παρ. Ι έγγραφον του Βασιλικού Επιτρόπου έρευνα υπό του Νικολάου Παπαναστασίου του Απορρήτου αρχείου προς

διαπίστωσιν της υπάρξεως φακέλλου περί του βουλευτού Α. Παπανδρέου, εγένετο υπό του ειρηµένου ως προϊσταµένου τότε της Υπηρεσίας Πληροφοριών της Υποδ/νσεως Ασφαλείας και εις εκτέλεσιν της υπ’ αριθµόν 3751/93656/7.5.66 διαταγής του Υπουργείου ∆ηµοσίας Τάξεως προς την Υποδ/νσιν Ασφαλείας, δι’ ης διεβιβάζετο και αντίγραφον σχετικής εν τη Βουλή ερωτήσεως και αιτήσεως περί καταθέσεως των στοιχείων περί της κατά το παρελθόν δραστηριότητος του Α. Παπανδρέου. Και αρχικώς µεν δεν ανευρέθη φάκελλος ή οιονδήποτε σχετικόν στοιχείον και εγένετο η υπ’ αριθµ.

51546Φ271/6.6.66 αρνητική αναφορά. Εκ µεταγενεστέρων πληροφοριών περί του ότι ο Α. Παπανδρέου είχεν συλληφθεί µετά τινος Μενελάου Μεγαριώτη, ανευρέθη εντός αυτού το σχετικόν σηµείωµα και εγένετο η υπ’ αριθµ. 64140Φ.13281/8.7.66 αναφορά της Υποδ/νσεως Ασφαλείας, διαλαµβάνουσα τα εν τω σηµειώµατι στοιχεία περί του Α. Παπανδρέου. Είτε διότι ο ρηθείς Νικόλαος Παπαναστασίου δεν ενθυµείται καλώς, είτε διότι τα ενδεικτικώς αναφερόµενα ονόµατα εν τω σηµειώµατι 6 εισέτι εκ των συλληφθέντων µετά του Μενελάου Μεγαριώτη δεν προσδιορίζοντο δι’ επαρκών στοιχείων και ενδεχοµένως εγένετο έλεγχος φακέλλων συνωνύµων προσώπων, κατέθεσεν ούτος εις το Στρατοδικείον, ότι µόνο εις τον φάκελλον του Μενελάου Μεγαριώτη υπήρχεν σχετικόν σηµείωµα, ενώ αληθές είναι, ότι µόνον εις τον φάκελλον του Ιωάννου Κοντογιάννη δεν υπήρχεν τοιούτον σηµείωµα, κατά τα εν παραγράφω ΥΙ εκτιθέµενα (ίδετε κατάθεσιν Νικολάου Παπαναστασίου). ΙΧ-Συµπέρασµα Α.- Εκ του γεγονότος ότι κατά το έτος 1939 κατηρτίσθησαν σηµειώµατα περί της συλλήψεως των 12 σπουδαστών, άτινα και ευρέθησαν εις τους φακέλλους των 10 εκ τούτων, λογικώς παρέπεται ότι έδει να έχει καταρτισθεί σηµείωµα και περί του ήδη βουλευτού Α. Παπανδρέου, εφόσον µάλιστα κατά το σχετικόν δηµοσίευµα, ούτος εφέρετο έχων σηµαίνουσαν συµµετοχήν εις την δραστηριότητα της οργανώσεως. Αφ’ ετέρου εκ της διαπιστωθείσης (παράγραφος Υ) αποξέσεως παρέχεται η υποψία, ότι υπήρχε και εξηφανίσθη κατά τινα χρόνον ατοµικός φάκελλος, ουχί συγκεκριµµένως του ρηθέντος βουλευτού, αλλά προσώπου υπό το όνοµα Ανδρέας Παπανδρέου του Γεωργίου, αγνώστων λοιπών στοιχείων, υπ’ αριθµ. 27564/Α/ ΙΙ, εν όψει των σηµειουµένων εν αρχή περί του τρόπου τηρήσεως των φακέλλων (ΙΙ).Αλλ’ είναι εξ ίσου δυνατόν να υποστηριχθή και η αρνητική άποψις. Είτε εκ παραδροµής, είτε ως εκ των διαβεβαιώσεων του ιδίου ή τρίτων περί µεταµελείας, είτε λόγω της επικείµενης αναχωρήσεώς του εις Εξωτερικόν (περί ου ίδετε εις την από 20.2.61 συνηµµένην αίτησίν του), είτε εξ οιουδήποτε άλλου λόγου, ενδεχοµένως να µην κατηρτίσθη περί του εν λόγω ήδη βουλευτού σχετικόν σηµείωµα ουδέ φάκελλος. Αφ’ ετέρου η απόξεσις -καίτοι, ως εξετέθη δεν δεικνύει την ύπαρξιν άλλοτε συγκεκριµµένως φακέλλου του ρηθέντος βουλευτού– ενδεχοµένως να οφείληται εις το ότι επεχειρήθη µεν η συγκρότησις φακέλλου υπ’ αριθµ. 27564/Α/ΙΙ και ούτω προσετέθη εις τον υπάρχοντα φάκελλον υπ’ αριθµ.

27564/Α ο αριθµός Ι, αλλ’ εγκατελείφθη ο σχηµατισµός του φακέλλου 27564/Α/ΙΙ και

ούτω απεξέσθη αµέσως ο εκ του υπάρχοντος φακέλλου αριθµός Ι. Προς επίρρωσιν της βασιµότητος της αρνητικής ταύτης εκδοχής δέον να χρησιµεύση και η διαπίστωσις, ότι όµοιον σηµείωµα δεν υπάρχει και εις τον φάκελλον του εκ των συλληφθέντων Ιωάννου Κοντογιάννη. Λαµβανοµένου περαιτέρω υπ’ όψιν και ότι α) ούτε ο αρµόδιος κατά το έτος 1939 διά την συγκρότησιν του σηµειώµατος και συγκρότησιν του φακέλλου Αριστείδης Παπαδόπουλος, ούτε άλλος τις, καταθέτων, ότι γνωρίζει µετ’ ασφαλείας, είτε ότι εσχηµατίσθη φάκελλος, είτε ότι αντελήφθη ποτέ τοιούτον φάκελλον του ρηθέντος βουλευτού, και β) ως εκ του παγίως κρατούντος εις το Απόρρητον αρχείον της Υποδ/νσεως Ασφαλείας συστήµατος, δεν υπάρχει καταχώρισις της περί υπάρξεως φακέλλου περί του ως άνω προσώπου, δέον να αχθώµεν εις το συµπέρασµα, ότι δεν προέκυψεν εκ της εξετάσεως ένδειξις τις περί του ότι πράγµατι κατηρτίσθη το ρηθέν σηµείωµα και σχετικός φάκελλος του διά τον εν λόγω βουλευτήν εις το Απόρρητο αρχείον της Υποδ/νσεως της Γενικής Ασφαλείας Αθηνών και εποµένως δεν δύναται να γίνει λόγος περί εξαφανίσεως είτε του σηµειώµατος είτε του φακέλλου.Β.- Αλλωστε, αν κριθεί ότι εκ των εν αρχή ως άνω υπό στοιχείον Α. εκτειθεµένων παρέχονται ενδείξεις περί υπάρξεως άλλοτε τοιούτου φακέλλου, η εξαφάνισις τούτου είναι δυνατόν να έλαβε χώραν κατά το από της καταρτίσεώς του εν έτει 1939 µέχρι της διαπιστώσεως της ανυπαρξίας του κατά την 20.2.61, κατά τον έλεγχον της αιτήσεως περί χορηγήσεως πιστοποιητικού κοινωνικών φρονηµάτων, χρονικόν διάστηµα. Αλλ’ είτε πρόκειται περί υπεξαγωγής του φακέλλου υπό τρίτου (Π.Κ. 222), είτε πρόκειται περί υπεξαγωγής παρ’ υπαλλήλου (Π.Κ. 242 ΠΑΡ 2), η πράξις, συνιστώσα πάντως πληµµέληµα, υπέπεσεν ήδη εις παραγραφήν, αφού από της 20.2.61 µέχρι σήµερον παρήλθε χρόνος πλέον της πενταετίας (Π.Κ. 111). Ουδέ δύναται να τύχη εφαρµογής η παράγραφος 3 του άρθρου 242 Π.Κ., καθ’ ην η υπό ∆ηµοσίου υπαλλήλου υπεξαγωγή κ.λπ. εγγράφου τιµωρείται διά καθείρξεως, εάν ο δράστης εσκόπει να περιποιήση εις εαυτόν ή άλλον αθέµιτον όφελος ή να βλάψη παρανόµως έτερον, διότι το µεν όφελος έδει να είναι περιουσιακόν (Μπουρόπουλος Ερµην. Π.Κ. άρθρον 242111 2), ενώ εν προκειµένω, η εξαφάνισις του φακέλλου απέβλεπεν εις την κοινωνικήν τακτοποίησιν του περί ου ο φάκελλος, αφ’ ετέρου δε, δεν επεδιώχθη βλάβη ετέρου τινος διά της τοιαύτης εξαφανίσεως του φακέλλου.Χ.- Επ’ ευκαιρία δέον να επισηµανθή, ότι ενώ τα απλούστερα των εγγράφων των δηµοσίων υπηρεσιών καταχωρούνται εις επί τούτο πρωτόκολλον, όλως αδικαιολογήτως, οι περί ων ανωτέρω φάκελλοι, τόσον συµβάλλοντες εις την κατασφάλισιν της εθνικής ασφαλείας, δεν καταχωρούνται ατοµικώς έκαστος εις σχετικόν βιβλίον, εις τρόπον ώστε ουδεµία να προκύπτη αµφιβολία εκάστοτε περί της υπάρξεως ή µη φακέλλου προσώπου τινος.ΧΙ.-Τούτοις ακολούθως, δέον όπως η προκειµένη υπόθεσις τεθή εις το αρχείον κατ’ άρθρον 43 Κ.Π.Κ.Ευπειθέστατος Ο Αντεισαγγελεύς ΗΛΙΑΣ ΣΠΥΡΟΠΟΥΛΟΣ

Συνοπτικό έγγραφο µαρτύρων και καταθέσεων Φ. Α. ΠΑΠΑΝ∆ΡΕΟΥ 1. Κατάθεσις Αστυνόµου ΚΟΥΡΗ Νικολάου Εξ όσων αναφέρει τεκµέρεται η ύπαρξις και ετέρου φακέλλου.

2. Κατάθεσις Υπαστυνόµου Α. ΜΠΕΝΕΤΟΥ Κων/νου ∆εν ενθυµείται την ύπαρξιν ετέρου φακέλλου.

3. Κατάθεσις συνταξ. Αστυν. ΓΕΩΡΓΟΠΟΥΛΟΥ Ηλία Παραδέχεται την ύπαρξιν και ετέρου φακέλλου βάσει των χαρακτηριστικών αριθµητικών ενδείξεων που τίθενται υπό των αρχείων κοινού και απορρήτου.

4. Κατάθεσις Υπαστυνόµου Α' ΨΑΡΡΑΚΗ Ιωάννου Παραδέχεται την ύπαρξιν και ετέρου φακέλλου βάσει των αριθµητικών ενδείξεων των φακέλλων των τηρουµένων υπό των αρχείων.

5. Κατάθεσις ΚΑΡΑΧΑΛΙΟΥ Ιωάννου Αρχηγού Πυρ. Σώµατος ∆εν είχεν πληροφορηθή καθ’ οιονδήποτε τρόπον την ύπαρξιν ετέρου φακέλλου.

6. Κατάθεσις ΓΙΑΝΝΙΚΟΠΟΥΛΟΥ Ευαγγέλου Υπαστυνόµου Α' Κατά τον έλεγχον δεν ανευρέθη απόρρητος φάκελλος διά τον Βουλευτήν Α. ΠΑΠΑΝ∆ΡΕΟΥ.

72

Η ΕΦΗΜΕΡΙ∆Α ΤΩΝ ΣΥΝΤΑΚΤΩΝ 23-24 Σεπτεµβρίου 2017

Το βιογραφικό του όπως το συνέταξε η χούντα Το βιογραφικό που ακολουθεί αφορά τη δράση του Α. Παπανδρέου από τα µαθητικά του χρόνια µέχρι το 1969. Στηρίζεται σε υλικό που συνέλεξαν οι Αρχές Ασφαλείας, απηχεί τις απόψεις τους γι’ αυτόν και την προσπάθειά τους να του προσάψουν κατηγορίες αλλά και να τον πλήξουν ηθικά. ∆εν πρόκειται για αυτοτελές έγγραφο αλλά για µέρος ενός συνολικότερου εγγράφου - µάλλον δικογραφίας από κάποια δίκη που έγινε σε βάρος στελεχών του ΠΑΚ. Σε κάθε περίπτωση, συνιστά ντοκουµέντο µιας εποχής και αναµφίβολα τιµή για τον Ανδρέα, όταν µ' αυτόν τον τρόπο καταφέρεται εναντίον του το δικτατορικό καθεστώς «ΠΑΠΑΝ∆ΡΕΟΥ Ανδρέας του Γεωργίου και της Σοφίας, Ησπάσθη τας κοµµουνιστικάς θεωρίας εν έτει 1935, ότε ακόµη ήτο µαθητής Κολλεγίου. Εν έτει 1934 εξέδωκε κοµµουνιστικόν περιοδικόν υπό τον τίτλον “ΞΕΚΙΝΗΜΑ”. Από του έτους 1938 προσεχώρησεν εις τους “Τεταρτοδιεθνιστάς - Τροτσκιστάς”, επροµηθεύετο έντυπα της λαθροβίου εφηµερίδος “Προλετάριος”, της οποίας αργότερον υπήρξεν συντάκτης, προσέφερεν οικονοµικήν ενίσχυσιν εις την “Ταξικήν Αλληλεγγύην” και εγένετο µέλος της Κ.Ε. της ανωτέρω οργανώσεως. Εν έτει 1939 συλληφθείς, συνεπεία της ανωτέρω αντεθνικής δράσεώς του, προέβη εις αποκαλυπτικήν οµολογίαν και υπέβαλε δήλωσιν µετανοίας. ∆υνάµει της υπ’ αριθ.

114/15-7-1939 αποφάσεως της Επιτροπής ∆ηµοσίας Ασφαλείας Νοµού Αττικής εξετοπίσθη επί έν έτος εις νήσον Φολέγανδρον, ανασταλείσης της ισχύος της αποφάσεως ταύτης συνεπεία της υπ. αριθ. +++++10/452/2 από 19-7-1939 αποφάσεως Υπουργείου ∆ηµοσίας Ασφαλείας. Επανήλθεν εξ Αµερικής, εις ην είχε µεταναστεύσει, εν έτει 1959. Επολιτεύθη το πρώτον το 1963, εξελέγη βουλευτής και διετέλεσε µετά του πατρός του συναρχηγός της Ε.Κ. εκπροσωπών την αριστεράν πτέρυγα του Κόµµατος. Εδηµιούργησεν εν τω Στρατεύµατι την παράνοµον οργάνωσιν “ΑΣΠΙ∆Α”, της οποίας υπήρξεν ο πολιτικός Αρχηγός και διά της οποίας απέβλεψεν εις την εν ευθέτω χρόνω επιβολήν των πολιτικών του επιδιώξεων. Εξ αφορµής ανακαλύψεως της οργανώσεως και της συµµετοχής του ως ηγετικού στελέχους εν ταύτη, επήλθεν ρήξις µετά του πατρός του, ως Αρχηγού της Ε.Κ., και µετά του Στέµµατος, εκείθεν ούτος έθεσεν αµέσως καθεστωτικόν ζήτηµα. Από του 1965 επεδείξατο έξαλλον πεζοδροµιακήν τακτικήν υποκινών εις παντός

είδους ανατρεπτικάς ενεργείας τας κοµµουνιστικάς και φιλοκοµµουνιστικάς οργανώσεις, µε αποτέλεσµα αι ελληνικαί πόλεις να µεταβληθώσιν εις πεδία οχλοκρατικών εκδηλώσεων και συνέπειαν την παράλυσιν της δηµοσίας εν γένει ζωής, προκληθεισών κατ’ επανάληψιν ανυπολογίστων ζηµιών εις βάρος της ελληνικής περιουσίας και της ακεραιότητος ανυπόπτων Ελλήνων πολιτών. Συνελήφθη την 21-4-1967 και εκρατήθη εις τας Φυλακάς Αβέρωφ ως ενεχόµενος εις την υπόθεσιν ΑΣΠΙ∆Α, αποφυλακισθείς δυνάµει της υπ’ αριθ. ΙΣτ/24-12-1967 Συντακτικής Πράξεως. Ανεχώρησεν οικογενειακώς διά Παρισίους, δυνάµει του υπ’ αριθ. 1434/15-1-1968 διαβατηρίου, την 16-1-1968. Εκ του εξωτερικού ασκεί πολεµικήν κατά της εν Ελλάδι κρατούσης καταστάσεως, προελθών, εκτός των κατά καιρούς εµπρηστικών προς τον Τύπον δηλώσεών του, εις τας κάτωθι χαρακτηριστικάς - ανθελληνικάς ενεργείας: α. Ιδρυσεν, υπό την Αρχηγίαν του, την παράνοµον οργάνωσιν “ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟΝ ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΤΙΚΟΝ ΚΙΝΗΜΑ” (Π.Α.Κ.), εις την οποίαν εκάλεσε κοµµουνιστές, ακόµη και Κ/Σ, µε σκοπόν την διά παντός τρόπου (και ενόπλως) ανατροπήν της εν Ελλάδι καταστάσεως. β. Την 1-8-1968 εν Ιταλία, ως ηγέτης της ανωτέρω οργανώσεως, υπέγραψε µετά του ηγετικού στελέχους του Κ.Κ.Ε. ΜΠΡΙΛΑΚΗ Αντωνίου, ως εκπροσώπου της ετέρας παρανόµου οργανώσεως “ΠΑΤΡΙΩΤΙΚΟΝ ΜΕΤΩΠΟΝ” (Π.Μ.), κοινήν απόφασιν “περί συµφωνίας συντονισµού της δρα-

στηριότητος εις την Ελλάδα και το εξωτερικόν των δύο οργανώσεων”. γ. ∆ιά δηλώσεώς του εις την εφηµερίδα “ΜΟΝΤ” των Παρισίων εξήρε την κατά του κ. Προέδρου της Εθνικής Κυβερνήσεως εγκληµατικήν ενέργειαν του Α. ΠΑΝΑΓΟΥΛΗ, χαρακτηρίσας ταύτην ως πράξιν υπερτάτου ηρωισµού. δ. ∆ι' ετέρας δηλώσεώς του, επί της αυτής υποθέσεως, παρεδέχθη ότι υπήρξεν συνεργός της δολοφονικής αποπείρας τονίσας τα εξής: ‘‘Υπό την ιδιότητά µου ως ηγέτου της Ελληνικής Αντιστάσεως είµαι ενεργός εις ΚΑΘΕ ΜΟΡΦΗΝ αντιστάσεως εναντίον της σηµερινής Ελληνικής Κυβερνήσεως” (∆ανική εφηµερίς “BRLINDSKA TINNINGE” της 19-8-1968). ε. ∆ιενεργεί, εν τω εξωτερικώ, εράνους διά την συγκέντρωσιν χρηµάτων προς αγοράν όπλων και ετέρου ανατρεπτικού υλικού προς αποστολήν τούτου εν Ελλάδι, και ανάληψιν ενόπλου αγώνος τον οποίον διακηρύσσει κατά τας εκάστοτε οµιλίας του εν τω εξωτερικώ. στ. Προσφάτως δι’ ετέρας δηλώσεώς του εκ ΤΟΡΟΝΤΟ, παρέσχε την πλήρη ηθικήν συµπαράστασίν του προς τους τελευταίως συλληφθέντας και καταδικασθέντας δυναµιτιστάς, ταραξίας της ησυχίας του Ελληνικού λαού, Γ. ΑΝΩΜΕΡΙΤΗΝ κ.λπ. µέλη της παρανόµου οργανώσεως “ΕΛΛΗΝΙΚΟ ∆ΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ ΚΙΝΗΜΑ”, την οποίαν ο ίδιος και διά των στελεχών του κατηύθυνεν και ενίσχυεν εκ του εξωτερικού εις την παράνοµον δράσιν της. ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΑ ΕΠΙΒΑΡΥΝΤΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ Α. ΠΑΠΑΝ∆ΡΕΟΥ ζ. Εις άρθρα των εκδιδοµένων εις Σικά-

γον εφηµερίδων “ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΑΣΤΗΡ” και “ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΤΥΠΟΣ” της 21-8-1968, ο A. ΠΑΠΑΝ∆ΡΕΟΥ αποκαλείται “κοµµουνιστής” και “προδότης”. η. Ως εδηµοσιεύθη εις εφηµερίδα “ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΚΟΣΜΟΣ” της 22-5-1969 αι εφηµερίδες της 21-5-1969 της Κοπεγχάγης, αναφερόµεναι εις συνέντευξιν του Α. ΠΑΠΑΝ∆ΡΕΟΥ, σχετικώς µε το Βασιλικόν πραξικόπηµα της 13-12-1967 και την ανάµιξιν της Βασιλικής Οικογενείας της ∆ανίας, εχαρακτήριζον τον Α. ΠΑΠΑΝ∆ΡΕΟΥ ως µυστηριώδη, απογοητευµένον και αλλόφρονα. θ. Ο εν Χάγη Σταθµός Τηλεοράσεως αναµετέδωσε την 5-9-1969 συνέντευξιν του Α. ΠΑΠΑΝ∆ΡΕΟΥ, εξ ης και εκ των σχετικών σχολίων του Σταθµού προκύπτει ότι ο διενεργηθείς εν Ολλανδία, κατά το έτος 1968, έρανος υπέρ των “θυµάτων” του εν Ελλάδι καθεστώτος, απέφερεν 125.600 Φιορίνια, ήτοι 52.000 δολλάρια, και ότι εκ του συγκεντρωθέντος συνολικού ποσού ποσοστόν 25% εδόθη εις τον Α. ΠΑΠΑΝ∆ΡΕΟΥ, όστις, όµως, παρέσχεν ανεπαρκείς εγγυήσεις ότι τα χρήµατα ταύτα ήθελον πράγµατι χρησιµοποιηθή δι’ ανθρωπιστικήν µόνον αρωγήν και ουχί προς διατήρησιν της εν Ευρώπη Οργανώσεώς του. Επιπροσθέτως, ο Α. ΠΑΠΑΝ∆ΡΕΟΥ εχαρακτηρίζετο ως αναξιόπιστος και η Οργάνωσίς του ως χαώδης. Αι καταγγελίαι και ο θόρυβος περί καταχρήσεως, υπό του Α. ΠΑΠΑΝ∆ΡΕΟΥ, χρηµάτων ηνάγκασαν, προφανώς, τούτον να προτιµήση την θέσιν του Καθηγητού εις Πανεπιστήµιον του Καναδά. ι. Εις σχόλιον του διαβιούντος εις ∆υτ. Γερµανίαν δηµοσιογράφου και εκφωνητού εις την Ελληνικήν εκποµπήν του Ρ/Σ Βαυαρίας ΜΠΑΚΟΓΙΑΝΝΗ Παύλου κατακρίνεται ο Α. ΠΑΠΑΝ∆ΡΕΟΥ, διότι, εις εκφωνηθέντα την 15-12-1969 εις Στουτγκάρδην ∆υτ. Γερµανίας λόγον του, διεκήρυξεν ότι η Μοναρχία ετερµάτισε τον βίον της εις την Ελλάδα και εκάλεσεν όλους “Για µια ανεξάρτητη, ελεύθερη, δηµοκρατική, αβασίλευτη και σοσιαλιστική Ελλάδα”. Επί τούτοις εδήλωσεν ότι σχετικώς µε το θέµα της Βασιλείας, µετέβαλε το πρόγραµµα της Οργανώσεως “Π.Α.Κ.”. ια. Εις κύριον άρθρον της Βελγικής εφηµερίδος “MERCURE” της 18-12-1969 και υπό τίτλον “Το Συµβούλιον της Ευρώπης θα τεθή υπό τας διαταγάς του Α. ΠΑΠΑΝ∆ΡΕΟΥ, ήτοι του υπ’ αριθ. 1 εχθρού του ΝΑΤΟ. Εκείνοι που επολέµησαν κατά του Χίτλερ δεν έχουν ανάγκην των συµβουλών των Σουηδών”, αναφέρεται ότι “Η Ευρωπαϊκή ∆εξιά αρχίζει να αντιλαµβάνηται, ότι υπήρξε θύµα της ∆ιεθνούς Αριστεράς και ότι η Ελληνική υπόθεσις έχει πολιτικά κίνητρα, εκτεινόµενα πολύ πέραν των ορίων της Ελλάδος και κινούµενα συµφώνως προς τας οδηγίας του Κρεµλίνου, υπό του επικινδύνως επιτηδείου Α. ΠΑΠΑΝ∆ΡΕΟΥ”. ιβ. Ο τέως Στρατιωτικός Ακόλουθος της εν Αθήναις Ολλανδικής Πρεσβείας κ.

KANTERS, αναφερόµενος εις τον Α. ΠΑΠΑΝ∆ΡΕΟΥ, απεκάλεσε τούτον ψεύτην, δι’ ο και κατεµηνύθη υπό του τελευταίου».