Presidente acusa a EU de no actuar contra fentanilo

Hace un par de semanas, la Administración de Control de Drogas (DEA) exhortó a México a “hacer más” contra los cárteles que controlan el fentanilo, droga que ha causado decenas de miles de muertos en Estados Unidos por sobredosis. Pero ahora, el gobierno mexicano les volteó la tortilla, y acusó al gobierno norteamericano de no actuar contra la adicción y el tráfico.

El presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró este miércoles que México está haciendo mucho contra esta droga tan adictiva y dañina, pero en Estados Unidos, que es donde se distribuye la droga, no han hecho nada.

“Porque allá se distribuye esta droga y no se sabe de decomisos y de detenciones a los que se dedican a su distribución; ni siquiera hay difusión en los medios informativos del daño que causa el fentanilo en Estados Unidos, pero se les hace fácil culpar a México de manera injustificada, por politiquería, por hipocresía”, acusó.

El mandatario admitió que México es parte de la ruta del fentanilo, pero señaló que la droga también entra a Estados Unidos por Canadá, además de puentes directos. Sin embargo, para el las oportunidades y el acceso de los Estados Unidos”.

En cambio, subraya el texto de manufactura republicana, “el gobierno del presidente Obrador disolvió una selecta unidad antinarcóticos mexicana que, durante un cuarto de siglo, trabajó de la mano con la Administración para el Control de Drogas (DEA) de los Estados Unidos para combatir el crimen organizado”.

�FRASE “Allá (en EU) se distribuye esta droga y no se sabe de decomisos ni de detenciones a los que se dedican a su distribución”.

Andrés Manuel López Obrador, presidente de México

Presidente de México la falta de atención va más allá.

“No están haciendo su trabajo los legisladores de Estados Unidos, las autoridades de Estados Unidos, porque no están atendiendo las causas, no hay programas de atención a los jóvenes de Estados Unidos”, señaló.

Una vez más, el presidente López Obrador aseveró que el gobierno de Joe Biden tendría que aplicar un programa similar a “Jóvenes Construyendo el Futuro”, donde se atiendan las causas que causan la drogadicción y el tráfico, para que los jóvenes no se enganchen.

Marco Aguilar

Después de ennumerar una decena de anomalías que perciben en México en materia de seguridad, comercio, impartición de justicia y libertad de expresión, la resolución expresa “su profunda preocupación por el empeoramiento del clima de inversión en México”, y pide al presidente Joe Biden que tome medidas significativas para defender los intereses económicos de Estados Unidos en el marco del acuerdo comercial entre México, Estados Unidos y Canadá (TMEC)).

Pese a que el estudio reconoce que históricamente se ha considerado la actividad de los cárteles de la droga como motivación ideológica para actos terroristas, la actualización del Índice de Terrorismo Global señala que, “si bien el terrorismo en México ha disminuido, la actividad de los cárteles continúa para dominar el panorama criminal”.

Y precisamente dicho “dominio” de los cárteles, los mismos que políticos y legisladores estadounidenses buscan que sean designados como organizaciones terroristas extranjeras para desmantelar sus operaciones con intervención militar, ha sido el detonante que mantiene a México entre los países a nivel mundial con las mayores tasas de homicidios.

“Las tasas de homicidios de México se mantienen entre los más altos del mundo, con más de 26 mil mexicanos asesinados en los primeros diez meses de 2022, destacando niveles significativos y continuos de violencia dentro de la nación”, se indica en el informe del GTI.

Dentro de esa creciente violencia homicida, la medición del IEP destaca el alza en el número de víctimas de políticos y periodistas asesinados, que en el caso de los ataques a la prensa alcanzó sólo en los primeros ocho meses del año pasado a al menos 13 comunicadores, "el número más alto que el Comité de Protección de Periodistas ha documentado en un año para el país".

Sobre seguridad, el resolutivo reafirma “la urgente necesidad de que el gobierno de México implemente una estrategia detallada y con buenos recursos para combatir la creciente sofisticación de las organizaciones criminales transnacionales en su territorio, y reducir la producción y el tráfico de narcóticos ilícitos y precursores químicos que se utilizan para la fabricación de opioides sintéticos en su territorio”.

Finalmente, el exhorto legislativo pide al gobierno de México “cumplir con sus compromisos nacionales e internacionales de inmigración legal, segura y ordenada, cumplir con sus obligaciones en virtud del T-MEC, respetar la independencia de las instituciones reguladoras autónomas y protegerse contra la influencia negativa de la República Popular China y la Federación Rusa”.

Estados Unidos tiene elecciones presidenciales el próximo año, por lo que los partidos han comenzado a desplegar sus estrategias para ganar simpatías, entre ellas exaltar el ánimo antimexicano.

En La Mira De Lourdes Mendoza

El misterio del efectivo de Lozoya

¿Se acuerdan que en junio del año pasado escuchamos unos audios entre la FGR, Gertz Manero y el papi de Lozoya, Emilio Lozoya Thalmann, en los cuales estaban negociando la repatriación de la mamá de Emilio, tras haber sido aprehendida mientras vacacionaba en la playa de Alemania con sus nietos? Tras ese escándalo también nos enteramos que el exdirector general de Pemex, Emilio Lozoya Austin, le había prestado 31 millones de pesos en EFECTIVO a su amigo Autrey.

¿De dónde sacó 31 mdp? O sea, ¿de qué banco? ¿de qué sucursal? Pues no es común una operación de esta envergadura. ¿Lo hizo con cheque de caja o certificado? ¿de qué cuenta? O aquí está el misterio: ¿los tenía debajo del colchón? De algún lado tuvieron qué salir, ¿o no?

Luego entonces, la 4T, Pablo Gómez, el SAT y la SHCP deberían investigar de dónde sacaría Milo esos 31 mdp, y de dónde obtuvo los 200 millones de pesos que ofrece para resarcir el daño y obtener el criterio de oportunidad. Ya que asegura ha sido un testigo como un colaborador espectacular, ya que de haber sido cierto lo que dijo en su denuncia, él no estaría en la cárcel, sino otros. Pero no fue así, porque mintió para salvar su pellejo sin importar difamar a 17 personas.

Una pista: por no dejar, deberían de revisar a dónde fueron a parar una buena parte de los donativos que regaló cuando era director general en PEMEX.

Acomódese bien para seguir leyendo.

Pues este angelito junto con su compinche Froylan García, alias Froy elevaron esa cuenta de manera descomunal, llevándola, entre efectivo y combustibles a 3,250 millones de pesos en el 2013, a 3,646 millones de pesos en 2014 y se moderaron un poco en el 2015 dejándola en 1,977 millones de pesos.

Con decirles que sólo en 2013 regalaron en efectivo 511.5 millones de pesos, en 2014 le bajaron un poco a “solamente” 250 millones de pesos y en 2015, su último año, a 351 millones de pesos. Una vez que Peña Nieto lo corrió, esa cuenta bajó a 63.5, 59 y 22 millones de pesos de 2016 a 2018

Tómese una fuerte y prepárese, porque…

Es un secreto a voces que obligaban a los alcaldes de los municipios beneficiados a llevarles a su oficina de las Lomas el 10 % de lo que amablemente les habían donado por parte de la empresa de todos los mexicanos. Pero eso sí lo tenían que llevar en maletas como las que dijo su abogado Ontiveros en varias ocasiones.

Haciendo las cuentas, si regalaron en su época unos 7,500 millones entre cash y combustibles, nomás de ahí sacaron unos 750 millones, es decir sólo de ahí podrían sacar de perdida unos 40 millones de dólares.

Y esto NO lo inventé, ¡eh! Son datos duros que usted mismo estimado lector o la UIF, SAT o la SHCP podrían comprobar al entrar en la página de Pemex, en el siguiente documento: https://www.pemex.com/etica_y_transparencia/ transparencia/Documents/2018-mdylb/1_LB_GRDS_DonativosyDonaciones.pdf

¿Dónde buscar? De la página 36 en adelante. Los números son números de presupuesto, lo autorizado está en las páginas 77 y 78.

De hecho, como Milo NO fue extraditado, pues podrían abrirle todavía varias carpetas de investigación. Pues ya ven que dice que NO le causó daño alguno a Pemex y lo que acaban de leer ¿cómo se explica?

Otra pista. En el primer día hábil de la administración de Emilio Lozoya, (lunes 3 de diciembre del 2012, pues la toma de posesión de EPN fue el sábado 1 de diciembre) en su oficina en el piso 44 de Pemex firmó un convenio modificatorio al suministro de etano con Braskem/Idesa (filial de Odebrech) ¡para quitarle a nuestra paraestatal su inmunidad soberana! Cc FGR.