Corte invalida disposiciones de la Ley orgánica de la FGR

EL PLENO determinó la inconstitucionalidad del régimen de sanciones administrativas para funcionarios de la Fiscalía

JONATHAN NÁCAR jonathanjnd@ejecentral.com.mx

Por mayoría de ocho votos, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó la invalidez de diversas disposiciones de la Ley de la Fiscalía General de la República (LFGR), incluyendo la inconstitucionalidad del régimen de sanciones administrativas para el personal de la institución.

Al retomar el análisis de la acción de inconstitucionalidad 98/2021 que promovió la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) en contra de diversas disposiciones de la LFGR, al advertir que vulnera derechos en materia de legalidad e igualdad, presunción de inocencia y libertad laboral, entre otros; hoy el Pleno consideró que el arresto disciplinario de hasta 24 horas que se aplica a funcionarios por faltas recae en un “acto privativo” pues restringe la libertad personal de los agentes ministeriales, como propuso el proyecto a cargo de Margarita Ríos Farjat.

El Alto Tribunal invalidó también los artículos del 71 al 79 de la misma ley, al considerar que el régimen especial de responsabilidades administrativas y sanciones al personal del servicio profesional de carrera de la Fiscalía se apartaba de lo establecido en la Ley General de Responsabilidades Administrativas.

La mayoría de los ministros aprobó la validez de las disposiciones que establecen las amonestaciones públicas o privadas y la suspensión temporal como medidas disciplinarias para analistas y agentes, al considerar que dichas sanciones no son privativas de algún derecho de los funcionarios.

Finalmente, el Pleno aprobó los efectos retroactivos a su resolución al 21 de mayo de 2021, cuando entraron en vigor los preceptos invalidados, con lo cual los castigos y sanciones aplicados desde esa fecha serán inválidos.

En cuanto a la campaña en carteles espectaculares, misma que fue motivo de molestia del propio López Obrador —quién le giró instrucciones a Sheinbaum y a sus seguidores para evitar exponerse a eventuales sanciones del Instituto Nacional Electoral—, se calcula que fueron 1,300 espectaculares en todo el país, cuya sola renta en promedio habría sido de 20 mil pesos a “precios amigos”, o sea 26 millones de pesos mensuales tan sólo en la renta de estos espacios, además del diseño, arte e impresión de los anuncios desplegados durante tres meses.

Así, lejos de la “austeridad republicana”, sólo en propaganda digital y al aire libre (sin incluir la pinta de bardas) se habrían gastado ya unos 600 millones de pesos según diversas estimaciones.

Imagen Ganadora

Otras de las acciones que separan a Sheinbaum de los principios públicos expuestos por la actual jefa de gobierno es la contratación de Demoscopía, la firma de encuestas y estudios de mercado de Mario Garza, que aglutina las mediciones de casi dos docenas de casas encuestadoras, que con cada lectura generan la percepción de que “es una carrera de dos” en la que a final de cuentas la jefa de gobierno sigue llevando la delantera.

Sin embargo, encuestas en Palacio Nacional indican que la jefa de Gobierno está estancada entre el 30 y 35 % de preferencia, mientras que avanzan Marcelo Ebrard y Adán Augusto López. En cuanto a conocimiento de marca, un estudio de Tresearch International demuestra que el secretario de Gobernación tiene 63 puntos de conocimiento y opinión de aspirantes; el canciller 70 puntos; la jefa de Gobierno 73; el senador Ricardo Monreal 60 y Gerardo Fernández Noroña 48 puntos.

El costo de las encuestadoras no es nada barato. Seguramente será un dato que en su momento se tendrá que transparentar. Pero una cosa es cierta: la campaña de Sheinbaum está en crisis y ha gastado a manos llenas.

TERCER GRADO… DEPORTIVO

El formato del programa de debate político “Tercer Grado” es retomado en su versión deportiva y conducido por Denise Maerker. No serán ya sólo estadísticas, sino reflexión y polémica presentados por periodistas destacados en la materia: David Faitelson, Javier Alarcón, Alejandro de la Rosa, María José González, André Marín y Alberto Lati, que trabajan en empresas como TNT Sports, ESPN, Fox Sports, Imagen TV y TUDN. Se espera un debate de altura a partir del próximo lunes 10 de abril, en el canal de las estrellas, nmas.com.mx y en la plataforma ViX.