Urgen a la Corte poner fin a parálisis en el Inai

JONATHAN NÁCAR jonathanjnd@ejecentral.com.mx

Organizaciones de la sociedad civil urgieron al pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolver los efectos de la sentencia que le permita al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) reanudar sesiones con los cuatro comisionados que actualmente integran el órgano.

A través de un “amicus curiae”, el Centro de Análisis e Investigación Fundar, Artículo 19 y el Observatorio de Designaciones, exhortaron de manera “urgente” a la Corte determinar los efectos del proyecto de sentencia que fue returnado a la ponencia del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, para destrabar la parálisis de 125 días sin poder sesionar y más de 7 mil asuntos pendientes.

Por un lado, el efecto de la sentencia debe permitirle al Inai retomar sesiones con los cuatro comisionados que hoy integran el pleno; y fijar un plazo límite para que el Senado cumpla con las designaciones de comisionados pendientes, luego de que el alto tribunal resolvió por mayoría de ocho votos que los legisladores fueron omisos al no cumplir con dichos nombramientos.

“La omisión del Senado tiene como efectos vulneraciones serias a los

Pifias. Los libros plantean que 5/8 es mayor que 5/6. También confunden la fecha de nacimiento de Benito Juárez. Incorrecto. Los textos ponen en desorden los planetas, y confunden a Guanajuato y Querétaro en el mapa.

LA INVESTIGADORA Alma Maldonado señala que, independientemente del debate ideológico, los textos están mal hechos

MANUEL LINO Y MARCO AGUILAR redaccion@ejecentral.com.mx

Mientras el presidente Andrés Manuel López Obrador percibe una campaña por encargo en los señalamientos de “ideología comunista” en los nuevos libros de texto gratuitos, la investigadora Alma Maldonado señala que esas acusaciones desvían lo realmente importante: que son libros mal hechos.

Maldonado, quien redactó una petición de change.org para que se suspenda la distribución de los nuevos libros de texto, señala que las desorbitadas acusaciones de que estos propagan el “virus comunista” están desviando la atención de lo que es realmente trascendente: que el lunes 28 de agosto “iniciarán clases con libros mal hechos”.

Según la investigadora en educación del Centro de Investigación y Estudios Avanzados (Cinvestav) se deberían “revisar los problemas que tienen los libros de texto, que ahí están y son innegables” y de los que se han mostrado “múltiples ejemplos” en el escaso contenido matemático y científico, entre otros. “Que respondan a eso y dejemos el debate ideológico y político, que siempre se ha dado con los libros de texto”. derechos humanos de las personas, no sólo de los derechos de acceso a la información y protección de datos personales que tutela el Inai, sino de los otros que se posibilitan por el ejercicio del derecho a saber, colocando en situación de vulnerabilidad e indefensión a la sociedad mexicana”, señala el documento enviado ayer a la SCJN.

En entrevista con ejecentral, Maldonado señala que faltan cinco años para que se conozca en realidad cuál fue el proceso de creación de los libros de texto, pues la información fue reservada, pero que ha recibido testimonios de maestros que dicen que, aunque fueron consultados, sus opiniones no fueron tomadas en cuenta.

AMLO ACUSA CAMPAÑA POR ENCARGO.. El rechazo a los libros de textos gratuitos, según el presidente López Obrador, se trata de una campaña por encargo, pero aseguró que sus opositores ni los han leído y que sí se contó con la participación de maestros en la elaboración de su contenido.

En ese sentido, Blanca Lilia Ibarra Cadena, comisionada presidenta del Inai, reiteró su llamado a los senadores para cumplir con las designaciones faltantes para “garantizar el respeto a la democracia constitucional”, así como “la agenda de los derechos y de las libertades”.

›La comisionada subrayó que ante la inoperancia del Inai, las personas no pueden ejercer sus derechos de acceso a la información y protección de datos personales, lo cual pone en riesgo su privacidad, quedando a merced de arbitrariedades e injusticias; “la sociedad mexicana no merece retrocesos en sus derechos y libertades”, dijo.

Y es que aunque antes de concluir su primer periodo de sesiones los ministros del Pleno de la SCJN se pronunciaron por resolver en la primera semana de este mes los efectos de la sentencia pendientes de la sesión del 13 de julio, al reanudar esta semana su segundo periodo de sesiones del año, el tema no fue enlistado en la lista de asuntos pendientes de esta semana.

Sin embargo, las organizaciones civiles reiteraron que “ahora le corresponde a la Corte terminar de resolver este relevante asunto en favor de los derechos de acceso a la información y protección de datos personales de la ciudadanía”.