SEMANARIO
No. 415 • Año 9 • Del 9 al 13 de septiembre 2024
Reforma judicial, readscripción de la Guardia Nacional y rango constitucional a los derechos de indígenas son los cambios a los que apostará la mayoría parlamentaria morenista durante septiembre; después, la presidenta Sheinbaum definirá prioridades. Pág. 8
La mayoría morenista en la CDMX apuesta al diálogo total, pero advierte que no se detendrá para legislar. Pág. 5 Hoy escriben
Foto: Eduardo C. Ortiz
•Sergio Uzeta
de Dios
presidenta Sheinbaum y los militares Principios e intereses
vs. Dinamarca
Xóchitl Bravo, diputada, con Juan Lozano y Rodrigo Jiménez, directivos de OFEM Media Group.
La trastienda
CRISIS JUDICIAL
El paro de labores en el Poder Judicial Federal llega a un momento crítico, y nadie debería desestimarlo. Los trabajadores, jueces y magistrados incluidos, de los tribunales locales de las entidades federativas han empezado a cobrar conciencia de que el proyecto de Reforma Judicial avanzará sobre ellos y sus puestos de trabajo también, en cuestión de unos cuantos meses, si todo sigue la ruta trazada en Palacio Nacional. El Poder Judicial de la Ciudad de México es un ejemplo, pues a pesar de la operación del magistrado presidente, Rafael Guerra , para evitarlo, el discurso de la solidaridad, por conveniencia, con los trabajadores del Poder Judicial federal ya prendió entre los empleados de la justicia local. Los juzgados del fuero común han empezado a suspender labores, y eso implica detener el avance, lento, pero avance al fin, de las decenas de miles de juicios que se gestionan en sus oficinas. Divorcios, pago de pensiones alimenticias, cobros de deudas, lanzamientos por falta de pago de rentas, incumplimientos y rescisiones de contratos: todo se empieza a detener con las consecuentes afectaciones colaterales a personas y negocios que la situación propicia. Ese mismo ambiente de incertidumbre, temor e inconformidad crece en los juzgados locales de las otras 31 entidades federativas. ¡Cuidado!
Reforma y oportunismo
Pero no todo es negativo. Hay quienes ven en el proyecto de reforma judicial una oportunidad para reposicionarse y hasta reciclarse en la 4T. Uno de esos, nos cuentan, es el investigador americano John Ackerman, que tanta influencia tuvo al inicio del sexenio obradorista para luego caer en desgracia, junto con su esposa Irma Eréndira Sandoval, por tratar de jugarle las contras al presidente Andrés Manuel López Obrador en Guerrero. Refugiado en un millonario programa universitario, la semana pasada Ackerman soltó al puñado de muchachos y no tan muchachos, que siempre ha manejado en la Facultad de Derecho de la UNAM para que intentaran orquestar un paro de labores que fracasó. El pretexto era la reforma judicial, y quienes conocen el estilo de operar del gringo, como le dicen en la universidad, aseguran que con el cierre de la Facultad pretendía desmovilizar a los alumnos
que iniciaron y encabezan las manifestaciones estudiantiles contra la reforma, para después ir a las oficinas de la presidenta Claudia Sheinbaum a mostrarle cómo había logrado sabotear el movimiento de universitarios que rechazan el proyecto morenista, y así empezar a recuperar influencia. El intento de paro no funcionó y Ackerman se quedó, otra vez, sin ningún espejito que ir a vender en Morena.
Estrategia interna
La carta preparada en conjunto entre Juan Ramón de la Fuente y Marcelo Ebrard para responder al editorial publicado por The Washington Post no sólo representa un primer movimiento de Claudia Sheinbaum en el complejo tablero de la relación bilateral, también tiene implicaciones al interior de la 4T y del próximo gobierno de la República. El secretario de Economía y el canciller operarán en tándem en lo que al trato con el
Nuevos mandos de Sedena y Semar
LA PRESIDENTA electa, Claudia Sheinbaum, designó al general Ricardo Trevilla Trejo (derecha) como secretario de la Defensa Nacional y al almirante Raymundo Pedro Morales Ángeles (izquierda) como secretario de Marina para el periodo 2024-2030. Trevilla, actual jefe del Estado Mayor de la Sedena, ha ocupado cargos clave como director del Centro de Idiomas del Ejército y agregado militar en Alemania. Morales Ángeles, con más de 40 años en la Armada de México, ingresó como cadete en 1983, se graduó con mención honorífica en Ingeniería en Ciencias Navales y ha tenido una destacada trayectoria desde entonces.
vecino del norte se refiere. Eso se debe celebrar porque la coordinación para negociar con la potencia mundial y también el principal socio comercial de México parece obvia, pero pocas veces ha existido en los gobiernos mexicanos. Ahora, todo indica que sí la habrá. Al interior, dentro de Morena, hay más de cuatro personajes del sector de los duros y puros a quienes no les gusta lo que revela esta primera colaboración De la Fuente-Ebrard: una alianza temprana entre dos de las inteligencias más reconocidas del equipo de la presidenta, que siguen siendo vistos como outsiders por su pasado, pero que desde ahora se muestran como piezas clave en la operación de la inminente jefa del Poder Ejecutivo Federal.
Lección de liderazgo en Chalco
Chalco es una tragedia, y eso no se puede negar. El abandono, por décadas, de proyectos de infraestructura indispensables que, quizá, no den
votos, pero sí evitan tragedias y previenen rencores históricos es una de las evidencias de un mes bajo el agua. Hoy, que los niveles han empezado a descender y la normalización de la vida en la comunidad se asoma, hay otra lección que no debe pasarse por alto: la importancia de la presencia oportuna y permanente de las autoridades en las zonas de desastre y al lado de los damnificados. En el juego de la polarización, Delfina Gómez podrá gustarle a unos y disgustarle a otros, pero nadie podrá reclamarle por haberse escondido, por no dar la cara o por preferir cuidarse tras la comodidad de un escritorio. La gobernadora estuvo ahí todo el tiempo, junto a la gente de Chalco, escuchando las quejas y aguantando los reclamos, pero, sobre todo, coordinando la ayuda y obligando, con su presencia, a todo el aparato gubernamental del Estado de México a hacer del tema una prioridad y trabajar sin detenerse para contener primero, y mitigar después los efectos de la inundación.
Director Editorial Alejandro Envila Fisher
Coordinador de diseño
Juan Luis Gutiérrez
Editora Bet-biraí Nieto
Editora web
Norma Montiel
Director General Rodrigo Jiménez Sólomon
Director de Relaciones Institucionales Alfredo Gutiérrez
Contenidos y edición web
Juan Carlos Rodríguez, Marco Aguilar, Brenda Mireles, Jonathan Nácar, Tania Rosas, Manuel Lino, Gustavo Cano, Diego Jiménez, Leonardo Ramírez y Ángel Magno Roldán
Diseño e ilustración
Amaranta Ruiz, Kevin Gutiérrez, y Gilberto Bobadilla.
Retoque
Paola Salas
Directora de Planeación Ivonne Cid
Consejo Editorial Julieta Mendoza, Sergio Uzeta, Enrique Lazcano y Pablo Reinah.
El semanario ejecentral es publicado por OFEM Media Group OMG, S.A. de C.V.; Av. Santa Fe 443, Piso 35, Cuajimalpa de Morelos, C.P. 05000, Ciudad de México. Teléfono: 55 5662-1453, correo: ejecentralredaccion@ gmail.com Permisos: Número de Certificado de Reserva otorgado por el Instituto Nacional del Derecho de Autor: 04-2019-101414030900-101. Número de Certificado de Licitud de Título y Contenido: 17374. Editor responsable: Adrián Castillo. Impreso en Impresora de Periódicos Diarios, S. de R.L. de C.V., con domicilio en Acalotenco 80, colonia Santo Tomás, delegación Azcapotzalco, Ciudad de México, Código Postal 02020, Teléfono 555352 0999. El contenido de los artículos es responsabilidad exclusiva de los autores. Todos los derechos están reservados. Queda prohibida la reproducción parcial o total del material publicado.
Collage digital: Eje Central.
Fitness, ¿moda riesgosa o estilo de vida saludable?
MELISSA GALVÁN redaccion@ejecentral.com.mx
Las redes sociales han popularizado el estar en forma y llevar una vida saludable. En la web se acumulan fotos y videos de personalidades de internet haciendo rutinas o preparando licuados de proteína, con los que consiguen cientos de miles y millones de likes
Este fenómeno se potenció por la pandemia de Covid-19 y el auge de los influencers, lo que ha impulsado el crecimiento de la industria del acondicionamiento físico en México. Actualmente, el país cuenta con alrededor de 12 mil 376 gimnasios y más de cuatro millones de suscriptores, según un informe de Health & Fitness Association.
Pero, ¿incursionar en el mundo del fitness es una moda o se trata de adoptar un estilo de vida que fomente el bienestar físico? Según los expertos, implica mucho más que verse bien, aunque cada persona llega con una motivación distinta.
Viridiana Moreno, nutrióloga clínica y deportiva, explica que el fitness busca mejorar el estado físico no sólo para lucir atractivo, sino para fortalecer el sistema cardiovascular, aumentar la fuerza, la resistencia y la potencia. En teoría, quienes se adentran en este mundo aspiran a transformar su estilo de vida. Sin embargo, la especialista aclara que muchos se sienten atraídos por un concepto más superficial, relacionado únicamente con la apariencia.
“Muchas personas rebasan la línea de lo sano porque no tienen el concepto aterrizado al 100% e incluso lo llevan más hacia una parte superficial. Creen que lo fitness es esa persona que tiene un excelente físico, que hace muchísimo ejercicio y que toma agua todo el día”, explica.
Más allá de la moda, aquellas personas que practican fitness son menos propensas a padecer trastornos como estrés, fatiga e insomnio, y pueden prevenir enfermedades del corazón, cerebrovasculares, diabetes y ateroesclerosis, siempre que conozcan sus límites y no arriesguen su salud.
Es fundamental combinar nutrición, ejercicio, apoyo psicológico y hacerse un chequeo médico general. “El primer punto es acudir con un profesional de la salud. Si tienes más de un año sin una revisión
: LA INDUSTRIA del acondicionamiento físico en México creció por factores como el confinamiento por Covid-19 y la influencia de las redes sociales, pero ¿qué riesgos implica seguir esta moda sin la información y herramientas necesarias?
Omar Prieto lleva 14 años siendo fitness, originalmente un infarto lo llevó a ese estilo de vida.
y buscas incorporarte a una actividad, ya sea por estilo de vida u objetivos físicos, debes hacerte un estudio médico, pero la mayoría de las personas nunca lo hacen”, lamenta.
Empezar un entrenamiento intenso sin contar con el respaldo adecuado en nutrición, medicina y apoyo psicológico puede poner en riesgo la salud física y mental, lo que podría llevar a lesiones, deficiencias nutricionales, trastornos alimenticios, dismorfia corporal y frustración.
Orlando Liz se siente renovado cada vez que sale del gimnasio. Entrena todos los días a las 5 de la mañana.
Un infarto para empezar...
Omar Prieto lleva 14 años en el mundo del fitness, como practicante y entrenador. Actualmente, va al gimnasio los siete días de la semana, tres veces al día: mañana, tarde y noche. Entre aparatos y músculos pasa más de seis horas diarias, pero su vida no siempre fue así.
Un diagnóstico fatalista, un infarto y un coma inducido fueron clave en sus primeros pasos hacia su nuevo yo.
“Hago ejercicio como parte de mi estilo de vida y lo que me llevó a adaptarlo de esta manera fue haber sufrido un ataque al corazón. En el hospital me indujeron a un coma durante dos días y, cuando desperté, el doctor me dijo sin filtros que, si no cambiaba mi estilo de vida, era probable que en seis meses muriera”, cuenta.
Omar salió del hospital en shock. La noticia de su posible deceso por una vida sedentaria era algo que nunca imaginó, y se hizo una promesa: el día que volviera a pisar un hospital, sería una persona diferente.
Tomó la decisión de transformar su cuerpo y sus hábitos. Aunque no sabía nada sobre hacer ejercicio, agarró lo primero que tuvo a la mano: sus patines, y comenzó a practicar sin descanso. Después, adoptó una dieta vegetariana que le ayudó a bajar de peso y, finalmente, se encaminó al fitness
Han pasado más de 14 años desde que Omar se hizo esa promesa, pero su motivación no ha cambiado.
Satisfacción diaria
Orlando Liz tiene 32 años, es ingeniero mecánico y practica crossfit. Antes de llegar a esta disciplina, corría y participaba en competencias de carreras con obstáculos, pero al notar que no tenía buen rendimiento, decidió primero incursionar en el fitness y luego en el crossfit, que se basa en ejercicios funcionales y variados de alta intensidad.
Ahora, sus objetivos también se han
modificado. Su nuevo estilo de vida permanece porque le da una satisfacción personal.
“Ahorita sigo en esto para sentirme mejor conmigo mismo y para mejorar mi salud. Me encanta y ya lo tomo también como desestresante; aquí es donde vengo y tiro todo lo que traigo cargando, y me voy con pura vibra positiva a seguir con mi vida”, expresa.
La primera vez que Orlando pisó un gimnasio tenía 27 años, pero su incursión fue paulatina. Al principio entrenaba uno o dos días a la semana, pero desde 2022 entrena seis días y dedica al ejercicio tres horas diarias.
Su rutina arranca a partir de las 5:00 de la mañana, porque así empieza motivado su jornada laboral. Un solo día que falte al crossfit “le pesa”, porque la actividad física ya es para él una prioridad.
Fue difícil subir el nivel de su actividad física, pero aclara que su cuerpo finalmente entendió el ritmo. Ahora, cuando se lastima, revisa qué hizo mal y corrige, porque el ejercicio es un placer más que un castigo. “Cuando empecé a hacer ejercicio más intenso estaba como zombie, pero después llega un punto en que tu cuerpo se acostumbra, aunque no al grado lesivo”, añade.
El gimnasio es un plus
Alfonso González, de 37 años, pertenece al 4% de las personas que practican fitness para mejorar su rendimiento en otras disciplinas. En su caso, se trata del maratón y del ciclismo.
En una jornada normal, incluso a mitad de semana, Alfonso toma su bicicleta y rueda hasta seis horas. Su horario laboral le permite practicar esta disciplina durante las mañanas, y las horas de gimnasio son en realidad un plus
Entrena regularmente en un deportivo de la alcaldía Benito Juárez, en la Ciudad de México, y solo acude dos veces por semana para ejercitar, sobre todo, el tren superior y las piernas.
TEXTO COMPLETO y más detalles en La-Lista. Escanea este código para entrar.
Noticias de México y del Mundo
Foto: Cortesía Omar Prieto
Foto: Francisco Castillo/La-Lista
4T va por “diálogo total” y reforma al Poder Judicial en el Congreso de la CDMX: Xóchitl Bravo
TANIA ROSAS redaccion@ejecentral.com.mx
La coordinadora de Morena en el Congreso de la Ciudad de México, Xóchitl Bravo, aseguró que la 4T en la capital tendrá “diálogo total” con la oposición, aunque advirtió que no se someterá al chantaje político y hará valer la mayoría calificada para responder a las demandas de los capitalinos.
En un encuentro presidido por Juan Lozano, director general de OMG OFEM Media Group; Rodrigo Jiménez Sólomon, director general de ejecentral; Jonathan Torres, cofundador de OMG OFEM Media Group, y Alfredo Gutiérrez, director de Relaciones Institucionales de ejecentral, los diputados capitalinos de Morena, PVEM y PT destacaron que tener la mayoría calificada implica “mucha responsabilidad”.
“Vamos a buscar el mayor número de acuerdos, el mayor número de consensos posibles, pero lo que sí decimos muy claro y muy fuerte es: ¡No nos vamos a someter al chantaje político! No vamos a permitir que temas políticos imperen en el ámbito del Congreso porque la gente ya se cansó y están esperando que tengamos resultados, que para los que votaron se traduzca en derechos”, exclamó Bravo Espinosa.
Los legisladores, incluyendo al coordinador del PT, Ernesto Villarreal, y las vicecoordinadoras de Morena, PVEM y PT, Brenda Ruiz, Elvia Estrada y Miriam Saldaña, destacaron que la agenda parlamentaria incluye la reforma al Poder Judicial y el presupuesto de Egresos 2025, el primero bajo la próxima jefa de gobierno, Clara Brugada. Juan Lozano destacó que para OMG OFEM Media Group es fundamental mantener a la población debidamente informada y “obtener la retroalimentación de la gente a través de los canales más directos que puedan existir”. Añadió que el Grupo tiene como meta convertirse en “uno de los pilares importantes de la conversación pública en México”.
: EN REUNIÓN con directivos de OMG OFEM Media Group, diputados de Morena, PT y PVEM en la Ciudad de México afirmaron que no se someterán al chantaje político, pues los capitalinos exigen resultados
Listos para la reforma al Poder Judicial
La diputada Xóchitl Bravo dijo que la 4T está lista para aprobar la reforma al Poder Judicial cuando el Senado la envíe al Congreso de la Ciudad de México, también, cuando la capital deba copiar el modelo federal. Reveló que Morena, PVEM y PT en el Senado ya tienen los votos suficientes para aprobar la reforma constitucional, aunque evitó decir el nombre del legislador que esta semana va a dar el voto que necesita el bloque oficialista para aprobar la minuta que, entre otras cosas, plantea que ministros, jueces y magistrados sean electos por el voto popular.
“Me atrevo a decirlo a nombre de todas mis compañeras diputadas y diputados: Vamos a aprobar la reforma al Poder Judicial en esta ciudad. Lo vamos a hacer por congruencia, porque es lo que la gente quiere, para eso nos eligieron y nosotros estamos para representar a esta ciudad. Entonces, estamos listos, ya queremos que llegue para entrar a la discusión”, enfatizó.
También agregó que la reforma que ha provocado protestas por parte de integrantes del Poder Judicial es una exigencia ciudadana, nada tiene que ver con los partidos políticos.
El director general de ejecentral, Rodrigo Jiménez Sólomon, refirió que el Poder Judicial de la Ciudad de México es el que tiene más trabajo, cada juez atiende, al menos, mil 300 casos al año, sobre todo en materia civil y familiar, y los cambios que se han hecho para modernizarlos han sido paulatinos.
Por ello, dijo, los diputados locales tienen un reto mayor dado que el acceso a la justicia es un derecho humano.
Al respecto, la coordinadora de Morena, Xóchitl Bravo, dijo que los legisladores de la 4T ya abrieron los canales de diálogo con el presidente del Poder Judicial de la Ciudad de México, Rafael Guerra Álvarez, y con magistrados y jueces capitalinos.
“En la ciudad vamos a transitar por la aprobación de la reforma cuando nos corresponda. Hay 22 estados en condiciones de poder aprobarla porque somos mayoría (…) Estamos pidiéndola, las mujeres, madres buscadoras, las personas indígenas que están recluidas hasta el día de hoy y que no tienen sentencia y que son años y años y no se les da justicia”, externó.
“Soy madre de una niña de 14 años y me da terror, primero, que le pueda pasar algo. Y segundo, que siga habiendo en la calle hombres que sólo por ser mujeres nos violen.Desafortunadamente el Poder Judicial se ha convertido en comparsa de eso”, añadió. También comentó que todos los legisladores de la 4T en la capital han tenido reuniones ciudadanas para hablar de la importancia de la reforma al Poder Judicial “Hay un principio en el Congreso que es el parlamento abierto; mal conceptualizado. El parlamento abierto no es que vayan al Congreso de la ciudad, es que nosotros salgamos a todos los territorios. Si ahorita les pregunto a mis compañeros, todos, sin excepción, han tenido por lo menos una asamblea en sus distritos hablando de la reforma”, expuso.
Informar con veracidad
El coordinador del PT, Ernesto Villarreal, y la vicecoordinadora Miriam Saldaña destacaron la importancia de los medios y el compromiso de OMG
¿SABÍAS QUE?
La agenda parlamentaria incluye la reforma al Poder Judicial y el presupuesto de Egresos 2025, el primero bajo el gobierno de Clara Brugada.
OFEM Media Group con la veracidad. “Son una serie de medios relevantes para nuestra sociedad. La relación de las izquierdas con los medios, históricamente no ha sido la mejor; de un tiempo para acá hay condiciones (…) Un ejemplo de lo que ha pasado en estos días es la famosa fake news de la erogación casi de la propiedad privada en el país, que se ha estado debatiendo por algunos medios conservadores. Esta relación que tenemos con los medios es importante porque hay una obligación social de los medios de comunicación: informar con veracidad”, comentó Villarreal. Por su parte, la vicecoordinadora de los diputados de PVEM reconoció la trayectoria de ejecentral, TV Notas y La-Lista “Estamos comprometidos con este proyecto en la ciudad, con el proyecto de Nación, con la doctora Claudia (Sheinbaum) y pedirles que así como tenemos esta gran responsabilidad de ser mayoría, ustedes, como medio, también tendrán esta doble responsabilidad de informar de manera respetuosa, certera, porque hoy lo que la ciudadanía lo que más necesita es certeza y estabilidad”, añadió Elvia Estrada. Ante diputados como Pablo Trejo Pérez, Pedro Haces Lago, Iliana Sánchez, Elizabeth Mateos, Yolanda García, Manuel Talayero, Emilio Guijosa, Diana Barragán, Jannete Guerrero, Ana Buendía y Paula Pérez, entre otros, los directivos de OMG OFEM Media Group destacaron el profesionalismo de los directivos, periodistas y todo el equipo de ejecentral, TV Notas y La-Lista
“Somos un grupo que tiene 100 periodistas, entre columnistas, reporteros, fotógrafos, editores, conductores… Es una responsabilidad mayor para la democracia y el periodismo”, declaró el director general de ejecentral
Jonathan Torres, cofundador del Grupo, subrayó que los medios de esta casa editorial suman 15 millones de usuarios al mes.
Lee el texto completo en nuestro sitio web
Foto: Eduardo C. Ortiz.
CUENTAS CLARAS
La inequidad institucional en el acceso a la justicia
Santiago Nieto Castillo @SNietoCastillo
Para
seguir hablando de pesos y contrapesos en el marco de reforma al Poder Judicia, pensemos, por ejemplo, en los 78 mil millones aprobados en el Presupuesto de Egresos de la Federación para el órgano este año, en comparación con los 19 mil millones asignados a la Fiscalía General de la República, lo cual muestra claramente el desbalance institucional entre ambos organismos del Estado mexicano. Dicha disparidad contribuye a un sistema de justicia disfuncional que mantiene una tasa de impunidad que oscila en el 92%, incluida la red de protección/impunidad para las y los funcionarios judiciales que sus actuales controles internos han permitido desde la reforma de 1999
culmine en sentencias justas y equitativas, y en una reparación del daño proporcional para las víctimas.
Además, el velo de impunidad que protege tanto a criminales como a autoridades judiciales ha sido evidenciado en reiterados casos que han salido a la luz pública, así como el hecho tan escandaloso de mantener dichos privilegios en un país como México, con 46.8 millones de personas en situación de pobreza, con 64.7 millones de personas que carecen del acceso a la seguridad social, y 56.1 millones de personas con un ingreso inferior a la línea de pobreza por ingresos, de acuerdo a datos del Coneval de 2022. O sea, ni siquiera los servicios básicos están garantizados para una mayoría de la población.
Abogado. Profesor universitario. Especialista en materia electoral, PLD, combate a la corrupción y procuración de justicia.
El desbalance se agudiza en privilegios excepcionales para las y los integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, privilegios que ningún otro servidor público del país goza. Cita el primer dictamen de reforma al Poder Judicial: sueldos de 297 mil 403 pesos mensuales; aguinaldos de 586 mil 092 pesos; primas vacacionales de 95 mil 474 pesos; un fondo para comer en restaurantes de lujo por 723 mil 690 pesos anuales; comedor especial en la Corte con carta de alimentos y bebidas alcohólicas; seguros para autos y casa habitación; atención especial para reservaciones en restaurantes, licencias, visas y otros trámites; seguro de separación individualizado de casi 20 millones de pesos al final de 15 años de servicio; un incremento salarial por estímulo por antigüedad de mil pesos anuales, entre otros. Lo anterior lo menciono porque no sólo no se sostiene hoy en día, dada la falta de garantía real en el acceso a la justicia que vive a diario la y el ciudadano de a pie, sino también por la falta de una impartición de justicia efectiva que
Y hay quienes defienden dichos privilegios (los ideólogos de la transición, como los llama Viri Ríos) en nombre de lo que llaman la “independencia judicial”. Ojo, también los defiende, lógico, las élites políticas y económicas heredadas del viejo PRI y su sucesor y después socio, el PAN.
El informe de Latinobarómetro 2023 lo señala bien: ¿Quién manda en las democracias latinoamericanas? Mandan el dinero, los personalismos y el poder político. Quien menos manda es el pueblo, que debería ser el soberano. Basta mirar la historia de nuestro país para darnos cuenta del momento político y social que vivimos y del enorme respaldo popular del movimiento encabezado por el presidente Andrés Manuel López Obrador, y ahora por la presidenta electa, Claudia Sheinbaum Pardo.
La percepción de impunidad entre las y los mexicanos respecto al sistema de justicia de nuestro país es una constante.
Incluye a las fiscalías, por supuesto, pero también a la puerta giratoria, en la que la
responsabilidad es de los poderes judiciales. Tiene que ver con las suspensiones y amparos a Caro Quintero, El Kena, el hijo de El Marro, Cabeza de Vaca y Mario Marín. Lo peor del caso es que podemos seguir enunciando ejemplos así por mucho tiempo. No hay peor ciego que el que no quiere ver. Por ejemplo, de acuerdo con la organización de la sociedad civil, Impunidad Cero, en 2023, el 45% de las personas encuestadas considera que el nivel de impunidad en México se ha mantenido, mientras que el 42% percibe que va en aumento. Únicamente el 10% considera que la impunidad disminuyó. Esta misma tendencia se observa en cuanto a la efectividad del sistema de justicia. La mayoría de las personas (63%) considera que los responsables de un delito son llevados ante juez sólo algunas veces o que el 14% de los jueces liberan a los delincuentes.
Es decir, los delitos no se esclarecen por un sistema de justicia disfuncional que incluye, desde luego, a policías y fiscales, pero que cualquiera pensaría fuera del orbe del país, que con el presupuesto tan impresionante que recibe la Corte, la impartición de justicia es de las mejores del mundo, con un robusto sistema de transparencia y rendición de cuentas que permee en todo el Poder Judicial, una defensoría pública federal sólida y replicada en las defensorías locales que refleja una línea de defensa legal de primer nivel para imputados y víctimas, y desde luego, eficiencia en el trámite de los asuntos, lo cual nada de esto tiene apego en la realidad, en cambio, sólo evidenciamos una generalidad en opacidad y falta de justicia pronta y expedita.
Excesivo tecnicismo en el amparo, ajeno a la realidad social. Así se resume el sistema de justicia en México.
Ricardo Monreal
Coordinador de Morena y el operador político más eficaz de ese grupo parlamentario. Es el interlocutor con otras bancadas y se encarga de construir acuerdos.
Alfonso Ramírez Cuéllar Es vicecoordinador de Morena y uno de los políticos más cercanos a Claudia Sheinbaum. Será una pieza clave en el Presupuesto de Egresos de la Federación 2025, el primero del gobierno de Sheinbaum.
PERSONAJES CLAVE EN LA CÁMARA DE DIPUTADOS
Sergio Gutiérrez Luna Vicepresidente de la Cámara de Diputados y quien se encargó de defender al partido en tiempos electorales. Es el político que está dispuesto a interponer denuncias y juicios políticos contra los adversarios de la 4T.
Pedro Haces Lago Encargado de asegurar el apoyo sindical a la 4T junto con Napoleón Gómez Urrutia. Coordinador operativo de la bancada, podría convertirse en presidente de la Comisión de Administración.
Arturo Ávila Vocero de la bancada de Morena; será uno de los personajes más visibles por su interlocución con los medios de comunicación. Fundador de B Analytics, Think Tank especializado en fenómenos sociales, políticos y económicos.
INICIATIVAS PRESIDENCIALES
TRES REFORMAS QUE LA 4T IMPULSARÁ AL FINAL DEL GOBIERNO DE AMLO
redaccion@ejecentral.com.mx
Mientras prevalece la confrontación por la reforma al Poder Judicial, la Cámara de Diputados alista la aprobación de la siguiente reforma constitucional polémica: que la Guardia Nacional dependa de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).
Los integrantes de la 4T en el Congreso de la Unión acordaron que en septiembre discutirán y votarán tres de las 18 reformas del presidente Andrés Manuel López Obrador: la del Poder Judicial, Guardia Nacional y una más para que los pueblos y comunidades indígenas sean reconocidos como sujetos de derecho público.
Con esas reformas despedirán al presidente López Obrador, y las 15 restantes podrán discutirse sin prisas durante el gobierno de Claudia Sheinbaum. Legisladores de Morena consultados por ejecentral saben que el siguiente paso será la reforma de la Guardia Nacional que pasará sin problemas en la Cámara de Diputados, donde la 4T ha mostrado unidad y el poder que representa la mayoría calificada, es decir, que tiene los votos suficientes para aprobar reformas constitucionales sin el aval de la oposición.
Mientras se discute la reforma al Poder Judicial en el Senado, donde sólo se requiere un voto de la oposición para que se apruebe, en San Lázaro se le dará celeridad a la modificación constitucional para que la Guardia Nacional deje de pertenecer a la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, con lo que se prevé otro enfrentamiento político.
López Obrador ha intentado dos veces que la Guardia Nacional pase a la Sedena.
La primera fue una reforma constitucional que no obtuvo los votos suficientes en el Congreso, la segunda fue una reforma legal que tiró la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en abril de 2023,
La Cámara de Diputados se alista para aprobar la reestructuración de la Guardia Nacional bajo la Sedena, mientras persisten tensiones por los ajustes al Poder Judicial
tras una acción de inconstitucionalidad presentada por senadores de oposición.
Sepultan las acciones de inconstitucionalidad
La nueva composición legislativa en la Cámara de Diputados termina con casi 30 años de un derecho que tienen las minorías parlamentarias: interponer acciones de inconstitucionalidad.
Desde 1995, la acción de inconstitucionalidad es un medio de control que se tramita ante la SCJN cuando se considera que una ley, tratado internacional, reglamento o decreto viola la Constitución. Entre los actores que pueden la interponer se encuentra el 33% de los diputados o 33% de los senadores.
En la Cámara de Diputados, las minorías no tienen el porcentaje que se requiere para interponer las acciones de inconstitucionalidad; la oposición representa 27.2% (136 legisladores).
En el Senado, la oposición está a un legislador de perder la oportunidad de impugnar reformas a través de esa figura legal. Legisladores del PAN, PRI, MC e independientes representan 33.5% (43 legisladores). En la pasada legislatura, esta figura fue utilizada por las minorías legislativas para frenar que la Guardia Nacional dependiera de la Sedena. Para el constitucionalista e investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Diego Valadés, el que los diputados de oposición ya no tengan posibilidad de interponer acciones de inconstitucionalidad “es una regresión en materia de Estado de derecho y en materia de democracia e implica muchísimos riesgos”.
Sobre la cancelación de este derecho a las minorías, Valadés aseguró que es uno más de los elementos que contribuirán a que se advierta que el Estado de derecho en México entra en un proceso crítico, porque ya la defensa de la legalidad y de la constitucionalidad de las leyes se ve muy limitada. Estamos dando un paso atrás en la defensa de los derechos.
Desde su punto de vista, esta es la consecuencia de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación haya avalado la composición actual del Congreso, dándole a Morena, PVEM y PT la mayoría calificada, con 364 curules.
“Las consecuencias de su decisión ahí están. Han cancelado una de las posibilidades de ejercer un derecho conferido por el artículo 105 a las oposiciones parlamentarias (…) Es absurdo que la Constitución prevea derechos que no son posibles de ejercer”, declaró.
Al respecto, la oposición en la Cámara de Diputados admite que se ha perdido la oportunidad de utilizar esta figura constitucional. Ivonne Ortega, coordinadora de los diputados de Movimiento Ciudadano, señaló que, aunque “no contamos con los números, sí tenemos la voluntad para luchar. Debemos adaptarnos a esta nueva etapa de confrontación y reconocer que los miembros de la 4T son responsables de lo que ocurra en el país; ya no pueden culpar a otros”.
En el Senado, los panistas han advertido sobre las graves consecuencias de perder un voto. Enrique Vargas del Villar, vicecoordinador de los senadores del PAN, comentó en entrevista con ejecentral que estamos viviendo una “época muy oscura”. Afirmó que “desde 1988 no se había visto una mayoría calificada en el Congreso como la
Ifigenia Martínez Es presidenta de la Cámara de Diputados y quien colocará la banda presidencial a Claudia Sheinbaum, algo que la 4T considera un símbolo de triunfo de la izquierda y de las mujeres.
ANDRÉS MANUEL López Obrador es el presidente que menos iniciativas ha presentado en los últimos 24 años, pero el que más reformas polémicas ha promovido, al igual que Enrique Peña Nieto.
Andrés Manuel López Obrador
Enrique Peña Nieto
Felipe Calderón Vicente Fox
Presentadas
Aprobadas y publicadas en el Diario
OficialdelaFederación
Carlos Puente Coordinador de los diputados del PVEM y enlace con quienes negocian temas y posiciones de ese partido: Arturo Escobar y Jorge Emilio González. Ha tejido las relaciones legislativas con Morena desde el inicio de gobierno de AMLO.
Elías Lixa
Uno de los principales argumentos del PAN contra las reformas constitucionales de López Obrador. Es vicecoordinador del blanquiazul y un enlace clave con la dirigencia nacional del partido.
LAS REFORMAS CONSTITUCIONALES
AMLO
LAS QUE SE PREVÉN avalar en el Congreso en septiembre, el último mes de gobierno de López Obrador
Poder Judicial
Que ministros, magistrados y ministros sean electos por el voto popular.
Guardia Nacional
Para que la GN dependa de la Secretaría de la Defensa Nacional
Pueblos indígenas y afromexicanos
Que los pueblos y comunidades indígenas sean reconocidos como sujetos de derecho público con personalidad jurídica y patrimonio propio
Claudia Sheinbaum
OTRAS REFORMAS polémicas de López Obrador que le heredará a la nueva Presidenta
Simplificación orgánica
Plantea la desaparición de siete órganos autónomos: INAI, IFT, Cofece, Coneval, CNH, CRE y el Sistema de Mejora Continua de la Educación.
Sistema de pensiones
Revertir las reformas a las pensiones aprobadas en 1997 y 2007 por los presidentes Ernesto Zedillo y Felipe Calderón y crear un fondo semilla por más de 64 mil millones de pesos para financiar las pensiones.
Sistema político
Busca eliminar los 200 diputados y 64 senadores plurinominales y reducir a la mitad el financiamiento ordinario a los partidos políticos.
Electricidad
Plantea que la CFE vuelva a tener el rol de empresa pública estratégica.
Rubén Moreira Es el político más cercano al presidente del PRI, Alejandro Moreno. Juntos manejaron la agenda legislativa del partido y Moreira es su representante en la Junta de Coordinación Política de San Lázaro.
Kenia López Rabadán Es una de las apuestas fuertes del PAN para confrontar a los políticos de la 4T. Fue vocera de la campaña presidencial de Xóchitl Gálvez y se prevé que presida una de las comisiones que le correspondan al PAN.
a los legisladores plurinominales y la reforma que plantea que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) tenga el rol de empresa pública estratégica.
Sin embargo, estas reformas se procesarían con calma, pues los diputados tienen otras cuatro prioridades que tienen fechas límite legales: la ceremonia para ponerle la banda presidencial a Claudia Sheinbaum; la glosa del Sexto Informe de Gobierno, la aprobación de la Ley de Ingresos y el aval al Presupuesto de Egresos de la Federación.
El Presupuesto de Egresos es de mayor relevancia para los morenistas, no sólo porque la Cámara de Diputados es la única instancia que avala el Presupuesto, sino porque se trata del primer paquete económico del gobierno de Claudia Sheinbaum.
Para cumplir con este mandato, uno de los políticos clave será Alfonso Ramírez Cuéllar, quien ha sido presidente de la Comisión de Presupuesto en la Cámara de Diputados y desde esa posición apoyó al gobierno de López Obrador para que consolidara un presupuesto con prioridad para programas sociales y obras insignia, como el Tren Maya.
contención, que el colectivo Unid@s y representantes de la Marea Rosa publicaron un instrumento denominado “Democratómetro”, en el que lleva la cuenta de los senadores que se han comprometido a asistir a la deliberación de la reforma al Poder Judicial y votar en contra. Los 22 legisladores del PAN, los 16 del PRI y cuatro de Movimiento Ciudadano habían manifestado públicamente que no se ausentarán de las sesiones y emitirán un voto en contra de la enmienda que, entre otras cosas, propone la elección de jueces, magistrados y ministros a través de las urnas.
Según el conteo de las organizaciones civiles, el único que no había expresado enseguida y abiertamente su postura frente a la reforma que, según la oposición, busca colonizar el Poder Judicial, fue el emecista Francisco Barreda. Sin embargo, el jueves 5 de septiembre, Barreda emitió el ansiado tuit. “Hoy quiero decirles que después de haberla estudiado y de haberla leído (la iniciativa de reforma judicial), mi voto va a ser totalmente en contra”.
Fuente: Sistema de Información Legislativa
actual, lo cual indica una regresión. Las reformas que están tramitando parecen parte de una estrategia para regresar al poder absoluto, similar a una dictadura”. El excandidato presidencial del PAN, Ricardo Anaya, expresó su preocupación por la pérdida de contrapesos en el país. “Una democracia necesita contrapesos para funcionar correctamente, y en México prácticamente no existen. El Senado es el único lugar donde Morena, PVEM y PT aún no tienen mayoría calificada, por lo que hago un llamado a los 43 senadores de oposición para que se mantengan firmes y no haya traidores entre ellos”, comentó. Para los integrantes de Morena, PVEM y PT es claro que el pueblo votó por ellos en la Cámara de Diputados para que pudieran aprobar reformas constitucionales
para completar lo que llaman “el segundo piso de la transformación”. El vocero de los diputados de Morena, Arturo Ávila, dijo que mientras la oposición siga resistiéndose a la transformación, seguirá perdiendo el respaldo de México hasta que se extinga como el PRD.
Primero las reformas, luego las comisiones
De acuerdo con legisladores consultados, en la Cámara de Diputados la prioridad será sacar las tres reformas constitucionales prioritarias para López Obrador y después la conformación de las comisiones, para esto último tienen hasta el 30 de septiembre.
“El reparto de las comisiones será equitativo en razón del peso específico de cada grupo parlamentario. No habrá de nuestra parte ninguna apropiación indebida de los órganos de gobierno, comisiones o secretarías que les correspondan a los grupos minoritarios o a la oposición”, advirtió el coordinador de los diputados de Morena, Ricardo Monreal.
Las otras 15 reformas promovidas por López Obrador, entre las que se encuentran cuatro polémicas, serán analizadas y discutidas durante el gobierno de Claudia Sheinbaum.
De esas 15 reformas, las que tienen que ver con temas sociales podrían tener consenso porque son bien vistas por la oposición, pero hay cuatro que podrían confrontar a los políticos: simplificación orgánica, que desaparece a siete organismos autónomos; el sistema de pensiones que habla de un fondo semilla de 64 mil millones de pesos para financiar el Fondo de Pensiones del Bienestar; la reforma al sistema político que eliminaría
Entre los legisladores de la 4T ya se revisan los perfiles de quiénes integrarán las comisiones relevantes como Puntos Constitucionales, Justicia, Hacienda y Crédito Público, Jurisdiccional, Transparencia y Anticorrupción, además del Comité de Administración que se encarga de avalar el presupuesto de obras y servicios de la Cámara y viajes nacionales y viáticos para legisladores y grupos parlamentarios. Entre los legisladores que podrían encabezar comisiones se encuentran: el líder de la Confederación Autónoma de Trabajadores y Empleados de México (CATEM), Pedro Haces; la exvicepresidenta de San Lázaro, Dolores Padierna; el exgobernador de Michoacán, Leonel Godoy; el exgobernador de Morelos, Cuauhtémoc Blanco; la excandidata al gobierno de Nuevo León, Clara Luz Flores; la exsenadora del PAN, Kenia López Rabadán; la exclavadista Paola Espinosa; y el exgobernador del Estado de México, Eruviel Ávila, entre otros.
Estira y afloja en el Senado
En medio del frenesí legislativo en San Lázaro y el Senado de la República para sacar adelante las reformas que quiere el presidente Andrés Manuel López Obrador antes de que deje el poder, los 43 senadores de oposición se han convertido en la última esperanza para quienes están en contra de las modificaciones.
Tal es la relevancia de este dique de
Acompañado por los senadores Clemente Castañeda y Amalia García, Barreda dijo que una de las razones por las que votará en contra es por las consecuencias que padecen los ciudadanos cuando la justicia se utiliza políticamente. Y enumeró los casos de compañeros campechanos que son perseguidos y acosados por motivos políticos.
La lupa que se colocó sobre los 43 senadores de oposición causó tal presión que, desde el hospital de Saltillo, donde convalecía por una arritmia cardiaca, el priísta Miguel Riquelme anunció que estaría presente en las sesiones y votaría en contra de la reforma al Poder Judicial. “Quisiera dejar en claro que mi voto será en contra de la reforma del Poder Judicial, que estoy haciendo todo lo posible por asistir a la sesión, bajo especulaciones de que esto podría ser un pretexto para no acudir al pleno. Es totalmente falso”, dijo el exgobernador de Coahuila en un video subido a sus redes sociales. En cama, con bata de hospital y conectado a un monitor de signos vitales, el senador recalcó: “estoy tratando de hacer todo lo que me indican los médicos para estar listo, defender a México, defender a nuestras instituciones y votar en contra de la reforma del Poder Judicial”. Pero las condiciones de salud del priísta no le permitirán estar en las sesiones, por lo que su suplente, Gabriel Elizondo Pérez, tomará protesta y también será presionado por las organizaciones de la sociedad civil, estudiantes y funcionarios del Poder Judicial para que vote en contra.
Continúa en la página 10
TANIA ROSAS Y JUAN CARLOS RODRÍGUEZ
Adán Augusto López
Es el coordinador de la bancada de Morena y preside la Junta de Coordinación Política. Es incondicional del presidente Andrés Manuel López Obrador y está comprometido en llevar el proyecto de la 4T hasta sus últimas consecuencias.
Ernestina Godoy
Su estancia en el Senado será por 30 días, antes de asumir como consejera jurídica de la presidenta Sheinbaum. Su papel será fundamental para aprobar la reforma judicial, ya que encabeza la Comisión de Puntos Constitucionales.
PERSONAJES CLAVE EN EL SENADO
Epicentro de la oposición
En entrevista con ejecentral, la coordinadora de la banca del PAN en el Senado, Guadalupe Murguía, hizo un llamado a los legisladores de PRI y MC mantenerse unidos y frenar la reforma judicial, que según afirmó, pone en riesgo la independencia de los impartidores de justicia y la división de Poderes.
“Hacemos un atento llamado para que todos aquellos que conformamos la oposición, que fuimos durante la campaña a llevar esta propuesta de ir en contra del Poder Judicial y de actuar como contrapeso nos sostengamos. Es un llamado a las otras fuerzas de oposición de mantenernos firmes y honrar la confianza que nos dio un 43% de los votantes que no apoyaron al oficialismo”, expuso.
En cuanto a la estrategia del PAN para evitar convertirse en una oposición marginal, Murguía aseguró que el partido representa al 43% de los mexicanos que no apoyaron al oficialismo. La clave de su estrategia es mantener la congruencia, estar presentes y cumplir con los compromisos hechos con la ciudadanía, en colaboración con otras fuerzas políticas, refirió la senadora.
En el mismo tono, Clemente Castañeda, coordinador de Movimiento Ciudadano e integrante de la Junta Coordinación Política, dijo que los cinco integrantes de su bancada están “firmes y resueltos para votar en contra de la reforma judicial, porque creemos que los que se está proponiendo es inaceptable para el país y nos vamos a mantener en ello”.
Al respecto, el político jalisciense dijo que su partido tiene argumentos suficientes para sostener que esa reforma “es un absurdo y así nos vamos a mantener”.
Agregó: “Nosotros creemos que tiene que haber un proceso de escucha amplio y genuino; si el régimen está tan acelerado y con tanta prisa, me parece un despropósito porque lo que se puede configurar es una reforma perjudicial. Debemos darnos el tiempo y el espacio para reflexionar”.
La mañana del jueves 5 de septiembre, un día después de que el Senado recibiera la minuta aprobada en Cámara de Diputados, el líder nacional del PRI y senador de la República, Alejandro Moreno, encabezó una conferencia de prensa para anunciar que los 15 integrantes de su bancada —en realidad son 16, pero el senador Manlio Fabio Beltrones fue expulsado— votarán en contra de la reforma al Poder Judicial.
Con pancartas en mano con las leyendas “Estamos en contra”, “Rechazo total”, “No a la Reforma Judicial” y “Reforma Judicial inaceptable”, los 14 senadores
Citlalli Hernández Como futura titular de la nueva Secretaría de las Mujeres, su desempeño como senadora y presidenta de la Comisión de Estudios Legislativos será por un mes, tiempo suficiente para sacar las reformas que le interesan al presidente AMLO.
Gerardo Fernández Noroña En su calidad de presidente de la Mesa Directiva ha mantenido el equilibrio en la conducción de los debates, pero no deja pasar la oportunidad para recalcar que Morena hará uso de su aplastante mayoría para sacar las reformas del “compañero presidente”.
TERMINA UNA ÉPOCA DE ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD
LA MAYORÍA CALIFICADA de la 4T en la Cámara de Diputados sepulta casi 30 años del derecho que tienen las minorías parlamentarias para presentar acciones de inconstitucionalidad contra reformas que consideren que son contrarias a la Constitución.
Clemente Castañeda Coordinador de la bancada de Movimiento Ciudadano. Ha dicho que se opone a la reforma judicial por atentar contra la independencia de los juzgadores, pero no ha garantizado que de su partido no saldrá el voto que necesitan Morena y sus aliados para tener mayoría calificada.
Marko Cortés El presidente del PAN forma parte de las comisiones de Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos, espacios donde ha sido una de las voces más firmes para exigirle a Morena respetar el proceso legislativo y no aprobar la reforma judicial en fast-track
33% de los diputados o 33% de los senadores pueden presentar las acciones de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
27.2%
representa la oposición en la Cámara de Diputados (136 legisladores), insuficiente para que se impugnen reformas.
presentes en el acto —el único ausente fue Miguel Riquelme— dijeron que votarán en bloque en contra del proyecto que ha sido impulsado de manera acelerada por Morena y sus aliados.
Después de denunciar que los legisladores del tricolor han sido blanco de amenazas y ofertas millonarias para migrar a la bancada de Morena o para ausentarse el día de la votación, Alito Moreno dijo a trabajadores del Poder Judicial y a ciudadanos que se oponen a la reforma: “vamos a resistir todas y cada una de las presiones para defender la democracia y las instituciones del país”.
Moreno Cárdenas hizo un llamado al resto de la oposición para “mantenerse firmes y que los cañonazos desde el oficialismo no les hagan mella; el futuro del país, de sus hijos, de sus nietos y de sus familias, está en riesgo”.
Esgrima en comisiones
Después de que los diputados de Morena y aliados aprobaron en una sede alterna y tras una sesión maratónica de 17 horas el dictamen de reforma al Poder Judicial, la minuta llegó la mañana del miércoles al Senado, donde fueron instaladas de manera exprés las Comisiones de Puntos Constitucionales y de Estudios Legislativos para comenzar a procesar la reforma. El debate en el seno de las comisiones dejó entrever el tono que tendrán las deliberaciones. Del lado del PAN, segunda fuerza política en el Senado, los encargados de plantar cara a la mayoría oficialista son el excandidato presidencial Ricardo Anaya y el líder nacional del blanquiazul, Marko Cortés, quienes forman parte de ambas instancias senatoriales. Los panistas se pronunciaron en favor de discutir con calma el proyecto de reforma judicial, instalar un parlamento abierto para escuchar a universitarios, trabajadores del Poder Judicial y organizaciones
EL DATO.
La reforma para que la Guardia Nacional dependa de la Sedena es una de las tres modificaciones constitucionales que se votarán en la Cámara de Diputados.
33.5%
representa la oposición en el Senado (43 legisladores). Si un senador no apoya la acción de inconstitucionalidad no se reunirá el porcentaje requerido.
sociales que actualmente se encuentran en las calles protestando contra la enmienda, así como para analizar las implicaciones de gobernabilidad que tendrá el proyecto aprobado por los diputados.
Por parte del PRI, la batalla en comisiones y ante los medios de comunicación la está dando la senadora Claudia Anaya, quien ha amagado con presentar acciones de inconstitucionalidad contra la reforma judicial debido a que se está violentando el reglamento del Senado en las convocatorias y las consultas para diseñar el orden del día.
Y desde la trinchera de MC, los arietes son el coordinador de la bancada naranja, Clemente Castañeda, y el exalcalde de Monterrey, Luis Donaldo Colosio Riojas.
El principal argumento de Castañeda es que la mayoría de Morena, Verde y PT busca acelerar los trabajos para tener lista la reforma antes de que termine la gestión del presidente López Obrador y entregársela como un regalo de despedida. “Se está preparando un albazo legislativo”, argumenta el líder del grupo emecista.
En Morena, Ernestina Godoy y Citlalli Hernández lideran la reforma judicial: Godoy preside la Comisión de Puntos Constitucionales y Hernández la de Estudios Legislativos. Estas comisiones decidirán sobre el proyecto que propone la elección popular de jueces y ministros, tras la selección por Presidencia, Congreso y Suprema Corte. A pesar de que Godoy y Hernández prometen escuchar a la oposición, Morena, Verde y PT usarán su mayoría para aprobar la reforma según lo solicitado por López Obrador. Manuel Velasco, del Partido Verde, también está trabajando para ganar apoyo de la oposición. El próximo domingo, las comisiones se reunirán para revisar el dictamen, y la reforma podría ser votada en el pleno a mediados de la semana siguiente, con su posible aprobación final hacia el fin de mes.
Ricardo Anaya Junto con Marko Cortes es uno de los arietes del PAN para evitar que Morena y partidos aliados apliquen la aplanadora. Ha asegurado con firmeza que de los 22 senadores de Acción Nacional no saldrá el voto que necesita el oficialismo.
Guadalupe Murguía y Enrique Vargas
La coordinadora de la bancada blanquiazul hará mancuerna con el vicepresidente Enrique Vargas para encarar al bloque oficialista en la Junta de Coordinación Política y tratar de negociar el mayor número de comisiones legislativas.
Claudia Anaya
En el arranque de la LXVI Legislatura, la priista zacatecana ha sido la figura más visible del PRI para oponerse a las reformas del Plan C. El coordinador Manuel Añorve y el dirigente del PRI, Alejandro Cárdenas, han manejado perfil bajo.
Miguel Riquelme
Desde la sala del hospital donde se recupera, el exgobernador de Coahuila ha llamado la atención debido a que su posible ausencia durante las votaciones en el Senado podría facilitar a Morena la aprobación de las reformas constitucionales.
Entrevista
Lucero Calderón Hernández
Expresidenta del Sistema Estatal Anticorrupción
de Hidalgo
SNA languidece tras siete años de acecho político, advierte experta
: TRAS LA SALIDA de perfiles clave para su función, el Sistema Nacional Anticorrupción enfrenta una crisis que socava su eficacia y capacidad para combatir la corrupción
TANIA ROSAS redaccion@ejecentral.com.mx
Desde su creación en 2016, el Sistema Nacional Anticorrupción (SNA) se planteó como una herramienta fundamental para combatir la corrupción en México; sin embargo, desde su establecimiento, ha enfrentado numerosos obstáculos. Los ataques de índole política y la falta de apoyo gubernamental han debilitado su capacidad de acción, al poner en duda su efectividad.
A nivel estatal, la situación está en sus peores momentos, pues poco a poco han renunciado los integrantes de los comités de participación ciudadana locales. Quienes presiden estos comités también encabezan los sistemas anticorrupción y deben ser ciudadanos alejados de intereses políticos.
El ejemplo más reciente se encuentra en Hidalgo. El 21 de agosto pasado, la presidenta del Sistema Estatal Anticorrupción, Lucero Calderón Hernández, renunció al cargo tras advertir que fue víctima de múltiples ataques como difamación y hostigamiento por parte de un representante del gobierno de Julio Menchaca. Consultada por ejecentral, Calderón Hernández señaló al secretario de la Contraloría, Álvaro Bardales, por atacar su dignidad y obstaculizar su trabajo.
“Estoy convencida de que la lucha contra la corrupción es algo que no se acaba aquí para mí, pero hay ocasiones en que se puede hacer más desde afuera, aún más cuando el Sistema Estatal Anticorrupción de Hidalgo se encuentra cooptado y sujeto a intereses gubernamentales en los que su prioridad es hacer pasar desapercibidos sus propios actos de corrupción”, destacó en su renuncia.
Desde 2023, Calderón Hernández había denunciado que, con una artimaña política del gobierno de Menchaca, a los integrantes del Comité de Participación Ciudadana de Hidalgo les bajaron el sueldo mensual de 28 mil pesos a mil pesos, menos impuestos.
“Es una situación por demás violatoria de derechos humanos fundamentales y he realizado mi trabajo sin recibir ni un solo peso, pese a ser dicha contraprestación un derecho irrestricto para quienes formamos parte de los Sistemas Estatales Anticorrupción en cada una de las entidades federativas del país, siendo el de Hidalgo, a través
de su Órgano de Gobierno, el único a nivel nacional que desde marzo de 2023 ha pisoteado derechos”, agregó en su renuncia. De acuerdo con un balance de la Secretaría Ejecutiva del Sistema Nacional Anticorrupción, sólo cinco estados (Chiapas, Durango, Guanajuato, Quintana Roo y Sinaloa) tienen debidamente integrados sus sistemas; al resto les faltan integrantes. Los casos más preocupantes de rezago, hostigamiento o falta de presupuesto son la Ciudad de México, Oaxaca, Tabasco y Nuevo León.
A nivel nacional los avances han sido a cuentagotas: se conformó la Política Nacional Anticorrupción y se promovió una iniciativa de ley sobre las personas que alertan actos de corrupción, pero no funciona al 100% la Plataforma Digital que debería concentrar declaraciones patrimoniales de los servidores públicos de todos los niveles de gobierno, además de integrar sistemas de denuncias, contrataciones, fiscalización, listado de funcionarios sancionados y servidores públicos que participan en procesos de contrataciones públicas.
“Creo que la expectativa con la que se generó el SNA era precisamente la de prevenir, detectar y sancionar actos de corrupción, sobre todo frente a grandes casos como la Estafa Maestra, la corrupción de los gobernadores, Odebrecht y Segalmex. Me parece que se debió haber puesto mayor foco en esos casos y no se logró”, admitió la consejera del Comité de Participación Ciudadana del SNA, Vania Pérez Morales. En época electoral, a la consejera se le vio persiguiendo a candidatos presidenciales y a la jefatura de gobierno de la Ciudad de México para que se comprometieran con el SNA. En entrevista con ejecentral, Vania Pérez destacó que el plan anticorrupción de la próxima presidenta de México, Claudia Sheinbaum, sí consideró las propuestas ciudadanas.
“Sólo en el caso de la hoy presidenta electa, Claudia Sheinbaum, tuvimos respuesta; y no solamente eso, sino también nos invitaron a participar en la
Lucero Calderón renunció como presidenta del Sistema Anticorrupción de Hidalgo tras denunciar difamación y hostigamientode un funcionario del gobierno de Hidalgo.
LA ESTRATEGIA DE SHEINBAUM
LA PRÓXIMA presidenta de México ha puesto sobre la mesa una estrategia anticorrupción que se basa en ocho puntos
1.- Crear la Agencia Federal Anticorrupción con agentes especializados en investigación que persigan actos ilegales entre funcionarios y empresas.
2.- Impulsar el acuerdo nacional para un buen gobierno.
3.- Rediseñar la Secretaría de la Función Pública y centrar sus objetivos en políticas de prevención de los ilícitos en contrataciones públicas.
4.- Modelo nacional para investigar delitos.
5.- Enfrentar la corrupción en la cadena de seguridad y justicia.
6.- Mejores contrataciones públicas y transparentes, incluye un programa de combate a empresas fantasma.
7.- Tener un enfoque de derechos a una buena administración pública.
8. Criterios generales de la estrategia, con colaboración entre los tres niveles de gobierno, un esquema nacional de alertadores y denunciantes de corrupción.
SEGÚN EL SNA CHIAPAS, DURANGO, GUANAJUATO, QUINTANA ROO Y SINALOA TIENEN SISTEMAS INTEGRADOS; LOS MÁS
REZAGADOS Y AFECTADOS POR FALTA DE PRESUPUESTO SON LA CIUDAD DE MÉXICO, OAXACA, TABASCO Y NUEVO LEÓN.
construcción de su plan anticorrupción. Muchos de los temas que están ahí son propuestas de la ciudadanía, son propuestas del Comité de Participación Ciudadana, temas por los que hemos peleado como sociedad civil. Es el caso del reconocimiento a las víctimas de la corrupción, la protección a denunciantes de la corrupción, el fortalecimiento a un sistema nacional de fiscalización y el seguimiento a las compras públicas”, comentó.
Pérez Morales confió en que el próximo gobierno revivirá al SNA, a diferencia del que encabeza Andrés Manuel López Obrador. Esto, a pesar de que se obstaculizó la puesta en marcha del sistema anticorrupción de la Ciudad de México cuando Sheinbaum gobernó la capital.
En entrevista con ejecentral, el expresidente del SNA, Jorge Alatorre Flores, consideró que el SNA no ha fracasado, pero alertó sobre el acecho de políticos y gobernantes.
• ¿Cómo califica al SNA?
“Lo califico en una etapa crítica en donde no solamente está siendo objeto de señalamientos y de ataques, sino donde se están perdiendo instituciones, incluso claves para el Estado mexicano y su República. Entonces, en ese sentido, lo veo como una institución que va a estar bajo la mira de intereses regresivos y opacos”.
• ¿Considera que va a prosperar el SNA en la próxima administración?
“El problema es que nunca estará un sistema anticorrupción más alejado de su propósito, en tanto más cerca se encuentra del poder”.
• ¿Se ve luz para el combate a la anticorrupción desde el SNA durante el próximo gobierno?
“Dependería de la imparcialidad que tuviera para no perseguir con celo diferenciado a propios y extraños. El problema es que cuando una institución depende de la discrecionalidad o de la voluntad de una persona, en lugar de la claridad de sus procedimientos, entonces abrimos una ventana muy peligrosa a algo que se conoce como lawfare, que es el combatir a los adversarios con el propósito de combatir la corrupción”.
• ¿Cómo ve la propuesta de la próxima Presidenta sobre combate a la corrupción?
“Veo muchos puntos favorables e interesantes. También veo que justamente comparten la importancia de la Plataforma Digital Nacional. Sin embargo, lo que se pierde de vista con esta propuesta es que el sistema es la apuesta de una agenda de Estado, en donde participan todos los poderes y también la ciudadanía. El problema de la corrupción es creer que desde el gobierno se puede combatir cuando tiene que combatirse desde el Estado y la sociedad mexicana en conjunto.
Foto: Especial.
Puntosdevista
EL VECINO INCÓMODO
Principios e intereses
Juan de Dios Vázquez
La semana pasada se celebró la Tercera Convención Bilateral organizada por la American Society de México, un evento que ha ganado importancia en los últimos años como un espacio de diálogo entre líderes empresariales y figuras destacadas de la comunidad norteamericana en nuestro país. Sin embargo, esta edición presentó una situación inusual: la notable ausencia de servidores públicos mexicanos. Este vacío de representación oficial puede explicarse, en parte, por la “pausa” en las relaciones entre el gobierno mexicano y las embajadas de Estados Unidos y Canadá, una situación que ha generado controversia desde que el presidente López Obrador la mencionó públicamente. La “pausa” refleja este distanciamiento, pero es interesante que esta se haya extendido a una asociación civil que no representa directamente al gobierno estadounidense, sino a líderes empresariales y miembros influyentes de la comunidad norteamericana en México.
bienestar interno, sino también en el orden mundial. Por un lado, los principios morales apelan a un sentido de justicia y equidad que trasciende las fronteras. Estos principios están orientados hacia la protección de los derechos humanos, la no intervención, y la cooperación global para el bienestar común. Por otro lado, los intereses nacionales se centran en el bienestar y la seguridad de una nación particular, priorizando sus necesidades económicas, políticas y de seguridad sobre las de otros países. Este enfoque es más realista en un mundo marcado por la competencia entre naciones, donde cada gobierno debe velar primero por su población, incluso a costa de entrar en conflicto con principios universales.
Juan de Dios
Vázquez es doctor por la Universidad de Harvard y ganador del premio nacional del Comité
Mexicano de Ciencias Históricas (2013). Ha sido Ministro en la Embajada de México en Estados Unidos, representante de México ante la Organización
Mundial de Aduanas y Jefe de Oficina del Secretario de Seguridad y Protección Ciudadana.
Ahora bien, hubo una excepción notable: la presencia del embajador mexicano en Estados Unidos, Esteban Moctezuma, quien realizó un viaje relámpago para “dar la cara” en este momento de tensión. Moctezuma, quien ha demostrado ser un servidor público con gran experiencia y tacto político, ofreció un discurso que abordó de manera magistral la relación entre México y Estados Unidos, subrayando la necesidad de equilibrar los principios nacionales con los intereses económicos y políticos compartidos.
Una de las ideas centrales del discurso de Moctezuma fue la distinción entre los principios que guían a una nación y los intereses que persigue en el ámbito internacional. Esta distinción, que puede parecer simple a primera vista, encierra una profunda complejidad que ha sido objeto de debate entre moralistas y realistas en la teoría de las relaciones internacionales. En términos generales, los moralistas argumentan que los principios morales deben guiar el comportamiento de una nación, mientras que los realistas sostienen que los intereses nacionales deben ser la prioridad. Sin embargo, Moctezuma mostró con gran claridad que esta dicotomía es engañosa y que, en realidad, los principios y los intereses de una nación están entrelazados de maneras que no
siempre son evidentes.
La intervención de Moctezuma fue un recorrido histórico por la relación entre México y Estados Unidos, desde la Guerra de Intervención hasta el presente, y planteó la necesidad de trabajar juntos para construir un futuro compartido. Al abordar esta relación desde una perspectiva pragmática, el embajador hizo énfasis en la necesidad de balancear los principios de soberanía y no intervención, tan arraigados en la diplomacia mexicana, con los intereses económicos que obligan a ambos países a cooperar estrechamente. Fue una intervención que, sin caer en la retórica grandilocuente, ofreció una visión clara y realista de los desafíos y oportunidades que enfrenta la relación bilateral. El discurso de Moctezuma también nos invita a reflexionar sobre cómo los intereses de una nación no pueden entenderse de manera aislada de los principios que guían su comportamiento en el escenario internacional. El interés nacional, lejos de ser un concepto puramente utilitario, está profundamente ligado a ideales reguladores, tanto morales como pragmáticos, que guían las acciones de una nación. La clave de este debate radica en cómo las naciones equilibran estos dos conjuntos de consideraciones, ya que sus decisiones pueden influir no sólo en el
A menudo, estos dos conjuntos de valores se ven como opuestos irreconciliables. Los moralistas critican que el interés nacional sirva como una excusa para justificar acciones inmorales en la escena global, como guerras, intervenciones o políticas económicas explotadoras. Desde esta perspectiva, el enfoque en el interés propio a menudo sacrifica los derechos de los más vulnerables, erosionando los principios éticos en favor de la ganancia política o económica. Por su parte, los realistas en relaciones internacionales critican a los moralistas por su supuesta ingenuidad, argumentando que la política global no puede basarse únicamente en principios éticos elevados. El realismo político considera que las naciones deben aceptar la dura realidad de un sistema internacional anárquico, donde cada actor busca maximizar su propio beneficio, y las acciones moralmente correctas pueden llevar a una vulnerabilidad estratégica. Sin embargo, como argumentó Moctezuma en su discurso, esta dicotomía entre moral y nacionalismo es demasiado simplista. Los intereses nacionales no pueden ser definidos de manera puramente pragmática o egoísta, ya que están intrínsecamente conectados con los principios morales que una nación adopta y promueve. Las decisiones que una nación toma en el ámbito internacional no solo están guiadas por la búsqueda del
beneficio económico o la seguridad territorial, sino que también están moldeadas por ideales reguladores que reflejan su identidad, su historia y sus valores. En muchos casos, las naciones actúan en función de una mezcla de intereses y principios, reconociendo que su propia supervivencia y prosperidad están ligadas al respeto de ciertos valores compartidos globalmente, como la paz, la cooperación, y la estabilidad. Un claro ejemplo de esta interacción entre intereses y principios es la relación entre México y Estados Unidos. Como mencionó Moctezuma, México ha defendido históricamente su principio de no intervención en los asuntos internos de otras naciones, mientras al mismo tiempo ha tenido que colaborar estrechamente con su vecino del norte por razones económicas y de seguridad. Este equilibrio entre principios y pragmatismo ha permitido que México mantenga su identidad soberana sin sacrificar los beneficios de una relación comercial y diplomática estrecha con Estados Unidos. La lección es clara: el interés nacional de México no puede entenderse sin tener en cuenta los principios éticos que guían su política exterior. En resumen, la relación entre principios morales e intereses nacionales es más dialéctica que dicotómica. Si bien puede haber momentos en los que los principios y los intereses entren en conflicto, en la mayoría de los casos, las naciones buscan un equilibrio entre ambos. El reto está en encontrar el punto medio que permita a una nación actuar en su propio beneficio sin traicionar los valores que definen su lugar en el mundo. A pesar de las tensiones actuales, el discurso de Moctezuma ofreció una luz de esperanza sobre el futuro de la relación entre México y Estados Unidos. Si bien es evidente que existen diferencias sustanciales en términos de política migratoria, seguridad y comercio, también es cierto que ambos países comparten intereses comunes que los obligan a trabajar juntos. La cooperación en áreas como el cambio climático, la seguridad regional y la economía digital son sólo algunos ejemplos de las oportunidades que ambos países tienen para fortalecer su relación en el futuro.
Fuente
La IP recibe más recursos de USAID que las ONG
: DURANTE TODO el sexenio de López Obrador, la Agencia de EU para el Desarrollo Internacional destinó 311.5 mdd a México; 23% fue para organismos y el resto para empresarios
JUAN CARLOS RODRÍGUEZ jcrodriguez@ejecentral.com.mx
Durante el sexenio del presidente Andrés Manuel López Obrador, México recibió apoyos por parte de instancias de gobierno de Estados Unidos, que ascienden a mil 290 millones 935 mil 866 dólares.
De acuerdo con las bases de datos contenidas en la plataforma foreignassistance.gov, la mayor parte de los recursos (764.5 millones, 59.7%) se destinan a tareas de colaboración entre instancias de gobierno de ambos países.
El segundo mayor receptor de recursos provenientes de Estados Unidos con empresas privadas, con un fondeo que asciende a 377.3 millones de dólares (29.4% del total).
›En tercer lugar, según las bases de datos oficiales, están las organizaciones no gubernamentales, con desembolsos desde la Unión Americana por 118.9 millones (9.2%). Las instancias menos favorecidas son las universidades, con 14.5 millones de dólares (1.1%) y las iglesias, con 3.6 millones (0.28% del total).
El pasado 19 de agosto, el presidente Andrés Manuel López Obrador informó que la semana previa envió a su homólogo de Estados Unidos, Joe Biden, una carta en la que se lamenta que desde el gobierno estadounidense se financie a organizaciones sociales dedicadas a criticar su gestión. En concreto, el mandatario calificó de “actitud injerencista” por parte del gobierno de los Estados Unidos que la Agencia para el Desarrollo Internacional (USAID, por sus siglas en inglés) se destinen recursos a la organización Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI), cuyo propósito, asegura, es “atacar a nuestro gobierno”.
Al analizar las aportaciones realizadas desde Estados Unidos para México entre 2019 y 2024 (los años 2023 y 2024, con
datos preliminares), la plataforma arroja que las entidades que más recursos desembolsan son el Departamento de Estado, con 934.7 millones de dólares (73.08%) y la USAID, con 311.5 millones (24.3%).
Con montos inferiores aparecen los departamentos de Defensa, del Trabajo, de Agricultura, Justicia y Energía, además de la Fundación Interamericana y la Fuerza Aérea.
En el rubro que corresponde a la USAID, acusada por el presidente López Obrador de injerencista, los mayores receptores de recursos no son las organizaciones sociales, sino las empresas del sector privado, con 181.5 millones de dólares (58.3% del total).
En segunda posición están las organizaciones no gubernamentales, con 72.4 millones (23.2%); seguidas de colaboraciones bilaterales entre gobiernos, con 44.1 millones (14.1%); las universidades, con 6.8 millones (2.1%) y las asociaciones religiosas, que recibieron 520 mil dólares (0.16%). Criticada por presuntamente apoyar grupos políticos de oposición en países como Cuba, Venezuela, Bolivia y Ecuador, la USAID es una institución encargada de distribuir la mayor parte de la ayuda exterior de carácter no militar, tejiendo lazos con los países receptores en las áreas económica, agrícola, sanitaria, política y humanitaria. Se trata de un organismo
1.29 MMDD representan los apoyos de Estados Unidos a México durante el sexenio de Andrés Manuel López Obrador.
FONDOS INTERNACIONALES
ESTOS SON LOS RECURSOS por giro para México provenientes de Estados Unidos de 2019 a 2024).
$258,558,603 $163,749,355 $156,857,227 $150,841,689 $35,377,964 RECURSOS POR ENTIDAD FINANCIADORA (2019-2024)
que recibe directrices estratégicas del Departamento de Estado.
En el caso de México, la USAID “apoya actores locales (gobierno, sociedad civil, el sector privado, e instituciones académicas) a evaluar, implementar y escalar modelos alternativos de justicia como la justicia cívica para enfrentar el conflicto y la violencia en las comunidades, y reconstruir capital social entre los miembros de la comunidad en instituciones gubernamentales”.
En materia de Estado de derecho, “la agencia apoya a los gobiernos locales de México, la sociedad civil, y otras instituciones, para consolidar la transición al nuevo Sistema de Justicia Penal Acusatorio y Oral”.
Mientras que en garantías fundamentales, la USAID promueve “la prevención de abusos a través de asistencia técnica al gobierno de México y del fortalecimiento de los esfuerzos de la sociedad civil en la protección, difusión y concientización sobre los derechos humanos”.
En el caso de las organizaciones no gubernamentales, Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) ha recibido durante el sexenio cinco millones 099 mil 316 millones de dólares, lo que arroja un promedio de 849 mil 886 dólares por año. La categoría bajo la que participa la organización es Democracia, Derechos Humanos y Gobernanza.
Sólo en 2024, MCCI recibió 686 mil 761 millones de dólares para un proyecto de “Fortalecimiento de la integridad empresarial”. La idea consiste en “fortalecer la integridad empresarial, las prácticas de
transparencia gubernamental y la sensibilización pública a través de datos basados en evidencia y la participación de actores clave y tomadores de decisiones de todos los sectores en México”. En 2023, la organización que preside María Amparo Casar obtuvo un millón 669 mil 974 dólares para un proyecto denominada “Acciones de hoy para menos corrupción mañana”, cuyo objetivo es “reducir la corrupción y la impunidad en México a través de un enfoque integral que vincula la investigación y el análisis con la participación pública y el litigio estratégico para impulsar cambios sistémicos y reformas de políticas públicas basadas en evidencia”. Después de MCCI, la organización civil que más recursos recibe de USAID es Pronatura, que se dedica a la conservación de la biodiversidad y los servicios ambientales, con aportaciones por tres millones 599 mil 783 dólares. En su página de internet se define como una organización “enfocado en fomentar cambios de comportamiento en la sociedad para lograr mejores modelos de uso y manejo de recursos naturales”. En 2024, el grupo ambientalista obtuvo 160 mil dólares para financiar un proyecto para el uso de carbono forestal, cuyo propósito es “crear las condiciones técnicas, institucionales, políticas y financieras necesarias para que el valor de los bosques gestionados sosteniblemente pueda ser monetizado a través de mecanismos de mercado”.
Destino
Año
Cifras en dólares.
Los incendios en áreas metropolitanas representan 31% de los desastres en el país y causan 27% de la mor-talidad relacionada con desastres, según el Inegi.
En la última década, más de seis mil personas, en su mayoría niños y adultos mayores, han fallecido por exposición a fuego no controlado, materiales inflamables, explosiones o líquidos calientes en México.
¿En el nombre de Kamala?
CAPITAL LATINO
Alejandro Ángeles @alex_angeles
Incendios urbanos, un desafío pendiente
JONATHAN NÁCAR jonathanjnd@ejecentral.com.mx
Más frecuentes que los sismos o huracanes, en la última década los incendios urbanos en México aumentaron 10% cada año, y desde 2020 a la fecha han generado pérdidas por al menos 34 mil millones de pesos, sin considerar los costos sociales, de atención médica y daños medioambientales.
Datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) señalan que, entre incendios urbanos y no urbanos, en el país se registran 95 mil incendios anuales, un promedio de 260 siniestros cada día.
En 2023, a través del sistema de emergencias 911, se reportaron 58 mil 706 incendios en casa habitación, 24 mil 643 incendios de vehículos, 10 mil 153 incendios en comercios y 36 mil 633 incendios forestales, según el Censo Nacional de Seguridad Pública Estatal (CNSPE) 2024.
“Los incendios urbanos van al alza, y no solo en México, en todo el mundo. Estamos viviendo una época de grandes desafíos, porque, por un lado, tenemos el calentamiento global, el cambio climático y la tecnología. Esas tres cosas están haciendo que los incendios aumenten”, señaló Jaime Gutiérrez Casas, exdirector general de Desarrollo para Latinoamérica y el Caribe de la National Fire Protection Association (NFPA, por sus siglas en inglés).
Sin embargo, en México no existe un marco normativo a nivel nacional que establezca normas y códigos para prevenir estos incendios, causados por fallas eléctricas, fugas de gas y descuidos humanos.
Desde el Consejo Nacional de Prevención de Incendio (CONAPCI) y la Asociación Mexicana de Rociadores Automáticos Contra Incendios (AMRACI) se impulsa la necesidad de que en la recién inaugurada LXVI Legislatura se promueva una legislación para prevenir los incendios urbanos.
“Estamos buscando que se tome en cuenta el tema de la prevención y protección contra incendios. Sin embargo,
: EN LA ÚLTIMA década,
los siniestros metropolitanos crecieron
10% anual, con pérdidas de 34 mil mdp desde 2020. La falta de normativa nacional agrava la crisis
124 MIL
PERSONAS
han sufrido quemaduras no fatales anualmente, dejando secuelas físicas, emocionales y sociales duraderas, según la Encuesta Nacional de Salud y Nutrición.
vemos que la falta de homologación y de una visión integral de la protección cambia las reglas de un municipio a otro, e incluso entre niveles de gobierno”, subrayó Juan José Camacho, presidente del CONAPCI.
Factores de riesgo
Los incendios urbanos pueden ocurrir en cualquier momento y cualquier hogar es susceptible. Según el Inegi, 55.6% de estos desastres ocurren en casas y edificios, el 34.1% afecta a comercios, y alrededor del 7% se registra en inmuebles como hoteles, escuelas y hospitales.
El hecho de que en una casa todos los materiales son sintéticos, como cortinas, camas, persianas, la sala, etcétera, resulta en factores de riesgo que provocan que, ante un incendio, sólo se cuente con un promedio de dos minutos para desalojar el lugar antes de que se consuma.
Bajo ese panorama, los adultos mayores y los menores de edad resultan ser hasta un 80% más vulnerables a estos incendios, según estadísticas oficiales.
Al respecto, Jaime Gutiérrez apuntó que “la tecnología avanza más rápido que las normas y los códigos”, lo cual ha agudizado la ocurrencia de estos desastres. “Las baterías de litio, el uso de teléfonos
celulares y el trabajo desde casa hacen que la gente no esté preparada, sobrecargando las tomas eléctricas. La computadora y el celular se conectan a multicontactos, lo que sobrecarga la línea”, refirió quien fue coordinador de costos en la construcción del World Trade Center de la Ciudad de México.
Aunado a ello, los incendios forestales, que en 90% son causados por los seres humanos, cada vez es más frecuente que causen catástrofes en zonas urbanas, como ocurrió recientemente en Maui, Hawái, y en Valparaíso, Chile.
En respaldo de los exhortos del CONAPCI y la AMRACI, Jaime Gutiérrez se pronunció a favor de fortalecer tres aspectos fundamentales para prevenir y atender estos incendios: “reforzar y actualizar normas y códigos de construcción; implementar una cultura de prevención; y capacitar y certificar personal para que sean expertos en el tema”.
No obstante, a diferencia de otros países como Estados Unidos, Costa Rica o Panamá, donde se han hecho esfuerzos por actualizar sus normas y estándares de construcción, sobre todo en nuevas edificaciones que, a partir de cuatro niveles, deben contar con sistemas de protección contra incendios como alarmas y rociadores. En México, esto no ocurre.
Un ejemplo de ese atraso es que el Código Eléctrico Nacional mexicano, basado en el Código Eléctrico de la Asociación Nacional de Protección contra Incendios de Estados Unidos (NFPA) de 2008, fue adoptado en 2010 e implementado en 2012. “Ya pasaron 12 años y el Código Eléctrico Nacional Mexicano no se ha actualizado como debería”, señaló.
Periodista con más de 20 años de experiencia. Ha lanzado los sitios Bloomberg Línea y HuffPost México. Encabezó equipos en Forbes México, Yahoo México y Latin Times; y ha trabajado para The New York Times en CDMX..
Aunas semanas de que se realicen las elecciones presidenciales en Estados Unidos, la candidata del Partido Demócrata, Kamala Harris, parece estar capturando la mayoría de las intenciones de voto entre los católicos de origen latino o hispano. De hecho, según un sondeo de EWTN News y RealClear, los miembros del segmento demográfico conocido como Hispanic Catholics podrían votar dos a uno a favor de Harris, convirtiéndose en la favorita sobre el republicano Donald Trump. El sondeo, presentado el pasado jueves, revela que casi 60% de los hispanos católicos en Estados Unidos “planean votar” por Harris en las elecciones de noviembre, contra 30.4% que lo haría por Trump. Del estudio se desprende también que 9% de los hispanos católicos no han decidido su voto y que 1.2% podría elegir a un candidato distinto a Harris o Trump. Asimismo, el sondeo revela que el apoyo de Harris entre los hispanos católicos es mayor al que recibió el actual presidente Joe Biden en las elecciones de 2020, pues 54.9% dijeron haber votado por él y 51.1% por Trump, quien perdió la reelección.
El voto de los hispanos católicos es considerado como estratégico para la campaña de Kamala Harris, pues representa el mayor grupo de esta minoría de casi 62 millones de personas que como bloque podría resolver la elección. Si bien el porcentaje de adultos latinos que se identifican como católicos ha disminuido en años recientes, esta religión sigue concentrando la mayor parte de quienes profesan una religión en esta demografía.
De acuerdo con el Pew Research Center, en la última década se ha dado la mayor disminución de latinos que se identifican como católicos. A fines de 2023, dice el Pew, 43% de los hispanos en Estados Unidos se definen como católicos, contra 67% que sostenía lo mismo en 2010. En contraste, 15% se definen como protestantes evangélicos, 6% como protestantes no evangélicos, 4% refieren otras religiones y 30% dicen que no profesan ninguna. El potencial voto de los hispanos católicos y de los jóvenes significa una oportunidad para Harris de materializar el repunte que su campaña ha tenido desde que Biden declinó participar en una reelección. Para este ciclo electoral, casi un tercio de los 36.2 millones de latinos con derecho a voto tienen entre 18 y 29 años y forman un bloque que los candidatos necesitarán en noviembre. El reto para la actual vicepresidenta estadounidense será capturar el voto latino de la misma manera que lo hizo Biden en 2020.
Hace cuatro años, Biden obtuvo 65% del voto latino, contra 32% de Trump. Si bien Harris ha ganado terreno (a principios de año los demócratas sólo tenían 10 puntos porcentuales de ventaja entre los votantes latinos), las siguientes semanas la candidata tendrá que reforzar su campaña entre la principal minoría étnica en el país. Por ahora, dice un sondeo de Reuters/Ipsos, Harris recuperó tres puntos de preferencia entre los hispanos en general y si la elección fuera ahora se llevaría 57% contra 44% de Trump. Otro sondeo, en este caso de la poderosa organización latina UnidosUS, indica que la ventaja de Harris entre los votantes hispanos es de más de 27 puntos sobre Trump. En este caso, cabe destacar que la ventaja en las preferencias de Harris es muy alta en estados considerados swing, es decir, indecisos. En Arizona la ventaja de la demócrata es de 29 puntos, en Georgia de 31, y en Pensilvania de 35, por ejemplo. Estos estados pueden definir la elección y Harris y los demócratas lo saben. Otro punto que revela UnidosUS es que más de una tercera parte (37%) del electorado latino es nuevo desde las elecciones entre Hillary Clinton y Donald Trump 2016; es decir, la juventud representará un granero relevante de votos y, como grupo, podrían sumarse masivamente a Harris pues tienden a preferir opciones más de izquierda, como la del Partido Demócrata.
Foto: Cuartoscuro
Puntosdevista
TEXTO Y CONTEXTO
México vs. Dinamarca
México contra Dinamarca... y no por un partido de fútbol. Es la comparación que el presidente Andrés Manuel López Obrador ha decidido hacer respecto al sistema de salud que presta su gobierno. En su último informe se jactó una vez más de ello, pero la realidad es otra: más de 40 pacientes infectados tras recibir hemodiálisis en Veracruz piden al IMSS cambiar de clínica. El Hospital Civil de Oaxaca suspende cirugías por falta de insumos. Una mujer da a luz en el piso del Hospital Materno Infantil de Reynosa; el IMSS niega falta de personal. Fallece una señora por falta de atención médica en Iguala, Guerrero. No la quisieron recibir porque no traía carnet.
Manuel López Obrador asumió la Presidencia en diciembre de 2018 se tomaron decisiones que, en lugar de acercarnos, nos alejaron de esa ambiciosa meta.
Por ejemplo, la desaparición del Seguro Popular, que dejó sin servicios médicos a millones de personas; seguida del desabasto de medicamentos generado como consecuencia de centralizar las compras de suministros médicos (más de 80 millones de recetas sin surtir en cinco años, según el informe Radiografía del Desabasto en México 2023).
Periodista con 28 años de experiencia. Ganador del Premio Nacional de Periodismo. Conductor del noticiero meridiano en UNOTV y asesor en medios de comunicación. Ha trabajado en Televisa y Grupo Imagen; también fue colaborador en Más por Más, Excélsior y Newsweek. Autor de El Caso Florence Cassez, mi testimonio
Estas son sólo algunas de las trágicas historias documentadas en los últimos 10 días en el México de la Cuarta Transformación. Historias que, lamentablemente, hemos escuchado antes, pero que se prometió desaparecerían antes de que acabara el sexenio, casi por decreto presidencial.
Bajo la promesa de convertir el sistema de salud pública en uno de primer mundo, “como el de Dinamarca” o mejor, desde que Andrés
De acuerdo con la OCDE, el gasto promedio de los países en salud es de 67 mil pesos per cápita. Mientras que México apenas destina 10 mil pesos, Dinamarca destina 91 mil per cápita, lo que representa una diferencia de 81 mil pesos. Además, en Dinamarca el 100% de la población tiene acceso a servicios médicos, mientras que en México sólo el 72 por ciento.
En nuestro país, la esperanza de vida al nacer ronda los 76 años; en Dinamarca, los 82. En México hay un promedio de 665 muertes evitables por cada 100 mil habitantes, mientras que en Dinamarca son 174.
Los daneses, sin excepción, tienen acceso
a un sistema de salud gratuito, financiado principalmente por impuestos. Esto significa que, sin importar su situación económica, social o laboral, pueden ir al médico, recibir tratamientos y ser hospitalizados sin costo adicional. Además, el gobierno se enfoca en prevenir enfermedades y promover hábitos saludables, lo que ayuda a detectar problemas de salud antes de que se vuelvan graves. Y la lista de diferencias continúa. Tomar a la ligera un tema tan importante como la salud es motivo de indignación y molestia cuando, por falta de personal, una mujer da a luz en el piso de un hospital; cuando 40 pacientes son infectados tras recibir hemodiálisis en el IMSS; cuando pacientes con cáncer, entre ellos niñas y niños, suspenden sus tratamientos por falta de medicamentos.
Es cierto que algunos de estos problemas fueron heredados de sexenios anteriores, pero se ofreció cambiarlos. También es cierto que la pandemia de Covid-19 agravó la situación, y por ello algunos pacientes tuvieron que buscar medicamentos en el mercado negro, poniendo en peligro su salud debido a su mala calidad.
¿Es ese el modelo de salud en Dinamarca?
EN PERSPECTIVA
Con la llegada de Claudia Sheinbaum a la presidencia de México, se inaugura una nueva etapa en la relación entre el Ejecutivo y las Fuerzas Armadas. Siendo la primera mujer en ocupar la presidencia, Sheinbaum también será la primera en ejercer la autoridad máxima sobre las Fuerzas Armadas Mexicanas. Este hecho ha despertado inquietudes en diversos sectores que observan con preocupación el creciente poder militar en la vida civil del país, un fenómeno que se ha intensificado bajo el mandato de Andrés Manuel López Obrador.
de la presidenta electa que inciden en su relación con los militares. Uno de los aspectos más relevantes es la consolidación de la Guardia Nacional, una institución que, aunque originalmente concebida como una fuerza civil, ha estado bajo control militar desde su creación en 2019. En su plan, Sheinbaum ha propuesto no sólo mantener, sino ampliar las capacidades y facultades de la Guardia Nacional, incluyendo la vigilancia de carreteras y la función de primer respondiente en situaciones de seguridad pública.
reformar o reducir su papel en la vida civil. Dado que los militares han expandido su influencia en áreas clave de la economía y la administración pública, cualquier esfuerzo por reorientar su papel podría enfrentarse a una resistencia significativa desde dentro del propio aparato estatal, así como de los sectores de la sociedad que han llegado a ver a las Fuerzas Armadas como garantes de estabilidad.
Periodista con más de tres décadas de experiencia, exdirector de Notimex y fundador del Canal Judicial, con trayectoria en Pemex y la Presidencia. Ha sido galardonado con el Premio Nacional de Periodismo.
En el actual sexenio, las Fuerzas Armadas han asumido responsabilidades inéditas, abarcando desde la gestión de aduanas y aeropuertos hasta la construcción de infraestructura y la distribución de medicamentos. Esta transferencia de funciones civiles al ámbito militar ha sido justificada como una medida para garantizar eficiencia y combatir la corrupción. Sin embargo, ha generado críticas por la falta de transparencia y la concentración de poder en un sector que tradicionalmente operaba en la sombra del ámbito civil.
En ese contexto, resulta prudente analizar algunos puntos del programa de seguridad
La decisión de fortalecer la Guardia Nacional bajo el control del Ejército tiene implicaciones profundas para la relación de Sheinbaum con las Fuerzas Armadas. Al continuar con la estrategia de su antecesor, Sheinbaum envía una señal clara de que su gobierno seguirá apoyándose en el poder militar para abordar los desafíos de seguridad, lo que podría consolidar aún más la influencia de los militares en áreas tradicionalmente civiles. Este escenario podría dificultar cualquier intento futuro de revertir la militarización, ya que los militares habrán afianzado su posición como actores clave en la seguridad nacional.
La creciente dependencia de las Fuerzas Armadas podría dificultar cualquier intento de
Los escenarios que se perfilan en la relación entre Claudia Sheinbaum y las Fuerzas Armadas son complejos y llenos de desafíos. La continuidad en la militarización de la seguridad pública podría fortalecer temporalmente la capacidad del Estado para enfrentar la violencia y el crimen, pero también conlleva riesgos significativos para la democracia y el Estado de derecho en México. Será crucial observar cómo Sheinbaum maneja esta delicada relación y si podrá encontrar un equilibrio entre la necesidad de seguridad y la preservación de las instituciones civiles, sin ceder demasiado poder a las Fuerzas Armadas. Las decisiones que tome en este ámbito, incluyendo la decisión de quienes serán sus próximos titulares de la Defensa Nacional y la Marina tendrán un impacto profundo y duradero en el país durante los próximos años.
Sergio Uzeta
La presidenta Sheinbaum y los militares
Pablo Reinah
Puntosdevista
SPLIT FINANCIERO
Software engañoso Salesforce
Julio Pilotzi
@juliopilotzi
Con la era digital en su máxima expresión han llegado a suelo mexicano diversas empresas generadoras de software, entre ellas las que se dedican al relacionamiento con clientes, tal es el caso de Salesforce, el problema es que la firma de Parker Harris y Marc Benioff no cuenta con las credenciales más fidedignas en la materia. Por ejemplo, en 2022 una empresa de plataforma delivery se vio afectada porque un hacker ingresó a sus sistemas internos mediante Slack, aplicación de mensajería adquirida por Salesforce dos años atrás. De acuerdo con la plataforma de movilidad, la vulnerabilidad de la herramienta los llevó a detener parcialmente sus operaciones de ingeniería y comunicación, además de realizar las respectivas averiguaciones.
El autor le roba a la realidad una licencia para novelar diversas situaciones, muchas veces cómicas y otras tantas agrias, violentas y crudas.
No obstante, dicho factor no fue un impedimento para que los procesos de Salesforce llegaran a la Agencia de Movilidad de Querétaro, mediante Servicios y Proyectos en Tecnologías de la Información, empresa que prevaleció de julio de 2023 a julio de 2024 como responsable de una herramienta para uso de un Centro de Gestión Ciudadana y Servicio de Consultoría. Previamente, los servicios de Salesforce ya habían sido requeridos por el Fideicomiso Fondo Nacional de Habitaciones Populares (FONHAPO), que en primer momento entregó un contrato
multianual a Cloudco S.A. de C.V., corporativo de Edgar Cruz Aguirre, Pedro Jáuregui y David Lliteras Segura que se mantuvo como proveedora de 2018 a 2020 por un máximo de un millón 795 mil pesos. Pero esta no fue la única compra que se entregó por adjudicación directa, sin privilegiar la competencia en licitación pública, inmediatamente en marzo de 2020 le fueron asignados otros 897 mil pesos para mantenerse por un año más. Al haber de Salesforce se añade la Agencia de Gestión Urbana de la CDMX; sin embargo, se desconoce si sus servicios fueron colocados directamente o a través de alguna otra razón social, debido a que el respectivo contrato no es de orden público. Si nos remontamos a la fundación de la compañía de software, tampoco pasa desapercibido que vio la luz en Delaware, latitud estadounidense en la que han nacido razones sociales enfocadas al tráfico de armas, blanqueo de capitales, y otros actos ilícitos como sobornos, los cuales serían puestos en marcha por Salesforce, de acuerdo a relatos de diversas fuentes.
Italika, nueve millones
Italika celebra la venta de su unidad número nueve millones, haciendo historia en sus 20 años de trayectoria en el mercado mexicano. Este logro resalta el compromiso de la marca con millones de clientes. La celebración tuvo lugar durante
la apertura de la nueva agencia Elektra Motos en Polanco, en la Ciudad de México. El comprador afortunado número nueve millones recibió la noticia de la condonación de su crédito como un gesto a su lealtad a la marca. Respaldado por Banco Azteca, este nuevo modelo de negocio ofrece una experiencia completa, que incluye desde la compra hasta el financiamiento de las mejores marcas de motocicletas.
Voz en Off Grupo Famsa, vive uno de sus momentos más críticos desde su existencia, ahora va por una oportunidad más. La que en su momento fuera una de las cadenas minoristas más grandes de México, está nuevamente en busca del respaldo de sus accionistas para proceder con su disolución y liquidación, tras haber dejado de operar en marzo de 2023. La compañía ha convocado a una asamblea programada para el 17 de septiembre en un Hotel de Nuevo León. Esta reunión se organiza después de que la asamblea previa, programada para el 2 de septiembre, fracasara por falta de quórum. Famsa va por el sueño dorado de lograr lo necesario para salir del desastre en que se encuentra, con decisiones inteligentes respecto a su disolución y liquidación. Complicado panorama al que le daremos puntual seguimiento.
ELSINDICATO magisterial respaldará la política social para combatir la pobreza y promover el bienestar.
Foto: Especial.
SNTE acuerda cuatro metas con Claudia Sheinbaum
Alfonso Cepeda Salas, líder del sindicato magisterial, señaló que se propone trascender su rol tradicional como sindicato para asumir una función más amplia como actor social y contribuir al desarrollo de México
Redacción-Eje-Content
El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) ha delineado cuatro compromisos estratégicos con el próximo gobierno encabezado por Claudia Sheinbaum Pardo.
El anuncio fue realizado por el secretario general del sindicato, Alfonso Cepeda Salas, durante un encuentro en Hidalgo, donde, junto al gobernador Julio Menchaca Salazar, reconoció la labor del Personal de Apoyo y Asistencia a la Educación (PAAE).
Cepeda Salas subrayó que el SNTE se propone trascender su rol tradicional como sindicato, asumiendo una función más amplia como actor social para contribuir al desarrollo de México. En este contexto, el sindicato magisterial se comprometió a respaldar la política social del Estado y los programas federales que busquen combatir la pobreza, reducir la desigualdad y promover el bienestar de la población, así como garantizar la seguridad y la paz social.
Otro compromiso es que sus agremiados se desempeñen como los mejores trabajadores de la educación del país, garantizando la calidad y continuidad del servicio educativo. “Seremos garantes de servicios educativos cotidianos y permanentes”, afirmó Cepeda Salas, destacando la importancia de la educación como herramienta de movilidad social y progreso comunitario.
El SNTE también se ha comprometido a mantener la estabilidad y gobernabilidad en el ámbito educativo, asegurando que la educación no sea motivo de conflicto ni inestabilidad. Esta estabilidad, según Cepeda Salas, es fundamental para alcanzar los objetivos educativos y fomentar el crecimiento de las comunidades.
El último de los compromisos mencionados por Cepeda Salas es la defensa de los derechos de los trabajadores de la educación, asegurando mejores condiciones laborales y profesionales. “Vamos a defender con toda nuestra fuerza la educación y la escuela públicas”, puntualizó. Por su parte, el gobernador Menchaca Salazar destacó la importancia de la educación como pilar del desarrollo y elogió el desempeño del personal de apoyo, al igual que el liderazgo de Alfonso Cepeda Salas, quien próximamente asumirá un cargo en el Senado.
El secretario general de la Sección 15 del SNTE, Said Vargas, celebró los logros del sindicato bajo la dirección de Cepeda Salas, calificándolo como una organización moderna y protagonista de la transformación educativa.
Reforma en la CDMX, propiedad privada a debate
: LA RECIENTE modificación al artículo 3 de la Constitución de la Ciudad de México no afecta el equilibrio constitucional vigente entre la propiedad originaria, privada, pública y social
ALEJANDRO ENVILA FISHER
Golpe mortal a la propiedad privada, avance hacia el co munismo, paso hacia la cuba nización, preludio de una ola expropiadora, exorcismo contra la in versión privada, un adelanto de la polí tica inmobiliaria de Clara Brugada. Esas son sólo algunas de las opiniones nega tivas que despertó la promulgación de la reforma al artículo 3 de la Constitu ción Política de la Ciudad de México, impulsada como iniciativa por el jefe de gobierno Martí Batres Guadarrama, aprobada en el Congreso local y promul gada el pasado 2 de septiembre. Nada de lo dicho tiene sustento
En el escenario de polarización que mantiene atrapada a la sociedad, cual quier pretexto parece bueno para con frontar al adversario. Reaccionar a bote pronto, sobreanalizar y escudriñar con la intención de descubrir que “el diablo está en los detalles” se han convertido en costumbres de una sociedad que imita a sus políticos. Ellos lo hacen para obtener simpatías y votos, mientras muchos ciudadanos que los imitan permanecen atrapados en el debate maniqueo de los “traidores a la patria” contra los “destructores de las instituciones”, sin buscar puntos de acuerdo y, más bien, evitando coincidir, en lo que sea, con el “otro”.
La semana pasada, espacios de opinión y redes sociales se incendiaron con un debate injustificado sobre el fin de la propiedad privada en la Ciudad de México, como reacción a la reforma promulgada por el jefe de gobierno.
En realidad, Batres no estuvo ni cerca de afectar el equilibrio constitucional vigente entre la propiedad originaria, privada, pública y social, que nació hace varias décadas, cuando México era un país rural y el reparto agrario era un pendiente. En medio de acusaciones y el diálogo de sordos que hoy caracteriza el debate público, pocos leyeron la reforma aprobada, y menos aún analizaron con objetividad su contexto, alcances e implicaciones en materia de propiedad.
Por consenso
Lo primero que se pasó por alto en la discusión es que la reforma fue aprobada en el Congreso de la Ciudad de México por unanimidad. Votaron a favor, además de la mayoría morenista, los
diputados del PRD, PRI, PAN y los aliados del Verde y el PT. No hubo aplanadora ni mayoriteo, y a pesar de eso, el hecho ha sido interpretado como otro paso en el plan de Morena por anular el régimen de libertades y derechos.
En sintonía
El cambio legislativo en la CDMX sólo ajusta el texto legal capitalino al texto constitucional federal de 1917. Sin embargo, personajes como el notario y exprocurador Ignacio Morales Lechuga –quien señaló en su artículo ¿Adiós a la propiedad privada?, publicado en el periódico El Universal, que “el gobierno y el Congreso de la CDMX dieron el lunes pasado un golpe demoledor al derecho a la propiedad privada. La derogación de un pequeño párrafo amenaza la seguridad jurídica de cualquier propietario de un inmueble en la capital del país”– detonaron una discusión que avanzó con rapidez en la ciudad, a pesar de que esa clase de afirmaciones equivale a sostener que el artículo 27 constitucional, del que se tomó la reforma capitalina, no estaba vigente en la Ciudad de México antes del lunes pasado, algo imposible porque la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM) rige en todas las entidades y para todos los habitantes de la república.
Con la modificación, ahora la Constitución de la CDMX respeta la propiedad en los mismos términos que ya establecía el artículo 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, lo
que refuerza la tesis de que esta reforma, que puso de cabeza a varios sectores de orientaciones políticas diferentes a las gubernamentales, no modifica el marco legal existente.
En los días siguientes a la detonación del debate sobre la propiedad privada en la Ciudad de México, el propio Jefe de gobierno se vio forzado a publicar en sus redes sociales una serie de aclaraciones numeradas sobre el tema, entre las que destaca: “El texto aprobado protege así la propiedad privada, la propiedad pública y la propiedad social”, y agregó que “en la reforma no hay ninguna facultad adicional del Estado para intervenir en materia de propiedad” y que “la propiedad privada de las personas, su patrimonio, sus bienes, casa y otro tipo de posesiones, está asegurada en los mismos términos ya vigentes y no corre ningún tipo de riesgo”.
Ajuste sobredimensionado
La Constitución Política de la Ciudad de México sólo mencionaba una de las tres formas de propiedad que establece la constitución federal: la privada, sin hablar de la propiedad social ni de la propiedad pública.
Pero la norma de jerarquía superior es la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM) y a ella deben alinearse todas las constituciones locales. Con el cambio, el artículo 3 de la Constitución capitalina se ajustó únicamente a lo que rige, en materia de propiedad, desde el artículo 27 de la CPEUM. En conclusión, no hay cambios de ninguna índole en el derecho vigente en la Ciudad de México en materia de propiedad, contrario a lo que varias opiniones señalaron en los últimos días.
Collage digital: Amaranta Ruiz
Puntosdevista
PENTAGRAMA
Zona de grises
1.A dos meses de las elecciones presidenciales en Estados Unidos, que habrán de incluir la totalidad de la Cámara de Representantes y un tercio del Senado, la carrera va acelerando, colocando a Kamala Harris adelante por más de tres puntos ante un Donald Trump que no ha logrado comprender el reto de una candidata más joven, dinámica y progresista. Trump había enfocado su estrategia en defenestrar a un envejecido presidente Biden, quien al desistir estoicamente, logró cohesionar a los demócratas e indecisos que no desean a un octagenario en la Presidencia, que son muchos.
2.Con anterioridad, las encuestas mostraban al 60% de los votantes incómodos con la posibilidad de tener que escoger al Presidente entre dos ancianos intentando mostrar quién resultaría peor. Pero el cambio en la fórmula demócrata ha llevado el debate hacia lo que cuenta, que son las agendas, quién gobernaría mejor y con qué instrumentos. Inclusive la salida del candidato independiente, Robert Kennedy Jr., no logró transmitir las simpatías que acumulaba, alrededor del 5%, con lo que la incorporación a la campaña republicana resultó contraproducente.
manteniendo una constante incremental para la candidatura demócrata. Sin embargo, al no tratarse de una elección presidencial por voto directo, sino mediante el mecanismo indirecto de votos electorales por estado, los efectos de las preferencias también se están reflejando en los estados considerados indefinidos o cambiantes, como Wisconsin, Míchigan, Pennsylvania, Arizona, Nevada, Florida o Georgia, en los que Kamala ha ido mejorando con una imagen consistente de fiscal eficiente en el combate al crimen, en tanto que Trump está llevando la peor parte por el desgaste de los múltiples escándalos y condenas que arrastra, que le hacen aparecer como un criminal convicto.
acuerdos; y finalmente la situación interna, agravada por los temores de una frontera desbordada, el narcotráfico y el fentanilo incontrolables y la migración desordenada que tanto les preocupa.
Pentagrama es un espacio de opinión y estudio de la realidad en el que se analizan, con enfoque prospectivo, los hechos de la política y del acontecer legislativo.
3.Al momento, según el promedio de encuestas de FiveThirtyEight del célebre Nate Silver, se registra un 47.1% de preferencias para Harris, frente a 43.8% de Trump,
4.Este martes 10 de septiembre, las dos candidaturas habrán de confrontarse frente a frente en Filadelfia, en donde Trump encarará a su némesis, quien no dejará pasar las afrentas y ofensas con las que suele reducir a sus adversarios. En esta ocasión, el gran choque estará sobre tres cuestiones: la visión económica, donde ambos saben que deben ofrecer apoyo al bolsillo de los ciudadanos; mientras uno ofrece reducir impuestos, la otra sostiene un ejercicio más eficiente del gasto y de los servicios públicos. También la proyección internacional, respecto del lugar de Estados Unidos en el mundo como país dominante o garante del orden internacional y constructor de
5.Para mal, la relación con México ha entrado en una zona de grises, pues se avecina la revisión del Acuerdo Trilateral de Comercio (ACME por sus siglas en inglés, T-MEC en español) en 2025 y se tiene la percepción de que el narcotráfico ha permeado los altos niveles de la política, al ser detenido Ismael El Mayo Zambada y que señalara el involucramiento del gobernador de Sinaloa, con todas las implicaciones que ello puede tener al suponer muchas otras conexiones con las que el narco funciona al amparo del poder. Los recientes juicios a Joaquín El Chapo Guzmán y Genaro García Luna, así como de los acuerdos de testigos colaboradores de otros narcos confesos de la familia Zambada o los propios Chapitos, Ovidio y Joaquín Guzmán Jr., hacen escalar la imaginación que en temporada electoral suele nutrir las campañas. A querer o no, México será el recurso fácil para climatizar la escena y atraer a los votantes. Después, sea Kamala o Trump quien gane la Presidencia, se tasarán los platos rotos por las reformas realizadas en México que arriesgan la seguridad o las relaciones económicas y comerciales en América del Norte.
China sigue siendo motivo de debate entre los políticos y los intelectuales en muchas partes del mundo y continuamente aparecen artículos refiriéndose a diversos aspectos de esa gran nación, no sólo por la dimensión de su territorio o los más de mil 400 millones de habitantes sino también por todas las aportaciones que ha hecho a la humanidad.
Recientemente ha sido publicado un libro titulado en inglés, China in Global Capitalism, escrito por cuatro académicos, que son Eli Friedman, Kevin Lín, Rosa Liu y Ashley Smith.
La gran pregunta que surge con este libro y otros también escritos recientemente, o varios artículos publicados en la revista digital Sin Permiso, es saber si estamos hablando de que China hoy sea un país socialista, incluso con la jiribilla que le ponen de “características chinas”.
La pandemia, con su cuarentena estricta, ha provocado que el crecimiento del Producto Interno Bruto ya no sea tan espectacular como en el pasado, y el excedente de capacidad productiva ligada a las decisiones de los norteamericanos y de la Unión Europea de imponer aranceles, principalmente a los vehículos eléctricos, están provocando varias situaciones internas que, según se vea, las están atacando como cualquier otro país capitalista.
A pesar de haber conseguido el logro único
en el mundo de eliminar la pobreza extrema, tienen lo que se denomina una pobreza sistémica, debido a los bajos salarios, el incremento del costo de la vida, y educación y salud en condiciones difíciles, o se debe pagar por ella.
El libro hace un análisis de las relaciones con Estados Unidos, indicando que la hostilidad ha crecido, ya que los medios norteamericanos presentan que todo está mal en China y el gobierno, desde Obama hasta Biden, ha dejado claro que no quieren perder la hegemonía mundial y para ello utilizan desde las restricciones comerciales bajo cualquier pretexto, hasta el incremento de la presencia militar con el fortalecimiento del denominado QUAD, en el cual participan Australia, India, Japón y Estados Unidos, permitiendo éstos la militarización de Japón y las menciones a la posibilidad de que Corea del Sur se convierta en otra nación con armas nucleares.
El libro también menciona problemas internos, como el de que es el país con más huelgas salvajes o locas, protestas por el cambio climático, feministas luchando por sus derechos, discriminación de las minorías étnicas, etc.
La mayoría de estas situaciones también ocurren en Estados Unidos, lo que para los autores es un signo de que el desarrollo económico de ambos pasa por la explotación de los trabajadores.
Asimismo, resaltan las declaraciones de Xi Jinping en la reunión de Davos de este año, cuando ha defendido la globalización y que el mercado juega un rol decisivo hoy en el mundo. Internamente han promovido el consumismo intenso, crecen las ganancias de los conglomerados privados y el hecho que sea el país con el mayor número de millonarios recientes. En 2018, según los autores, 153 miembros del Congreso Nacional del Pueblo, la mayoría del sector privado, tenían una fortuna conjunta de 650 mil millones de dólares.
El gobierno ha hecho campañas en contra de la corrupción mandando a la cárcel a miles de personas, pero a veces también protege la corrupción de los influyentes, como es el caso de la familia de Wang Jiabao, que fue primer ministro, a quienes les ha permitido amasar 2,700 millones de dólares.
Una de las conclusiones de los autores es que los trabajadores, tanto chinos como estadounidenses –incluyendo a los de origen vietnamita y mexicano–, que son explotados por ambas naciones, deben construir un movimiento que promueva la solidaridad internacional más allá de las fronteras.
Mi conclusión es que pueden tener un partido comunista y llamarse socialistas, pero en términos reales se comportan como un país capitalista casi en todo.
Economista interesado
Luis M. Cruz
¿Puede cambiarse lo que sea a la Constitución?
LA PREGUNTA INCÓMODA
José Ángel Santiago Ábrego
Primer Vicepresidente de la Asociación Nacional de Abogados de Empresa e integrante del Consejo General de la Abogacía Mexicana y socio de SAI, Derecho & Economía, especializado en litigio administrativo, competencia económica y sectores regulados.
Apartir de la confirmación de la mayoría calificada de Morena y aliados en la Cámara de Diputados, el reducido número de legisladores necesarios para alcanzarla en el Senado y las mayorías en diversos congresos locales, se ha discutido mucho sobre el poder de esta supermayoría para reformar la Constitución y redefinir la estructura y principios del Estado mexicano Pero, ¿debe esta supermayoría modificar cualquier aspecto de la Constitución? Para contestar, es necesario entender que conforma el Poder Reformador de la Constitución (órgano encargado de modificarla o adicionarla) y que, a diferencia de un Constituyente, es un poder constituido. En otras palabras, el Poder Reformador existe y funciona gracias a las facultades que le fueron concedidas por la Constitución. Por ello, al modificarla o adicionarla, no debe destruirla; es decir, debe respetar los límites implícitos del texto constitucional.
Por un lado, la propia Constitución, en su artículo 135, prevé que “(…) Para que las adiciones o reformas lleguen a ser parte de la misma, se requiere que el Congreso de la Unión, por el voto de las dos terceras partes de los individuos presentes, acuerden las reformas o adiciones, y que éstas sean aprobadas por la mayoría de las legislaturas de los Estados y de la Ciudad de México”. Así, el Poder Reformador de la Constitución debe respetar este contenido formal y, sin ello, no puede realizar válidamente modificaciones. En adición a estos límites formales, las facultades del Poder Reformador deben respetar determinados contenidos que, implícitamente, son inamovibles y que se deducen “desde la lógica de la legitimidad, como correlato necesario de los valores materiales en los que se basa la idea del moderno Estado Constitucional”, como “la esencia de los derechos fundamentales, el principio democrático, la división de poderes, el poder constituyente del pueblo, entre otros” (Amparo en Revisión 186/2008, del Pleno del Alto Tribunal). No sólo la Suprema Corte ha reconocido que es posible deducir estos límites materiales, sino que el sentido más elemental de dignidad, igualdad y libertad así lo exigen. Pensemos. ¿Sería consistente con los valores del Estado Mexicano permitir la tortura como método de investigación criminal, los trabajos forzados como pena o las irrupciones y registros sin causa a casa habitación? ¿Sería congruente con dichos valores eliminar el principio de igualdad y permitir la esclavitud y las castas? ¿Y qué tal subir la jornada laboral a 20 horas diarias o eliminar las libertades de prensa, asociación, tránsito, culto y protesta? ¿Es en verdad consistente con la esencia misma de cualquier Estado, debilitar el sistema de justicia a tal grado que los derechos fundados en la dignidad, la igualdad y la libertad no estén garantizados frente al arbitrario, dejándonos a merced del más fuerte y de quien manda más? Consulto a mi conciencia y veo cómo mi intuición más elemental de justicia contesta no, ¡tres veces no!
Creo que, al leer estas preguntas, salta a la vista que está en interés de todos hacer conciencia de que existen límites al Poder Reformador. En la medida en que la operatividad y eficacia de estos límites depende de que sean garantizados, desde hace muchos años, se debió reflexionar y tener absoluta claridad sobre la inconstitucionalidad del artículo 61, fracción I, de la Ley de Amparo (que impide la impugnación de estas reformas a través del amparo) y acerca de las condiciones puntuales que habrían de cumplirse para que la jurisdicción realice tal control. Con la aplanadora a la vuelta de la esquina ¿la Judicatura aún está en tiempo?
Ciencia
MANUEL LINO GONZÁLEZ mlino6@gmail.com
Sea sobre el cambio climático, guerras, elecciones o iniciativas legales, la gente en muchos países (entre los cuales México está lejos de ser una excepción) está dividida por sus opiniones, creencias y visiones del mundo. Esta segmentación llega, en ocasiones, a los extremos del odio y el desprecio por “el bando contrario”, y, sin embargo, hay investigaciones que muestran que en lo fundamental, en nuestros principios y valores, las personas somos mucho más parecidas de lo que esta polarización parece sugerir, y que, incluso, en la mayoría de los casos podemos llegar comprendernos mutuamente.
›Estos estudios fueron elaborados con población estadounidense, pero se basan en principios psicológicos que pueden considerarse universales.
Valores fundamentales
Una investigación publicada en la revista Social Psychological and Personality Science reveló que 90.9% en Estados Unidos, ya sean republicanos o demócratas, coincidieron en la importancia de valores fundamentales. Menos del 5% de los votantes extremos sostenían valores distintos.
Un estudio de las universidades de Bath y Essex entrevistó a dos mil 529 estadounidenses, mostrando que la mayoría desconoce los valores compartidos entre votantes de ambos partidos. Además, ocho de cada 10 están preocupados por la polarización.
“La polarización percibida tiene consecuencias perjudiciales porque la gente espera lo peor de las interacciones con el otro grupo y las evita activamente”, comenta en un comunicado Lukas Wolf, investigador del Departamento de Psicología de la Universidad de Bath y coautor del estudio.
No nos conocemos
A finales de agosto un estudio reveló que nuestras suposiciones sobre quienes tienen puntos de vista opuestos a los nuestros suelen ser erróneas, a pesar de nuestra certeza en ellas.
La investigación también fue hecha por un equipo de dos instituciones británicas, el King’s College de Londres y la Universidad de Oxford, con población estadounidense: 256 participantes divididos equitativamente por sus opiniones políticas de izquierda o derecha, y a quienes se pidió que evaluaran declaraciones políticas, como “los inmigrantes son beneficiosos para la sociedad” o “todas las mujeres deberían tener acceso al aborto legal”, dependiendo de qué tan de acuerdo estaban con ellas.
El difícil camino rumbo a la concordia
: LA POLARIZACIÓN sobre temas controvertidos puede mitigarse, al menos en grupos pequeños, si nos centramos en los valores fundamentales y en entender a quienes tienen puntos de vista contrarios
Cada participante, además, recibió una respuesta de otra persona a la misma declaración que había evaluado. Si las opiniones eran similares, se les consideraba dentro del mismo grupo. Luego se les pidió que predijeran la respuesta de la otra persona a una segunda afirmación y que expresaran su confianza en su predicción.
Después de hacer su predicción, los participantes podían, si querían, conocer mejor a la otra persona, leyendo más de sus respuestas, y podían, con base en ello, actualizar su predicción inicial y volver a evaluar su confianza en la misma. El resultado fue que a pesar de que los participantes estaban dispuestos a buscar más información sobre una persona con quien no estaban de acuerdo, sus predicciones resultaron sistemáticamente incorrectas, de acuerdo con los resultados de la investigación que fueron publicados en la revista Scientific Reports
Así, aunque las personas comprenden bien a quienes son similares a ellas, “nuestra comprensión de las personas con puntos de vista diferentes a los nuestros es demostrablemente pobre”, explica Bryony Payne, investigadora postdoctoral en King’s College y primera autora del estudio, y agrega que “cuanto más confiados estemos en poder comprenderlas, más probable es que estemos equivocados”.
Hacia una solución
Los equipos de investigación de ambos estudios destacan que hay resultados que permiten el optimismo. Por ejemplo, el equipo del segundo estudio destaca que
nuestra incomprensión de las mentes de quienes opinan diferente no se debe tanto a que nos neguemos a tratar de entenderlos, sino a una genuina incapacidad.
Caroline Catmur, profesora de psicología cognitiva en el King’s College y autora principal de ese estudio, señala que “las personas están dispuestas a reconsiderar una vez que son conscientes de sus errores… Si todos interactuaran con un grupo más diverso de personas, hablaran directamente con ellas y las conocieran, es probable que nos entendiéramos mejor”.
Paul Hanel, psicólogo de la Universidad de Essex y uno de los coautores del primer estudio señala que “cuando les dimos a los participantes del estudio evidencia real de que, de hecho, compartían muchos valores con el otro grupo, aumentó su sensación de esperanza sobre el futuro e inspiró confianza en personas a las que consideraban fundamentalmente diferentes a ellos”.
Ambos estudios coinciden en que las ideas erróneas “a menudo son alimentadas por la desinformación en las redes sociales”, comenta Payne, y pone como ejemplo extremo los recientes disturbios en el Reino Unido, que “surgieron de un pequeño grupo de personas que probablemente estaban muy seguras de su (in)comprensión de las opiniones y creencias de los musulmanes y los solicitantes de asilo”.
Wolf comenta, en referencia al atentado contra el expresidente Donald Trump, que, en general, “los medios de comunicación y los científicos sociales comparan grupos describiendo diferencias”, pero pide que describan también “las similitudes junto con las diferencias”.
Ilustración: Shutterstock y Freepik.
BRENDA MIRELES
blopez@ejecentral.com.mx
Tuvieron que pasar 64 días desde la disolución de la Asamblea
Nacional de Francia, para que el gobierno del presidente Emmanuel Macron nombrara a un nuevo primer ministro, entre las presiones de las tres principales fuerzas políticas del país
La semana pasada, y tras una serie de encuentros entre consultores y posibles aspirantes, Macron designó al conservador Michel Barnier para el puesto, quien es ampliamente reconocido tanto en Francia como Europa por ser el exnegociador europeo del Brexit.
Con 73 años, el nuevo primer ministro francés se ha convertido en la persona de mayor edad en desempeñar este cargo, y en su curriculum se puede observar una amplia experiencia política, que lo ha llevado a desempeñarse como diputado, ministro en cuatro ocasiones, comisario europeo en dos periodos y como jefe negociador de la Unión Europea para el Brexit.
›Pese a su trayectoria, su nombramiento no está exento de inconformidades. Cabe recordar que la alianza de partidos progresistas y de izquierda, Nuevo Frente Popular fue la que obtuvo la mayor cantidad de votos al asegurar 193 escaños en la Asamblea. Por este motivo no se descarta que establezcan acciones para posicionarse en contra o al menos imponer algunas condiciones favorables a sus valores.
Asimismo, cabe la posibilidad que sea censurado debido a la inconformidad del Nuevo Frente Popular, y sus deseos de tener un representante en el puesto. Por el lado derechista, Agrupación Nacional (RN) y sus aliados consiguieron la representación de 142 diputados, mientras que la alianza a la que pertenece Macron alcanzó 166 puestos.
Fue precisamente esta distribución de diputados la que ocasionó el bloqueo político, ya que según las leyes francesas, se necesitan 289 escaños para que un bloque político sea considerado mayoría. Ante las presiones, el mandatario sostuvo consultas tanto con aspirantes como con anteriores primeros ministros, sabiendo que un nombramiento incorrecto podía ocasionar una moción de censura por parte de alguna fuerza política tanto
Macron, ante el descontento
: LA DESIGNACI ÓN de un primer ministro en Francia de tendencia conservadora, tras semanas de bloqueo político, no libera al Presidente de las tensiones, pues la decisión enfureció a los partidos izquierdistas, que lograron una mayoría no oficial en la Asamblea
del bloque de izquierda como el de la extrema derecha, ya que ambos son opositores al presidente Macron.
Entre las personalidades con las que se reunió Macron estuvo Xavier Bertrand, exministro del ala derechista.
El también exprimer ministro Bernard Cazeneuve fue otro de los que sostuvo una entrevista con el mandatario, pero al igual que en el caso de Bertrand, se consideró que no cumple con los criterios para desempeñar el cargo.
La inconformidad ha estado presente
“NOS HAN ROBADO LAS ELECCIONES. ES UN VERDADERO ESCÁNDALO, SE ESTÁN RIENDO DE NOSOTROS (...), SI ESTO HUBIERA PASADO EN CUALQUIER OTRO SITIO
DE EUROPA LO HABRÍAMOS VISTO DEPLORABLE”: MARINE TONDELIER, LÍDER DEL PARTIDO VERDE.
en todas las alas del espectro político francés. Prueba de ello son los diputados del partido izquierdista Francia Insumisa, quienes anunciaron la semana pasada que buscarán destituir a Macron por “grave incumplimiento de su deber”.
La advertencia se dio después de que la alianza de partidos progresistas y de izquierda, Nuevo Frente Popular solicitara el nombramiento de Lucie Castets como primera ministra, algo a lo que el Presidente se negó, pese a que fue quien obtuvo mayor representación en la Asamblea.
Actualmente, la derecha francesa está encabezada por la extremista Marine Le Pen, quien se vio fortalecida por las trabas que enfrenta el mandatario.
Según la cadena televisiva BFM, hasta antes del nombramiento de Barnier, Le Pen impuso condiciones a Macron: que el nuevo primer ministro respete a su partido, que no se prioricen los temas que considera “ideológicos”, que promueva una ley electoral proporcional –que beneficiaría a RN–, y que el primer ministro electo trabaje en la seguridad, la inmigración y la pérdida de poder adquisitivo de forma preferencial.
Le Pen no fue la única en sacar tajada de la situación. Édouard Philippe, exprimer ministro, aprovechó el momento y anunció su candidatura a las elecciones presidenciales de 2027, bajo Horizontes, su propio partido.
Y aunque por el momento, Macron libró el bloqueo político, el panorama sigue siendo incierto, ya que incluso si Barnier
libra la censura por parte de la Asamblea, el presidente se arriesgue a que los partidos de izquierda consideren que el mandatario “desprecia a la democracia” al elegir a un líder conservador pese a que la mayoría –insuficiente–se encuentra en los representantes izquierdistas. “Nos han robado las elecciones. Es un verdadero escándalo, se están riendo de nosotros (...) si esto hubiera pasado en cualquier otro sitio de Europa, lo habríamos visto deplorable, desde un punto de vista democrático”, expresó Marine Tondelier, líder del Partido Verde.
Por parte del ala encabezada por Le Pen, hasta el momento sólo han comunicado que están a la espera de conocer el proyecto del nuevo primer ministro.
La última vez que Francia vivió un bloqueo político similar fue en 1958, cuando se conformó la Cuarta República francesa. Y aunque en esta coasión, Macron insistió que su prioridad era “el país no quede bloqueado ni se debilite”, muchos señalaron que su negativa a nombrar a un primer ministro obedecía a su búsqueda de control en Francia, en momentos en que su partido ya no es la primera fuerza política.
El presidente aún enfrenta rechazo en buena parte de la ciudadanía por acciones como la reforma a las pensiones, que generó semanas de protestas y disturbios, mismos que podrían volver, ahora a cargo de quienes están en desacuerdo con la designación de Barnier como primer ministro, al considerarla antidemocrática.
Foto:Redes Sociales @f_philippot
Michel Barnier cuenta con una gran trayectoria en Francia como diputado, ministro y jefe negociador.
De pase BY
› Declaradas Patrimonio de la Humanidad, estas joyas arquitectónicas fundadas por franciscanos entre 1751 y 1766 son un destino turístico invaluable
Misiones, Misiones,
EDUARDO VELASQUILLO redaccion@ejecentral.com.mx
Enclavadas en la Sierra Gorda, las misiones del siglo XVIII son verdaderas joyas arquitectónicas. Fueron fundadas entre 1751 y 1766 por los franciscanos, bajo la dirección de fray Junípero Serra, quien posteriormente se convirtió en una figura clave en la evangelización de California.
Los misioneros se enfrentaron a un entorno desafiante, en una región agreste habitada por indígenas pame, jonace y xi’ui.
Cada una de las cinco misiones refleja estilos arquitectónicos diferentes y fascinantes, que combinan el barroco con elementos indígenas, creando un sincretismo que sorprende por su riqueza.
D eclaradas Patrimonio de la Humanidad por la Unesco en 2003, estas misiones son un importante destino turístico.
Puedes visitarlas en un solo día, pero lo más recomendable es tomarse un par de días para viajar con tranquilidad y disfrutar de estas maravillas
Concá
КEsta misión se construyó en 1754 y es la más pequeña de la Sierra Gorda. Concá significa “conmigo” en lengua pame. Su fachada tiene flores, follaje, la imagen de la Santísima Trinidad y un conejo, otro símbolo pame. La misión está dedicada a San Miguel Arcángel, protector y guerrero espiritual.
UNA VENTANA A LA SIERRA GORDA
Santa María del Agua de Landa
КFue la última en construirse (1760) y es la más fascinante. Está dedicada a la Inmaculada Concepción. Su portal está ricamente ornamentado con santos franciscanos, vegetales y sirenas con rasgos indígenas. Su fachada intrincada y su iconografía religiosa parecen contar una historia en piedra.
: ESTAS IGLESIAS DEL SIGLO XVIII combinan el estilo barroco y las influencias indígenas, creando un sincretismo cultural único
Tancoyol
КSu fachada es una de las más elaboradas de la región, con figuras de ángeles con motivos de la pasión de Cristo. Incluye detalles tradicionales de las iglesias europeas, como figuras de santos, además de un jaguar, flora y personajes con rasgos olmecas. Dedicado a la Virgen de Nuestra Señora de la Luz, su imagen fue retirada de este sitio.
Tilaco
КLa Misión de San Francisco del Valle de Tilaco, construida en 1762, tal vez la más austera de las cinco. Su fachada posee una belleza rústica y refleja la simplicidad de la vida en la Sierra Gorda. La iglesia está dedicada a San Francisco de Asís. Su diseño está cargado de simbolismo, mostrando la capacidad de adaptación de los misioneros a las condiciones locales. La fachada de la iglesia está adornada con pequeños ángeles, mazorcas de maíz, cuatro imágenes de sirenas con rasgos indígenas y una estatua de San Francisco en la parte superior.
Jalpan de Serra
КFue la primera que se construyó y se convirtió en el centro de las misiones de la Sierra Gorda, de ahí su nombre de “misión madre”. Fundada en 1751, la iglesia es una obra maestra del barroco mestizo. Su fachada muestra a Nuestra Señora del Pilar, la Virgen de Guadalupe y un águila de doble cabeza, que simboliza la fusión de las dos culturas. Tiene una decoración exuberante que incluye motivos florales, imágenes de santos y símbolos cristianos. Este templo, dedicado a Santiago Apóstol, refleja la influencia de la evangelización en la región.
Fotos: Shutterstock y Especial.
El Cierre
>La falta de comprensión profunda de la Inteligencia Artificial revela limitaciones que requieren un enfoque en la educación y regulación para evitar riesgos mientras se desarrollan tecnologías que entiendan al mundo
IA y sentido común, un desafío pendiente
EL DESAFÍO
К Los grandes modelos de lenguaje como GPT-4 no comprenden ni razonan de manera general; en lugar de ello, recuperan y parafrasean patrones de texto de sus datos de entrenamiento.
К Rao Kambhampati, expresidente de la AAAI, describe esta función como una “recuperación aproximada de patrones de texto” basada en el corpus usado para entrenar a la IA.
К Para probar el razonamiento de estos modelos, se les enfrenta a situaciones hipotéticas no incluidas en sus datos de entrenamiento, denominadas tareas contrafactuales.
DOTAR A LA IA DE SENTIDO COMÚN
К Líderes en Inte ligencia Artificial (IA) como Demis Hassabis, de DeepMind, y Yann Lecun, de Meta, reconocen que los grandes modelos de lenguaje por sí solos no llevarán al desarrollo de este sistema en general.
К El camino hacia la IA general requiere que ella adquiera un modelo del mundo, lo que implica dotarla de un cuerpo para interactuar con su entorno.
К Para los expertos la clave es desarrollar sistemas que representen los elementos básicos del conocimiento humano: tiempo, espacio, causalidad y comprensión de objetos físicos.
К Estos elementos deben integrarse en una arquitectura capaz de resolver problemas en situaciones impredecibles e inciertas, utilizando deducción, inducción, abducción, analogía y sentido común.
К Es esencial integrar razonamiento con percepción, acción y lenguaje, y crear un sistema de aprendizaje que conecte el nuevo conocimiento con el previo.
Un robot aprendió a relacionar la posición de sus dedos en un teclado virtual con notas musicales generadas, según un estudio publicado en IEEE Transactions on Autonomous Mental Development.
Aunque un modelo del mundo basado en la interacción sensorial está aún lejos, estos proyectos representan los primeros pasos en esa dirección.
UN CUERPO MULTISENSORIAL
К Empresas como DeepMind han iniciado proyectos para dotar a la IA de un cuerpo multisensorial y así alcanzar una comprensión profunda del mundo.
К En 2022, DeepMind anunció GATO, un sistema que utiliza datos de sensores para operar en un entorno físico simple.
К Otro proyecto de DeepMind, PLATO, aprende conceptos del mundo físico a partir de datos visuales, inspirado en la psicología del desarrollo de Jean Piaget.
К Desde hace nueve años, en el Instituto de Investigación en Inteligencia Artificial de Barcelona, España, se analiza el aprendizaje de relaciones causaefecto con un robot humanoide también con la psicología de Piaget.
К Uno de los experimentos se basó en probar a GPT-4 en una tarea de ajedrez donde, en la versión contrafactual, se intercambiaron las posiciones iniciales de caballos y alfiles, lo que resultaba en movimientos ilegales.
К En la versión no contrafactual, GPT-4 dio un 90 % de respuestas correctas, mientras que en la contrafactual su rendimiento cayó al 54 por ciento К La caída en rendimiento revela que la IA falla sin patrones de entrenamiento, mostrando que opera por aproximaciones, pero no por razonamiento.
EXPERIENCIA
SENSORIAL
К John Locke, padre del liberalismo clásico, argumentó en el siglo XVII que el conocimiento se basa en experiencias, especialmente a través de los sentidos.
К Por ahora, los creadores de sistemas de IA están más enfocados en el poder persuasivo del lenguaje, presentando a la IA como precursora de la inteligencia general para atraer inversiones.
К Emily Bender y Alexander Koller, expertos en Lingüística Computacional de la Universidad de Washington y de la Universidad del Sarre, respectivamente, advirtieron sobre el peligro de atribuir la comprensión y la intención a sistemas que sólo imitan el lenguaje humano.
Fotos: Shutterstock y Especial.