2024: las prioridades de López Obrador

: AL ÚLTIMO tramo se elevará el gasto en adultos mayores, fertilizantes y carreteras; se elimina a refugios para mujeres, becas a niños y adolescentes, entre otros

JUAN CARLOS RODRÍGUEZ jcrodriguez@ejecentral.com.mx

Pensiones para adultos mayores, construcción de carreteras y distribución de fertilizantes figuran como las prioridades del gobierno federal para 2024, año electoral y último tramo de la administración del presidente Andrés Manuel López Obrador.

En cambio, entre las acciones que dejarán de ser prioritarias en el año de la sucesión presidencial son las becas para niños y adolescentes de educación básica, el Programa Nacional de Reconstrucción, refugios para mujeres víctimas de violencia y el Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec.

›Según un análisis del Centro de Estudios de las Finanzas Públicas (CEFP) de la Cámara de Diputados, que analiza el anexo IV de los Precriterios de Política Económica 2024, para el próximo año seis acciones salen de la lista y uno fue incorporado.

Entre los programas que dejarían de ser de máxima prioridad están los Proyectos de Transporte Masivo de Pasajeros (que en 2023 tuvo un presupuesto de 65 mil 414 millones de pesos), el Proyecto del Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec (11 mil 064.6 millones) y los Proyectos Ferroviarios para Transporte de Carga y Pasajeros (siete mil millones). En la misma situación están el Programa de Becas Elisa Acuña (cuatro mil 504 millones de pesos), el Programa Nacional de Reconstrucción (mil millones de pesos) y el Programa de Apoyo para Refugios Especializados para Mujeres Víctimas de Violencia de Género, sus Hijas e Hijos (436.7 millones de pesos). El único instrumento que adquiere la

Contagio de AMLO genera oscuros escenarios en redes

El domingo 23 de abril la conversación en redes sociales se vio alterada sin esperarlo. Aunque desde las primeras horas del día comenzaron a circular rumores de un posible desvanecimiento, fue alrededor de las 3:00 de la tarde, cuando el presidente Andrés Manuel López Obrador cimbró las redes al anunciar su tercer contagio de Covid-19. Las horas pasaban y no había más información ocurrió por un posible preinfarto, y en el país aumentó la incertidumbre.

К Usuarios usaron el hashtag #FuerzaPresidente para desear pronta recuperación al mandatario. Mencionan que únicamente tiene un cuadro leve de Covid-19.

Hubo una reunión de gabinete y de gobernadores de Morena, pero en ningún caso López Obrador había aparecido.

Incluso la especulación crecía tras el primer informe médico oficial, en el que se confirmó el contagio del virus del SARS-CoV-2; también se reveló que tuvo un examen minucioso de tórax, lo que alimentaba el rumor del posible infarto.

En redes sociales, desde el primer momento comenzó a haber reacciones que alcanzaron a casi 87.5 millones de personas, con casi medio millón de menciones en Twitter y 99 mil en Facebook.

La enfermedad dividió a los usuarios casi a la mitad: el 56 % estaba a favor y el 44 % reaccionaba en contra.

Entre los usuarios a favor se promovió el hashtag #FuerzaPresidente para desear pronta recuperación de su contagio de Covid-19; mientras que la conversación negativa se inclinaba hacia un cuadro de salud más grave del mandatario y apoyaban la idea de infarto. Sin embargo, la idea de que López Obrador hubiera sufrido un infarto llevó a los internautas a idear escenarios catastróficos y especular sobre lo que pasaría en caso de que su salud empeorara.

También cuestionaron la falta de organización en el gabinete de López Obrador por la falta de información que ofrecían sobre la salud del mandatario y por la dependencia que muestran para la toma de decisiones en Palacio Nacional.

К La idea de que López Obrador hubiera sufrido un infarto llevó a los internautas a idear escenarios catastróficos y especular sobre su estado de salud.

Foto: Especial

Los Que Suben Y Los

Que Bajan

ESTOS SON LOS programas que registran marcados au mentos de presupuesto en 2024

К FERTILIZANTES, irían de cinco mil 404.2 millones de pesos a 17 mil 489.2 millones de pesos.

К CONSTRUCCIÓN de Carreteras (de cinco mil 999.8 a 17 mil 152.5 millones de pesos)

MAYORES REDUCCIONES PROGRAMAS DE VACUNACIÓN

OPERACIÓN y Desarrollo de los Cuerpos de Seguridad de las Fuerzas Armadas

К INFRAESTRUCTURA

Foto: Freepik

Foto: Cuartoscuro.

К LA ESCUELA es Nuestra (de 14 mil 512.7 millones de pesos a 28 mil 358.3 millones de pesos) para la Protección de Centros de Población y Áreas

К ATENCIÓN a la Salud (de 53 mil 700.9 millones de pesos a 83 mil 248.7 millones de pesos).

Productivas

К PENSIÓN PARA el Bienestar de las Personas con Discapacidad Permanente

Otro de los cuestionamientos fue que, desde inicios de su gobierno se pidió al Presidente hacer públicos los reportes de su salud, pero hasta ahora no ha cumplido, por lo que lo acusaron de mentir en cuanto a sus enfermedades. Pero la incertidumbre y especulaciones terminaron la tarde del miércoles, cuando publicó un video de 18 minutos, en el se ve cómo recorre la exposición “La Intendencia de la Traición” en Palacio Nacional. Habló de salud y reconoció que sí hubo un desvanecimiento en Mérida, pero negó rotundamente haber sufrido un infarto, y criticó a quienes, dijo, realizaron una campaña de odio y desinformación. Este acontecimiento también fue celebrado por usuarios de redes sociales, y los mensajes ahora eran a los considerados opositores de la 4T, que dejaran de difundir rumores sobre la salud del presidente López Obrador Marco Aguilar categoría de prioritario es el Programa de Apoyo a las Instancias de Mujeres en las Entidades Federativas.

El documento del CEFP resalta que entre los programas que tendrían los mayores aumentos presupuestales está la Pensión para el Bienestar de las Personas Adultas Mayores, uno de los instrumentos con fuerte incidencia político-electoral. El año pasado, tuvieron asignaciones por 339 mil 341.4 millones de pesos, y para 2024 se solicita una bolsa por 439 mil 149 millones de pesos, un aumento de 99 mil 808 millones, equivalente al 29 % entre un año y otro.

PENTAGRAMA

Incertidumbre,

RUBICÓN mejorado sus perspectivas en línea con las de sus socios, para ubicarse en torno al 2 % de crecimiento posible en este año.

1.

Varias cuestiones globales parecieran estar entrando en un terreno acomodaticio, como si así pudieran seguir. Sin embargo, puede ser la calma que precede a la tempestad, pues los riesgos de recesión persisten en varias regiones económicas a pesar de los efectos positivos de la apertura y resiliencia de las principales locomotoras mundiales, como son los Estados Unidos, China, la Unión Europea y el Sudeste asiático, en ese orden.

2.Estados

Unidos ha mostrado una fortaleza por encima de lo esperado. Las probabilidades de que una recesión se presente tras el drástico incremento de las tasas de interés para reducir la inflación se mantienen sobre 50 % pero a la baja, lo que deja la moneda en el aire. El 3 de mayo habrá seguramente un incremento adicional de 25 puntos base, con lo que se esperaría que la tasa de referencia llegue a 5.5 %, considerado el techo de las mismas para observar, en lo que resta del año, si se llega a ese “aterrizaje suave” preconizado por la administración Biden o se materializa la “recesión leve” que en Wall Street aún consideran inevitable. México, dada la naturaleza de su imbricación económica y comercial a partir del Acuerdo Comercial con Estados Unidos y Canadá, realiza el 82 % de las exportaciones e importaciones con esa cobertura y ha

3. En China, economía opaca y controlada en muchos de los aspectos medulares, como es el control de cambios y el subsidio a tasas de interés, la apertura ha sido de vértigo, acelerando las posibilidades de crecimiento por encima del 5 %. No obstante, los riesgos geopolíticos aún le lastran, pues se ha situado entre la mediación de la paz en la invasión de Rusia a Ucrania y el asedio a Taiwán, lo que le resta confianza como proveedor y socio seguro en el futuro. La migración de empresas en segmentos clave, como los microchips, la alta tecnología, aeroespacial y militar, se ha traducido en ventaja para otras regiones como México, pues en el nearshoring se trata de lograr condiciones seguras y ciertas a largo plazo. Por lo pronto, China empuja el crecimiento global en al menos un punto adicional y amplía sus lazos en el sur global, con los países BRICS como modelo a seguir para su esquema de asociaciones pragmáticas.

4. Por su parte, Europa con o sin Brexit constituye un mercado con altísimo poder adquisitivo, que no obstante la persistencia de una inflación entre 8 y 10 %, ha logrado superar las limitaciones de la guerra en Ucrania tanto en alimentos como en energéticos; no obstante ser el bloque más afectado por el conflicto bélico, su participación en el producto mundial se mantiene y habrá de mejorar paulatinamente conforme la guerra y los suministros logren resolverse de una forma aceptable para todas las partes. Es claro que en algún momento podría plantearse una negociación sobre un nuevo estatuto para Ucrania, muy probablemente en la forma del armisticio de las Coreas, es decir, asimilar el Donbás y Crimea en un estatuto especial a cambio de la entrada de Ucrania a la Unión Europea.

5.El Sudeste asiático e India, otro segmento importante en la economía mundial, está registrando una buena dinámica con la apertura y la relocalización; Japón, los “tigres asiáticos” y hasta Taiwán no han sido tan afectados por la inflación global, resintiendo sobre todo la narrativa bélica de Corea del Norte y los reclamos soberanos de China sobre Taiwán. Es decir, de no escalar el conflicto ucraniano y darse la distensión entre China y los Estados Unidos, pudiera sortearse la tempestad, reducir los riesgos globales y dar pauta a una recuperación con mayor estabilidad hacia finales del año, muy necesaria para enfrentar la enorme brecha de pobreza y desigualdad que tanto el Covid-19 como la policrisis, preludio de un mundo multipolar, han dejado como asignatura pendiente.

En un artículo en la revista The Economist de este mes, traducido como “pesadilla en la calle 19”, que es el domicilio del Fondo Monetario Internacional (FMI) en Estados Unidos, se da cuenta de lo que llaman una crisis de identidad de este organismo debido, según ellos, a la intransigencia de China.

El artículo relata la historia del FMI como la más importante institución económica del mundo, en cuyos 80 años de vida ha prestado 700 mil millones de dólares a 150 países, pero ahora se encuentra apremiado en definir cuál es su papel, dadas las actuales condiciones mundiales y, sobre todo, la intensa actividad desarrollada por China haciéndole la competencia, a pesar de ser un miembro activo.

Entre las acciones que justifican la actuación del FMI a raíz de la pandemia se encuentran algunas muy importantes, como el acuerdo para congelar el pago de intereses a los países pobres, logrado con la participación de China en la reunión del G-20.

Sin embargo, los datos indican que nos encontramos con la peor crisis de endeudamiento de muchos países desde 1980, y hasta ahora los apoyos se han visto frustrados o irrelevantes, lo cual se debe a varios factores, siendo el principal la negativa de China, intransigencia según el artículo, de ayudar a los países pobres. Adicionalmente, está la grave situación económica de países de ingreso medio, con la angustia de no poder crecer y, por lo tanto, pagar los intereses de sus gigantescas deudas, porque el FMI no ha logrado hasta ahora presentar un plan realista de rescate.

Los funcionarios del Fondo le están cargando las tintas a China como responsable de lo anterior. La señora Georgieva, máxima funcionaria del organismo, manifestó que dicho país debería tomar en consideración que su indiscutible liderazgo le obliga, con su riqueza, a tener una mayor responsabilidad.

Me parece que ni el FMI ni Estados Unidos, que han sido los prestamistas más importantes a todos los países desde la Segunda Guerra Mundial, han entendido que China ha aparecido en el concierto mundial y quiere convertirse en el referente en el tema a través de sus bancos, principalmente del banco central, el PBOC, porque ya no acepta, por ejemplo, que Estados Unidos tenga 17 derechos de voto en el Fondo y su país sólo siete.

Como muestra de lo que podríamos llamar la competencia que le está haciendo, tenemos que en 2021 China prestó a diversos países 40.5 mil millones de dólares, mientras que el FMI prestó 68.6 mil millones de dólares, es decir, China está reemplazado a Estados Unidos y al Fondo en el rescate de países endeudados, lo cual, ante la situación de debilidad económica general, indica que ese país actualmente es sin duda una superpotencia, con un esquema geopolítico de envergadura, utilizando para ello el programa emblemático del líder Xi Jinping llamado “Iniciativa de la Franja y la Ruta”.

Las críticas que hace occidente sobre esta política se refieren a que está imponiendo una deuda excesiva ligada a proyectos de infraestructura que conllevan la obligación de utilizar ingenieros, trabajadores y equipo provenientes de China, y que cobra tasas de interés relativamente altas por los créditos, principalmente los de emergencia, a los países de ingresos medios.

La realidad es que si el FMI no les presta, China sí lo hace, aunque seguramente muchos de estos países tendrán en el corto o mediano plazos que renegociar sus adeudos ante la imposibilidad de solventarlos en los términos establecidos. Hoy, muchos de ellos, sobre todo los más pobres, ya no pueden pagar ni al FMI ni a China y caerán en default

Tiene que haber una nueva estructura de financiamiento a nivel mundial en el corto plazo, en la cual participen todos los involucrados, pero principalmente Estados Unidos, que ya perdió su hegemonía, y China. Si no, el futuro será sin duda de pesadilla.