Boletina 117

3 201aa

maiatza

mayo

10 117. zenbakia

ria a k e t e b a l hi an.org

takma s i g o l o k e . w ww

rtx

i k o t i z i b o k a z t n o n a i e r d i h ia

r r he

BILBO 30 hiria denoontzako bizitoki * Desperdiciando aire, frac‐ turando tierra * Fracking news* * transporte y agrocombus‐ tibles * Una crónica de las jornadas del III Encuentro de De‐ crecimiento Bilbo ‐ 2013 * Pequeños fragmentos de un día como hoy * Recuperación del oso pardo en Pirineos * 15 derra‐ mes de petróleo en un mes * Eragozpen Fiskala egin ezazu! * Nekazal‐industria: ingurumenaren etsai * GESTION DE RESIDUOS URBANOS: Politicas Y LEGISLACION EN EUROPA Y AQUI * Herri mi‐ nez, Itoitz minez * Ura,diru iturri * Komunikabideetatik * Eko‐ denda * Egutegia * Helbideak

2

boletina 117 - 2013 maiatza

AURKIBIDEA 3 ‐ BILBO 30HIRIA DENONTZAKO BIZITOKI 4 ‐ DESPERDICIANDO AIRE, FRACTURANDO LA TIERRA 4 ‐ Fracking news 5 ‐ transporte y agrocombustibles 6 ‐ Una crónica de las jornadas del III Encuentro de DecrecimientoBilbo ‐ 2013 8 ‐ Pequeños fragmentos de un día como hoy 9 ‐ Recuperación del oso pardo en Pirineos 9 ‐ 15 derrames de petróleo en un mes 9 ‐ Eragozpen Fiskala egin ezazu!

10 ‐ Nekazal‐industria: ingurumenaren etsai 12 ‐ GESTION DE RESIDUOS URBANOS: Politicas Y LEGISLA‐ CION EN EUROPA Y AQUI 15 ‐ Herri minez, Itoitz minez 16 ‐ Ura,diru iturri 15 ‐ Komunikabideetatik 19 ‐ Ekodenda 20 ‐ Egutegia HUrrengo alerako epea: plazo para siguiente bole: apirilak 20 20 abril

ERREDAZIOA EZ DA BERTAN ADIERAZTEN DIREN IRITZIEN ERANTZULE LA REDACCIÓN NO COMPARTE NECESARIAMENTE TODAS LAS OPINIONES PUBLICA-

C COPYLEFT

Kopia ta zabal zazu!

Sofware librez ekoiztua Ekologistak Martxan Euskal Herria boletina: bazkideentzako informaziorako hilabetekaria ­ boletín mensual de información a l@s soci@s 116. zenbakia ­ 2013eko abril Azala: Txamantxoia Ekoizpenak

Argitaratzailea: Ekologistak Martxan Pilota kalea 5 behera, Bilbo 48005 (Euskal Herria) T/F: 944790119 www.ekologistakmartxan.org boletina@ekologistakmartxan.org ISSN: 1696­0505 Depósito legal: BI­2523­01

EKOLOGISTAK MARTXAN pertsonek osatutako elkartea gara eta elkarren artean Euskal Herrian bizi ditugun ingurumen arloko arazoekiko ikuspegi berdintsua dugu.

Ekologismo sozialaren barruan gaude. Honen iritziz ingurumena­ ren arloko arazoek ekoizteko eta kontsumitzeko eran dute sorburu.

Hori gero eta globalagoa da eta, aldi berean, hainbat arazo sozial sort­ zen ditu: Ipar eta Hegoaldearen arteko harremanak, gure gizartearen desoreka soziala…

Hori dela eta, ingurumena kaltetzen duten jarduketen aurkako sentsibilizazio­kanpainak, salaketa publikoak edo lege mailako salake­ tak egiten ditugu, eta horiez gain, gure jardueraren eremu bakoitzean alternatiba zehatzak eta bideragarriak prestatzen ahalegintzen gara.

Erakunde anitza, zabala, asanbleario eta alderdi politiko, erakunde publiko nahiz pribatu guztiekiko independenteak gara. Borondate hutsez gabiltza lanean.

Ekologistak Martxanen lan arloak hurrengoak dira: Ura, Aldaketa klimatikoa, Izadiaren kontserbazioa,Kontsumoa, Kutsadura, heziketa ekologikoa, Energia, Itsasoa, Zaborrak, nekazaritza eta Transgeni­ koak, Garraiobideak eta Hirigintza.

Gure lana gero eta eginkorragoa izan dadin, eta gure independent­ zia bermatzen jarraitu ahal izateko zure laguntza eta partaidetza behar ditugu.

Ekologistak Martxan somos una asociación de personas, que comparti­ mos una visión similar sobre los problemas ambientales que vivimos en Euskal Herria.

Formamos parte del ecologismo social, esto es, aquel que entiende que el origen de los problemas ambientales está en la forma de producción y consumo, cada vez más globalizado y del que se derivan otros problemas sociales: relaciones Norte­Sur, la desigualdad social en nuestra sociedad...

Realizamos campañas de sensibilización, denuncias públicas o legales contra aquellas actuaciones que dañan el medio ambiente, a la vez que ela­ boramos alternativas concretas y viables en cada uno de los ámbitos en los que desarrollamos nuestra actividad.

Somos una organización plural, asamblearia, e independiente de cual­ quier partido político, institución pública o privada realizando nuestra la­ bor de forma voluntaria. Para hacer más eficaz nuestro trabajo y seguir ga­ rantizando nuestra independencia Necesitamos de tu ayuda y de tu participación.

boletina

BILBO 30

117 - 2013 maiatza

HIRIA DENONTZAKO BIZITOKI

3

EKOLOGISTAK MARTXAN eta BIZIZ BIZI Bilboko Hiri­Txirrindularien Elkarteek, “30km orduko: denontzako kaleak” izeneko Europako ekimen hiritarraren aldeko kanpaina nahi dugu abian jarri. Gure hirian mugikortasun ja­ sangarria izateko helburu zabalagoaren barruan kokatzen da. Espainiar estatuko hainbat hiritan egin dute jada edo egiteko bidean daude: Gasteiz, Donostia, Iruña, Pontevedra, Zaragoza, Sevilla, Marbella,...

Hobekuntza hauek Europar Batasuna osora zabaltzea eta Komisioak berak lege­proposamena egin dezala nahi dugu, 30km orduko abiadura muga ezartzeko. Ekimen hiritarrak, urte baten buruan milioi bat sinadura lortzea dauka hel­ buru, 16 estaturen parte­hartzearekin. Espainiar estatuan, 50 mila sinadura bildu nahi ditugu. Eta aipatutako sinadura kopurua lortuz gero, Komisioari eskatu ahal izango diogu gai honen gainean legeak eman ditzala.

Ekologistak Martxan ez ezik, sare honetan parte hatzen dute: ADEGA (Asociación para a Defensa Ecolóxica de Galiza), Andando, CCOO, ConBici (Coordinadora en Defensa de la Bici), Ecologistas en Acción, P(A)T (Asociación para la Prevención del Tráfico), Stop Accidentes.

Zer proposatzen da?

Alde batetik, abiadura muga 30 km orduko izatea Bilboko bizitoki­inguruetan eta ez bakarrik leku isolatu batzuetan. Hiri osoan abiadura muga estan­ darra izateak arauak denontzat argiak izatea ekarri­ ko luke eta udalek dirua aurreztuko lukete.

Honekin batera, trafikoa murriztu, hiriko beste bide batzuetara desbideratuko bailitzateke (errepide nagusietara) eta horietan abiadura muga 50 km or­ duko izango litzateke.

Seinale bertikal zein horizontalak izango dituen kale­sarea sortzea, bizikleta erabiltzea errazagoa izan dadin.

Zertarako?

Istripu gutxiago eta arinagoak lortzeko: abiadura 50 km ordukotik 30era jaitsiz gero, autoak gelditze­ ko behar den distantzia askoz ere txikiagoa da, 53 metrotik 36 metrora. Horrek esan nahi du autoak harrapatuta hiltzeko dagoen aukera % 45etik % 5era jaisten dela, hau da, 9 bider gutxiago.

http//es.30kmh.eu

Kutsadura murriztuko litzateke ere, airearen ka­ litate hobea eta CO2 ren isurketa gutxiago Oinez edo bizikletaz gehiago eta autoak mant­ soago ibiliz gero, hirietako airearen kutsadura eta berotegi­efektua eragiten duten gasen isurketa gut­ xituko lirateke. Horrek guztiak eragin nabarmena izango luke hiritarren osasunean.

Zarata gutxituko litzateke: abiadura 30 km ordu­ ko mugatuz gero, zarata 3 dezibeliotan gutxitzen da. Bilboko soinu­kutsaduraren %80a motordun trafikoak eragiten du. Datu ofizialek diotenez, hiri­ tarren %74ak 55 dezibelio edo gehiagoko soinu­ maila jasaten du, zirkulazioak eraginda.

Automoziorako erregaien kontsumoa murriztuko litzateke eta horrela mendekotasun energetikoa murriztuko litzateke ere. Honek onura ekarriko lu­ ke balantze komertzialean eta aurrezpena baliabide finantzarioetan, helburu sozialetan erabiltzeko au­ kera egongo litzateke.

Ondorioz ere, abiadura 30 km orduko mugatzeak trafikoa erregulatuko luke eta auto ilara eta kon­ gestio gutxiago sortuko lirateke. Bizikletaz edo oi­ nez ibiltzea edo garraio publikoa erabiltzea askoz ere gozagarriagoa da.

Bizikleta gehiago ­ Jende gehiago oinez Autobus eta tranbiarako hobeto

4

boletina 117 - 2013 maiatza

En lo que va de 2013 se ha desperdiciado tanta energía eólica como en los dos últimos años. Mientras tanto se siguen impulsando técnicas insostenibles como el fracking

DESPERDICIANDO AIRE, FRACTURANDO LA TIERRA Desde el comienzo de 2013 se ha desperdiciado más energía renovable que en los dos años anteriores, por las repetidas paradas de aerogeneradores. Las condiciones climatológicas y la producción de energía nuclear han provocado la situación. Un derroche que no se puede permitir un país deficitario en energía que importa combustibles y se encuentra en plena ofensiva para introducir el “fracking”, según denuncia Ecologistas en Acción.

Las condiciones climatológicas y la producción de energía nuclear han provocado la situación. Un derroche que no se puede permitir un país deficitario en energía que importa combustibles y se encuentra en plena ofensiva para introducir el “fracking”, según denuncia Ecologistas en Acción.

Las paradas, que continúan a día de hoy, se han producido en marzo y abril, mes en el que han alcanzado una tónica prácticamente diaria de parones. Las más importan­ tes se registraron durante la Semana Santa, periodo en el que se tiraron a la basura más de 600.000 Mwh. La suma de cortes ha supuesto el des­ perdicio de otros 150.000 MWh. Es decir, a falta de datos concretos, que debería hacer públicos la Red Eléc­ trica de España (REE), se ha “tirado a la basura” la electricidad suficiente para satisfacer el consumo aproxi­ mado anual de más de 150.000 ho­ gares.

Las condiciones climatológicas, que han llenado de agua los embalses y la rigidez de las centrales nucleares lo explican. Durante ese periodo funcionaron los siete reactores que están en activo hasta el 6 de abril en que paró por recarga Ascó II. Las centrales solo pueden re­ gular marginal y lentamente la potencia que vierten a la red, generan un mínimo regular de potencia suministra­ da incompatible con el desarrollo de las energías reno­ vables, que requieren un aporte de centrales que se puedan regular con rapidez.

Ecologistas en Acción

El complemento de las reno­ vables se ha de realizar con cen­ trales en las que se pueda regular la potencia suministrada en fun­ ción del combustible, es decir, turbinas de gas o centrales térmi­ cas convencionales. Entre ellas pueden contarse las centrales de biomasa y de residuos, pero su aportación es muy pequeña y por ahora sigue siendo necesario utilizar centrales de gas de ciclo combinado, hasta que nuevas tecnologías consigan al­ macenar la cantidad suficiente de energía eléctrica.

Para Ecologistas en Acción, la situación demuestra la falta de criterio del Gobierno y la falta de seriedad de las com­ pañías eléctricas. Como es bien sabido, España es deficitaria en energía y por ello las importaciones de combustibles fósiles supone un gasto tan grande para el conjunto del Estado. En la actualidad, las empresas gasísticas se empeñan en impulsar el impactante “fracking” o fractura hidráulica en nuestro país y sin embargo se desperdicia descaradamente la energía producida de forma limpia, a favor de las grandes empresas gasistas y nucleares.

Los ayuntamiento de Murieta, Altsasu y Viana se declaran villas 'libre de 'fracking' adhiriéndose así al manifiesto anti­fracking. Viana alcanzó este posicionamiento con los votos de PSN y NaBai. Por su parte el gobierno español concedió el permiso de investigación de hidrocarburos denominados "Aquiles", comprendiendo las áreas de Zaragoza y Navarra, así como el "Cronos" (Soria y Guadalajara) a solicitud de la empresa Frontera Energy Corporation

boletina 117 - 2013 maiatza

5

transporte y agrocombustibles Ekologistak Martxan participó en las jornadas para debatir el marco político de la Unión Europea (UE) sobre uso de agrocarburantes en el sector transporte que se celebró los días 22 y 23 de marzo en Madrid organizado por Ecologistas en Acción junto con Amigos de la Tierra y Transport and Environment. En este encuentro se consensuaron cuatro propuestas generales 1º Eliminar el objetivo europeo del del 10% de la energía del transporte procedente de renovables para el 2020 aunque se limite a la mitad (5%) el porcentaje procedente de cultivos alimentarios. Mantener ese objetivo implica seguir soste­ niendo con ayudas públicas un mercado artificial que pro­ mueve el uso de agrocarburantes importados ­causantes de severos impactos socioambientales en los lugares de pro­ ducción­ y cuyos supuestos beneficios en la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) frente al uso de combustibles fósiles se encuentran fuertemente cuestionados. Habría además que considerar y evaluar co­ rrectamente qué tipos de impactos socioambientales podrían generar este tipo de biocombustibles, para analizar si es adecuado su uso y en qué medida. En cualquier lugar, ese 5% del consumo debería provenir de biocombustibles llamados de segunda generación.

Se estima imprescindible que el gobierno recupere el sistema de verificación de los criterios de sostenibilidad para biocarburantes recientemente cancelado por éste, ya que de por sí y como se ha planteado, son ya muy cuestio­ nables por sus implicaciones sociales o climáticas: defores­ tación, destrucción de biodiversidad, de reservas de carbo­ no, emisiones directas de GE, etc.

2º Incluir nuevos criterios de sostenibilidad en la actual revi­ sión de las Directivas sobre Energías Renovables (EERR) y de Calidad de los Combustibles (FQD) para limitar los bio­ carburantes que pueden recibir ayudas públicas y contabili­ zar positivamente para los objetivos de reducción de emi­ siones y uso de energías renovables establecidos en la Estrategia 20­20­20.

Se propone que se incluyan lo antes posible y en base a los últimos estudios científicos los factores ILUC (Cam­ bio Indirecto de Uso de Tie­rras) en la contabilidad de las emisiones de GEI de los diferentes biocarburantes y de los biocarburantes de segunda generación, en especial aquellos de origen lignino­celulósico.

Que la UE limite urgentemente la importación de agrocarburantes y de materias primas para producirlos, y especialmente de aquellos procedentes de cultivos alimen­ tarios, incluyendo también los destinados para alimenta­ ción de ganado. En cualquier caso este tipo de carburantes deben quedar fuera del cómputo positivo en las Directivas de EERR y FQD.

Zor Ekologiko Batzordea Ekologistak Martxan

Que en el año 2020 solo computen positivamente en las Directivas de EERR y FQD los biocarburantes ob­ tenidos de residuos generados en la UE. Siempre y cuando la obtención de estos residuos no implique sus­ traerlos de otros usos en los que ya existe un aprovecha­ miento de los mismos (en agricultura, por ejemplo), y no suponga una alteración de los criterios en la jerarquía de gestión de los residuos. Según ésta se debe priorizar la re­ ducción, la reutilización y el reciclaje antes de la valoriza­ ción energética.

3º Que la UE fomente y potencie sistemas de producción y consumo de biocarburantes descentralizados, en los que tanto el origen de las materias primas como el consumo de los biocarburantes se realice a escala local o regional.

4º Que la UE incluya entre los objetivos de la Estrategia 20­ 20­20 reducir al menos un 20% el consumo energético del sector transporte. Un objetivo factible si se fomentaran y aplicaran políticas de movilidad sostenible y urbanísticas dirigidas a reducir las necesidades de movilidad de perso­ nas y mercancías. Para ello resultan necesarias políticas urbanísticas que limiten planeamientos dispersos y segre­ gados, y en las que se fomenten diseños urbanos amables con los modos no motorizados. Asimismo resulta necesario aplicar políticas que limiten el trasiego irracional de mer­ cancías por el seno de la UE y aplicar políticas que fomen­ ten una movilidad más eficiente energéticamente, redu­ ciendo la energía consumida por persona y tonelada desplazada. En el caso de los desplazamiento humano pasa por reducir el uso abusivo del automóvil ­el medio de transporte más ineficiente energéticamente de todos­ y po­ tenciar el transporte público colectivo, así como formas no motorizadas (a pie, bicicleta). En el caso del transporte por mercancías la eficiencia enérgetica estriba en incentivar el transporte por ferrocarril en lugar del de carretera.

Bideo + Hitzaldia: "Conflictividad Agraria en el Valle del Polochic" (conflictos surgidos por la expansión de agrocombustibles en Guatemala: desalojo de comunidades, etc" (Intermon + Ekologistak Martxan) Ekoetxea, Bilbo 2013/05/29 19:30

6

boletina 117 - 2013 maiatza

Una crónica de las jornadas del

III Encuentro de Decrecimiento Bilbo - 2013

El “III Encuentro de Decrecimiento y Buen Vivir” que se celebró en Bilbao giró en torno al concepto del TRABAJO y Decrecimiento. Organizado por 9 colectivos sociales. su diversidad es indicativa de la transversalidad de la propuesta decrecentista: organizaciones ecologistas, de cooperación y educación Norte-Sur, de economía alternativa y solidaria y un sindicato. Este es un intento de apuntar de forma un tanto informal las ideas, reflexiones y proyectos del primer día desde un prisma personal.

Ese día una moderadora pertene­ ciente al colectivo Desazkundea en­ trevistó a Florent Marcellesi, Lorena Cabnal y Matxalen Legarreta. La den­ sidad de proyectos presentados se condensó mediante mesas redondas seguidas de rondas de preguntas.

Como decíamos, este primer día se dedicó a desmenuzar y echar luz sobre los significados del concepto TRA­ BAJO. Como ocurre con numerosas acepciones, con el paso del tiempo y la acción de diferentes influencias, los conceptos evolucionan cambiando de significado. Así, Florent Marcellesi recordaba que la palabra "TRABAJO" proviene del latín "tripalium", que era un yugo dónde se azotaba a los escla­ vos en la época del Imperio Romano.

Para aquellos que no lo sepan, en la Antigua Grecia y Roma, el trabajo era considerado indigno de los hombres libres, y éste era realizado por escla­ vos (interesante reflexión para una so­ ciedad que se reclama heredera de éstas, y me pregunto ¿qué opinarían los antiguos de la Renta Básica de las Iguales?).

Sobre las palabras y su significado, Lorena Cabnal nos contaba que en las lenguas de los pueblos originarios no exis­ te una palabra que signifique “propiedad privada” (lógica­ mente porque no existía ese concepto), en unas comunidades basadas en la reciprocidad y las relaciones interpersonales.

Lo que por cierto ayuda a entender el choque frontal de estas culturas con el sistema occidental cuando éste trata de im­ plantarse en torno suyo: por ejemplo ante los proyectos de expropiación de su territorio para proyectos hidraúlicos, cul­ tivos de biofuels o mecanismos como los REDD. Volviendo al concepto TRABAJO, los ponentes “europeos” (Florent y Matxalen) coincidieron en subrayar que este con­ cepto como se entiende habitualmente en nuestra sociedad es un concepto extremadamente reduccionista, que sólo incluye aquella actividad remunerada y realizada fuera del hogar. Así, quedarían fuera todo el trabajo de cuidados y realizado en el interior de los hogares, realizado principalmente por mujeres, como denuncia desde hace décadas el movimiento feminista.

Iñigo Capellán Ekologistak Martxan www.eis.uva.es/energiasostenible

TRABAJO encubierto, por cierto, sobre el que se apoya todo el sistema capitalista. Esta falta de valoración es tanto mone­ taria (trabajo “gratis”) como de no reconocimiento y estima.

Tanto Matxalen como Florent aportaron datos reales que de­ muestran que de media, son las mujeres las que trabajan entre 1 y 2 horas más que los hombres cada día.

Para entender el entronque del TRABAJO con la propuesta decrecentista es condición necesaria conocer cómo entiende esta propuesta el proceso del sistema económico: como un círculo vicioso en el que el sistema siempre tiende a más de todo (impulsado por el motor del interés – lógica que las mo­ nedas sociales con oxidación tratan de compensar), lo que re­ dunda en crecientes impactos sociales y medioambientales: círculo del crecimiento, impulsado por la deuda y su devolu­ ción sujeta a interés.

A pesar de que algunas teorías económicas no admiten esta relación en el largo plazo (por ejemplo la Curva de Kuznets Medioambiental, CKM), el movimiento decrecentista y eco­ logista en general estima que los impactos son evidentes y ya son muy dañinos (más del 60% de los ecosistemas mundiales

boletina 117 - 2013 maiatza

están en serio declive según la ONU [MEA 2005]): amén de otras limitaciones, la CKM estima que los daños medioam­ bientales son reversibles, sino totalmente, sí en gran medida.

Como ya vimos, esto no es cierto en todos los casos; y si no se puede preguntar al Dodo. Sobre la importancia de la biodi­ versidad y que al ser un concepto algo “abstracto” para noso­ tros homo urbanus, es interesante recordar aquel proyecto im­ pulsado desde 1958 por Mao (en el marco de lo que se llamó, irónicamente el “Gran Salto Adelante”) en el que la población de gorriones de China fue prácticamente exterminada con la idea de que diezmaban las cosechas. Resultado: en los si­ guientes años aprendieron que los gorriones también actuaban como controladores de plaga. ¿Cómo? Sufriendo la mayor hambruna de su historia con cifras que rondan los 40 millones de muertos, ¡y se vieron obligados a importar gorriones de la URSS! Bendita solidaridad internacional. Se trata de un ejemplo interesante en el que la desaparición de una sola es­ pecie trastoca el medio ambiente. Y los estudios científicos indican que estamos en camino de la Sexta Extinción (la tasa de extinción ya es superior a 4 de las 5 grandes extinciones que se han producido a lo largo de la historia, como se puede ver en el gráfico de abajo). ¿Seremos capaz de detener esa sangría según prevee la CKM?

7

Así pues, un proyecto decrecentista en esencia tendría que ser capaz de romper este círculo vicioso. Desde el punto de vista del trabajo, esta propuesta se concreta retomando una vieja demanda sindical (¿recordáis por qué se celebra el 1 de mayo?) pero que ha quedado olvidada en algún desván pol­ voriento: alcanzar la justicia social mediante el reparto del trabajo y la reducción de la jornada laboral.

Matxalen realizó una reflexión en torno al modo de valori­ zación del TRABAJO frente a la monetarización y expuso las ventajas de basarse en políticas del tiempo para valorar todos los tipos de trabajos y el tiempo en todas sus dimensiones, defendiendo los Bancos de Tiempo como herramientas con muchas posibilidades.

Y por último y rompiendo con el paradigma occidental, Lorena explicó cómo el concepto TRABAJO no tiene cabida en la cosmogonía indígena: así, en lugar de “ir a trabajar a la huerta” ellos dirían “estoy con la azada en la huerta”, enfati­ zando la parte relacional y de compañía mediante la preposi­ ción “con”. Admite que obviamente el paradigma occidental de trabajo les ha alcanzado mediante el sistema capitalista.

Sin embargo, recuerda que ya antes de que llegara el capita­ lismo occidental ya existía lo que el feminismo comunitario identifica con el “patricarcado ancestral originario”.

8

boletina 117 - 2013 maiatza

Pequeños fragmentos de un día como hoy

(recopilados en el III Encuentro de Decrecimiento de Bilbo por Lino Astobieta)

"La desolada quimera del presente, nuestro empeño imborrable" (J Riechman) "Tod@s somos minusvalid@s" (Consigna) "Autocuestionamiento, puesta en entredicho y construcción alternativa" "Resistamos ahí" "En cierto radical sentido no hay buenos y malos... hay seres perdidos en viaje preceloso" "Nuestra única posibilidad de llegar a buen puerto es ayudarnos unos a otros" "Hoy la ventana de oportunidad (Kairos) se ha cerrado. (...)

Lo que cabe hacer, lo único que podemos intentar, es construir la izquierda- rojaverdeyvioleta- que necesitamos por si la ventana de oportunidad vuelve a abrirse" "La economía mercantilista es el cáncer de la biosfera" "DESMERCANTALIZAR" "El verdadero producto del proceso (económico) es un flujo inmaterial: el placer de la vida" (Nicholas Georgescu-Roegen) "El placer de comprender" "Cuida el suelo y todo el resto se cuidará a si mismo" (Proverbio campesino)

"No

te olvides de vivr" (Goethe)

boletina 117 - 2013 maiatza

9

Recuperación del oso pardo en Pirineos

Ekologistak Martxan considera esencial impulsar el Progra­ ma de Recuperación del oso pardo en el Pirineo, especie de protección prioritaria según la Comisión Europea.

Exigimos al Gobierno de Navarra que cumpla con su res­ ponsabilidad legal y competencia jurídica en la recuperación del oso pardo preservando el patrimonio natural y todas las oportunidades presupuestarias (fondos europeos LIFE) que fa­ ciliten un futuro para el oso y las personas que habitan en el Pirineo. Le recordamos al Gobierno de Navarra que la referida competencia jurídica y legal ante la comisión europea es ex­ clusivamente suya (ni de ayuntamientos, ni de Juntas…) y que su obligación con el oso pardo persiste con o sin apoyo de la Junta del Valle, con o sin financiación LIFE (si es con fondos LIFE mejor, en la medida en que habrá más recursos económi­ cos para la protección de los rebaños de ovejas y la cohabita­ ción). Estamos hablando de una oportunidad, el LIFE, que re­ portaría cientos de miles de euros al territorio, con la está cayendo. Para el Gobierno foral recuperar el oso pardo en Na­ varra es además una obligación democrática, ya que es el mandato expresado por el Parlamento el pasado mes de enero.

La supervivencia del oso es esencial: se trata de un animal emblemático de nuestro Pirineo, uno de los máximos expo­ nentes de la rica biodiversidad de nuestra tierra. Está íntima­ mente ligado a nuestra cultura y tradiciones, y es un indicador de la calidad del entorno natural en el que vive.

Hasta ahora la política del Gobierno de Navarra en cuanto al oso se ha limitado a conservar su hábitat e indemnizar a los

ganaderos por los ataques al ganado. Este Plan actualmente es insuficiente, y debe ser actualizado y adaptado (así lo acordó el Parlamento) a las directivas europeas para recuperar la es­ pecie: sigue siendo necesario conservar su hábitat pero hay que dar más pasos en el propósito de compatibilizar usos ga­ naderos con la protección de la especie, y el propósito de im­ pulsar su potencial como dinamizador del turismo sostenible.

Es necesaria la introducción de, al menos, dos osas para re­ forzar la exigua población actual de la zona occidental del Pi­ rineo (compuesta sólo por dos machos). Si no es posible traerlas de la Cordillera Cantábrica (el futuro de la especie allí no está garantizado) tendrá que ser de Eslovenia, país que sí dispone de efectivos suficientes.

Este tipo de reintroducciones se han demostrado beneficio­ sas. Sin ir más lejos, en Nafarra los magníficos ciervos de Quinto Real, Irati y Roncal proceden de sueltas realizadas por Diputación en la década de los 50 con ejemplares procedentes de Andalucía. De igual manera de aquí se han exportado a otros lugares como Gran Bretaña rapaces como el buitre y el milano real.

15 derrames de petróleo en un mes

­ Dos embarcaciones tarnsportando derivados de gas natural explotaron en el río Ala­ bama. Informes plantean que las arenas vituminosas del oloducto Pegasus de Exxon en Arkansas han llegado al lago Conway y se dirigen al río Arkansas. ­ Marzo 11 – 21, Gwagwalada, Nigeria: Derrame de oleoducto ­ Marzo 19: oleoducto de Enbridge Norman derrama 6.290 barriles (Canadá) ­ Marzo 25: derrame de 2.200 barriles de agua tóxica de piscina de aguas residuales de Arenas Vituminosas Suncor en el río Athabasca (Alberta Canadá) ­ Marzo 27: Tren descarrila y vierte 952 barriles de crudo de arenas vituminosas (Parker Prairie, Minnesota USA) ­ Marzo 29: el oleoducto Pegasus de Exxon Mobil sufre un rotura de 22 pies de longitud derramando al menos 12.000 barriles de crudo de arenas vituminosas (Arkansas) ­ Marzo 31: derrame de 16 barriles de fluidos con base de petóleo en el Gran Río en cen­ tral eléctrica de Lansing, Michigan USA ­ Abril 2: Nembe, Nigeria: derrame de 60.000 barriles de petóleo por día en oleoducto de Shell Nembe Creek Trunkline. ­ Abril 3: 350km sudeste de Newfoundland (Ternua), Canadá: una plataforma derrama 0,25 barriles de crudo ­ Abril 4: Chalmette, Louisiana USA: derrame de químicos en la Refinería Exxon ­ Abril 8: Esmeraldas, Ecuador: El OCP derrama 5,500 barriles de crudo contaminando el estuario Winchele ­ Abril 9: 29 km noreste de Nuiqsut, Alaska USA: derrame de 157 barriles de crudo en oleóducto de plataforma de Repsol

Eragozpen Fiskala egin ezazu!

Urtero bezala, errenta aitorpena garaia iritsi da eta horrekin gure eragozpena. Aurten ere. honi bu­ ruz informatzeko bulegoa eta kanpaina abian jarri dute. EF egiteko milaka arrazoi daude, baina nor­ berak izan ahal dituenez gain, tresna honen bidez erantzun kolektibo eta antolatu bat eman dezake­ gu, besteak beste, honetarako: * Adierazteko ez ditugula onartzen egitura politikoaren edo gobernuaren proiektu batzuk. * Presioa egiteko Estatuari, bidegabeak iruditzen zaizkigun partidetan gure dirua ez dezan inbertitu. * Sortu nahi dugun gizarte­ereduaren inguruko eztabaida sortzeko herritarren artean. * Kolektiboki eta pertsonalki boteretsu egiten gaituen tresna bat martxan jartzeko, eta gure erreali­ tatearen eraikuntzan protagonista izatea ahalbidetzeko * Zuzendutako diruarekin sozialki eraldatzaileak diren proiektuak bultzatzeko.

Eskatu hitzordua eta emailez esango dizute zer eraman behar duzun: eragozpenfiskala@gmail.com / Telf: 609469599

10

boletina 116 - 2013 apirila

Nekazaritza industrializatua planetako baso­soilketaren %70 baino gehiagoren erruduna da

Nekazal-industria: ing

Nekazaritza merkantilizatu honen diruzalekeriak erein daitekeen edozein ekosistema, sabanak, hezeguneak, itxiguneak, oihanak eta basoak bilatu eta inbaditu egiten ditu dibidenduak lortzeko. Hondeamakinek eta zerra mekanikoek guzti-guztia suntsitzen dute inolako balio etiko eta ekologikorik kontuan hartu gabe. Hori dela eta, planetako baso-soilketaren %70 baino gehiagoren errudunak dira. Hainbat eta hainbat paisaia suntsitzeagatiko drama elikagaien ekoizpenari berari begira ere ez dago justifikatzerik, basoen kontura hedatzen ari diren uzta gehienek animalien pentsuetarako edo agroerregaietarako laborantzak dituztelako helburu, hau da, soia transgenikoa, koltza, azukre-kanabera, Afrikako palmondoa eta arto industriala.

pestizidak

batzuk

uzta lehorketa abelbatza

nekazal urestatzea nekazal garraioa

Nekazaritzarako lurrak pilatzeko asmoz oihan eta basoetan garatutako soilketa klimari eta klima erregulatzeko sistemei egindako eraso larria da berez. Era berean, oso adierazgarriak ere badira nekazaritzarako prestatzeko asmoz soildutako lu­ rrak iraultzean sortzen diren karbono­igorpenak.

Lurzoruaren erabilera aldatzean edo basoak zein oihanak soiltzean sortutako igorpenak zenbatzeko orduan, oso datu adierazgarria lortzen dugu, negutegi­efektuko gas­igorpen guztien %15­%18ren erruduna da­eta.

Petrolioaren energian oinarritutako makina, ongarri ez­or­ ganiko, pestizida edo ureztaketa larregi erabiltzen direnez, oso­oso kontuan hartu behar dugu azken datua.

Planetako edozein ustiategitan garatutako nekazaritza­pro­ zesu industrializatuek negutegi­efektuko gasen igorpen guztien %11­%15 sortzen dituzte azkenean.

Zenbatespen kontserbadoreenen arabera, negutegi­efektuko igorpen guztien %5­%6 elikagaiak garraiatzean sortzen dira.

Naturari edo nekazari txikiei lapurtutako lurrak ditugu, jaten ez den baina merkatuetan ondo kotizatzen duen lehen­ gaia ekoitzi nahi du eta, orain, nola ekoitziko dugun aukeratu behar dugu. Argi eta garbi dago monolaborantzak aukeratuko ditugula, txarto ordaindutako oso­oso lanesku gutxi erabili beharko dugulako eta kostu guztiak eskalako ekonomien on­ dorioz murriztuko direlako.

Izan ere, kostu ekonomikoak benetan bideragarriak dira ar­ lo ekonomikoan, laborantza industrialez ari garelako eta, ia­ia gauza guztietarako, petrolioaren energia erabiltzen dutelako.

Hori dela eta, prezioan ez dituzte inoiz petrolioaren erauzke­ taren eta erabileraren ondorioz sortutako kanpo­eraginak edo arazoak kontuan hartzen. Hazkuntza mugagabeko eta petro­ lioaren menpeko ekonomian, ulertzeko modukoa da nekaza­ ritza bera ere petrolioaren menpe egotea: lehen aipatutako monolaborantzetan, ukuiluratutako ganaduan eta arrantza in­ dustrialean, petrolioaren bidez mugitzen diren makina astu­ nak erabiltzen dituzte. Bertan erabilitako ongarriak ere petro­ lioaren edo gasaren eratorriak dira, eta agrotoxikoak eurak ere badaude petrokimikan oinarrituta.

Hazkuntza mugagabeko eta petrolioaren menpeko ekono­ mian, ulertzeko modukoa da nekazaritza bera ere petrolioa­ ren menpe egotea.

Datuen arabera, Espainian, hain zuzen ere, nekazaritzaren sektoreko kontsumo energetikoaren %76,8 petrolio­produk­ tuetan dago oinarrituta; %13,8, elektrizitatean; %8,1, gas na­ turalean; eta %1,3 baino ez, energia berriztagarrietan. Ekoiz­ pen­fase horren barruan, elementuak eta euren kontsumo energetikoa aipatu nahi izanez gero, McLaughlinen taulak oso hurbilketa ona egiten du:

Nekazal industria garraiotzean oinarritzen da nekazal ekoizpena kilometro asko garraiotzen. Hau perolioan oinarri­ tzen da. Gainera hozkailuetan eramaten da, energia asko era­ biltzen.

Petrolioaren bidez ekoiztea

Kontrolik gabeko garraiatzea

Guzti­guztia ontziratuta eta prozesatuta

Gure jaki­tokietan gordetzen ditugun elikagaien hiru laur­ den daude prozesatuta: aurretiaz berotu edo izoztu egin dituz­ te kontserbatzeko; plastiko, paper, kartoi edo beirazko on­ tzietan sartu dituzte; lehortu edo deshidratatu egin di­ tuzte; mikrouhin­labe­ rako azpiletan edo ka­ fegailurako aluminiozko kapsuletan sartzen dituzte; jogurtak banakako ontzietan doaz, eta, zortzinaka doazenean, gainera, kartoi gehigarria …

Kolokan jartzeko mo­ dukoak diren prozesu horietan, energia ugari erabili beharra dago, eta, gehienetan, fosila denez, pla­ neta berotzen duten igorpe­ nen %8­%10 sortzen ditu, gutxi gorabehera.

Funtsezko beste ezaugarria da beti­ beti, elikagai asko hotzean kontserba­

onga ez­o

neka mak

boletina 117 - 2013 maiatza

111

Grain-en txostenan oinarrituta - Mundubat-ek ekoiztuta

ngurumenaren etsai in tu behar dira garraioan zein salmentan zehar, eta gero guk hotzean gorde behar ditugu etxean. Berriro ere, GRAINek egindako zenbatespenen arabera, fase horietan negutegi­efek­ tuko gas guztien %2­%4 sortzen dira. Hainbateko hozketa behar duen eredua estufa bezalakoa da planetarentzat.

Elikagaiak alferrik galtzen dituen sistema: eraginkorra dela uste duen arren, elikaduraren sistema industriala guztiz aurkakoa da. Gainera, salatu egin behar dugu zenbat eta zen­ bat elikagai ekoizten diren, nahiz eta azkenean gure urdailera iritsiko ez diren. Bildu ondoren honako arrazoi hauengatik zenbat elikagai baztertzen dituzten kontuan hartzen badugu, ekoitzitako elikagai guztien erdia­edo alferrik galtzen dela esan dezakegu: akatsak edukitzea; tamaina egokirik ez edu­ kitzea; hain bidaia luzeetan hondatzea; supermerkatuek eurek botatzea, jangarriak izan arren elikagaiak salmentarako eska­ kizunekin “bat ez datozelako”; eta gure hozkailuetan alferrik galtzea (larregi erosteagatik, seguruenik). Ikuspegi sozialetik, errealitate onartezina bada (elikagai horien bidez bakarrik munduko gosea konpondu liteke sei aldiz), elikagaigintzan erabilitako energia guztiaren %10­%15 alferrik galtzen da ikuspegi energetikotik.

Gainera, horrelako hondakin gehienak zabortegietan ustelt­ zen direnez, negutegi­efektuko gasen %3­%4 sortzen dute.

LABURBILDUTA: elikaduraren sistema globaleko sei fa­ seak kontuan hartuz gero eta klimaren krisian duten erantzukizuna batuz gero, ageri­agerikoa da horrela ekoiztean eta jatean gizakiek eragindako negutegi­efek­ tuko gasen igorpenen %44 sortzen ditugula gutxienez; eta %57, gehienez.

http://derechoshumanosdelcampesinado.org

Nekazal­industriak klimaren krisian duten erantzukizuna baso­soilketa eta lurzoruaren erabilerako aldaketak: %15­18

nekazaritzako ekoizpena: %11­15

NEKAZARITZAKOAK EZ BESTE IGORPEN BATZUK % 43­56

garraioa: %5­6

hondakinak % 3­4

prozesaketa eta ontziraketa: %8­10 biltegiraketa: %2­4

Jakin badakigu elikaduraren sistema globala eta bertako monopolio­enpresak nekazari txikien krisiaren errudunak di­ rela eta, horren ondorioz, hegoaldeko herrialdeetan txirotasu­ na sortzen dela eta erdialdeko herrialdeetako landa­ingurune­ ko biztanleak lekualdatu egiten direla. Era berean, jakin ere badakigu arazo askok eragin handiagoa dutela emakumeen artean, eskaintzen dizkiguten elikagaiek kalitatea zein balio mantentzailea galdu dituztela eta, aldian­aldian, elikaduraren krisiak sortzen direla. Bestetik, jakin ere badakigu kutsatu eta baliabide naturalak agortzen dituela. Orain, gainera, jakin ere badakigu sektore ekonomiko horrek erantzukizun handiena duela klima­aldaketaren arazo larrian. Horren ondorioz, zail­ tasun handiak sortu daitezke arlo askotan eta, nola ez, elika­ gaien ekoizpenean bertan ere… Ez ote da sistema hori behin betiko gaitzesteko garaia?

Ongarri industrialen arazo handia eta materia organikoaren garrantzia

Munduko ongarri kimikoen hazkuntza ikaragarria oso faktore larria da lurzoruaren emankortasunaren suntsipenean. Gaur egun, 1961ean baino bost aldiz gehiago kontsumitzen dira. Izan ere, kalkuluen arabera, munduko nitrogenoaren kontsumoa 1960ko hamarkadakoa baino zazpi aldiz handigoa da. Landareek larregizko nitrogeno horren zati handi bat erabiltzen ez dutenez, lurpeko uretara edo airera doa azkenean. Zenbat eta nitrogeno gehiago erabili, orduan eta eraginkortasun urriagoa du ongarri moduan. Ongarri industrialek gero eta eraginkortasun gutxiago dute. Erabilitako nitrogeno­kilo bakoitzeko 226 kilo arto lortzen ziren 1961ean; eta 76 kilo baino ez, 2006an. Arrozerako, 217 kilo ziren; eta orain 66 kilo. Lehen 131 kilo soia; eta, orain, 36 kilo. Lehen, 126 kilo gari; eta, gaur egun, 45 kilo besterik ez. Ongarri kimikioak erabiltzean, berehala elikagarri disolbagarri ugari sortzen direnez, mikrobioen jarduna eta kopurua ugaritu egiten dira erabat. Bestetik, horren ondorioz, materia organikoa are azkarrago usteltzen da, eta CO2 igortzen du atmosferara.

Ongarrien elikagarriak urritzean, mikroorganismo gehienak hil egiten dira, eta are materia organiko gutxiago geratzen da lurzoruan. Prozesu hori (laborantzaren bidez azkartzen da) hamarkadetan zehar gertatzen denez lurzoruaren materia organikoa agortu egiten da azkenean. Dena dela, are larriagoa da ongarri kimikoak sustatzen dituen ikuspegi teknologikoak berak adierazitakoa, laborantzetako hondakinak kendu edo erre egin behar direla eta lurzoruan geratu behar ez direla dioelako.

Lurzoruek materia organikoa galtzen duten neurrian, are trinkoagoak dira, ur gutxiago xurgatzen dute eta elikagarriei eusteko ahalmen gutxiago dute. Sustraiak gutxiago hazten dute, lurzoruaren elikagarriak errazago galtzen dira eta landerrentzako ur gutxiago dago. Ongarrietako elikagarriaek gero eta eraginkortasun gutxiago izango dute, eta horri aurre egiteko, dosia handiagotu beharko da. Dosi handiagoak erabilita ere, ez da eraginkortasuna areagotuko, eta modu berean suntsituko dira lurzoruak. Bestetik, ongarri industrialek beste arazo larri bat ere sortzen dute, bertan dauden nitrogeno­formak berehala eraldatzen direlako lurzoruan eta oxido nitrosoak igortzen dituztelako airera.

12

boletina 117 - 2013 maiatza

Birziklatzea beharrezkoa dela eta errauste plantaren beharrik ez dagoela ondorioztatu dute Hiri hondakinei buruzko txostena egin duten EHU Euskal Herriko Unibertsitako irakasleek. Uste dute gaia politizatu egin dela eta hainbat hedabidek, alderdi politikoek esandakoari kasu eginez, errauste plantaren aldeko iritzia indartu eta atez atekoarena gutxietsi dutela.

GESTION DE RESIDUOS URBANOS:

Politicas Y LEGISLACION EN EUROPA Y AQUI Extraído del "Informe sobre los residuos urbanos y su gestión y tratamiento para el territorio guipuzcoano" realizado por l@s profesor@s de la UPV‐EHU Itxaro Latasa, Peio Lozano, Gorka Bueno, Roberto Bermejo, David Hoyos, Iñaki Lasagabaster

Las exigencias de la Unión Europea son esgrimidas tanto por retractores de la incineración como por sus , para defender las distintas formas de gestionar (si se le pùede llamar así) los resíduos domésticos y otros. Del extenso informe realizado por un grupo interdisciplinado de profesores de la UPV hemos elegido esta parte centrada en propuestas institucionales y legislaciones. Cómo no, to­ das estas apuntan a un mayor reciclado y excluye la incineración.

En Gipuzkoa, diferentes problemas, unidos a la rápida Sectorial de Infraestructuras de Residuos Urbanos de Gipuz­ colmatación de los distintos vasos de los vertederos y al en­ koa, el cual otorga sustento territorial a las soluciones de ges­ durecimiento de la legislación que en esta materia emanaba tión que plantea el Documento de Progreso. Este es el único de la Unión Europea, dio como resultado que a finales de los Plan Territorial Sectorial que, en materia de residuos y dentro 90 y principios del nuevo siglo comenzara un rosario de nue­ de la CAPV, se encuentra en vigor en la actualidad.

Por otra parte, ya en 2012 la Diputación Foral de Gipuzkoa vas planificaciones por mancomunidades (Plan Integral de aprueba y publica la Estrategia de Desarrollo del Documento San Marko, Plan Integral de Txingudi...) y, por fin, el Plan In­ tegral de Residuos de Gipuzkoa (PIGRUG) que vio la luz el de Progreso 2008­2016, con unos parámetros y estrategias 17 de diciembre de 2002 y que planteaba el tratamiento inte­ muy diferentes a las que había venido definiendo tanto el an­ gral de los residuos del mencionado territorio histórico con un terior grupo de Gobierno de la Diputación Foral, como el resto de figuras de planificación. La Estrategia de Desarrollo del año horizonte centrado en 2016.

Este año horizonte se considera, no obstante, como excesi­ Documento de Progreso 2008 (2016 ­EDDdP 2008+4) del vamente alejado puesto que ya en 2008 se generó un nuevo Plan Integral de Gestión de Residuos Urbanos de Gipuzkoa documento. Las razones de la redacción y presentación de ese (PIGRUG) aprobado en 2002 tiene por objeto adaptar el mo­ nuevo documento se deben buscar en la existencia de un mar­ delo de tratamiento y gestión de residuos urbanos propuesto co regulatorio y normativo que abogaba por nuevos objetivos en dicho documento a los nuevos datos de gestión de residuos, de prevención, reducción, reutilización, reciclaje y compostaje a la previsión del incremento de la recogida selectiva y a la a escala europea, por lo desacertado de la prognosis elaborada normativa y a la legislación vigente en materia de residuos.

Toda esta profusión de documentos y la existencia de pos­ por el propio plan en cuanto al crecimiento esperado de la pro­ ducción de residuos y otros parámetros relacionados con la ca­ turas políticas, sociales, mediáticas... muy contrapuestas, ha racterización de los mismos y por la profundización de las dis­ dado lugar a un encendido debate social en el que, muchas tintas alternativas de recogidas selectivas, fundamentalmente veces, se toman posturas poco veraces o se alimentan mitos de la fracción orgánica compostable (FOC). Por ello, mediante que no responden estrictamente al necesario rigor y análisis la Norma Foral 7/2008, de 23 de diciembre, publicada en el objetivo. En este sentido, el presente informe se realiza para boletín Oficial de Gipuzkoa no 250, de 30 de diciembre de arrojar luz y efectuar un análisis exhaustivo y riguroso sobre 2008, las Juntas Generales de Gipuzkoa aprobaron el Docu­ las diferentes metodologías, tratamientos y planificaciones. mento de Progreso (2008­2016) (DdP) del Plan Integral de Gestión de Residuos Urbanos de Gipuzkoa 2002­2016. A CRISIS EUROPEA: ESCASEZ DE RECURSOS Existe una gran escasez de muchas de las materias primas efectos de integrar toda la planificación en un único documen­ procedentes de la corteza terrestre, lo cual lleva a la UE a de­ to procede la incorporación del citado PIGRUG como anexo clarar que estamos en el fin de la era de los recursos baratos. del Documento de Progreso, de manera que aquél conserva su Además de la escasez geológica, existen otros factores que vigencia en los aspectos que éste no ha contemplado.

Asimismo, la planificación sectorial definida en la mencio­ agudizan el grado de criticidad de los recursos escasos: nada norma foral queda completada con el Plan Territorial 1. Frecuentemente 2­3 países concentran la mayoría de las re­

boletina 117 - 2013 maiatza

servas, lo cual les permite imponer las condiciones de su­ ministro; 2. El proceso mundial de nacionalización de los recursos de­ termina frecuentemente que los países reduzcan los flujos de exportación para alargar la vida de sus recursos; 3. Muchos países exportadores de recursos son políticamente muy inestables Los precios de las materias primas, además de tener una tendencia a elevarse, están sometidos a un nivel muy alto de volatilidad.

La escasez de recursos determina factores de agravamiento de los impactos ambientales en la extracción y transporte de recursos: la baja y decreciente ley de los recursos conlleva explotar yacimientos muy difusos (por lo que generan mu­ chos residuos y generalmente explotados a cielo abierto); es cada vez más frecuente que la explotación de recursos que se realice en zonas de alto valor ecológico o en ecosistemas frá­ giles (Ártico, zonas abisales, etc.) o situados en zonas de difícil acceso (yacimientos de petróleo o nódulos metáli­ cos situados en las profundidades del océano), y no pue­ dan evitar severos e irreparables impactos ambientales; los circuitos de transporte son cada vez más largos, lo que genera grandes impactos ambientales (emisiones a la atmósfera, vertidos al agua, impactos de accidentes).

La UE es la región del mundo con mayor dependencia de recursos. Depende en un 97% de la importación de minerales metálicos. Por otro lado, las chatarras están cobrando un papel crecientemente importante en el apro­ visionamiento de materiales, pero también tiene proble­ mas de abastecimiento en este campo, debido a dos in­ convenientes: limitaciones de compra en los mercados internacionales y exportación ilegal de residuos, espe­ cialmente en los casos de aparatos eléctricos y electróni­ cos y de automóviles al final de su vida útil.

Este panorama explica la gran preocupación de la UE y del mundo empresarial por lograr un abastecimiento se­ guro y la multiplicación de iniciativas diplomáticas y de autoabastecimiento por la vía de maximizar la transfor­ mación de los residuos en recursos. Por ello impulsa una economía circular de materiales, la cual sólo se puede basar en convertir los residuos en recursos. Ello determina una insistencia apremiante sobre los estados para que apliquen la jerarquía de residuos y que esto se traduzca en la imposición de obligaciones legales cada vez más exigentes. Por un lado, en la dirección de reducir los residuos eliminados y, por otro, en exigencias de maximizar la prevención, reutilización y re­ ciclado de residuos.

Esta política, además de potenciar el autoabastecimiento (reduciendo el volumen de importaciones), provoca la crea­ ción de nuevas empresas necróforas y descomponedoras y la creación de gran cantidad de puestos de trabajo. Todo ello re­ dunda, además, en una clara reducción de los importantes im­ pactos ambientales que provocan los tratamientos situados más abajo en la jerarquía de residuos. A medida que se vayan encareciendo las materias primas, la rentabilidad de aplica­ ción de la jerarquía de residuos se irá incrementando.

Es por ello que la UE viene multiplicando la puesta en práctica de múltiples instrumentos para impulsar una eco­ nomía circular: de impulso a la prevención (Directiva de eco­

13

diseño, responsabilidad ampliada del productor­ RAP); de impulso del reciclado y la reutilización (regulación adminis­ trativa: objetivos mínimos que deben alcanzar los Estados, RAP); instrumentos económicos (tasas proporcionales al vo­ lumen de residuos generados; impuestos a la incineración y vertido, que tienen en cuenta sus impactos ambientales y en la salud; subvenciones a la reutilización y reciclado). Estos ins­ trumentos económicos están siendo puestos en práctica, sobre todo, por los países líderes.

Los instrumentos anteriores explican el elevado grado de reciclado y reutilización (70­80%) de seis estados miembros: Alemania, Holanda, Bélgica (con políticas diferenciadas en Walonia y Flandes), Austria, Suecia y Dinamarca. ­ En el caso de los RSU y asimilados, estas políticas están dando resultados en línea con la jerarquía de residuos: ­ Se está reduciendo el volumen de residuos en la UE (sólo en parte debido a la crisis económica) después de varios años de estancamiento;

­ El vertido está reduciéndose mucho (un 35% en el periodo 1995­2009); ­ La incineración se está estancando en los últimos años, aun­ que crecióun 56% en el periodo 1995­2009; El reciclado creció un 159% y el compostaje un 239% en el mismo periodo y mantienen una clara progresión, sobre todo en los últimos años. Esto es especialmente reseñable si tene­ mos en cuenta que dicha tendencia tiene una correlación di­ recta con el estancamiento de los procesos de incineración.

A partir de estas cuestiones se pueden realizar una serie de recomendaciones sobre políticas públicas para el impulso de una economía circular de materiales.

La experiencia de los Estados europeos líderes en la pro­ moción de una economía circular muestra que para lograr ese objetivo se debe impulsar una política que contiene una ba­ tería de actuaciones o recomendaciones a los gestores públi­ cos que quieren avanzar en dirección a una economía circular de materiales. El Comisario de Medioambiente las sintetiza en las siguientes: ­ Impuestos y/o prohibiciones en relación con la descarga

14

boletina 117 - 2013 maiatza

(eliminación) y la incineración de residuos: los resultados del estudio no dejan lugar a dudas: los porcentajes de des­ carga e incineración de residuos han disminuido en aque­ llos países que han aplicado estas políticas. ­ Los sistemas de pago por generación de residuos han de­ mostrado su eficacia a la hora de evitar la generación de re­ siduos y de fomento de los ciudadanos en la recogida de re­ siduos selectiva”. En este sentido, no puede mantenerse por mucho más tiempo el depósito incontrolado y anónimo de los contenedores de calle, tal y como los conocemos hasta ahora. Aplicando el principio general de “el que contamina paga” se debe apostar por un sistema que, como el puerta a puerta, reduce los residuos, selecciona todas las fracciones y, por tanto, es más sostenible a la vez que equipara los es­ fuerzos de los ciudadanos y no genera diferencias, como las políticas en torno a la recogida en masa, o incluso el 5º con­ tenedor si no llega a una recogida selectiva generalizada.

Los programas de responsabilidad de los productores han permitido a diversos Estados obtener y redistribuir los fondos necesarios para mejorar la recogida selectiva y el reciclado.

Pero tales políticas contienen múltiples actuaciones y, además, aparecen otras no contempladas como la prevención, la máxi­ ma prioridad para la mayoría de las experiencias reflejadas aquí. La aplicación conjunta integrada de estas actuaciones tie­ ne un gran poder transformador pero no así la aplicación sólo de algunas de ellas y no bien integradas.

El informe recoge y desglosa las actuaciones principales puestas en práctica en esos estados y regiones líderes cro­ nológicamente, resaltando que éstas han tenido resultados al­ tamente exitosos y en algunos casos espectaculares.

condiciones tecnológicas y ambientales del vertedero (2012). ­ Dinamarca: al vertido y la incineración que ha ido aumen­ tado de 5.3€/t (1987) a 63.3€/t (2010). ­ Países Bajos: sobre vertido de 17€/t (materia densa) y de 108€/t (materia ligera) (1996) y retirado en 2012, porque es tan reducido el vertido que no cubre los costes de gestión. ­ Suecia: sobre el vertido (2000), que se ha incrementado de 27 a 47€/t; impuesto a la incineración de RSU de 50€/t (2006); sistema de pagos retornables para botellas de vi­ drio, latas y botellas de PET. ­ Flandes: variables al vertido (desde 11.64€/t a 79€/t, según materiales) y a la incineración (7.41€/t) (2009).

Subsidios ­ Austria: a tecnologías innovadoras en recuperación y pre­ vención de residuos (1992). ­ Países Bajos: a técnicas innovadoras de recogida, reutiliza­ ción y reciclado, y a la estimulación de un mercado de plástico secundario.

* Sistemas de pago en función del peso ­ Países Bajos: para los residuos domésticos. ­ Flandes: casi todos los municipios han establecido sistemas de pago según el volumen de volumen de residuos generados.

En muchos casos en Europa, allí donde se aplica el pago por generación ( Italia o muchos países/zonas del Norte de Europa), el tipo de recogida aplicado es el puerta a puerta (diferentes versiones). Según la Agencia Medioambiental Europea (2009): “En Italia, los sistemas de recogida selectiva puerta a puerta son los que mejores resultados han dado, tanto a nivel de cantidad como de calidad en la recogida”

Políticas regulatorias Campañas de comunicación: la importancia de la acep­ ­ Austria: recogida selectiva y obligatoria de residuos orgáni­ tabilidad pública de las medidas a implementar cos (1995): prohibición de vertido de residuos con un con­ ­ Países Bajos: campañas de comunicación local dirigida a la tenido orgánico superior al 5% (1997). ciudadanía y un canal de información a las autoridades. ­ Alemania: obligación de los productores a reciclar el emba­ ­ Flandes: los programas de comunicación para modificar los laje o envase de sus productos (sistema punto verde, 1991); comportamientos de los ciudadanos han tenido un papel prohibición de vertido de residuos líquidos, residuos infec­ esencial en los altos niveles de reciclado, ellos han reduci­ ciosos, residuos explosivos..., de que el vertido tenga un do drásticamente los costes de la gestión de RSU y se ha máximo de contenido en carbono del 5%, etc. (2005); reco­ elevado mucho el grado de satisfacción ciudadana por la gida selectiva de biorresiduos (1998). gestión de residuos. ­ Países Bajos: prohibición de vertederos de RSU, reciclables El informe recoge las conclusiones de Colomer: “cuando se y de construcción (1996); decreto de imposición de las con­ han hecho los esfuerzos suficientes, facilitando la informa­ diciones a la incineración más exigentes del mundo. ción necesaria, estableciendo canales o medios propios que ­ Suecia: prohibición de vertido de materia combustible requiere todo proceso participativo, al final, si el servicio (2002) y orgánica (2005). funciona adecuadamente, la población acepta el sistema con ­ Bélgica: decidió no abrir nuevos vertederos (1993). Unos años un elevado grado de satisfacción; así lo corroboran los resul­ después decidió no aumentar la capacidad de incineración. tados de las encuestas allá donde se han realizado”. Y cita ­ Flandes: medidas sobre vertidos muy restrictivas (2005); experiencias como el plebiscito de Usurbil al que tilda de "categórica" pues la ciudadanía se decantó mayoritariamente alcanzar para 2010 una recogida selectiva del 75%. ­ Walonia: calendario (2004­2010) de residuos que no podrán por el Puerta a Puerta, que ya llevaba un año de funciona­ miento. Afirma que pese a que la población cuenta con pautas ser enviados a vertederos. y costumbres difícilmente cambiables, con buena y abundante Políticas fiscales información, los cambios son admitidos sobre todo si los re­ sultados son poositivos y redunda en mejorar las condiciones Impuestos: * ­ Austria: a la incineración de 8­9€/t (2006); impuesto sobre ver­ para la salud y el medio ambiente. tido o exportación para vertido de 9­30€/t, dependiendo de las

tz ito1i0 e urt

117 - 2013 maiatza

17

Apirilaren 24tik 28ra Berria egunkariak Itoitz‐eko gatazkaren 10 urteak ospatzeko egunero artikulo bat eskaini zuen, "Herrien suntsitzeak hamar urte" lelopean. Besteak beste Itoizko Koordina‐ kundearen Patxi Gorraiz, Solidari@seko Julio Villanueva elkarrizke‐ tatu zituen edo Nafarroako ubidearen edo Pirinioetako bertze kasuak (Janovas, Biscarrues, Santaliestra, Esa) haztertu zituen.

Herri minez, Itoitz minez

Duela hamar urte baino zazpi herri pobreago da egun Nafa­ rroa. 2003. urtean galdu zituen herrialde horrek Itoitz, Artoz­ ki, Orbaitz, Ezkai, Muniain, Gorritz eta Artzi, bai eta Nagore­ ren erdia ere. Azken herri horretara ailegatu ziren hondeamakinak lehendabizi, duela hamar urteko apirilaren 28an. Eraitsitako etxeetako batean bizi zen Miguel Zazpe, eta nerbioek jota eraman behar izan zuten herritik. Etxea husteko ia denborarik ere ez zioten utzi.

Itoizko urtegiko uraren azpian da orain Zazperen etxea. Ha­ rri pila bilakatutako gainerako herriak bezala. Miguel Sanz buru zuen gobernuak eman zuen agindua, «segurtasunaren izenean». Irati ibaiaren arroan bizi zirenentzat, bertzelakoa izan zen herriak behera botatzeko arrazoia: «Zigorra».

Eraitsi aurreko urteak Itoizko urtegiko hormaren itzalpean egin zituzten herriotan. Proiektuak erabat baldintzatuta. Fran­ kismoaren garaian jarri zuten mahai gainean, eta 1980ko ha­ markadan hasi ziren gauzatzen. 1985. urtean sortu zen Itoizko Koordinakundea, urtegia egiteko asmoaren aurka borrokatze­ ko. Proiektuak ukitzen zituen herri guztietako biztanleek bat egin zuten elkarte sortu berrian, bai eta handik kanpoko herri­ tar anitzek ere. Itoiztik Euskal Herri osora zabaldu baitzen ur­ tegiaren kontrako oihua.

1993. urtean hasi zituzten urtegia egiteko obrak, eta, epaite­ giek legez kanpokotzat jo bazituzten ere, ekintza burutuen politikak lanak geldiarazteko saio guztiak hutsean utzi zituen.

Ia denak. 1995. urtean Itoitzekin Elkartasuna taldea jarri zen martxan, eta solidario­en eskutik, hainbat aldiz isildu ziren horma eraikitzeko makinak.

Porlana garraiatzeko kableak moztu zituzten 1996. urtean.

Hura izan zen solidario­en ekintzarik ikusgarriena, bai eta eraginkorrena ere. Bederatzi hilabetez gelditu zituzten urtegi­ ko obrak. Ekintza haren ondorioz, Itoitzekin Elkartasuna tal­ deko hiru kide espetxeratu zituzten. Haietako batek, Iñaki Garcia Kochek, ia lau urte eman zituen kartzelan.

Itoitz eta Artozki

Horma eraikitzeko lanak berriz jarri ziren martxan, ordea.

Hasitakoa amaitu arte. 2004. urteko urtarrilaren 19an «ekital­ di xumea» antolatu zuen Nafarroako Gobernuak, egun hartan Itoitz betetzen hasi zirela ospatzeko. Nafarroako agintarien aurrean gerritik gora biluzi ziren bi emakume solidario, go­ bernuak halaxe utzi zituela salatzeko. «Biluzik utzi gaituzue; etxerik eta lurrik gabe utzi gaituzue; ibairik, ibarrik, historia­ rik gabe; biluzik». Ordurako, jada, harri pila baino ez ziren orain urak azpian dituen herriak.

Eraitsitako guztien artean, Itoitz eta Artozki berezi izan zi­ ren. Itoitz, urtegiaren aurkako oposizioaren ikur izan zelako hogei urtez; eta Artozki, berriz, hustu zutenetik behera bota zuten arte, lurraren defentsaren aldeko aldarriaren bozgorailu izan zelako. Artozki Artezki bilakatu baitzen, hamabost egu­ nez. Artearen, musikaren eta literaturaren esparruko hainbat eragilek hartu zuten herria, bertako etxeak defendatzeko.

Eraitsi zuten arte. Herriak bota zituzten arte. Itoitzen 2003. urteko ekainaren 16an sartu ziren makinak, 08:00etan. Ez zi­ ren bakarrik joan. Foruzaingoak eta Guardia Zibilak lagundu­

(Edurne Elizondo, Berria, 2013/04/24)

ta agertu ziren. Errepideak itxi, eta prentsa handik aldendu zuten, herrian gertatzen zena ikus ez zezaten. 32 lagun egon ziren ekainaren 16 hartatik 18a bitarte, etxeak defendatzen: kateatuta, paretekin bat eginda, okasiorako egindako bunke­ rrean sartuta, eta inguruko mendietan ezkutatuta, herriko bo­ rrokaren berri lau haizeetara zabaldu ahal izateko.

Hiru egun horietan, 56 pertsona atxilotu zituzten Itoitzen eta Agoitzen. Azken herri horretan, hain zuzen, hamaika pro­ testa egin zituzten herriak eraitsi izana salatzeko. Urtegia egi­ teko proiektuak gogor jo zuen Agoitz ere. Herritarrak erabat zatitu zituen; alde, haietako zenbait; erabat kontra, bertze anitz.

Egun ere, urtegiko hormaren itzalpean bizi dira agoiztarrak.

Paretatik behera Agoitz da lehen herria. Hurbilen dagoena.

2004. urtean, urtegia betetzen hasi eta berehala, Itoitz azpiko lurra mugitzen hasi zen. Milaka lurrikara gertatu dira geroz­ tik. Agoitzetik alde egin dute hainbat bizilagunek, hasierako beldurrari ezin aurre egin.

Itoitzen bezala, Artozkin ere etxeak defendatzera sartu ziren solidario­ak herrira. Artozkiarrek irailaren 15ean hustu zuten herria. Egun hori adostu zuten Nafarroako Gobernuarekin.

Itoitzen gertatu zena fresko zuten denek memorian. Makinak ikusi zituzten hango herritarren etxeak behera botatzen. Ho­ rregatik, irailaren 15 hartan, ke artean ernatu zen Artozki.

Herritar batek bere bi etxeei su eman zielako. Nahiago izan zuen bere familiaren historiaren zati ziren eraikinak erre, go­ bernuak bidalitako makinek azpian hartu baino.

Artozkin hamabost egunez eutsi zioten Itoitzekin Elkarta­ suna taldeko kideek. Ez ziren bakarrik egon. Artezki ekinal­ diaren bitartez, Euskal Herri osoa jarri zen herri horri so. Jen­ dez bete zen. Etxeak defendatzeko prest. Foruzaingoa eta Guardia Zibila irailaren 30ean sartu ziren herrira, goizaldean.

05:30 aldera. Itoitzen bezala, lekukorik ez zuten nahi izan.

Errepidea itxi, eta kazetariak Artozkitik kanpo utzi zituzten.

Makinak sartu ziren egun berean hasi ziren herriko etxeak botatzen. Biharamunerako bukatu zuten lana. Artozkiko et­ xeekin batera, Muniaingoak ere bota zituzten 2003ko urriaren hasiera hartan. Solidario­ak saiatu ziren hondeamakinei bidea ixten, baina ez zuten lortu. Nafarroako Gobernuaren agindua bete zuten, bertze behin.

Historia suntsitzen

Hamar urte pasatu dira. Hamar urte Nafarroan Itoitz, Ar­ tozki, Orbaitz, Ezkai, Muniain, Gorritz eta Artzi gabe. He­ rriokin, hamaika familiaren historia galdu zen hondakinen ar­ tean. Nafar guztien historiaren zati bat ere betirako gelditu zen harri pusken azpian. Erdi Aroko elizak; Orbaizko arki­ tektura zibil gotikoa; Itoizko gorraiztarren 400 urteko Toarena baserria; jauregiak eta dorreak.

Elizak eraitsi zituzten hondeamakinek, baina, hala eta guz­ tiz ere, Iruñeko Artzapezpikutzan inork ez zuen gertatutakoa salatu. Galdutako herrietan apaiz ibili zen Tomas Armendariz bakarrik utzi zuten urtegiaren aurka. Bakarrik gelditu ziren herriak ere, ur azpian. Herri minez, han bizi zirenak. Itoitz minez. Ito minez.

komunikabideetatik

boletina

komunikabideetatik

16

Ura,diru iturri boletina 117 - 2013 maiatza

Gehienek ura herritar guz‐ tien ondaretzat jotzen duten arren,munduan milioika la‐ gunek ez dute gutxieneko ur kopurua eskuratzeko modu‐ rik,eta gero eta hedatuago daude ur zerbitzuak enpresa pribatuen esku uzteko saioak.

Norena da ura? Duela gutxi arte, inork ez zuen zalantzan jartzen ura herritar guztien natur ondasuna dela, beharrez­ koa, ordezkaezina eta guztion eskura beharko lukeena. Baina kapitalismoaren logika, leku guztietan negozioa eta etekin ekonomikoa bilatzen duena, uraren espa­ rrura ere iristen ari da. Eta denon ondarea beharko lukeena gutxi batzuen eskuetan gelditzen ari da gero eta gehiago.

Uraren krisia dago horren atzean. Ur eskasia gero eta nabarmenagoa da mun­ du osoan: gizakien %15ek ez dute ur edangarririk eskura, bi mila milioi lagu­ nek ez dauzkate bermaturik gutxieneko ur zerbitzuak, eta egunero 30.000 lagun inguru hiltzen dira egarriak edo ur faltak eragindako gaixotasunek jota. Adituek askotan esan eta idatzi dute iraganean erregaien eta, batez ere, petrolioaren kontrola izan dela gerra gehienen arra­ zoi nagusia eta etorkizunean, berriz, uraren kontrola egongo dela gerra eta gatazka gehienen atzean.

Baina krisi horri erantzuteko modu bat baino gehiago dago. Enpresa multi­ nazionalek eta neoliberalismoaren teori­ koek argudiatzendute enpresa pribatua­ ren «eraginkortasuna» dela egoera konpon dezakeen bakarra.

Ekologistek kontrakoa argudiatzen dute: diotenez, epe laburreko etekinak bilatzen dituzten enpresak dira, hain zuzen, uraren es­ kasiaren eragile nagusietakoak, eta go­ gorarazten dute enpresa horiek ur kopu­ ru handia behar duten laboreak sustatzen dituztela, haragitarako aziendak lehe­ nesten dituztela barazkien kaltetan, ne­ gozio eredu horrek askoz ur gehiago kontsumitzen duen arren, eta ubideak desbideratzen dituztelaenergia sortzeko.

Haien ustez, irtenbidea ez da ura en­ presa pribatuen esku uztea,alderantziz­ koa baizik: alegia, enpresa horien joka­ bideari mugak jartzea.

Hego eta Erdialdeko Ameriketan, esaterako, aspaldi hasi ziren pribatizazioaren aldeko ahalegi­ nak. Txilen, esaterako, Pinochet dikta­ dorearen garaian gogor ekin zioten ho­ rri. Legez, ibaiek ondare publiko izaten jarraitzen zuten, baina, praktikan, enpre­ sa pribatuen esku gelditu zen uraren us­ tiaketa osoa.

Bolivian, berriz, 1993koak dira Co­ chabamba hiriko ur hornidura pribati­ zatzeko lehenengo saioak.

Zerbitzua Aguas del Tunari izeneko enpresaren esku gelditu zen; zenbait en­ presa transnazionalek osatzen zuten ho­ ri, besteak beste, AEB Ameriketako Es­ tatu Batuetako Bechtelek eta Espainiako Abengoak.

Aguas del Tunarik uraren tarifak %35 garestitu zituen, eta tarifak ordaintzen ez zituztenei ura moztearekin egin zien mehatxu. 2000ko urtarriletik aurrera, egoera jasanezin bilakatu zen; bezeroen eta nekazarien protestak orokortu egin ziren, eta, istiluetan, hildako bat eta zau­ ritu ugari egon ziren. Uraren gerra izena eman zieten liskar horiei. Azkenik, Boli­ viako parlamentuak indarrik gabe utzi zuen ur zerbitzua pribatizatzea ahalbi­ detzen zuen legea, baina, handik gutxi­ ra,Bechtlelek eta Aguas del Tunari osat­ Latinoamerikan, gatazka zen zuten beste enpresa batzuek salaketa Ura pribatizatzeko ahaleginak ez dira jarri zuten Boliviako Gobernuaren kon­ oraingoak. Hegoaldeko herrialdeetan, tra. Salaketa 2006an erretiratu zuten, na

Gotzon Hermosilla Berria 2013‐04‐21

zio arteko protesta­ kanpainabaten ondorioz.

«Boliviakoa geroago etorri zenaren aurrerapen moduko bat izan zen», adie­ razi du Ekologistak Martxan elkarteko Martin Mantxok. «Herrialdea zorretan zegoela eta, hainbat zerbitzu pribatizatu zuten, tartean urarena, eta, orain, kri­ siaren aitzakiatan, ikusten dugu joka­ molde hori munduko beste zenbait le­ kutara eramaten ari direla».

Izan ere, ur hornidura enpresa priba­ tuen esku uzten zuen eredua indartsu sartu zen 1990eko hamarraldian, baina, milurteko berriarekin, herritarren opo­ sizio gero eta handiagoarekin egin zuen topo. Eta Cochabambakoa ez zenkasu bakan bat. Buenos Airesen (Argentina), Manilan (Filipinak), Jakartan (Indone­ sia) eta hegoaldeko beste zenbait hiri garrantzitsutan, bertan behera utzi zi­ tuzten enpresa pribatuekin sinatutako kontratuak. Hego Amerikan,kontratu­ pribatuen %60 inguru aldatu edo bertan behera utzi dituzte, eta horietako asko, orain, arlo publikoaren kontrolpean daude berriro.

Horren ondorioz, multinazionalek nahiago izan dute arrisku gutxiago eta berme gehiago eskaintzen dituzten he­ rrialdeetan zentratu: Europako Batasu­ neko herrialdeak eta ingurukoak, Afri­

Europan ere Krisi ekonomikoa eta estatu askok daukaten zor publiko handia aitzakia ezin hobeaizan da gobernu eta adminis­ trazio batzuek hainbat zerbitzu saldu edo enpresa pribatuen eskuetanuzte­ ko,horrekin dirua lortu eta gastua mu­ rriztuko dutelakoan.

Ur zerbitzuen kasuan, apur bat desberdinak izaten ari dira gauzak.

Europan, PPP derit­ zon ereduak izan du arrakasta, arlo priba­ tua eta publikoa uz­ tartzen dituenak. Ere­ du hori Frantzian sortutakoa da, eta, ar­ lo biak uztartzeari es­ ker, pribatizazioak eman dezakeen irudi txarra saihesteko balio dezake. Baina ur zerbit­ zua kudeatzeko sortzen diren alde bitariko en­ presetan, arlo pribatuak, hots, etekina bilatzen du­ ten multinazionalek, ges­ tioa hartu ohi du bere gain,horretarako beharrez­ koak dituen gaitasun tekni­ koak dituztelakoan.

Nolanahi ere, eredu ho­ rrek porrot egin du leku as­ kotan. Frantzian, 25 bat hiri

Munduko biztanleen %15ek ez dute ur edangarririk eskuratzeko modurik Multinazionalak ari dira berme gehiago dituzten herrialdeetan zentratzen

Arlo publiko eta pribatua uztartzen dituen ereduak porrot egin du hainbat lekutan handik, horien artean Parisek, PPP ere­ dua utzi, eta eredu publikoa hartu dute.

Alemanian, ur zerbitzua publikoa da hiri garrantzitsu gehienetan. Berlin izan da orain arte horren salbuespena, baina 2011ko otsailean, Unser Wasser (Gure Ura) izeneko herri egitasmoak bultzatu­ ta, erreferendum bat antolatu zuten, eta berlindarrek erabaki zuten ur hornidura­ ren inguruko kontratuek gardenak izan behar zutela eta ezkutuan egindako kon­ tratuak argitara ekarri beharzirela. Ho­ rren ondorioz,enpresa pribatuek utzi egin zuten BWB Berlingo Uretako En­ presan zeukaten parte hartzea.

Dena dela, Europako erdialdeko he­ rrialde asko eredu hori bazterrean uzten ari badira ere, hegoaldekoetan badago pribatizazioa indarrean sartu nahi due­ nik. Italian, esaterako, duela hiru urte, Silvio Berlusconi ministro kontseiluaren presidente zenean, ur zerbitzuak pribati­ zatzeko ahalegina egin zuten, eta herri­ tarren oposizio handia izan zuen. Italia­

Pedro Arrojo (Unibertsitate irakaslea eta FNCAren sortzailea) “Krisiak aukera eman dio eredu neo­ liberalari ura pribatizatzeko”. Arrojok dioenez, ur zerbitzuak pribatizatzeko moduak ugariak dira, eta, askotan, ez da beharrezkoa arlo pribatuak akzioen gehiengoa edukitzea, kontrola “infor­ mazioaren monopolioaren bidez” lort­ zen baita.

Urak erabilpen asko ditu. Begien bistakoa denez, bizitzeko beharrezkoa zaigu, eta edateko behar dugun gutxie­ neko kopuru hori da Nazio Batuen

Erakundeak (NBE) giza eskubideen alorrean kokatzen duena. Jakina, ho­ rretaz aparte, ibaietako ur kopuru handi bat beste jarduera ekonomiko batzue­ tarako erabiltzen dugu, soroak ureztat­ zeko, energia sortzeko eta abar. Baina argi dago igerilekua betetzeko eskubi­ dea edo elektrizitatea sortzekoa ez di­ rela giza eskubideak. NBEk giza esku­ bidetzat jotzen duena oso kopuru txikia da, pertsona bakoitzeko berrogei bat li­ tro eguneko, erabiltzen dugun uraren %1 inguru.

117 - 2013 maiatza

17

rrek ezezkoa eman zioten ahalegin horri 2011koekainean egindako erreferendu­ mean.

Espainian, berriz, indartsu sartzen ari da pribatizazioa. Egun, herritarren er­ diek baino gehiagok arlo publikoa eta pribatua uztartzen dituen ereduaren bi­ dezjasotzendute ura. Hiri nagusiak ari dira apurka­apurka eredu horretan sart­ zen, eta enpresa handiak dira onuradun nagusiak, batez ere, Aguas de Barcelona eta Aqualia.

Eta Euskal Herrian? Aeopas elkarteak behatoki moduko bat eratu du, herrialde bakoitzean uraren pribatizazioaren gaia zertan den ikertzeko, eta, diotenez, He­ go Euskal Herriko lau herrialdeetan, eutsi egiten diote eredu publikoari.

Gasteizen izan zen Amvisan eragile pri­ batuak sartzeko saioa, baina bertan behera gelditu zen. Aeopasek oso ontzat jotzen du hori, eta pentsatzen dute Eus­ kal Herrian «sentsibilizazio handia» da­ goela. Horren adibidetzat jotzen dute Gipuzkoako jatetxeetan iturriko ura zerbitzatzeko egiten aridenahalegina.

Hala ere, Aeopasek nabarmendu du pri­ batizazioaren arriskua hor dagoela beti.

Eta beste urrats bat egin daitekeela dio­ te: herritarren parte hartzea bermatzeko mekanismoak ezartzea, zerbitzua bene­ tan publikoaizan dadin.

«Ura oso preziatua da», adierazi du Ekologistak Martxan elkarteko Martin Mantxok, «eta transnazionalak hori kontrolatzeko ahaleginetan dabiltza.

Brasilgo MAB Urtegiek Kalte Eginda­ koen Mugimendukoek badute lelo bat, eta gu bat gatoz iritzi horrekin: Ura eta energia ez dira merkantzia».

Latinoamerika ez da izan ura priba­ tizatu duten leku bakarra, baina han sortu dira horren kontrako protesta mugimendu esanguratsuenak, Cocha­ bamba­ koa (Bolivia) kasu. Txilen, Chicago Boys izenekoen garaian [Mil­ ton Friedman ekonomista neoliberala­ ren jarraitzaileak, Txilen eragin handia izan zutenak] geroago nagusitu zen ikuspegi neoliberalaren sustraiak jarri zituzten, eta orduan, ura ez ezik, gai­ nerako zerbitzu publiko guztiak ere pribatizatzea proposatzen zuten.

ESAKO URTEGIA: Eskuin hegala egonkortzeko lanak "ongi" doazela dio De Pedrok

(Berria 2013/04/05) Ebroko Ur Konfederazioko presidenteak Nafarroako Parlamentuko Sustapen Batzordeko kideak hartu ditu Esan. "Funt­ sezkotzat" jo ditu urtegia handitzeko lanak, konfederazioaren independentzia aldarrikatu arren. Esako urtegia handitzeko obrek azken hilabeteotan eragin duten kezka uxatzen saiatu da Ebroko Ur Konfederazioko presidente Xavier de Pedro. Ur­ tegian bertan izan da, Nafarroako Parlamentuko Sustapen Batzordeko kideek obretara egin duten bisitaren harira. Haien aurrean nabarmendu du eskuineko hegala egonkortzeko lanak "ongi" doazela. Herritarren segurtasuna bermatzea jo du hel­ buru nagusi, eta, ildo horretan, urtegia handitzeko lanen defentsa sendoa egin du: "Presa berriak Zangozako herritarren se­ gurtasuna areagotu eginen du, uholdeei aurre egiteko balioko duelako".

komunikabideetatik

kako iparraldekoak, Txina eta abar. Eta herrialde horietako askotan pribatizazio prozesuei ekin ahal izateko, krisi ekono­ mikoa izan dutelagun.

boletina

komunikabideetatik

18

boletina

"Raxoiren dirua" 116 117 -- 2013 2013 apirila maiatza

(Iñaki Petxarroman, Berria)

Zenbait gertakizun eta polemikaren ondoren, Lezoko alkate Ainhoa Zabalo azaldu da prentsaurrekoan argi adieraztera apirilaren amaieran herrian hondakinak Atez Ate biltzen hasteko neurri guztiak hartuko dituela udalak, Oarso­Bidasoako Hitzaren goiko bideo honetan ikus­entzun daitekeenez.

Mariano Raxoi Espainiako presidenteak ohartarazi du: «Ez dago dirurik zerbitzu publikoei eusteko». Hala zuritu du hezkuntzan eta osasunean inposatu duen 10.000 milioi euroko guraize kolpea. Eta esatearen nahiz egitearen ondorioz, on­ gizate estatua deitzen zenaren hezurdura gero eta ageriago dago. Horixe da PPren gobernuaren helburua, eta horretara doa: oinarrizko zerbitzu publikoak deuseztera, dirudunen eta klase xumeen arteko sakana handitzera. Garai txarrak datoz etor­ kin, andre nahiz pentsiodunentzat. Garai txarrak datoz baliabide gutxiko familien seme­alabentzat. Garai txarrak datoz au­ kera berdintasunarentzat eta gizarte justiziarentzat. Zeren, Raxoik dioenaren kontra, dirua egon badago. Aurten bertan, 8.610 milioi euro gastatuko ditu PPren gobernuak polizietan, espetxeetan eta segurtasunean —kasik iaz bezainbeste di­ ru—. Beste 6.316 milioi jarriko ditu gerraren ministeriorako. Bankuei 50.000 milioi euro emango dizkio «aktibo toxi­ koak» garbitzeko. Beraz, Raxoik badu dirua. Eta badaki nori eman.

Lezoko alkatea: "Atez Atekoa abiarazteko neurri guztiak hartuko dira" (Argia 2013/04/05) Azken egunotako zenbait gertakizun eta polemikaren ondoren, Lezoko alkate Ainhoa Zabalo azaldu da prentsaurrekoan argi adieraztera apirilaren amaieran herrian hondakinak Atez Ate biltzen hasteko neurri guztiak hartuko dituela udalak, Oarso­Bidasoako Hitzaren goiko bideo honetan ikus­entzun daitekeenez.

"215 ayuntamientos y concejos se oponen y Barcina no les recibe"

(Noticias de N avarra 21­04­ 2013) La Plataforma en contra de la línea de alta tensión congrega ya a 215 entidades locales afectadas directa o indirecta­ mente por este proyecto. No obstante y a pesar del gran volumen de ayuntamientos incluidos en este colectivo, el Gobier­ no de Yolanda Barcina no ha querido recibirlos a pesar de que la Plataforma lo ha solicitado (desde) hará casi un año.

"Geoingeniaritza: Klima “konpontzen” saiatzea, jolas arriskutsua" Haren aurkarien esanetan, geoingeniaritzak lotura zuzena du ikuspuntu arriskutsu batekin: klima aldaketaren ondo­ rioak arindu baditzakegu teknologia erabilita, zer axola no­ ren erruz berotzen ari den planeta? Eta zer axola berotzen jarraitzea? Haren aurkarien esanetan, geoingeniaritzak lotu­ ra zuzena du ikuspuntu arriskutsu batekin: klima aldaketa­ ren ondorioak arindu baditzakegu teknologia erabilita, zer axola noren erruz berotzen ari den planeta? Eta zer axola berotzen jarraitzea? (www.transmissionmedia.com) sIazko urrian jakin zen berria. Russ George enpresa­gizon estatubatuarrak esperimentu eskerga egin zuen Haida Gwaii artxipielagoko uretan, Kanada mendebaldeko kostaldetik 300 kilometrora. Georgek, edo hobeto esanda haren agindu­ peko langileek, 100 tona burdin sulfuro bota zuten itsasora.

Ozeanoen ongarritzea esaten zaie era horretako teknikei; funtsean, helburua da modu artifizial batean planktonaren hazkundea eragitea. Planktonak atmosferako CO2a xurgat­ zen duenez, haren loratzea bizkortzeak negutegi efektua moteltzen lagundu dezake.

Jokaldiak klima aldaketaren ondorioak arintzea bezain helburu txalogarria zuela pentsa liteke, baina ez nahasi: Russ George negozio­gizona da beste ezer baino lehen. Ha­ ren xedea da planktona ugarituz atmosferatik –ustez– itsa­ sora igaroko den CO2aren truke dirua irabaztea, karbono merkatuaren mekanismo konplexuak baliatuz. Ez da lehen saiakera; 2007an, Planktos enpresako zuzendaria zela, George burdina botatzen saiatu zen Galapago eta Kanariar uhartedien inguruetan. Orduan ez zuen lortu, baina iaz bai.

Aurrez, Haida Gwaiiko biztanleei amarruz sinetsarazi zien esperimentua mesedegarria izango zitzaiela; ez zien aipatu, badaezpada, 2008an Nazio Batuen Dibertsitate Biologikoari buruzko Hitzarmenak (DBbH) moratoria ezarri ziola ozea­ noak ongarritzeari.

Ozeanoak ongarritzea geoingeniaritza izendapenak bilt­ zen dituen teknika multzo zabalaren barruko bat baino ez da. 2010ean, Nagoyan egindako biltzarrean, DBbHk mora­ toria zabaldu eta geoingeniaritza­jarduera guztiei ezarri zien. Baina geoingeniaritzaren definizio zehatzik ez da adostu oraingoz; indarrean dagoena behin­behinekoa da.

(Unai Brea, 2357.

Argia, 2013­02­17)

Hala, zenbait teknika moratoriatik kanpo daude, geoinge­ niaritzarekin jarrera kritikoa dutenen ustez barruan behar luketen arren.

Zer da geoingeniaritza?

Adostasun faltak ez digu eragotziko geoingeniaritzaren definizio bat eskaintzea. Teknologia­garapenaren arriskuak salatzen diharduen ETC taldearena emango dizuegu: klima aldaketari aurre egiteko asmoz, Lurraren zoruan, ozeanoe­ tan edota atmosferetan eskala handiko interbentzioak egitea da geoingeniaritza. Eskalarenak garrantzia du. Geoingenia­ ritzaren ezaugarrietako bat da planeta osoaren edo behintzat eskualde oso handietan eragiteko asmoa duela. Ez gara to­ kian tokiko proiektuez ari.

Multzo bitan bana ditzakegu geoingeniaritza teknika gehienak: eguzki­erradiazioarekin zerikusia dutenak eta at­ mosferan karbono gutxiago egotea helburu dutenak. Azken multzoan, berriz, bereizi behar dira dagoeneko eguratsean dagoen CO2a xurgatzeko asmoa dutenak, eta CO2a iturbu­ ruan bertan atzeman nahi dutenak atmosferara iritsi baino lehen. Kasu bietan, atzemandako karbonoa lur edo itsaso azpian gordetzea aurreikusten da. Dena den, Nagoyako mo­ ratoriak ez dio eragiten karbonoa iturburuan harrapatzeari: teknika horren bidez karbonoa ez denez atmosferara helt­ zen, Dibertsitate Biologikoari buruzko Hitzarmenak ez du geoingeniaritzatzat hartzen. Zehatzago esan dezagun: ez da biodibertsitateari kalte egin diezaiokeen geoingeniaritza mota bat. Hortik ondorioztatu daiteke, noski, beste motek bai egin diezaioketela kalte.

Geoingeniaritzan bi teknika mota dira nagusi: eguzki­iz­ piak desbideratzeko helburua dutenak, eta atmosferatik CO2a xurgatzeko asmatutakoak Geoingeniaritzak eztabaida etikoa sortzen du: Lurraren tenperatura hoztea lortuko bagenu, noren esku legoke pla­ netaren “termostatoa”?

Haren aurkarien esanetan, geoingeniaritzak lotura zuzena du ikuspuntu arriskutsu batekin: klima aldaketaren ondorioak arindu baditzakegu teknologia erabilita, zer axola noren erruz berotzen ari den planeta? Eta zer axola berotzen jarraitzea?

boletina

19

117 - 2013 maiatza

EK DENDA

azken liburu

eta DVDak

Pilota kalea 5, Alde Zaharra, Bilbo

1

1

2

2

3

"Hacia la sobriedad feliz" (Pierre Rabhi, Errata) Págs: 152, 16 €

4

5

6

Rahbi, un agricultor y filósofo autodidacta, se ha convertido en uno de los referentes del pensamiento más lúcido, consecuente y libre de nuestros difíciles y agitados tiempos. Un libro que huele a vida y a ideas, a palabras y a acción entremezcladas verdaderamente con la tierra.

Durante su infancia en Argelia, Rabhi asistió a la vertiginosa transformación de una austeridad antigua —que dejaba espacio a la vida, el ocio y la sonrisa— en la desesperante miseria que impone el capital globalizado. A finales de los años cincuenta, durante su juventud como inmi­ grante en Francia, se vio forzado a aceptar una forma de aniquilación personal cuyo único objetivo es hacer que siga girando la maquinaria económica del crecimiento ilimitado, pero siempre en beneficio de unos pocos. Entonces toma la decisión, tanto vital como intelectual, ma­ gistralmente descrita en estas páginas, de abandonar la civilización sin raíces y la sociedad de consumo que se imponía ya con contundencia en aquellos años: abandonar ese camino de devastación individual, que sólo beneficia a una minoría privilegiada, para buscar otro camino po­ sible, que demuestra perfectamente realizable. Según Rahbi sólo la sabia y gozosa moderación de nuestras necesidades y deseos, casi todos ellos falsos o poco satisfactorios, permitirá romper con el orden antropófago de la «globalización», devolverle al mundo su ligereza y al hom­ bre lo que es suyo: una vida feliz en esta tierra.

"Los mitos del medio ambiente" (Sergio Federovisky, Clave intelectual) € 14, pags 191

El argentino Federovisky desenmascara con ironía y un ácido sentido del humor los «mitos verdes». Denuncia la falta de progreso en vein­ te años tras la cumbre de la Tierra de Río 92. Aquella conferencia internacional, que debía inaugurar la "era verde", sólo ha inaugurado, según el autor, una tendencia al ecologismo bienpensante que pretende resolver problemas tan graves como el calentamiento global a partir de ges­ tos personales y cotidianos. Según Federovisky el problema no es de la escasa conciencia medioambiental del individuo, sino consecuencia de un sistema capitalista que fomenta y empuja a un consumo irresponsable y suntuario. Por eso apunta que aunque es bueno ser conscientes y, en la medida de lo posible, reducir lo superfluo en nuestros comportamientos, debemos tener en cuenta que no es posible salvar el planeta mientras persista este sistema. Ese “comenzar el cambio desde nosotros” se enfrenta a la ausencia de políticas de Estado y la falta de ejem­ plos institucionales. Ahonda en los procesos más contaminantes y perjudiciales para el medio ambiente teniendo lugar en nuestros días: sub­ venciones indirectas a los combustibles fósiles, la explotación consentida de las selvas, la connivencia de gobiernos y gran industria, etc.

3 "De la miseria humana en el medio publicitario " (Grupo Marcuse, Melusina) 9,50 € Págs: 208

El crecimiento es imprescindible para mantener una economía fuerte, y no se pueden producir más mercancías sin estimular a la vez los deseos de consumirlas. Cada día nos vemos sometidos a más de tres mil mensajes publicitarios. ¿Por qué se gasta tanto dinero, tanto talento, tanta energía para crear una verdad publicitaria? El grupo Marcuse analiza los entresijos del sistema publicitario en 7 reflexiones y denuncia un sistema perverso en donde la publicidad funciona como el carburante ideológico del capitalismo: nos incita a consumir sin medida, ocultándonos las repercusiones de un patrón de conducta suicida. Contiene ejemplos de publicidad en diversos países, épocas,

4

5

6

"Lo llamaban democracia ­ De la crisis económica al cuestionamiento de un régimen político" (Colectivo Novecento, Icaria)

Quién iba a imaginar en aquel septiembre de 2008 que la caída de Lehman Brothers daría inicio, no solo a la grave crisis económica que estamos sufriendo, sino también a una crisis política en la que ya se cuestiona el régimen emanado de la Constitución de 1978. En este libro, con rigor y compromiso, se explican de manera accesible las claves económicas y políticas que marcan este proceso, así como los inmediatos dilemas que se plantean. Reivindica la política como el mejor modo de recuperar la democracia. Los autores se constituyeron en colectivo pa­ ra impulsar la economía crítica y pensamiento político. Más ánalisis en su página: www.colectivonovento.org

"La verdad sobre los transgénicos" (Corinne Lepage, Icaria ­ Más Madera 94) págs 112, 12 €

Las semillas transgénicas no saben reproducirse; contaminan a sus semejantes, criollas y ecológicas; envenenan las tierras cultivables, ro­ ciadas de pesticidas; están al servicio de las grandes corporaciones mientras esclavizan a las gentes campesinas; y con cada nueva siembra transgénica se cosechan más piensos para engordar animales enjaulados, mientras las gentes rurales pierden sus tierras proveedoras de ali­ mentos. Esta investigación, seria e independiente, corrobora que tal como sospecharon hace ya tiempo las personas pegadas a la tierra, tales semillas modificadas por los patrones del lucro han llegado a nuestros platos —incumpliendo los guiones democráticos— para llenarnos la boca de alimentos que comprometen seriamente nuestra salud. Es un libro que alza la voz y nos llama a escupir los bocados transgénicos, pa­ ra ejercer todas y cada una de nuestras soberanías.

"Historia de España, 2014­2033. Crónica de un colapso" (Michael Joker, libros de la Catarata) 16 €, 192 págs

Una de las pocas obras interesadas en los turbulentos años que mediaron entre el milagro español y una crisis sin fondo que condujo, en el decenio de 2030, al colapso —uno más— en un país de la periferia europea. Constituye un clarificador relato de los cuatro procesos principa­ les en el origen de aquel colapso: una crisis social agudísima, el asentamiento de prácticas dictatoriales, las consecuencias indelebles del cam­ bio climático y el encarecimiento incontenible de las materias primas energéticas. Ilustra a la perfección la insolidaridad de quienes, recién iniciado el siglo XXI, prefirieron ignorar la corrosión terminal del capitalismo y dejaron dramáticamente en el olvido los derechos de las ge­ neraciones futuras.

20

boletina 117 - 2013 maiatza

egutegia

+ info: www.ekologistakmartxan.org

Ekologistak Martxan / Ekoetxea

2013/05/12: “Bizikleta Eguna” eta “Bizitruke” (“30km orduko: denontza­ ko kaleak”) , Areatza, Bilbo, 12:00­16:00. Bizi martxa (12 km) 12:00 2013/05/14: Hitzaldia: "Eraldaketa soziala eta hezkuntza alternatiboa", Bizi Toki, Ekintza Zuzena­k antolatuta, Ekoetxea, Bilbo, 19:00 2013/05/22: Hitzaldia: Goiener­en aurkezpena, Ekoetxea, Bilbo 2013/05/24: Hitzaldia "Lo que no te han dicho sobre la contaminación radiac­ tiva" Alfredo Embid ("Armas contra las guerras"), Ekoetxea, Bilbo 19:30 2013/05/25: zorrari buruzko jardunaldia. Zorraren aurkako Auditoria, Eko­ logistak Martxan, M15M 2013/05/29: Bideoa + Hitzaldia "Palma africana para agrocombustibles en Guatemala" (Intermon + Ekologistak Martxan) Ekoetxea, Bilbo 2013/06/05: Ingurumenaren eguna: Uraren alde eta fracking­en aurkako ekintza. Ekologistak Martxan. Areatza, Bilbo.

2013/06/08: Ingurumenaren eguna: Informazio postuak eta erakusketak.

Ekologistak Martxan. Areatza, Bilbo.

2013/06/27­28: EHU­ko Udako Kurtsoa: "Ingurumen Justizia eta Ekono­ mia Ekologikoa", Miramar., Donostia Ekologistak Martxan + EKOPOL

Euskal Herria 2013/05/01: Langileriaren eguna 2013/05/03: Hitzaldia: animalien eskubideen aldeko mugimenduaren kon­ trako errepresioa, Hika ateneo, Bilbo, 19:00 2013/05/06­17: "Nekazarien eskubideak. Emakumeen alternatibak", Iruñe­ ko Gaztediaren Etxea. Mundubat­ek antolatuta 2013/05/08­11: ENERGIA JARDUNALDIAK, Fracking EZ! Araba, ISF eta Deshazkundeak antolatutak, Aldabe UPV/EHU, Gasteiz 2013/05/10­29: Ekintza Zuzena aldizkariaren 25. urtemugaren ekitaldiak 2013/05/11: Antzara Joku Erraldoia ­ Noiz arte lapurrak jasatea? 11:30 Gaztelu Plazan (Iruñea) 2013/05/12: M15M­ren manifestaldia, Jesusen Bihotza Plaza, Bilbo, 18:00 2013/05/14: AHTren aurkarien bilera irekia, Orereta, "Zintzilik" Irratian.

Donostialdeko AHTren aurkako taldeak deituta 2013/05/15: Gehienezko soldata bahimendua, manifa, Baiona 11:00 2013/05/16 Hitzaldia: "DESOBEDIENCIA CIVIL Y ORDENAMIENTO JURIDICO", Fidel Sanchez abokatua, 19:00, Donostiako Kortxoenean.

2013/05/21: Hitzaldia: "SARE SOZIALEN SUKARRA ETA KONTSUMO GIZARTEA", Txopi Hacktibista. 19:00 Kortxoenea, Donostia.

2013/05/26: AHTren aurkako IGANDE PASA. Kortxoenea Gaztetxean 2013/05/27: BBVAren aurkarien kontrako epaiketa 2013/05/30: greba orokorra 2013/06/16: AHTren aurkako MENDI MARTXA Urumean Estatua

Bizkaia: bizkaia@ekologistakmartxan.org BILBO ­ Ekoetxea Pilota kalea 5, 48005 Bilbo 944790119 astelehena – ostirala 16:00 – 20:00 Batzordeak ­ Kudaketa/Gestión: asteazkenak 19:30 miér. ­ Hondakinak/Residuos: astearteak 19:30 martes ­ Garraioa/Transporte: ostegunak 19:30 jueves ­ Zor Ekologikoa/Deuda Ecologica: ostegunak 19:30 ­ Ingurune Naturala/Medio Natural: astearteak 18:30 ­ Bizizaleak konpartsa ostegunak 19:30 jueves ­ Juridikoa

Okupazio Bulegoa: Ostiraletan 18:00­20:00 (www.okupaziobulegoa.org) Bizizaleak Ingurumen Dokumentazio Zentrua Yohn Jauregia, Pilota kalea 10, 2 Astelehenetik ostegunera: 16:00­ 20:00 Ostiraletan: 10:00­ 14:00 docbizizaleak@ekologistakmartxan.org Barakaldo ­ EkoBaraka San Juan 10, 48901 Barakaldo 944380576 667936126

SAGARRAK Talde Ekologista Dorretxea, Apto. 132, 48970 Basauri ekologia@sagarrak.org 944 263769

Elorrixa, Elorrioko Ekologi Taldea 44 Postakutxa, Iturri Kultur­etxea 3.a 946820638/600010883 elorrixa@teleline.es bilerak: astelehenetan 20:00tan

Gipuzkoa CRAJ (Palacio Txuri Urdin), Anoeta kalea 28 20014 DONOSTIA 900110111 gipuzkoa@ekologistakmartxan.org Arab a Casa de Asociaciones Rogelia de Alvaro Panama kalea 14, Vitoria ­ Gasteiz Ostegunero/Jueves 19:00 945280016 araba@ekologistakmartxan.org N a fa r r o a nafarroa@ekologistakmartxan.org ekologistakmartxan­nafarroa.blogspot.com

Iruñea San Agustín 24 behea, 31001 Iruñea­Pamplona 948229262 Hileko 2. eta 4. ortzegunetan/ 2º y 4º jueves del mes 21:00 Lizarra­Estella: Udal frontoia /Frontón municipal, 2º Lizarra 31200 699385308 lizarrerria@ekologistakmartxan.org Ostegunero / cada jueves 20:00

PARTEHARTU!!

2012/05/18 Fracking­en aurkako manifestazioa, Burgos, Cid­en plaza, 18:00 2013/05/17­19 : Crixixona, Xixón (Asturies) txirrinda masa kritikoa!