"Эксперт новостей" № 26 (333) by Ekspert Novostei

ГЛАВНОЕ

Читайте нас в интернете - www.facebook.com|«Эксперт новостей».

Покупайте нас в киосках “Молдпрессы”.

ЭКСПЕРТ

№26 (333) 09.12.2016

НЕЗАВИСИМАЯ СОЦИАЛЬНО-АНАЛИТИЧЕСКАЯ ГАЗЕТА

ekspert_novostei@mail.ru

facebook.com/Эксперт новостей

НОВОСТЕЙ

Дума о елке Главное

Привет-привет, уважаемые читатели! Уже по традиции накануне Нового года корреспонденты “ЭКСПЕРТА НОВОСТЕЙ” связываются с героями публикаций нашего еженедельника, чтобы поздравить их с наступающим праздником. А заодно расспросить их: чем запомнился год уходящий и какие надежды возлагаются на будущий год? Вспомнить самую удивительную новогоднюю ночь. Приходилось ли работать и превращаться в Деда Мороза или Снегурочку? С кем и как будете встречать праздник? Все ответы опубликуем в праздничном “ЭКСПЕРТЕ” И КОНЕЧНО МЫ УЖЕ СВЯЗАЛИСЬ С НАШИМ ВЫДАЮЩИМСЯ КОМПОЗИТОРОМ ЕВГЕНИЕМ ДОГА И ПОПРОСИЛИ ЕГО ВСПОМНИТЬ, КАКИМ БЫЛ ДЛЯ НЕГО УХОДЯЩИЙ ГОД. Подробности в следующем «ЭКСПЕРТЕ».

ИНДЕКС РМ 22030 ВЫХОДИТ С 4.09.2009 ПО ПЯТНИЦАМ

ИНТЕРВЬЮ со звездой

ЭКСПЕРТ НОВОСТЕЙ ekspert_novostei@mail.ru

Борис ГАЛКИН: «Нет безвыходных №26 09.12.2016

Интервью вела

Ольга БЕРЕЗОВСКАЯ

заразительно, замечательно пел... Очень талантливый человек! Думаю, что даже гений! И вот мне повезло, я в театре играю его, Астафьева. Теперь два раза в месяц встречаюсь с этим материалом, и мне жить в нем необычайно интересно. Ничего даже похожего на творческую природу, которую явил своим талантом Виктор Петрович Астафьев,

ученым - об этом нашим гражданам знать не надо! Для многих этот фильм – успех, для меня - не событие, а пустота. Так что, увы, сегодня с кино — печально. - То есть, это не столько связано с режиссурой, сколько с драматургией... - Изначально - с драматургией, дальше — больше. Потом - с режиссе-

писывать ничего не будем! Согласны играть? Если нет…» «Ой, согласны!» И весь диалог. Так без напряжения, без воли, без включения воображения, без труда выходят картины. И никто не делает своего дела с профессиональной точки зрения - ни драматург, ни режиссер, ни актеры. Делают свое дело продюсеры, которые требуют, чтобы снимали быстро. А часто и диктуют, как снимать.

Военная тема

-П

ОЧЕМУ множество ваших ролей в кино относится к военной теме? - Ну, не знаю, так сложилось. Наверное, потому что мы — послевоенное поколение, и чувствуем то время, сопереживаем его с нашими родителями. Мой отец три войны прошел — Финскую, Великую Отечественную и Японскую. Дед: у него тяжелая судьба - воевал, был в плену, дважды бежал. Бабушка ленинградскую блокаду пережила, мать всю войну на санитарном поезде прослужила. Кстати, она приезжала к своим подругам в Кишинев и меня с собой брала. Мне было три года, это был 1950-й. Конечно, я ничего не помню. В памяти этот эпи-

-Б

ОРИС Сергеевич, Вы - популярный актер. В Молдове вас знает и зрелое поколение – по фильмам советского времени, и молодежь – по современным российским лентам. За время Вашей артистической карьеры у вас были разноплановые роли. И все же, какие еще образы вам хотелось бы сыграть? И остаются ли на сегодняшний день сложные для Вас роли или сложные режиссеры? - Вы знаете, Ольга, то, что сейчас предлагают играть в кино, ролями назвать трудно. Ушли характеры, их больше не пишут драматурги. В этом году мне сделал огромный подарок Сергей Безруков - руководитель Губернского театра. Это - театр Московской области, находится он в Кузьминках. Было неожиданное предложение — сыграть в спектакле «Веселый солдат» роль писателя Виктора Астафьева. В его повесть ввели самого Астафьева как персонаж. Многое пришлось переделать, дополнить и даже дописать... А Виктора Петровича я лично знал. Вот это характер! Потрясающий совершенно! Астафьев - человек, проживший жизнь, не солгав ни в чем и нигде. И по отношению к себе, и по отношению к Родине, и по отношению к людям, к власти. Он был беспощадно правдив. При этом обладал потрясающим, жизненно утверждающим нравом, был веселым, знал массу анекдотов, сам смеялся невероятно

из того, что предлагают играть сейчас, рядом нет! Необязательно тема должна быть такой остро пограничной, как военная, но мы же знаем массу произведений, когда без острых сюжетных коллизий или взрывных событий выведены и выписаны точные, живые характеры. Такие как у Василия Макаровича Шукшина в его рассказах и повестях. Или, например, в самом миролюбивом произведении Гончарова - «Обломов». Сколько там прелести именно человеческой природы, характеров, любви к женщине, размышлений о Родине, о том, как мы живем. Необычайно современная вещь! Я не знаю, чем озабочены наши творцы-драматурги сегодня. Почему им вдруг перестал быть интересен человек во всем своем многообразии? Наш экран наполнен не характерами, а «харизматиками»... Поэтому, от кино я не жду ничего. Даже от тех фильмов, в которых сам не снимался. Смотрю фильм «Адмирал», и в ужасе от того, что Колчак сидит, курит, все время мрачный и, оказывается, главное событие в его жизни – встреча с женщиной. О том, каким он был военачальником, государственником,

рами, которым надо работать, и они снимают этот пустотелый материал, а актеры в нем играют. Актеры, за которыми стоит школа и опыт, читая сценарий, говорят: «Товарищи, давайте мы это перепишем!» «Мы пере-

зод остался как сон какой-то, далекая картинка из детства... А с кишиневскими подругами мама воевала вместе, плечом к плечу, на этом самом санитарном поезде, стреляла из четырехствольного пулемета по самолетам. В семнадцать лет она ушла на фронт добровольцем! - Значит, военная тема — это ваш выбор, и таким же вас увидели режиссеры? - Здесь совпало, да. Я очень хорошо помню однополчан отца, два праздника, которые всегда были святыми в нашей семье — 9 мая и 23 февраля. К отцу приезжали его друзья - такие крепкие, надежные, ясные, веселые, заводные (улыбается). Все это очень живо в памяти. - Борис Сергеевич, Вы нашли применение и другим своим талантам: поете - два альбома своих песен записали, продюсируете, режиссируете, сами пишете сценарии... Вам актерские рамки стали тесными по той самой причине, о которой мы говорили выше? - Да Вы знаете, я ведь не выбираю сам... Что касается поэтических строчек, они стучатся, когда их не ждешь, это явление не от меня зависит, а я завишу от него. Я не заставляю себя быть поэтическим тружеником, как

ЭКСПЕРТ НОВОСТЕЙ

ekspert_novostei@mail.ru

положений, есть забвение любви!» №26 09.12.2016

Про Кишинев

-Х

по Маяковскому: «Ни дня без строчки!» Пишу, когда пишется. В этом есть сердечная потребность, она толкает на сочинительство. Но все это преходяще, стартовая позиция все же — актерская профессия, потому что она присутствует везде. Она — и в поиске, и в сценарии, и в организации производства. Но реализация задуманного зависит от команды, от материала и от формата, как говорится. Потому что в ответ на те сценарии, которые я предлагал, очень часто слышал: «Неформат!» Неформат — потому что все должно быть по каким-то определенным лекалам, каждые десять минут экранного времени должно что-то происходить: взрывы, мордобой, насилие или кровища, приводящие в содрогание сознание человека и удерживающие его внимание. Это делается намеренно. Опять же, с утратой основополагающих вещей, необходимых в драматургии: достоверность событий, тонкость характеров, неожиданность, но убедительность поступков – ничего этого в сегодняшнем кино нет. Поэтому, когда я слышу: «Извините, это неформат!», ну... - А с чем вы связываете перспективы? С театром? - Я не знаю, не задумываюсь — будет, как будет. На «Театральном фестивале русской классики» в Сыктывкаре я получил приз за лучшую мужскую роль - роль Виктора Астафьева. И Сергей Безруков как-то вдохновился. У меня есть к нему одно серьезное предложение, но пока его озвучивать не буду.

Учитель-критик

-К

ТО выступает в качестве критика вашего творчества? - Это мой учитель – Титов Константин Григорьевич, которому уже 97 лет! Он служил в рижском драматическом театре, и сейчас по-прежнему живет в Риге, обладает абсолютно ясным умом, дай ему Бог! Это - поколение и та природа людей,

в которых гармонично сочетается все: и верное представление о ценностях в этой жизни, и способность трудиться, невзирая ни на что, и образование, и знание очень важных основополагающих тем — литературы, истории... Цельная личность! Мне невероятно повезло встретиться с Константином Григорьевичем, он мне очень многое дал. Но самое главное, он дал мне ясное представление, я его глазами смотрю на эту жизнь. Я был мальчишкой совсем - тринадцати лет, когда пришел в студию чтеца. В четырнадцать уже участвовал в чтецкой программе, а в пятнадцать у меня был свой, сольный проект. Поэтому, через образы наших замечательных поэтов, благодаря их взгляду на жизнь, я познавал мир. А открыл мне его Константин Григорьевич - его судьба, его знания.

Про любовь

-Б

ОРИС Сергеевич, расскажите, пожалуйста, о роли любви в вашем творче-

стве. - Без любви жить вообще нельзя! Потому что это - самое главное в нашей жизни. Если в сердце человека не живет это чувство, он умирает. Он перестает быть! Любовь — это не только чувство к женщине, это - та топка, в которой жар все время должен быть. Вот Виктора Петровича Астафьева так сильно била жизнь - просто что-то невероятное. Но его способность восхищаться и удивляться тому, что он живет на этой земле, каждому мгновению жизни — это потрясающий дар! И это, естественно — любовь. Явился в этот мир, и его сердце открыто, у него прямой контакт с Богом. Эта возможность у каждого человека есть, просто нужно не трусить, а смело идти вперед! Любовь в каждом человеке заложена как замысел Божий, понимаете? Потому человек должен любить, без любви все умирает! Как это у Булгакова: «В

комнату вошел черт...» Правда ведь, иногда мы смотрим на человека: черт… или — мертвец! Сколько мы сегодня встречаем людей с погасшими глазами, а, значит, и сердцами... - Действительность такая, некому их зажечь... - Как, ну что вы?! А как же наша «теплоцентраль» — вся наша литература, все наше искусство, вся наша история? Черпать надо там вопреки всему, несмотря ни на что! Виктор Астафьев от ужаса жизни, в которой он пребывал – совершенно чудовищная была история с ребенком, который у него не родился - хотел руки на себя наложить. Он подробно и точно описывает, как ушел в лес... Это действительно был тупик, дальше было некуда, кроме как... Но он выгребает из момента слабости, и когда выгребает, то невероятно правдиво описывает чувство стыда, которое на него обрушилось только за то, что ему в голову могла прийти эта чудовищная мысль - он просто избил себя всеми силами, всеми фибрами своей мощнейшей души! Вот это и был огонь любви, который вытащил его из беды. Так что, нет безвыходных положений, есть забвение любви. Нельзя предаваться забвению, нельзя!

ОЧУ Вас о нашем городе спросить. Каким Вы его увидели, чем впечат-

лились? - Кишинев - очень теплый, уютный, весь какой-то домашний. Мне нравится, что в большинстве своем строения невысокие, что улицы очень зеленые, есть свой неспешный ритм... Уютно, хорошо в Вашем городе. - Значит, Вы захотите снова выступить в Кишиневе: в актерском амплуа или как автор-исполнитель песен - вместе с вашей супругой, певицей Инной Разумихиной? У вас удивительное взаимопонимание друг с другом - на уровне взгляда, жеста, это ощущается во время вашего выступления. Поете дуэтом замечательно! Так что, было бы здорово, если бы вы опять приехали к нам с совместным проектом. - Скорее всего, приедем, уже получили кое-какие предложения. Думаю, что это получится. У нас с Инной есть несколько программ. Например - «В пылающий адрес войны», где я читаю свои стихи, пою свои песни, а Инна исполняет лучшие произведения периода Великой Отечественной, довоенного и послевоенного времени. Есть программа «Красота», она по характеру, по жанру - благородная эстрада. В программе «Дайте Родину мою» я читаю, а Инна поет Сергея Есенина. В концерте «Звезда Серебряного века» звучат стихи и песни Бунина, Набокова, Гумилева, Ходасевича, Ахматовой. А замечательный сольный проект певицы Инны Разумихиной основан на поэзии Марины Цветаевой и называется «Душа сбылась». - Будем очень рады вас видеть, надеюсь, после короткого перерыва. - Дата сейчас непредсказуема, так как мы практически все время на гастролях.- По возвращению из Кишинева сразу улетаем в Ульяновск. - Выматывают поездки? - Выматывают дороги — это тяжело: сидеть в аэропорту, лететь, добираться, переезжать. А встречи со зрителями - всегда в радость! Все слава Богу, потому что диалог с публикой — взаимообразный обмен природой чувств, и это - очень важная составляющая жизни. - Борис Сергеевич, я надеюсь, что поездка в нашу страну и встреча с молдавскими зрителями подарили Вам только положительные эмоции. - Уже сразу могу сказать, тепло и радость - то, что мы увозим с собой, это совершенно точно!

ВНИМАНИЕ, ПОДПИСКА

Идет подписка на «Эксперт новостей». ИНДЕКС: 22030

Уважаемые читатели, подписаться на нашу газету можно, начиная с любого месяца. Ежемесячно до 25 числа в любом почтовом отделении республики можно подписаться на нашу газету и получать ее с первого числа следующего месяца.

Справки по тел.: 23-35-63, 0-691-59-138.

ЭКСПЕРТ НОВОСТЕЙ ekspert_novostei@mail.ru

№26 09.12.2016

Кто виноват? Что делать? «ЭН»- Live

На днях украинский лидер Петр Порошенко заявил, что СССР до сих пор не прекратил свое существование и в настоящее время Украина борется за то, чтобы окончательно его похоронить. Такое мнение украинский президент высказал, выступая на форуме, приуроченном к 25-летию признания Польшей независимости Украины. В ответ на слова своего польского коллеги Анджея Дуды о прекращении существования СССР, Порошенко заявил, что на самом деле это не так. По словам украинского лидера, Советский Союз до сих пор продолжает жить, но уже в умах граждан, и Украина в настоящее время ведет борьбу за то, чтобы окончательно уйти от своего советского прошлого. Новый опрос от «Эксперта новостей»: «Как вы думаете, Молдова окончательно ушла от своего советского прошлого?» Наталья СИЛИЦКАЯ, журналистка: - Пока живы те, кто жил в советское время, оно не может уйти. Память великая штука. Пока мы помним, это существует. И те, кто кричит, что «похоронит прошлое» - какое бы то ни было, лукавит. Чем больше он кричит о нем, тем более оно живо, по крайней мере, в его собственной реальности. И в Молдове найдется немало подобных Порошненко, которые думают, что все причина их бед или всех бед, которые они думают, довлеют надо страной, в советском - как они говорят тоталитарном - прошлом. Но настоящая их беда в том, что вперед можно пойти, лишь отпустив прошлое с миром, отдав этому прошлому должное уважение. Прошлое было, и в каждом общем или индивидуальном прошлом было и хорошее, и плохое. Для каждого человека благотворнее помнить хорошее. а если весь социум - каждый в отдельности - сможет быть благодарным и дальше будет вносить посильный вклад в развитие своей страны, вот тогда, именно тогда жизнь станет лучше. я в этом уверена. Мира всем и благоденствия! И Порошенко, и Гимпу, и Плахотнюку, и Додону, и всем читателям «Эксперта новостей»! Татьяна ДОБРЫНИНА, журналистка: - От своего прошлого мы все, как индивидуально, так и группами справа слева, в центре и внизу, окончательно и бесповоротно ушли и уходим каждый день и каждый час... Что значит, советское или не советское прошлое? Так может рассуждать лишь хитрый придурок и укро-убийца, который во главе некогда шикарного государства дурит и дурит всем головы под аккомпанемент русофобского запада... Хватит ли ума и воли нынешней Молдове взять отовсюду - и из дальнего-ближнего прошлого, и из исторического опыта благоденствующих крошечных, как Молдова, стран, и, конечно, учитывая интересы всех людей всех национальностей? Не знаю. Судя по тому, что одни почти 10 лет судорожно и неприлично до глупости держаться за власть, несмотря на признанный факт кражи века ими самими, а другие тоже рьяно мечтают о реванше после прихода к власти, пугая народ такими же не разумными и не важными действиями на данный момент, когда надо разговаривать с народом вновь признанному президенту, а не пугать его своими реваншистскими идеями срочно убрать какие-то камни или срочно начать поддерживать русский язык. Камень уберут и так. Время пришло. А русский язык особо в столь срочной защите не нуждается. Существует главная проблема - успокоить весь народ! Из 48 сандовских процентов хотя бы половина должна понять, что новый президент, как молдаванин, как гражданин Молдовы, как отец и сын хочет

для нашей общей страны процветания и благополучия, а не каких-то центробежных усилий... Когда мы вчера шли к зданию нашего вокзала для исполнения песни, т. е.на наш 1-й Кишинёвский флэшмоб, то видели страшную картину: все улицы в округе, все! были заняты сотнями людей, разложивших свои не новые вещи для продажи прямо на земле... Их было так много, что негде было пройти.. И все что-то предлагали в надежде на то, что мы купим. Кто сделал кишинёвцев, да и всех граждан Молдовы, нищими и обездоленными? К ответу гадов! Нет - ворам и дуракам! Мы поднимем наш Кишинёв из руин и бедности! Лишь бы не мешали всякие болтуны и проходимцы! Мы не бросили свой родной город, свою страну, как это сделали другие наши соотечественники в поисках лучшей доли. Мы больше не позволим всяким идиотам издеваться над Молдовой-Молдавией, в которой родились мы, наши дети и внуки, в которой лежат наши покойные отцы и матери, бабушки и дедушки, в которой мы трудились и трудимся... Кто-то ещё хочет уехать? Уезжайте! Вы не умеете заботиться о своём собственном доме под названием МОЛДОВА! Скатертью дорога! Одни - так называемые политики бегите и раболепствуйте своим западным хозяевам в услужении, живите на ворованные деньги... А другие - поезжайте вслед за теми миллионами здоровых граждан Молдовы, которые бросили свою страну, зачастую и своих детей, и стариков на произвол судьбы, занимаясь тем, что гладят бельё и убирают в домах итальянцев и французов, моют старых инвалидов-португальцев и испанцев,

строят дома в России и Израиле... А свою Баштину бросили на растерзание безмозглым вандалам! Это ужас! Хватит... Ещё не поздно! Мы на своей земле! Надеюсь и верю, что вчерашняя энергетика флэшмоба вольётся в умы тех, от кого что-то зависит и кто в состоянии слышать простых мудрых людей, слушать специалистов, а не только себя, и понимать, что сегодня главное, а что может и подождать, дабы не обострять ситуацию в обществе. С Б-гом. Аминь. Валерия БОБОЧЕЛ, артистка: - Я думаю, что часть молдавского народа ностапьгирует по советскому прошлому, а часть - отреклась или ненавидит. Я космополит и вневременщик, поэтому считаю, что все, что произошло должно было произойти. В каждом времени есть хорошее и плохое, ценить нужно все, потому что все познается в сравнении. Ушла ли Молдова окончательно от своего прошлого? Я не уверена, что последнее десятилетие Молдова вообще-то куда шла, ходьба на месте и даже иммитация бега - не в счет. Руслан ШЕВЧЕНКО, доктор истории: - П.Порошенко выразился иносказательно. СССР, как давно уже поняли даже самые убежденные его защитники, умер 25 лет назад. Он оставил после себя многих сторонников и не меньшее количество противников. Число сторонников, отчаянно ностальгирующих по былому, в свете падения уровня жизни в странах бывшего СССР, стало расти и теперь в некоторых государствах, возникших на обломках Советского Союза, даже доминирует и они пытаются

диктовать свою моду везде. Это и имел в виду украинский лидер. Но вернуть СССР реально, на практике будет невозможно, сколько бы его сторонников бы ни было. Во-первых, потому, что образовалась национальные финансовые элиты, не желающие переходить под контроль Москвы. Во-вторых, потому, что и значительная часть простых жителей, даже при всех многочисленных недостатках нашей жизни все же считают их преходящими и не дадут развернуть страну вспять. В-третьих, потому что и сторонники СССР объединены в основном лишь голой ностальгией по былому, но ни у кого из них нет понимания того, как это «воссоздание СССР» осуществить на практике. Не только Молдова, но и все бывшие республики СССР еще не ушли окончательно от советского прошлого. Пока есть значительное количество людей, которые помнят СССР не по рассказам бабушек и дедушек, и пока все еще действенной остается пропаганда советского прошлого через пророссийские СМИ (благодаря тем же родителям да бабушкам с дедушками) - окончательно мы от советского прошлого не ушли и уйдем еще не скоро. Для этого нужно еще хотя бы 2-3 поколения, прежде чем уйдут из жизни те, кто помнит СССР, а во-вторых, чтобы наша жизнь стала реально и неуклонно улучшаться. Если последнее осуществится, то в дальнейшем уже никакие СМИ и ничья ностальгия не смогут сыграть существенной роли и повлиять на мнение жителей Молдовы.. Арина САТО, писательница: - К сожалению, есть практика жизни опирающаяся на бесправие! Однако это про-

ЭКСПЕРТ НОВОСТЕЙ

ekspert_novostei@mail.ru

тивозаконно! Так что СССР де юре жив и даже может быть восстановлен, что не исключено . Об этом нам часто объясняет народ не только РФ, а и бывших союзных республик. Думаю, что окончательно похоронить его на Украине просто невозможно, слишком много жизни с ним связано. Об этом нам часто объясняет народ не только РФ, а и бывших союзных республик. Думаю, что окончательно похоронить его на Украине просто невозможно, слишком много жизни с ним связано. Как и почти всегда в политике, результат бывает противоположен предвидению. В Молдове мы почти каждый день сталкиваемся с советским прошлым, которое зачастую становится нашим настоящим. Виктор ГУРЭУ, аналитик: - Пока живы дети и внуки тех, кто совершил октябрский пролетарский государственный переворот в России и так называемое «великое национальное объединение румын 1918 года», молдоване будут находиться в плену имперских амбиций, как «советского имперского мышления(!), так и румынских унионистских течений разного толка». Как не покажется странным для некоторых, но эти два геополитических вектора дополняют друг друга и становятся «законодателями моды» в молдавской внутренней государственной политике. Именно курс на европейскую модернизацию Республики Молдова может способствовать тому, что через 25 лет мы сможем говорить «о безальтернативности европейского вектора модернизации страны». Вместе с тем, пока существуют две Молдовы, Республика Молдова - как независимое и суверенное государство и молдавская провинция соседнего государства - Румыния, вопрос «об окончательном уходе советского прошлого» останется открытым! Андрей АНДРИЕВСКИЙ, политолог: - СССР жив. Он живет в тех людях, которые хотят жить в Европе или как в Европе, но при этом голосуют за пророссийсих политиков. Поэтому Молдова не может уйти от прошлого пока оно живет в наших людях. И даже если произойдет улучшение жизни и рост благосостояния - это не гарантирует изменения менталитета таких людей.

Видимо, чтобы окончательно уйти от советского прошлого, должны пройти те самые 40 лет хождения по пустыне, чтобы ушло поколение ностальгирующие по несуществующей стране, которая живет в их головах. Сергей ИЛЬЧЕНКО, журналист: - Молдова на 99% живет в ценностных ориентирах СССР, что как магнитом притягивает её к России. Правда, примерно половина населения Молдовы всё-таки осознаёт тот факт, что выход из этой системы ориентиров - вопрос даже не красивой жизни, а банального выживания. Это дает Молдове некоторый шанс. Но эта половина населения всё более и более интенсивно уезжает из Молдовы, приходя к выводу, что шанс этот не будет реализован никогда. И этот отбор, оставляющий в Молдове тяжелый на подъём совковый осадок, уменьшает её шансы. Олег ДАШЕВСКИЙ, журналист: - Разумеется, не ушла, ибо ностальгирующих по СССР у нас очень много. Но что касается Порошенко, то именно при нём украинцам пытаются привить примитивный ура-патриотизм, который мало чем отличается от «совкового» по своей сути. Дмитрий ПЕТРЕНКО, специалист-международник: - Сложный вопрос. Неоднозначный. Если ушла, то насколько далеко. И в правильном ли направлении движется. «Советское прошлое» - что мы подразумеваем под этим всеобъемлющим понятием? Вопрос абстрактен и настолько непонятно сформулирован, что дать однозначный ответ представляется сложно. Если не невозможно. Когда мы говорим о Молдове, то мы подразумеваем Молдову вместе с Транснистрией? Гагаузия с её синдромом запаздывания - тоже часть «исследования»? Позволю себе не комментировать высказывания своего бывшего преподавателя. Тем более, что он сейчас в очень непростой ситуации. И мало понимает в этом вопросе - это моё сугубо личное субъективное мнение. Моё мнение таково: Молдова не должна «уходить» от чего-то схематично, она должна поступательно развиваться. И не важно, в рамках какой модели. Главное, - это оставаться НЕЗАВИСИМОЙ!

№26 09.12.2016

Андрей ПОРУБИН, шоу-мен: - Окончательно - нет! Многие люди живут воспоминаниями о хлебе за 16 копеек, о бесплатном здравоохранении, об обеспеченном образовании, о зарплатах, которые способны покрыть наши нужды... Они хотят прогресса - но одной ногой не могут оторваться от устарелого удобного, канувшего в Лету прошлого. Самое странное, что среди них очень много молодых людей, которым свойственно чувствовать дух нового, которым легче перестроить свое мышление... И еще - итоги выборов - это наглядный пример внутреннего мира наших людей, да и мира в котором они живут. Людей нельзя винить за то, что они думают так или по-другому. Нужно винить тех, кто этим пользуется. Анжела ЕНАКИ, режиссер: - Идея была хорошая. Объединить людей в государстве справедливости, счастья.

Что-то получилось, что-то нет. Уже мы можем судить о том времени. Для меня СССР - это возможность взаимоработы, взаимовыручки, помощи. Для меня, это понятие общности закончилось тогда, когда люди оказались массово без работы. Оказались на улице. И помощь других стран, которая фильтровалась правящими кругами нашей страны и непомощь этих самых наших правящих кругов. Было ощущение пепелища. Де факто этой страны не стало. Но она осталась жить в душах людей как идея. Я думаю, что в какойто момент не надо будет никого объединять и, что границы исчезнут. Просто мы должны понять, что соработа и сопомощь - это лучше, чем борьба с друг другом. Лилия ШОЛОМЕЙ, оперная певица: - За Порошенко не следим. Лично для меня - это уязвимая тема, т.к наше детство было ТАМ, в Советском Союзе .Все мы родом оттуда . А что касается Молдовы, то наша Любимая Молдова не ушла окончательно от своего советского прошлого. Желаю мира и процветания нашей родной Молдове. Семен НИКУЛИН, журналист: - Хороший вопрос... Безусловно, нет. И - во всех смыслах. То есть это «нет» касается и ту часть граждан нашей страны, которые считают «советское прошлое» чем - то враждебным, - и тех, кто ностальгирует, а и чкм Чёрт не шутит, «работает» над возвращением в СССР. И тут, на самом деле не важно, чья позиция правильнее. Важно четко уяснить, что именно тогда было сделано неправильно и попытаться не повторить этих ошибок в будущем. И еще важно перестать врать, хотя бы самим себе. И тогда всё станет гораздо понятнее. Олег ОНИЩЕНКО, политик: - Большинство жителей Молдавии ещё живут советскими воспоминаниями, пребывая в ностальгии о прошлом. Говоря о Кишинёве мы скучаем об открытом обществе, когда знал лично всех соседей дома и можно было прийти в гости без предупреждения. Но былого не вернуть и многое из этого периода является основой нашего воспитания и менталитета, которым я лично очень дорожу! Фото Игорь Тартыжский.

ЭКСПЕРТ НОВОСТЕЙ ekspert_novostei@mail.ru

№26 09.12.2016

Угрозы, нависшие над президентом Игорем Додоном Политкомментарий

Хотя официальная инаугурация на пост президента еще не состоялась, Игорь Додон должен задастся несколькими вопросами, и сделать определенные выводы, что позволит ему начать свой мандат с правой ноги. Так как, мы уже знаем, что первое впечатление имеет огромное значение, а допущенные ошибки в начале мандата в последующем могут оказаться фатальными. В этом материале я решил сделать краткий обзор наиболее серьезных угроз, нависших над избранным президентом.

АИБОЛЬШУЮ опасность для Игоря Додон в настоящее время представляет то, что его могут посчитать человеком от правящей власти. Так как это будет означать, что он с самого начала возьмет на себя ответственность за большую часть недовольства, существующего в обществе по отношению к нынешней власти. Кроме того, в этом случае Игорь Додон рискует тем, что его будут рассматривать лишь инструментом в руках тех, кто управляет страной, и это может значительно снизить его личный рейтинг в рекордно короткие сроки. Игорь Додон уже должен задаться вопросами на эту тему, потому что в ходе электоральной кампании массивно продвигалась идея о том, что он является кандидатом, которого поддерживает из тени нынешняя власть. И, возникнув, идея имеет свойство снежного кома, который быстро растет в размерах, превращаясь в лавину, которую невозможно остановить. Вторая большая угроза для Иго-

ря Додона по-прежнему остается его оспаривание силами, представляющих около половины числа активных избирателей в Молдове. Это не только не позволит ему стать президентом всех граждан, как заявил он сразу же после выборов, но будет оказывать на него огромное давление на протяжении его пребывания в должности. Поэтому, чтобы избежать соответствующее давление, Игорь Додон должен подумать сейчас над национальной идеей, которая поможет ему укрепить общество, увеличить число своих сторонников или, в худшем случае, чтобы сократить количество граждан не согласных с его избранием на пост главы государства. Третья большая угроза, парящая над избранным президентом, что его могут заподозрить в том, что он делает игру внешних сил, и не ставит выше интересы РМ. Некоторые подозрения в связи с этим уже ощущаются, не без участия политических противников нового президента, и, если Игорь Додон не хочет, чтобы они приобрели

огромный масштаб, он должен теперь их остановить, и не только путем деклараций, но и конкретными действиями. Пример Меморандума Козака, 2003 г., когда люди вышли на улицы, подозревая власть в том, что она делает игру внешних сил в ущерб национальным интересам, весьма актуальна в связи с этим. Четвертая большая угроза для Игоря Додон — это неспособность выполнить свои предвыборные обещания. В течение многих лет люди ждали возможности самим избирать президента и, очевидно, с президентом связаны большие надежды в обществе. Игорь Додон сразу должен сказать, что он может реально выполнить, а какие обещания он сможет выполнить с учетом определенных условий, некоторых изменений. Если он этого не сделает, то в скором времени новый президент РМ может столкнуться с волной недовольства в обществе, а какими будут последствия этой ситуации, я думаю — не трудно понять. Пятая большая угроза, которая парит над Игорем Додон, — его могут

Афиша

ВНИМАНИЕ, ПОДПИСКА

Идет подписка на «Эксперт новостей». ИНДЕКС: 22030

Справки по тел.: 23-35-63, 0-691-59-138.

обвинить в том, что является дестабилизирующим фактором. Для этого будет достаточно, чтобы Игорь Додон воспротивился и не промульгировал определенные законы, или попросил дополнительные полномочия, и соответствующие обвинения станут неизбежными. С другой точки зрения, Игорь Додон не будет подписывать вслепую все, что ему будут подсовывать, так как это подтвердит мнение о том, что является лишь инструментом в руках правящей власти. Поэтому он должен будет с максимальной осторожностью контролировать этот процесс, аргументируя основательно свои действия. Это всего лишь пять примеров, показывающих, что над Игорем Додоном парит серьезная угроза. И если он хочет их избежать, новый президент РМ заранее должен тщательно подготовиться для осуществление мандата, особенно в первый его период, так как рискует попасть в довольно неприятные ситуации с непредсказуемыми последствиями. Думитру СПЭТАРУ, ТРИБУНА.МД

ЭКСПЕРТ НОВОСТЕЙ

ekspert_novostei@mail.ru

№26 09.12.2016

Мнение

Была протестирована новая электоральная технология в воскресенье на выборах в Гагаузии? Игорь ВОЛНИЦКИЙ «Трибуна.МД» В воскресенье, в Гагаузской автономии состоялись выборы. В 14 округах состоялся второй тур выборов в Народное Собрание, а в четырех других — повторные выборы, так как результаты первого тура не были подтверждены из-за низкой явки избирателей. Были избраны 15 депутатов, которые присоединились к 17 другим избранным из первого тура. Два других депутата будут избраны после второго тура, через две недели, а третий — в рамках новых выборов, после того, как дважды в одном из избирательных округов (Вулкэнешть), выборы не были подтверждены.

АКОВЫ общие данные, но помимо этого, кажется, что соответствующие выборы надо рассматривать с интересом и с другой точки зрения. Согласно заявлению исполнительного директора Ассоциации «Piligrim Demo» Михаила Сиркели, который проводил мониторинг выборов во втором туре выборов, наблюдалось довольно интересное явление — ми-

грация избирателей. Это означает, что избиратели, которые голосовали в первом туре в одном избирательном округе, во втором туре проголосовали — в другом округе. Можно предположить, что это избиратели тех округов, в которых депутаты были избраны в первом туре. Таким образом, не исключено, что кто-то, зная, о их предпочтениях на голосовании, и о том за кого они будут голосовать, организовал их, и заставил проголосовать во втором туре за определенного кандидата. Я думаю, что абсолютно все партии в Молдове, все организации, специализирующиеся в области мониторинга электоральных выборов, должны подробно ознакомиться с этим вопросом, тем более, что не исключено, что в ближайшее время и в РМ состоятся парламентские выборы на основе одномандатных округов. Я не знаю, сколько избирателей исполняли роль «мигрантов» в выборах в Гагаузии, но это не так важно. Было бы достаточно, чтобы в этом процессе приняли участие небольшое число избирателей, чтобы проверить, можно ли в принципе применить эту новую технологию в дальнейшем на выборах в Молдове. Например, предположим, что и остальная часть территории Республики Молдова перейдет к одномандатной или смешанной избирательной системе. В этом случае, если «эксперимент» в Гагаузии

оправдал ожидания тех, кто запланировал его, мы можем предположить, что определенное число избирателей в тех округах, где депутаты будут избраны в первом туре, будут направлены на голосование во втором туре выборов в другие избирательные округа и обеспечат победу определенным кандидатам. Возможно ли это? Почему бы и нет?! Так как это не двойное голосование, а гражданам невозможно запретить поменять свое место жительство в течение двух недель, если они этого хотят. Особенно, если этому способствует и административный фактор. На данном этапе мы можем только констатировать, что кто-то, по всей видимости, ставит определенные эксперименты над избирателями Р. Молдова. Был проведен эксперимент и с голосом диаспоры, и с приднестровским голосом, и с голосом гагаузов во втором туре выборов. Таким образом, мы можем предположить, что что-то готовится. Что именно? Я думаю, что все те, кто интересуются политикой, знают ответ на этот вопрос.

ЭКСПЕРТ

НАГРАДА НАШЛА ГЕРОЯ

Журнал «Тайм» назвал Дональда Трампа человеком года

мериканский журнал «Тайм» назвал имя Человека года. Им стал новоизбранный президент США Дональд Трамп. «Он смог побороть неприятие основных политических партий США и поменять политический вектор всей страны», — указывает издание. Конкуренцию Трампу составляли Хиллари Клинтон, Реджеп Тайип Эрдоган, Владимир Путин, Марк Цукерберг и другие влиятельные персоны, попавшие в опубликованный накануне короткий список претендентов на это звание. «Это большая честь. Для меня это значит очень много», — сказал миллиардер в интервью NBC сразу после объявления о решении журнала. Номинацию «Человек года» журнал «Тайм» присуждает с 1927 года. Этого титула удостаивается тот, кто оказал наибольшее влияние на события уходящего года. В 2015 года им стала канцлер Германии Ангела Меркель. Инна РУДЬ, «ЭКСПЕРТ»

НЕЗАВИСИМАЯ СОЦИАЛЬНО-АНАЛИТИЧЕСКАЯ ГАЗЕТА

Главный редактор «ЭН»

Лариса ВЕВЕРИЦА

Дорогие читатели! Вы уже знаете про нас главное: газета «Эксперт Новостей» - независимый социально-аналитический еженедельник, пишущий о проблемах волнующих все слои нашего общества.

Е секрет: зачастую молдавские СМИ зависят от денежных мешков, лидеров партий, руководителей государственных структур всех уровней. Конечно, это плохо, потому что издания все больше и больше зависят от спонсорства и от рекламодателя. Последствия всего этого – уничтожение независимой прессы. Впрочем, еще дедушка Ленин сказал: «Свобода слова в буржуазном обществе - это свобода продавать и покупать журналистов». Мы – независимое издание, не связанное с коммерческими организациями, политическими партиями и не финансируемое государством. Наши журналисты имеют четкую гражданскую позицию. Это позволяет нам объективно рассказывать обо всем, что может волновать нашего читателя. Мы просто даем все точки зрения – официальные и неофициальные, чтобы люди сами делали выводы. Главное: наша газета отличается от других тем, что у нас есть темы, которым обычно не хва-

НОВОСТЕЙ

БУДЬТЕ С НАМИ! Подпишитесь на любимую газету! тает места в партийных и коммерческих СМИ. Для нас важно успеть поговорить с нашими старшими современниками, пока они живы, внести свою лепту в oral history - и страны, ее людей. Писать о жизни инвалидов и обездоленных. О том, как сохранить любовь в семье. И, представьте себе, о смысле жизни.

Нас учили, что журналистика - посредник между властью и обществом. Нам постоянно говорили, что у нас есть ответственность, моральный кодекс, закон о СМИ, который нас защищает, но с другой стороны - ограничивает от злоупотреблений. И это наши главные критерии в работе. Кто наш читатель? Все, кто неравнодушен. Это очень широкая аудитория

- в том числе те, кто хочет высказаться по актуальным вопросам. Нас волнует все то, что волнует любого человека, особенно - с точки зрения нравственного выбора. Когда есть вопрос - как поступить? Что я должен в этой ситуации сделать? Это может быть что угодно - реформа, новый законопроект, экологическая катастрофа, педофильское лобби или детское судопроизводство. В этом смысле у нас только два простых критерия: чтобы человек был компетентен в том, о чем говорит, и не враждебно относился к молдавскому государству. Сегодня многие говорят, что бумажные СМИ в сложной ситуации, мол, интернет СМИ - самое перспективное направление, про новые медиа больше всего разговоров, споров, исследований. Действительно люди все чаще отказы-

Подписная цена на 1 месяц на газету «Эксперт новостей» в редакции 24 лея ваются от печатных СМИ и не воспринимают их как ту ценность, за которую нужно платить. С тех пор, как появился Интернет, многие вообще не знают, что такое бумажное издание. Но не нужно паниковать. Будущее нам представляется вполне радужным, в том числе и для нашей газеты. В США, где 80% населения (в том числе и старшее поколение) знакомы с Интернетом, буквально на каждом углу есть киоски, где продаются СМИ и книжки. Уважаемые читатели! У вас есть возможность подписаться на социально-аналитический еженедельник «Эксперт Новостей» в течение всего года! Подписка производится в редакции для всех читателей. Будьте с нами! Поддержите нас! Подпишитесь на «Эксперт»!

ИСТОРИЯ современности

ЭКСПЕРТ НОВОСТЕЙ ekspert_novostei@mail.ru

Распад Союза ССР: №26 09.12.2016

мифы и факты

Приближается 25-летний юбилей исчезновения СССР с политической карты мира. Его не стало 26 декабря 1991 года. Сомнительная дата. А ведь некоторые газеты и специальные радиои телепрограммы слишком много начали говорить о ней.

Был ли «тайный сговор»?

Хитрые эстонские парни

КСПЕРТЫ утверждают: приход к власти в КПСС и СССР либерала-коммуниста М. Горбачёва ещё не означал скорый крах СССР. Скорее наоборот – были все предпосылки обновить так называемые советские межреспубликанские «скрепы» и дружными рядами махнуть в светлое будущее всем пятнадцати советским республикам. Даже Эстония, Латвия и Литва в начале перестройки видели себя в составе СССР и настаивали всего лишь на республиканском хозрасчёте. Что означало – деньги и армия общие, а хоздеятельность только своя. Именно в этом направлении и работал знаменитый Институт государства и права АН СССР. В его стенах под руководством известного на весь мир академика Кудрявцева была разработана новая советская Конституция. Об этом он доложил членам ЦК КПСС. В ней отменялась 6-я статья о руководящей роли КПСС, допускались многопартийность и много чего ещё. Всё шло к тому, что над Союзным государством появилась новая «конституционная матрица», и жизнь обновлённого Союза стала бы подчиняться принятому на съезде и утверждённому на Всесоюзном референдуме Основно-

по словам одного из видных юристовгосударственников того времени, у Михаила Сергеевича начался «политический энурез». Его понесло. О Конституции в ЦК КПСС и на Съезде нардепов СССР начисто забыли и начали готовить новый союзный договор. Эстонцы заставили Горбачёва вернуться к теме суверенизации республик, предоставлению им больше и больше не только экономических, но и политических прав. Он и не вспомнил, что Конституция – это закон, или правила, написанные и утверждённые сверху. И их следует строго соблюдать под угрозой уголовного преследования за государственное преступление. А Союзный договор – вечнозелёный плод бесконечной торговли, которая ни к чему хорошему не приведёт. Если вернуться в то далёкое прошлое и посмотреть стенограммы съездов народных депутатов СССР, то станет предельно ясно – игра в новый союзный договор буквально за пару лет чрезмерно озлобила всех против всех. Но больше всего против РСФСР. Постоянные обвинения Российской Федерации в унижении национальных окраин довели до того, что даже знаменитый русский писатель Валентин Распутин, выступая на съезде, предложил РСФСР первой выйти из состава СССР. Спусковой механизм был окончательно приведён в действие. Дальше были августовский путч и декабрьская Беловежская Пуща, где объявили о кончине Советского Союза. Сегодня сплошь и рядом говорят об измене Ельцина под развесистыми сосновыми кронами этой самой «пущи». Но судите сами. 1 декабря 1991 года на Украине прошёл референдум о государственном суверенитете и независимости. 96% – «за». А на момент подписания тех самых «Беловежских соглашений» о смерти СССР и создания СНГ 13 из 15 союзных республик уже объявили о выходе из СССР.

му закону. Вот тут-то, когда ничего не предвещало скорого конца, в Москву приехала делегация из Эстонии и напросилась на приём к Горбачёву. Они предложили генсеку разработать и подписать новый Союзный договор. Логика у эстонцев (и у латышей с литовцами) была примерно такая: после распада Российской империи мы получили свою государственность («и это хорошо»), но Сталин и Гитлер эту государственность силой отобрали («и это плохо»). С тех пор они (эстонцы, латыши, литовцы) находились в СССР без законных, по-настоящему легитимных оснований. А вот новый Союзный договор такую базу под их нахождение в СССР подведёт и все страсти успокоит...

И Горбачёв согласился! Следует дать некоторые пояснения. Союзный договор, в результате которого появился СССР, был подписан 30 декабря 1922 года. Просуществовал он ровно 13 (!) лет и прекратил действие с появлением Конституции СССР от 1936 года. Его в ней уже не упоминалось. Эстония ни к договору от 1922 года, ни к сталинской Конституции никакого отношения не имела. Но нашлись в её недрах или за её пределами умные головы, которые просчитали немудрёную «двухходовку» – втравить республики в бесконечный «базар» по условиям нового договора, когда необходимости в нём никакой не было. Горбачёв эстонскую наживку проглотил. После этого,

ОЧЕМУ все случилось именно в Беловежье, причем так быстро и неожиданно, что стали поговаривать о «тайном сговоре за спиной Горбачева»? На самом деле никакой тайны не было. Спецслужбы, охранявшие Вискули, исправно все докладывали Президенту СССР. Поначалу Борис Ельцин и Станислав Шушкевич все еще надеялись уговорить Леонида Кравчука сохранить хоть в каком-нибудь виде Союз. (Ведь, как известно, в свое время Ельцин не просто сказал «Союзу - быть!», но даже 17 августа 1991 г. парафировал проект Союзного Договора и планировал его подписать 19 августа 1991 г.) Однако украинский президент не желал даже слышать слово «Союз». Наконец нашли формулу - «Содружество» как способ сосуществования государств в одном экономическом, политическом, военном пространстве. Вопреки распространенному мнению о том, что российская делегация прибыла в Вискули с готовым текстом, - не было не только текста, но даже компьютеров и ксероксов: рукописи перепечатывали на электрической машинке, размножали в трех экземплярах с помощью телефакса. Президенты поручили экспертам готовить документы в соответствии с моделью содружества. Общий смысл был ясен, но важно было найти для

ЭКСПЕРТ НОВОСТЕЙ

ekspert_novostei@mail.ru

него необходимую юридическую форму. Все решило то обстоятельство, что в Вискулях собрались три из четырех республик - учредителей СССР в 1922 г. - Россия, Белоруссия, Украина. Четвертой была Закавказская Федерация, которая прекратила существование в 1936 г., а все члены бывшей ЗСФСР уже вышли из состава Союза (Грузия - 9 апреля, Азербайджан - 30 августа, Армения - 21 сентября 1991 г.). Очевидно, что трое из четырех «отцов-основателей» имели право обсуждать судьбу Союза. В итоге родилась формула соглашения, которая состояла из двух частей. Первое: государства-учредители констатируют факт смерти образованного ими государства - Союза ССР. Второе: Россия, Украина и Белоруссия (опять же в качестве учредителей) объявляют о создании нового объединения - Содружества Независимых Государств.

Телефоны, факсы…

ОГДА наконец была готова согласованная «болванка» текста, ее размножили на телефаксе в трех экземплярах, и эти рулоны понесли через коридор в другую комнату, где отдельно от всех находились Ельцин, Кравчук и Шушкевич. С ними в тот момент не было ни экспертов, ни советников. От президентов бумаги возвращались с вопросами, пометками, предложениями. Страницы снова исправлялись, множились - и так по нескольку раз, пока не пришли к выводу - да, это и есть выход из тупика. Затем было решено связаться с Нурсултаном Назарбаевым, президентом Казахстана, попросить его срочно прилететь. Было важно опереться на поддержку этого авторитетного лидера. Однако Назарбаев, несмотря на приглашение, так и не приехал - остался в Москве, в резиденции Горбачева. Говорят, что Горбачев тогда обещал Назарбаеву пост премьер-министра СССР, вдобавок оба президента отказывались верить, что Союз на ладан дышит. Так и не дождавшись президента Казахстана, Б. Ельцин, Л. Кравчук и С. Шушкевич подписали соглашение об образовании СНГ. Подписав соглашение, решили позвонить Горбачеву и Дж. Бушу-старшему. Телефонисты «спецкоммутатора» довольно долго разыскивали хозяина Кремля, а Белый Дом соединился почти сразу. В итоге часть разговора шла параллельно: Ельцин с Бушем, Шушкевич с Горбачевым.

Как отречение царя

ЗНАВ о произошедшем, Горбачев сразу обратился к армии. Он вплоть до своей добровольной отставки 25 декабря 1991 г. обзванивал командующих округов, просил поддержку у маршала Шапошникова. Но военные не откликнулись. Все это очень напоминало историю Николая II в 1917 году, когда царь из Ставки Верховного Главнокомандования обратился к войскам, а военные единодушно высказались за его отречение от престола. Участники тех событий вспоминали, что российская делегация возвращалась из Минска в Москву в противоречивом настроении. С одной стороны, все понимали, что удалось предотвратить развитие ситуации по «югославскому сценарию» - кровавых межнациональных военных конфликтов между частями одного государства. А ведь первые звонки этого кошмарного спектакля уже звенели тогда по всей территории страны - в Нагорном Карабахе и Приднестровье, Северной Осетии и Чечено-Ингушетии. Но в то же время было ощущение огромной, невосполнимой утраты и тревоги. Точку в юридическом

№26 09.12.2016

10 марта 1991 года здесь прошел самый большой анти-правительственный митинг за всю историю советской власти: сотни тысяч человек требовали отставки Горбачева.

оформлении распада СССР поставили верховные советы России, Украины и Белоруссии, которые практически единогласно ратифицировали Соглашение об образовании Содружества Независимых Государств. Вскоре к СНГ присоединились все, кроме прибалтийских республик и Грузии. 25-26 декабря 1991 г. Верховный Совет СССР подтвердил факт распада Союза и проголосовал за прекращение полномочий союзных органов государственной власти.

Аргумент очевидца

етр КРАВЧЕНКО, эксминистр иностранных дел Белоруссии: «Вечер 7 декабря оказался отмечен и курьезным происшествием. После ужина Ельцин поднимался на второй этаж, где располагались его апартаменты. И вдруг на середине лестницы споткнулся и стал падать спиной назад. С учетом его солидного телосложения такое падение могло закончиться трагично. Охрана замешкалась, все оцепенели, но ситуацию спас Шушкевич, который поднимался вслед за Ельциным и ловко подхватил Бориса Николаевича. На следующий день, выйдя к завтраку, Ельцин по-царски достал из кармана часы и сказал: - Станислав Станиславович, это - за поддержку Президента России в трудную минуту». «Ельцин искренне пытался спасти Союз, пусть даже в новой, видоизмененной форме. Он убеждал Кравчука в том, что мы не должны уходить друг от друга, что нам этого не простят народы (...). Но Кравчук был непоколебим. Его аргументация была предельно простой. Он говорил, что Украина на референдуме уже определила свой путь, и этот путь - независимость. Советского Союза больше нет, а создавать какие-то новые союзы ему не позволит парламент. Да Украине эти союзы и не нужны, Украина не хочет идти из одного ярма в другое».

Сначала исчезла КПСС

ЕРВАЯ причина случившегося в Вискулях, как мина замедленного действия, десятки лет дремала в той статье советской Конституции, которая давала союзным республикам право на свободный выход из состава СССР. Вторая причина - «информационный вирус» зависти, в полную силу проявивший себя в конце 1980-х - начале 90-х. Не выдержав испытания жесто-

чайшим кризисом, сосед стал жалеть куска хлеба для соседа, надеясь выжить в одиночку. В Тбилиси и Вильнюсе говорили, что «хватит работать на Москву», на Урале требовали прекратить «кормить» республики Средней Азии и т.д. Третья причина - процессы так называемой автономизации. К началу 90-х перестройка выдохлась. С политическим и экономическим ослаблением Центра власть начала «протекать» на нижние этажи - в союзные и автономные республики. В процессе соперничества Ельцина и Горбачева за политическое лидерство становилась все очевидней слабость первого Президента СССР, избранного лишь Съездом народных депутатов, а не прямым голосованием населения. Поэтому его положение было менее легитимным и авторитетным, чем любого из президентов союзных республик. Однако на стороне Михаила Горбачева все еще действовал бюрократический аппарат. Из секретных папок ЦК появился на свет так называемый план автономизации. Для того чтобы ослабить Россию и «демократического» Ельцина, предлагалось поднять статус

автономий в составе РСФСР до статуса союзных республик. Верховный Совет СССР принял соответствующий закон 26 апреля 1990 г. - механизм «автономизации» был запущен. В результате его реализации карта РСФСР оказалась бы похожей на кусок сыра с огромными дырами - Россия потеряла бы 51% территории со всеми стратегическими ресурсами и почти 20 млн. населения. Сознавая опасность фактического развала РСФСР, российский съезд народных депутатов в целях обеспечения целостности республики подавляющим большинством голосов (907 - за, 13 - против и 9 - воздержавшихся) принял 12 июня 1990 г. Декларацию о государственном суверенитете РСФСР. Вопреки расхожему мнению, в этой Декларации нет ни слова о выходе России из состава СССР. Напротив, РСФСР четко заявила, что собирается и впредь оставаться составной частью обновленного Союза. В сложившейся политиче-

ской ситуации не выдержал и пошел трещинами огромный монолит КПСС. Мало кто помнит, что в отличие от других союзных республик у РСФСР не было республиканской партийной организации. Создав КП РСФСР в критический для партии момент, противопоставив ее союзному руководству, Иван Полозков и Геннадий Зюганов внесли тем самым решающий вклад в развал КПСС и затем - в распад Союза. Чтобы сместить Горбачева с постов Генерального секретаря КПСС и Президента СССР, радикальное крыло КПСС и партийный аппарат готовили на сентябрь 1991 г. проведение внеочередных съезда КПСС и Съезда народных депутатов СССР. Горбачев обратился за поддержкой к лидерам союзных республик, пообещав им существенно расширить полномочия и форсированно - уже в августе 1991 г. - подписать новый Союзный договор. Чтобы опередить Горбачева с лидерами союзных республик, была предпринята попытка государственного переворота в образе ГКЧП. Однако, вопреки расхожему мнению, ГКЧП был не основной причиной, а последней каплей, перевесившей чашу в пользу распада СССР. Став порождением центрального партийного аппарата и втянутых в переворот региональных структур КПСС, ГКЧП предопределил распад партии, сделал процесс ее реформирования невозможным, а это, в свою очередь, исключило вероятность любых попыток поэтапного реформирования союзного государства. В связи с событиями 19-21 августа 1991 г. Генеральный секретарь ЦК КПСС М. Горбачев 25 августа 1991 г. сложил с себя полномочия Генерального секретаря и призвал ЦК КПСС «принять трудное, но честное решение о самороспуске». С 22 августа по 6 ноября 1991 г. прекратили существование компартии всех союзных республик. Совершенно закономерно, что практически одновременно с распадом структур КПСС лавинообразно разваливалось единое государство. К декабрю 1991 г. из состава СССР вышли фактически все союзные республики, за исключением России и Казахстана. Для того чтобы убедиться, насколько стремительно шел процесс распада, достаточно взглянуть на таблицу, прилагаемую к материалу. Последней точкой в этой разрушительной работе стал украинский референдум 1 декабря 1991 г., когда абсолютное большинство граждан республики поддержало объявление независимости Украины. Таким образом, 8 декабря 1991 года соглашение, подписанное главами трех славянских республик - России, Белоруссии и Украины, официально оформило уже состоявшуюся кончину СССР. Инна РУДЬ

10 Чем должно заняться Народное собрание

ЭКСПЕРТ НОВОСТЕЙ

№26 09.12.2016

Гагаузия после выборов

(КРОМЕ ДЕЛЕЖА ВЛАСТИ)?

ekspert_novostei@mail.ru

ЛЕВЫЙ БЕРЕГ ДНЕСТРА

Приднестровский попс - на кону миллиарды долларов

Властям Приднестровья популяризация местного руководства с развлекательными шоу на площадях с участием знаменитостей уже обошлись в 150 тысяч долларов США. Об этом DNIESTER сообщил источник в Тирасполе, подтвердивший, что выплаты гостям были произведены через третьих лиц. В знак признательности «гости» активно подключились к избирательной кампании на стороне одного из кандидатов в президенты, чем вызвали разочарование местной публики.

Не успели завершиться выборы в Народное собрание, как избранные депутаты приступили к закулисным переговорам о создании правящего большинства. Идёт подсчёт, какая политическая группа сколько мандатов набрала, у кого есть шансы стать председателем, кто на какие уступки готов ради этого и т.д. Одним словом, делёж власти идёт полным ходом.

ЭТОМ процессе ничего плохого нет. Ни один парламент не сможет приступить к полноценной работе, прежде чем не определится с фигурами спикера и председателей постоянных комиссий. Но один момент в этой борьбе за контроль над НСГ всё же смущает: в депутатских переговорах ничего не говорится о политических принципах, вокруг которых может и должно происходить объединение. Новые избранники объединяются по симпатиям к партиям, по близости к тому или иному политическому лидеру, или, наоборот, исходя из неприятия политических оппонентов. Но никто, — по крайней мере, об этом ничего не известно, — не ставит во главу угла цели и задачи по развитию Гагаузии. За предвыборную кампанию мы часто слышали общие лозунги «за Россию», «за башкана», «за президента Додона» и «за сильную Гагаузию». Но эти слова никак не характеризуют депутатов. Это из разряда «за всё хорошее и против всего плохого». Как именно эти депутаты видят развитие автономии, какими средствами намерены этого достигать, какие политические цели считают приоритетными, какие правовые рычаги собираются использовать, — эти и множество других вопросов в отношении большинства депутатов остаются тайной. Между тем, ответы на эти опросы

и позволяют адекватно оценить ценность и работоспособность депутатов. Как люди, как чьи-то родственники или знакомые, депутаты могут быть замечательными людьми, но как законодатели, новый депутатский корпус в большинстве случаев пока остаётся «котом в мешке». Исключение – повторно избранные депутаты, выводы о которых (положительные или не очень) мы сделать можем. Приведу лишь один пример, на котором любой из новых избранников может «протестировать» свою компетентность. Знаете ли вы, что Конституция Молдовы не признаёт существование Народного собрания как законодательной власти Гагаузии? Целый ряд статей Основного закона РМ называет в качестве единственной законодательной власти республики парламент. Кроме того, в молдавском законодательстве нет понятия «местные законы». Как депутаты видят разрешение этого противоречия? Какие законопроекты они собираются в связи с этим инициировать? Смогут ли добиться конституционной реформы? Политических вопросов перед депутатами стоит множество, гораздо больше, чем они смогут не то что выполнить – даже обсудить. Это и легализация региональных партий, и справедливое распределение государственных фондов, и реформа судебной системы РМ с учётом полномочий Га-

гаузии, и переподчинение правительственных структур отраслевым управлениям Исполкома, и создание Гагаузской Епархии. Есть потребность в совершенствовании Уложения Гагаузии, с целью обеспечения равновесия и устойчивости политической системы автономии. Неплохо бы напомнить молдавскому парламенту о необходимости ратифицировать Европейскую Хартию региональных языков, которая станет законодательной гарантией защиты гагаузского языка в Молдове. Давно назрела необходимость систематизации зарубежной активности Гагаузии и разработка Концепции внешней политики автономии могла бы решить этот вопрос. В общем, задач у НСГ – выше крыши. Остаётся надеяться, что избранные депутаты в ближайшие четыре года не станут тратить все силы на распределение (а затем перераспределение) полномочий и главное внимание обратят на вопросы развития Гагаузии, в т.ч. приведённые выше. В борьбе за власть заключается вся суть политики. Депутаты НСГ власть уже получили (не будем акцентировать внимание на способах) и лучше будет, если они её удержат за счёт достигнутых целей и выполненных обещаний. Этого я и желаю каждому депутату шестого созыва. Вячеслав КРАЧУН, Gagauz.md

АПОМНИМ, в Приднестровье проходит кампания по выборам президента. На выборах схлестнулись между собой две крупные по финансовым возможностям группировки. При этом у руководства ПМР под контролем находятся спецслужбы, МВД и вооруженные силы. У их оппонентов, по некоторым сведениям, под контролем находится ЦИК и имеются определенные возможности в судебной системе. Крупные группировки сражаются за возможность распоряжаться ключевой собственностью Приднестровья - в том числе металлургическим заводом, а также держать под контролем газовые деньги, образующиеся от поступающего бесплатно из России газа. Известно, что в последние годы в данных схемах российские чиновники получали регулярные солидные вознаграждения за посредничество, однако основную прибыль накапливали чиновники Тирасполя. Преступная схема действует на протяжении долгих лет, в ходе избирательной кампании выяснится, какая из группировок возьмет под контроль многомиллиардные доходы на ближайшие несколько лет. Отдельной строкой прибылей «элит» Приднестровья являются доходы от контрабанды, в ПМР проходит определенную очистку продукция, поступающая затем на рынки Украины и Молдавии. Прибыльным для местных высокопоставленных персон является также сигаретный бизнес и банковские услуги для «элит» соседних регионов. ПМР является своеобразным хабом для вывода средств в теневой сегмент мировой банковской системы для чиновников и бизнесменов Украины и Молдовы. Несмотря на многомиллиардные потоки, проходящие через ПМР, местное население вынуждено существовать в глубокой нищете, не имея возможностей получения необходимой медицинской помощи. Значительная часть населения имеет российское гражданство - около 140 000 человек. Также порядка 300 000 жителей имеют гражданство Молдавии. Около 100 000 - гражданство Украины, несколько десятков тысяч имеют гражданства Румынии и Болгарии. При этом у многих жителей Приднестровья одновременно имеются два и более гражданств, помимо приднестровского.

ЭКСПЕРТ НОВОСТЕЙ

ekspert_novostei@mail.ru

№26 09.12.2016

Марк Ткачук: «В целом молдавский политический борщ остывает…» Интервью

В интервью порталу ТРИБУНА, бывший депутат, бывший советник Президента, Марк Ткачук, антрополог, высказался по поводу политической ситуации в РМ, каким будет президентский мандат Игоря Додона, как расценивает решение Владимира Воронина остаться еще на четыре года во главе ПКРМ, и в целом шансы партии, насколько возможны досрочные парламентские выборы и др.

-И

СХОДЯ из Вашего огромного политического опыта, как Вы оцениваете нынешнюю политическую ситуацию? - Нет никакой, собственно, политической ситуации. В чем, собственно, интрига? Кто с кем борется? Во имя чего? – Целью политики и политического занятия всегда было и будет изменение общественных отношений. Хотелось бы выяснить, кто из людей, называющих себя политиками в Кишиневе, посвящает себя именно этой цели. Я не могу сказать, что внимательно слежу за всем, что сейчас происходит в Парламенте, Правительстве, какие идут баталии и дискуссии, но я не вижу ни одной содержательной темы. Ну, из тех, которые действительно волнуют общество. Что там с тарифами? Их собираются снижать? Не собираются? От того, что новые условия МВФ не позволяют? Или по какой-то более прозаической причине? Что со здравоохранением, образованием, исходом людей из страны? Вся нынешняя политическая повестка дня состоит из нескольких дискуссионных пунктов. Пункт первый: кто кого подсидит и посадит. Пункт второй: во всем виноват Плахотнюк или Плахотнюк совсем не виновен? Пункт третий: кто тут у нас главный по дружбе с Вашингтоном и Москвой? Убого как-то. Нет? Политика надолго ушла из Молдовы. Что-то по поводу нашей страны будет вариться в различных столицах, за пределами Молдовы. Что-то оттуда будет перебрасываться в качестве домашнего задания для кишиневских подопечных. Но это будет весьма узкий спектр международных отношений. Не более того. Суверенная демократическая повестка дня молдавской политики – дело молодежи, нового поколения, если у них на это хватит мозгов и мужества. - Каким, по Вашему мнению, будет президентский мандат Игоря Додона? - Он будет незаконным. Аргументация по этому поводу известна. Думаю, не нужно ее особо развивать. Добавлю только, что точно таким же незаконным был бы мандат Майи Санду, если бы режим принял решение о том, что именно она достойна победы. - Считаете ли Вы возможным сотрудничество между новым Президентом и правящей коалицией? - Что значит возможным? Это сотрудничество идет полным ходом. Оно началось 4 марта, когда оппози-

ция приветствовала конституционный переворот в стране. Оно продолжилось во время выборов. Тогда во имя своих примитивных инстинктов лидеры президентской гонки на радость режиму вдрызг раскололи общество, поделили его на плохих и хороших избирателей. Сотрудничество продолжится и дальше. И по прокурору, и по многим другим конъюнктурным вопросам. Его почва – идентичность мотивов так называемого президента и так называемого большинства. Просто править. Просто царствовать. Ну да, и, конечно же, изо всех сил симулировать трудно уловимые отличия друг от друга. - Без Игоря Додона в качестве лидера, удастся ли выстоять ПСРМ? - Это не от Додона зависит. И не от ПСРМ. А от Плахотнюка. А на его решение будут влиять исключительно сезонные колебания геополитической конъюнктуры. - Как Вы оцениваете решение Владимира Воронина остаться еще на один мандат во главе ПКРМ и вообще шансы этой партии в дальнейшем? - Это было решение съезда, а не Воронина. Раз съезд принял такое решение, значит делегаты глубоко доверяют своему лидеру и надеются, что с Ворониным у них больше шансов, чем без него. Я не знаю, что будет с ПКРМ. Этого никто не знает. И это уже не особо интересно. Ясно только, что весь левый спектр находится в угнетенном состоянии. Отброшена вся демократическая повестка дня, связанная с идеями общественного контроля за властью. И в помине нет никаких программных идей социальной и экономической реконструкции общества. Наоборот, так называемые левые примеряют на себя пыльные сюртуки право-консервативных идеологий. От клерикализма и религи-

озного фундаментализма до какой-то посконной бормотологии о былом сталинском, монархическом, имперском величии. Так называемые левые больше никуда не зовут, никуда не ведут. Они плетутся в хвосте общественных суеверий и фобий. - Чем, по Вашему, закончится реформа политической системы, объявленной ранее ДПМ? - Если Вы имеете ввиду обещанное изменение избирательной системы, то я не вижу ни одной причины, по которой этого не произойдет. Смешанная система – очень выгодная вещь. Она позволит сэкономить режиму значительную часть ресурсов, которые обычно тратятся на избирательные кампании. Гораздо дешевле купить и коррумпировать любого Васю Пупкина после того, как он пройдет по одномандатному округу, чем инвестировать средства в сам выборный процесс. Мы это видели уже на примере выборов в Народное собрание Гагаузии прошлого созыва. Кроме того, людей очень быстро убедят в том, что выбирать отдельных, ярких, независимых личностей лучше, чем все эти порядком поднадоевшие партии. И люди так же страстно вовлекутся в этот фальшивый процесс, как это наблюдалось несколько недель назад в не менее фальшивых президентских выборах. Итогом будет – совершенно подконтрольный режиму парламент. И еще более перемолотое в предвыборных страстях общество. - Возможны ли досрочные парламентские выборы? - Конечно. Но уже по новой избирательной системе. Это может быть представлено Додоном в качестве его личной победы. Мол, обещал и вот – нате, получите! Ну а то, что в новом парламенте социалистов будет не так много, как кому-то хотелось бы, не беда. Президент же обещал служить всему обществу, а не отдельным партиям. Вот как раз и представится от-

личный повод это продемонстрировать всем на радость. - Чего следует ожидать от ведущих политиков Молдовы в ближайшее будущее? - Сейчас у нас есть единственный относительно непредсказуемый политик. По крайней мере, он регулярно застает врасплох всех своих подопечных – от парламентского большинства до разнообразной фольклорной оппозиции. Это – Плахотнюк. Вот его об этом и спрашивайте. В целом молдавский политический борщ остывает. Какие-то там бульки на поверхности еще всплывают, но он уже сварен. И поедать это варево всем нам придется очень и очень долго. Вне зависимости от гастрономических пристрастий и прописанной диеты. - Господин Ткачук, хотелось бы узнать, чем Вы заняты в настоящее время, над чем работаете? - А можно об этом я Вам как-нибудь потом расскажу? На самом деле, куча интересных дел! Но мне бы не хотелось о них рассказывать в контексте тех депрессивных и грустных тем, которых мы коснулись выше. В следующий раз. Если у Вас не пропадет желание и интерес. Андриана КЕПТИНЕ

ВНИМАНИЕ, ПОДПИСКА

Идет подписка на «Эксперт новостей». ИНДЕКС: 22030

12 С

№26 09.12.2016

МОЛЕНСКИЙ Кафедральный Собор Успения Пресвятой Богородицы. Адрес: Соборный двор, 5. Язык богослужений:церковнославя нский. Настоятель:митрополит Смоленский и Рославльский Исидор. Главная святыня Собора – Смоленская икона Божией Матери Одигитрии. К ней ведут две чугунные лестницы, сходящиеся на площадке у иконы. Икона находится у правого опорного столба храма. Также у левого опорного столба находится другая святыня – плащаница «Положение во гроб» из мастерских Ефросинии Старицкой (1561). Казанская икона Богородицы, вынесенная в левый придел из алтаря после мироточения 22 ноября 1991 г. Икона прп. Серафима Саровского – стала особенно почитаема после мироточения 14-15 марта 1994 г. Большое деревянное Распятие в правой части храма, роспись приписывается В. Васнецову. Пятиярусный иконостас собора выполнен в 1730-40-х гг. резчиком С. Трусицким с помощниками П. Дурницким, Ф. Олицким и С. Яковлевым. Иконы (позже подновлявшиеся) написаны теми же мастерами. В конце XI века Смоленск становится удельным городом внука Ярослава Мудрого – Владимира Мономаха. Князь придавал большое значение Смоленску. В 1101 году он заложил здесь большой каменный собор в честь Успения Божией Матери. Владимир Мономах принял участие в освящении собора и тогда же поместил в нем образ Божией Матери Одигитрии.К 40-м годам XII века относится сложение древнего архитектурного ансамбля на Соборной горе. Его северную, самую высокую, площадку занимал Мономахов собор. К северо-востоку от собора на склоне холма стоял высокий кирпичный терем, к югу – небольшая княжеская церковь. Кроме этих зданий на детинце были и другие постройки, но деревянные. Обнесен был детинец стеной с башнями и валом. Это известно из раскопок 60-х годов, проведенных экспедицией института археологии под руководством профессора Н. Н. Воронина и доктора исторических наук П. А. Раппопорта. До начала XVII века, несмотря на бурные исторические события, происходившие в Смоленске, собор сохранял первоначальные архитектурные формы. Но Смутное время уготовило православной святыне печальную участь. В 1609 году польский король Сигизмунд выступил в военный поход против России. В сентябре этого же года польское войско осадило Смоленск. Вскоре были сожжены все посады вокруг города, в них уцелели лишь храмы. Героическая оборона Смоленска продолжалась 20 месяцев. Только 3 июня 1611 года Смоленск был взят. Во время штурма города были взорваны пороховые погреба, находившиеся в толще Соборной горы. Взрывом была разрушена значительная часть собора – практически весь верх. Поляки, перекрыв здание досками, устроили в нем костел. После возвращения Смоленска Москве, была сделана попытка отстроить древний Мономахов собор, но ремонт был признан невозможным. В 1674-75 годах здание было окончательно разобрано. Благочестивый царь Алексей Михайлович, заботясь о построении православных храмовых церквей в возвращенных от Польши городах, 30 ноября 1676 года прислал Смоленскому архиепископу Симеону план для построения Смоленского Успенского собора, который приказано было заложить на месте прежней соборной церкви. Для ведения строительных работ из Москвы был прислан мастер Алексей

ЭКСПЕРТ НОВОСТЕЙ ekspert_novostei@mail.ru

Вера

Татьяна ДОБРЫНИНА:

«Моя мечта сбылась!»

В сентябре 2016 года я побывала не просто на Российской Смоленщине, на родине отца, но имела счастье в воскресный день 4 сентября окунуться в уникальную атмосферу Смоленского Кафедрального Собора Успения Пресвятой Богородицы. Это было прекрасно, незабываемо и очень волнительно... Боже, какой этот исторический Собор красивый и величественный. А внутри настолько богатый, блистательный и... святой, что нет сил покинуть его!!! До сих пор нахожусь в некотором оцепенении от нежных воспоминаний об этом Смоленском Чуде. И что очень важно и любопытно, так это то, что во время воскресной службы было очень много семейных молодых пар с детишками. Буквально негде было яблоку упасть! Россия возрождается, несмотря на все западные и внутренние нападки на неё и бедствия, выпавшие на долю русских людей за последние 100 и более лет. Я очень рада этому возрождению. Слава Тебе, Господи!

Корольков, а от казны отпущено 2 тысячи рублей серебром и 399 пудов железа. 2 августа 1677 года собор был заложен. Строительные работы шли так быстро, что через 1,5 года стены были возведены до круглых окон. За неусыпное попечение в этом деле царь возвел архиепископа Симеона в сан митрополита и пожаловал ему шестерку лошадей. Но с 1679 года работы по постройке собора должны были быть приостановлены, и надолго. Мастер А. Корольков, предвидя недостаток материалов, отменил с дозволения начальства 4-ю стену при иконостасе, поэтому алтарь краями не был сомкнут с капитальным стенами, и когда стали выше возводить стены, он отделился по всей высоте от северной и южной стен. Вследствие этого последовал указ о прекращении работ. В 1712 году стараниями преосвященного Дорофея работы снова возобновились. При этом чтобы предотвратить опасность, алтарь был уменьшен в длину на 3 сажени, отчего произошло несоответствие длины и ширины алтаря. Преосвященный Гедеон, вступив на Смоленскую кафедру в 1728 году, предпринял решительные меры к окончанию строительства собора. Автором проекта достройки собора считается архитектор Антон Иванович Шедель. Был выведен верх собора и увенчан 7-ю главами. Стены и потолки украшены иконной живописью, расписан иконостас, и 13 августа 1740

года собор был освящен. Но непрочность собора обнаружилась сразу – опасные трещины появились в сводах и куполах. Было решено тесовую крышу заменить жестяной. К 1760 году, в это время Смоленской кафедрой управлял Преосвященный Парфений, большой каменный купол совсем провалился. Тогда, по ходатайству владыки, дано было позволение на новую переделку верхних сводов. Императрица Екатерина II пожертвовала на это 11900 рублей, кроме того, сам Преосвященный собрал значительные пожертвования – 45 тысяч рублей. На эти деньги епископ Парфений не только капитально отремонтировал собор, но и великолепно его украсил. Архитектор Петр Обухов перестроил главы собора. Вместо семи глав было сделано 5. Хотя не было симметрии, устроены они были прочно. Вместо большого каменного купола был сделан деревянный. Под верхними сводами, для их укрепления, были протянуты железные связи и утверждены в подвалах собора. В 1772 году собор был окончательно построен, и с тех пор никаких изменений в облик собора не вносилось.

ЭКСПЕРТ НОВОСТЕЙ

ekspert_novostei@mail.ru

Уважаемые читатели! «ЭН» продолжает фотоконкурс

«Моя фазендочка-2016». Конкурс проводится с 17 июня 2016 года по 1 января 2017 года. В фотоконкурсе 3 номинации: 1. Дачные окрестности (природа вокруг, достопримечательности, памятники...) 2. Дачная жизнь (дети, животные, праздники на даче, работа, украшение дачного участка, дизайн...) 3. Растительный мир на даче (цветы, фрукты, овощи, урожай...) ВНИМАНИЕ: участниками конкурса могут стать все желающие. Для участия в нашем фотоконкурсе необходимо прислать свои работы на адрес электронной почты «ЭН»: ekspert_novostei@mail.ru - в любой номинаций или во все номинации одновременно. В каждой номинации предусмотрены призовые места и ценные подарки от наших спонсоров. 20 января 2017 года мы объявим победителей. Всегда ваш «Эксперт Новостей»

«Уважаемая редакция! Вас беспокоит сын фотографа Ивана Кибзий, Раду. Посылаю фотографии моего отца на фотоконкурс «ЭН» «Моя фазендочка – 2016», в номинации «Дачные окрестности» и «Дачная жизнь».

Примите пожалуйста и мои работы. На фотоконкурс «Моя фазендочка – 2016», в номинации Дачные окрестности и Дачная жизнь. Приятного просмотра!

№26 09.12.2016

ФОТОКОНКУРС

14 Ему говорили «Тудорикэ», а он стал ТУДОРОМ БРАГА ЭКСПЕРТ НОВОСТЕЙ ekspert_novostei@mail.ru

№26 09.12.2016

Интервью со звездой

На днях в редакцию «ЭН» забежал «на огонек» известный искусствовед Тудор Брага: принес свою очередную работу для публикации о только что прошедшей выставке-биеннале по декоративно-прикладному искусству в выставочном Центре СХ Молдовы имени К.Брынкуш. Мы не преминули воспользоваться этим удобным случаем и «зарядили» г-на Брага на разговор об искусстве, профессионализме и просто… о жизни. А у него, об этом давно известно, свой взгляд на самые разные грани и плоскости наших непростых реалий.

Вячеслав БОРОДАЕВ

СКУССТВОВЕДОМ Тудор Брага стал, по его словам, отчасти по случаю и немного – по принуждению. Как-то утречком, когда парнишка-студент еще сладко спал в койке общаги художественного училища имени Репина (сейчас колледж имени Плэмэдялэ), тихонько зашла преподававшая ему историю искусств искусствовед и художник Ада Зевина (специальное образование она получила в Санкт-Петербурге), а преподаватели жили тогда рядом с корпусом училища в центре Кишинева, легко тронула за плечо, произнеся: «Тудорикэ, подъем! Вот тебе три рубля, купи красивый букет: ты будешь выступать от нашего коллектива на открытии выставки Михаила Греку в Соборе…» Много лет минуло с тех пор, но Тудор Брага до сих пор пожимает плечами: не знаю, почему выбрала именно меня, ведь учеников у нее было предостаточно… А, может, угадала в нем своего последователя? Наверное, так. Потому что дальше ему последовали приглашения выступать на открытии других различных выставок, он втянулся, анализировал, систематизировал и стал тем, кем есть: ведущим аналитиком, экспертом прекрасного (в том числе и для нашей газеты), авторитетным специалистом в своей профессиональной области. - Тудор, хоть мы с тобой практически земляки (Брага родился в 1948 году в Распопенах), есть общие знакомые, но ты столько сделал, создал, написал за свою жизнь, что говорить о тебе за тебя, будет как-то неуютно, а, может, и непрофессионально. Помоги нам с этим, пожалуйста, сам. - Ладно, выручу. Но с чего начать, честно говоря, и сам не знаю. Много работал по народному художественному творчеству, скульптуре, декоративному искусству в Старом Орхее, в Национальном художественном музее, в Академии Наук, в архивах и библиотеках Румынии, Молдовы и России. Был инициатором работ по восстановлению и возвращению на первоначальное место памятника Штефану чел Маре, по созданию второй части Аллеи классиков в Кишиневе, проекта издания серии из 12 альбо-

мов-каталогов «Бессарабские мастера ХХ века», написал свыше 1000 очерков о творчестве художников (легче сказать, о ком не писал), автор более 200 работ (сценарии и выступления) на ТВ Молдовы, России, Румынии… - Подожди, дух перехватывает. Думаю, даже талантливый публицист позавидует такой плодовитости. Вернемся к дню сегодняшнему. Только отшумела очередная биеннале. Что мы еще успеем увидеть в этом году в «К.Брынкуш»? - Будет еще коллективная осенняя выставка и несколько персональных. Из последних я бы выделил на свой взгляд и вкус Тимофея Бэтрыну. Он представит себя посетителям, как живописец, график и… поэт. - В уходящем сезоне нас ждут не только выставки, но и выборы в парламент. С кем будут мастера культуры? - Вопросик… Таков будет и ответ. Наша среда очень поделена. Есть сторонники левых политических формирований, а есть и симпатизанты прямо противоположных направлений. - Тогда повернем так: когда художнику было легче или проще: в совковое время или сейчас? - По-разному. С одной стороны – сейчас проще: нет того идеологического давления. С другой – надо гораздо больше материально тратиться, скажем так, на различные «комплектующие и ЗИПы». - А что, никак не помогают? - Вот один только факт. С 2009 года централизованно никто у наших художников ничего не покупает. - Это точные сведения? - Я привык отвечать за свои слова. Да, нам идут навстречу в сдаче в аренду помещений. За вырученные средства устраиваются выставки, выдаются премии, даже организовываются межгосударственные культурные обмены. Но отсутствие

закупок у художников для наших условий – это глупость. Посмотри, в США в закупочных комиссиях наряду со специалистами есть и представители госадминистрации самого высокого уровня, то есть работа эта ведется на шкале идеологии. Хотя, если посмотреть на Францию, то там – по-другому: при жизни принято у художников не делать закупки. Но Франция себе это может позволить: что дозволено Быку, не дозволено Юпитеру… - Тудор, без обид, есть расхожее мнение, что творческие союзы и организации – это такие клоаки сплошь из интриг и инсинуаций. Или не так?

- Отчасти, да. Хотя большого антагонизма в нашей среде не наблюдается. В прошлые годы, особенно послевоенные, когда делили ничтожные материальные блага, зависти и коварства было побольше. Некоторые именитые мастера даже в тюрьме отсидели или жестоко морально пострадали. Но и сегодня есть такие типажи… Как тот хороший ягненок: готов сосать не только от двух мамок, но и от всего стада! - Скажи, где у нас в Молдове больше настоящих мастеров культуры? - Я бы сказал так: у нас территориально присутствуют очаги культуры. По профессионализму в этом плане на первое место поставил бы Кишинев. На второе – Тирасполь. А вот на третье… нет, не Бельцы. Длят того, чтобы полюбоваться прекрасным от произведений художников, я бы съездил в Унгены, Комрат или Вулканешты. Вот есть в Вулканештах замечательный мастер Петр Фазлы. Живет далеко от Кишинева, а какие вещи выдает! - В искусствоведении Молдовы критика присутствует? - Хороший вопрос. Тут цифры помогут. На учете в СХ у нас состоит 22 искусствоведа, еще двое на подходе. Но за всю свою деятельность некоторые из них опубликовали всего тричетыре работы. Занимаются другим. О какой тут критике говорить? Но большая проблема здесь в ином. Еще в 1991 году я фактически ее решил: договорился с тогдашним ректором КГУ Мельником об открытии факультета, где бы профессионально готовили искусствоведов. Но потом пошла борьба за независимость, и вопрос завис в воздухе. Специалистов по этой науке у нас не готовят. Жаль. - Будем надеяться, что Тудор Брага не оставит такое положение дел просто так. Он может и умеет стучаться в любые двери. Спасибо за беседу. Повтор от 24 октября 2014 года № 41 «ЭН»

ЭКСПЕРТ НОВОСТЕЙ

ekspert_novostei@mail.ru

№26 09.12.2016

И снова в «Путь»

Гордость Молдовы

Беседа с пианистом Романом Тулей Елена УЗУН Молдова – Родина многих талантливых людей. В их числе молодой джазовый музыкант, автор-импровизатор Роман Тулей. Роман – пианист, музыкальное образование получил вначале в Кишиневе, затем Берне, где сейчас живет и творит.

вейцария стала наиболее плодотворной в творчестве пианиста. И, судя по результатам, это качественный рывок на творческом пути. Здесь Роман окончил Высшую джазовую школу и издал два альбома в исполнении Роман Тулей Трио. И именно здесь он окончательно утвердился не только как исполнитель, импровизатор и джазовый музыкант. Швейцария помогла осознать необходимость создания собственных музыкальных альбомов, каким стал «The Road» — «Путь», «Дорога», презентованный 22 января 2016 года. Обретение себя, поиска своего творческого я – это всегда процесс, движение. Но не всегда ясно, каким станет результат, тем более, в музыке. И, пожалуй, самым непредсказуемым можно назвать путь современного джазового музыканта- мыслителя. А Роман именно таков - не навязчив, не тороплив, с тонким осознанием и проникновением в музыкальный материал. Он вслушивается в каждый звук, аккорд, пытаясь честно найти продолжение заданной темы. Ему чужды схематизм и обязательность. Свобода Тулея произрастает из его внутренних метроритмов, таких же аккуратно-неожиданных, как Путь всякого творца, пытающегося познать окружающий мир посредством звучаний и состояний. Путь, признающий, что это процесс бесконечный и окончательно невозможный. А посему Роман открыт ко всему, что живет в его душе, и хранится в памяти родных мест, людей и новых окружений… Что откроется ему впредь и как был прожит год после создания альбома «The Road», мы и хотим поговорить с Романом. - Скажите, что принес Вам 2016-й, и как сформировался Ваш путь и музыкальная география джазового пианиста Романа Тулей? - Если честно, то прошлый год врядли чем-то отличается от прошлых 5-6 лет. Просто стараюсь делать дальше что могу. Выпуск альбома принёс определённую радость и некоторые концерты, поездки для реализации альбома. Но это для меня не было новостью - при выпуске первого альбома было примерно также. В Швейцарии принято планировать события на долгий срок, и часто приходится организовывать концерты на ближайшие два года, а не на 6-12 месяцев. Поэтому, всё ещё впереди, что касается организации. Сам диск я презентовал на джазовом фестивале в Берне. Диск получил хорошие отзывы в прессе. Даже журналистка из Берлина, написавшая для JazzNMore , сказала, что надеется, что следующий мой диск выйдет не через 4 года, как прошлый, а пораньше.

Планов много, но конкуренция большая. Вокруг выпускается много музыки, поэтому приходится учиться ориентироваться в большом потоке. - Ваши друзья бурно реагировали на выход альбома. И наверняка появились желающие узнать, как живется выходцу из Молдовы в чужих краях? Легко ли, сложно ли? И не жалеете ли Вы о том что покинули Родину? Со стороны это кажется радужным, а как на самом деле? - Да, близкие мне и знакомые радовались, поздравляли. Это естественно - вокруг много хороших людей, которые желают мне добра. И те, кто знают меня, понимают, что мне приходится проделывать «определённый путь» для реализации своих планов и желаний. Несколько лет назад меня пригласили на радиопередачу с темой «Люди и горизонты», где я рассказал, как человек, приехавший из-за границы, пытается интегрироваться в «другом» обществе и добиться успеха. Я рассказывал о своих детских мечтах и о желании развиваться. Мне пришлось пройти через непростые фазы, кото-

рые были связанные с испытаниями, терпением и т.д. Человек ко всему привыкает - к другим странам, людям, традициям, я тоже привыкаю. Хотя, порой с некоторыми вещами не согласен, учитывая, что некоторые люди в обществе достаточно консервативны. Скучаю по друзьям, коллегам, но так погружён в работу, что долго скучать не приходится. - Скажите, Роман, вы общаетесь с другими музыкантами, уехавшими из Молдовы? Они помогают Вам, или все не просто? Просят ли помощи, совета у вас? - К сожалению, мало, так как все разъехались по разным странам - в Швейцарии джазовых музыкантов из Молдовы нет. Коллеги с академическим образованием встречаются, но каждый сам себе пробивает дорогу дальше, все очень заняты и постоянно в движении. По-поводу совета, да было несколько раз, обращались иногда. Чем могу, обычно помогаю, считаю - так и должно быть. - Я думаю, на Западе много хороших музыкантов. Есть ли в принципе смысл входить в эту непростую спираль конкуренции?

- На Западе очень много хороших музыкантов? и есть определённые возможности что-то делать. А поскольку много концертов, фестивалей и музыкантов со всего мира, играющих турне, либо даже переехавших сюда из других стран, то и публика очень «избалованна» хорошей музыкой. Поэтому удовлетворить запросы и ожидания публики здесь - дело непростое. Кому это удаётся, получает рост и определённое качество в развитии. В восточной Европе публика не получает такое количество джазовых концертов, поэтому с огромным интересом открывает для себя многое из современного и традиционного джаза, а на Западе некоторые фестивали с трудом собирают публику, так как велик поток музыкальной информации с высоким уровнем. Причём уровень растёт из-за того, что местные организаторы джазовых мероприятий могут себе позволить лучших музыкантов из США, и то, что я могу послушать здесь в маленьких джазовых клубах, в Молдове было доступно только на дисках. И, конечно, нужно в этом учавствовать! - По дому скучаете, часто приезжаете в Кагул, Кишинев? Или вы одинаково органичны везде, куда приезжаете? - Я очень редко бываю в Молдавии. Иногда скучаю, да. В прошлый раз был в апреле, а до этого не был в Молдавии 6 лет. В Кагул не заезжал много лет - в прошлый раз был только в Кишинёве, ведь все мои близкие друзья живут в столице. Если приезжаю, то время пролетает быстро, и я потом сожалею, что не успел встретиться со всеми, с кем хотел. Видимо, так всегда в жизни.... - Чем Вы заняты сейчас? Какие планы у вас в Швейцарии? И есть ли совместные молдо-шведские проекты, где вам предлагают участвовать? - Я играю с местными молодыми музыкантами. И не только с молодыми, например с прекрасной певицей из США Сэнди Пэйттон. Она уже не молода, но очень активно выступает и спела за всю свою жизнь со мнгоми легендаными джазовыми музыкантами. Недавно я играл с ней на международном фестивале 4 дня подряд, каждое выступление это удовольствие и хорошая школа. Есть и другие, вокалистки, вокалисты и много прекрасных инструменталистов, с которыми я с удовольствием выступаю. Ведь в Швейцарии хорошая традиция слушать и играть джаз. Например, на небольшое население страны приходится 5 высших джазовых школ в разных городах, независимых от академического образования. Эти школы каждый год выпускают определённое количество музыкантов, которые и поддерживыют уровень швейцарского джаза, конкурируют и учатся друг у друга. Здоровая конкуренция и совместные проекты - это то, в чём я тоже принимаю участие. Мои планы на ближайшее будушее? Записать следующий диск, это уже будет сольный альбом с авторской музыкой. Надеюсь реализовать это музыкально так, как хотелось бы, ведь каждый альбом - это огромная работа, которая влиает на собственный вкус, осознание каких-то вещей. Сольный диск будет для меня новым опытом - после трио это совсем другой формат, и я хочу прислушаться к себе глубже, можно сказать, интимнее, погружаясь вместе со слушателем в то, о чём я могу рассказать сольно.

ЭКСПЕРТ НОВОСТЕЙ ekspert_novostei@mail.ru

№41 №26 30.10.2015 09.12.2016

ПОДПИСКА-2017 а т е з а г я а “Моя любаиям, ей всего 7 лет д совсем моиллоось в сентябре!” исполн

ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ

«Дорогой «Эксперт»! Не только у нас, о которых говорится в статье «Не спугнуть добро», сегодня праздник. Очень многие радуются публикации, читают газету «Эксперт новостей», а Сергей Ступин штурмует газетный киоск на улице Докучаева. Выражаем признательность за внимание к нашим проблемам. Каждый выпуск газеты «Эксперт новостей» для нас праздник, и снова состоится встреча в Республиканском доме ветеранов труда и библиотеке Общества слепых Молдовы, где мы будем читать статью и делиться впечатлениями. Непрерывно раздаются телефонные звонки от благодарных читателей. С признательностью от имени всех - Алла и Сергей Ступины».

Афиша

Подпишись

на любимую газету! Социально-аналитическая газета «ЭКСПЕРТ НОВОСТЕЙ» выходит с сентября 2009-го

ДОРОГИЕ читатели, вы уже знаете про нас главное: газета «ЭКСПЕРТ НОВОСТЕЙ» - независимый социально-аналитический еженедельник, пишущий доступным языком о проблемах, волнующих абсолютно все слои нашего общества. Основные темы издания: политика, экономика, жизнь регионов, культура и шоубизнес, иногда спорт, постоянно - медицина. В каждом номере - эксклюзивная информация из «коридоров власти», актуальные репортажи, журналистские расследования, острые комментарии. Все самое важное, что как бы «случайно» остается за кадром в новостных программах, - «всплывает» на страницах газеты. Еженедельник «ЭН» является информационным партнером Счетной палаты РМ, МВД, Генпрокуратуры Молдовы. В составе нашей постоянной аудитории руководители и чиновники высшего и среднего звена. Каждый выпуск газеты доставляется в десятки государственных учреждений, в том числе депутатам парламента. Мы знаем: «ЭКСПЕРТ НОВОСТЕЙ» читают как мужчины, так и женщины. Ядро целевой аудитории газеты составляют образованные (высшее и среднее образование), работающие читатели. При этом газета представлена во всех районах Молдовы - как в крупных городах, так и в сельской местности. Учредитель еженедельной газеты «ЭКСПЕРТ НОВОСТЕЙ» - ООО «Эксперт новостей». Первый номер нашей газеты вышел 4 сентября 2009 года. Газета распространяется по всей Молдове, в СНГ и в странах Европы. Тираж газеты – 6 тыс. экземпляров.

ВНИМАНИЕ! Продолжается подписка на «ЭН» на 2017-й год в редакции.

Наш адрес: Кишинев, улица Пушкина, дом 22 («Дом печати»), офис 240 Телефон: - 022 -23-35-63, 0-691-59-138 e-mail: ekspert_novostei@mail.ru

Главный редактор Лариса Веверица. Дизайн и верстка Роман Луговой.

МНЕНИЕ РЕДАКЦИИ ПО ЛЮБОМУ ВОПРОСУ ВЫРАЖЕНО ЛИШЬ В МАТЕРИАЛАХ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ОТ ЕЕ ИМЕНИ.

СЛУЖБА РЕКЛАМЫ «ЭН» 069159138

Р.Р. «Эксперт новостей» S.R.L. Пушкина, 22, каб. 240 Тел. 022 23- 35- 63. Email: ekspert_novostei@mail.ru Газета зарегистрирована в Государственной Регистрационной Палате, № 190062 от 11.08.2009

Над номером работали: Инна Желтова, Инесса Веверицэ, Вячеслав Бородаев

ЭКСПЕРТ НЕЗАВИСИМАЯ СОЦИАЛЬНО-АНАЛИТИЧЕСКАЯ ГАЗЕТА

НОВОСТЕЙ

Газета отпечатана в типографии издательства «Универсул»

ТИРАЖ - 7400 ЗАКАЗ - 1800