8 minute read
Santa Cruz
Secretaría de Estado de Minería
Santa Cruz Impulsan una industria inclusiva y sustentable
Advertisement
El ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, visitó el yacimiento minero Cerro Vanguardia, ubicado en el distrito Aurífero del Macizo del Deseado, en la provincia de Santa Cruz. Y dijo que se trata de “un ejemplo para seguir y a multiplicar. La Argentina necesita mucho de esta producción porque es una fuente de trabajo para el país y, también, de generación de divisas, que nos van a ayudar a equilibrar nuestra macroeconomía”, señaló. Y destacó: “Es una experiencia muy interesante ver cómo se aplica la tecnología, la ingeniería de precisión, todas las etapas de producción que tiene esta mina y el cuidado que hacen del ambiente. Este proyecto es el ejemplo de una minería sustentable, inclusiva y responsable, que invierte, genera empleo en las comunidades locales y desarrollo regional". En su recorrida por el Cerro Vanguardia destacó que “el desarrollo de una minería inclusiva y sustentable no solo es el motor para el crecimiento de las comunidades, el desarrollo de la industria nacional y las exportaciones, sino que también impulsa el desarrollo sostenible de la Argentina en el largo plazo porque potencia las inversiones. Y Santa Cruz tiene un rol muy importante en este sentido porque la mitad de la exportación minera del país proviene de minas de esta provincia”. El ministro también resaltó la relevancia de trabajar la agenda de desarrollo productivo verde: “Somos exigentes en que los proyectos mineros tengan los resguardos que corresponden, que sean amigables con el ambiente y que prioricen la inclusión social. Y este proyecto cumple todas esas condiciones”. En Cerro Vanguardia, el ministro recorrió el portal de la mina subterránea, el dique de cola, la planta de proceso y el campamento. Junto a Kulfas estuvieron el secretario de Industria, Economía del Conocimiento y Gestión Comercial Externa, Ariel Schale; el subsecretario de Desarrollo Minero, Andrés Vera; y el director nacional de Centro de Estudios para la Producción (CEPXXI), Daniel Schteingart. Por la provincia participaron de la recorrida la ministra de Producción, Silvina Córdoba; el secretario de Estado de Minería, Gerardo Terraz; la directora de Policía Minera, Guillermina Marderwald; y el presidente de Fomicruz, Estaban Tejada. Cerro Vanguardia es una operación minera dedicada a la exploración, extracción y tratamiento de oro como producto principal, y plata y carbón como subproductos. La mina tiene participación público-privada cuya propiedad pertenece a las empresas AngloGold Ashanti (de origen sudafricano) y Fomicruz (estatal provincial). Desde 2021 están realizando una inversión, que proyectan hasta 2023, de USD 170 millones, con una fuerte participación en gastos de desarrollo de mina subterránea y equipos mineros. Su producción acumula exportaciones por USD 6126 millones y continúa en actividad, cuando en sus inicios (1998) se proyectaba una vida útil de entre 12 y 15 años y exportaciones por USD 1225 millones. Hoy en día genera 1200 puestos de trabajo directos y 500 indirectos. La minería metalífera es, junto con los hidrocarburos, la actividad de mayores salarios del país. En 2021, el salario medio fue de $250.178, lo cual indica que la mitad de los trabajadores y trabajadoras del sector ganan por encima de ese monto, y más de 90% de las remuneraciones están por encima de los $100.000. Asimismo, más del 90% del empleo del sector está formalizado, una cifra muy superior a la media del sector privado (en torno al 60%). Con datos a 2021, la minería genera unos 28.000 empleos directos, lo que representa el máximo histórico de la actividad. Y en los últimos dos años se crearon aproximadamente 2000 puestos de trabajo.
Producción y despacho de minerales no metálicos
La celebración de un nuevo día de la minería resulta oportuno para revisar el comportamiento de la producción y los despachos de minerales no metálicos en el inicio de 2022. Luego de la rápida recuperación observada post ‘cuarentena’, la producción de minerales no metálicos se estancó en la segunda parte de 2021 y ya en los primeros dos meses del corriente año resultó menor a la registrada en enero-febrero del año pasado. No obstante, cuando se extiende el período de análisis surge que el nivel de actividad sectorial en lo que va de 2022 se ubicó entre los niveles correspondientes a los mismos períodos de 2018 y 2019, es decir que se sostiene en un nivel elevado. Tal como se puede observar en el gráfico Nº 1, el índice de producción de minerales no metálicos experimentó una retracción de 1,8%anual en el primer bimestre de 2022. La caída observada fue producto de menores niveles de actividad en cuatro de los seis sectores que engloban la producción de minerales no metálicos, que más que compensaron las subas observadas en cemento y cal/yeso. Puesto en perspectiva, la producción fue 7,2% mayor a la del primer bimestre de 2019, pero todavía 5,4% inferior al pico de comienzos de 2018. En los primeros dos meses del año la producción de cemento Portland totalizó 1,86 millones de toneladas y superó en 8,0% a la generada en enero-febrero de 2021. Y al considerar el primer trimestre del año, el total producido fue de 2,88 millones de toneladas y la recuperación interanual se mantuvo en casi 7%. En lo que respecta a los despachos de cemento al mercado interno, en los primeros tres meses de 2022 sumaron 2,86 millones de toneladas, volumen que resultó 6,8% mayor al de enero-marzo de 2021. Así como en los primeros momentos post ‘cuarentena’ la demanda de bolsa fue la que más rápido reaccionó, incluso marcando récords históricos durante algunos meses, a partir de 2021 se fue reactivando a ritmo creciente la entrega de cemento a granel, proceso que se extendió hasta la actualidad. Mientras que las entregas al mercado de cemento en bolsa mostraron un alza de 2,7% interanual en los primeros tres meses del año, totalizando 1.731 millones de toneladas, las de envíos a granel ascendieron a 1.132 millones de toneladas y resultaron 13,6% mayores a las registradas en eneromarzo de 2021. A diferencia de lo verificado a comienzos del año pasado, en el primer trimestre de 2022 los despachos de bolsa perdieron impulso debido a las menores entregas observadas en las regiones Centro y Patagonia. Es decir, las tasas de crecimiento correspondientes a las regiones Buenos Aires (la más importante por volumen), NOA, Cuyo y NEA fueron importantes (5,7%, 6,4%, 6,3% y 6,1% anual, respectivamente), pero se vieron compensadas parcialmente por las caídas registradas en Centro y Patagonia (-4,4% anual en cada caso). La región que más traccionó la demanda de cemento en bolsa fue Buenos Aires, donde se observó un aumento de 35.588 toneladas con relación a un año atrás. En tanto, NOA, NEA y Cuyo sumadas explicaron el resto del crecimiento interanual, con 33.306 toneladas en conjunto. Por su parte, en la región Centro se entregaron 17.878 toneladas menos en bolsa que en enero-marzo de 2021 y en Patagonia la contracción interanual fue de 5.136 toneladas. En cambio, los despachos de cemento a granel crecieron en todas las regiones del país, dando cuenta del proceso de reactivación de la actividad de la construcción, luego de la ‘explosión’ de obras de refacción y mantenimiento producto de las nuevas necesidades que plantearon la pandemia y la ‘cuarentena’. En las regiones Buenos Aires y Centro, las entregas a granel fueron 8,4% y 14,6% superiores a las del primer trimestre de 2021. Si bien no fueron las más dinámicas, por una cuestión de importancia relativa fueron las dos regiones en las cuales se registraron los mayores incrementos interanuales de los volúmenes consumidos: +38.938 y +36.533 toneladas. En tercer lugar se ubicó Cuyo, donde los despachos de cemento a granel crecieron 42,0% (+26 mil tn), seguida por NEA (+22,5%; 10,0 mil tn), NOA (+21,8%; +16,5 mil tn) y Patagonia (+7,3%; +7.257 tn). Retomando el análisis de la producción de los minerales no metálicos, en el caso de la cal y el yeso exhibió una suba de 0,7% interanual en los primeros dos meses del año, con lo cual alcanzó el nivel más alto de los últimos seis años. En cambio, en lo referente a los artículos de cemento y yeso, la producción cayó 5,3% interanual, compensando en parte el rebote registrado en el primer bimestre de 2021. Tal como surge del gráfico Nº 2 y del cuadro que lo acompaña, en el caso de estos artículos, el nivel de producción cayó por tercera vez en cuatro años, si bien se mantuvo 1,6% por encima del nivel registrado en enero-febrero de 2016. En cuanto a la producción de arcilla y cerámica no refractaria, en el arranque de 2022 registró una caída de 12,0%anual, luego de los rebotes observados en enerofebrero de 2020 y 2021. La producción de vidrio y derivados se ‘estancó’ en la comparación interanual, ya que fue sólo 0,2% inferior a la registrada en los dos primeros meses de 2021. Tal el pico de enero-febrero del año pasado, la producción de este año fue la segunda más elevada de los últimos seis primeros bimestres. En cuanto al agregado de los ‘otros minerales no metálicos’, la retracción fue de 1,6% anual, si bien se mantuvo entre las más elevadas de los últimos siete primeros bimestres. Sintetizando,tras la rápida recuperación observada luego de la ‘cuarentena’, la producción de minerales no metálicos se estancó en la segunda parte de 2021 y ya en los primeros dos meses del corriente año resultó menor a la registrada en igual bimestre de 2021. No obstante ello, al extender el período de análisis se mantuvo en niveles históricamente elevados, entre los mismos bimestres de 2018 y 2019. Asimismo, de la apertura de los despachos de cemento Portland por envases surge que en el último año la actividad de la construcción comenzó a reactivarse, traccionando los despachos a granel, luego de la ‘explosión’ de obras de refacción y mantenimiento producto de las nuevas necesidades que plantearon la pandemia y la ‘cuarentena’, que habían traccionado las entregas de cemento en bolsa.
MINERALES NO METÁLICOS – PRODUCCIÓN
COMPARATIVA 2016-2022 MENSUAL. ÍNDICE BASE 2004=100. FUENTE: ESTRATECO, CON DATOS DEL INDEC
MINERALES NO METÁLICOS- PRODUCCIÓN
PRIMER BIMESTRE 2016-2022.IND. BASE 2004=100 FUENTE: ESTRTECO, CON DATOS DEL INDEC
Por
Lic. Pablo A. Lara Director de ESTRATECO Consultores