La deuda pública RD crece en cada gestión de Gobierno

Cada Presidente supera a su antecesor en incremento de la hipoteca estatal

Justificaciones

«INCREMENTO. El aumento constante de la deuda pública se justifica siempre en el hecho de que los ingresos del Estado no son suficientes para cubrir los gastos y es necesario tomar prestado a los fines de satisfacer la diferencia. Una opción sería disponer un aumento de las recaudaciones del Estado que contribuya a reducir el déficit fiscal, pero esto implicaría aumentar o crear más impuestos. La otra opción es reducir el gasto público, algo que se predica desde la oposición, pero ya en el gobierno, los políticos se dan cuenta de que es difícil hacer recortes en medio de tantas demandas sociales.

Aumento promedio anual de la deuda SPNF de RD

Datos en millones de dólares

Pasó de US$3,243.5 millones a US$6,585 millones. Promedio anual US$835.3 millones.

Pasó de US$6,585 millones a US$19,463.3 millones. Promedio anual US$1,609.7.3 millones.

Pasó de US$19,463.3 millones a US$44,622.3 millones. Promedio anual US$3,144.8 millones.

Pasó de US$44,622.3 millones a US$51,854.5 millones. Promedio anual US$3,616.1 millones.

15.9 también dirigió los destinos del país por dos períodos de cuatro años (2012-2016-2020). có en US$51,854.5 millones. Eso arroja un promedio anual de US$2,616.1 millones, con lo que ha superado a Medida como el presidente que más ha incrementado la deuda del SPNF en términos absolutos.

En tanto, al su regreso al poder por dos período consecutivos la gestión de Fernández, 2004-2008-2012, aprovechó su mayoría congresional y cambió su forma de gobierno eficiente en términos administrativos, de recaudación y uso racional de los recursos, por el del endeudamiento público, llevando la hipoteca estatal hasta los US$19,463.3 millones, lo que resulta en un promedio de aumento anual de US$1,609.7 millones.

La deuda pública a 2022 es 15.9 veces más grande que la de diciembre 2000, al pasar de US$3,243.5 millones a US$51,854.5 millones en solo 22 años a cargo de cuatro presidentes.

Durante su gestión la deuda del SPNF aumentó hasta llegar a los US$44,622.3 millones, para un aumento promedio anual de US$3,144,8 millones, lo que le coronó como el presidente más endeudador del Estado hasta el final de su período.

Pandemia Para Dos

730.9

En los primeros 23 días de enero, la deuda del SPNF aumentó en US$730.9 millones, para colocarse en US$52,585.4 millones, indican cifras de la Dirección de Crédito Público.

Posteriormente asumió el poder Danilo Medina, quien

Entonces, llegó Luis Abinader para el período 2020-2024, quien en solo dos años (2021 y 2022) ha provocado un aumento de la deuda pública que la colo-

Si se partiera el corte de la deuda pública el 16 de agosto de 2020, cuando se produjo el cambio de Gobierno, se tiene que los últimos 4.5 meses de ese año fueron gestionados por Abinader, tiempo en el cual la deuda pública aumentó considerablemente para enfrentar las limitaciones económicas causadas por el covid-19. Esa situación dejaría ver que el incremento de la deuda pública en ese año es compartido, ya que 7.5 meses fueron dirigidos por Medina, con cuatro meses de pandemia, y el resto por Abinader, también durante el virus. Por eso, es posible que el promedio de deuda anual de Medina sea algo menor y el de Abinader un poco mayor, aunque las diferencias no cambian el resultado de que cada presidente supera a su antecesor en endeudamiento.

De aplicarse la inflación acumulada desde 2017, el rezago es de un 47.97%

Severino

Domingo

El salario exento del pago del impuesto sobre la renta (ISR) a personas físicas tiene siete años estacionado en RD$34,685. El Artículo 327 del Código Tributario dominicano establece que la escala salarial establecida debe ser ajustada por la inflación acumulada correspondiente al año inmediatamente anterior, según cifras publicadas por el Banco Central. Sin embargo, desde enero de 2017, los tramos de la escala impositiva no han sido ajustados por inflación.

¿Por qué se tomó la decisión de “frizarlo” a pesar de que por ley debería ser ajustado anualmente por la inflación? La única razón, como es lógico, está en la necesidad del Estado de no perder ingresos tributarios, pues aumentar el monto exento del ISR tiene un efecto directo en las recaudaciones fiscales.

El Centro de Regional de Estrategias Económicas Sostenibles (CREES) se ha pronunciado al respecto en diversas ocasiones, mientras que el exdirector de Impuestos Internos, Magín Díaz, se inscribe entre quienes consideran que el monto exento del pago del ISR debe permanecer tal cual está hasta tanto se reforme el sistema tributario.

“La única vía para incrementar los niveles salariales permanentemente es aumentando la productividad de los trabajadores. Un trabajador más productivo puede exigir un mayor nivel de salario y las empresas estarían dispuestas a ofrecer una mayor remuneración por sus servicios laborales porque agregaría mayor valor en los procesos productivos”, destaca el CREES.

¿Qué hubiera sucedido con el salario exento del pago del ISR si hubiese aplicado la indexación que establece el Artículo 327 del Código Tributario? Es oportuno aclarar que cada año se incluye en la Ley de Presupuesto un artículo que instituye la no aplicación de este mandato legal, por aquello del principio que una ley es lo único que puede sustituir una ley. Partiendo del monto anual exento en