Anemologia 57 by Anemologia / e-mc2

Πράσινο Φως για Πράσινη Ανάπτυξη • ΑΦΙΕΡΩΜΑ ΠΡΑΣΙΝΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ και ΕΚΛΟΓΕΣ 2009 • ΗΛΙΑΚΕΣ ΣΤΕΓΕΣ – ΑΠΑΝΤΑΜΕ ΣΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΣΑΣ • ΠΕΡΙ ΤΗΣ ΑΡΧΗΣ ΤΟΥ ΤΕΛΟΥΣ ΑΠΕ • ΝΕΟ ΛΙΓΝΙΤΙΚΟ ΔΡΑΜΑ • ΜΑΚΡΟΧΡΟΝΙΟΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΟΣ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΣ • ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΗΣΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ

περιε

ΧΟΜΕΝΑ

ΤΕΥΧΟΣ 57ο

4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24

ΑΕΡΟΛΟΓΙΕΣ Του Γ. Τσιπουρίδη ΑΝΕΜΟΡΙΠΕΣ Του Αχιλλέα Πληθάρα ΑΦΙΕΡΩΜΑ ΕΚΛΟΓΕΣ 2009 Ευριπίδης Στυλιανίδης Υπ. Βουλευτής Ροδόπης ΝΔ Κωστής Μουσουρούλης Υπ. Βουλευτής Χίου ΝΔ Φεβρωνία Πατριανάκου Υπ. Βουλευτής Λακωνίας ΝΔ Έλενα Ράπτη Υπ. Βουλευτής Α΄ Θεσσαλονίκης ΝΔ Σπύρος Κουβέλης Υπ. Βουλευτής Α’ Αθήνας ΠΑΣΟΚ Ζήση Ροδούλα Υπ. Βουλευτής Μαγνησίας ΠΑΣΟΚ Βαγγέλης Αργύρης Υπ. Βουλευτής Ιωαννίνων ΠΑΣΟΚ Μαριλίζα Ξενογιαννακοπούλου Υπ. Βουλευτής Β’ Αθήνας ΠΑΣΟΚ Παπαδόπουλος Μάκης Υπ. Βουλευτής Επικρατείας ΚΚΕ

ΧΟΡΗΓΟΙ

Πράσινο Φως για Πράσινη Ανάπτυξη

26 28 30 34 38 42 46 49 50 53 54

Φώτης Κουβέλης Υπ. Βουλευτής Β’ Αθήνας ΣΥΡΙΖΑ Χρυσόγελος Νίκος Υπ. Βουλευτής Β’ Αθήνας ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ ΗΛΙΑΚΕΣ ΣΤΕΓΕΣ Του Στέλιου Ψωμά ΠΕΡΙ ΤΗΣ ΑΡΧΗΣ ΤΟΥ ΤΕΛΟΥΣ ΑΠΕ Του Παν. Παπασταματίου ΝΕΟ ΛΙΓΝΙΤΙΚΟ ΔΡΑΜΑ

ΣΧΟΛΙΑΣΜΟΣ Μ.Ε.Σ. ΑΠΟ ΕΛΕΤΑΕΝ Του Παν. Παπασταματίου ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΗΣΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ Των Δημήτρη και Ιωάννη Κάργα ΣΥΝΕΔΡΙΑ ΕΚΘΕΣΕΙΣ

ΑΝΕΜΟΜΑΖΩΜΑΤΑ

ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ ΜΕ ΦΟΡΕΙΣ ΑΠΕ

ΒΟΡΕΑΣ

αερο ΛΟΓΙΕΣ

Φώτο εξωφύλλου είναι από το διαγωνισμό της Παγκόσμιας Ημέρας του Ανέμου 2009.

Του Γιάννη Τσιπουρίδη

Πράσινο φως για Πράσινη Ανάπτυξη Ίσως(;) να είμαι υποκειμενικός, αλλά αρχίζω και νιώθω όλο και πιο αισιόδοξος. Τα σημάδια και τα μηνύματα γίνονται καλύτερα μέρα με τη μέρα. Η Πράσινη Ανάπτυξη είναι μέρος της πολιτικής ατζέντας και κανείς δε μπορεί να την βγάλει από εκεί. Θυμάμαι το 2004 στις εκλογές του Μάρτη που προσπάθησα με τα περιορισμένα μέσα που διαθέτει η ΕΛΕΤΑΕΝ να περάσω μια ερώτηση στο πάνελ των εκλεκτών δημοσιογράφων του ντιμπέϊτ, αναφορικά με τις κλιματικές αλλαγές και την ανάγκη αξιοποίησης των ΑΠΕ και φυσικά απέτυχα παταγωδώς. Νομίζω πως εντέλει το έστειλα σαν Δελτίο τυπου. Αυτή τη φορά δεν έχω κανένα άγχος. Είμαι σίγουρος ότι το θέμα θα συζητηθεί. Για πρώτη φορά δεν χρειάζεται πίεση, γιατί όλοι αναγνωρίζουν την ανάγκη κάποιας μορφής και έκτασης πράσινης ανάπτυξης. Ακόμη και αν δεν έχουν καταλάβει το διακύβευμα. Τα πράγματα άλλαξαν. Και άλλαξαν προς τη σωστή κατεύθυνση. Δεν μπορεί κανείς να μην αναγνωρίσει τη σημασία – ουσιαστική αλλά και σημειολογική – της συνάντησης του Προέδρου του ΠΑΣΟΚ με τους φορείς των ΑΠΕ, πριν την ομιλία του στη ΔΕΘ. Και δε μπορεί να μην λάβει πολύ σοβαρά υπόψη του ότι μεγάλο μέρος της ομιλίας του αυτής ήταν λες και μίλαγε σε ημερίδα της ΕΛΕΤΑΕΝ! Πρώτη φορά ακούσαμε τέτοιες θέσεις από αρχηγό κόμματος εξουσίας και από ότι δείχνουν οι δημοσκοπήσεις αυριανό Πρωθυπουργό. Και ούτε μπορεί να μην αναγνωρίσει κανείς ότι για πρώτη φορά ένα κόμμα, οι ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ που ταυτίζεται απόλυτα με το πράσινο του περιβάλλοντος βρίσκεται προ των θυρών της ελληνικής βουλής, αφού πριν λίγους μήνες κατάφερε να μπει και στο ευρωκοινοβούλιο. Αυτά είναι τα σημάδια των καιρών. Και φυσικά είναι καλοδεχούμενα. Υπάρχουν, και υπήρχαν ανέκαθεν πράσινες θέσεις σε όλο το πολιτικό χρωματολόγιο της ελληνικής πολιτικής σκηνής. Γι αυτό το τεύχος μας είναι αφιερωμένο στην πολιτική πράσινη ματιά των υποψηφίων. Συγκεντρώσαμε τις απόψεις όλων των κομμάτων που δέχτηκαν να απαντήσουν στο απλό ερώτημα : ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΓΙΑ ΕΣΑΣ ΠΡΑΣΙΝΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΚΑΙ ΠΟΙΑ ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΜΕΤΡΑ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΠΡΟΤΕΙΝΕΤΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΛΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ. Διαβάστε τι λένε οι υποψήφιοι των κομμάτων. Όποιο κόμμα και αν ψηφίζετε, φροντίστε να αναδείξετε τους πράσινους υποψηφίους και να τιμωρήσετε τους αμετανόητους υποστηρικτές της μαύρης ανάπτυξης. Αυτούς που ακόμη ονειρεύονται λιθάνθρακα, λιγνίτες και πυρηνική ενέργεια, ενώ είναι πλέον γνωστό ότι ο πλανήτης με ένα κατάλληλο μοντέλο ενεργειακής διαχείρισης και λελογισμένης κατανάλωσης, και συστήματα αποθήκευσης ενέργειας. μπορεί να καλύψει τις ανάγκες του, κυρίως από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Είναι στο χέρι μας να δώσουμε το πράσινο φως στην πράσινη ανάπτυξη. Η επιλογή είναι δική μας και τώρα όπως ήταν και στο παρελθόν. Τώρα όμως ξέρουμε. Δεν θα μας φταίει κανείς και δεν θα έχουμε καμία δικαιολογία αν κάνουμε λάθος.

Ιδιοκτησία ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΕΝΩΣΗ ΑΙΟΛΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ Εκδότης ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΣΙΠΟΥΡΙΔΗΣ Δημιουργικό Εκτύπωση

Διεύθυνση επικοινωνίας ΣΙΝΑ 42, ΑΘΗΝΑ 106 72 fax 210 3636791 e-mail tsipred@hol.gr eletaen@ eletaen.gr tsipred@otenet.gr tsipred@gmail.com web www.eletaen.gr

Διανέμεται δωρεάν. Αν επιθυμείτε να λαμβάνετε κι εσείς τα ΑΝΕΜΟλόγια στείλτε μας το όνομά σας και την πλήρη ταχυδρομική σας διεύθυνση. Κωδ. Εντύπου 7290

Βρείτε μας στο facebook http://www.facebook com/home.php?#/group.php?gid=51601204640

ανεμο ΡΙΠΕΣ

Αχιλλέας Πληθάρας

Περιβαλλοντολόγος

Σουφλιάς Γεώργιος:

ώρα για διάλογο με την ιστορία! Ο

καλός στρατιώτης της ΝΔ, σαρακατσάνος πολιτικός, κ. Σουφλιάς Γεώργιος, γεννηθείς το 1941 στη Λάρισα, πολιτικός μηχανικός, που άσκησε για πρώτη και τελευταία φορά (με μεγάλη επιτυχία) τα καθήκοντά του την περίοδο 1966-1974, είναι το θέμα αυτού του άρθρου. Πρόκειται για έναν άνθρωπο, που όπως με έμφαση σημειώνει στο βιογραφικό του “είναι οπαδός του διαλόγου, αλλά επίμονος και αποφασιστικός στην εφαρμογή των αποφάσεων που έχει λάβει”. Δεν θα μπορούσε παρά να είναι λάτρης του διαλόγου -θα σημείωνα εγώ. Και αυτό γιατί με την παρουσία του στο Υπουργείο απέδειξε πως έχει μάθει να χρησιμοποιεί το διάλογο ως πρόσχημα, μέσα από βιαστικές διαβουλεύσεις λίγων ημερών, παρά ως εργαλείο για την λήψη αποφάσεων περιβαλλοντικής (και όχι μόνο) υφής. Δεν είναι όμως ακριβώς αυτό το θέμα του άρθρου μου. Πιο κάτω σε άλλο σημείο του αυτοβιογραφικού σημειώματος -που μπορεί να βρεθεί στην ιστοσελίδα του ΥΠΕΧΩΔΕαναφέρει ότι “δεδομένη είναι η αναγνώρισή του έργου του, αλλά και η ευρύτερη αποδοχή του από διαφορετικούς χώρους”. Αυτό είναι το θέμα του άρθρου μου: η δήθεν αποδοχή του και τι μπορεί να σημαίνει. Και αυτό γιατί εμφανίστηκαν ήδη οι πρώτες φήμες που φέρουν τον σαρακατσάνο πολιτικό να διεκδικεί τη θέση του Προέδρου της δημοκρατίας, όντας (όπως λέγεται) πρόσωπο κοινής αποδοχής που θα συγκεντρώσει την απαιτούμενη πλειοψηφία των 200 βουλευτών. Αυτές οι αράδες γράφτηκαν πριν την διεξαγωγή των βουλευτικών εκλογών, επομένως δεν γνωρίζω το τελικό αποτέλεσμα.

Σκεφτείτε, όμως, το ενδεχόμενο να έχει κερδίσει τις εκλογές το ΠΑΣΟΚ και να έχει σχηματίσει κυβέρνηση αυτοδυναμίας ή συνεργασίας. Τι προτίθεται να πράξει το Πανελλήνιο Σοσιαλιστικό Κίνημα, στην περίπτωση που η ΝΔ προτείνει τον Γιώργο Σουφλιά -ως συναινετική λύση- για νέο πρόεδρο; Θέλω να πιστεύω ότι θα πει όχι. Θέλω, επίσης, να πιστεύω ότι η ΝΔ δεν θα μπει καν στη διαδικασία να προτείνει τον συγκεκριμένο πολιτικό, όχι μόνο λόγω προβλημάτων υγείας, αλλά κυρίως για λόγους συμβολισμού. Τα όσα συμβολίζει ο κ. Σουφλιάς -πολιτική business as usual, περιβαλλοντοκτόνες στρατηγικές, εμμονή σε κατασκευαστικά έργα χωρίς καμιά προστιθέμενη αξία για το εθνικό προϊόν, ξεροκεφαλιά- είναι ακριβώς τα όσα δεν χρειάζεται η Ελλάδα στο χάραμα της δεύτερης δεκαετίας του 21ου αιώνα. Ίσως έχει φτάσει και για αυτόν η ώρα της σύνταξης. Καιρός δηλαδή για ξεκούραση και αναπόληση των κατορθωμάτων του σαν υπουργός δημοσίων έργων. Ενδέχεται μάλιστα να βρει χρόνο για να δώσει απαντήσεις στα πολλαπλά ερωτήματα που ετοιμάζεται να του θέσει –με περισσό σαρκασμό- η συνείδησή του: «Αν όπως ισχυρίζεσαι η πυρηνική ενέργεια είναι πράσινη, τότε τα δέντρα είναι ραδιενεργά; Άρα για αυτό τα καίμε; Μήπως για αυτό τσιμεντώνουμε τις καμένες εκτάσεις; Για λόγους ασφαλείας;» Ελπίζω να αντιλαμβάνεται ο κ. Σουφλιάς, που έδειξε να αντιλαμβάνεται το περιβάλλον ως κάτι αόριστο που «περιβάλλει» το πρώην αντικείμενο εργασίας του (δηλαδή τους αυτοκινητόδρομους ), ότι ίσως έφτασε η «ώρα συνομιλίας» του με την ιστορία. Αρκεί αυτή τη φορά να επενδύσει στον πραγματικό διάλογο και όχι σε κουραστικούς «αδιαπραγμάτευτους» μονολόγους. Ποτέ δεν είναι αργά!

Associated Press

Τουρμπίνες στη Βόρεια Θάλασσα

Η Δανία εγκαινιάζει το μεγαλύτερο υπεράκτιο αιολικό πάρκο του κόσμου Η τεράστια εγκατάσταση θα αποδίδει ισχύ 2,3 MW Κοπεγχάγη. Το μεγαλύτερο υπεράκτιο αιολικό πάρκο στον κόσμο, μια εγκατάσταση με 91 ανεμογεννήτριες που καταλαμβάνει έκταση 35 τετραγωνικών χιλιομέτρων, εγκαινιάστηκε την Πέμπτη στη Βόρεια Θάλασσα, 30 χλμ από τις δυτικές ακτές της Δανίας. Το πάρκο Horns Rev 2 θα καλύπτει τις ανάγκες σε ηλεκτρικό ρεύμα 200.000 νοικοκυριών, ανακοίνωσε η δανική εταιρεία ενέργειας Dong Energy. Οι ανεμογεννήτριες, κατασκευής της Siemens, έχουν συνολική ισχύ 2,3 Megawatt. μεγαβάτ έκαστη. Είναι η μεγαλύτερη υπεράκτια αιολική εγκατάσταση τόσο ως προς τον αριθμό των ανεμογεννητριών όσο και ως προς την έκταση, αναφέρει το Γαλλικό Πρακτορείο Ειδήσεων. Το Horns Rev 2, κόστους 469 εκατ. ευρώ, είναι το ένατο υπεράκτιο αιολικό πάρκο που κατασκευάζεται στη Δανία από το 1991. Στα εγκαίνια παρέστη ο ο πρίγκιπας της Δανίας Φρέντερικ καθώς και η υπουργός Κλίματος και Ενέργειας Κόνι Χεντεγκαάρντ, η οποία σημείωσε ότι το έργο «επισφραγίζει τη θέση της Δανίας ως παγκόσμιου πρωταθλητή της αιολικής ενέργειας». Οι ανεμογεννήτριες καλύπτουν σήμερα το 20% της κατανάλωσης ηλεκτρικής ενέργειας στη Δανία. Newsroom ΔΟΛ, με πληροφορίες από ΑΠΕ/Γαλλικό http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=1054366&lngDtrID=252

“

εκλογές 2009 9

ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΓΙΑ ΕΣΑΣ ΠΡΑΣΙΝΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΚΑΙ ΠΟΙΑ ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΜΕΤΡΑ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΠΡΟΤΕΙΝΕΤΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΛΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ.

“

Ευριπίδης Στυλιανίδης Υπ. Βουλευτής Ροδόπης ΝΔ 1. ΤΟ ΚΛΙΜΑ ΑΛΛΑΖΕΙ! ΕΜΕΙΣ; Στο τέλος της πρώτης 10ετίας του 21ου αιώνα, έχει γίνει πλέον κτήμα της επιστημονικής κοινότητας και των πολιτών του κόσμου, ότι η μεγαλύτερη πρόκληση που αντιμετωπίζει ο πλανήτης είναι η αλλαγή στο κλίμα. Η πρόκληση αυτή είναι ζήτημα επιβίωσης και ποιότητας ζωής του Ανθρώπου και έτσι εμπεριέχει ζητήματα ιδεολογίας, ζητήματα οικονομικής συμπεριφοράς και φυσικά ζητήματα κοινωνικής και πανανθρώπινης αλληλεγγύης. Η αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής είναι μία συλλογική υπόθεση. Κανείς δεν μπορεί από μόνος του και κανείς δεν περισσεύει. Ως πολιτικός, υποχρεούμαι να αναγνωρίσω ότι η Πολιτική, ως άσκηση εξουσίας, περιστρέφεται τις περισσότερες φορές γύρω από την αντιμετώπιση θεμάτων της καθημερινότητας του πολίτη. Η κλιματική αλλαγή είναι ένα πρόβλημα που ενώ οι συνέπειες του είναι μέσο-πρόθεσμες, η δράση και οι πολιτικές αποφάσεις απαιτούνται τώρα. Επίσης, λυπάμαι που το αναφέρω, αλλά όσο και αν έχει αυξηθεί το ενδιαφέρον και η ανησυχία της κοινωνίας –και οι ΜΚΟ έχουν συμβάλει πολύ σε αυτό- δεν έχει διαμορφωθεί ακόμα μια ισχυρή κοινωνική πίεση που θα επιβάλει κατ΄ουσίαν στην Πολιτική τις λύσεις και την κατεύθυνση. Έτσι, στο πρόβλημα της κλιματικής αλλαγής ο πολιτικός οφείλει να υπερβεί εαυτόν, να επιδείξει διορατικότητα, να αφιερώσει χρόνο και κόπο χωρίς να αποκομίσει εύκολα χειροκροτήματα και μικροπολιτικό όφελος. Οφείλει, με άλλα λόγια να επανασυνδέσει την Πολιτική με την ουσία της που είναι το Όραμα για το Μέλλον και τις επόμενες γενιές, ο Σχεδιασμός με Ιδεολογική και πολιτική σαφήνεια, η διάκριση των μεγάλων από τα μικρά. Από την άποψη αυτή, είναι θεμιτό να αναγνωρίσουμε ότι ισχυρός μοχλός ώθησης της ευρωπαϊκής πολιτικής για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής είναι η οικονομική ανάπτυξη και οι επενδύσεις που για δεκαετίες έχουν πραγματοποιηθεί σε τεχνολογίες και προϊόντα που καλύπτουν τις καταναλωτικές και αναπτυξιακές ανάγκες των Ευρωπαίων με τρόπο λιγότερο επιβλαβή για το Περιβάλλον και το Κλίμα. Αυτό έχει ιδιαίτερη σημασία διότι δείχνει χαρακτηριστικά, πώς η ανάπτυξη της αγοράς και της οικονομίας μπορούν να δημιουργούν κοινωνικό πλεόνασμα σε όφελος των πολλών και του περιβάλλοντος ασχέτως του πρωτογενούς κινήτρου αυτών που επιχειρούν και επενδύουν.

2. H EΥΡΩΠΑΪΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ Στην ευρωπαϊκή πορεία προς ένα πιο καθαρό πλανήτη, υπάρχει πλέον μια νέα ημερομηνία ορόσημο: Η ιστορική ομόφωνη απόφαση του Συμβουλίου των Πρωθυπουργών των Κρατών Μελών της 8/3/2007, έθεσε για πρώτη φορά δεσμευτικούς στόχους έως το 2020 για τον περιορισμό των εκπομπών αερίων του φαινομένου του θερμοκηπίου (ΑΦΘ) σε επίπεδο 20% χαμηλότερο από τις εκπομπές του 1990 και τη χρήση των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΑΠΕ) τουλάχιστον στο 20% των συνολικών ενεργειακών αναγκών της Ευρώπης. Αποφασίσθηκε επίσης στόχος για Εξοικονόμηση Ενέργειας κατά 20% και για συμμετοχή των βιοκαυσίμων στις μεταφορές κατά 10%. Έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον ότι με την ίδια απόφαση η Ευρώπη έχει δεσμευτεί για επιπλέον μείωση των εκπομπών ΑΦΘ το έτος 2020, κατά 30% σε σχέση με εκείνες του 1990, εφόσον και άλλες αναπτυγμένες ή αναπτυσσόμενες οικονομίες (ΗΠΑ, Κίνα, Ινδία) επιλέξουν να συμμετάσχουν στη κοινή προσπάθεια -ενδεχόμενο πιθανό μετά την συμφωνία στη σύνοδο του Μπαλί τον Δεκέμβριο 2007. Αυτό, μένει να δούμε αν θα ολοκληρωθεί στην Κοπεγχάγη στο τέλος του 2009. 3. Η ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ 3.1. Αιολική ενέργεια στην Ελλάδα και τη Θράκη Η Ελλάδα κατόρθωσε να επιταχύνει τους ρυθμούς ανάπτυξης ΑΠΕ κατά την τελευταία πενταετία. Έτσι σήμερα στη χώρα μας λειτουργούν περί τα 1200 MW ανανεώσιμων πηγών ενέργειας σε σχέση με τα 450 MW που λειτουργούσαν στις αρχές του 2004. Η ανάπτυξη αυτή οφείλεται πρώτα από όλα στους Έλληνες και ξένους επαγγελματίες, μελετητές και επιχειρηματίες που επενδύουν με την εμπιστοσύνη τους την χώρα μας. Η πολιτική μας είχε και έχει στόχο να απελευθερώσει τις υγιείς δυνάμεις τους από την τροχοπέδη της γραφειοκρατίας, της τεχνοφωβίας και των αγκυλώσεων. Ειδικά στη Θράκη -που είναι η ιδιαίτερη πατρίδα μου και μου δικαιολογείται η αυξημένη ευαισθησία- λειτουργούν σήμερα περίπου 200 MW αιολικών πάρκων εκ των οποίων τα 150 MW στο νομό Ροδόπης. Πρόκειται για έργα τοπικής ανάπτυξης που συμβάλλουν σημαντικά στην συγκράτηση του πληθυσμού στην περιφέρεια και στην οικονομική ενίσχυση μιας ευαίσθητης περιοχής.

Η Θράκη, με το πλούσιο αιολικό δυναμικό αλλά και τις υπόλοιπες ΑΠΕ όπως η γεωθερμία και τους νέους αγωγούς, αναδεικνύεται σε μια από τις πιο κρίσιμες ενεργειακά γωνιές της Ευρώπης. 3.2. Μεταφορές Στην Ελλάδα, ο αριθμός των επιβατικών αυτοκινήτων που κυκλοφορούν υπερδιπλασίαστηκε μεταξύ 1990 και 2005. Σε σύγκριση με το 1990, το 2005 η συνολική κατανάλωση ενέργειας στις μεταφορές στην Ελλάδα έχει αυξηθεί κατά 38,9% ενώ παράλληλα ο αριθμός των τροχοφόρων οχημάτων έχει υπερδιπλασιαστεί και η ζήτηση για επιβατικές μεταφορές εκτιμάται ότι έχει αυξηθεί περίπου κατά 75%. Αναφορικά με τις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου, ο τομέας των μεταφορών εκπέμπει το 23% περίπου του συνολικού CO2 στην Ελλάδα. Οι εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα από τον τομέα των μεταφορών αυξήθηκαν κατά 48,1% την περίοδο 1990-2005. Τα δεδομένα αυτά είναι σημαντικά για την εκπόνηση της στρατηγικής που διαμορφώσαμε το προηγούμενο διάστημα στο Υπουργείο Μεταφορών και Επικοινωνιών. 4. Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ ΤΟΥ ΥΜΕ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΕΙΦΟΡΕΣ ΜΕΤΑΦΟΡΕΣ Η «βιώσιμη κινητικότητα», δηλαδή η αποσύνδεση της κινητικότητας από τις αρνητικές επιπτώσεις της, βρίσκεται στο επίκεντρο της πολιτικής μεταφορών της ΕΕ επί πολλά έτη. Στην ενδιάμεση εξέταση της Λευκής Βίβλου για τις μεταφορές, η οποία δημοσιεύτηκε το 2006, η Επιτροπή τόνισε την ανάγκη χρήσης ενός ευρέος φάσματος πολιτικών μέσων, από οικονομικά μέσα και ρυθμιστικά μέτρα έως επενδύσεις σε υποδομές και νέες τεχνολογίες, για να επιτευχθεί η βιώσιμη κινητικότητα. Στο Υπουργείο Μεταφορών ξεκινήσαμε την εφαρμογή μιας πολιτικής, με βάση που στηρίζεται σε τρεις στρατηγικούς άξονες: Πρώτον: Αειφόρος κινητικότητα - Η αειφόρος και βιώσιμη διαχείριση των μεταφορών, περιλαμβάνει σε επίπεδο τελικών χρηστών την αλλαγή των συνηθειών στον τρόπο μετακίνησης και την προώθηση της χρήσης των ενεργειακά και περιβαλλοντικά αποδοτικών τύπων μεταφορών (π.χ μέσα μαζικής μεταφοράς, οικονομικότερα οχήματα, car-sharing, ποδήλατο κλπ.) ενώ σε επίπεδο διαχειριστών μεταφορικού έργου (π.χ. λεωφορεία,

οχήματα διανομής αγαθών κλπ.) περιλαμβάνει εφαρμογές διαχείρισης στόλου με αποδοτικά επιχειρησιακά σχέδια, χρήση οικονομικότερων και «καθαρότερων» οχημάτων, ορθολογικότερη χάραξη δρομολογίων κλπ. Δεύτερον: Ανανεώσιμες Πηγές, καθαρά καύσιμα – καθαρά οχήματα: Στα πλαίσια της πολιτικής για την προώθηση των καθαρότερων καυσίμων και οχημάτων στις μεταφορές, η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει θέσει ήδη το στόχο της υποκατάστασης του 10% των συμβατικών καυσίμων που χρησιμοποιούνται στις μεταφορές με βιοκαύσιμα μέχρι το 2020. Στον ίδιο άξονα εντάσσονται δράσεις για την αξιοποίηση των ανανεώσιμων πηγών και των τεχνολογιών ενεργειακού σχεδιασμού από το ΥΜΕ και τους εποπτευόμενους φορείς. Τρίτον: Πράσινες Τεχνολογίες Πληροφορικής και Επικοινωνιών - Οι ΤΠΕ μπορεί να αποτελέσουν σημαντικό «πράσινο εργαλείο». Βεβαίως, πριν γίνουν «πράσινο εργαλείο» είναι σημαντικό οι ίδιες οι ΤΠΕ να γίνουν «πράσινες». Αυτή είναι η πολιτική στρατηγική μας. Προχωράμε σταθερά και με όραμα μαζί με τον πολίτη για τον πολίτη. Β Ι Ο Γ ΡΑ Φ Ι Κ Ο Σ Η Μ Ε Ι Ω Μ Α O Υπουργός Μεταφορών & Επικοινωνιών και Βουλευτής Ροδόπης Ευριπίδης Στυλιανίδης γεννήθηκε το 1966 στην Κομοτηνή και σπούδασε στη Νομική Σχολή του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου Θράκης (1984-1989). Είναι Διδάκτωρ Συνταγματικού Δικαίου της Νομικής Σχολής του Πανεπιστημίου του Αμβούργου, Γερμανία. Την περίοδο 1991-1994 εργάστηκε στο Υπουργείο Εξωτερικών της Ελλάδας ως συνεργάτης του Γεν. Προξενείου του Αμβούργου. Παράλληλα και μέχρι το 2000 εργάστηκε ως Δικηγόρος Πρωτοδικείου Ροδόπης και ως Ερευνητής του Διεθνούς Οργανισμού Ευρωπαϊκού Κέντρου Δημοσίου Δικαίου. Την περίοδο 1997-1998 δίδαξε στο Μεταπτυχιακό Τμήμα Δημοσίου Δικαίου της Νομικής Σχολής του ΕΚΠΑ. Από τα μαθητικά του χρόνια ασχολήθηκε με τα κοινά και έφθασε μέχρι το αξίωμα του αιρετού Προέδρου της Ο.Ν.ΝΕ.Δ. την περίοδο 1994-1995. Το 2000 εκλέγεται πρώτος Βουλευτής Ροδόπης και επανεκλέγεται στο 2004 και το 2007. Έχει διατελέσει Υφυπουργός Εξωτερικών (2004-2007) και Υπουργός Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων (2007-2009). Έχει εκδώσει τρία βιβλία και έχει δημοσιεύσει σειρά επιστημονικών άρθρων στην Ελλάδα και το Εξωτερικό Είναι έγγαμος και πατέρας τριών παιδιών.

“

Κωστής Μουσουρούλης Υποψήφιος Βουλευτής Χίου ΝΔ Η νέα Ευρωπαϊκή Οδηγία για την προστασία του περιβάλλοντος & την πράσινη ανάπτυξη, έχει θέσει ιδιαίτερα υψηλούς στόχους για όλα τα Κράτη - Μέλη. Ειδικότερα οι ΑΠΕ θα αποτελέσουν την αιχμή του δόρατος στην πράσινη ανάπτυξη. Για τη χώρα μας ο στόχος ανάπτυξης ΑΠΕ έχει προσδιορισθεί στο 18% για το 2020. Η εγκατεστημένη ισχύς στην Ελλάδα σήμερα είναι περίπου 1300MW, εκ των οποίων τα 1000ΜW αιολικά. Αυτό αποτελεί μεγάλη απόκλιση ακόμη κι απ’ το πιο απαισιόδοξο σενάριο πράσινης ανάπτυξης των 5500MW, για το 2020. Μετά την ολοκλήρωση του Ειδικού Χωροταξικού Πλαισίου για τις ΑΠΕ το 2008, η πράσινη ανάπτυξη έχει εισέλθει σε νέο δρόμο. Παράλληλα, οι νομοθετικές ρυθμίσεις του Ν. 3734/09 αλλά και η πρόσφατη έκδοση της ΚΥΑ προγράμματος «φωτοβολταικών στις στέγες» έδωσαν μεγάλη ώθηση στη φωτοβολταική ενέργεια. Η εγκατάσταση φωτοβολταικών σταθμών στη χώρα μας βρίσκεται σήμερα σε αλματώδη πρόοδο. Ωστόσο για τη μεγάλη διείσδυση ΑΠΕ απαιτείται μεγάλη διείσδυση αιολικής ισχύος. Γι’ αυτό και πρέπει να υπάρξει μέριμνα να ολοκληρωθούν οι σχεδιαζόμενες νομοθετικές ρυθμίσεις του ΥΠΑΝ, ώστε να δωθεί πραγματική ώθηση στον κλάδο αυτό. Πλέον θεωρούμε όλοι οι εμπλεκόμενοι πως οι κύριες δυσκολίες στην ανάπτυξη της αιολικής ενέργειας στην Ελλάδα, πρωτίστως των αιολικών πάρκων είναι τρεις (3): 1. Η έλλειψη αποδοχής από τις κοινωνίες και οι τοπικές αντιδράσεις. 2. Η γραφειοκρατία που δημιουργείται από τα πολλά εμπλεκόμενα Υπουργεία. 3. Η έλλειψη δικτύων για τη σύνδεση των έργων ΑΠΕ και οι περιορισμοί της μεταφορικής ικανότητας του ηλεκτρικού Συστήματος. 1. Το ζήτημα της έλλειψης αποδοχής από τις τοπικές κοινωνίες μπορεί να αντιμετωπιστεί με δύο τρόπους: Με την ενημέρωση των πολιτών και με τη θέσπιση κινήτρων. Ήδη από το 2007, το Υπουργείο Ανάπτυξης ανέλαβε μεγάλη εκστρατεία απ’ ευθείας ενημέρωσης των πολιτών ανά την Ελλάδα, με απ’ ευθείας μετάβαση στελεχών του, σε πολλές πόλεις της Ελλάδας. Η προσπάθεια αυτή είχε μεγάλη επιτυχία και τέτοιες δράσεις θα πρέπει να συνεχιστούν και στο μέλλον.

εκλογές 2009 11

Όσον αφορά τα κίνητρα στις τοπικές κοινωνίες, η θέσπιση του αντισταθμιστικού οφέλους 3% επί του τζίρου των αιολικών πάρκων, υπέρ τοπικού ΟΤΑ, δεν έχει δώσει τα προσδοκώμενα αποτελέσματα. Το Υπουργείο Ανάπτυξης έχει ήδη επεξεργαστεί νομοθετική ρύθμιση, με την οποία, τμήμα των αντισταθμιστικών εσόδων ΟΤΑ, θα καταλήγει απ’ ευθείας στους πολίτες. Θα πραγματοποιείται μέσω ανάλογης πίστωσης στους λογαριασμούς ρεύματος των μονίμων κατοίκων της περιοχής όπου εγκαθίσταται αιολικό πάρκο. Έτσι τα οφέλη από τις ΑΠΕ θα μπορούν να γίνουν άμεσα για τον πολίτη. 2. Το ζήτημα της γραφειοκρατίας και της πολυνομίας στην Ελλάδα είναι μακρόχρονο και δεν αφορά μόνο τις ΑΠΕ. Ήδη με τους Ν. 3468/06 και 3734/09 έχουν γίνει σημαντικά βήματα στην καταπολέμηση της γραφειοκρατίας και την απλοποίηση των διαδικασιών αδειοδότησης. Ωστόσο απαιτείται διαρκής νομοθετική παρέμβαση για την περεταίρω απλοποίηση, αφού η πολυνομία – άλλες φορές αντιφατική και άλλες αυστηρή με τις ΑΠΕ- είναι αποτέλεσμα του τρόπου λειτουργίας της Ελληνικής δημόσιας διοίκησης εδώ και πολλά χρόνια. Οι σχεδιαζόμενες νέες νομοθετικές ρυθμίσεις του ΥΠΑΝ, προϊόν εργασίας μεγάλης Επιτροπής που λειτούργησε όλο το 2008, μπορούν να μειώσουν δραστικά και κατά το ήμισυ τους σημερινούς χρόνους αδειοδότησης. Επικεντρώνονται σε απλοποίηση τόσο στο στάδιο άδειας παραγωγής , όσο και στο στάδιο περιβαλλοντικών εγκρίσεων. 3. Το ζήτημα των δικτύων μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας, καθίσταται πλέον ιδιαίτερα σημαντικό για την επίτευξη των στόχων του 2020. Τα τελευταία χρόνια εκτελέστηκαν μεγάλα έργα Συστήματος στην Υψηλή (150KVolt) και Υπερυψηλή (400KVolt) Τάση – εκατοντάδες χιλιόμετρα έχουν ήδη κατασκευαστεί στη Θράκη, τη Λακωνία και τη Νότιο Εύβοιαγια να απορροφήσουν αιολική ισχύ. Ωστόσο και αυτά δεν αρκούν ούτε για να ικανοποιήσουν τους υψηλούς στόχους της χώρας, ούτε το μεγάλο επενδυτικό ενδιαφέρον, που αυξάνεται ακολουθώντας και την τεχνολογική πρόοδο των ανεμογεννητριών. Αν και σήμερα εξελίσσεται η αδειοδότηση νέων τέτοιων μεγάλων έργων, διαφαίνονται δύο ιδιαίτερα ζητήματα, που θα γίνουν εντονότερα στο μέλλον.

Το πρώτο ζήτημα που είναι και βραχυπρόθεσμο είναι ο ηλεκτρικός κορεσμός ολόκληρων περιοχών του Συστήματος, ή και ο διαφαινόμενος συνολικός κορεσμός του Συστήματος, λόγω των αδειών που έχουν ήδη εκδοθεί. Η πρώτη κίνηση αντιμετώπισης έγινε με τον Ν. 3734/09 και συγκεκριμένα με το άρθρο 28, όπου θεσπίστηκε συνολικός έλεγχος και ημερομηνίες λήξεως για Όρους Διασύνδεσης που ήδη έχουν εκδοθεί από το ΔΕΣΜΗΕ για αιολικά πάρκα που ωστόσο παραμένουν ανεκτέλεστα. Το δεύτερο ζήτημα που είναι και μακροπρόθεσμο, είναι ένα θέμα για το οποίο θα πρέπει να ξεκινήσει διάλογος. Αφορά την ταχεία κατασκευή και λειτουργία έργων Μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας, για τη διασύνδεση πολλών και μεγάλων αιολικών πάρκων. Με το υφιστάμενο καθεστώς των Ν. 3426/05 και 3468/06 παρέχεται η δυνατότητα σε ιδιώτες να κατασκευάζουν με έξοδά τους τα έργα διασυνδέσεων για την απορρόφηση αιολικής ισχύος και κατόπιν ολοκλήρωσης κατασκευής υποχρεούνται να τα μεταβιβάσουν στο ΔΕΣΜΗΕ χωρίς αντάλλαγμα δεδομένου ότι εξυπηρετούν αποκλειστικά ίδια έργα. Αυτό το θέμα εγείρει προβληματισμούς: Είναι τεχνικά και περιβαλλοντικά ορθό για τη χώρα μας να γίνεται αποσπασματικά η ανάπτυξη του ηλεκτρικού Συστήματος, με μεμονωμένες πρωτοβουλίες; Είναι ορθολογικό να δεσμεύεται ολόκληρη η φέρουσα αιολική ικανότητα, επί παραδείγματι κάποιου νησιού, από μεμονωμένη εταιρεία; Από την άλλη, τι δυσκολίες με τις τοπικές κοινωνίες θα συναντήσουν οι μεμονωμένες εταιρείες κατά τη διαδικασία των απαλλοτριώσεων, για τη διέλευση γραμμών μεταφοράς, όταν γνωρίζουμε πως η ίδια η ΔΕΗ συναντά δυσκολίες και έχει καθυστερήσεις; Όλοι αυτοί οι προβληματισμοί θα γίνουν ιδιαίτερα έντονοι στο μέλλον. Και οι παρενέργειες ίσως αποβούν μοιραίες για την επίτευξη των στόχων του 2020. Πρέπει λοιπόν να ανοίξει άμεσα διάλογος για το μέλλον των απαραίτητων έργων υποδομής προς όφελος της μεγάλης πράσινης ανάπτυξης. Περαιτέρω, το πλέον επιτυχημένο μοντέλο τόσο στην Ελλάδα, όσο και διεθνώς για την κατασκευή μεγάλων υποδομών που είναι οι “Συμπράξεις Δημοσίου και Ιδιωτικού Τομέα” οι οποίες αποκαλούνται διεθνώς “ΣΔΙΤ”, δηλαδή παραχωρήσεις από το δημόσιο τομέα στον ιδιωτικό της ανάπτυξης μιας δημόσιας υποδομής, πρέπει να συζητηθεί και για τη δυνατότητα εφαρμογής του στην πράσινη ανάπτυξη. Συμπερασματικά λοιπόν, εφόσον ακολουθηθούν οι προτεινόμενες πολιτικές για τα τρια (3) μεγάλα ζητήματα που δημιουργούν κωλύματα στην ανάπτυξη της πράσινης ενέργειας, μπορούμε να είμαστε αισιόδοξοι για την επίτευξη των Εθνικών μας στόχων. Και βεβαίως προϋπόθεση αποτελεί ότι όποια πολιτική κι αν προωθείται, πρέπει να είναι αποτέλεσμα ειλικρινούς διαλόγου στον οποίο συμμετέχουν όλοι ανεξαιρέτως οι εμπλεκόμενοι φορείς.

Β Ι Ο Γ ΡΑ Φ Ι Κ Ο Σ Η Μ Ε Ι Ω Μ Α Κωνσταντίνος Δημητρίου Μουσουρούλης, 46 ετών, από την Πισπιλούντα της Χίου. Είναι παντρεμένος με την Ευριδίκη Χρηστάκη και πατέρας τριών παιδιών, της Ελένης, του Δημήτρη και της Αλεξάνδρας - Αναστασίας. 1963-1987: Μαθητής στη Λεόντειο σχολή, σπούδασε στο Οικονομικό Πανεπιστήμιο Αθηνών (πρώην ΑΣΟΕΕ), αποκτώντας στη συνέχεια Μεταπτυχιακούς τίτλους στην Ευρωπαϊκή Οικονομία, στη Δημόσια Διοίκηση και τις Διεθνείς Σχέσεις από το Πανεπιστήμιο των Βρυξελλών (ULB). 1987-2004: Στέλεχος της Ε. Επιτροπής. Εργάστηκε στις Γεν. Δ/ σεις Οικ. Ελέγχου, Έρευνας, Τεχνολογίας και Ανάπτυξης καθώς και Περιφερειακής Πολιτικής. Έχει εκπροσωπήσει τις υπηρεσίες της Ε. Επιτροπής σε αποστολές σε πολλά Κράτη-Μέλη της Ε. Έ.. 2004-2007: Διετέλεσε Γενικός Γραμματέας Επενδύσεων και Ανάπτυξης του Υπ. Οικονομίας & Οικονομικών. Οι αρμοδιότητές του περιλάμβαναν το συντονισμό των συγχρηματοδοτούμενων από την Ε.Ε. Επιχειρησιακών Προγραμμάτων (Γ’ Κ.Π.Σ. & Ε.Σ.Π.Α.), την εθνική εκπροσώπηση έναντι της Ε.Ε. σε θέματα περιφερειακής ανάπτυξης και πολιτικής συνοχής και τη διαχείριση των Κοινοτικών και εθνικών πόρων για τις δημόσιες επενδύσεις. Είχε επίσης την εποπτεία των ιδιωτικών επενδύσεων και κρατικών ενισχύσεων αρμοδιότητας του Υπ. Οικονομίας & Οικονομικών (Πρ. της Γνωμοδοτικής Επιτροπής για την εφαρμογή του Αναπτυξιακού-Επενδυτικού Νόμου). Επί 2 έτη Μέλος του Δ. Σ. της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων (European Investment Bank, Board of Directors). Επιπλέον, θήτευσε ως Αναπληρωτής Πρόεδρος και Μέλος της Επιτροπής Προώθησης Επενδύσεων, Μέλος της Επιτροπής Παρακολούθησης του Ελληνικού Σχεδίου Οικονομικής Ανασυγκρότησης των Βαλκανίων (ΕΣΟΑΒ), Μέλος της Διυπουργικής Επιτροπής Συντονισμού και Χάραξης Πολιτικής Αναπτυξιακού Προγραμματισμού για την περίοδο 2007- 2013 και Μέλος του Εθνικού Συμβουλίου Ανταγωνιστικότητας και Ανάπτυξης. 2007-2009: Διετέλεσε Γενικός Γραμματέας του Υπουργείου Ανάπτυξης, υπεύθυνος για τον Τομέα Ενέργειας και Φυσικών Πόρων. Υπήρξε Mέλος του Συμβουλίου Εθνικής Ενεργειακής Στρατηγικής (ΣΕΕΣ), Mέλος του Διοικητικού Συμβουλίου της Δημόσιας Επιχείρησης Αερίου ΑΕ (ΔΕΠΑ) και της Επιτροπής Ενέργειας της Ακαδημίας Αθηνών. Επί άλλων ειδικών θεμάτων του Υπ. Ανάπτυξης: υπήρξε Πρόεδρος της Επιτροπής Προώθησης Επενδυτικών Σχεδίων Μεγάλης Κλίμακας για Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (ΑΠΕ) και Συμπαραγωγή Ηλεκτρισμού και Θερμότητας Υψηλής Απόδοσης (ΣΗΘΥΑ), Πρόεδρος της Επιτροπής Παρακολούθησης του Σχεδίου Δράσης Διαχείρισης της Αιχμής της Ζήτησης Ηλεκτρικής Ενέργειας, Πρ. της Επιτροπής για την παρακολούθηση των εργασιών κατασκευής και λειτουργίας του έργου κατασκευής του Αγωγού Πετρελαίου «Μπουργκάς - Αλεξανδρούπολη» και Πρόεδρος της Επιτροπής Διαχείρισης Κρίσεων Εφοδιασμού Υγρών Καυσίμων. Επίσης, υπήρξε μέλος της Επιτροπής Υποστήριξης Νομοθετικής Πολιτικής και Αξιολόγησης Ποιότητας και Αποτελεσματικότητας Νομοθετικών Ρυθμίσεων (Επιτροπή που συγκροτήθηκε με απόφαση του Πρωθυπουργού) και Συντονιστής του Σχεδίου Δράσης του Υπ. Ανάπτυξης για τη βελτίωση της ποιότητας της Ρυθμιστικής Διακυβέρνησης. Έχει εισηγηθεί θέματα οικονομίας, περιφερειακής ανάπτυξης και ενεργειακής πολιτικής σε εθνικά και διεθνή fora και έχει δημοσιεύσει άρθρα στον ελληνικό και ξένο Τύπο. Είναι εγγεγραμμένο μέλος του Οικονομικού Επιμελητηρίου της Ελλάδος και του Διεθνούς Ινστιτούτου Διοικητικών Σπουδών. Γνωρίζει άριστα Γαλλικά, Αγγλικά, Ισπανικά και Ιταλικά.

“

εκλογές 2009 13

“

Φεβρωνία Πατριανάκου Υποψήφια Βουλευτής Λακωνίας ΝΔ Η «Πράσινη Ανάπτυξη» δεν είναι σύνθημα. Δεν είναι σλόγκαν. Δεν είναι επικοινωνιακό εργαλείο. Είναι μονόδρομος επιβίωσης και ανάπτυξης για κάθε σύγχρονη κοινωνία, για όλο τον πλανήτη. Η βιώσιμη ανάπτυξη προκύπτει μόνο από την άσκηση ορθολογιστικής περιβαλλοντικής πολιτικής. Είναι η αναγκαία προϋπόθεση ώστε να ισορροπεί η ελαχιστοποίηση της ανθρώπινης παρέμβασης στο περιβάλλον, με την μεγιστοποίηση των αναπτυξιακών δυνατοτήτων της χώρας. Η Νέα Δημοκρατία ως κυβέρνηση άσκησε περιβαλλοντική πολιτική σύμφωνη με τις διεθνείς προκλήσεις, τις Ευρωπαϊκές δεσμεύσεις και τις ιδιαίτερες ανάγκες της χώρας. Βασικός άξονας της περιβαλλοντικής μας πολιτικής αποτέλεσε η συνέπεια στις διεθνείς μας υποχρεώσεις. Η Ελλάδα είναι μία από τις μόλις 4 χώρες της Ε.Ε. που βρίσκονται εντός των στόχων του Πρωτοκόλλου του Κιότο. Με την πολιτική που ασκούμε έχουμε ήδη ενσωματώσει στο εθνικό δίκαιο 35 κοινοτικές Οδηγίες που αφορούν περιβαλλοντικές ρυθμίσεις. Παραλάβαμε 52 ανοικτές υποθέσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής κατά της χώρας μας και τις μειώσαμε στις μισές. Στο Πρόγραμμα «Περιβάλλον» πετύχαμε απορροφητικότητα της τάξεως του 93%, έναντι 14% που παραλάβαμε. Κατά την προγραμματική περίοδο ΕΣΠΑ 2007-2013 ο προγραμματισμός έργων για το περιβάλλον ανήλθε στα 4,3 δις. Ευρώ. Δεν σταθήκαμε στα λόγια. Προχωρήσαμε σε πράξεις. Στόχος είναι η επίτευξη ενός αναπτυξιακού μοντέλου βασισμένου στις αρχές της αειφορίας. Στόχος μας, μια πολιτική που να καλύπτει τις ανάγκες του παρόντος χωρίς να σπαταλά περιβαλλοντικούς πόρους αναγκαίους για τις μελλοντικές γενεές. Εφαρμόσαμε ολοκληρωμένο πολυεπίπεδο πρόγραμμα περιβαλλοντικής πολιτικής. Οριοθετήσαμε 18 νέες προστατευόμενες περιοχές έναντι 5 που προϋπήρχαν. Εκπονήσαμε το Εθνικό Σχέδιο αντιμετώπισης της ατμοσφαιρικής ρύπανσης, τα επιχειρησιακά σχέδια για τα μεγάλα αστικά κέντρα. Χαράξαμε Εθνική Στρατηγική για την προστασία της Βιοποικιλότητας. Αναπτύξαμε Εθνικό Σχέδιο για τα επικίνδυνα απόβλητα. Δρομολογούμε το πρώτο νησί με 100% ενεργειακή κάλυψη από Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας, τον Αι-Στράτη. Πρωτοβουλία που είναι η 4η αντίστοιχη παγκοσμίως. Με άλλα λόγια, λάβαμε όλα τα απαραίτητα μέτρα ώστε η σημερινή οικονομική μεγέθυνση να μην υπονομεύει τις δυνατότητες μεγέθυνσης των μελλοντικών γενεών.

Μείζον θέμα άσκησης περιβαλλοντικής πολιτικής για την παγκόσμια κοινότητα αποτελεί η ορθολογική διαχείριση του υδάτινου πλούτου. Ο άνθρωπος όμως, μπορεί να χρησιμοποιήσει άμεσα μόνο το 1% των διαθέσιμων υδάτων, ενώ πολλές από τις δραστηριότητές του ασκούν σημαντική πίεση στον φυσικό αυτόν πόρο. Το νερό που έχει ρυπανθεί, ανεξάρτητα από την πηγή της ρύπανσής του, επιστρέφει με κάποιον τρόπο στη φύση - κυρίως στη θάλασσα και στους υδροφόρους ορίζοντες - και επομένως, μπορεί να προκαλέσει βλάβες στην υγεία του ανθρώπου και στο περιβάλλον. Για αυτούς τους λόγους καταρτίσαμε το Πρόγραμμα Διαχείρισης και Προστασίας των Υδάτινων Πόρων. Άξονες εφαρμογής του είναι η εξασφάλιση Ποιότητας, Διάρκειας και Επάρκειας. Αναβαθμίσαμε το Δίκτυο παρακολούθησης της ποιοτικής οικολογικής ποιότητας των υδάτινων σωμάτων. Υλοποιήσαμε προγράμματα αντιμετώπισης της νιτρορρύπανσης, αλλά και μείωσης της ρύπανσης από επικίνδυνες ουσίες (Λακωνία, Θεσσαλία, Αργολίδα, Θεσσαλονίκη, Κορώνεια, Βεγορίτιδα κ.α.) Η εφαρμογή της περιβαλλοντικής μας πολιτικής διέπεται από την αρχή της προφύλαξης και την αρχή «ο ρυπαίνων πληρώνει». Για αυτόν τον λόγο εντατικοποιήσαμε τους περιβαλλοντικούς ελέγχους, επιβάλλοντας αυστηρές ποινές. Επιβλήθηκαν για πρώτη φορά πρόστιμα που υπερβαίνουν τα 20 εκατ. Ευρώ. Παράλληλα, διασφαλίσαμε την εφαρμογή της και την αποτελεσματικότητα με τον υπερδιπλασιασμό των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος. Οικοδομήσαμε ένα δυνατό θεσμικό πλαίσιο για την άσκηση ορθολογικής ανάπτυξης της χώρας μας. Για πρώτη φορά το Εθνικό Χωροταξικό, Ειδικά Χωροταξικά Πλαίσια Α.Π.Ε., Τουρισμού, Βιομηχανίας, Παράκτιου Χώρου και Νήσων, Ορεινού Όγκου και η πλήρης ανάπτυξη του μεγάλου έργου του Εθνικού Κτηματολογίου έγιναν πράξη. Βασικός πυλώνας της περιβαλλοντικής αλλά και της αναπτυξιακής μας στρατηγικής είναι ο πολλαπλασιασμός των ΑΠΕ στην χώρα. Κεντρικός στόχος είναι και η εξοικονόμηση της ενέργειας. Μία επιτυχημένη πρωτοβουλία ήταν η αντικατάσταση ενεργοβόρων κλιματιστικών με απόσυρση 140.000 τεμαχίων, εκτιμώμενη εξοικονόμηση ενέργειας 53,2 γιγαβατώρες/έτος και μείωση των εκπομπών CO2 κατά 46,8 χιλιάδες τόνους/έτος.

Η κατάρτιση του προγράμματος «ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΗΣΗ ΚΑΤ’ ΟΙΚΟΝ» έχει στόχο την μείωση έως και 70% των ενεργειακών εξόδων των νοικοκυριών. Επεκτείνουμε την εγκατάσταση φωτοβολταϊκών και στην οικιακή κατανάλωση ενέργειας. Συστηματικά επενδύσαμε στις «πράσινες μεταφορές». Διπλασιάσαμε συνολικά το δίκτυο Μετρό στη χώρα, σχεδιάσαμε την επέκταση του ΤΡΑΜ ενισχύσαμε τον στόλο των «πράσινων» λεωφορείων. Συγκροτημένη πολιτική ασκήσαμε στην πολιτική διαχείρισης απορριμμάτων. Τα επιτεύγματα μας στον τομέα της ανακύκλωσης είναι αξιοσημείωτα. Τετραπλασιάσαμε το ποσοστό των απορριμμάτων που ανακυκλώνονται στην Ελλάδα, από 6% το 2004 σε 25% σήμερα. Αυξήσαμε σε δέκα, από δύο το 2004, τα εγκεκριμένα Συστήματα Εναλλακτικής Διαχείρισης. Σήμερα στην Ελλάδα μπορούν να ανακυκλωθούν όλα τα υλικά από χαρτί, γυαλί, πλαστικό μέχρι ψυγεία, τηλεοράσεις και αυτοκίνητα. Δημιουργήσαμε τον Εθνικό Οργανισμό Εναλλακτικής Διαχείρισης. Την ίδια στιγμή όμως, απαιτείται και η υπεύθυνη διαχείριση των απορριμμάτων. Κλείσαμε περισσότερες από 2600 Χ.Α.Δ.Α. από τους 3000 περίπου που υπήρχαν το 2004 σε ολόκληρη τη χώρα. Λύσαμε το πρόβλημα της λυμματολάσπης στην Ψυτάλλεια με την κατασκευή του μεγαλύτερου εργοστασίου ξήρανσης στην Ευρώπη. Σε πεντέμισι χρόνια πήραμε πρωτοβουλίες που δεν είχαν ληφθεί για δεκαετίες ολόκληρες και κυρίως απέφεραν άμεσο αποτέλεσμα. Αυτό όμως σε καμία περίπτωση δεν σημαίνει πως επαναπαυόμαστε. Οι πολιτικές για το Περιβάλλον δεν είναι ποτέ στατικές και σε κάθε περίπτωση δεν είναι ποτέ αρκετές. Ο αγώνας για την προστασία του περιβάλλοντος είναι διαρκής και απαιτεί την συμμετοχή όλων μας τόσο ατομικά όσο και συλλογικά. Πιστεύω ακράδαντα ότι καμιά πολιτική για το περιβάλλον δεν μπορεί να επιτύχει αν δεν αποτελέσει μέρος κουλτούρας μας όπως αυτή διαμορφώνεται από το εκπαιδευτικό μας σύστημα. Η οργανωμένη προσπάθεια προώθησης του εθελοντισμού και της εταιρικής κοινωνικής ευθύνης πρέπει να γίνεται με οργανωμένο θεσμικό πλαίσιο και συνεχή κυβερνητική στήριξη. Το Περιβάλλον μπορεί να προστατευτεί μόνο όταν όλοι αντιληφθούμε ότι η επένδυση σ΄ αυτό είναι επένδυση στην ίδια τη ζωή μας.

Β Ι Ο Γ ΡΑ Φ Ι Κ Ο Σ Η Μ Ε Ι Ω Μ Α Γεννήθηκε στην Νέα Σμύρνη το 1962. Κατάγεται από την Πετρίνα Λακωνίας. Είναι έγγαμη με τον Δημήτρη Καραΐσκο και έχουν δυο γιούς. Είναι διπλωματούχος Πολιτικός Μηχανικός του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου. Μετά την αποφοίτησή της ανέπτυξε σημαντική επαγγελματική δραστηριότητα ως διπλωματούχος Πολιτικός Μηχανικός. Από το 1999 μέχρι και το καλοκαίρι του 2007, μετείχε σε επιχειρηματική δραστηριότητα στα Συστήματα Διαχείρισης Απορριμμάτων και ειδικότερα στον τομέα Πωλήσεων - Εξαγωγών και Marketing. Το 1986 αμέσως μετά την αποφοίτηση από το Ε.Μ.Π. εκλέγεται Ταμίας του Διοικητικού Συμβουλίου του Πανελληνίου Συλλόγου Διπλωματούχων Πολιτικών Μηχανικών (Σ.Π.Μ.Ε.) για την περίοδο 1986 - 1988. Το 1987 συμμετέχει στις εκλογές του Τεχνικού Επιμελητηρίου και εκλέγεται μέλος στην Κεντρική Αντιπροσωπεία του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας (Τ.Ε.Ε.) για την περίοδο 1987 - 1990. Τον Μάρτιο του 1990 τοποθετείται Νομάρχης Κυκλάδων. Το 2004 εκλέγεται μέλος της Κεντρική Επιτροπής και του Πολιτικού Συμβουλίου της Νέας Δημοκρατίας, ιδιότητες που διατηρεί μέχρι και σήμερα. Στις εκλογές του Σεπτεμβρίου του 2007, ο Πρόεδρος κ. Κωνσταντίνος Καραμανλής την τοποθετεί στην 5η θέση του ψηφοδελτίου Επικρατείας, οπότε και εκλέγεται Βουλευτής του Ελληνικού Κοινοβουλίου. Διετέλεσε μέλος: Της Διαρκούς Επιτροπής Δημόσιας Διοίκησης , Δημόσιας Τάξης και Δικαιοσύνης Της Διαρκούς Επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων Της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Ισότητας και Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, Της Επιτροπής Αναθεώρησης Συντάγματος Της Εξεταστικής Επιτροπής «για τη διερεύνηση του συνόλου της υπόθεσης της Μονής Βατοπεδίου». Εξελέγη Αναπληρώτρια του Γενικού Γραμματέα της Κοινοβουλευτικής Ομάδας και διετέλεσε Γραμματέας της Ομάδας Φιλίας με το Κοινοβούλιο των ΗΠΑ και μέλος των Ομάδων Φιλίας με την Κίνα, τη Ρωσία, το Ιράν, το Μεξικό, την Σουηδία και την Ιαπωνία. Στις 4/2/09 ανέλαβε καθήκοντα Γραμματέα Πολιτικού Σχεδιασμού και Προγράμματος της Νέας Δημοκρατίας.

“

εκλογές 2009 15

“

Έλενα Ράπτη Υποψήφια Βουλευτής Α΄ Θεσσαλονίκης ΝΔ Το περιβάλλον ανεβαίνει διαρκώς θέσεις στην κλίμακα των θεμάτων της πολιτικής και των προτεραιοτήτων της κοινωνίας. Έννοιες που αποτελούσαν ειδική ορολογία σε επιστημονικά κείμενα είναι σήμερα μέρος του καθημερινού λεξιλογίου των πολιτών και των προγραμμάτων των πολιτικών κομμάτων. Η ώρα να διαχειριστούμε πολιτικά και επικοινωνιακά την ενότητα «πράσινη ανάπτυξη» έχει φτάσει. Έχουμε όμως τη βούληση και τη δυνατότητα να το διαχειριστούμε και ουσιαστικά; Ή θα απαξιωθεί από την πολιτική στη συνείδηση των πολιτών ως νεολογισμός που δεν είχε ουσία και περιεχόμενο; Η πράσινη ανάπτυξη δεν είναι παράμετρος ενός μοντέλου ανάπτυξης. Είναι ένα εναλλακτικό σχέδιο ανάπτυξης για το μέλλον. Είναι μια αναπτυξιακή πρόταση που βασίζεται σε συγκεκριμένες παραδοχές. Στις ορατές συνέπειες της κλιματικής αλλαγής. Στη δραματική μείωση των φυσικών πόρων. Στις επισιτιστικές κρίσεις. Στην αύξηση των κοινωνικών εντάσεων για την απόκτηση των αγαθών επιβίωσης. Στην εξάντληση δυνατοτήτων του συμβατικού μοντέλου ανάπτυξης. Σήμερα στους ηθικούς και περιβαλλοντικούς λόγους της πρόταξης της εφαρμογής ενός μοντέλου πράσινης ανάπτυξης προστίθεται και αυτός της οικονομικής διάστασης. Το δίλλημα βιώσιμο περιβάλλον ή οικονομική ανάπτυξη έχουν φέρει σε οριακή αδυναμία τον πλανήτη. Η σταδιακή απεξάρτηση από τα ρυπογόνα καύσιμα και η αντικατάστασή τους με έξυπνες ενεργειακές επιλογές είναι απαραίτητη. Ο φόβος της ενεργειακής ανεπάρκειας δεν μπορεί να αποτελεί λόγο αναβολής για τη μετάβαση σε καθαρότερες μορφές ενέργειας. Εάν δεν συνδέσουμε άμεσα τις έννοιες περιβάλλον και ανάπτυξη τα αποτελέσματα θα είναι καταστροφικά. Και εμείς ένοχοι και υπόλογοι. Το νέο μοντέλο θα πρέπει να επαναπροσδιορίσει τον σχεδιασμό όλων των παραγωγικών τομέων της εθνικής οικονομίας. Για παράδειγμα, την μετατροπή της γεωργίας σε οργανική, με τον ταυτόχρονα βέβαια μετασχηματισμό της Κοινής Αγροτική Πολιτικής από χρηματοδότη της ποσότητας σε χρηματοδότη της ποιότητας.

Τη στροφή τμήματος της βιομηχανικής παραγωγής σε προϊόντα περιβαλλοντικής τεχνολογίας (ανεμογεννήτριες, φωτοβολταïκά, γεωθερμικά συστήματα), την κινητροδότηση των μονάδων βιομηχανικής παραγωγής για την εφαρμογή των νέων τεχνολογιών στην παραγωγική διαδικασία και ταυτόχρονα βέβαια τη δημιουργία του ανάλογου πλαισίου δημοσίων προμηθειών. Ακόμη, τη συστηματική εκμετάλλευση της γεωθερμίας για την κάλυψη των αναγκών της χώρας για θέρμανση. Την επέκταση της χρήσης των βιοκαυσίμων. Την τελειοποίηση των μονάδων διαχείρισης των απορριμμάτων. Την υιοθέτηση βιοκλιματικών κτιρίων και την νομοθετική υποχρέωση κατασκευής «κτιρίων μηδενικής ενέργειας». Την προγραμματική δέσμευση εθνικών και κοινοτικών κονδυλίων και την θεσμοθέτηση αυξημένου ανταποδοτικού τέλους προς τις τοπικές κοινωνίες για έργα και δράσεις πράσινης ανάπτυξης. Τη διασύνδεση του δείκτη ανάπτυξης και παραγωγής με ένα νέο δείκτη περιβαλλοντικής επιβάρυνσης. Την απλοποίηση των επενδυτικών διαδικασιών και την ελκυστικότητα του σχετικού πλαισίου για τη δημιουργία μονάδων ανανεώσιμων πηγών ενέργειας. Τη διασύνδεση της φορολογικής με την περιβαλλοντική επιβάρυνση (πράσινη φορολογία). Τη δημιουργία ισχυρών ερευνητικών κινήτρων σε επίπεδο ακαδημαϊκό αλλά και ιδιωτικών εταιρειών για καινοτόμες οικολογικές εφαρμογές καθημερινής χρήσης. Την υιοθέτηση αυτόνομων τομεακών πολιτικών πράσινης ανάπτυξης στους κλάδους παραγωγής. Ο μετασχηματισμός του μοντέλου της δικής μας ανάπτυξης, σε πράσινη, έχει εύκολες και δύσκολες εξισώσεις. Έχει τα φυσικά πλεονεκτήματα της χώρας. Τον ήλιο, τον άνεμο, τη θάλασσα. Έχει όμως την στρεβλότητα του παρόντος μοντέλου ανάπτυξης, την πολιτική ανυπομονησία για τη μετάβαση σε ένα νέο μοντέλο που θέλει χρόνο να αποδώσει, την απροθυμία των περισσότερων παραγωγικών συντελεστών να κατανοήσουν την αναγκαιότητα και να μεταθέσουν χρονικά μέρος της ευημερίας και των κερδών τους και τη δυσπιστία της κοινωνίας που έμαθε να υπολογίζει με όρους παρόντος και όχι μέλλοντος. Πρέπει να σας πω πως στην πενταετία που διανύσαμε μια σειρά περιβαλλοντικών πολιτικών έχει προλειάνει το έδαφος για τη μετάβαση σε ένα μοντέλο πράσινης ανάπτυξης.

Εφαρμόζουμε πολιτικές ευθυγραμμισμένες με τους στόχους του Πρωτοκόλλου του Κιότο. Δεσμευτήκαμε στο Συμβούλιο Κορυφής και υλοποιούμε σταθερά τη μείωση των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου κατά 20%. Υπογράψαμε στη Λισαβόνα τη Διακήρυξη Διεθνούς Συνεργασίας για τη Δράση κατά του διοξειδίου του Άνθρακα. Ενσωματώσαμε στο Εθνικό Δίκαιο πάνω από 30 κοινοτικές οδηγίες. Κατασκευάσαμε το μεγαλύτερο εργοστάσιο αποξήρανσης λυμματολάσπης στην Ψυττάλεια. Τριπλασιάσαμε την εγκατεστημένη ισχύ από Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας. Ψηφίσαμε νόμο για την οικιακή εφαρμογή των φωτοβολταϊκών. Εξελίσσεται ένα μεγάλο πρόγραμμα ενεργειακής απεξάρτησης των δημοσίων κτιρίων από το πετρέλαιο, με τη χρήση φυσικού αερίου. Εφαρμόσαμε ευρωπαϊκά προγράμματα αντικατάστασης ενεργοβόρων συσκευών. Απαγορεύουμε την εισαγωγή γενετικά τροποποιημένων προϊόντων. Δημιουργήσαμε και συνεχίζουμε να επι-δοτούμε τη δημιουργία μεγάλων φωτοβολταϊκών και αιο-λικών πάρκων αλλάζοντας ουσιαστικά το ενεργειακό μας ισοζύγιο. Προβλέψαμε τη διάθεση περισσοτέρων από 4 δισεκατομμυρίων ευρώ από το ΕΣΠΑ για έργα και δράσεις που αφορούν το Περιβάλλον. Προχωρούμε στην ίδρυση αυτόνομου Υπουργείου Περιβάλλοντος. Η πράσινη ανάπτυξη είναι το αναπτυξιακό πρότυπο του μέλλοντος. Είναι λοιπόν αναγκαίο να το επενδύσουμε με αξιοπιστία και να μην το περιφέρουμε με προχειρότητα στους δρόμους της πολιτικής. Η εφαρμογή του νέου μοντέλου δεν είναι μόνο συνάρτηση της διάθεσης αλλά και της δυνατότητας δημιουργίας ευνοϊκών προϋποθέσεων. Ακόμη και η αντιγραφή διαχειριστικών προτύπων άλλων κρατών, που προηγούνται σε πράσινες ενεργειακές λύσεις και εφαρμογές, θα γίνει στο δικό μας χαρτί, με το δικό μας στυλό και με τον δικό μας γραφικό χαρακτήρα. Είμαι βέβαιη πως οι δυνατότητές μας, επιτρέπουν να μετατρέψουμε την πρόκληση της περιβαλλοντικής βιωσιμότητας σε αναπτυξιακή ευκαιρία. Είμαι όμως και εξίσου ανήσυχη μήπως η περιφορά της νέας έννοιας από την πολιτική δημιουργήσει απλά φλύαρους και ευκαιριακούς πλασιέ μιας «πράσινης ανάπτυξης» που οι πολίτες αρνηθούν να «αγοράσουν». Ελπίζω να συμβεί το πρώτο.

Β Ι Ο Γ ΡΑ Φ Ι Κ Ο Σ Η Μ Ε Ι Ω Μ Α Γεννήθηκε και μεγάλωσε στη Θεσσαλονίκη. Αποφοίτησε από το Αρσάκειο Θεσσαλονίκης. Σπουδές στη Ψυχολογία και Μεταπτυχιακό στη Διοίκηση Επιχειρήσεων. Σήμερα σπουδάζει Ελληνικό Πολιτισμό στο Ανοιχτό Πανεπιστήμιο. Εργάσθηκε ως ελεύθερη επαγγελματίας στο χώρο των oπτικοακουστικών συστημάτων επικοινωνίας. Εκλέγεται για πρώτη φορά Δημοτική Σύμβουλος Θεσσαλονίκης το 1998. Επανεκλέγεται Δημοτική Σύμβουλος Θεσσαλονίκης το 2002, πρώτη σε σταυρούς προτίμησης. Συμμετέχει ως Ιδρυτικό Μέλος στην Κοινωνική Οργάνωση «Αγάπη» και στο Κέντρο Ενημέρωσης για τον Εθελοντισμό «Ομάδα Μαζί σας». Εκλέγεται για πρώτη φορά Βουλευτής Α΄ Θεσσαλονίκης με τη Νέα Δημοκρατία το 2004. Επανεκλέγεται Βουλευτής Α΄ Θεσσαλονίκης με τη Νέα Δημοκρατία το 2007. Από το 2004 έως σήμερα: Εκλέγεται Γραμματέας του Προεδρείου της Βουλής. Ορίζεται Μέλος: - της Διαρκούς Επιτροπής Εθνικής Άμυνας & Εξωτερικών Υποθέσεων - της Διαρκούς Επιτροπής Μορφωτικών Υποθέσεων - της Ειδικής Επιτροπής Ευρωπαϊκών Υποθέσεων - της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Ισότητας και Δικαιωμάτων του Ανθρώπου - των Ομάδων Φιλίας της Βουλής των Ελλήνων με τα Εθνικά Κοινοβούλια της Ιταλίας, του Ισραήλ, της Τσεχίας, των Η.Π.Α., της Σαουδικής Αραβίας, της Σουηδίας και της Τυνησίας. - Αντιπρόεδρος της Ομάδας Φιλίας της Βουλής των Ελλήνων με το Εθνικό Κοινοβούλιο τη Ισπανίας των Ομάδων των Διαρκών Επιτροπών: • Εθνικής Άμυνας & Εξωτερικών Υποθέσεων/Τομέας Μακεδονίας–Θράκης • Μορφωτικών Υποθέσεων/Τομέας Πολιτισμού • Παραγωγής & Εμπορίου/Τομέας Τουρισμού • Δημόσιας Διοίκησης, Δημόσιας Τάξης & Δικαιοσύνης/Τομέας Δημόσιας Τάξης • Κοινωνικών Υποθέσεων/Τομέας Κοινωνικής Αλληλεγγύης

“

εκλογές 2009 17

“

Σπύρος Κουβέλης Υποψήφιος Βουλευτής Α’ Αθήνας ΠΑΣΟΚ «Η ΚΛΙΜΑΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ ΩΣ ΠΡΟΚΛΗΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΘΝΙΚΗ, ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΚΑΙ ΔΙΕΘΝΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ» Η χώρα μας, στην πραγματικότητα, έχει μια μόνο επιλογή: να είναι ανάμεσα στις χώρες εκείνες οι οποίες θα πρωτοστατήσουν στις ενέργειες και δράσεις για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής, να είναι ουσιαστικά ρυθμιστής των θεμάτων και όχι θεατής. Η Ελλάδα πρέπει να συντάσσεται με τις χώρες εκείνες της Ευρωπαϊκής Ένωσης οι οποίες προωθούν ένα πλαίσιο για την αντιμετώπιση των κλιματικών αλλαγών πιο προωθημένο και πιο δεσμευτικό. Πρέπει να ανεβάσουμε τον πήχη πανευρωπαϊκά και να αποφύγουμε εκπτώσεις στα ζητήματα κλιματικής αλλαγής και εν γένει του περιβάλλοντος, τώρα που αρχίζουν να διαφαίνονται οι επιπτώσεις της παγκόσμιας οικονομικής κρίσης στην πραγματική οικονομία. Το Πρωτόκολλο του Κιότο ήταν η πρώτη γραμμή άμυνας των χωρών της υφηλίου για την αντιμετώπιση των συνεπειών της κλιματικής αλλαγής και για την αντιστροφή του φαινομένου αυτού. Η αναθεώρηση των στόχων (ακόμα πιο αυστηροί) του Πρωτοκόλλου αλλά και η διεύρυνση των χωρών που συμμετέχουν σε αυτό είναι ο επόμενη αναγκαία γραμμή άμυνας. Για να αποφευχθούν οι μη αναστρέψιμες συνέπειες για το κλίμα, μέσα στα επόμενα 15 χρόνια, υπάρχει ανάγκη υιοθέτησης μιας υπεύθυνης και γενναίας πολιτικής, που θα οδηγήσει στη μείωση των εκπομπών και σταθεροποίηση των αερίων του θερμοκηπίου στην ατμόσφαιρα. Η χώρα μας, ως μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης συμμετείχε στη Σύνοδο των Ηνωμένων Εθνών για την κλιματική αλλαγή που έγινε στο Μπαλί και σε εκείνη του Πόζναν. Οι δύο αυτές σύνοδοι απέτυχαν να καταλήξουν σε σαφή συμπεράσματα και αποφάσεις για τη διάσκεψη της Κοπεγχάγης ούτως ώστε να υπάρξει συνέχεια στο πρωτόκολλο του Κιότο. Η Ελλάδα, ενώ έχει δεσμευτεί με τη συνθήκη του Κιότο και έχει συμφωνήσει με τους στόχους και τις αποφάσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, συνεχίζει να κατέχει μία από τις χειρότερες θέσεις παγκόσμια, σε ό,τι αφορά το εκπεμπόμενο διοξείδιο του άνθρακα ανά παραγόμενη κιλοβατώρα ηλεκτρισμού.

Είναι προφανές ότι βρισκόμαστε μπροστά σε μια ακόμη πολυσύνθετη πρόκληση. Και οι απαντήσεις μας πρέπει να προκύψουν από μια συνολική αντιμετώπιση του φαινομένου, που θα συνεκτιμά όλες τις παραμέτρους και θα έχει ως πρώτο κριτήριο τον άνθρωπο και το φυσικό περιβάλλον. Το αναπτυξιακό στοίχημα - πρόκληση είναι να αξιοποιήσουμε τα συγκριτικά μας πλεονεκτήματα. Τα πλεονεκτήματα αυτά συνδυάζουν μια νέα παραγωγική μας σχέση με την φύση και το περιβάλλον, μια δημιουργική και καινοτόμο σχέση οικονομίας και γνώσης, μια δημοκρατική σχέση τεχνολογίας και πολιτών, μια αυτοκριτική και παιδαγωγική σχέση με την παράδοσή και την ιστορία μας, το ανθρώπινο μέτρο στις υλικές υποδομές και την κατανάλωση. Το σημερινό ενεργειακό μοντέλο οδηγεί τις περισσότερες φορές σε ανεξέλεγκτη κατανάλωση της ενέργειας, στην ταχεία εξάντληση των ενεργειακών πόρων και στην υποβάθμιση του περιβάλλοντος. Οι δραστηριότητες του ενεργειακού τομέα είναι η κυριότερη πηγή των αερίων του θερμοκηπίου και αντιστοιχούν στο 78.5 % των εκπομπών του 2006. Οι περισσότερες εκπομπές από την ηλεκτροπαραγωγή προέρχονται από την κυρίαρχη θέση του λιγνίτη και του πετρελαίου στο ενεργειακό μείγμα της χώρας. Έτσι λοιπόν το κύριο σημείο της πολιτικής της χώρας για τη μείωση των εκπομπών είναι η ολική διαφοροποίηση του σημερινού ενεργειακού μείγματος με την εισαγωγή καυσίμων με μηδαμινές εκπομπές (όπως αιολική - ηλιακή ενέργεια). Ο τομέας μεταφορών είναι επίσης μια μεγάλη, συνεχώς αυξανόμενη πηγή διοξειδίου του άνθρακα. Οι εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα από την ενεργειακή βιομηχανία αυξήθηκαν κατά 33% μεταξύ του 1990 και του 2004 ενώ οι εκπομπές από τις μεταφορές αυξήθηκαν κατά 41%. Στόχος δεν πρέπει να είναι η οριακή τροποποίηση του ενεργειακού μίγματος αλλά η ανατροπή του με την -σε βάθος χρόνου- ολική απεξάρτηση από τα ορυκτά καύσιμα. Για το λόγο αυτό το σενάριο πράσινης ανάπτυξης, το οποίο πρέπει να ακολουθήσουμε, οφείλει κλιμακωτά σε βάθος χρόνου, να περνάει από την εξοικονόμηση από κάθε μορφή κατανάλωσης ενέργειας (κτίρια, μεταφορές κ.α.) και με κάθε τρόπο (κίνητρα, νομοθεσία κλπ) να υλοποιήσει το θαρραλέο στόχο για πλήρη απεξάρτηση από ορυκτά καύσιμα το 2050.

• Εφαρμογή της ευρωπαϊκής νομοθεσίας (όπως για παράδειγμα την οδηγία για την εξοικονόμηση ενέργειας στα κτίρια). • Χάραξη εθνικής στρατηγικής για την εξοικονόμηση ενέργειας σε κάθε τομέα Το κράτος ως ρυθμιστικός παράγοντας της αγοράς και εγγύηση της ανάπτυξης. • Βελτίωση των δικτύων διανομής ρεύματος και ενσωμάτωση στο συνδεδεμένο δίκτυο όλων των νήσων της χώρας, επιπλέον, θα πρέπει να προχωρήσουμε σε άμεση ψηφιοποίηση του. • Χάραξη μακροπρόθεσμης ενεργειακής πολιτικής, με σκοπό τη σταδιακή απεξάρτηση από τα ορυκτά καύσιμα, με παράλληλη πλήρη αξιοποίηση του συγκριτικού μας εθνικού πλεονεκτήματος -το δυναμικό ΑΠΕ-. • Αναθεώρηση του θεσμικού πλαισίου για τις ΑΠΕ μέσω απλοποίησης διαδικασιών, (δημιουργία διαδικασιών μίας στάσης) • βελτίωση του επενδυτικού κλίματος και προώθηση των παράκτιων αιολικών πάρκων, • Παροχή οικονομικών κινήτρων και στήριξη της έρευνας για την ανάπτυξη των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας, με πρώτο μέτρο τη μείωση του ΦΠΑ στις σχετικές τεχνολογίες και προϊόντα. Η Ελλάδα πρέπει να είναι πρωτοπόρος στην ανάπτυξη της πράσινης τεχνολογίας.

Β Ι Ο Γ ΡΑ Φ Ι Κ Ο Σ Η Μ Ε Ι Ω Μ Α Ο Σπύρος γεννήθηκε στην Αθήνα τον Αύγουστο του 1964. Κατάγεται από την Αιτωλοακαρνανία από τον πατέρα του το Σταύρο και απο το Λασίθι της Κρήτης από τη μητέρα του τη Μάρω. Σπούδασε στο Οικονομικό Τμήμα της Νομικής Αθηνών, και έκανε μεταπτυχιακά σε Αγροτική Οικονομία και Οικονομικά Περιβάλλοντος και Φυσικών Πόρων στο Πανεπιστήμιο του Reading στην Αγγλία. Εκλέχτηκε Βουλευτής Επικρατείας του ΠΑΣΟΚ το Σεπτέμβριο 2007. Μέλος της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος. Μέλος της Διαρκούς Επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής.Μέλος των Κοινοβουλευτικών Ομάδων Φιλίας: Ελλάδας-Γαλλίας, Ελλάδας- Ινδίας, Ελλάδας-Αζερμπαϊτζάν Πολιτικός Εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ, για το Περιβάλλον και την Χωροταξία.Μέλος του Εθνικού Συμβουλίου του ΠΑΣΟΚ. Yπεύθυνος του Τομέα Περιβάλλοντος του ΠΑΣΟΚ στο Πολιτικό Συντονιστικό Όργανο του Κινήματος μέχρι τον Μάρτιο του 2008. Εκλέχτηκε από την Κοινοβουλευτική ομάδα του ΠΑΣΟΚ Αναπληρωτής Εισηγητής του Κοινοβουλευτικού Τομέα Εργασίας ΥΠΕΧΩΔΕ του ΠΑΣΟΚ. Έχει ασχοληθεί σχεδόν ολόκληρη την επαγγελματική του ζωή με θέματα περιβάλλοντος. Διετέλεσε: • Υπεύθυνος για το Σχέδιο Αειφόρου Ανάπτυξης του Μεσογειακού Προγράμματος Δράσης του ΟΗΕ το 2007. • Πρόεδρος του Φεστιβάλ Κινηματογράφου και Εικαστικών Τεχνών της Ρόδου Ecofilms από το 2004 μέχρι το 2007. • Συντονιστής της Πρωτοβουλίας MedWet για τους Μεσογειακούς Υγροτόπους ήταν υπεύθυνος για το πρόγραμμα της Σύμβασης Ramsar σε ολόκληρη τη Μεσόγειο από το 2001 ως το 2007. • Σύμβουλος του Υφυπουργού ΠΕΧΩΔΕ από το 1997 έως το 2001. • Διευθυντής Προγράμματος της Περιβαλλοντικής Οργάνωσης WWF από το 1992 έως το 1997 και Πρόεδρος της Μεσογειακής της Ομάδας.

Η θέση της χώρας σε σχέση με την αντιμετώπιση της Κλιματικής Αλλαγής και το πρωτόκολλο του Κιότο είναι ήδη δυσχερής, λόγω των κακών χειρισμών της Κυβέρνησης. Το τελευταίο που χρειάζεται είναι να συνεχίσει η εικόνα της χώρας μας να αμαυρώνεται, και για τον λόγο αυτό η Ελλάδα οφείλει να επιταχύνει ρυθμούς σε όλους τους τομείς προκειμένου να επιτύχει του στόχους της Ένωσης για τον περιορισμό της Κλιματικής Αλλαγής.

Mιλάει άριστα Αγγλικά και Γαλλικά και συνεννοείται στα Ιταλικά. Προτιμάει να κυκλοφορεί με τη μοτοσυκλέτα του, και αισθάνεται πιο άνετα χωρίς κοστούμια. Έχει ταξιδέψει σε όλη την Ελλάδα και σε πάρα πολλά μέρη σ’ όλο τον κόσμο, όχι μόνο επαγγελματικά, αλλά και γιατί του αρέσει να γνωρίζει τη φύση, τους ανθρώπους και τον πολιτισμό τους. Αγαπάει τη θάλασσα και το βυθό της,τη μουσική, και πιο πολύ απ’ όλα αγαπάει τις δυο κόρες του.

Το ΠΑΣΟΚ, θεωρώντας την προστασία του περιβάλλοντος και την Πράσινη Ανάπτυξη ως βασικές πολιτικές και τη μόνη ρεαλιστική αναπτυξιακή κατεύθυνση για τη χώρα έχει επανειλημμένα καλέσει την κυβέρνηση να αναλάβει τις ευθύνες της, υιοθετώντας, έστω και με καθυστέρηση, μια ολοκληρωμένη και στοχευμένη πολιτική, για τον περιορισμό του φαινομένου του θερμοκηπίου και την προσαρμογή στις επερχόμενες κλιματικές αλλαγές. Η Ελλάδα οφείλει να υλοποιήσει τις δεσμεύσεις της, στους κυριότερους άξονες, λαμβάνοντας και υλοποιώντας αποφάσεις σε μια σειρά από κρίσιμα θέματα:

“

εκλογές 2009 19

“

Ροδούλα ΑΘ. Ζήση Υποψήφια Βουλευτής Μαγνησίας ΠΑΣΟΚ Κορυφαίο θέμα στην ατζέντα που τίθεται από το ΠΑΣΟΚ για το μοντέλο ανάπτυξης της χώρας είναι αυτό του λεγόμενου «πράσινου μοντέλου». Η «πράσινη ανάπτυξη» που το ΠΑΣΟΚ υπερασπίζεται, αναμένεται να αποφέρει 256.000 ως 403.500 θέσεις εργασίας στην Ελλάδα ως το 2020, σύμφωνα με έκθεση της Greenpeace και όχι σύμφωνα με γενικόλογες εκτιμήσεις ή προεκλογικά ευχολόγια και υποσχέσεις. Η επιλογή αυτή όχι μόνο εγγυάται μία διέξοδο από την οικονομική κρίση, αλλά αποτελεί και τη μόνη δυνατή για την καταπολέμηση των κλιματικών αλλαγών και την υπέρβαση της περιβαλλοντικής κρίσης του πλανήτη μας. Από τις παραπάνω θέσεις εργασίας, 98.500-155.000 αφορούν σε “πράσινες” θέσεις πλήρους απασχόλησης στους τομείς της ενέργειας, των κατασκευών, της ανακύκλωσης και της γεωργίας, ενώ οι υπόλοιπες είναι έμμεσες θέσεις απασχόλησης, που πυροδοτούνται από τη στροφή στην πράσινη ανάπτυξη σε ευρύτερους τομείς της οικονομίας, λόγω τόνωσης της κατανάλωσης. Το περιβάλλον είναι προϋπόθεση για τη ζωή μας και την ανάπτυξη της χώρας -είναι κρίκος αλληλεγγύης ανάμεσα στις γενιές. Η πολιτική μας για το περιβάλλον, ο νέος ενεργειακός σχεδιασμός και η πολιτική μας για τις μεταφορές, αποτελούν τους τρεις πυλώνες για να οδηγηθούμε σε μια πράσινη οικονομία. Μια οικονομία που θα αποτελεί τη βάση της βιώσιμης ανάπτυξης, που θα δημιουργεί νέες θέσεις εργασίας και θα προστατεύει το περιβάλλον. Θέλουμε μια οικονομία που θα διασφαλίζει ασφάλεια στην παροχή της ενέργειας αλλά και θα καθιστά ανταγωνιστική τη χώρα μας στις νέες υπηρεσίες και τα νέα προϊόντα. Μόνο αν συνδυάσουμε το περιβάλλον, την ενέργεια και τις μεταφορές, θα μπορέσουμε να συμβάλουμε αποτελεσματικά και στην κρίσιμη παγκόσμια προσπάθεια για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής. Το περιβάλλον είναι για μας δημόσιο αγαθό. Θέλουμε το περιβάλλον να αποτελέσει τη βάση όχι μόνο για την προστασία της δημόσιας υγείας και την αναβάθμιση της ποιότητας της ζωής μας, αλλά και για την ανάπτυξη και την ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας της οικονομίας. Για το ΠΑΣΟΚ, η ενίσχυση της οικολογικής βιομηχανίας και της «πράσινης» επιχειρηματικότητας είναι σημαντικές προτεραιότητες, με στόχο

την αύξηση των θέσεων εργασίας. Είναι επιτακτική ανάγκη να διαμορφώσουμε μια νέα «πράσινη» συνείδηση στον κάθε πολίτη αναδεικνύοντας τα θετικά αποτελέσματα της συλλογικής δράσης. Τα περιβαλλοντικά προβλήματα μπορούν να αντιμετωπισθούν μόνο με τη συμμετοχή όλων των πολιτών και την ποιοτική αναβάθμιση της κρατικής λειτουργίας. Έτσι θα μπορέσουμε να συμβάλουμε αποτελεσματικά και στην κρίσιμη παγκόσμια προσπάθεια για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής. Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ έχει μεταξύ άλλων δεσμευτεί να δημιουργήσει αυτοτελές Υπουργείο Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Οικισμού με αντικείμενο την προστασία και διαχείριση του φυσικού και δομημένου περιβάλλοντος και με οριζόντια δράση σε όλες τις επιμέρους τομεακές πολιτικές. Από την έναρξη της οικονομικής κρίσης ο Γιώργος Παπανδρέου είχε δηλώσει ότι η κρίση είναι και ευκαιρία για να ανατρέψουμε ένα αναπτυξιακό μοντέλο που πνέει τα λοίσθια. Απαιτείται λοιπόν μια νέα εθνική προσπάθεια που θα ενώνει τις δημιουργικές και παραγωγικές δυνάμεις στο πλαίσιο μιας νέας Αναπτυξιακής, Κοινωνικής και Περιβαλλοντικής Συμφωνίας με επίκεντρο τον άνθρωπο. Η σημερινή κρίση, έχει άμεση σχέση με το τέλος ενός οικονομικού μοντέλου, που προωθούσε την ανάπτυξη χωρίς να εγγυάται τη βιωσιμότητα και την ευημερία της κοινωνίας. Η οικονομία και το περιβάλλον βρίσκονται σε κρίση ταυτόχρονα σε παγκόσμιο επίπεδο. Η εικόνα και τα συμπτώματα των δύο κρίσεων, σε μια πρώτη ανάγνωση, φαίνεται να μην συνδέονται. Σε δεύτερη όμως ανάλυση, βαθύτερη, βλέπουμε ότι τα αίτια και των δύο είναι τα ίδια. Και οι δύο κρίσεις είναι κρίσεις του σημερινού συμβατικού μοντέλου ανάπτυξης. Έκθεση της Ευρωπαϊκής Ένωσης εκτίμησε ότι το κόστος στις οικονομίες μας από την υποβάθμιση του φυσικού κεφαλαίου υπερβαίνει τα 3,5 τρις δολάρια ετησίως. Τα μεγέθη αυτά προκαλούν δέος και απαιτούν άμεση δράση. Σήμερα, είναι ώρα να πούμε τέρμα στο δόγμα της ανάπτυξης προς όφελος των λίγων και σε βάρος των πολλών. Να πούμε τέρμα στο κράτος - θεατή, που παραδίδει κάθε δημόσιο αγαθό βορά στην κερδοσκοπία. Να προχωρήσουμε προς μία ανάπτυξη που βάζει όρια στη βουλιμία μιας άναρχης αγοράς και έχει επίκεντρο τις ανάγκες της κοινωνίας μας και βεβαίως και του φυσικού μας περιβάλλοντος. Γι’ αυτό, για μας η πράσινη ανάπτυξη είναι στρατηγικής σημασίας, είναι στρατηγική μας επιλογή. Δεν πέρασαν πολλά χρόνια από τότε που το ΠΑΣΟΚ υποστήριξε

σε όλα τα φόρα της Ευρώπης και του πλανήτη, το μοντέλο της βιώσιμης και αειφόρου ανάπτυξης. Είμαι σε θέση να γνωρίζω όλες τις θέσεις του ΠΑΣΟΚ καθώς είχα την τιμή και την τύχη να είμαι υφυπουργός ΠΕΧΩΔΕ και μέλος των επιτροπών που συνέτασσαν τις προτάσεις. Δεν πέρασαν όμως και πολλά χρόνια από τότε που η Ν.Δ αδιαφορούσε, αν όχι λοιδορούσε τις προτάσεις αυτές, που σήμερα δείχνουν να είναι αναγκαίες για την επιβίωση της χώρας. Η διεθνής οικονομική και περιβαλλοντική κρίση επιβάλλει να προχωρήσουμε σε ένα διαφορετικό μοντέλο ανάπτυξης. Το ΠΑΣΟΚ έδωσε τον τόνο και άνοιξε τον δρόμο. Ο Γιώργος Παπανδρέου έθεσε ουσιαστικά διλήμματα. Ή θα παραμείνουμε στο δρόμο της αδράνειας, ή αλλάζουμε πορεία και ξεκινούμε σήμερα την στροφή μας στην πράσινη ανάπτυξη. Ή θα ακολουθήσουμε συρόμενοι, τελευταίοι, προσπαθώντας να συγκαλύπτουμε τις αδυναμίες μας στην εφαρμογή συμβατικών μας υποχρεώσεων, όπως αυτών που απορρέουν από το Κυότο, ή θα γίνουμε πρωτοπόροι στο νέο πρότυπο ανάπτυξης. Πρωτοπόροι σημαίνει ότι έτσι, θα έχουμε σημαντικές πιθανότητες να εξασφαλίσουμε προοπτικές χρηματοδότησης από την Ευρωπαϊκή Ένωση και μετά το 2013 στον αγροτικό τομέα. Έτσι θα κερδίσουμε το ενδιαφέρον για ιδιωτικές επενδύσεις από την παγκόσμια αγορά. Έτσι θα έχουμε καλύτερη μεταχείριση και φθηνότερο χρήμα για τον δανεισμό κεφαλαίων από την χρηματαγορά για τις δημόσιες επενδύσεις μας. Μόνον έτσι η Ελλάδα θα αποκτήσει ξανά νέο κύρος στους διεθνείς Οργανισμούς. Μόνον έτσι θα εμπνεύσουμε μια νέα γενιά, με όραμα και περηφάνια για την πατρίδα της. Ο δεύτερος λόγος για να αλλάξουμε πορεία, είναι η στρεβλή οικονομική ανάπτυξη της χώρας μας. Η οικονομική ανάπτυξη της χώρας μας στηρίχθηκε στην τσιμεντοποίηση των αστικών περιοχών, στην άναρχη δόμηση σε όλη την επικράτεια, με αποτέλεσμα την αποξένωση του πολίτη από τον δημόσιο χώρο, την ίδια του την πόλη. Στην χαοτική οικονομική και περιβαλλοντική κατάσταση που βιώνουμε πρέπει να αποφασίσουμε να αλλάξουμε σε συλλογικό και προσωπικό επίπεδο. Το ΠΑΣΟΚ θα επενδύσει στον πολίτη και το μέλλον του και μαζί με τον τεχνικό κόσμο, τους αγρότες και τους επιστήμονες θα επενδύσει σε «πράσινες» επενδύσεις, «πράσινα» έργα και οικολογικές μορφές ενέργειας.Πρέπει να βάλουμε τη χώρα σε μια νέα τροχιά, σε μια νέα πορεία «πράσινης ανάπτυξης», εξασφαλίζοντας το δικαίωμα σε μια ανθρώπινη κοινωνία.

Β Ι Ο Γ ΡΑ Φ Ι Κ Ο Σ Η Μ Ε Ι Ω Μ Α Γεννήθηκε στο Βόλο. Πτυχιούχος Τοπογράφος Μηχανικός. Ως Μηχανικός εργάστηκε σε Μεγάλα Τεχνικά Έργα στην Ελλάδα και το Εξωτερικό. Γνώστης της Αγγλικής, Γαλλικής και Ιταλικής. ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΕΣ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΕΣ: Εκλέγεται Βουλευτής Μαγνησίας από το 1993. Έχει διατελέσει Γραμματέας του Προεδρείου της Βουλής και Κοσμήτορας της Βουλής. Είναι Μέλος του Συμβουλίου της Ευρώπης, της Δυτικοευρωπαϊκής Ένωσης και έχει διατελέσει και μέλος της Ευρωμεσογειακής Συνέλευσης. Πρόσφατα εξελέγη Αντιπρόεδρος της Επιτροπής Αεροδιαστημικής και Τεχνολογίας της Δυτικοευρωπαϊκής Ένωσης. Έχει διατελέσει Αντιπρόεδρος της Διάσκεψης των Συμβαλλομένων Μερών της Σύμβασης της Βαρκελώνης. Με πρόταση του Γιώργου Παπανδρέου έχει διατελέσει συντονίστρια του Τομέα Παραγωγής και Εμπορίου της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΠΑΣΟΚ, Υπεύθυνη του Τομέα Μεταφορών και Υπεύθυνη για τον Πολιτισμό και τον Αθλητισμό στην Επιτροπή Προγράμματος του ΠΑΣΟΚ. Κατά την πρόσφατη Κοινοβουλευτική Περίοδο διατέλεσε μέλος της Διαρκούς Επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων, της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Περιβάλλοντος, ενώ κατά το παρελθόν διατέλεσε μέλος της Διαρκούς Επιτροπής Παραγωγής και Εμπορίου, Κοινωνικών Υποθέσεων, της Επιτροπής Απόδημου Ελληνισμού, της Ειδικής Επιτροπής για το Ευρωσύνταγμα και της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής των Περιφερειών. ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΕΣ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΕΣ: Έχει διατελέσει Υφυπουργός Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημοσίων Έργων και Εθνικής Οικονομίας Υπεύθυνη για τις Διεθνείς Οικονομικές Σχέσεις και το Εξωτερικό Εμπόριο. Μέλος της Συντονιστικής Επιτροπής στα γεγονότα του Πολυτεχνείου στη Θεσσαλονίκη. Μέλος του ΠΑΣΟΚ από την ίδρυσή του και Ιδρυτικό Μέλος της ΠΑΣΠ στο Πολυτεχνείο και της Ένωσης Μαγνήτων Φοιτητών στη Θεσσαλονίκη. Επί σειρά ετών υπήρξε μέλος της Κεντρικής Επιτροπής, του Εθνικού Συμβουλίου του ΠΑΣΟΚ και Γραμματέας του Τομέα Ποιότητας Ζωής της Κ.Ε. του ΠΑΣΟΚ. Αποτελεί ιδρυτικό μέλος της Ένωσης Ελληνίδων Μηχανικών και μέλος της Ένωσης Γυναικών Ελλάδος, καθώς και του Τμήματος Γυναικών του Ευρωπαϊκού Σοσιαλιστικού Κόμματος και της UNESCO. Έχει διατελέσει μέλος της Διοικούσας Επιτροπής του ΤΕΕ Μαγνησίας και του ΔΣ του Συλλόγου Τοπογράφων Μηχανικών. Ως Δημοτική Σύμβουλος Βόλου, υπήρξε και μέλος του Προεδρείου της Δημοτικής Τουριστικής Εταιρείας Βόλου και Πρόεδρος της Επιτροπής Αδελφοποιήσεων του Δήμου Βόλου.

“

Βαγγέλης Αργύρης Υποψήφιος Βουλευτής Ιωαννίνων ΠΑΣΟΚ Ο άνθρωπος για πολλά χρόνια αγνόησε ότι είναι μέρος της φύσης, κομμάτι αλληλένδετο της εξέλιξης της ζωής πάνω στη γη και συμπεριφέρθηκε ως κυρίαρχος και δυνάστης, θεωρώντας ότι μπορεί χωρίς κόστος, να στρέψει όλον τον πλανήτη στην εξυπηρέτηση των δικών του αναγκών. Η επιθετική συμπεριφορά του ενάντια στη φύση, στράφηκε εναντίον της δικής του επιβίωσης. Ή αλματώδης αύξηση του πληθυσμού του πλανήτη, η βιομηχανική επανάσταση, η εξέλιξη της τεχνολογίας, οδήγησαν στο σημερινό φαινόμενο της «αλλαγής του κλίματος» που σύμφωνα με το Πρωτόκολλο του Κιότο, σημαίνει την οποιαδήποτε αλλαγή στο κλίμα που οφείλεται άμεσα ή έμμεσα στις ανθρώπινες δραστηριότητες. Οδήγησαν στην αύξηση της θερμοκρασίας του πλανήτη και στην έξαρση του φαινομένου του θερμοκηπίου, που με τη σειρά του οδήγησε στην αύξηση της στάθμης των θαλασσών, στο λιώσιμο των πάγων, στην ερημοποίηση, στην ξηρασία, στην αλλαγή της βιοποικιλότητας και γενικά έχει συμβάλλει στην αστάθεια του κλίματος και της διαταραχής της ισορροπίας της φύσης. Ο Sir Nicholas Stern, στην έκθεσή του για τις οικονομικές επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής, τονίζει ότι: «Η επιστημονική μαρτυρία είναι τώρα συντριπτική: Η κλιματική αλλαγή είναι μια σοβαρή παγκόσμια απειλή και απαιτεί μια επείγουσα παγκόσμια ανταπόκριση». Και συνεχίζει: «Η κλιματική αλλαγή θα επηρεάσει τα βασικά στοιχεία της ζωής για ανθρώπους σε όλο τον κόσμο – πρόσβαση σε νερό, παραγωγή τροφίμων, υγεία και περιβάλλον. Εκατοντάδες εκατομμύρια ανθρώπων θα υποφέρουν από πείνα, έλλειψη νερού και παράκτιες πλημμύρες, καθώς ο πλανήτης θα θερμαίνεται». Αυτή η αλλαγή στο κλίμα, λόγω των ανθρωπίνων δραστηριοτήτων, έχει άμεση σχέση με το επιθετικό αναπτυξιακό και οικονομικό μοντέλο που έχει ακολουθήσει η παγκόσμια κοινότητα και έχει επηρεάσει αρνητικά την οικονομική και περιβαλλοντική εξέλιξη όλων των κρατών της γης. Σφραγίστηκε δε με τη σημερινή οικονομική κρίση που επικρατεί και κλυδωνίζει εδώ και ένα χρόνο όλον τον πλανήτη.

εκλογές 2009 21

Η χώρα μας έχει αναντίρρητα επηρεαστεί ως ένα βαθμό και από τις κλιματικές αλλαγές και από την παγκόσμια οικονομική ύφεση. Θα μπορούσαμε ίσως να διακρίνουμε για την Ελλάδα μια ιδιαιτερότητα σε σχέση με άλλες χώρες που είναι η επιβράδυνση, κατά το παρελθόν, σε αχαλίνωτους ρυθμούς ανάπτυξης. Αυτό που κάποιες στιγμές το θεωρούσαμε μειονέκτημα, τώρα φαντάζει ως το συγκριτικό μας πλεονέκτημα που μας κάνει να βλέπουμε το μέλλον με ένα διαφορετικό χρώμα από το γκρίζο που μας περιβάλλει αυτή τη στιγμή. Αυτό το χρώμα είναι το πράσινο, το χρώμα της ελπίδας, της φύσης της αναγέννησης. Είναι η υιοθέτηση του οικονομικού μοντέλου της πράσινης ανάπτυξης που ταιριάζει στη χώρα μας Που θα μας βγάλει γρήγορα από τα αδιέξοδα τα οικονομικά αλλά και τα περιβαλλοντικά και θα δώσει στην Ελλάδα την ταυτότητα της χώρας που διαχρονικά γνωρίζουμε. Της θάλασσας, του ήλιου, του ωραίου κλίματος, του όμορφου περιβάλλοντος, της μεγαλύτερης βιοποικιλότητας του κόσμου, και προπαντός της πανάρχαιας μεσογειακής διατροφής που σήμερα αναγνωρίζεται παγκοσμίως για τις τεράστιες θετικές επιδράσεις στην ανθρώπινη υγεία. Το όραμά μας για την Ελλάδα του μέλλοντος, είναι συνδεδεμένο στο άρμα της κατεπείγουσας ανάγκης να αλλάξουμε. Η χώρα μας χρειάζεται άμεσα ένα σχέδιο οικονομικής ανάπτυξης που θα ανταποκρίνεται στις παγκόσμιες προκλήσεις, θα σέβεται τον πολίτη και τις ανάγκες του, θα προστατεύει το περιβάλλον. Να αλλάξουμε αν είναι δυνατόν, χθες. Αλλιώς το μέλλον διαγράφεται δυσοίωνο, καθώς υπάρχει ο κίνδυνος της λειψυδρίας, της έλλειψης αγροτικών προϊόντωντροφίμων, της υποβάθμισης ανθρώπινης υγείας και της ποιότητας ζωής. Χρειάζονται πολιτικές που θα απαντούν με επιτυχία στην αντιμετώπιση του φαινομένου της κλιματικής αλλαγής και του οικονομικού μοντέλου που καταρρέει. Αυτό το σχέδιο το ΠΑΣΟΚ το ονομάζει Πράσινη Ανάπτυξη. Τι σημαίνει το σχέδιο αυτό;

Σημαίνει τη σύνδεση των οδικών και των άλλων υποδομών της χώρας μας με τις πράσινες μεταφορές, την πράσινη ενέργεια, την πράσινη οικιστική ανάπτυξη. Τη σύνδεση των Πανεπιστημίων και των ΤΕΙ με την καινοτομία, τις νέες τεχνολογίες, την παιδεία, την εκπαίδευση, Την ανάδειξη και την προώθηση του αγροτοδιατροφικού μας τομέα. Με άξονα τη μεσογειακή διατροφή, παράγουμε τρόφιμα ποιοτικά και ασφαλή για την υγεία του τον καταναλωτή. Σημαίνει την ανάδειξη και προστασία του φυσικού περιβάλλοντος της πολιτιστικής μας κληρονομιάς, της ιστορίας μας και σύνδεσής τους με τον τουρισμό μας. Αξιοποίηση του μοναδικού ελληνικού τοπίου για εναλλακτικό τουρισμό, αθλητικό, υγείας, εκπαιδευτικό, αναψυχής. Πώς μπορεί αυτό να γίνει στην πράξη; • Οι εναλλακτικές μορφές ενέργειας συνδέονται με την προστασία του περιβάλλοντος και την κλιματική αλλαγή. Μειώνουν το κόστος παραγωγής στις κτηνοτροφικές μονάδες. Δημιουργούν νέες επενδύσεις και θέσεις εργασίας. Εφαρμόζουν και με τη βοήθεια του πανεπιστημίου νέες τεχνολογίες. • Η πράσινη οικιστική ανάπτυξη, συνδέεται με τη χρήση εναλλακτικών μορφών ενέργειας. Με την κατασκευή νέων πράσινων βιοκλιματικών κτιρίων. Με τον χωροταξικό σχεδιασμό όπου τα κτηνοτροφικά κτίρια συνυπάρχουν με τα αστικά κτίρια χωρίς κοινωνικές αντιπαλότητες, γιατί βρίσκουν το χώρο τους και διαχειρίζονται τα απόβλητά τους. • Τα Πανεπιστήμια, τα ΤΕΙ, οι σχολές, τα σχολεία, προσφέρουν μια νέα Παιδεία, υψηλής ποιότητας, δωρεάν για όλους. Προσφέρουν στους νέους σύγχρονες σπουδές που συνδέονται άμεσα με το όραμά μας για μια Ελλάδα της ποιότητας και της πράσινης ανάπτυξης. Συνδέουν την έρευνα και την τεχνολογία με την παραγωγή και την καινοτομία. Αναδεικνύουν και προστατεύουν τον πολιτισμό, την παράδοση, τη φυσική κληρονομιά. Υπηρετούν τον στόχο της πράσινης οικονομίας και ανάπτυξης. • Ο αγροτοδιατροφικός τομέας προσαρμόζεται στις νέες ανάγκες της πράσινης ανάπτυξης Προσφέρει προϊόντα ποιοτικά, που πιστοποιούνται και απολαμβάνουν της εμπιστοσύνης του καταναλωτή. Δημιουργεί προϊόντα της μεσογειακής διατροφής με την διαπίστευση των οργανισμών ποιότητας, αλλά και της ιατρικής. Συνδέει τα μοναδικά παραδοσιακά ελληνικά αγροτικά προϊόντα, με τον γαστρονομικό τουρισμό, την ιστορία, την παράδοση. Χρησιμοποιεί εναλλακτικές μορφές ενέργειας, διαχειρίζεται τη χρήση χημικών και τα απόβλητα των κτηνοτροφικών μονάδων. Δημιουργεί καινοτόμα αγροκτήματα, και συνδέεται με τον εκπαιδευτικό και εν γένει τον εναλλακτικό τουρισμό. Εισάγει τις νέες τεχνολογίες, το ηλεκτρονικό εμπόριο, την καινοτομία. • Το πλούσιο παρθένο φυσικό περιβάλλον, οι γρήγορες εναλλαγές του τοπίου, οι ορεινοί όγκοι, η βιοποικιλότητα, αποτελούν στοιχείο ανάπτυξης. Προσφέρονται για μελέτη, εκπαίδευση, αναψυχή. Αναδεικνύεται και αξιοποιείται ο αρχαίος και ο νεώτερος πολιτισμός της Ελλάδας.

Η πολιτιστική μας κληρονομιά, η ιστορία μας συνδέονται με όλους τους οικονομικούς και πνευματικούς τομείς της σύγχρονης ζωής. Από την προσφορά τους στην παιδεία, μέχρι τις επενδύσεις στον τουρισμό, μέχρι ένα διατροφικό προϊόν που θα συνοδεύεται από μια παράδοση, μια ιστορία και θα γίνεται ανταγωνιστικό. Όλα τα παραπάνω αποτελούν πρόκληση για επενδύσεις. Εκεί είναι το μέλλον. Οι νέες επενδυτικές ευκαιρίες. Το μεγάλο ερώτημα είναι ποιοι είναι αυτοί που μπορούν να σχεδιάσουν και να υλοποιήσουν αυτές τις αλλαγές. Ποιοί έχουν την πολιτική βούληση και τις πολιτικές εκείνες που θα εγγυηθούν ότι πράγματι η χώρα μας θέλει και μπορεί. Αυτές τις πραγματικές μεταρρυθμίσεις, μπορεί να τις προωθήσει και να τις εγγυηθεί μόνο ένα μεγάλο προοδευτικό ρεύμα αλλαγής. Ένα πλατύ ρεύμα αναγέννησης, ένα ρεύμα ιδεών, πρακτικών, πολιτών. Με την ευκαιρία των εκλογών και με την μεγάλη πρόκληση της παγκόσμιας οικονομικής και περιβαλλοντικής κρίσης, η Ελλάδα μπορεί και πρέπει να αλλάξει οριστικά σελίδα. Να μπει σε μια νέα εποχή όπου θα κλείνει ο μεγάλος κύκλος από την μεταπολίτευση και μετά και θα ανοίγει ένας καινούργιος, ώστε να κάνουμε την Ελλάδα χώρα οικονομικά ισχυρή, ανταγωνιστική, χώρα των αξιών και του διεθνούς κύρους.

Β Ι Ο Γ ΡΑ Φ Ι Κ Ο Σ Η Μ Ε Ι Ω Μ Α • Αγρότης – Συνδικαλιστής • Βουλευτής ΠΑ.ΣΟ.Κ Ιωαννίνων από το 1993 έως σήμερα. Εισηγητής του ΚΤΕ του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων. Μέλος της Διαρκούς Επιτροπής Παραγωγής και Εμπορίου Μέλος της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος • Υφυπουργός Γεωργίας από το 2000 έως το 2004. Υπήρξε μέλος του Κοινοβουλευτικού Συμβουλίου του ΠΑ.ΣΟ.Κ, υπεύθυνος για την Αγροτική Πολιτική. • Μέλος της Κ.Ε. και του Εθνικού Συμβουλίου του ΠΑ.ΣΟ.Κ από το 1990 έως σήμερα.

• Ανέπτυξε έντονη δραστηριότητα στο Συνεταιριστικό Κίνημα. Από το 1982 έως το 2000 ήταν πρόεδρος της Ε.Α.Σ. Ιωαννίνων. Το διάστημα 1990-1993 διετέλεσε πρόεδρος της ΠΑ.ΣΕ.ΓΕΣ. • Επί σειρά ετών εκλέγεται Αντιπρόεδρος της Ευρωπαϊκής Συνομοσπονδίας Γεωργίας (C.E.A) και μέλος του προεδρείου της Επιτροπής Γεωργικών Επαγγελματικών Οργανώσεων της Ευρωπαϊκής Ένωσης (C.O.P.A.).

“

εκλογές 2009 23

“

Μαριλίζα Ξενογιαννακοπούλου Υποψήφια Βουλευτής Β’ Αθήνας ΠΑΣΟΚ Η εκλογική αναμέτρηση στις 4 Οκτωβρίου είναι κρίσιμη για τη χώρα που αντιμετωπίζει σήμερα μια πολύπλευρη κρίση. Κρίση διακυβέρνησης, καθώς η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας εγκλώβισε τον τόπο στα αδιέξοδα των επιλογών της, την ζοφερή ατμόσφαιρα των σκανδάλων και στα εσωτερικά της προβλήματα. Γι΄ αυτό άλλωστε υποχρεώθηκε να οδηγηθεί στις κάλπες. Η κρίση, οικονομική και κοινωνική, προϋπήρχε της διεθνούς κρίσης και οφείλεται στις συγκεκριμένες πολιτικές που εφάρμοσε όλα αυτά τα χρόνια η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας. Ένα μείγμα δογματικού νεοφιλελευθερισμού, κομματισμού και πελατειακής σκοπιμότητας που οδήγησε στην συρρίκνωση της παραγωγικής βάσης της χώρας, στην υπονόμευση των εργασιακών δικαιωμάτων και του κοινωνικού κράτους, στην απαξίωση κάθε ελεγκτικού μηχανισμού της αγοράς, στην εκποίηση του δημόσιου πλούτου και στην καταστροφή του περιβάλλοντος. Η εγχώρια κρίση προϋπήρχε, και τώρα, που πλέον είναι ορατές και στην Ελλάδα οι συνέπειες της διεθνούς κρίσης, βυθίζεται καθημερινά η οικονομία και η κοινωνία στα αδιέξοδα, ενώ η χώρα μας έχει τεθεί στο περιθώριο των Ευρωπαϊκών εξελίξεων. Απολύσεις, λουκέτα, διεύρυνση της φτώχιας σηματοδοτούν την περίοδο που διανύουμε. Απέναντι σε αυτήν την δύσκολη συγκυρία, ο Γιώργος Παπανδρέου ανέδειξε ένα ολοκληρωμένο σχέδιο εξόδου από την κρίση, το οποίο εντάσσεται σε μια νέα στρατηγική για το μέλλον της χώρας μας. Βασικές κατευθύνσεις του προγράμματος μας είναι η εξασφάλιση της ρευστότητας, η στήριξη της πραγματικής οικονομίας και των μικρομεσαίων επιχειρήσεων, η ενίσχυση των δημοσίων επενδύσεων και η θωράκιση των θέσεων εργασίας, η στήριξη του εισοδήματος της οικογένειας και η αντιμετώπιση του μεγάλου κοινωνικού προβλήματος της υπερχρέωσης των νοικοκυριών και των μικρομεσαίων επιχειρηματιών. Τα μέτρα αυτά δεν είναι ευκαιριακά, αλλά εντάσσονται σε μια συνολική αναπτυξιακή και κοινωνική στρατηγική που έχει βασικές κατευθύνσεις την «Πράσινη Οικονομία» και την δίκαιη κοινωνική αναδιανομή. Δηλαδή, επιδιώκουν την ανασυγκρότηση και την διεύρυνση της παραγωγικής βάσης της χώρας μας, την περιφερειακή ανάπτυξη και την δημιουργία νέων θέσεων εργασίας με όρους του μέλλοντος. Η ανάδειξη αυτού του νέου αναπτυξιακού προτύπου στοχεύει στη δημιουργία νέου πλούτου, αξιοποιώντας τα συγκριτικά πλεονεκτήματα της χώρας

μας, το ανθρώπινο δυναμικό, το περιβάλλον, την φυσική και πολιτισμική μας κληρονομιά. Κατ’ αυτόν τον τρόπο ανοίγονται νέες μεγάλες δυνατότητες από τον αγροτικό μέχρι τον τουριστικό τομέα, δημιουργούνται νέες προοπτικές στον κλάδο της μεταποίησης, στον κατασκευαστικό τομέα και στην ενεργειακή βιομηχανία. Αυτή η νέα αναπτυξιακή πορεία συμβαδίζει και αξιοποιεί τις διεθνείς νέες προοδευτικές τάσεις, απαντά στα προβλήματα και τις ανάγκες της συγκυρίας και θα επιτρέψει στην χώρα μας να επενδύσει και να προλάβει στις μελλοντικές εξελίξεις. Σήμερα απαιτείται μια μεγάλη αλλαγή. Μια στρατηγική βιώσιμης Πράσινης Ανάπτυξης που επενδύει στην γνώση, στην ποιότητα, στις νέες τεχνολογίες, που θα προστατεύει και θα αξιοποιεί το φυσικό περιβάλλον, θα εξασφαλίζει την περιφερειακή και κοινωνική συνοχή και θα δημιουργεί νέες ποιοτικές θέσεις εργασίας και νέες επιχειρηματικές προοπτικές για τη νέα γενιά. Μετά από πέντε χρόνια άδικης και αδιέξοδης πολιτικής της Ν.Δ. καθίσταται ακόμα πιο επιτακτική αυτή τη μεγάλη αλλαγή πολιτικής, καθώς αποτελεί διέξοδο στα σημερινά προβλήματα και δημιουργεί νέες δυνατότητες διεκδίκησης και συμμαχιών για την χώρα μας στο πλαίσιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η προγραμματική πρόταση του ΠΑΣΟΚ ανοίγει δρόμο ελπίδας και προοπτικής. Αποτελεί πρόταση ευθύνης και αξιοπιστίας για το μέλλον της χώρας μας. Στις εκλογές ζητάμε ισχυρή εντολή και την εμπιστοσύνη του Ελληνικού λαού για να υλοποιήσουμε το Πρόγραμμά μας μαζί με τους πολίτες.

Β Ι Ο Γ ΡΑ Φ Ι Κ Ο Σ Η Μ Ε Ι Ω Μ Α Γεννήθηκε στην Αθήνα το 1963. Δικηγόρος. ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΕΣ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΕΣ: Εξελέγη πρώτη φορά Βουλευτής Β΄ Αθήνας στις 16 Σεπτεμβρίου 2007. Μετείχε στην Διαρκή Επιτροπή Κοινωνικών Υποθέσεων ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ-ΚΟΙΝΩΝΙΚΕΣ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΕΣ: Είναι Μέλος του Πολιτικού Συμβουλίου του ΠΑΣΟΚ (2006 έως σήμερα) και υπεύθυνη για το Πρόγραμμα του ΠΑΣΟΚ. Διετέλεσε Γραμματέας του Εθνικού Συμβουλίου του ΠΑΣΟΚ (2005-2006). Διετέλεσε Ευρωβουλευτής από το 2004 έως το 2007 και Επικεφαλής της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΠΑΣΟΚ στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Διετέλεσε Γενική Γραμματέας Εμπορίου του Υπουργείου Ανάπτυξης (2002-2004). Είχε την ευθύνη του συντονισμού των πολιτικών του Υπουργείου Ανάπτυξης στην Ελληνική Προεδρία στην Ε.Ε. το 2003. Εργάσθηκε ως Μέλος της Πολιτικής Γραμματείας της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του Ευρωπαϊκού Σοσιαλιστικού Κόμματος στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο (1991-1995) και ως Αναπληρώτρια Διευθύντρια του γραφείου του έλληνα Επιτρόπου στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή στις Βρυξέλλες (1995-1999). Είναι Μέλος του Εθνικού Συμβουλίου του ΠΑΣΟΚ (2005 έως σήμερα). Διετέλεσε Μέλος της Κεντρικής Επιτροπής του ΠΑΣΟΚ (1994-2005), Αναπληρώτρια Γραμματέας του Τομέα Αυτοδιοίκησης του ΠΑ.ΣΟ.Κ.(1999- 2005) και Μέλος του Τομέα Διεθνών Σχέσεων του ΠΑΣΟΚ (1985-1999). Εκπροσώπησε το ΠΑΣΟΚ στο Προεδρείο της Ένωσης Ευρωπαϊκών Σοσιαλιστικών Κομμάτων (1989-1991) και στη Σοσιαλιστική Διεθνή (1990-1992). Ήταν Μέλος της ΠΑΣΠ και της Νεολαίας του ΠΑΣΟΚ (19801985). Διετέλεσε μέλος του Δ.Σ. του Συλλόγου των φοιτητών της Νομικής (1982-1983) και μέλος του Γραφείου Διεθνών Σχέσεων της Επιτροπής Νεολαίας του ΠΑΣΟΚ (1983-1985). ΣΠΟΥΔΕΣ: Pierce College (1974-1980) Νομική Σχολή Πανεπιστημίου Αθηνών, (1980-1985) DEA στο Δημόσιο Δίκαιο PARIS I/Σορβόννη (1985-1986) ΞΕΝΕΣ ΓΛΩΣΣΕΣ: Αγγλική, Γαλλική. ΓΡΑΦΕΙΟ: Σόλωνος 46, 10672 Αθήνα, ΤΗΛ.: 2103640518, 2103640218 FAX: 2103640289 EMAIL: marilxen@otenet.gr ΔΙΑΔΙΚΤΥΑΚΟΣ ΤΟΠΟΣ: http://www.xenogiannakopoulou.gr

“

εκλογές 2009 25

“

Μάκης Παπαδόπουλος Υποψήφιος Βουλευτής Επικρατείας ΚΚΕ ΤΟ ΑΝΤΙΛΑΪΚΟ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ ΤΗΣ «ΠΡΑΣΙΝΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ» Το σύνολο των πολιτικών δυνάμεων που στηρίζουν και συνθέτουν το πολιτικό σύστημα της άρχουσας τάξης σπεύδουν να δηλώσουν την προσήλωσή τους στο νέο όραμα της «Πράσινης Ανάπτυξης». Το φαινόμενο δεν είναι ελληνικό και δεν περιορίζεται στην προεκλογική περίοδο. Απ’ τη σουηδική προεδρία της ΕΕ μέχρι την κυβέρνηση Ομπάμα στις ΗΠΑ και την ηγεσία του ΟΟΣΑ, όλοι προτείνουν τη νέα «θαυματουργή λύση» που διασφαλίζει τάχα ταυτόχρονα έξοδο απ’ την κρίση, προστασία του περιβάλλοντος και κοινωνική ευημερία για όλους. Στην πραγματικότητα τα ιμπεριαλιστικά κέντρα αναζητούν νέα διέξοδο ικανοποιητικής κερδοφορίας για τα υπερσυσσωρευμένα κεφάλαιά τους, τα οποία οδήγησαν στην εκδήλωση της κρίσης. Η περιβόητη πρόταση της «πράσινης ανάπτυξης» συσκοτίζει τη βασική αιτία που προκαλεί τα οξυμένα προβλήματα του περιβάλλοντος, δηλαδή την άναρχη ανάπτυξη με κριτήριο το καπιταλιστικό κέρδος, την εμπορευματοποίηση της γης, του νερού, της ενέργειας. Με όποιο περιβαλλοντικό πρόβλημα και αν ασχοληθούμε, για παράδειγμα με την προστασία των δασών, θα συναντήσουμε τελικά στη ρίζα του την εμπρηστική πολιτική των συμφερόντων του μεγάλου κεφαλαίου. Ομως οι προτάσεις της «πράσινης οικονομίας» όχι μόνο δε θίγουν το βασικό ένοχο, αλλά αντίθετα αναθέτουν στην καπιταλιστική αγορά να δώσει τις λύσεις στα προβλήματα που η ίδια δημιουργεί. Ενα χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι η δημιουργία της νέας αγοράς εμπορίου ρύπων στο πλαίσιο εφαρμογής του πρωτοκόλλου του Κιότο. Το συμπέρασμα από τα λίγα χρόνια λειτουργίας της, συμπύκνωσε πρόσφατα σε άρθρο της η συντηρητική εφημερίδα International Herald Tribune με τίτλο «Κάποιοι όμιλοι είχαν τεράστια κέρδη ενώ το κλίμα έχασε». Ταυτόχρονα η πρόταση της «πράσινης ανάπτυξης» προτείνει σαν διέξοδο τη μεταφορά των βαρών της κρίσης στις πλάτες των εργαζομένων. Προβλέπει παχυλές κρατικές ενισχύσεις στους μονοπωλιακούς ομίλους για την παραγωγή νέων πράσινων εμπορευμάτων, π.χ. λιγότερο ρυπογόνων «πράσινων» αυτοκινήτων. Κρατικές ενισχύσεις που θα προέλθουν από νέα αφαίμαξη του λαϊκού εισοδήματος.

Οι συνθήκες εργασίας και οι εργασιακές σχέσεις για την παραγωγή αυτών των εμπορευμάτων δεν πρόκειται να αλλάξουν βέβαια προς το καλύτερο. Θα παραμείνουν οι μαύρες εργασιακές σχέσεις της προσωρινής και της μερικής απασχόλησης, του ελαστικού ωραρίου, της κατεδάφισης του κοινωνικού χαρακτήρα της ασφάλισης. Για παράδειγμα, στη Δανία που προβάλλεται σαν το εμβληματικό «πράσινο» πρότυπο επικρατεί πλήρης απελευθέρωση των απολύσεων, ενώ αυξήθηκαν τα όρια συνταξιοδότησης και ελαχιστοποιήθηκαν οι κρατικές ασφαλιστικές εισφορές. Ταυτόχρονα η λαϊκή οικογένεια θα οδηγηθεί σε νέα επιβάρυνση για να αντικαταστήσει το παλιό της αυτοκίνητο, να εκσυγχρονίσει το σπίτι της κλπ., σύμφωνα με τις νέες «πράσινες» προδιαγραφές. Επομένως, η «πράσινη οικονομία» δεν είναι τίποτε άλλο από μια πρόταση διαχείρισης και αξιοποίησης των προβλημάτων του περιβάλλοντος προς όφελος των στρατηγικών συμφερόντων του μεγάλου κεφαλαίου. Γι’ αυτό την προβάλλουν έντονα σε διάφορες παραλλαγές τόσο η νέα κυβέρνηση των ΗΠΑ όσο και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, τα επιτελεία της ΕΕ καθώς και τα κόμματα του ευρωμονόδρομου στην Ελλάδα. Οι προτάσεις τους δεν πηγάζουν από όψιμο ενδιαφέρον για το περιβάλλον, τις συνέπειες των κλιματικών αλλαγών και άλλα ηχηρά παρόμοια. Εκπορεύονται από τον ανελέητο ανταγωνισμό ιμπεριαλιστικών κέντρων και μονοπωλιακών ομίλων για τον έλεγχο των αγορών. Αντανακλούν την αξιοποίηση κάθε τεχνολογικής καινοτομίας προς όφελος της καπιταλιστικής κερδοφορίας. Δεν είναι για παράδειγμα τυχαίο πως στην προώθηση της «πράσινης ενέργειας» πρωτοστατεί η ΕΕ και ιδιαίτερα η Γερμανία. Η ΕΕ υστερεί έναντι των ανταγωνιστών της στο γεωπολιτικό έλεγχο του πετρελαίου και του φυσικού αερίου. Η Γερμανία έχει κάνει σημαντικά βήματα στην παραγωγή σύγχρονων τεχνολογικά προϊόντων και στις εξαγωγές στον τομέα των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΑΠΕ). Μαζί με τη Γαλλία διαμορφώνουν κρατικά κίνητρα στήριξης των επενδύσεων των μονοπωλιακών ομίλων και αξιοποίησης καινοτομιών σε «πράσινα» προϊόντα και υπηρεσίες, ώστε να δοθεί νέα ώθηση στην καπιταλιστική ανάπτυξη στην Ευρωζώνη.

Στη χώρα μας ΝΔ και ΠΑΣΟΚ διαγκωνίζονται για το ποιος θα προσφέρει τα περισσότερα κίνητρα και τη μεγαλύτερη κρατική χρηματοδότηση στο μεγάλο κεφάλαιο για «πράσινες επενδύσεις» μέσα από το ΕΣΠΑ, τον Αναπτυξιακό Νόμο, την αντιλαϊκή φορολογική μεταρρύθμιση. Ηδη η ΝΔ έχει σχεδιάσει χρηματοδότηση 5,5 δισ. ευρώ σ’ αυτές τις κατευθύνσεις μέσω του ΕΣΠΑ. Οι δυνάμεις του δικομματισμού στηρίζουν την «πράσινη επιχειρηματικότητα» και χρωματίζουν πράσινες τις αναδιαρθρώσεις που είχαν ήδη δρομολογήσει το προηγούμενο διάστημα, σύμφωνα με τη στρατηγική της Λισαβόνας. Π.χ. την κρατική στήριξη της ανάπτυξης του «ποιοτικού τουρισμού», των ξενοδοχείων πολυτελείας σε βάρος της κάλυψης των αναγκών της λαϊκής οικογένειας για διακοπές. ΝΔ και ΠΑΣΟΚ μεθοδεύουν νέα επιβάρυνση του λαϊκού εισοδήματος με «πράσινα» τέλη στα παλαιότερα ΙΧ προς όφελος των ομίλων παραγωγής και εμπορίας αυτοκινήτων. Προχωρούν επίσης στην παράδοση μεγάλων ελεύθερων χώρων στο κεφάλαιο μέσω των ΣΔΙΤ, στο όνομα της ήπιας ανάπτυξης. Αλλά και οι υπόλοιπες δυνάμεις του ευρωμονόδρομου, ο ΣΥΡΙΖΑ και οι Οικολόγοι-Πράσινοι ζητούν από την κυβέρνηση να επιταχύνει την υλοποίηση των κοινοτικών στόχων, ιδιαίτερα σε σχέση με τις ΑΠΕ, με έμφαση στα αιολικά πάρκα. Φυσικά κουβέντα δε γίνεται για την πολύμορφη κρατική χρηματοδότηση των «πράσινων» επενδυτών και την κρατική αγορά του «πράσινου ρεύματος» σε πανάκριβες τιμές. Το υποκριτικό ενδιαφέρον για το περιβάλλον αποκαλύπτεται βέβαια με την αδειοδότηση κερδοφόρων επενδύσεων ΑΠΕ μεγάλης κλίμακας, με αρνητικές συνέπειες για τα δάση, τις γεωργικές εκτάσεις, την οικονομική δραστηριότητα μικρών νησιών. Η πραγματική διέξοδος Η διέξοδος πρέπει να αναζητηθεί στον αντίποδα της απατηλής πρότασης της «πράσινης οικονομίας» και γενικότερα της άναρχης καπιταλιστικής ανάπτυξης που γεννά την οικονομική κρίση και καταστρέφει το περιβάλλον. Βρίσκεται στον κεντρικό σχεδιασμό της οικονομικής ζωής με γνώμονα την ικανοποίηση του συνόλου των λαϊκών αναγκών που περιλαμβάνει την προστασία της δημόσιας υγείας και του περιβάλλοντος. Προϋπόθεση για την εφαρμογή αυτού του σχεδιασμού είναι η κοινωνική κρατική ιδιοκτησία στα συγκεντρωμένα μέσα παραγωγής, η λαϊκή εξουσία - οικονομία.

Η θετική αλλά και η αρνητική πείρα της σοσιαλιστικής οικοδόμησης στον 20ό αιώνα, επιβεβαιώνει αυτό το συμπέρασμα. Ορισμένα φαινόμενα περιβαλλοντικής ρύπανσης, που καταγράφτηκαν εκείνη την περίοδο σε σοσιαλιστικές χώρες, σχετίζονται με την αποδυνάμωση του κεντρικού σχεδιασμού και του εργατικού ελέγχου, με την παράλληλη ενίσχυση της εμπορευματικής παραγωγής. Για να ανοίξει αυτός ο ελπιδοφόρος δρόμος απαιτείται σήμερα να οργανωθεί και να ξεδιπλωθεί η αγωνιστική αντεπίθεση του λαϊκού κινήματος απέναντι στον πραγματικό αντίπαλο, την εξουσία των μονοπωλίων. Το ΚΚΕ πρωταγωνιστεί σε κάθε μάχη που βοηθά στο άνοιγμα αυτού του δρόμου. Καλεί σε αδιάλλακτη πάλη για να πληρώσει την κρίση το μεγάλο κεφάλαιο και όχι ο λαός. Αγωνίζεται: - Για προστασία των δασών και για μετατροπή μεγάλων ιδιωτικών εκτάσεων στα βουνά σε δημόσια περιουσία. - Ενάντια στην ιδιωτικοποίηση των δημόσιων φορέων ύδρευσης και για εφαρμογή από το κράτος ολοκληρωμένης υδατικής πολιτικής που θα αφορά την έρευνα, την προστασία, τις χρήσεις και την αξιοποίηση των υδάτινων πόρων με γνώμονα τις λαϊκές ανάγκες. - Ενάντια στην «απελευθέρωση» του τομέα ενέργειας, για Ενιαίο, αποκλειστικά Κρατικό Φορέα Ενέργειας, ο οποίος θα αποτελεί λαϊκή περιουσία και θα διασφαλίσει αξιοποίηση των εγχώριων πηγών, με αύξηση του μεριδίου των ΑΠΕ στο ενεργειακό μείγμα, κατάλληλη χωροθέτηση σύγχρονων μονάδων ηλεκτροπαραγωγής υψηλής απόδοσης, ουσιαστική εφαρμογή τεχνικών βελτίωσης των στερεών καυσίμων και δέσμευσης του διοξειδίου του άνθρακα για την προστασία του περιβάλλοντος. - Πλήρη σταθερή εργασία και αποκλειστικά δημόσια δωρεάν υγεία με έμφαση στην πρόληψη. Δεν υπάρχουν περιθώρια για άλλες αυταπάτες! Οι «πράσινες» προτάσεις δεν μπορούν να μεταμορφώσουν τον αντιλαϊκό, αδιέξοδο χαρακτήρα του καπιταλιστικού δρόμου ανάπτυξης. Η ενίσχυση του ΚΚΕ αποτελεί μονόδρομο για ισχυρή λαϊκή αντιπολίτευση την επομένη των εκλογών, για ένα ριζικά διαφορετικό δρόμο ανάπτυξης με γνώμονα τη συνδυασμένη ικανοποίηση των λαϊκών αναγκών.

“

εκλογές 2009 27

“

Φώτης Κουβέλης υποψ. ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ Β’ ΑΘΗΝΑΣ του Συνασπισμού Ριζοσπαστικής Αριστεράς Η ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΜΙΑΣ ΠΡΑΣΙΝΗΣ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗΣ ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΒΗΜΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΑΣΙΝΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ Στο τέλος της πρώτης 10ετίας του 21ου αιώνα, έχει γίνει πλέον Η σημερινή κατάσταση του περιβάλλοντος, σε τοπικό, εθνικό αλλά και πλανητικό επίπεδο, μας θυμίζει ότι το μέλλον της ανθρωπότητας είναι αλληλένδετο με το μέλλον των οικοσυστημάτων. Ο υπερπληθυσμός, η ερημοποίηση, η αλόγιστη χρήση των φυσικών πόρων, η μείωση της βιοποικιλότητας, η αλλαγή του κλίματος και το φαινόμενο του θερμοκηπίου είναι μερικά μόνο από τα μέχρι σήμερα άλυτα προβλήματα . Για να ξεπεράσουμε την περιβαλλοντική κρίση της εποχής μας οφείλουμε να επανεκτιμήσουμε τις ανάγκες μας και τον τρόπο με τον οποίο τις ικανοποιούμε. ΕΚΤΟΣ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΩΝ Η ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ Στην Ελλάδα το περιβάλλον εξακολουθεί να βρίσκεται πολύ χαμηλά στην κλίμακα των προτεραιοτήτων της πολιτείας σε όλα τα επίπεδα. Η συνάρθρωση των τριών διαστάσεων της αειφόρου ανάπτυξης, περιβάλλον - κοινωνία - οικονομία είναι ανύπαρκτη, όπως και τα εργαλεία της, Προγραμματισμός - Χωροταξία Κτηματολόγιο. Όσοι άσκησαν και ασκούν κυβερνητική πολιτική συνεχίζουν να κρύβονται πίσω από τη διαδικασία μεγέθυνσης των δεικτών για την ανάπτυξη και αφήνουν εκτός τους κοινωνικούς και περιβαλλοντικούς δείκτες. Ζούμε σε μια χώρα που δεν έχει δασικούς χάρτες και δεν θέλει να καταρτίσει δασολόγιο. Στην Ελλάδα, όπου οι τουριστικές επενδύσεις και οικοδομικοί συνεταιρισμοί έπονται των μεγάλων πυρκαγιών, που δεν επενδύει όσο θα έπρεπε σε ΑΠΕ και αντ’ αυτού θέλει να εισάγει λιθάνθρακα για παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας, που δεν απαγορεύει την εκτός σχεδίου δόμηση και που μόνον αυτή, ανάμεσα σε τόσες άλλες, κατορθώνει να επιπλήττεται από τον ΟΗΕ για την μη τήρηση του πρωτοκόλλου του Κιότο. Στην Ελλάδα, όπου ο υπουργός ΠΕ.ΧΩ.ΔΕ χαρακτηρίζει «πράσινη» την πυρηνική ενέργεια!!! Η αδιαφορία και η αδράνεια μπορούν να διαπιστωθούν και με αριθμούς: - Ένα δισεκατομμύριο ευρώ κοστίζει κάθε χρόνο η αποκομιδή

των απορριμμάτων στην Ελλάδα. Με μείωση κατά 40% στην Αττική κερδίζουμε άμεσα μέχρι και 44 εκατ. ευρώ. - 300 εκατ. ευρώ κοστίζει η παραγωγή των 60.000 τόνων πλαστικού μιας χρήσης που κυκλοφορεί κάθε χρόνο στην Ελλάδα. Η διαχείρισή τους, μετά την απόρριψη, κοστίζει πολλαπλάσια. - Για κάθε τόνο χαρτιού που ανακυκλώνουμε σώζουμε 17 δέντρα, 32.000 λίτρα νερού, δυο βαρέλια πετρελαίου και ηλεκτρικό ρεύμα πέντε μηνών για ένα σπίτι. - Το 40% της ενέργειας στην Ελλάδα «καταβροχθίζεται» από τα κτίρια. - Η σωστή διαχείριση των ακτών μπορεί να φέρει όφελος έως και 7% του ΑΕΠ. - 1.000.000 θέσεις εργασίας μπορούν να δημιουργηθούν στην Ε.Ε. σε «πράσινους» τομείς. ΤO ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΤΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ Κατά τη γνώμη μου, είναι ανάγκη η προστασία του περιβάλλοντος να μην αναβάλλεται, να μην αναστέλλεται, να μην αυτολογοκρίνεται από μία δογματική προσκόλληση στο ιδεολόγημα της ελευθερίας των αγορών ή σε υποταγή στα ιδιωτικά συμφέροντα. Η προστασία του περιβάλλοντος είναι υπόθεση άμεσης προτεραιότητας. Αποτελεί ένα βαθύτατα πολιτικό θέμα. Πρέπει επομένως να κάνουμε πολιτικές επιλογές για μια οικονομία που θα αποτελεί τη βάση της βιώσιμης ανάπτυξης, που θα δημιουργεί νέες θέσεις εργασίας και θα προστατεύει το περιβάλλον. Μια οικονομία που θα διασφαλίζει ασφάλεια στην παροχή της ενέργειας, αλλά και θα καθιστά ανταγωνιστική τη χώρα μας στις νέες υπηρεσίες και τα νέα προϊόντα. ΓΙΑ ΤΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΜΙΑΣ ΠΡΑΣΙΝΗΣ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗΣ ΣΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ, ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΑ Έχουμε αργήσει. Οι πολίτες χρειάζεται να κάνουν την υπέρβαση, να αλλάξουν τις συνήθειές τους, να μπολιάσουν την κοινωνία με την ιδέα της ευαισθητοποίησης και της εγρήγορσης για το κοινό μας σπίτι, τη φύση και το περιβάλλον, να πιέσουν τις εκάστοτε κυβερνήσεις για μέτρα άμεσα και αποτελεσματικά. Χρειάζονται, μεταξύ άλλων, ολοκληρωμένες πρωτοβουλίες για την ανάδειξη του τομέα των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας(ΑΠΕ) ως τομέα πρωταρχικής επιλογής στήριξης και δη-

μόσιας παρέμβασης. Η χώρα έχει συγκριτικό πλεονέκτημα απόδοσης και ανάπτυξης των ΑΠΕ (αιολική, ηλιακή, κυμάτων), οι ξένες άμεσες επενδύσεις στον τομέα αυτόν παρουσιάζουν συνεχή ροή. Η εντατική επενδυτική πρωτοβουλία, η ανάπτυξη της καινοτομίας της έρευνας θα έχει πολύπλευρη απόδοση και πρωτίστως στην ουσιαστική μείωση της ενεργειακής εξάρτησης καθώς και στην ουσιαστική αύξηση της απασχόλησης περιφερειακά κατανεμημένης. Στοχευμένα κίνητρα, χωροταξικές επιλογές και διασφάλιση τοπικών συναινέσεων κρίνονται απολύτως απαραίτητα. Περαιτέρω, απαραίτητα βήματα για την πράσινη ανάπτυξη και τη δημιουργία μιας πράσινης συνείδησης σε όλους τους τομείς της καθημερινής μας ζωής αποτελούν: - η ακύρωση του σχεδίου εγκατάστασης μονάδων λιθάνθρακα από τη ΔΕΗ και τον ιδιωτικό τομέα και η προώθηση της χρήσης των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας - η εναλλακτική διαχείριση απορριμμάτων και η ανακύκλωση - η ενίσχυση της εταιρικής κοινωνικής ευθύνης - η μετατόπιση των μετακινήσεων στα Δημόσια Μέσα μεταφοράς και τα τρένα - η ενίσχυση της Βιολογικής Γεωργίας - η προστασία και εξοικονόμηση του νερού μέσω βιολογικών καθαρισμών και δημιουργία παράλληλων δικτύων για επαναχρησιμοποίηση του νερού σε μη πόσιμες χρήσεις - η αλλαγή προσανατολισμού στον Τουρισμό με την διασύνδεση του με τις άλλες τοπικές δραστηριότητες μέσω προγραμμάτων γνήσιου αγροτουρισμού και οικοτουρισμού - η περιβαλλοντική εκπαίδευση Η ανανεωτική και ριζοσπαστική αριστερά έχει ενσωματώσει στον πυρήνα της συγκρότησής της ότι Αριστερά και Οικολογία δεν είναι πλέον δυνατό να λειτουργήσουν χωριστά ως δυνάμεις πολιτικού και κοινωνικού μετασχηματισμού. Μαζί μπορούν να συνθέσουν ένα καινούριο όραμα για τον κόσμο και τις σύγχρονες κοινωνίες. Οφείλουμε, επομένως, να ξαναβρούμε την ανθρωπιστική και πολιτιστική διάσταση της ανάπτυξης, πρέπει να συνδεθούμε με το φυσικό κόσμο. Ο αγώνας και η κινητοποίηση της κοινωνίας είναι αποφασιστικό στοιχείο για να αναπτυχθούν δράσεις προστατευτικές του περιβάλλοντος και της αειφορίας. Ο πλανήτης δεν είναι αθάνατος, ούτε βέβαια είναι αθάνατο το περιβάλλον της Ελλάδας.

Β Ι Ο Γ ΡΑ Φ Ι Κ Ο Σ Η Μ Ε Ι Ω Μ Α Κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του «Συνασπισμού Ριζοσπαστικής Αριστεράς». Μέλος της Κ.Π.Ε. του Συνασπισμού της Αριστεράς των Κινημάτων και της Οικολογίας. Γεννήθηκε στο Βόλο στις 3-9-1948. Έγγαμος με τη Φωτεινή Πάλλα. Έχει δύο κόρες. Δικηγόρος. ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΕΣ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΕΣ: · Εξελέγη βουλευτής της Β΄ εκλογικής περιφέρειας Αθήνας με τον «Συνασπισμό της Αριστεράς και της Προόδου» στις εκλογές του Νοεμβρίου 1989, του 1990, του 1996, του 2000 και το 2004 με το «Συνασπισμό Ριζοσπαστικής Αριστεράς». ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ - ΚΟΙΝΩΝΙΚΕΣ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΕΣ: · Διετέλεσε Υπουργός Δικαιοσύνης από 2-7-1989 έως 12-101989. · Προδικτατορικά, μέλος της Νεολαίας Λαμπράκη και στη δικτατορία του ‘’Ρήγα Φεραίου’’, καθώς και ιδρυτικό μέλος του Κ.Κ.Ε. ΕΣΩΤΕΡΙΚΟΥ. Από το 1975, μετείχε συνεχώς στην Κεντρική Επιτροπή του Κ.Κ.Ε. ΕΣΩΤ. - Ιδρυτικό μέλος του κόμματος της Ελληνικής Αριστεράς (Ε.ΑΡ.), μέλος της Κεντρικής του Επιτροπής (1987) και του Εκτελεστικού Γραφείου του. · Στις 25 Ιουνίου 1989 εξελέγη Γραμματέας του κόμματος της «Ελληνικής Αριστεράς». Μέλος της Εκτελεστικής Επιτροπής του «Συνασπισμού» (1989) και μέλος της Πολιτικής Επιτροπής του. Στις 30 Ιουνίου 1991, στην Α΄ Πανελλαδική Συνέλευση του «Συνα-σπισμού», εξελέγη μέλος της Κεντρικής Πολιτικής Επιτροπής (Κ.Π.Ε.) και της Πολιτικής Γραμματείας, ενώ τρεις μέρες αργότερα ορίστηκε γραμματέας του «Συνασπισμού». · Δημοτικός Σύμβουλος του Δήμου Αθηναίων (2002-2004) · Από το 1975 μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών και Πρόεδρός του, στο διάστημα 1987-1989. · Πρόεδρος του Κέντρου Αποκατάστασης Θυμάτων Βασανιστηρίων στο διάστημα 1991-1994 και επίτιμο μέλος της «SOS Ρατσισμός» ΣΠΟΥΔΕΣ: Νομικά και Πολιτικές Επιστήμες στο Πανεπιστήμιο της Αθήνας με ιδιαίτερη ενασχόληση με το ποινικό δίκαιο και το δημόσιο δίκαιο · Είναι μέλος της Ένωσης Ελλήνων Ποινικολόγων και της Ένωσης Ελλήνων Συνταγματολόγων.

“

Νίκος Χρυσόγελος υποψ. ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ Β’ ΑΘΗΝΑΣ των Οικολόγων Πράσινων Η πολιτική είτε με την απουσία της ή με τις λανθασμένες επιλογές της έχει το πιο σημαντικό μερίδιο ευθύνης για τη βαθιά οικονομική, κοινωνική και περιβαλλοντική / κλιματική κρίση που βιώνουμε. Η αλλαγή στην οικονομία και το μοντέλο ανάπτυξης δεν μπορεί να προέλθει παρά μόνο μέσα από βαθιές αλλαγές στην πολιτική και στις προτεραιότητες της κοινωνίας. Οι Οικολόγοι Πράσινοι επιδιώκουν να παίξουν το ρόλο του καταλύτη σε αυτές τις αλλαγές που είναι μεν απαραίτητες αλλά τα παραδοσιακά κόμματα αδυνατούν να τις προωθήσουν, δεσμευμένα σε μια λάθος πολιτική στρατηγική. Χαιρόμαστε που η πολιτική συζήτηση αλλά και η αξιολόγηση των έργων των κομμάτων κάτω από την πολιτική πίεση και των Οικολόγων Πράσινων αρχίζει να μετακινείται σταδιακά σε ένα πεδίο που είναι πιο κοντά στις ανάγκες των πολιτών και το οποίο απαιτεί πλέον η βαθιά κρίση της οικονομίας, της κοινωνίας και του περιβάλλοντος, δηλαδή στο πεδίο των πράσινων προτάσεων. Βέβαια είμαστε ακόμα πολύ μακριά από αυτό. Ανακοινώνονται μέτρα και κινητοποιούνται πόροι που σε άλλες εποχές ούτε θα φανταζόμασταν. Αυτοί οι πόροι σπαταλιόνται όμως σήμερα σε μια λανθασμένη κατεύθυνση. Αν αυτοί οι πόροι διατεθούν μέσα από ένα οργανωμένο σχέδιο ανασυγκρότησης σε πράσινες κατευθύνσεις της οικονομίας θα μπορέσουμε σταδιακά να αντιμετωπίσουμε την οικονομική κρίση αλλά και να αλλάξουμε τις δομές και πολιτικές που οδηγούν σε μια οικονομία φούσκα. Αναγκαία σήμερα είναι η αποσύνδεση της οικονομικής δραστηριότητας από την κατανάλωση φυσικών πόρων, ενέργειας και την παραγωγή αποβλήτων (από-υλοποίηση της ανάπτυξης, αποσύνδεση από αντίληψη βραχυπρόθεσμου κέρδους). Μπορούμε να πετύχουμε το καλύτερο (βελτίωση απόδοσης, συνθηκών ζωής, προστασία περιβάλλοντος) μέσα από το λιγότερο (νερό, ενέργεια, φυσικούς πόρους, απόβλητα) αλλά και με την αξιοποίηση των ικανοτήτων των εργαζομένων. Τα περισσότερα περιβαλλοντικά προβλήματα είναι κυρίως αποτυχία της οικονομίας. Η ρύπανση του Ασωπού, οι χωματερές, η εξάντληση των υδατικών αποθεμάτων και η υπερβολική κατανάλωση ενέργειας είναι ακριβώς η αδυναμία/ αποτυχία της οικονομίας να προωθήσει την καινοτομία, την καθαρή παραγωγή, την βελτίωση των περιβαλλοντικών και οικονομικών αποδόσεων και η αδιαφορία των πολιτικών να ασχοληθούν με τα πραγματικά σημαντικά.

εκλογές 2009 29

Η κυκλική οικονομία (επανένταξη στην οικονομία των εκροών από τις διάφορες δραστηριότητες, ώστε να μην υπάρχουν απόβλητα, σπατάλη πόρων και ενέργειας), οι καθαρές τεχνολογίες, η πράσινη χημεία είναι η αντιπρόταση σε μια υποτιθέμενη διαρκή οικονομική ανάπτυξη που στηρίζεται στη συνεχή αύξηση της παραγωγής και της κατανάλωσης και οδηγεί τελικώς σε σπατάλη και βουνά από απόβλητα, σε κοινωνικές διακρίσεις και σε εξάντληση των πόρων. Χρειάζεται να περιγράψουμε, να ορίσουμε και να παρακολουθούμε το πραγματικό αποτέλεσμα της οικονομίας με νέους δείκτες, δείκτες βιωσιμότητας. Το ΑΠΕ, τα κέρδη μια επιχείρησης, η ανάπτυξη με όρους σύγκρισης με την προηγούμενη χρονιά δεν λένε την αλήθεια και δεν δείχνουν αν πραγματικά επιτυγχάνονται οικονομικοί, κοινωνικοί και περιβαλλοντικοί στόχοι. Συχνά η βελτίωση της ποιότητας ζωής ή η αποτελεσματικότητα κοινωνικών πολιτικών μπορεί να είναι το αποτέλεσμα υιοθέτησης περιβαλλοντικών πολιτικών αλλά και η βάση για την ανάπτυξη βιώσιμων οικονομικών δραστηριοτήτων. Η διάσωση των ασφαλιστικών συστημάτων για παράδειγμα μπορεί να επιτευχθεί και με βελτίωση των περιβαλλοντικών συνθηκών και αντιμετώπιση των περιβαλλοντικών παραγόντων που επιβαρύνουν όλο και περισσότερο την υγεία και τις δαπάνες των ασφαλιστικών συστημάτων. Θέλουμε ένα προϋπολογισμό/απολογισμό που πέρα από νούμερα να δείχνει και τις επιτυχίες ή αποτυχίες σε επίπεδο πραγματικής οικονομίας, κοινωνικών θεμάτων, απασχόλησης και προστασίας του περιβάλλοντος. Θέλουμε οι ισολογισμοί των επιχειρήσεων να περιλαμβάνουν όχι μόνο οικονομικά στοιχεία αλλά και περιβαλλοντικά και κοινωνικά αποτελέσματα. Θέλουμε στα θέματα του ρίσκου και των κινδύνων (risk management) να περιλαμβάνονται παράγοντες που σήμερα υποτιμώνται ή αγνοούνται από τις επιχειρήσεις, τα χρηματοπιστωτικά συστήματα και τις κυβερνήσεις (επιπτώσεις κλιματικής αλλαγής στα συστήματα ασφάλισης, κοινωνικές επιπτώσεις από επιλογές, περιβαλλοντικοί κίνδυνοι από μια επένδυση κα). Θέλουμε οι τιμές των προϊόντων να λένε την αλήθεια για το πραγματικό κόστος, το οικονομικό, περιβαλλοντικό και κοινωνικό κόστος που εμπεριέχει ένα αγαθό ή μια υπηρεσία. Η οικονομική δραστηριότητα δεν μπορεί να τροφοδοτεί και να στηρίζεται πλέον σε μια συνεχή αύξηση της άκριτης κατανά-

λωσης και του δανεισμού, οικονομικών αλλά και φυσικών πόρων, χωρίς αξιολόγηση των πολλαπλών επιπτώσεων που προκαλούνται. Τα τεράστια ποσά που έχει αποφασιστεί να διατεθούν για την αναθέρμανση της οικονομίας, θα είναι λάθος να διοχετεύονται σε δραστηριότητες που θα μεταθέσουν απλώς το πρόβλημα στο μέλλον. Η ενίσχυση της ρευστότητας δεν θα πρέπει να ενισχύσει εκ νέου την άκριτη κατανάλωση και το δανεισμό, πχ για να συνεχίσουν οι πολίτες να αγοράζουν σπάταλα αυτοκίνητα ή να επενδύουν σε κατασκευές που δεν αντιστοιχούν στις δυνατότητές τους, αλλά να υποστηρίξει βιώσιμες δραστηριότητες και προγράμματα βελτίωσης της ποιότητας ζωής μέσα στις πόλεις, προστασίας και διαχείρισης φυσικών περιοχών, εξοικονόμησης ενέργειας και νερού, προώθησης των ΑΠΕ, απεξάρτησης από το πετρέλαιο. Μόνο έτσι θα δημιουργηθούν θέσεις εργασίας που θα υπερκαλύψουν την απώλεια άλλων, θα αναπτυχθεί η καινοτομία και η πράσινη επιχειρηματικότητα, θα αντιμετωπιστούν κοινωνικά και περιβαλλοντικά προβλήματα. Για παράδειγμα, αντί για επίδομα θέρμανσης (που απλώς ενισχύει την κατανάλωση πετρελαίου) προτείνουμε οικονομική ενίσχυση για χαμηλού εισοδήματος άτομα και φορολογικά κίνητρα για πιο εύπορα στρώματα για την μόνωση των σπιτιών και ΜΜΕ, την εξοικονόμηση ενέργειας και την απεξάρτηση από το πετρέλαιο, κάτι που θα οδηγήσει σε αναζωογόνηση της οικονομίας, βελτίωση της ζωής των οικονομικά αδύναμων στρωμάτων, δημιουργία πράσινων θέσεων εργασίας, καινοτομία και ανάπτυξη της επιχειρηματικότητας. Οι στόχοι αυτοί θα πρέπει να στηριχθούν τόσο σε δημόσιες επενδύσεις όσο και σε κινητοποίηση ιδιωτικών πόρων που με κίνητρα και αντικίνητρα (φορολογικά και άλλα) θα κατευθυνθούν προς τις δραστηριότητες αυτές. Η μείωση του ΦΠΑ για πράσινες επενδύσεις, και η ενίσχυση, αντίθετα, του ΦΠΑ για μη βιώσιμες υπηρεσίες και προϊόντα, σε συνδυασμό με πράσινες μεταρρυθμίσεις στο φορολογικό σύ-στημα, μπορεί να είναι μέρος των εργαλείων που θα πρέπει να χρησιμοποιηθούν. Σε ενεργειακό επίπεδο η πράσινη οικονομία την οποία προωθούμε δεν σημαίνει για μας απλώς αιολικά και φωτοβολταϊκά πάρκα αλλά μια πράσινη ενεργειακή επανάσταση και βαθιά αλλαγή των προτεραιοτήτων της πολιτικής και της οικονομίας. Η εξοικονόμηση ενέργειας -υπάρχει τεράστια δυνατότητα στα κτίρια και τις μεταφορέςκαι η παραγωγή ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές πρέπει μέσα στις επόμενες δύο δεκαετίες να αποτελέσουν τις κύριες πηγές ενέργειας για τη χώρα μας. Αναλυτικές προτάσεις έχουν κατατεθεί. Από τεχνική και οικονομική άποψη είναι απολύτως εφικτό. Οι Οικολόγοι Πράσινοι θα επιδιώξουμε να διαμορφωθεί η πολιτική βούληση που απουσιάζει και φυσικά το σχέδιο και οι μηχανισμοί εφαρμογής. Έτσι το ερώτημα είναι πως θα διατεθούν σωστά τα χρήματα που δαπανώνται σήμερα αλλά σε λάθος επιλογές. Η περιβαλλοντικά σωστή διακυβέρνηση κοστίζει συνήθως λιγότερο. Για παράδειγμα η πρόληψη της ρύπανσης, η μείωση της σπατάλης ενέργειας και νερού, η προστασία των δασών, η προστασία του κλίματος εκτός από τα προφανή περιβαλλοντικά οφέλη έχουν και οικονομικά και κοινωνικά οφέλη και δημιουργούν βιώσιμες και κοινωνικά χρήσιμες οικονομικές δραστηριότητες αλλά και χιλιάδες θέσεις εργασίας.

Οι Ευρωπαίοι Πράσινοι προτείνουμε να κατευθυνθούν τα λεφτά προς τη σωστή κατεύθυνση αντί να σπαταληθούν σε λάθος επιλογές. Αν στρέφονταν προς πράσινη κατεύθυνση 500 δισεκατομμύρια Ευρώ από τα περίπου 2-3 τρισεκατομμύρια που αναμένονται να δαπανηθούν στα διάφορα προγράμματα ανασυγκρότησης στην Ευρώπη, θα μπορούσαν να δημιουργηθούν πάνω από 5.000.000 πράσινες θέσεις εργασίας, να αντιμετωπιστούν πολλά από τα περιβαλλοντικά προβλήματα, να πετύχουμε τους στόχους για αποτελεσματική μείωση των εκπομπών των αερίων που αλλάζουν το κλίμα. Απαιτούνται, λοιπόν, συγκροτημένες πολιτικές και καθορισμός συγκεκριμένων στόχων που είναι ταυτοχρόνως οικονομικοί (αντικατάσταση ξεπερασμένων οικονομικών δραστηριοτήτων από νέες, βιώσιμες, πράσινες), κοινωνικοί (διατήρηση και αύξηση της απασχόλησης, ενίσχυση της τοπικής οικονομίας) και περιβαλλοντικοί (μείωση εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου κατά 80%, μείωση ατμοσφαιρικής ρύπανσης, προστασία δασών, βιώσιμη διαχείριση φυσικών πόρων), αναζωογόνηση τοπικών οικονομιών. Αλλά η πράσινη στροφή στην οικονομία απαιτεί να τερματιστεί και το καθεστώς διαφθοράς που συνεπάγεται η αντίληψη που κυριαρχεί στα δύο κόμματα εξουσίας και σε ένα κομμάτι της κοινωνίας ότι το κράτος και η διοίκηση ανήκουν στο κάθε φορά πλειοψηφούν κόμμα το οποίο έχει δικαίωμα να «μοιράζει τη λεία στα δικά του παιδιά». Οι αλλαγές στην πολιτική απαιτούν και τομή στον τρόπο σκέψης και τις προτεραιότητες που κυριαρχούν στη χώρα μας. Γι αυτό σε αυτές τις εκλογές καλούμε τους πολίτες να σκεφτούν, να κρίνουν και να ακολουθήσουν τη συνείδησή τους, να επιλέξουν όχι το λιγότερο κακό αλλά το πώς θέλουν να ζήσουν αυτοί και τα παιδιά τους. Οι Οικολόγοι Πράσινοι δεσμεύονται να είναι μαζί με τους ενεργούς πολίτες όποια και αν είναι η θέση τους στη νέα Βουλή.

Β Ι Ο Γ ΡΑ Φ Ι Κ Ο Σ Η Μ Ε Ι Ω Μ Α Γεννήθηκε 13 Μαϊου 1959. Χημικός-περιβαλλοντολόγος, εκπαιδευτής σε θέματα περιβάλλοντος. Τα παιδικά καλοκαίρια στη Σίφνο έπαιξαν σημαντικό ρόλο στην οικολογική ευαισθητοποίησή του. Στέλεχος του φοιτητικού κινήματος της εποχής του. Τότε συνειδητοποίησε ότι χρειαζόμαστε οικολογικές επιλογές σε προσωπικό,κοινωνικό και πολιτικό επίπεδο.Στέλεχος μη κυβερνητικών οργανώσεων που δραστηριοποιούνται σε θέματα ανακύκλωσης, κομποστοποίησης, εξοικονόμησης νερού, μείωσης της σπατάλης ενέργειας, ήπιων-φιλικών στο περιβάλλον μετακινήσεων, προστασίας θάλασσας κι ακτών, διαλόγου των πολιτισμών, ανεκτικότητας (www.ecorec.gr, www.medsos.gr). Η πολιτική παρέμβασή του συνδέεται με την προσπάθεια ενδυνάμωσης της κοινωνίας των πολιτών. Επιλέγει η καθημερινή του ζωή να συμβαδίζει με τις οικολογικές πολιτικές - με τις επιλογές που κάνουμε στα ψώνια, τις μετακινήσεις, τη διασκέδαση, την εργασία, ψηφίζουμε υπέρ ή εναντίον της περιβαλλοντικής και κοινωνικής υπευθυνότητας. Ποδηλάτης. Παντρεμένος, έχει παιδί 14 ετών.

31 Του Στέλιου Ψωμά, Περιβαλλοντολόγου

ΗΛΙΑΚΕΣ ΣΤΕΓΕΣ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΦΩΤΟΒΟΛΤΑΪΚΩΝ ΣΤΟΝ ΟΙΚΙΑΚΟ-ΚΤΙΡΙΑΚΟ ΤΟΜΕΑ Απαντάμε στις ερωτήσεις σας

Από 1η Ιουλίου 2009 ισχύει ένα πρόγραμμα για την εγκατάσταση μικρών φωτοβολταϊκών συστημάτων στον οικιακόκτιριακό τομέα. Με το πρόγραμμα αυτό δίνονται κίνητρα με τη μορφή ενίσχυσης της παραγόμενης ηλιακής κιλοβατώρας, ώστε ο οικιακός καταναλωτής ή μία μικρή επιχείρηση να κάνουν απόσβεση του συστήματος που εγκατέστησαν και να έχουν ένα λογικό κέρδος για τις υπηρεσίες (ενεργειακές και περιβαλλοντικές) που παρέχουν στο δίκτυο. Παρακάτω αποκωδικοποιούμε με μορφή ερωτοαπαντήσεων την πρόσφατη νομοθεσία που υπογράφηκε στις 4-6-2009 από τα συναρμόδια υπουργεία Ανάπτυξης, ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε και Οικονομικών. Ποιους αφορά το πρόγραμμα εγκατάστασης φωτοβολταϊκών σε κτίρια; Αφορά οικιακούς καταναλωτές και πολύ μικρές επιχειρήσεις που επιθυμούν να εγκαταστήσουν φωτοβολταϊκά ισχύος έως 10 κιλοβάτ (KWp) στο δώμα ή τη στέγη κτιρίου, συμπεριλαμβανομένων των στεγάστρων βεραντών. Για να ενταχθούν στο πρόγραμμα, θα πρέπει να έχουν στην κυριότητά τους το χώρο στον οποίο εγκαθίσταται το φωτοβολταϊκό σύστημα.

Τι σημαίνει πρακτικά “πολύ μικρή επιχείρηση”; Πολύ μικρή επιχείρηση είναι αυτή που απασχολεί έως 10 άτομα και έχει κύκλο εργασιών και σύνολο ενεργητικού έως 2 εκατ. € ετησίως. Το πρόγραμμα ισχύει σε όλη την επικράτεια; Δυστυχώς, η πρώτη φάση του προγράμματος ισχύει μόνο για το ηπειρωτικό δίκτυο και για τα νησιά εκείνα που είναι διασυνδεδεμένα στο δίκτυο αυτό (π.χ. Εύβοια, Ιόνια, Σποράδες, νησιά Αργοσαρωνικού). Εξαιρούνται προς το παρόν τα λεγόμενα μη διασυνδεδεμένα νησιά (Κρήτη, Δωδεκάνησα, Κυκλάδες, νησιά ΒΑ Αιγαίου) τα οποία θα ενταχθούν στο πρόγραμμα μόλις καθοριστεί πόση επιπλέον ισχύς φωτοβολταϊκών μπορεί να εγκατασταθεί σε κάθε νησί. Μένω σε πολυκατοικία. Μπορώ να εγκαταστήσω φωτοβολταϊκό; Ναι. Στην περίπτωση φωτοβολταϊκού συστήματος σε κοινόχρηστο ή κοινόκτητο χώρο κτιρίου (ταράτσα), επιτρέπεται η εγκατάσταση ενός και μόνο συστήματος και τότε πρέπει να πληρούνται οι παρακάτω όροι. Είτε να συμφωνήσουν εγγράφως οι υπόλοιποι ιδιοκτήτες, είτε το φωτοβολταϊκό να εγκατασταθεί εξ ονόματος όλων των ιδιοκτητών (τους οποίους στην περίπτωση αυτή εκπροσωπεί ο διαχειριστής). Αν η ταράτσα είναι κοινόκτητη και οι κύριοι του χώρου αυτού θέλουν να την παραχωρήσουν σε κάποιο άλλο ιδιοκτήτη του κτιρίου που δεν έχει δικαιώματα στην ταράτσα, μπορούν να το κάνουν. Αν το σύστημα μπει σε στέγαστρο βεράντας διαμερίσματος, προφανώς μπορούν να μπουν περισσότερα συστήματα σε μια πολυκατοικία. Θα πουλάω όλο το ηλιακό ρεύμα που παράγω στη ΔΕΗ ή μόνο την περίσσεια; Όλη η παραγόμενη από το φωτοβολταϊκό ηλεκτρική ενέργεια διοχετεύεται στο δίκτυο της ΔΕΗ και πληρώνεστε γι’ αυτή με 55 λεπτά την κιλοβατώρα (0,55 €/kWh), τιμή που είναι εγγυημένη για 25 χρόνια. Εσείς συνεχίζετε να αγοράζετε ρεύμα από τη ΔΕΗ και να το πληρώνετε στην τιμή που το πληρώνετε και σήμερα (περίπου 10-12 λεπτά την κιλοβατώρα). Στην πράξη αυτό σημαίνει ότι η ΔΕΗ θα εγκαταστήσει ένα νέο μετρητή για να καταγράφει την παραγόμενη ενέργεια. Αν, για παράδειγμα, στο δίμηνο το φωτοβολταϊκό σας παράγει ηλεκτρική ενέργεια αξίας 250 € και καταναλώνετε ενέργεια αξίας 100 €, θα σας έρθει πιστωτικός λογαριασμός 150 €, ποσό που θα καταθέσει η ΔΕΗ στον τραπεζικό σας λογαριασμό.

Παραδείγματα εφαρμογών

Ποιες είναι οι προϋποθέσεις για να ενταχθώ στο καθεστώς κινήτρων; Τρεις είναι οι προϋποθέσεις: 1. Να έχετε μετρητή της ΔΕΗ στο όνομά σας (ή στον κοινόχρηστο λογαριασμό της πολυκατοικίας αν επιλεγεί η συλλογική εγκατάσταση). 2. Αν είστε οικιακός καταναλωτής, να καλύπτετε μέρος των αναγκών σας σε ζεστό νερό από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας (π.χ. ηλιακό θερμοσίφωνα, βιομάζα, γεωθερμική αντλία θερμότητας), και 3. Αν είστε επιχείρηση, να μην έχετε πάρει κάποια άλλη επιδότηση για το φωτοβολταϊκό από εθνικά ή κοινοτικά προγράμματα.

Τι βήματα πρέπει να κάνω; 1. Ελάτε σε επαφή με μία εταιρία που θα σας προμηθεύσει τον εξοπλισμό και θα κάνει την εγκατάσταση για να αποφασίσετε τι σύστημα θα επιλέξετε τελικά και πως θα εγκατασταθεί. 2. Με τη βοήθεια της εταιρίας-εγκαταστάτη, κάνετε αίτηση στη ΔΕΗ για να σας δώσει μια προσφορά σύνδεσης (να σας πει δηλαδή πόσο κάνει ο νέος μετρητής και πόσο θα κοστίσει τελικά η σύνδεση). 3. Πάτε στην Πολεοδομία για την έγκριση εκτέλεσης εργασιών μικρής κλίμακας. 4. Ξαναπάτε στη ΔΕΗ για να υπογράψετε την 25ετή σύμβαση βάσει της οποίας θα πουλάτε ηλεκτρική ενέργεια στο δίκτυο και στη συνέχεια συνδέεστε.

Αν είμαι οικιακός καταναλωτής, πρέπει να ανοίξω βιβλία στην εφορία; Όχι. Ο οικιακός μικροπαραγωγός ηλιακού ηλεκτρισμού δεν θεωρείται πια επιτηδευματίας, με άλλα λόγια απαλλάσσεται από το άνοιγμα βιβλίων στην εφορία. Όπως αναφέρει η σχετική κοινή υπουργική απόφαση, “δεν υφίστανται για τον κύριο του φωτοβολταϊκού συστήματος φορολογικές υποχρεώσεις για τη διάθεση της ενέργειας αυτής στο δίκτυο”. Με άλλα λόγια, τα όποια έσοδα έχετε από την πώληση της ενέργειας δεν φορολογούνται. Με βάση τον ισχύοντα φορολογικό νόμο, δικαιούστε επιπλέον και έκπτωση δαπανών από το εισόδημα (εκπίπτει 20% της δαπάνης για εγκατάσταση φωτοβολταϊκού και μέχρι 700 € ανά σύστημα).

Μπορώ να εγκαταστήσω μόνος μου το σύστημα; Αν είστε επαγγελματίας ηλεκτρολόγος και έχετε εκπαιδευτεί κατάλληλα, ναι. Αλλιώς ούτε που να το σκέφτεστε! Με βάση τις ισχύουσες ρυθμίσεις, απαιτείται υπεύθυνη δήλωση μηχανικού κατάλληλης ειδικότητας για τη συνολική εγκατάσταση και γι’ αυτό άλλωστε απευθύνεστε και σε εξειδικευμένες εταιρίες.

Η απαλλαγή από τη φορολόγηση των εσόδων ισχύει και για τις πολύ μικρές επιχειρήσεις; Ναι, με την προϋπόθεση ότι τα κέρδη εμφανίζονται σε ειδικό λογαριασμό αφορολόγητου αποθεματικού. Σε περίπτωση διανομής ή κεφαλαιοποίησής τους, ισχύει η τρέχουσα φορολογία για τα κέρδη που διανέμονται. Χρειάζεται κάποια ειδική άδεια; Η μόνη άδεια που χρειάζεται είναι η έγκριση εκτέλεσης εργασιών μικρής κλίμακας που την παίρνετε από την Πολεοδομία. Υπάρχουν πολεοδομικοί όροι που πρέπει να τηρούνται; Δεν επιτρέπεται η τοποθέτηση των φωτοβολταϊκών πάνω από την απόληξη του κλιμακοστασίου, του φρεατίου ανελκυστήρα και οποιασδήποτε άλλης κατασκευής. Η διάταξη των φωτοβολταϊκών πλαισίων δεν θα πρέπει να δημιουργεί χώρο κύριας ή βοηθητικής χρήσης ή ημιυπαίθριο. Σε περίπτωση τοποθέτησης των φωτοβολταϊκών σε υπάρχουσες στέγες, θα πρέπει αυτή να γίνεται εντός του όγκου της στέγης ακολουθώντας την κλίση τους και να απέχει μισό μέτρο από τη περίγραμμά της.

Αν τα φωτοβολταϊκά τοποθετούνται σε δώμα, θα πρέπει η απόσταση από το στηθαίο του δώματος να είναι ένα (1) μέτρο εσωτερικά αυτού για λόγους ασφαλείας.

Τι χώρο θα χρειαστώ; Κατ’ αρχήν ο χώρος θα πρέπει να είναι ασκίαστος και, ει δυνατόν, τα φωτοβολταϊκά θα πρέπει να βλέπουν το νότο και να έχουν μια κλίση κοντά στις 30 μοίρες. Αν δεν συμβαίνει αυτό (αν δηλαδή η στέγη σας σκιάζεται ή ο προσανατολισμός της δεν είναι νότιος), το φωτοβολταϊκό σας θα έχει μειωμένη απόδοση, χωρίς αυτό να σημαίνει απαραίτητα ότι δεν είναι βιώσιμη οικονομικά η επένδυσή σας.Το πόσα τετραγωνικά μέτρα χρειάζεστε, εξαρτάται από το χώρο εγκατάστασης (δώμα ή κεκλιμένη στέγη) και από την τεχνολογία των φωτοβολταϊκών που θα επιλέξετε. Σε ένα δώμα, για παράδειγμα, θα χρειαστείτε χοντρικά περί τα 12-15 τετραγωνικά μέτρα για κάθε κιλοβάτ, ενώ σε μια κεραμοσκεπή 7-10 τ.μ. Η εταιρία που θα σας προμηθεύσει τον εξοπλισμό θα σας υπολογίσει ακριβώς το χώρο που χρειάζεστε.

Ενδεικτική απόδοση φωτοβολταϊκών σε διάφορες κλίσεις και προσανατολισμούς (με νότιο προσανατολισμό και στη βέλτιστη κλίση, παίρνετε το 100% της απόδοσης)

Θα αντέξει η στέγη μου το βάρος των φωτοβολταϊκών; Το μέσο βάρος των φωτοβολταϊκών μαζί με τη βάση στήριξης είναι περί τα 20-25 κιλά ανά τετραγωνικό μέτρο. Συνεπώς, κατά τεκμήριο δεν υπάρχει πρόβλημα, ιδιαίτερα σε νεόδμητα κτίρια, αφού η στέγη σχεδιάζεται για να αντέχει πολύ μεγαλύτερα βάρη. Σε κάθε περίπτωση πάντως, θα προηγηθεί έλεγχος για τη στατική επάρκεια της στέγης.

Πόσα κιλοβάτ χρειάζομαι για το σπίτι μου; Δεδομένου ότι πουλάτε όλη την παραγόμενη ενέργεια στο δίκτυο και συνεχίζετε να αγοράζετε από τη ΔΕΗ, η ερώτηση αυτή δεν έχει νόημα. Το πόσα κιλοβάτ θα βάλετε, εξαρτάται μόνο από δύο παράγοντες:

Θα χρειαστεί να πειράξω τη μόνωση της οροφής για να εγκαταστήσω το φωτοβολταϊκό; Συνήθως όχι. Ακόμη όμως και αν χρειαστεί να τραυματιστεί η θερμομόνωση ή η υγρομόνωση της ταράτσας για να στηθούν οι βάσεις στήριξης του φωτοβολταϊκού, γίνονται πάντα εργασίες αποκατάστασης, οπότε δεν υπάρχει πρόβλημα.

Πόση ενέργεια παράγει ένα φωτοβολταϊκό; Η παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από τον ήλιο είναι εξαιρετικά προβλέψιμη. Αυτό που ενδιαφέρει, είναι πόσες κιλοβατώρες θα σας δώσει το σύστημά σας σε ετήσια βάση. Σε γενικές γραμμές, ένα φωτοβολταϊκό σύστημα στην Ελλάδα παράγει κατά μέσο όρο ετησίως περί τις 1.150-1.450 κιλοβατώρες ανά εγκατεστημένο κιλοβάτ (KWh/KWp ανά έτος). Προφανώς στις νότιες και πιο ηλιόλουστες περιοχές της χώρας ένα φωτοβολταϊκό παράγει περισσότερο ηλιακό ηλεκτρισμό απ’ ότι στις βόρειες.

Υπάρχει περίπτωση να έχω υπερθέρμανση της ταράτσας μου λόγω των φωτοβολταϊκών; Όχι, γιατί τα φωτοβολταϊκά δεν “ρουφάνε” την γύρω ακτινοβολία, αλλά αξιοποιούν την ακτινοβολία που ούτως ή άλλως θα έπεφτε στη συγκεκριμένη επιφάνεια. Προκειμένου να απορροφήσουν τη μέγιστη δυνατή ηλιακή ακτινοβολία, τα φωτοβολταϊκά πλαίσια έχουν σκουρόχρωμη επιφάνεια η οποία μάλιστα καλύπτεται από μία αντιανακλαστική στρώση για να παγιδεύεται η ηλιακή ακτινοβολία. Χάρη σ’ αυτή την αντιανακλαστική επιφάνεια άλλωστε, τα φωτοβολταϊκά δεν “γυαλίζουν” και έχουμε μειωμένα φαινόμενα αντανάκλασης που ορισμένες φορές θα μπορούσαν να είναι ενοχλητικά. Όπως έδειξαν σχετικές μετρήσεις, τα φωτοβολταϊκά “γυαλίζουν” λιγότερο από τα αυτοκίνητα όταν πέσει πάνω τους η ηλιακή ακτινοβολία. Συνέπεια της σκουρόχρωμης επιφάνειας είναι βέβαια ότι αυξάνεται η θερμοκρασία του φωτοβολταϊκού πλαισίου σε σχέση με τον περιβάλλοντα αέρα. Τι γίνεται λοιπόν αυτή η θερμότητα; Προφανώς διαχέεται στο περιβάλλον. Το αμέσως επόμενο ερώτημα είναι αν αυτή η θερμότητα που φεύγει από τα πλαίσια μπορεί να αυξήσει σημαντικά τη θερμοκρασία του περιβάλλοντος ιδιαίτερα σε μία στέγη. Κάτι τέτοιο δεν συμβαίνει, για τον απλό λόγο ότι η μάζα του αέρα είναι πρακτικά άπειρη σε σχέση με τη μάζα των φωτοβολταϊκών και είναι αδύνατο να αυξηθεί η θερμοκρασία του αέρα σε κάποια απόσταση από τα πλαίσια. Για την ακρίβεια, μόλις 1-2 εκατοστά από την επιφάνεια των πλαισίων, η θερμοκρασία είναι αυτή του περιβάλλοντος. Άλλωστε, μεταξύ φωτοβολταϊκού και στέγης υπάρχει ένα κενό για να περνάει ο αέρας δροσίζοντας το φωτοβολταϊκό (κάτι που, συν τοις άλλοις, αυξάνει και την απόδοσή του). Ενδιαφέρον παρουσιάζει το γεγονός ότι η θερμοκρασία του δώματος κάτω ακριβώς από τα φωτοβολταϊκά πλαίσια είναι χαμηλότερη απ’ ότι η θερμοκρασία του ακάλυπτου δώματος. Σε μια ζεστή καλοκαιρινή μέρα με άπνοια, η θερμοκρασία του δώματος κάτω από τα φωτοβολταϊκά μπορεί να είναι και 13 βαθμούς χαμηλότερη απ’ ότι αν ο ήλιος χτυπούσε κατ’ ευθείαν το δώμα, όπως φαίνεται και στο παρακάτω ενδεικτικό διάγραμμα. Με άλλα λόγια, ο τελευταίος όροφος ενός κτιρίου υποφέρει λιγότερο από τη ζέστη.

Σε κάθε περίπτωση, οι αποδόσεις που θα έχετε από την εγκατάσταση φωτοβολταϊκών θα είναι καλύτερες απ’ ότι αν βάζατε αυτά τα χρήματα σε κάποιο προθεσμιακό λογαριασμό ή τα επενδύατε σε ομόλογα ή στο χρηματιστήριο. Και σκεφτείτε ότι οι αποδόσεις αυτές είναι σταθερές και εγγυημένες για μια 25ετία!

1. Πόσο χωράει η στέγη σας, και 2. Πόσα χρήματα θέλετε να ξοδέψετε

Μπορώ να συνδυάσω το φωτοβολταϊκό με πράσινη στέγη; Ασφαλώς. Στην περίπτωση αυτή έχουμε πολλαπλά οφέλη. Η μεν πράσινη στέγη δροσίζει το φωτοβολταϊκό και αυξάνει την απόδοσή του, το δε φωτοβολταϊκό εμποδίζει τη γρήγορη εξάτμιση και απαιτείται λιγότερο νερό για την πράσινη στέγη. Επιπλέον, μετρήσεις έδειξαν ότι αυξάνει και η βιοποικιλότητα της πράσινης στέγης στα σημεία που σκιάζεται από τα φωτοβολταϊκά.

Ποιο είναι το περιβαλλοντικό όφελος; Κάθε κιλοβατώρα που παράγεται από φωτοβολταϊκά, και άρα όχι από συμβατικά ρυπογόνα καύσιμα, συνεπάγεται την αποφυγή έκλυσης ενός περίπου κιλού διοξειδίου του άνθρακα στην ατμόσφαιρα. Ένα τυπικό φωτοβολταϊκό σύστημα του ενός κιλοβάτ, αποτρέπει κάθε χρόνο την έκλυση 1,3 τόνων διοξειδίου του άνθρακα, όσο δηλαδή θα απορροφούσαν δύο στρέμματα δάσους. Επιπλέον, συνεπάγεται λιγότερες εκπομπές άλλων επικίνδυνων ρύπων (όπως τα αιωρούμενα μικροσωματίδια, τα οξείδια του αζώτου, οι ενώσεις του θείου, κ.λπ). Οι εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα πυροδοτούν το φαινόμενο του θερμοκηπίου και αλλάζουν το κλίμα της Γης, ενώ η ατμοσφαιρική ρύπανση έχει σοβαρές επιπτώσεις στην υγεία και το περιβάλλον.

Μπορώ να εγκαταστήσω φωτοβολταϊκά σε πρόσοψη κτιρίου; Αν είστε οικιακός καταναλωτής, όχι. Αν είστε επιχείρηση μπορείτε, μόνο που δεν θα ενταχθείτε στο ειδικό πρόγραμμα για τα κτίρια που περιγράφουμε, αλλά στο καθεστώς ενισχύσεων που προβλέπουν οι νόμοι 3468/06 και 3734/09. Με βάση τους νόμους αυτούς, ως τα 20 κιλοβάτ (KWp) δεν χρειάζεται αδειοδότηση, το δε παραγόμενο ηλεκτρικό ρεύμα μπορείτε να το πουλήσετε στον ΔΕΣΜΗΕ έναντι 0,45 €/kWh, τιμή που είναι εγγυημένη για μια εικοσαετία. Τι εξοπλισμός χρειάζεται; Ένα φωτοβολταϊκό σύστημα αποτελείται από τα φωτοβολταϊκά πλαίσια (φωτοβολταϊκή γεννήτρια που ακουμπά σε κάποια μεταλλική βάση στήριξης), και τον αντιστροφέα (inverter) που μετατρέπει το συνεχές ρεύμα που παράγουν τα φωτοβολταϊκά σε εναλλασσόμενο της ίδιας ποιότητας με το ρεύμα της ΔΕΗ. Το ρεύμα αυτό περνά από ένα μετρητή και διοχετεύεται στο δίκτυο.

Πόσα χρήματα θα χρειαστώ; Εξαρτάται από το τι σύστημα θα βάλετε και που. Χοντρικά, ένα φωτοβολταϊκό κοστίζει όσο και ένα αυτοκίνητο (π.χ. ένα φωτοβολταϊκό ισχύος 2 κιλοβάτ κοστίζει όσο και ένα φθηνό αυτοκίνητο μικρού κυβισμού, ενώ ένα μεγαλύτερο σύστημα των 5-10 κιλοβάτ όσο ένα αυτοκίνητο μεγάλου κυβισμού). Μόνο που ενώ το αυτοκίνητο έχει συνεχώς έξοδα για τα επόμενα χρόνια, το φωτοβολταϊκό, αντίθετα, έχει έσοδα και σας αποφέρει και κέρδη. Κι ενώ το αυτοκίνητο μετά βίας θα βγάλει τη δεκαετία, το φωτοβολταϊκό θα αντέξει και θα σας αποφέρει κέρδη για πάνω από 25 χρόνια. Σε αντίθεση με τα περισσότερα προϊόντα και υπηρεσίες που καταναλώνουμε, το κόστος των φωτοβολταϊκών πέφτει διαχρονικά. Η νέα νομοθεσία δίνει κίνητρα ώστε, σε κάθε περίπτωση, να κάνετε απόσβεση του συστήματος σας και να έχετε και ένα λογικό κέρδος. Δεν είναι ανάγκη να βάλετε όλο το ποσό από την τσέπη σας. Μπορείτε να καλύψετε ένα μικρό μόνο μέρος της δαπάνης και το υπόλοιπο να το καλύψετε με δάνειο από κάποια τράπεζα.

Του Παναγιώτη Γ. Παπασταματίου

Περί της Αρχής του Τέλους ΑΠΕ 1. ΤO ΛΕΓΟΜΕΝΟ ΤΕΛΟΣ ΑΠΕ Σύμφωνα με το άρθρο 40 του ν.2773/1999 όπως ισχύει, ο Διαχειριστής ανακτά πλήρως τα ποσά που καταβάλλει στις μονάδες ΑΠΕ και ΣΗΘΥΑ μέσω ειδικού λογαριασμού. Το σχετικό κόστος που χρειάζεται να ανακτήσει ο ΔΕΣΜΗΕ προκύπτει από το εξής γεγονός: κάθε ώρα που ο ΔΕΣΜΗΕ, ως λειτουργός της αγοράς, εκκαθαρίζει την χονδρεμπορική αγορά, αγοράζει από τους παραγωγούς την ηλεκτρική ενέργεια που εγχύουν στην τιμή της αγοράς (Οριακή Τιμή Συστήματος) και την μεταπωλεί στους χονδρεμπόρους (προμηθευτές) στην ίδια τιμή. Από την άποψη αυτή, ο ΔΕΣΜΗΕ είναι οικονομικά αδιάφορος για τη διαμόρφωση της τιμής αφού από τη συναλλαγή αυτή ούτε χάνει ούτε κερδίζει ασχέτως ύψους ΟΤΣ. Όταν όμως στο Σύστημα εντάσσονται μονάδες ΑΠΕ ή ΣΗΘΥΑ, αυτές αμείβονται για την ενέργεια που εγχύουν σε σταθερή τιμή (feed in tariff, FIT) ασχέτως της ΟΤΣ εκείνη την ώρα. Την πράσινη αυτή ενέργεια που παρήγαγαν οι ΑΠΕ και η ΣΗΘΥΑ, ο ΔΕΣΜΗΕ εξακολουθεί να την μεταπωλεί στους προμηθευτές στην ΟΤΣ που διαμορφώνεται εκείνη την ώρας. Επομένως, αν η FIT (ή γενικά ο σταθμισμένος μέσος όρος της σε περίπτωση διαφοροποίησής της ανά τεχνολογία) είναι μικρότερη από την ΟΤΣ, εκείνη την ώρα ο ΔΕΣΜΗΕ κερδίζει. Αν όμως η FIT είναι μεγαλύτερη από την ΟΤΣ, ο ΔΕΣΜΗΕ χάνει. Και επειδή γενικά η ΟΤΣ είναι μικρότερη από τη FIT, ο ΔΕΣΜΗΕ αντιμετωπίζει ένα έλλειμμα που ισούται με τη διαφορά αυτή επί την παραγόμενη πράσινη ενέργεια. Το έλλειμμα αυτό ο ΔΕΣΜΗΕ το καλύπτει, κατανέμοντάς το σε όλους τους καταναλωτές (μέσω των προμηθευτών). Έτσι, το τέλος ΑΠΕ δίνεται από τον τύπο:

Όπου: ΟΤΣh η Οριακή Τιμή του Συστήματος την ώρα h FITt η τιμή στην οποία αγοράζει o ΔΕΣΜΗΕ την ενέργεια που παράγεται από ΑΠΕ με τεχνολογία t (feed in tariff). Π.χ. για t = χερσαία αιολικά στο διασυνδεδεμένο, έχουμε FITt =80,14 €/MWh n το πλήθος των τεχνολογιών ΑΠΕ που εγχύουν ενέργεια Παραγωγή_από_ΑΠΕth , η παραγωγή ενέργεια από ΑΠΕ με τεχνολογία t κατά την ώρα h Συνολική_Κατανάλωση, η συνολική ετήσια κατανάλωση ηλεκτρικής ενέργειας στην Χώρα Είναι σαφές ότι πέραν του ύψους της FIT και της διείσδυσης ΑΠΕ, ιδιαίτερη σημασία για το ύψος του τέλους ΑΠΕ έχει η διαμόρφωση της τιμής της χονδρεμπορικής αγοράς δηλ. της Οριακής Τιμής του Συστήματος (ΟΤΣ). Η τιμή αυτή σχετίζεται άμεσα με το κόστος παραγωγής ηλεκτρικής ενεργειας στη Χώρα και με τον τρόπο λειτουργίας της αγοράς και ειδικά τον τρόπο που αυτή αντανακλά μέσω της ΟΤΣ το πραγματικό κόστος παραγωγής.

Ταυτόχρονα, αφού το ύψος του τέλους ΑΠΕ –που επιβαρύνει την τελική (λιανική) κατανάλωση- εξαρτάται από την τιμή της χονδρεμπορικής αγοράς, έχει σημασία να διερευνηθεί ο βαθμός σύζευξης των δύο αυτών αγορών και πώς (ή αν) η τιμή της χονδρεμπορικής που επηρεάζει το τέλος ΑΠΕ (δηλ. ένα στοιχείο κόστους της λιανικής) επηρεάζει τα υπόλοιπα σκέλη των τιμών λιανικής.

2. ΔΥΟ ΑΔΥΝΑΜΙΕΣ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΑΓΟΡΑΣ ΗΛΕΚΤΡΙΣΜΟΥ Δυστυχώς, παρά τα σημαντικά βήματα που έχουν γίνει προς την κατεύθυνση της απελευθέρωση της αγοράς κατά την τελευταία 5ετία και το πλούσιο θεσμικό και ρυθμιστικό πλαίσιο που έχει παραχθεί, απλοϊκά, μπορεί να λεχθεί ότι η ελληνική αγορά παραμένει ακόμα μια ημιτελής αγορά, μια αγορά φάντασμα, για δύο βασικούς λόγους: 2.1. Πρώτον: Η τιμή της χονδρεμπορικής αγοράς δεν αντανακλά το πλήρες κόστος του προϊόντος. Για να έχει ένας χονδρέμπορος (προμηθευτής) το δικαίωμα να συμμετέχει στην ημερήσια αγορά, να αγοράσει ηλεκτρισμό και να τον μεταπωλήσει σε πελάτες του, θα πρέπει να αποδεικνύει (μέσω κάποιας σύμβασης) ότι εντός της Ελληνικής επικράτειας υπάρχει εγκατεστημένο παραγωγικό δυναμικό που – κατά κάποιο τρόπο – «εγγυάται» την ύπαρξη του προϊόντος που πουλά στους πελάτες του. Αυτή η διμερής σύμβαση μεταξύ του παραγωγού και προμηθευτή έχει κάποια τιμή που δεν είναι φανερή και την οποία πληρώνει ο προμηθευτής στον παραγωγό. Έτσι, ο παραγωγός που προσφέρει στην αγορά –πέραν από το αντάλλαγμα που εισπράττει από αυτή μέσω της διαμορφούμενης ΟΤΣ - έχει πρόσθετο έσοδο από τις διμερείς (αφανείς) συμβάσεις διαθεσιμότητας ισχύος που συνάπτει με τους χονδρεμπόρους. Άρα δεν χρειάζεται να ανακτά το κόστος του αποκλειστικά από την αγορά, η τιμή της οποίας επομένως δεν αντανακλά το πλήρες κόστος του παραγωγού. Το πρόβλημα γίνεται ακόμα εντονότερο αν αναλογιστεί κανείς ότι τόσο η παραγωγή όσο και η χονδρεμπορία στην Ελλάδα χαρακτηρίζονται από τη δεσπόζουσα θέση της Δ.Ε.Η., γεγονός που μάλλον καθιστά επιτακτική την ανάγκη για μια ασύμμετρη ρύθμιση στο επίπεδο των διμερών συμβάσεων διαθεσιμότητας ισχύος. Αν η αγορά των διμερών συμβάσεων λειτουργούσε ανταγωνιστικά (δηλ. υπήρχαν αρκετοί παραγωγοί που προσφέρουν συμβάσεις και αρκετοί προμηθευτές που ζητούν συμβάσεις), θα διαμορφώνονταν και εκεί μία (μη φανερή) τιμή με ανταγωνιστικό τρόπο.

Σε κάθε περίπτωση, είναι γεγονός ότι εξ αυτού του λόγου η μέση ΟΤΣ τείνει να διαμορφωθεί σε επίπεδα χαμηλότερα από αυτά που αντανακλούν το πλήρες κόστος παραγωγής. Μάλιστα, πριν τις σημαντικές παρεμβάσεις των τελευταίων ετών, ο δεσπόζων παίκτης μπορούσε ευκολότερα να καταχραστεί τη θέση του και να κρατά την ΟΤΣ τεχνητά σε εξαιρετικά χαμηλά επίπεδα. Η χαμηλή ΟΤΣ, πέραν της αποθάρρυνσης εισόδου νέων παικτών είχε τότε (μέχρι και το 2004/5) την συνέπεια το τέλος ΑΠΕ να έχει οριστεί σε αδίκως υψηλό επίπεδο, χωρίς φυσικά από αυτό να επωφελούνται οι ΑΠΕ (για μεγαλύτερη ανάλυση βλ. τεύχος 36). 2.2. Δεύτερον: Η τιμή της λιανικής αγοράς δεν συσχετίζεται με την τιμή της χονδρεμπορικής αγοράς. Δηλαδή είτε αυξάνεται είτε μειώνεται η Οριακή Τιμή του Συστήματος, η καθοριζόμενη από το κράτος τιμή λιανικής στην οποία πουλάει ο δεσπόζων χονδρέμπορος Δ.Ε.Η. δεν μεταβάλλεται. Τούτο βέβαια γίνεται ακριβώς για να προστατευθεί ο καταναλωτής και ο ανταγωνισμός από την κατάχρηση της δεσπόζουσας θέσης στη λιανική αγορά, αλλά δεν υπάρχει καμία οικονομική λογική πίσω από την πλήρη ανεξαρτησία των δύο αγορών. Μάλιστα, με κωμικό τρόπο, η μοναδική άμεση οικονομική συνέπεια μιας τόσο ισχυρής στρέβλωσης σχετίζεται και πάλι με το τέλος Α.Π.Ε.! Είναι λογικό ότι ο απλός καταναλωτής δεν μπορεί να αντιμετωπίζει το ρίσκο των διακυμάνσεων της τιμής ηλεκτρισμού. Για αυτό υπάρχουν θεωρητικά οι χονδρέμποροι, ώστε να αναλαμβάνουν το ρίσκο αυτό και φυσικά να απολαμβάνουν ως αμοιβή το εύλογο κέρδος προσφέροντας στην λιανική αγορά συνδυασμούς προϊόντων. Ωστόσο, είναι επίσης εύλογο ότι σε ένα βάθος χρόνου, η τιμή λιανικής, ειδικά όταν αυτή δεν καθορίζεται ελεύθερα αλλά ρυθμίζεται από το κράτος, θα πρέπει να ενσωματώνει με αποτελεσματικό τρόπο το εύρος (ή μέρος αυτού) των διακυμάνσεων της τιμής χονδρεμπορικής. Δεν είναι λογικό η τιμή λιανικής να παραμένει καθηλωμένη όταν η τιμή χονδρεμπορικής ανεβαίνει διαρκώς για ένα σημαντικό χρονικό διάστημα για οποιονδήποτε λόγο (π.χ. άνοδος τιμών καυσίμων, στενότητα ισχύος κ.λπ.). Αντιστρόφως, δεν είναι λογικό η τιμή λιανικής να μην αναπροσαρμόζεται όταν η τιμή στη χονδρεμπορική πέφτει. Σήμερα στην Ελλάδα αυτό δεν συμβαίνει, αλλά ούτε θα μπορούσε να συμβεί διότι τα τιμολόγια μας είναι σαφώς ανορθολογικά και δεν αντανακλούν με δίκαιο τρόπο τα επίπεδα του κόστους. Έτσι το τελευταίο διάστημα που η ΟΤΣ έχει σχεδόν καταρρεύσει, ο καταναλωτής συνεχίζει να πληρώνει την ίδια τιμή λιανικής που πλήρωνε και όταν η ΟΤΣ ήταν σχεδόν διπλάσια. Τις διαφορές αυτές –είτε προς τα πάνω είτε προς τα κάτω- τις ενσωματώνει ο κυρίαρχος προμηθευτής με σημαντικές συνέπειες στην ορθολογική του λειτουργία και την οικονομική του απόδοση. Αν, προς στιγμήν, υποθέσουμε ότι τα τιμολόγια λιανικής αντανακλούν με δίκαιο τρόπο το κόστος παραγωγής, θα έπρεπε να υπάρχει ένας μηχανισμός ο οποίος θα οδηγούσε σε μείωσή τους μετά από μια σημαντική ή παρατεταμένη μείωση της ΟΤΣ. Παράλληλα, η πτώση της ΟΤΣ οδηγεί σε αύξηση της διαφοράς της από τη σταθερή τιμή ΑΠΕ και άρα σε ανάγκη αύξησης του τέλους ΑΠΕ. Δεδομένης όμως της, ούτως ή άλλως, μικρότερης συμμετοχής των ΑΠΕ στο ισοζύγιο ηλεκτρισμού, η αύξηση αυτή του τέλους ΑΠΕ θα είναι σαφώς μικρότερη από τη συνολική μείωση των τιμών λιανικής λόγω της σύνδεσής τους με την ΟΤΣ που πέφτει.

Έτσι τελικά, από τη συνολική κίνηση της αγοράς ο καταναλωτής θα έπρεπε να βγει κερδισμένος και να οδηγηθεί να πληρώνει μικρότερη συνολική τιμή παρά την μικρή αύξηση του τέλους ΑΠΕ. Στην Ελλάδα αυτό δεν συμβαίνει. Αντίθετα, αυτό που συμβαίνει είναι ότι, από τις δύο συνέπειες που θα έπρεπε να έχει η πτώση της ΟΤΣ (δηλ. την πτώση της τιμής λιανικής και την αύξηση του τέλους ΑΠΕ) εμείς κρατάμε μόνο την δεύτερη, δηλαδή την αύξηση του τέλους ΑΠΕ! Έτσι ενώ η τιμή χονδρεμπορικής πέφτει, ο καταναλωτής θα βρεθεί να πληρώνει περισσότερα εξ αιτίας της ανάγκης αύξησης του τέλους ΑΠΕ. Αν αυτό δεν χαρακτηρίζεται κωμικό, τότε πώς μπορεί να χαρακτηριστεί? Είναι πράγματι κωμικό, αλλά ταυτόχρονα είναι και τραγικό και άδικο για τις ΑΠΕ. Διότι την αυξημένη αυτή επιβάρυνση ο κάθε καλοπροαίρετος καταναλωτής και κάθε κακοπροαίρετος αντιδρών, θα την αποδώσει στο δήθεν υψηλό κόστος των ΑΠΕ. Ενώ η πραγματική της αιτία είναι η μη απελευθέρωση της αγοράς. Το επιχείρημα που υπονοείται από τον ανωτέρω συλλογισμό είναι απλό: Η πολιτική απελευθέρωσης της αγοράς και προώθησης του ανταγωνισμού είναι μια τούρτα που την τρως ολόκληρη και όχι κομμάτι κομμάτι. Η αποσπασματική εφαρμογή της οδηγεί σε στρεβλώσεις και αδικίες, όπως αυτή που μόλις περιγράφηκε. Τούτο συμβαίνει διότι κρατάμε τον Έλληνα καταναλωτή ουσιαστικά δέσμιο του μονοπωλίου και της μη απελευθέρωσης. Του κρύβουμε από τα τιμολόγια κάθε ανάλυση κόστους. Δεν ξέρει τι πληρώνει για παραγωγή, μεταφορά, διανομή, επικουρικές, ΥΚΩ, νησιά, επιχειρηματικό κέρδος και τόσα άλλα. Του φωτίζουμε μόνο ένα στοιχείο κόστους το οποίο το ονομάζουμε και με παραπλανητικό τρόπο: τέλος ΑΠΕ. Αναρωτιέμαι: αν αύριο ο ΔΕΣΜΗΕ κληθεί να καταβάλει (λόγω χαμηλής ΟΤΣ) μέρος του εγγυημένου εσόδου στους σταθμούς που θα λειτουργήσουν με βάση το διαγωνισμό που διενήργησε, θα έχουμε διακριτή αναγραφή στα τιμολόγια λιανικής κάποιου «τέλους υπέρ θερμικών παραγωγών»? Αν το κράτος σέβεται στοιχειωδώς τον εαυτό του θα πρέπει ή να κάνει αμέσως ό,τι δεν έκανε για την αγορά ηλεκτρισμού εδώ και δέκα έτη ή (πιο ρεαλιστικό) να παύσει να αναγράφει διακριτά το δήθεν τέλος ΑΠΕ στα τιμολόγια.

37 Του Κ. Γκαράκη, Ενεργειακού Μηχανικού

13/6/2009

ΕΟΡΤΑΣΤΙΚΟ ΔΙΗΜΕΡΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΙΟΛΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ 3. ΟI ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΕΣ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ ΑΠΟ ΤΗ ΜΗ ΕΠΙΤΕΥΞΗ ΤΟΥ ΣΤΟΧΟΥ ΑΠΕ Η Πολιτεία οφείλει να συνειδητοποιήσει τις τραγικές οικονομικές συνέπειες που θα έχει για τον Έλληνα καταναλωτή η μη επίτευξη των στόχων ΑΠΕ. Όπως είναι γνωστό με βάση τη νέα Ευρωπαϊκή νομοθεσία, η ηλεκτροπαραγωγή τίθεται σε πανευρωπαϊκό χρηματιστηριακό σύστημα αδειών εκπομπής (ETS) με σημαντικό περιορισμό συνολικών εκπομπών και με υποχρέωση όλων των ηλεκτρικών εταιρειών να αγοράζουν σε δημοπρασία το σύνολο των αδειών εκπομπής που θα χρειάζονται. Σύμφωνα με τις μελέτες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, οι οποίες έχουν εκπονηθεί για λογαριασμό της από το ΕΜΠ (Εργαστήριο Υποδειγμάτων Ενέργειας - Οικονομίας Περιβάλλοντος ΕΜΠ - Μελέτη επιπτώσεων της Νέας Κλιματικής Πολιτικής, http://ec.europa.eu/environment/climat/ climate_action.htm), αν η δομή της ηλεκτροπαραγωγής της Ελλάδας

παραμείνει η ίδια με σήμερα, θα πρέπει να καταβάλλονται από το 2013 και μετά περίπου 2,2 δις € το χρόνο για αγορά δικαιωμάτων εκπομπής της ηλεκτροπαραγωγής, δηλαδή περίπου επιπλέον κόστος 35 €/MWh, με αποτέλεσμα οι τιμές του ρεύματος να επιβαρυνθούν περίπου κατά 45% σε σημερινές τιμές. Έτσι από την αποτυχία επίτευξης των στόχων ΑΠΕ, για ένα μέσο νοικοκυριό η συνολική επιβάρυνση είναι 230 €/έτος. Σημειώνουμε ότι το παραπλανητικά αποκαλούμενο Τέλος ΑΠΕ σήμερα ανέρχεται σε 2 €/έτος για ένα μέσο νοικοκυριό και ο απειλούμενος πενταπλασιασμός θα σημάνει επιβάρυνση 10 €/έτος. Η Κοινωνία είναι διατεθειμένη να αναλάβει ένα τέτοιο μικρό βάρος αν πραγματικά αυτό θα ωφελήσει την προστασία του περιβάλλοντος και την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής. Πέμπτη 30 Ιουλίου 2009

Η Γη θα «φλέγεται» μετά το 2011 ΜΙΑ ΔΕΚΑΕΤΙΑ ΜΕ ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ ΥΨΗΛΕΣ ΘΕΡΜΟΚΡΑΣΙΕΣ ΣΤΟΝ ΠΛΑΝΗΤΗ ΠΡΟΒΛΕΠΕΙ ΕΡΕΥΝΑ ΤΗΣ ΝΑSΑ ΛΟΝΔΙΝΟ Ανησυχία προκαλεί έρευνα που πραγματοποίησαν επιστήμονες της ΝΑSΑ σύμφωνα με την οποία η θερμοκρασία της Γης αυξάνεται με πολύ ταχύτερο ρυθμό απ΄ όσο πιστεύαμε ως σήμερα. Το 1998 θεωρείται έτος-ορόσημο για το παγκόσμιο κλίμα, αφού τότε ο πλανήτης βίωσε τις υψηλότερες θερμοκρασίες του 20ού αιώνα. Η μέση παγκόσμια θερμοκρασία το 1998 άγγιξε τους 15 βαθμούς Κελσίου. Εν τούτοις τα αμέσως επόμενα χρόνια οι τιμές της μέσης παγκόσμιας θερμοκρασίας μειώθηκαν σε σχέση με τα επίπεδα του 1998, γεγονός που εκμεταλλεύθηκαν όσοι έθεταν σε αμφισβήτηση το «φαινόμενο του θερμοκηπίου» για να υποστηρίξουν ότι αέρια όπως το διοξείδιο του άνθρακα που βρίσκονται σε αυξημένα επίπεδα στην ατμόσφαιρα τις τελευταίες δεκαετίες δεν συμβάλλουν στην αύξηση της θερμοκρασίας. Η έρευνα που δημοσιοποίησε τώρα η ΝΑSΑ ανατρέπει αυτά που γνωρίζαμε. Σύμφωνα με τους ερευνητές, η θερμοκρασία μετά το 1998 μειώθηκε για δύο λόγους: Πρώτον, επειδή εκείνη την εποχή η ηλιακή δραστηριότητα πέρασε μια φάση ύφεσης και, δεύτερον, επειδή το φαινόμενο Ελ Νίνιο ψύχρανε τον Ειρηνικό ωκεανό. Οπως όμως αναφέρεται στη νέα έρευνα της Αμερικανικής Υπηρεσίας Διαστήματος, από εφέτος και η ύφεση της ηλιακής δραστηριότητας σταματά και οι επιπτώσεις του φαινομένου Ελ Νίνιο αντιστρέφονται, καθώς εκτιμάται ότι, εν αντιθέσει προς ό,τι συνέβαινε παλαιότερα, η «δράση» του θα προκαλεί ακόμη και καύσωνες.

στον Ανεμόμυλο στο Μαρκόπουλο Αττικής

Οι εκδηλώσεις ξεκίνησαν το Σάββατο 13/06 με ομιλίες και προβολές από επιστήμονες του Κ.Α.Π.Ε .C.R.E.S : - κο Μάνο Ιατρίδη ΘΕΜΑ: Προβλήματα ενέργειας σε σχέση με το περιβάλλον με έμφαση στην Αιολική Ενέργεια - κο Νίκο Καραπαναγιωτίδη ΘΕΜΑ: Εννέα πρότυπες εφαρμογές εναλλακτικών μορφών ενέργειας που παρουσιάζονται στο Αιολικό Πάρκο, Λαυρεωτικής Η εταιρεία ΙΣΤΟΣ ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΕΣ παρουσίασε φωτογραφική έκθεση με θέμα σύγχρονες ανεμογεννήτριες στο ελληνικό τοπίο και. ανεμολογικούς σταθμούς καθώς και μοίρασε ενημερωτικά έντυπα της ΕΛΕΤΑΕΝ Η βραδιά τελείωσε με την επιτυχημένη συναυλία JAZZ μουσικής από το συγκρότημα ΕΨΙΛΟΝ GROOVEY JAZZ & BLUES BAND. Ο χώρος του MYLOS ART CAFE γέμισε ασφυκτικά από τους λάτρεις της μουσικής τζαζ, οι οποίοι απόλαυσαν μέχρι αργά το βράδυ γνωστές μελωδίες. Την Κυριακή 14 Ιουνίου το απόγευμα οι εκδηλώσεις ξεκίνησαν με το άνοιγμα της φτερωτής του Ανεμόμυλου και το άλεσμα του σταριού .Οι επισκέπτες μικροί και μεγάλοι γνώρισαν από κοντά το χειριστή και κατασκευαστή του Ανεμόμυλου κο Σπύρο Σουρμπάτη και είδαν όλες τις φάσεις της άλεσης. Ο κύριος Θανάσης Σπανός με την ομάδα του ζύμωσαν μικρά ψωμάκια τα οποία μοιράστηκαν στους επισκέπτες. Στη βεράντα του MYLOS ART CAFE η Κα Αγγελική Τσεβά, από το Μουσείο Παράδοσης και Τέχνης, μας παρουσίασε κεντημένα ψωμιά ,πραγματικά έργα τέχνης, από το μουσείο της και δίδαξε σε μικρούς και μεγάλους το κέντημα του ψωμιού. Όλοι εντυπωσιάστηκαν και ενθουσιάστηκαν με την καλλιτέχνιδα και δεν ήθελαν να τελειώσει. Ακολούθησαν τα παραδοσιακά ομαδικά παιχνίδια στην Πλατεία Περικλή Εμπειρίκου με το συντονισμό του κου Στέφανου Γανωτή. Με το κέφι ,τη ζωντάνια και τη γλυκιά συνοδεία του ακορντεόν του ,παρέσυρε τα παιδιά αλλά και τους γονείς τους να παίξουν και να διασκεδάσουν με παιχνίδια όπως τον παλιό καλό καιρό στα σοκάκια και τις πλατείες των πόλεων. Παράλληλα λαϊκοί οργανοπαίχτες της ομάδας του Στέφανου Γανωτή έπαιζαν παραδοσιακά τραγούδια του μύλου, του ψωμιού και του ανέμου. Η γιορτή έκλεισε με παραδοσιακούς χορούς από την ομάδα χορού του Δήμου Μαρκοπούλου.

Τρία Αιολικά Πάρκα σχεδιάζονται στη Μάλτα Στη τελική φάση λεπτομερών μελετών βρίσκονται τρία Αιολικά Πάρκα στη Μάλτα συνολικής ισχύος 110MW, δύο στη ξηρά και ένα στη θάλασσα. Αν το Αιολικό δυναμικό μέσω των ανεμολογικώνενεργειακών μελετών είναι αξιοποιήσιμο, θα προκύψει διαγωνιστική διαδικασία για την κατασκευή των αιολικών Πάρκων από ιδιώτες διαμήνυσε η Κυβέρνηση. Στόχος είναι η μείωση της απόλυτης τώρα ενεργειακής εξάρτησης από το εισαγόμενο πετρέλαιο με την χρήση των τεχνολογιών ανανεώσιμων πηγών ενέργειας και παράλληλα η ηλεκτρική διασύνδεση με την Ιταλία (Σικελία) μέσω υποβρυχίου καλωδίου. Ήδη είναι σε προγραμματισμό η υλοποίηση της διασύνδεσης, μέσω διαδικασίας συλλογής προσφορών από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή έτσι ώστε να τεθεί σε λειτουργία στο τέλος του 2010. Η διακρατική αυτή σύνδεση θα συμβάλει στην ανάπτυξη της αιολικής ενέργειας στη Μάλτα, που αν κ ένα κράτος με πληθυσμό λίγο περισσότερο από 400.000 κατοίκους «επιθυμεί να ενσωματώσει τις ανανεώσιμες πηγές συμβάλλοντας στην διαφοροποίηση των χρησιμοποιούμενων πηγών ενέργειας και βελτιώνοντας την ενεργειακή αποδοτικότητα». Η μέγιστη εκτιμώμενη ισχύς των Α/Π θα εκτιμάται σε 10,2MW και 4,2ΜW (ξηρά) και 95MW (θάλασσα). Η Μάλτα καλείται να καλύψει το 10% των ενεργειακών της αναγκών από ανανεώσιμες πηγές μέχρι το 2020. Σταθερά και μελετημένα βήματα για την διείσδυση των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας για ένα νησί στη Μεσόγειο με ιδιαίτερα υψηλή πληθυσμιακή πυκνότητα αλλά και σημαντική τουριστική ανάπτυξη. (Από το περιοδικό WindPower Monthly – τεύχος Ιουλίου 2009

Το μεγαλύτερο χερσαίο αιολικό πάρκο στην Ευρώπη εγκαινιάστηκε στη Σκωτία

Οι ερευνητές εκτιμούν ότι μετά το 2011 και για την επόμενη δεκαετία σχεδόν κάθε χρόνο η θερμοκρασία του πλανήτη θα είναι πιο υψηλή από εκείνη του 1998. Επισημαίνουν μάλιστα ότι σε περίπτωση που κάποια χρονιά η θερμοκρασία θα είναι μικρότερη από εκείνη του 1998 θα θεωρείται «ασυνήθιστο» μετεωρολογικό γεγονός. «Το μέγεθος της αύξησης της θερμοκρασίας εξαιτίας της ανθρώπινης δραστηριότητας τα επόμενα χρόνια θα είναι τόσο μεγάλο ώστε κανένα φυσικό φαινόμενο δεν θα μπορεί να την αναστρέψει σε βάθος χρόνου, αλλά μόνο περιστασιακά» δήλωσε στην «Daily Τelegraph» στέλεχος της Μετεωρολογικής Υπηρεσίας των ΗΠΑ.

Σε λειτουργία τέθηκε το μεγαλύτερο χερσαίο αιολικό πάρκο στην Ευρώπη, το οποίο βρίσκεται στη Σκωτία νότια της Γλασκόβης. Το αιολικό πάρκο WhiteLee αποτελείται από 140 α/γ συνολικής ισχύος 322MW οι οποίες μπορούν να καλύψουν με πράσινη ενέργεια τις ανάγκες 180.000 σπιτιών. Η κατασκευή του ξεκίνησε το 2007,ενώ η ολοκλήρωση του πραγματοποιήθηκε στις αρχές του φετινού καλοκαιριού. Το αιολικό πάρκο θα επεκταθεί έτσι ώστε τελικά να διαθέτει εγκατεστημένη ισχύ 600MW,έχοντας ήδη εξασφαλίσει την έγκριση της Κυβέρνησης της Σκωτίας. Το κόστος του έργου είναι 340 εκ. Ευρώ, διαθέτει 90χλμ δρόμων πρόσβασης στις θέσεις των α/γ και υπόγειο ηλεκτρικό δίκτυο 970km. Τέλος, υπάρχει κέντρο υποδοχής και ενημέρωσης των επισκεπτών. Σίγουρα μια επίσκεψη σε αυτό το έργο θα είναι μια χρήσιμη εμπειρία για όλους μας. Τα μεγάλα επενδυτικά σχέδια στην Ελλάδα αναμένουν χρόνια στα συρτάρια υπηρεσιών, θύματα μιας δαιδαλώδους νομοθεσίας αδειοδότησης. (Περιοδικό Wind directions 7/2009 και από την ιστοσελίδα www.scottishpower.com)

Νέο λιγνιτικό Δράμα energiakos@reporter.gr

Ο ρόλος της ΔΕΗ και η Φλώρινα

Στο χώρο του λιγνίτη θα δοθεί η επόμενη μεγάλη μάχη από ελληνικούς και ξένους επιχειρηματικούς ομίλους στην αγορά ηλεκτρικής ενέργειας. Το «πράσινο φως» που άναψε χθες η Κομισιόν, κάνοντας αποδεκτές τις δεσμεύσεις της Ελληνικής κυβέρνησης για την άρση του σημερινού μονοπωλίου της ΔΕΗ, δηλαδή τη διασφάλιση ελεύθερης πρόσβασης τρίτων στα κοιτάσματα λιγνίτη της χώρας, σηματοδοτεί την έναρξη μιας νέας εποχής. Συγκεκριμένα, σύμφωνα με την Κομισιόν η Ελλάδα ανέλαβε την υποχρέωση να παραχωρήσει σε ιδιώτες δικαιώματα εκμετάλλευσης σε τέσσερα κοιτάσματα λιγνίτη (Δράμα, Ελασσόνα, Βεύη και Βεγόρα στη Φλώρινα), μέσω ανοιχτών δημοσίων διαγωνισμών στους οποίους δεν θα έχει δικαίωμα συμμετοχής η ΔΕΗ. Τι σημαίνει αυτό στην πράξη; Πρόκειται για ένα ακόμη βήμα απελευθέρωσης της αγοράς ηλεκτρισμού, αφού περνώντας τα ορυχεία στα χέρια ιδιωτών, οι τελευταίοι θα προχωρήσουν στην κατασκευή μονάδων παραγωγής ρεύματος, και έτσι θα είναι σε θέση να ανταγωνιστούν επί ίσοις όροις τη ΔΕΗ, η οποία χάρη στο «φθηνό» λιγνίτη, έχει ακόμη τη δυνατότητα να κρατάει τα κόστη της χαμηλά.

Σύμφωνα πάντα με τον Μεταλλευτικό Κώδικα, τυχόν εκμετάλλευση των 90 εκατομμυρίων τόνων λιγνίτη της Βεύης, θα ανοίξει το δρόμο και για τη συνεκμετάλλευση άλλων 70 εκατ. τόνων, της λεγόμενης «Βεύης ΙΙ», που ανήκει στη ΔΕΗ. Σε αυτό το σημείο υπενθυμίζουμε ότι εδώ και περίπου ένα μήνα ο πρόεδρος της ΔΕΗ Τ. Αθανασόπουλος, μιλώντας προς τους συνδικαλιστές της ΓΕΝΟΠ, συνέδεσε την προκήρυξη νέου διαγωνισμού για τη δεύτερη μονάδα της Φλώρινας (Μελίτη ΙΙ) με την τύχη του διαγωνισμού για το λιγνιτορυχείο της Βεύης. Κι αυτό με δεδομένο ότι τα κοιτάσματα του ορυχείου της Βεύης είναι απαραίτητα για τη λειτουργία της νέας μονάδας Μελίτη ΙΙ.

Εκτιμάται ότι η αρχή θα γίνει με την ακύρωση του διαγωνισμού για την παραχώρηση της Βεύης(που έχει μπλοκάρει εδώ και δύο χρόνια), και την έναρξη απευθείας διαπραγματεύσεων του Δημοσίου με τους έχοντες υποβάλλει προσφορά. Σύμφωνα με τις πληροφορίες, ο εδώ και δύο χρόνια κολλημένος διαγωνισμός θα κηρυχθεί άγονος από το υπ. Ανάπτυξης, λόγω της πολύ υψηλής προσφοράς που είχε υποβάλλει ο όμιλος ΓΕΚ-ΤΕΡΝΑ, καθώς αυτό έχει εισηγηθεί και η Επιτροπή Αξιολόγησης των προσφορών. Εν συνεχεία, και με βάση τις διατάξεις του Μεταλλευτικού Κώδικα, θα κληθούν για απευθείας διαπραγματεύσεις με το Δημόσιο οι επιχειρηματικοί όμιλοι που είχαν συμμετάσχει στο διαγωνισμό.Προσφορές είχαν υποβάλει, εκτός από τη ΓΕΚ-ΤΕΡΝΑ, η ΔΕΗ (που πλέον όμως αποκλείεται), ο όμιλος Κοπελούζου, ενώ με κοινό σχήμα είχαν υποβάλει πρόταση ο ’κτωρ με τον όμιλο Μυτιληναίου, στο πλαίσιο μιας συνεργασίας που είχε τότε ανακοινωθεί στον τομέα του λιγνίτη. Ειδικότερα στην περίπτωση του ομίλου Μυτιληναίου, πληροφορίες της αγοράς αναφέρουν ότι θα διεκδικήσει το ορυχείο της Βεύης, καθώς επίσης ότι δεν θα είχε αντίρρηση στο ενδεχόμενο της συνεκμετάλλευσης.

Νέο λιγνιτικό Δράμα

07 Αυγούστου 2009

ο ενεργειακός

Ανάβει η μάχη για το λιγνίτη

Αρχή από Βεύη

Σενάρια συνεργασίας Με άλλα λόγια , αν προχωρήσει ο διαγωνισμός, οι συμμετέχοντες θα έχουν κάθε λόγο να συνεργαστούν και στην κατασκευή της μονάδας της ΔΕΗ στη Φλώρινα, πιθανώς μέσα από ένα σχήμα 51%-49%. Μιας μονάδας που ενώ αρχικά επρόκειτο να έχει ισχύ 450 MW, δεν αποκλείεται τελικά να έχει τη διπλάσια, δηλαδή πάνω από 800 MW. Σε μια τέτοια περίπτωση, η ΔΕΗ με ποσοστό 51% θα είχε ούτως ή άλλως τόσα μεγαβάτ όσα της αναλογούσαν και στον αρχικό σχεδιασμό, δηλαδή 450-500. Μένει να δούμε τι λέει και η ΓΕΝΟΠ για αυτό το σενάριο.

Το ιστορικό Την παραχώρηση σε τρίτους, των δικαιωμάτων για την εκμετάλλευση των λιγνιτικών κοιτασμάτων της Δράμας, της Ελασσόνας, της Βεύης και της Βεγόρας, είχε προτείνει από το 2008 στην Κομισιόν, η ίδια η ελληνική κυβέρνηση, απαντώντας στην Επιτροπή που την κατηγορούσε ότι ακολουθεί προνομιακή μεταχείριση της ΔΕΗ. Βάσει των προτάσεων της Ελλάδας τις οποίες επικαλείται τώρα και η Κομισιόν- οι ανταγωνιστές της ΔΕΗ θα διαθέτουν δυνητικά πρόσβαση στο 40% περίπου του συνόλου των εκμεταλλεύσιμων ελληνικών κοιτασμάτων λιγνίτη. Να σημειωθεί πως οι διαγωνισμοί για την εκμετάλλευση των ορυχείων θα πρέπει να προκηρυχθούν οπωσδήποτε το αργότερο εντός έξι μηνών από την κοινοποίηση της απόφασης. Επιπλέον δε τα δικαιώματα παραχώρησης πρέπει πράγματι να χορηγηθούν στους επιτυχόντες υποψηφίους το αργότερο εντός 12 μηνών από την απόφαση. Σε κάθε περίπτωση, η απόφαση της Επιτροπής καθιστά τις σχετικές προτάσεις νομικώς υποχρεωτικές για την Ελλάδα και τάσσει προθεσμία το πολύ ενός έτους για την υλοποίηση των αναλήψεων υποχρεώσεων. Η Επιτροπή επισημαίνει πως έχει πεισθεί ότι τα προταθέντα μέτρα, εφόσον εφαρμοσθούν, θα εξαλείψουν τα προβλήματα που υπονομεύουν τον ανταγωνισμό και τα οποία προσδιορίζονται στην απόφαση της Επιτροπής της 5ης Μαρτίου 2008.

ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΔΡΑΜΑΣ

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

25 Αυγούστου 2009

Με έκπληξη η κοινωνία της Δράμας πληροφορήθηκε την απόφαση της Κομισιόν, της Επιτροπής Ανταγωνισμού της Ευρωπαϊκής Ένωσης, με την οποία εξασφαλίζεται «δίκαιη» πρόσβαση των ανταγωνιστών της ΔΕΗ στα λιγνιτικά κοιτάσματα της Ελλάδας. Η απόφαση αυτή είναι προκλητική και αποτελεί ευθεία περιφρόνηση της κοινωνίας της Δράμας, η οποία πρόσφατα, στις αρχές της δεκαετίας του 1990, αρνήθηκε την εφαρμογή σχεδίου της ΔΕΗ για την εκμετάλλευση των λιγνιτών και την λειτουργία θερμοηλεκτρικών εργοστασίων στο λεκανοπέδιο της Δράμας. Η ανάγνωση της αποφάσεως της επιτροπής γεννά ορισμένα ερωτήματα, τα οποία χρήζουν αμέσου απαντήσεως: Πώς λαμβάνεται υπόψη από την Επιτροπή η βούληση της κοινωνίας της Δράμας, η οποία είναι σαφέστατη: Δεν δέχεται την εκμετάλλευση των λιγνιτών ούτε από την ΔΕΗ ούτε από οποιονδήποτε άλλον, διότι βλάπτεται η ζωή όχι μόνο στο λεκανοπέδιο της Δράμας, αλλά και στην ευρύτερη περιοχή. Πως εμπλέκεται η κοινωνία της Δράμας στη «δίκαιη» πρόσβαση των διαφόρων επιχειρήσεων; Και οι πολίτες που ζουν στην περιοχή θα αποτελέσουν μέρος του κοιτάσματος; Τα κοιτάσματα βρίσκονται σε έδαφος το οποίο αποτελεί ιδιοκτησία των πολιτών της κοινωνίας της Δράμας. Συνεπώς εκείνοι που πρώτοι θα έπρεπε να έχουν δίκαιη πρόσβαση στους λιγνίτες δεν είναι οι ίδιοι οι πολίτες της Δράμας; Αυτοί όμως αρνούνται οποιαδήποτε άλλη «δίκαιη» ή «μη δίκαιη» πρόσβαση στους δικούς τους λιγνίτες. Πώς αντιλαμβάνεται η Ε.Ε. το περιβάλλον και την προστασία του; Η εκμετάλλευση των λιγνιτών προκαλεί ανεπανόρθωτες ζημιές στο φυσικό περιβάλλον δηλαδή στα νερά, το έδαφος τον αέρα, τη χλωρίδα την πανίδα της περιοχής και φυσικά στον άνθρωπο. Πώς συμβιβάζεται η προστασία του φυσικού περιβάλλοντος με τις γνωστές καταστροφές που προκαλεί η εκμετάλλευση των λιγνιτών; Η Ε.Ε. είναι κυρίως ένας οικονομικός οργανισμός, ωστόσο δεν περιλαμβάνει μόνο επιχειρήσεις περιλαμβάνει και του πολίτες των κρατών μελών που χωρίς την συμμετοχή τους δεν μπορούν να υπάρξουν επιχειρήσεις. Σ’ αυτούς τους δικούς της πολίτες αναγνωρίζει τα ανθρώπινα δικαιώματα, τον σεβασμό των οποίων απαιτεί πρωτίστως και από όλα τα προς ένταξη σε αυτήν υποψήφια κράτη. Με την απόφασή σας αυτή όμως «δίκαιης» πρόσβασης στα λιγνιτικά κοιτάσματα της Ελλάδας φαίνεται ότι σας διέφυγε η υποχρέωσή σας να σέβεστε και να υποστηρίζετε τα ανθρώπινα δικαιώματα των κατοίκων της Ελλάδας που ζουν και δραστηριοποιούνται στις περιοχές των λιγνιτικών κοιτασμάτων. Οι πολίτες αυτοί απαιτούν από εσάς να σεβαστείτε το βασικό δικαίωμά τους στη ζωή και σας καλούν να επιδείξετε συνέπεια λόγων και πράξεων, άλλως με αυτού του είδους τις αποφάσεις, οι οποίες θέτουνε αν εμφιβόλω τις θεμελιώδεις αρχές της Ε.Ε., οδηγείτε αυτήν προς διάλυση. Εμείς οι πολίτες της Δράμας, όπου υπάρχουν κοιτάσματα λιγνιτών, τα οποία εσείς με την απόφασή σας τα παραχωρείτε

και σε «άλλους παίκτες» για να αποκαταστήσετε το «δίκαιο» σας γνωρίζουμε ότι πριν από λίγα χρόνια δεν επιτρέψαμε ούτε στη ΔΕΗ να εκμεταλλευτεί τα κοιτάσματα του λιγνίτη στην περιοχή μας. Και σήμερα, μετά από αυτήν την απόφαση της Κομισιόν, σας δηλώνουμε ότι δεν δεχόμαστε και θα πολεμήσουμε με κάθε τρόπο και μέσο την εφαρμογή αποφάσεων και δράσεων που επιτρέπουν σε οποιονδήποτε την εκμετάλλευση του λιγνιτικού κοιτάσματος του λεκανοπεδίου της Δράμας. ΕΛΕΤΑΕΝ

Αθήνα 10/8/2009

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΟΧΙ ΑΛΛΟ ΚΑΡΒΟΥΝΟ!

Με μεγάλη μας λύπη καταφεύγουμε σε αυτό το καταταλαιπωρημένο κλισέ, αλλά δεν υπάρχει καλύτερος τρόπος να βροντοφωνάξουμε την αγανάκτηση μας για τις κυβερνητικές μεθοδεύσεις. Βρισκόμαστε μόλις 4 μήνες πριν από την κρισιμότερη σύνοδο της ανθρωπότητας στην Κοπεγχάγη, όπου όλες οι χώρες του πλανήτη θα κληθούν να υιοθετήσουν το νέο Πρωτόκολλο που θα διαδεχθεί αυτό του Κιότο και στο οποίο κατ’ ελάχιστο πρέπει να περιλαμβάνονται οι πολιτικές και τα μέτρα με τα οποία θα πετύχουμε 2 στόχους: 1. Να αρχίσει η μείωση των εκπομπών του Διοξειδίου του άνθρακα μετά το 2015 2. Να μειωθούν οι εκπομπές του Διοξειδίου του άνθρακα κατά 50% (μέσος παγκόσμιος όρος) μέχρι το 2050, που για τις ανεπτυγμένες χώρες όπως η Ελλάδα σημαίνει 80% μείωση. Και αυτό για να καταφέρουμε να συγκρατήσουμε την άνοδο της παγκόσμιας θερμοκρασίας κάτω από 2οC, γιατί αλλιώς οι επιστήμονες φοβούνται τα χειρότερα για τον πλανήτη, ενώ κάποιοι θεωρούν ακόμη και αυτό το όριο αισιόδοξο και απαιτούν μεγαλύτερες μειώσεις.

Νέο λιγνιτικό Δράμα Με αυτούς τους παγκόσμιους στόχους στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων η Ελληνική κυβέρνηση ορθώνει το ανάστημα της και προκρίνει λιγνίτη και λιθάνθρακα.! Παραχωρεί τον εγχώριο λιγνίτη για εκμετάλλευση σε ιδιωτικές εταιρείες και (το Σ.Ε.Ε.Σ.) προτείνει λιθάνθρακα για τη ΔΕΗ (μετά το 2020). Αν δεν ήταν τόσο τραγική αυτή η εξέλιξη θα ήταν για γέλια, αλλά δυστυχώς αντί να κοιτάξουμε να θεραπεύσουμε τις πληγές της Πτολεμαίδας και της Μεγαλόπολης πάμε να δημιουργήσουμε καινούργιες. Και αυτό με δεδομένο το μοναδικό ανανεώσιμο ενεργειακό πλούτο της χώρας που περιμένει να τον εκμεταλλευτούμε και να βάλουμε τη χώρα μας στον ενεργειακό χάρτη, όχι με εισαγόμενες πηγές ενέργειας αλλά με εγχώριες, οι οποίες κάτω από τις κατάλληλες συνθήκες (Μεσογειακός δακτύλιος) μπορούν να αναδείξουν τη χώρα μας σε εξαγωγέα πράσινης ανάπτυξης.. Καλούμε την κυβέρνηση έστω και τώρα να αφυπνιστεί και να αλλάξει ενεργειακή και αναπτυξιακή πορεία. Μέχρι να γίνει αυτό δηλώνουμε την αμέριστη συμπαράσταση μας στις τοπικές κοινωνίες που βρέθηκαν από την μια μέρα στην άλλη χωμένες στην καρβουνόσκονη της κυβερνητικής πολιτικής. Με αγανάκτηση, Δρ. Τσιπουρίδης Ιωάννης ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ ΟΜΑΔΑ ΠΑΣΟΚ ΣΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

26 Αυγούστου 2009

Ερώτηση προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή για τις σοβαρές επιπτώσεις που θα προκαλέσει στο περιβάλλον και την υγεία των κατοίκων των περιοχών της Ελασσόνας και της Δράμας, η απόφαση για εκμετάλλευση των εκεί λιγνιτικών κοιτασμάτων, κατάθεσε η Ευρωβουλευτής του ΠΑ.ΣΟ.Κ. κ. Άννυ Ποδηματά. Στην ερώτησή της, η κ. Ποδηματά, αναφέρεται στις έντονες αντιδράσεις των τοπικών αρχών, φορέων αλλά και σύσσωμης της τοπικής κοινωνίας, των περιοχών Ελασσόνας και Δράμας, που προκάλεσε η απόφαση της Επιτροπής να υιοθετήσει τις εισηγήσεις της Ελληνικής Κυβέρνησης για εκμετάλλευση των λιγνιτικών κοιτασμάτων στις ανωτέρω περιοχές.

Η κυρία Ποδηματά ρωτά την Επιτροπή αν ενημερώθηκε από την Ελληνική Κυβέρνηση κατά τη διάρκεια των μεταξύ τους διαπραγματεύσεων, τόσο για τις αντιδράσεις αυτές, όσο και για τις δεσμεύσεις που η ίδια έχει αναλάβει ιδιαίτερα στην περίπτωση των λιγνιτικών αποθεμάτων της περιοχής της Ελασσόνας. Στην ερώτησή της, η Ευρωβουλευτής του ΠΑ.ΣΟ.Κ. επισημαίνει επίσης, τις σοβαρές επιπτώσεις που θα προκύψουν στην αγροτική και κτηνοτροφική παραγωγή, που αποτελεί την κύρια οικονομική δραστηριότητα σ’ αυτές τις περιοχές. Η κυρία Ποδηματά δήλωσε σχετικά: «Η απόφαση της Επιτροπής για διεύρυνση και επέκταση της εκμετάλλευσης νέων λιγνιτικών κοιτασμάτων δεν συμβιβάζεται με την στρατηγική και τις πολιτικές προτεραιότητες της Ένωσης στα ζητήματα της Κλιματικής Αλλαγής και της προστασίας του περιβάλλοντος. Επιπλέον, υποτιμά τις επιπτώσεις που θα υπάρξουν στην αγροτική και κτηνοτροφική παραγωγή των περιοχών που βρίσκονται τα λιγνιτικά κοιτάσματα Ελασσόνας και Δράμας. Ενημερώθηκε άραγε η Επιτροπή για τα παραπάνω από την Ελληνική Κυβέρνηση κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων;» ΜΑΡΓΑΡΙΤΗΣ ΤΖΙΜΑΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΝΟΜΟΥ ΔΡΑΜΑΣ ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ

ΕΠΙΣΤΟΛΗ

13 Αυγούστου 2009

(Αποσπάσματα)

Η παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από την καύση του λιγνίτη Αξιότιμο Υπουργό Ανάπτυξης Κ. Κωστή Χατζηδάκη Κύριε υπουργέ Αναστάτωση επικρατεί στους πολίτες του νομού Δράμας,μετά την πρόσφατη απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής να δώσει το πράσινο φως στην Ελλάδα,εντός ενός εξαμήνου να δημοπρατήσει τέσσερα λιγνιτικά κοιτάσματα μεταξύ των οποίων και το λιγνιτικό κοίτασμα της Δράμας. Το θέμα απασχόλησε έντονα την περιοχή μας στις αρχές της δεκαετίας του 90 και τότε το σύνολο των κατοίκων και των φορέων τάχθηκαν αντίθετοι σε μια τέτοια προοπτική. Σήμερα 17 χρόνια από τις μεγάλες κινητοποιήσεις των Δραμινών ,αλλά και τις διεθνείς συνθήκες που υποχρεώνουν τις χώρες να μειώσουν τις εκπομπές των αερίων ρύπων δεν είναι δυνατόν η χώρα μας να προχωρά σε μια τόσο επιβαρυντική για το περιβάλλον και την υγεία παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από την καύση του λιγνίτη. Η κυβέρνησή μας με σειρά νομοθετικών πρωτοβουλιών άνοιξε το κεφάλαιο των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας.Ζούμε στη χώρα του ήλιου και του ανέμου,στη χώρα που επιτέλους ήρθε το φυσικό αέριο και μια επιστροφή στον λιγνίτη ,είναι επιστροφή σε μια πολιτική που δεν πρόκειται να τη δεχθούν οι Δραμινοί. Αγκυλώσεις και πάγιες πρακτικές του παρελθόντος διαλύονται και στα συντρίμμια τους ξεπροβάλλει ένα νέο ενεργειακό τοπίο. Θα περίμενε κανείς ότι η ‘κοσμογονία’ αυτή αφορά στις νέες καθαρές ενεργειακές τεχνολογίες, αφού η παγκόσμια τάση και η οικουμενικότητα των περιβαλλοντικών προβλημάτων μας οδηγεί σχεδόν αναπόφευκτα εκεί.

Νέο λιγνιτικό Δράμα Δυστυχώς όμως, η εν λόγω ενεργειακή ‘επανάσταση’ δεν αποτελεί παρά μια επιστροφή στο παρελθόν ενδεδυμένη το μανδύα της προόδου.

και καταλήγει η επιστολή του κ. Τζίμα... Κύριε υπουργέ Σχεδιάστε το νομό Δράμας με βάση το θαυμάσιο φυσικό περιβάλλον που διαθέτει και την γεωγραφική θέση που κατέχει και όχι με την ενδεχόμενη αξιοποίηση του λιγνιτικού κοιτάσματος το οποίο θα καταστρέψει την περιοχή μας. Χαρακτηρίστε την περιοχή μας • κέντρο ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, • κέντρο ηλιακής ανάπτυξης, • δώστε ταχύτατη έγκριση για παραγωγή ένεργειας από φυσικό αέριο που ήδη η κυβέρνησή μας έφερε στη Δράμα, • μπορείτε να επεκτείνετε τον αγωγό φυσικού αερίου στο Νευροκόπι και το Παρανέστι και • να δώσετε με τηλεθέρμανση και συμπαραγωγή ηλεκτρικό ρεύμα και ζεστό νερό σε όλη την ευρύτερη περιοχή. Σας γνωρίζω πως σε καμιά περίπτωση δεν είμαστε διατεθειμένοι να υποθηκεύσουμε το μέλλον της περιοχής μας και την υγεία των Δραμινών με την εγκατάσταση μια τόσο βλαβερής επένδυσης. Με τιμή Μαργαρίτης Τζίμας http://www.godrama.gr/news/index.cfm?pageID=3&news areaID=1&newsCategoryID=81&newsID=24111#

Ν.Ε. ΠΑ.ΣΟ.Κ. ΔΡΑΜΑΣ

17/08/2009

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ Πολύς λόγος γίνεται τελευταία σε δημοσιεύματα και συνεντεύξεις για το ζήτημα της εκμετάλλευσης του λιγνιτικού πεδίου της περιοχής μας, το οποίο ζήτημα ορισμένοι επιθυμούν να επαναφέρουν, βοηθούμενοι από πρόσφατες ανακοινώσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και από δηλώσεις και αδέξιες εξαγγελίες στελεχών της Ν.Δ., όπως του κ. Χατζηγάκη (που ενέταξε με το έτσι θέλω τη Δράμα στις περιοχές εκμετάλλευσης λιγνίτη) και του κ. Σιούφα (που σε επίσκεψή του στη Δράμα μίλησε για «χρυσάφι» που έχουμε κάτω από τη γη μας). Το ΠΑ.Σ.Ο.Κ. έχει προ πολλού δώσει το στίγμα της πολιτικής στο στον τομέα της ενέργειας, με κεντρικό σημείο την έννοια της «αειφόρου και βιώσιμης ανάπτυξης», την οποία έχει υιοθετήσει και η Ευρωπαϊκή Ένωση ήδη από το Συμβούλιο Κορυφής στο Γκέτεμποργκ της Σουηδίας. Με βάση την αρχή αυτή, τίθενται σήμερα οι βάσεις ενός νέου οικονομικού προτύπου σε πολλές περιοχές της γης. Η παραγωγή ενέργειας από καύση υδρογονανθράκων (πετρέλαιο, λιγνίτης) εγκαταλείπεται και τη θέση της παίρνει η χρήση ανανεώσιμων πηγών ενέργειας.

Η Δανία παράγει το 1/4 του ηλεκτρισμού της από την αιολική ενέργεια, η Ισπανία παράγει ανεμογεννήτριες και είναι η τρίτη χώρα παγκοσμίως σε παραγωγή ενέργειας από τον άνεμο, ενώ η Πορτογαλία διαφημίζει τη χώρα της ως «το μεγαλύτερο ηλιακό εργοστάσιο της Ευρώπης». Από την άλλη, η Αμερική υλοποιεί τεράστιες επενδύσεις στην πράσινη ανάπτυξη, ως αναπτυξιακό μοχλό εξόδου από την κρίση και τα αποτελέσματα ήδη αποδίδουν με μείωση της ανεργίας και αύξηση της παραγωγής. Πολλοί μιλούν για «τρίτη βιομηχανική επανάσταση» με γνώμονα το περιβάλλον. Η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει θεσπίσει υποχρέωση των κρατών να αυξάνουν κάθε πενταετία το ποσοστό παραγωγής ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές. Η χώρα μας ΔΕΝ προβλέπεται ότι θα καταφέρει να φτάσει το στόχο που της έχει τεθεί για το 2010. Από την άλλη, η συνθήκη του Κιότο για το περιβάλλον επιβάλει τη μείωση εκπομπής ρύπων παγκοσμίως. Η Ελλάδα, το 2012, θα κληθεί να δημοπρατήσει δικαιώματα ρύπων, που η αξία τους εκτιμάται πάνω από 2 δις ευρώ. Δηλαδή, οι επιχειρήσεις που εκπέμπουν ρύπους, με πρώτη τη ΔΕΗ, θα πρέπει να πληρώνουν πλέον υπέρογκα τέλη, τα οποία φυσικά θα επιβαρύνουν το τελικό προϊόν και τον καταναλωτή. Και ενώ συμβαίνουν όλα αυτά, εμείς θα κοιτάζουμε ακόμα στο παρελθόν και τους λιγνίτες; Η θέση του ΠΑ.Σ.Ο.Κ. για την ενεργειακή πολιτική είναι ξεκάθαρη. Θεωρούμε πρωτίστως ότι η μεγαλύτερη πηγή ενέργειας σήμερα είναι η εξοικονόμηση της ενέργειας (ενεργειακά κτίρια, πράσινες στέγες, εξορθολογισμός παραγωγής) και από εκεί και πέρα η λύση βρίσκεται στην εκμετάλλευση του ανεξάντλητου πλούτου που μας παρέχει ο ήλιος, η γη, η θάλασσα και ο άνεμος, με τα οποία έχει ευλογηθεί αυτός ο τόπος. Οι καθαρές και ανανεώσιμες πηγές ενέργειας είναι το μέλλον. Γι’ αυτό λοιπόν λέμε σήμερα όχι στο παρελθόν και στους λιγνίτες. Όχι στην προσκόλληση σε αναχρονιστικά μοντέλα. Πριν από τη στείρα και κοντόφθαλμη εκμετάλλευση των ορυκτών υδρογονανθράκων, προέχει ο άνθρωπος και το περιβάλλον του. Τον τόπο μας τον κληρονομήσαμε από τους γονείς μας και τον χρωστάμε στα παιδιά μας. Έχουμε χρέος να βάλουμε την περιοχή μας και τη χώρα ολόκληρη σε μια νέα τροχιά, σε μια πορεία «πράσινης ανάπτυξης», εξασφαλίζοντας το αύριο στις επόμενες γενιές και το δικαίωμα όλων σε μια ανθρώπινη κοινωνία. http://www.godrama.gr/news/index.cfm?pageID=3&news areaID=1&newsCategoryID=1&newsID=24130#

Του Παναγιώτη Γ. Παπασταματίου Αντιπροέδρου

ΣΧΟΛΙΑΣΜΟΣ ΤΗΣ ΕΛΕΤΑΕΝ ΣΤΗΝ ΕΚΘΕΣΗ ΜΑΚΡΟΧΡΟΝΙΟΥ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΟΥ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ 2009 του Συμβουλίου Εθνικής Ενεργειακής Στρατηγικής. • • • •

Εύχεται, αλλά δεν πείθει ότι επιθυμεί την επίτευξη του δεσμευτικού ελάχιστου στόχου ανάπτυξης των ΑΠΕ Παραπέμπει για μετά το 2020 την αύξηση των στερεών καυσίμων, την οποία επιθυμεί Εγκαταλείπει ακούσια και με βαριά καρδιά την πυρηνική ενέργεια Δεν περιέχει το όραμα για ένα καθαρό ενεργειακό μέλλον και τον τρόπο συμμετοχής της Ελλάδας σε αυτό, με την αξιοποίηση του ανανεώσιμου ενεργειακού πλούτου της χώρας.

Η έκθεση για τον Μακροχρόνιο Ενεργειακό Σχεδιασμό του Συμβουλίου Εθνικής Ενεργειακής Στρατηγικής και κυρίως ο βαθμός ανάλυσης και τεκμηρίωσής της, θέτει και πάλι το γενικό ερώτημα κατά πόσο τέτοιες εκθέσεις έχουν οποιοδήποτε χρηστικό αποτέλεσμα στο πλαίσιο των απελευθερωμένων αγορών, όταν δεν συνοδεύονται από προτάσεις συγκεκριμένων και πρακτικών πολιτικών μέτρων για την προσπάθεια υλοποίησης του όποιου σχεδιασμού περιέχουν. Δυστυχώς τέτοια μέτρα λείπουν από την έκθεση του ΣΕΕΣ και δυστυχώς λείπει οποιαδήποτε προσπάθεια παρουσίασης ενός συγκεκριμένου σχεδίου δράσης με χρονοδιάγραμμα, κοστολόγηση και εκτίμηση των αποτελεσμάτων του. Επομένως οποιαδήποτε κριτική ανάγνωση της έκθεσης του ΣΕΕΣ περιορίζεται μοιραία στη – μάλλον πολιτική- αξιολόγηση των γενικών αρχών από τις οποίες ξεκινά και στην αποδοχή ή απόρριψη των γενικών κατευθύνσεων στις οποίες καταλήγει, χωρίς να υπάρχει επαρκής βάση για ουσιαστική επιστημονική συζήτηση. Κάθε έκθεση του ΣΕΕΣ παραμένει απλώς άλλη μια έκθεση ανάμεσα στις πολλές. Στο γενικό αυτό επίπεδο ανάγνωσης και κριτικής, η ΕΛΕΤΑΕΝ εκφράζει τον προβληματισμό της για τρία βασικά σημεία που αποτελούν κρίσιμες υποθέσεις στην έκθεση του ΣΕΕΣ: 1. Την μη τεκμηριωμένη άποψη ότι δεν είναι πιθανή η τεχνολογική και οικονομική εξέλιξη των μεθόδων αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας, σε αντίθεση με την τεχνολογία δέσμευσης και αποθήκευσης διοξειδίου του άνθρακα CCS, η οποία αν και αποτελεί ερευνητικό εγχείρημα (σελ. 22), θεωρείται ότι «θα μπορούσε να οδηγήσει σε αλλαγή της πολιτικής βούλησης και της κοινωνικής αποδοχής του εισαγόμενου λιθάνθρακα στην περίοδο 2020-2030» (σελ. 36). Η έκθεση αγνοεί ότι υπάρχουν ήδη τεχνολογίες, με πρώτη προφανή και άμεση λύση τα υδροηλεκτρικά και την αντλησιοταμίευση, που προσφέρονται για αποθήκευση ηλεκτρικής ενέργειας και δεν περιέχει καμία αναφορά ή έστω ευχή για άλλες τεχνολογικές εξελίξεις ούτε για τον ορίζοντα προοπτικής (2030) ούτε για τον ορίζοντα οράματος (2050). Περαιτέρω η έκθεση αντιφάσκει αφού θεωρεί –και ορθά - τη σημαντική διείσδυση της ηλεκτροκίνησης στα ΙΧ ως αναγκαία για να επιτευχθεί η ανατροπή στο χώρο των μεταφορών (σελ.

50), αλλά αγνοεί τις συνέπειες που θα έχει αυτό στη διείσδυση των ΑΠΕ, αφού πρόκειται ουσιαστικά για μια εναλλακτική αποθήκευσης ενέργειας. Όταν λοιπόν η έκθεση ξεκινά έχοντας αφαιρέσει a priori τις τεχνολογίες αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας, οποιαδήποτε συζήτηση για μια ουσιαστική πράσινη ενεργειακή επανάσταση μέχρι το 2050 είναι καταδικασμένη σε αδιέξοδο. Από την άποψη αυτή, η έκθεση του ΣΕΕΣ υπονομεύει από την πρώτη σελίδα και χωρίς τεκμηρίωση την προοπτική ενός καθαρού ενεργειακού οράματος, το οποίο και αποτελειώνει οριστικά επιλέγοντας να επενδύσει στην τεχνολογία δέσμευσης και αποθήκευσης άνθρακα μέσω της οποίας επαναφέρει τον λιθάνθρακα στο ενεργειακό μίγμα μετά το 2020. 2. Την ολοφάνερη απογοήτευση των συντακτών της έκθεσης που αναγκαζόμενοι να συμμορφωθούν προς το «κυρίαρχο κοινωνικό και πολιτικό κλίμα», δεν αναφέρονται στην προοπτική χρησιμοποίησης της πυρηνικής ενέργειας. Για τον ίδιο λόγο επίσης, αναγκάζονται να μεταθέσουν την προοπτική της αύξησης των στερεών καυσίμων μετά το 2020 προσδοκώντας –όπως αναφέρθηκε - στην εξέλιξη της τεχνολογίας CCS, δεδομένων και των γενναίων επιδοτήσεών της (σελ. 22-23). Δυστυχώς, τέτοιες θέσεις θέτουν άμεσα θέμα αξιοπιστίας της έκθεσης η οποία αυτοακυρώνεται αφού οι ίδιοι οι συντάκτες της δηλώνουν ότι αναγκάστηκαν να υιοθετήσουν, μερικά έστω, από τα πορίσματά της παρόλο που δεν τα πιστεύουν επιστημονικά και πολιτικά. Όμως, ο ενεργειακός σχεδιασμός της χώρας απαιτεί υπεύθυνες θέσεις και όχι μεμψιμοιρίες. Οι δημόσιοι άνδρες αν διαφωνούν ριζικά με σημαντικές επιλογές της Πολιτείας, αναλαμβάνουν την ευθύνη της διαφωνίας τους με κατάλληλες πράξεις. 3. Την εκτίμηση της ζήτησης ενέργειας η οποία είναι ένα ιδιαίτερα κρίσιμο μέγεθος για την διαμόρφωση των σεναρίων εξέλιξης. Είναι γεγονός ότι, ειδικά στον ηλεκτρισμό, η πρόβλεψη της ζήτησης «χαρακτηρίζεται από την αβεβαιότητα των πολυσύνθετων παραγόντων που τη διαμορφώνουν, ιδιαίτερα σε μια εποχή οικονομικής αστάθειας όπως αυτή που διανύουμε» (σελ. 31). Όμως η αναθεώρηση της πρόβλεψης ζήτησης ηλεκτρικής ενέργειας για το 2020 από τις 87,9 TWh της έκθεσης του 2008, σε 74,1 TWh στην έκθεση του 2009,

της έκθεσης του 2008, σε 74,1 TWh στην έκθεση του 2009, δηλαδή μειωμένη κατά 16% είναι εντυπωσιακή αλλά και παρακινδυνευμένη. Σημειώνεται ότι η ανωτέρω ραγδαία μείωση της πρόβλεψης για το 2020 αναφέρεται στα σενάρια αναφοράς 2008 και 2009 και δεν οφείλεται σε πιο αποτελεσματική εφαρμογή μέτρων εξοικονόμησης ενέργειας – γεγονός που θα την καθιστούσε ευκταία και επιστημονικά ελέγξιμη - αλλά σε ενσωμάτωση της βραχυπρόθεσμης τάσης 2008-2009 για μείωση της ζήτησης εξαιτίας της οικονομικής κρίσης, καθ όλη τη διάρκεια της περιόδου 2010 - 2020. Ως προς αλλά εξίσου σημαντικά σημεία, της έκθεσης επισημαίνουμε τα ακόλουθα: 1. Παρ’ όλο που το ΣΕΕΣ αποδέχεται τους δεσμευτικούς στόχους της νέας κοινοτικής οδηγίας για τις ΑΠΕ, είναι αποθαρρυντικό ότι δεν κατορθώνει να εισαγάγει ένα οραματικό πολιτικό πλαίσιο για τη σκιαγράφηση έστω των προϋποθέσεων για την επίτευξη υψηλότερων στόχων. Αντίθετα, η έκθεση παραμένει προσκολλημένη σε ποσοτικούς στόχους τους οποίους θεωρεί a priori ως ανώτατους, είτε λόγω της ανάγκης σημαντικών επενδύσεων σε δίκτυα (σελ. 41), είτε λόγω του ατεκμηρίωτου φόβου για μη βέλτιστη λειτουργία των θερμικών μονάδων (σελ. 41), είτε λόγω της εκτίμησης ότι αυτοί βρίσκονται στα «ανώτατα όρια που υπαγορεύονται από την εξασφάλιση ευστάθειας του ηλεκτρικού συστήματος» (σελ. 4). Οι στόχοι αυτοί (6.300 MW αιολικών πάρκων, 200 MW ΜΥΗΕ, 800 MW φωτοβολταϊκών, 200 MW βιοαερίου, 200 MW συμπαραγωγή από βιομάζα, 120 MW γεωθερμία) δεν επαρκούν για την επίτευξη του δεσμευτικού στόχου 18% της Οδηγίας 2009/28 όπως παραδέχεται εμμέσως η ίδια η έκθεση (σελ. 38). Ασχέτως όμως αυτού, ένας ουσιαστικός ενεργειακός σχεδιασμός θα όφειλε να εξετάσει και να τεκμηριώσει τα τεχνικά, πολιτικά και οικονομικά μέτρα που απαιτούνται για την επίτευξη τουλάχιστον των πραγματικών ελάχιστων ποσοτικών στόχων ΑΠΕ. Υπενθυμίζουμε ότι κατά τη μελέτη της ΕΛΕΤΑΕΝ οι στόχοι αυτοί για το 2020 περιλαμβάνουν την εγκατάσταση 9.040 11.300 MW αιολικών πάρκων, 900 MW φωτοβολταϊκών, 300 MW ηλιοθερμικών κ.λ.π. τα δε μέτρα για την επίτευξή τους περιλαμβάνουν ενδεικτικά, πέραν των διασυνδέσεων και της αποθήκευσης, την ολοκλήρωση του θεσμικού πλαισίου της ηλεκτρικής αγοράς και την προσεκτική επιλογή του υπόλοιπου συμβατικού μίγματος ηλεκτροπαραγωγής ώστε να μπορεί να υποστηρίξει την μεγάλη διείσδυση ΑΠΕ χωρίς αντιοικονομική λειτουργία των μονάδων, γεγονός που αποτελεί καθοριστικό παράγοντα του ενεργειακού σχεδιασμού και η έκθεση του ΣΕΕΣ δεν λαμβάνει υπόψη της. 2. Είναι πράγματι αξιόλογη η ανάλυση για την εθνική στρατηγική για τη Βελτίωση της Ενεργειακής Αποδοτικότητας (ΒΕΑ) στις τελικές χρήσεις ενέργειας (σελ. 25-29). Η ανάλυση αυτή μπορεί να αποτελέσει την εισαγωγική βάση για την διαμόρφωση μιας τέτοιας στρατηγικής που ακόμα απουσιάζει παρά τις σημαντικές προσπάθειες. Ιδιαίτερα υποστηρίζουμε την πρόταση ότι για τον σχεδιασμό και την εκτέλεση μιας ολοκληρωμένης στρατηγικής ΒΕΑ απαιτείται η δημιουργία ενός σύγχρονου, δυναμικού, ευέλικτου και αποτελεσματικού φορέα στα πρότυπα επιτυχημένων ευρωπαϊκών κρατικών φορέων από το DEA στη Δανία και το DECC στο Ηνωμένο Βασίλειο. Αυτός ο φορέας θα μπορούσε να χτιστεί με βάση τη υφιστάμενη δομή του ΚΑΠΕ με ανάθεση σε αυτό διευρυμένων αρμοδιοτήτων και πόρων (σελ. 27).

3. Η πρόταση για συνολική αξιολόγηση όλων των ήδη κατατεθειμένων αιτήσεων για ΑΠΕ ανατρέπει τη θεσμοθετημένη διαδικασία, με βάση την οποία έχουν σχεδιαστεί και κατατεθεί οι αιτήσεις και επομένως θέτει θέμα ανατροπής του κλίματος ισοτιμίας και ασφάλειας των επενδύσεων. Συγκεκριμένα, είναι τουλάχιστον άδικο –αν όχι αντισυνταγματικό- μια αίτηση η αξιολόγηση της οποίας ανέμενε π.χ. επί διετία και επίκειται να γίνει εντός μηνός, να αξιολογηθεί συγκριτικά με μια αίτηση που υποβλήθηκε μόλις χθες. Η παράλληλη πρόταση για περιορισμό του χρόνου ισχύος των αδειών παραγωγής και εγκατάστασης στερείται βάσης συζήτησης. Υπενθυμίζεται ότι: (α) οι ΑΠΕ υποχρεούνται σε προπεριβαλλοντική αδειοδότηση πριν τη χορήγηση της άδειας παραγωγής κάτι που δεν ισχύει για τους θερμικούς σταθμούς, (β) για τις ΑΠΕ προβλέπεται συγκεκριμένο χρονικό όριο εντός του οποίου οφείλουν να έχουν λάβουν άδεια εγκατάστασης, κάτι που επίσης δεν ισχύει για τους θερμικούς σταθμούς, (γ) για τις ΑΠΕ προβλέπεται ιδιαίτερη διαδικασία ανακλήσεων (ν.3468/2006) την οποία η ΡΑΕ έχει θέσει σε διαβούλευση, κάτι που επίσης δεν ισχύει για τους θερμικούς σταθμούς και (δ) μέχρι το τέλος του 2005 είχαν ανακληθεί συνολικά άδειες ΑΠΕ ισχύος 500 MW κάτι που ποτέ δεν έχει γίνει για θερμικούς σταθμούς. Ήδη λοιπόν το πλαίσιο είναι αυστηρό και αν κάποιος θέλει να αναζητήσει ευθύνες στην καθυστέρηση υλοποίησης των αδειών, μπορούμε να του υποδείξουμε πού να ψάξει. Ενδεικτικά μόνο αναφέρουμε ότι για την τροποποίηση μιας άδειας εγκατάστασης αιολικού πάρκου από ανεμογεννήτριες 1,65MW σε 1,8MW (9% σε μη κορεσμένο δίκτυο) απαιτείται ένα έτος και πλέον. Εν τω μεταξύ η άδεια καταγράφεται στη στατιστική των αδειών εγκατάστασης που δεν υλοποιούνται!

4. Είναι λανθασμένη και ατεκμηρίωτη η δήλωση-θέση της έκθεσης ότι η μέχρι σήμερα συνεισφορά των τεχνολογιών ΑΠΕ σε θέσεις εργασίας αφορά κυρίως τον τομέα εγκατάστασης και λειτουργίας και δεν παρουσιάζει αξιόλογους ρυθμούς (σελ. 43). Το ΣΕΕΣ δε θα πρέπει να λειτουργεί με εντυπώσεις, όσο διαδεδομένες και αν είναι, αλλά να στηρίζεται μόνο σε επιστημονικά τεκμηριωμένα δεδομένα και στατιστικές. Με βάση μελέτη του Συνδέσμου Ηλεκτροπαραγωγών ΑΠΕ και τα πραγματικά ιστορικά απολογιστικά στοιχεία απασχόλησης της συντριπτικής πλειοψηφίας των εταιρειών που λειτουργούν αιολικά πάρκα στην Ελλάδα, δημιουργείται μία μόνιμη θέση εργασίας στη χώρα για κάθε MW αιολικής ενέργειας που ήδη λειτουργεί. Στο νούμερο αυτό δεν περιλαμβάνονται οι θέσεις εργασίας κατά την κατασκευή, οι έμμεσες θέσεις εργασίας από παρελκόμενες δραστηριότητες, ούτε οι πολλές θέσεις εργασίας που έχουν δημιουργηθεί ήδη από τις λοιπές ΑΠΕ και ιδιαίτερα την ηλιακή ενέργεια. Εκθέσεις επί του θέματος έχει δημοσιοποιήσει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή και το Ευρωκοινοβούλιο και οι κορυφαίες περιβαλλοντικές οργανώσεις Greenpeace και WWF και θα συνιστούσαμε στα μέλη του ΣΕΕΣ να τις μελετήσουν. Ας πάψει επιτέλους ο μύθος για τη (μη) σχέση ΑΠΕ και απασχόλησης.

45 Αθήνα, 4-8-2009

Τέλος στις σημαντικές ελλείψεις της έκθεσης καταγράφονται: 1. Η παντελής έλλειψη αναφοράς στο θεσμικό πλαίσιο λειτουργίας της απελευθερωμένης αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας και ιδιαίτερα στα ακόλουθα: (α) στην ύπαρξη μιας χονδρεμπορικής αγοράς, η τιμή της οποίας δεν αντανακλά το πλήρες κόστος παραγωγής ηλεκτρισμού στη χώρα, (β) στην μη ενσωμάτωση του εξωτερικού κόστους ενέργειας στις τιμές των καυσίμων, (γ) στην παντελώς ανεξάρτητη λειτουργία των αγορών χονδρεμπορικής και λιανικής όπως και την μη ορθολογική δομή των ρυθμιζόμενων τιμολογίων, γεγονός που δημιουργεί στρεβλώσεις και θέτει σε αμφιβολία την ορθολογική και οικονομική λειτουργία της ΔΕΗ, (δ) στην απουσία - 4 χρόνια μετά την ψήφιση του ν.3426/2005 - διαχωρισμένων τιμολογίων λιανικής που θα ενημερώνουν αναλυτικά για τα επιμέρους μονοπωλιακά και ανταγωνιστικά κόστη και για το μίγμα καυσίμων. Γενικά, ο μακροχρόνιος σχεδιασμός δεν μπορεί να αγνοεί τις ελλείψεις του πλαισίου εντός του οποίου αναπτύσσεται. 2. Η απουσία Σχεδίου Δράσης ή τουλάχιστον της περιγραφής των αναγκαίων μέτρων και παρεμβάσεων ειδικά όσον αφορά την επίτευξη του στόχου ΑΠΕ. Ενδεικτικά αναφέρεται ότι δεν γίνεται αναφορά στην ανάγκη ενίσχυσης των τεχνικών υποδομών και κυρίως στον τρόπο που αυτή μπορεί να καλυφθεί, περιλαμβανομένου και μη τεχνικών παρεμβάσεων όπως είναι η ενίσχυση του ΔΕΣΜΗΕ σε πόρους και ανθρώπινο δυναμικό, η ριζική απλοποίηση της διαδικασίας αδειοδότησης των σχετικών επενδύσεων, η ισότιμη πρόσβαση τρίτων στο δίκτυο κλπ. 3. Η απουσία Οράματος για την επίτευξη της μεγάλης διείσδυσης ΑΠΕ. Δεν υπάρχει καμία αναφορά στην μεγαλύτερη πλουτοπαραγωγική ενεργειακή πηγή της χώρας που είναι το Αιγαίο. Το αιολικό δυναμικό του Αιγαίου μπορεί να αξιοποιηθεί στον ορίζοντα μετά το 2020 μέσω υποδομών που πρέπει να σχεδιαστούν κατάλληλα από τώρα ώστε να μπορούν να υποδεχτούν το υπεράκτιο αιολικό δυναμικό όταν η τεχνολογία των θεμελιώσεων σε μεγάλα βάθη ή των επιπλεουσών ανεμογεννητριών το επιτρέψει. 4. Η απουσία έστω και αναφοράς στον Ενεργειακό Μεσογειακό Δακτύλιο, μέρος του οποίου αποτελεί το επενδυτικό σχέδιο «DESERTEC». Η έκθεση θα έπρεπε να είχε εξετάσει την ενεργή συμμετοχή της χώρας μας στο Μεσογειακό Δακτύλιο, την ενδεχόμενη συμμετοχή της στο DESERTEC και τις προϋποθέσεις για να συμβούν αυτά. Ο Μεσογειακός Δακτύλιος και το DESERTEC ειδικότερα, θα μεταβάλλει στο σύνολο τον ενεργειακό σχεδιασμό, αφού μετατρέπει το Αιγαίο σε ενεργειακό κόμβο ανάμεσα σε Ευρώπη, Ασία και Αφρική, και μπορεί να συμβάλει ώστε η Ελλάδα να γίνει εξαγωγέας πράσινης ενέργειας. Γι αυτό και η απουσία οποιασδήποτε αναφοράς σε αυτό το σχέδιο που θα μπορούσε να καθορίσει το μέλλον της χώρας, προκαλεί εντύπωση.

ΜΑΚΡΟΧΡΟΝΙΟΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΟΣ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΣ

Ψαλίδι στις ΑΠΕ; Όχι ευχαριστώ! Ταφόπλακα στην ανάπτυξη των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας (ΑΠΕ) στη χώρα μας επιχειρεί να βάλει το Συμβούλιο Εθνικής Ενεργειακής Στρατηγικής (ΣΕΕΣ), καταγγέλλουν η Greenpeace και φορείς της αγοράς. Χωρίς καμία επιστημονική τεκμηρίωση, ως όφειλε, και αφού απέτυχε να περάσει τον λιθάνθρακα στο ενεργειακό μίγμα, το ΣΕΕΣ προτείνει τη δραστική περικοπή των ΑΠΕ, στο όνομα μάλιστα της εξοικονόμησης ενέργειας. Σε κοινή τους ανακοίνωση, η Ελληνική Επιστημονική Ένωση Αιολικής Ενέργειας (ΕΛΕΤΑΕΝ), ο Ελληνικός Σύνδεσμος Ηλεκτροπαραγωγών από ΑΠΕ (ΕΣΗΑΠΕ), ο Σύνδεσμος Εταιριών Φωτοβολταϊκών (ΣΕΦ) και η Greenpeace, επισημαίνουν πως η τυχόν υιοθέτηση των προτάσεων του ΣΕΕΣ θα σημάνει την αναιμική ανάπτυξη των καθαρών πηγών ενέργειας στη χώρα μας και την ακύρωση χιλιάδων πράσινων επενδύσεων, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για την τοπική ανάπτυξη και την απασχόληση. Η πρώτη “Έκθεση Μακροχρόνιου Ενεργειακού Σχεδιασμού” (2007) αποδείχθηκε στην πράξη εξαιρετικά βραχυχρόνια και ανεπαρκής και αποσύρθηκε τρεις μήνες μετά από την παρουσίασή της, ξεσηκώνοντας θύελλα διαμαρτυριών. Ένα χρόνο μετά ακολούθησε η δεύτερη έκθεση, η οποία εξυμνούσε τις χάρες του λιθάνθρακα και της πυρηνικής ενέργειας, περιθωριοποιώντας στην ουσία τις ΑΠΕ και αμφισβητώντας ευθέως τις ευρωπαϊκές και διεθνείς δεσμεύσεις της χώρας μας (Πρωτόκολλο του Κιότο, νέα Κοινοτική Οδηγία για τις ΑΠΕ, κ.α.). Αφού στη συνέχεια αδειάστηκε κανονικά και κατ’ επανάληψη από την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Ανάπτυξης, για τις υπέρ του λιθάνθρακα και της πυρηνικής ενέργειας επιλογές του, τώρα το ΣΕΕΣ αλλάζει τακτική, αλλά όχι βέβαια και τις διακαείς επιθυμίες και στόχους του. Στη νέα “Έκθεση Μακροχρόνιου Ενεργειακού Σχεδιασμού”, η οποία δημοσιοποιήθηκε στο τέλος Ιουλίου 2009, όλες οι προβλέψεις και προτάσεις του ΣΕΕΣ βασίζονται σε ένα νέο εφεύρημα: στην εξωπραγματική -με τα σημερινά μέτρα και πολιτικές- μείωση της κατανάλωσης ενέργειας μέχρι το 2020, η οποία κατά το ΣΕΕΣ θα σημειώσει περαιτέρω πτώση 15% σε σχέση με τις αντίστοιχες προβλέψεις της Έκθεσης του 2008. Η δραματική αυτή βουτιά στη συνολική εθνική κατανάλωση ενέργειας το 2020, ιδιαίτερα στην ηλεκτρική (από 87,9 TWh το

χρόνο της περσινής πρόβλεψης, σε 74,1 TWh τώρα!), δικαιολογείται από το ΣΕΕΣ λόγω της οικονομικής κρίσης, η οποία -πάντα κατά το ΣΕΕΣ- θα διαρκέσει στη χώρα μας ολόκληρη την περίοδο 2010-2020! Θα ήταν ευχής έργο να πετύχουμε ένα τόσο φιλόδοξο στόχο με εξοικονόμηση ενέργειας. Μόνο που για να συμβεί κάτι τέτοιο, απαιτούνται μέτρα, πολιτικές και κίνητρα, τα οποία σήμερα απουσιάζουν και τα οποία βέβαια δεν προσδιορίζει η έκθεση του ΣΕΕΣ. Για να ολοκληρώσει το καταστροφικό κατά των ΑΠΕ έργο του, προτείνει και τη συνολική αξιολόγηση (και μαζική απόρριψη) των αιτήσεων ΑΠΕ που έχουν ήδη υποβληθεί και εκκρεμούν στη ΡΑΕ, “εάν χρειάζεται και με νομοθετική ρύθμιση”, με το αιτιολογικό ότι η έγκρισή τους απειλεί την ευστάθεια του Συστήματος και ότι “ο συνολικός σχεδιασμός για τις ΑΠΕ δεν ανταποκρίνεται σε ρεαλιστικά δεδομένα για τη χώρα μας”. Άλλο ένα τεράστιο πισωγύρισμα, δηλαδή, στην πολύπαθη ανάπτυξη των ΑΠΕ στη χώρα μας.

Η έκθεση του ΣΕΕΣ δικαιώνει, τελικά, τον τίτλο της: είναι απλά μία έκθεση ιδεών και ένα ευχολόγιο. Δεν αποτελεί δομημένο ενεργειακό σχεδιασμό. Δεν απαντά στα πιεστικά ερωτήματα για το πώς θα προσεγγίσουμε τους στόχους του 2020 και δεν κάνει καμία αναφορά στην υποχρέωση σύνταξης Εθνικού Σχεδίου Δράσης για τις ΑΠΕ (σύμφωνα με τη νέα Οδηγία 2009/28/ΕΚ). Σημειώνεται ότι η πρώτη φάση αυτής της έκθεσης θα πρέπει να κατατεθεί στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή στο τέλος Δεκεμβρίου του τρέχοντος έτους. Επιπλέον, σε όλο το κείμενο υπάρχει διάχυτη η απογοήτευση του ΣΕΕΣ για το γεγονός ότι η πολιτική και κοινωνική συγκυρία δεν επιθυμεί λιθάνθρακα και πυρηνικά ως επιλογή στον εθνικό ενεργειακό μας σχεδιασμό! Όταν η συντριπτική πλειοψηφία των ευρωπαϊκών χωρών με πολύ φτωχότερο δυναμικό ΑΠΕ από την Ελλάδα, επενδύουν σε αυτές και τις χρησιμοποιούν ως μοχλό επιτάχυνσης της ανάπτυξης, η χώρα μας θα εμμείνει στο πιο ρυπογόνο καύσιμο με το επιχείρημα ότι εισερχόμαστε σε μια περίοδο 10ετούς οικονομικής ύφεσης; Είναι καιρός η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Ανάπτυξης, η οποία σε κάθε ευκαιρία διατρανώνει την πίστη της και την αποφασιστική της στήριξη στην πράσινη ανάπτυξη, να ξαναδεί και την ουσία του μακροχρόνιου ενεργειακού σχεδιασμού, αλλά και το ρόλο του ΣΕΕΣ, αφού μέχρι σήμερα ο ρόλος αυτός μόνος εποικοδομητικός δεν υπήρξε.

ΓΙΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ: Greenpeace Δημήτρης Ιμπραήμ, 210 3806374-5, 6979443305 ΕΛΕΤΑΕΝ Γιάννης Τσιπουρίδης, 6972338150 ΕΣΗΑΠΕ Νίκος Βασιλάκος, 210 7255168, 6972853329 ΣΕΦ Σωτήρης Καπέλλος, 6977999245 Σημείωση προς συντάκτες: Στη νέα του έκθεση, το ΣΕΕΣ προσπαθεί να πετύχει μ’ ένα σμπάρο δύο τρυγόνια: αφού η εθνική κατανάλωση ενέργειας θα κυμανθεί μέχρι το 2020 σε ιδιαίτερα χαμηλά επίπεδα, πρώτον δε θα απαιτηθούν μέχρι τότε σταθμοί λιθάνθρακα (οι οποίοι, όμως, θα γίνουν απολύτως απαραίτητοι, κατά το ΣΕΕΣ, από το 2020 και μετά), και δεύτερον θα επιτευχθούν οι δεσμευτικοί στόχοι ΑΠΕ (της Οδηγίας 2009/28/ΕΚ) με πολύ χαμηλότερη ανάπτυξη των ΑΠΕ: αντί των 9.000-10.000 MW αιολικών και άλλων τόσων μεγαβάτ υπόλοιπων μορφών ΑΠΕ που θα απαιτούνταν για την επίτευξη των στόχων του 2020, τώρα -ώ του θαύματος!- θα τα καταφέρουμε το 2020 μόνο με 6.300 MW αιολικών και 1.500 MW υπόλοιπων μορφών ΑΠΕ (800 MW φωτοβολταϊκών, 200 MW μικρών υδροηλεκτρικών, 400 MW βιομάζας-βιοαερίου και 120 MW γεωθερμίας). Και μάλιστα, ώ του νέου θαύματος, η δραστικά μειωμένη αυτή ισχύς ΑΠΕ είναι όση ακριβώς επιτρέπει “η ευστάθεια του ηλεκτρικού συστήματος και η βέλτιστη λειτουργία των θερμικών μονάδων”. Επομένως, κατά το ΣΕΕΣ, ούτε λόγος να γίνεται πλέον για νέα έργα αναβάθμισης-επέκτασης του ηλεκτρικού δικτύου σε περιοχές υψηλού δυναμικού ΑΠΕ, για νέες ηλεκτρικές διασυνδέσεις με τα ελληνικά νησιά ή με άλλες ευρωπαϊκές χώρες, για μεγάλης κλίμακας υβριδικά συστήματα αποθήκευσης της παραγόμενης ενέργειας ΑΠΕ, για νέες, δυναμικά εξελισσόμενες και ιδιαίτερα κατάλληλες για τις συνθήκες στη χώρα μας, τεχνολογίες ΑΠΕ για την παραγωγή ισχύος βάσης, όπως είναι τα ηλιοθερμικά συστήματα, κ.α. Με μια μονοκονδυλιά, το ΣΕΕΣ τα διαγράφει όλα αυτά από τον ενεργειακό μας χάρτη!

Των Γιάννη Κάργα - Δημήτρη Κάργα

Εξοικονόμηση Ενέργειας: ΜΙΑ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗ ΠΡΟΚΛΗΣΗ Το καινοτομικό έργο της Κυπριακής βιομηχανίας «MUSKITA» Είναι γνωστό ότι η Εξοικονόμηση Ενέργειας είναι ο ακρογωνιαίος λίθος μιας σωστής Ενεργειακής Πολιτικής. Αλλά και πολύ δύσκολη υπόθεση, για λόγους που έχουν αναπτυχθεί τόσο σε σημαντικά συνέδρια όσο και σε σειρά άρθρων. Στο Παγκόσμιο Συνέδριο ICOMES 1998, έγινε αποδεκτό ότι «Η Εξοικονόμηση Ενέργειας είναι μια Επιστημονική και Επαγγελματική Πρόκληση». Και στην Ελλάδα αναπτύσσεται (και εφαρμόζεται) υψηλή τεχνογνωσία, σε βαθμό που να εξάγεται σε άλλες χώρες. Χρειάζεται όμως και η υποστήριξη της Πολιτείας, ώστε το επιστημονικό και επιχειρηματικό ρίσκο να μη μένει μόνον στις πλάτες όσων επιμένουν, ακόμα, σε δύσκολες εφαρμογές της. Απόδειξη των παραπάνω αποτελεί ένα καινοτομικό έργο εξοικονόμησης ενέργειας στη Κυπριακή βιομηχανία MUSKITA ALUMINIUM INDUSTRIES, στη Λεμεσό. Είναι η βιομηχανία με τα προϊόντα της οποίας κατασκευάστηκαν τα Ολυμπιακά Έργα της Αθήνας (Στέγη Καλατράβα κλπ.). Είναι η βιομηχανία, η οποία πρώτη τόλμησε να κατασκευάσει ένα έργο που εκινείτο στα ακραία όρια του εφικτού. Το έργο βασίστηκε στην: • πρωτοβουλία του Διευθυντή του εργοστασίου κ. Ανδρέα Μάρκου • επιχειρηματική τόλμη του ιδιοκτήτη της επιχείρησης κ. Δήμου Μουσκή • ηθική και οικονομική υποστήριξη του Υπουργείου Εμπορίου της Κύπρου και • εμπειρία και τεχνογνωσία Ελλήνων μηχανικών, σε έργα εξοικονόμησης ενέργειας. Στο έργο της MUSKITA επιτυγχάνεται πλήρης ανάκτηση της διαθέσιμης θερμότητας από τα καυσαέρια δύο φούρνων διέλασης αλουμινίου, με σκοπό την παραγωγή ατμού για τις ανάγκες του εργοστασίου θέτοντας σε εφεδρεία τον ατμολέβητα.

Το εργοστάσιο της MUSKITA, στη Λεμεσό, και εφαρμογές των προϊόντων της (Ολυμπιακά Έργα)

Τα πρώτα βήματα Από τους δύο φούρνους διέλασης του εργοστασίου απορρίπτονταν καυσαέρια υψηλής θερμοκρασίας, η οποία σε ορισμένες περιπτώσεις ξεπερνούσε τους 390οC. Στην εταιρία υπήρχε έντονο ενδιαφέρον να διαπιστωθεί αν υπάρχει επαρκές ενεργειακό δυναμικό στα καυσαέρια και πώς θα μπορούσε αυτό να αξιοποιηθεί. Για το σκοπό αυτό το πρώτο και σημαντικό βήμα στην πορεία του έργου ήταν η διενέργεια εκτεταμένων μετρήσεων όλων των παραμέτρων που απαιτούνταν και η σύνταξη τεχνικοοικονομικής μελέτης του έργου. Έγιναν χιλιάδες μετρήσεις παροχών και θερμοκρασιών των καυσαερίων, σε πολλές ημέρες τυπικής παραγωγής του εργοστασίου, ώστε να υπάρχει σαφές και αντιπροσωπευτικό δείγμα του διαθέσιμου ενεργειακού δυναμικού.

Αυτό που διαπιστώθηκε ήταν η ύπαρξη οριακά ικανοποιητικής διαθέσιμης θερμικής ισχύος η οποία όμως έδινε το έναυσμα για την περαιτέρω διερεύνηση τεχνικών λύσεων αξιοποίησής της. Σημαντική, λοιπόν, ιδιαιτερότητα του έργου αυτού, η οποία οφείλεται στη φύση της παραγωγικής διαδικασίας και επιβεβαιώθηκε από τις μετρήσεις που διενεργήθηκαν, είναι ότι διαθέσιμο το ενεργειακό δυναμικό είναι σχετικά χαμηλό και εντονότατα μεταβαλλόμενο, από 20 μέχρι 900 KW. Η δε αξιοποίηση της ανακτώμενης ενέργειας μπορούσε να γίνει μόνον με παραγωγή ατμού και σε μεγάλη απόσταση από τις πηγές της ενέργειας. Ενεργειακός και Μηχανολογικός Σχεδιασμός του έργου Ένα τέτοιο έργο, με τα παραπάνω ιδιαίτερα χαρακτηριστικά (δεν υπήρχαν αναφορές για παρόμοιό του στον κλάδο του αλουμινίου), απαιτούσε υψηλού επιπέδου ενεργειακό και μηχανολογικό σχεδιασμό. Βασικά βήματα του σχεδιασμού ήταν τα ακόλουθα:

• επιβεβαίωση των μετρήσεων • ενεργειακοί υπολογισμοί • επιλογή της βέλτιστης τεχνολογίας ανάκτησης θερμότητας • τεχνική λύση αξιοποίησης της θερμότητας με ατμοπαραγωγή • ειδικός εξοπλισμός, σχεδιασμένος για το συγκεκριμένο έργο • σχεδιασμός δικτύων (διαθερμικού λαδιού, ατμού, συμπυκνωμάτων κλπ.) • υπολογισμοί / διαστασιολόγηση δικτύων • τεχνικές περιγραφές και προδιαγραφές εξοπλισμού και εργασιών • τεχνικές οδηγίες κατασκευής. Με τα παραπάνω βήματα υπήρξε μία ολοκληρωμένη μελέτη που η υλοποίησή της θα οδηγούσε στην επιτυχή ολοκλήρωση και λειτουργία του έργου. Εξοπλισμός Τα τμήματα εξοπλισμού που απαρτίζουν το σύστημα εξοικονόμησης ενέργειας της MUSKITA είναι: • δύο ειδικοί εναλλάκτες (economisers) καυσαερίων /διαθερμικού ελαίου, συνολικής ονομαστικής ισχύος σχεδιασμού 770 KW, με αυτόματα by-passes • ατμογεννήτρια διαθερμικού ελαίου 600 Kg/h / 2,1 bar • πλήρες σύστημα διαθερμικού ελαίου (drain tank, expansion tank, αντλίες κλπ.) • δίκτυα διαθερμικού ελαίου - ατμού - συμπυκνωμάτων • σύστημα και λογισμικό ελέγχου και αυτοματισμών • μετρητικές και ασφαλιστικές συσκευές • ηλεκτρομηχανολογικός εξοπλισμός εγκατάστασης και λειτουργίας.

Η ατμογεννήτρια του συστήματος, με αφαιρούμενα θερμαντικά στοιχεία από SS316L, και ο πίνακας ελέγχου ηλεκτρονικών, ηλεκτρολογικών και μηχανολογικών αυτοματισμών Ποιοτικά χαρακτηριστικά Όπως προαναφέρθηκε, πρόκειται για ένα έργο το οποίο έγινε για πρώτη φορά σε πρέσες διέλασης βιομηχανίας αλουμινίου και παρουσίαζε αρκετές ιδιαιτερότητες. Για το λόγο αυτό έπρεπε να τηρηθούν οι παρακάτω ποιοτικές προϋποθέσεις: • άριστη ποιότητα, της διεθνούς αγοράς, σε υλικά • άριστη ποιότητα κατασκευής • εξοπλισμός με πιστοποιήσεις έγκριτων φορέων (π.χ. Γερμανική TÜV) • ενεργειακός και μηχανολογικός σχεδιασμός από μηχανικούς με μεγάλη εμπειρία στο σχεδιασμό και κατασκευή έργων εξοικονόμησης ενέργειας.

Ιδιαίτερα τεχνικά χαρακτηριστικά Ορισμένα από τα ιδιαίτερα τεχνικά χαρακτηριστικά του έργου είναι τα εξής: • Από ένα χαμηλό ενεργειακό δυναμικό δευτερεύουσας ενεργειακής πηγής, παράγεται συνεχώς ατμός πίεσης μέχρι 2,1 bar, όταν σε αντίστοιχες περιπτώσεις φθάνουμε μέχρι Οι δύο την παραγωγή ζεστού νερού ή την αναθέρμανση συμπυκeconomizers νωμάτων. της MUSKITA, • Από καυσαέρια με εντονότατες διακυμάνσεις, στις παροχές με λυόμενα και θερμοκρασίες, δεσμεύεται σχεδόν το σύνολο της απορθερμαντικά ριπτόμενης ενέργειας. στοιχεία. • Ένα σύστημα ισχύος 360 KW λειτουργεί παράλληλα και Διακρίνονται ανταγωνιστικά με ατμολέβητα ισχύος 1.500 KW, έχοντας όμως για την το απόλυτο πλεονέκτημα τροφοδότησης των δεξαμενών με εντυπωσιακή ατμό. Συνήθως ο ατμολέβητας τίθεται εκτός λειτουργίας. πτώση • Όλο το έργο επιτηρείται από ηλεκτρονικούς και μηχανικούς θερμοκρασίας αυτοματισμούς. των καυσαερίων • Σε μια «αλυσίδα» εξοπλισμού και δικτύων, που το κάθε ένα που επιτυγχάνουν. επηρεάζεται από το προηγούμενο και επηρεάζει το επόμενο, Στον επάνω υπάρχει συγχρονισμός «βηματισμού», με αποτέλεσμα να economiser: ανακτάται και αξιοποιείται στο μέγιστο δυνατό επίπεδο η Tin=395oC, απορριπτόμενη θερμότητα. Αυτό αποδεικνύεται από τις τελικές Tout=125oC θερμοκρασίες των καυσαερίων. Στον κάτω economiser: Κατασκευή και λειτουργία του έργου Tin=330oC, Τα βασικά τμήματα του ενεργειακού εξοπλισμού καταTout=105oC σκευάστηκαν στη Γερμανία κάτω από αυστηρά Design Data και

Κατασκευαστής του βασικού ενεργειακού εξοπλισμού (economizers, ατμογεννήτρια, σύστημα διαθερμικού ελαίου, σύστημα ελέγχου και αυτοματισμών) είναι Γερμανική εταιρία η οποία δραστηριοποιείται με επιτυχία στον σχεδιασμό και κατασκευή συστημάτων ανάκτησης θερμότητας και διαθερμικού ελαίου, με πολλές εφαρμογές σε όλο τον κόσμο και διαδικασίες παραγωγής ελεγχόμενες από την Γερμανική TÜV. Όπως γίνεται αντιληπτό η καρδιά του συστήματος είναι οι δύο economizers. Ο σχεδιασμός και η κατασκευή τους έγιναν ώστε να μπορούν να απομαστεύουν το σύνολο της απορριπτόμενης θερμότητας των καυσαερίων, μεγιστοποιώντας έτσι το ενεργειακό όφελος.

προδιαγραφές των Δημήτρη και Γιάννη Κάργα και ελέγχους της Γερμανικής TÜV. Τα υπόλοιπα τμήματα της εγκατάστασης (δίκτυα σωληνώσεων, πλατφόρμες στήριξης κ.α.) κατασκευάστηκαν, με βάση τις μελέτες, από εξειδικευμένα συνεργεία τεχνικών από την Ελλάδα αλλά και με την ένθερμη και πολύτιμη συνεισφορά και υποστήριξη όλου του προσωπικού της εταιρίας. Ακολούθησε η σχολαστική διαδικασία λειτουργικής παραλαβής του έργου και τελικά το σύστημα βρίσκεται σε πλήρη λειτουργία από τον Σεπτέμβριο του 2008, εξοικονομώντας σημαντικές ποσότητες καυσίμων και μειώνοντας έτσι τις λειτουργικές δαπάνες του εργοστασίου.

Φάσεις της κατασκευής του έργου Ενεργειακά και περιβαλλοντικά αποτελέσματα Από τη λειτουργία του έργου και τη συνεπαγόμενη μείωση της ενεργειακής κατανάλωσης προέκυψαν σημαντικά ενεργειακά και οικονομικά οφέλη για την εταιρία, αλλά και οφέλη για το περιβάλλον: • παραγωγή «δωρεάν» 6.500-9.500 Kg ατμού ανά ημέρα • εξοικονόμηση ως 700 Kg μαζούτ ανά ημέρα • άνω του 65% μείωση της ετήσιας κατανάλωσης μαζούτ (δυνατότητες μέχρι 95%) • προστασία του περιβάλλοντος από: CO, CO2, NOx… του ρυπογόνου -και εισαγόμενου- μαζούτ

Παρουσίαση του έργου από τον Ι. Κάργα σε Ημερίδα που οργάνωσε ο κ. Βάϊος Σελούντος στην Έκθεση EnergyRes 2009 και από τους Δ. Κάργα και τον Εμπορικό Διευθυντή της MUSKITA κ. Δημήτρη Ζάβαλη στην Διεθνή Έκθεση SAVENERGY ENVIROTEC 2009 (Λευκωσία). Θα πρέπει, επίσης, να αναφερθεί ότι το έργο αυτό συμβάλλει και στην επιμόρφωση βιομήχανων και τεχνικών της Κύπρου, μέσω των σεμιναρίων που οργανώνουμε για λογαριασμό της ΟΕΒ. Π.χ. σε πρόσφατο σεμινάριο με τίτλο ‘Energy Management Solutions’, διδάχθηκε αναλυτικά το έργο και στη συνέχεια οι 28 σπουδαστές επισκέφθηκαν τη MUSKITA για επί τόπου ενημέρωση.

ΣΥΝΕΔΡΙΑ - ΕΚΘΕΣΕΙΣ

Του Γιώργου Παπακωνσταντίνου

2ο ΔΙΕΘΝΕΣ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ «ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΚΑΙ ΚΛΙΜΑΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ» Στην Αθήνα, 8-9 Οκτωβρίου 2009, θα διοργανωθεί από το Κέντρο Ενεργειακής Πολιτικής και Ανάπτυξης, του Δικτύου ΠΡΟΜΗΘΕΑΣ, επιστημονικό συνέδριο με θεματα: ενέργεια, καύσιμα, περιβάλλον και πολιτική κλιματικής αλλαγής, υπό την αιγίδα της Αζέρικης προεδρίας της Οικονομικής Συνεργασίας Μαύρης Θάλασσας. Συμμετέχουν 23 χώρες, με πάνω από 60 παρουσιάσεις. http://www.kepa.uoa.gr/PROMITHEAS_Conference.htm

MODERN POWER SYSTEMS EXPPERTS 2009 Το συνέδριο Expperts 2009 θα παρουσιάσει τις τελευταίες τεχνολογίες και στρατηγικές των κορυφαίων ευρωπαϊκών επιχειρήσεων για μεγιστοποίηση της αποδοτικότητας, με ελαχιστοποίηση των εκπομπών. Θα λάβει χώρα στο Βερολίνο, 13-14 Οκτωβρίου 2009 και θα ασχοληθεί επίσης με τις πρόσφατες ευρωπαϊκές οδηγίες, την σύγκαυση βιομάζας, και την επίλυση των κρίσιμων ζητημάτων της βιομηχανίας. http://www.arena-international.com/power/expperts2009

8ο ΔΙΕΘΝΕΣ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙ ΕΝΣΩΜΑΤΩΣΗΣ ΜΕΓΑΛΗΣ ΚΛΙΜΑΚΑΣ ΑΙΟΛΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΔΙΚΤΥΩΝ ΜΕΤΑΦΟΡΑΣ ΥΠΕΡΑΚΤΙΩΝ ΑΙΟΛΙΚΩΝ ΠΑΡΚΩΝ Στις 14-15 Οκτωβρίου 2009, στη Βρέμη της Γερμανίας, θα διοργανωθεί εργαστηριακό σεμινάριο, συγκροτούμενο από 3 βαθμίδες αυξανόμενης εξειδίκευσης. To σεμινάριο θα συζητήσει τεχνικά και οικονομικά ζητήματα, εμπειρία έργων, καινοτόμες ιδέες και αποτελέσματα. http://www.windintegrationworkshop.org

ΔΙΕΘΝΗΣ ΚΛΑΔΙΚΗ EΚΘΕΣΗ ΑΣΙΑΣ Η έκθεση που θα γίνει στις 28-31 Οκτωβρίου 2009 στο Hong-Kong, έχει αντικείμενα την προστασίας περιβάλλοντος, διαχείρισης και ανακύκλωσης απορριμμάτων, ανακύκλωσης λυμάτων, βιολογικών συστημάτων και εφαρμογών, διαχείρισης αέρα και νερού και καθαρών μορφών ενέργειας. Στην έκθεση θα συμμετέχουν διεθνείς επιχειρήσεις του κλάδου και θα υπάρξει και ελληνική συμμετοχή στο ευρωπαϊκό περίπτερο. www.ecoexpoasia.com

5η ΈΚΘΕΣΗ ΗΛΕΚΤΡΙΣΜΟΥ & ΝΕΡΟΥ ΑΛΓΕΡΙΑΣ Πάνω από 100 εκθέτες από 24 χώρες θα εκθέσουν τα προϊόντα τους στην σημαντικότερη αγορά της Βόρειας Αφρικής, στις 3-5 Νοεμβρίου 2009 στο Αλγέρι. Με κρατικές επενδύσεις $30 δις και τις τεράστιες επιχειρηματικές δυνατότητες στην επεξεργασία νερού, οι επισκέπτες θα έχουν την ευκαιρία να επεκτείνουν τις δραστηριότητές τους με τις καλύτερες προϋποθέσεις. http://www.new-fields.com/aew5/

RENEX 2009 Το συνέδριο με προσανατολισμό τις ΑΠΕ, την ενεργειακή αποδοτικότητα, τη διαχείρηση νερού, το περιβάλλον και τις τεχνολογίες υγρών, διοργανώνεται στις 5-8 Νοεμβρίου 2009 στην Κωνσταντινούπολη. www.renex-expo.com

2η ΈΚΘΕΣΗ «ΕΝΕΡΓΕΙΑ & ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ» Ενδεικτικά περιβαλλοντικά αποτελέσματα στις εκπομπές διοξειδίων του άνθρακα και του θείου από την εγκατάσταση του συστήματος εξοικονόμησης ενέργειας. Το έργο παρουσιάστηκε σε ειδική εκδήλωση που διοργάνωσε ο ιδιοκτήτης της MUSKITA κ. Δήμος Μουσκής, παρουσία: του Γενικού Γραμματέα κ. Σόλωνα Κασίνη και στελεχών του Υπουργείου Ενέργειας και Εμπορίου, της Ομοσπονδίας Εργοδοτών και Βιομηχάνων (ΟΕΒ), του ΚΕΝΤΡΟΥ ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΟΤΗΤΑΣ καθώς και άλλων φορέων και επιχειρήσεων της Κύπρου. Λόγω της πρωτοτυπίας και ιδιαίτερης σημασίας του το έργο αυτό προτάθηκε για βράβευση. Επίσης, έγινε παρουσίασή του σε Επιστημονικές Ημερίδες και Συνέδρια.

Ο Διευθυντής του εργοστασίου κ. Ανδρέας Μάρκου υποδέχεται τους σπουδαστές του σεμιναρίου και στη συνέχεια τους παρουσιάζει το έργο. Οι Κάργας Δημήτρης, Ηλεκτρολόγος- Μηχανολόγος, και Κάργας Γιάννης, Μηχανολόγος Μηχανικός ασχολούνται με Τεχνολογίες, Εξοπλισμό και Έργα Εξοικονόμησης Ενέργειας και Προστασίας του Περιβάλλοντος. Τους επόμενους μήνες ολοκληρώνουν έργα εξοικονόμησης 16 MW θερμικής ισχύος και εκατομμυρίων KWh ηλεκτρικής ενέργειας (Όμιλος M.I.ΜΑΪΛΛΗΣ, Όμιλος ΝΕΟΧΗΜΙΚΗ και ΤΣΙΜΕΝΤΟΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑ ΒΑΣΙΛΙΚΟΥ στη Λεμεσό). Περισσότερες πληροφορίες για τις δραστηριότητές τους μπορείτε να βρείτε στην ιστοσελίδα www.kargas-dimitris.gr

Η έκθεση, που διοργανώνεται στο Διεθνές Εκθεσιακό Κέντρο Κρήτης, στο Ηράκλειο, 13-16 Νοεμβρίου 2009, στοχεύει όχι μόνο να προσελκύσει επενδυτές και επιχειρήσεις του κλάδου, αλλά να τους φέρει στην μεγαλόνησο, τόπο πρόσφορο για την ανάπτυξη των ΑΠΕ. www.alfaekthesiaki.gr

DOW JONES ΚΑΙΝΟΤΟΜΙΕΣ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ Το συνέδριο που διοργανώνεται στις 17-18 Νοεμβρίου 2009 στο Redwood City, Καλιφόρνια, σκοπεύει να σμίξει επενδυτές, επιχειρηματίες και διοικητικά στελέχη, έτσι ώστε να εξοπλιστούν κατάλληλα για την ανάπτυξη της αγοράς. Το συνέδριο θα επιδείξει πρότυπες εκκινήσεις επιχειρήσεων, προβλέψεις για την πορεία της βιομηχανίας και το ρόλο της κυβέρνησης. http://alternativeenergy.dowjones.com/

WIND POWER TURKEY Το πρώτο γεγονός για την Αιολική Ενέργεια Τουρκίας και Νότιο-Ανατολικής Ευρώπης, διοργανώνεται από την Τουρκική Ένωση Αιολική Ενέργεια στις 23-24 Νοεμβρίου 2009, στην Κωνσταντινούπολη. Το συνέδριο, προάγοντας την επιχειρηματικότητα, θα εξετάσει την αγορά και θα παρουσιάσει τις σύγχρονες και μελλοντικές ευκαιρίες για εξάπλωση της αιολικής παραγωγής στην περιοχή. http://www2.greenpowerconferences.co.uk/v8-12/Prospectus/Index.php?sEventCode=WE0911TR

ERRA RENEWABLE ENERGY REGULATION - TRAINING COURSE Στις 23-27 Νοέμβρη 2009 διεξάγεται το εκπαιδευτικό σεμινάριο «Ρυθμιστικά Θέματα Ανανεώσιμης Ενέργειας», στη Βουδαπέστη της Ουγγαρίας. Στόχος είναι η επισκόπηση των περιβαλλοντικών ρυθμιστικών θεμάτων που επηρεάζουν τις εταιρίες ενέργειας, με έμφαση την κεντρική και νoτιο-ανατολική Ευρώπη. http://www.erranet.org/

Επιμέλεια, Δέσποινα Στεφανίδου, Μηχ/γος Μηχ/κός Διαχείρισης Ενεργειακών Πόρων

3 Αυγούστου 2009

Του Χάρη Φλουδόπουλου

Οι προοπτικές της παγκόσμιας αγοράς

ΦΩΤΟΒΟΛΤΑΪΚΩΝ Πάντα παρουσιάζουν ενδιαφέρον οι απόψεις των ανθρώπων της αγοράς καθώς απηχούν συνήθως τον παλμό της οικονομίας. Πρόσφατα η ευρωπαϊκή ένωση φωτοβολταϊκών βιομηχανιών EPIA παρουσίασε την έκθεσή της για τις προοπτικές της αγοράς τα επόμενα χρόνια, στην οποία αποτυπώνονται και οι πρόσφατες εξελίξεις του 2008. Πέρυσι λοιπόν η παγκόσμια αγορά φωτοβολταϊκών έφτασε τα 5.6 GW με αποτέλεσμα η συνολική εγκατεστημένη ισχύς να πλησιάσει τα 15 GW από 9 GW το 2007. Η Ισπανία αντιπροσωπεύει περίπου τις μισές νέες εγκαταστάσεις της περασμένης χρονιάς, με περίπου 2.5 GW νέων φ/β μονάδων ενώ ακολουθούν η Γερμανία με 1.5 GW. Οι ΗΠΑ επιβεβαίωσαν την ανοδική τους τάση με 342 MW νεοεγκατεστημένων φ/β συστημάτων, ενώ ακολουθεί η Νότια Κορέα με 274 MW. Σημαντική πρόοδος καταγράφεται επίσης στην Ιταλία, που συνέδεσε σχεδόν 260 MW ενώ ακολουθούν με ικανοποιητικές επιδόσεις η Γαλλία, η Πορτογαλία, το Βέλγιο και η Τσεχία, επιβεβαιώνοντας την ηγετική θέση της Ευρώπης στην ανάπτυξη της φωτοβολταϊκής ενέργειας. Πάντως η EPIA εκτιμά ότι βρίσκεται σε εξέλιξη μια διαδικασία διαφοροποίησης της αγοράς καθώς αρκετές χώρες υιοθετούν τις απαραίτητες υποστηρικτικές πολιτικές που απαιτούνται για την ανάπτυξη των φωτοβολτϊκών και αυτό σημαίνει «καλά νέα» για τη φ/β βιομηχανία και το περιβάλλον Υπό το πρίσμα της οικονομικής κρίσης, η EPIA σημειώνει ότι κατά τη διάρκεια της τρέχουσας χρονιάς υφίστανται αρκετές αβεβαιότητες. Παρόλα αυτά αρκετοί ειδικοί θεωρούν ότι η αγορά θα μπορούσε να φτάσει έως και τα 7GW, ενώ καθοριστικό ρόλο θα παίξουν οι επιμέρους «επιδόσεις» ανά κράτος. Ο φωτοβολταϊκός τομέας ελπίζει ότι αγορές όπως οι ΗΠΑ, η Γερμανία, η Γαλλία και η Ιταλία θα συνεχίσουν να αποτελούν τους κυριότερους μοχλούς για την τόνωση της ζήτησης. Εξάλλου ευνοϊκές νομοθετικές πρωτοβουλίες αναμένεται να επιταχύνουν την ανάπτυξη σε αυτές τις αγορές αλλά και σε νέες. Το 2013 εκτιμάται ότι η παγκόσμια φωτοβολταϊκή αγορά θα μπορούσε να φτάσει τις 22 GW εφόσον εφαρμοστούν οι απαραίτητες πολιτικές, με κυρίαρχο μέτρο τα επιδοτούμενα τιμολόγια (feed in tariffs) Οι προοπτικές της παγκόσμιας αγοράς Η ανάπτυξη της φωτοβολταϊκής αγοράς, σε μεγάλο βαθμό εξαρτάται από το νομικό πλαίσιο της κάθε χώρας. ΟΙ υποστηρικτικοί μηχανισμοί προσδιορίζονται από τους εθνικούς νόμους. Η εισαγωγή, διαφοροποίηση ή εξάλειψη αυτών των υποστηρικτικών μηχανισμών μπορεί να έχει σημαντικές συνέπειες για τις φωτοβολταϊκές βιομηχανίες. Επομένως οι όποιες εκτιμήσεις για την αγορά εξαρτώνται σε μεγάλο βαθμό από την κατανόηση και υποστήριξη σε πολιτικό επίπεδο. Με βάση τις εκτιμήσεις της EPIA που στηρίζονται σε μεγάλο βαθμό στις πληροφορίες που παρέχουν οι εθνικοί φωτοβολταϊκοί σύνδεσμοι, υπάρχουν δύο σενάρια για το μέλλον της ανάπτυξης της βιομηχανίας.

Το ήπιο σενάριο βασίζεται στην υπόθεση ότι η αγορά θα κυμανθεί στους συνήθεις ρυθμούς χωρίς καμία μεγάλη αλλαγή στους υφιστάμενους υποστηρικτικούς μηχανισμούς. Το δεύτερο αισιόδοξο σενάριο βασίζεται στην υπόθεση ότι θα υπάρξει ανταπόκριση και θα εισαχθούν υποστηρικτικοί μηχανισμοί όπως οι επιδοτούμενες ταρίφες σε μεγάλο αριθμό χωρών. Για το 2009 η EPIA εκτιμά ότι η παγκόσμια αγορά θα αναπτυχθεί περίπου 6.8 GW με βάση το αισιόδοξο σενάριο και περίπου 4,6GW με βάση το ήπιο σενάριο. Μέχρι το 2013 o σύνδεσμος προβλέπει ότι η αγορά θα κυμανθεί μεταξύ 12GW (ήπιο σενάριο) και 22GW (αισιόδοξο σενάριο). Με βάση το δεύτερο σενάριο, η μέση ετήσια ανάπτυξη της περιόδου 2008 – 2013 θα φτάσει το 32%. ΕΛΛΑΔΑ Όπως σημειώνει η EPIA η χώρα μας εκτός από εξαιρετικά επίπεδα ηλιοφάνειας έχει και ένα από τα πιο ευνοϊκά καθεστώτα επιδότησης σε όλη την Ευρώπη. Με 3,5GW προγραμματιζόμενα έργα, η Ελλάδα αναμενόταν ότι θα έπαιξε ηγετικό ρόλο στην ανάπτυξη των φωτοβολταϊκών, σημειώνει η EPIA. Ωστόσο οι επενδυτές έχουν συναντήσει σημαντικά εμπόδια στη γραφειοκρατία και τις διαδικασίες του κράτους, γεγονός που εξηγεί γατί μόνο λίγα έργα κατόρθωσαν να υλοποιηθούν μέσα στο 2008. Εφόσον η ελληνική κυβέρνηση λάβει τα απαραίτητα μέτρα, για να βελτιώσει τις διαδικασίες τότε η EPIA εκτιμά ότι η ελληνική αγορά φωτοβολταϊκών μπορεί να αναπτύσσεται κατά 900MW ετησίως μέχρι το 2013. http://www.capital.gr/News.asp?id=787571

Πρέπει να σημειωθεί ότι η αξιολόγηση αιτήσεων για τις οποίες υφίσταται εκκρεμότητα στον φάκελο θα ολοκληρωθεί όταν θα διευθετούνται οι σχετικές εκκρεμότητες από τους ενδιαφερόμενους. Παράλληλα έχει ήδη ξεκινήσει η εξέταση των αιτήσεων του κύκλου Αυγούστου 2007 (213 αιτήσεις), η οποία εκτιμάται ότι θα ολοκληρωθεί τον Οκτώβριο. Θα ακολουθήσει η εξέταση των αιτήσεων του κύκλου του Οκτωβρίου 2007 (82), Δεκεμβρίου 2007 (149) και Φεβρουαρίου 2008 (100), η οποία αναμένεται να ολοκληρωθεί έως το τέλος του χρόνου. Oσον αφορά την εξέταση αιτήσεων για χορήγηση απόφασης εξαίρεσης από τη λήψη άδειας παραγωγής σε μικρούς Φ/Β σταθμούς ισχύος μέχρι 150 kW, οι οποίες συνολικά ήταν

Για την ηπειρωτική Ελλάδα, επί συνόλου 3.835 αιτήσεων, έχουν εκδοθεί 1.328 αποφάσεις, και αποστέλλονται άμεσα επιπλέον 437. Περαιτέρω, έχουν ήδη ζητηθεί με επιστολή συμπληρωματικά στοιχεία για περίπου 1.500 από τις λοιπές 2.070 αιτήσεις.

http://www.express.gr/news/finance/197355oz_20090801197355.php3 Απόδοση Γιώργος Παπακωνσταντίνου Του Steve Connor, Science Editor

Καίει σοκολάτα, έχει τιμόνι από καρότο και σασί από πατάτες, αλλά πιάνει από 0 τα 60 μίλια την ώρα πιο γρήγορα από οποιοδήποτε άλλο αυτοκίνητο της Formula Three. Φωτογραφία Πανεπιστήμιο του Warwick

ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟ ΠΟΥ ΚΙΝΕΙΤΑΙ

ΣΟΚΟΛΑΤΑ

ΜΕ ΘΑ ΛΑΒΕΙ ΜΕΡΟΣ ΣΕ ΑΓΩΝΑ Το πιο πράσινο αυτοκίνητο του κόσμου, με καύσιμο σοκολάτα και κρασί, αναμένεται να διαγωνιστεί για πρώτη φορά τον επόμενο μήνα στο Brands Hatch. Το αυτοκίνητο Formula 3, που σχεδιάστηκε και αναπτύχθηκε από επιστήμονες του πανεπιστημίου Warwick, έχει τελική ταχύτητα 217,3χλμ/ώρα, πιάνει τα 60χλμ/ώρα σε 2,5΄΄ και αναμένεται να φτάσει τα 241,4χλμ/ώρα στην πίστα Kent στις 17 Οκτώβρη. Το αυτοκίνητο καλύπτει περίπου 13,7χλμ/λίτρο καυσίμου. Το αμάξωμα είναι ως επί το πλείστον κατασκευασμένο από ανθρακονήματα και το τιμόνι από ρητίνη χυμού καρότων. Της Emily Beament

Έγκριση απο ΡΑΕ για 440 επενδύσεις σε φωτοβολταϊκά OΛOKΛHPΩΘHKE από τη Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας η αξιολόγηση των αιτήσεων που είχαν υποβληθεί έως τον Ιούνιο του 2007 για επενδύσεις σε φωτοβολταϊκούς σταθμούς, ενώ οι αιτήσεις για μικρά φωτοβολταϊκά έργα μέχρι 150 kW, έχουν αξιολογηθεί σε ποσοστό 67%. Oπως ανακοίνωσε χθες η ΡΑΕ, από τις 28 Μαΐου έως και τις 30 Ιουλίου, η ολομέλεια της Αρχής έχει λάβει απόφαση για 440 αιτήσεις, με πλήρη φάκελο, από τις 510 του κύκλου του Ιουνίου (2007) που συνολικά εκκρεμούν.

6.840 για όλη τη χώρα, σύμφωνα με την ανακοίνωση της ΡΑΕ η εικόνα είναι η εξής: – Από τις 3.005 αιτήσεις που αφορούν Φ/Β σταθμούς στα μη διασυνδεδεμένα νησιά έχουν εξεταστεί 2.658 και έχουν εκδοθεί 2.615 αποφάσεις εξαίρεσης. Εκκρεμεί η έκδοση των υπολοίπων 347 αποφάσεων καθώς αναμένονται ή εξετάζονται συμπληρωματικά στοιχεία που έχουν ζητηθεί.

Κινείται με δίλιτρη μηχανή BMW, τροποποιημένη για να καίει βιοντίζελ από λίπος σοκολάτας και ίζημα κρασιού. «Δεν γίνεται να κατασκευάσεις ένα αγωνιστικό αυτοκίνητο που να είναι απολύτως βιώσιμο, αλλά είναι ένα βήμα προς τη σωστή κατεύθυνση. Πιστεύουμε πως, για την κατηγορία του, είναι το πιο πράσινο αγωνιστικό αυτοκίνητο», δήλωσε ο Kerry Kirwan του Warwick Manufacturing Group. «Περίπου το μισό αμάξωμα κατασκευάστηκε από υλικό, που θα κατέληγε σε χωματερή. Ξέρουμε ότι κάποιοι θέλουν να οδηγούν γρήγορα αυτοκίνητα και προσπαθήσαμε να βοηθήσουμε, αντί να παραιτηθούμε», είπε ο Dr Kirwan στο Science Festival. 29 Μαίου 2009

Η ΚΛΙΜΑΤΙΚΗ ΚΡΙΣΗ ισούται με την ΑΠΕΙΛΗ των ΠΥΡΗΝΙΚΩΝ ΟΠΛΩΝ

κλιματική αλλαγή είναι τόσο απειλητική για τον κόσμο, όσο ο ανταγωνισμός για πυρηνικά όπλα, προειδοποιούν οι επιστήμονες και καλούν τους ηγέτες να δράσουν άμεσα προς αντιμετώπιση του προβλήματος. Οι επιστήμονες και νομπελίστες που συμμετείχαν σε συνέδριο στο παλάτι St James στην Αγγλία, συνέταξαν ένα μνημόνιο στο οποίο τονίζουν ότι η κορύφωση των αερίων θερμοκηπίου πρέπει να γίνει ως το 2015. Στο μνημόνιο που συνέταξαν μαζί με τον υπουργό ενέργειας των ΗΠΑ, Steven Chu, αναφέρεται ότι μια νέα παγκόσμια συμφωνία για την μείωση των ρύπων, που αναμένεται στο διεθνή διάσκεψη των Η.Ε. στην Κοπεγχάγη το Δεκέμβρη είναι άμεσα απαραίτητη. Η συμφωνία πρέπει να δεσμεύει τα κράτη για μείωση των ρύπων κατά 50% ως το 2050, σύμφωνα με το μνημόνιο. Και ενώ τα ανεπτυγμένα κράτη

οφείλουν να ηγηθούν της προσπάθειας, με μειώσεις 25-40% ως το 2020, κάθε χώρα πρέπει να δράσει με «ακράδαντη την πεποίθηση ότι και όλοι οι άλλοι θα δράσουν». Ο καθηγητής Hans Schellnhuber, του Potsdam Institute, δήλωσε «πιθανόν η μεγαλύτερη συγκέντρωση εγκεφάλων στον πλανήτη» συνέβαλε στη σύνταξη του μνημονίου και γι αυτό, ίσως αποδειχθεί αποτελεσματικότερο από πολλές μαζικές διαδηλώσεις υπέρ του περιβάλλοντος. Βρισκόμαστε σε μια κρίση τόσο βαθιά, όσο και εκείνη της εποχής της κούρσας των εξοπλισμών». Το μνημόνιο αναφέρει ότι χωρίς την προστασία των τροπικών δασών, δεν υπάρχει λύση στην κλιματική κρίση. Ο πρόεδρος της Διακυβερνητικής Επιτροπής για την Κλιματική Αλλαγή, Dr Rajendra Pachauri, προειδοποίησε πως ο αντίκτυπος της υπερθέρμανσης θα προκαλέσει όλεθρο σε πολλά φτωχά μέρη του κόσμου.

53 Για την ΕΛΕΤΑΕΝ Γιάννης Τσιπουρίδης Πρόεδρος ΔΣ Παναγιώτης Λαδακάκος Γραμματέας ΔΣ

9 Ιουλίου 2009

Οι G8 θέτουν νέους παγκόσμιους στόχους για την κλιματική αλλαγή. Οι ηγέτες των κυριότερων βιομηχανικών χωρών θα προσπαθήσουν να περιορίσουν την υπερθέρμανση του πλανήτη ως το 2050, σε μόλις 2οC πάνω από τα προ-βιομηχανικά επίπεδα. Η σύνοδος των G8, που μεταφέρθηκε στην ιταλική πόλη Λ’Ακουΐλα από τη Σαρδηνία σε ένδειξη αλληλεγγύης στα θύματα του σεισμού, έθεσε στόχους για μειώσεις των εκπομπών ρύπων. Τα κράτη των G8 πρόκειται να περικόψουν τις εκπομπές κατά 80% ως το 2050, αλλά οι αναλυτές έχουν πολλές ερωτήσεις. Υποστηρίζουν πως το κύριο πρόβλημα είναι η απουσία ενδιάμεσων στόχων και η αδυναμία των αναπτυσσόμενων εθνών για σημαντικές περικοπές, χωρίς μεγαλύτερη οικονομική υποστήριξη. Επίσης, η μείωση των εκπομπών άνθρακα είναι μόνο ένας στόχος και θα χρειαστεί η συνεργασία των ταχέως εκβιομηχανιζόμενων χωρών, όπως η Κίνα και η Ινδία. Ο περιβαλλοντικός αναλυτής, Roger Harrabin δηλώνει: «Είναι άλλο ένα παράδειγμα του πως η πολιτική της κλιματικής Του Pallab Ghosh

αλλαγής έπεται της επιστήμης. Για πρώτη φορά οι G8 έχουν δεχθεί ότι υπάρχουν επιστημονικά όρια στην ποσότητα των αερίων θερμοκηπίου που μπορούμε να εκλύουμε, κάτι που η κυβέρνηση Μπους δεν δεχόταν. Αλλά, οι επιστήμονες επιμένουν ότι τα ανεπτυγμένα έθνη οφείλουν να μειώσουν τις εκπομπές τους κατά 25-50% ως το 2020 για την σταθεροποίηση του κλίματος, και αυτό είναι ένα υπερβολικά μεγάλο βήμα για τους G8. Τα ανεπτυγμένα κράτη θα ζητήσουν από τις αναδυόμενες οικονομίες να ανακόψουν την άνοδο των εκπομπών τους, αλλά η Ινδία και οι άλλοι θα κατηγορήσουν τη Δύση για αποτυχία σε μια πορεία που γνωρίζει ότι είναι απαραίτητη.» Ο πρωθυπουργός της Βρετανίας, Gordon Brown, δήλωσε πως η συμφωνία των G8 άνοιξε το δρόμο για μια παγκόσμια συμφωνία στο επικείμενο συνέδριο των Ηνωμένων Εθνών στην Κοπεγχάγη. Παράλληλα με τη συνάντηση ακτιβιστές της Greenpeace, κατέλαβαν τέσσερεις ανθρακικούς σταθμούς σε διαφορετικές περιοχές της Ιταλίας, διεκδικώντας σκληρότερα μέτρα καταπολέμησης της κλιματικής αλλαγής.

Επί κυβερνήσεως Μπους, η πολιτική επενέβαινε στην επιστήμη…

Α Ν Α Κ Ο Ι Ν Ω Σ Η

Ο Dr Holdren είναι πεπεισμένος πως παρόμοιο νομοσχέδιο θα περάσει και από την Γερουσία εγκαίρως, πριν τη σύνοδο της Κοπεγχάγης. Αλλά, είπε πως οι ΗΠΑ δεν είναι σε θέση να δεχθούν τις απαιτήσεις της Ε.Ε. για μείωση των εκπομπών κατά 25-40% ως το 2020. «Δεν νομίζω ότι είναι κατορθωτό αυτή τη στιγμή», είπε, «Αν δεν είχαμε χαραμίσει τα τελευταία οκτώ χρόνια, ίσως να είχαμε πετύχει το στόχο». Στην εναρκτήριο ομιλία του, ο πρόεδρος Ομπάμα δεσμεύτηκε να διασφαλίσει πως γεγονότα και τεκμήρια περιβαλλοντικών ζητημάτων, δεν θα διαστρεβλωνόταν για λόγους πολιτικής σκοπιμότητας, όπως κάποιοι επιστήμονες ισχυρίζονται ότι συνέβαινε επί κυβερνήσεως Μπους. Ο Dr Holdren πρόσθεσε ότι πιέσεις στα δημοσιονομικά κατέστησαν απαραίτητη την επανεξέταση των σχεδίων της NASA για επανδρωμένη αποστολή ως το 2020. «Η προηγούμενη διοίκηση είχε όραμα να πάει στο Φεγγάρι και στον Άρη, αλλά δεν συνέταξε προϋπολογισμό για να το πετύχει. Η συγκέντρωση των πόρων για να πάμε εκεί, θα υπέσκαπτε την κατανόησή του δικού μας πλανήτη», δήλωσε, «Αυτό θα ήταν λάθος».

Ε Λ Ε Τ Α Ε Ν

Μετά τη συνάντηση εκπροσώπων των φορέων των ΑΠΕ με τον Πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ κ. ΓΙΩΡΓΟ

9 Ιουλίου 2009

Οι ΗΠΑ ελπίζουν να ΗΓΗΘΟΥΝ του ΚΛΙΜΑΤΙΚΟΥ ΔΙΑΛΟΓΟΥ ι ΗΠΑ σκοπεύουν να ηγηθούν της συνόδου για το κλιματική αλλαγή, σύμφωνα με τον Dr John Holdren, κύριο επιστημονικό σύμβουλο του προέδρου Ομπάμα. Ο διορισμός του ήταν ξεκάθαρη ένδειξη πως ο νέος πρόεδρος θα ενστερνιζόταν τα επιστημονικά πειστήρια για τη υπερθέρμανση του πλανήτη και την αποσταθεροποίηση του κλίματος. Ο κ.Holdren είπε στο BBC ότι η νέα κυβέρνηση ση έκανε προόδους για να πείσει το αμερικανικό κοινό και το Κονγκρέσσο ότι η περικοπή των εκπομπών άνθρακα ήταν εθνικό συμφέρον. Επίσης, ελπίζει να πείσει κοινό και πολιτικούς για το νέο κύκλο διαπραγματεύσεων προς μια διεθνή συμφωνία μείωσης των ρύπων στην Κοπεγχάγη το Δεκέμβρη. «Πρέπει να δείξουμε ότι έχουμε ενστερνιστεί μια υποχρεωτική μεθόδευση, που καλύπτει όλη την οικονομία, για τη μείωση των εκπομπών άνθρακα», υπογράμμισε. Πρόσφατα επικυρώθηκε το νομοσχέδιο Waxman-Markey, που θέτει στόχο μείωσης των εκπομπών και εισάγει σύστημα ανωτάτων ορίων και εμπορίας ρύπων στις ΗΠΑ.

Αθήνα 4 Σεπτεμβρίου 2009

Η Ελληνική Επιστημονική Ένωση Αιολικής Ενέργειας πιστεύει ακράδαντα ότι η Ελλάδα θα μπορούσε να πρωτοπορεί στον τομέα των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας γιατί υπήρχαν και υπάρχουν όλες οι απαραίτητες προϋποθέσεις για αυτό: • Έμπειρο ανθρώπινο δυναμικό υψηλής επιστημονικής στάθμης και τεχνικής κατάρτισης • Τεχνογνωσία, μέσω των Πανεπιστημίων και του ΚΑΠΕ • Ισχυρό επενδυτικό ενδιαφέρον • Ανεξάντλητοι, άφθονοι φυσικοί πόροι Το μόνο που δεν έχει υπάρξει μέχρι σήμερα είναι η σταθερή και διαρκής πολιτική βούληση και επειδή είναι το πλέον καθοριστικό, η ανάπτυξη βάλτωσε. Για αυτό το λόγο η ΕΛΕΤΑΕΝ θεωρεί καθοριστικής σημασίας το γεγονός ότι το ΠΑΣΟΚ, ένα κόμμα εξουσίας, εντάσσει ψηλά στην πολιτική του ατζέντα το θέμα της Πράσινης Ανάπτυξης. Και θεωρεί ακόμη πιο σημαντικό το γεγονός ότι ο υποψήφιος Πρωθυπουργός της χώρας συναντάται με τους φορείς των ΑΠΕ και δηλώνει: Η απάντηση στο τι θέλουμε να παράγει η χώρα μας τα επόμενα 5, 10, 20 χρόνια είναι μπροστά μας. Βρίσκεται στο ανεξάντλητο ενεργειακό μας απόθεμα σε ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Βρίσκεται στο απαράμιλλο φυσικό μας περιβάλλον. Με δεδομένη την πολιτική βούληση, λοιπόν, μένει να αντιμετωπιστούν τα τεχνικά προβλήματα ανάπτυξης των ΑΠΕ και για αυτό καταθέσαμε υπόμνημα με τις λεπτομερείς θέσεις μας.

ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ

Επιγραμματικά οι βασικοί πυλώνες στους οποίους πρέπει να επικεντρωθεί η προσπάθεια είναι: • Η δημιουργία υποδομών (ενδεικτικά: ηλεκτρικές διασυνδέσεις, επίγειες και θαλάσσιες, για την επίτευξη μεγάλης διείσδυσης ΑΠΕ, αλλά και για τη συμμετοχή μας σε διεθνείς πράσινους αγωγούς). • Η αντιμετώπιση των τοπικών αντιδράσεων με ενημέρωση/ εκπαίδευση και επικοινωνία σε υψηλό επίπεδο (η ταύτιση των πολιτικών κομμάτων της χώρας με τα πράσινα έργα στέλνει το πιο ξεκάθαρο μήνυμα). • Η καταπολέμηση της στοχευμένης εις βάρος των ΑΠΕ γραφειοκρατίας, που καταδυναστεύει την προσπάθεια για ανάπτυξη. Σήμερα είναι πιο εύκολο να λάβει ένας ενδιαφερόμενος άδεια για θερμικό σταθμό με χρήση ορυκτών καυσίμων, παρά για έργο ΑΠΕ. • Η δημιουργία παραγωγικής/κατασκευαστικής βάσης εξοπλισμού σε όλους τους τομείς ΑΠΕ. • Η ενθάρρυνση και ενίσχυση της συμμετοχής των πολιτών στην πράσινη ανάπτυξη. • Η ενεργός συμμετοχή μας στην παγκόσμια προσπάθεια για την αντιμετώπιση των κλιματικών αλλαγών και η δυναμική παρουσία μας τον Δεκέμβριο στην πιο κρίσιμη διεθνή διάσκεψη για το κλίμα, η οποία θα πραγματοποιηθεί στην Κοπεγχάγη.

Ο ΒΟΡΕΑΣ

Ο ΒΟΡΕΑΣ H Vestas Hellas πρόκειται να κατασκευάσει το 1ο αιολικό πάρκο της Κύπρου H Vestas μετά τη συνεργασία της με την DK Windsupply Limited επεκτείνει τις δραστηριότητες της στην Κύπρο για την κατασκευή του πρώτου αιολικού πάρκου στην περιοχή των Ορειτών, μέσω του γραφείου της στην Ελλάδα. Η παραγγελία που δέχτηκε η Vestas για 41 ανεμογεννήτριες τύπου V90-2.0 MW, θα υλοποιηθεί από τη Vestas Hellas και περιλαμβάνει την προμήθεια και την παράδοση των ανεμογεννητριών σε λειτουργία, καθώς και 5-ετές συμβόλαιο συντήρησης. Η παράδοση των ανεμογεννητριών, οι οποίες θα είναι οι πρώτες που θα εγκατασταθούν επί κυπριακού εδάφους, έχει προγραμματιστεί να ξεκινήσει το τέταρτο τρίμηνο του 2009, ενώ η παράδοση τους σε λειτουργία προβλέπεται να ολοκληρωθεί το καλοκαίρι του 2010. Σε επικοινωνία που είχαμε με το γενικό διευθυντή της Vestas Hellas, κο Γιάννο Μιχόπουλο μας ανέφερε: «Αναμφισβήτητα πρόκειται για ένα πολύ μεγάλο έργο και είμαστε υπερήφανοι που η Vestas Hellas ανέλαβε την υλοποίηση του. Το αιολικό πάρκο των Ορειτών ανοίγει το δρόμο για την αιολική ενέργεια στην Κύπρο και η Vestas Hellas, που κατέχει ηγετική θέση στην ελληνική αγορά, διευρύνει ακόμη περισσότερο τις δραστηριότητες της».

Η ανάθεση του έργου στη Vestas έγινε από τη DK Windsupply Limited, μια κυπριακή αναπτυξιακή εταιρεία που ιδρύθηκε από τον τοπικό επιχειρηματία ¶κη Έλληνα. Η DK Windsupply Limited συνεργάστηκε για το έργο με την ιδιωτικών συμφερόντων εταιρεία Platina Partners, που εδρεύει στο Λονδίνο και δραστηριοποιείται στην ανάπτυξη, κατασκευή και λειτουργία έργων Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας στην Ευρώπη. Το αιολικό πάρκο των Ορειτών, θα ανεγερθεί σε ορεινή περιοχή στα νοτιοδυτικά της Μεγαλονήσου, κοντά στην πόλη της Πάφου και θα συμβάλλει στην επίτευξη των στόχων που έχουν τεθεί από την Ευρωπαϊκή Ένωση για την Κύπρο. Με βάση αυτούς τους στόχους, θα πρέπει έως το 2020, το 13% της ηλεκτρικής κατανάλωσης της Κύπρου να προέρχεται από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Με συνολική εγκατεστημένη ισχύ 82 MW και εκτιμώμενη ετήσια παραγωγή 128 GWh, το αιολικό πάρκο θα απαλλάξει το περιβάλλον από εκπομπές σχεδόν 100.000 τόνων CO2. Επιπλέον, το αιολικό πάρκο θα καλύψει τις ετήσιες ανάγκες ηλεκτρικής κατανάλωσης 25.000 κυπριακών νοικοκυριών περίπου.

14.7.2009

Αθήνα, 27 Αυγούστου 2009

μέλος του ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΠΡΑΣΙΝΟΥ ΚΟΜΜΑΤΟΣ www.ecogreens.gr - email: ecogreen@otenet.gr Αθήνα: Κολοκοτρώνη 31, 10562, τηλ. 210.3241001, fax 210 3241825 Θεσ/νίκη: Φιλίππου 51, 54631, τηλ. 2310.222503, 409770, fax 2310.421196

ΕΥΡΩΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ: ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ, ΕΚΛΕΧΘΗΚΕ Ο ΜΙΧ.ΤΡΕΜΟΠΟΥΛΟΣ Την πρώτη τους «μεγάλη στιγμή» στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο είχαν χθες στο Στρασβούργο οι Οικολόγοι Πράσινοι, καθώς ο Μιχάλης Τρεμόπουλος αναδείχθηκε ομόφωνα - μετά από πρόταση της Ομάδας των Πράσινων - αντιπρόεδρος της κοινοβουλευτικής Επιτροπής Περιφερειακής Ανάπτυξης, στην οποία συμμετέχει ως ευρωβουλευτής. Η ανάδειξη του Μιχ. Τρεμόπουλου στην αντιπροεδρία της Επιτροπής έχει ιδιαίτερη σημασία για το ελληνικό πράσινο κίνημα. Στην Ευρώπη των 15, οι περισσότερες από τις 10 φτωχότερες περιφέρειες είναι ελληνικές, ενώ και στη σημερινή ΕΕ των 27, οι φτωχότερες περιφέρειες εξακολουθούν να βρίσκονται σχεδόν όλες στον ευρύτερο χώρο της ΝΑ Ευρώπης. «Η προώθηση πολιτικών για πράσινη στροφή στην οικονομία, θα βρίσκεται στην αιχμή των προσπαθειών μου ως αντιπροέδρου της Επιτροπής», δήλωσε μετά την εκλογή του ο ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων. «Τέτοιες πολιτικές οφείλουν να υπηρετούν ταυτόχρονα το ξεπέρασμα των περιφερειακών ανισοτήτων, την κοινωνική και οικονομική ευημερία, αλλά και την έξοδο από την οικολογική κρίση». O Μιχάλης Τρεμόπουλος θα συμμετέχει, επίσης, και στην Επιτροπή Περιβάλλοντος, Δημόσιας Υγείας και Ασφάλειας Τροφίμων. Στο νέο Ευρωκοινοβούλιο η Ομάδα των Πρασίνων (GREENS/ EFA) έχει 55 ευρωβουλευτές από 14 χώρες. Στην πρώτη προσέλευση τους για την κοινοβουλευτική σύνοδο οι Πράσινοι ευρωβουλευτές πήγαν στο κτίριο του Ευρωκοινοβουλίου στο Στρασβούργο με τα ποδήλατα τους για λόγους συμβολικούς φορώντας μπλουζάκια και καπελάκια με τα πολιτικά μηνύματά τους «STOP Barosso» και «κινηθείτε πράσινα». Φωτογραφίες μπορείτε να βρείτε στην ιστοσελίδα: h t t p : / / w w w. g r e e n s - e f a . o r g / c m s / p r e s s r e l e a s e s / dok/294/294142.bike_action_1st_strasbourg_parliament_ se@en.htm

Η Εκτελεστική Γραμματεία των Οικολόγων Πράσινων Για περισσότερες πληροφορίες: Ελεωνόρα Ζώτου 6946 621161 Νίκος Χρυσόγελος, 6936672882

ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ ΟΜΑΔΑ ΠΑΣΟΚ ΣΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΤΟΜΕΑΣ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ

Τα μεγάλα προβλήματα που δημιουργούν στην ανάπτυξη Φ/Β μικρής κλίμακας οι δύο πρόσφατες Υ.Α. του Υπουργού ΠΕ.ΧΩ. ΔΕ., που εκδόθηκαν μετά την ΚΥΑ για κατάρτιση Ειδικού Προγράμματος Ανάπτυξης Φωτοβολταϊκών συστημάτων σε κτιριακές εγκαταστάσεις, κατά παράβαση του πνεύματος και του γράμματος της Οδηγίας 28/2009/ΕΚ, θέτει με ερώτημά της προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή η Ευρωβουλευτής του ΠΑ.ΣΟ.Κ. κ. Άννυ Ποδηματά. Στην ερώτησή της, η κ. Ποδηματά, αναφέρεται στη θέσπιση υποχρέωσης έγκρισης εργασιών μικρής κλίμακας, για εγκατάσταση Φ/Β σε δώματα και στέγες, τη στιγμή που η Οδηγία 29/2009/ΕΚ προβλέπει την αντικατάσταση των εγκρίσεων με απλή κοινοποίηση, καθώς και επισημαίνει ότι η αναδρομικές εφαρμογές θα οδηγήσουν στον αποκλεισμό του 88% περίπου των εκκρεμουσών αιτήσεων που αφορούν Φ/Β ισχύος 20 έως 50 KW και υποβλήθηκαν με άλλο θεσμικό πλαίσιο. Η Ευρωβουλευτής του ΠΑ.ΣΟ.Κ. ζητάει από την Επιτροπή να κρίνει την αναδρομική ισχύ των νέων κριτηρίων, η οποία θα πλήξει πολλά ώριμα επενδυτικά σχέδια. Με αφορμή την κατάθεση της ερώτησης, η Ευρωβουλευτής του ΠΑ.ΣΟ.Κ. δήλωσε: «το σίριαλ των Φ/Β, που ξεκίνησε εδώ και 3 χρόνια συνεχίζεται. Με τις πρόσφατες αποφάσεις της η Κυβέρνηση επιβεβαιώνει για ακόμα μια φορά ότι δεν έχει σχέδιο ούτε όραμα για την αξιοποίηση του τεράστιου δυναμικού ΑΠΕ που διαθέτει η χώρα. Κατά αυτό τον τρόπο υποθηκεύεται το αναπτυξιακό και περιβαλλοντικό της μέλλον, υπονομεύεται η υλοποίηση του στόχου 18% για ΑΠΕ και ενισχύονται οι πιθανότητες σοβαρής επιβάρυνσης της εθνικής οικονομίας και του Έλληνα φορολογούμενου, αλλά και της αδυναμίας περιορισμού των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου».

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Βρυξέλλες, 3 Σεπτεμβρίου 2009

Πράσινη Οικονομία στο επίκεντρο των προτεραιοτήτων της Σουηδικής Προεδρίας της ΕΕ Ο Ευρωβουλευτής της ΝΔ, Ιωάννης Τσουκαλάς, συμμετείχε σε πρόγευμα εργασίας που παρέθεσε η Σουηδή Υπουργός Ενέργειας και Αναπληρώτρια Πρωθυπουργός, κ. Maud Olofsson, στα πλαίσια της Σουηδικής Προεδρίας της ΕΕ. Στη συνάντηση συμμετείχε και ο Υφυπουργός Επικοινωνιών και Μεταφορών της Σουηδίας, κ. Leif Zetterberg. Αντικείμενο των συζητήσεων ήταν η “Πράσινη Οικονομία” ως χρυσή επιχειρηματική ευκαιρία και ο σημαντικός ρόλος που μπορούν να διαδραματίσουν οι τεχνολογίες πληροφορίας και επικοινωνίας, καθώς και ο τομέας των μεταφορών στην εξοικονόμηση ενέργειας και στην ενίσχυση της ενεργειακής αποδοτικότητας. Κατά την διεξαχθείσα συζήτηση υπήρξαν ερωτήσεις από ευρωβουλευτές, εκπροσώπους της βιομηχανίας και άλλους ενδιαφερομένους φορείς, καθώς και ζωηρός διάλογος σχετικά με την μελλοντική ενεργειακή πολιτική της ΕΕ σε σχέση με άλλες ανταγωνίστριες χώρες. Για περισσότερες πληροφορίες: Ιωάννης Τσουκαλάς, Βουλευτής του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, τηλ: +32 2 28 45 295 - φαξ: +32 2 28 49 295 e-mail: ioannis.tsoukalas@europarl.europa.eu Γραφείο Τύπου Κ.Ο. ΕΛΚ, τηλ: +32 22 83 20 01, e-mail: theodoros.georgitsopoulos@europarl.europa.eu

Ο ΓΙΟΣ ΤΟΥ ΜΕΛΤΕΜΙΟΥ Πιστός στο ραντεβού του, ο συνάδελφος Παναγιώτης Λαδακάκος έφερε στο δύσκολο αυτό κόσμο έναν ακόμη μαχητή. Πέρσι. Ο Δημητράκης, ήταν ο γιος του ανέμου αφού μας ήρθε τις ημέρες που γιορτάζαμε την μέρα του ανέμου. Φέτος ο αδελφός του ήρθε με τα μελτέμια, εξ ου και το όνομα. Στην τυχερή μαμά Ελένη, στον Παναγιώτη και στους νέους μαχητές του ανέμου ευχόμαστε υγεία, τύχη και να μεγαλώσουν σε ένα κόσμο που τουλάχιστον τα αυτονόητα θα είναι κοινώς αποδεκτά και θα πραγματοποιούνται.

Ο ΒΟΡΕΑΣ

Ο ΒΟΡΕΑΣ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΠΟΥ ΕΒΛΕΠΑΝ ΜΠΡΟΣΤΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΜΠΡΟΣΤΑ

ΑΠΕΙΚΟΝΙΣΗ ΜΟΡΙΟΥ

Φίλοι μου από το Σύλλογο Καταφυγίου Ικαρίας (που δεν κατάφερα να πάω, παρά την υπόσχεση που έδωσα) μου έστειλαν αυτά τα αντίγραφα από εφημερίδα του 1946 του μηχανικού Ν. Διαμαντίδη που προτείνει εκμετάλλευση της Ανεμικής Ενέργειας.

Απίστευτη εικόνα ενός μορίου. Ότι το μόριο θα ήταν όπως το φανταζόμασταν και μας έβαζαν να το σχεδιάζουμε δεν το περίμενα ποτέ. http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8225491.stm

Ότι και αν πούμε θα χαλάσει την αξία αυτού του γεγονότος. Κρίμα να μην υπάρχουν σε αυτή τη χώρα οι μηχανισμοί που αξιοποιούν τέτοια δημιουργικά μυαλά, τα οποία φυσικά υπάρχουν και τώρα, αλλά στην εποχή του λάϊφ στάϊλ, ποιος νοιάζεται γι αυτά.

Τριφασικός* ΠΑΙΔΙΚΕΣ ΑΠΟΡΙΕΣ Αλήθεια, το ΣΕΕΣ δεν θα έπρεπε να πει κάτι για τα δίκτυα, ηλεκτρικά και αερίου, διευρωπαϊκά και αμιγώς ελληνικά, στα οποία η χώρα θα πρέπει να επιδιώξει να συμμετάσχει-υλοποιήσει τα επόμενα χρόνια? Είναι δυνατόν αυτό το κείμενο να ονομάζεται Μακροχρόνιος Ενεργειακός Σχεδιασμός με τέτοια έλλειψη οράματος, σχεδίου και χρονοδιαγράμματος? ΠΟΛΥ «ΕΣΧΕΣ» ΑΛΛΑ ΚΑΘΟΛΟΥ «ΠΟΘΕΝ» Όπως και σε άλλες περιπτώσεις σε αυτή τη χώρα, ο ΜΕΣ αναφέρεται μόνο στο “έσχες” και ξεχνά εντελώς το “πόθεν”. Δηλαδή το Σχέδιο Δράσης που θα πρέπει να αναλύει τον τρόπο, τα μέτρα και το χρονοδιάγραμμα της επίτευξης των στόχων. ΝΑΥΑΓΟΙ ΣΤΟ ΑΝΘΡΑΚΟΝΗΣΙ Το ερώτημα του Μακροχρόνιου Ενεργειακού Σχεδιασμού της χώρας όπως αντιμετωπίζεται από το ΣΕΕΣ έχει ως ακολούθως: Ζεις σε ένα νησί στη μέση του ωκεανού που έχει μόνο κάρβουνο και αυτό έχει αρχίσει να τελειώνει. Εν τω μεταξύ είναι και κάτι ενοχλητικοί που σου λένε ότι πρέπει οπωσδήποτε να χρησιμοποιήσεις και κάτι άλλο, που δε θυμάσαι ακριβώς πως το λένε, Ανεξάντλητες Πηγές ή κάπως έτσι. Τι κάνεις???

Από το TVXS

Ένα χωριό αντιστέκεται επενδύοντας στην «Ανεμογεννήτρια των Παιδιών» Οι κάτοικοι ενός μικρού χωριού στο Βέλγιο «αντιστέκονται» στην ενεργειακή εξάρτηση από το κοντινό τους πυρηνικό εργοστάσιο και έμπρακτα αποδεικνύουν ότι το μέλλον ανήκει στα παιδιά και στις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας. Οι κάτοικοι του Μενίλ Εγκλίζ (Mesnil-Eglise) του Βελγίου αρνούνται να χρησιμοποιήσουν την ενέργεια από το κοντινό πυρηνικό εργοστάσιο που βρίσκεται στη περιοχή και επιλέγουν την αιολική ενέργεια που τους παρέχει η ανεμογεννήτρια του χωριού. Πριν από περίπου δύο χρόνια, ο Μπερνάρ Ντεβίλ, μία εξέχουσα φυσιογνωμία του κινήματος για χρήση των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας στο Βέλγιο, συνέλαβε την ιδέα για την κατασκευή μιας ανεμογεννήτριας η οποία θα ανήκει αποκλειστικά στους κατοίκους του χωριού. Ο ίδιος, πάντα πρωτοποριακός, είχε κατασκευάσει τη δεκαετία του ’70 την πρώτη ανεμογεννήτρια από μπαμπού. Η ιδέα του υλοποιήθηκε και πλέον το χωριό είναι ενεργειακά ανεξάρτητο. Οι εκπλήξεις σε αυτό το μικρό χωριό δεν σταματούν όμως στην ενεργειακή ανεξαρτησία του. «Ιδιοκτήτες» της ανεμογεννήτριας στην πλειονότητά τους είναι παιδιά του νηπιαγωγείου! Οι μετοχές της «ανεμογεννήτριας των παιδιών», όπως αποκαλείται, έχουν αγοραστεί από τους γονείς έναντι χαμηλού αντιτίμου και το όφελος των «επιχειρηματιών» πιτσιρικάδων είναι διπλό. Από τη μία καρπώνονται τα θετικά αποτελέσματα της χρήσης της αιολικής ενέργειας, μαθαίνοντας ταυτόχρονα για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας και από την άλλη επενδύουν σε μια «πράσινη βιομηχανία» που τους αποφέρει κέρδος. Τιμώντας τους μικρούς μετόχους η βάση της ανεμογεννήτριας έχει διακοσμηθεί με τα ονόματα των παιδιών και τα πολύχρωμα αποτυπώματα των χεριών τους. Οι λιλιπούτειοι επενδυτές λαμβάνουν το 6% των μετοχών τους και ύστερα από δύο χρόνια μπορούν να λάβουν ένα μικρό ποσό. Επιπλέον έχουν δικαίωμα έκπτωσης σε βιβλιοπωλεία, εκδηλώσεις, εργαστήρια και διάφορες άλλες δραστηριότητες. Στο πλαίσιο αυτό, έχει δημιουργηθεί και η «Ακαδημία των Ανέμων», ένα πρόγραμμα με στόχο την ενημέρωση μαθητών από άλλα σχολεία για τη λειτουργία της ανεμογεννήτριας http://bloggerkm2009.blogspot.com/2009/09/blog-post_16.html

Τετάρτη, 16 Σεπτέμβριος 2009

ΓΙΩΡΓΟ, ΤΕΡΜΑ ΟΙ ΑΡΓΟΜΙΣΘΙΕΣ Ένα σχόλιο που δεν αφορά την ουσία του θέματος, αλλά τον πυρήνα του προβλήματος είναι ότι το ΣΕΕΣ κλείνει άδοξα τον αποτυχημένο κύκλο του και η μελλοντική κυβέρνηση θα έπρεπε να εξετάσει είτε την αναδόμηση του και να επανασχεδιάσει το αντικείμενο του, τον τρόπο λειτουργίας του και ΚΥΡΙΩΣ την στελέχωση του ή την κατάργηση του και την σχετική ευθύνη/αρμοδιότητα αυτής της πολύ σοβαρής δουλειάς να την αναλάβει η ΡΑΕ και το ΥΠΑΝ. Δεν είναι δυνατόν να βολεύονται αποτυχημένοι πολιτευτές και στελέχη όλων των αποχρώσεων και βαθμίδων. Δεν πρέπει ο έλληνας φορολογούμενος να πληρώνει για αργομισθίες τύπου ΣΕΕΣ και πραγματικά θα ήταν ενδιαφέρον να μαθαίναμε πόσο μας κοστίζει σε ετήσια βάση όλο αυτό το πανηγυράκι. ΕΚΛΟΓΕΣ ΚΑΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ Όχι δεν αναφέρομαι στους Βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, ούτε στους φίλους Οικολόγους Πράσινους. Αναφέρομαι στους Βουλευτές κάθε κόμματος που με τις θέσεις, τις ιδέες και τη στάση τους έχουν αποδείξει ότι ξέρουν να θέτουν προτεραιότητες και ότι αντιλαμβάνονται τη σημασία των Ανανεώσιμων Πηγών και της Εξοικονόμησης Ενέργειας. Τους ξέρετε. Τους έχετε δει πολλές φορές στο περιοδικό. Όποιο κόμμα και αν ψηφίζετε, σταυρώστε υποψηφίους που ξέρουν και υποστηρίζουν τις ΑΠΕ. Ας μην επαναληφθεί το φαινόμενο του 2007. Τότε το λόμπυ των «πράσινων» Βουλευτών είχε φτωχύνει. ΜΑΥΡΟ ΣΤΟΥΣ ΜΑΥΡΟΥΣ ΥΠΟΨΗΦΙΟΥΣ Μαυρίστε όμως και όσους υποψηφίους έχουν αποδειχθεί κατώτεροι των περιστάσεων. Θυμηθείτε ποιοι έχουν πει τερατουργήματα για την αιολική ενέργεια σε λαϊκές συνελεύσεις ή ακόμα και στο βήμα της Βουλής. Ποιοι για λίγα ψηφουλάκια θυσίασαν το κύρος και την υπόληψή τους στο βωμό του λαϊκισμού. Ή ποιοι υπηρετούν συνειδητά μια άλλη πολιτική πιο μαύρη, που στηρίζεται στον άνθρακα και τα πυρηνικά. Τουλάχιστον αυτούς τους τελευταίους τους σεβόμαστε για την άποψη τους αλλά τους μαυρίζουμε για τον ίδιο ακριβώς λόγο. ΤΟ LAPTOP ΤΟΥ ΓΙΩΡΓΟΥ ΚΑΙ Η ΠΡΑΣΙΝΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ Πάντως είναι η πρώτη φορά που αρχηγός αξιωματικής αντιπολίτευσης δέχεται εν όψει ΔΕΘ τους φορείς του κλάδου ΑΠΕ για να ακούσει τα προβλήματά τους. Ο Παπανδρέου λοιπόν δέχθηκε την Παρασκευή 4 Σεπτεμβρίου τους ανθρώπους των ΑΠΕ και κατέγραψε επιμελώς στο laptop του τα προβλήματα που άκουσε. Ελπίζουμε να μην κράσαρε από τον όγκο των προβλημάτων (…το laptop). Εκτός από την ΕΛΕΤΑΕΝ και τους εκπροσώπους της είδαμε τους Κοπελούζο, Περιστέρη, Σιετή, Ανεμοδουρά και πολλούς άλλους. Όλους με μεγάλα χαμόγελα. Ελπίζουμε να διατηρηθούν και μετά τις εκλογές. ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ ΚΑΙ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ Ανακοίνωσε ο Καραμανλής την σύσταση αυτόνομου Υπουργείου Περιβάλλοντος. Το έκανε και στη συνέντευξη τύπου στη ΔΕΘ και στην συνέντευξη του στον Παπαχελά στην Καθημερινή της 13ης Σεπτεμβρίου 2009. Τον Σουφλιά τον ρώτησε?

Ο ΒΟΡΕΑΣ ΤΟ ΝΕΟ ΑΥΤΟΝΟΜΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΦΥΣΙΚΟΥ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ (ΥΦΥΠΠΕ) Πάντως, ελπίζοντας ότι κάποιοι από την μελλοντική Κυβέρνηση θα διαβάσουν τη στήλη, καταθέτω την άποψη μου για το θέμα: το νέο αυτόνομο Υπουργείο πρέπει να περιλαμβάνει • την Γενική Γραμματεία Περιβάλλοντος & Χωροταξίας από το νυν ΥΠΕΧΩΔΕ, • τη Γενική Διεύθυνση Δασών & Φυσικού Περιβάλλοντος, χωρίς ίσως το Τμήμα Εμπράγματων Δικαιωμάτων που θα έπρεπε ίσως να υπάγεται στο Υπουργείο Οικονομικών, • τις δύο Γενικές Διευθύνσεις που ασχολούνται με τις Κλασσικές και Βυζαντινές Αρχαιότητες, την Πολιτιστική Κληρονομιά και τα Νεώτερα Μνημεία από το νυν Υπουργείο Πολιτισμού. Αυτό θα είναι το νέο αυτόνομο Υπουργείο Φυσικού και Πολιτιστικού Περιβάλλοντος (ΥΦΥΠΠΕ). Το υπόλοιπο κομμάτι του ΥΠΠΟ δηλαδή ο Σύγχρονος Πολιτισμός και ο Αθλητισμός να πάει μαζί με την Παιδεία στο νυν ΥΠΕΠΘ και το νέο Υπουργείο να ονομαστεί Υπουργείο Παιδείας και Πολιτισμού (ΥΠΠΟ). Με τον τρόπο αυτό το νέο ΥΦΥΠΠΕ θα έχει συνολική εποπτεία και ευθύνη για όλα τα στοιχεία που συνιστούν το Περιβάλλον είτε είναι προστατευόμενες περιοχές, χωροταξία, δάση ή στοιχεία πολιτιστικής κληρονομιάς. Το ότι η Πολιτιστική Κληρονομιά και τα Μνημεία μας είναι στοιχεία του Περιβάλλοντος μας φαίνεται από το γεγονός ότι υπάρχουν ακόμα και ΜΚΟ που το πεδίο δράσης τους καλύπτει και τα δύο ή από το γεγονός ότι ο Αρχαιολογικός Νόμος κάνει ιδιαίτερες αναφορές στο περιβάλλον ως στοιχείο που εμπλέκεται με τα μνημεία. Για να μην αναφερθούμε στις μελέτες και τα στοιχεία για τις επιπτώσεις της περιβαλλοντικής ρύπανσης και της κλιματικής αλλαγής στα μνημεία. ΚΑΛΗ ΨΗΦΟ Άντε και καλή ψήφο. Και για να μην χρωματιζόμαστε το σύνθημά μας είναι «ΠΡΑΣΙΝΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΓΙΑ ΕΝΑ ΓΑΛΑΖΙΟ ΠΛΑΝΗΤΗ». Όλα μέσα. *ΣΗΜΕΙΩΣΗ. Τα σχόλια του ΤΡΙΦΑΣΙΚΟΥ είναι προϊόν συλλογικής δουλειάς. Απόδοση Ιωάννης Τσιπουρίδης

Άμστερνταμ -18 Αύγουστου 2009-

Η Greenpeace καταγγέλλει

Το Μεγάλο Βρώμικο Κόλπο των εταιρειών πετρελαίου των ΗΠΑ Σήμερα ακτιβιστές της Greenpeace χρησιμοποίησαν astroturf για να γράψουν τη φράση “ΚΛΙΜΑΤΙΚΗ ΑΠΑΤΗ, με χρηματοδότηση των μεγάλων εταιρειών πετρελαίου” με τα λογότυπα των πετρελαϊκών γιγάντων ExxonMobil, Shell, BP και Chevron έξω από τα γραφεία του Αμερικάνικου Ινστιτούτου Πετρελαίου (API) στην Ουάσινγκτον. Η εκδήλωση πραγματοποιήθηκε σε ένδειξη διαμαρτυρίας κατά της αμερικανικής βιομηχανίας πετρελαίου για τα μυστικά της σχέδια να στείλει εργαζόμενους της πετρελαϊκής βιομηχανίας να συμμετάσχουν σε διαδηλώσεις κατά της κλιματικής δράσης, παριστάνοντας ενδιαφερόμενους για την ενέργεια πολίτες. Το σημείωμα του API, που διέρρευσε στην Greenpeace την περασμένη εβδομάδα, καλούσε τους Διευθύνοντες Συμβούλους ορισμένων από τις μεγαλύτερες παγκοσμίως πετρελαϊκές εταιρείες “να μεταφέρετε στα ηγετικά στελέχη της εταιρείας σας την ισχυρή υποστήριξη σας για συμμετοχή των εργαζομένων στις διαδηλώσεις” Ο Πρόεδρος του API, Jack Gerard, περαιτέρω προειδοποιεί τους βαρόνους του πετρελαίου να αντιμετωπίσουν το σημείωμα ως “ευαίσθητο”, υποστηρίζοντας ότι “δεν θέλουμε οι επικριτές μας να γνωρίζουν το σχέδιο του παιχνιδιού μας” Το σημείωμα του API και οι διαδηλώσεις είναι σε άμεση αντίθεση με τις δηλώσεις πολλών από τα μέλη του API για στήριξη της νομοθεσίας εμπορίας δικαιωμάτων ρύπων στις ΗΠΑ. Επιπλέον οι οικονομικές στατιστικές που το API επικαλέστηκε για να στηρίξει την εκστρατεία του ήταν ψευδείς. “Τα βρώμικα κόλπα του βρώμικου πετρελαίου γελοιοποιούν το δημόσιο διάλογο για την κλιματική δράση. Πρέπει να επικεντρωθούμε στις προτεραιότητες του περιβάλλοντος και όχι του πετρελαίου. Οι εργαζόμενοι στην πετρελαϊκή βιομηχανία πρέπει να έχουν ευκαιρίες απασχόλησης στα πλαίσια της πράσινης ενεργειακής επανάστασης και όχι να εκφοβίζονται για να συμμετάσχουν σε στημένες διαδηλώσεις «πολιτών για την ενέργεια» δήλωσε η Melanie Francis, υπεύθυνη της εκστρατείας για την κλιματική αλλαγή της Greenpeace International. “Οι Δ/ντες Σύμβουλοι και Πρόεδροι των εταιρειών μελών του API όπως η ExxonMobil, η BP, Chevron, General Electric και άλλοι πρέπει να καταγγείλουν δημόσια αυτά τα βρώμικα κόλπα. Πρέπει να καταστήσουν σαφές προς τις κυβερνήσεις την υποστήριξη τους για ισχυρές δράσεις αντιμετώπισης της κλιματικής αλλαγής κατά την επικείμενη σύνοδο κορυφής του ΟΗΕ για το κλίμα στην Κοπεγχάγη”. Μέχρι στιγμής φέτος, πάνω από 82 εκατομμύρια δολάρια δαπανήθηκαν για την εταιρική άσκηση πίεσης (λόμπυ) κατά της νομοθεσίας αντιμετώπισης της κλιματικής αλλαγής, όχι μόνο από την βιομηχανία πετρελαίου, αλλά και από εταιρείες άνθρακα και φυσικού αερίου σε ολόκληρη την Αμερική. «Η κυβερνητική πολιτική για το κλίμα και την ενέργεια πρέπει να βασίζεται στην επιστήμη του κλίματος και στην αληθινή έκφραση της κοινής γνώμης, και όχι σε κατεστημένα συμφέροντα “, κατέληξε η κα Francis. Greenpeace denounces (in astroturf) US big oil’s dirty tricks http://www.greenpeace.org/international/press/releases/greenpeace-denounces-in-astro

SUZLON Hellas Διεύθυνση: Τύχης 2, Χαλάνδρι, Τηλέφωνο: 210 6816803, Φαξ: 210 6816837