El Heraldo Norteamérica 02

Año 1 / Número 02

www.norteamerica.mx

17 de Mayo de 2018

LA INFORMACIÓN ES EL INICIO

BAD HOMBRES GRINGOS Se esconden en México

EL HOMBRE QUE HIZO ENOJAR A TRUMP Entrevista

TRE S F RO NT E R AS VERSION 2.2 .indd 1

Fotoarte>Luis de la Fuente

NATURALEZA SIN FRONTERAS México-EUA: Agua compartida

16/05/18 20:49

2

CONTENIDO

> ÍNDICE 3

Análisis: Allison Fedirka

4

Reportaje: Ecología pese a fronteras Entrevista: El hombre detrás de la caravana que enfureció a Trump

5

6,7

Reportaje: Los bad hombres gringos también se pasean en México Gráfico: Frontera sur

8 9

Opinion: Adolfo Laborde Humor: En las Redes

11

Testimonio: 10 años con la herida abierta

> AGENDA Dos fechas, el 17 de mayo y el 20 de mayo, dominan la agenda norteamericana .

El jueves 17 de mayo vence la oportunidad de que un renegociado Tratado Norteamericano de Libre Comercio (TLCAN) sean enviado al Congreso estadounidense.

Los tiempos políticos de Washington hacen urgente que el acuerdo sea presentado a tiempo de evitar que sea relegado en la agenda por el ya inminente inicio de las campañas electorales, en un año de elecciones congresionales que pueden alterar el panorama político, dominado ahora por los republicanos.

www.norteamerica.mx

17 de Mayo de 2018

Hace 30 años una serie de televisión conmovió a los Estados Unidos.

“The Day After”, el día después, representaba o pretendía presentar lo que ocurriría en Estados Unidos luego de un ataque nuclear.

La dramatización fue excelente; las actuaciones buenas. LA idea formidable.

Pero como todos la inmensa mayoría de los programas estadounidenses, la serie no lidiaba con lo que ocurriría en países que como Canadá o México podrían ser afectados de gravedad solo por estar junto a los Estados Unidos.

Puede alegarse que ni una ni otra naciones eran blancos primarios de lo que se supone hubiera sido un ataque soviético. Y de hecho en aquel entonces el Departamento de Defensa estadounidense afirma que Canadá y México (y de paso Cuba, por cierto) estaban tan protegidos como pudiera estar el territorio estadounidense “porque como no sabemos hacia donde van dirigidos se trata de derribarlos tan pronto sea posible”.

Claro que las cosas no son tan simples. Todavía la radiación -y para el caso las armas químicas o biológicas- no logra reconocer fronteras, etnias ni nacionalidades.

Y de hecho la geopolítica tampoco, como pone de relieve el reporte de Geopolitical Futures. América del Norte es una región que en lo geográfico va mucho más allá que el Tratado Norteamericano de Libre Comercio (TLCAN) y ciertamente que la simple formulación anglosajona, limitada a Estados Unidos y Canadá.

Esa realidad se hace evidente también en el reporte sobre el medio ambiente en la frontera de Estados Unidos y México que la organización The Nature Conservancy hizo llegar a Norteamérica. Es difícil pensar que la situación sea muy diferente en los límites impuestos por la política a las fronteras de Estados Unidos y Canadá.

Ya no hay dudas respecto al impacto de la migración de los países centroamericanos caribeños tiene en los tres países del norte, como tampoco las hay respecto al efecto que pueden tener las políticas de los Estados Unidos, México o Canadá pueden tener en sus vecinos más pequeños.

De acuerdo con algunas opiniones, la presión está determinada también por las elecciones presidenciales mexicanas, el primero de julio -que or cierto es la fecha en que termina la autoridad de negociación “fast track” otorgada por el congreso a la presidencia estadounidense-.

Los tres candidatos se han declarado, con mayor o menor claridad, partidarios del TLCAN, aunque Andrés Manuel López Obrador, actual puntero y candidato del Movimiento de Regeneraciòn Nacional (Morena) demanda que el TLCAN sea renegociado por el gobierno que viene, no por el que termina.

VERSION 2.2 .indd 2-3

www.norteamerica.mx

ANÁLISIS

3

> EDITORIAL

En las últimas semanas, el paso de las negociaciones entre Canadá, Estados Unidos y México en Washington ha sido frenético, y de hecho los trabajos de la última semana fueron dirigidos por los principales negociadores de los tres paises: la canadiense Chrystia Freeland, el estadounidense Robert Lighthizer y el mexicano Ildefonso Guajardo.

El 20 de mayo se dará el segundo debate entre aspirantes a la presidencia de México, a realzarse en la ciudad fronteriza de Tijuana con “México y el mundo” como tema de discusión.

17 de Mayo de 2018

DIRECCIÓN GENERAL José Carreño Figueras Gardenia Mendoza REDACCIÓN María Yáñez Brenda Macías Angélica López Gándara

DISEÑO Luis de la Fuente

WEB Adriana Degetau

Réplicas: redaccion@norteamerica.mx

MÉXICO ES NORTEAMERICA

>

@GPFutures

t

Por Allison Fedirka

Geopolitical Futures

S

ituar a un país en el marco geopolítico correcto es vital para comprender su comportamiento y su potencial para adquirir poder.

A veces, dicha colocación es un problema mucho más complicado de lo que parece. Un ejemplo actual es México, que en apariencia parece oscilar entre América del Norte y América Latina. La cuestión de a qué categoría pertenece México tiene tremendas implicaciones geopolíticas y, en función de nuestro marco analítico, identificamos al país como parte de América del Norte. Al verlo de esta manera, podemos comenzar a ver qué tan importante es México, qué parte de su potencial como potencia regional e incluso global se ha desaprovechado hasta ahora, y cómo eso cambiará dramáticamente a largo plazo.

Muchos tienden a agrupar a México con los estados de América del Sur y Central y se refieren a la región como “América Latina”. Se argumenta que México pertenece a este grupo debido a sus raíces coloniales, su población de habla hispana y algunos elementos culturales compartidos como el catolicismo . Si bien estos elementos influyen en la identidad nacional de México, consideramos que la posición geopolítica del país está más influenciada por su geografía.

Desde una perspectiva geopolítica, América Latina es una etiqueta pobre porque agrupa a países que enfrentan situaciones fundamentalmente diferentes. En cambio, el Hemisferio Occidental debería verse como América del Norte y América del Sur. América del Norte se extiende desde Canadá hasta Panamá, mientras que América del Sur es la gigantesca masa de tierra que comienza en Colombia y termina en Tierra del Fuego, el punto más austral de América .

Tres características hacen que sea prácticamente imposible cruzar entre estas dos regiones: el estrechamiento de la tierra desde el estado mexicano de Chiapas hasta Panamá, el predominio de bosques tropicales densos y las montañas de los Andes en el norte de Colombia. México comparte una gran frontera terrestre con Estados Unidos, pero está aislado de Sudamérica, una región que lucha por integrarse al sistema global y es esencialmente una isla gigante en el hemisferio sur. Por lo tanto, desde un punto de vista estrictamente geográfico, México se encuentra firmemente en América del Norte.

Además, una característica única compartida por la mayoría de los países de América del Norte es que son bicosteros. México tiene acceso directo a puertos tanto del océano At-

lántico como del Pacífico. Históricamente, el acceso a los mercados europeos, facilitado en gran medida por el acceso al Océano Atlántico, fue clave para la capacidad de un país de beneficiarse del comercio. Sin embargo, en las últimas décadas, los mercados asiáticos emergentes y el comercio del Océano Pacífico han crecido. Un país con doble acceso al mar está mejor situado para aprovechar directamente las principales rutas comerciales y mercados. México todavía tiene que aprovechar plenamente este acceso porque aproximadamente el 80 por ciento de sus exportaciones van a los Estados Unidos, en lugar de los mercados europeos o asiáticos.

Pero eso solo significa que tiene espacio para crecer. México comparte esta característica geográfica con los EE. UU. Y Canadá. En comparación, ninguna de las economías de América del Sur (o América Latina para quienes lo clasifican de esa manera) son bicosteras.

Estas características, que son comunes a los tres países más grandes de América del Norte, tienen enormes consecuencias geopolíticas. Como se explica en “Los próximos 100 años” de George Friedman, los centros de gravedad en el sistema geopolítico cambian lentamente con el tiempo. Hay ciclos largos, medidos en épocas de aproximadamente 500 años, que se pueden subdividir en distintas épocas. La Época Europea se produjo a partir de 1492, cuando los europeos “descubrieron” las Américas, hasta 1991, cuando terminó la Guerra Fría. Durante este tiempo, el poder en Europa giró entre países, con Inglaterra, España, Francia y Alemania como la potencia dominante durante diferentes épocas.

Con la caída del Muro de Berlín llegó el auge de la era estadounidense. El centro del sistema geopolítico mundial ahora reside en América del Norte. La región se destaca por su acceso dual al océano y su calma comparativa en un momento en que Eurasia está en crisis. En la actualidad, Estados Unidos es la potencia dominante en América del Norte y en el mundo, lo que convierte a esta en la era estadounidense.

No se puede descartar la posibilidad de que, en el futuro, la brecha de poder entre los Estados Unidos y México se reduzca considerablemente. Considere que el ascenso de los Estados Unidos como incluso el país más poderoso en su propio continente no siempre estuvo seguro. En 1800, México cubría mucho más territorio y tenía un ejército más fuerte que los Estados Unidos. En su apogeo a fines del siglo XVIII, el territorio mexicano controlado por españoles se expandió hasta

el corazón de América del Norte. Este territorio corría de este a oeste desde las orillas del río Misisipi hasta la costa del Pacífico de la actual California y tan al norte como la actual frontera entre los Estados Unidos y Canadá.

Doscientos años después, la situación fue completamente distinta. El territorio de México primero se redujo con la Compra de Luisiana por el gobierno del presidente Thomas Jefferson, en 1803. En 1836, la República de Texas se formó y se separó del territorio principal, y 10 años después comenzó la Guerra Mexicano-Americana.

México perdió esta guerra y su territorio al norte del Río Grande, que estableció las fronteras modernas del país.

La historia muestra que en el transcurso de una época, el poder puede rotar fácilmente entre diferentes países. La ubicación de México en América del Norte junto con su gran población y su gran territorio rico en recursos abre la posibilidad de que el país emerja como una potencia potencial en la región en el largo plazo. La historia también nos ha enseñado que, con el tiempo, lo aparentemente imposible puede convertirse en realidad. Mientras que la España rica importaba grandes cantidades de oro en el siglo XVI, parecía una locura imaginar que 300 años más tarde el sol nunca se pondría en el Imperio Británico. Del mismo modo, en 1800, México parecía tener una ventaja decisiva para dominar el continente de América del Norte. Doscientos años después, la situación fue completamente al revés.

El potencial de un México mucho más fuerte, o incluso de una “era mexicana” similar a la era estadounidense en la que vivimos actualmente, está a generaciones de distancia en este momento. En nuestra opinión, tomará el resto del siglo para que México capitalice en muchas de sus ventajas para emerger como una gran potencia regional e incluso global. Los procesos que afectan este cambio, sin embargo, ya están en marcha y una de las primeras formas de verlos desarrollarse es reconocer que los pares geopolíticos de México no son Brasil o Argentina, sino más bien Canadá y Estados Unidos. Al ver a México como un país de América del Norte, su potencial para emerger como un poder regional se vuelve más claro. También es un recordatorio importante de que cuando se intenta ver el futuro utilizando la geopolítica como una herramienta, uno debe aprender a ignorar la sabiduría convencional. www.geopoliticalfutures.com

16/05/18 20:49

4

REPORTAJE

www.norteamerica.mx

17 de Mayo de 2018

17 de Mayo de 2018

www.norteamerica.mx

ENTREVISTA

5

ECOLOGÍA PESE A FRONTERAS >

Por Hilda Hesselbach

Foto>Especial

Hay un acuerdo para administrar aguas fronterizas pero no cubre las corrientes subterráneas

Big Bend de Texas y las Áreas Naturales Protegidas de Ocampo y Maderas del Carmen en Coahuila, donde guardaparques de los dos países se unen para prevenir y combatir incendios forestales y erradicar especies invasoras en la ribera del río Bravo.

Hay otros esfuerzos importantes, a través de la Comisión para la Cooperación Ambiental de América del Norte (CCA), para preservar más de 1.3 millones de hectáreas en la región natural Big Bend-Río Bravo en el Desierto Chihuahuense, donde se han establecido once áreas protegidas en Texas, Coahuila y Chihuahua, una de las regiones de mayor diversidad y especies endémicas de los ecosistemas áridos y semiáridos del mundo.

Las corrientes subterráneas son una fuente insustituible de agua en los dos países. No existen tratados para administrarlas pero se han dado pasos importantes, como el estudio binacional sobre el acuífero de San Pedro.

Esa evaluación puede ser un primer paso hacia definiciones claras y beneficiosas para otros nueve sistemas compartidos de agua subterránea.

En el Colorado existen ejemplos alentadores que vale la pena replicar y reinventar.

Como parte del Tratado de Aguas, se han firmado actas binacionales como la llamada Minuta 323, que amplía la cooperación transfronteriza en temas como el destino de aguas para la conservación del delta del río y la planeación de recortes voluntarios para prevenir escasez y sequías, que subraya el reconocimiento de la interdependencia y la necesidad de acciones conjuntas para conservar la naturaleza y el bienestar de las personas.

Estos acuerdos también han resultado del esfuerzo de organizaciones como The Nature Conservancy (TNC), organización global dedicada a la conservación de tierras y aguas de las que depende la vida. En coalición con National Audubon Society, Pronatura Noroeste, Restauremos El Colorado, el Sonoran Institute y el Redford Center, y guiada por la ciencia, TNC ha participado en un proyecto para identificar prioridades de conservación y restauración del delta del río Colorado con visión binacional, mediante la recuperación de su dinámica fluvial para fortalecer la integridad de sistemas ecológicos funcionales, incluso zonas de estuarios y corredores riparios.

El fundamento de colaboración que alentó los tratados en materia de aguas binacionales y que hoy anima a organizaciones locales e internacionales de conservación y propietarios de tierras, debería ser ampliado y no desvanecerse detrás de un muro fronterizo, justo cuando la idea de los bienes públicos derivados de la naturaleza adquiere dimensiones supranacionales.

El último viacrucis migrante antes de llegar a la frontera con EEUU

IRINEO MÚJICA, EL HOMBRE DETRÁS DE LA CARAVANA QUE ENFURECIÓ A TRUMP

Irineo Mújica

>

I

Por Brenda Macías

rineo Mújica, director de la Organización Pueblos sin Fronteras, lleva en la sangre y en los pies el tema migratorio. Él, ciudadano de frontera, nació en Arizona, pero también es mexicano por sus padres y no reniega de los privilegios de tener doble nacionalidad: con los dos pasaportes en mano va y viene para ayudar a quienes, en sus países de origen, no han encontrado la estabilidad económica, física y emocional para sentirse libres aunque eso implique ponerle los pelos de punta a su paisano Donald Trump.

El presidente estadounidense pataleó furibundo hace unas semanas cuando se enteró de la existencia del Viacrucis Migrante —una caravana que Mújica coordina desde hace 10 años— en busca de hacer visible el problema de violencia y desesperación que viven los centroamericanos.

La máxima publicidad que Donald Trump dio a la Caravana permitió visibilizar a nivel mundial la crisis de migrantes y refugiados de Centroamérica, responde Irineo.

El activista mexicoamericano, de 48 años, se sabe convencido del poder que tiene la táctica de la “no-violencia activa”. Se inspira en personajes como Gandhi, Martin Luther King y César Chávez porque cambiaron los paradigmas sociales, políticos y culturales de su tiempo mediante la lucha pacífica.

Sobre cómo es posible mantener una organización

El presidente estadounidense pataleó furibundo hace unas semanas cuando se enteró de la existencia del Viacrucis Migrante Huelga de hambre en Hermosillo, Sonora

Viacrucis guadalupano al llegar a Tijuana 2017

VERSION 2.2 .indd 4-5

como Pueblos sin Fronteras en tiempos de Trump, dice que basta con mirar el mundo globalizado, pequeño, como un órgano viviente: “Si a nuestros hermanos cubanos les pasa algo, México lo reciente. Si nuestros hermanos hondureños sufren, México también sufre.

En Pueblos sin Fronteras ayudamos a la personas a que aprendan a pescar, no les damos lo pescado”.

Por ello cree que en comunidad es posible un cambio; si se le da poder a una sola persona puede fallar: “La solución a nuestros problemas sociales se logra si nos organizarnos en grupos porque si el mundo se despedaza, nosotros nos despedazamos con él. Si el sistema no cambia es porque las personas no cambiamos”.

Irineo, desde que era niño, experimentó de cerca las desigualdades sociales, los enconos por el color de la piel y las distinciones entre idiomas. Luego, al vivir, caminar y escuchar a los migrantes, sus historias y preocupaciones, aprendió a verlos como familia.

El día a día de Irineo Mújica va a contrarreloj, y más en estos días en los que tiene que coordinar la Caravana Viacrucis Migrante, que partió el pasado 25 de marzo de 2018, desde Arriaga, Chiapas, conformada por más de mil personas –entre mujeres, niños y hombres– de Guatemala, El Salvador, Nicaragua, y principalmente de Honduras, que huyen de la violencia, las presiones políticas, y amenazas de sus gobiernos en contubernio con miembros del crimen organizado. Las personas sólo buscan nuevas oportunidades en México y asilo humanitario en Estados Unidos, refirió Mújica.

Irineo coordina ahora el contingente que se instaló

Foto> Cortesía Pueblo sin Fronteras

Tras la firma del Tratado de Paz, Amistad y Límites México-Estados Unidos en 1848, el agua fue un tema de interés binacional y en 1889 se estableció la Comisión Internacional de Límites y Aguas (CILA).

En 1944 se logró la firma del Tratado sobre Distribución de Aguas Internacionales para los ríos Tijuana, Colorado y Bravo, que asigna derechos de agua a cada país sobre la base da la cooperación mutua y la utilización satisfactoria.

Existe el reconocimiento de que se necesitan más esfuerzos para garantizar la permanencia de estos ecosistemas altamente productivos y biodiversos, porque existen conexiones naturales indivisibles. En el caso del Colorado, en los límites entre Baja California y Sonora el río se abre y forma una extensa planicie de inundación: los humedales del Delta del Río Colorado, que cubren más de 100 mil hectáreas fueron protegidos en parte con la creación de la Reserva del Alto Golfo de California y Delta del Río Colorado, para conservar una vasta riqueza natural y procesos como el desove y crianza de especies de importancia comercial, así como flora, aves migratorias y especies emblemáticas como la totoaba, pez marino endémico del norte del Golfo de California y la vaquita marina, el cetáceo en mayor peligro de extinción.

Pero la construcción de presas como la Hoover y Glenn Canyon, y las derivaciones de sus afluentes, han reducido el flujo de agua, con un impacto negativo.

Existen cruces fronterizos entre el Parque Nacional

Foto>Cortesía Pueblo sin Fronteras

M

éxico y Estados Unidos comparten fenómenos como el movimiento transfronterizo de personas y mercancías. La existencia de ecosistemas comunes que desconocen límites geopolíticos e ignoran políticas proteccionistas está ausente de la agenda bilateral, aunque su aislamiento y separación por fronteras nacionales puede afectar la naturaleza y la vida de millones de personas.

Dos ejemplos relevantes en ese sentido son los ríos Bravo y Colorado.

Con más de 2,000 kilómetros de longitud y una cuenca de unos 630,000 km 2 , el Colorado atraviesa siete estados de la Unión Americana hasta alcanzar los de Baja California y Sonora en México. En su trayectoria se asocia con ecosistemas que van de ambientes alpinos, bosques de pinos, sauces y álamos; pastizales; corredores riparios (vegetación ribereña), y dunas costeras a una de las zonas desérticas más extensas y ricas de Norteamérica.

El RíoBravo/Grande, con una cuenca de 455,000 km 2, abarca tres estados en EU y cinco estados mexicanos. Alberga más de 350 Áreas Naturales Protegidas en los dos países, para conservar una de las regiones de mayor biodiversidad de América del Norte y recuperar ecosistemas amenazados.

Foto>Pueblo sin Fronteras

The Nature Conservancy, Mexico

en Hermosillo, Sonora –estado donde también coordina el “Albergue de la Esperanza” en Sonoyta y Caborca–, en espera de que el Instituto Nacional de Migración (INM) cumpla su palabra y entregue las visas que prometió a quienes las han solicitado.

La falta de compromisos orilló a que ocho mujeres y siete hombres realizaran una huelga de hambre para presionar al Gobierno Federal. (Otro grupo de la Caravana se encuentra en la garita de El Chaparral en Tijuana, Baja California, y otras personas se han dispersado por el resto del territorio nacional).

“Las 300 personas que decidieron quedarse en Hermosillo quieren las visas para circular libremente, trabajar, y en algún momento optar por la residencia permanente en México, pero sólo preparamos a 15 personas para la huelga de hambre porque se hizo una revisión médica y son quienes pueden resistir”. Él sabe que las huelgas de hambre son muy poderosas. En 2010, resistió a una para exigir que se respetara su derecho a la libertad de expresión, luego de que fue agredido por autoridades del INM en la estación Puebla cuando realizaba su trabajo como foto reportero.

Irineo hace un llamado: “necesitamos organizarnos mejor para responder a los ataques, provocaciones y actividades que el sistema racista estadounidense quiere aplicar en nuestros países.

Debemos estar preparados. Siempre”.

16/05/18 20:49

6

REPORTAJE

www.norteamerica.mx

17 de Mayo de 2018

17 de Mayo de 2018

REPORTAJE

www.norteamerica.mx

7

LOS BAD HOMBRES GRINGOS TAMBIÉN SE ESCONDEN EN MÉXICO Criminales estadounidenses intentan permanecer en el país de manera ilegal

>

Por María Yanez

Casos destacados

@MARIAGYP

VERSION 2.2 .indd 6-7

1998

STEVE EUGENE CLIFFORD, con alerta en Baja California, a donde habría llegado después de violar a 33 mujeres entre 1998 y 2001 cuando ejercía como cirujano plástico.

2017

TIMOTHY PAUL HICHCOCK. de 56 años, aprehendido y deportado por la policía de la Ciudad de México, después de que presuntamente violara sexualmente a un niño de kínder, hijo de un funcionario de la embajada de EEUU.

2018

el 4 de mayo, En BC, SERGIO “N”, de 21 años, de Bakersfield, California, contaba con una orden de aprehensión por homicidio y 3 cargos por intento de homicidio, 1 cargo por conspiración y 1 por portación de arma.

2018 Fotoarte>Luis de la Fuente

El fugitivo estadounidense, Raúl Frías, ha convertido sus ires y venires entre San Diego y Tijuana en escondrijos ideales, según el lado en que hubiera delinquido: si las debe en California, salta para el sur; si tiene cuentas con la justicia mexicana se desliza para su país.

Este “Bad Hombre gringo” --como lo llama la policía Baja California para usar el mismo nombrete que dio Donald Trump a los delincuentes mexicanos en Estados Unidos-es uno de los 389 criminales estadounidenses que México ha deportado por permanecer en el país de manera ilegal en los últimos tres meses, muchos de ellos, para evadir la justicia de su país.

“La estadística (de la Unidad de Política Migratoria) no detalla las razones de la deportación pero incluye a delincuentes que pretendían refugiarse en este país”, sentencia Rodolfo Córdova, migrantólogo del Centro de Análisis e Investigación Fundar.

El pasado 8 de mayo, Raúl Frías, a solo dos días de cumplir 27 años, fue detenido y deportado como muchos otros tanto de apellidos hispanos como anglosajones. Vivía en México desde dos años atrás “a salto de mata” en un hotel en la zona de tolerancia de Tijuana, Baja California, con un servicio constante de prostitutas. ‘‘Tenía una orden de aprehensión por robo en San Diego, su ciudad natal, y ya contaba con antecedentes penitenciarios en México por daños a casa habitación y corrupción de menores”, relata en entrevista para Norteamérica Eduardo Rodríguez, Director de la Policía Estatal Preventiva (PEP) en Baja California.

Según cálculos de Rodríguez, el 80% de los prófugos de la justicia estadounidense que pretenden esconderse en México van a dar a este estado: “Cada mes detenemos a 120 estadounidenses, 50% de ellos, ya han cometido delitos en México al momento de ubicarse y deportarse”.

En caso de que hayan delinquido en México, antes de la deportación, tienen que cumplir su sentencia en territorio mexicano, y si no debe nada en EU, después de cumplir su sentencia, de cualquier forma, se expulsa del país. Quintero, por cierto, ya había pagado sus delitos en territorio mexicano.

Regularmente el consulado de EU, pasa una lista de gente posiblemente escondida en México, y envía una orden de aprehensión a las autoridades mexicanas. Sin embargo, como policía, aclara Rodríguez “no cumplimentamos órdenes de aprehensión, sólo se ubican, -la mayoría están de ilegales- y son deportados a través del Instituto Nacional de Migración”.

Cifra

3,000 estadounideses en total De 2006-2012, sexenio de Felipe Calderón, el

Instituto Nacional de Migración devolvió un promedio de 500 estadounidenses al año.

El 9 de mayo, la Policía Federal y el INM localizaron en Oaxaca a MAX “N”, estadounidense requerido por tráfico de drogas y trata de personas.

Cifra

7,990 devueltos.De 2012 a 2017, (sexenio de Enrique Peña Nieto) De enero a marzo de 2018, ha devuelto 389.

Las razones...

Tijuana tiene un 75% de población flotante, de paso, de visita, por lo que no resultar extraño observar a estadounidenses de todas las razas en sus calles. Esto da cierta garantía a los malandrines gringos para pasar desapercibidos, observan las autoridades locales y analistas.

Otra causa por la que huyen al sur, explica Córdova, se debe a la falta de control riguroso por parte de las aduanas mexicanas (sólo hay que presionar un botón en la garita y si sale verde, ni siquiera piden papeles).

El control riguroso está, más bien, de lado de Estados Unidos, son quienes vigilan quiénes entran, quienes salen, incluyendo las armas; mientras que del lado mexicano pasa lo que sea”.

Lo que sea, incluye violadores, red de trata de personas, pederastas asesinos, traficantes de dólares, municiones, Akas 47, ladrones, estafadores quienes, cuando se atreven a más, se instalan a sus anchas en ciudades turísticas, playas o en el anonimato de las metrópolis.

“Los casos aumentan porque saben el nivel de impunidad en México. Un claro ejemplo, aunque de otra proporción, son los Springs Breakers, que pueden ocasionar el caos que quieran y poco pasa al respecto”, añade Córdova.

“La impunidad manda un mensaje”.

La prensa local ha dado cuenta de ciudades donde, ante la impotencia de ver retozar a los bad hombres estadonidenses han surgido grupos de “caza gringos” en los municipios bajacalifornianos de Playas de Rosarito, Ensenada y Mexicali y, sobre todo de Tijuana.

Rodolfo Luna, ex coordinador de la Unidad de Enlace Internacional, declaró en 2017, “siempre que atrapamos a un fugitivo gringo le preguntamos por qué huyó a Baja California y no a otro estado de la frontera mexicana. Nos contestan porque cuando estaban en la preparatoria viajaban a Tijuana como spring breakers en semana santa… es lo que conocen y es donde primero se les ocurre ocultarse de la justicia”.

Otras asunto son los lazos familiares o de amistad que pueden cobijarlos, después de todo, Norteamérica es una región para bien y para mal y no distingue raza, apellidos ni idiomas cuando de afectos se trata.

16/05/18 20:49

8

GRÁFICO

www.norteamerica.mx

17 de Mayo de 2018

17 de Mayo de 2018

EL VERDADERO MURO EN LA FRONTERA SUR

>

>

Por José Carreño

9

COLUMNA

LECCIONES CONTRA LA ARIZONA RACISTA @xxxxxxxxx

Por Adolfo Laborde

@carrenojose1

A

principios de 2016 una falsa noticia causó intranquilidad, irritación e indignación: México, afirmaba el texto, estaba construyendo un muro en su frontera con Guatemala.

La reacción fue inmediata y negativa, hasta que por los mismas redes sociales se comprobó que las fotografías del muro correspondían a la valla construida ya entre México y Estados Unidos.

Pero en cierta forma el reporte no era completamente incorrecto, solo que el muro no es físico: desde 2014 hay una creciente presencia de las autoridades, sobre todo militares y policía federal, para tratar de interceptar migrantes y drogas ilegales.

El problema no solo es de control fronterizo, sino de derechos humanos y seguridad.

De acuerdo con el Movimiento Migrante Mesoamericano, en 2016 unos 400 mil centroamericanos cruzaron la frontera de Guatemala con México para tratar de llegar a Estados Unidos, Unos 20 mil de ellos -hombres, mujeres, menores y adultos- desaparecieron o murieron en el camino, víctimas de violencia, accidentes, exposiciones o simplemente trata de personas.

México “es un triángulo de las Bermudas” para los migrantes, indicó el Movimiento.

La evidente facilidad de cruzar hacia territorio mexicano desde Guatemala solo subraya también un problema tan grande o mayor: no solo es un paso de personas sino de mercancías como drogas procedentes de Sudamérica y armas de grado militar, muchas de ellas sustraídas a los ejércitos de la región, para grupos criminales en México.

En alguna medida la decisión de reforzar el control de la frontera sur se debe a la conocida permeabilidad de sus 871 kilómetros de longitud (965 kms. si se incluye el tramo correspondiente al límite con Belice).

Oficialmente hay diez cruces formales con autoridades migratorias y aduanales, pero el símbolo real son los 56 cruces informales conocidos, simbolizados por las balsas improvisadas que transportan mercancías y personas ilegales en el rio Suchiate, y los mas de 500 que se estima existen a lo largo de una frontera que frecuentemente se pierde en una región llena de montañas y selvas.

Pero de acuerdo con una descripción de la National Public Radio (NPR), “en vez de amasar tropas en su frontera con Guatemala, México estaciona agentes de migración, policía local y federal, soldados e infantes de marina para crear una especie de zona de contención en el estado de Chiapas”.

L

Foto>Agencias

Frontera de Guatemala

Foto>Agencias

conocidos

Migrantes Las Choapas

@adolfolaborde71

as organizaciones de mexicanos radicados en Estados Unidos han pretendido durante décadas empoderar a sus comunidades de primera, segunda y hasta tercera generación,

56 Cruces informales

VERSION 2.2 .indd 8-9

www.norteamerica.mx

El llamado Plan de la Frontera Sur, que comenzó en 2014, llevó a la deportación de mas de 500 mil centroamericanos, incluso 82 mil el año pasado.

“Desde 2015 México ha deportado más centroamericanos anualmente que las autoridades estadounidenses, en algunos años hasta el doble”, precisó la NPR. La lucha contra las drogas, la necesidad de ejercer mas control, la insistencia estadounidense en demandar la colaboración mexicana para limitar la llegada de centroamericanos indocumentados, llevaron a que el gobierno mexicano aceptara un apoyo de 88 millones de dólares del gobierno estadounidense para un programa de recopilación de información biométrica de visitantes y otro de 75 millones para financiar un programa de comunicaciones seguras entre las dependencias de seguridad medianas en la región, apoyado en doce torres de comunicaciones instaladas en bases de la Infantería de Marina de México.

La frontera mexicana fue también un punto de refugio tradicional para guatemaltecos desplazados por la guerra interna, sobre todo en los años sesenta y setentas, cuando hubo incluso programas de nacionalización para migrantes.

La facilidad del cruce llevó también a que se convirtiera en punto de paso para miles de migrantes en ruta hacia Estados Unidos, especialmente del “triángulo norte” centroamericano (Guatemala, Honduras y El Salvador), aunque también de otros países.

De hecho, la crítica estadounidense a la “laxitud” de las políticas migratorias mexicanas a partir de los ataques terroristas del once de septiembre de 2001 en Nueva York y Washington llevaron a su vez a crecientes críticas de grupos de derechos humanos por abusos cometidos por agentes, de un lado, y pandillas de delincuentes por otro.

Paralelamente, sin embargo, hay un creciente fenómeno de solicitudes de asilo en México, en alguna medida por la imposibilidad de llegar a Estados Unidos. En 2017 hubo 14,596 solicitantes.

La porosidad de la frontera tiene otro efecto: la creciente presencia de grupos delictivos mexicanos en el norte de Guatemala, en alianza con organizaciones locales, sobre todo en la región de Petén.

La combinación ha llevado a contactos entre las autoridades mexicanas y las guatemaltecas para tratar de establecer mas controles sobre una región que tradicionalmente no los ha tenido.

sin embargo, la mayoría de estas experiencias no sobreviven o se convierten en expresiones coyunturales de intereses muy focalizados en ambos lados de la frontera.

Sorprendentemente no ha sido el caso de Fundación México (FM), con base de operaciones en Tucson, Arizona, donde nació en 1988 por iniciativa de alumnos y profesores del Centro de Estudios Latinoamericanos de la Universidad de Arizona y hoy dirige Florencio Zaragoza, un líder comunitario a quien conocí cuandoluchábamos por hacer realidad los derechos políticos de los mexicanos en el extranjero (voto foráneo) allá por el año 2004..

El trabajo de Lencho, com lo llaman los amigos, no terminó en esa batalla y ahora continúa por la vía educativa para abrir más oportunidades a mexicanos, mexico- americanos e hispanos radicados en Arizona a través de una asociación entre la FM y la PCC Foundation con la que se constituyó el FM Endowment Fund con una aportación

de $25,725 USD. En adición, FM ha entregado $55,000 USD en becas al día de hoy con lo que se han otorgado siete becas de $800 USD por estudiante.

Esto podría parecer algo insulso y común para cualquier club de oriundo en EU, pero no en el caso de Arizona, donde una la ley Estatal que data del año de 2010 y prohibió asignar fondos públicos o de las universidades a proyectos relacionados con la investigación de los estudios mexicano-americanos.

Afortunadamente un juez federal eliminó el veto en diciembre pasado por razones de discriminación racial y política.

En ese contexto adverso el Departamento de Estudios México-Americanos, de la Universidad de Arizona que, en colaboración con la Fundación México y el Instituto de los Mexicanos en el Exterior (IME), promovieron a la par el premio a la excelencia académica en estudios mexico-americanos denominado “Saber es poder – IME”.

El primer reconocimiento se entregó

el pasado 28 de abril a Carlos G. Vélez-Ibañez,quien ha dedicado la mayor parte de su vida académica en estudiar los fenómenos transfronterizos en materia económica, migratoria, cultural, idiomática y de enseñanza.

El Dr. Carlos G. Vélez-Ibañez , fue el primer presidente del programa de estudios chicanos de la Universidad Estatal de San Diego, Califonia, Estados Unidos, autor de “De Netzahualcóyotl a Aztlán: Una Peregrinación Intelectual de un Transfronterizo”o “La Política de Lucha y Resistencia: Procesos y Cambios Culturales en el Centro Urbano de México, 1969-1974”, entre otros.

Estos nuevos focos para enfrentar las embestidas de las políticas antimexicnas de Trump dejan claro el profesionalismo y sofisticación que en adelante deberán tener las organizaciones de oriundos para el cumplimiento exitoso en la lucha de los derechos políticos, económicos y sociales de los más de 33 millones de mexicanos.

CONTACTOS Se puede contribuir al fondo enviando un cheque a favor de University of Arizona Foundation, memo Fundación México Research Endowment, al siguiente domicilio: Fundación México Research Endowment Ginny Healy, Sr. Director of Development UA-CSBS, Douglass Building 200W Tucson, Arizona 85721-0028 También es posible donar por internet usando la siguiente liga: https://www.uafoundation.org O bien, ¿deseas apoyar a un dreamer mexicano con DACA -radicado en Tucsonpara que inicie o continúe su educación superior?

En caso positivo, por favor haz un cheque a nombre de Pima Community College Foundation, memo Fundación México Scholarship Endowment y envíalo por correo postal a: Fundación México Scholarship Endowment Alma Yubeta, Director of Development 4905C E Broadway Blvd, #252 Tucson, Arizona 85709-1320

16/05/18 20:49

10

ENSAYO

www.norteamerica.mx

17 de Mayo de 2018

TREINTA AÑOS CON UNA HERIDA ABIERTA

Foto>Cortesía

Por Angélica López Gándara

Saúl, en uno de sus centros de trabajo de Los Angeles

E

ste es el testimonio de Saúl, un inmígrate mexicano que hace treinta años salió de la ciudad de Durango para llegar a California: “Uno de los coyotes le dio varios puñetazos en la quijada a José. Mi amigo sangraba. Yo, de apenas dieciocho años, sentí que el corazón se me salía del pecho; los tres hombres que nos llevarían de San Diego a Los Ángeles sacaron las pistolas. Todo, porque José comenzó a gritar desde el doble fondo de la camioneta, diciendo que se ahogaba.

‘No seas marica. Hijo de la chingada’ los oí como si ladraran. Uno por uno, nos sacaron a todos y lo golpearon. ‘Te vamos a partir tu madre si sigues chingando. A ustedes dos los vamos a dejar aquí, amarrados.’

“A veces me he arrepentido de haber venido. Me ha dolido no estar cerca de mis padres, de mis hermanos. Perdí todos los momentos, buenos y malos, con la familia, con los amigos. Perdí los domingos de día de campo, de lo simple, de lo valioso de la vida. Aquí encontré trabajo, pero a veces lo veo casi como una desgracia: vienes en busca de algo, pero pierdes todo. Pasas la vida trabajando sin ver a tu familia. Y muchos no logran hacer nada. Pierden hasta los dientes. Solos, chimuelos, abandonados en un cuartucho miserable: la pensión que el gobierno les da no les alcanza. Aquí venimos a trabajar para mantener a la gente que no lo hace. A mí me quitan el cuarenta por ciento de lo que gano y eso nunca lo voy a ver. El dinero no importa, pero es indispensable para vivir. Aunque lo que más desees es que las personas que quieres sean felices; yo tengo mi esposa y tres hijos. Pero el dolor de estar lejos de la tierra no se quita, así seas ciudadano: el estatus legal no cambia los sentimientos. Todo es un espejismo.

“Me preguntas si creo en Dios. No, nunca he puesto énfasis en eso. Porque como me han dicho que Dios es bueno. Si existe, ¿por qué hay tanta injusticia? Ya que lo platican todopoderoso. ¿Qué es, quién es, cómo funciona, debo temerle o amarlo? Dan gracias a Dios cuando pasa algo bueno y, ¿gracias a quién lo malo? Me parece una situación estúpida cuando veo a dos boxeadores persignarse y seguramente pedirle a Dios: ‘Diosito dame fuerzas para chingarme a este güey que tengo enfrente’ Y él que gana agradece ¿No crees que es algo estúpido?

“Decidí venir a Estados Unidos porque consideré que en México no había las oportunidades para desarrollarme.

En casa siempre me decían que estudiara, pero me parecía pérdida de tiempo. Comencé la preparatoria y me aburría.

Trabajar, para mí, era obtener una recompensa inmediata al esfuerzo. Mi amigo José se vino tres años antes que yo.

VERSION 2.2 .indd 10-11

En una de sus visitas a Durango, me invitó a venir a California: ‘Allá hay mucho trabajo y pagan bien’, me aseguro. Después de pasar por Mazatlán, San Luis Río Colorado y Mexicali, finalmente llegamos a Tijuana, donde encontramos quien nos cruzara a San Diego. El costo: trescientos dólares por cabeza. Los pagarían la familia de José en el momento en que llegáramos a su casa, en Los Ángeles.

“El pasó de Tijuana a San Diego fue sin ningún problema, en la cajuela de un carro. Al momento en que ocurrió lo de José, pensamos que no llegaríamos a Los Ángeles. Algo sucedió que se calmaron y nos llevaron. Era un cubano el que lo golpeó.

José le pidió a uno de los polleros que fuera éste, él que nos entregara.

Se quería desquitar. Dijo: ‘llegando a la casa están mis hermanos y va a ver’. Subimos a los asientos traseros del carro. El cubano y otro iban adelante. Sin ninguna explicación nos bajaron en un basurero. Era como la media noche. Todo estaba oscuro.

‘Aquí se quedan ustedes´ ordenaron,

Saúl en la construcción

>

Por Gardenia Mendoza

@GardeniaMendoza

11

LUCHA DE GIGANTES Cinco pleitos entre EU y Canadá por economía y frontera

T

mientras nos daban diez dólares. No entendíamos por qué en lugar de que nosotros les pagáramos seiscientos dólares ellos nos regalaban diez.

‘Caminen de frente y no volteen porque se los va a llevar la chingada’. Creí que nos iban a matar y pensé: ‘¿A dónde viene a parar? ¿Qué estoy haciendo aquí? Sentí la tensión en la espalda esperando que dispararan. Caminamos hasta encontrar una calle. José tardó dos meses en poder masticar.

REPORTAJE

www.norteamerica.mx

El drama de la madera

Foto>Cortesía

>

17 de Mayo de 2018

rump amenazó con imponer un 20% más de impuestos a las maderas de procedencia canadiense. El problema parte de dos conceptos de explotación de los recursos: en EU la tala de madera se hace en terrenos particulares explotados por compañías privadas mientras en Canadá las tierras dedicadas a la explotación son gubernamentales y los madereros pagan una cuota por la explotación.

Este último modelo no es bien visto por los empresarios gringos que acusan a los canadienses de competencia desleal debido a que la renta tiende a la baja y esto da mayor competencia en el mercado: anualmente exportan alrededor de 21,000 millones de dólares anuales. “Nos tienen inundados’’, afirman. El primer ministro Justin Tradeau ha hecho un llamado a la calma y al análisis pero no llegan a ningún acuerdo: el último tratado expiró en 2015.

La guerra de las langostas

E

stados Unidos y Canadá han tenido pocas disputas territoriales en su historia conjunta, pero una de ellas gravita entre Maine, estado del mismo nombre y New Brunswick, Quebec. Se trata de dos islas — Machias Seal y North Rock— que no tienen valor militar o territorial, sin embargo, económicamente es de importancia vital para los pescadores de ambos países porque la cantidad de langosta que aquí se encuentra podría llegar a aportar hasta 10% de la economía de esos estados. Este conflicto se han mantenido en constantes desacuerdos y acuerdos no escritos desde 1783, pero en 2017, con el precio de la langosta por los cielos, nuevos langostinos han entrado agresivamente en aguas que ambos países reclaman como propias. “Alguien va a morir’’, dijo recientemente a la prensa local John Drouin, presidente del distrito del Consejo de la Zona de Langosta de Maine, quien es parte activo lobby en ambos países que amenazan con llevar el caso ente la Organización Mundial de Comercio.

Disputa por la aviación

L

as dos compañías más grandes de aviación en el mundo, Airbus (empresa británica) y Boeing (empresa estadounidense), reciben partes de miles de empresas aeroespaciales alrededor del mundo, entre ellas la canadiense Bombardier que después de años de únicamente vender partes a el gigante Boeing decidió en 2016 hacer su propia aeronave, un pequeño avión de la Serie C que competirá por primera vez con el avión más pequeño de Boeing, el 737 y para lo cual, el gobierno canadiense prestó a Bombardier 372.5 millones de dólares. El gigante estadounidense no se quedó callado y con el respaldo de su gobierno acusó ante la OMC a Bombardier de recibir trato preferencial subsidiario por parte del gobierno canadiense que a su vez a alegado que la competitividad de las aerolíneas europeas como Airbus se debe justamente a los subsidios británicos, alemanes o franceses, según sea el caso.

Fotoarte>Luis de la Fuente

El hoyo de los refugiados

E

ntre los inmigrantes ilegales que entran a Estados Unidos por la frontera con México se encuentra un grupo numeroso cuyo interés no es quedarse en Estados Unidos, si no que quieren pasar hacia Canadá. A este perfil se agregan inmigrantes de países musulmanes y otros inmigrantes amenazados de no volver a recibir papeles de refugio en EEUU que ven en territorio canadiense una nueva oportunidad por se éste un país que es mucho más sensible y abierto al asilo. En 2017 más de 1,800 solicitudes de asilo de ciudadanos australianos fueron rechazadas para dar espacio a los 7,000 refugiados de países provenientes del Oriente Medio que no fueron recibidos por los EU. Justin Trudeau ha dicho que el parlamento comenzará a discutir cómo resolver el problema provocado por la política antiinmigratoria de Donald Trump.

La expulsión de los Iroquis

L

os iroquis, una comunidad indígena binacional que comparte una reserva ecológica protegida por las leyes estadounidenses y canadienses, comenzó a sufrir desde 2014 el impacto de un cambio en las leyes de EEUU que, con la autorización del Senado, permite en la región del noreste de Nueva York (sudeste de Canadá) la construcción de gasoductos que han destruido poblaciones enteras y poco a poco han desplazando a los indígenas hacia el norte. El crecimiento de estas comunidades del lado canadiense ha provocado un nuevo plan de gastos para los canadienses en salud, educación y seguridad social, independientemente de las violaciones a pactos multinacionales de protección ambiental por parte de los EU que tiene a su vecino a disgusto y ya solicitó una revisión los acuerdos regulatorios de comunidades binacionales.

16/05/18 20:50

VERSION 2.2 .indd 12-13

16/05/18 20:50