Onthaalcapaciteit kustzone
25 maart 2011 UG/WG Belgian Grid
Congestieproblematiek • Elia stelt congestieproblemen vast in de regio KoksijdeSlijkens-Zeebrugge-Zedelgem-Brugge voornamelijk op de grenslijnen: • Koksijde – Beveren: 150.194 + 195 • Brugge – Eeklo Noord: 150.240 + 241 • Brugge – Langerbrugge: 150.5 + 6 maar ook op een aantal interne lijnen • En dit rekening houdend met: • de reeds aanwezige productie • bij zeer lage belasting • en de reservering (en gedeeltelijke gebruikte) 846MW offshore productie voor de eerste 3 windparken en enkele kleinere reserveringen •
Stevin (380kV project naar de kust) nog niet gerealiseerd
Overbelasting van de netelementen • Elia past reeds verruimde criteria toe om de capaciteit te verhogen • •
N situatie • 100% seizoenslimiet van het netelement N-1 situatie • Normaal: 120% planningcriteria • Specifiek voor de kust bij flexibele nettoegang in N-1 • 150% nominaal vermogen voor luchtlijnen • +20% toegelaten volgens uitbatingsnotas gedurende een beperkte tijd • +30% door betere koeling van de lijnen bij hoge windsnelheden
Flexibiliteitsprincipe en simulaties • Congestieprobleem: ong. 1000MW « overproductie » moet uit de kuststreek afgevoerd worden bij minimum afname Indien afname x MW hoger dan minimum afname, dan kan x MW kan vrijgemaakt worden voor bijkomend productie • •
Indien geen congesties op interne grenzen Analyse in schijven van 50MW
• Simulatie op jaar 2009 • Waarschuwing! • Volgende resultaten zijn statistisch en illustratief en vormen geen beschikbaarheidswaarborg van Elia.
Resultaten: voorbeeld jaarverdeling belasting 2009
Resultaten: voorbeeld maandverdeling belasting 2009
Resultaten: voorbeeld weekverdeling belasting 2009
Conclusie belastingssimulaties • Eerste schijf 50MW •
Ongeveer 70% van de tijd zou de belasting hoog genoeg zijn voor een eerste schijf van 50MW bijkomend te laten draaien
• Tweede schijf van 50MW •
Ongeveer 51% van de tijd zou de belasting hoog genoeg voor een tweede schijf van 50MW te laten draaien (bovenop de eerste)
In de resterende 30% resp. 49% van de tijd zou er moeten afgeregeld worden, bvb wanneer er tè veel wind is.
Offshore windvoorspellingen • •
Berekeningen uitgevoerd met 95% geïnstalleerd windvermogen (wake-effect en turbines buiten dienst) Geen ervaringsstatistieken beschikbaar voor Be windparken Analyse op basis van eerste resultaten 6 windmolens C-Power Hoge opbrengsten van windturbines in zee Pnom vanaf 12.5m/s Cut-off windsnelheid 30m/s
% tijd Windvermogen te hoog voor eerste schijf van 50MW
27%
% tijd Windvermogen te 31% hoog voor tweede schijf van 50MW
Combinatie belasting & wind • Correlatie tussen belastingsminimum en Windprobabiliteit redelijk gunstig: – zomer: belasting laag – windprobabiliteit laag – winter: belasting hoog – windprobabiliteit hoog •Weekends en Nachten meest beperkend (lage belasting) – dag/nacht modulatie in zomer
1e Trim
2e Trim
3e Trim
4e Trim
Totaal
Waarschijnlijkheid afregeling 1e schijf
0.2%
5.5%
5.6%
3.4%
3.7%
Waarschijnlijkheid afregeling 2e schijf
2.3%
10.7%
11.0%
9.0%
8.3%
Combinatie belasting & Zonneprobabiliteit • Vermits er geen zon is ‘s nachts kan er voor PV abstractie gemaakt worden van de belastingsminima tijdens de nacht: – Op basis van belastingscurven 2009 ligt belastingsminimum dag (weekend) 25MW boven belastingsminimum nacht. 25MW is extra beschikbaar indien er minimum 25MW PV aangesloten is, wat het geval is.
Conclusie • 85MW kan vrijgegeven worden mits aanvaarding van afregeling – waarvan de waarschijnlijkheid ingeschat wordt op 8.3% in functie van belasting en windprobabiliteit – alle productie geinstalleerd. – waarvan de waarschijnlijkheid lager ligt zolang geen 846MW in zee geinstalleerd is (quasi 0% tot 2012) – waarvan de waarschijnlijkheid hoger ligt tijdens de realisatiewerken Stevin (2014?) • Maximaal 25 MW kan extra toegekend worden in functie van aanwezigheid van PV de volledige wachtlijst (09/2010) kon genieten van flexibele aansluiting geen verdere aansluitingen zijn mogelijk binnen de huidig gekende situatie.
Praktische aspecten •Prioriteitenlijst – ontvankelijkheid aanvragen en vastleggen volgorde besproken met VREG – Aanvragen >=400kW op prioriteitenlijst •Modaliteiten – besproken tussen netbeheerders – analoog aan diegene voor flexibele nettoegang in N-1 • Geen discriminatie in groepen van gebruikers (maar enkel HEB +WKK) • 2 blokken: eerst flexibele nettoegang in N (nieuwe lijst), dan flexibele nettoegang in N-1 (reeds vastgelegd) afregelen • Afregelvraag kan op elk moment van de dag geactiveerd worden • Minimum periode van 2 uur voor herinschakeling • Telecontrolekast noodzakelijk • Maximum 15 minuten tot afregeling. • Snelle Noodstop in principe noodzakelijk maar afwijking voor kust. • Maatregelen in geval van niet afregeling
– Aanvrager moet modaliteiten expliciet aanvaarden