2016-10-21 | Octubre 21 | El Imparcial News by EL IMPARCIAL NEWSPAPER

El Periódico de Nuestra Comunidad

elimparcialnews.com

Edición Semanal • Año XXII Número 781 • 21 de octubre, 2016

PAG. 05

Clinton

defiende a inmigrantes PAG. 02

Concejal en

Manassas Park

éctor Cendejas, cuyos padres son salvadoreños, busca hacer historia y ganar como concejal en Manassas Park, Virginia. Pide a la comunidad latina de esta ciudad, que le den la oportunidad con su voto, para trabajar en pro de las necesidades más latentes. Sería histórico un triunfo de este joven latino en el Condado de Prince William.

Gran actuación de

urante el tercer debate entre Donald Trump e Hillary Clinton, quedó claro que lo referente a migración es otra de las cuestiones en la que están más distantes. Trump volvió a insistir en levantar un muro con México y reforzar las fronteras. Clinton deﬁende una reforma migratoria exhaustiva y que los indocumentados salgan de las sombras, negó que su plan sea abrir las fronteras, pero abogó por no separar familias.

Donovan

PAG. 33

l Domingo 16 de octubre fue un día especial para Landon Donovan y es que salió en el once inicial del LA Galaxy ante el Houston Dynamo por primera vez desde que se retiró en el 2014. No fue algo fácil para el Capitán América hacer su regresó al once titular del equipo pues enfrentaba una temperatura alta de 90 grados, además de que se medían ante un equipo bastante defensivo; el equipo angelino por la mínima.

El Imparcial

Un latino quiere ser concejal en Manassas Park

MANASSAS PARK

21 de octubre 2016

éctor Cendejas, de padres salvadoreños, nació en Los Angeles, California, pero reside desde hace varios años en Manassas Park, Virginia, compite en estas elecciones del 8 de noviembre, por un puesto como concejal de la alcaldía de esta ciudad. Sería histórico para esta ciudad del Condado de Prince William, si Cendejas logra un triunfo, pues en una comunidad donde el 35 de la población es latina y el más alto porcentaje de estos son salvadoreños, no existe representatividad en el gobierno local de alguien que lleva sangre con orígenes de este país centroamericano. “Quiero servir a la comunidad que me ha apoyado por trece años y siento que desde una posición como concejal puedo hacer mucho pora ayudar a la gente”, dice Cendejas quien corre en representación del Partido Demócrata. El aspirante dice sentirse agradecido con esta comunidad, porque desde que llegó a residir a esta ciudad, ha encontrado apoyo, y así es como ha podido superarse porque pudo estudiar en la Escuela Secundaria; luego de graduarse, sirvió como mentor para inducir a otros estudiantes a lograr sus metas académicas, y posteriormente pudo obtener su título universitario en una universidad de California, donde se graduó como trabajador social, profesión que le permite hoy ganarse la vida trabajando en caridades católicas. Cendejas indica que “Es necesario que nuestra comunidad tenga una voz en el gobierno local y hay diversas de áreas donde he enfocado mi trabajo de quedar electo, por ejemplo en la reducción de impuestos ya que están muy altos en la ciudad; asimismo buscar mecanismos para mejorar el tráﬁco vehicular y de igual forma en el área de educación”. Este joven político, de ganar estaría junto con otros cinco concejales y el alcalde para ejecutar las leyes y ordenanzas que tengan que ver con el bien de la comunidad de Manassas Park. Cendejas dice sentirse bendecido con las oportunidades que se le han presentado, y esto lo motiva para que muchos jóvenes especialmente latinos, aprovechen lo que se puede lograr en Estados Unidos, “Sigo los consejos de mi madre que siempre me ha dicho que no debemos olvidarnos de dónde venimos y darle el apoyo a quien lo necesite”. “Siento el deber de ayudar a los demás para que logren las oportunidades que yo he podido lograr, principalmente a los jóvenes que se

motiven a estudiar y sacar un profesión; esto me impulsa a luchar por este puesto político y espero contar con el voto de nuestra comunidad”, acota. Héctor Cendejas cuenta con el respaldo de varios empresarios del área uno de ellos Orlando Campos quien dice sentirse muy orgulloso de respaldar a alguien que es latino y como tal entiende las necesidades de nuestra gente. “Estamos trabajando para que Héctor logre este triunfo, que será una victoria para todos”, maniﬁesta. Cendejas necesita unos tres mil votos para

ganar esta elección y explica que debido a que tomó esta decisión de participar repentinamente, su nombre no aparece en la papeleta de votaciones, por lo que los votantes deben escribir su nombre Héctor Cendejas, en un espacio que encontrarán en esa papeleta. Las votaciones serán en Manassas Park City Hall, Manassas Park High School y Manassas Park Community Center y se puede ejercer el sufragio el 29 de octubre, 5 y 8 de noviembre. Mayor información puede encontrar en la página electrónica www.hectorcendejas.org (R. Lazo)

Héctor Cendejas

elimparcialnews

El Imparcial

21 de octubre 2016

El Imparcial

21 de octubre 2016

elimparcialnews

ELECCIONES EEUU

El Imparcial

21 octubre 2016

Clinton defiende reforma migratoria Aunque no se profundizó en el tema migratorio, durante el tercer y último debate realizado el 19 de octubre entre el republicano Donald Trump y la demócrata Hillary Clinton, quedó claro que lo referente a migración es otra de las cuestiones en la que están más distantes los dos aspirantes a la Casa Blanca como fueron testigos los espectadores.

rump volvió a insistir en levantar un muro con México y reforzar las fronteras -para que, por ejemplo, no llegue la heroína a New Hampshire-. También acusó a Clinton de querer abrir las fronteras y preparar una “amnistía” para los indocumentados. “Tenemos hombres malos en la frontera y los vamos a sacar”, aseguró el candidato republicano Donald Trump, durante el evento celebrado en la Universidad de Nevada. Desde que anunció sus intenciones de llegar a la presidencia, en junio de 2015, el republicano ha prometido construir un muro en la frontera con el ﬁn de combatir la inmigración y la entrada de drogas a Estados Unidos. Este tema se ha convertido en una de las principales banderas de la campaña presidencial de Trump. El político y magnate de los bienes raíces aseguró que tanto agentes fronterizos como de aduanas lo apoyan, ya que consideran que la inmigración es uno de los principales riesgos para Estados Unidos. Trump ha señalado que, debido a esta situación, existen altos índices de violencia y drogas en todo el país. “De todos los problemas, el mayor es la heroína que entra por la frontera sur y mata a los jóvenes”, agregó el candidato. La candidata demócrata, que deﬁende una reforma migratoria exhaustiva y que los indocumentados salgan de las sombras, negó que su plan sea abrir las fronteras, pero abogó por no separar familias. “No quiero la fuerza de deportación de la que Trump ha hablado”, subrayó recordando que “somos una nación de in-

migrantes” y censurando al magnate por explotar a trabajadores asiáticos. En su última intervención, Trump aseguró que él hará más por “los afroamericanos y los latinos de lo que Clinton puede hacer en diez vidas. “QUÉ MUJER MÁS REPUGNANTE” Según el candidato republicano, detrás de los actos violentos en sus mítines está la mano de Clinton y su equipo. En varias ocasiones se reﬁrió Trump a ella para intentar explicar “los desastres” que ocurren en EEUU, en Irak o en Siria. El magnate aﬁrmó que las mujeres que le habían acusado en los últimos días de abuso sexual estaban relacionadas con Clinton. Mientras la ex secretaria de Estado respondía a una de las preguntas del moderador sobre el fondo de la seguridad social y su intención de subir los impuestos a los ricos -si Trump no consigue librarse de ello, añadió-, el empresario no pudo contenerse. “Qué mujer más repugnante”, dijo. TRUMP ACEPTARÁ RESULTADOS, SI ÉL GANA El candidato republicano Donald Trump dijo este jueves 20 de octubre, que aceptará los resultados de “esta histórica elección” si él gana. “Aceptaré totalmente los resultados de esta histórica elección presidencial... si yo gano”, declaró el republicano en su primer discurso tras el último debate presidencial. “Me gustaría prometer a todos mis votantes y simpatizantes y a todos los habitantes de los Estados Unidos de que voy a aceptar totalmente los

resultados de esta gran e histórica elección presidencial”, dijo Trump en un mitin en Delaware, Ohio, durante su primer comentario desde el último debate presidencial el miércoles. Y después de una pausa expresó: “... si yo gano” Trump añadió: “Por supuesto, yo aceptaría un resultado de la elección clara, pero también me reservaría mi derecho a impugnar o presentar una demanda legal en el caso de un resultado cuestionable. “Queremos la justicia durante la elección. Esto es no tiene nada que ver conmigo, sino que tiene que ver con el futuro de nuestro país. Tenemos que tener equidad”, dijo Trump. Cuando el moderador Chris Wallace le preguntó si aceptaría los resultados de las elecciones, dijo: “Voy a verlo en ese momento”. NO HUBO SALUDOS No hubo apretón de manos entre Hillary Clinton y Donald Trump. Ni al principio ni al final de tercer debate presidencial, el último cara a cara entre los dos candidatos antes de las elecciones del próximo 8 de noviembre. Así de frías están las cosas entre los dos candidatos en la recta final de las elecciones. El debate en Las Vegas (Nevada) comenzó con un tono más suave de lo habitual, pero se fue calentando a medida que fue avanzando la noche. Clinton logró poner a Trump a la defensiva y el debate acabó siendo un cuerpo a cuerpo intenso con un cruce continúo de descalificaciones entre los dos candidatos. Durante el debate, Clinton dijo que en la

Casa Blanca Trump sería un “títere” del presidente ruso Vladimir Putin. La candidata demócrata dijo que Putin quiere que gane Trump las elecciones porque “preﬁere tener una marioneta como presidente”. Trump le respondió cortante: “No, tú eres la marioneta”. “Nadie respeta más a las mujeres que yo”, reiteró Trump, a la hora de defenderse de las mujeres que le acusan de haber abusado sexualmente de ellas en el pasado. Sin embargo, Trump demostró que tiene poco respeto por Hillary. “Qué mujer más asquerosa”, dijo Trump en un momento del debate. Pero lo que realmente hundió todas las posibilidades de Trump de ganar este debate fue la negativa de Trump a decir que aceptará los resultados de las elecciones si pierde los comicios. “Lo veré en su momento. Voy a mantener el suspense”, dijo Trump. El moderador Chris Wallace, periodista veterano de la televisión conservadora Fox News, recordó al candidato republicano que una de las bases de la democracia

en Estados Unidos es que el perdedor de las elecciones acepta la derrota y hay una transición pacíﬁca de poder, independientemente de lo dura que haya sido la campaña electoral. Clinton, por su parte, se mostró asombrada de que alguien que es “el nominado de uno de nuestros dos grandes partidos adopte esta posición”. Trump lleva días diciendo que las elecciones presidenciales están “amañadas” sin presentar pruebas. El magnate dice que es víctima de un complot de los medios de comunicación y de la campaña de los Clinton para evitar que sea presidente de los Estados Unidos. Según su teoría de la conspiración, los medios están “envenenando la mente” de los votantes. Clinton recordó que Trump no sabe perder y que cuando las cosas no van como él quiere, grita fraude. “Ya lo hizo en los premios Emmy” cuando su programa “El Aprendiz” no resultó galardonado, recordó Clinton. VUELVE A GANAR Hillary Clinton, ganó este tercer debate a su ri-

val republicano, Donald Trump, con un margen de 13 puntos (52% frente 39%), el menor de los tres cara a cara, según una encuesta de la cadena CNN. Después del primer debate del 26 de septiembre el 62% optó por Clinton y el 27% por Trump (una diferencia de 35 puntos), mientras que en el segundo, el 9 de octubre, el margen se redujo a 23 puntos (57% a 34%) en favor de la demócrata. Entre los que vieron el debate, el 50% respondió que Clinton puede administrar mejor la economía (48% Trump), mientras que el 49% respondió que el magnate neoyorquino gestionará mejor la inmigración. Además, el 47% opinó que Trump fue el más sincero en el debate, mientras que un 46% dijo que fue Clinton, la más franca. En el primer debate, Clinton tenía un margen de 13 puntos (53% a 40%) en este campo. La encuestadora ORC realizó el sondeo para la CNN tras ﬁnalizar el debate con una muestra de 547 encuestados con un margen de error del 4 %. (Con datos de CNN)

El Imparcial

MEXICO

21 de octubre 2016

Detenido en México el hombre más buscado

del caso Ayoztinapa

n muerto ha vuelto a la vida. El jefe de la Policía Municipal de Iguala, Felipe Flores Velázquez, ha sido detenido tras dos años de fuga. Considerado el lugarteniente del alcalde, José Luis Abarca, y también el brazo ejecutor del cártel de Guerreros Unidos en la ciudad, su captura supone un salto de gigante en la investigación. Flores, al que muchos policías daban por muerto, tiene las claves de lo que ocurrió aquella trágica noche del 26 al 27 de septiembre de 2014. No sólo dio la orden de arrestar a los estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa sino que fue el encargado de entregarlos, según las reconstrucción oﬁcial, a los sicarios acusados de su eliminación. Su testimonio puede arrojar luz sobre estos controvertidos

hechos. O también sombras. Pero en cualquier caso anuncia una sacudida de proporciones aún desconocidas. Los datos sobre la captura no han sido hechos públicos. Solo un mínimo comunicado de la Comisión Nacional de Seguridad da cuenta de su caída en una operación conjunta de los militares, la procuraduría y los servicios de inteligencia. Fuentes oﬁciales señalaron que el arresto se efectuó en Oaxaca, donde llevaría escondido todo este tiempo. La noche de Iguala aún espera su amanecer. Tras dos años de pesquisas, 130 detenidos, 422 resoluciones judiciales y 850 declaraciones, la versión oﬁcial no ha logrado su principal objetivo: convencer a la ciudadanía. Las dudas sobre aspectos clave como la hoguera donde

supuestamente ardieron los normalistas y la inacción del ejército, han prendido un fuego mayor: la desconﬁanza. Golpeados por ella, han ido cayendo los sucesivos puntales de la investigación. Primero el procurador general de la República, Jesús Murillo Karam, después el jefe de la Agencia de Investigación Criminal, Tomás Zerón. Ni siquiera la intervención de un grupo de expertos independientes ha logrado restablecer el equilibrio. Por el contrario, sus diferencias con la procuraduría desembocaron en un sonoro portazo y nuevas dudas. En este escenario, la ﬁgura del jefe policial de Iguala puede ser decisiva. Su proximidad a los hechos y, sobre todo, su papel nodal entre el cártel de Guerreros Unidos y la autoridad civil

son claves para alcanzar a entender la implicación del Estado en la desaparición de los 43 estudiantes. Y también en crímenes previos que alimentaron el aberrante clima de impunidad que se vivía en Iguala. Los testimonios señalan que Flores era el principal verdugo del clan Abarca. Él dirigía las operaciones de secuestro y tortura, y luego entregaba a las víctimas a su jefe para que las liquidase. Esto ocurrió en mayo de 2013 con el líder campesino Arturo Hernández Cardona. El relato de un superviviente muestra cómo después de obligarle a cavar su tumba, Flores dejó que le torturaran con latigazos de alambre y ﬁnalmente lo entregó al alcalde de Iguala, que le mató de dos disparos. Uno en el pecho y otro en la cara.

Pese a esta clamorosa complicidad con el alcalde, de quien también es primo, Flores ha burlado durante dos años la persecución policial. Su fuga mostró la debilidad de las instituciones y fue un presagio de cómo se desarrollarían las primeras etapas del caso. En la noche de los hechos, el jefe policíal informó a otras fuerzas de seguridad de que no se habían registrado detenciones. Y cuando en los días siguientes, todas las miradas estaban puestas en él y en su implicación, acudió a declarar al ministerio público, dijo que no había ocurrido nada anormal, y salió por la puerta

grande para no volver nunca más a la luz. Su huida, tan escandalosa como la del alcalde, supuso un golpe terrible a la credibilidad de la investigación y alimentó durante todos estos meses la sospecha. Ahora que ha sido capturado muchos esperan que su testimonio aporte algo de luz. Pero es muy posible que se acoja a la misma línea de defensa que su primo y niegue su participación en las desapariciones. Pero si decide hablar el sumario dará posiblemente un vuelco y las imputaciones hallen nuevo sustento judicial. (Con datos de El País)

-TAXES PERSONALES Y DE NEGOCIOS -CONTABILIDAD -NOMINA DE SUELDOS (PAYROLL) -APERTURA DE NEGOCIOS -CARTAS NOTARIZADAS

TRAMITACIÓN DEL ITIN

GRATIS

Tels. (571) 208-1560 (703) 822-3439 8811 Sudley Rd. Suite #202 Fax (703) 479- 7956 Manassas VA 20110

Robin Canales Robin yy Mayra Canales

MUNDO

El Imparcial

21 de octubre 2016

Relaciones entre Estados Unidos y Rusia

están en su peor momento

s difícil imaginar un período, desde el fin de la Guerra Fría, en el que las relaciones entre Rusia y Estados Unidos han estado tan mal. Funcionarios estadounidenses han descrito la embestida conjunta de Rusia y Siria contra la ciudad siria de Alepo como “una barbarie” y advierten que se están llevando a cabo crímenes de guerra. El presidente ruso ha hablado explícitamente sobre el empeoramiento del clima entre Washington y Moscú, e insiste en que lo que la administración de Obama quiere es un “diktat” (decreto), más que un diálogo. Sin embargo, Rusia y EE.UU. están aún en contacto sobre la situación siria. A pesar de toda la retórica y las acusaciones, ambos se dan cuenta de que tienen un papel vital qué desempeñar en cualquier arreglo final sobre el conflicto en ese país. Cualesquiera que sean sus intenciones estratégicas inmediatas, una guerra permanente en Siria no beneficia ni a Moscú ni a Washington. FUNDAMENTOS “DÉBILES” Pero sin un nivel básico de confianza y entendimiento entre ellos, cualquier diálogo descansa en fundamentos débiles. No se suponía que iba a ser así. Se suponía que el fin de la Guerra Fría traería consigo una nueva era. Durante un tiempo Rusia se retiró de la escena global, pero ahora ha regresado con más fuerza, deseosa de consolidar su posición cerca de casa, de restaurar algo de su antiguo papel global y de compensar por lo que se percibe como desaires de Occidente. Pero ¿cuándo comenzó todo a ir mal? ¿Por qué Rusia y Occidente no son capaces de forjar un tipo diferente de relación? ¿Quién es responsable? ¿Fue el excesivo

alcance e insensibilidad de EE.UU., o la nostalgia de Rusia por la grandeza soviética? ¿Por qué las cosas han ido tan mal y es correcto describir el actual estado de las cosas como “una nueva Guerra Fría”? No voy a tratar de dar una respuesta completa a todas estas preguntas. Las complejidades de esta historia requerirían un libro tan largo como “Guerra y paz” de Tolstoi. Pero voy a tratar de lanzar algunas pistas. Para Paul R Pillar, investigador del Centro para Estudios de Seguridad de la Universidad de Georgetown y exagente de la CIA, los errores iniciales yacen en Occidente. “La relación comenzó a ir mal cuando Occidente no trató a Rusia como una nación que se había librado del comunismo soviético”, me dijo. “Tuvo que haber sido recibida como tal en una nueva comunidad de naciones, pero en lugar de ello, fue considerada como el Estado sucesor de la URSS, heredando su estatus como el principal foco de desconﬁanza de Occidente”. Este pecado original, por decirlo así, se vio agravado por el entusiasmo de Occidente por la expansión de la OTAN, primero admitiendo a países como Polonia, la República Checa y Hungría, que tenían una larga tradición nacionalista de combatir contra el régimen de Moscú. Pero la expansión de la OTAN no terminó allí ya que añadió a países como los tres Estados Bálticos, cuyo territorio había sido parte de la antigua Unión Soviética. TRATO “INJUSTO” ¿Debe sorprender entonces, se preguntan los críticos, que Moscú se resista a la idea de que Georgia o Ucrania entren a la órbita de Occidente? En resumen, Rusia cree que ha sido tratada

injustamente desde el fin de la Guerra Fría. Esto, por supuesto, no es la opinión convencional en Occidente, que prefiere centrarse en el “revanchismo” ruso, una posición personificada por Vladimir Putin, un hombre que describió el colapso de la Unión Soviética como “la mayor catástrofe geopolítica” del siglo 20. Hay un debate interesante entre expertos estadounidenses sobre cuál de los bandos está en lo correcto. ¿Debemos centrarnos en los errores estratégicos iniciales de Occidente al tratar con la nueva Rusia, o debemos mirar la reciente conducta más resuelta de Moscú en Georgia, Siria o Ucrania? John Sawers, exjefe de los Servicios Secretos de Inteligencia (MI6) de Reino Unido y antiguo embajador británico ante Naciones Unidas, ha observado el desarrollo de la diplomacia rusa durante años recientes. Y prefiere enfocarse en el período más reciente. En una entrevista reciente con la BBC dijo que Occidente no había puesto suficiente atención al establecimiento

de una relación estratégica correcta con Rusia durante los últimos ocho años. “Si hubiera un claro entendimiento entre Washington y Moscú sobre las normas que deben adoptar -para no tratar de derribar el sistema del otro- entonces la resolución de problemas regionales como Siria o Ucrania o Corea del Norte, podría ser algo más sencillo”, dice. Varios expertos con los que hablé también apuntan a la diplomacia que no da pie con bola de la administración

de Obama y las señales contradictorias que a menudo ha enviado. El poder absoluto de Washington quizás está disminuyendo, pero en ocasiones aparece ambiguo sobre

el uso de los varios niveladores de poder que le quedan. Fuente: BBC, por Jonathan Marcus Experto en asuntos diplomáticos

El Imparcial

21 de octubre 2016

OPINION

@elimparcialnews

El pueblo estadounidense está en su mayoría

con Clinton en el tema migratorio Por: Frank Sharry*

unque Donald Trump y Hillary Clinton diﬁeren en sus campañas en torno a una gran cantidad de temas, pocos tienen un contraste tan marcado como el de la inmigración. No solamente ambos candidatos ofrecen una visión diametralmente opuesta al papel de la inmigración y los inmigrantes en Estados Unidos, sino que sus posiciones están ﬁncadas en teorías divergentes sobre las políticas de inmigración. Lo bueno para Hillary Clinton es lo siguiente: abrumadoramente y cada vez más, el pueblo estadounidense está de su lado en el tema migratorio y rechaza el oscuro radicalismo de Donald Trump enfocado en la deportación. Una serie de encuestas recientes subrayan ese hecho. Por ejemplo las del New York Times/CBS, Qunnipiac, Washington Post/ ABC News, CNN y Gallup han encontrado que entre 72% y 88% de los estadounidenses apoyan la ciudadanía o la legalización de inmigrantes indocumentados, en lugar de la deportación. Incluso el más reciente sondeo

de Fox Newshalló que hay apoyo a la legalización en lugar de la deportación por un margen de 74%-18%. Como el Washington Post destacó, el abierto nativismo de Trump de hecho está causando “un incremento en la simpatía hacia los inmigrantes y haciendo disminuir el apoyo a sus extremas técnicas de seguridad”. Todo esto importa en gran medida al Partido Republicano y a su futuro a largo plazo. Como lo puntualizó Neil King, del Wall Street Journal, el segmento de votantes latinos con una opinión positiva del Partido Republicano en la encuesta de WSJ/NBC News se ha ido en picada en años recientes: 33% en agosto de 2012; 24% en septiembre de 2015; 21% en septiembre de 2016; y solamente 16% en octubre de 2016. El siguiente es un comunicado de Frank Sharry, Director Ejecutivo de America’s Voice: “Al entrar en la recta ﬁnal del ciclo electoral, está claro que el pueblo estadounidense está con Hillary Clinton de manera abrumadora en inmigración. De hecho, al principio de su campaña realizó un encuentro en Las Vegas en el que anunció su visión pro inmigrante y pro reforma. Se reunió en una mesa redonda con DREAMers y dejó en claro que una fuerte posición en el tema migratorio iba a ser el pilar de su campaña. Desde entonces ha sostenido que la reforma migratoria será una de sus más altas prioridades en el primer año de su presidencia. “Mientras tanto, Donald Trump ha colocado sus oscuras y divisorias posiciones en inmigración en el centro de su campaña.

Muchos en la extrema derecha han argumentado durante bastante tiempo que un candidato nacionalista de mano dura movilizaría a votantes blancos desencantados en tal cantidad, que rebasaría cualquier ventaja de la que un candidato demócrata gozara entre los votantes latinos, asiáticos e inmigrantes. Mientras Trump ha hecho del nativismo un rasgo de su campaña –no algo menor–, esta llamada estrategia del ‘votante blanco perdido’ se está poniendo a prueba. Se está demostrando que si bien el desenfrenado extremismo puede entusiasmar a un segmento de la base republicana, al mismo tiempo está alienando a la mayoría de los estadounidenses. “No hace mucho tiempo que la creencia popular en torno a la política de inmigración

era algo como esto: los republicanos pueden usar la inmigración para movilizar su base, conquistar a los independientes y dividir a los demócratas. En esta elección, el guión ha cambiado. Hillary Clinton se está alineando a un progresista y pragmático enfoque en política migratoria y está ganando votantes al hacerlo, y son los republicanos quienes se están sintiendo divididos al respecto. Los más acérrimos seguidores de Trump pueden corear ‘¡construye el muro!’, pero lo más signiﬁcativo es que muchos moderados republicanos e independientes están rechazando el nativismo de Trump y rehusándose a votar por un fanático. Bienvenidos a la nueva política de inmigración”. (*Frank Sharry, es Director Ejecutivo de America’s Voice)

Trump vuelve a mostrar que es un verdadero ‘Bad hombre’ Por: Maribel Hastings*

onald Trump no puede evitarlo. El “bad hombre” que lleva dentro no cesa de superar sus propias y peligrosas locuras. En el último debate que se supone fuera su oportunidad de apelar a los votantes aparte de su ﬁel base, el nominado presidencial republicano hizo una declaración perturbadora. A la pregunta de si acatará los resultados de la elección del 8 de noviembre, Trump, quien ha estado lanzando acusaciones sin fundamento de que la elección está amañada, respondió que “lo mantendré en suspenso”. De este modo Trump intensiﬁcó su ataque a la tradición e instituciones democráticas de esta nación, advirtiendo que existe la posibilidad de que si las cosas van en su contra, si pierde, podría no aceptar los resultados. Es decir, siguió echándole leña al fuego para apelar a quienes ya lo apoyan, sin pensar en

las consecuencias que pueden acarrear sus declaraciones entre ese sector de trumpistas que asegura estar listo para una “revolución” si Trump no es electo el 8 de noviembre. Trump no solo redobló sus ataques en este frente, sino en otros, incluyendo la inmigración donde reiteró sus planes de un muro, de deportaciones masivas y aprovechó la oportunidad para seguir pintando de un brochazo a todos los inmigrantes como asesinos y narcotraﬁcantes. Porque en el mundo de Trump, los inmigrantes delincuentes siempre son hispanos, pues declaró en Spanglish que “tenemos a algunos bad hombres aquí y los vamos a sacar”. Si algo evidenció este debate, por enésima vez, es que Trump carece del temperamento y de los conocimientos para ser presidente. Volvió a responder generalidades adornadas con ataques personales contra Clinton a los temas de interés para el país. Incluso en los

asuntos que se supone domine, como la economía y los acuerdos comerciales, también se fue por la tangente. Y como siempre, a la menor provocación, responde como niño en recreo. Clinton le dijo que era una marioneta del presidente ruso, Vladimir Putin, y su reacción fue “no soy marioneta… tú eres la marioneta”. Lo bueno es que este fue el último debate, aunque ni los dos previos ofrecieron al electorado una batalla de ideas porque la campaña ha sido consumida por los ataques personales y los excesos de Trump. Con este triste panorama es que los electores acudirán a las urnas el martes 8 de noviembre. Y si todo permanece como indican los sondeos, Trump está en aprietos. Queda por ver cuál será su reacción en caso de perder. La honorable o la que le dicte el “bad hombre” que lo domina. (*Maribel Hastings es asesora ejecutiva de America’s Voice.)

elimparcialnews

El Imparcial

RelAjese. La crianza de los hijos es mAs fAcil. Encontrar un buen seguro médico de bajo costo no es tan fácil. ¡Pero con FAMIS si lo es! y solo hay que hacer una llamada telefónica para inscribir a sus hijos para que reciban exámenes médicos, medicinas, exámenes de la visión y dentales, visitas a la sala de emergencia, servicios para la salud mental y mucho más. Y lo mejor de todo es que no hay que hacer pagos mensuales. Así que apresúrese a inscribir a sus hijos para que estén listos para regresar a la escuela. Llame a Cover Virginia al 1-855-242-8282 para completar la solicitud o para más información visite www.coverva.org. Patrocinado por el Estado de Virginia.

FAMIS Seguro Médico de Alta Calidad y de Bajo Costo para Niños

coverva.org FAMIS_El_Imparcial_4.8x5.5.indd 1

8/27/16 10:03 AM

21 de octubre 2016

El Imparcial

21 de octubre 2016

MEXICO

elimparcialnews

Se acerca la extradición

de ‘El Chapo’

a Procuraduría General de México anunció que un juez federal mexicano falló a favor de la extradición de Joaquín “El Chapo” Guzmán a Estados Unidos. La decisión no significa que el capo de la droga puede ser extraditado inmediatamente. Sólo significa que se ha fallado en contra de dos de los cinco recursos presentados por el equipo legal de Guzmán en contra de la solicitud de extradición de Estados Unidos. Los otros dos amparos fueron desestimados con anterioridad. Guzmán todavía tiene una más apelación disponibles antes de una extradición se puede hacer. La semana pasada se supo que “El Chapo” Guzmán sería extraditado a EE.UU. tan pronto como en enero o febrero de 2017, según dijo el comisionado nacional de Seguridad, Renato Sales Heredia, en una entrevista con Televisa, afiliada de CNN. Pero el abogado de Guzmán, José Refugio Rodriguez Nuñez, disputa ese espacio de tiempo porque, dice, sería “difícil” que ocurriera tan rápido. Maestro del escape en México, Guzmán podría ser enviado a la cárcel de Brooklyn, donde permanecerá mientras es sometido a juicio por cargos federales, de acuerdo con funcionarios

estadounidenses. Llevan meses preparando su traslado. Documentos de la corte, así como entrevistas con exfuncionarios de prisiones federales, expertos en materia penitenciaria y exreos dan detalles sobre las condiciones que le podrían esperar al otro lado de la frontera. La vida en Estados Unidos será completamente diferente de la época de Guzmán en la prisión de máxima seguridad de Puente Grande, cerca de Guadalajara, México, donde vivió con relativo lujo hasta que decidió escapar en 2001 —según algunas versiones, en un carro de lavandería—. Tampoco va a parecerse a sus días en la prisión de El Altiplano, cerca de la Ciudad de México, de donde se fugó a través de un túnel subterráneo en 2015. (Con datos de CNN)

elimparcialnews

El Imparcial

Alisa Lachow Correa

de 21 octubre 2016

Tú Abogada

- Acción Diferida - Perdón de los 10 años - TPS - Familia - Deportaciones - Asilo

No se deje engañar, no pague grandes sumas a ‘notarios’ busque una oficina de abogados, los únicos que le pueden ofrecer consultoría legal … no pretendemos ser abogados, porque sí lo somos ….. Notarios y Abogados en un mismo lugar

Además somos especialistas en asesoría y formación de:

- Tráfico y DUI - Testamentos - Poderes y Herencias - Bancarrota/ Capítulo 7, 13 y 11 - Consultas de Reparación de Crédito

Abogados Law es su firma de abogados para todo asunto inmigratorio y defensa de deportación

- Negocios - Mantenimiento - Manejo de deudas Nosequedeconcuentosyhagasussueñosrealidad - Contratos

3985 Prince William Parkway 206, Woodbridge VA 22192 www.abogadoslaw.com

Cel. 703-864-6171

Alisa Lachow Correa

Hispana y Bilingüe como Tú

Alisa Lachow Correa

No esperes más. Somos una firma de abogados de confianza, para todas tus necesidades inmigratorias. Ven o llama para una cita

TúRealtor

- Negociaciones con los - Representación y bancos para vender por lo que negociación en Short Sales vale y no por lo que debe - Bienes y Raíces en general - Modificacioes de Préstamos - Venta Corta - Rentas - Compra y Venta de viviendas y negocios

703-864-6171 3985 Prince William Parkway 206, Woodbridge VA 22192

Latinos @elimparcialnews

ELECCIONES EE.UU.

estuvieron atentos al último debate

n Woodbridge, Virginia un buen grupo de latinos se reunieron para escuchar los planteamientos de los dos candidatos a las interrogantes planteadas en la Universidad de Nevada, Las Vegas. Algunas expresiones que se hicieron sentir durante el desarrollo de la reunión en el Restaurante La Pradera, de Woodbridge, fueron: “Aquí estamos reunidos, republicanos, demócratas e independientes y todos con un mismo objetivo de elegir este 8 de noviembre a Hillary Clinton, como presidenta”, dijo Dinora Escalante. “Estamos apoyando este proyecto porque como in-

migrantes tenemos que apoyar a Hillary Clinton, porque ella no sólo está hablando de una reforma migratoria, sino de proyectos que van hacer para beneficiarnos a todos los que vivimos en esta gran nación”, expresó Arturo Castellón. Al finalizar el debate los presentes festejaron lo que ellos habían considerado el tercer triunfo de Clinton sobre Trump y como muestra reventaron una piñata con la fotografía del candidato republicano. Alex Núñez, líder del Comité Cívico Salvadoreño en Washington, expresó “Yo creo que las cartas están tiradas sobre la mesa, esperamos que todos nues-

tros hermanos latinos que tengan la opción de ir a votar este 8 de noviembre, lo puedan hacer analizando cual es el candidato que mejor se apega a las necesidades y exigencias de nuestra comunidad”. El ex concejal de Arlington Walter Tejada, dijo que la candidata demócrata fue evidente y que la personalidad del republicano deja mucho que desear “se vio que Hillary Clinton es una líder capacitada con el temperamento y experiencia y no puede compararse con Trump”. Agregó que no se puede comparar el liderazgo de la ex secretaria de Estado con el empresario millonario,

ENVIOS LATINOS BOLETOS AEREOS

Para todo el mundo

PAQUETERIA A COLOMBIA, MéXICO Y CENTROAMERICA

PAGUE SU BILL AQUI ENVIOS DE DINERO

PANTALONES LEVANTA COLA Y ROPA COLOMBIANA

IMPLEMENTOS DEPORTIVOS

571-229-9522

Se sacan copias y se mandan faxes

8458 Centreville Rd, Manassas Park, VA

El Imparcial

21 de octubre 2016

El último debate entre los candidatos a la presidencia de los Estados Unidos, el republicano Donald Trump y la demócrata Hillary Clinton, mantuvo la atención de millones de televidentes en Estados Unidos y en muchos países del mundo, seguidores de ambos contrincantes políticos, siguieron de cerca sus argumentos. ni tampoco tiene similitud lo que ellos ofrecen para esta nación; “estamos muy

orgullosos de lo que dijo Hillary Clinton en este debate y no dudamos que será

la próxima presidenta de Estados Unidos”, recalcó. (R. Lazo)

@elimparcialnews

ELECCIONES EEUU

No se quede sin votar La naturalización es el proceso que permite a las personas nacidas en el exterior obtener la ciudadanía de los Estados Unidos, o también referida como “ciudadanía americana”. Uno de los beneficios o privilegios adquiridos es el derecho a votar en los procesos electorales (elecciones federales, estatales y locales) para elegir a los funcionarios del Gobierno. EL DERECHO A VOTAR Dado que el próximo 8 de noviembre del 2016 se llevan a cabo las elecciones presidenciales, consideramos importante recordar lo siguiente a aquellos que han obtenido la ciudadanía recientemente, y quizás estarían votando por primera vez: FECHAS LÍMITE DE INSCRIPCIÓN PARA VOTAR En todos los estados, excepto Dakota del Norte, usted debe estar inscrito como votante antes de votar. Algunos estados cierran el plazo de inscripción para votar 30 días antes del día de las elecciones. Otros, mantienen abierta la inscripción para

votar hasta el mismo día de las elecciones. Conozca las fechas límite de inscripción para votar en su estado. NO PUEDE SER DISCRIMINADO Si usted cree que sus derechos como votante no han sido respetados puede reportarlo a las autoridades. Estos son algunos ejemplos de discriminación al votar: No permitir que un ciudadano vote por su raza, país de origen o religión. Exigir que un votante pase un examen de lectura o explique alguna parte de la Constitución de Estados Unidos para poder votar. Exigir a alguien que quiere registrarse para votar que

traiga a un votante registrado que pueda dar fe de su “buena conducta”. Si usted no es un ciudadano estadounidense, registrarse para votar o votar en las elecciones federales es considerado un crimen. Por ende, si usted es un residente legal permanente, debe primero obtener la ciudadanía antes de poder votar. Aprenda sobre quien es elegible para obtener la ciudadanía americana y cuáles son sus requisitos. OTROS BENEFICIOS DE LA CIUDADANÍA AMERICANA Aparte del derecho a votar, una vez otorgada la ciudadanía, las personas nacidas

en el exterior obtienen la mayoría de los derechos de las personas nacidas en los Estados Unidos, tales como el derecho a aplicar y obtener

El Imparcial

21 de octubre 2016

trabajos gubernamentales y a la libertad de viajar con pasaporte estadounidense. También para los trámites migratorios de familiares, podrá solicitar a mayor cantidad de parientes directos como hermanos, padres e hijos casados y sus hijos, cosa que no tienen permitidos los que

cuentan con green card, o residencia legal permanente, que solo pueden solicitar por cónyuges e hijos solteros (menores de 21 años), y sus hijos respectivos. Conozca más sobre los beneﬁcios de la ciudadanía estadounidense. (Fuente: Hispanicize Wire)

El Imparcial

21 de octubre 2016

@elimparcialnews

OPINION

Trump perdió

su última oportunidad de derrotar a Clinton

Por: Carlos Alberto Montaner

al vez era imposible otro resultado, pero opino que Donald Trump perdió la última oportunidad de derrotar a Hillary Clinton en las elecciones del 8 de noviembre. Según la encuesta de CNN realizada al finalizar el tercer debate presidencial, celebrado en la noche del miércoles pasado en la Universidad de Nevada, la ex Secretaria de Estado ganó la discusión por el amplio margen de 52% contra un 39% que vio triunfador a Donald Trump. Esto es muy significativo porque el mismo público que la vio a ella ganadora en términos generales, los calificó más o menos de la misma manera en materia económica, en los temas de inmi-

gración o en los asuntos de

política exterior. Es decir, la mayoría de los electores ya ha tomado su decisión y es difícil que cambie de parecer. Los televidentes vieron ganadora a Hillary porque ya habían decidido votar por ella. Eso conﬁrma lo que dicen casi todas las encuestas: Hillary le lleva una considerable ventaja en la intención de voto popular y lo probable es que esta tendencia se mantenga y aún se amplíe un poco más. Poco antes del debate, una encuesta de la cadena ABC y del Wall Street Journal le otorgaba a la exsenadora por New York una ventaja de 11 puntos. ¿QUÉ HIZO MAL EL CANDIDATO TRUMP?

Fundamentalmente, dos cosas: llamarle ‘nasty’ a su contrincante, palabra que en español quiere decir asquerosa, y, sobre todo, no comprometerse a acatar los resultados de las elecciones, dado que el republicano supone que pudiera existir un gran fraude. Independientemente de que en toda elección pueden haber algunas irregularidades, lo cierto es que los estadounidenses creen en la honradez esencial de su sistema electoral, espina dorsal de la democracia en el país desde hace casi dos siglos y medio. En todo caso, el electorado está profundamente dividido y se advierte un enorme cansancio. Han sido muchos meses de insultos. Demasiados. (Tomado de CNN)

El Imparcial

21 de octubre 2016

El Imparcial

21 de octubre 2016

@elimparcialnews

ELEVANGELIOENMARCHA

elimparcialnews.com

El Imparcial

21 de octubre 2016

El ocultismo: ¿Utopía o realidad?

No te contamines al recurrir a los médiums o a los que consultan con los espíritus de los muertos. Yo soy el Señor tu Dios. Levítico 19:31 (NTV)

“

Pastor ¿existe la comunicación con los muertos?, ¿existe la hechicería, la brujería, la adivinación y el satanismo?, o ¿todo es mentira?” Con estas preguntas me abordó la nueva creyente a la salida de mi conferencia sobre halloween y sus peligros. A estas interesantes preguntas respondí y respondo siempre de una manera sencilla: La Biblia

nunca prohíbe hacer algo, si tal cosa no existiera como maldad o pecado. La Biblia reconoce la existencia de fenómenos supranormales. Es más, debido al extremo cuidado que se le pide al pueblo de Dios tenga con estas prácticas, y las advertencias que le hacen los escritores tanto del Antiguo Testamento como del Nuevo, ha sido labor del ateísmo y otros enemigos de la Palabra de Dios, intentar minimizar o ridiculizar el alto contenido de sus enseñanzas, principios, normas y valores eternos. Por otra parte, los pueblos que existían cuando se comienza a formar Israel como nación, ya andaban versados en muchos actos mágico-religiosos, y por ello, ofrecían un altísimo grado de contaminación espiritual al pueblo de Dios, o como la Biblia lo señala, el peligro de “prostituirse” con estas prácticas. No es un asunto liviano dejar a Dios por ir tras

el ocultismo y otras creencias o supersticiones: “Y la persona que atendiere a encantadores o adivinos, para prostituirse tras de ellos, yo pondré mi rostro contra la tal persona, y la cortaré de entre su pueblo… Y el hombre o la mujer que evocare espíritus de muertos o se entregare a la adivinación, ha de morir; serán apedreados; su sangre será sobre ellos” (Levíticos 20:6,27 RV60). Los que vivimos en Canadá o Estados Unidos y conocemos a primera mano las prácticas del ocultismo, nos quedamos asombrados por la liviandad y pretendida inocencia de la gran ﬁesta del Halloween, en esta en estos países…Las tiendas, ya están repletas de mercancías con calaveras, velas, brujas y tumbas, y la gente compra estos artículos y los llevan a sus hogares y los colocan adentro y afuera de sus casas. Eso mismo ocurre en las escuelas y se les enseña

a los niños esta celebración ocultista que proviene de Europa, de los Celtas pueblos antiguos adoradores de Satanás. Más lamentable todavía hasta en los templos cristianos, celebran el 31 de octubre como la “Noche de las brujas”…Sin embargo, los mismos satanistas y practicantes de las ciencias ocultas, señalan que este día es el más importante en sus calendarios. Esto nos lleva al título que encabeza nuestro devocional: El ocultismo: ¿Utopía o realidad? La respuesta la tenemos en la Biblia, nuestra única regla de fe y práctica. En efecto, abundan las citas de la Biblia en contra de las prácticas ocultistas, en esta breve meditación no podemos señalarlas todas, ahora bien, notamos en el Nuevo Testamento, que Dios no obliga a nadie a seguirlo como en aquellos tiempos de la teocracia de Israel; estamos en el tiempo de la

gracia, sin embargo, Dios no ha abolido la prohibición: “Y nunca más sacriﬁcarán sus sacriﬁcios a los demonios, tras de los cuales han fornicado; tendrán esto por estatuto perpetuo por sus edades” (Levítico 17:7 RV60). Por tanto, las consecuencias, los daños espirituales, psíquicos y físicos de quienes practican tales cosas también son perpetuos, son reales, no son utópicos. ORACIÓN: Padre eterno: Te alabo en esta hora porque aun el futuro que

no conozco, no me asusta enfrentarlo porque está seguro en tus manos, y tú me conoces hasta antes de la creación del mundo. Ayúdame a advertir a otros de los peligros de conﬁar en ídolos y demonios. En el nombre de JESÚS, amén. PERLA DE HOY: Reconocer la realidad de un mundo espiritual de maldad y tinieblas, conﬁrma la realidad de la existencia del reino de la luz. Es nuestra decisión ubicarnos en donde queremos vivir para siempre.

El Imparcial

21 de octubre 2016

elimparcialnews.com

ELEVANGELIOENMARCHA

Unas palabras al frustrado Estar frustrado es una experiencia desagradable y muy común entre los hombres. La frustración es un profundo sentimiento de desagrado generalmente provocado por expectativas insatisfechas.

s la amargura que manifestamos cuando fracasamos en obtener algo o cuando las cosas no salen como deseamos. Las circunstancias que provocan esta emoción son reales y no se pueden negar. Las expectativas no han sido satisfechas, el deseo no fue cumplido y el sentimiento que estas cosas provocan son desagradables. Frustración en la familia, en el trabajo, en el matrimonio, en las ﬁnanzas, en las relaciones, etc. Los creyentes no estamos ajenos a esto. El problema de la frustración para un cristiano, es cuando ella se convierte en una compañera ﬁel. Es decir, cuando dejamos que esta emoción sea frecuente y permanente. Esto

está en abierto contraste con la conﬁanza en Cristo que debe caracterizar al creyente, porque sin fe es imposible agradar a Dios. Además, la excesiva frustración no es congruente con el gozo y la paz que la redención nos ofrece. Si queremos ser precisos, debemos reconocer que la frustración es la evidencia de al menos dos cosas: primero de nuestra incapacidad de conﬁar en la soberanía divina y segundo de nuestra fragilidad para olvidar el evangelio. De ambas cosas debemos arrepentirnos. Debemos cuidarnos de no perpetuar nuestra frustración. Debemos guardarnos de no hacer de esa circunstancia que nos frustró lo que controle nuestras conductas, pensa-

La primera prioridad

en la oración

osotros, pues, orad de esta manera: «Padre nuestro que estás en los cielos, santificado sea tu nombre...». (Mateo 6:9) En el Padre Nuestro, Jesús enseña que la primera de las prioridades al orar es pedir que el nombre de nuestro Padre celestial sea santificado. Notemos que este es un pedido, no una declaración (algo que pensé por años). Es una petición a Dios de que se asegure de que su propio nombre sea santificado. Se parece a otro pasaje, Mateo 9:38, en donde Jesús nos dice que roguemos al Señor de la mies que envíe obreros a su propia mies. Nunca deja de sorprenderme que nosotros, los obreros, debamos recibir instrucciones de acercarnos al propietario de la hacienda, quien conoce la mies mejor que nosotros, para pedirle que agregue mano de obra a su hacienda. Pero ¿acaso no es lo mismo que encontramos en el Padre Nuestro, Jesús diciéndonos que pidamos a Dios, quien tiene un infinito celo por la honra de su

propio nombre, que se asegure de que su nombre sea santificado? Esto puede sorprendernos, pero es lo que el texto dice, y nos enseña dos cosas: 1.La oración no mueve a Dios a hacer nada que él no se sienta inclinado a hacer. Él tiene toda la intención de hacer que su nombre sea santificado. No hay nada más alto en la lista de prioridades de Dios. 2.La oración es la manera en que Dios ordena nuestras prioridades para alinearlas con las suyas. Dios quiere que nuestras oraciones tengan como consecuencia grandes respuestas, cuando nuestras oraciones son consecuencia de sus grandes propósitos. Ponga su corazón en línea con el celo de Dios para que su nombre sea santificado, y entonces sus oraciones producirán grandes efectos. Que su primer motivo de oración, y el que determina todos los demás motivos, sea que el nombre de Dios sea santificado, y entonces sus oraciones estarán conectadas al poder del celo de Dios.

mientos y emociones. Cuando la frustración perdura, necesitamos volver a la convicción de un Dios soberano quien gobierna todo lo que sucede en nuestras vidas. Permanecer frustrados es una forma de renegar de la buena y sabia voluntad de Dios. Perpetuar la frustración es -en un sentido muy real, cuestionar su soberanía. Por eso en la frustración debemos recuperar la consciencia de que él no ha perdido el control. “Jehová reina”, decía el salmista (Salmos 97:1) y “todo lo que quiso ha hecho” (Sal 115:3). Debemos tener presente que su soberanía fue la esperanza y el consuelo de su pueblo desde tiempos antiguos. “Jehová dio y Jehová

quitó”; dijo el patriarca (Job 1:21). Y también él mismo se preguntaba : “¿aceptaremos el bien de Dios y no aceptaremos el mal?” (Job 2:10). Cuando estamos frustrados, debemos recordar que él es sabio y bueno y lo que permite lo hace para nuestro provecho ya que todas las cosas obran para el bien de los suyos (Romanos 8:28). Cuando la frustración perdura necesitamos volver a la convicción de nuestra salvación. El evangelio nos grita que hemos sido salvados de la mayor de nuestras diﬁcultades. El evangelio nos dice que somos amados. No podemos desbordarnos de frustración y actuar ignorando la realidad de nuestra redención. Todas nuestras

luchas y diﬁcultades deben ser estimadas con la perspectiva de nuestra salvación. Mejor dicho, el evangelio debe ser el lente por el que miramos todas las cosas, incluyendo los fracasos y las diﬁcultades. Las emociones de la frustración no deben superar el gozo, la paz y el consuelo del evangelio. Hemos sido rescatados del pecado, Dios está a nuestro favor, su gracia nos restaura y aguardamos un futuro glorioso en cielos nuevos y tierra nueva. Ni el más grande de nuestros problemas en esta vida se compara con el gran problema del pecado que la cruz ha resuelto. Creo que todos los creyentes hemos fallado en este sentido, pero damos gracias

a Dios que aunque la frustración revela nuestro pecado, el evangelio nos muestra la riqueza de la gracia. La gracia del perdón cuando nos dejamos llevar por la amargura y la gracia de la templanza y mansedumbre para no caer presos de la frustración. Por eso, tener fresca una consciencia de la soberanía divina nos librará de la excesiva frustración y al atesorar el evangelio que nos salvó sabremos que la práctica de frustrarse, al menos para el creyente, es innecesaria. (*Gerson Morey es pastor en la Iglesia Día de Adoración en la ciudad de Davie en el Sur de la Florida,puedes encontrarlo en Twitter: @gersonmorey.) Por: Gerson Morey

Las pruebas son para provecho Dijo luego David en su corazón: Al fin seré muerto algún día por la mano de Saúl (1 Samuel 27:1)

l pensamiento del corazón de David en esta ocasión era un pensamiento falso, pues no tenía motivos para pensar que la unción que Dios le había dado por medio de Samuel estaba destinada a ser puesta de lado como un acto vano y sin signiﬁcación. El Señor no lo había abandonado en ninguna ocasión. Con gran frecuencia, David había sido colocado en situaciones peligrosas, pero en ninguna ocasión la mediación divina dejó de librarlo. Las pruebWas a las cuales había sido expuesto eran muy variadas; no habían tomado una sola forma, sino muchas, sin embargo, en cada caso, el que había enviado la prueba dispuso también la salida. David no podía poner su dedo sobre ninguna parte de su agenda y decir: «Aquí

es evidente que el Señor me abandonará», pues todo el curso de su vida pasada era una prueba de lo contrario. Teniendo en cuenta lo que Dios había hecho con él, David tenía que llegar a la conclusión de que Dios lo defendería hasta el fin. Pero, ¿no dudamos nosotros, precisamente de la misma manera de la ayuda de Dios? ¿No es ésa una desconfianza que no tiene razón de ser? ¿Hemos tenido alguna vez el más insignificante motivo para dudar de la bondad de nuestro Padre? ¿No han sido «estupendas sus misericordias»? ¿Ha dejado Dios de cumplir en alguna ocasión? ¡No!; Dios nunca nos abandonó. Hemos tenido noches oscuras, pero la estrella del amor brilló en medio de las tinieblas. Nos hemos hallado en terribles conflictos,

pero sobre nuestras cabezas Dios levantó el escudo de nuestra defensa. Hemos pasado por muchas pruebas, pero nunca para nuestro perjuicio, sino siempre para nuestro provecho. Y el resultado de nuestra ex-

periencia pasada es que el que ha estado con nosotros en seis pruebas, no nos dejará en la séptima. Lo que ya conocemos de nuestro ﬁel Señor nos prueba que Él nos guardará hasta el ﬁn. (Por Charles Spurgeon)

ELEVANGELIOENMARCHA

elimparcialnews.com

El Imparcial

21 de octubre 2016

Museo de la Biblia alcanza a millones de hispanohablantes en el mundo La primera incursión del museo a la lengua hispana llega a través de las redes sociales; el contenido digital está disponible a más de 240 millones de hispanohablantes

atsándose en los resultados positivos y en la cálida bienvenida del mercado hispanohablante, el Museo de la Biblia alcanza este segmento con una página de Facebook en español, exponiendo instantáneamente el enriquecedor contenido digital del museo a más de 240 millones de hispanohablantes en el mundo. A través de actualizaciones diarias, la página de Facebook es un tesoro de contenido bíblico que incluye: fotos comisariadas de artefactos y exhibiciones del museo; mensajes informativos sobre el impacto y la influencia de la Biblia en la cultura

y la historia; citas provocativas de autores, políticos y líderes de opinión sobre el valor de Biblia; y preguntas interactivas sobre la historia de la Biblia. “En todos nuestros encuentros con hispanos alrededor del mundo hemos visto que sus comunidades tienen un interés profundo y genuino en la historia y el impacto de la Biblia”, dijo Cary Summer, presidente del Museo de la Biblia. “Queremos invitar a todas las personas, de cada lengua y nación, a involucrarse, interactuar y relacionarse con la Biblia. Es por esto que estamos muy contentos de hacer la historia, las narrativas y el impacto de la Biblia disponible a hispanohablantes en su lengua materna, empezando por las redes sociales”. En el pasado, el Museo de la Biblia notó un fuerte interés de parte de la comunidad hispanohablante en el contenido que destaca la historia y el legado de la Biblia. Durante los Juegos Olímpicos de Río 2016, el museo, en colabora-

ción con la YouVersion Bible App, publicó un plan de lectura de 15 días sobre cómo la Biblia ha impactado históricamente los Juegos Olímpicos. Comparado a cualquier otro idioma, incluyendo el inglés, el plan de lectura recibió el doble de suscripciones en español. El Museo de la Biblia también ha viajado a América Latina para presentar exhibiciones especiales para la comunidad hispana. Los viajes incluyen dos visitas a Cuba—a La Habana en el 2014 y a Santiago de Cuba en febrero de este año—con una exhibición de artefactos bíblicos poco comunes. Las dos visitas recibieron una respuesta abrumadora, fueron un esfuerzo coordinado entre las Iglesia católica y protestante de Cuba y juntaron la presentación del museo con arte bíblico de autores, poetas y artistas cubanos distinguidos. Los que asistieron a ambas exposiciones esperaron durante horas en fila para ver los artefactos y las exhibiciones.

En julio del 2015, el Museo de la Biblia hizo una exhibición en Argentina, su primera en América del Sur. Ofrecida gratis al público, la exhibición incluyó la primera edición de la Biblia del Rey Jacobo. “Esperamos que la página de Facebook en español del Museo de la Biblia continúe profundizando y enriqueciendo esta conexión que los hispanohablantes a través del mundo tienen con este libro asombroso”, dice Steven Bickley, vice presidente de mercadeo del Museo de la Biblia. “Prevemos que este es el primer paso de muchos para hacer del Museo de la Biblia una institución realmente global en su alcance y atracción”. Una de las herramientas más innovadoras que el Museo de la Biblia tendrá a su disposición cuando abra sus puertas en noviembre del 2017 es el “Docente digital,” un tour personalizado, basado en tecnología de tabletas portátiles, que extiende y enriquece la experiencia del visitante a través de medios interactivos. Aparte de en inglés, el Docente digital también estará disponible en español, dando a conocer la experiencia completa del

museo a millones de visitantes en su lengua materna. La nueva página de Facebook en español es el primer contenido digital del museo disponible en español y está disponible en: www. facebook.com/museodelabiblia. El Museo de la Biblia es una institución innovadora, global y educacional cuyo propósito es invitar a todas las personas a involucrarse con la Biblia. En el 2017, el Museo de la Biblia abrirá su museo sin fines de lucro de 430.000 pies cuadrados en Washington, D.C., localizado a dos cuadras del National Mall y a tres del Capitolio. (Fuente: PRNewswire-HISPANIC PR WIRE)

El Imparcial

ELEVANGELIOENMARCHA

21 de octubre 2016

La justicia de Dios en su juicio (ROMANOS 1:18-32) LOS ATRIBUTOS DIVINOS INTRODUCCIÓN: ¿Ha oído usted la frase “Dios no es justo” cuando las cosas no van bien o no funcionan según lo que algunos piensan? En la historia de Inglaterra hay un incidente que ilustra el ideal de la justicia imparcial. Un siervo del Príncipe de Gales cometió un delito, y a pesar de la influencia del príncipe el siervo fue sentenciado. Enojado, el príncipe entró en el tribunal y demandó al magistrado que librara al prisionero. El magistrado en jefe, Gascoigne, aconsejó que el príncipe llevara su petición a su padre, el Rey Enrique IV, quién quizás perdonaría al prisionero. El joven príncipe, furioso porque el magistrado no le obedecía trató de quitarle el prisionero al alcalde y llevárselo. El magistrado en ese momento se puso en pie y con voz severa demandó que el príncipe obedeciera la ley y que pusiera mejor ejemplo a sus súbditos. Luego sentenció al príncipe por contumacia. El joven príncipe reconoció la afrenta que había cometido contra la corte y sumiso fue a la prisión. Cuando las noticias llegaron al Rey Enrique IV, éste exclamó “Bienaventurado el rey que tiene a un magistrado poseído del valor para administrar imparcialmente las leyes; y aun más feliz es el rey cuyo hijo se somete a su justo castigo por haberlas ofendido”. Esto es justicia real, justicia verdadera. Mis amados hermanos, hablar de la justicia de Dios aplicada en su juicio contra el pecado y los pecadores no parece que suene bien para algunos. Pero si creemos que Dios es amor también debemos creer en su justicia porque ella también forma parte de los atributos divinos. La justicia de Dios es lo que prevalecerá en su juicio. De eso se trata el mensaje de hoy. Consideremos cómo Dios aplica su justicia a través de su juicio. I. DIOS APLICA SU JUSTICIA POR MEDIO DE SU JUICIO AL PECADO

.Nadie es moralmente bueno ante Dios v. 1.Todos somos pecadores, esta ha sido la declaración bíblica más expuesta desde que el hombre cayó de su estado de gracia. En este pasaje Pablo nos habla de otro grupo de pecadores que a lo mejor no estaban haciendo las cosas que aparecen en el capítulo 1, pero que ser muy moralistas, muy “espirituales”, pensaban que estaban lejos de aquellos que cometen esos pecados contra la naturaleza, pero el propósito de Pablo es hacernos ver los pecados de los “santos”. No se nos da una revelación inmediata de quiénes podrían ser este grupo, pero al ver la palabra “juzgar” tres veces, seguramente ese grupo pertenecía a los judíos que condenaban a los gentiles por sus prácticas, los moralistas de su tiempo. La esencia del juicio de Dios contra el pecado consiste en que él es el único que tiene la capacidad santa y moral de juzgar al pecador.

. Dios mira lo que hay dentro del corazón v. 3. Esto es lo que establece la diferencia entre el juicio de Dios y el juicio del hombre. La pregunta de este texto pone al descubierto que los moralistas lanzan sus juicios contra el pecado como si Dios no mirara sus propios corazones. La expresión “…tú que juzgas a los que tal hacen, y haces lo mismo…” desnuda la verdad universal que nadie puede abrogarse el derecho sobre el juicio al pecado. Todos los hombres se equivocan a este respecto porque mientras ellos miran la apariencia, Dios mira el corazón. Dios no tiene hijos favoritos a la hora de juzgar el pecado. ¿Por qué Dios juzga de acuerdo a lo que hay en el corazón? Porque ese es el lugar más apreciado por el hombre, y es allí donde él tiene o sus más negros pecados o sus más

encumbradas virtudes. Dios no puede juzgarnos según la apariencia porque su juicio va más allá de lo que hacemos; Dios nos juzga por lo que somos.

. El pecado sin arrepentimiento v. 4. La pregunta de este versículo nos mueve a ver al Dios que juzga al pecado en la dimensión de sus demás atributos divinos. El asunto es que Dios no condenará a ningún hombre sin haberle extendido su oportunidad de arrepentirse de su pecado. En estas cualidades divinas (benignidad, paciencia, longanimidad y benignidad) nos percatamos por qué el juicio de Dios contra el pecado es conforme a su justicia pura, prístina y conforme a su carácter santo. II. DIOS APLICA SU JUSTICIA POR MEDIO DE SU JUICIO JUSTO

. Juicio por el corazón no arrepentido v. 5. Cuando el hombre trata de justificarse a través de su propia moralidad, cubriendo con eso sus propios pecados, trae como resultado un endurecimiento de su corazón y se expone, como los que cometen otros pecados a la justicia divina que será derramada a través de su ira. Lo que Pablo nos muestra es que en el día del justo juicio de Dios nuestras obras “valen un centavo” con las que pudiéramos justificarnos delante de su presencia. Asistimos a una sociedad que no solo se aleja más de Dios sino que hasta se burla de su venidero juicio. Como en los tiempos previos al diluvio que no creían en el juicio divino sino que se burlaron de Noé, quien les predicó de la justicia de Dios y lo que el mundo iba a padecer si no se arrepentía, llegó finalmente el castigo acabando con aquella generación incrédula.

. Juicio por las obras que cada uno hizo v. 6. A todos nos gusta que llegue

el día de pago, por lo general es un día de alegría porque se trata de obtener el dinero para mi sustento y el de la familia. El presente texto también nos habla de un “día de pago”, pero observe quién es el Patrón que pagará. El texto nos revela que Dios “pagará a cada uno conforme a sus obras”. Esto plantea un pago distinto a cada persona. La verdad es que ese día de pago será toda una expectativa pues se trata de recibir según lo que haya hecho. Esto nos indica que será un día de gozo para algunos y de profunda tristeza para otros.

. Juicio que sentencia el destino eterno vv. 7-11. Vea primero la recompensa que trae el tener la vida eterna a través del v. 7. Y esto será el cumplimiento en el día del juicio para todos los que perseveran haciendo el bien. Pablo destaca a los que serán recompensados con esa vida, diciéndonos que son los que buscan “gloria y honra e inmortalidad”. Pero además son los que buscan “honra y paz” (v. 10). La palabra clave acá es “perseverancia”. Esto es la consigna del hijo de Dios. Aquí será bueno recordarnos lo que dijo el autor de Hebreos que “nosotros no somos de los que retroceden para perdición, sino de los que tienen fe para preservación del alma” (He. 10:39). Pero para el otro grupo que menosprecia la bondad de Dios, esto es lo que les espera también (vv. 8, 9). Las palabras “ira y enojo, tribulación y angustia” hablan de lo que será una eternidad separa de ese Dios de amor y de gracia. El juicio a través del cual cumple su justicia vendrá sobre todos los hombres. Esta aseveración aterradora o de gozo queda confirmada por el versículo 11. III. DIOS APLICA SU JUSTICIA POR MEDIO DE SU JUICIO IMPARCIAL

. Los que viven sin ley y los que viven con ley vv. 12, 13. Cuando vemos la justicia de Dios aplicada de esta manera en su juicio, lo primero que resalta es la universalidad con la que Dios toma su juicio. Esto podemos verlo en el caso de los gentiles que no tenían la ley escrita que les señalare su pecado, pero tenían un ley interna, la natural que les indicaba de igual manera qué hacer cuando estaban obrando mal. El hombre posee algo que es muy poderoso en su ser, nos referimos a la conciencia. Ella es un auténtico testigo que tarde o temprano dará testimonio. Cuando el gentil obedecía o no las leyes naturales y sus dictámenes, se activaban sus conciencias para exonerarles o condenarles. Cuando Cristo vino como la luz del mundo puso a unos en terror, porque sus obras fueron descubiertas, pero también de consuelo a los santos porque esa misma luz quita sus tinieblas.

. El juicio de Dios a través Jesucristo vv. 14-16. Este es uno de los pasajes donde claramente se nos dice que el juicio de Dios se hará a través de Jesucristo. Todo el texto nos habla de un juicio para los que

viven sin ley y con los viven bajo la ley. Nos revela este pasaje también que los secretos de los hombres serán puestos en evidencia por el mismo Cristo. Cuando Juan tuvo la visión del Cristo glorioso en su libro de Apocalipsis, entre las cosas que menciona de aquella sublime imagen del Cristo de gloria, es que sus ojos son como “llamas de fuego” para decirnos que su mirada es escudriñadora y penetrante lo cual le permitirá develar lo que hay en lo más profundo del corazón del hombre, conocido como “los secretos de los hombres”. De esta manera podremos ver que el juicio de Cristo será totalmente imparcial y que el mismo será hecho conforme a la ley del corazón, conforme a la ley de la conciencia y conforme a la ley del evangelio. Esas leyes son irrefutables para que el juicio de Cristo sea imparcial. Cuando se menciona a Cristo como el responsable del juicio la Biblia lo declara como el único justo que cumplió con la justicia divina y por lo tanto tiene su autoridad para eso. CONCLUSIÓN: Una de las cosas que tenemos que decir respecto a la justicia de Dios es que ella actúa independientemente de alguna exigencia nuestra. Dios es justo y su justicia se aplica según la visión de su santidad. Por lo tanto, el juicio que él trae sobre el pecado y el pecador es lo correcto porque eso es lo que merecen nuestros actos. En este tema de la justicia divina, Dios aplicará su juicio a través de su Hijo Cristo por cuanto es el hombre justo y perfecto. Uno de los ladrones que morían en la cruz nos dio la mejor definición acerca de por qué el Padre aplica su justicia a través de su Hijo: “Nosotros estamos sufriendo con toda razón, porque estamos pagando el justo castigo de lo que hemos hecho; pero este hombre no hizo nada malo” (Mt. 23:41 DHH). Por lo tanto, su juicio será justo y también imparcial. Será para los que sin ley han pecado y para los que viven bajo la ley. No hay excusa, como dice Pablo al principio v 1, 3. La justicia de Dios plantea la necesidad de juzgar al hombre según lo que haya hecho. Para el Hijo de Dios será de acuerdo al versículo 7 y 8. El Hijo de Dios traerá su juicio de acuerdo al versículo 7 y 8. La única justicia que Dios acepta es por medio de su Hijo (Ro. 5:1). Es a través de él que seremos justificados y escaparemos del juicio que condena al pecador a un estado de separación eterna. Vengamos hoy a él.

Si desea consejería o hablar con el Pastor Julio Ruiz, puede llamarle al tel.

(571) 271-6590

o escríbale a pastorjulioruiz55@gmail.com

@elimparcialnews

El Imparcial

21 de octubre 2016

NO HAY PROBLEMA! AQui CALIFICAS

w w w. m v n m o t o r s . c o m

CALIFICAMOS A TODOS No importa si tienes:

• MAL CRÉDITO • SIN CRÉDITO • NO TIENES SOCIAL • NO TIENES CUENTA DE BANCO • HAS HECHO BANCARROTA • NO TIENES ASEGURANZA • NO TIENES LICENCIA

11703 Nokesville Rd, Bristow, VA 20136 (A cinco minutos del DMV de Manassas)

1,500

DE DOWNPAYMENT para todos los carros

“VENGA CAMINANDO Y SALGA MANEJANDO” Financiamiento 100% aprobado carros de trabajo, de paseo, para familia, aquí lo tenemos

2 AÑOS Tel.571-340-9732 hasta

El Imparcial

21 de octubre 2016

AUTOS

elimparcialnews

Su autos necesita respirar bien,

reemplace los filtros de aire

sted necesita aire limpio para respirar y su auto también, y los filtros de aire del vehículo lo hacen posible. La orga-

nización sin fines de lucro Car Care Council recuerda a los dueños de automóviles a hacer inspeccionar y cambiar regularmente los

filtros del motor y de la cabina para asegurar la longevidad y confort interior del vehículo. “Los filtros de aire de su vehículo son la

primera línea de defensa contra los contaminantes que reducen la calidad del aire de la cabina e impactan negativamente en el rendimiento del motor”, dijo Rich White, director ejecutivo del Car Care Council. “Los eventos de cuidado del auto en comunidades de todo el país revelan que casi uno de cada cinco vehículos necesita que se sustituya el filtro de aire, haciendo evidente que los conductores a menudo pasan por alto este servicio sencillo pero importante”. El filtro de aire del motor atrapa partículas de suciedad que pueden causar daños a los cilindros del motor, las paredes de cilindros, los pistones, los aros de pistones, y los cojinetes, provocando una pérdida de potencia del motor. El filtro de aire también desempeña un papel crítico para evitar que los contaminantes contaminen el sensor de flujo de aire en autos con motor de inyección. El filtro de aire es una pieza de su vehículo que se gasta normalmente y requiere revisión e reemplazo. Se recomienda hacer una inspección con cada cambio de aceite y reemplazar anualmente o al presentarse otras señales de contaminación. El filtro de aire de la cabina es responsable de limpiar el aire entrando al compartimento de pasajeros. Bajo circunstancias normales, ayuda a atrapar polen, bacteria, suciedad y gases de escape que puedan introducirse en el sistema de calefacción, ventilación y climatización (HVAC) del vehículo, comprometiendo la calidad del aire interior y dañando el sistema. La mayoría de los filtros de aire de la cabina se acceden a través del panel del bastidor del HVAC, que podría estar situado bajo el capó o dentro del interior del vehículo. Un filtro de aire de la cabina nunca se debe limpiar y volverse a instalar. En cambio, hay que reemplazarlo cada 12,000 a 15,000 millas o como lo indica el manual de propietario. Para ayudarles a los conductores a “estar conscientes del cuidado de su auto”, el Car Care Council ofrece en su sitio web herramientas gratuitas incluyendo un plan de servicio personalizado, una Guía de Cuidado del Auto (Car Care Guide) de 80 páginas en inglés y español, y un video el Cuidado del Auto en un Instante (Car Care Minute) sobre los filtros de aire de la cabina. (Fuente: PRNewswireHISPANIC PR WIRE)

@elimparcialnews

El Imparcial

21 de octubre 2016

El Imparcial

21 de octubre 2016

ELECCIONES EE.UU.

elimparcialnews

Trump y Clinton se enfrentan en gala benéfica N o hay tregua posible entre Donald Trump y Hillary Clinton. La gala benéﬁca de la Fundación Al Smith, que reúne a todos los poderosos de la todopoderosa ciudad de Nueva York, suele ser una suerte de alto entre los candidatos presidenciales a la Casa Blanca en la que, por una vez, bajan las armas, se ríen de sí mismos y lanzan alguna pulla graciosa, incluso ácida, al contrario. La noche del jueves 20 de octubre, en el Waldorf Astoria, Trump rompió esa –otra- tradición de la campaña. Ella hizo lo habitual, atacar con bromas y varios dardos venenosos; él se presentó con un cuchillo jamonero y acabó recibiendo varios abucheos de la crema de la sociedad neoyorquina. Iba a ser un respiro en la carrera electoral, pero se convirtió en el cuarto y más ácido debate. “La mejor de mis virtudes es la modestia, por encima incluso de mi temperamento”, dijo Trump al principio, arrancando

risas, con el rostro serio pero en la línea de lo que se espera en esa cena, que busca captar fondos para obras caritativas de la iglesia católica con discursos cargados de humor. “Hillary dice que si sale elegida me quiere de embajador en Irak o Afganistán”, continuó. Las mayores carcajadas del discurso de Trump fueron a costa de su esposa, cuando el empresario neoyorquino dijo: “Los medios están siendo más sesgados que nunca en estas elecciones. La prueba es que, si Michelle Obama hace un discurso, a la gente le encanta. Mi mujer, Melania, da exactamente el mismo discurso, ¡y la gente se le echa encima!”. Recordó así el discurso de Melania en la convención republicana del pasado verano, cuando se comprobó que su intervención copiaba párrafos exactos de un antiguo discurso de la primera dama. Eso fue lo más cerca que estuvo de reírse de sí mismo. A

partir de ahí, Trump fue Trump y se puso duro y con cara de pocas bromas. “Clinton está aquí ﬁngiendo que no odia a los católicos”, fue uno de los comentarios que el público le afeó. “Hillary es tan corrupta que fue expulsada de la Comisión Watergate, ¿cómo tienes que ser de corrupto para eso?”, atacó después. Rescató incluso uno de sus deslices del debate de la noche anterior, pero para empeorarlo. “Ayer llamé asquerosa a Hillary, es relativo. Después de escucharla martillear y martillear, ya no pienso tan mal de Rosie

O’Donell”, dijo en referencia a la actriz a la que Trump llamó “cerda” y “perra”. Este cuarto debate inesperado, justo al día siguiente del último oﬁcial, que tuvo lugar en Las Vegas, empezó, igual que el de la víspera, sin que los candidatos estrecharan sus manos ni se saludaran. Como en una boda en la que dos familiares enemistados tienen que compartir mesa, Trump y Clinton cenaron muy cerca el uno del otro, solo separados por el cardenal Timothy Dolan, arzobispo de Nueva York, que se turnaba en dar conversación a diestro

(donde se sentaba Clinton) y siniestro (Trump y su esposa). Uno de los primeros chistes de Clinton llegó a cuenta de sus polémicos discursos en bancos de Wall Street, por los que cobró sumas de vértigo, tal y como han revelado las recientes ﬁltraciones de Wikileaks. Bromeó con la suerte de que la tuvieran allí: “ya saben que cobro mucho por hacer esto”. Se mofó de algunas batallas internas del partido demócrata: “¿Cómo han conseguido sentar juntos en la misma cena al gobernador [Andrew Cuomo] y al alcalde [Bill de Blasio]?”. “La gente dice que no soy tan divertida como Trump, no es cierto, soy el centro de todas las ﬁestas a las que voy en mi vida. Han sido tres”, dijo y arrancó otras risas, aludiendo a la imagen de frialdad que se le achaca. Y acto seguido empezó disparar contra su rival. “Donald, tú y yo tenemos algo en común: el Comité Nacional Republicano no quiere poner ni un céntimo

en nuestra campaña”, dijo, burlándose del divorcio entre el candidato y su partido. “Cuando la gente mira a la Estatua de la Libertad, ve un símbolo orgulloso como nación de inmigrantes (…) Donald mira a la Estatua de la libertad y ve un 4. Quizá un cinco, si pierde la antorcha y la tabla y cambia su pelo”. Aludió también a las denuncias de trabajadores y proveedores que acusan al empresario neoyorquino de no haberles pagado, diciendo que admira mucho a su jefa de campaña, Kellyanne Conway, que trabaja tan duro y quizá no vaya a cobrar. “He rechazado algunas bromas que se pasaban de la raya”, ironizó tras sus dardos la candidata demócrata en referencia al discurso de esa noche, para acabar de introducir una de las últimas bromas: “pero bueno, eso lo verán ustedes en los correos ﬁltrados por Wikileaks”. (Fuente: El País, Amanda Mars)

elimparcialnews.com

El Imparcial

21 de octubre 2016

El Imparcial

21 de octubre 2016

@elimparcialnews

elimparcialnews

El Imparcial

21 de octubre 2016

El Imparcial

21 de octubre 2016

@elimparcialnews

elimparcialnews

ALGO MÁS QUE PALABRAS

El Imparcial

21 de octubre 2016

Apuesta por la conciencia colectiva como factor de crecimiento

i trabajar unidos es fundamental, máxime bajo una atmósfera tantas veces desilusionante, también confluir los sentimientos como memoria, o si quieren como conciencia colectiva de nuestra propia continuidad histórica, ha de ayudarnos a buscar caminos de esperanza y, así, poder abrir espacios nuevos a nuestra sociedad. Y, en esto es básico, el papel del culto a la cultura, el cultivo de la sabiduría en el sentido más profundo del término, de educación integral del ser humano. Sólo así podremos reconocernos, en esa vertiente integradora, en un momento en el que todo cambia y muy rápido. No son variaciones de épocas superficiales, son tan inmensas como penetrantes, lo que nos exige

avivar los pensamientos, discernir las ideas, fomentar una cultura de escucha y diálogo, de concurrencia permanente y no de confrontación, pues; cualquier modo de pensar y de vivir, debe ser considerado y respetado por toda la humanidad. Tampoco es cuestión de volvernos inhumanitarios, o de deshumanizarnos, sino de comprender y valorar la riqueza de nuestro análogo, se halle donde se halle, ya que todos, sin excepción alguna, mientras vivimos somos un factor de crecimiento. Indudablemente las culturas, sean rurales o urbanas, son lo que son, ventanas al conocimiento de nuestra propia existencia. Quizás tengamos que renacer con un nuevo código ético, con un proceder más auténtico y racional, o tal vez, de conciencia colectiva, ya que todos necesitamos de todos. Cada uno tenemos nuestro puesto en la vida, y en esto, si que somos imprescindibles. De ahí la necesidad del encuentro y no del aislamiento. Asimismo, es indispensable remontarse al pasado para comprender, bajo su vivencial luz, la realidad presente y vislumbrar el mañana, que ya es

hoy. La UNESCO acaba de destacar el papel vital de la cultura en las ciudades. De igual modo, ha de destacarse en cualquier rincón que aglutine vidas humanas, puesto que es desde esa sapiencia reconstructora como realmente se construye la convivencia humana. Porque convivir, al fin y al cabo, es hermanarse con la heterogeneidad de los lenguajes y de los sentimientos. Por otra parte, es una buena manera de ascender como ciudadanos vinculados entre sí, no olvidemos que son las relaciones con las personas lo que da sentido a nuestra propia existencia. Pero la realidad nos desmiembra. Cuando todo parece desorientarnos, una verdadera apuesta por la conciencia colectiva, aparte de ser el mejor libro de moral, nos ha de infundir un nuevo espíritu conciliador que siempre viene bien ante la multitud de conflictos que nos acorralan. La cooperación entre culturas es primordial. En un mundo tan ahorcado por la falsedad, llegar a la verdad en base a las evidencias de las que se dispone, debiera ser abecedario universal para activar esa concien-

cia colectiva humanista, de toda la especie humana. Por consiguiente, no basta con tener que defenderse contra cualquier injusticia, además hemos de hacer lo posible como linaje, ya no solo para tranquilizarnos, también para dar seguridad y protección a toda vida humana. En esto reside la fuente de la verdadera conciencia colectiva humana, en poder activar la cultura del respeto y de la dignificación de toda existencia humana. Es cierto que las tecnologías de la información y las comunicaciones pueden ayudarnos a comunicarnos, pero va a ser el activo de la conciencia de cada uno el que hace que nos descubramos como somos, que nos denunciemos o nos acusemos a nosotros mismos, y de esta manera propiciemos otro mundo más humano, más de todos y de nadie, como vengo reivindicando desde hace tiempo. Fallando la conciencia colectiva viene al caos, todo parece estar contra nosotros, nada vale y todo entra en proceso de desorden y desconcierto, como al momento presente, donde nadie se compadece por nadie, como si todo fuera una responsabilidad ajena que para

nada nos concierne. La misma familia atraviesa una crisis cultural profunda. Apenas los vínculos nos dicen nada. Perdida toda sensibilidad humana, ganamos indiferencia, lo que dificulta enormemente un acuerdo para vivir armónicamente, en unión con el gusto espiritual de ser estirpe y bajo la acción coordinada de un mundo con muchos rostros, que ha de ser más habitable en comunión. Esta es la gran tarea que tenemos pendiente, sin duda. Pongamos un oído en el pueblo y el alma en el camino. No hay mejor recurso pedagógico.

El Imparcial

21 de octubre 2016

DEPORTES

elimparcialnews

Las subastas de coches dejan

una lluvia de millones en Pebble Beach

No es noticia que Pebble Beach siempre atrae a los mejores coches clásicos y los más espectaculares prototipos, ni tampoco lo son las grandes cantidades que se mueven en las subastas de automóviles, por parte de casas como Sotheby’s y Gooding&Co.

oras después de la clausura del más glamuroso de la Semana del Automóvil de Pebble Beach (California), comenzaron a salir a la luz las cifras de compra que se han pagado por algunas de las joyas de la automoción que se daban cita en las subastas. JAGUAR D-TYPE DE 1955: 20,9 MILLONES DE DÓLARES. Portada del catálogo de RM Sotheby’s para Pebble Beach. Vencedor en Le Mans 1955. Todas las piezas originales. El Jaguar D-Type lo tenía todo para triunfar y así fue. El bólido se convirtió en el coche británico más caro vendido en subasta tras alcanzar un precio de 21,78 millones de dólares. Con un motor de 250 caballos, posee una carrocería inmaculada, pintada de un azul brillante (Scottish Dark Blue) y presidida por un ‘4’ blanco, combinación cromática que referencia la procedencia escocesa de la escudería Ecurie Ecosse, que compró a Jaguar esta unidad. Llegó a sobrepasar los 250 km/h en su victoria en el circuito francés, donde la marca venció también en las ediciones de 1956 y 1957.

cuenta con su motor original. Por cierto, si lo ha comprado usted, necesitará una mano de pintura. FERRARI 250 GT CALIFORNIA LWB ALLOY S DE 1959: 16 MILLONES DE DÓLARES El tesoro de la casa Gooding&Co, que presumió de ser el que contaba con el precio de salida más elevado. Nada menos que 13,4 millones de euros para el clásico de competición de la casa de Maranello. Esta bestia de 275 CV fue originalmente diseñada para correr en circuito. Cinco años fueron los que el Ferrari se mantuvo al máximo nivel en la pista. Hoy solo quedan nueve modelos operativos en el mundo y cada uno tiene sus propias especiﬁcaciones modiﬁcadas, lo que les convierte en reliquias únicas.

SHELBY COBRA CSX 2000 DE 1962: 12 MILLONES DE DÓLARES

ALFA ROMEO 8C 2900B LUNGO SPIDER BY TOURING DE 1939 : 17,5 MILLONES DE DÓLARES Estaba claro que Alfa no podía faltar en su cita anual en las subastas de Pebble Beach y este año allí se presentó, en forma de un 8C Lungo Spider de 1939. Se dice que el chasis no perteneció al modelo original, pero el coche es tan espectacular y tan exótico que el comprador lo habrá pasado por alto. Después de todo, no será el primer coche del que cortan el chasis para meter un motor Chevy V8, ya que tampoco

Acaba de romper el récord de precio de venta alcanzado en subasta por un coche americano, que pertenecía a un Ford GT40 del 68 por el que se abonaron 9.72 millones de euros. Este prototipo no es un modelo cualquiera, se trata del primer automóvil que alzó el automovilismo americano al nivel del europeo, cuya dominancia era aplastante entonces y, eso, hay que pagarlo.

PORSCHE 935 DE 1979: 4,2 MILLONES DE DÓLARES Uno de los coches que más miradas han recabado es el Porsche 935. No por lo que se pagó por él, la nada desdeñable cifra de 4,8 millones de dólares, sino por la historia que encierra. Con el número de chasis 009 0030 y el dorsal 70, fue uno de los coches del Dick Barbour Racing que terminó segundo las 24 Horas de Le Mans en 1979 y del que formó parte el actor Paul Newman. Este modelo cuenta con más de 70 carreras a sus espaldas en circuitos

como Daytona o Sebring. Guarda en su interior un motor de 630 caballos que le permitiía enfrentarse a modelos como el Ferrari 512 BB, el BMW M1, el Lancia Beta Montecarlo o el Ford Carpi. “Era fantástico, era violento”, recordaba años después el propio Dick Barbour, un mito californiano del mundo del motor que pudo domesticar esta bestia. (Fuente: El Mundo)

elimparcialnews

El Imparcial

21 de octubre 2016

El Imparcial

21 de octubre 2016

DEPORTES

De celebridades

elimparcialnews

en Europa al anonimato en EE.UU La nueva vida de los futbolistas Andrea Pirlo, Steven Gerrard y Frank Lampard

n Italia, Inglaterra, España (o en cualquier otro país con tradición futbolera), no podían entrar a un restaurante sin que se armara un alboroto de aﬁcionados pidiendo autógrafos y selﬁes. En cambio ahora, las estrellas de fútbol Andrea Pirlo, Steven Gerrard y Frank Lampard pueden llevar a sus hijos al colegio o hacer sus compras domésticas sin que casi nadie los reconozca. Desde que juegan en la liga profesional de fútbol de Estados Unidos (MLS, por sus siglas en inglés), se olvidaron de las avalanchas de hinchas y los paparazzi que los perseguían por ser celebridades en Europa. Y todo aquello no era para menos. Pirlo es considerado por muchos como el mejor jugador italiano de los últimos tiempos, mientras que los británicos Gerrard y Lampard son auténticas leyendas vivas en sus anteriores clubes, el Liverpool y Chelsea. EL DESEMBARCO Frank Lampard aterrizó en Estados Unidos a mediados de 2015, casi al mismo tiempo que Andrea

Pirlo. Ambos ﬁchados para jugar por el New York City, un equipo fundado en 2013 gracias a la sociedad entre el Manchester City inglés y el equipo de béisbol Yankees de New York. Gerrard, mientras tanto, desembarcaba en Los Ángeles para jugar en el Galaxy, equipo en el que antes estuvo David Beckham y el ídolo estadounidense Landon Donovan. En el New York City también juega el español David Villa (ex Valencia, Barcelona y Atlético de Madrid) y lo entrena el campeón del mundo francés Patrick Vieira. A Gerrard en el Galaxy lo acompañan Nigel de Jong, ex Milán; Ashley Cole, ex Chelsea; y la estrella mexicana Giovani dos Santos. “EN ITALIA NO PUEDO” En Nueva York, Pirlo disfruta de jugar al golf en un campo privado y caminar por Manhattan mezclado entre millones de personas. En su cuenta de Twitter sube fotos de él con sus hijos o su novia disfrutando de parques, asistiendo

a partidos de los Yankees, jugando bowling o incluso tomando sus clases de inglés. Le bastan unas gafas oscuras o una gruesa chaqueta verde para caminar por las anchas avenidas neoyorquinas. Además, él mismo elige su ropa. “Acá puedo entrar a un restaurante de moda a comer. En Italia no puedo”, dijo en un reportaje publicado en la página web de la MLS. ¿Y EN LAS FIESTAS DE FIN DE AÑO? Cambió el invierno neoyorquino para disfrutar de las playas de Miami. “Toda una sorpresa”. En 2015, Steven Gerrard dejó a casi toda una ciudad con el corazón roto cuando abandonó el Liverpool, donde jugó de manera ininterrumpida desde 1998. Dejó su condición de hijo predilecto de la ciudad británica por la colosal Los Ángeles, donde están las estrellas de Hollywood y funciona el negocio del espectáculo más lucrativo del mundo. Y en la meca de los millonarios, con una mansión rentada en Beverly Hills,

Gerrard rema a contracorriente y disfruta su condición de casi anonimato. “Fue maravilloso llevar a mis hijos por primera vez a un parque de diversiones”, le dijo al diario USA Today. “Es algo que nunca pude hacer en Inglaterra. Es bueno que no mucha gente me reconozca aquí. Es agradable ir y pasar algún tiempo de calidad con la familia. Eso ha sido toda una sorpresa para mí”. Al igual que Pirlo, Gerrard comparte sus experiencias nuevas en redes sociales. Como cuando se animó a conducir por las calles de Los Ángeles en su segundo día, algo que difícilmente habría intentado rodeado de fanáticos en Reino Unido. “MUCHACHO DE CASA” Frank Lampard ganó 13 campeonatos en los 13 años que pasó en el Chelsea y defendió a la selección de Inglaterra en 106 oportunidades. Sin embargo, a pesar de estar acostumbrado a vivir siempre bajo reﬂectores de estadios y cámaras de televisión, el futbolista de 37 años se declara un “muchacho de

casa”. Lampard reconoce que Londres es su “lugar en el mundo”, pero por ahora disfruta los largos viajes a través de Estados Unidos para cumplir con el calendario de partidos de su club. El resto del tiempo lo pasa con su pareja, jugando al críquet con sus hijas, o paseando por Central Park a su mascota, un perro pequeño.

NADA PARECIDO A SUS DÍAS EN LONDRES Después de la caminata con su canino amigo, acude al entrenamiento de su equipo. Allí nada ha cambiado para él, ni para Pirlo, ni para Gerrard. Sobre el césped todavía son los mismos líderes del campo que brillaron en los grandes clubes de Europa. (Fuente: BBC)

DEPORTES

Gran actuación de Landon Donovan

l Domingo 16 de octubre fue un día especial para Landon Donovan y es que salió en el XI inicial del LA Galaxy ante el Houston Dynamo por primera vez desde que se retiró en el 2014. No fue algo fácil para el Capitán América hacer su regresó al XI titular del equipo pues enfrentaba una temperatura alta de 90 grados, además de que se medían ante un equipo bastante defensivo. Pero Donovan disputó 60 minutos del encuentro que terminó ganando el equipo angelino por la mínima. Incluso después del partido el jugador hizo una broma de que iría a hacer ejercicios junto a su compañero A.J. DeLaGarza. Este encuentro fue muy bueno para la leyenda del equipo y de la selección nacional pues tuvo bastante movilidad en el medio campo acompañando a Giovani dos Santos en el ataque y realizando varios pases para jugadas de peligro dentro del área del Dynamo. Además realizó algunas jugadas defensivas y recuperó tres balones. “Landon tuvo un juego muy sólido”, aseguró el estratega del equipo Bruce Arena. “Estamos ayudándolo a recuperar su nivel con más minutos. Él disputó unos muy buenos 60 minutos. Hubiera sido mejor si hubiéramos tenido mejores condiciones pero en las condiciones que jugamos fueron excelentes 60 minutos”. Algunas de las razones por la que Donovan decidió salir del retiro fueron las ausencias que tenía el equipo por lesiones, y aunque el equipo no le pedía mucho pues pedía que ayudara en lo que pudiera y le daban al menos 30 minutos, es importante ver que ha superado esa marca y pudo disputar 60 minutos de juego. “Podría ser la última vez que esté en el XI inicial”, manifestó Landon Donovan tras el encuentro. “Casi me muero un par de veces”. “Fue divertido, lo disfruté. Fue muy bueno poder ayudar al equipo. Cuando puedes disputar unos buenos 60 minutos pero nada hubiera sido posible sin la ayuda de mis compañeros quienes aprovecharon las jugadas de peligro para tratar de hacer daño”. Alan Gordon fue el encargado de anotar el gol del triunfo, tras el pase de Emmanuel Boateng. Fue un partido bastante disputado y con jugadas de pases largos por lo que se le complicó al equipo de Bruce Arena poder romper la defensa del equipo de Houston. “Realmente quería ayudar”, aﬁrmó Donovan. “No fue un gran juego para mí, pero creo que todos hicimos lo que teníamos que hacer. Cuando caliﬁcas a todos no vas a obtener un 10 para cada uno pero si muchos sietes y ochos de los jugadores que pusieron mucho esfuerzo en el encuentro. Me siento feliz que pude contribuir durante 60 minutos”, concluyó el jugador. (Fuente: futbolmls.com)

El Imparcial

21 de octubre 2016

El Imparcial

21 de octubre 2016

@elimparcialnews

DEPORTES

Andrés Iniesta

cerca de la MLS

El plan de expansión de la Major League Soccer se mantiene vivo y con un imponente desarrollo basado en la atracción de nuevos aﬁcionados, que encuentra su punto de explosión en la contratación de estrellas que comienzan a vivir el declive de su carrera. La MLS está abierta para todos. Así lo ha declarado Don Garber, comisionado de la Major League Soccer, quien también ha demostrado su apoyo económico para que las franquicias se fortalezcan con nombres imponentes de la pelota alrededor del mundo. El siguiente objeto del deseo es Andrés Iniesta, uno de los baluartes del Barcelona FC, quien no sería descabellado pensar que pudiera

migrar al futbol de los Estados Unidos en un futuro mediano. David Villa sería uno de los encargados de convencer al mediocampista, con quien sostiene una gran amistad luego de haber coincidido en la Selección de España y en el mismo Barcelona FC. El ‘Guaje’, quien compite por el título de goleo de la temporada con Bradley Wright-Phillips, ha declarado, en diferentes ocasiones, que uno de sus sueños es volver a jugar al lado de Iniesta, ahora en el futbol de los Estados Unidos. Andrés tiene contrato ﬁrmado hasta la temporada 2017-2018 con el equipo campeón de La Liga en España. Una vez culminado, tal vez le veamos deambular en

los estadios de la Major League Soccer. (Fuente: Fox Deportes/ Héctor Cantú)

Brasil y Alemania

suben en clasificación Fifa Tras otra emocionante ronda clasificatoria de la Copa Mundial de la FIFA Rusia 2018™, el ascenso de Alemania y Brasil al segundo y tercer puesto respectivamente ha cambiado la configuración de los tres primeros puestos de la Clasificación Mundial FIFA. Dos victorias de los actuales campeones del mundo que dejaron fuera a la República Checa (40.ª, –7) e Irlanda del Norte (36.ª, –6) -tan solo dos de los 129 partidos disputados en todo el mundo- recortaron la ventaja de Argentina a solo 156 puntos. Bélgica (4.ª, –2) ha abandonado el podio por primera vez desde marzo de 2015, mientras que Colombia ha descendido al 5.º lugar (–1); por otra parte, la ﬁnalista de la Eurocopa Francia (7.ª, +1) ha adelantado por una posición al campeón europeo Portugal (8.ª, –1).

España vuelve a integrar el grupo de las diez primeras, mientras que otras selecciones del viejo continente -Polonia (15.ª, +2), Islandia (21.ª, +6) y Kosovo (164.ª, +4)- han logrado la mejor clasiﬁcación de su historia. Otros equipos como Guinea-Bisáu (69.ª, +4), San Cristóbal y Nieves (73.ª, +4), Curasao (77.ª, +45), Kirguistán (99.ª, +9), Comoras (143.ª, +9) y Papúa Nueva Guinea (159.ª, +3) protagonizaron hazañas similares. ESCALADAS EN TODO EL MUNDO El mayor ascenso en cuanto a puestos y puntos de este mes

es para Montenegro (56.ª, +49), tras su victoria sobre Kazajistán (90.ª, –7) y Dinamarca (50.ª, –4). También se han producido espectaculares saltos como los de Azerbaiyán (88.ª, +45) e Islas Feroe (74.ª, +37), selección esta última que ha logrado el puesto más alto de su historia. Por otra parte, selecciones como Irán (27.ª, +10) y Eslovenia (52.ª, +15) han experimentado ascensos de dos dígitos, mientras que Israel (79.ª, +19), Siria (96.ª, +18) y Lituana (98.ª, +19) han avanzado notablemente entre las cien primeras. EFE

El Imparcial

21 de octubre 2016

El Imparcial

DEPORTES

21 de octubre 2016

Equipos españoles

a buen paso en la Liga de Campeones EL BARÇA Y EL ATLETICO El Barcelona y el Atlético Madrid no dan pasos en falso en la Liga de Campeones de la UEFA 2016/17, luego de sumar su tercera victoria en otros tantos compromisos, por la fase de grupos de la competición, en sendos encuentros disputados el miércoles 19 de octubre. Tres goles de Lionel Messi y uno de Neymar le permitieron al Barça de Luis Enrique golear en el Camp Nou al Manchester City de Pep Guardiola por 4-0. Con este triunfo, el Blaugrana lidera el Grupo C con 9 puntos, cinco por encima de su derrotado. Con su triplete, Messi igualó al español Raúl como el

máximo anotador como local por Liga de Campeones con 49 dianas. Lio totaliza 89 y quedó a seis de Cristiano Ronaldo, quién lidera esa estadística con 95 goles. Los dos terminaron con 10 por las expulsiones de Jérémy Mathieu, por doble amarilla, y de Claudio Bravo, por roja directa. Guillermo Caballero, arquero suplente de los Citizens, le desvió un tiro desde el punto del penal al propio Neymar. El Atlético Madrid, actual subcampeón de la competencia, logró un tan trabajado como meritorio triunfo en casa del Rostov ruso por 1-0. El belga Yannick Carrasco anotó el único tanto para

los de Diego Simeones, que de esta forma comandan el Grupo D con 9 unidades, tres más que el Bayern Múnich. Los Colchoneros siguen sin recibir goles en lo que a del torneo. GOLES LATINOS La jornada del miércoles 19 contó con varios festejos latinos. Sin ir más lejos, los argentinos Eduardo Salvio y Franco Cervi le permitieron al Benfica ganar 2-0 en su visita al Dínamo Kiev. El PSG, por su parte, también triunfó con goles sudamericanos: el argentino Ángel Di María, el brasileño Lucas y el uruguayo Edinson Cavani anotaron los goles en el 3-0 sobre el Basilea en París.

El chileno Alexis Sánchez, mientras tanto, marcó un gol en la goleada del Arsenal sobre Ludogrets búlgaro por 6-0 en Londres. REAL MADRID Y SEVILLA El Real Madrid y el Sevilla mantienen su buen paso en la Liga de Campeones, luego de lograr sendas victorias en sus partidos por la 3° jornada de la fase grupos de la competición, disputada el martes 18 de octubre. Los Merengues golearon como locales al Leija Varsovia por 5-1, y con 7 puntos son escoltas del Borussia Dortmund alemán por su peor diferencia de gol. Gareth Bale, Tomasz Jodlowiec, Marco Asensio,

Lucas Vázquez y Álvaro Morata anotaron para los de Zinedine Zidane. Miroslav Radovi, de penal, anotó el tanto del descuento para la visita, pendiendo fin al invicto que el arquero costarricense Keylor Navas arrastraba por la competición en el Santiago Bernabéu. Desde su debut en diciembre de 2014, Navas acumulaba 562 minutos con su arco imbatido. El Sevilla del argentino Jor-

ge Sampaoli, mientras tanto, logró un triunfo clave en Croacia contra el Dínamo Zagreb, y sigue escoltando al Juventus en el Grupo H también por su peor diferencia de gol. El francés Samir Nasri, sobre el final del primer tiempo, marcó el único tanto del encuentro para los sevillanos, que siguen sin recibir goles en lo que va del torneo. (Con datos de Fifa.com)

elimparcialnews

El Imparcial

21 octubre 2016

El Imparcial

21 de octubre 2016

SOCIALES

elimparcialnews

@elimparcialnews

El Imparcial

21 de octubre 2016

El Imparcial

SALUD

21 de octubre 2016

Bebe esto y quedarás dormido casi al instante,

permanecerás dormido y despertarás renovado CONSEJOS POPULARES El azúcar y la sal pueden parecer una combinación inusual pero si sufres de insomnio verás que esta idea no está nada mal. Todos somos conscientes del hecho de que el consumo de sal y azúcar en grandes cantidades es malo para la salud en

general. Pero cuando se trata de su consumo moderado, grandes resultados se pueden lograr. Los beneﬁcios de esta mezcla son los siguientes: – Fortalecimiento del sistema inmunológico – El tratamiento de dolor de cabeza, superar el insomnio, obtener más energía; El aumento de

los niveles de serotonina y electrolitos, tiene propiedades anti estrés. INGREDIENTES NECESARIOS: 1 cucharadita de sal marina sin reﬁnar, 5 cucharadita de azúcar moreno MÉTODO DE PREPARACIÓN:

La relación entre la sal y el azúcar debe ser de 1: 5. Mezclar los dos ingredientes y ponerlos en un frasco de vidrio previamente esterilizado. USO: Antes de ir a la cama o durante la noche, tomar una pequeña cantidad de la mezcla y colocarla debajo de la lengua. Deja

que la mezcla se disuelva lentamente. El sodio de la sal permite la respiración apropiada de las células y produce energía. El azúcar, por su parte, actúa como una “bacteria” a las células porque la glucosa es un suplemento de energía ﬁable para las mitocondrias. Además, ambos ingredientes son herramien-

tas poderosas en la lucha contra el estrés, lo que perjudica tu metabolismo. En caso de que sufras de insomnio, te mantienes despierto por la noche y simplemente no puedes cerrar los ojos y quedarte dormido, esta combinación hecha de sal y azúcar es ideal para ti. (Por: Rafael Augusto)

ESTUDIOS

elimparcialnews.com

El Imparcial

21 de octubre 2016

La mejor (y la peor) manera de identificar a un mentiroso

e hecho, sólo una de 1.000 personas que tenían que entrevistar intentaría engañarlos. Era como encontrar una aguja en un pajar. ¿Qué hicieron? Una buena opción era concentrarse en el lenguaje corporal o los movimientos de los ojos, ¿correcto? ¡Incorrecto! Eso hubiera sido, de hecho, una mala idea. Estudio tras estudio han encontrado que los esfuerzos –incluso por parte de policías profesionales- de leer las mentiras en el lenguaje corporal y las expresiones faciales rinden frutos similares a dejarle la cuestión a la suerte. En una de las investigaciones, sólo 50 de 20.000 personas lograron hacer un juicio correcto con más de 80% de precisión. El equipo de Ormerod trató una estrategia diferente y logró identiﬁcar a los pasajeros falsos en la vasta mayoría de los casos. Para ello tuvo que botar a la basura las claves generalmente aceptadas del engaño y comenzar de cero. CLINTON Y LA NARIZ Durante los últimos años, la investigación sobre el engaño ha estado plagada por resultados decepcionantes. La mayoría del trabajo previo se ha concentrado en leer las intenciones del mentiroso en su lenguaje corporal o su rostro, a partir de pistas como el sonrojo, la sonrisa nerviosa o los ojos distraídos. El ejemplo más famoso es el de Bill Clinton, que se tocó la nariz cuando negó su affair con Monica Lewinsky, lo que entonces se tomó como un signo seguro de que estaba mintiendo. La idea detrás de esto, dice Timothy Levine de la Universidad de Alabama, en Birmingham, es que el acto de mentir provoca algunas emociones fuertes –nervios, culpa, quizás la excitación del desafío- que son difíciles de contener. De acuerdo con la teoría, incluso si creemos que tenemos cara de póker, es posible que nos descubramos con movimientos muy sutiles, conocidos como “micro expresiones”, que pueden en-

tregarnos. Pero mientras más investigaban los psicólogos, más poco confiables y elusivas parecían estas pistas. El problema es la enorme variedad del comportamiento humano. Con la familiaridad, es posible que identifiques los tics de alguien cuando dice la verdad, pero otras personas actuarán de manera muy diferente: no hay un diccionario universal del lenguaje corporal “No hay signos consistentes que se presenten siempre con el engaño”, dice Ormerod, quien tiene su base en la Universidad de Sussex (sur de Inglaterra). “Yo me río en forma nerviosa, otros se ponen más serios, algunos hacen contacto visual, otros lo evitan”, explica. Y DEPENDEMOS DE ELLOS A pesar de estos resultados, nuestra integridad con frecuencia depende de la existencia de estos signos míticos. Toma por caso los chequeos a que algunos pasajeros pueden enfrentarse antes de un viaje de larga duración (un proceso que Ormerod investigó para los Juegos Olímpicos de 2012). Típicamente los funcionarios utilizan un cuestionario de respuesta cerrada (“sí” o “no”) sobre las intenciones del viajero y son preparados para observar “señales sospechosas” (como un cierto nerviosismo en el lenguaje corporal). “Esto no da la oportunidad de escuchar lo que están diciendo y pensar en su credibilidad, ni de observar cambios en el comportamiento, que son aspectos críticos del engaño”, dice. Los protocolos existentes también tienden a la subjetividad, dice el especialista. Por ejemplo, los funcionarios con frecuencia encuentran a más sospechosos entre ciertos grupos étnicos. “El método actual de hecho evita que se identifique el engaño”, asegura. Claramente, se necesita un nuevo método. Pero dados los resultados pobrísimos en el laboratorio, ¿cuál puede ser la respuesta? Según Ormerod, es in-

creíblemente simple: deja de concentrarte en detalles sutiles y enfócate en lo que la gente está diciendo, sondeando con gentileza los puntos de presión correctos para lograr que la fachada del mentiroso se desmorone. UN CUESTIONARIO PARA DESTAPAR EL ENGAÑO Ormerod y su colega Coral Dando de la Universidad de Wolverhampton identificaron una serie de principios conversacionales que deberían incrementar tus posibilidades de descubrir la mentira: Usa preguntas abiertas. Esto obliga al mentiroso a ampliar su historia hasta que se ve atrapado en su propia red de engaños. Utiliza el factor sorpresa. Los investigadores deben tratar de incrementar la “carga cognitiva” del mentiroso, por ejemplo, haciéndole preguntas que no anticipaba y que pueden resultar confusas, o pidiéndole que cuente un evento de atrás para adelante. Estas técnicas le hacen más difícil mantener su fachada. Fíjate en los detalles pequeños y verificables. Si un pasajero dice que está en la Universidad de Oxford, pídele que te cuente cómo va de la casa al trabajo. Sin embargo, si encuentras una contradicción no entregues tu juego: en vez de corregirlo, es mejor permitirle al mentiroso que gane confianza mientras suelta más mentiras. Observa los cambios en la confianza. Fíjate con cuidado en si el estilo del mentiroso potencial cambia cuando se lo desafía: un mentiroso puede mostrarse muy elocuente cuando se siente en control de la conversación, pero si su zona de confort se ve limitada, puede que se cierre. El objetivo es lograr una conversación casual más que un interrogatorio intenso. Bajo esta presión suave, el mentiroso se descubrirá contradiciendo su propia historia o volviéndose obviamente evasivo o errático. “Lo importante es que no hay una bala de plata, una respuesta definitiva. Estamos tomando lo mejor y juntándolo para

lograr una aproximación cognitiva”, dice Ormerod. EL SIMPLE ARTE DE CONVERSAR El especialista admite abiertamente que su estrategia puede sonar como simple sentido común. “Un amigo me dijo que estaba tratando de patentar el arte de conversar”, relata. Pero los resultados hablan por sí mismos. En el experimento que reseñamos al principio, el equipo preparó a un puñado de pasajeros falsos con tickets realistas y documentos de identidad. Les dieron una semana para crear su historia y se les pidió alinearse con pasajeros genuinos en aeropuertos europeos. Los funcionarios entrenados en la técnica de entrevista de Ormerod y Dando tuvieron 20 veces más posibilidades de detectar a los pasajeros falsos –que identiﬁcaron en el 70% de los casos- que las personas que usaron las señales sospechosas. “Es realmente impresionante”, dice Levine, quien no participó en el estudio, y quien piensa que es particularmente importante que el experimento se efectuara en aeropuertos de verdad. EL ARTE DE LA PERSUASIÓN Los experimentos de Levine, por su parte, han arrojado resultados igualmente poderosos. Como Ormerod, Levine cree que entrevistas inteligentes diseñadas para exponer los agujeros en la historia del mentiroso son mejores que tratar de identiﬁcar signos en el lenguaje corporal. Por ejemplo, recientemente organizó un juego de trivialidades en el que un grupo de estudiantes competía en pareja por un premio en efectivo de US$5 por cada respuesta correcta. Los estudiantes no lo sabían, pero sus compañeros eran actores. En un momento dado, el coordinador del juego abandonaba la habitación y la tarea del actor era sugerir al estudiante que echara una miradita a la respuesta co-

rrecta. Algunos estudiantes aceptaron la oferta. A continuación, agentes federales reales los interrogaron sobre si habían hecho trampa. Usando preguntas tácticas para sondear sus historias, sin enfocarse en lenguaje corporal o pistas, lograron identificar a los tramposos con más de un 90% de precisión. Un experto logró un 100% de aciertos en 33 entrevistas. Un resultado sorprendente que hace una enorme sombra a la idea de la exactitud del análisis del lenguaje corporal. Aún más importante, un estudio de seguimiento encontró que incluso entrevistadores novatos podían lograr hasta un 80% de precisión simplemente utilizando las preguntas abiertas indicadas; por ejemplo, cómo contaría la historia la pareja de la persona interrogada. De hecho, con frecuencia los investigadores persuadieron a los mentirosos a admitir abiertamente su engaño. “Los expertos fueron fabulosos en este respecto”, dice Levine. Su secreto era un simple truco conocido por los maestros en el arte de la persuasión: empezar la conversación preguntando cuán honesta es la persona. Simplemente lograr que dijeran que decían la verdad los llevaba a ser más cándidos después. “A la gente le gusta creer que es honesta, y esto los compromete a cooperar”, dice Levine. “Incluso quienes no eran honestos tuvieron dificultades para fingir que estaban cooperando, así que en la

mayoría de los casos podías ver quién estaba fingiendo”. TAMBIÉN LO PUEDES USAR TÚ Claramente es posible que estos trucos ya estén siendo utilizados por algunos detectives expertos, pero dado el folklore que rodea el tema del lenguaje corporal, vale la pena enfatizar cuán poderosa puede ser la persuasión frente a la dudosa ciencia del lenguaje corporal. A pesar de su éxito, Ormerod y Levine están muy interesados en que se intente replicar y expandir sus hallazgos, para comprobar que se mantienen en diferente situaciones. “Siempre debemos estar atentos a las afirmaciones grandilocuentes que lo abarcan todo”, dice Levine. Aunque estas técnicas serán de ayuda para los cuerpos de seguridad, los mismos principios podrían ayudarte a ti a cazar a los mentirosos en tu vida. “Lo hago con los niños todo el tiempo”, dice Ormerod. Lo importante es mantener una mente abierta y no sacar conclusiones apresuradas. Solo porque alguien parece estar nervioso o le cuesta recordar un detalle crucial, no significa que es culpable. En cambio, hay que buscar las inconsistencias más generales. No hay un método a prueba de todo para detectar la mentira, pero utilizando un poco de tacto, inteligencia y persuasión podrías tener esperanzas de que, eventualmente, la verdad saldrá a la luz. (Fuente: BBC Mundo /

21 de octubre 2016

HUMOR Un niño le grita a su padre: ¡Papá, los zancudos no me dejan dormir, me están picando! A lo que el padre responde: Bueno hijo, apaga la luz y duerme. El niño apaga la luz y cuando de pronto entra en su habitación una luciérnaga, el niño grita de nuevo: ¡Papá ahora me están buscando con una linterna! Mamá, mamá en el colegio me dicen interesado. ¿Y quiénes te dicen eso hijito? ¡Si me das $10 te lo digo! Erase una vez dos muchachos a los que les gustaba mucho jugar baseball, entonces una tarde hablando, se preguntaban si en el cielo existiría un

VIDEO Y FOTOGRAFIA

Los mejores paquetes de Fotografía y Video

Bodas Quinceañeras Bautizos Llámenos

Y Todo tipo de evento

571-606-8315

equipo de baseball y se hicieron una promesa: “El primero de nosotros que muera, va a regresar a la tierra para decir si existe o no un equipo de baseball en el cielo”. Dos años después, uno de ellos muere y regresa a la tierra como había prometido y le dice a su amigo: Tengo una noticia buena y una mala. Y el amigo dice: ¿Cuál es la buena? A lo que el otro le contesta: Sí, hay un equipo de baseball en el cielo. Y entonces, ¿Cuál es la mala? A lo que el muerto le contestó: ¡Que tú eres el pitcher la próxima semana! Un hombre le hace una encuesta a una señora: ¿Cuántos hijos tiene? Tengo 10, contesta la se-

ñora. ¿Cómo se llaman? Bernardo, Bernardo, Bernardo, Bernardo, Bernardo, Bernardo, Bernardo, Bernardo, Bernardo, y Bernardo. ¿Todos se llaman Bernardo?, pregunta el hombre asombrado. Sí. ¿Y qué hace cuando están jugando en el patio y quiere que entren a la casa? Grito: ¡Bernardo!, y todos entran. ¿Y cuando tienen que comer? Digo: ¡Bernardo! y todos vienen a la mesa. ¿Y cuando quiere hablar con uno en particular? ¡Ah, eso es diferente! ¡entonces lo llamo por su apellido! En una ciudad pequeña, un agente de tráﬁco detuvo a un joven conductor que iba a gran velocidad por la calle principal. El

joven empezó a protestar: Señor agente, déjeme que le explique. ¡Silencio! Lo retendré hasta que regrese mi jefe. El muchacho insistía: Pero señor oﬁcial, escúcheme, tengo prisa. El agente replicó: ¡Cállese! ¡Ahora mismo, a la cárcel! varias horas después, el guardia fue a ver al detenido y le dijo: Ha tenido usted suerte, el jefe asiste a la boda de su hija, cuando regrese estará de buen humor y seguro que le perdona. No esté tan seguro, replicó el joven, ¡Yo soy el novio! FRASE DE LA SEMANA “Cuando hables de Dios o de sus atributos, hazlo con toda seriedad y reverencia”: George Washington

ARTE

elimparcialnews.com

El 12º festival

regresa a GALA en noviembre

l Teatro GALA prosigue su atractiva temporada con la décimo segunda edición del Festival Fuego Flamenco, que expone a los mejores representantes de este género en Washington, DC y excepcionales artistas de España y los Estados Unidos. Reconocido por presentar figuras estelares en un ambiente íntimo de tablao, el festival se efectúa del 4 al 13 de noviembre en el Teatro GALA, ubicado en el 3333 de la Calle 14, noroeste, a una cuadra de la estación de Metro Columbia Heights (líneas verde/amarilla). Hay disponibilidad de estacionamiento por un costo total de $4 en el garaje del Supermercado Giant en la Park Road. Con el valioso apoyo de sus productores honoríficos Lynne y Joseph Horning, Fuego Flamenco XII explora el flamenco tradicional y su amplitud y diversidad, a través de expresiones contemporáneas. El programa de este año incluye: el estreno mundial de Salvador, una pieza autobiográfica del bailaor y coreógrafo Edwin Aparicio que recuenta su jornada desde su país El Salvador, sumido en la guerra, hasta su descubrimiento del flamenco en los Estados Unidos. Esta ambiciosa producción está presentada por Flamenco Aparicio Dance Company, con la participación de artistas invitados de España y los Estados Unidos, incluyendo el Ballet de Washington. El festival incluye también el estreno en Washington, DC de Los silencios del baile, con coreografía de Francisco Hidalgo y presentada por

su compañía junto con la Fundación Conservatorio Flamenco Casa Patas de Madrid. El programa también abarca el evento gratuito para niños y familias Flamenco en Familia, una demostración interactiva sobre diversos aspectos del ﬂamenco, guiado por miembros de la Sociedad de Danza de España; así como matinés estudiantiles por parte de Flamenco Aparicio Dance Company los días 1, 2 y 3 de noviembre a las 10:30 am. Para mayor información sobre los matinés estudiantiles, llama al 202-234-7174 o escribe a education@galatheatre.org. La Noche de Prensa y Recepción con los artistas del espectáculo Salvador es el viernes 4 de noviembre; y para Los silencios del baile es el viernes 11 de noviembre, ambas a las 8 pm. El Festival Fuego Flamenco XII es posible gracias al apoyo de Lynne y Joseph Horning, el Fondo de la Familia Horning de la Fundación Comunitaria para la Región Capital, la Embajada de España en Washington, D.C., SPAIN arts & culture, y la Comisión para las Artes y Humanidades de DC. FLAMENCO APARICIO DANCE COMPANY Fuego Flamenco XII inicia con Salvador, coreograﬁada por Edwin Aparicio, curador del festival desde su creación y fundador de Aparicio Flamenco Dance Company, y dirigida por Aparicio y Aleksey Kulikov. Aparicio lidera admirablemente a sus talentosos bailaores en esta pieza sobre inmigración y salvación

personal a través del ﬂamenco. Las funciones son el viernes 4 y el sábado 5 de noviembre a las 8 pm, y el domingo 6 de noviembre a las 2 pm. Además de Aparicio, Salvador presenta a los bailaores invitados Norberto Chamizo y José Viñas de España, Genevieve “Genoveva” Guinn de Austin, Texas, y Sona Kharatian (por cortesía del Ballet de Washington). También se presentan la bailaora principal Alexa Minton y los miembros de la compañía Mariana Gatto-Durán, Catherina Irwin, Sarah McKenney, Dana Shoenberg, Kyoko Terada; los cantantes Amparo “La Repompilla” Heredia y Francisco “Yiya” Orozco; los guitarristas Alejandro Pais Iriart y Juanito Pascual; y Gonzalo Grau en el teclado, quien también es Director Musical y Compositor. Anna Menéndez es la Asistente del Director. La producción incluye proyecciones de fotografías de Muriel Hasbun (de la serie “Santos y sombras / Saints and Shadows”), Rick Reinhard, Michael Horsley, Michael Goldwater, Davide Cossu, Randall Sheppard, Gump Stump y Verónica Ramos. Los boletos regulares para Fuego Flamenco XII cuestan $40. Las entradas para adultos mayores (65+) tienen un precio de $30 y los estudiantes pagan $25. El Pase del Festival, que incluye un boleto para cada una de las producciones presentadas, cuesta $60. Para mayor información y para adquirir entradas, llama al 202-234-7174 o visita www.galatheatre.org. (Fuente: CapitalwirePR)

El Imparcial

21 de octubre 2016

El Imparcial

21 de octubre 2016

Necesito Estilistas y Barberos con experiencia.

Para trabajar en Manassas. En Salรณn con mucha clientela llamar al

571-292-5750

@elimparcialnews

El Imparcial

21 de octubre 2016

El Imparcial

21 de octubre 2016

elimparcialnews

El Imparcial

21 de octubre 2016

El Imparcial

21 de octubre 2016