data:image/s3,"s3://crabby-images/2a61b/2a61bbb912c212d7c9026806694e4a1477f19bd4" alt=""
3 minute read
El proyecto Guangarcucho postergado sin plazo cierto
por 34,10 millones. En el caso del BEI, el contrato se firmó el 24 de enero de 2020. Dentro de las condiciones que se establecieron fue que, en un plazo de cuatro años, debía hacerse uso del crédito. Es decir, a Etapa le queda menos de un año para usar los recursos en la construcción de la planta.
Por otro lado, también se estableció que se genere una comisión por no utilizar el monto aprobado. Y, debido a que no ha empezado a construirse el proyecto, hasta la fecha, Etapa ha tenido que pagar 480,000 dólares porque todavía no usa el dinero.
Advertisement
Por qué no se aprobaron las propuestas
El 15 de noviembre de 2021 se presentaron tres ofertas para la construcción de la planta de aguas residuales. Estas fueron las razones por las que no se aprobaron:
Acciona Agua
Ayer, el gerente de Etapa, Rubén Benítez, explicó las razones por las que se canceló el proceso de contratación. /XCA
Para un panorama diferente, entre los cambios a considerarse en los término de referencia está: ya no buscar a empresas que hayan construido plantas de agua, sino convocar a aquellas que hayan construido, exclusivamente, plantas de aguas residuales.
También se prevé mejorar el alcance a otras empresas para que hagan las propues- tas que se ajusten a los presupuestos que tiene Etapa para la construcción.
¿Qué pasa con el financiamiento?
Para la construcción de la planta, Etapa firmó dos contratos de financiamiento con la CAF, por un monto de 34,12 millones de dólares, y con el BEI,
El gerente de Etapa indicó que considerando el tiempo que tomó el proceso anterior, hay una gran probabilidad de que se tenga que hacer una prórroga del contrato de financiamiento con el BEI.
Hasta entonces, la gerencia actual de Etapa tratará de contar con los nuevos términos de referencia para que la administración del alcalde electo, Cristian Zamora, continúe con un proceso que se ha dilatado demasiado.
(AWM)-(I)
La urgencia de otra planta de tratamiento
Entre 1999 y 2000, cuando se realizaban los estudios de factibilidad de los Planes Maestros
II Fase de Agua Potable y Alcantarillado de Cuenca, se determinó que el cantón requeriría en el 2015 una nueva planta de tratamiento de aguas residuales, ya que la capacidad hidráulica de la planta de Ucubamba llegaría a su límite.
Sin embargo, tras ochos años de esa previsión, por ahora, la planta en Ucubamba funciona con normalidad, según Josue Larriva, gerente de agua potable de Etapa.
“La planta funciona bien. La descarga en el río, en términos de calidad, sigue estando correcta. Para el diseño de la planta se consideró una concentración de contaminantes que iba a ir en aumento, pero hemos tenido en los últimos cuatro años una curva de descenso”, dijo Larriva a El Mercurio.
Por ese descenso, todavía hay tiempo para que se construya una nueva planta de aguas residuales en Cuenca. Aun así, para Etapa, la necesidad es latente, porque la obra en Guangarcucho está pensada para atender al cantón hasta el 2050.
Esta empresa española propuso la construcción de la planta por un monto de 71.463.671,41 dólares, sin IVA. Y se la rechazó porque superaba el presupuesto referencial para la levantar la planta (USD 56.008.947,00).
Consorcio BA PTAR CUENCA
Conformada por dos empresas de nacionalidad española y dominicana, el consorcio hizo una propuesta por un valor de 62.953.185,14 dólares, sin IVA. Para Etapa, el consorcio cumplía con los requerimientos tanto técnicos como económicos. Sin embargo, el BEI objetó la propuesta porque el director de proyectos no cumplía con la experiencia solicitada.
Hidalgo & Hidalgo
La empresa ecuatoriana hizo una propuesta por un valor de 63.619.537,15 dólares, sin IVA. Pero no se la aprobó porque no habría estado en la capacidad de que la obra tenga una ejecución con un avance físico igual o superior al 80%.
Daños en tubería dejó sin agua a El Valle
La noche del 22 de febrero, nueve sectores de la parroquia El Valle se quedaron sin el abastecimiento de agua potable, luego de que una persona rompiera intencionalmente una tubería que alimentaba un tanque de reserva.
Según Etapa, desde hace 15 años, la tubería pasa por un predio privado, cuya propietaria había solicitado que se haga un cambio. Al no ser atendido su pedido, se rompió el tubo de forma intencional.
En principio, Etapa trató de reparar el daño. Sin embargo, no se permitió el ingreso del personal al predio privado.
Hasta que al mediodía se llegó a un acuerdo con la propietaria.
Según Geovanny Coronel, subgerente de Operaciones de Agua Potable y Saneamiento de Etapa, se acordó hacer una reubicación provi- sional de la tubería. Luego de ello habrá una reunión para definir por dónde pasará el tendido. Por ahora ya hay unos estudios preliminares que deberán ser concretados para establecer la ubicación de los sistemas de agua potable, y del sistema de drenaje y alcantarillado. Se espera que hasta hoy, paulatinamente, el servicio de agua se retome en los nueve sectores de El Valle. (AWM)-(I)