Usac de vergüenza en vergüenza

Sanguijuelas En Su Cuerpo Y Espiritu

La sociedad está aterrada e inmovilizada, padece un dolor hondo, desgarrador, el cual soporta en silencio, como rumiando. En realidad en una esquina de la historia ¿por qué será que así nos expresamos colectivamente los chapines?. Obviamente hay pequeños grupos audaces, de avanzada, son quienes mantienen a raya y paniquean al opresor. El destacamento avanzado, decía Lenin. El resto, guardamos largo la inquina, hasta que rebalsa, lincha y mata a fuego. Con razones y muchas; explotamos. Quizá sea nuestro pasado de vasallaje. Generalmente Impasibles. Hasta lograr la emoción violenta. El hastío suficiente, para reaccionar. ¿Mientras tanto? lágrimas internas, de pena, ira. Del alma dirá el poeta. Esa ha sido nuestra reacción ante el robo de la USAC.

Burócratas, harapientos de ideas, que con el apoyo de la milicia y muletas del Ejecutivo se han hecho con la administración USAC. El pelotón antimotines, dio una manita. Obviamente no gratis. Habrá hipotecado hasta las lágrimas de su madre el jefe de clika: Mafiariegos. El negocio trajo ribete: el de las muletas les, cedió candidatura a la vicepresidencia, en mancuerna con un tal Conde. Suárez y Conde son impresentables. Ni la oligarquía -que ya es mucho decir- les hace caso. Algún tufo desagradable llevan puesto. Los oscurantistas, usurpadores de la USAC, acuden a gavillas organizadas en el bajo mundo para golpear a estudiantes y maestros, que resisten al fraude y para legalizar la historia. Güizaches que son. Acuden a la fiscala para que de fe del asunto. Esa fue la escena en CUNOC. Justificando aquel vandálico oprobio surgió el cantinflesco “director” de Derecho. Arodi le dicen, este pide a la sociedad civil no entrometerse con la USAC y otros disparates. De sus palabras uno saca la medida de su intelecto. Limitado y zalamero. Quizá sufrió desnutrición infantil. Para “director” universitario. Ni a las tabas decían en san Ildefonso Ixtlahuacán. El fraude fue tan burdo que hasta la derecha “moderna”, quedo sorprendida y molesta. Les preocupo, la impune maniobrabilidad de las instituciones. Pese a lo grotesco, a lo evidente: es poco lo que como sociedad hacemos para recuperar nuestra academia. Arrebatarla a las clikas gansteriles. Tarea que debe unirnos de nuevo.

Así: de nuevo mi respeto fraternal y admiración a estudiantes y profesores en resistencia. Y, otra vez, un vehemente llamado a las organizaciones e instituciones sociales: iglesias, investigación, ONG, campesinos, indígenas, mujeres. Recuperar la USAC, es la única garantía de educación superior para nuestros hijos y nietos. De cuya calidad y honestidad depende el futuro mismo en la sociedad y nuestra familia.

PERO LO IMPORTANTE QUE URGE ES QUE TAN SOLO EL ESTADO CUMPLA SUS FUNCIONES ESENCIALES.

En junio de 2019 publiqué un artículo con el mismo título, sin el ´pero´, en el cual dije: “Nuestra llamada democracia ha estado capturada desde hace décadas por un sector oscuro muy conocido, que mueve a su gusto su red de políticos que se han nutrido y reciclado dentro del actual sistema perverso de jugar a las elecciones cada cuatro años. Su mira es mantenerse y perpetuarse en el poder, a pesar que han corroído las instituciones sin ninguna excepción al quedar bajo su control. Financian a variedad de partidos que incluso se autofinancian gracias a la corrupción generalizada”, un fenómeno que se ha agudizado al presente, pues si la corrupción antes era de diez, veinte y treinta por ciento ahora lo es todo el proyecto para sus bolsillos, pues no se mira obra alguna de envergadura que justifiquen los más de cien mil millones de dólares del presupuesto anual. Ese es el cáncer que nos agobia. En 2019 las encuestas Galup daban solo cinco por ciento a Thelma Cabrera, sin embargo, el salto de cero a 5 era alto y tendencialmente habría sido la segunda candidata más votada. Los candidatos contra el sistema también incluían a Manuel Villarcorta, al que le recortaron los votos, Marroquín, Cleto, García, que seguían el discurso de la ex fiscal Thelma Aldana. La ex fiscal de haber participado habría ganado con facilidad las elecciones pasadas, pero el sistema no la dejó participar por ello mismo. De igual manera resulta la candidatura de Thelma Cabrera a la que se impide ahora que participe de la contienda actual, pese a que los oráculos vuelven a apostar por ella si se dieren elecciones transparentes. Sin embargo, contra ella aún no hay nada en su contra aún por parte del TSE sino contra Jordán Rodas, ya que su sucesor, el actual Procurador de Derechos Humanos, puso en duda la legalidad de ciertas prestaciones. La ex fiscal Thelma Aldana en Twitter del lunes dijo que da su apoyo a la Cabrera, a Villacorta y a Bernardo Arévalo, un claro mensaje para que Cabrera reflexione y pruebe su verdadero liderazgo. La directa es que haga unidad con ambos: Cabrera puede escoger a uno de ellos como su vicepresidenciable si Jordán Rodas se hace al costado para viabilizar la candidatura de doña Thelma. Villacorta tiene gran perfil y simpatía y cae bien al electorado urbano, pues habla con propiedad temas que urge solucionar. Por igual Bernardo Arévalo, cuyas credenciales académicas y congresales lo ponen a la misma altura para hacer funcionar de nuevo el Estado colapsado que tenemos y que hacen de Guatemala estar en los últimos lugares del mundo en materia de salud, educación, infraestructura, desnutrición, democracia, descuido del medio ambiente y escasez de agua que requieren atención urgente.

EL PROBLEMA DE FONDO ESTÁ EN EL MODELO ECONÓMICO QUE PERSISTE Y SE HA POTENCIADO A CONTRA PELO DEL DEBILITAMIENTO DEMOCRÁTICO.

Poco se puede dudar que una fórmula para la reducción de la migración irregular es la generación de empleo, pero ese propósito general sirve para poco e incluso alienta prácticas que van en sentido contrario al supuesto objetivo. Las inversiones necesarias que contribuyan a la empleabilidad deben considerar algunos aspectos, como los que se proponen a continuación.

Está visto que armar grandes empresas que a su vez empleen importantes contingentes de personas solo puede ser posible en ciertos y determinados municipios. Aquellos que cuenten con los servicios públicos necesarios y cuyas condiciones estratégicas alienten el establecimiento de empresas de mediano y gran calado. La mayoría de los municipios de Guatemala están fuera de esa esfera. La provisión de recursos para este modelo exclusivo no es la opción. La lógica del derrame nunca ha funcionado y menos aún en las condicio- nes de marcadas desigualdades como las que operan en este país. Los beneficios quedarán en la parte superior y solo las minucias podrían llegar a la base. Así no se mitigará nunca la migración irregular. Es necesario alentar la innovación público-privada para la búsqueda de otro tipo de opciones, anclada en las características de los municipios del país; muchos de ellos aún en condiciones de ruralidad, otros en transición hacia el fenómeno urbano, con deficientes servicios públicos, endeble inversión territorial, recurso humano abundante pero no formado, sistema educativo precario (por decir mucho) sin los mínimos de calidad educativa, entre otros rasgos esenciales. Alentar la generación de empleo en esas condiciones implica repensar en modelos pertinentes, porque es precisamente por esa variedad de condiciones que muchos guatemaltecos deciden migrar en búsqueda de mejores oportunidades de vida. Modelos cooperativos, empresas solidarias, redes de micro y pequeñas empresas, producción para el abasto regional, centros de tecnología apropiada pueden ser algunas opciones. Pero para que estas opciones funcionen es necesario que los gobiernos locales apuesten de forma significativa por el aumento y mejor uso de los recursos públicos para la inversión en los territorios. La falta de prestación de servicios básicos, como el agua potable, drenajes, servicios ambientales, infraestructura social y productiva son algunas de las carencias que inciden en la migración (interna y hacia EE.UU).