1 minute read
Jueza acepta pruebas del MP contra Dulce Archila y desestima las presentadas por la defensa Redacción elPeriódico
El Ministerio Público (MP) presentó ayer las pruebas contra la activista Dulce Archila, quien enfrenta proceso penal a quien acusa de ser las pintas realizadas en el edificio del Congreso de la República durante las protestas del 21 de noviembre de 2020.
El caso es conocido en el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia Penal, a cargo de la jueza Sonia Carol Martínez Obregón.
Advertisement
La fiscalía presentó como pruebas las fotografías publicadas en medios de comunicación sobre la cobertura de la protesta, que demuestran el supuesto daño que causó al edificio del Congreso. Además, presentó testimonios y peritajes.
El MP también mencionó al hermano de Archila y aseguró que este había tenido comunicación con Nanci Sinto, activista también señalada por el daño al edificio del Congreso durante la citada protesta.
El hermano de Dulce aseguró en su cuenta de Twitter que el MP “miente nuevamente” ya que no se comunicó con Sinto durante la protesta. “Vemos claro que las pruebas presentadas por el MP no presentan los fundamentos reales (...). A Nanci la conocí en la audiencia de noviembre de 2021”, aseguró.
La jueza aceptó la mayoría de las pruebas que presentó la fiscalía y rechazó las ofrecidas por la defensa de Archila, entre ellas un peritaje del abogado Ramón Cadena sobre el derecho a la manifestación en Guatemala.
A su salida de la audiencia, Dulce Archila declaró: “Hoy en la audiencia presentaron los datos de mi mamá y mi hermano, para mi eso es inaceptable e injusto y duele que quieran involucrar en el proceso legal a mi familia”.
