¿EN QUÉ CASOS ES POSIBLE PLANEARSE EL FUTURO CRECIMIENTO DE UN EDIFICIO?
César Díaz Octubre 21, 2018
2
Los seres humanos estamos en un constante cambio; a lo largo de nuestra vida cambiamos hábitos y costumbres cambiamos nuestro pensamiento, y sin embargo la arquitectura regularmente se presenta rígida e inmutable, del mismo modo que nosotros cuando no podemos cambiar nuestra forma de pensar o actuar nos estancamos, los edificios pasan por una situación similar y los edificios terminan siendo demolidos porque no pueden adaptarse al cambio, Stewart Brand en How Buildings Learn1.[ CITATION HBL \l 2058 ] nos habla acerca de cómo los domos de Buckminster Fuller no pudieron ser adaptados al diseño de casas porque la forma no podía adaptarse a la forma de vivir de las personas que lo habitaban La cultura japonesa influida fuertemente por el sintoísmo, religión japonesa que les ha enseñado a contemplar el cambio constante en las cosas y la persistencia de lo eterno en lo efímero2 [ CITATION ArqAdp \l 2058 ] permitió que sus construcciones se ajustaran siempre a las necesidades de vivir, y que se ajustara de manera diferente a cada actividad que realizaban. En Occidente es a partir de la segunda guerra mundial a partir de los cambios producidos a través de la industrialización, provocaron que la concepción de la arquitectura busque una mayor funcionalidad ajustándose a las necesidades del ser humano.3 Es cuando la arquitectura se despoja del ornamento y a través de la apertura que generaba la planta libre y que permitía un diseño más flexible y adaptable. Pudiendo resumir el proceso histórico que ha provocado el interés en una arquitectura adaptable, podríamos derivar en dos formas de pensamiento que se desarrollan a partir de la concepción de un sentido de unidad que piensa que la arquitectura es capaz de crecer y evolucionar, considerando que la unidad de las partes es siempre mayor a cada una de ellas de forma independiente considerado por los arquitectos orgánicos y Buckminster Fuller y por otro lado tenemos el pensamiento de una división de las partes considerando una parte como
1 1994. Directed by James Muncie. Performed by Stewart Brand. 1997. 2Rodíguez, José. «Arquitectura adaptable.» La arquitectura adaptable desde una concepción social.
Valencia: Tesis de Maestría, Universidad Politécnica de Valencia, 2015. 3
Ibid
3
rígida y duradera y las otras más flexibles, maleables y efímeras, encontrando como principales exponentes a los metabolistas que consideraban estructuras primarias y modulos prefabricados intercambiables, Yona Friedman con su manifiesto de “La arquitectura móvil”.4 Pero ¿Qué es exactamente la Arquitectura Adaptable? Un ejemplo claro de acercamiento a una definición es el ejercicio que presenta Andrés Rodríguez en Arquitectura Adaptable [ CITATION ArqAdp \l 2058 ], la define de manera técnica como: aquella cuyos componentes específicos pueden ser cambiados en respuesta a un estímulo externo. Sin embargo, opino que está definición es más aplicable a una ciencia que en la arquitectura, de manera que adaptando esta definición a mi consideración, la arquitectura adaptable es aquella que puede responder satisfactoriamente a un cambio general o particular de sus cualidades, de esta manera podemos ejemplificar de manera más clara que hay edificios que pueden ser adaptados y otros no, y esto depende de la capacidad de flexibilidad que tenga un edificio en particular, la flexibilidad es esa capacidad de adaptación al cambio de ese edificio. Según Frei Otto existen cinco grados de flexibilidad5 según los cuales podemos adaptar un edificio a nuevos usos de acuerdo con el tipo de modificación, que podríamos resumir en: elementos que cambian la configuración espacial, elementos que se puedan mover sin comprometer la integridad estructural del edificio, modificación de la estructura para; reforzar/suprimir apoyos, aumentar la distancia entre apoyos, añadir/suprimir partes del edificio, edificaciones que pueden desmontarse totalmente para reutilizarse, el derribo del edificio que por razones importantes no se pueda mantener. La flexibilidad tiene importancia en la arquitectura ya que es una manera de pensar en sus adecuaciones a futuro e implica una ventaja en la reducción de los costes y del tiempo de construcción,
4 Ibid
5Otto, Frei, y et al. Arquitectura Adaptable, Seminario Organizado por el instituto de estructuras
ligeras. Barcelona: Gustavo Gili, 1979.
4
despliegue y transporte, a través de las necesidades funcionales para los que se requiere y a través del uso de materiales estandarizados, prefabricados y ligeros.6 Si bien no podemos saber con exactitud lo que pasará en el futuro, podemos hacer lo posible por considerar que el cambio es algo universal y que definitivamente toma lugar siempre. A partir de esto podemos permitir que el edificio responda a los cambios planeando una construcción utilizando sistemas constructivos que permitan potenciar la capacidad de una arquitectura flexible, algunos de ellos son: el modular, el volumétrico, el de montaje de planchas y el elástico, los cuales es posible combinarlos para aprovechar sus ventajas y de manera interdisciplinaria poder aprovechar los conocimientos de otras áreas de diseño como el automovilístico, aeronáutico y el náutico.7 Los sistemas modulares permiten por ejemplo que se pueda conseguir una estandarización y de esta manera al momento de realizar un cambio podemos modificar fácilmente el espacio pongamos de ejemplo que se quisiera cambiar un panel que se haya desgastado, podría ser fácil desmontarlo si desde su concepción pensáramos que podría sufrir ese cambio que a la par sería económico porque permitiría que el panel en cuestión al ser estandarizado sería fácil conseguirlo y sería ecológico, siempre y cuando se pensara en reciclar o reutilizar ese material que acabamos de quitar, para evitar de alguna manera el diseño de una obsolescencia programada debido a la implementación de una estandarización de los módulos intercambiables. Podemos crear métodos para cuantificar qué espacios pueden adaptarse a los cambios futuros en el tiempo ¿Cómo saber cuándo los edificios pueden adaptarse para su adecuación futura? Claudia Torres y Natalia Jorquera8[ CITATION Cla16 \l 2058 ] Desarrollan un método para evaluar el potencial de 6 Visto en: Bruna Pinto, Luís Bravo. vitruvius. Marzo 2013.
http://www.vitruvius.com.br/revistas/read/arquitextos/13.154/4653 (accessed Octubre 19, 2018). La idea original pertenece al texto [ CITATION Kro08 \l 2058 ] 7 Kronenburg, Robert. Flexible. Arquitectura que integra el cambio. Barcelona: Art Blume, 2007. 8 Claudia Torres, Natalia Jorquera. "Parámetros de evaluación del patrimonio residencial,
adaptabilidad paraa su rehabilitación." Revista científica de arquitectura y urbanismo., 2016: Vol. XXXVIII.
5
adaptabilidad de viviendas en este caso de viviendas con valor patrimonial integrando en el estudio variables de habitabilidad, arquitectónico-espaciales, constructivo-estructurales, y de seguridad generando así una herramienta de referencia para definir la capacidad que tiene el objeto de estudio para rehabilitarse y adaptarse a un nuevo uso. De alguna manera nos acerca a conocer con una herramienta científica la flexibilidad que puede tener un edificio y poder entender que tan capaz es de responder al cambio y creo que no solo podría funcionar para la vivienda patrimonial, aplicando ciertos parámetros de ese estudio a un edificio aún en proyecto como por ejemplo su capacidad estructural y definir de esta manera si el edificio podrá crecer en algún momento con las capacidades que tiene el proyecto y decidir de esta manera cambios que generen en el proyecto una mayor flexibilidad para su futuro. Mi planteamiento inicial era encontrar en qué casos podría diseñarse un espacio para cambiar su futuro crecimiento, sin embargo, a través de esta investigación he podido caer en cuenta que es realmente imposible predecir los cambios que pueden suceder en un edificio, ya que confluyen diversos factores (políticos, económicos, sociales) que generan cambios en un edificio y que no se pueden prever o medir de manera que puedan formar parte de la conformación de un proyecto que dé respuestas a su futuro crecimiento. Sin embargo, podemos hacer que los edificios puedan responder a los cambios de manera más efectiva tomando en cuenta distintas características que debe tener el espacio considerando que los elementos que la constituyen se desgastan constantemente y deben ser cambiados, reparados o adaptados, en ese aspecto yo consideraría la modulación como un elemento importante para tomar en cuenta porque permite que los cambios que sucedan sean más fáciles de llevar a cabo. No toda la arquitectura puede ser diseñada de esta forma porque no siempre se diseña para que la arquitectura permanezca y crezca, pero la arquitectura adaptable también nos ayuda a conformar una arquitectura que pueda adaptar sus elementos a otras formas, a través de la reutilización de sus partes cuando fue diseñada para desmontarse y adaptarse a otros sitios o formas. Considero que la arquitectura que debería ser diseñada de esta forma es aquella que deba permanecer en el tiempo, en ese contexto podríamos pensar en la vivienda como la máxima representación de permanencia porque es aquella estructura arquitectónica básica que requiere la sociedad para desarrollarse,
6
esto no quiere decir que tenga que ser la única estructura que se desarrolle bajo este concepto, pero sí una de las más importantes. Presentaría una gran ventaja para el futuro desarrollo de la sociedad si tuviéramos en cuenta que las cosas nunca acaban y que el desarrollo depende del cambio, para la arquitectura esto representaría que los edificios no fueran pensados como algo acabado si no como una arquitectura inacabada.