VENEZUELA EDICION 160

Deposito Legal PP200901DC1474

Miami, Noviembre 23 al 29 de 2012

Noviembre 23 al 29 del 2012

Año 2 Nro. 01 Edición 160 24 Páginas

Rif.: J- 31370093-2

Damos gracias por la ¡AMNISTIA!

Fundado 1992

Manuel Rosales

H

Circulación semanal en todo el territorio nacional

Oswaldo Álvarez Paz

ay un grupo de venezolanos apostando por una amplia amnistía nacional, atendiendo el llamado del presidente en rueda de prensa al día siguiente de ganar su reelección por seis años más. Es oportuno ese llamado y la atención que le han dado las diferentes partes que procuran hacer vida en Venezuela. La oposición, agrupada en la bancada de la Unidad Democrática, introdujo el 5 de noviembre el “Proyecto

de Ley para la Amnistía y la Reconciliación Nacional”, la iniciativa fue atendida por el vicepresidente Nicolás Maduro y la procuradora Cilia Flores, quienes se reunieron con los legisladores proponentes por cerca de tres horas. Decenas de venezolanos en las cárceles y en el exilio esperan por esta oportunidad, en estos tiempos de Acción de Gracias nos corresponde agradecer e impulsar esta iniciativa, sin distinguir entre

Bs.F 5,00

Iván Simonovis quienes proponen y quienes apoyan. Todo lo que podamos hacer por esos venezolanos privados de libertad y de patria merecen nuestro respaldo y consideración. Nos toca dar gracias por esta oportunidad y nos tenemos que comprometer a impulsarla sin banderas.

Para que todos podamos vivir en un ambiente de respeto, libertad, tolerancia e inclusión. Happy Thanks Giving en paz y en libertad.

02

Editorial

Opinión

¡Gracias!

En estas latitudes donde vivimos, esta semana está consagrada a la Acción de Gracias, en recuerdo de lo hecho por los Peregrinos, que luego de pasar su primer invierno e iniciar la cosecha de su primer año en la nuevas tierras, se reunieron para dar gracias al Señor por los favores recibidos. Nosotros, los venezolanos, aunque algunos consideren que no es así, también tenemos que dar gracias en este momento, porque hemos asumido el camino correcto y en él recibimos la bendición de seis millones y medio de compatriotas que entendieron nuestro mensaje y comparten con nosotros la angustia de una patria que se hunde en el tremedal, como Lorenzo Barquero.

Los de Florida tenemos que dar gracias a los 10 mil venezolanos que asumieron, con inigualada valentía, el reto de trasladarse a un sitio a 1.400 kilómetros para ejercer su derecho y decir no a quien quiere convertirse en el único. Los que, después de rodar en autobuses por 16 horas, tuvieron que hacer colas de tres o cuatro horas, con alegría, entusiasmo y esperanza, son venezolanos de alta estirpe, dignos de ocupar los mejores sitios en los anales de nuestra lucha por la democracia.

Por supuesto, los que hicieron lo mismo en todo el país, no son menos, porque, además tuvieron que luchar contra la intimidación, las presiones y el chantaje de un régimen desvergonzado, cuyo avance hacia la dictadura unipersonal y el estado totalitario es indispensable detener y derrotar.

Las elecciones del 7 de octubre no arrojaron los resultados que esperábamos todos, pero marcaron un avance cada vez más claro de los demócratas contra los que se empeñan en el retroceso.

Miami, Noviembre 23 al 29 de 2012

Sin embargo, como en el boxeo, la campana nos llama a un nuevo round y tenemos que seguir golpeando a nuestro adversario con toda nuestra fuerza y constancia, incluso tenemos el deber de ser más osados, porque sabemos que el monstruo, aunque trate de aparentar fortaleza, tiene golpes nobles que comprometen su continuidad.

Por eso, no podemos dar gracias sino ejerciendo una vez más nuestro derecho al voto, porque esa es nuestra única arma. Tan poderosa como la luz en los infiernos, porque ella allana los caminos y somete a las voluntades. Nuestra fortaleza es la de la constancia y nuestra virtud la de la defensa de lo que es más sagrado en la vida de las naciones, el cumplimiento de las normas que rigen los derechos humanos, que no en balde son universales y eternos.

Aunque todavía estemos sufriendo los efectos de la frustración, producida por un resultado adverso y, para muchos, inesperado, tenemos la suprema obligación de sacar fuerzas de nuestra flaqueza, para acudir, una vez más al único campo de batalla que podemos llamar nuestro, que es el de la confrontación electoral.

El 16 de diciembre tenemos que renovar nuestro compromiso, para impedir que nuestros avances sean eliminados y tengamos, de nuevo, un mapa totalmente teñido de rojo. La pelea sigue y nosotros no podemos rehuirla, porque detrás de nosotros están un pueblo y una historia, que no nos permiten el lujo de fallar .

Por eso, parafraseando la añeja frase: A Dios rogando y con el voto dando.

Las Comunas: Parte II, alta traición a la patria Alfredo Osorio U. alfredoosorio1@hotmail.com

La semana pasada señalaba la preocupación que a los demócratas venezolanos nos causa los últimos anuncios formulados por el Presidente Chávez en su descocado plan de instaurar el comunismo en nuestro país, exigiéndole a sus Ministros, acelerar y promover en todo el país la creación de las comunas socialistas, basándole en leyes aprobadas en la AN, y publicadas en la gaceta oficial No. 6.011 de fecha 21 de Diciembre de 2.010, y que igual que la Ley Orgánica de los Consejos Comunales y la reciente Ley Orgánica para la Gestión Comunitaria de competencias, servicios y otras atribuciones, publicada en gaceta No. 39.954, el 28 de junio del 2.012, son absolutamente inconstitucionales, a pesar de que nuestros ilustres magistrados del Tribunal Supremo de Justicia, insistan en decir lo contrario.

Y hacemos esta afirmación, porque todas ellas están basadas en la regulación de un Poder inexistente en nuestra Constitución, ya que en ella se establecen solo tres poderes y el nacional lo divide clara y taxativamente, “Articulo 136, El Poder Público se distribuye entre el Poder Municipal, el Poder Estatal y el Poder Nacional.

El Poder Público Nacional se divide en Legislativo, Ejecutivo, Judicial, Ciudadano y Electoral”. Y es por eso que no existiendo constitucionalmente el mal llamado “Poder Popular”, de dónde saca el Tribunal Supremo de Justicia el argumento para considerar la constitucionalidad del carácter “Orgánico” de estas Leyes evidentemente violatoria del estamento jurídico venezolano?. Deberían entonces leerse el artículo 203 esjundem. “Son Leyes orgánicas, las que se dicten para organizar los poderes públicos….”, de manera que no siendo el ”Poder Popular”, un poder público, no pueden ser Leyes Orgánicas.

Se trata entonces de un adefesio jurídico levantado para concentrar el poder en el Poder Ejecutivo Nacional, personificado en el Presi-

El Venezolano

dente y sus Ministros, ya que en donde TODAS las formas de constitución o conformación, del pueblo organizado, para alcanzar su personalidad jurídica, requieren de la aprobación de un funcionario designado por el Ministerio del Poder Popular.

Así vemos como para la conformación de un Consejo Comunal, en el Articulo 17, de la Ley Orgánica de Consejos Comunales dice: “Los consejos comunales constituidos y organizados conforme a la presente Ley, adquieren su personalidad jurídica mediante el registro ante el Ministerio del Poder Popular con competencia en materia de participación ciudadana….”, La Ley del Poder Popular en su artículo 1 dice: La presente Ley tiene por objeto desarrollar y consolidar el poder popular,…” y el artículo 32:” Las instancias y organización del poder popular reconocidas conforme a la presente Ley, adquieren personalidad jurídica mediante el registro ante el Ministerio del Poder popular…”

Innumerables fueron y continúan las denuncias de atropellos y negación por parte de estos funcionarios adscritos al mencionado Ministerio que impiden la formalización de Consejos Comunales que han cumplido con todos y cada uno de los pasos previos a la formalización ante la oficina correspondiente a objeto de obtener la personalidad jurídica, pero por no ser afectos al oficialismo les es negado esa posibilidad. Y para que estemos claros: Varios consejos comunales, forman una comuna, varias comunas conforman una ciudad comunal y varias ciudades comunales conforman El Estado Comunal.

Hugo Chávez, para llegar a implantar su estado socialista, necesita gobernadores sumisos, traidores a sus regiones que los eligen, para que repitan las actuaciones de los diputados oficialistas de la AN, que jamás levantan la voz para defender a sus regiones, a sus estados, y mucho menos al país descentralizado, justo, incluyente, y de progreso que todos queremos.

Director: Horacio Medina Gerente General: Sylvia Bello Gerente de Marketing: Javier Hernández javier.hernandez@elvenezolanonews.com Jefe de Redacción: Ildefonso C. Prieto U. Gerente de Comercialización: Yudith García M Coordinador: Luís Gil Jefe de Información: José Hernández Coordinadora estado Zulia: Peggy Inciarte (0414) 632-5210 Deportes: Fernando Conde Diagramación: Pocho Prieto Fotógrafos: Biaggio Correale Dirección Miami: 8390 NW 53rd St. Suite 318. Miami, Fl 33166 (305) 717-3206 (305) 717-3209 Fax: (305) 717-3250 Teléfono: 58 212 424.1936 / 58 414 303.0073

www.elvenezolanonews.com

[Política]

Miami, Octubre 04 al 10 de 2012

03

Política venezolana

Resistencia Luis Prieto Oliveira -lprieto21@aol.com

Hace sesenta años, en momentos oscuros de nuestra historia, esperábamos con ansia la aparición de un pequeño periódico, impreso en papel cebolla, que tenía el nombre de Resistencia. Lo dirigía, desde la clandestinidad, Leonardo Ruiz Pineda y nos llevaba, a cuantos luchábamos contra la dictadura, la información y las instrucciones para una confrontación verdaderamente desigual. En aquel tiempo teníamos más de diez mil presos políticos, miles de torturados, decenas de miles de exilados y comenzaban a aparecer los cadáveres de las víctimas de un régimen cruel y despótico.

La palabra Resistencia, que había obtenido una significación civil importante con Mahatma Gandhi, al llamar a su pueblo a la acción no violenta contra el imperio británico, nos había llegado más cerca cuando el general De Gaulle invitaba a los franceses a resistir al gobierno traidor y al ejército nazi de ocupación, adquirió para nosotros, niños de entonces, un especial significado de actitud de un pueblo que no acepta la violenta imposición de una voluntad omnímoda.

Hoy, una vez más, es necesario llamar a la resistencia, porque del fondo oscuro de nuestra historia ha surgido un fantasma siniestro, que creíamos haber desterrado para siempre, el de la dictadura. ¿Por qué dictadura?

Unos cuantos incautos, tomando como metro la realización de elecciones y el funcionamiento más o menos normal de los partidos políticos, el simulacro de una legalidad que no es otra cosa que una burla de todos los principios que sustentan la trayectoria del estado democrático, quieren convencernos de que vivimos una nueva y más fecunda clase de democracia.

No obstante, en el texto bíblico encontramos una frase que nos sirve para rebatir a estos áulicos: “Por sus obras los reconoceréis”. El régimen venezolano, sin necesidad de que se hagan análisis profundos de naturaleza jurídica y política, es una dictadura por varias razones fundamentales: en primer lugar porque ha hecho desaparecer la indispensable separación de los poderes, establecida desde hace más de dos siglos y medio por Montesquieu como la piedra de toque de la democracia. En segundo lugar porque ha retornado a la total centralización del poder de decisión en favor de una regla unipersonal. En tercer lugar porque reprime enérgicamente los derechos civiles y políticos de los ciudadanos, declarados por la Asamblea Nacional de Francia como esenciales.

En Venezuela hay un clima destructivo, comandado por la violencia, que niega el más elemental de los derechos, el de la vida y ya ha causado cerca de 180 mil asesinatos, de los cuales hay unos 7.000 que

En Venezuela hay un clima destructivo, comandado por la violencia, que niega el más elemental de los derechos, el de la vida y ya ha causado cerca de 180 mil asesinatos. se consideran ejecuciones policiales. Estas últimas se mantienen en la oscuridad, pero existen fundados temores de que unas cuantas de esas muertes hayan ocurrido por motivos políticos.

La libre expresión del pensamiento y la opinión, han sido coartados por diversos mecanismos, desde la coacción económica que obliga a la autocensura, hasta la persecución deliberada y el cierre por acción ejecutiva. Radio Caracas Televisión, el más antiguo canal privado de televisión y el que mayor cobertura y audiencia tenía, fue cerrado por ser “Un canal golpista”, como lo expresó el jefe de estado al anunciar la decisión, pero también fueron clausuradas 34 emisoras de radio y unos cuantos canales locales y regionales de televisión. El sector público opera, directa o indirectamente, centenares de medios impresos y radioeléctricos, y desde ellos ejerce una constante campaña en contra de los valores esenciales del estado democrático.

Los derechos a elegir y ser electo, que son la base de sustentación del sistema democrático, han sido severamente vulnerados, al restringirse, por ejemplo, el derecho de los venezolanos a inscribirse y votar en el extranjero y obligarlos, como fue el caso de los residentes en el territorio consular de Miami, a trasladarse a otra sede consular, situada a casi 1.400 kilómetros de sus residencias. Aparte de esto, se ha consagrado el sistema de realizar frecuentes reubicaciones de electores, sin que ellos hayan solicitado tal movilización, con lo cual se niega su derecho a elegir, Muchos ciudadanos han sido sometidos a medidas ilegales e inconstitucionales de inhabilitación política, coartando su derecho a ser electos.

Miles de ciudadanos han sido despojados de sus propiedades inmobiliarias sin que medie juicio ni se establezca el precio de adquisición por el estado o la naturaleza de utilidad pública de las acciones expropiatorias.

Casi no hay ningún derecho que no se viole de manera flagrante por el gobierno,

incluyendo el secreto de las comunicaciones, la inviolabilidad del hogar y cuanta podamos citar. Si no existieran otros indicios, bastaría esta enumeración para calificar como una dictadura a este régimen venezolano.

Apoyo popular y dictadura El apoyo, mayoritario o no, de la población a un régimen político no es una medida de su carácter democrático. No debemos olvidar que Hitler, Mussolini, Franco, Stalin, Mao, Fidel Castro, han contado o cuentan con apoyo importante y posiblemente mayoritario de sus pueblos, pero ello no ha dado legitimidad o carácter democrático a sus gobiernos. No existe una ecuación que establezca cuál es el mínimo de apoyo popular que un gobierno debe tener.

En Venezuela, por una serie de circunstancias históricas y políticas, así como también por la acción incontrolada de un gobierno que no reconoce restricciones ni límites a sus acciones, aunque se mantiene un sistema electoral que, en apariencia, funciona de manera ejemplar, aunque tiene severas limitaciones y vicios que lo convierten en un adefesio, la naturaleza e intención del gobierno es coartar o eliminar el ejercicio de los derechos fundamentales y sumergir al país en una dictadura de corte estalinista, que mantenga a los ciudadanos como presos en un inmenso penal del cual nadie puede salir y en donde no existe un criterio de bienestar colectivo, de mejora del nivel de vida o de avance en el disfrute de los bienes que son producto del esfuerzo colectivo.

En las elecciones del pasado octubre, tal como se publicaron los resultados, 6.5 millones de ciudadanos se manifestaron a favor de una solución contraria a la que representa el actual gobernante. El presidente fue reelecto por un poco más de 8 millones de votos, aunque existen fundadas dudas acerca de la legitimidad de muchos de ellos, emitidos bajo coacción, cohecho, soborno o presiones.

Vivimos un proceso electoral totalmente abusivo, con un derroche de muchos mi-

les de millones de dólares en propaganda y obras de relumbrón, cuyo objetivo era hacer nacer la esperanza de solución a algunos problemas graves, como la vivienda.

Ahora se trata de continuar la marcha hacia una dictadura socialista con nuevas medidas, que podrían incluir la creación de un estado comunal, que aboliría la organización de nuestro poder público local, para trasladarlo a comunas, controladas, como las marionetas, con cuerdas que provienen del centro del poder.

El voto como arma de la resistencia La misma constitución nos da el derecho y la obligación de defender a las instituciones que la conforman, por ello la resistencia a estas medidas y a las que todavía no han sido reveladas, es un derecho inalienable y una obligación republicana. En esta hora, nuestra única arma, aunque puedan existir dudas acerca de su eficacia, ante la parcialización evidente del árbitro electoral, es el voto.

El voto es la lanza con la que nos lanzamos al ruedo, a luchar contra el toro salvaje de la dictadura, si todos esgrimimos nuestra arma y nos decidimos a exigir que se nos respete, si comprometemos voluntad y vida en la defensa de nuestros derechos esenciales y universales, tendremos la fuerza de la convicción y también la posibilidad de cosechar el descontento y desánimo de quienes han visto detenidas las obras que, supuestamente iban a satisfacer sus necesidades.

Las protestas populares, originadas en los sectores que votaron por el gobierno en un quid pro quo, ahora podrían querer cobrar lo que no les han dado y nosotros tenemos mayor fuerza espiritual para defender lo que nos quieren arrebatar. Esta lucha, aunque sea en desventaja, tenemos que darla, porque ella es la puerta de entrada a la resistencia, que será en definitiva, la que nos permita emerger de la dictadura actual y buscar, de nuevo el camino de la felicidad colectiva, que nos arrebataron y debemos reiniciar.

04 [ Actualidad]

Miami, Noviembre 23 al 29 de 2012

Pablo Medina responde al Presidente de los EE.UU.

“Presidente Obama: Chávez es una amenaza real” Luis Prieto Oliveira lprieto21@aol.com

S

i alguna virtud hay que reconocerle a Pablo Medina es su consecuencia con las ideas y causas que ha defendido. Una larga trayectoria política como dirigente obrero, activista sindical y político, dirigente partidista, precandidato presidencial, parlamentario, lo ha colocado siempre del lado de la causa popular, con una profunda convicción democrática. Podría decirse que es fácil disentir de sus opiniones, pero es difícil no estar de acuerdo con la sinceridad de su lucha.

Por esta razón es siempre noticia un pronunciamiento de Medina, porque, en cierta forma, es una especie de registro del pulso de un importante sector de nuestro pueblo, al cual, muchas veces no se le hace todo el caso que merece. En esta ocasión vino a Miami para anunciar que ha decidido dirigir una carta al recién reelecto presidente Barack Obama, con el objeto de rebatir su afirmación de que Hugo Chávez no representa una amenaza para los Estados Unidos.

Una elección fraudulenta Pablo, como lo llamamos desde hace más de 30 años, comenzó su exposición al hablar de los resultados electorales del 7 de octubre y destacar que en las horas de la tarde se concluyó una operación masiva de movilización de votantes, realizada por personal militar y en vehículos castrenses, con lo cual lograron igualar la ventaja que hasta esas horas mantenía el candidato unitario Henrique Capriles Radonski. “Hasta las dos de la tarde los exit polls arrojaban un ventaja clara para Capriles y a partir de ese momento se dio la orden de eliminar la alcabala de información al votante y se obviaron muchas trabas que habían dificultado el voto en horas tempranas, para facilitar el acceso de los transportados, muchos de los cuales votaron en centros especialmente creados en zonas de las misiones, en las que no se permitió el acceso de testigos o miembros de la oposición. Allí, en esa operación ventajista, se consumó un fraude monstruoso” afirmo Medina.

“Un grupo de distinguidos y respetables profesionales venezolanos decidieron introducir, por ante el Tribunal Supremo de Justicia, un recurso de nulidad del proceso electoral, por considerar que no sólo el acto de votación, sino un conjunto de acciones anteriores están viciadas y no fueron atendidas, con la prontitud y justicia necesarias, por un Consejo Nacional

Pablo Medina Electoral claramente parcializado”, arguye el dirigente popular.

Ese recurso, que incluye el hecho de que la candidatura de Chávez era inconstitucional porque ejerce un rango de oficial activo y usa uniforme con insignias que así lo señalan, con lo cual viola lo dispuesto en la legislación venezolana en cuanto a que los oficiales activos no pueden ser candidatos, de acuerdo a lo expuesto, será declarado inadmisible por un tribunal que se ha distinguido por su obsecuencia, por lo que nos preparamos para llevar nuestra querella a las instancias internacionales.

“El 7 de octubre, en la tarde, se observó, en diversas regiones del país, la movilización de unidades blindadas, que recorrieron calles y avenidas, en aparente desafío a la voluntad popular y preparando el terreno por si acaso los votos carreteados por los militares no eran suficientes para eliminar la ventaja opositora. En cierta forma se había consumado un golpe de estado, coherente con la amenaza hecha por Chávez de que su derrota arrastraría al país a una guerra civil. Estos hechos junto con el ventajismo evidente del gobierno, el uso indiscriminado de los medios de comunicación del sector público como vehículos exclusivos de propaganda a favor de Chávez, la utilización de

activos físicos del estado para hacer propaganda, incluyendo vehículos, edificios y otras propiedades, dan una nulidad absoluta a todo el proceso y no sólo al acto de votación escrutinio y proclamación”, señaló Pablo Medina.

El voto como arma y como defensa Medina insistió, sin embargo, en que, por encima de la sensación de derrota, el pueblo tiene la obligación de acudir masivamente a las elecciones de gobernadores del 16 de diciembre, para impedir el avance incontestado de la iniciativa de eliminar la Constitución y las estructuras de una sociedad democrática y sustituirlas por una dictadura estalinista e intemporal, en la cual no existirá sino un solo poder, concentrado en el vértice ocupado por el líder, que se comunica directamente con el pueblo, en concierto con los militares, siguiendo el modelo trazado por Norberto Ceresole, el argentino que fue uno de los asesores primarios de Chávez en su ascenso al poder.

Esa “sociedad socialista”, como quieren llamarla, no es otra cosa que una dictadura unipersonal que no corresponde a los moldes del siglo XXI sino a los ya superados esquemas de comienzos del siglo XX. “Por eso todos tenemos la obligación de salir a votar por los candidatos unitarios, para derrotar la maniobra des-

tructora de gobernaciones y alcaldías, lo que nos condenaría a sufrir una dictadura”, añadió el dirigente popular “El voto no es sólo un derecho y un deber consagrados en la Constitución, sino un arma eficiente en manos del pueblo y un sistema completo de defensa contra las aspiraciones hegemónicas de un gobierno dictatorial. El voto es la única arma real de la que disponemos, porque no poseemos fusiles, tanques, aviones y municiones para defendernos, sino solamente nuestra voluntad democrática.

Esa es la base de nuestro músculo para resistir y rechazar el avance dictatorial y no podemos renunciar a usarlo, no sólo por nosotros sino por las generaciones futuras, que no nos perdonarían” concluyó Medina.

Carta al Presidente Obama De acuerdo con lo expuesto por Pablo Medina, el objetivo de su viaje es dirigirse al recién reelecto presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, para rebatir su afirmación de que Hugo Chávez no representa un peligro para los Estados Unidos. En tal sentido anunció el envío de una carta, dirigida al primer magistrado, con copia los presidentes de las comisiones de relaciones exteriores de la Cámara de Representantes y el Senado, en la cual denuncia la peligrosa acumulación de poder que ha logrado Chávez internamente y a través de sus aliados en Ecuador, Bolivia, Cuba y Nicaragua, así como de los regímenes amigos de Brasil y Argentina y sus clientes en las pequeñas islas del Caribe, que votan por sus iniciativas a cambio del suministro de petróleo y derivados a precios favorables. Este bloque amenaza la estabilidad democrática del hemisferio y, de extenderse, formaría una alianza antinorteamericana que actuaría en la zona geopolítica de influencia de los Estados Unidos. Además señala que el cada vez mayor acercamiento político, financiero y militar entre Venezuela e Irán podría tener graves repercusiones en el caso de que el conflicto del Medio Oriente implique acciones decisivas contra el régimen teocrático de los ayatolas.

“Opino que el presidente de los Estados Unidos, o actúa de manera inocente, o no dispone de toda la información y por ello desestima los indicios de que Hugo Chávez es una verdadera y real amenaza contra los Estados Unidos y el sistema democrático de gobierno”, concluyó Pablo Medina.

Actualidad

Miami, Noviembre 23 al 29 de 2012

05

Conversando con Edgar Zambrano

No podemos castigar ni flagelar la esperanza E José Hernández

l diputado a la Asamblea Nacional por el estado Lara, Edgar Zambrano, es uno de los principales propulsores del “Proyecto de Ley de Amnistía y Reconciliación Política”, introducido por toda la bancada de la Unidad Democrática el lunes 5 de noviembre.

En la carta de presentación del proyecto se lee esto: Dicha propuesta tiene por objeto de conformidad con el llamado hecho por el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela Hugo Chávez, a la Reconciliación Nacional, los beneficiarios de esta Ley serán todos y cada uno de los ciudadanos venezolanos que tengan Procedimientos Judiciales Abiertos por Motivos Políticos… En este sentido, solicitamos que el presente Proyecto de Ley, sea discutido en un tiempo perentorio, de acuerdo con el Reglamento Interior y de Debates de la Asamblea Nacional, con el fin de materializar el proceso de Reconciliación Nacional” La amnistía es una institución social de remotos orígenes en la historia de la civilización humana. Fue concebida como un mecanismo jurídico–político, para perdonar y olvidar delitos cometidos contra el Estado, a fin de lograr altos propósitos como la paz social y la reconciliación nacional. De ahí que, en sus inicios, toda ley de amnistía estuvo dirigida estrictamente a tres categorías de delitos: delitos políticos, delitos comunes conexos con políticos o delitos comunes cometidos en conjunto por un significativo número de personas.

En el caso venezolano, la amnistía beneficiaría a varias decenas de presos, exiliados y procesados en diferentes instancias.

Seres humanos con familias, con padres hijos y parejas, que anhelan la libertad y que en muchos casos fueron detenidos por razones poco claras o sus causas han entrado en situaciones no cónsonas con el debido proceso y el estado de derecho.

Por encima de todo este proyecto de amnistía y reconciliación nacional apunta a desmontar el odio y a encaminar el país en términos de respeto, libertad, inclusión y tolerancia. Venezuela acaba de ser integrada al Consejo de Derechos Humanos de la ONU, lo que la obliga como nación a mantener una conducta acorde con la nueva posición.

Esta es una conversación con Edgar Zambrano, principal impulsor del proyecto de Ley y quien ya se ha reunido para tratar el tema con el vicepresidente Nicolás Maduro y la Procuradora Cilia Flores. ¿Cómo van las conversaciones con el go-

“Nos jugamos la libertad de quienes llevan en promedio más de ocho años bajo la sombra, sin conocer el día y la noche.” bierno para atender los casos de los detenidos por razones políticas en Venezuela?

- Desarrollándose progresivamente dentro de un clima de voluntad política, al haber aceptado por parte de la Mesa de la Unidad Democrática el llamado a diálogo nacional formulado por el Presidente de la República, dimos inicio al proceso de formación para establecer las condiciones que permitieran activar la iniciativa del Poder Ejecutivo, a ese tenor consignamos por la Secretaría de la Asamblea Nacional el día martes 9 de noviembre, un proyecto de ley de Amnistía Nacional y Reconciliación Política. Posteriormente acudimos al Palacio de Miraflores a los efectos de solicitarle formal audiencia al Presidente de la República, donde, además de anexar el proyecto de ley, expusimos las diferentes opciones de carácter constitucional y norma penal venezolana para resolver cada uno de los casos de quienes padecen los rigores de la prisión y el exilio. Como consecuencia de esta acción el Presidente Chávez comisionó al Vicepresidente y Canciller Nicolás Maduro para atender la solicitud de audiencia antes mencionada; produciéndose el lunes 11 la reunión en la sede de la Casa Amarilla. A la misma asistió la Procuradora General de la Nación, doctora Cilia Flores, donde, durante tres horas, estudiamos el objeto de la audiencia solicitada al Presidente organizando la secuencia de actividades a desarrollar. El Vicepresidente de la República manifestó la disposición y voluntad del Poder Ejecutivo para estudiar los casos de exiliados y prisioneros.

¿Cómo ha influido, en el ánimo del gobierno, el hecho de que Venezuela sea miembro de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, a la hora de analizar la iniciativa de una amnistía para los presos políticos?

- Sin duda alguna que el ingreso de Venezuela al Consejo de Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidas potencia, de manera significativa, la posibilidad de concreción exitosa para el regreso al país de exiliados y liberación de prisioneros. ¿Qué mecanismos se tienen previstos para llevar a cabo la liberación de los detenidos?

- Recordemos que existen distintos escenarios para concretar la iniciativa parlamentaria activada conjuntamente con los familiares de prisioneros y exiliados.

La Ley es un instrumento a considerar, conjuntamente, con el indulto, medidas de carácter humanitario, y beneficios procesales establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal, como las medidas sustitutivas y destacamentos de trabajo. ¿Cómo se manejan los casos de quienes tienen exilio y están fuera del país?

- Al tenerse la evaluación de cada uno de los campos a trabajar se aplicará en consecuencia lo que permita, en cada uno de los casos, la resolución más apropiada.

Recordemos que cada caso tiene una particularidad específica. Si bien es cierto que podemos agruparlos por campo, también lo es que al final de producir el escenario apropiado para las sesiones de trabajo ya tendremos definido los esquemas aplica-

bles a los exiliados según su naturaleza, dadas las condiciones en que se dio el exilio. Igualmente, la situación procesal de los prisioneros, es decir, si han sido sentenciados, si el proceso está en marcha, o no se ha iniciado proceso alguno en su contra. ¿Cómo pueden colaborar las comunidades venezolanas fuera de Venezuela con esta iniciativa de liberar a los privados de libertad por razones políticas?

- Todos estamos en condiciones, dentro y fuera del país, de contribuir en el éxito de esta jornada. Debemos propiciar las condiciones y el clima favorable que nos permita consolidar ese proyecto, impulsando a través de los distintos medios de comunicación y redes sociales la incorporación de todas las iniciativas conducentes a la creación pro positiva del ánimo y esperanzas de familiares, amigos y sociedad en general, afectados por estos hechos. No podemos castigar ni flagelar la esperanza de quienes ven en esta oportunidad el éxito de gestiones realizadas con voluntad política y democrática.

En las iniciativas que adelantan ¿cómo se manejan los conceptos de tolerancia e inclusión y los de libertad y respeto?

- En toda resolución de conflicto político se crean las condiciones para el manejo de temas tan delicados como el que nos ocupa. La política tiene sus códigos y símbolos, hay que saberlas leer en su exacta dimensión para comprender la importancia de sus momentos y propio contexto.

El respeto forma parte del tratamiento que impera en el acercamiento con el Poder Ejecutivo. La dignidad y principios son inalterables. El reconocimiento del uno hacia el otro obliga a ese respeto y valoración de cada una de las posiciones.

“Nos jugamos la libertad de quienes llevan en promedio más de ocho años bajo la sombra, sin conocer el día y la noche, bajo el rigor de las manecillas del reloj que, impertérrito, se estaciona en las mazmorras, negando los aires de libertad.

Nos jugamos la suerte de los exiliados que sufren día tras día el drama de permanecer más allá del corazón de su patria, inhibidos, involuntariamente, de participar en el desiderátum de su país, quienes viven añorando nuestras costumbres, el abrazo en familia respirando los aires de una Venezuela sin instigación al odio, dentro de un debate con cultura política y democrática, forjada en los años de la alternabilidad en el Poder, fortalecimiento de los partidos políticos dentro del respeto a la diversidad y pluralidad” - concluyó Zambrano.

06 [Opinión]

El sentido del diálogo A Marcos Villasmil

esta altura de la accidentada vida nacional es obvio que un hecho esencial para la necesaria reconstrucción de nuestro país es la promoción de una característica básica de la democracia: el espíritu de diálogo. Del lado opositor surgen con frecuencia voces que recomiendan el diálogo entre los diversos actores de la vida institucional, especialmente de la política. Ahora bien, no debe olvidarse nunca que para que haya diálogo, conversación o encuentro dialéctico, se requieren dos voluntades con el mismo ánimo dialógico. No basta con las buenas intenciones de una sola parte.

EL SENTIDO DEL DIÁLOGO No sabía don Augusto Mijares, cuando en 1940 escribió un breve ensayo titulado “Los sembradores de cenizas”, que en el futuro venezolano habría un jefe de estado que sería todo un ejemplo perfecto de estos Narcisos mencionados por don Augusto, que así como insultan y rebajan a todo el resto del país, se consideran ejemplos de la perfección personal y nacional.

Hugo Chávez es el Narciso mayor de la historia patria.

Hugo Chávez jamás ha buscado unir a la nación. Quien tiene el odio como categoría esencial de su modo de analizar la realidad, quien centra su dialéctica en el insulto, sólo divide, nunca

une. En su visión, moralmente corrupta, sólo son dignos de su mirada y de su atención aquellos que se postran a su voluntad sin crítica posible. El tirano nunca ha podido ir más allá del monólogo. Por ello Chávez nunca podrá ser demócrata, porque la cultura democrática es esencialmente dialéctica, se alimenta del intercambio incesante de ideas y de pareceres; Chávez, por el contrario, promueve una sociedad de incomunicados.

El pensador francés Jean Lacroix insistía siempre en que los que no son seres de diálogo son fanáticos: “se desconocen tanto como desconocen a los otros.

Sólo por mediación del diálogo se realiza uno y se conoce: al destruir el diálogo, se destruye uno a sí mismo y se destruye al otro.”

En lugar de la imposición por la fuerza de sus opiniones, los hombres deben discutirlas, confrontarlas. Es el paso del mito a la ciencia, del bárbaro al filósofo, del pre-hombre al ser humano, nos recuerda Lacroix.

Gracias al diálogo se buscan adhesiones libres, o sea el cambio de las adhesiones zoológicas por las adhesiones éticas, que en su culminación producen el tránsito de lo individual a lo universal, así como el reconocimiento pleno de la libertad, que es mía porque acepto y entiendo la libertad del otro. Ni es libre ni libera quien busca esclavizar a sus congéneres.

El diálogo real nos permite

Este nuevo período presenta graves dificultades económicas por el deterioro de Pdvsa. identificarnos más allá de los límites de la política. Sirve para interrogarnos sobre nuestra cultura, nuestras instituciones, nuestros modos de convivencia (o carencia de ellos), nuestras formas de expresión artística, social, nuestra vida económica.

El diálogo saca a flote la humanidad en cada individuo, ayudándolo decisivamente a convertirse en ciudadano.

EL DIÁLOGO QUE IMPORTA Lo anterior es algo que a Chávez siempre le ha sonado a mongol clásico. Todos los que han planteado algún tipo de diálogo a Chávez se han conseguido con una auténtica muralla china de la burla y del desprecio. ¿Cómo se puede hablar de

Miami, Noviembre 23 al 29 de 2012

democracia participativa, y no traicionar la noción, si no hay diálogo de por medio? Lo elocuentemente permanente es que el tirano nunca se ha limado las garras.

Todo lo anterior no quiere decir que la oposición deba, luego de catorce años de monólogo chavista, poner a un lado el diálogo como instrumento importante de la política democrática. Lo que sí debe entender la oposición es que hoy se necesita dialogar, pero fundamentalmente hacerlo con esos ocho millones de venezolanos que optaron recientemente por apoyar la tiranía.

Y ese diálogo hay que buscarlo tanto por razones políticas como morales: quien se mantiene en la ruta chavista pavimenta un camino de servidumbre.

La política, en sentido dialógico, debe asumirse como una acción cooperativa y horizontal de grupos que expresen la rica diversidad nacional, bajo una forma de gobierno pluralista, responsable y transparente, que busque desterrar todo tipo de hegemonías y monopolios de la verdad. Se necesita dar el paso de la antipolítica de la imposición a la política de la interacción y cooperación. Allí radica el sentido de la Unidad Democrática, reunida hoy en una mesa partidista, que debe ampliarse a más y mayores sectores.

La nueva Venezuela pasará por una etapa en la cual podamos los venezolanos reiventarnos, como hicimos en 1958, imaginando

juntos una nueva nación, una nueva realidad. 1958 cristalizó en uno de los momentos estelares de nuestra existencia como sociedad, el Pacto de Puntofijo y los casi cuarenta años siguientes, de los cuales incluso algunos demócratas sin seso ni memoria histórica aceptan la perversa y errónea versión del tirano. Hay que repetir una y otra vez: los cuarenta años de república civil, con todo y sus fallos, han sido los momentos de mayor avance de nuestra historia post-independencia.

Que Chávez decida algún día abordar el diálogo en su real sentido democrático, sería muy bueno. Pero no es lo decisivo.

Lo fundamental es que seamos de nuevo un solo pueblo, una sola nación, dispuestos todos a aceptar intereses diversos, pero sobre todo, valores compartidos. Que nos respetemos todos porque, como decía Montaigne sobre el valor de su amistad con La Boétie, “él es él y yo soy yo”.

Y que a partir de ese reconocimiento esencial, dialoguemos entre nosotros, venezolanos todos. Partiendo de allí, lograremos una verdadera mayoría, no en torno a un líder circunstancial, por muy demócrata que sea, sino reunidos todos gracias a la decisión de desterrar el odio y la división, y sus representantes, de la tierra venezolana. Para siempre.

[Opinión]

Miami, Noviembre 23 al 29 de 2012

Carlos Alberto Montaner

L

www.firmaspress.com

os ecuatorianos muy pronto tendrán que escoger nuevamente a sus gobernantes. Deberían mirar cuidadosamente cuanto sucede en Europa y llegar a sus propias conclusiones.

Las calles de media Europa están llenas de personas encolerizadas contra los recortes en el gasto público. El gasto público los está matando, pero, como todos los adictos, no quieren, no pueden o no saben reducirlo.

En España y Grecia –sobre todo en Grecia—se trata de una protesta violenta y masiva. Nadie quiere oír hablar de austeridad y mucho menos de ser despedidos y unirse a la enorme masa de desempleados. Es comprensible, pero triste.

Los sindicatos amenazan con el puño cerrado y juran que no les quitarán “las conquistas sociales” ni permitirán que se desmantele el “Estado de bienestar”. No importa que no haya dinero para costearlo.

En estas situaciones se renuncia al sentido común. Es demasiado incómodo.

El espectáculo no es nuevo. Cada cierto tiempo estalla una burbuja, se destruyen millones de puestos de trabajo, la economía toca fondo, la sociedad se convulsiona, el Estado, severamente cuestionado, entra en crisis, los gobiernos ruedan uno tras otro y el conjunto de la sociedad se empobrece.

Si no se puede evitar la crisis, lo que sí parece posible es limitarla y salvar al Estado de los efectos deslegitimadores de esas contracciones brutales. ¿Cómo? Manteniendo al sector público pequeño, ágil y costeable, alejado de compromisos económicos insostenibles en épocas de vacas flacas.

Casi la fórmula contraria a cuanto hace el señor Rafael Correa en su país. En su mo-

07

Los fabricantes de burbujas

En su momento, Rafael Correa provocará una de esas crisis. Es un fabricante nato de burbujas públicas. mento, Correa provocará una de esas crisis.

Es un fabricante nato de burbujas públicas.

Se ve venir.

No se puede mantener indefinidamente un elevado gasto público junto a un deficiente aparato productivo y suponer que no tendrá consecuencias. Eso fue lo que sucedió en parte de Europa (o en Argentina hace unos años y ahora mismo).

Y lo asombroso es que para aprender a gobernar el señor Correa no tiene que mirar fuera de las fronteras de Ecuador. Todo lo que tiene que hacer es examinar lo que sucede en Guayaquil, la mayor y más poblada ciudad del país.

Mientras el presidente Correa insiste, para todo Ecuador, en el camino populista del estatismo y el clientelismo, que es una especie de burbuja segregada por el gobierno para conquistar votos, la ciudad económi-

camente más importante de la nación, Guayaquil, su gran puerto comercial, marcha en sentido contrario guiada por un alcalde muy popular, el abogado Jaime Nebot, quien, por cierto, no aspira a la presidencia del país, sino a seguir siendo un funcionario eficaz al servicio de sus conciudadanos.

Nebot, desde hace 12 años, no gasta más del 15% del presupuesto en salarios y gastos fijos. El 80 restante lo dedica a inversiones en obras y servicios, poniendo especial cuidado en las necesidades del pueblo llano. No más del 5% se asigna a pagar una deuda minúscula.

Hoy Guayaquil tiene menos empleados que hace doce años: sólo 3.900 para una ciudad que pasa de los 3.500.000 habitantes. Apenas 1 por millar de vecinos. No obstante, la ha dotado de agua y alcantarillado, aeropuerto novísimo, trasporte

público, parques, balnearios, hospitales, ha construido un hermoso malecón, ha reparado todas las escuelas y las ha surtido de libros y computadoras. Guayaquil, que antes era una ciudad fea, sucia y atrasada, hoy es grata, moderna y limpia.

Naturalmente, tiene problemas, como la creciente inseguridad, pero todavía está a años luz de mataderos como Caracas o San Pedro de Sula.

Esta resurrección ha sido posible mediante un mecanismo que debiera emplear el Estado a la escala nacional: la concesión.

La alcaldía de Guayaquil describe lo que necesita y la empresa privada compite por brindar el bien o el servicio licitado. Si pierde plata, es cosa suya. Si la empresa no hace bien su trabajo o incumple lo pactado, se le sustituye.

Los empleados que no tiene el Estado, los contrata la empresa privada para brindar esos bienes y servicios que todos requieren, pero tienen que ser productivos y rentables para poder subsistir en un mundo regido por la competencia.

El Estado, ya se sabe, no es un buen empresario. La empresa pública suele ser una fuente de corrupción y malos manejos administrativos. Los políticos, además, rehúyen cualquier conflicto laboral. Como pagan con dinero ajeno, no suelen ser exigentes. Buscan votos y popularidad, no eficiencia ni buen servicio. Por eso dilapidan cantidades astronómicas.

Los ecuatorianos, antes de votar, deben mirar a Europa y, sobre todo, a Guayaquil.

Es lo prudente. http://www.elblogdemontaner.com

Desde el puente

Zulianidad retada

Oswaldo Alvarez Paz oalvarezpaz@gmail.com

E

l Zulia es un caso especial en la vida venezolana.

Historia y geografía, costumbres y tradiciones, temperamento y carácter de la población y una suerte de mística telúrica que unifica a la gente más allá de diferencias políticas, económicas o sociales, incluidas las religiosas. Zulia, desde los tiempos de la antigua Provincia de Maracaibo, fue región antes de ser Estado. Ha luchado por su autonomía

para no depender de nada distinto a sus propias fuerzas. Durante mucho tiempo estuvo bajo la jurisdicción del Virreinato de la Nueva Granada, incorporándose en su momento a Venezuela, una vez alcanzada la independencia.

Tres veces proclamó la propia sin éxito y asumió la venezolanidad con convicción y firmeza, pero convencidos siempre que la mejor manera de ser buenos venezolanos es siendo zulianos ejemplares.

Parte muy importante de sus problemas se deben a la abierta o

encubierta rebeldía frente a las tiranías, a cualquier manifestación de autocracias totalitarias que, como es natural, son centralistas por naturaleza. Su Dios es el estado central. Realidades como la zuliana molestan profundamente.

De allí muchas de las penalidades que el Zulia ha tenido que enfrentar y superar. Esto incluye hasta la eliminación como Estado de la Unión venezolana y la asfixia que ha padecido, y padece, con regímenes comunistoides como el de Hugo Chávez.

Escribo esta nota en la tarde

del domingo 18 de noviembre.

Estamos celebrando un nuevo aniversario de nuestra Patrona.

La Virgen del Rosario de Chiquinquirá, más conocida entre nosotros como La Chinita. A ella encomendamos presente y futuro de nuestro pueblo, a nuestras familias, al pueblo en general y le pedimos nos de fuerza suficiente, visión clara y coraje supremo para enfrentar y derrotar el nuevo intento de la tiranía chavista para apoderarse de la región. Esta ha sido una lucha larga y dura, pero no han podido. Se acerca una

prueba definitiva el próximo 16 de diciembre. La inmensa mayoría de los zulianos respalda, sin reservas ni condicionamientos infames, a Pablo Pérez Álvarez como candidato a gobernador del Estado. Lo merece. Lo ha hecho bien, Sabemos que los valores y principios fundamentales de la democracia seguirán estando en buenas manos. La libertad garantizada y la lucha por la autonomía y la municipalización de la vida pública seguirán teniendo en él un fiel baluarte.

08

Opinión

Miami, Noviembre 23 al 29 de 2012

España acude a Rico McPato (I)

Ricardo Escalante, Texas

E

l grito de ayuda lanzado por el Rey de España a la Cumbre Iberoamericana de mandatarios celebrada en Cádiz -a la cual no acudió el Presidente venezolano aunque su presencia se respiraba en el ambiente-, no sin cierta razón fue interpretado por algunos atrevidos como un “Hugo, tú que eres mano suelta, tírame algo... ¡Hugo, sálvanos!” ... No faltaron, por supuesto, otros que en el acto se cruzaron miradas y se preguntaron: “¿Eso es contigo o conmigo?”…

El apurado monarca -que en sus momentos de esparcimiento no vacilaba en gastar euros para cazar elefantes en África, sin detenerse entonces en reparos a los inmisericordes desalojos que ya sufrían muchas familias españolas y que ahora han causado una ola de suicidios-, tal vez pudo haber hecho algo para prevenir el desastre actual . Sin embargo, ni siquiera hacía reparos -que podían haber sido aleccionadores desde el punto de vista moral-, a los turbios negocios del yerno vivaracho que… Bueno, eso es harto conocido.

Lo cierto es que allá en Cádiz había representantes de Bolivia, Nicaragua, Paraguay, Cuba, Honduras, Guatemala y Paraguay, entre otros, y, claro, habría

Rey Juan Carlos que comenzar por investigar si era a ellos a quienes apuntaba la súplica monárquica de esa nación que hace quince años disfrutaba de bienestar social y prometedor desarrollo industrial. ¿El Rey se dirigía a ellos o de manera específica a Brasil –el gigante de economía fuerte aunque con cuellos de botella- , o a Chile y Colombia, o a ese país extraño, ahora irreconocible, que anda a la deriva con su reputación tropical a cuestas y un alucinado gobernante al estilo de Rico McPato?.

Brasil ha demostrado su habilidad imperial en América Latina

y, a deducir por recientes declaraciones de la presidenta Dilma Rousseff, prefiere administrar sus reservas para estimular el crecimiento propio, que da signos de haberse moderado. Ella no oculta, además, su crítica al manejo europeo de la crisis, lo que casi equivale a decir “resuelvan ustedes su problema”. Y, por lo demás, México, Chile, Colombia y Perú, parecen estar claros en que para ellos es impensable asumir compromisos de la magnitud requerida por España, porque ahora ellos unen esfuerzos para establecer un mercado regional

propio. De allí que lo concreto de la Cumbre de Cádiz fuera apenas una línea de crédito por 420 millones de dólares, que ante el tamaño descomunal del problema es apenas un pañito caliente.

Por otro lado, aunque “Rico McPato”, que ha gastado varios miles de millones de dólares en armas, barcos, radares y otros equipos militares españoles, ya agotó su capacidad dilapidadora internacional. No obstante, hay que reconocer que conserva intacta su destreza para ofrecer villas y castillos y eso, por supuesto, cuando menos servirá

Por una visión compartida ante el estado comunal Froilán Barrios Nieves Movimiento Laborista

A

nte la tardía algarabía suscitada por el tema en académicos y políticos a nivel de hallazgo arqueológico, al descubrir el curso definido tiempo atrás desde las alturas del poder y allende los mares, es fundamental identificar puntos de conexión hacia una estrategia unificadora frente a la ofensiva final oficialista.

Como decía un gran filósofo mexicano siempre debemos comenzar por lo primero, en nuestro caso ponernos de acuerdo en torno a lo sustantivo y objetivos del Proyecto Político oficialista a presentarse oficialmente el próximo Enero 2013 al iniciarse la gestión presidencial a partir del Programa Socialista 2013 -2019, cuyo norte es la implantación del Estado Comu-

nal. Aún cuando lo han venido imponiendo luego del Referendo Constitucional 2007, sin percatarse toda la dirigencia opositora (políticos, empresarios, académicos, jóvenes, sindicalistas) de semejante operación del tamaño de una catedral.

Por tanto recurrir a caracterizaciones a flor de piel o viscerales para obtener aplausos de la galería y la cobertura mediática, en vez de encontrarnos nos alejan.

De allí que calificar de entrada al Estado Comunal con la facilidad que nos caracteriza a los venezolanos para salir del paso como: Dictadura socialista, Fascismo, Comunismo, Castro comunismo y otros van al extremo de tratarlo como prolongación del Puntofijismo; son afirmaciones respetables pero destinadas a convertirse en profesiones de fe más no en la creación de un espacio común donde converjamos,

todos los que rechazamos a esta expropiación de nuestra historia como nación y de los avances de la humanidad en materia de libertades y de sistemas democráticos.

Antonio Gramsci el mismo que cita Chávez como lo hace con Rosa Luxemburgo para justificar sus tropelías teóricas y violación de derechos humanos, determinaba que el Estado surgido de autoritarismos es producto del traje a la medida del sastre para justificarlo ante la Sociedad. Para ello utiliza todos los conceptos progresivos de la historia para legitimarse.

Al estar vigente el Estado de Derecho el Estado Comunal es la conformación de un modelo neocorporativo que intenta a través del pensamiento dominante del caudillo, imponernos una visión de sociedad y al mismo un mecanismo de secuestro de las libertades en Pro de un “régimen de reden-

para insuflarle ánimo a las raídas ilusiones de Juan Carlos. ¿Ahora, por qué tantos vaporones? Porque la irresponsabilidad que en España ha generado 25 por ciento de desempleo, recesión y acogotado a los ciudadanos con desajustes sociales capaces de provocar una explosión social, se gestó en el gobierno socialista de Rodríguez Zapatero -sobre todo al permitir que la banca hiciera y deshiciera a su antojo-, y se profundizó con la llegada de Mariano Rajoy al poder con sus píldoras de estricnina para las clases media y baja.

Por eso, Dilma Rousseff, que con destreza ejerce el papel de líder de la nueva potencia económica de inocultables ambiciones, le ha dicho a Juan Carlos, a Rajoy y a todo aquel que quiera oírla, que la estricnina es contraindicada cuando se quiere reanimar al enfermo. Les ha dicho que apretar el cinturón demasiado, sin permitir posibilidades de crecimiento, puede desatar una peligrosa recesión en el Viejo Continente y que, además, los países fuertes de esa zona, con Alemania a la cabeza, tienen que meterse la mano en el bolsillo.

Brasil lo hará sólo si sus intereses resultan favorecidos. ¿Y a todas éstas qué hará “Rico McPato”? www.ricardoescalante.com

ción social”. La corporazioni bolivariana (Inti R. 2012) que nos anuncia Chávez con las leyes del Poder Popular de diciembre 2010, la Habilitante 2012 y el Plan Socialista 2013 -2019 son el entramado jurídico y el Proyecto del Nuevo Estado Chavista para establecer la relación vertical entre el nuevo padre de la patria y la sociedad a partir de los Consejos Comunales, Educativos, Estudiantiles, Trabajadores, Campesinos, etc.

La humanidad sufrió igualmente la tragedia de corporativismos fascistas y estalinistas, unos en el objetivo de acabar con el comunismo y otros para acabar el capitalismo. Respetando las definiciones debemos encontrarnos quienes deseamos reconquistar un país de libertades a partir del esfuerzo por una gran Unidad Nacional.

Política

Miami, Noviembre 23 al 29 de 2012

09

Política norteamericana

Negociación parlamentaria lprieto21@aol.com

Después del indiscutible triunfo electoral del presidente Obama, los Estados Luis Prieto Unidos enfrentan una siOlivera tuación muy delicada en el plano fiscal y económico, cuya solución exige que se llegue a una negociación entre ambos partidos en el Congreso, una de cuyas cámaras está en poder de los demócratas, mientras la otra sigue estando dominada por los republicanos.

Las casi irreconciliables diferencias que separan a ambos partidos, el criterio de que no hay diálogo sino combate, cuyo efecto más notable fue la paralización del gobierno y el retardo en lograr soluciones a problemas de gravedad para el país, en el plano de la creación de empleos, de la reducción del déficit fiscal y de la disminución del nivel de la deuda pública, hacen pensar en un camino lleno de escollos.

Dos interpretaciones de los resultados electorales Los ganadores de la contienda presidencial, que ampliaron su dominio del Senado, aunque no lograron alcanzar los 60 votos que los hacen invulnerables a las operaciones de filibusterismo de los republicanos, consideran que, dirimido el problema de la continuidad del gobierno, es indispensable llegar a acuerdos básicos de gobernabilidad y avanzar en el cumplimiento de una agenda legislativa que contemple las necesidades del país, más que las plataformas de los dos partidos.

Los republicanos, que logaron mantener su control de la Cámara de Representantes, consideran que ellos recibieron un mandato popular para defender sus propuestas de reducción del gasto, del tamaño del gobierno y de los impuestos, que corresponden a la plataforma doctrinaria del llamado Tea Party.

El sistema estadounidense tiene como base la existencia de un sistema de pesos y contrapesos, que limita y controla los actos de los poderes por la acción conjunta de ellos y por el ejercicio de competencias específicas y exclusivas. Por ello la división de ambas cámaras, en cierta forma, impide el flujo legislativo, porque las leyes aprobadas por la Cámara son negadas en el Senado y la situación queda sin solución. Ya hemos visto lo ocurrido en fechas relativamente recientes con la consideración del tope de la deuda pública, que llevó, por primera vez en la historia, a una disminución de la calificación crediticia de los Estados Unidos El precipicio fiscal Como resultado de los acuerdos logrados en la ocasión de la discusión del tope de endeudamiento, se llegó a un sistema

El presidente Obama mediante el cual, si no se produce un acuerdo legislativo en torno a la vigencia de las reducciones impositivas otorgadas por el gobierno de George W. Bush y a las reducciones mínimas del gasto público, se producirá, de manera automática, el 1º de enero de 2013, la aplicación de los impuestos que existían en el año 2000, lo que implica un incremento del nivel de gravámenes aplicable a todos los contribuyentes, pero sobre todo a quienes disfrutan de ingresos superiores a los 250 mil dólares anuales y también la declaratoria automática de la insubsistencia presupuestaria de un conjunto muy diverso de gastos públicos, que afectarían a unos 600 mil millones de dólares, de los cuales cerca de una tercera parte se aplicarán a programas de defensa.

Esta situación es la que se llama “precipicio fiscal” y hay un casi total consenso, en los círculos académicos, bancarios y políticos, de que el cumplimiento de estas medidas implicará una cierta caída de la economía estadounidense en una nueva crisis, con claros efectos negativos en el nivel de empleo, la producción y el consumo, y devastadoras consecuencias para la economía mundial, que ya se encuentra muy afectada por la crisis del mercado del euro, que amenaza con el derrumbe de la Unión Europea y un colapso general de la economía mundial que emularía lo ocurrido durante la Gran Crisis de los años 30.

Las perspectivas de arreglo El recién reelecto Obama, en su discurso de aceptación del triunfo comicial, anun-

ció que invitaría a la Casa Blanca a los líderes parlamentarios de ambos partidos, tanto entre los representantes, como entre los senadores, con el objetivo confeso de establecer las reglas de juego que regirán el diálogo entre el ejecutivo y el legislativo en este delicado asunto. Insistió el mandatario en que cualquier solución debía combinar un aumento razonable del nivel de ingresos, sobre todo por ajustes de impuestos, sin tocar a los contribuyentes de menor poder adquisitivo, y aumentando la contribución de aquellos que tienen niveles altos de ingreso.

Por su parte, los representantes republicanos, que han renovado su dominio sobre la Cámara, insisten en que no pueden elevarse los impuestos a los más favorecidos y que, por el contrario deben reducirse los gastos ocasionados por quienes disfrutan de derechos adquiridos. En cierta forma, ambas partes quieren partir, en su estrategia negociadora, de posiciones extremas, para tener mayor latitud.

Sin embargo, la presión que se está ejerciendo desde el país nacional sobre el país político es muy fuerte y todo indica que se alcanzarán acuerdos, aunque posiblemente muy distintos a lo que son las aspiraciones reales de las partes.

El primer indicio de que se podrá llegar a un acuerdo fue dado por algunas frases del presidente de la Cámara de Representantes John Boehner, que parecen sugerir que él podría aceptar una revisión profunda de los deducciones, reducciones, sistemas evasivos y otras medidas que complican el código tributario y repre-

sentan una reducción notable de la presión fiscal, pero manteniendo las tasas máximas aplicables a los contribuyentes.

En la práctica, una estrategia de este tipo, tendería a simplificar el código fiscal actual, que todo el mundo reconoce que es excesivamente complejo y difícil de interpretar y produciría un aumento de ingreso que sería, con seguridad, mayor que el que pueda lograrse con una simple elevación de la carga tributaria.

Este mecanismo, aparentemente sugerido por Boehner, salvaría la cara de los republicanos, pues no tendrían que votar un aumento de impuestos y tendría efectos más saludables que el simple incremento de la tasa máximas de impuestos.

Una iniciativa como esta implicaría un proceso largo y laborioso de análisis y simplificación de las leyes tributarias, en las cuales se enfrentarían muy poderosos intereses o lobbies, como se los llama en el argot parlamentario. Hay la ventaja de que ambos partidos, en diversas ocasiones, han propendido a una revisión de estos aspectos de la legislación fiscal.

Si la discusión acerca del aumento de ingresos puede ser agitada y dolorosa, no lo es menos la que se refiere a la reducción de los gastos del gobierno federal, porque en ello va implícita la filosofía política que informa a ambas posturas.

Los republicanos insisten en que se recorten severamente algunos de los componentes más fuertes del gasto social, incluyendo las transferencias masivas que el gobierno otorga a los sectores de menores recursos. Ello implica restricciones en el área de educación, de prestaciones de desempleo, de suministro de alimentos, asistencia social y un conjunto de gastos que, según ellos, están destinados a crear una dependencia del estado para la gente de menor capacidad de contribución al bienestar. Los demócratas, por el contrario, desearían aplicar drásticas reducciones al gasto en defensa, tanto en lo referente a personal, es decir, disminuir el pie de tropa y las fuerzas de despliegue rutinario, así como también los gastos en desarrollo de ciertos sistemas de armamento.

Esta discusión, también consumirá mucho tiempo y eso es precisamente lo que menos se tiene. Todo debe quedar arreglado antes del año nuevo, si se quieren evitar las consecuencias graves del precipicio, pero los mecanismos de negociación pueden resultar lentos, si se fijan objetivos muy grandes o si se pierde de vista la urgencia de la situación.

De todas maneras, deberemos mantener los dedos cruzados y desear suerte a quienes negocien, porque cualquier error, por ligero que sea, nos afectará a todos, y no solamente a los ciudadanos de este pañis, sino, posiblemente, del mundo.

10

[ Actualidad ]

Sombrío panorama petrolero venezolano

Miami, Noviembre 23 al 29 de 2012

Se estima que para 2017 los EE.UU. se convertirá en el principal productor de petróleo del mundo.

Juan Fernández

S

e pronostican cambios estructurales en el mercado energético, referentes a cómo el petróleo y el gas se comportarán en los próximos 20 años. Es el tema de los precios, que tanto interesa a un país como Venezuela, que está endeudado y vive al día, pendiente de lo que entró hoy encaja.

En primer lugar, la Agencia Internacional de Energía (AIE) estima que para 2017 los EEUU se convertirá en el principal productor de petróleo del mundo, con una producción estimada de 11 millones de barriles diarios, sobrepasando al mayor productor actual, Arabia Saudita, y por supuesto superior a Rusia. Con esa producción, para 2030 será un exportador neto de petróleo. Además del aumento de la oferta en el mercado, la estructura de precios se verá modificada con la presencia de los norteamericanos como oferentes principales del mercado petrolero y energético mundial.

Por otro lado, según la AIE, la demanda de petróleo pasaría a ser de 99.7 millones

de barriles en 2035 (por su parte, la OPEP estima seria de 107.3 millones de barriles por día). Considérese que para este año 2012 la demanda se estima en 89 millones de barriles por día. Este crecimiento de la demanda vendrá en un 60% por China y la India. Para éstos mercados, 90% del suministro vendría del Medio Oriente. Destacarán como suplidores de China y la India, Arabia Saudita con unos 10 millones de barriles por día e Iraq, que podría alcanzar los 8.3 millones de barriles de producción.

(Es importante destacar la importancia de los EEUU ya hoy en día como suplidor de carbón y de Rusia como proveedores de gas y petróleo hacia el mercado chino).

El estudio realizado por la AIE e informado por el Dr. Birol, jefe economista de la agencia, nos muestra el cambio estructural que tendrá la oferta de crudo. Se vive un cambio de paradigma en el mercado energético, por el uso de nuevas tecnologías para la producción no convencional de crudo y gas. Este esquema denominado shale gas y shale oil en inglés, en español tienen dos denominaciones: algunos le denomi-

nan petróleo y gas de esquisto, y otros petróleo y gas lutitas. Se basa en los avances en perforación horizontal, combinados con tecnologías de estimulación. Son métodos económicamente rentables y con una relación costo/beneficio positiva.

También es importante destacar la producción de gas natural en los EEUU, hoy prácticamente ya autosuficiente en ese producto cuyo uso generará un aumento en lo oferta de electricidad, lo cual liberará a EEUU gran disponibilidad de carbón para la exportación al mercado chino.

Todo esto debería ser tema de discusión nacional en Venezuela, por cuanto en ello nos va el nivel de vida. Hasta el momento el petróleo resulta en un descomunal fracaso para el gobierno. Ya no somos considerados como un suplidor importante en el mercado petrolero, incluyendo China –esto sería tema para otro artículo. Las inmensas reservas de petróleo extra pesado de la Faja no tienen un plan de para su explotación factible. En el portafolio de socios de PDVSA en la Faja de Orinoco, la mayoría no tiene ni tecnologías, ni mercados, ni recur-

sos económicos para producir volúmenes competitivos en nuestros mercados naturales. Ha mermado la capacidad de refinación que tenia PDVSA en el exterior, tanto en los EEUU como Europa; por lo tanto, serán otros los suplidores. En la región, países como Brasil, México e inclusive Colombia son de mayor interés para los inversionistas del negocio de energía que Venezuela.

Es materia urgente para el país retomar una política petrolera que nos vuelva a ubicar en el concierto económico mundial. La escasez de crítica a la mal llamada política petrolera de Chávez está permitiendo la ruina del país. Estamos viviendo a la sombra de unos precios que disimulan nuestra crítica situación. Es una ilusión perversa simplificar la realidad y consolarse diciendo que para la cesta venezolana en octubre el precio es de 100.41 dólares por barril. El futuro, casi inmediato, es tenebroso para una industria que vende y vende, pero sin atender a su crecimiento y desarrollo. @jfernandeznupa

[ Política ] 11

Miami, Noviembre 23 al 29 de 2012

Alfredo Jimeno

El futuro pasa por el 16-D A José Hernández

lfredo Jimeno es el segundo en el gobierno de Chacao. Joven, político y funcionario público con una exitosa carrera, sus opiniones por una entrevista vía correo electrónico hablan de lo ocurrido y lo que viene ¿Qué nos pasó?

-Sinceramente creo que aun no hemos logrado hablarle a todo el país, sin duda alguna hay una gran parte de los venezolanos que no compraron el discurso de Capriles, creo que tenemos que hacer una revisión que nos permita hablar el mismo lenguaje y sobretodo mostrarle a estas personas que puede haber algo mejor al actual gobierno. Por otra parte te digo, Henrique Capriles goza de todo mi respeto y admiración por la campana que hizo, ha sido la más cercana a la gente de los últimos anos, mas de 300 pueblos recorridos, un contacto directo con los venezolanos y sus realidades hicieron que, gracias a ese esfuerzo, hoy la brecha sea más pequeña y la misma evidencio que hoy tenemos un país picado a la mitad donde el gran reto de la oposición es, hoy más que nunca, unirlo y generar la esperanza necesaria para seguir en la lucha por la democracia y la descentralización, pero sobretodo en la lucha en torno a los derechos de los venezolanos.

No podemos dejar a un lado el gran despilfarro de los recursos públicos hecho por el gobierno a lo largo de toda esta campana, vale la pena destacar que este ha sido el ano con el mayor gasto publico de nuestra historia, y eso al final del día, tiene unos resultados, pero también unas consecuencias. Los recursos de PDVSA, las reservas de oro, el presupuesto nacional calculado a la mitad del valor estimado del precio del petróleo, los convenios con China y otros países, surtirán efectos muy negativos en la política económica del gobierno. Todo esto ha hecho que una gran parte de los venezolanos sean hoy víctimas de un chantaje por parte del gobierno, el tema de las viviendas por ejemplo, la cantidad de misiones e incentivos a declararse “chavista” por una prebenda y no siempre por convicción, hace que se configure un

Jimeno: “Soy un gran creyente y defensor de la descentralización.” estado de dependencia y clientelismo tal, que tomar la decisión de dejar eso a un lado suena suicida para muchos que no tienen ningún otra fuente de ingresos, generando una perversión que hace imposible salir a buscar empleo ya que además, ante una empresa privada coartada y amenazada, sin seguridad jurídica que tenemos, en la mayoría de los municipios del país la principal aspiración de alguien que quiera trabajar esta en buscar empleo en la Alcaldía, Gobernación o cualquier otro organismos publico que exista. ¿Cómo salir de este círculo de culpas?

-Creo que debemos pasar del “guayabo a la esperanza” de la indignación a la acción, no hay otra opción, lo contrario sería entregar realmente todo el país a quienes hoy nos gobiernan y perderíamos cualquier capacidad de contraste y sobretodo de evidenciar que si es posible tener buenas gestiones públicas. Todo quien hoy propone protestar o quejarse por las condiciones electorales que tenemos tiene razón de hacerlo, pero la mejor forma es votando. El voto es la herramienta que nos queda, pero no es excluyente, debemos hacerlo como una de las varias

acciones que debemos ejercer como oposición, siempre y cuando pongamos al venezolano y sus derechos en el centro del debate, acompañando con irreverencia las protestas y exigencias de nuestro pueblo. Hoy eso no está pasando, ese debe ser el gran reto de la dirigencia política, apoyar a todo aquel que se sienta vulnerado en sus derechos a dar la lucha por sus reivindicaciones, tenemos cientos de protestas semanales; los transportistas, los educadores, las víctimas de la violencia, los trabajadores y sus sindicatos, entre otras, pero no hemos sabido aun darle dirección y coordinación a todos esos esfuerzos aislados. ¿Cómo regresar a la esperanza? Antes del 16 de diciembre -Nuevamente, creo que es una oportunidad para ponerle la mano en el pecho al gobierno y no crea este que le entregaremos el país.

Sin duda alguna la derrota del 7 de octubre fue difícil de asimilar y eso es justamente lo que quieren nuestros adversarios, agarrarnos desenfocados para, según ellos, “pasarnos la aplanadora”.

Hoy nos amenazan con la imposición de una nueva distribución político-territorial del país con la propuesta del Estado Comunal y

las Comunas, algo que realmente no está en nuestra constitución y que, basados en los hechos, ha sido un fracaso hasta ahora la implementación de los Consejos Comunales, eso solo se ha traducido en mayor corrupción, menos control y mas centralismo, es decir, todo el poder para una persona y no “para el pueblo” como reza el slogan. Tenemos en nuestras manos la ventaja de poder contar con buenos gobernadores con buenas gestiones públicas, cosa que el gobierno no puede mostrar, incluso han tenido que mover a sus fichas más leales a estados en los cuales no tienen ningún nexo ni arraigo que los vincule con el mismo, incluso ni siquiera votaban ahí, pero la estrategia de ellos esta clara, como el mismo Aristóbulo Istúriz los dijo en una oportunidad “Los mejores gobernadores serán aquellos que primero desbaraten las gobernaciones; los mejores alcaldes serán aquellos que primero desbaraten las alcaldías y les transfieran competencias y poderes a los consejos comunales”, dijo Istúriz. Ante eso tenemos la gran responsabilidad de poner un muro de contención que detenga esta nueva amenaza y nos permita mantener espacios de gobierno de

la oposición para seguir fortaleciendo nuestros liderazgos y así frenar esta aspiración, de igual forma como hemos frenado otras en el pasado.

-¿Hay una tendencia mundial a que el poder regrese a lo local, cómo compaginar eso con las comunas?

Yo soy un gran creyente y defensor de la descentralización, creo que ciertamente el poder, la toma de decisiones y los recursos debe estar cada vez más cerca del ciudadano, pero siempre y cuando existan los mecanismos de participación y los controles necesarios, pero lo más importante es que no haya que ponerse una franela de un color o militar en un partido para acceder a los servicios y beneficios del estado.

Incluso creo que es necesario hacer una mayor municipalización de los estados, por ejemplo el municipio Libertador de Caracas es un ente casi ingobernable por su magnitud geográfica, social y poblacional. Lo más relevante de todo esto es que aquí cualquier decisión que se tome va a impactar directamente en la calidad de vida del habitante, ya que ese debe ser nuestro fin último. Problemas como la inseguridad, la movilidad o el transito, la recolección de desechos sólidos, la convivencia, entre muchos, pueden tener soluciones y atenciones efectivas solo desde instancias locales formales como las Alcaldías y sus diferentes entes descentralizados. Dudo realmente que una comuna pueda lograr esta eficiencia, ya que vale la pena acotar, los miembros de las mismas no son considerados funcionarios públicos y por ende no acarrean responsabilidades administrativas, penales ni civiles por sus acciones. ¿Cómo regresar a un país donde todos tengamos lugar?

-Creo que solo no abandonando la lucha podremos tener ese país, donde el respeto, pero sobretodo el reconocimiento hacia el otro, jueguen el papel fundamental de nuestro día a día. Me parece muy responsable partir del principio que no todo se periodo el 7 de octubre, que tenemos un nuevo reto este 16 de diciembre y mucho de nuestro futuro pasa por el resultado de esas elecciones.

12

[ Regiones ]

Miami, Noviembre 23 al 29 de 2012

Miami, Noviembre 23 al 29 de 2012

Regiones

13

14

[ Opinión ]

Sí, lloro por ti Argentina

Miami, Noviembre 23 al 29 de 2012

Artículo de Mario Vargas Llosa Madrid, España

Argentina, un país que era democrático cuando tres cuartas partes de Europa no lo eran, un país que era uno de los más prósperos de la Tierra cuando América Latina era un continente de hambrientos, de atrasados.

El primer país del mundo que acabó con el analfabetismo no fue Estados Unidos, no fue Francia, fue la Argentina con un sistema educativo que era un ejemplo para todo el mundo. Ese país que era un país de vanguardia ¿Como puede ser que sea el país empobrecido, caótico, subdesarrollado que es hoy? ¿Qué pasó? ¿Alguien lo invadió? ¿Estuvieron enfrascados en alguna guerra terrible?

No, los argentinos se hicieron eso ellos mismos. Los argentinos eligieron a lo largo de medio siglo las peores opciones.

Eso es. El peronismo es elegir el error, es el partido de los resentidos más aberrantes, llenos de odio, de rencores viscerales, fascistas, enfermos de rabia inexplicable hacia todo lo bueno que sea diferente a su manera radical y fanática de ver las cosas, son por lo general incultos, ignorantes, mediocres de mediocres!

El peronismo es perseverar en el error a pensar de manera masoquista, enfermiza, en las catástrofes que se le han ido sucediendo en la historia moderna del país. ¿Cómo se entiende eso? Un país con gentes cultas, absolutamente privilegiado, una minoría de habitantes en un enorme territorio que concentra todos los recursos naturales. ¿Por qué no son el primer país de la Tierra? ¿Por qué no tienen el mismo nivel de vida que Suecia, que Suiza?

Porque los argentinos no han querido.

Los Kirchner Han querido en cambio ser pobres. Seguir a “caudillos” de pacotilla, “salvadores” de porquería, locos, desquiciados por su mismo odio a todo lo que sea diferente a su locura. Han querido vivir bajo dictaduras, han querido vivir dentro del mercantilismo más espantoso. Hay en esto una responsabilidad del pueblo argentino.

Para mí es espantoso lo que ha ocurrido en Argentina. La primera vez que fui allí quedé maravillado. Un país de clases medias, donde no había pobres en el sentido

latinoamericano de la pobreza. ¿Cómo pudo llegar a la presidencia una pareja tan diabólica, manipuladora, populistas en grado extremo, corruptos de calle como los Kirchner gobernando ese país?.

Al menos ya uno no está!. Esperemos que la que queda no pueda seguir hundiendo a ese otrora gran país argentino!

Sin embargo, a juzgar por sus diabólicas relaciones estrechísimas con el desquiciado, paria, bestia troglodita, de la extinta y queridísima República de Venezuela,

todo parece indicar que ahora “Cristinita” se apegará aún más a ese escoria, aprendiz de dictadorzuelo, quien ya bastante le ha financiado su mandato a costa del noble pero incomprensiblemente inerte pueblo Venezolano. ¡Qué degradación política, qué degradación intelectual! Argentina y Venezuela, dos países extraordinarios vueltos pedazos por una sarta de demoníacos desquiciados!!! Por eso me pregunto ¿Cómo es eso posible?

Miami, Noviembre 23 al 29 de 2012

Militares y gobernaciones Fernando Ochoa Antich fochoaantich@gmail.com

H

ugo Chávez debería dar una amplia explicación a los venezolanos sobre las razones que lo indujeron a imponer como candidatos en 12 gobernaciones a un grupo de militares retirados.

La decisión no es clara y como es natural ha producido comentarios de todo orden.

Las críticas comienzan entre los propios miembros del PSUV. No logran entender cómo es posible que un gobierno que se dice revolucionario señale con el dedo del “caudillo” a aquellos de sus amigos que deben gobernar en determinados estados. De manera arbitraria se irrespeta la democracia interna de dicha organización política, dejando a un lado a los liderazgos naturales del chavismo en cada región para imponer a un grupo de militares, cuya único mérito ha sido dedicarse a adular a Hugo Chávez respaldando todas sus decisiones sin importarle que ellas estén conduciendo a Venezuela hacia una de las mayores crisis económicas de su historia.

Esta decisión ha tenido que ser aceptada en los comandos partidistas de cada región ante el temor que produce la actitud prepotente que ha demostrando Hugo Chávez ante cualquier muestra de resistencia o de intento democrático de someter a discusión sus decisiones personales. La persecución desatada por el capitán Pedro Carreño, presidente de la Comisión Permanente de Contraloría de la Asamblea Nacional contra Henri Falcón y José Gregorio Briceño, actuales gobernadores de los estados Lara y Monagas y candidatos a la reelección, busca destruirlos moralmente mediante una investigación sobre supuestos hechos de corrupción. Esta medida fue acompañada de la inmediata expulsión del partido por traidores a la revolución bolivariana decidida por Hugo Chávez, aplicando el mismo estilo de José Stalin durante los juicios en contra de los jefes de la revolución rusa que le hacían alguna sombra a su poder.

Esa medida, que empieza a ser la constante en su acción política, busca atemorizar a los militantes del chavismo para obligarlos a bajar la cabeza y sacrificar a sus líderes naturales. Otros dos casos han sido el de los tenientes Florencio Porras, ex gobernador del estado Mérida y Rafael Isea, actual go-

Hay una persecución desatada por el capitán Pedro Carreño, presidente de la Comisión Permanente de Contraloría de la Asamblea Nacional contra los gobernadores de Lara y Monagas. bernador del estado Aragua. En el primer caso, el teniente Florencio Porras, ya fue expulsado del partido acusado de traidor de la revolución bolivariana. Hugo Chávez impuso a Alexis Ramírez como candidato para la gobernación. La situación política es complicada ya que el PCV y amplios sectores del chavismo apoyan la candidatura de Florencio Porras. El caso del teniente Isea es aún más doloroso. Destituido inconstitucionalmente de su cargo de gobernador de Aragua por acusaciones probadas de corrupción administrativa, ha sido reemplazado por Tareck El Aissami, quien es el

nuevo candidato para la Gobernación.

Son dos casos realmente emblemáticos de la compleja situación que enfrenta el chavismo y sus aliados a nivel nacional. No es fácil imponer candidatos en la mayoría de los estados, aunque Hugo Chávez haya logrado ganar, de manera ilegítima, unas elecciones presidenciales. Son liderazgo sin suficiente base social, en donde la gestión de los anteriores gobernadores oficialistas se encuentra muy cuestionada por ineficiente y corrupta. Florencio Porras, en un discurso que dio hace algunos días en Mérida resumió la compleja situación po-

[ Opinión ]

15

lítica existente: “tenemos más de 14 años enseñándole a la gente a ser rebeldes, y ahora les vamos a imponer decisiones políticas sin consultar a las bases como si fueran borregos”. Frente a esa forma totalitaria de escoger candidatos, la MUD estableció las elecciones primarias y en esa consulta democrática surgió un gran venezolano: Lexter Rodríguez. En Mérida triunfará la oposición democrática.

La designación de tan numeroso grupo de militares como candidatos para las gobernaciones tiene también un punto curioso que creo debe señalarse. Si observamos con detenimiento podemos darnos cuenta que casi todos los militares seleccionados, oficiales muy cercanos a Hugo Chávez, han sido colocados en gobernaciones fronterizas o que controlen algún aspecto estratégico, sea un puerto o un aeropuerto. También influye en la decisión la ubicación geográfica, de manera que puedan controlar espacios mayores que su propio Estado. Veamos: Zulia, Táchira, Barinas (Adán Chávez), Apure, Bolívar, Guárico, Lara, Trujillo, Portuguesa, Carabobo, Nueva Esparta, y Vargas. Al vincular estas designaciones con su actual política con Colombia: colaboración en la lucha contra el narcotráfico y apoyo en la negociación de paz podemos percibir aspectos aún de mayor importancia.

Las curiosas declaraciones de José Vielma Mora: “dinamizaremos una fuerte ofensiva contra el narcotráfico, los paramilitares, y el secuestro” sin nombrar para nada a los grupos guerrilleros muestran claramente la estrategia diseñada por Hugo Chávez: fortalecer a las FARC para que puedan resistir hasta el posible triunfo electoral de la izquierda radical colombiana. El enfrentamiento político entre los presidentes Uribe y Santos ha debilitado gravemente el estatus político colombiano y fortalecido las posibilidades electorales de Gustavo Petro, actual alcalde mayor de Bogotá. Hugo Chávez le dará un importante apoyo a esa candidatura. Las FARC, no tengo la menor duda, harán fracasar las conversaciones de paz. Ese fracaso debilitará ampliamente las posibilidades de reelección del presidente Santos. La continuación de los enfrentamientos militares exigirán que Venezuela vuelva a ser de nuevo una zona de alivio para esos grupos guerrilleros.

16

Opinión

Miami, Noviembre 23 al 29 de 2012

Sesquipedalia

Descentralización o totalitarismo E Humberto Seijas Pittaluga

stuve pensando bastante cómo titular hoy y al final me decidí por el que ya leyeron más arriba. Pero también pudo haber aparecido: “Democracia contra narcotráfico” o “Comuna versus Estado federal”. Porque todas esas cosas son materias que han de ser dilucidadas en las próximas elecciones de diciembre. No son meros nombres de personas los que están en las contiendas.

Eso sí debiera quedarles claro a quienes van a votar y a quienes todavía dudan acerca de si vale la pena ejercer ese derecho.

Desde ya les digo a estos últimos que, en casos extremos —y este es uno de ellos— el derecho se convierte en imperativo moral categórico.

El posible título que deseché de un solo golpe fue: “Centralismo o descentralización”. Porque ese, aunque estaba de anteojitos, nunca ha sido una disyuntiva.

Por lo menos desde el punto de vista constitucional. Desde el mero comienzo de la vida republicana, en 1811, todas las cartas magnas que ha tenido nuestra nación caracterizan a Venezuela como un país federal. Con sus más y sus menos, pero siempre federal. Han sido las personas encargadas del Poder Ejecutivo quienes les han puesto demasiada tiza al taco en su afán de ponerle piquete a la bola de ese mandato. Originalmente, la República de Venezuela se formó por la cesión voluntaria de derechos que hicieron los delegados de las municipalidades que representaban. En ese, y en todos los demás textos constituyentes (excepto el actual) se invoca la ayuda de Dios y se mantiene el concepto de que los firmantes son “los representantes de…”

En la pugna entre centralizadores y “federalistas” ha habido, de ambos lados, gente muy reconocida por su talla política, su preclara inteligencia y su estatura moral. Pero una cosa sí debe quedar palmaria: nunca antes había avanzado tanto la provincia venezolana —y por ende, la república— como después de la promulgación de la Ley para la Descentralización, Delimitación y Transferencia de

Carlos Andrés Pérez Competencias de 1989. Cuando ya, después de que las ciudades interioranas habían podido elegir a sus alcaldes, las regiones pudieron escoger a sus gobernantes. Lo que devino en saltos cuánticos y cualitativos hacia adelante. Sus economías se revitalizaron; las instituciones comenzaron a mejorar a ojos vista; la salud, la educación y la seguridad llegaron a niveles óptimos; el hábitat y el ornato mejoraron ostensiblemente; y la solución de los problemas se encontraba

Rafael Caldera

más cerca. Que no es poca cosa.

Yo, lo adeco lo tengo lejos.

Pero no dejo de reconocer que fue con Carlos Andrés Pérez que se hizo buena la letra de la Ley DDT; sin su voluntad política, todo no hubiese pasado de un saludo a la bandera. Y lo pagó: los “notables” no podían aceptar fácilmente la pérdida de poder que sufría Caracas. El gobierno transitorio de Ramón J. Velásquez continuó el proceso porque, al fin de cuentas, no era sino un interinato. La aseveración de

Hugo Chávez Caldera de que no quería ser “el presidente de veinte republiquitas” ya señalaba una intención.

Pero nunca llegó a la avilantez del régimen actual en su afán centralista. Pasando por encima de las leyes —o cambiando groseramente y en contra de la norma constitucional cuando se veía en la necesidad— ahora casi todo incumbe al gobierno central. Vale decir: depende de burócratas caraqueños que no saben de los problemas que deben resolver.

Y el panorama se muestra más oscuro ahora: si se logra el desiderátum de Esteban Dolero —de obtener todas las gobernaciones para entregárselas a quienes su dedo omnímodo ha escogido para “esfaratá” dichas instituciones—, las elecciones de alcaldes de abril próximo solo serán de mero trámite: el poder será dirigido totalmente desde Caracas; porque las fulanas comunas —que no tienen base constitucional, no nos cansemos nunca de repetirlo— no podrán hacer sino lo que los autorice un MinPoPo desde una oficina del Centro Simón Bolívar. Todo el

dinero será administrado por un funcionario que, sin saber dónde queda San Diego de Cabrutica, Peribeca, Tucanizón o Marigüitar decidirá si se mete un alcantarillado o se corta el monte en alguna de esas poblaciones.

Lo señalaba hace días un articulista, pero la cabeza mía no sirve para recordar nombres: si se busca en un diccionario bilingüe ruso-español, la palabra “comuna” se traduce como “soviet”. Entonces que no nos venga el régimen con eufemismos; lo que quieren es implantar, ¡hoy en día, válgame Dios!, un estado soviético como el que se hizo añicos en Rusia y China y que hace aguas en la Cuba de los amores de Elke Tekonté. O sea, que el pomposo “Socialismo del siglo XXI” es simplemente otro intento de socialismo real del siglo XX; el que no sirvió sino para empobrecer y matar de hambre y por fusilamientos a generaciones enteras.

Hay que ir a votar, chamo.

Deja las reticencias y las facturas. Venezuela te necesita… hacheseijaspe@gmail.com

Miami, Noviembre 23 al 29 de 2012

Una sutil pero firme ligazón E

Opinión

17

Gen. Carlos Peñaloza

l Grupo La Colina que maneja las relaciones de la Oposición con el CNE tiene una historia que se remonta a la división del PCV y la conspiración que entronizó a Chávez con hombres e instituciones unidos por un vínculo sutil.

En mi anterior artículo “La Colina sale del closet” exploré cual podría ser la conexión entre Hugo Chavez, Luis Castro Leiva, Teodoro Petkoff, el Grupo Gumilla y el Grupo La Colina. Fue un intento de esclarecimiento de hechos concretos que afectan la unidad de la oposición y sus relaciones con el CNE. En esto no hay animadversiones. Al contrario soy amigo de Petkoff, admiré como intelectual al difunto filosofo Castro Leiva y suscribo sus tesis que el bolivarianismo es una teología usada como hoja de parra para ocultar las desnudeces del militarismo autoritario. Considero también que en el Grupo La Colina hay algunos profesionales calificados, pero algo huele mal en su asesoramiento a la MUD. Lejos de dividir la Oposición y promover la abstención nuestro objetivo es mostrar y demostrar -eso si- la necesidad de que la oposición nombre un nuevo equipo de asesores electorales que reemplace al Grupo la Colina. Dado que el espacio de estas notas es limitado dividí el tema material en varios escritos. Hoy me centraré en Castro Leiva porque jugó un papel circunstancial, pero importante en ciertos hechos.

Castro Leiva y Chávez probablemente no se conocían antes del 4F, pero el filósofo no era ajeno al mundo militar. El interés de Castro Leiva por los militares le viene de familia. Es hijo del teniente Coronel Raúl Castro Gómez quien fue Director de la Academia Militar de Venezuela entre 1947 y 1952. Un militar distinguido. Era primo del presidente Carlos Delgado Chalbaud asesinado en 1951 y se había graduado en la Escuela Militar de Saint Cyr en Francia.

Era un hombre delgado, alto con una figura ascética reminiscente del general López Contreras. Como director de la Escuela Militar por 6 años formó a la mayoría de los oficiales del ejercito que se alzaron el 1º de enero del 58 contra Pérez Jiménez. La carrera de este oficial ejemplar fue descarrilada luego que Pérez Jiménez cometió

Teodoro Petkoff fraude electoral en 1952. Por sospechas se le obligó a irse del país como agregado militar.

Era coronel cuando conocí a Castro Leiva en 1982. Años mas tarde lo invité en 1985 a la Academia Militar de la cual yo era director. En esa visita me confesó su angustia sobre la posibilidad de un golpe y me planteó su negativa opinión sobre el bolivarianismo que se inculcaba a los militares. Luego no lo vi más hasta que tropecé con el articulo censurado por la redacción del Diario de Caracas publicado en el blog del Grupo Gumilla. Ese articulo da pie a pensar que el filosofo apoyaba la rebelión que antes condenaba. Un lector me hizo ver que posteriormente Castro Leiva cambió de opinión y escribió otros artículos donde se oponía al alzamiento.

Un empalme militar que pudo haber tenido este intelectual con Chávez fue por intermedio del mayor Fernando Falcón Veloz o el teniente Eliécer Oteiza quienes fueron sus alumnos y eran del circulo cercano al comandante golpista. Pero no hay reportes de contactos personales con Chavez. Castro Leiva no fue un hombre de acción y por lo tanto no creo que haya sido golpista. Fue

un intelectual muy apreciado y su interés estaba en la filosofía del deporte. Según declaraciones de Fernando Falcón Veloz este intelectual no fue captado por Chávez pero sí abrigó la idea de formar una corriente de pensamiento diferente dentro de la logia golpista para hacerla cambiar de rumbo. Tal vez el distinguido filosofo pensó que esos contactos podían serle útiles para penetrar a los militares. Uno de sus seguidores fue el general Raúl Baduel. Así estaba cuando la muerte lo sorprendió tempranamente en 1999.

La conexión de Castro Leiva con el Grupo La Colina viene por otro lado. El profesor aunque no fue comunista, fue muy amigo de Teodoro Petkoff y dio clases a muchos miembros del grupo estudiantil “Fórmate y Lucha” creado por Petkoff en la USB en los años 70. Castro Leiva se hizo ductor de estos jóvenes. Luego de su muerte en 1999 el grupo empezó a reunirse bajo la dirección del ingeniero Juan Mijares en un espacio llamado “La colina creativa” en la Universidad Metropolitana. La Colina fue el apelativo que le dio Castro Leiva a la sede de IDEA cerca de la USB. Tal vez Castro Leiva dio origen al nombre, pero no fue quien

desarrolló el grupo que pronto controlaría las relaciones entre la Oposición y el CNE. Para las elecciones presidenciales de 2006 Teodoro Petkoff instaló al ingeniero Mijares y al Grupo la Colina como los expertos electorales de la Coordinadora Democrática para apoyar la candidatura de Manuel Rosales. En los comicios del 7-O La Colina siguió enquistada en esa actividad apoyando a Capriles Radonsky. Durante esos comicios La Colina se convirtió en el principal asesor de la oposición en materia electoral monopolizando la relación con el CNE. El desacertado asesoramiento dado a los candidatos ha creado recelos sobre una posible agenda oculta por parte del grupo. Se dice que este móvil secreto conduce fatalmente al “síndrome del candidato sumiso”. Los resultados obtenidos no han sido exitosos.

La ligazón entre Chavez, Castro Leiva, Teodoro Petkoff, el Grupo Gumilla y el Grupo La Colina no es directa pero si, aunque circunstancial en cuanto no premeditada, es importante. Se trata de un vínculo sutil y complejo que conduce a coincidencias dignas de análisis. Ligaduras ocultas que crea la realidad. Es la historia que cubriré en mi próximo articulo.

18

[ Comunidad ]

Miami, Noviembre 23 al 29 de 2012

Thanksgiving Day

Un día para decir ¡Gracias!

Sandra Ramón Vilarasau

E

l día de Acción de Gracias ha sido por muchas décadas un evento muy importante en las familias estadounidenses. Algunos afirman que esta fecha quizás es más importante que la temporada navideña, un momento en el año cuando nos reunimos con nuestros familiares.

Fiesta oficial en Estados Unidos y Canadá, el día de Acción de Gracias fue celebrado por primera vez en Nueva Inglaterra en la época colonial. A primera vista, la celebración puede parecer más bien una celebración patriótica, pero según los estudiosos sus raíces son profundamente religiosas. Los peregrinos eran cristianos.

Ellos crearon esta fiesta y su comida ritual para expresar su agradecimiento a Dios. Esta gratitud tiene dos partes: una es dar gracias al Dios todopoderoso por la cosecha y por los dones de la creación que nos permiten sobrevivir y prosperar. La otra parte viene del incidente histórico del que nació esta fiesta.

El origen del Día de Acción de Gracias, “Thanksgiving Day” en inglés, se encuentra fundamentalmente en los tradicionales festivales de cosechas que se hacen en algunas partes del mundo.

En 1621, un día de ayuno y oración durante un periodo de sequía, fue cambiado a uno de acción de gracias porque la lluvia llegó durante las oraciones.

Gradualmente, se impuso en Nueva Inglaterra la costumbre de dar la acción de gracias cada año después de la cosecha.

Después de que la primera cosecha fuera terminada por los colonizadores Plymouth, el gobernador de Massachussets, William Bradford, proclamó un día de acción de gracias y oración compartido por todos los colonizadores del lugar, en el cual se invitaba a los nativos americanos. “Todos ustedes, peregrinos, con sus esposas e hijos, congréguense en la casa comunal, en la colina... para escuchar al pastor, y dar gracias al Dios todo poderoso por todas sus bendiciones.”

Ese año, los peregrinos de la roca de Plymouth (Pilgrims of Plymouth Rock) hicieron esta celebración, que duró tres días, como un agradecimiento a los líderes de la tribu india Wampanoag por enseñarles las habilidades de supervivencia que

necesitaban aplicar en el nuevo mundo.

Los peregrinos tuvieron muy buena fortuna que la tradición de los Wampanoag era tratar a los visitantes como invitados, e invitarlos a sus casas a compartir cualquier comida que la familia tuviera, aunque las provisiones fueran bajas.

Este es el origen de la celebración anual del día de acción de gracias. En los años siguientes, el Congreso de los Estados Unidos proclamó en varias ocasiones el día de acción de gracias al todopoderoso. Finalmente, el 1° de noviembre de 1777 fue oficialmente declarado como día feriado: “Para solemne acción de gracias y adoración que con un corazón y en unidad de voz, las buenas personas expresen sus sentimientos de agradecimiento, y se consagren al servicio del su divino benefactor,...y que sus humildes súplicas plazcan a Dios, por medio de los méritos de Jesucristo, quien es misericordioso para perdonar, borrando y olvidando su pecados... Que plazca a Dios que las escuelas y seminarios de educación, tan necesarios para cultivar principios de verdadera libertad, virtud bajo su mano protectora, y prosperar la religión para la promoción y engrandecimiento de ese reino el cual consiste de paz, justicia y gozo en el Espíritu Santo...”

De nuevo, el 1º de enero de 1795, el primer presidente, George Washington, escribió su famosa proclamación de acción de gracias, en la cual él dice que es… “nuestro deber como personas con reverente devoción y agradecimiento, reconocer nuestras obligaciones al Dios todopoderoso, e implorarle que nos siga prosperando y confirmando las muchas bendiciones que de Él experimentamos...”

De esta forma, proclamó el 26

de noviembre como el día de acción de gracias, pero su celebración ocurrió en diferentes días en los estados de la Unión, hasta que finalmente el 3 de octubre de 1863, el presidente Abraham Lincoln hizo un llamado a los habitantes del pueblo americano, sin importar en donde vivieran, para que se unieran como un solo corazón y una sola voz en un día especial que tendría lugar el cuarto jueves de noviembre.

Por medio de una carta del congreso, el presidente destacó “El cuarto jueves de noviembre, como un día de acción de gracias y adoración a nuestro padre benefactor, quien mora en los cielos”. En esta proclamación de acción de gracias, el 16º presidente dice que es… “anunciado en las Sagradas Escrituras y confirmado a través de la historia, que aquellas naciones que tiene al Señor como su Dios, son bendecidas. Pero nosotros nos hemos olvidado de Dios. Nos hemos olvidado de la mano que

nos preserva en paz, nos multiplica, enriquece y fortalece. Vanamente nos hemos imaginado, por medio del engaño de nuestros corazones, que todas éstas bendiciones fueron producidas por alguna sabiduría superior y por nuestra virtuosidad. Me ha parecido, apropiado que Dios sea solemne, reverente y agradecidamente reconocido como en un corazón y una voz, por todos los americanos…”

La tradición del pavo fue impulsada por Benjamín Franklin, quien deseaba hacerlo el símbolo nacional de los Estados Unidos ya que es un corredor muy rápido, cauteloso, de muy buena vista y exhibía una postura de la realeza. Mientras el águila le ganó al pavo como símbolo de los Estados Unidos, Norman Rockwell logró hacer famosa la imagen de un pavo en el día de acción de gracias de las familias.

Tradiciones de Acción de Gracias La mayoría de personas en los Estados Unidos celebran esta fiesta con reuniones familiares en sus hogares donde preparan un banquete. En la gran mayoría de las casas es común ofrecer una oración de gracias. Sin embargo, aunque sus orígenes son religiosos, está considerada como una festividad secular.

El plato principal tradicional para la cena es un gran pavo horneado relleno, servido con jalea o salsa de arándanos rojos, acompañado con la papa dulce (boniato, camote), judías verdes y el puré de papa con “gravy”,

que es una salsa hecha del jugo del pavo y el pan de maíz; además de una gran variedad de postres, siendo el pastel de calabaza o de nueces pacanás los más populares.

Muchas familias preparan la comida del Día de Acción de Gracias para compartirla con los necesitados. Otros donan alimentos en campañas de recolección, trabajan en depósitos de alimentos o distribuyen alimentos en las cocinas populares, en las iglesias y otros grupos benéficos.

El Día de Acción de Gracias es el periodo en el que más se viaja en Estados Unidos, dado que las familias hacen un esfuerzo especial para reunirse.

Uno de los pasatiempos favoritos es ver por televisión el tradicional desfile anual en Nueva York, organizado por Macy’s, que atrae a millones de personas a la avenida Broadway para ver los enormes globos gigantes y presenciar las actuaciones de artistas invitados; así como los partidos de fútbol americano que se juegan en canchas de todo el país.

El día siguiente del Día de Acción de Gracias es tradicional la apertura de la temporada de compras navideñas. Este día se conoce como Viernes Negro.

Almacenes y tiendas ofrecen precios de rebaja y mucha gente acude desde las primeras horas del día a los centros comerciales.

Una enigmática tradición del Día de Acción de Gracias es la ceremonia retransmitida desde el Rose Garden de la White House del “Annual Pardoning of the National Turkey”, indulto anual de un pavo, por parte del presidente de Estados Unidos, que perdona a una de esas aves de ser parte de una cena. El ave elegida es enviada a un zoo para que pase allí el resto de sus días.

Todos los años el Presidente de los Estados Unidos proclama el Día de Acción de Gracias mediante un discurso (Thanksgiving Presidential Proclamation) que forma parte de los anales de la historia norteamericana, donde generalmente se pide un tiempo para “unirse en espíritu de comunión y gratitud por las bendiciones y dejar de lado los problemas y desacuerdos. El Día de Acción de Gracias es un día en que los americanos agradecen a Dios todopoderoso por todas sus bendiciones recibidas durante el año.

[Farándula]

Miami, Noviembre 23 al 29 de 2012

La Chica de la semana

T

Sh w

Nuestra chica de esta semana es modelo y en sus momentos de descanso de su actividad, aprovecha para saborear chupetas de fresa, porque le recuerdan su infancia.

Miguel Ferrando alritmo@yahoo.com

Enrique Iglesias, el gran ausente. Julio José Iglesias Preysler contrajo matrimonio con la modelo belga Charisse Verhaert. A la ceremonia fue casi toda la familia, con excepción de su hermano Enrique, quien alegó “compromisos profesionales” para no ir.

La madre del novio Isabel Preysler, reunió a sus dos ex maridos, el famoso Julio Iglesias y Carlos Falcó, con su actual esposo Miguel Boyer; que tienen gran cariño por Julio José. Chábeli, su hermana mayor, llevó a su marido Christian Altaba, y sus hijos Alejandro y Sofía.

La media hermana de Julio, Támara Falcó, fue quien organizó la boda. La despedida de soltero fue en Las Vegas, a cargo de Enrique Iglesias. La ceremonia y la fiesta fueron vendidas en exclusiva a la revista Hola, quien publicó todos los detalles de la boda en su pasada edición.

Me dejé de eso. Días atrás el actor y animador, Orlando Urdaneta inauguró su Pizzeria D’Orlando, en el Doral. Con mucha simpatía, atendió a sus invitados, destapando botellas de champagne y vino y degustando las exquisitas pizzas que sirve en su local. Le pregunte como haría para compartir su tiempo en la pizzería y su actividad artística y me contestó: “Miguel me dejé de eso. Ahora toda mi atención está en este negocio y en pintar”. Por cierto, el cuadro que aparece en la foto, detrás de Orlando y quien escribe estas páginas, es una de sus pinturas que también vende en su restaurant. Éxitos Orlando y no te dejes de eso, que te sobra talento, para seguir deleitando a tu público en TV. Gaby Espino recibe regalo especial. La actriz y presentadora de TV, Gaby Espino cumplió 35 años. Por ese motivo su pareja, Jean Carlos Canela, le hizo un regalo muy especial como vemos en la foto. Felicidades. Otros famosos que festejan en noviembre son: Marina Baura (71); Hermes (45); Franco Nero (71); Jodie Foster (50); Miguelángel Landa (74); Karina (44); Alain Delon (77); Demie Moore (50); Carmen Julia Álvarez (60); Leonardo di Caprio (38); Anne Hathaway (30); Arnaldo André (69); Ryan Gosling (32); Linda Evans (69); César Miguel Rondón (59); Owen Wilson (44); Paloma San Basilio (62); Jennifer Aniston (43), Eduardo Serrano (70); Meg Ryan (51); Matthew Mcconaughey (43); Barack Obama (51); Soledad Bravo (69); Goldie Hawn (67); Napoleón Bravo (65); Whoopi Goldberg (63); Sammy Sosa (44); Martin Scorsese (70); Hilda Abrahamz (51);

y

Mimí Lazo (58).

Los premios Oscar, serán el 24 de febrero. Como ya les comente, la entrega de los premios Oscar será animada por primera vez, por Seth MacFarlane, el actor de 38 anos y creador de “Family Guy”. Las nominaciones para los 85ta edición de los premios Oscar se darán a conocer el 10 de enero, casi una semana antes de lo que normalmente se revelan y antes de los Premios Golden Globe. Los Oscar se entregarán el 24 de febrero en el teatro Dolby en el Hollywood & Highland Center de Los Ángeles

19

20

[ Deportes ]

Miami, Noviembre 23 al 29 de 2012

Prensa rusa se rinde ante Messi

Barcelona golea y avanza a octavos en la Champions

Messi mantiene un endemoniado ritmo ofensivo.

Nota de Redacción El Barcelona certificó la clasificación para los octavos de final de la Champions League con una goleada 0-3, en Moscú. El Spartak se mostró impotente ante el excelente partido del equipo azulgrana, en el que Messi resultó letal una vez más.

Con los dos goles firmados en el estadio Luzhniki, el argentino igualó a Van Nistelrooy y se convierte en el segundo máximo goleador (56 tantos) en la historia de esta competición. Por delante solo tiene ya al exmadridista Raúl.

Unai Emery volvió a marcharse de vacío ante el Barcelona. Y en esta ocasión de la peor manera, con una goleada ante su ruidoso público. El técnico español del Spartak no fue capaz de romper el maleficio que le persigue y al frente del equipo moscovita tampoco logró la primera victoria ante los azulgrana.

Ya son catorce los intentos baldíos de un entrenador que equivocó su planteamiento.

Replegados en su campo y con la defensa adelantada, los moscovitas fueron una presa muy fácil para el Barça. Ni el frío ni el césped artificial fueron tampoco un obstáculo.

La muralla rusa resistió el tiempo que Messi tardó en enchufarse en el partido.

Después de que Pedro avisara de las intenciones del Barcelona y obligara a lucirse a Dykan, el argentino se decidió a cobrar

protagonismo. Una incursión suya por el centro terminó con un mal despeje de la defensa rusa, regalo aprovechado por Dani Alves para abrir el marcador con un potente disparo desde el pico del área.

El Spartak, que llegaba al partido como colista del grupo y obligado a ganar para no decir adiós a la competición, cedió la pelota y la iniciativa a un Barcelona que sólo sufrió con la rapidez rusa por las bandas. Dos contragolpes y una jugada fabricada en el laboratorio de Emery para sorprender en el saque de un córner fueron los únicos argumentos ofensivos de los moscovitas en la primera mitad. Piqué y Mascherano, con la ayuda de un incansable Busquets, frenaron cualquier intento de rebelión rusa.

Dos goles de Messi Con la colaboración de un brillante Pedro al que solo le faltó el gol, Messi certificó la clasificación antes del descanso. Marcó el 0-2 con un tiro lejano después de otra gran intervención del portero a tiro de Iniesta.

Muy cómodo el Barça por la superioridad que daba la presencia de Iniesta, Cesc y Xavi en la medular, el argentino amplió el marcador para igualar a Van Nistelrooy como segundo máximo goleador histórico de la Champions. Después de un magnífico pase en profundidad de Pedro, dejó tirado en el césped al portero ruso en su desesperada salida para rematar a placer.

Punto y final a un partido al que aún le restaba un acto. Al regreso de los vestua-

rios, el Spartak amagó con una propuesta diferente, pero el manejo de la pelota de los azulgrana cortó cualquier atisbo de reacción. Con todo resuelto, el Barcelona quitó la directa y se mantuvo en cuarta velocidad, aunque Cesc pudo ampliar la diferencia tras un gran pase de Iniesta. Dykan, que a pesar de los tres goles fue el mejor de los rusos, lo evitó.

Hasta el final del duelo, el morbo estuvo en comprobar si Messi era capaz de firmar el triplete para acercarse aún más al récord histórico de Müller. En 1972, marcó 85 goles, la mayor cifra jamás lograda por un jugador en un año natural. El argentino intentó reducir la diferencia, pero todavía le separan cinco tantos del alemán porque, aunque lo buscó con insistencia, no fue capaz de anotar su tercer gol en la noche moscovita.

Con los cambios, el Barcelona se relajó y bajó aún más la intensidad de su juego. Tito Vilano dio cinco minutos a Deulofeu, que disfrutó sobre el césped de la clasificación de su equipo para octavos de final después de que un aficionado enturbiara el final del partido al saltar al campo.

Prensa rusa se rinde a los pies de Messi La prensa rusa se deshizo en elogios al Barcelona y al astro argentino Leo Messi, que marcó dos goles ante el Spartak Moscú en partido correspondiente a la Liga de Campeones (0-3).

“Denle el balón a Messi”, tituló el diario

Sport-Express en su portada a cinco columnas, que incluyó una foto de la jugada del tercer gol de la estrella barcelonista que marcó tras regatear al portero.

El diario hace un paralelismo entre el partido del martes y lo ocurrido en 1965 cuando Brasil visitó Moscú y el entonces estadio Lenin albergó a más de cien mil aficionados soviéticos.

Entonces, Pelé, que había ganado los Mundiales de 1958 y 1962, también marcó dos goles y Brasil ganó por 0-3 a la Unión Soviética en un amistoso.

Cuando la afición local entendió que la derrota era inevitable y que los brasileños practicaban un fútbol de otro planeta, comenzó a corear: “Denle el balón a Garrincha”.

Lo único positivo que destaca la prensa rusa sobre el Spartak es el magnífico comportamiento de los aficionados, que a pesar de la inferioridad del equipo local no dejaron de animar al equipo dirigido por el español Unai Emery hasta el pitido final.

Anoche el estadio olímpico Luzhnikí, que acogerá la final del Mundial de Rusia 2018, dio cabida a más de 70 mil espectadores, un lleno que no se veía en la capital rusa desde la final de la Liga de Campeones disputada en 2008 entre Manchester United y Chelsea.

Deportes

Miami, Noviembre 23 al 29 de 2012

Miguel Cabrera labra su leyenda L Nota de Redacción

as glorias del deporte venezolano siguen acaparando la atención de los diarios internacionales, esta vez ha sido la oportunidad del triple coronado Miguel Cabrera, quien el pasado 15 de noviembre pasó a la historia del deporte nacional al convertirse en el primer criollo en hacerse con la distinción del Jugador Más Valioso (MVP) de la Liga Americana de las grandes ligas del béisbol.

En una temporada para enmarcar, el maracayero reavivó la leyenda de la triple corona de bateo después los cuarenta y cinco años transcurridos desde que Carl Yastrzemski hiciera lo propio en 1967.

Cabrera lideró todas las clasificaciones de bateo con un promedio de .330, 139 carreras impulsadas y 44 jonrones, convirtiéndose así en el primer latinoamericano triple coronado, incluso por encima de grandes figuras de la pelota como Luis Aparicio Montiel, Sammy Sosa, Andrés Galarraga, y otras grandísimas figuras que no fueron capaces de lograr la mítica triple corona.

Le leyenda de Cabrera va mucho más allá, en la temporada regular ayudó a su

equipo, los Tigres de Detroit, a clasificarse para la postemporada, llegando incluso a luchar por la Serie Mundial contra los Giants de San Francisco, quienes terminaron imponiéndose en los 4 encuentros disputados.

En su país, Venezuela, la noticia de Miguel Cabrera convirtiéndose en el primer MVP criollo sentó de maravilla, por tanto, toda la media local se avocó a rendirle un justo homenaje. El pasado fin de semana fue reconocido con el premio Atleta Meridiano 2012, distinción otorgada cada año por el diario Meridiano al atleta venezolano más destacado a nivel mundial.

Cabrera logró hacerse con el galardón superando incluso al medallista de oro de los pasados Juegos Olímpicos celebrados en Londres, Rubén Limardo.

Además del premio otorgado por Diario Meridiano, Cabrera fue homenajeado en suelo zuliano, específicamente, durante el tradicional juego de la Chinita, haciendo el lanzamiento inicial junto al único criollo en el Salón de la Fama de las mayores, Luis Aparicio Montiel.

Con un estadio embargado por la alegría típica del público zuliano, se le hizo entrega de su tercer Premio Luis Aparicio en reconocimiento a la gran temporada rea-

Las puertas de Cooperstown abren de a poco para recibir a Cabrera.

lizada en las Grandes Ligas. Asimismo, Luis Rodolfo Machado, presidente de las Águilas del Zulia, extendió su felicitación y bienvenida al jugador de los Tigres de Detroit. “Esta es tu tierra. Felicitaciones Miguel, en nombre de nuestro equipo, por poner el nombre de Venezuela en alto”, expresó Machado en la rueda de prensa celebrada en Maracaibo.

De igual forma, Luis Aparicio, en nombre del pueblo venezolano, se apoderó del micrófono para expresarle a Miguel Cabrera su admiración y respeto. “No tienes idea de la alegría que nos diste a todos en este país, agregó el único venezolano con presencia en el Baseball Hall of Fame de Cooperstown.

Por su parte, Cabrera se mantiene con los pies sobre la tierra. “Pienso que este MVP se trata de todos mis compañeros”, explicó el beisbolista en una entrevista televisiva. “Tuve mucho apoyo. Tengo grandes compañeros y una gran familia”, agregó el toletero criollo en la que fue su primera aparición ante los medios luego de ser nombrado el Jugador Más Valioso de la Liga Americana.

La carrera por el MVP de esta temporada, fue sin duda una de las más emocio-

21

nantes en años, pues esta vez, Mike Trout, jardinero de Los Angelinos y ganador del premio “Novato del Año”, también con números impresionantes, le seguía muy de cerca los pasos a Miguel Cabrera. “¡No lo puedo creer! Estoy muy emocionado. No tengo palabras para explicar lo emocionado que estoy ahora. Nunca esperé ganar porque Mike Trout tuvo una temporada increíble. Gracias a Dios por esta oportunidad, quiero compartirlo con todos los aficionados de Detroit, los aficionados de Venezuela”, expresó un emocionado Miguel Cabrera.

“Ganar la división, ganar esos juegos fue lo que me llevó a ganar la triple corona. El Béisbol se trata de ganar, no de números personales”, comentó Cabrera al ser cuestionado sobre su motor para hacerse con la Triple Corona de bateo.

“Va a ser muy emocionante para mi país.

Estoy feliz por ganar este premio”, y no se equivocó pues el país se encuentra en un estado de euforia total con su primer MVP, esperando que sea el primero de muchos y, sobre todo, aguardando por el día en el que Cabrera logre un sitio en el Salón de la Fama al lado del enorme Luis Aparicio Montiel.

22

Salud

Miami, Noviembre 23 al 29 de 2012

Columna de la

U

El por qué S alud lavarse las manos

Dr. Orlando Gutiérrez gutior@gmail.com

n acto tan sencillo como lavarse las manos con agua y jabón en la diaria rutina ofrece un gran beneficio a nuestra salud. Esto, puede ser clave para la supervivencia de millones de personas, sobre todo de los más pequeños. Los niños y niñas son especialmente vulnerables a los efectos de la diarrea y de las infecciones respiratorias, enfermedades que se pueden prevenir fácilmente y de forma barata con un poco de agua y jabón.

“Lavarse correctamente las manos puede evitar más muertes y enfermedades que cualquier otra intervención médica” recordó la relatora especial de las Naciones Unidas sobre el derecho al agua potable y al saneamiento, Catarina Albuquerque.

En 2008 durante la “Semana Mundial del Agua” en Estocolmo (Suecia), se estableció que el 15 de octubre se celebrara el “Día Mundial del Lavado de Manos” (Global Handwashing Day), conmemoración que tiene como fin hacer un llamado para concienciar a la población de que un poco de agua y jabón pueden salvar muchas vidas. Actualmente se celebra en 70 países de los cinco continentes y es la primera vez en la historia en la que una campaña mundial pide a millones de personas que laven sus manos con agua y jabón. “Fomentar unos hábitos correctos de lavado de manos entre los niños puede servir como una especie de vacuna contra la diarrea y durante toda la vida puede evitar más muertes y enfermedades que cualquier otra intervención médica”, opinó la relatora

Lavarse correctamente las manos puede evitar más muertes y enfermedades que cualquier otra intervención médica.

El mensaje que queremos hacer llegar es la importancia del lavado de manos, pero no cualquier enjuague rápido: es importante lavarse las manos correctamente con agua y jabón en momentos especiales del día. Estos momentos son: antes de cocinar o preparar alimentos, antes de comer y después de ir al baño o de limpiar a

un bebé”. El lavado de manos con agua y jabón es una de las maneras más efectivas y baratas de prevenir infecciones respiratorias agudas, la meningitis, bronquiolitis, hepatitis A, y la mayoría de los tipos de diarrea infecciosa. Estas enfermedades causan la muerte de 3,5 millones de niños y niñas cada año y afectan a la salud de

millones más, tanto en países en desarrollo como en países industrializado.

El agua y el jabón son muy eficaces para matar gérmenes. Lávese por lo menos 15 segundos. Las toallitas desechables para las manos o el gel desinfectante también son muy efectivas en estos casos.

Miami, Noviembre 23 al 29 de 2012

Doble responsabilidad Laureano Márquez

L

a semana pasada insistíamos en qué el humor en Venezuela se transformó en crónica. Esta semana lo reafirmamos: El ministro de energía eléctrica anuncia una investigación a la compañía que él dirige después de sufrir un corte de luz en su propia casa y de recibir facturas irregulares, es decir, eso que nos sucede a todos los ciudadanos, incluso pagando, con especial intensidad a los que viven fuera de Caracas, a los más humildes y a los que no tenemos planta eléctrica (que se perfila como el gran negocio nacional). “Tengo aquí una doble responsabilidad: como ciudadano de hacer la contraloría social y pedir como ciudadano que se abra la investigación, pero luego ahora tengo la responsabilidad también como ministro”… “Pudiera haber una mafia cobrando cosas que ya yo pagué… La mafia podría estar en Corpoelec” (¡Bingo!)

Es que uno puede imaginarse la escena en la sede del ministerio, el ministro en su doble responsabilidad, entrando de ciudadano: - Buenas, quisiera hablar con el ministro…

(Sonrisa burlona del funcionario) - ¿Tiene audiencia?

- No, no tengo audiencia…..

- Maestro, sin audiencia no se puede hablar con me ministro… ¿Y de que se trataba más o menos?

- Bueno, es que me cortaron la luz y he estado recibiendo facturas fraudulentas…

(Aquí sí el funcionario no se puede contener y estalla en una franca carcajada) - Jajajajajajaja… ¿Le cortaron la luz?…

Jajaja… Facturas fraudulentas… ¿Y usted quiere hablar con el ministro para eso?… Jajajajajajaja… (A otro funcionario de la entrada)… Ernesto, ven acá para que veas esta vaina… Jajajajajajaja… Que al señor le cortaron la luz y quiere hablar con el ministro…

- Jajajajajajaja jajaja (de Ernesto) - Mire amigo, usted debe saber que el ministro está ocupado, como buen revolucionario, de los grandes y trascendentes problemas del servicio eléctrico del país…No está para atender su pequeño problema… Usted a estas alturas debería entender, como dijo nuestro líder, que no importa se sé va la luz o las calles tienen huecos… Ese no es el punto…

Caramba camarada, no parecen vainas suyas… para eso va usted a molestar al ministro… Usted sabe cuanta gente viene aquí a reclamar por lo mismo… Si a todos los paso con el ministro, no le alcanzarían cuatro vidas de cien años…

Jajaja…

(Cual Hulk, al ministro le entra la doble responsabilidad y se vuelve ministo) - (Gruñido) ¡Grrrrrrr! ¡¡¡Es que yoooooo sooooy el miniiiistro!!!

(El funcionario sin nombre y Ernesto se revuelcan de la risa) - ¡El ministro!…. El dice que es el ministro… Jajajajajajaja

Entretenimiendo 23

aromagia@bellsouth.net

www.storecity.com/norma

ARIES: del 21 de marzo al 20 de abril

Vives tiempos de sosiego y tranquilidad. La seguridad en tú mismo es la base para que puedas realizar todo lo que te has propuesto. La Luna en Cáncer te pone en conexión directa y muy íntima con tu pareja. Una velada romántica contribuirá a avivar el de fuego la pasión. Pon la imaginación a volar y disfruta de esta etapa tan positiva.

TAURO: del 21 de abril al 20 de mayo Las presiones dentro de tu propia casa pueden llevarte a enfrentar conflictos indeseados. Lo inesperado puede cambiar el rumbo de tus actividades. La rebelión, la discordia, el enfrentamiento, amenazan la paz de tu hogar. Piensa bien lo que vas a hacer antes de emprender cualquier aventura que te propongan.

GEMINIS: del 21 de mayo al 20 de junio

Esta temporada es excelente para ti, pero tu temperamento romántico y sentimental puede llevarte a sobredimensionar algunos problemas que en general no merecen la mayor atención. Toma todo con calma y prepárate para mejores tiempos. Nuevas actividades te proporcionarán muchas satisfacciones pero también serios compromisos.

CANCER: del 21 de junio al 22 de julio

Es necesario que asumas como punto central de tus preocupaciones el área de trabajo. La organización y el cumplimiento responsable de tus compromisos son la clave para el éxito. Esta etapa es de calma y estará llena de esperanzadoras perspectivas. La Luna en Cáncer te orienta hacia una actitud reflexiva y meditativa.

LEO: del 23 de julio al 23 de agosto

Tu atención estará puesta en lo financiero aunque las relaciones personales siguen siendo lo más importante. Las preocupaciones durante estos días irán en aumento. Esta es una etapa que requiere contar con un temperamento frío y calculador para afrontar lo que se presente. Evalúa todos los riesgos en cada empresa que acometas.

VIRGO: del 24 de agosto al 23 de septiembre

-Jajajajajajaja...

-Jajajajajajajajajajaja….

- Mire amigo usted cree que aquí en Corpoelec va a haber alguien tan pendejo como para cortarle la luz al ¡ministro!…. Jajaja…

-…¡Facturas con sobreprecio …. ¡¿Al ministro?!

- (Ernesto mira a los alrededores)…

Chamo ¿No será esto una cámara indiscreta?

- Llama a seguridad… Llama a una ambulancia de El Peñón para que se lo lleven…

(En ese preciso instante se va la luz en el ministerio) Uno de los funcionarios exclama: - Coooo otra vez se fue la luz…. ¡Qué ladilla con este gobierno!

- Bolsa, el gobierno somos nosotros…

- Ay, coño si es verdad, siempre se me olvida…

P.S.: Que pena con los pasajeros del Aeropuerto Internacional de Maiquetía de día 14 de noviembre, cuando el conato de incendio que motivo el desalojo. Les quedo debiendo la crónica prometida, incluido el momento del desalojo hacia la pista y lo del avión que embarcaba solo maletas en la cabina de los pasajeros. lo que pasa es que no hay espacio para todo y bueno, el humor también tiene sus prioridades.

Trata de controlarte, estás hipersensible y bajo una tormenta emocional. No caigas en la desesperación. Lucha contra las actitudes negativas.

No pierdas el tiempo en asuntos que no están acordes con tus inquietudes, más orientadas hacia lo práctico que hacia lo intelectual, aunque te distraerá mucho conversar con amigos sobre algunos proyectos.

LIBRA: del 24 de septiembre al 23 de octubre Acude a reuniones sociales y actos públicos con la disposición de hacer nuevos amigos. Eso te servirá para mejorar tu estado de ánimo. El descubrimiento de nuevos horizontes y la realización de un viaje ya planificado resultarán muy beneficiosos. El sentimiento de turbación y dispersión pasará pronto.

ESCORPIO: del 24 de octubre al 22 de noviembre

Dedícate a las empresas y proyectos que quieres lograr. No esperes que la intuición te indique todo lo que tienes que hacer. Busca asesoría. La Luna en Cáncer te está proporcionando paz interior y armonía aunque a veces sientes que los ánimos y sentimientos fluctúan hacia uno y otro lado. Controla tu impulsividad.

SAGITARIO: del 24 de noviembre al 23 de diciembre No es justo que actúes con agresividad ante tu pareja. Las preocupaciones con relación al dinero y tu carrera continúan ocupando espacio prioritario en tu mente. Es excesivamente aguda tu sensibilidad ante lo que ocurre a tu alrededor, pero procura mantener los pies bien puestos sobre la tierra y darle prioridad a tus intereses.

CAPRICORNIO: del 24 de diciembre al 20 de enero Las relaciones con los signos de Tauro y Cáncer están en su mejor momento. Manéjalas con delicadeza y sacarás muchas ventajas. Estás en capacidad de desenvolverte efectiva y productivamente en todos los aspectos. Las preocupaciones financieras y materiales continuarán por algún tiempo. Resolverás los conflictos fácilmente.

ACUARIO: del 21 de enero al 19 de febrero

El viento sopla a tu favor. Despliega la velas y aprovecha para navegar con firmeza hacia puerto seguro. Te sientes pleno de energía y si logras concentrarte en lo positivo aprovecharás al máximo esta etapa para avanzar en todos tus proyectos. La Luna en Cáncer continúa ayudándote a conectarte armoniosamente con las personas que amas.

PISCIS: del 20 de febrero al 20 de marzo Aunque sientas que todo marcha sobre ruedas, no te duermas en los laureles. Ocúpate de los asuntos materiales. Asume la realidad de lo que eres. Identificándote con tu propio ser interior y te sentirás más en paz con tu conciencia y con mayor fuerza para continuar hacia adelante. Los perros ladran y la caravana pasa.

24

[ Opinión ]

Miami, Noviembre 23 al 29 de 2012

DESDE MIAMI

Por Rigoberto Ronco DAR GRACIAS es quizás una de las manifestaciones humanas más esperadas, pues es bien recibida por quien la da y por el receptor, de allí que en esta época del año, que indica el inicio de la navidad, demos GRACIAS por tantas y buenas cosas que nos han sucedido durante este año. En primer lugar por permitirnos gozar de una bella familia y por su puesto de buena salud ...CORPOELEC.El

Ministro de Energia Electrica Hector Navarro esta escandalizado por los gravísimos hechos de corrupción que ha detectado.A un segundo plano han pasado los cobros de multas ilegales y de tarifas adulteradas.El escándalo se presenta con milmillonarios contratos otorgados sin licitación el año 2010,para comprar termoeléctricas que nunca sirvieron ni se pudieron instalar porque resultaron inadecuadas para los requerimientos.Las mismas llegaron sin repuestos y algunas eran de segunda mano,compradas a través de terceros.Los contratistas responsables ya no viven en Venezuela.Todos están residenciados en el interior,en su mayoría en “el imperio mismo”. Se habla de unos apellidos: Betancourt, Trebau, Romero y López,los mismos que accionaron una millonaria demanda en Florida en contra de un conocido banquero venezolano….BANORTE DIO CRÉDITOS SIN INTERESES A EMPRESAS SIN DOCUMENTOS. En 2010 la contadora pública y examinadora de bancos de SUDEBAN Kimberley Dayana Pérez Figueroa rindió declaraciones en un tribunal penal de la ciudad de Caracas sobre el caso Banorte. Allí Pérez explicó las irregularidades que detectó durante las inspecciones que realizó en la institución financiera antes que fuese intervenida: “Estuve encargada de la Visita General que se realizó en BANNORTE, con fecha de corte Enero o Febrero de 2009 y culminó en Junio del año 2009, allí principalmente se evaluaron las áreas mas importantes del balance que fueron carteras de créditos e inversiones en títulos valores, se analizaron las cuentas disponibilidades inversiones en títulos valores y carteras de créditos. Las situaciones irregulares se observaron principalmente en cartera de créditos, allí se evidenciaron créditos de reciente otorgamiento a empresas de reciente constitución con patrimonios no cónsonos con el momento del crédito que se estaba otorgando, donde se veía que los balances de apertura de dichas empresas eran modelos estándar y en muchos casos firmados por los mismos contadores, en algunos casos empresas relacionadas entre si, bien sea por accionistas o por miembros de Juntas Directivas comunes, se observó documentos de pagaré que estaban estandalizados, con una cláusula donde se prorrogaban los intereses, lo que generaba que en muchos de los casos el cliente no cancelaba intereses. Bajo la situación planteada los rendimientos por intereses no eran razonables y por ende los ingresos. Los rendimientos por cartera de crédito tanto por pagaré y créditos en cuotas fueron provisionados en un 100%. La situación anteriormente planteada era reiterada y observada en inspecciones anteriores. Se elaboró un informe de inspección con todos los ajustes pertinentes a la situación planteada, resultando una incidencia patrimonial negativa. En relación a la venta del banco tengo entendido que se realizó mediante una oferta pública de acciones, la cual fue objetada por la Superintendencia de Bancos, por cuanto que no se evidenció el origen de los fondos de la compra, y por ende objetada la Junta Directiva que se había nombrado. En el informe de inspección, se dejó constancia de la mala situación del banco para la fecha de elaboración del mismo y la incidencia patrimonial negativa. EN ESTE INSTANTE PASA LA REPRESENTACION FISCAL A REALIZAR LAS SIGUIENTES PREGUNTAS. ¿Puede explicar cua-

les eran las irregularidades en el área de créditos que ustedes detectaron durante la revisión que hicieron al Banco? CONTESTÓ: Créditos de reciente otorgamiento a empresas de reciente constitución, con patrimonios que no eran razonables en relación al monto del créditos otorgado, con domicilios fiscales en zonas humildes o difícil acceso; los montos de los créditos eran elevados, las empresas eran constituidas en un mes y al mes siguientes les eran otorgados los créditos, igualmente habían créditos que eran otorgados sin documentos los cuales se provisionaron en un 100%, por que no se sabían las condiciones en las cuales fueron acordados ¿Pudieron verificar ustedes alguna irregularidad en las operaciones de adquisición de títulos? CONTESTÓ: Cuando llegamos habían operaciones de compra y venta de títulos habituales, no obstante, anteriormente habían operaciones de mutuo, pero a la fecha de corte de la inspección no había ninguna vigente. ¿Tiene conocimiento quiénes integraban la Junta Directiva de BANORTE al momento de realizar esta inspección y al momento de la intervención? CONTESTÓ: Al momento de realizar la inspección el Presidente era JOSÉ ZAMBRANO LUCERO y LUIS OROZCO estaba como uno de los Directores y al momento de la intervención desconozco. ¿Se pudo verificar alguna sustracción del patrimonio del banco por alguna vía distinta de las de los créditos o las inversiones en títulos?

CONTESTÓ: En la inspección se pudo evidenciar fue a través de créditos, ya que no se retornaba el dinero a través de intereses y estos créditos eran de reciente otorgamiento. ¿Desea agregar algo más a la presente entrevista? CONTESTÓ: para constatar estas irregularidades se pueden observar el informe de inspección, acta de control interno y los papales de trabajo producto de la inspección”…. Gonzalo Tirado se llevó Bs. 5.000 millones de Mi Casa EAP e Inveruinión Banco Comercial El Mundo Economía & Negocios (por suscripción), reseña que el banquero Gonzalo Tirado, buscado por la justicia por irregularidades cometidas en el manejo de Inverunión y Mi Casa, extrajo cada día, según cálculos propios, un promedio de 11,6 millones de dólares, provenientes de sus propias instituciones bancarias.Fuentes judiciales que declararon bajo condición de no revelar su identidad, estiman que desde febrero hasta noviembre de 2009, el banquero redireccionó a sus cuentas -y luego al exterior a través de inversiones en títulos-, un total de Bs.F. 5.000 millones.Los mecanismos¿Dónde está el dinero?

Los destinos pueden ser múltiples: Estados Unidos, Panamá “y quien sabe si hasta en Antigua”, bromeó una fuente consultada.¿Cómo era el mecanismo? De momento, la mejor metáfora es la de dos ruedas de una bicicleta, donde una, tapa el hueco que deja la otra. Es decir, Tirado utilizaba a Mi Casa como un espejo financiero de las operaciones de Inverunión, que después terminaban en las arcas de Gonzalo Tirado & Asociados. Una triangulación.¿Cómo lo hacían? Hasta ahora, la investigación señala que el epicentro de las operaciones estaba

en el departamento de tesorería.

Los imputadosEntre los detenidos que hay hasta ahora, se encuentra la tesorera de Inverunión, como autora del delito de “apropiación de recursos de una institución financiera”, la vicepresidenta de operaciones de ese banco; el administrador y el tesorero corporativo de la empresa Gonzalo Tirado & Asociados, un directivo y el presidente ejecutivo de Mi Casa, ambos accionistas de Inverunión. En general, las imputaciones son por legitimación de capitales y asociación para delinquir.Pero no debe confundirse con lavado de dinero vinculado al narcotráfico, pues la Ley de delincuencia organizada, en su artículo 16, tipificó la legitimación de capitales como un delito posible, incluso en casos de robo y secuestro. Es decir, amplió el espectro y en este caso, señalan fuentes judiciales, el dinero siempre provino del banco.La tramoyaDe acuerdo con la explicación de otra fuente vinculada a la directiva de Inverunión, puertas adentro operaba una estructura paralela, “bastante más complicada que una triangulación”.En ella, todos los caminos llevaban a la tesorería corporativa de Gonzalo Tirado & Asociados.De allí, explica que se giraban instrucciones para las otras entidades financieras. “Le manejaban todos los fondos a Tirado, incluyendo los que pasaban por Inverunión”, señala.

Según el testimonio, se desarrolló “una línea de reporte informal” y los fondos se movían a discreción. También advierte sobre la existencia de una empresa de concentración de tesorería, SIV Management -de Tirado- por donde pasaban todas las operaciones.Un ejemplo: “Sacaban 700 millones de bolívares fuertes del encaje de Inverunión para una colocación de fideicomiso de Mi Casa, que al final no aparecía reflejada, porque se había ido por SIV Management”.Así asegura que también sucedió con colocaciones para la compra de bonos y con una serie de alianzas con compañías de seguros y casas de bolsa, que “complicaban la triangulación”.“Podían abrir un fideicomiso de inversión por un año, y cuando te dabas cuenta, a la semana el fideicomiso estaba en cero”. ¿A donde va el dinero después de SIV Management?, se pregunta la fuente. “No se sabe”. La venta Según registros de la Superintendencia de Bancos (Sudeban) y la Comisión Nacional de Valores (CNV), Inverunión sigue siendo de Ignacio Salvatierra, a pesar de que las operaciones del último año, las lideró el equipo de Tirado.“Fue una venta perfecta, inobjetable desde el punto de vista mercantil (de Salvatierra a manos de Tirado)”, dice la fuente judicial sobre la venta de Inverunión.Se transó en la Bolsa de Caracas y en esos casos, la transacción se cierra, pero el comprador no puede nombrar nueva directiva, hasta que la Sudeban no esté satisfecha con el origen de los fondos. Y en este caso, no lo estuvo nunca. Pasó el tiempo, y a medias aguas entre la gente de Tirado y los de Salvatierra, se generó la estructura paralela. Ahora, esté último está citado en carácter de testigo….altas sumas de dinero.... SE NOS terminó el espacio, por favor nunca ol-

viden que con Dios somos mayoría y muchas gracias por no fumar.