VENEZUELA EDICION 164

Deposito Legal PP200901DC1474

Diciembre 21 de 2012 a Enero 18 de 2013

Miami, Diciembre 21 de 2012 a Enero 18 de 2013

Año 2 Nro. 02 Edición 164 24 Páginas

Rif.: J- 31370093-2

Fundado 1992

Ni un día más Circulación semanal en todo el territorio nacional

Bs.F 5,00

Diosdado Cabello quiere innovar en materia constitucional, al proponer que se posponga la toma de posesión hasta que el presidente electo esté en condiciones de asumir su cargo. El régimen está acostumbrado a torcer la ley a su antojo, pero la Constitución es terminante, el presidente debe juramentarse ante la Asamblea Nacional el 10 de enero. Ante esta perspectiva, que dejaría al país a la deriva, es necesario recordar la frase de Rómulo Betancourt.

“Seré presidente hasta el día que indica la Constitución, ni un día menos, pero tampoco un día más”. La Constitución no es una ley que pueda estirarse y encogerse. Frente a la ignorancia jurídica de los improvisados, hay que responder con la reconocida sapiencia de la decana de nuestro Tribunal Supremo, Blanca Rosa Mármol de León, quien afirma: “Si el presidente no se juramenta el 10 de enero, hay que elegir a otro. Cualquier otra cosa es una decisión política, no jurídica”. Una interpretación que trate de dejar al país en un vacío legal, conspira contra los supremos intereses de la Nación y debe ser rotundamente rechazado por una ciudadanía airada y sedienta de verdadera justicia. Parafraseando a Coto Paul en aquel emblemático 19 de Abril de 1810, tendríamos que gritar: ¿Es que catorce años de ignominia no bastan?

Esta es nuestra última edición de 2012, por ello les deseamos una Feliz Navidad y un Próspero Año nuevo 2013

02

Editorial

Opinión

Navidad

Estos días, tradicionalmente, se dedican a celebrar las fiestas religiosas que marcan el inicio de la vida de Jesús de Nazaret y, casi siempre invitan a lograr “Paz en la tierra a los hombres de buena voluntad”.

Hace más de dos milenios, hombres y mujeres pobres, junto con los representantes del poder económico y político del momento, acudieron al pequeño `pueblo de Belén, porque había nacido un niño de la estirpe de David, que, para algunos estudiosos, iba a cumplir una labor religiosa fundamental.

Los vientos de diciembre, sobre todo los días que van desde el 16 al 24, son los 8 días dedicados a las misas de aguinaldo, en las cuales se cantan los villancicos y otras canciones de alegría. Esta costumbre está íntimamente ligada con la celebración judía de Hannukah, que son los ocho días en los que se cumplió el milagro de las luces en el templo de Jerusalén.

Este año, sin embargo, como ha pasado inveteradamente en la Venezuela de los últimos 14 años, el fin de año llegó plagado de malas noticias.

La suma de los logros y fracasos del país, nos deja un amplio balance rojo, que en este caso, es negativo, porque ese color, que es el de la alegría navideña y pinta las vestiduras de San Nicolás, ha asumido un papel político que lo hace divisivo.

El país, objetivamente, está recibiendo muy malas noticias en este fin de año, y parece destinado a que vengan tiempos peores. La economía, fue una notable víctima de un desmesurado gasto electoral del gobierno nacional, que quintuplicó el monto efectuado por los dos partidos de los Estados Unidos `para elegir miles de cargos. Los 8 millones y pico de votos del oficialismo son los más caros de la historia del país, y posiblemente, del mundo. Hemos comprometido ingentes cantidades

Miami, Diciembre 21 de 2012 a Enero 18 de 2013

Sea magnánimo, presidente de nuestro petróleo para adquirir lotes de electrodomésticos chinos, que se distribuyeron a manos llenas para conquistar votos. Poco importa que la mayoría de esos aparatos se quemen en pocos días de apagones.

Además, la movilización oficialista se logró, en buena medida con una escatológica explotación de la necrofilia de los votantes, que se sentían compelidos a cumplir con un ritual electoral para “salvar” la vida de su líder, aparent6emente condenado a muy corto plazo.

En estas elecciones, a pesar de todos los resultados adversos, el sector oficialista disminuyó su votación en 2.636.614. mientras la oposición lo hizo en 2.162.791, es decir, aún con una sensación de catástrofe, la oposición le recortó más de medio millón de votos a la ventaja del gobierno.

La buena noticia, casi la estrella de Belén de esta triste Navidad es que más de 3 millones 800 mil venezolanos siguen creyendo en la alternativa democrática, sin recibir por ello nada a cambio, salvo su íntima satisfacción del deber cumplido.

El oficialismo, con todo su enorme gasto y corrupción, perdió 2 millones 600 mil votantes, que deberían ser singularizados como objetivo de una casi inmediata campaña presidencial, que podría ocurrir en unos pocos meses.

El Año Nuevo podría traernos como regalo una rotación del tope de la élite gobernante. Esto abre nuevas y esperanzadoras perspectivas, porque nuestra gente, a pesar de las decepciones, está dispuesta a proyectarse hacia el logro de una democracia verdadera y estable, por ello debemos estar agradecidos en estas fiestas, que, debemos utilizar para reafirmar nuestro propósito y acerar nuestra convicción de que el país puede y debe encontrar tiempos mejores. ¡FELIZ NAVIDAD Y PRÓSPERO AÑO NUEVO!

Alfredo Osorio U. alfredoosorio1@hotmail.com

S

i hay algunos actos que deben pesar en la conciencia del enfermo Presidente de la República, y que lo estarán martillando hasta el momento cuando le toque despedirse de la vida terrena, son los relacionados con la jueza maría Lourdes Affiuni, por decidir de manera impecable, desde el punto de vista del Código Penal Venezolano, la libertad del empresario Eligio Cedeño, un preso del primer mandatario, quien llevaba más de tres años detenido, sin juicio; y las condenas a treinta años de los Comisarios jefes de la Policía metropolitana a quienes responsabilizaron por los crímenes del once de abril del año 2002, cuando los pistoleros chavistas apostados en el emblemático Puente Llaguno, asesinaron a más de veinte venezolanos y causaron heridas de bala a unas 160 personas.

Ciudadano Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, usted cometió un delito de mayor cuantía que el presuntamente cometido por la Jueza Affiuni, como fue organizar y liderar la insurrección armada, fallida, del cuatro de febrero del año 1992 contra el gobierno democrático de Carlos Andrés Pérez, elegido por una amplia mayoría del pueblo venezolano en las elecciones presidenciales del año 1988.

Las consecuencias de su delito, fueron decenas de muertes de civiles y militares que entraron en la línea de fuego del frustrado golpe de estado que su irresponsabilidad y desapego a la Constitución de la República comandó. Hasta el propio Presidente Pérez, salvó su vida milagrosamente al lograr escapar del Palacio de Miraflores, una vez que los rebeldes levantados en armas, ingresaron al recinto presidencial para hacer preso al Presidente, y, se especula, que lo pensaban asesinar para simplificar la ilegal acción golpista.

Al mismo tiempo, importantes instalaciones militares y públicas de todo el país, recibieron el embate de las balas asesinas que salían de las

El Venezolano

armas de los sublevados comandados por usted causando un daño patrimonial que sobrepasó centenares de miles de millones de bolívares de los viejos, Sin embargo, ciudadano Presidente, usted ni siquiera fue juzgado por sus crímenes, y en lugar de la sanción que establecían las leyes venezolanas para ese tipo de felonías, usted fue sobreseído de la causa que se le seguía por decisión del ex Presidente Rafael Caldera, al lado de sus compañeros de armas golpistas, lo cual le permitió incorporarse a la vida política y aspirar a la Presidencia de la República.

La jueza María Affiuni padece un cáncer que le fue diagnosticado hace más de un año y tuvo que pasar largo tiempo para que le permitieran someterse a una cirugía que le salvara la vida, pero no tuvo los cuidados y las atenciones que a usted, enfermo también de cáncer, le han prodigado tanto en Cuba como en Venezuela.

Los Comisarios Forero, Vivas y Simonovis, ya se acercan a los diez años de prisión y no ha habido reconsideración de la pena, ni mucho menos un indulto o desistimiento de la causa como usted disfrutó en la tan vilipendiada Cuarta República.

Ya tenemos encima una de las fechas más maravillosas que celebra el mundo cristiano como es el nacimiento del Niño Dios, en la cual se acostumbra conceder perdón o indultar a personas que, culpables o no, se encuentran detenidas sin importar el delito cometido.

Señor Presidente Chávez, en mi condición de Diputado a la Asamblea Nacional de Venezuela, le solicito que apele a su conciencia y formule un decreto presidencial mediante el cual se le conceda la libertad plena a la Jueza Affiuni, a los comisario de la metropolitana y se restituyan los derechos de los presos políticos exilados forzosamente por la persecución oficial.

Sea magnánimo, Señor Presidente que con usted lo fueron y gracias a ello, hoy es el primer magistrado nacional.

Director: Horacio Medina Gerente General: Sylvia Bello Gerente de Marketing: Javier Hernández javier.hernandez@elvenezolanonews.com Jefe de Redacción: Ildefonso C. Prieto U. Gerente de Comercialización: Yudith García M Coordinador: Luís Gil Jefe de Información: José Hernández Coordinadora estado Zulia: Peggy Inciarte (0414) 632-5210 Deportes: Fernando Conde Diagramación: Pocho Prieto Fotógrafos: Biaggio Correale Dirección Miami: 8390 NW 53rd St. Suite 318. Miami, Fl 33166 (305) 717-3206 (305) 717-3209 Fax: (305) 717-3250 Teléfono: 58 212 424.1936 / 58 414 303.0073

www.elvenezolanonews.com

[Política]

Miami, Octubre 04 al 10 de 2012

03

Política venezolana

Cabalgando el tigre

Los análisis que se prodigan en estos días, después de las elecciones de 16 de diciembre, en plena época de Pascuas, parecen destinados Luis Prieto a destruir definitivamente un Olivera esfuerzo político denodado, que ha llevado a un sector importante de la población a adoptar un camino político arriesgado y lleno de trampas y barrancos, pero, sin duda, la única ruta racional y congruente con los recursos físicos y la dotación moral e intelectual de la que disponemos. Sin embargo, estamos en la posición de quien cabalga un tigre, como dicen los chinos, debemos mantenernos agarrados a su dorso, porque si nos caemos de él, seremos devorados.

Después del fracaso de nuestros esfuerzos cortoplacistas de 2002, que, por falta de preparación, condujeron a la pérdida de lo que fue la gran oportunidad de los demócratas frente a un gobierno abiertamente dictatorial y decisivamente corrupto y de la actitud derrotista de quienes se dejaron llevar por el desánimo después de la derrota, real o trucada, del referendo revocatorio del 15 de agosto de 2004 y nos empujaron hacia el callejón sin salida de la abstención en las elecciones parlamentarias de 2005, comenzó una labor de hormiguitas, cuidadosa, constante y triunfadora, que nos llevó a construir una alternativa democrática, cuyo crecimiento constante ha sido notable en los últimos 8 años.

Ahora, cuando tenemos en las manos los resultados del proceso electoral que culminó el domingo 16 de diciembre, las mismas voces están llamando a que se desconozcan los esfuerzos y se eche por la borda esa trayectoria, pero, como siempre ocurre, su prédica es solamente verbal, no ofrecen alternativas explícitas y realizables para canalizar el caudal creciente de frustración que estamos sufriendo.

Estos managers de tribuna, que juzgan con dureza a los jugadores que se están partiendo el pecho en el terreno, desde la comodidad de su puesto, no están dispuestos a bajar al campo y asumir la difícil tarea de definir una estrategia vencedora y organizar un discurso motivador para la gente. Reconozco que muchos de ellos son personas de buena fe, pero de escasa inteligencia y experiencia en las lides políticas civiles.

No faltan, por supuesto, los que actúan, deliberadamente, como agentes infiltrados, pagados por el gobierno o convencidos de que allí tendrán cabida. El destino de los que saltan la talanquera puede ser brillante a corto plazo, pero muy trágico en el tiempo político, que se mide por un calendario diferente.

Un coro de voces disonantes invita a defenestrar a la Mesa de la Unidad Democrática, porque no pudo arrancarle al régimen

En la oposición privó la frustración derivada de la derrota electoral de Henrique Capriles un triunfo que era, objetivamente, imposible, aunque probable y deseable.

Debemos entender que, como dice un cínico refrán popular: “billete mata galán” y el gobierno ha dispuesto de tal cantidad de fondos y de tan pocos escrúpulos, que compra la voluntad con bienes tangibles, frente a los cuales se estrella el discurso virtuoso de nuestros candidatos. Sin embargo, en esas condiciones tan desfavorables, hemos confirmado, una y otra vez, que representamos más de 45% de la población venezolana. El hecho de que nos consideremos virtuosos no califica nuestros votos, porque el resultado es simplemente aritmético y gana el que logra contar más sufragios, y nosotros no hemos logrado tenerlos, aunque seguimos creciendo.

No hubo un fracaso trágico Quienes ahora condenan a la MUD alegan la pérdida de tres gobernaciones y se mesan las cabelleras porque no logramos detener la corriente abstencionista. La verdad es que hubo un aumento de la cifra de quienes se negaron a votar, de poco más de 5 millones de ciudadanos, de los cuales 54.9% fueron del bando oficialista y 45.1% del opositor, es decir que la distribución de la abstención es estadísticamente congruente con los resultados electorales del 7 de octubre. La abstención afectó notablemente a ambos bandos, aunque por motivos muy diversos.

En la oposición privó la frustración derivada de la derrota electoral de Henrique Capriles, porque se creó un ambiente triunfalista que no tomaba en cuenta la tremenda capacidad de reacción del régimen, sobre todo en lo referente a las distribución de

dádivas. En ese ambiente depresivo caló muy hondo la prédica de los profetas del desastre, que parecían empleados solícitos del gobierno al que dicen detestar.

En el bando del gobierno, a pesar de que se gastó una enorme masa de recursos en explotar, de manera obscena la saludo del presidente, creando un clima religioso de oración en el cual, incluso, se pudo ver a curtidos generales comunistas de Cuba acudir a iglesias, con velas en la mano, en rogativas públicas por la salud del mandatario. Sin embargo, lo que se vislumbra como el fin de la vida política del gobernante y la designación, a dedo, como es su costumbre, de un sucesor, que parece estar más comprometido con la dictadura cubana que con la Constitución venezolana, junto con el creciente sentimiento de frustración por el deterioro creciente de los servicios públicos, de la economía y de la esperanza real de vida, actuaron muy poderosamente sobre los votantes que se decantan por el partido rojo.

Desde ese punto de vista no puede considerarse un fracaso de la MUD el resultado de estos comicios regionales, aunque si es evidente que se perdieron tres gobernaciones importantes, no es menos cierto que ha habido un avance significativo en un número de entidades que hasta ahora eran coto cerrado para la oposición. Avances en Bolívar, donde parece haberse perpetrado un fraude monstruoso, Anzoátegui, Aragua, Barinas, Mérida y Sucre son significativos, porque expresan la certeza de que se ha creado un liderazgo regional potente y renovado.

Es cierto que en dos de los estados que

se perdieron se produjo una reacción de cansancio por la presencia ininterrumpida de gobernadores que ya tienen demasiado tiempo en el ejercicio, como es el caso de Morel Rodríguez en Margarita y Salas Feo en Carabobo.

La futura campaña Después de dos intentos fallidos este año, la situación de salud del presidente, que llevará, a su renuncia, incapacidad o muerte, en un plazo muy breve, plantea la posibilidad de una campaña presidencial muy breve en el primer semestre del año que viene.

Esta será la primera elección presidencial en la que no estará presente la candidatura del actual jefe del estado y ello, que generará una reacción de desánimo entre sus seguidores, además de las debilidades inherentes del candidato a sucederlo y el conflicto de ambiciones de poder, al que, aparte de Maduro y Cabello se suma ahora, después de su triunfo, el nombre de Francisco Arias Cárdenas, que se considera el jefe ideológico del MVR200 y ahora tiene una base logística en el estado más poblado del país.

Arias Cárdenas demostró en su campaña tener poder de convocatoria respecto a factores políticos fuera de su ámbito natural, ya que logró captar a un considerable número de militantes y dirigentes de Copei, no debe olvidarse que fue alto funcionario en el segundo gobierno de Caldera y ganó la gobernación del Zulia en esa época. Si se plantea esa lucha triangular y se lanza más de una candidatura, la tarea de la oposición será relativamente facilitada.

Un factor importante es que la campaña va a ser muy breve, por lo cual no debemos gastar tiempo en buscar un candidato que sea desconocido en el país. A pesar de su reciente derrota, el hecho de haber soportado la ofensiva implacable en Miranda, le otorga la primera opción candidatural de oposición a Henrique Capriles, porque su campaña puede ser muy eficiente en un lapso breve.

Sin embargo, aunque ahora no vamos a insistir en ellas, hay una serie de alternativas que podrían no implicar elecciones. La primera, y posiblemente la más remota, es la curación milagrosa del presidente electo.

También el enfrentamiento entre los miembros del régimen podría conducir a un escenario de violencias que impida cualquier escenario electoral. El clima económico y social del país en pleno y creciente deterioro, podría llevar a un pronunciamiento militar que sustituya la institucionalidad actual y emprenda un camino cívico militar, con el posible apoyo de algunos sectores civiles.

El abanico está abierto y cada faceta presenta riesgos y oportunidades, estás en nosotros evaluarlas y asumir el camino institucional que reafirme nuestra condición democrática.

04 [ Actualidad]

Miami, Diciembre 21 de 2012 a Enero 18 de 2013

Investigación de “El Venezolano” denunció hace un año este caso

UCV:Ya existe contaminación del agua en Caracas

Jonathan S. León @jonathansleon

D

e acuerdo a estudios recientes practicados por la Universidad Central de Venezuela al agua de consumo humano se detectaron “bacterias, parásitos, virus, elementos químicos y trazas de heces humanas.

Tal contaminación ha provocado que niños y adultos se enfermen, cada vez más, con enfermedades del estómago y del intestino.”

De acuerdo la investigadora del Instituto de Medicina Tropical de la Universidad Central de Venezuela y médico infectóloga, Nathalie Chacón, explicó que, durante este año, ha recibido en consulta una mayor cantidad de pacientes adultos y niños afectados con enfermedades gastrointestinales, causadas por ingerir agua contaminada.

Una de ellas es la Vibrio cholerae que causa el cólera, pero también conviven las bacterias Escherichia coli, Salmonella typhi y Shigella que inflaman el estómago y los intestinos, causando gastroenteritis; además de virus como el rotavirus, que provocan diarreas y de parásitos como Entamoebahistolytica, Giardia intestinalis; Helmintos; Coccidias intestinales, Blastocystis y otros protozoarios.

Los niños pequeños y las personas mayores de 65 años, suelen ser los más afectados por la presencia de virus y bacterias en el agua. El rotavirus es la principal causa de la diarrea viral en menores de cinco años. A los adultos los afectan más los parásitos especialmente el Blastocystis sp.

La presencia de Blastocystis sp se ha incrementado en la población venezolana. Según una investigación dirigida por Chacón y presentada durante las IV Jornadas de Medicina Tropical realizadas este año, se evidencia la presencia del parásito en 30% de la población.

“Sabemos que gran parte del agua que se dice potable, no lo es.

Lo sabemos porque le hemos realizado análisis que han detectado la presencia de determinados protozoarios que son indicadores de heces humanas”, alertó Chacón.

“El Venezolano” lo denunció hace un año Desde el mes de diciembre de

2011, “El Venezolano” denunció que el agua contaminada del Lago de Valencia sería trasvasada al embalse de Tucutunemo y de ahí hacia La Mariposa, que surte a la ciudad de Caracas, lo que afectaría a unos 9 millones de venezolanos.

Los estudios de la UCV demuestran que esta agua ya está saliendo por los grifos de los hogares caraqueños.

Pero, ¿por qué se envió hacia Caracas? La orden emanada desde el Ministerio del Poder Popular del Ambiente, se debió a que el agua del lago de Valencia estaba rebasando la cota muy rápido, dejando al gobierno con tres opciones: poner en ejecución los proyectos de tratamiento de agua existentes, trasvasarla al mar o a los embalses cercanos.

Las dos últimas opciones, las más dañinas para el medio ambiente, eran las opciones más viables para el alto gobierno. Y como no había sistema de trasvase hacia el mar, optaron por “distribuirla” a los embalses cercanos.

Un “genocidio a largo plazo”, tal y como lo califica la ingeniero químico Jacqueline Rodríguez León.

De ecocidio a genocidio Lo que está pasando en estos momentos es un crimen de lesa humanidad, pues existen parámetros fuera de norma que demuestran que hay relación entre un agente contaminante y una patología a corto, mediano y largo plazo en la salud de las personas, expresa con suma preocupación Rodríguez León. “Recordemos que el agua fue decretada como un derecho humano por las Naciones Unidas (ONU) en 2010, y que actualmente estamos ante un ecocidio, que si el gobierno no toma medidas estaremos en presencia de un genocidio,” insistió.

Explica que estos contaminantes se vienen suministrando desde hace unos cuatro años, cuando se inició el trasvase del Lago de Valencia hacia el embalse Pao-Cachinche de forma ininterrumpida a todos los habitantes de la zona central del país, aproximadamente unos tres millones de habitantes. Lo que agrava la situación es que ante la crecida del Lago de Valencia, el ministerio del Ambiente decidió trasvasar esta agua

La Mariposa recibe unos 50 millones de litros de agua por hora provenientes indirectos del Lago de Valencia. hacia Guárico, que a su vez nutre el embalse Camatagua, fuente principal de suministro de agua de la Gran Caracas.

Es decir, nueve millones de venezolanos, casi un tercio de la población del país, estaría utilizando esta agua para consumo humano.

Fuentes de inteligencia venezolanas contactadas en 2011 constataron que esta situación está en conocimiento de la cúpula militar y el alto gobierno nacional, sólo “que por estar en ciernes de un año electoral el caso será tratado después.”

La pregunta obligada entonces es ¿Estamos en presencia de un genocidio con la mirada cómplice de las autoridades? En la medida en que Rodríguez León expone los detalles de la situación la respuesta que se va construyendo encendería cualquier alarma de un país en condiciones normales.

“El problema de la contaminación de productos químicos en el agua es la baja concentración a lo largo del tiempo, eso se conoce como dosis subletales, contrario a las dosis letales, que te pueden matar en horas, éstas matan a largo plazo,” explica Rodríguez.

Al parecer todo se remonta con la publicación de la Gaceta Oficial Nº 38.134, de fecha 24 de febrero del año 2005, mediante el cual se declaraba en situación de emergencia la Cuenca del Lago de Valencia, nombrándose una Autoridad Única que resolviera las inundaciones que amenazan las comunidades aledañas de dicha cuenca. Cumpliendo con di-

cho decreto, en septiembre de ese mismo año, el entonces director del Ministerio del Ambiente en los Estados Aragua y Carabobo sostuvo que como parte del plan para que la cuenca del lago bajara su nivel, era que se iba a invertir US$58 millones en un esquema a cinco años a fin sanear el Lago de Valencia, siendo una de las primeras medidas la desviación del río Cabriales (Guaire valenciano) a su cuenca original del Río Paíto, y que no siguiera llegando al Lago, del mismo modo que el otro proyecto para reducir los niveles del Lago donde se iba extraer el agua de éste a través de un sistema de bombeo y que después pasara a la planta de tratamiento Los Guayos hacia el desparramadero de El Paíto. Nunca se hizo así, de paso la llegada del río Los Guayos y el trasvase del Lago los separa únicamente una distancia cercana a diez metros.

Ya para marzo del 2008 la extracción era de 8 mil litros por segundo, aseguraba en ese entonces el presidente de la Hidrológica del Centro (Hidrocentro), Manuel Fernández.

Sobre este gran problema, la solución que tuvo la gente de Hidrocentro, y que se está llevando en estos actuales momentos para descontaminar el agua antes de que llegue a la planta potabilizadora “Alejo Zuloaga”, es agregar altas dosis de cloro y sulfato de aluminio, un floculante que se usa para precipitar al fondo del agua la materia orgánica, formando un lodo donde deben quedar los con-

taminantes. Esto no sucede por la gran cantidad de materia orgánica, químicos y pesticidas que presenta el vital líquido, por lo que el aluminio queda solubilizado y lo grave es que pasa a la red de agua potable.

Para el mes de abril hasta agosto de año una medición hecha por Hidrocentro, registrada en su página web, indicaba que el aluminio estaba a 0,72 mg/l casi un 300% por encima de la norma.

Rodríguez explica que a la planta Alejo Zuloaga se le está colocando una combinación de grandes cantidades de gas cloro, provocando una hipercloración de las aguas, lo que explica que a mucha gente cuando están tomando el baño tenga sensación de asfixia, ardor en los ojos, y la popular ‘piquiña’ en la piel. “Eso es producto de las cloraminas, además hay muchos síntomas de hepatitis y deficiencias renales y digestivas a la hora de la ingesta, fuentes extraoficiales sostienen que se le está echando entre 40 a 50 miligramos por litro, cuando lo permitido está entre 20 y 30,” detalla.

Trihalometanos Ahora, expertos como la ingeniero Rodríguez, aseguran que cuando se echa mucho cloro a aguas contaminadas, se forma los indeseables trihalometanos, compuestos químicos volátiles que se generan durante el proceso de potabilización del agua por la reacción de la materia orgánica, aún no tratada (aguas contaminadas), algo sumamente peligroso porque muchos trihalometanos son considerados peligrosos para la salud e incluso de índole carcinógenos, según la OMS. De todo este alto proceso contaminante, los niños han sido los más afectados, puesto que estudios de Mineralograma que son exámenes en el cuero cabelludo, han corroborado la presencia de aluminio, mercurio, plomo, titanio y hasta uranio en la sangre, casos de una completa intoxicación que han sido tratados por médicos quienes solicitaron su discreción por la delicada situación del asunto.

Actualidad

Miami, Diciembre 21 de 2012 a Enero 18 de 2013

05

Actualidad Norteamericana

Adiós a las armas lprieto21@aol.com

Ernest Hemingway prácticamente inició su exitosa Luis Prieto carrera, que lo llevó Olivera hasta la cumbre del premio Nobel, con una novela llamada “Adiós a las armas”, en la que, como si fuera un reportaje, narra sus experiencias como conductor de una ambulancia militar en la Primera Guerra Mundial. El hombre que, para algunos, fue epítome de la violencia, desplegó entonces su desprecio por los conflictos armados, que llegó a su triste conclusión en “¿Por quién doblan las campanas?”, en la que utiliza el bello poema de John Donne para poner a la Guerra Civil española en el contexto de una paz que trasciende lo militar y la crueldad de las muertes injustificadas.

Hoy, es necesario reaccionar ante la masacre ocurrida en la pequeña ciudad de Newtown, en Connecticut, ubicada a unos cien kilómetros de Nueva York, que puede considerarse como representativa de la tendencia dominante en la mitad final del siglo pasado, que fue la huída desde las grandes ciudades a idílicos suburbios en los cuales se combinan, armónicamente, las bucólicas condiciones de la vida rural, con la conveniencia de la vida moderna y la cercanía a las grandes urbes, donde los padres acuden diariamente a ganar el sustento.

Desde 1982 a la fecha han ocurrido 62 episodios de asesinatos colectivos en los Estados Unidos, casi siempre ligados a personas con profundos desequilibrios psicológicos y la disponibilidad ilimitada de armamento de gran poderío letal. Estos 62 atentados han segado centenares de vidas, la mayoría de ellas de estudiantes de muy corta edad, inocentes de cualquier falta que pudiera haber motivado a los perpetradores de tal barbarie.

Frente a una situación como esta, la sociedad norteamericana no ha reaccionado con la suficiente fuerza, aunque el intento de asesinato contra el presidente Ronald Reagan produjo la llamada Ley Brady, cuyo nombre se debe al secretario de prensa del mandatario herido, esta ley estableció serias limitaciones al

La NRA gasta muchos millones de dólares anualmente en cautivar a legisladores federales y estadales tráfico, tenencia y uso de armas de fuego de alto calibre y automatismo.

Estas disposiciones, sin embargo, fueron eventualmente derogadas por un parlamento en el cual votaron a favor de su eliminación, congresistas demócratas y republicanos, sobre todo por la poderosa influencia de un lobby muy grande, conocido como la Asociación Nacional del Rifle (NRA por su siglas en inglés), que dedica muchos millones de dólares a mantener el statu quo en materia de venta y disponibilidad de armas de todo tipo.

Debe destacarse el hecho de los Estados Unidos es el único de los países de alto desarrollo que mantiene tal grado de permisividad en esta materia tan delicada, dando como respuesta siempre la frase, que muchos consideran idiota: “No matan las armas, matan los hombres” Un país idílico El desarrollo masivo de las carreteras interestatales, logrado por el presidente Eisenhower a finales de la década de los 50 y el progresivo deterioro de las áreas centrales de las principales ciudades, aunado a un bajo precio de los combustibles, produjo un movimiento masivo de emigración desde las urbes hacia los suburbios, en cierta forma, también coincidió esta movilización demográfica con el avance de la lucha por los derechos civiles de las minorías negras, incluyendo los esfuerzos de integración de las escuelas.

Los que se mudaban eran, preferiblemente blancos, de clase media profesional y nivel de ingreso superior al promedio, y su ausencia dejó a las ciudades libradas a un deterioro progresi-

vo y a un sentido de anomia. Los blancos se iban de la ciudad para huir de los negros, la violencia y la posibilidad de que sus hijos se educaran en colegios junto con miembros de razas “inferiores”.

Buscaban la paz, la tranquilidad rural, la obtención de grandes espacios verdes y áreas recreacionales abundantes para sus hijos.

La paradoja es que la vida de los suburbios, como se puede ver hasta en series de televisión, generó un crecimiento exponencial del alcoholismo femenino, la profusión del tráfico de drogas entre escolares, que ha llevado la edad modal para el consumo de estupefacientes, a los 11 años y, para ponerle tapa al frasco, la aparición de los atentados masivos contra escolares. Debe decirse que la mayoría, casi la totalidad, de estos incidentes fatales, han ocurrido en poblaciones pequeñas, predominante blancas y consideradas como suburbios de ciudades de gran tamaño.

Los barrios bravos de las ciudades, donde se producen enfrentamientos de pandillas y crímenes vinculados al narcotráfico, contribuyen a las estadísticas criminales, pero no generan este tipo de ataques indiscriminados e injustificados, con lo cual se niega la veracidad de las premisas que originaron el masivo éxodo que ha durado ya más de medio siglo.

Un país reactivo La batalla entre fuerzas tejanas y el ejército mexicano, bajo el mando del general Santa Ana, en 1836, en las afueras de la ciudad de San Antonio y en la antiguas misión de El Álamo, produjo entre los tejanos un grito de batalla: “Remember El Alamo”, que los llevó a la batalla que selló la independencia de la República de

Texas, bajo el mando del general Sam Houston. Años después, cuando el general Scott comenzaba la invasión de México, el periodista neoyorquino Horace Greeley hizo una campaña violenta de apoyo a esa invasión y a la anexión de la mitad del territorio original de ese país, bajo ese lema. El país demostró su cualidad reactiva, ya que la gente justificó cualquier acto cruel, como el fusilamiento de los cadetes de la escuela militar en Chapultepec, como un acto de justicia.

Posteriormente, cuando el acorazado Maine explotó en la bahía de La Habana, William Randolph Hearst, llamo al pueblo a “Recordar al Maine” y llevó a que se autorizara la declaración de guerra a España y la presencia del ejército norteamericano en Cuba, en 1898, en cuyas acciones participó el entonces coronel Teodoro Roosevelt. Luego, en diciembre de 1941, después del artero ataque japonés contra la base naval de Pearl Harbor, en Hawai, de nuevo se llamó a los ciudadanos a “Recordar Pearl Harbor”, y una vez más el truco surtió efecto.

La opinión estadounidense, como se ve, es esencialmente reactiva frente a lo que consideran graves ofensas contra su naturaleza o soberanía, sin embargo, las diversas masacres que han ocurrido en estos últimos 30 años, aún cuando son claramente espeluznantes, aunque generan reacciones de horror individual, no han llegado al paroxismo de repudio que provocaría una acción legislativa y ejecutiva eficiente y severa.

El mundo contra el Rifle La NRA gasta muchos millones de dólares anualmente en cautivar a legisladores federales

y estadales, para impedir que se dicten leyes que menoscaben su interpretación caprichosa de la Segunda Enmienda de la Constitución, que dice: “Siendo necesaria una milicia bien ordenada para la seguridad de un Estado libre, el derecho del Pueblo a poseer y portar armas no será infringido”.

Estas palabras del texto constitucional, explicables en los momentos en los cuales las trece colonias habían declarado su independencia y temían que los ejércitos de la corona británica trataran de regresarlos al dominio colonial, hoy en día no pueden tener el mismo significado y profundidad, aunque la Corte Suprema de los Estados Unidos ha reiterado la posición de los amantes de las armas.

Desde el punto de vista político, el hecho de que en el Senado cada estado, sin importar su tamaño o población, tenga la misma representación, ha dado un peso muy grande a los estados del medio oeste, fundamentalmente agrícolas y muy poco poblados, con una mentalidad fronteriza, y una cultura de defensa individual frente a indios y bandidos, que los hace particularmente proclives al uso de armas de fuego. Allí radica la fortaleza política del lobby de las armas, que ha derrotado cuanta iniciativa se lanza para controlar el uso, comercio, tenencia y porte de armas de fuego.

Ante el horror causado por esta masacre de 20 niños, la mayoría de 6 a 7 años y seis maestras, esperemos una reacción positiva del pueblo y el gobierno, que establezcan mayores controles sobre las armas de fuego.

06 [Opinión]

Miami, Diciembre 21 de 2012 a Enero 18 de 2013

La mesa coja Marcos Villasmil

Las elecciones regionales de este pasado domingo 16 de diciembre mostraron, en su más vívida gravedad, una debilidad esencial de la oposición venezolana: los tambaleantes partidos políticos, cada día más encerrados en sus particulares obsesiones y perplejidades.

Uno podría pensar que, luego de veinte años de la aparición de la peste chavista en la vida pública venezolana y de catorce de desgobierno, la oposición partidista podría haber recuperado los laureles perdidos, aunque sólo fuera por una de las soluciones más preferidas por ella durante los tiempos de la república civil: la ley del péndulo.

Nada que ver. Han transcurrido catorce años que no necesitan ser recordados en toda su bajeza gubernativa por parte de Chávez, y sin embargo la oposición partidista nunca ha logrado, junta o por separado, renovar los favores que otrora le otorgara la ciudadanía.

Algunos resultados preliminares Escribiendo estas notas apenas minutos después que el CNE diera su primer boletín, algunas inferencias iniciales pueden hacerse, empezando por destacar el derrumbe de Acción Democrática, Copei, Un Nuevo Tiempo y Proyecto Venezuela. Este último caso, por cierto, merece una mención especial. Proyecto Venezuela surgió inicialmente como partido regional (Proyecto Carabobo, en 1995), de acuerdo con las cabalgatas políticas de su fundador, pater familias, dueño de la pelota, cuarto bate y novio de la madrina, Henrique Salas Römer, luego convertido por obra y gracia de que AD y Copei descubrieron el fenómeno Chávez muy tarde en candidato cuasi-unitario en los atardeceres democráticos de finales de 1998.

Heredaría sus cargos, muy latinoamericanamente, su hijo, Salas Feo. Con esta derrota en sus regiones feudales iniciales, podemos pensar que el futuro de dicho partido está bastante comprometido.

Mientras, Primero Justicia se salva por los pelos, no pierde todos los muebles, e incluso hasta celebran un triunfo que

huele más al cariño que el Flaco se ganó luego de su particular Campaña Admirable, que a las virtudes de sus compañeros amarillos.

Voluntad Popular, de Leopoldo López, en una nueva aparición en el tarjetón, al parecer volvió a quedarse en el dogout, sin oportunidad de hacer algo con el bate. Otras formaciones, como el MAS, Vanguardia Popular, o URD, pertenecen, más que al tarjetón, a los libros de historia.

Otro hecho destacable es que, aparte de Capriles, las otras gobernaciones opositoras las encabezan dirigentes de dos partidos fundados apenas hace seis meses: Liborio Guarulla (Movimiento Progresista) y Henri Falcón (Avanzada Progresista).

Llama la atención asimismo la votación en Trujillo, Delta Amacuro, Portuguesa, Vargas, Yaracuy, Guárico o Cojedes. Es tal la debilidad opositora en esas zonas que los partidos debieran seriamente pensar en buscar maneras para reformular sus representaciones, crear juntos algo nuevo, ya que por sí solas e incluso unidas, no califican ni siquiera como colas de ratón.

Un dato final, absolutamente impresionante: el gobernador porcentualmente más votado en toda Venezuela es nada menos que la joyita del general Rangel Silva, con un 82% de los votos en Trujillo. La oposición, toda ella unida, apenas llegó al 17%.

Una vergüenza. Como lo es que las derrotas fueran propinadas por candidatos desconocidos en los estados, impuestos y, como si fuera poco, militares en su mayoría.

La Mesa coja Si hay alguna elección donde los partidos debieran lucirse, mostrarse en todo su esplendor, pasar de las palabras a los hechos, es en una contienda regional. Es su territorio natural. Sin embargo, no es la primera vez que en sus propias dependencias claramente pistonean. En las elecciones parlamentarias de 2010, última victoria de la oposición, y que ellos asumieron como si el pueblo les hubiera otorgado un cheque en blanco para apoderarse de la Unidad, nos hicieron votar por la que sin duda es la peor representación parlamentaria democrática

Los tres ases de la baraja: Henri Falcón, Liborio Guarulla y Henrique Capriles de que se tenga historia, o sea por lo menos desde la época de Medina Angarita y la fundación de los hasta hace poco grandes partidos nacionales. Sin embargo vale la pena recordar que el diputado más votado en todo el país –en realidad diputada- fue María Corina Machado, figura no partidista, independiente; y María Corina ha realizado, de lejos, la mejor actuación opositora en el actual parlamento.

Para nadie es un secreto que los venezolanos opositores votamos, una y otra y otra vez por los partidos porque no hay más remedio. Apenas nos ofrecen en los tarjetones alguna alternativa diferente, hacia allá nos vamos.

Y un hecho político central que los jefes de los partidos no desean asumir, es que la gente, más que votar por ellos, vota contra el tirano.

Ya están apareciendo las especulaciones de parte de la clase partidista donde se señala que en buena medida la culpa por la abstención es de los ciudadanos; que si comodidad, que si las vacaciones. En sus autopsias, los partidos nunca tienen la responsabilidad. Es también pecado nuestro, obviamente, votar a ciegas por unos candidatos a los consejos legislativos estadales absolutamente incógnitos. ¿Conoce usted, amigo lector, al menos a uno de estos famosos candidatos por los que votó?

Los venezolanos no son sordos ni ciegos. Nuestros partidos acostumbran a discutir sus agra-

vios en la plaza pública, y es un hecho notorio, por ejemplo, que Copei es hoy fundamentalmente un escenario de full contact fighting entre varias tendencias que no han tenido la más mínima vergüenza en llevar sus muy poco ideológicos diferendos nada menos que a las muy probas y serias manos del Tribunal Supremo Chavista.

La clase política encerrada en sus prejuicios, en su visión de que gobernar es un mero hecho gerencial y administrativo, en sus rezos fariseos por la salud del tirano, ha sido incapaz de, pedagógicamente, mostrar a los venezolanos lo que está en juego. No es lo vital saber si Henry Ramos y su combo seguirán exprimiendo del pasado adeco sinrazones que justifiquen su al parecer eterno control de lo queda de esa organización, o si Julio Borges sigue siendo el jefe de las triquiñuelas en Primero Justicia, o cuál grupo de Copei prevalecerá en las decisiones tribunalicias. Está en juego más, mucho más, que los muy liliputienses intereses de los partidos.

Una pregunta en, ¿Quién quiere ser millonario?, que pondría en aprietos al más avezado politólogo sería saber cuándo fue la última vez que Acción Democrática se dignó a realizar unas elecciones de renovación de autoridades, o si Un Nuevo Tiempo, partido juvenil en cuanto a su tiempo en la plaza pública más allá de sus territorios de origen en el Zulia, ¿alguna vez

ha realizado alguna convención nacional? (en su página web no se dice nada al respecto.)

La mesa de la unidad opositora está coja. Los partidos opositores, previsibles campeones de la descentralización, no tienen liderazgos regionales. Aquí sí viene a cuento el viejo dicho de que “ni están todos los que son ni son todos los que están.” Es ya hora que se abran las compuertas opositoras a otras sensibilidades, que hace tiempo que a los partidos les está quedando muy grande el discursito de que ellos representan a toda la oposición.

Encerrados en sus minifundios, a duras penas se representan a sí mismos.

La importancia de la victoria de Capriles no puede dejarse a un lado. Imagínese, amigo lector, lo que sería hoy la oposición si Capriles hubiera perdido, si ante su derrota, los operadores partidistas que se autodenominan y se piensan –nadie más lo hace- como líderes o jefes, vieran la posibilidad de meterle los dientes a una candidatura presidencial. Creo que no hay duda de que Henrique Capriles es hoy primus inter pares, y que debe ser el candidato opositor en una próxima elección presidencial.

Mientras estas sean las instituciones partidistas nuestras, mientras sus maneras y sus liderazgos sean los de siempre, sin reales propósitos de enmienda, no hay duda de que estaremos en grave desventaja a la hora de enfrentar la tiranía.

[Opinión]

Miami, Diciembre 21 de 2012 a Enero 18 de 2013

Carlos Alberto Montaner

C

hávez lo sabía desde hace algún tiempo. Incluso, él mismo se lo comunicó a varios gobernantes amigos. Su muerte inminente, o a corto plazo, era una noticia demasiado importante para callarla. Les pedía discreción a sus colegas, pero los políticos no se caracterizan por ese rasgo. Guardar secretos es cosa de curas, urólogos y notarios, no de presidentes. O presidentas.

Chávez, tenía, claro, una esperanza vaga en el milagro. Es un fenómeno que suele sucederles a las personalidades narcisistas que rebasan ciertos obstáculos difíciles. Que Chávez estuviera sentado en Miraflores al frente del estado venezolano era tan improbable como el nacimiento de una jirafa bicéfala y, además, albina. Como todos los caudillos mesiánicos, había interpretado su suerte como el signo inequívoco de haber sido escogido para cumplir un destino superior. Era invulnerable.

Max Weber explicó muy bien los tres orígenes de la legitimidad política. La tradición era el más antiguo. Los reyes, las dinastías y los linajes derivan de este fenómeno.

Al rey y al duque se les obedecía porque así había sido siempre. Era la costumbre y se aseguraba que el mandato estaba vinculado a la voluntad divina.

Cuando se debilitó esa fuente de

www.firmaspress.com

autoridad compareció la legitimidad racional. El absolutismo fue sustituido por las Constituciones y la regla de la mayoría. Así se gobiernan las democracias maduras del planeta y algunas autocracias de mano dura como China o Irán, que descansan en otro tipo de racionalidad: burócratas ideologizados y santones religiosos.

Pero la legitimidad más vistosa era la tercera: el carisma. Los caudillos eran obedecidos por los rasgos de su personalidad. Una parte sustancial de la sociedad, a veces la mayoría, delegaba en ellos la facultad de pensar y decidir. Podían saltarse a la torera las reglas y las instituciones. El papel de las personas era aplaudir y repetir consignas: “lo que usted ordene y cuando lo ordene, Jefe”.

El gran problema del caudillo carismático es que no puede transmitir su poder. Pueden designar herederos, pero la relación entre éstos y los gobernados es muy diferente. El previo endiosamiento del caudillo sustituido pesa como una losa sobre la imagen del delfín.

En Argentina nadie ha podido calzar las botas de Perón, aunque todos invocan su santo nombre en vano, y en Cuba Raúl Castro sufre la constante comparación con su hermano Fidel. En voz baja y con mala leche le llaman el “Mínimo

Cuando los caudillos desaparecen

probabilidades de consolidar una zona indiscutible de autoridad dentro de las filas del chavismo.

Tiene fuertes retadores. El reciente ex vicepresidente Elías Jaua, sociólogo y profesor universitario, cree que está intelectualmente mucho mejor equipado para ocupar el puesto (pero acaba de perder contra Capriles).

Francisco Arias Cárdenas, ex militar con mando, golpista junto a Chávez y político exitoso, supone que él debe ser el sucesor natural

del Caudillo bolivariano. Diosdado Cabello, también ex oficial y constructor del PSUV, gran operador político y presidente del Parlamento, piensa lo mismo. Y está el hermano Adán, quien le enseñó a Hugo las primeras letras del radicalismo colectivista, algo así como el toilet training ideológico, y hoy gobierna el estado de Barinas. ¿Por qué, si Hugo es tan castrista en todo, no escogió la fórmula dinástica de FidelRaúl como sucedió en Cuba? (El secreto es que los Castro, que lo tuvieron en la Isla de embajador, no confían en él o no creen en sus condiciones de líder, pero Adán no lo sabe).

Si hay alguna moraleja en esta triste historia, es que el mesianismo y los caudillos carismáticos son tremendamente perjudiciales para las sociedades. No hay sustituto para el poder racional arraigado en las instituciones, la subordinación a la ley, la meritocracia, la competencia, la rotación ordenada de los mandatarios y la cordialidad cívica con el adversario. Es así como se gobiernan las treinta naciones más exitosas del planeta. No es así como se gobierna Venezuela. Por eso, después de Chávez, es probable que sobrevenga el diluvio.

Periodista y escritor. Su última novela: Otra vez adiós

Se trata de un golpe mortal a la descentralización y a la democracia misma. Adiós a la Constitución y a un orden jurídico estable.

Ninguna revolución puede tener esas camisas de fuerza que le impidan alcanzar sus objetivos. Primero van los hechos y después el Derecho, siempre flexible, de plastilina. Normas generales y confusas, de interpretación siempre adecuada por y para los órganos correspondientes del régimen. Quedan en peligro mortal la libertad, especialmente la de expresión, la propiedad, la libre empresa, la educación libre, la familia, la seguridad de las per-

sonas y de los bienes, etc. En fin, el desastre actual acompañado de ineficacia y corrupción galopante con la carga ideológica derivada del socialismo comunistoide que se ratifica, proyecta una situación dramática ya en pleno desarrollo.

Sin embargo, podemos tener situaciones tormentosas muy pronto. Algunas de las causas están asociadas a la enfermedad terminal de Chávez. Otras al hecho innegable de que los demonios de la ambición están presentes en el alto gobierno. También en la oposición. Alerta Venezuela.

Maduro tiene fuertes retadores, y están dentro del propio chavismo.

Líder”.

Esto viene a cuento del caso venezolano. Aunque Nicolás Maduro es el candidato seleccionado por Hugo Chávez y por los Castro, deseosos de mantener viva esa inmensa vaca lechera que es Venezuela, proveedora de un subsidio total calculado en diez mil millones de dólares anuales por la investigadora Vanessa López del Instituto de Estudios Cubanos de la Universidad de Miami, el ex sindicalista tiene muy pocas

07

Desde el puente

Pobre Venezuela

Oswaldo Alvarez Paz oalvarezpaz@gmail.com

E

s difícil escribir serenamente después de conocer los resultados del domingo. Siento una preocupación enorme y una tristeza infinita.

Particularmente doloroso lo del Zulia, Táchira, Carabobo y Nueva Esparta así como también la votación en otros estados en los que teníamos esperanzas favorables. Sin embargo, lo conocido no me sorprende. Una mezcla de tristeza con incertidumbre define bien el ánimo de este día. Los mismos factores que determi-

naron la reelección de Chávez el pasado 7-O actuaron el 16-D. El régimen continúa teniendo a su servicio toda la estructura del CNE, desde los rectores hasta los más humildes funcionarios de su extensa burocracia.

Funcionó el mismo ventajismo electoral, descarado e inmoral, contrario al ordenamiento jurídico. La parcialización de los jefes militares se siente más a nivel local que incluso a nivel nacional. De nuevo se sintió la actuación de los ilegales colectivos al servicio de los gobernantes. La misma parcialidad de la enorme red comunicacional. Malversa-

ción y peculado de uso a la orden del día, como nunca antes, y otros factores caracterizaron lo que para mí es una verdadera tragedia. Por supuesto que también observamos fallas notables en el campo opositor. No es el momento para abordarlas, pero lo haremos con ánimo de superación definitiva. Ha sido dicho que cuando los mismos hacen lo mismo, los resultados también serán los mismos. Felicito sinceramente a quienes, por encima de las dificultades, obtuvieron la victoria. El reto es enorme para estar a la altura de la confianza recibida.

08

Opinión

Miami, Diciembre 21 de 2012 a Enero 18 de 2013

Un entorno político para las navidades

E

l fin del año 2012, encuentra, cuando menos a la mitad de la población venezolana en Horacio estado “shock”, proMedina @unape ducto de los resultados oficiales de los dos más recientes procesos electorales ocurridos en el país: la elección presidencial del 7 de octubre y las elecciones regionales de gobernadores y cuerpos legislativos estatales del 16 de diciembre. Sin embargo, así como el extraordinario boxeador filipino Manny Pacquiao fue noqueado de manera fulminante e impactante, en su más reciente combate, esa población en estado de conmoción, entre los cuales nos incluimos, deberá levantarse y prepararse para la revancha. Digo prepararse, porque la revancha vendrá, pero si la preparación y la estrategia es deficiente, entonces el resultado del nuevo combate, podría conducirnos al retiro, como de seguro ocurriría también, en el caso de Pacquiao.

Por otro lado, la otra porción de la población, parece no estar muy emocionada de sus subsecuentes victorias. El anuncio del comandante, previo a las elecciones regionales y antes de tomar posesión en enero, parece señalarles un camino difícil y augura cambios e incertidumbre. Probablemente, un número importante de votantes, ya recibió el premio al cual fue tasado su voto y se pregunta y ¿ahora qué?. Otro segmento, abre un compás de espera, para valorar si las promesas electorales del sector oficial se materializarán; otros continúan alimentando, cada vez con menos fervor, la esperanza del cambio. Están también los clientelares que se preparan para tomar su porción del erario público como compensación. Pero solo, un reducido número de dirigentes parecen mostrar la euforia de una victoria que, en el fondo, no fue tal y porque estuvo sustentada en el uso abusivo del poder; en un ventajismo absolutamente desproporcionado; en la violación de las normas electorales; en el reparto indiscriminado de dinero, materiales, equipos; en nuevas misiones; en el reparto de bienes suntuarios y en muchas promesas que, de antemano, serán incumplibles.

Por ahora, ninguno los dos sectores han diferido la evaluación

“Recordad que a lo largo de la historia, siempre

ha habido tiranos y asesinos, y por un tiempo, han parecido invencibles. Pero siempre han acabado cayendo. Siempre”.

Mahatma Gandhi profunda de las serias dificultades que vendrán con el nuevo año.

Sin duda que, los cada vez más mermados aportes del sector petrolero, la paralización del sector productivo nacional y crecientes compromiso de pago de la Nación, permiten presagiar un 2013 muy complejo en lo económico, en lo social y, por ende, en lo político. La próxima semana, nos ocuparemos de ello, para cerrar el 2012, por ahora, también diferimos el tema.

De modo que, regresando al tema político electoral, el sector de la alternativa democrática, trata de buscar explicaciones sobre los resultados, se propone reflexionar sobre su organización y estructura. Además, marca de manera clara e inequívoca, su camino, apegado al estamento constitucional y democrático. Ambas cosas son necesarias y la compartimos totalmente. Sin embargo, en nuestra opinión, mientras la alternativa democrática no decida plantarse de manera decidida con la fuerza que da la certeza de contar con más de 6 millones 500 mil seguidores y exigir cambios profundos de un proceso electoral fraudulento, construido por años y regido por un ente absolutamente parcializado como el CNE, las derrotas continuarán, bien por decisión de los árbitros, bien por KO. ¿Cómo ganar un elección presidencial cuando la alternativa democrática tiene serias limitaciones de recursos económicos, mientras el CNE permite que el sector oficial disponga de todos los recursos del Estado, incluyendo dinero del erario público y ponga al servicio de esta parcialidad política, a todas las empresas y entes estatales?, ¿Cómo ganar una elección cuando a la alternativa democrática, se le limita la presentación y participación en los medios de comunicación, de acuerdo con lo establecido en la normativa elec-

Hugo Chávez toral, mientras que el sector oficial usa de manera irrestricta todos los canales y medios oficiales, donde, por cierto, la participación de la alternativa democrática está vetada y, además, participan en los medios privados ocupando todos los espacios posibles?, ¿Cómo ganar una elección cuando “todo el mundo sabe” que el Registro Electoral Permanente está viciado y que la Fiscalía Nacional de Cedulación está controlada por una “empresa” cubana, permitiendo doble y triple cedulados, votos chinos, colombianos, brasileños, iraníes, cubanos, etc., etc.?. ¿Cómo ganar una elección cuando se incrementan, sin una razón técnica, los centros electorales haciendo demasiado compleja la logística de control y seguimiento por parte de la alternativa de-

mocrática?, ¿Cómo ganar una elección cuando no se conoce y se “confía”, en la metodología del CNE para seleccionar a los coordinadores de centro, miembros de mesa y operadores de máquinas?, ¿Cómo ganar una elección cuando el día de la votación se permite un despliegue brutal de la maquinaria oficial apoyada, no solo en todo el poder del Estado, sino que, además, se cuenta con la movilización activa y la participación intimidante de las milicias y las Fuerzas Armadas Nacionales?, ¿ Cómo se gana así?

De nuevo, en nuestra opinión, la dirigencia política, luego de ocurrido su proceso de evaluación y reflexión, debe entender que ha llegado el momento de ponerse los “pantalones largos” que le han entregado más de 6 millones 500

mil ciudadanos y a los cuales debe convocar. Por años, he insistido (y sigo haciéndolo), en que los procesos electorales, además de ser un instrumento de movilización y organización, constituyen el más preciado elemento democrático para confrontar a un régimen con una profunda convicción totalitaria del poder como el que rige en Venezuela. Sin embargo, es el momento de mostrar firmeza, de exigir respeto, de provocar cambios que permitan reducir la brecha de abusos desproporcionados que hacen imposible la misión de ganar un proceso electoral. El momento no admite dudas ni vacilaciones, en menos de cuatro meses tendremos, cuando menos, un nuevo proceso electoral para autoridades municipales y, cuidado, porque también podríamos tener que enfrentar un nuevo proceso electoral para elegir un nuevo Presidente. Con las condiciones actuales que tienden a hacerse cada vez más favorables al sector oficial, ¿Quién apuesta a la victoria?, ¿Podría Pacquiao enfrentar en la revancha a López con una mano amarrada y ganarle? Ahora solo tendremos apoyo regional en tres o, tal vez cuatro gobernaciones, otro factor de merma que deberá ser considerado, antes subir de nuevo al ring.

Reciban ustedes, nuestro más sincero deseo porque puedan pasar unas felices pascuas que nada, ni nadie nos robe, nuestro derecho a sonreír y compartir. Una especial palabra de saludo a todos los presos políticos y sus familiares con quienes nos identificamos y a quienes cada día recordamos.

Sepan ustedes que hay mucha gente pendiente y trabajando, en la medida de lo posible por su liberación. Nuestra palabra especial para Iván y Bony, amigos por siempre. Feliz Navidad para todos.

Hacemos nuestras las palabras finales de la nota navideña, escrita por Luis Pacheco y publicada en su blog: “La larga noche dará paso al nuevo día, los fantasmas se desvanecerán con la luz del sol invicto, develando el camino de la esperanza hecha realidad.

La ciudad en la sabana sigue ruidosa, los azules vencieron hoy a los rojos, ¿o fue al contrario?”

Política

Miami, Diciembre 21 de 2012 a Enero 18 de 2013

09

Una transición inconclusa

Chávez gana en ausencia… Pero José Hernández

E

l momento que vive el país, es de los más tristes de su historia. Tenemos un presidente que sufre una enfermedad, que nos informan es cáncer, no nos dicen donde, ni en qué condiciones está. Lo someten a una cuarta cirugía en menos de 18 meses, en la primera dice él que le extrajeron un tumor “maligno”, “del tamaño de una pelota de béisbol”, en la segunda, dice también Chávez, que le sacaron una bolita de “dos centímetros”, suponemos que fue maligno, de la tercera se supo poco y de la cuarta solo notas constantes del ministerio de información y de un yerno ministro que dicen casi nada. El fin de semana estuvo activo y 48 horas después era víctima de una infección pulmonar.

Al presidente le rezan en las calles de Venezuela con una imagen de él mismo. El ministro, designado sucesor por él, solloza sus ausencias en transmisiones en vivo por toda la red de televisión nacional. Ausente y enfermo, amarrado a una perversa y muy bien hilada campaña mediática ganó las elecciones donde el no competía. Recuerda la imagen de Rodrigo Díaz de Vivar, en el sitio de Valencia en el Siglo XI, amarrado muerto a su yegua, la Babieca, e inspirando el terror de los moros que terminaron entregando la ciudad.

Y es grosero compararlo con el Cid, pero el tipo ganó las elecciones donde a él no lo elegían. “Nos tiene locos” como decía su amanuense Diosdado, quien ahora pareciera sufrir la misma locura cuando explica que el TSJ, a quien no le corresponde, debe estirar la fecha de la toma de posesión, el 10 de enero, porque a él, (Cabello) le parece.

Pirandelo, Dalí, Bretón, Magrite y los grandes jerarcas del surrealismo serían unos artesanos habladores de tonterías si hubieran nacido en la Venezuela de estos tiempos.

Parte de la tragedia, debe ser, que la nomenclatura dejada por Hugo frente al poder, en su última presentación televisiva, se ha dado cuenta que están muy lejos de ser Chávez. Que el presidente lleva una semana fuera de circulación y perdieron Miranda, Lara y Amazonas. Que Bolívar no lo pueden entregar porque ya dijeron que ganaron aunque no fuera cierto. Si por ellos no basta que gobierne un enfermo, pudiera gobernar un muerto.

“El Presidente ya está en plenitud de condiciones intelectuales como para enviar un mensaje al pueblo de Venezuela y enviar su amor para América. El comandante envía su amor desde aquí desde La Habana”.

Nos dijo el yerno ministro Arreaza el fin de semana. Mientras los presidentes vecinos, Dilma y Juan Manuel, llamaban 48 horas después, a preguntar por Chávez, porque se enteraron de una recaída. Maraca de enredo.

El San Lázaro criollo Del otro lado Si aquello pasa dentro del gobierno, del lado opositor la cosa tampoco está clara.

La asambleísta más votada de Venezuela, dijo esto después de que el gobierno, con su ariete enfermo, ganó 19 gobernaciones y pelea por arrebatar la del estado Bolívar: “El gobierno está más débil de lo que parece: contradicciones internas, fracaso económico y caos social”, un día después de haber perdido María Corina Machado interpretó así lo ocurrido.

Puede ser cierto “el gobierno está más débil de lo que parece” ¿Y la oposición? ¿Y el país? Venezuela es un compendio de debilidades que depende de lo que se desconoce y que ocurre en una Habana secreta y distante. Venezuela está débil, no se puede decir que un país que le reza a un personaje “vivo”, sea una nación fuerte.

Por otro lado, aparece un editor, de excelente pluma, a justificar que Acción Democrática está muy bien, cuando por culpa de una división amparada por ellos, se perdió la gobernación de Monagas, un estado que fue adequísimo y donde la tarjeta blanca de la antorcha tricolor solo sacó 1.600 votos.

Carolina Gómez-Ávila en un artículo en “El Universal”, recordó un libro de Fernando Savater, el filósofo español, “Política para Amador”, donde se lee: “Los antiguos griegos (tipos listos y valientes por los que ya sabes que tengo especial devoción), a quien no se metía en política le llamaron “idiotés”; una palabra que significaba persona aislada, sin nada que ofrecer a los demás, obsesionada por las pequeñeces de su

casa y manipulada a fin de cuentas por todos”. De ese “idiotés” griego deriva nuestro idiota actual, que no necesito explicarte lo que significa.”

La abstención explica de manera lapidaria las derrotas de la oposición en Táchira, Mérida y Zulia, es culpa de la gente y de los “opositores” de la oposición, pero también de la oposición sin comillas.

El caso Táchira Carlos Escalante presentó unos comentarios sobre lo ocurrido en el estado Táchira, uno de los dos donde había ganado la oposición el 7 de octubre y donde se perdió de manera difícil de explicar: 1. Un estado donde el candidato César Pérez Vivas tenía un apreciación negativa de solo 34%.

2. Por consiguiente tenía un techo disponible de 66% (bueno) 3.Tania una aprobación de su gestión del 55%, (alta) 4. En un estado donde el 7 de octubre, Capriles sacó 356 mil votos y Pérez Vivas logró sacar 209 mil, es decir que 147 mil electores que votaron por Capriles, en esta elección no salieron a votar. La abstención fue 42%.

5. En el caso del oficialismo Chávez obtuvo en el estado 270 mil votos y Vielma Mora obtuvo 248 mil, solo 22mil votos menos, solo el 9% de abstención.

6. Otro elemento particular de este estado fue la presencia de William Méndez como candidato de la oposición, el cual logró vender la percepción de una división dentro del las filas opositoras. En votos no perju-

dicó en nada, (solo obtuvo el 0.3%), pero entre los electores causo mucho ruido sobre la división.

La sucesión El martes, Taís Peñalver escribió en El Universal un párrafo donde tenemos que asomarnos. “La MUD perdió todas “sus antiguas gobernaciones” menos Miranda, en la que se perdió nada menos que en 15 de los municipios y casi en el 100% de los barrios y parroquias populares. De no ser por el “núcleo duro” de Baruta, Chacao y El Hatillo, la clase media de dos parroquias de Sucre (donde sólo ganó en 45 centros de 134 (33%) todos de clase media) y San Antonio también se habría perdido Miranda. Apenas en dos meses 3,5 millones de opositores votaron, el resto (3,1 millones) sencillamente pasaron factura. Si solo un 15% de estos hubieran votado, se habrían ganado 9 gobernaciones. Pero se equivocan quienes creen que estos no salieron a votar por otras razones. Se abstuvieron porque estaban furiosos con un liderazgo que no entendió que había que mantener la cohesión y estimular a los votantes opositores llenándolos de esperanza y optimismo porque no se trataba de dos campañas electorales distintas, sino de una sola y muy larga, nada menos que la campaña de sucesión.”

Acá hay que apertrecharse de creatividad, trabajo, valentía y precisión lo que está pasando no es sencillo. Dejar las culpas y perdonar, pero ya. De lo contrario, el país seguirá el rumbo de un enfermo rodeado de unos enajenados de quienes se esperan cosas que no pueden hacer.

10

[ Actualidad ]

Miami, Diciembre 21 de 2012 a Enero 18 de 2013

Asombrosa predicción de CAP “Quiera Dios que quienes han creado este conflicto

M

e dirijo a mis compatriotas en uno de los momento más críticos de la historia del país y de los más difíciles de mi carrera de hombre público. Debo confesar que pese a toda mi experiencia y al conocimiento de la dramática historia política de Venezuela, jamás pensé que las pasiones personales o políticas pudieran desbordarse de manera semejante y que ya Venezuela podía mirar hacia atrás sin el temor a los incesantes desvaríos de la violencia tan comunes en nuestro proceso histórico.

Ha cambiado poco nuestra idiosincrasia. Nuestra manera cruel de combatir sin cuartel. Ha revivido con fuerza indudable un espíritu inquisitorial y destructor que no conoce límites a la aniquilación, sea moral o política. Reconozco con inmenso dolor esta realidad y no solo porque yo sea el objetivo de los mayores enconos, a quien se le declara la guerra y se le quiere conducir al patíbulo, sino porque este es un síntoma

absurdo no tengan motivos para arrepentirse” y un signo de extrema gravedad, de algo que no desaparecerá de la escena política porque simplemente se cobre una víctima propiciatoria. Esta situación seguirá afectando, de manera dramática, al país en los próximos años.

Yo represento una larga historia política. Una historia que arranca a partir de la muerte de Juan Vicente Gómez y de los primeros gobiernos que sucedieron a la dictadura que demoró por tantas décadas nuestra presencia en el siglo XX. Formé parte de los jóvenes que en 1945 se lanzaron temerariamente a transformar el país. Derrocado Rómulo Gallegos, asumimos todos los riesgos para recuperar para Venezuela su libertad y su dignidad de pueblo libre. Formé parte de quienes desde 1958 combatieron con mayor denuedo por la democracia, contra la subversión que en esos duros años puso en jaque nuestras nacientes instituciones democráticas. En el camino dejamos muchos adversarios vencidos, pero jamás

humillados, por el contrario, se les tendió la mano franca cada vez que fue preciso.

Como no soy un acumulador de resentimientos, me equivoqué al suponer que todos actuábamos así y que las diferencias y los duelos políticos nunca serían duelos a muerte. Supuse que la política venezolana se había civilizado y que el rencor y los odios personales no determinarían su curso. Me equivoqué. Hoy lo constatamos.

Pido a mis compatriotas que entiendan estas reflexiones no como expresión nostálgica o dolida de quien se siente vencido o derrotado. No. Ni vencido ni derrotado.

Mis palabras son una convocatoria a la reflexión de mis compatriotas sobre los duros tiempos que nos esperan y un llamado a los líderes políticos, a los responsables de los medios de comunicación, para que mediten y adecuen su conducta a la gravedad del momento que vivimos. Ojalá que nos sirva la lección de esta crisis. Que se inicie una rectificación nacional de las conductas que

nos precipitan a impredecibles situaciones de consecuencias dramáticas para la economía del país y para la propia vigencia de la democracia que tantos sacrificios ha costado a nuestro pueblo.

Como Presidente de la República, antes y ahora, he actuado con mesura y con abierto ánimo de conciliación. No he perseguido a nadie. A nadie he hostilizado. Sin embargo, contra nadie se ha desatado una campaña sistemática, larga y obsesiva, como se ha ensañado contra mí y contra mi gobierno.

La he soportado con la convicción de que en las democracias son siempre preferibles los abusos de la oposición que los abusos del gobierno. Los adversarios que quedaron en el camino y los enconos de las luchas políticas pasadas se fueron uniendo poco a poco y todos fueron resucitando agravios que parecían olvidados. Así se ha formado la coalición que tiene en zozobra al país, articulados en esta confabulación que nos abruma. Nunca una coalición fue

[ Opinión ] 11

Miami, Diciembre 21 de 2012 a Enero 18 de 2013

en su último discurso

tan disímil. Cuando se retratan en grupo aparecen señalados con definiciones precisas de diversas etapas de la lucha política de, los últimos cincuenta años. Rostros de derrotados o frustrados que regresan como fantasmas o como espectros, predicando promesas mágicas de resurrección.

Es como la rebelión de los náufragos políticos de las últimas cinco décadas. Los rezagos de la subversión de los años 60.

Con nuevos reclutas. Los derrotados en las intentonas subversivas del 4 de febrero y el 27 de noviembre de 1992 se incorporan a la abigarrada legión de causahabientes.

Todos los matices, todas las ambiciones y todas las frustraciones juntas de repente.

Me resisto a imaginarme a Venezuela en febrero de 1994, cuando los profetas de tan engañosas promesas tengan que enfrentar la realidad del país, en medio de una pugna imaginable, ésta sí, por sus cuotas de poder.

Me siento orgulloso de lo que, acompañado por mis colaboradores a lo largo de mi gobierno, y por la digna y leal conducta de las Fuerzas Armadas, hemos logrado hacer para darle rumbo moderno y definitivo al Estado venezolano. Al propio tiempo que siento la angustia y la pena por la crisis que inevitablemente ha acompañado al proceso de reformas que emprendimos, porque este Gobierno que presidía ha dado contribución decisiva para escribir nuestra historia contemporánea. Historia sencilla, que arranca esta vez, desde 1 989, cuando debimos acometer esta serie de reformas profundas, tanto políticas como económicas.

Puse todo empeño en las reformas políticas. Y así comenzamos por convertir la Presidencia de la República de un poder absoluto a un poder moderado. Cuatro partidos políticos comparten o han compartido el poder a lo largo de este período presidencial. Dos elecciones de gobernadores y de alcaldes han tenido lugar en cuatro años.

Reclamo un protagonismo especial en este proceso de reformas que se orientó hacia el logro de la democratización del poder y de una participación nacional inequívoca.

A la par de las reformas políticas se emprendieron las reformas económicas. Ya no era posible el estatismo, porque el Estado macrocefálico había llegado a su fin. La armonía social financiada de manera ilimitada por el petróleo llegó a su fin. Fue una decisión que requirió voluntad y coraje, no fue fácil, porque implicaba un cambio de rumbo en una historia de un país petrolero de cincuenta años de deformaciones. Asumí la impopularidad de esta tarea. Tenía una alternativa quizás distinta: porfiar hasta el final y comprometer los recursos del Estado, extremando la falsa armonía social.

Pero los resultados habrían sido catastróficos. Hemos puesto a Venezuela, con esas reformas económicas y comerciales, en sintonía con lo que ocurre en el mundo y

también en nuestra propia región de América Latina.

Nuestra economía, para sorpresa de analistas, creció de manera notable en medio, incluso, de tiempos adversos como los de 1992, cuando se atentó de manera pertinaz contra las instituciones democráticas y contra la estabilidad del régimen, y, desde luego, contra el Presidente de la República, en primer término. El Pacto Andino se hizo posible gracias a estas decisiones que dieron rumbo moderno a nuestra economía. El país tendrá que conocer a plenitud, despojada la realidad de toda esta repudiable campaña de mentiras, calumnias y deformación de la verdad, el claro perfil del proceso que hemos vivido en estos años.

Fue en 1992 que brotó la soterrada conspiración civil, que aprovechó astutamente la conmoción producida por la felonía de los militares golpistas. La misma conspiración de hoy que recurre a otros métodos, porque se agotaron todos los demás, desde la metralla y el bombardeo implacable hasta la muerte moral. Si no abrigara tanta convicción en la transparencia de mi conducta que jamás manchará mi historia, y en la seguridad del veredicto final de justicia, no tengo inconveniente en confesar que hubiera preferido la otra muerte.

Ninguna conspiración, ninguna confabulación por variada y poderosa que sea, ninguna conjura, me arrancarán del alma del pueblo venezolano. Para él he vivido, por él he luchado de manera denodada. Por él continuaré luchando. Más temprano que tarde comprenderán que he actuado con la conciencia más cabal y más plena de que opté por el camino más conveniente. El futuro dirá, y lo dirá muy pronto, si he actuado con razón, si hemos interpretado correctamente el momento y las circunstancias del país.

Jamás he presumido de hombre o de político infalible. Innumerables pueden haber sido mis errores de buena fe, pero, en el balance de una vida política larga y apasionada, estoy persuadido de que se reconocerá mi contribución con equidad y con justicia.

Repito lo que ayer dije, el país contempló estupefacto cómo se ejercieron sobre los magistrados del alto tribunal las más desembozadas presiones.

Estas son, compatriotas, manifestaciones de una actitud que ha perdido hasta las normas del recato para lanzarse abiertamente por el camino de las presiones ejercidas sin medir las consecuencias institucionales que tales actitudes comportan. No me perdonan que haya sido dos veces Presidente por aclamación popular. No me perdonan que sea parte consubstancial de la historia venezolana de este medio siglo. No me perdonan que haya enfrentado todos los avatares para salir victorioso de ellos. No se me perdonan ni mis errores ni mis aciertos. Pero

aquí estoy: entero y dedicado a Venezuela.

Consagrado con pasión hoy, como ayer, al servicio de los venezolanos. De todos. De los que me apoyan, de los que me adversan y de los que tienen duda. Aquí estoy.

En el día de hoy, los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, reunidos en Sala Plena, encontraron méritos para enjuiciar al Presidente de la República y a los ex ministros Alejandro Izaguirre y Reinaldo Figueredo. El pasado 9 de marzo, en mensaje dirigido a la nación, expliqué minuciosamente la forma y las razones por las cuales se tramitó esa rectificación presupuestaria de 250 millones de bolívares, con cargo a los servicios de inteligencia y seguridad del Estado. Fue una explicación precisa y clara. Nada tengo que rectificar o agregar a lo que allí dije. Y una vez más quiero dejar constancia de que no hubo delito alguno. Y jamás podrá presentarse, tampoco, prueba que ponga en tela de juicio la conducta del Ministro de Relaciones Interiores que tuvo a su cargo el manejo de esa partida, como del Ministro de la Secretaría que no tuvo ninguna injerencia en su manejo.

Me dirijo hoy a todos mis compatriotas y a todos los extranjeros que han hecho de Venezuela su patria. Quien como yo, que ha dedicado su vida entera a la conquista, defensa y consolidación de la democracia, no tiene que ratificar que acato esta decisión de la Corte Suprema de justicia. No la juzgo. Será la historia —implacable en su veredicto— la que lo hará más adelante.

Y la acato, porque asumo mi responsabilidad como Presidente, como poder y como venezolano. Del mismo modo que tendrán que asumir la suya quienes han conducido al país a esta encrucijada dramática de su historia.

Lo que más me duele es que esta decisión de la Corte Suprema de justicia se produce en el mismo momento en que el país se enrumba positiva y francamente hacia su recuperación política y económica. En lo político, los venezolanos han escogido sus candidatos presidenciales para así cumplir con la renovación democrática de la conducción de la jefatura del Estado. Un aire de satisfacción se respira, hasta este momento, de plena normalización de la vida institucional. En lo económico, comienzan a confirmarse con nitidez los avances sustanciales en el proceso de recuperación productiva después de los inmensos sacrificios que hemos hecho todos para modernizar la economía nacional.

Estábamos viviendo un período de franca tranquilidad que expresaba el apaciguamiento de las tensiones experimentadas por el país desde el año pasado. La decisión de la Corte Suprema de Justicia cambia radicalmente este cuadro.

Ratifico ante mis compatriotas que no he incurrido ni en éste, ni en ningún otro caso,

en manejos ilícitos, impropios o irregulares.

No me he enriquecido jamás. Mi ambición siempre ha sido contribuir con mi esfuerzo a perfilar un rumbo moderno y promisorio para Venezuela.

De mí se han dicho y se dicen muchas cosas. Se podrán decir todas las que se quieran en el terreno político. Esta es la práctica de una democracia activa y vigorosa. Pero nunca, podrá decirse que me he aprovechado en términos personales de las posiciones que he ocupado por voluntad del pueblo.

Tampoco nadie me podrá enrostrar que he propiciado, estimulado o provocado la comisión de hechos ilícitos.

El dinero de la partida secreta, por el cual la Corte Suprema de justicia ha acordado el enjuiciamiento del Presidente de la República, en este y en todos los casos, ha sido utilizado de acuerdo a las disposiciones que la ley prevé. Ahora nos enfrentamos al juicio. No solicitaré de los señores senadores que anulen la decisión de la Corte Suprema de justicia. Sino que les pido reflexionar sobre la insólita e innoble crisis que ahora se le abre al país con la decisión de una Corte que debemos respetar y acatar pero que crea el insólito precedente de actuar como un organismo político que desatiende sus nobles y altos cometidos de darle majestad a la justicia.

Allí iniciaré una nueva etapa de mi vida política que nunca ha dado tregua a sus afanes. Allí anunciaré que más allá de asumir mis enteras responsabilidades en el juicio que se me inicia, me lanzaré al rescate del sentimiento popular. No me defenderé porque no tengo nada de que defenderme. No me agrediré porque no he envilecido nunca el debate político ni con el insulto ni con la calumnia. Tal como lo establece la Constitución Nacional, procederé inmediatamente a entregarle el cargo al Presidente del Congreso, con el fin de que el Parlamento proceda a designar a la brevedad posible a quien ha de encargarse de la Presidencia, mientras se decida el juicio contra el Presidente de la República.

Convoco a las fuerzas políticas, económicas, institucionales y sociales, a los medios de comunicación y a todos los venezolanos, a unirse alrededor del encargado de la Presidencia de la República que designe el Congreso para superar este momento aciago. Mi pasión, mi interés, el incansable quehacer que me ha caracterizado y el coraje que he demostrado en los momentos más difíciles siempre han estado al servicio de Venezuela. A lo largo de toda mi vida, desde que era apenas un adolescente, he consagrado mi existencia a los grandes intereses de nuestro pueblo. A Ustedes he consagrado mi destino.

Quiera Dios que quienes han creado este conflicto absurdo no tengan motivos para arrepentirse.

12

[ Regiones ]

Miami, Diciembre 21 de 2012 a Enero 18 de 2013

Miami, Diciembre 21 de 2012 a Enero 18 de 2013

Regiones

13

14

[ Opinión ]

Miami, Diciembre 21 de 2012 a Enero 18 de 2013

Se cae de Maduro

R

ómulo se paseaba por la grandeza que para un político podía significar el palacio de Miraflores, estaba nada más y nada menos que en el despacho presidencial y había logrado alcanzar el más alto símbolo del poder.

Estaba con el otro personaje y conversaban de lo que para esa escena había escrito Ibsen Martínez y montado José Ignacio Cabrujas. Se trata de “Fiero Amor”, una pieza de teatro en la que Gustavo Rodríguez interpretó magistralmente a Rómulo Betancourt.

Recuerdo que en la escena, Betancourt levanta el teléfono y ordena que le traigan dos cafecitos, cuelga después de dar la orden y asumiendo una postura presidencial, dice ceremonialmente: “mi primera acción de gobierno carajo.”

Esa escena me da vueltas en la cabeza y lo menos que intento es hacer una comparación entre el padre de la democracia venezolana y el personaje de esta nota.

Me imagino a Nicolás Maduro, que como he dicho en ocasiones anteriores, no se cree lo que le está pasando. Ebrio de poder y sin saber por dónde empezar.

Es mucho lo que se ha dicho y especulado sobre el estado de salud del jefe de la revolución. Para algunos, es un show para poner en marcha la misión lastima. Para otros, de verdad está gravísimo y para otros tantos, prevalece la máxima de Santo Tomás.

Lo que sí parece ser cierto, es que Chávez tiene algo más que un inocente soplo en el corazón. Definitivamente hay algo grave

detrás de todo esto.

Nicolás es el ungido por el castrismo y el bendecido por Adán y Alí Rodríguez.

Nicolás Maduro Presidente de la República. Esa vaina por más que le doy vueltas, no me cabe en la cabeza. El tipo cuando está solo, se mira en el espejo y se dice incrédulo: “Voy a ser presidente”. La Cilia, ni hablar… Primera dama… Diosssss que devaluación de país.

Más de una vez he dicho que el tipo es más fiel que “Perro e’ Rancho”, que le daba la medicinita al jefe, y que hasta más de una vez me lo imagino pasándole el pato al hombre de Sabaneta para que desocupara su vejiga en su lecho de enfermo. Pero ¿Presidente?... ¿Maduro presidente?.... ¿Es que estamos tan jodidos así?

El deterioro de la institucionalidad en nuestro país ha alcanzado niveles insospechados. La historia no termina de equivocarse con nosotros.

Es que si no existiera Chávez, Maduro estaría a punto de jubilarse del Metro. Sería como el tipo del chiste que se compró una patrulla para trabajar por su cuenta, porque toda su vida había sido policía y no sabía hacer otra cosa. Maduro se habría comprado una buseta, un carrito por puesto… algo así. Habría contratado lo que en el argot se conoce como un conductor avance para que se la manejara. ¿Qué hicimos Dios mío para que nos tocara Maduro? Y entiéndase que digo nos tocara y no dije para merecernos.

Muchos que lean esto pensarán que soy de

los que cree que un chofer de autobús no tiene derecho a superarse…. Claro que lo tiene, pero cooooño, la superación no puede ser del autobús pa’ Miraflores, sin pasar por GO ni cobrar los 200. No podemos entender que la gente se supere a punta de pasarle el pato al jefe para que orine. La superación, no puede radicar en darle la cremita de auyama al comandante en la boca y hasta hacerle el avioncito. No puede ser que la gente ahora se supere visitando golpistas en la cárcel para anotarse bien, y una vez que el tipo llegue a presidente te nombre su sucesor.

Hay una Constitución, un orden jurídico, unos votantes… Tú me vas a perdonar Maduro, pero naciste “emantillao.”

Ahí están las piezas… vamos a ver ahora qué hacemos los venezolanos.

Si el tan esperado 10 de Enero, el hombre no se presenta a juramentarse, va a haber elecciones. ¿Y nosotros? ¿Qué vamos a hacer nosotros?

El autobús no pasa dos veces y Maduro llegará a presidente si se lo permitimos.

Rómulo, después de los cafecitos adjudicados por Ibsen Martínez en la obra a la que me referí anteriormente, se dedicó a hacer historia. Maduro no pasará del cafecito…

La historia está ahí, esperando por nosotros y por Maduro… El que actúe mejor, se anotará en ella… Pero el que no lo haga, se anotará en las páginas oscuras.

Pareciera un trabalenguas, pero no…. Se cae de Maduro.

Miami, Diciembre 21 de 2012 a Enero 18 de 2013

¿Cuánto vale Venezuela?

Luis Ugalde

A

lgunos están con el ánimo bajo y parecen dispuestos a liquidar en saldo el país. ¿Por cuánto? Venezuela entró en el mundo como mero “recurso natural” en 1528 cuando Carlos V entregó todo el territorio a los banqueros alemanes para que “se cobraran” sus deudas. Dos siglos después fue entregado como recurso natural al monopolio de la Compañía Guipuzcoana. Más adelante, Guzmán Blanco entregó por 99 años vastos territorios a franceses y anglosajones con el sueño de que ellos “nos desarrollaran con sus capitales y sus hombres”. Luego el capitalismo industrial vino por el petróleo; ellos lo pondrían a valer con su capital, tecnología y hombres productivos. Ni la búsqueda de “El Dorado” de los Welsar, ni los sueños desarrollistas de Guzmán, cuajaron.

La Guipuzcoana y las petroleras, a pesar del monopolio y hegemonía odiosos, trajeron transformación humano-productiva. ¿Hoy valemos por la gente productiva o por el recurso natural y su capacidad de importación?

Hace 80 años grupos de jóvenes soñaron con libertades, derechos humanos y democracia social. Sus luchas antidictatoriales, cárceles, exilios y partidos democráticos de diversa ideología, trajeron la democracia: se universalizaron el voto, la educación, la salud y la electricidad. Riadas humanas del campo y del exterior se volcaron en la transformación del país. Crecieron las escuelas, las universidades, las empresas básicas y las de sustitución de importaciones.

La Venezuela de 1965 no se parecía a la de 1935. Pero quince años después del “23 de enero” se dispararon los precios petroleros y nos creímos ricos más por el petróleo que por la gente; y empezó la agonía de la democracia, mientras volvía a subir la exclusión y la pobreza. En 1998 la decadente democracia de partidos fue derrotada electoralmente por un militar, esperanza de las aspiraciones de la mayoría. Hoy, gastados un millón de millones de dólares en catorce años, estamos cosechando medallas mundiales de ineficiencia, corrupción y contradicción entre promesas divinas y realidades deprimentes, con récords de 20.000 asesinatos anuales. La riqueza petrolera invita al

cinismo a gobernantes y gobernados; con el petróleo a 100 dólares aquellos compran adhesión para perpetuarse en el poder y muchos gobernados se aprovechan pensando “si así llueve que no escampe”. Pero va a escampar pronto; en 2013 amaneceremos pobres, endeudados, sin mesías y retados en nuestro valor humano.

En los últimos años se habla de “valor agregado”, que, en economía, es lo que un proceso productivo añade a un bien o servicio. Pero el peso y valor de un país los da la capacidad de su gente de convertirlo en una sociedad envidiable, por su conciencia, por su solidaridad y funcionamiento público, por la calidad humana integral y la fuerte productividad económica del conjunto de sus personas, capaces de poner a valer sus recursos naturales (petróleo, minerales, playas, llanos, ríos, montaña y selva). Esto no sale de ningún determinismo natural, sino de la educación familiar, social y escolar, con instituciones sólidas que lleven a cada uno a descubrirse como fuente solidaria de valor agregado. ¿Cómo cultivamos en cada uno de nosotros el deseo de convertirnos en fuente de producción como personas de

[ Opinión ]

15

bien y exitosos en la transformación de Venezuela para hacerla libre de pobreza, del asesinato y del secuestro, del engaño político y de la corrupción e ineficacia pública?

Eso es “sembrar el petróleo” y cosechar vida; para ello hace falta formar sembradores con educación de calidad. Formar personas que crean en sus propias capacidades como individuos de provecho.

Navidad es redescubrir que Dios toma en serio a la humanidad, que en el niño de Belén se tocan el misterio de Dios-amor y el misterio del hombre, capaz de lo peor y de lo más sublime. El hijo del hombre es el hijo de Dios, es Jesús que se hace hermano y es cada uno de nosotros como don recibido y como invitación divina. La respuesta es nuestra. Ahora Venezuela, sin mesías político, está ante el reto de lograr un ENTENDIMIENTO NACIONAL humanista, productivo y sin exclusión; solo posible si millones de venezolanos nos reconocemos y entendemos como hermanos y como fuente permanente de valor y creatividad positiva. Feliz Navidad y año nuevo, realmente nuevo.

16 Opinión Oswaldo Muñoz, editor de El Venezolano

Miami, Diciembre 21 de 2012 a Enero 18 de 2013

“Los banqueros prófugos no Begoña León

E

l editor del semanario El Venezolano, fundado en Miami y extendido a varios países, vino a compartir con sus familiares de Maracaibo.

Es Oswaldo Muñoz, empresario zuliano que por más de dos décadas ha sido el principal apoyo de venezolanos que se han radicado en la Florida.

Fue también el primer presidente de la Fundación Nacional Venezolana Americana, el organismo pionero de los compatriotas que han ido iniciando nueva vida en el Doral y demás ciudades del sur americano.

Hoy es nuestro invitado a “El Repiqueteo”, la más vibrante entrevista dominical del periodismo zuliano.

—¿Por qué cree usted que la comunidad venezolana de Miami es tan radical contra Chávez?.

—Porque hay una influencia cubana. El cubano no sólo es una referencia obligada. Es el factor económico, social y político más importante que tiene Miami.

Entonces, esa vivencia que han tenido ellos a través de estos 52 años de dictadura de alguna manera se transmite. Suceden cosas similares a las que pasaron ellos en Cuba. Compartir ambas historias de alguna manera conduce al radicalismo de ciertas posiciones. Insisto, el radicalismo contra Chávez está influenciado por los daños que la dictadura castrista ocasionó a los cubanos en más de medio siglo.

—¿Quién dirige en Miami esas matrices de opinión y esas conductas antichavistas?.

—Nadie dirige a un conglomerado. Se fijan posiciones, hay organizaciones del exilio. Está la Fundación Nacional Venezolana Americana y también existe Venezolanos en el Exterior. En el caso nuestro tenemos un medio.

Hay programas de radio que hacen venezolanos, pero nadie tiene el liderazgo absoluto como para determinar la conducta a asumir.

—¿Observa alguna diferencia en el comportamiento entre los venezolanos en el exilio y los que residían allá antes de la llegada de Chávez al poder?.

—Claro que sí la hay. Cuando nosotros llegamos en el año 1991, éramos unos dos mil quinientos venezolanos. Después se

Muñoz no le recomienda a nadie que se vaya del país, pero si se van son bienvenidos. dio una oleada de venezolanos producto de la crisis bancaria en el año 1995. Era otra camada de venezolanos, que iba fundamentalmente por la crisis económica.

Y la nueva avanzada está llegando por razones políticas y sociales.

Muchos le huyen a la inseguridad que se ha desbordado en Venezuela. Quienes buscan protección forman parte de un nuevo tipo de inmigrante. Debo destacar que los nuevos venezolanos del exilio se esfuerzan en llegar con sus papeles en regla y se planifican mejor.

—En Miami han sido famosas las celebraciones del exilio cada vez que Fidel Castro se ha enfermado. ¿Cómo ha visto la actitud de los venezolanos al conocer la noticia de la recaída de Chávez?.

—Se ha dicho mucho de la salud y supuesta muerte de Castro, in-

cluso en ocasiones se ha tomado con mucha irresponsabilidad. Se hace un juicio, se diagnostica, se receta y resulta que no han visto ni al paciente ni la ficha médica. Hay mucha similitud pero agraciadamente no es la mayoría. Algunos venezolanos caen en lo mismo.

—¿Quiénes?.

—Es un grupo de valerosos venezolanos, que se le estima y que son verdaderamente perseguidos políticos.

—¿Los banqueros son perseguidos políticos?

—Es un grupo reducido, pero se vende como víctimas del gobierno de Chávez. Frente a ese fenómeno luchamos para que no se entremezclen con la realidad de la comunidad venezolana que a punta de tesón se labra un porvenir.

—¿Puede explicarse?

—En Miami hay un grupo muy

reducido, a Dios gracias, que no es de perseguidos políticos. Venden la idea de ser perseguidos políticos cuando en realidad son perseguidos judiciales. Son prófugos de la justicia, en su mayoría banqueros. Frente a ese fenómeno luchamos para que se diferencie muy bien a esos banqueros respecto a la comunidad venezolana que con su trabajo pone en alto el nombre de nuestro gentilicio., —¿Siente que allá hay esperanza de una ley de Amnistía en Venezuela?

—¡Claro! En las oficinas de El Venezolanos estuvo la comisión de la Asamblea Nacional que lidera el diputado Edgar Zambrano.

Se reunió, entre otros, con Juan Fernández, Edgar Quijano y Horacio Medina, miembros de Gente del Petróleo. Lamentablemente esta recaída del Presidente pare-

ciera que le pone un paréntesis a eso que iba por buen camino.

—¿Cree que tiene solución lo del consulado?. Fue insólito eso de votar tan lejos de Miami el 7 de octubre...

—Fue una pelea que se pudo evitar. Siempre advertimos que la pelea iba a desembocar en el cierre del consulado. No lo han abierto y no creo que tengan interés en abrirlo. Nos toca hacer las diligencias en Nueva Orleans, Houston y hasta en Nueva York.

—¿Qué posibilidad de empleo tienen los venezolanos que piensen en irse a vivir a Miami?

—Muchas. Especialmente cuando son jóvenes talentosos entre 24 y 30 años. El desempleo en Estados Unidos comenzó a bajar. Atrás va quedando la crisis inmobiliaria y financiera. Con la reelección del Presidente Obama la economía

Opinión

Miami, Diciembre 21 de 2012 a Enero 18 de 2013

17

son perseguidos políticos” comienza a repuntar. Debo decirte que el venezolano es apreciado en Miami porque muchos llegan bien formados académicamente.

Lo importante es llegar formado.

No importa que no te inicies en tu área de preferencia. Por ejemplo, un médico puede comenzar como enfermero y después puede avanzar hacia su verdadero rol.

—¿Recomienda usted irse de Venezuela?

—Yo no le recomiendo a nadie que se vaya, pero si se van son bienvenidos. No es casualidad que El Venezolano sea considerado como una especie de consulado porque atendemos a quienes acuden en busca de referencias, orientación o apoyo. Miami es una gran ciudad, yo la adoro. Me siento en Miami tan bien como en Maracaibo.

—¿Qué opina de la llegada de un venezolano al cargo de alcalde en El Doral?

—Yo no apoyé a Luigi Boria.

Sin embargo, es un hecho trascendental para nuestra comunidad. El pasado martes entregó la primera Llave de la Ciudad de su gestión, y para mi sorpresa yo fui el escogido. Fue un acto muy bonito en el cual me acompañaron mi señora y mis compañeros del periódico, conjuntamente con entrañables amigos como “El Puma” José Luis Rodríguez, Daniel Sarcos y Carlos Mata. En realidad, Luigi Boria es un empresario exitoso, pastor evangélico y gran ciudadano que enaltece a la comunidad venezolana. Estamos apostando a su éxito. Y con mucho orgullo vine a mostrarle a mi mamá las fotos de ese momento tan importante en el cual recibí las Llaves de la Ciudad.

—¿Cómo quedó por fin la salida de Oswaldo Guillén de los Marlins con respecto al enfrentamiento con el exilio cubano?

—Yo creo que Oswaldo manejó eso muy mal. Al cubano para

quererlo, hay que convivir con él y conocerlo. Hay muchas heridas, mucho dolor. Vamos a ponerlo nosotros de este lado. Que a ti se te haya muerto un familiar atravesando el estrecho de la Florida, que lo hayan puesto en el Paredón, que haya pasado veinte años en la cárcel...El dolor es mucho.

El tema cubano es muy sensible porque prende muy rápido. Por eso, para querer al cubano hay que sentir lo que ellos han sentido.

Como decimos los maracuchos, en el meollo, en el corazón de la Pequeña Habana, herir esas susceptibilidades y admirar a Fidel es una ofensa. Oswaldo después cayó en contradicciones. Dijo que como su inglés no era muy bueno no lo habían entendido bien. Eso enredó más el pastel. Y lo botan del trabajo porque no rindió.

—¿Y la libertad de expresión?

—Hay algunas cosas que tienen, no una limitante ni un límite, sino que deben tener una percepción de consideración. Si lo hubiera dicho en Kansas City, Carolina del Sur o más lejos, estoy seguro que no pasa nada. Pero lo esta diciendo en el corazón del dolor cubano, donde hay un monumento a niños, jóvenes, madres y padres que han muerto en el estrecho de la Florida. Hay gente que ha pasado veinte años en la cárcel por disentir del régimen castrista. Yo no estoy en contra de la libertad de expresión, pero sí se debe tomar en cuenta el sitio. El exilio tiene grandes razones para estar dolido con Castro. Cabe destacar que a Oswaldo nadie lo llevó a un tribunal. Aquello fue un juicio de carácter moral.

—¿No le parece que los cubanos del exilio actuaron como algunos chavistas de aquí?. Hicieron lo que aquí se le critica a factores del chavismo...

--No, porque aquí sí se enjuicia.

Aquí hay periodistas que tienen juicio en los tribunales. Aquí hay

En una entrevista publicada el pasado

16 de diciembre en el periódico Versión Final, el director-editor de El Venezolano Oswaldo Muñoz manifestó que los banqueros prófugos se venden como víctimas del gobierno de Chávez.

“Frente a ese fenómeno luchamos para que no se entremezclen con la comunidad venezolana que a punta de tesón se labra un porvenir...

En Venezuela se condena la libertad de expresión.

Ahí está el caso de Globovisión”. una Ley que condiciona en cierto modo, no la libertad de expresión sino la libertad a informar.- Se condena a la libertad de información. Globovisión tiene no sé cuántas multas, y aquí se han cerrado emisoras utilizando un argumento legal de vencimiento de concesión que es del Estado.

Aquí se enjuicia, se condena, se persigue y se castiga. Y lo peor es que Venezuela está exportando el modelo. Fíjense por donde van Ecuador y Argentina.

Vida Personal —¿Cómo es su relación con

sus hermanos?, ¿Con quién se identifica más: con los chavistas o con los opositores?

—Extraordinariamente bien.

Con todos me identifico, son mis hermanos. Precisamente este viaje fue única y exclusivamente para conseguirnos en la época de Navidad que tenemos tantos años sin pasarla juntos.

—¿Qué balance empresarial tiene en estos 20 años El Venezolano?

—En cariño y amor, positivo. En cobres, muy bien. Gracias a Dios.

—¿Quiénes lo ayudaron en el

comienzo del proyecto?

—Dos zulianos. Me encontré al doctor Adonay Martínez en el Consulado y me presentó al productor agropecuario Roque Rodríguez. Ambos, tras evaluar las perspectivas, me facilitaron el impulso económico inicial. Eran tiempos del huracán “Andrew”.

Para ese entonces en Miami residíamos dos mil quinientos venezolanos, pero siempre tuve la vista puesta en hacer un periódico que fuera reflejo de esa comunidad.

Y aquí estamos: Ya cumplimos veinte años.

18

[ Comunidad ]

Miami, Diciembre 21 de 2012 a Enero 18 de 2013

Una crisis política de difícil solución

Diosdado Cabello Fernando Ochoa Antich.

V

enezuela enfrenta una de las más graves crisis políticas de su historia. La angustia empieza a ser una constante en la opinión pública. Es tal el nivel de incertidumbre que nadie se siente capaz de señalar el futuro. Para colmo, los altos personeros del régimen utilizan la información sobre la salud de Hugo Chávez de una manera tan sesgada que la noticia de una hemorragia ocurrida durante la operación la conoció el país 24 horas después. Esta manera de actuar hace realmente difícil poder determinar las acciones que deben tomar las distintas fuerzas sociales y políticas para encontrar una solución al inmenso reto que tiene nuestro país. La crisis nacional se hace aún más delicada cuando Nicolás Maduro y Diosdado Cabello, sin ninguna prudencia, siembran el odio entre los venezolanos.

Es imprescindible, para poder entender lo que ocurre, analizar las causas que nos condujeron

Nicolás Maduro a esta compleja situación para poder determinar las responsabilidades que corresponden. La constitución de 1999 estableció la posibilidad de una sola reelección.

Esa norma ya era inconveniente debido a lo largo del período presidencial. La ambición de poder de Hugo Chávez lo llevó a plantear en la Reforma Constitucional de 2007 la reelección indefinida.

Los venezolanos, con inteligencia, derrotamos esa aspiración en el Referendo Aprobatorio. Hugo Chávez violó la constitución nacional al presentar una enmienda a ese artículo, en el mismo período presidencial, que permitiera la reelección indefinida. Esa es la causa por la cual Hugo Chávez pudo volver a ser candidato.

Este fue el inicio del problema, pero lo más grave fue lanzar su candidatura presidencial conociendo de antemano que no había superado la grave dolencia que lo aqueja. Todos lo escuchamos decir a los venezolanos que se encontraba en perfecto estado de salud. Es verdad, que la opinión

pública percibió que su desempeño en la campaña mostraba que se encontraba enfermo, pero por más que se señaló públicamente, siempre lo negó con gran firmeza, logrando que vastos sectores nacionales le creyeran. Hay un hecho que es aún más preocupante: la fecha de las elecciones se adelantó ante la certeza que existía de que la operación iba a ser necesaria en los primeros días de diciembre. No existe otra explicación posible a la coincidencia de fechas.

Estas son realidades que están a la vista. Es verdad, que el problema tiene un trasfondo mucho más delicado: la total falta de independencia de los poderes públicos. Ninguna de esas triquiñuelas se hubiese podido realizar con un poder judicial capaz de decidir con absoluta libertad. Nadie duda, en este momento, que la razón de permanecer como candidato era el convencimiento que existía de que Henrique Capriles era capaz de derrotar a cualquier otro candidato del chavismo que

no hubiese sido Hugo Chávez. De todas maneras, aún así su triunfo está siendo cuestionado por amplios sectores de la opinión pública, que están convencidos de que no hubiese ocurrido si se hubiera mantenido el necesario equilibrio durante la campaña electoral.

Lo grave es que no se perfila ninguna solución a esta crisis política. Los actos de solidaridad con el presidente Chávez lo han demostrado claramente. Sus herederos, sea Maduro o Diosdado, se han presentado más radicales que Hugo Chávez. Su tesis de imponer a raja tabla la revolución y el Socialismo del Siglo XXI no puede conducir sino a la violencia. Es una ilusión creer que se puede establecer una hegemonía política, si claramente ese proyecto ideológico es enfrentado por la mitad de los venezolanos. Esta realidad ya ocurría siendo el jefe de la revolución Hugo Chávez. Ahora, impedido como está de continuar al frente de sus funciones, sus herederos serán incapaces de mantener la unidad interna y preservar

la empatía que Chávez tiene con los sectores populares.

Lo prudente sería que la alta dirigencia del chavismo modificara el estilo de enfrentamiento que ha caracterizado la gestión de Hugo Chávez. Querer repetirlo es un absurdo. No sólo no podrán hacerlo sino que conducirían a Venezuela a un enfrentamiento nacional. El momento político es complejo, pero existen unas muy pequeñas posibilidades de crear un diálogo constructivo entre el PSUV y la oposición respetando los principios fundamentales de toda democracia: pluralismo político, alternancia republicana, independencia de los poderes públicos y libertad de opinión. Ese es el único camino posible para superar la crisis. De lograrse, el PSUV podría transformarse en un gran partido que, al lado de otras fuerzas políticas, se alternara pacíficamente en el poder. fochoaantich@gmail.com.

Miami, Diciembre 21 de 2012 a Enero 18 de 2013

T

Sh w Miguel Ferrando alritmo@yahoo.com

Agradecimiento Que esta página, la última que escribo en el 2012, sirva para agradecerles todo el apoyo que siempre me dan. Que en el 2013, sigan siendo queridos lectores, el mejor estimulo para que todo lo que acontece en el maravilloso mundo del entretenimiento, lo sepan antes que los demás, siempre con la veracidad y el enfoque objetivo de la información. Gracias Grecia Colmenares Miguel Ferrando y Lupita Ferrer a todos los que me siguen cada semana y mis deseos para ustedes, es que el 2013, sea de mucha alegría, paz y prosperidad. ¡Feliz Navidad y Próspero Año Nuevo!

Se casó Tatiana Capote La hermosa y talentosa actriz Tatiana Capote se casó a sus 50 años de edad con el también actor José Paniagua. La ceremonia se realizó en Miami con cierta confidencialidad, ya que la pareja no quería que se supiera nada. Los esposos se fueron de luna de miel para Nueva York.

Grecia y Lupita celebran juntas La actriz Grecia Colmenares, cumplió este mes 50 años y la maracucha, Lupita Ferrer festeja su cumpleaños 69. En la gráfica vemos lo estupenda que lucen ambas actrices, junto al autor de estas páginas, Miguel Ferrando.

También tres ex Miss Universo venezolanas, festejan en diciembre, Alicia Machado (36), Irene Sáez (52) y Bárbara Palacios (49). Otras celebridades que festejan este mes son: Ricky Martin (40), Steven Spielberg (65), Gabriela Spanic (39), Carlos Cámara (56), Kim Basinger (59), Adolfo Cubas (48), Britney Spears (31), Viviana Gibelli (46), Carolina Cristancho (47), Woody Allen (77), Sissy Spacek (63), Edith Gonzalez (48); Renato Capriles (81), Grecia Colmenares (50), Donna Summer (66), Don Johnson (63), Jane Fonda (75), Eddie Palmieri (71), Rudy Márquez (69), Joan Manuel Serrat (69), Armando Manzanero (77), Dionne Warwick (69), Bette Midler (67), Richard Pryor (72), Nelly Furtado (34),Steven Bauer (56),Sinead O’Connor (46), Jermaine Jackson (58), Gabriel Corrado (52), Christina Aguilera (32), Katie Holmes (34), Brad Pitt (49), Daryl Hannah (52), Denzel Washington (58), Jon Voight (74), Tiger Woods (37), Val Kilmer (54), Barbara Carrera (67), Ben Kingsley (69), y Anthony Hopkins (74).

Jorge Ramos y la Chiqui acomodan su mansión La animadora Chiquinquirá Delgado, y su novio, el periodista Jorge Ramos, adquirieron una lujosa mansión, que la venezolana está decorando a gusto de la pareja. La mansión de dos pisos fue construida en 1991. Tiene muelle privado, cinco habitaciones, y amplio jardín. Según los récords públicos el precio era de 3 millones 400 mil dólares, pero la pareja pago 2 millones 950 mil dólares. ¿Será que se aproxima la boda?

Beyoncé, es un refresco La estrella del pop Beyoncé protagonizará la nueva campaña publicitaria de la marca de refrescos, ‘Live for Now’, que lanzará una serie limitada de latas diseñadas con la imagen de la popular cantante. El estreno de esta nueva estrategia promocional de Pepsi tendrá lugar el próximo mes de marzo, pero ya habría reportaMiss Venezuela 2012 Irene Esser tra- do a la artista unos beneficios cercanos a los 50 millones de dólares. je tipio caja de bombon

[Farándula]

19

La Chica de la semana Nuestra chica de la semana se vistió de San Nicolás, para que ustedes, amigos lectores, le hagan su pedido para estas navidades. Al verla, amigo lector, que le pediría?

20

[ Deportes ]

Miami, Diciembre 21 de 2012 a Enero 18 de 2013

R.A. Dickey se integra a la mejor rotación del béisbol Broderick Zerpa

Robert Allen Dickey es el nuevo As del staff de lanzadores de los muy renovados Azulejos de Toronto, el equipo que más esfuerzo ha hecho durante el invierno boreal para cambiar su situación respecto a lo logrado en el 2012.

No es poca cosa firmar al actual propietario del premio del Cy Young de la Nacional para reforzar una rotación, que ya lucía como suficiente para ser contendientes en el este de la Americana. La llegada de Dickey convierte a los canadienses en grandes favoritos para llevárselo todo en el este, e incluso para estar en la Serie Mundial.

El diestro encabeza a un grupo que incluye a los recién llegados de Miami, Josh Johnson y Mark Buerhle, además de Brandon Morrow y Ricky Romero, para este columnista, la mejor rotación de las mayores por mucho. Aunque tenemos que estar pendientes de la superpoblación

del staff de lanzadores de Toronto, la oficina tiene disponibles a J.A. Haap y Chris Jenkins, ambos abridores, que le permite cierto margen de negociación para bajar su hinchada nómina.

Dickey recibirá 5 millones en 2013, lo que completaría el contrato del nudillista con los Mets, para pasar a ganar 12.5 millones en 2014 y 2015 y una opción de 12 millones para el 2016, gracias a la extensión obtenida con los Azulejos. Una de las negociaciones más interesantes y sobre la que no tengo mayor información aún, tiene que ver con la compensación que dará Toronto al lanzador para amainar la importante diferencia entre los impuestos en los Estados Unidos y Canadá.

Les completo con lo que sería la defensiva de Toronto, para que se den un taco de ojo de lo potente que se ha vuelto la franquicia canadiense, con una inversión tremenda. José Reyes y Emilio Bonifacio estarían en la combinación de doble matanzas, causando serios problemas a las

Robert Allen Dickey integra el staff de pitcheo abridor de los Azulejos de Toronto.

baterías rivales por su velocidad endemoniada, Edwin Encarnación en la inicial y Bret Lawrie en la tercera completan el infield, en los jardines, José Bautista, Melky Cabrera y Colby Rasmus suman una interesante dosis de buen bateo y fildeo.

En la receptoría los Jays tendrán a J.P. Arenciabia y como bateador designado Adam Lind. En fin, un equipo muy latino y muy, pero que muy bueno.

Pasando la acera, los muy malogrados Medias Rojas de Boston contrataron a un nuevo campocorto, se trata de Stephen Drew, que se convierte en uno más de la inmensa lista de torpederos patirrojos desde la salida de Nomar Gariaparra.

Por la posición han desfilado varios de los mejores campocortos de los últimos años, Edgar Rentería, Alex González, Orlando Cabrera, Marco Scutaro, Julio Lugo, Nick Green y Mike Avilés.

La firma de Drew acaba con las pretensiones del cubano José Iglesias de apropiarse de la posición, el antillano fue en-

viado a AAA. Mucha gente nos comentó grandes cosas de Iglesias en el 2011, pero no ha habido la voluntad política de dejar que el joven tenga una oportunidad real de ser el short stop patirrojo.

Iglesias ha bateado para 266 de por vida en las menores y aunque su porcentaje de fildeo de 970 no es despreciable, aún no logra convencer a la gerencia de Boston.

También llega la información desde Nueva Inglaterra, que Boston no ha podido terminar de cerrar las negociaciones por Mike Napoli, los Medias Rojas pretenden reducir el tiempo del contrato de tres años a dos. El caso es que aún no hay acuerdo y Boston mantiene contacto con los agentes de Nick Swisher y Adam LaRoche para ser los inicialistas del equipo, si usted me pregunta, cualquiera es mejor que Napoli, que no asegura la salud suficiente para ser inicialista de todos los días. Siempre recordando que el lugar del bateador designado en Boston está ocupado por David Ortiz.

Miami, Diciembre 21 de 2012 a Enero 18 de 2013

Anaheim y Miami en polos opuestos

Deportes

21

Hamilton y Pujols lucirán el mismo uniforme a partir de 2013.

Oscar Huete

L

os fanáticos de los Ángeles de Anaheim no tuvieron que esperar la Navidad, ni siquiera la llegada de los Reyes Magos para recibir un valiosísimo regalo, la adquisición del toletero Josh Hamilton, quien en la campaña pasada conectó 43 vuelacercas e impulsó 128 carreras vistiendo la franela de los Rangers de Texas. ¿Quién imaginó ver a Mike Trout (Novato del año 2012), a Albert Pujols y a Josh Hamilton en la misma alineación ? Indudablemente que nadie, ya que Anaheim se había desembolsado $240 millones de dólares, por Pujols en la agencia libre del 2011, asegurándolo hasta la temporada del 2021.

Sin embargo, el Sr. Art Moreno no satisfecho con la actuación del equipo la campaña pasada (89-73), tercero en la división Oeste de la Liga Americana, decidió invertir un poquito más de dinero y contrató a Hamilton por cinco temporada y $125 millones de dólares. Dándole el titulo de grandes favoritos a su equipo con muchos meses de anticipación para el 2013.

El polo opuesto No había caído el ultimo out de la Serie Mundial y en la ciudad de Miami se sentían fuertes vientos de cambios, se rumoraba de la salida de varios estelares, pero nadie imaginó que el Sr. Jeffrey Loria y compañía estaban formando un paquete, pero no navideño, que estremecería incluso los yacimiento del nuevo

estadio en la Pequeña Habana.

Miami, al igual que los Ángeles de Anaheim abrieron sus billeteras en el 2011, y se hicieron de los servicios del manager Ozzie Guillen y de los jugadores Heath Bell, José Reyes y de Mark Buehrler ganándose el titulo de grandes favoritos en la difícil división Este de la liga Nacional.

Las cosas no salieron como se había planificado e incluso no habíamos llegado a mitad de la campaña y los peces tiraban la toalla enviando a varios jugadores estelares a otros equipos. (Hanley Ramírez, Aníbal Sanchez, Omar Infante, Edward Mujica), desmoronando las fantasías de sus seguidores.

Para rematar y buscando como

ahorrarse ese dinero invertido en el pasado, los Marlins deciden salir de todos esos grandes contratos enviando a sus estelares a los Azulejos de Toronto, convirtiéndolos en uno de los equipos favoritos para el próximo año en la división Este del joven circuito y dándole otro golpe fuerte a la mandíbula de los fanáticos del sur de la Florida.

Sin los contratos de Josh Johnson, Mark Buehrler, John Buck, José Reyes y Emilio Bonifacio, los miamenses se estarán ahorrando un promedio de $160 millones de dólares.

El nuevo mentor Mike Redmond dijo recientemente que el equipo girará alrededor de Giancarlo Stanton y para eso recurrirá al librito: el toque de bola, la jugada de bateo y corrido etcéte-

ra, etcétera. ¿Será que Redmond conversó con Bennett Miller director de la película “Moneyball”? Para que todas esta cosas salgan como de película.

Desde que tomó las riendas de Anaheim, el Sr. Moreno no ha podido ganar una Serie Mundial, sin embargo ha dejado claro que sus aspiraciones son las de ganar y su equipo ha respondido dominando la división Oeste por varios años (2004, 2005, 2007, 2008 y 2009).

En Miami las cosas son opuestas, desde que ganaron el Clásico de octubre en el 2003, los resultados han venido de más a menos y lo único que podemos pedir en estas fiestas navideña es que para la próxima temporada el equipo no quede en el ultimo lugar por tercer año consecutivo.

Salud

Miami, Diciembre 21 de 2012 a Enero 18 de 2013

Columna de la

S alud Dr. Orlando Gutiérrez gutior@gmail.com

Reflexiones para las fiestas de final de año

C

omo ha sido nuestra costumbre en años anteriores, dedicamos esta columna para hacer algunas reflexiones y recomendaciones en relación a nuestro comportamiento en estos especiales días, en beneficio de ese bien preciado como es la salud, que significa gran parte de nuestra calidad de vida.

Es una época íntimamente ligada a nuestros sentimientos de paz, alegría, amor, reflexión y esperanza pero que indefectiblemente también están asociados a transgresiones en nuestros hábitos de vida saludable, donde generalmente ingerimos más comida, libamos más alcohol que lo acostumbrado, reducimos la actividad física y los fumadores consumen más cigarros.

Los especialistas en nutrición reconocen que a nadie le gusta disfrutar de las fiestas más importantes del año cohibiéndose de ingerir algunos alimentos y su mejor recomendación es cuidarse de los excesos, “no privarse de nada”, pero con moderación.

Todo el año se espera con ansia la llegada de la época decembrina para hacer las mejores degustaciones de la hallaca, el

pan de jamón, la ensalada de gallina, el pernil y hasta el dulce de lechoza. ¿Qué debemos hacer entonces? Simplemente, disfrutar con moderación, por lo tanto preparémonos mentalmente y sigamos algunas de estas sencillas recomendaciones: Prudencia a la hora de servirnos la comida, no llenar el plato, así no se tendrá la tentación de comer más de lo necesario.

Reducir la ración de los alimentos con mayor contenido de calorías y preferir las ensaladas.

Aunque los postres sean una delicia, dividir por la mitad o compartir con la pareja o amigo(a) la porción servida.

El licor ayuda cuando es poco y agrede cuando es mucho. Hay muy pocas diferencias en el aporte calórico de las bebidas, salvo por los vinos.

No caigamos en la trampa de los alimentos “Light”, por lo general comemos más de ellos y a la larga suman igual cantidad de calorías que los otros.

Si por las circunstancias se abusan de la comida, tratar de restringir la ingesta calórica en los días sucesivos.

Recordar que la mayoría de los acci-

dentes de tránsito ocurren bajo influencia alcohólica y el cual puede convertirlo a uno en víctima o victimario por esta lamentable imprudencia.

Lo más importante, mantener la actividad física; el caminar ayuda a disipar los efectos producidos por una ingesta copiosa.

Una advertencia especial para los pacientes con enfermedades crónicas especialmente diabéticos, hipertensos o cardiópatas, quienes son los más vulnerables a los efectos adversos que pueden provocar las comidas copiosas y el exceso de alcohol: la ingestión descontrolada de grasas, licores y alimentos azucarados puede producirles descompensaciones tanto en los niveles de glucosa a los diabéticos como aumento de la presión arterial en los hipertensos y sus posibles complicaciones y no olvidar si se es hipertenso, diabético o si tiene algún problema cardiovascular no deje de cumplir con su tratamiento.

Por lo tanto, insistimos, disfrutemos con moderación nuestras fiesta decembrina y platos navideños, nuestras hallacas (dependiendo de la región de donde somos),

la ensalada de gallina, el pan de jamón, el pernil, el dulce de lechosa… y no olvidemos que estos días festivos son fechas especiales para disfrutar de la convivencia familiar y de la compañía de nuestras queridas amistades.

Y a nuestros amables lectores queremos desearles una Feliz Navidad y la mejor Salud para el 2.013!!!!

El 2 de diciembre, el Centro Médico Loira, en Caracas, conmemoró los treinta años del “corte de cinta”, que luego dio inicio a sus actividades en el área de la salud. Institución donde por espacio de 28 años ejercí mi especialidad como gineco-obstetra. Es propicia la oportunidad para hacerles llegar mi felicitación y público reconocimiento a mis colegas accionistas tanto del tren directivo como especialistas del staff al igual que al resto del personal que allí labora, por su encomiable labor que ha hecho de la Clínica, una Institución de las mejores dotadas y mayor prestigio de la capital. A todos ellos, les deseo el mayor de los éxitos y gran voluntad para continuar esa tesonera labor en beneficio de la salud de los habitantes del área metropolitana.

Miami, Diciembre 21 de 2012 a Enero 18 de 2013

Feliz Navidad… si no se acaba la cosa el 21!!!

Desde que el mundo es mundo, el mundo se está acabando todos los años. El año pasado fue un viejo desde Estados Unidos, quien a costa de los pobres pesimistas, se hizo la fortuna de no menos de 100 milloncejos de los verdes. Con su cara muy lavada (y arrugada), al día siguiente dijo que se había equivocado en las matemáticas, y que su cuenta daba ahora, que la fecha era el mismo 21 de diciembre…pero del año 2012. Para lo que no lo saben este anciano cretino e hijo de su madre, mandó a hacer vallas y franelas a través de todo el imperio messsmo, y los estúpidos le compraban los “souvenirs” que decían que era el último día de la vida.

Ahora son los mayas, que tienen su calendario, que termina justo el mismo 21 de este mes. Afortunadamente este calendario no es como el de Playboy porque sería muy deprimente ver a esos carajos como Dios los trajo al mundo.

Resumiendo la situación, supuestamente el 21 todos dejamos el pelero debido a una hecatombe que acabará con el planeta. Viéndolo desde un punto de vista positivo, los que van a estar más jodidos son los acreedores, pues se quedarán con su mono a cuestas.

Y ahondando en el mismo rubro, Aristóbulo se hará gobernador de Anzoátegui, pero no tendrá a quien gobernar (o joder).

En otro orden de ideas, no tendremos que seguir escuchando y leyendo los benditos partes médicos, sobre si el hombre está o no está enfermo y Nicolás ya no llorará más delante de las cámaras, mientras Diosdado lo ve con ganas de arrancarle hasta el paltó.

En fin, todo ese poco de planes que uno hace a final de año, pueden quedarse en el olvido. Nada de hacer dietas “en lo que arranque el año” y puede beber lo que quiera hasta caerse de cúbito dorsal, pues ya no hay posibilidades de cirrosis. Si se está divorciando y la mujer le va a quitar hasta las medias, puede aparecérsele en su casa y decirle que en la cuenta no habían 2 millones sino 30 y que los pasó a nombre de otra persona, en lo que comenzó el divorcio, porque total, la cuaima no va a ver ni los primeros 10…ni usted tampoco.

Y usted señora que me lee, si está viviendo de su ex, a costa de la crianza de los muchachos, puede ir con toda confianza a la casa del hombre y decirle que ese hijo que ha mantenido por casi 18 años, no es suyo. Total…

Después del 21, no hay tribunales que valgan.

O sea, todos los planes o preocupaciones que usted tenía, puede echarlos a la basura. Según los mayas y el viejo estafador norteamericano, el día 22 seremos polvo. No hay por qué preocuparse. ¿Será por eso que en Venezuela hubo casi el 50% de venezolanos que no salieron a votar? Para el 50% que sí salió, ¡Feliz Navidad!... y para el otro 50%....Menos mal que la cosa se acaba el 21...así no tendrán otro día de la Madreeeeeee!!!!

Cariños y hasta la próxima… Y Feliz Navidad!!!!

Yoandra Blanco está ahora en Rafe Lugo. Tremendo dúo. Excelente atención allí en el centro comercial de la 107 Ave y la 40 calle del NW (justo al lado de La Coriana)

Entretenimiendo 23

aromagia@bellsouth.net

www.storecity.com/norma

ARIES: del 21 de marzo al 20 de abril

Vives tiempos de sosiego y tranquilidad. La seguridad en tú mismo es la base para que puedas realizar todo lo que te has propuesto. La Luna en Cáncer te pone en conexión directa y muy íntima con tu pareja. Una velada romántica contribuirá a avivar el de fuego la pasión. Pon la imaginación a volar y disfruta de esta etapa tan positiva.

TAURO: del 21 de abril al 20 de mayo Las presiones dentro de tu propia casa pueden llevarte a enfrentar conflictos indeseados. Lo inesperado puede cambiar el rumbo de tus actividades. La rebelión, la discordia, el enfrentamiento, amenazan la paz de tu hogar. Piensa bien lo que vas a hacer antes de emprender cualquier aventura que te propongan.

GEMINIS: del 21 de mayo al 20 de junio

Esta temporada es excelente para ti, pero tu temperamento romántico y sentimental puede llevarte a sobredimensionar algunos problemas que en general no merecen la mayor atención. Toma todo con calma y prepárate para mejores tiempos. Nuevas actividades te proporcionarán muchas satisfacciones pero también serios compromisos.

CANCER: del 21 de junio al 22 de julio

Es necesario que asumas como punto central de tus preocupaciones el área de trabajo. La organización y el cumplimiento responsable de tus compromisos son la clave para el éxito. Esta etapa es de calma y estará llena de esperanzadoras perspectivas. La Luna en Cáncer te orienta hacia una actitud reflexiva y meditativa.

LEO: del 23 de julio al 23 de agosto

Tu atención estará puesta en lo financiero aunque las relaciones personales siguen siendo lo más importante. Las preocupaciones durante estos días irán en aumento. Esta es una etapa que requiere contar con un temperamento frío y calculador para afrontar lo que se presente. Evalúa todos los riesgos en cada empresa que acometas.

VIRGO: del 24 de agosto al 23 de septiembre

Trata de controlarte, estás hipersensible y bajo una tormenta emocional. No caigas en la desesperación. Lucha contra las actitudes negativas.

No pierdas el tiempo en asuntos que no están acordes con tus inquietudes, más orientadas hacia lo práctico que hacia lo intelectual, aunque te distraerá mucho conversar con amigos sobre algunos proyectos.

LIBRA: del 24 de septiembre al 23 de octubre Acude a reuniones sociales y actos públicos con la disposición de hacer nuevos amigos. Eso te servirá para mejorar tu estado de ánimo. El descubrimiento de nuevos horizontes y la realización de un viaje ya planificado resultarán muy beneficiosos. El sentimiento de turbación y dispersión pasará pronto.

ESCORPIO: del 24 de octubre al 22 de noviembre

Dedícate a las empresas y proyectos que quieres lograr. No esperes que la intuición te indique todo lo que tienes que hacer. Busca asesoría. La Luna en Cáncer te está proporcionando paz interior y armonía aunque a veces sientes que los ánimos y sentimientos fluctúan hacia uno y otro lado. Controla tu impulsividad.

SAGITARIO: del 24 de noviembre al 23 de diciembre No es justo que actúes con agresividad ante tu pareja. Las preocupaciones con relación al dinero y tu carrera continúan ocupando espacio prioritario en tu mente. Es excesivamente aguda tu sensibilidad ante lo que ocurre a tu alrededor, pero procura mantener los pies bien puestos sobre la tierra y darle prioridad a tus intereses.

CAPRICORNIO: del 24 de diciembre al 20 de enero Las relaciones con los signos de Tauro y Cáncer están en su mejor momento. Manéjalas con delicadeza y sacarás muchas ventajas. Estás en capacidad de desenvolverte efectiva y productivamente en todos los aspectos. Las preocupaciones financieras y materiales continuarán por algún tiempo. Resolverás los conflictos fácilmente.

ACUARIO: del 21 de enero al 19 de febrero

El viento sopla a tu favor. Despliega la velas y aprovecha para navegar con firmeza hacia puerto seguro. Te sientes pleno de energía y si logras concentrarte en lo positivo aprovecharás al máximo esta etapa para avanzar en todos tus proyectos. La Luna en Cáncer continúa ayudándote a conectarte armoniosamente con las personas que amas.

PISCIS: del 20 de febrero al 20 de marzo Aunque sientas que todo marcha sobre ruedas, no te duermas en los laureles. Ocúpate de los asuntos materiales. Asume la realidad de lo que eres. Identificándote con tu propio ser interior y te sentirás más en paz con tu conciencia y con mayor fuerza para continuar hacia adelante. Los perros ladran y la caravana pasa.

24

[ Opinión ]

Miami, Diciembre 21 de 2012 a Enero 18 de 2013

DESDE MIAMI

Por Rigoberto Ronco NOS HABIAMOS propuesto dedicarle esta columna a con las aspiraciones presidenciales. A este escenario temas que nada tuvieran que ver con la situación po- habría que agregarle, además de Maduro y Cabello, a lítica, pues la época es más de encuentros familiares, Arias Cárdenas. Que 10 oficiales del ejército sean gode intercambios que de otra cosa, pero es muy difícil bernadores, no significa que todos estén con Cabello, obviar en su totalidad lo que acontece en un país, donde serán oficiales, pero el pueblo votó por ellos y eso pesa la confrontación, la descalificación y la constante vio- 2.- Que Chávez quede inhabilitado pero conservando el lación no sólo al más mínimo derecho civil o libertad poder político, algo así como el propio Fidel. Este escede expresión, sino a la propia Constitución son el pan nario le garantiza a Maduro su candidatura presidencial nuestro de cada día, al extremo de querer cambiar la y 3.- Que Chávez, venga se juramente, pida permiso y fecha de juramentación del presidente para el día que a siga el país, en la crisis de ingobernabilidad y acefalia ellos les salga “del forro”, como decimos popularmen- en que está. Temporalidad difícil y que no se puede soste. También en Venezuela es Navidad, pero si nos ate- tener en el tiempo... Desde el alto Gobierno se ordenó nemos a las noticias, nos hace falta mucha paz y mucha la reapertura y seguimiento de varios casos de estafa concordia. Los del gobierno, no se bastaron con el uso a la nación, que con sobornos y complicidades fueron que hicieran de los recursos de todos los venezolanos silenciados, Molvenca y Pastas Sindoni De la familia en las pasadas elecciones, que aunado a la apatía y al Sindoni, Grafitti, de Los Sultán, y el caso Semarys, de desinterés demostrado por la mayoría de la oposición, Serafín García; estas personas se enriquecieron descales permitió arrasar en las regionales. No pretendemos radamente en perjuicio del Estado venezolano, ya hay varias personas que justificar la derrota, estamos convencidos que han estado colaboranganó, no el que tenía más votos, sino quien tuvo do con las autoridades, los recursos para llevar más gente a votar, que entregando recaudos sin duda fue el chavismo. Nuestro público recodonde se manifiesta nocimiento a la MUD y en especial a ese veneel modus operandi de zolano de grandes quilates morales e intelectuaestos depredadores del les como es Ramón Guillermo Aveledo, por el erario público… EL trabajo realizado hasta hora y por el que vendrá.

PAN FRANCES con En la rebatiña que se vive en el país, parece que queso de La Pérgola pocos hombres público calzan la entidad moral “no tiene caída” como de Ramón. Su presencia es fundamental para la dicen en Caracas. Es Venezuela que viene... NO TENEMOS duda de lo mejor del pueblo de que la ausencia de Chávez será absoluta y que lejos, en El Doral junto esto obligará a realizar elecciones tan pronto al Publix de la 58 calle como 30 días después de la juramentación. El Ramón Guillermo Aveledo con la 107 avenida, es régimen, vale decir Chávez, ya designó a Maduro, pienso que la oposición solo tiene que ratificar difícil de explicar como algo tan sencillo es tan buea Capriles, que tiene en su resumen el haber derrotado no… EDGAR ZAMBRANO diputado a la Asamblea a dos vicepresidentes, y claro está, con Maduro sería Nacional, Oscar Ronderos y Mauricio Poler, vinieron a el tercero. Obviamente que los escenarios que se le Miami y de inmediato le ofrecimos toda nuestra colapresentan al país, pasan por varias situaciones: 1. Que boración. En nuestras oficinas se reunieron con los reChávez muera y es allí donde se desataría la lucha in- presentantes de la Gente del Petróleo y UNAPETROL, terna por el control político del PSUV, y obviamente Juan Fernández, Edgar Quijano y Horacio Medina. Esa

Ley de Amnistía es lo más parecido a la Navidad que vive Venezuela. No hay derecho a que cientos de venezolanos, sean privados de su libertad por sus ideas, que no puedan tener patria por pensar distinto al gobierno. No hay derecho a que sufran por dolencias de salud, todos tienen tanto derecho como el presidente a buenos servicios de salud. Maduro y Cilia Flores, tienen la oportunidad de darle una buena noticia al país.

Para desgracia de todos se han quedado engatillados, no han terminado de decidir, cosas de la estupidez de los segundones del gobierno. No vamos a caer en llamar “autobusero” al designado sucesor, cualquier ser humano sin importar su condición tiene derecho a brillar en la vida pública, sobre todo si se ha hecho un trabajo consistente en un gobierno tan malo, pero el Nicolás sollozante en las cámaras recordando a su mentor es otra tragedia. El vice canciller debería aprovechar la oportunidad de hacer algo por todos los venezolanos.

Perdonar es un gran comienzo. Perdona Nicolás y deja de tratar de imitar a Hugo en las cámaras, no te luce. Es Navidad perdona y brilla Nicolás, no cargues rencores ajenos. Entiendo que eres un tipo espiritual aprovecha el momento no te quedes con rabias que no son tuyas.

Perdona… CÓMO ES posible que los medios de comunicación de habla inglesa hayan pasado prácticamente por debajo de la mesa los actos fúnebres de la cantante Jenni Rivera, toda una celebridad de la música regional mexicana, con más de 20 millones de discos vendidos y nacida en este país sea de paso. Lo mismo pasó con el puertorriqueño Héctor “El Macho” Camacho, quién fue sepultado en la ciudad de Nueva York sin recibir el espacio mediático digno de un multicampeón mundial del boxeo… DESEAMOS en nombre de toda la familia de El Grupo Editorial El Venezolano una muy Feliz Navidad a todos nuestros lectores, amigos, anunciantes y allegados, extensiva a toda la comunidad hispana residente en los EE.UU. especialmente en la Florida...SE ACABO el espacio. No se olviden que con Dios somos mayoría y mil gracias por NO FUMAR