Venezuela edicion 174

Deposito Legal PP200901DC1474

Miami, Marzo 22 al 28 de 2013

Marzo 22 al 28 de 2013

Año 2 Nro. 10 Edición 174 24 Páginas

Rif.: J- 31370093-2

Comando Simón Bolívar en Miami

Fundado 1992

Circulación semanal en todo el territorio nacional

Beatriz Olavarria

E

l Comando Exterior Simón Bolívar, que coordina José Ramón Sánchez, diputado al Parlamento Latinoamericano, logró integrar un comando en Miami donde José Hernández y Beatriz Olavarría asumen los cargos de Coordinador General y Coordinadora Electoral y Logística del Comando Simón Bolívar de la circunscripción Consular de Miami (en los estados de Florida, Georgia, Carolina del Norte y Carolina del Sur). El equipo además es integrado por el Comité Operativo que se encargó de la exitosa participación venezolana en Nueva Orleans en las pasadas elecciones, también se integra al CSB Miami: Gisela Parra, Nidia Villegas,

Bs.F 5,00

José Hernández Luis Prieto, Eduardo Báez y Aldrin Gil. Más de 200 voluntarios que trabajan estos procesos desde hace años integran el Comando. José Gregorio Correa es el enlace con el CSB Venezuela. La premisa es la partición de cada venezolano que desee activarse, todos tenemos que participar y todos tienen el derecho de hacerlo, el Comando es solo responsable de coordinar todos los esfuerzos de la mejor manera posible y dentro del mejor espíritu de inclusión. Aquí no sobra nadie y entran todos ¡Verdad y Constitución mediante! ¡Elecciones Libres, limpias y transparentes! ¡Contra el miedo y la mentira Vota Capriles!

02

Editorial

Opinión

Miami, Marzo 22 al 28 de 2013

Títeres y Marionetas

A

unque tanto los títeres como las marionetas son muñecos manejados por alguien para representar un acto, existe una diferencia entre ambos géneros. El títere es manipulado directamente por el titiritero, que utiliza sus manos para activar un muñeco. El que mueve con sus manos está en un nivel inferior, pero muy cercano a los “actores”. La marioneta, por el contrario se trata de un muñeco articulado, en el cual cada una de las partes móviles está gobernada por una cuerda, que es activada, a distancia, por el manipulador, que se encuentra por encima de la figura.

Ambos tipos de teatro son muy populares entre los niños y se utilizan para narrar historias maravillosas o cómicas, pero no queremos referirnos a la diversión infantil, porque nos dirigimos a una audiencia adulta y educada.

Queremos hablar de política, y especialmente de campañas electorales.

Hoy estamos viviendo una campaña electoral extraordinaria, no sólo porque es extemporánea, es decir, que se efectúa fuera de la fecha ordinaria por la muerte de un presidente, con lo cual se deben aplicar los mecanismos previstos en la Constitución para tales efectos, sino porque presenta una característica inédita. En esta ocasión estamos ante dos candidatos, uno humano y otro una marioneta, manejada a distancia por un gobernante extranjero, quien desea, a través de este personajillo, completar su labor de dominio absoluto sobre nuestro país.

Henrique Capriles Radonski se ganó el derecho a ser candidato, en el año 2012, porque en una elección primaria, en la cual participaron seis candidatos y 3 millones de electores, obtuvo casi dos millones de votos, es decir, fue apoyado por una masa importante de venezolanos. Ahora, en 2013, los representantes genuinos de quienes lo eligieron, de manera unánime, decidieron ofrecerle la candidatura en esta elección extraordinaria. Capriles aceptó esta proposición y se convirtió en

el candidato de una parte del país que obtuvo más de seis millones y medio de votos en octubre pasado.

Nicolás Maduro, por el contrario, es candidato porque el presidente, casi en artículo mortis, decidió designarlo vicepresidente y llamó a sus seguidores a que votaran por él. En este sentido, era un simple títere, pues la mano de su dueño lo movía desde adentro, sin que los espectadores tuvieran ninguna palabra o influencia en la selección.

Pero, si vamos a un nivel más profundo, visto lo que ocurrió casi inmediatamente después, es muy posible que los agresivos tratamientos con analgésicos de gran potencia y corticosteroides anti inflamatorios, haya nublado su entendimiento y doblegado su voluntad, porque, un maestro del arte de las marionetas estaba, con sus cuerdas, desde un país extranjero, manejando a ambos autores para lograr imponer a un candidato que le fuera totalmente leal y respondiera a los mejores intereses de su gobierno y país.

Estamos diciendo que la designación del moribundo presidente, dada su situación extrema, puede ser invalidada por lo que los abogados podrían llamar vicios del consentimiento. En primer lugar, si aceptamos como una condición esencial del comportamiento democrático el empoderamiento de los ciudadanos, para que sean ellos los que decidan, es absolutamente inaceptable que estas decisiones se adopten por la voluntad individual de un caudillo en franco descenso de sus facultades.

En segundo lugar, Raúl Castro, dictador siniestro de un pueblo secuestrado y torturado por más de medio siglo, no puede ni debe, imponer su voluntad para continuar y profundizar la colonización política y el dominio imperialista sobre Venezuela. Nicolás Maduro pasó, de títere del presidente a marioneta de Raúl, y ello lo inhabilita moral y políticamente para ser presidente de una nación que debe recuperar la libertad, la paz y la armonía interna.

Eureka, Giordani Alfredo Osorio U. alfredoosorio1@hotmail.com

D

e la historia más antigua conocemos que Arquímedes de Siracusa, matemático, físico, ingeniero, pronunció la palabra Eureka, tras descubrir cómo a partir de la densidad de un cuerpo en agua, saber si la corona del Rey estaba hecha de oro puro. Esto lo logró mientras se encontraba sumergido en la bañera. Tal fue su alegría que salió a las calles de Siracusa desnudo y gritando ¡Eureka!., cuyo significado es: lo he encontrado.

Recientemente, luego de esa gran acción de gobierno del interinato presidencial de Nicolás Maduro, como fue la devaluación de nuestro signo monetario, el pobre bolívar, en casi un cincuenta por ciento, oficializada el viernes ocho de febrero bajo el disfraz de “un ajuste cambiario, medida que ha desembocado en una escalada inflacionaria que en apenas dos meses del año ya se registra un aumento de precios en cinco puntos porcentuales, el Ministro de planificación, Jorge Giordani, hizo tremendo descubrimiento “La inflación es un problema de producción nacional. Es necesario aumentar la producción para satisfacer la creciente demanda de los venezolanos” Eureka, Giordani, porque se trata de catorce años de gobierno revolucionario, cuya principal acción ha sido un ataque sin cuartel contra los productores y empresarios del país, confiscando fundos productivos, imponiendo controles de precio que no se compadecen con la realidad, y toda una serie de medidas negativas que nos han llevado finalmente a los venezolanos a padecer la escasez de muchos de los principales productos de primera necesidad.

En las propias cifras del Banco Central de Venezuela, conseguimos que entre 1999 y 2012 las importaciones de alimentos y rubros agrícolas del país se incrementaron 366%: pasaron de 1,5 millardos de dólares a 7 millardos de dólares. En lugar de aumentar la producción lo que ha habido es un repunte de las compras en el extranjero, promoviendo la producción de otros países para abastecer el

El Venezolano

consumo nacional, lo que ahora llaman “Independencia Alimentaria”, fortaleciendo las economías de otros países.

El Ministro Giordani reacciona al enorme y descomunal paquetazo rojo aceptando que es con más producción que se ataca a la inflación que ha convertido en guiñapos los devaluados sueldos de los venezolanos. Pero es que esa es una verdad que le han venido planteando los economistas más serios del país y reconocidas firmas consultoras internacionales y la respuestas a sus sugerencias no era otra que la burla y la descalificación.

A pesar de la triste realidad, el entorno presidencial de entonces, hacía caso omiso aún cuando prometían diálogo y medidas para la reactivación del sector agrícola, cuya producción agrícola ha caído en más de 42% en los últimos 20 años, mientras que la población sigue creciendo, por tanto no se produce lo suficiente para cubrir el consumo.

Veamos ahora el gran legado de las políticas económicas del gobierno del fallecido Presidente Chávez: Los venezolanos no consiguen pollo a precio regulado y se han presentado escenas muy tristes de consumidores peleándose por un plumífero en algún centro de compras.

No hay azúcar, no hay aceite ni arroz. La harina Pan, desaparecida. No hay carne a 22 bolívares según el último decreto del régimen para este rubro hace casi tres años, y hoy día un kilo de carne de segunda se consigue a más de 55 bolívares. No hay leche y la poca que llega, importada, es racionada a un kilo por persona.

Pero tampoco se consiguen el papel sanitario, algunos productos de limpieza, pasta dental, y un etcétera largo.

Ministro Giordani, usted ha hecho, aunque tarde un gran descubrimiento: es con producción como se combate la escasez y la inflación, pero habrá producción si se incentiva a quienes quieren producir, si no se les acosa y persigue, si no se les castiga con gravámenes cada vez más onerosos, si no se les expropia y confisca, si no se controlan arbitrariamente los precios, en una palabra, si se pone en marcha un buen gobierno de concertación nacional.

Director: Horacio Medina Gerente General: Sylvia Bello Gerente de Marketing: Javier Hernández javier.hernandez@elvenezolanonews.com Jefe de Redacción: Ildefonso C. Prieto U. Gerente de Comercialización: Yudith García M Coordinador: Luís Gil Jefe de Información: José Hernández Coordinadora estado Zulia: Peggy Inciarte (0414) 632-5210 Deportes: Fernando Conde Diagramación: Pocho Prieto Fotógrafos: Biaggio Correale Dirección Miami: 8390 NW 53rd St. Suite 318. Miami, Fl 33166 (305) 717-3206 (305) 717-3209 Fax: (305) 717-3250 Teléfono: 58 212 424.1936 / 58 414 303.0073

www.elvenezolanonews.com

[Política]

Miami, Marzo 22 al 28 de 2013

03

Política venezolana

Los ingenuos E

stamos ya inmersos en un proceso electoral que llevará al país a escoger Luis Prieto un nuevo presidenOlivera te el 14 de abril. Se trata de un período muy breve que, además, se ve restringido por el período de diez días de la semana santa, pues, como se sabe, las vacaciones se extienden desde el Viernes del Concilio, 22 de marzo, hasta el Domingo de Resurrección (31 de marzo), lo que seguramente modificará la programación política de la campaña.

Las candidaturas principales, pues hay cinco que se pueden contar entre las llamadas folclóricas, son las del presidente encargado, Nicolás Maduro, que tiene impedimentos legales, ya que sólo un presidente que haya obtenido el poder por elección tiene el privilegio de ser candidato sin abandonar el cargo y la del ex gobernador de Miranda, Henrique Capriles Radonski, quien cumplió con la Constitución separándose de su cargo para inscribir su candidatura.

Una campaña de votos duros Tal como está planteada la lucha, se trata de una pugna de dos bloques políticos de voto duro, por una parte el del difunto presidente y su cauda de 5 millones de dependientes del presupuesto nacional y receptores de favores, que constituyen la base política del PSUV. Por el otro lado, el de la oposición formado por una vasta alianza de partidos y organizaciones sociales, muy diversas, cuyo tamaño es de unos 4 millones de votos. Sobre la base de una población votante de 19 millones de electores, quedan por fuera ocho millones y medio de venezolanos.

En las elecciones de octubre, el gobierno gastó un estimado de casi seis mil millones de dólares, que incluyó diversas dádivas de automóviles, refrigeradoras, televisores, cocinas y otros artefactos, aparte de montos de efectivo, con lo cual fue capaz de atraer hacia la candidatura del aspirante a la reelección, unos 3 millones de votos. Por su parte, Capriles, fuera de su entorno de voto duro, captó unos dos millones setecientos mil votos adicionales.

Se puede calcular que la oposición ya cuenta con cerca de 75% del volumen atraído en octubre.

Estos resultados dejan unos 4.2 millones de votos que representan la abstención. De esos, puede decirse que cerca de un millón están en el extranjero y no están inscritos. Ello implica que unos 3 millones 200 mil electores se abstienen de manera permanente, por diversas razones.

El resultado puede guardar sorpresas En el cuadro electoral, por supuesto, existe una ventaja relativamente grande del oficialismo, pero todo dependerá de la capacidad que tenga para mantener el atractivo sobre la gente que no pertenece a su entorno.

Es muy posible que la mitad de los votantes blandos del oficialismo se abstengan o voten por la oposición. Por otra parte, los votantes blandos de la oposición no tendrían razones reales para desistir, por lo cual se puede calcular que logrará cerca de 75% del volumen atraído en octubre.

Las perspectivas actuales implican un resultado probable de 6 millones 500 mil votos para Maduro y 6 millones de votos para Capriles, una diferencia inferior a 10%. Sin embargo, es más fácil para el opositor pescar entre el grupo de los desmotivados, sobre todo si asume, como hasta ahora, una actitud agresiva y pone en movimiento a sus huestes de voluntarios, que trabajan por el entusiasmo y la convicción, y no por recompensas pecuniarias. Además, la situación fiscal del gobierno en

la actualidad le deja márgenes bastante estrechos de creación de dinero para alimentar su maquinaria electoral, acostumbrada al uso del combustible metálico.

Tal como vemos el panorama hay 6.5 millones de electores registrados, de los cuales 1 millón están en el extranjero y no votan. De los 5.5 millones restantes, hay, como hemos visto, 3.2 millones de electores abstencionistas, lo que deja un mercado de 2.3 millones de votantes potenciales. La campaña, por lo que se ve, va a estar concentrada en ese grupo, formado por 1.5 millones de chavistas blandos y 800 mil opositores blandos. La posibilidad de que Capriles conquiste a los 800 mil opositores, ahora, parece bastante cierta, por lo que le bastaría crear condiciones para que los oficialistas se abstengan o voten por la oposición. Basta con que 60% lo hagan para que se produzca una victoria opositora por un margen no inferior a 300 mil votos.

Combatir la ingenuidad Este análisis lo hacemos en obsequio de una buena y consecuente amiga, a la que encontramos, por primera vez desde el 7 de octubre y nos expuso el argumento esgrimido por unos compatriotas que, según ella, dicen: “El gobierno quiere que gane Capriles, porque la situación es tan mala, que encontrará imposible gobernar y el pueblo los volverá a llamar, por eso no vamos a votar, para frustrar ese

siniestro plan”.

Pocas veces he tropezado con un argumento más ingenuo y endeble. En primer lugar Capriles y la oposición están conscientes de la situación caótica del país y preparados, con técnicos y especialistas, para asumir las tareas necesarias para superar el caos.

Por la otra, ese razonamiento desconoce que la motivación principal del oficialismo es el de controlar el poder, poco le importa la situación de los venezolanos, y en todo caso, tienen el espejo cubano, donde se ha reducido el nivel de vida de los habitantes hasta un punto que puede considerarse inconcebible, mientras un pequeño grupo, que ellos llaman “nomenklatura”, disfruta de grandes beneficios y dispone de abundantes caudales, asegurados en paraísos fiscales.

El oficialismo no funciona por resortes racionales, sino por mecanismos crudamente emocionales, como lo demuestra el desenfrenado despliegue de llanto y duelo provocado entre el 4 y el 17 de marzo, y las constantes referencias, en el discurso de Maduro, a su lealtad al comandante muerto. También al encumbramiento de la personalidad y obra del difunto, que no resiste el más somero análisis, sobre todo en lo referente al efecto real de su pretendida lucha por los pobres.

Los personajes que se encuentran adheridos al tesoro público y al poder, para obtener fortunas

estrambóticas, no tienen tiempo sino para cuidar su dinero, no para darle oportunidades a quienes ellos saben son sus enemigos irreconciliables. Además, ellos saben que, como ha pasado en otras ocasiones, los que hoy gritan y lloran de dolor, en un estallido muy bien manejado de histeria colectiva, dentro de muy poco tiempo, cuando la inflación de 40% o más les muerda con fuerza, y la violencia los siga diezmando, y ya no haya dinero con el cual mantenerlos ociosos en sus casas, dejarán de reconocerlos y buscarán a otros salvadores, con arpa o sin ella.

La única forma cierta de perder estas elecciones, que, contra muchos pronósticos sombríos, pueden ser ganadas, es no votar.

Nuestra única obligación, por ahora, es acudir a los sitios de votación, depositar nuestra boleta y quedarnos en la calle, para defender la soberanía de nuestra voluntad y aplastar cualquier intento de fraude masivo.

La oposición ha presentado un conjunto de 13 objeciones al CNE, destinadas a tratar de emparejar la cancha, peligrosamente inclinada a favor del gobierno y su candidato, tenemos que estar dispuestos a ir a la calle y acompañar a los estudiantes, porque no podemos dejar a nuestros hijos el papel de padres. Nosotros somos padres de la democracia y estamos obligados, como dice la tradición jurídica romana, a actuar como un buen páter familias. Nuestra democracia depende de cada uno de nosotros, no de los líderes, somos totalmente diferentes del régimen al cual nos oponemos, porque reconocemos la validez de la diversidad, del pensamiento disidente, de la objeción y las propuestas alternativas, ese es nuestro genio, y estamos obligados a actuar de acuerdo con él. No dejemos solo a Capriles, porque él no es un caudillo, sino un dirigente, escogido por todos nosotros para estar al frente de una masa anónima, pero poderosa.

Fuera la ingenuidad, hay que movilizarse y activar a todos los que conocemos, cada voto es importante, porque en él está cifrado nuestro futuro y el que podamos ofrecer a nuestros hijos y nietos.

04 [ Economía] José Hernández, nuevo coordinador General del Comando Simón Bolívar – Florida

Miami, Marzo 22 al 28 de 2013

Hay sol, a pesar del secuestro Jonathan León

A

nadie le tomó por sorpresa la designación, mucho menos para quienes hemos tenido la oportunidad de establecer algún tipo de relación, llámese personal, profesional o periodística. Un sinnúmero de razones se pudiesen enumerar aquí, sin embargo la que más ha despuntado tiene que ver con su firme convicción de que todo pasa por el juego democrático, por el hecho de ir a votar.

José Hernández, recién nombrado coordinador General del Comando Simón Bolívar Circunscripción Consular de Miami, es un demócrata convencido, tallado por los cuatro costados, que deberá organizar en tiempo récord toda la logística necesaria para trasladar a miles de personas hacia la ciudad de New Orleans, de modo que puedan ejercer su derecho al voto el venidero 14 de Abril.

Una tarea que por cierto ya es conocida por Hernández y el equipo que le acompaña, pues en gran medida movieron cielo y tierra para organizar lo que fue la gesta del pasado 7 de Octubre.

- ¿Cómo cumplir a cabalidad una tarea con tan pocas herramientas y escaso tiempo?

- Aceptando y convocando las habilidades de todos. Nadie se puede quedar afuera, todos tienen que sentirse incluidos y presentes en una campaña por la paz y la verdad, contra la mentira y el odio. Los venezolanos merecemos un país inclusivo donde todos encontremos donde estar. Donde todos nos estemos bien, un lugar para encontrar la felicidad, como hoy la tratan de buscar más de un millón de venezolanos fuera de la patria. El 7 de octubre pasado, más de 8 mil venezolanos pudieron participar en las elecciones venezolanas en Nueva Orleans, fue el trabajo de más de 200 voluntarios y de la participación de cada ciudadano activado. Nuestra comunidad hizo un esfuerzo inmenso, se movió más de 1.400 kilómetros para ejercer su derecho. Fue una hecho hermoso, que venciendo todas las injusticias los venezolanos votamos. Esa motivación existe hoy y estamos obligados

Tenemos que estar en capacidad de atender a los más de 19 mil votantes para que viajen a New Orleans.

La designación se hizo a través de José Rafael Sánchez, diputado al Parlatino que a través de un correo electrónico expresa que, “hemos logrado un consenso en torno a José Jesús Hernández y Beatriz Olavarría a servir a esta comunidad y a Venezuela.

- ¿Quiénes te acompañan en esta labor?

- La designación se hizo a través de José Rafael Sánchez, diputado al Parlatino que a través de un correo electrónico expresa que, “hemos logrado un consenso en torno a José Jesús Hernández y Beatriz Olavarría para que asuman los cargos de Coordinador General y Coordinadora Electoral y Logística, respectivamente, del Comando Simón Bolívar de la circunscripción Consular de Miami (Florida, Georgia, Carolina del Norte y Carolina del Sur). En dicha conversaciones, se han manifestado los nombres de valiosas personas que están dispuestas a colaborar en este grandioso esfuerzo, las cuales invitamos a

sumarse al Comando Exterior Venezuela, la cual detallamos en las diferentes áreas en una Comisión Operativa integrada por, Gisela Parra, Nidia Villegas, Luis Prieto, Eduardo Báez y Aldrín Gil. Es oportuno insistir que el Comando Simón Bolívar nació con la necesidad de ser inclusivo y abierto. Todo venezolano que desee participar debe hacerlo, a nosotros nos corresponde la responsabilidad de canalizar de la mejor manera posible el trabajo y la participación de todos.

- ¿Podría indicarnos cuáles serán las acciones a seguir en los próximos días?

- Trabajar y brindar todas las posibilidades a la mayor cantidad de venezolanos para que puedan ir a votar a Nueva Orleans. Se trata de todos los ve-

nezolanos inscritos en el registro electoral, correspondiente al Consulado General de Venezuela en Miami, que atendía los estados de Florida, Georgia, Carolina del Norte y Carolina del Sur, para las elecciones del 7 de octubre. 19.544 ciudadanos inscritos y hábiles para votar. En ese sentido hay dos páginas web dedicadas a ese fin www.demiamipaneworleans.com y www. venezuelavigente.com - ¿De dónde vendrán las fuentes de financiamiento?

- De cada venezolano que pueda y quiera hacerlo, los eventos electorales venezolanos han sido demasiado en los últimos seis meses. Ahora debemos ser más creativos, activar un servicio de “Car Pulling”, como se conoce acá, y como se dice en Venezuela ser más eficientes dando

la cola a cualquier votante. Hay además ya paquetes con precios bastante bajos para viajes aéreos. Te repito las páginas www. demiamipaneworleans.com y www.venezuelavigente.com - ¿Para quienes deseen colaborar, por dónde deben hacerlo?

- Primero toca darles las gracias por su deseo de ayudar y después pueden dirigirse a nuestra coordinadora electoral Beatriz Olavarría, a nuestro encargado de finanzas, Luis Cedeño, ambos en las direcciones mencionadas arriba www.demiamipaneworleans.com y www. venezuelavigente.com - ¿Y para quienes no tengan dinero, pero quieran aportar su ayuda en otros aspectos, como el logístico etc.?

- Eso se está definiendo pero el canal más adecuado es el expresado arriba las páginas www. demiamipaneworleans.com y www.venezuelavigente.com y hablen con Beatriz Olavarría o Luís Cedeño.

- ¿Cuántas personas aspiran movilizar a New Orleans?

- Hagamos el ejercicio de pensar diferente, tenemos 19.544 venezolanos que están habilitados para votar en Nueva Orleans, tenemos que estar en capacidad de atenderlos a todos. En New Orleans contamos con un gran equipo que maneja Anselmo Rodríguez Manzo y que se acopló muy bien con nuestro esfuerzo, manejando un gran equipo de voluntarios que siempre ha tenido resultados excelentes y que acá dirige Beatriz Olavarría.

- ¿Qué otras organizaciones están o estarán con ustedes?

- Voto Joven, Voto Donde Sea, Aerovotar, todas estas organizaciones están haciendo un gran despliegue de trabajo voluntario, junto a los equipos que integran la Mesa de la Unidad Democrática en toda la región.

Hagamos un ejercicio… la palabra Venezuela tiene nueve letras. Define a nuestro país en nueve palabras - “País de la mejor gente, con el mejor espíritu”. Acá te voy a copiar las palabras del Papa Francisco “El verdadero poder es el servicio.”

Economía

Miami, Marzo 22 al 28 de 2013

05

El Sicad elevaría cotización del dólar a 9 bolívares

Devaluación definitiva sería de 110%

Jonathan León @jonathansleon

L

as medidas económicas que a cuenta gotas ha ido soltando el gobierno interino venezolano ha revelado una verdad que por la vía oficial jamás se atreverán a anunciar, mucho menos en plena campaña electoral: La devaluación podría llegar a ser de hasta 110%, con respecto al valor del dólar en el último año.

Y es que de acuerdo a los señalamientos, bastante difusos por cierto, realizados por el ministro de Planificación y Finanzas Jorge Giordani acerca de los procedimientos que regirá el Sistema Complementario de Administración de Divisas (Sicad), el precio de la divisa norteamericana se hará a través de una subasta. En la práctica podría ser de hasta 9 bolívares por dólar, de acuerdo a José Manuel Puente, economista y profesor del Iesa.

Puente señala que con la activación del Sicad, como nuevo sustituto del Sitme, Venezuela enfrenta su segunda devaluación de 2013, lo que implica más inflación, mayor pérdida del poder adquisitivo y poca oferta de productos “Este es el ajuste de un nuevo tipo de cambio , es un tipo de cambio superior al de Cadivi y será de 7 , 8 y 9 (bolívares por dólar ), advirtió el economista quien dijo que con este nuevo mecanismo alterno de divisas, Venezuela tendrá “tres tipos de cambio”.

“Tres tipos de cambio vamos a tener: Cadivi ( dólar a 6,3 Bs), el Sicad (que fija el precio del dólar por subastas) y el mercado negro, cuyo precio se ha triplicado en los últimos tres meses”, añadió.

Aunque dijo que los venezolanos tienen poca información sobre el método para realizar las subastas de las divisas, Puente estimó que el nuevo ajuste cambiario, el Sicad no podrá enfrentar la “voraz” demanda de dólares en la economía venezolana.

“El problema central del mercado venezolano es la enorme brecha que existe entre la oferta y la demanda de dólares, en un mercado en el que está muy sobrevalorado el precio oficial del dólar ”, explicó.

En una rueda de prensa conjunta, el BCV, el ministerio de Finanzas y Pdvsa lanzó un nuevo sistema de subasta para asignar divisas a importadores, aunque no dio pistas sobre el tipo de cambio que arrojará el mecanismo, destinado a oxigenar el férreo control de cambios que rige desde hace una década y evitar la escasez de productos básicos a menos de un mes de las presidenciales.

Puente también advirtió que habrá una mayor escasez de productos con el nuevo sistema bancario, porque en su opinión se agudiza el proceso burocrático para asignar divisas al aparato productivo.

“Se va a agudizar el proceso burocrático el acceso a dólares. Es evidente que el provee-

dor internacional prefiere vender a otro país donde no haya trabas o vender más barato que en Venezuela”, explicó.

Más devaluación y más controles El economista y analista Luis Vicente León es de la opinión que con la activación del Sicad, se generará más devaluación y controles al sistema cambiario.

A través de su cuenta de twitter León expresó que el “nuevo sistema cambiario no busca, de ninguna manera, flexibilizar mercado cambiario, sino devaluarlo y controlarlo más.”

Apuntó que habrá una devaluación “explícita” con los dólares del Sicad, ofertado a un precio mucho mayor a los establecidos por Cadivi.

“Si la parte importante de recursos del Sicad compiten con Cadivi a un precio mayor, estamos frente a una devaluación explícita no implícita”, advirtió.

El directivo de la firma Datanálisis también cuestionó el uso en el Sicad de cartas de créditos, que serán otorgadas a los proveedores como garantía hasta que se les entreguen las divisas. Dice que ese sistema es “un nuevo problema operativo” para las importadoras.

León también comparó al mercado cambiario como una “cárcel” al excluir a las personas naturales del nuevo sistema alterno de dólares.

“Al excluir personas naturales y no dar esperanza para dividendos por Sicad, mercado cambiario vzlano sigue siendo una cárcel patrimonial”, comentó.

“La nueva estructura cambiaria, todavía no completamente explicada, luce igual a Cadivi pero con precio fluctuante”, dijo.

70% pequeñas empresas paralizadas La eliminación del Sitme ha traído como consecuencia que el 70 por ciento de las pequeñas empresas paralicen su producción o estén a punto de hacerlo, debido a la falta de divisas para adquirir materia prima.

Así lo señaló Antonio Landaeta, presidente de Fedecámaras Carabobo, quien manifestó que los empresarios que se beneficiaban con este método implementado por Cadivi se sienten preocupados, puesto que ven en riesgo sus ganancias y productividad de sus compañías.

Landaeta indicó que unas 500 empresas están a la espera de dólares para poder invertir en los materiales necesarios que permiten la elaboración de sus productos. “Los inventarios se han acabado no solo en las compañías pequeñas, sino también en el sector empresarial de consumo masivo”.

Recalcó que se presenta un retraso de más de 200 días en la liquidación de divisas; de allí que las empresas se queden en cero al momento de producir y se acreciente la escasez.

Comentó que muchas compañías se están viendo afectadas ante la ausencia de empaques, situación que paraliza la actividad

Esto representaría la devaluación más grande hecha por gobierno alguno. de distribución de algunos productos que necesitan estar bien asegurados para evitar pérdidas.

De igual modo, precisó que la producción automotriz cayó durante los primeros meses de 2013 en un 53 por ciento; por ello se registran retrasos a la hora de adquirir un vehículo.

Giordani: Método Vikcrey pero “modificado” De acuerdo a lo señalado por Jorge Giordani, El Sicad se utilizará el esquema de subastas públicas de dólares.

Sin aportar datos específicos de cuándo y con cuántos dólares a la venta arrancará la subasta, Giordani confirmó que en el esquema solo podrán participar las personas jurídicas y empresas que estén inscritas en el Registro de Usuarios del Sistema de Administración de Divisas (Rusad). Éste es el mismo que maneja Cadivi.

Acompañado por Nelson Merentes, presidente del Banco Central de Venezuela (BCV) y, por Rafael Ramírez, ministro de Petróleo y Minería, ambos integrantes del Órgano Superior Cambiario, entidad que entró en vigencia el 8 de febrero pasado, cuando se anunció la devaluación del bolívar, el cual pasó de 4,30 a 6,30 por dólar.

Giordani recalcó que en las subastas se dará prioridad a los casos relacionados con la salud, importación de medicinas, equipos médicos e insumos; alimentos materia prima, componentes y envases y manufactura, equipos, maquinarias y repuestos.

Dijo que se trata del método Vikcrey “modificado”, instrumento elaborado por el premio Nobel de Economía, el canadiense William Vikcrey. ¿Cómo funciona?

Giordani explicó que en el sistema de subasta participarán el Órgano Superior para la Optimización del Sistema Cambiario, el

BCV, las empresas inscritas en el Rusad y las entidades financieras. Agregó que las empresas que requieran de divisas para sus operaciones deberán hacer sus solicitudes ante sus instituciones bancarias, quienes enviarán los requerimientos al BCV. Una vez entre la solicitud al BCV, el ministro dijo que será el Órgano Superior quien decidirá qué empresas entrarán a la subasta, donde finalmente se asignarán las divisas. Posteriormente dicha decisión será notificada al BCV, que lo transmitirá a los bancos.

Cuando se haya decidido quién recibirá las divisas, se entregará una carta de crédito a las empresas, y finalmente el BCV será el órgano que pagará directamente a los proveedores en el exterior.

“En ningún momento las empresas autorizadas van a manejar el dinero”, dijo Giordani en rueda de prensa, resaltó.

Dijo que las subastas, “serán absolutamente transparentes, más rápidas y confiables (...) Aquí no entrarán empresas de maletín que en anteriores oportunidades acudieron a Cadivi y el Sitme, mintiéndole al país y a las autoridades”.

“Pronto” inicio Por su parte, el presidente del BCV, Nelson Merentes, prometió “información precisa y específica” del nuevo mecanismo de subastas, en los próximos días.

No anunció la fecha inicial de este nuevo mecanismo cambiario, ni si se establecerá un piso y un techo de precio del dólar, o cuántos recursos en dólares se subastarán en las emisiones.

Tampoco dijo cuántos dólares se ofertarán y si las subastas serán periódicas. Indicó que se siguen evaluando opciones para atender los requerimientos de personas naturales, en un futuro.

06 [Opinión]

Miami, Marzo 22 al 28 de 2013

Cuba: Cambios imparables N Marcos Villasmil

o es fácil hablar de cambios en una sociedad totalitaria. Si algo puede predecirse es que las transiciones son impredecibles. Ya lo sabían, en su momento, quienes lideraron las transformaciones en la Europa del Este y Central, los que enfrentaron al comunismo soviético en su propia vecindad.

Desde un comienzo, sin embargo, se descubrió una clave que sería fundamental: para cambiar la política –el modelo de interacción Estado-individuo en una sociedad dada- había que ir más allá de la política. El concepto y la praxis de la sociedad civil ganaron en riqueza y en experiencias de todo tipo en esos países, tendiendo puentes entre el pensamiento y la acción.

Lo mismo y, sin embargo, con diferencias obvias, está pasando en Cuba.

Hacia un nuevo paradigma La Cuba democrática futura deberá construirse bajo un nuevo paradigma, que aprenderá de lo viejo o ya existente, pero que tendrá mucho donde innovar, con las nuevas tecnologías de la información jugando un papel estelar.

El cambio, por ende, se concretará usando herramientas que en gran medida ya se están usando para su logro, las tecnologías de información que han permitido conocer el mundo y darse a conocer a múltiples organizaciones e individualidades que dentro de la isla luchan por un nuevo sueño luego de cincuenta años de oscurantismo.

Un punto importante es el re-

conocimiento de la necesidad de ensanchar los espacios ciudadanos, los terrenos de sociedad civil, frente a un Estado que lo acaparó todo, que lo cubrió todo con una losa de cemento totalitaria.

Y ese ensanche se puede hacer a partir de otra posible conclusión: gracias a las tecnologías de distribución de información, el gobierno cubano ha dejado de tener el control total de la información dentro y fuera de Cuba. Toda una serie de hechos ocurridos en la isla –la muerte de Orlando Zapata, la huelga de hambre de Guillermo Fariñas, las actividades de las Damas de Blanco, la liberación de los 75 presos de la Primavera con la mediación de la Iglesia Católica, la emergencia de una blogosfera con miradas plurales, la existencia de las bibliotecas independientes, de un nuevo arte y una nueva estética contestatarios, etc.- han sido vistos en todo el mundo, los sucesos en la isla están siendo iluminados para la vista de todos, por la plural acción en red. ¿La respuesta del gobierno a este emerger creciente de acciones independientes? Una represión selectiva y estratégica.

Pero la acción de las redes no decrece, al contrario. Las redes están permitiendo poco a poco a los cubanos de todas partes entenderse mejor, aclarar prejuicios, verse y asumirse como con-ciudadanos, no como meros átomos separados. Las redes están logrando romper el cerco supremo de la tiranía, la incomunicación ciudadana, el intento de mantener encerrados a los ciudadanos en sus propios pensamientos.

Las reformas de Raúl Castro son tardías y tímidas.

Las redes están generando un movimiento creciente de cambio del paradigma de dominación por un paradigma de liberación.

Todo ello pasa por el esencial e inevitable desmontaje del engranaje central del poder totalitario, dejar atrás las visiones apocalípticas, las liturgias del poder de Uno, los dogmatismos insensatos, las mentiras ideológicas, no más historia patria como sacralización de la biografía del tirano.

En Cuba se ha experimentado como en muy pocas otras partes el cómo convertir seres humanos en robots al servicio del Estado totalitario. Parafraseando una afirmación de Hannah Arendt, un cubano es alguien, no algo.

El verdadero sentido de los cambios

Castro el Menor ha hablado mucho. A la larga, hay coincidencia en la importancia relativa de los cambios que se anuncian, y los que se comienzan a implementar dentro de un contexto social y económico de desesperanza y de crisis extrema. A pesar de ello, las reformas de Raúl Castro son tardías y tímidas, más que nada centradas en la reestructuración de la fuerza de trabajo, no en un progresivo cambio sistémico. Mientras el énfasis sea en reformar el comunismo, buscando la mera sobrevivencia, no habrá avance sustantivo posible hacia una verdadera mejora de la vida cubana.

Otro cambio indispensable, si se quiere ir más allá de los maquillajes, es el reconocimiento por parte del gobierno de que existen voces

distintas, visiones y sensibilidades diversas, el reconocimiento de que existen opositores, y que dichos opositores son tanto activistas políticos como activistas cívicos, con los mismos derechos ciudadanos que otros compatriotas.

Trabajar a favor de una Cuba democrática implica entonces que hay que fortalecer la conformación de concertaciones, de la unidad interna, más allá de la política partidista, que por esa vía podrían ganar respaldo y reconocimiento internacional. Una concertación dispuesta a trabajar hacia las muy ansiadas inclusión y reconciliación. Dentro de un escenario que es diferente, sin liderazgos caudillistas. El gobierno está perdiendo el control de los ciudadanos. Hay una pérdida paulatina de miedo.

Un hecho a considerar: ya el gobierno cubano vivió y sufrió el derrumbe del régimen comunista soviético. Está por verse, y hoy se analiza en todas sus consecuencias, lo que significaría la pérdida del subsidio generosamente otorgado por la autocracia venezolana.

Mientras, el tiempo pasa inexorable y, quizá por primera vez, no juega a favor de la cada vez más envejecida casta gerontocrática, la “generación de 1959” gobernante por más de medio siglo. La realidad irrumpe decisivamente en Cuba. Las aperturas y los cambios en la nación cubana para unificar de nuevo a sus hijos de dentro y de fuera vendrán, pero como toda acción humana, habrá que trabajar por ellos.

[Opinión]

Miami, Marzo 22 al 28 de 2013

Carlos Alberto Montaner

E

l régimen de Raúl Castro quiere modificar la percepción general sobre Cuba. Está empeñado en transmitir la imagen de que en la Isla se están produciendo cambios fundamentales, pero no es verdad.

Los cubanos tienen más facilidades para hablar por teléfono, o para entrar en los hoteles, restaurantes y tiendas que antes estaban reservados para los turistas. Pueden abrir minúsculas empresas familiares de servicio, o se les permite explotar en régimen de usufructo pequeñas parcelas de tierra para producir alimentos, pero nada de esto es esencial. Ésas sólo son minucias encaminadas a aliviar las nefastas consecuencias económicas de un sistema totalmente improductivo en lo material y cruelmente desagradable en el terreno emocional. ¿Cuál es la esencia de ésa y de todas las tiranías totalitarias?

Evidente: el hecho monstruoso de que una persona, un grupo de mandamases o un partido tomen todas las decisiones básicas, pisoteen la voluntad de los individuos, y construyan una falsa realidad a la medida de la imagen prefabricada por ellos de acuerdo con los dogmas de la secta o con el discurso del Jefe.

Lo terrible es la ocultación de

www.firmaspress.com

la realidad y la propagación de la mentira, viles tareas a las que esos regímenes dedican casi toda su energía. A partir de esa burda prestidigitación se produce el resto de las catástrofes: todos mienten para poder sobrevivir, para que no los aplasten.

Miente el jefe cuando promete un futuro que sabe que nunca llegará porque su reino está hecho de promesas, no de realidades.

Miente el funcionario cuando falsea sus datos para adaptarlos a los planes que le impone la jefatura. Miente el trabajador que debe ejecutar esos proyectos inalcanzables o absurdos. Miente el que aplaude una realidad que no ignora que es falsa, tan falsa como las aldeas Potemkin, puras fachadas de pueblos inexistentes construidos en Rusia para complacer a la Zarina y engañar a los viajeros.

He aquí una prueba clarísima de que la dictadura de Raúl Castro es más o menos igual que la de su hermano Fidel.

En julio del 2012, Oswaldo Payá y Harold Cepero, murieron en un supuesto accidente de automóvil ocurrido en una remota carretera de la región oriental de Cuba. Payá, demócrata de la oposición, premio Sajarov del Parlamento Europeo, era una de las figuras más queridas e internacionalmente respetadas de la disidencia cubana. Cepero era

07

Nada ha cambiado en la Cuba de Raúl Castro

Las revelaciones de Carromero al diario Washington Post concluyen que nada ha cambiado en la Cuba de los hermanos Castro. uno de sus más brillantes lugartenientes. Conducía el auto Ángel Carromero, dirigente de la juventud del Partido Popular de Madrid. Junto a él se encontraba Aron Modig, joven sueco vinculado a la Democracia Cristiana de su país. Carromero y Modig habían ido a la Isla a darle su solidaridad a los luchadores cubanos por la libertad.

En rigor, no había sido un accidente, sino un incidente. Un coche de la policía política que los venía siguiendo, los embistió por detrás, sacó de la carre-

tera al pequeño vehículo en que viajaban Payá y sus amigos, los lanzó contra un árbol, y los dos cubanos resultaron heridos de muerte, o acaso fueron rematados en el hospital para que nunca contaran lo sucedido, algo que sospechan los familiares de Payá, pero que difícilmente se podrá probar.

A partir de ese punto se inició la vil tarea, propia del totalitarismo, de ocultar la realidad. A Modig y a Carromero les dijeron que si contaban la verdad les aplicarían el código penal

cubano y serían condenados a muchos años de cárcel por auxiliar a contrarrevolucionarios.

A Carromero, además, como era quien conducía el vehículo, lo drogaron durante días para “ablandarlo” hasta que admitiera que manejaba a exceso de velocidad por un camino mal asfaltado, imprudencia que culminó en el accidente que le costó la vida a Payá y a Cepero.

La tragicomedia duró hasta que Carromero llegó a España y habló con Rosa María Payá, la hija de Oswaldo, a quien no podía mentirle: no sólo la policía política había generado el incidente (nada de accidente), sino que el régimen, absolutamente intacto en su desprecio por la realidad, había puesto toda su maquinaria al servicio del encubrimiento del delito. Toda: la policía, la justicia, la escandalosa propaganda interior y exterior.

Afortunadamente, Carromero se lo contó al diario Washington Post y la verdad se supo finalmente.

La conclusión es obvia: nada fundamental ha cambiado en la Cuba de los hermanos Castro.

Es el mismo perro, dotado de un collar ligeramente diferente, que sólo sabe un truco y lo repite hasta el infinito: ocultar la realidad y ladrar y morder a quien intente desmentirlo.

“Polvo eres y en polvo te convertirás” La elección de Julio Mario Bergoglio, hoy Papa Francisco, refuerza nuestra fe en la capacidad de renovación de la Iglesia. Hombre apegado a la opción preferencial por los pobres, bien definida y sostenida en la Doctrina Social, aunque no del todo bien ejecutada. No debemos exagerar la condición “tercermundista” del Santo Padre. Cierto que en el Continente hay elevados componentes de subdesarrollo, pero también de altísimo nivel de desarrollo hacia el Norte de América.

Es el Supremo Pontífice para los católicos del mundo entero y referencia permanente para todos los credos religiosos.

Además, Jefe de Estado con obligacio-

nes políticas y jurídicas importantísimas, paralelas a las pastorales. El nombre escogido es en honor a Francisco de Asís, inspirador y ejemplo a seguir y Francisco Javier, uno de los fundadores de la Compañía de Jesús, peregrino y misionero, símbolo de la enorme tarea a cumplir.

Americano y jesuita.

Por estas tierras de Dios pareciera no tener fin el proceso de deificación y mitificación de Chávez. El disimulo, la mentira, la exagerada propaganda, la publicidad sin límite, la utilización electorera de la previsible pero escondida coyuntura, la falta de información veraz sobre aspectos fundamentales y otras co-

sas más, fatigan a la inmensa mayoría de venezolanos que no pueden ser obligados a prestarse a las inhumanas ceremonias que hemos presenciado de lejos. Ningún gran demócrata en la historia ha sido objeto de los despropósitos del régimen con Chávez. Ni expresidentes de Venezuela, Estados Unidos o cualquier otro país del continente o del mundo. Pero presidentes totalitarios, comunistas o no, recordamos a unos cuantos. Kim II Sun de Norcorea, Lenin y Stalin en la disuelta URSS, Mao en China, Ho Chi Min en Vietnam para sólo citar algunos con épica militar y civil ganadas sobre millones de cadáveres. Sus memorias se han disuelto en el tiempo,

por aquello de que “polvo eres y en polvo te convertirás”. Chávez merece, aún hay tiempo, cristiana sepultura para que descanse en paz. No es justo que su imagen se manipule para ocultar la desastrosa situación del país y a las mediocridades importantizadas que asaltan el poder.

Unas palabras finales en homenaje a Simón Alberto Consalvi. Venezolano insigne, amigo entrañable y caballero merideño de los de antes. El patrimonio humano, cultural, periodístico, diplomático y político del país está disminuido.

08

Energía

Miami, Marzo 22 al 28 de 2013

Renunció de forma irrevocable Secretario de la MUD Miami Oswaldo Muñoz

N

os hicieron llegar, hace dos semanas, un correo electrónico con un texto que reproducimos a continuación y que sale de este correo. “From: Pedro Mena pedromena54@gmail.com”. Que coincide con el correo electrónico de uno de los renunciantes. El documento que arranca como una “Carta privada y personal a la MUD-Venezuela”, fue entregado en copia ciega a muchas otras personas. Y dice de manera específica: “Queremos al propio tiempo comunicarles nuestra decisión irrevocable de separarnos de toda actividad directiva en la Mesa de Unidad Democrática”.

“Compañero, Ramón Guillermo Aveledo y demás directivos de la Mesa de Unidad Democrática (MUD).

Muy queridos compañeros: Nos complace reiterarles nuestra solidaridad y respeto a la Mesa de Unidad Democrática (MUD), en estos días de incertidumbre y enormes desafíos para los interesados en el rescate de la Democracia en nuestro país.

Queremos al propio tiempo comunicarles nuestra decisión irrevocable de separarnos de toda actividad directiva en la Mesa de Unidad Democrática (Circuito Electoral Miami,integrado por los estados Florida, Georgia y las dos Carolinas Norte y Sur de EEUU), lo que no significa que dejaremos de actuar como militantes leales de la MUD, comprometidos con la resistencia de la oposición democrática a los desmanes del régimen autoritario de Hugo Chávez, dependiente del comunismo cubano.

Con humildad queremos expresar nuestra satisfacción por haber cumplido cabalmente las tareas que nos fueron en-

comendadas, junto a los demás directivos de la MUD de este circuito, señaladamente la organización exitosa de las Elecciones Primarias y la inolvidable movilización de electores para Nueva Orleans, en los comicios presidenciales del 07 de octubre 2012, así como las más recientes de este año como el Foro Jurídico en defensa de la Constitución y la exitosa gira del ex -embajador Guillermo Cochez en Miami.

No nos resultó fácil cumplir con nuestro deber, por el saboteo pertinaz de los extremistas de la oposición, de publicistas con afán de liderazgo sin esfuerzo, de algunas decisiones desestabilizadoras provenientes de Caracas e, incluso, de la corrosiva conducta de dirigentes locales que algunas veces parecían estar más interesados en controlar la campaña, que en el triunfo del candidato de la oposición democrática.

De todos modos siempre procuramos hacer nuestro trabajo eludiendo las confrontaciones inútiles, soportando las agresiones y calumnias, concentrados en la lucha contra la pesadilla chavista y amarrados a criterios incluyentes. Por eso podemos hoy presentar un balance positivo de nuestra gestión.

Nos separamos entonces de las futuras posiciones directivas porque ya tenemos más tiempo del aconsejable en las mismas. Queremos de este modo demostrar nuestra fe en la alternancia republicana. El continuismo es un vicio pernicioso que ha dañado severamente la institucionalidad de la nación. Estaremos en funciones hasta el momento de celebración de la asamblea general de la MUD-Miami con fines de su restructuración interna, donde el compañero Pedro Mena, secretario ejecutivo actual presentara el infor-

me político-administrativo de nuestra gestión.

Agradecemos ampliamente a todos los compatriotas y amigos que nos brindaron su confianza, apoyo, solidaridad activa y fidelidad consecuente con un valioso equipo, que conformamos de hombres y mujeres.a lo largo de dos años y 10 meses que estuvimos trabajando con pasion, mistica y amor por lograr el rescate de la democracia y la libertad a nuestra querida Venezuela. Ratificamos ese compromiso ahora en forma individual. Muchas gracias a todos.

Otros compañeros integrantes del equipo político, tienen la experiencia, el talento, el derecho y el deber de asumir la dirección de las acciones de la MUD en este circuito. A ellos les ofrecemos nuestro apoyo sin fisuras.

Atentamente Amigos de siempre: (firman) Pedro Mena y Alexis Ortiz Miami, Florida, 17 de febrero de 2013”.

A un mes de elecciones, donde todo indica que, si votamos, vamos a tener que volverlo a hacer en New Orleans, considero oportuno y necesario que se aplique esta renuncia “irrevocable”, nuestra comunidad ha demostrado de forma contundente, ser mucho más que su dirigencia. Los venezolanos merecemos una explicación y la Unidad que nos reclama el tiempo que vive el país nos demanda claridad de objetivos. Es muy difícil lo que tenemos enfrente en Venezuela, represión, intolerancia, censura, terror y una gestión mediocre aferrándose al poder, para lograr el cambio urgente que nos reclama la Historia todos tenemos que cambiar. Y las palabras tienen que empezar a volver a ser verdad.

Economía

Miami, Marzo 22 al 28 de 2013

Economía norteamericana

Hay sol, a pesar del secuestro C

ualquier observador que se base en las oscilaciones de los índices burLuis Prieto sátiles, posiblemenOlivera te concluiría en que la economía de los Estados Unidos atraviesa por un período de expansión muy fuerte, pues casi no pasa semana en la cual no se impongan nuevos récords en el Dow Jones, el más conocido y seguido de los indicadores del valor de las transacciones realizadas en la Bolsa de Nueva York.

Sin embargo, esa impresión seguramente sería una verdad muy matizada, porque, como lo han dicho los economistas desde hace mucho tiempo, las compras y ventas de acciones y otros valores transables no miden la parte real de la economía, sino solamente el estado de ánimo de los que se dedican al juego de la bolsa.

La paradoja de la “recuperación” Además, en este tiempo extraño que nos ha tocado vivir desde 2007, se ha producido un creciente divorcio entre los mecanismos de valoración propios del mundo del intercambio accionario y las cifras que reflejan la situación real de la economía, como la ven los hombres y mujeres de la calle, cuando tienen que ir al mercado para comprar la comida, o enfrentar las diversas transacciones que conforman su rutina cotidiana.

La verdad es que el vasto universo de las empresas mantiene una conducta totalmente distinta a la del resto de la sociedad. Estos años han servido para incrementar, más allá de lo imaginable, los recursos líquidos de los empresarios. En este momento, después de salir oficialmente de la depresión, se observa que la proporción del ingreso nacional que va a parar a la tesorería de las compañías comerciales, industriales y de servicios, ha crecido de manera considerable, en desmedro de la parte que corresponde a la masa asalariada.

El efecto inmediato de esta situación es que la brecha que separa a los muy ricos de los muy pobres se amplía cada vez más, hasta alcanzar las dimensiones de un abismo insondable. Cuando

Dow Jones mide solamente el estado de ánimo de los que se dedican al juego de la bolsa. se comprime el ingreso que tiene la gente disponible para adquirir bienes y servicios en el mercado, tiende a detenerse en crecimiento económico, porque los consumidores, que son la espina dorsal de la economía norteamericana, reducen sus compras y contraen el mercado, con lo cual se estrangula el proceso.

La expansión económica se basa en un crecimiento del consumo, derivado del aumento de la productividad, que genera una mejora del salario real y contribuye a que se cierre la distancia que media entre los sectores conocidos, en el lenguaje ordinario, como el 1% y los que integran el 99%, o como lo expresan algunos, la distancia entre Wall Street y Main Street.

La verdad es que los empresarios se han dado cuenta de que pueden aumentar su producción sin añadir nueva capacidad a sus fábricas o contratar más personal, con lo cual han reducido considerablemente la contratación de mano de obra y, por ende, el consumo global. Por otra parte, muchos industriales se han transformado en simples gestores del mercado, que buscan, con complicados modelos, la ubicación que les permita una combinación de factores más rentable. Este mecanismo permite que las ganancias se domicilien en el sitio que ofrezca más ventajas, desde el punto de vista de la presión fiscal. Existen suficientes

indicios de que el sector empresarial mantiene más de 4 billones de dólares en esos paraísos fiscales, en un limbo, desde el cual pueden movilizarse con gran agilidad para aprovechar las oportunidades.

Como resultado de esta desviación, o nueva estructura, el nivel de empleo es bastante inferior al que sería posible por el consumo, la economía norteamericana depende cada vez más del abastecimiento masivo de bienes de consumo producidos en otros países, con lo cual se generan enormes filtraciones de su riqueza y se detiene o debilita su proceso de crecimiento.

Para que la economía se adapte a un nivel de desempleo tan alto, tendría que disponer de recursos muy cuantiosos, que garanticen el gasto de los ciudadanos, ello exige un cierto grado de redistribución factorial, basada en la aplicación de criterios fiscales, es decir, aumentar el nivel de impuestos en los grupos de mayor ingreso, para entregar poder de compra a los menos afortunados.

Este mecanismo se corresponde a los principios del llamado Estado de Bienestar, característico de la sociedades europeas, pero extraño a la tradición política norteamericana.

El dilema actual Estados Unidos se debate en una situación muy compleja desde el punto de vista político, porque

existe una división casi pareja entre quienes piensan que debe recurrirse a un mayor grado de libertad del mercado, disminuir la presión tributaria y reducir el ámbito de acción del gobierno, con lo cual cada individuo obtendrá la recompensa que se gane por su esfuerzo y creatividad. Por la otra parte hay una mitad de los ciudadanos que creen que es necesario redistribuir el producto social para que cada quien obtenga una porción suficiente para satisfacer sus necesidades y que la gente tenga garantizada su vejez, la educación y la salud.

Estos dos conceptos son mutuamente excluyentes y están en la base de la paralización que se observa, porque el sector más conservador no quiere ceder en sus convicciones y domina una de las ramas del poder legislativo, la Cámara de Representantes, mientras la otra obtuvo una mayoría de votos de 52% y controla una de las ramas del parlamento, el Senado y el poder ejecutivo, a través del presidente Obama. La situación ha llevado a que no se apruebe un presupuesto de ingresos y gastos desde 2009, y se haya tenido que financiar las actividades del estado mediante autorizaciones parciales, a través de un complejo y delicado proceso de negociación, amenazas y paralizaciones.

Uno de los aspectos de este enfrentamiento es el llamado secuestro de los gastos, un mecanismo automático que exige reducciones lineales de las erogaciones, afectando a los presupuestos de defensa y a algunos renglones considerados no esenciales. Este año debe aplicarse una reducción de 85 mil millones de dólares, equivalente a menos de 1% del presupuesto. El partido republicano desea que se reduzcan los egresos destinados a educación, salud y atención a los retirados, mientras el demócrata prefiere que se aumente el nivel de ingresos con la aplicación de mayores cargas tributarias a los sectores de mayor ingreso. El objetivo es disminuir el gasto público.

Sin embargo, hay algo que debe ser aceptado, el gasto público, en una sociedad en la cual se promueve un nivel de vida adecuado, es un dato y el ingreso es el que

www.elvenezolanonews.com

09

debe adaptarse a las necesidades.

Esa es la diferencia fundamental entre las finanzas públicas y privadas. La familia no puede gastar más de lo que gana, porque no tiene el poder de contratación que lo lleve a aumentar sus ingresos, el estado, por el contrario, tiene una potestad, otorgada por la ciudadanía de crear y cobrar impuestos y tasas para cubrir los gastos.

Los impuestos son una función del ingreso nacional, es decir, del nivel de producción nacional, si el ingreso aumenta, los recursos disponibles serán mayores, pero si, como ocurre en las fases depresivas del ciclo económico, se produce una caída súbita de la producción, no puede prescindirse de prestar los servicios o pagar los sueldos, sino que se crea deuda pública, esto es lo que se llama déficit fiscal.

Debe recordarse que luego de un gran déficit acumulado por Ronald Reagan y George Bush, el presidente Clinton dejó un superávit, que desapareció con desatinadas rebajas de impuesto y aventuras bélicas absurdas, de manera que el déficit fiscal, para el momento del inicio de la crisis, provocada en gran medida por la desregulación de las instituciones financieras, no podía atenderse con una reducción del gasto, porque habría elevado el desempleo, o con mayores impuestos, porque habría reducido la propensión al ahorro, era lógico que aumentara la deuda.

Es bueno anotar que la deuda pública estadounidense en más de 80% se encuentra en poder del mismo estado o de fondos de pensiones privados y sólo 20% pertenece a extranjeros, que tienen plena confianza en la solidez de la economía nacional. Por eso, el constante aumento del nivel de empleo y la reactivación parcial de la industria de construcción, que han ocurrido en los últimos meses, deben ser considerados como rayos de sol en medio de las tinieblas creadas por la política de secuestro del gasto, preconizada por el partido republicano.

10

[ Economía ]

Miami, Marzo 22 al 28 de 2013

Informe Macroeconómico

-América Latina y el Caribe debe tomar medidas para impulsar el crecimiento y resistir las perturbaciones externas: BID -El Informe Macroeconómico de América Latina y el Caribe 2013 señala que la región puede alcanzar un crecimiento económico superior a 6 por ciento si los países adoptan reformas estructurales ajustadas a sus necesidades CIUDAD DE PANAMÁ – Aunque es probable que en los próximos años el crecimiento mundial se sitúe por debajo de su potencial, América Latina y el Caribe pueden crecer significativamente mediante la adopción de las reformas estructurales adecuadas, según el Informe Macroeconómico 2013 del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), divulgado hoy durante la asamblea anual del Banco.

El informe, titulado “Replantear las reformas”, sostiene que si los países de la región llevan a cabo reformas ajustadas a su situación y a sus instituciones, los efectos positivos se reforzarían mutuamente y la región en su conjunto podría beneficiarse de un considerable aumento en su tasa de crecimiento.

“Prevemos que durante varios años se registrará en la región un crecimiento moderado y aunque hay margen para la política fiscal anticíclica, los países deberían controlar sus gastos porque el espacio fiscal también ha disminuido”, dijo Santiago Levy, Vicepresidente de Sectores y Conocimiento del BID. “Es crucial que los países consideren más medidas estructurales para impulsar el crecimiento”.

El informe considera probable que la región crezca a una tasa anual de sólo 3,9 por ciento durante los próximos cinco años, casi un punto porcentual por debajo de la tasa de 4,8 por ciento registrada antes de la gran recesión que comenzó en 2008.

Se prevé que un menor crecimiento del comercio mundial y un descenso de los precios de los productos básicos disminuyan el consumo y las inversiones en América Latina y el Caribe.

En los últimos años América Latina y el Caribe ha usado con éxito la política fiscal y monetaria para contrarrestar la recesión global y hoy el continente crece a tasas muy cercanas a su poten-

América Latina y el Caribe pueden crecer significativamente, según el Informe Macroeconómico 2013 del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) cial. Pero la reducción del espacio fiscal como consecuencia del incremento del gasto público y los menores márgenes disponibles de la politica monetaria aconsejan reequilibrar el protagonismo de las políticas anticíclicas.

“Ahora no se trata de recurrir a políticas fiscales y monetarias para contrarrestar una perturbación externa. La región ha superado los efectos de la crisis global. Ahora de lo que se trata es de incrementar el crecimiento potencial de América Latina y el Caribe”, dijo José Juan Ruiz, Economista Jefe del BID. “Cada país debe encontrar el camino para conseguirlo. No hay recetas únicas.”

El informe destaca que las monedas de la región se han apreciado en forma considerable, afectando potencialmente las exportaciones y el crecimiento.

Es probable que las apreciaciones sean el resultado de una combinación de factores, como los altos precios de los productos básicos, los cuantiosos flujos de capitales motivados por las oportunidades atractivas de inversiones, así como las políticas monetarias expansivas de los bancos centrales de las economías desarrolladas.

Cualesquiera sean las causas, los países deberían considerar políticas apropiadas para atender estas preocupaciones. Suponiendo que las presiones inflacionarias se mantengan bajo

control, una combinación preferible de políticas podría ser una política fiscal más estricta y una política monetaria más flexible.

En todo caso, se necesitan medidas adicionales para impulsar el crecimiento. El informe señala que ha llegado el momento de renovar la agenda de reformas de la región.

“América Latina y el Caribe tiene los recursos económicos adecuados para crecer mucho más rápido, pero es necesario que la asignación de esos recursos sea más eficaz”, dijo Andrew Powell, Asesor Principal del Departamento de Investigación del BID y coordinador del informe.

Si en un lapso de 10 años la región puede aumentar la eficiencia con la que asigna sus recursos para llevarla al nivel que se registra en los Estados Unidos, la productividad aumentará 20 por ciento y el crecimiento del país típico será por lo menos 1 punto porcentual superior en cada uno de los anos de la década.

Los países, en función de sus necesidades, tienen un amplio espectro de áreas a la hora de elegir donde enfocar sus esfuerzos de reforma. Publicaciones recientes del Banco han incluido recomendaciones relativas a la educación y la política fiscal.

El Informe Macroeconómico de América Latina y el Caribe 2013 insta a que cada país realice un completo diagnóstico para seleccionar las mejores opciones

disponibles para incrementar su eficiencia.

El informe se enfoca en dos áreas clave de reformas que tienen un considerable potencial para impactar positivamente la productividad y el crecimiento: la reforma del mercado de trabajo y las inversiones en infraestructura.

• En los países donde las tasas de informalidad son altas, se debería abordar este problema mediante una reforma del mercado laboral. América Latina y el Caribe es la región del mundo que registra el mayor grado de trabajo informal: se estima que un 56 por ciento de los empleados trabaja informalmente. Las medidas para combatirla informalidad y para estimular la formalización de las empresas pueden llevar al establecimiento de firmas más grandes y eficientes, con una menor tasa de rotación de empleados, mejor capacitación de los trabajadores y más acceso al crédito. Los aumentos de productividad resultantes pueden tener su recompensa en la forma de un mayor crecimiento económico.

• América Latina y el Caribe dedica sólo el 2,5 por ciento del PIB a la inversión en infraestructura. Si este esfuerzo inversor se duplicara, el crecimiento anual podría aumentar hasta en 2 puntos porcentuales. Una mayor inversión exige más ahorro de largo plazo y un marco normativo atractivo para el sector

privado. Los niveles de ahorro en América Latina y el Caribe se han estancado en torno al 18 por ciento del PIB, mientras que en las economías emergentes de Asia duplican esa cifra. Los países deberían promover el ahorro en sus monedas nacionales mediante la reforma de sus sistemas de pensión, de seguridad social y tributarios. Al mismo tiempo, deberían trabajar en el mejoramiento de las regulaciones y las instituciones, a fin de atraer más inversión. En este sentido, las asociaciones público privadas pueden constituir un camino prometedor. Los gobiernos pueden también volcar una porción de los gastos ordinarios actuales a infraestructura vital.

Utilizando un modelo con datos de 14 países, el equipo de estudios macroeconómicos del BID constata la existencia de efectos de retroalimentación positivos que harían que, si todos los países emprendiesen reformas, el crecimiento regional aumentaría de forma considerable. En concreto, si un país típico pudiera alcanzar un crecimiento anual de alrededor de 1,5 por ciento gracias a sus propias reformas, una agenda reformadora regional podría elevar ese aumento hasta un 2.3 por ciento, debido al comercio y otras interacciones. Con ello, la proyección de crecimiento de la región podría situarse en más de un 6 por ciento anual, una tasa que es ligeramente superior a la proyectada para los próximos años en los países del sudeste asiático.

“También hay riesgos para las perspectivas de crecimiento mundial”, dijo Powell. “Y si surgen contratiempos en el camino hacia la recuperación de Europa o se extiende la incertidumbre fiscal en los Estados Unidos, también se reduciría el espacio para las respuestas monetarias o fiscales en las economías avanzadas. El mundo podría llegar al borde de una Gran Supresión, es decir una fase prolongada de bajo crecimiento.”

El informe sugiere que para América Latina y el Caribe, una agenda de reformas diseñada para cada país de acuerdo a sus circunstancias, constituiría un valioso instrumento para contrarrestar ese riesgo.

[ Opinión ] 11

Miami, Marzo 22 al 28 de 2013

Crónica de una trampa anunciada E Joaquín Pérez Rodríguez

l Consejo Nacional Electoral de Venezuela convocó a nuevas elecciones presidenciales el próximo 14 de abril.

Así se completará el proyecto para mantener en el poder a una banda que, entre otras cosas, se ha apropiado de miles de millones de dólares petroleros bajo el pretexto de una revolución socialista.

Muchos piensan que los triunfos electorales del chavismo se han debido a las trampas clásicas de suplantar votos en las urnas o adulterar los resultados de las actas. Era lo que podríamos llamar las trampas del siglo XX. Pero el asunto es más complejo porque el sistema chavista ha creado un nuevo estilo de hacer trampas electorales, mucho más moderno, que los puede mantener en el poder por años.

El fraude comienza con el uso abusivo de la televisión, que es el medio más poderoso electoralmente hablando. Si un candidato es presentado constantemente en televisión y radio, mientras los contrincantes desaparecen del aire, en la mente del elector solamente hay una opción triunfadora: la del personaje que ve y escucha una y otra vez.

Eso pasó en la elección presidencial mexicana. El precandidato Peña Nieto aparecía constantemente en la televisión. No fue extraño que las encuestas lo dieran como la primera opción con una gran ventaja. Sus posibilidades disminuyeron cuando otro candidato, Andrés Manuel López Obrador, logró emparejar el tiempo que los dos tenían en televisión.

En el caso venezolano el abuso es mucho mayor, porque los candidatos chavistas aparecen en comerciales, en noticias y, cuando así lo desean, encadenan todas las emisoras por el tiempo que les parece. Algo que los opositores nunca pueden hacer. El chavismo también utiliza el uso desmedido de los recursos del poder. Se persigue a los opositores, se les inhabilita políticamente.

A sus seguidores les regalan viviendas, televisores, lavadoras o dinero a cambio del voto. Cuando un venezolano es beneficiado por cualquiera de los programas del gobierno, automáticamente es incluido en una base de datos centralizada a nivel nacional.

Para hacer que su gente vote, el gobierno ha creado una estructura de movilización electoral conformada por grupos de diez chavistas, con un responsable o “patrullero”, que forma parte de una cadena de un nivel más alto hasta llegar a un responsable por estado. Es un sistema piramidal que resulta muy efectivo en procesos intensos de pocas horas de

duración, como son los electorales.

Este procedimiento fue coordinado por Diosdado Cabello inicialmente. Después que perdieron elecciones, entre ellas la del mismo Cabello cuando no pudo repetir como gobernador del estado Miranda, nombraron jefe a Jorge Rodríguez, ex presidente del Consejo Nacional Electoral. Toda esta estructura, que es costosísima, es pagada por el estado. Las estructuras de la oposición se pagan con fondos privados.

El día de las elecciones el Gobierno crea dos operativos para controlar la votación. El primero, que funciona en el mismo Palacio Presidencial de Miraflores bajo el control del estadístico y profesor universitario Germán Campos, se dedica a supervisar los resultados electorales directamente desde las máquinas de votación. Esas máquinas, que solamente deben contactar con el Consejo Nacional Electoral una vez culminado el proceso, entran en comunicación permanente con el Gobierno, como si fueran para una encuesta

Máquinas de votación a boca de urna. Ojo, las maquinas informan, no están en capacidad de cambiar esa información, para evitar eso están los representantes de los partidos en cada mesa.

El segundo operativo, que funciona en el comando de campaña del partido de gobierno, se encarga de controlar la movilización.

Allí también se recibe información en tiempo real de los centros de votación a través de otro sistema electrónico: el capta huellas.

El capta huellas es un receptor digital de las huellas dactilares de todos los electores. El votante lo activa antes de votar electrónicamente. El gobierno ha dicho que

Mensaje de Monseñor Roberto Luckert

“Es ahora o nunca” “Señores, es un momento difícil para Venezuela y para nuestro candidato Henrique Capriles. Como ya todos sabemos, tenemos todos los poderes secuestrados por el alto gobierno. Es por eso que pedimos toda la ayuda necesaria de cada venezolano que le duela su país. En esta oportunidad nos las jugamos TODAS... Hasta la reputación y el cargo de una persona que está dando nuevamente la cara por cada uno de nosotros. ¡Por eso les pido ayuda! Se trata de buscar hasta debajo de las piedras cada voto, para ese hombre intachable.

A nosotros los venezolanos nos duele cada rincón de esta bella tierra. Bueno, pues así mismo que nos duela cada fibra humana que vayamos a tocar para llevarlo a votar... Mis respetos a cada uno de ustedes y que esto no quede en sus teléfonos. ¡¡¡Vamos a rodarlo!!!

Gracias Venezolano... Es ahora o nunca... Con Fuerza y Fe.... Sin decaer ni un segundo.... Con mucha voluntad y espíritu popular... Que Dios nos acompañe en esta nueva prueba y que La Santísima Virgen María de Coromoto nos guíe.

sirve para evitar que una persona vote dos veces. Mucha gente piensa que es la manera de saber por quien se vota para después poder castigar al que no lo haya hecho por el candidato oficial. En realidad es el mecanismo que emplea el Gobierno para saber quien votó y quien falta por votar.

Esa información es vital para el comando electoral chavista, ya que al saber quién no ha votado, la estructura de movilización actúa con todos los recursos del poder. Si alguien está en las listas de beneficiados del gobierno y no ha votado de inmediato, lo busca una patrulla del ejército, o de la policía, o una ambulancia de algún hospital oficial, para llevarlo a votar.

En la pasada elección presidencial, a las 12 del mediodía, Chávez le ganaba a Capriles por 2 puntos.

Cuando las alarmas sonaron y se desencadenó el operativo oficial de movilización, la diferencia a favor de Chávez aumentó a once puntos. Eso será lo que harán con Maduro: una trampa anunciada, pero del siglo XXI.

12

[ Opinión ]

Triste situación de Pdvsa E Juan Fernández

l precio del petróleo no fue afectado por la desaparición física del personaje que durante 14 años repetidamente amenazó con contarle el suministro de petróleo a su principal cliente, los EE.UU. mientras en realidad se cuido de mantener esas exportaciones únicas que le proporcionaron los ingresos reales.

El que no haya ocurrido nada significativo indica la perdida de importancia relativa de Venezuela en el mundo petrolero, tal como lo hemos venido comentando. Venezuela que en el año 2000 representaba cerca de 3.2 millones de barriles diarios, hoy 2013 no pasa de los 2.4 millones de barriles diarios y su impacto en los dos mercados importantes para Venezuela como son; los EE.UU. con 1 millón de barriles diarios de suministro y China con entregas del orden de 400 mil barriles diarios. Estos suministros son marginales dentro de

la oferta que tienen ambos países y el balance o el saldo que le queda a la producción venezolana se van en favores políticos y el mercado interno.

El mercado internacional conoce del continuo deterioro de la industria petrolera venezolana, ya no es noticia que Pdvsa sufre graves problemas operativos en sus áreas de producción, con un sistema de refinación local deficitario que la obliga a comprar combustibles para satisfacer el suministro al mercado interno y cumplir los compromisos con clientes, una deficiente ejecución de los proyectos de inversión para el desarrollo de la faja, dificultades financieras hasta el punto de sufrir la humillante suspensión de servicios por falta de pago (como acaba de anunciar Schulumberger, una de las primeras empresas del mundo de servicios petroleros) y ni siquiera puede ya otorgar garantías suficientes para desarrollar los proyectos de refinación en el exterior, caso de Brasil. El mer-

cado da por descontado esa condición de Pdvsa, y el evento de la desaparición física de Chávez no altera este cuadro.

El futuro se anuncia peor. Cada día aparecen dentro del continente americano competidores directos a la opción de inversión de petróleo y gas en Venezuela.

Conocidos son los casos de los EE.UU. con el aumento de producción domestica, Brasil, Colombia, Canadá, y ahora inclusive México, donde el Presidente Peña Nieto tiene el compromiso de todas la fuerzas políticas para promover condiciones en donde la inversión privada tanto nacional como extranjera tendrá condiciones estables para el negocio petrolero. Otro caso significativo para Venezuela son las empresas rusas como Rosfnet y Lukoil quienes dentro de su plan de inversiones obviamente favorecen el desarrollo en su país de los hidrocarburos, teniendo además una ventaja competitiva sobre Venezuela (si se atrevan a comentar sobre la falta d ejecu-

Miami, Marzo 22 al 28 de 2013

ción de Pdvsa como es el caso de Lukoil, Pdvsa como respuesta le congela las inversiones), para clientes como China, que les interesa mucho mantener en su cartera. En consecuencia somos una opción cada vez menos importante en el portafolio de opciones del negocio y el mercado nos aprecia cada vez menos.

Hay una coincidencia de los analistas sobre la situación de deterioro de la industria petrolera venezolana y su efecto sobre la economía interna del país, dada la altísima dependencia del ingreso petróleo, el cual no llega para satisfacer el gasto publico implicando un déficit en el presupuesto nacional, tampoco las necesidades de divisas y es débil Pdvsa para dar garantías para obtener fondos vía un aumento del endeudamiento del país. De todo esto se derivan por lo menos dos conclusiones; la primera es que los suministros políticos como el Acuerdo de Cooperación Integral con Cuba, Petrocaribe, tendrán que ser revisados

pues las necesidades internas así lo exigen, la regaladora de petróleo es insostenible. La segunda, es la expectativa que la crisis económica exija la aplicación de mas y mayores medidas de corrección, como ajustes cambiarios, impuestos, precios de los servicios públicos, inflación, escases, etc., y el mercado conociendo estos escenarios se anticipa y toma previsiones para estar preparado ante la eventual crisis social, por si hubiese algún efecto de suministro al mercado petrolero por parte de Pdvsa.

Mucho se habla del legado de Chávez, pero sin duda en el área petrolera, por el uso del petróleo para la política y no una política para el petróleo, el legado es un fracaso que pone en peligro al país. Para los venezolanos, esta lección aprendida, en víspera de la posibilidad de cambio en la conducción del país, me lleva a citar este pensamiento de Confucio; “Si ya sabes lo que tienes que hacer y no lo haces entonces estás peor que antes.”

Publicidad

Miami, Marzo 22 al 28 de 2013

13

LA VENTAJA DE UNA UNIVERSIDAD CATÓLICA Y PRIVADA

Títulos Bachiller, Maestrías y Doctorados Ayuda Financiera para Estudiantes Extranjeros Equipos Deportivos – Dormitorios y Más Oficina/Admisiones: 305.628.6546

www.stu.edu

Info: Marivi Prado, Directora Ejecutiva de Comunicaciones/Mercadeo 305.474.6880; mprado@stu.edu

16401 NW 37 Avenue Miami, FL 33054 Estados Unidos

14

[ Empresas ]

Miami, Marzo 22 al 28 de 2013

Aloft abrió en Miami A José Hernández

loft Doral Miami, el primero de la marca Aloft de Starwood Hotels en el área metropolitana de Miami, hizo honor a su personalidad casual y avant garde con una fiesta de inauguración que provocó excelentes comentarios. Una sirena en la piscina, un bailarín de fuego, una bailarina vestida toda de rojo dentro de un globo de 15 metros de altura, saludadores que eran plumas e incluso Flash Mob en trajes de neón y máscaras, con una tremenda banda de salsa. Una alfombra

Herry Contreras con su Esposa e Hija.

Mario Ríos, Natalie Barón, Jorge Zambrano y Gustavo Dequesada

Carlos Pulido, Jessika Jarr y Carlos Arango.

Orlando Padrón y Herry Contreras

azul, por no ser roja, invitados guiadas en el vestíbulo por una fragancia de la firma Orange, sumándose a todos los placeres sensoriales.

Después de un saludo personal del gerente general, Claudio Bono, y una foto en frente del escenario Aloft Miami Doral, a los huéspedes se les dio un pasaporte a la entrada, presentando el hotel, el folleto pasaporte anima a los huéspedes visitar y recoger un sello en cada una de las instalaciones del hotel. Cinco salas de reuniones. Una tremenda sala de conexión. Hermosas suites de hotel, y todas las facilidades de la planta baja y premios que incluían hasta iPads.

Aloft Doral Miami tiene 145 habitaciones Aloft Miami Doral, es el primero en el área metropolitana de Miami. Aloft ®, abrió sus puertas el 7 de marzo en Doral.

Bajo la marca Starwood y es un nuevo fresco producto en Miami.

Un vestíbulo abierto cuenta con el bar Wxyz con música en vivo, DJs y eventos, y ligeras comidas gourmet con vistas a una gran piscina y jardines. Otro punto a destacar es el re: mix salón, un lugar o un espacio lúdico tranquilo para leer el periódico, disfrutar de conexión Wi-Fi o recoger una partida de billar. También se ofrece espaciosas suites 800 pies cuadrados con ventanas de

Julian Viso, Orlando Padrón, Kiko González y Angel Alvarez

Javier Font, Jessica Jouliao, Ed Leuzarder y Fernando Borge

piso a techo, baño con dos lavamanos y un gran paseo en la ducha. Gimnasio abierto 24/7, más de 3200 pies cuadrados de espacio para reuniones, plug & play, una estación en las habitaciones que los teléfonos celulares, computadoras portátiles cargos y otros aparatos electrónicos mientras se enlaza con la TV de 42 “LCD y” Cool Concierge “, un programa para computadoras personales. Tratamiento especial para mascotas una novedad de la marca Aloft cama y cuenco y golosinas y juguetes.

Campamento Aloft ofrece a los niños una cama en una bolsa y regalos especiales. Las habitaciones cuentan con conexión WIFI gratuita, cama king o dos camas queen de felpa plataforma, sábanas de 250 hilos, servicios personalizados de Bliss Spa Aloft, una cabina de ducha, Aloft firma café y té instalaciones, escritorio, silla ergonómica y mucho más.

Recuerde que Aloft Doral Miami se encuentra ubicado en el 3265 NW 107 Ave, Doral Florida 33172.

Desde la redacción de El Venezolano felicitamos a sus propietarios Orlando Padrón y Henry Contreras.

Para más información o reservaciones, en Aloft llame al 786 272-7200 o visite www.aloftmiamidoral.com.

Ada M Arias, Luis Ramírez, Elena Dolinsky y Marianela Sojo

José Bello, Carlos Ballestero y Gerald López

Miami, Marzo 22 al 28 de 2013

CAPRILES VS MADURO N

[ Opinión ]

Por Fernando Mires

icolás Maduro creía tener la mesa servida. La oposición, blanco de las más brutales invectivas de parte del gobernante, estaba paralizada. Y cuando la MUD y Henrique Capriles denunciaron la juramentación de Maduro como espuria, los jerarcas del “entorno” se frotaron con seguridad las manos. Quizás imaginaron que el segundo paso iba a ser un llamado a la abstención como propuso algún columnista despistado de oposición. Así, la emboscada iba a resultar perfecta.

La oposición se dividiría entre “abstencionistas y “participacionistas” para ser, después del triunfo electoral de Maduro, fácilmente “pulverizada” (Chávez dixi).

Efectivamente, desde el punto de vista de una lógica formal, que es también el de las ciencias, entre ellas la politología, declarar como espurias unas elecciones y después participar en ellas, es una incongruencia.

Sin embargo, y es lo que no entienden tantos politólogos, la política no es congruente. Tampoco es una ciencia y en ningún caso es polito-lógica. Eso significa: en política se actúa no sobre condiciones ideales sino sobre las que se van dando en el camino. O para decirlo con el poeta Machado, en la política no hay caminos: “se hace camino al andar”.

En el medio de la emboscada, Capriles hizo lo que en la guerra hace un buen general: unificar las tropas dispersas. Y como es un hombre de vasta experiencia sabía que la unidad en la política no se logra con piadosos llamados, sino en abierta lucha en contra del enemigo común.

Primero: El enemigo no es el difunto Chávez sino Maduro (“No es Chávez, tú eres el problema, Nicolás”). Segundo: Maduro se oculta detrás del presidente muerto y carece de identidad personal y política. Tercero: la presidencia de Maduro, y por consiguiente la elección, es el resultado de una violación constitucional. Cuarto: Capriles va a postular en nombre de la oposición unida, denunciando las violaciones cometidas por Maduro y “su combo”.

Capriles Valiente, sin dudas valiente; así lo reconoció la primera página del periódico Tal Cual.

Una amiga venezolana -no es caprilista- me escribió unas palabras que, creo, interpretan el sentimiento de muchos : “A ese chamo no lo vamos a dejar solo”.

Gracias al discurso de Capriles, muchos intuyeron que ha llegado el momento de cerrar filas y dar la batalla, aunque se pierda.

Efectivamente, no hay peor batalla que la que no se da. Quien mejor lo entendió en el gobierno no fue Maduro (el homófobo político sólo atinó a pronunciar la frase favorita de Pablo Escobar: “has cometido el peor error de tu vida”) sino Diosdado Cabello, quien dijo: “Las palabras de Capriles son una declaración de guerra”.

Efectivamente; de eso se trata: son una declaración de guerra.

Pero lo que Diosdado seguramente no entendió es que se trata de una guerra política, es decir, de una guerra sin armas. ¿Fue enviado Capriles al matadero? ¿Va a enfrentar de nuevo a todo el aparato del estado, al más hipertrofiado de toda América Latina? ¿Va a competir con quien financia su campaña con el dinero de todos los venezolanos? ¿Con el amo de todas las

Maduro cadenas televisivas? Y, sobre todo, ¿va a competir contra una máquina de ganar elecciones, contra destacamentos electoreros que se mueven como soldados en los “concejos”, en las misiones y en las oficinas públicas? ¿Va a competir contra amenazas, extorsiones y listas tasconas? ¿Contra esos miles de buses rojos que transportan votantes rojos? Y, no por último, ¿va a competir con el fantasma de Hugo Chávez de quien Maduro cree ser su representación terrena?

Si, lo va a hacer. Lo va a hacer como ese “cronopio” de Julio Cortazar quien, al no rendirse, y sin más armas que su propia verdad, derrotó a un ejército de “famas”. Del mismo modo como Lech Walesa, Váklav Havel y Ricardo Lagos derrotaron a sus respectivas dictaduras. Del mismo modo como Yoani Sánchez y los suyos derrotarán a Raúl Castro.

Pero Capriles –no nos equivoquemos- no es un místico. Es un total político. Sabe por ejemplo que tiene algunas cartas por jugar; y ya las está jugando. Por de pronto, tiene en sus manos la carta de la legitimidad constitucional. Así, mientras Maduro, quien sin el estado no es nadie, se hizo nombrar presidente ape-

lando a medios ilícitos, él, Capriles, se desprendió, siguiendo estrictamente la línea constitucional, de su propia gobernación en Miranda.

Capriles maneja, además, la carta de la soberanía nacional, la misma que usó Chávez en contra de Bush y que ahora Capriles usará en contra de Raúl Castro.

Pues para nadie es un misterio: Maduro es el candidato venezolano de la dictadura militar cubana.

No por último, Capriles -al igual que Henri Falcón, político de centro-izquierda- posee una carta que ya jugó, y muy bien, en contra de Chávez: esa es la carta social. En ese sentido Capriles puede convertirse en el acusador de un sistema que practica un “neoliberalismo de Estado”.

Uno que gracias a la destrucción del aparato productivo y la consiguiente subordinación a las importaciones de las potencias externas, sobre todo de los EE UU, enriquece con devaluaciones monetarias al gobierno, pero a costa del bienestar de la mayoría de los venezolanos.

Seguramente Capriles explicará cómo cada centavo que gasta el gobierno en su faraónica campaña electoral, aumentará el monto del próximo “paquetazo” post-electoral; el mismo que pa-

15

garán en moneda dura todos los venezolanos.

Pero, además de todas esas cartas, Capriles tiene en su mano otra, quizás la más decisiva.

Esa es la carta de la verdad.

Capriles, sabiendo que con su postulación no tiene nada que perder, ha decidido arrojar esa carta sobre la mesa.

Decir la verdad, sea donde sea, duela a quien duela, y aunque se venga el mundo abajo, es tarea de santos y mártires, casi nunca de políticos. Capriles, en cambio, la asume políticamente. Quizás por eso se le ve más suelto; incluso más libre, en sus discursos. Ha bebido del néctar de la verdad; y lo goza. Ya no se preocupa de frases hechas; está más allá de los cálculos, de las poses pre-concebidas y de los comunicadores profesionales.

Yo diría, más allá de la política ritual. Esa es la razón por la cual frente a Capriles, Maduro, un personaje altamente ideologizado y mitómano hasta los huesos, se ve, a pesar del carisma que succiona del presidente muerto, como un ser sin vida propia, o como uno de esos pobres hombres que nunca han podido superar el complejo paterno (“Yo soy hijo de Chávez”) y que, por lo mismo, nunca serán definitivamente adultos. Maduro vive bajo el amparo mítico de su padre muerto, la fase más pubertaria de su vida política. Capriles, en cambio, es, o ha llegado a ser, un político adulto.

Solo la verdad, es decir, la disencia frente a la no-verdad, nos convierte en seres adultos.

La verdad nos hace libres; entre otras cosas, libres de la mentira. La verdad puede ser, por eso mismo, violenta (Hannah Arendt) Pues debajo de cada mentira hay una verdad, y cuando la verdad irrumpe en la superficie, destroza a una mentira. Eso a veces duele. Pero, a la vez, no hay nada más bello que vivir bajo el imperio de la verdad. Quien la ha conocido no la abandonará jamás. Quien la dice, llenará su vida con un placer incitante; me atrevería a decir: erótico.

Tengo la impresión de que Capriles abandonó todo cálculo, toda estrategia y toda táctica inútil. Está diciendo, cada vez que habla, la verdad

16

Opinión

Miami, Marzo 22 al 28 de 2013

Por un gobierno de reconstrucción nacional

Froilán Barrios: Movimiento Laborista

G

ane quien gane el 14 de abril deberá decretar la emergencia nacional, ya que vivir de las emociones y recuerdos del fallecido Comandante, no es garantía de sobrevivencia para un país cuyas cifras económicas disparan alarmas, si no se toman medidas urgentes ante la debacle social que se observa en todos los rincones de Venezuela.

Nuestro país es sacudido por las 7 plagas de Egipto, entre tantas la inflación, desabastecimiento, bajo poder adquisitivo familiar, desempleo y la inseguridad que ha segado la vida a casi 200.000 seres humanos en los últimos 14 años, situación que prefigura una sociedad deshecha y un clima de economía de guerra, aún cuando hayamos

tenido una bonanza de ingresos petroleros cercana al billón de dólares durante esta gestión gubernamental. Infinitamente con muchos menos recursos se reconstruyó Europa luego de la Segunda Guerra Mundial.

Si bien es cierto el difunto Presidente Chávez llegó a lo más profundo de las sensibilidades populares al generarles esperanza, como se demostrara en las ceremonias de su funeral, algo visto similarmente en América Latina con las desapariciones físicas de Evita y Juan Domingo Perón; al mismo tiempo agigantó un Estado deforme incapaz de institucionalizar y producir políticas que integren a la nación, por el camino de la prosperidad y bienestar aún cuando persistan desigualdades, como lo han logrado otras naciones en el Continente llámese Brasil, Chile, Perú, Costa Rica, Colombia.

Su Propuesta del Socialismo del Siglo

XXI y el Estado Comunal fue el instrumento para distribuir un porcentaje minoritario de la renta petrolera a través de las Misiones y al mismo tiempo imponer control absoluto de la sociedad con la instauración de un Estado Vertical donde la voluntad suprema del Caudillo- Presidente es el método de relación con la sociedad.

Estas políticas de Estado ausentes de la vigente CRBV conllevaron a definiciones excluyentes, a enfrentarnos entre venezolanos; a partir de la discrecionalidad del poder facilitar la corrupción a niveles siderales y a destruir las fuentes de empleo de millones de trabajadores, a ahogar a las universidades públicas y crear sistemas paralelos de salud y educación controlados por el Ejecutivo Nacional.

A la libertad sindical, los sindicatos y los contratos colectivos les dedicó un capítu-

lo aparte propiciando una ofensiva brutal con el objetivo de reducirlos a su mínima expresión, a tal punto que hoy se han triplicado los sindicatos, pero menos afiliados y menos contratos colectivos vigentes.

En cuanto las fuentes de empleo privado las redujo en una década según el INE de 672.642 empleadores a 373.204 en 2012, determinando el decrecimiento de un millón de empleos en el sector migrados a la informalidad, el desempleo o hacia el Estado, entre otras causas por expropiaciones y una economía de puertos destructora del Empleo agroindustrial y manufacturero.

El resultado del 14 de abril determina la necesidad de un nuevo gobierno que convoque a los mejores talentos y voluntades para la reconstrucción nacional.

Miami, Marzo 22 al 28 de 2013

EL REGIMEN Y LA MENTIRA

General Pérez Arcay

La argucia, la patraña son el sello de presentación de un régimen que lleva catorce años en el poder, con su permanente uso el difunto presidente encanto y envileció a los venezolanos, a quienes poco a poco los llevo por el oscuro callejón en el que hoy nos encontramos atascados.

Con la mentira como bandera llego a la primera magistratura de un estado rico, utilizo sus recursos para comprar voluntades y conciencias dentro y fuera de las fronteras venezolanas, se enriqueció de manera vulgar, le mintió a los venezolanos y al mundo, uso la impresionante chequera que manejaba sin control, para que sus cómplices miraran hacia otro lado cuando el país mostraba su verdadero rostro.

Venezuela está sumida en la miseria, la inseguridad, la corrupción, el desempleo y el desabastecimiento entre muchos otros males, pero la mentira y la complicidad barnizaron la realidad. Un viejo refrán dice “que la mentira tienes patas cortas” por eso la verdad pronto le da alcance.

Las recientes declaraciones del General Pérez Arcay, en las que en un emotivo discurso, propio del afecto que le tenía al presidente fallecido expreso “LLEGAS-

Opinión

17

TES DE CUBA MUERTO” esta expresión desnuda la versión oficial del lugar en donde falleció el dictador venezolano, niños y viejos no mienten aunque después pretendan remendar el capote.

Con la mentira como herencia, la camarilla que usurpa los poderes en Venezuela aspira seguir las enseñanzas del ausente, pretenden continuar en el poder a cualquier precio, asesorados por un dúo de chulos caribeños que no pueden permitir que se les cierre la bombona de oxigeno que da vida a su trasnochada y sanguinaria dictadura.

Ante la fabula montada en Venezuela desde hace catorce años por un régimen forajido heredado a Maduro, debemos hablarle claro al país con respecto a las condiciones en las que se vuelve a transitar el camino de las elecciones presidenciales, enfrentar con la verdad el hecho que vamos en condiciones desfavorables a nuevos comicios no ahuyentará a los venezolanos que quieren cambiar este sistema de desgobierno abusador e irresponsable, por el contrario nos obligara a luchar con mayor tesón y buscar las alternativas que nos darán el triunfo.

Cnel (GN) Antonio Semprun @antoniosemprun

18

[ Opinión ]

Miami, Marzo 22 al 28 de 2013

Canalladas no, verdades Fernando Ochoa Antich

La brillante intervención de Henrique Capriles, con motivo de la presentación de su candidatura presidencial, ha sido fuertemente atacada por el oficialismo a partir del mismo momento en que se dirigió a los venezolanos. Las razones del ataque están a simple vista. Sus palabras, firmes, valientes y serenas, lograron de inmediato un efecto sorprendente en el espíritu de lucha de una oposición que parecía desmoralizada, y casi ausente, después de la derrota sufrida durante las elecciones de gobernadores.

Ese importante impacto fue percibido de inmediato por los asesores de opinión del régimen que, equivocadamente, decidieron que el propio Maduro le respondiera. Craso error. El efecto se multiplicó al infinito.

Definitivamente, no hay peor consejero que el miedo.

La respuesta de Maduro, al contrario, fue desproporcionada, mal preparada y peor dicha, en la cual demostró muy poco instinto político. Al día siguiente, ese error fue centro del debate en la calle. No hubo nadie, ni oficialistas ni opositores, que no llegaran a una inmediata conclusión: Hugo Chávez jamás le hubiera respondido. Voz de pueblo, voz de Dios, Sin lugar a dudas, en esa frase se resumió la percepción popular.

Además, equivocó totalmente la estrategia.

Se dedicó a atacarlo desde un punto de vista personal que le hizo perder de inmediato la estatura necesaria en un líder emergente que, sin tener suficiente arrastre popular, se encuentra ante el reto de reemplazar al jefe de un proceso político que, por catorce años, ha sido la única figura del régimen con propio brillo personal.

Las palabras de Maduro buscaron descalificar al candidato opositor al llamarlo de manera desconsiderada: “canalla, infame, e irresponsable”, sin realmente responder ninguno de los señalamientos de fondo que caracterizaron su intervención. Además, del ataque personal trató de convencer a sus seguidores que Capriles había ofendido la figura de Hugo Chávez y la dignidad de su familia, al afirmar que sus palabras “eran la mayor ofensa a su memoria” y que “el objetivo de la oligarquía, de este señorito que acaba de llegar de Nueva York, el de los apellidos, es provocar al pueblo”. El único aspecto de alguna trascendencia que

En realidad, el discurso de Capriles hacerse vocero de los mil rumores que suenan en la sociedad venezolana. tuvieron sus palabras fue la absurda defensa a la indebida e inaceptable posición del almirante Diego Molero Bellavia, ministro de la Defensa.

En realidad, el discurso de Capriles lo único que hizo fue hacerse vocero de los mil rumores que, de manera permanente, circulan en la sociedad venezolana sobre la enfermedad, gravedad y muerte de Hugo Chávez y señalar un conjunto de innegables verdades. Es imposible desconocer que las antijurídicas interpretaciones que hizo la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia para autorizar la continuidad del anterior gobierno, sin que Hugo Chávez se hubiese juramentado como presidente constitucional, y permitir ahora que Nicolás Maduro se transforme de manera inconstitucional en “presidente encargado” de la República han comprometido la legitimi-

dad de la candidatura presidencial de Nicolás Maduro y del gobierno nacional.

Es imposible negar, que la enfermedad de Hugo Chávez fue tratada de manera muy poco transparente desde el mismo momento en que tuvo que reconocer que sufría de cáncer para detener los comentarios existentes en la opinión pública. La verdad, la única verdad, es que a Hugo Chávez se le exigió un esfuerzo sobrehumano con la tesis de que era imprescindible, para ganar las elecciones del año pasado, que él fuera el candidato presidencial. Esta verdad la conocía perfectamente la camarilla gobernante, que se aprovechó del sentido de trascendencia histórica que dominaba la personalidad de Chávez para convencerlo de mantener su candidatura, aún con riesgo de su propia vida, y de que se tratara en Cuba para evitar que se conociesen los por-

menores de su estado de salud...

Tampoco se puede negar, que la operación a que fue sometido Hugo Chávez fue retardada demasiado tiempo para facilitar el triunfo en las elecciones para gobernadores. Estoy seguro, que la familia de Hugo Chávez no estuvo de acuerdo con ese sacrificio, pero era difícil doblegar su voluntad y, mucho menos, en medio de las presiones de todo orden a que debió de estar siendo sometido. De igual manera, no encuentro explicación de su traslado a Venezuela en medio de un problema respiratorio tan delicado. Henrique Capriles, lo único que hizo fue plantear las mismas interrogantes que diariamente se hacen los venezolanos. De lo que sí está plenamente seguro nuestro pueblo es que Nicolás Maduro está utilizando la muerte de Hugo Chávez para fortalecer sus aspiraciones presidenciales.

[Farándula]

Miami, Marzo 22 al 28 de 2013

T

Sh w Miguel Ferrando alritmo@yahoo.com

Las exigencias de la Trevi Para hacer la telenovela “Libre para Amar”, Gloria Trevi y sus representantes enviaron a Televisa una lista de peticiones, que al final, fueron aceptadas.

Entre las exigencias está trabajar 32 horas por semana, ocho horas diarias, de lunes a jueves y tener casa para su staff y otra para ella y su familia, con al menos cuatro empleados domésticos y pagar un jet privado que Trevi y sus colaboradores y familiares usarán para regresar a su casa, en Monterrey Miguel Ferrando y Gilberto Correa o Texas.

Sus peticiones causaron envidias y quejas en Televisa, de actores y actrices que quieren el mismo trato especial.

Gilberto Correa cumple 70 años El conocido animador, Gilberto Correa, a quien vemos en la foto junto a quien escribe estas páginas, Miguel Ferrando, cumple en febrero 70 años. En el mes del amor y la amistad, también festejan otros famosos como Cristiano Ronaldo (28), Shakira (36), Gerard Pique (26); Mariela Romero (65); Roxana Díaz (42); Jennifer Aniston (44); Lisa Marie Presley (45); Gustavo Rodríguez (66); Don Omar (35); Maritza Sayalero (52); Fernando Colunga (47); Neguito Borjas (57), Haydée Balza (67), Chelo Rodríguez (73); Carlota Sosa (56); Yoko Ono (80); Enrique Guzmán (70); Pedro Lander (59); Alejandra Guzman (45); Florinda Bolkan (69); Gloria Trevi (43); Mia Farrow (68); John Travolta (59); Drew Barrimore (38); Michael Jordan (50); Estefanía de Mónaco (51); Peter Fonda (74); José José (65); Oscar de la Hoya (40); Jaime Bayly (46); Roberta Flack (74); Burt Reynolds (77), A Daryl Hannah (53); Cindy Crawford (47); Marisa Berenson (65); y Vicente Fernández (73).

Lucero ¿le fue infiel a Mijares?

Mijares está molesto por las declaraciones que dio su mamá, sobre Lucero. La señora, Pilar Morán, quien tiene 81 años de edad, está recluida en un asilo, le declaró a una revista que, Lucero, le había sido infiel a su hijo con un hombre de muchísimo dinero, y por eso, se divorciaron. Lo que no dijo la señora es si fue con su actual novio, el multimillonario Michel Kuri. Mijares lanzo un nuevo disco que - ¿coincidencia? – trata mucho sobre la infidelidad y el desamor.

Carlos Calderón regresa a Univisión Después de ser despedido al cancelar el nefasto programa de la extinta Telefutura, “Noche de Perros”, se incorpora a “El Gordo y la Flaca”, programa en el cual participó anteriormente.

Carlos Calderón acompañará a Alejandra Espinoza en el show conducido por Lili Estefan y Raúl de Molina. El anuncio del regreso del mexicano se hará muy pronto, pues faltan algunos detalles del contrato.

Hija de Laura Bozzo desnuda en Playboy La hija de la conductora Laura Bozzo, Alejandra, se destapó y llenó de sensualidad las páginas de la revista Playboy México en su edición de febrero.

Laura confesó que al principio la sorprendió la idea, pero luego apoyó a su hija Alejandra Bozzo en el destape.

19

La Chica de la semana Nuestra chica de esta semana es Caroline Corinth, la nueva modelo de los Ángeles de Victoria’s Secret, que deslumbra con su figura sensual y tonificada.

20 [ Deportes ] 33 victorias lograron los Lakers en la 71-72

Miami, Marzo 22 al 28 de 2013

El Heat tras marca vigente de hace 41 años

Jonathan León

N

o hay otra cosa de qué hablar en el universo NBA. Y para muestra un botón, si usted ingresa a www.nba.com el único tema que resalta en estos momentos es la racha de 23 victorias, que hasta ahora vienen hilvanando los inexpugnables Miami Heat.

Y es que el actual monarca de la NBA, que en su salida del lunes derrotó a Boston para llegar a 23 triunfos consecutivos, se medía el miércoles a los Cleveland Cavaliers en busca de acercarse a la marca de 33 victorias al hilo que lograron los míticos Lakers de Los Ángeles de 1971-72.

Justo cuando la edición de El Venezolano estaba siendo impresa se estaba desarrollando el encuentro que le podría valer el triunfo 24 a los dirigidos por Eric Spoelstra, nada descabellado si se toma en cuenta el gris desempeño de Cleveland en la presente campaña, donde compila registro de 22 y 45, ubicándose en lo más profundo de la división central, en la conferencia.

Vale le pena señalar que antes de Miami, sólo tres equipos habían ganado 20 o más juegos seguidos en una sola campaña: Los Lakers con su 33 triunfos hace exactamente 40 años en esta campaña 2013; los Houston Rockets (22) de 2007-08, y los Milwaukee Bucks (20) de 197071.

Los desaparecidos Washington Capitols también sumaron 20 victorias en fila, pero su serie abarcó del final de la temporada 1947-48 al inicio de la campaña de 1948-49.

Los campeones defensores, que ya tienen un lugar en los playoffs, presentan un balance de 52-14 y aún le quedan 16 partidos de temporada regular, de los cuales debe ganar 10 de esos encuentros, para igualar al menos la marca de los Lakers.

El empeño no le será fácil a los miamenses, pues de los siete partidos que le restan en marzo, cuatro serán de visitantes, y de los nueve en abril, cinco se jugarán en la carretera.

El Heat salió de un rival incómodo en Boston el lunes, al que derrotó 105-103, con otro gran desempeño de su estrella LeBron James, quien se desbordó en 37 puntos, siete rebotes y 12 asistencias.

“Este es un equipo especial”, dijo James. “Es un viaje especial en estos momentos el que nos encontramos. Creo que lo mejor de todo es que lo estamos haciendo juntos. Lo estamos haciendo por los demás, sólo queremos tratar de mantenerlo en marcha”.

Lo que marca la diferencia entre estos Heat y los Lakers del 71 es que los miamenses están escribiendo su hazaña en los finales de la temporada, cuando se supone que el cansancio comienza a pesar, mientras los angelinos la lograron a inicios de la campaña.

Los Lakers se mantuvieron invictos en los meses de noviembre y diciembre de 1971, hasta que el domingo 9 de enero los Bucks le cortaron la magia.

Si la racha se mantiene intacta después que el Heat enfrente a los Cavaliers (22-45) el miércoles, los próximo partidos de Miami serían el viernes en casa ante Detroit (23-46), el domingo de visita en Charlotte (15-52) y el lunes en Orlando (18-49).

Después vendrían tres juegos, dos ante equipos con récords ganadores como Chicago (36-30) el 27 de marzo y San Antonio Spurs (51-16) el 31, intercalado con un eventual respiro ante New Orleans (22-46) el 29 de marzo.

Miami luego volvería a casa para jugar en Nueva York (3926) el 2 de abril, visitar Charlotte tres noches más tarde y luego volver a casa por el triunfo para empatar el récord potencial de 6 de abril contra Filadelfia (2640), y mejorar el registro el 9 de abril contra Milwaukee (33-32).

“Es una oportunidad especial que tenemos con este grupo, pero no queremos dar nada por garantizado”, dijo el entrenador del Heat, Erik Spoelstra.

De lograr el récord, habrá un hombre que tendrá el inédito mérito de estar envuelto en las

Lebron James y compañía vienen jugando a un nivel que pocos alcanzan. dos cadenas de 33 victorias: Pat Riley, el actual presidente y gerente general del Heat, y reserva de lujo de los enrachados Lakers que en se coronaron campeones en 1971.

Aquellos Lakers de 1971-72 tenían en sus filas a estrellas como Wilt Chamberlain, Jerry West, Goodrich Gail, Elgin Baylor, Pat Riley, Hearn Marge, Flynn Robinson, Happy Hairston, y fueron dirigidos por Bill Sharman.

Dentro de unos años, cuando LeBron James en realidad se parezca al personaje de LeBron Sabio que hace en los comerciales de Nike, vamos a tener un debate fantástico sobre lo que está pasando ahora mismo con los Heat de Miami.

Y esto no tiene nada que con su racha ganadora de más de 20 triunfos consecutivos (y contando), de cuántos campeonatos ganarán los Heat y del lugar que ocupará James entre los jugadores más grandes de todos los tiempos. ¿James- Wade, uno de los mejores dúos de la historia?

El debate será sobre James y su compañero de equipo y también súper estrella en los Heat, Dwyane Wade, y del lugar que tendrán entre los mayores dúos dinámicos de la NBA. ¿Están al nivel de figuras como Michael Jordan y Scottie Pippen? ¿Qué pasa con Magic Johnson y Kareem Abdul-Jabbar? ¿Bill Russell y Bob Cousy? ¿Shaquille O’Neal y Kobe Bryant? ¿Wilt

Chamberlain y Jerry West?

Y esto es sólo por nombrar algunos de los mejores entre los mejores dúos.

Lo que hace único el dúo que conforman James y Wade es que su emparejamiento se produjo en un momento en que ambos jugadores se considera que estaban viviendo el mejor momento de sus carreras. Los dos claramente tenían capas de macho alfa y estaban preparados para liderar.

Ese tipo de unión requería una delicada danza entre los dos hombres involucrados, la capacidad de saber cuándo echarse hacia atrás y cuando hacerse cargo de la cosas. Lucharon con eso por momentos en su primera temporada juntos y a pesar de eso encontraron su camino a Las Finales, donde se quedaron cortos frente a Dirk Nowitzki y los Mavericks de Dallas.

Han estado en una zona de confort desde entonces y se encuentran en medio de una de las mejores temporadas que hemos visto de un par de estrellas en el mismo equipo en los últimos años. Y esa es una de las razones principales por las que Wade se metió en los cuatro primeros puestos de la Carrera Kia al Escalafón MVP de esta semana.

“Es simplemente impresionante lo que están haciendo en este momento”, dijo un ejecutivo de la Conferencia del Oeste. “Están jugando perfectamente fuera de sí y eso hecho un equipo que

ya era bueno sea mucho mejor.

Todo lo que hacen se basa en el trabajo que están haciendo estos dos chicos, en ambos lados de la cancha. Nosotros no los vimos con toda su fuerza durante los playoffs la temporada pasada debido a que Wade se lastimó. Y con todo y eso lo ganaron todo.

Así que lo que estamos viendo ahora es a estos dos chicos en su mejor momento”.

También estamos viendo a los Heat en su mejor momento.

Ellos ya tienen la racha ganadora más larga en una temporada de un campeón, superando la de 19 partidos que lograron los Boston Celtics de la temporada 2008-09. También han igualado a los Bucks de Milwaukee de la campaña 1970-71 como la tercera de victorias más larga en una temporada en la historia de la NBA. Pero a diferencia de muchos observadores, los Heat no tienen problemas para ver esta racha en perspectiva. James ha dejado claro que las rachas ganadoras durante la temporada regular no ocupan un lugar alto en su lista de prioridades. Wade, sin embargo, no se avergüenza de admitir que lo que estamos presenciando todos en este momento es único.

“Veinte es un número especial”, dijo. “Ganar 20 juegos en fila es impresionante. Uno no lo puede pasar por alto. No hay manera. Pero seguimos con la mentalidad de ir partido por partido”.

El único dúo miembro de la lista antes mencionada en acumular una racha más impresionante que la de James y Wade fue el de Chamberlain- West con los Lakers de Los Ángeles, equipo que también tenía a Gail Goodrich durante la temporada 1971-72. Ganaron 33 partidos consecutivos desde el 5 noviembre de 1971 al 7 de enero de 1972 en su camino a ganar el título esa temporada.

El dúo dinámico de los Heat continuará persiguiendo los fantasmas del pasado y la grandeza de otros dúos dinámicos, con James y Wade a la cabeza.

Deportes

Miami, Marzo 22 al 28 de 2013

Los Yankees de Venezuela en Miami

21

Los jóvenes que juegan a la pelota sueñan con llegar a las grandes ligas.

Broderick Zerpa

E

l béisbol es la pasión más grande del deporte en Venezuela, no hay una actividad que conglomere a nuestro país como lo hace la pelota, aunque cada uno tenga su equipo y usted sea caraquista y el otro magallanero, lo que queda claro es que todos los reunimos a ver una final o el round robin camisa al ristre y con la pasión a flor de piel.

Pero además Venezuela se jacta de ser uno de los tres países que produce más talento en la pelota rentada actual y la muestra está en la gran cantidad de grandeligas que día a día pasean nuestro gentilicio por los treinta campos de liga mayor.

Mirna León de Noguera es una mujer del béisbol, que ha dedicado buena parte de su vida a ayudar al talento venezolano a mejorar en los terrenos de pelota, su Academia de Béisbol Yankees es una de las más reconocidas del país y ahora está envuelta en uno de los proyectos más ambiciosos de desarrollo que hayamos presenciado, en conjunto con La Ley Sports y La Miami-Dade Baseball League.

Su empresa trae a Miami a decenas de peloteros venezolanos con la idea de colocarlos en las universidades o en el

béisbol organizado. Pero ¿son financiados o apoyados por los Yankees de Nueva York? “no tiene que ver con los Yankees de Nueva York, fue un nombre que pensamos, al ver que los Yankees, un equipo tan grande en l historia del béisbol no tenía academias, ni infraestructura en Venezuela” y nos confiesa que no fue por simple fanatismo que le puso este nombres “lo pensamos porque claro que creímos que usando su nombre ellos podrían llegar a pensar en hacer algo con nosotros” nos confiesa Mirna.

El proceso es largo y los niños son recibidos a una muy temprana edad “nuestra academia recibe niños desde los tres años hasta los 15, durante ese tiempo los preparamos y formamos, luego de eso pasan a la Academia Internacional, ahí trabajamos la disciplina y el trabajo en equipo de otra forma” y la forma de la que nos habla tiene que ver con una formación integral del sujeto para el béisbol norteamericano “tienen que aprender inglés porque no todos van a poder firmar para el béisbol organizado, pero muchos de ellos consiguen cupos universitarios para lo que necesitan pasar el toefl y nosotros les damos entrenamiento para ello”.

Los jóvenes que juegan a la pelota sueñan con llegar a las grandes ligas, pero la

inmensa mayoría de ellos se quedan en el camino, un camino que puede llevar a la frustración, tras dedicar muchos años a la práctica de la pelota. Pero esto no tiene porqué ser así, hay vías para que todo el trabajo de años abra algunas puertas que pueden servir en el futuro a los jóvenes, como el caso de las universidades en los Estados Unidos.

A principio del 2012 trajeron 15 niños, que son considerados como “no elegibles”, peloteros que quizás no puedan firmar para equipos en la pelota venezolana “esos son los peloteros que nosotros traemos aquí, muchas veces son jóvenes con procesos de desarrollo más lento en el béisbol, pero que tienen posibilidades de lograr conseguir becas y desarrollarse en los Estados Unidos y ¿por qué no darles de posibilidad de hacerlo?.”

La casa donde habitan estos jóvenes, bien podría ser considerada como una mansión y en ella se llevan a cabo múltiples actividades que requieren tiempo “Los llevamos a la academia, donde reciben entrenamiento beisbolístico, luego los traemos aquí por tres meses mínimo, tiempo en el que los mayores estudian inglés en el Miami Christian, son presentados a coaches de universidades y jugar con la Liga de Beisbol Miami Dade. Los

más pequeños van a high School.”

Todo esto representa un problema logístico y de responsabilidad tremendo por la edad delicada de su formación personal en la que viajan estos muchachos, Mirna deja claro que su organización da mucha importancia al comportamiento “los muchachos siempre andan con nosotros, tenemos una planificación de esparcimiento… vamos a zoológicos, playa, cines, etc. Todos en grupos, el resto del tiempo están en la casa con actividades en las que todos están envueltos y en la que la disciplina tiene un papel fundamental y dentro de los horarios diseñados por los coaches.”

El grupo ha crecido y tienen dos equipos en la Miami-Dade Baseball League “hoy tenemos 30 jóvenes y vamos a jugar con dos equipos en la liga, todos son venezolanos y van a jugar en esta liga de peloteros mayores que ellos, para ganar experiencia y mostrarse a algunos de los scouts de Miami.”

La Ley Sport les brinda un gran apoyo, logístico y poniéndolos en contacto con los coaches de diferentes universidades y coaches, además de ayudarles con la debida promoción del programa a través de sus diferentes plataformas.

22

Salud

Miami, Marzo 22 al 28 de 2013

Columna de la

S alud

D

Dr. Orlando Gutiérrez gutior@gmail.com

os estudios, uno en Estados Unidos y otro en Nueva Zelanda, sugieren que la televisión puede ejercer una profunda influencia en la conducta de los niños. Estos estudios echan más leña al fuego en relación a las quejas, que vienen de lejos, de que ver la televisión, sobre todo escenas violentas, puede ser perjudicial para los niños. Sin embargo, los estudios no son definitivos, y cada uno ofrece un punto de vista diferente sobre el efecto de la televisión en los niños.

El estudio realizado en Nueva Zelanda, por ejemplo, contó con un grupo de niños entre los que, al crecer, se produjo un gran número de casos de condenas por causa criminal y hallaron que los que habían visto durante más tiempo la televisión fueron los que tuvieron más problemas. En el estudio estadounidense, por otro lado, los niños en edad preescolar a los que aleatoriamente se les pidió que vieran programas educativos y “prosociales”, aparentemente tuvieron una mejor conducta conforme pasó el tiempo que los niños que vieron la programación normal.

“No se trata solo de las malas conductas que adoptan al ver la televisión. También pueden adoptar buenas conductas”, afirmó el autor del estudio de EE. UU., el Dr. Dimitri Christakis, director del Centro de Salud, Conducta y Desarrollo Infantiles del Instituto de Investigación Pediátrica de Seattle. Por varias razones, los investigadores tuvieron dificultades para comprender si la televisión es realmente perjudicial para los niños. Si los niños ven muchos contenidos violentos en la televi-

La televisión y la conducta agresiva de los niños

sión y luego se portan mal o se vuelven violentos, podría deberse a que se sienten atraídos de forma natural a ese tipo de programación y no a que estén directamente influidos por ella, afirmaron los expertos. O puede que fuera otra cosa, como la crianza recibida o la genética, lo que podría servir para explicarlo.

El estudio de Nueva Zelanda no prueba de forma definitiva que ver la televisión fuera la causa de la conducta criminal o agresiva, pero los investigadores hallaron que otros factores (entre los que se incluyeron los niveles de pobreza y el coeficiente intelectual) no influyeron. “Los hallazgos respaldan muchos otros trabajos de investigación que indican que ver mucho la televisión en la infancia puede conducir a conductas antisociales problemáticas más adelante”, afirmó el coautor del estudio, el Dr. Bob Hancox, profesor asociado en el departamento de medicina preventiva y social en la Universidad de Otago en Dunedin.

En el estudio de EE. UU., los investigadores de Seattle analizaron lo que pasó con 565 niños de 3 a 5 años de edad a los que aleatoriamente se les pidió que vieran programas normales en televisión o programas educativos y “prosociales”. Básicamente, la idea era cambiar programas como los “Power Rangers” por otros como “Mister Rogers’ Neighborhood”, señaló Christakis. Después de seis meses, los que habían visto la programación educativa obtuvieron una mejor puntuación en una prueba de “competencia y conducta sociales” que rellenaron sus padres. No queda claro si esa diferencia de puntuación

quedó reflejada en la vida real de los niños. No obstante, las pruebas estaban encaminadas a examinar si los niños eran cooperadores, no agresivos y si no discutían. Christakis comentó que estos rasgos no indican que los niños sean dóciles. “Para mí, son rasgos deseables”, señaló.

El gran mensaje es que el tipo de contenidos televisivos que ven los niños importa, añadió.”Toda la televisión es educativa. Simplemente es una cuestión de qué es lo que se enseña”, afirmó Christakis. En un editorial acompañante a los estudios, que se serán publicados en la edición de marzo de la revista Pediatrics, la Dra. Claire McCarthy del Hospital Infantil de Boston y la Facultad de Medicina de la Universidad de Harvard, se hizo eco de esa idea.

Reiterando la recomendación que la Academia Americana de Pediatría (American Academy of Pediatrics) viene haciendo desde hace mucho tiempo de limitar el tiempo que los niños ven la televisión a no más de dos horas al día, “ha llegado el momento de que cambiemos nuestro enfoque”, afirmó.

McCarthy explicó que “necesitamos poner el énfasis en los resultados y no en el tiempo delante de la pantalla, porque lo que importa son los resultados... Es una variante de la idea de ‘si no puedes con el enemigo, únete a él’. Si las pantallas van a seguir encendidas, centrémonos en el contenido y de qué manera podemos hacer que favorezcan a los niños”.

Fuente: HealthDay,

Miami, Marzo 22 al 28 de 2013

Publicidad 23

24

[ Opinión ]

Miami, Marzo 22 al 28 de 2013

DESDE MIAMI

Por Rigoberto Ronco JUAN DOMINGO CORDERO. Muchas hipótesis se tejen alrededor de Juan Domingo Cordero. También surgen numerosos comentarios. Su historial viene desde el desaparecido y quebrado Banco Barinas, pasando luego por el Grupo Cordillera, para finalizar en la cuestionada y sospechosa empresa Seguros La Vitalicia. A Cordero lo relacionan con un importante jerarca petrolero y con un poderoso diputado. También lo asociación en millonarios negocios y específicamente en la compra de Globovisión con un ex tesorero de la nación. Muy célebre en Wellintong. El nuevo propietario de Globovisión actualmente selecciona a la nueva directiva del canal de televisión… BIV. Gravísimas denuncias en contra del ex vicepresidente de operaciones, Gustavo Fuenmayor, y el vicepresidente de informática por una gran cantidad de dinero extraviada de la red de cajeros automáticos. El incidente dio origen a la salida del vicepresidente de seguridad, Wilfredo Parra, y la vicepresidente de recursos humanos, María Teresa Rodríguez. El vicepresidente de inversiones y finanzas, es acusado de vender a la banca privada los Tic, Tif y el bono 2035… JOSE HERNÁNDEZ y Beatriz Olavarría, han sido designados junto a un grupo de hombres y mujeres, como responsables para llevar todo lo concerniente a las actividades del Comando “Simón Bolívar”, capítulo Miami. Creemos que no solo han sido acertadas dichas designaciones, sino bien recibidas por toda una comunidad y tienen el compromiso de llevar de manera impoluta una gestión, no solo en lo operativo y en lo político, sino en lo administrativo, pues se hace necesario retomar la confianza para que todos aquellos que quieran colaborar lo puedan hacer y de esa manera lograr la mayor participación posible a New Orleans. Nos ha dicho el propio Hernández que para cualquier información relativo a todo lo que tiene que ver con el proceso electoral hasta abril 14 puede conseguirse en www.venezuelavigente.com y de esa manera tener información sobre traslados, hospedajes, y aportes; y de esa manera evitar que puedan estar aportando o donando a personas o empresas que no están autorizados

Luigi Boria para ello o que se puedan dar informaciones inequívocas al respecto. De allí, dijo Hernández que “queremos tener todo centralizado de manera uniforme”. Estamos seguros que así será. Éxitos y manos a la obra...ESTAMOS conscientes de lo difícil que es remontar la cuesta electoral, a pesar de contar con el mejor candidato, y con la propuesta programática, sabemos del uso y del abuso de estos personajillos del régimen expresada en lo que hace el mediocre de Maduro. Sabemos que corremos un gran riesgo y que pudiéramos estar presentes en la antesala de la pérdida de la República, de la Nación y del Estado, pues no tenemos absolutamente ninguna duda que la eventual llegada al poder de este personaje eso sería lo que pasaría en Venezuela. Dios no ha puesto una nueva oportunidad en nuestras manos, y depende de nosotros el aprovecharla o en desperdiciarla, ojalá hagamos lo primero, no será fácil, sin embargo solo con nuestra decidida participación se hará posible. Constituyámonos todos y cada uno de nosotros en un Comando con Capriles, en la casa, en la oficina, en la calle, en fin, es quizás

la última oportunidad que tenemos de poder rescatar la patria que tanto queremos. En definitiva todo dependerá de nosotros...LUIGI BORIA alcalde de Doral y amigo nuestro se encuentra en lo que pudiéramos decir en el medio de la “candela política”. A nuestro modo de ver las cosas, creo que se han cometido algunas ligerezas tales como sustituir a Sandra Ruiz como vicealcaldesa, no solo por ser la funcionaria electa con más experiencia y con más votos, sino además designar a quien, a nuestro modo de ver quizás a la persona menos indicada, pues como sabemos, tiene en las puertas un llamado refrendario a escasos tres meses de su ejercicio y además ella tiene un juicio contra la propia Ciudad de Doral. Creo que ha sido una decisión poco acertada, sobre todo si tomamos que al propio Luigi en nada le afectaba la presencia de Sandra, sino que por el contrario, le agregaba experiencia y sobre todo si recordamos que Ruiz endosó de manera abierta y decidida la candidatura de Boria.

Es bueno saber que el o la vice alcaldesa no tiene más funciones sino que las propias protocolares que designa el propio alcalde, así que con no designarle funciones o representación bastaba. Otro hecho del cual se cuestiona a Luigi es la participación de su familia en la adquisición de unos terrenos en la propia Ciudad. Si bien no se viola ninguna normativa jurídica, creo que el problema es básicamente ético y moral. Hay que saber separar muy bien la función pública con la actividad comercial o mercantil de los que funcionarios electos. Creo que sería más sano y muy bien visto que mientras dure el ejercicio público, no solo del alcalde sino de todos los funcionarios electos, no deberían involucrarse ni directa ni indirectamente en negocios con la ciudad. Por Luigi sentimos afecto y cariño, pero no podemos dejar de lado algunas observaciones...REGRESAMOS de nuevo a esta bella ciudad de Santo Domingo con el fin de ultimar los detalles para la salida de El Venezolano de República Dominicana que tenemos previsto sería para finales del mes de abril...SE ACABÓ el espacio. No se olviden que con Dios somos mayoría y gracias por NO FUMAR.