Venezuela edicion 191

Deposito Legal PP200901DC1474

Julio 26 a agosto 02 de 2013

Miami, Julio 26 a agosto 02 de 2013

Año 2 Nro. 21 Edición 191 24 Páginas

Rif.: J- 31370093-2

100 días de Caos

Fundado 1992

Circulación semanal en todo el territorio nacional

Nicolás Maduro

Cilia Flores

Diosdado Cabello

Jorge Giordani

Jesse Chacón

Tibisay Lucena

Miguel Rodríguez Torres

Elias Jaua

T

uvimos que poner algunos de los culpables de lo que ocurre en Venezuela, es verdad que Nicolás es ilegítimo pero es el presidente, junto con su pareja Cilia, tiene el puesto principal en ranking del desastre nacional. En Venezuela, la inflación está desbocada, el bolívar se ha devaluado tres veces, la producción está destruida. En el parlamento no se permite la participación de la mitad del país. No hay servicio eléctrico a pesar de que el encargado, prometió arreglarlo en 100 días.

Bs.F 5,00

El presupuesto ya se lo comieron una vez y media y más y apenas vamos por julio.

Parecieran consolidarse, pero la realidad se empeña en que no sea así. En los 2090 días, que nos separan de diciembre de 2019, si seguimos así, no habrá Venezuela.

Estos personajes se están poniendo el país de sombrero. Todo lo anterior sin hablar del “pajarito” o de los “Dioses” o de las babosadas y adulancias a un fallecido, cuya obra principal es habernos dejado a estos en el gobierno.

02 Editorial

Opinión

Miami, Julio 26 a agosto 02 de 2013

No hay curitas La enfermedad que sufre Venezuela no admite tratamientos improvisados, paños tibios o curitas, sino un enfoque integral, que tome en cuenta los diversos problemas conexos que sufre la nación. Por ejemplo, poner al ejército en las calles no resuelve el problema de la inseguridad, porque el número de muertos del hampa se ve aumentado o sustituido por los que causan los soldados y oficiales, que no están entrenados para cumplir funciones de orden público. Sin embargo, la intención de poner esas unidades a cumplir con tales funciones, lejos de ser un afán de acabar con el crimen, es la de amedrentar a quienes tienen la intención de protestar por las deplorables condiciones de su vida.

Vivimos bajo un gobierno que no cumple con las funciones que le asigna la Constitución y no tiene la transparencia que exige la ley y necesita la población. Una muestra de ello fue la forma en la que se trató la salud del finado presidente, sobre cuyo verdadero estado nunca se emitieron informaciones oficiales, aunque se trataba de un asunto de eminente interés. Es más, a sabiendas de que sufría una enfermedad terminal, que ponía en peligro la continuidad del gobierno, se le permitió que lanzara su candidatura a un tercer período y se sometiera a una agotadora campaña, que seguramente aceleró su muerte.

El régimen abusa del control indebido que ejerce sobre las instituciones para imponer su voluntad, por ejemplo, aunque la Constitución prohíbe expresamente que el vicepresidente en ejercicio pueda ser candidato, se recurrió a una sentencia espuria del Tribunal Supremo de Justicia para justificar esa violación, en el caso del presidente encargado, entre el 5 de marzo y el 14 de abril. Lo legalmente aceptable era que se encargara de la presidencia al presidente de la Asamblea Nacional y que la persona que iba ser candidato se retirara de ese cargo.

El desabastecimiento no puede resolverse con importaciones crecientes, porque con

Madurando El Polvorín

ellas el gobierno desplaza al sector privado y lo conduce a la quiebra, eliminando fuentes de empleo. Tampoco puede aceptarse un control de cambio que ya dura diez años y, como siempre ocurre, no garantiza que se detenga la fuga de capitales pero si logra que se impida el ingreso de nuevas inversiones.

Esa fuga de capitales, sin ir más lejos, se realiza cuando, de acuerdo con informes oficiales, se produjo un sobreprecio de las importaciones del gobierno equivalente a 40%, es decir cerca de 18 mil millones de dólares que se quedaron para engrosar las enormes cuentas de personeros gubernamentales.

Las escuelas están en un estado ruinoso, los hospitales no funcionan, las calles y carreteras están llenas de huecos, la basura no se recoge, la electricidad es cada vez más escasa, y el gobierno se empeña en acusar al imperio y a la derecha fascista de todos estos desaguisados. De vez en cuando anuncia, con bombo y platillo, medidas efectistas que no son más que curitas, incapaces de detener la hemorragia.

Venezuela necesita, urgentemente, que se logre el reconocimiento de las fuerzas políticas que actúan. Hoy por hoy, la oposición, que no es la derecha, representa más de la mitad de la población, y está creciendo todos los días, mientras que el gobierno no es la izquierda que se proclama y se está contrayendo, como la famosa piel de zapa que nos legó Balzac. Mientras no se produzca un reconocimiento mutuo y se entienda que no es posible, ni deseable, que se mantenga una nación en vilo, amenazada por una ocupación militar extranjera e intervenida en casi todas sus funciones por una burocracia foránea, con un panorama de guerra civil, que nadie desea.

Llegó la hora de los remedios heroicos, porque de no ser así, podría desatarse una creciente destructora, como la de los grandes ríos, que arrastran todo y dejan la tierra arrasada. Es la hora de convivir y de sincerar nuestras instituciones.

Alfredo Osorio U. alfredoosorio1@hotmail.com

L

a situación de caos que vive Venezuela, puede conducirnos a situaciones similares vividas en otras épocas que realmente nadie quiere que se repitan, pero los hechos se desencadenan de manera fortuita, imprevista o intencionadamente.

La sociedad venezolana, al igual que la precedente a estos quince años de una mal llamada revolución bolivariana, ya está haciendo patente su rechazo a esta forma de gobierno signada por una ideología extraña al sentimiento libertario de la nación y que no ha hecho otra cosa que conducir al colapso de la economía y de todas las áreas de la vida de los venezolanos.

Políticas gubernamentales como expropiaciones de empresas generadoras de empleos, bienes y servicios, en el área de la alimentación, de fincas agropecuarias, de ingenios azucareros, de compañías de servicios petroleros, de asistencia a los trabajadores del campo, aunadas a una desacertada acción gubernamental de controles de precios nos llevaron a ostentar hoy día un desabastecimiento puntual en más de veinte artículos de primera necesidad y la inflación más alta del continente y casi que del mundo entero, con niveles que en los primeros seis meses del presente año ya exceden los 25 puntos y pudiera sobrepasar los 50 al culminar el periodo, con unos ingresos per-cápita paupérrimos que garantizan el hambre del grueso de la población.

Las instituciones, todas sin excepción, se encuentran tomadas por el omnímodo poder que desde Miraflores puso en marcha el extinto Hugo Chávez, dictatorial práctica que ha sido exacerbada en estos pocos meses que lleva en el gobierno quien se ha declarado hijo putativo del

El Venezolano

fallecido líder.

La situación de hoy es más dramática aún que la que presentaban en sus escritos aquellos personajes que se hicieron llamar el grupo de los notables, entre quienes figuraba José Vicente Rangel, y otros ciudadanos de ese entonces, buena parte de ellos hoy fallecidos. Del 10 de agosto de 1990, extraemos estos párrafos de uno de esos documentos publicados en los medios de comunicación, y dirigido al entonces Presidente de la República, Carlos Andrés Pérez.

“Venezuela atraviesa una difícil y peligrosa situación política, económica y social. Los mecanismos y las orientaciones por medio de las cuales se ha desarrollado la acción de Estado y la vida nacional en todas sus manifestaciones, por lo menos desde 1958, ya no corresponden ni a las necesidades de desarrollo económico y social, ni a la realidad económica y política del país, ni mucho menos, a las líneas y objetivos fundamentales de la gran reorientación política y económica que, de manera tan poderosa, está ocurriendo en el mundo de hoy”.

“Serían necesario reducir y adecuar el número de ministerios a los grandes sectores fundamentales de la administración, llevar adelante la descentralización de la administración pública, desembarazar al Estado de su ineficiente y costoso papel de empresario fracasado y ruinoso, reemplazar eficazmente el capitalismo de Estado por una economía más libre, más competitiva y más productiva”.

Hoy, sin temor a equivocarme, estamos en peores condiciones de entonces, y pareciera que nada les importa o es que es esa la verdadera intención? , que “Madure El polvorín” para justificar la permanencia de un régimen fracasado e ilegitimo a partir del 14 de Abril.

Director: Horacio Medina Gerente General: Sylvia Bello Gerente de Marketing: Javier Hernández javier.hernandez@elvenezolanonews.com Jefe de Redacción: Ildefonso C. Prieto U. Gerente de Comercialización: Yudith García M Coordinador: Luís Gil Jefe de Información: José Hernández Coordinadora estado Zulia: Peggy Inciarte (0414) 632-5210 Deportes: Fernando Conde Diagramación: Pocho Prieto Fotógrafos: Biaggio Correale Dirección Miami: 8390 NW 53rd St. Suite 318. Miami, Fl 33166 (305) 717-3206 (305) 717-3209 Fax: (305) 717-3250 Teléfono: 58 212 424.1936 / 58 414 303.0073

www.elvenezolanonews.com

[Política]

Miami, Julio 19 al 25 de 2013

03

Política venezolana

El papel de la unidad Luis Prieto Oliveira (lprieto21@aol.com)

L

a unidad no es simplemente una palabra que se añade al nomLuis Prieto Olivera bre del organismo que representa a la oposición democrática venezolana, sino que constituye, como se diría en términos matemáticos, una condición necesaria y suficiente para lograr la derrota de este régimen oprobioso.

Bolívar, cuyo cumpleaños ocurre cuando escribo esta nota, nos regaló su frase “Unión, Unión, o la anarquía os devorará.

Si mi muerte contribuye a que cesen los partidos y se consolide la unión, yo bajaré tranquilo al sepulcro”. Por supuesto, esta frase, que ha sido esgrimida en diversas ocasiones y con muy distintas intenciones, corresponde al intento agónico de Bolívar, de preservar la unión de las naciones que formaron su gran creación, Colombia. Ya había surgido Páez a reclamar para Venezuela la independencia respecto a los neogranadinos, que se habían ganado poniendo los muertos a lo largo de una de las guerras más cruentas que se han vivido en el continente. Al hablar de partidos parece referirse a las manifestaciones que recibieron el nombre de “La Cosiata”. Sin embargo, hoy, ante el inminente naufragio de la nación que se fundara en el espíritu de aquella libertad proclamada en 1810 y 1811, conquistada con sangre en Carabobo en 1811 y consolidada en Ayacucho en 1824, se impone, una vez más, hablar de unidad y plantearla como una obligación colectiva. ¿Unidad, para qué?

La unidad no puede ser considerada simplemente como una herramienta táctica, sino como un imperativo estratégico, porque es necesario organizar todas las fuerzas que se oponen a la opresión del actual régimen, para vencer y llegar a ocupar, dentro de los lineamientos legales y constitucionales, el gobierno de la nación.

Aunque la oposición presenta una saludable variedad de posiciones y creencias, en todos sus grupos subyace un ansia clara de lograr el restablecimiento del proceso democrático en Venezuela. Enfrentar a un régimen lleno de trucos y malas mañas, como el que se ha asentado en Venezuela, implica un esfuerzo colosal, para vencer el ventajismo, el fraude, la manipulación electoral y todo el conjunto de corruptelas que se pusieron de manifiesto en la demanda de nulidad introducida por Henrique Capriles contra las elecciones presidenciales del pasado 14 de abril.

Sin embargo, en los tiempos que vivimos, a diferencia de aquellos que nos relataron los hermanos Grimm, no basta

Bolívar, cuyo cumpleaños ocurre cuando escribo esta nota, nos regaló su frase “Unión, Unión, o la anarquía os devorará. con el beso del príncipe para despertar a la princesa encantada, pues al día de las elecciones debe seguir un proceso de consolidación política de la victoria comicial, que requiere coordinación estrecha de esfuerzos, movilización eficiente de las masas para garantizar, con su presencia, que no se nos escamoteé el triunfo en las urnas. Una vieja ranchera mexicana nos enseña: “porque del plato a la boca, a veces se cae la sopa” y no es raro que un régimen como este, tan lleno de delincuentes que tendrán que responder por delitos de todo tipo, puedan montar un aparato para burlar la voluntad popular.

Una situación de esa naturaleza, por supuesto, justifica el papel de la unidad en el mediano plazo, pero por supuesto, en el corto plazo, para llegar a las elecciones y ganarlas, no puede pensarse en otro mecanismo, distinto del unitario, que permita sumar voluntades y conjuntar esfuerzos en una tarea que todos sabemos hercúlea.

Sin embargo, cualquier análisis de la situación venezolana, no importa en qué sector o área, nos lleva a reconocer que la labor de destrucción deliberada y criminal, ha sido tan profunda, que necesitará largos años de cuidado diligente y cariñoso para que pueda volver a florecer.

El esfuerzo unitario de largo plazo tiene que comenzar con la construcción de un proyecto de país que complazca a las diversas ideologías y partidos que militan en la oposición. Esta no es una tarea fácil, porque, ciertamente existen diferencias ideológicas y programáticas notables entre quienes confluyen en el movimiento de la alternativa democrática. No se trata en este caso de un juego de suma cero, en donde las ganancias de uno equivalen a las pérdidas de otro, sino que debe dise-

ñarse un mecanismo en el cual todos los participantes se sientan ganadores.

En nuestro país, afortunadamente, hemos pasado por tantos avatares, que hemos aprendido que no puede pensarse en hegemonías ideológicas. Ya sabemos, por la cruel experiencia de estos interminables quince años, a dónde conduce ese afán de dominio exclusivo.

El proyecto de país está bastante avanzado, como se evidencia de los planteamientos y programas elaborados por los diversos grupos para las campañas electorales de octubre de 2012 y abril de 2013, pero es necesario consolidar los elementos estrictamente políticos de ese modelo, porque en ellos podría existir desacuerdo, que debe dirimirse de la manera más democrática y eficiente.

Es indispensable identificar todas las leyes, reglamentos, decretos y disposiciones que contrarían el espíritu de la Constitución para encontrar la forma de derogarlos, bien sea por medio de un referendo derogatorio, contemplado en el artículo 74, o por el contrario, convocar a una Asamblea Constituyente que lo haga, junto con algunas modificaciones, como, por ejemplo, el regreso a un poder legislativo bicameral y un sistema de elección que impida las flagrantes violaciones de la voluntad popular que hemos visto a lo largo de estos últimos años.

Tenemos que pensar muy seriamente en un esfuerzo unitario muy serio para reconstruir nuestras instituciones destrozadas y desprestigiadas, para disminuir las tensiones y odio social que se ha desatado en estos 15 años.

Otro aspecto que merece especial atención es la reformulación de nuestro proceso educativo, sus programas y textos, para borrar la enorme cantidad de false-

dades y exageraciones que se han incorporado para justificar y glorificar a personajes cuyo nombre y ejecutoria deben ser olvidados, pero no perdonados.

La reconstrucción de nuestra infraestructura física requiere acuerdos unitarios de largo plazo, así como la reconstitución y reforzamiento de la descentralización, blindándola contra posibles intervenciones temerarias del poder central. Esa descentralización debe incluir la de ciertos impuestos que pueden asimilarse a una base territorial, tales como el IVA, los impuestos de cigarrillos y bebidas y otros, como los de gasolina, para crear fondos de mantenimiento del sistema vial y el pago de las patentes de vehículos, del consumo de electricidad, para sustituir al derecho de frente y otros en los cuales pueda mantenerse la unidad en las recaudaciones, aunque se destinen los fondos recaudados a las distintas circunscripciones estadales o municipales, tal como ocurre, por ejemplo, en Francia.

Es necesario crear un poder electoral que pueda ser verdadera garantía de imparcialidad y no se preste, como el actual, a ser una especie de ministerio de elecciones del gobierno de turno. Posiblemente debería desmantelarse el sistema electrónico, que ha probado ser vulnerable y lento, comparado con sistemas manuales utilizados en muchas partes del mundo casi sin protestas o fraudes. Debe anotarse que en algunos países no existe un poder electoral, sino que las elecciones las maneja el ministerio del interior, pero ello no crea suspicacias, en Estados Unidos, por ejemplo, no hay un poder electoral nacional, sino unas potestades de los estados, que la delegan en los municipios. En muchos de esos municipios los supervisores son electos, en otros son designados, pero cada estado actúa de manera individual.

Otro punto importante que merece especial atención es el de la Fuerza Armada, es necesario estudiar la conveniencia de un ejército deliberante y politizado, como el que ahora sufrimos, o una institución castrense ajena a la política, profesional e imparcial. Entre sus funciones, en ningún caso, debe estar la vigilancia de las elecciones, que debe ser una potestad policial.

La Unidad, entonces, es un valor que debemos defender, porque de ella dependerá, en gran medida nuestra capacidad para emprender una fecunda labor fundacional y de limpieza de nuestras vida e instituciones, tan severamente afectadas y destruidas. Debe ser un valor supremo de nuestra actuación por un período que no debería ser inferior a 20 años, período que se considera, razonablemente, necesario para reconstruir el país y reestablecer el proceso democrático.

04 [ Entrevista] William Dávila en Miami

Miami, Julio 26 a agosto 02 de 2013

La democracia se defiende dentro y fuera de las fronteras Sandra Ramón VIlarasau

Venezuela ya no aguanta la crisis que está viviendo. Una economía debilitada y frágil, donde destaca escasez de los productos y servicios, con una inflación del 35% y una ley de endeudamiento especial complementario con un aumento de 153%, sumada a la deuda del 2013.

“La aplicación de políticas erróneas ha provocado un descontento popular que se le escapa de las manos al gobierno”, comentó el diputado William Dávila en un encuentro organizado por la Asociación de Periodistas Venezolanos en el Extranjero (Apevex) con la ONG Independent Venezuelan American Citizens (IVAC), el pasado fin de semana en Miami.

Dávila es uno de los diputados opositores que fue brutalmente agredido durante la sesión siguiente a las elecciones presidenciales del pasado 14 de abril, cuando los oficialistas negaron el derecho de palabra a los opositores por desconocer el triunfo de Nicolás Maduro.

Este es su segundo viaje a Washington para denunciar las violaciones que continuamente ha venido realizando el actual gobierno liderado por Maduro. “En esta oportunidad nos reunimos con el senador John McCain, Carmen Lomellin, representante permanente de USA ante la OEA, los representantes Mario Díaz-Balart e Ileana Ros-Lehtinen, así como el equipo técnico del Senador Marcos Rubio, para intercambiar ideas sobre la situación que enfrenta el país”, enfatizó.

“El Senado de los Estados Unidos ve con preocupación a Venezuela y se está avanzando en una resolución del Senado que conde-

William Dávila en un encuentro organizado por la Asociación de Periodistas Venezolanos en el Extranjero (Apevex) con la ONG Independent Venezuelan American Citizens (IVAC), el pasado fin de semana en Miami. na la situación violenta que vive el país y el llamado para que se cumplan los acuerdos de UNASUR, una auditoría integral que nunca se cumplió”, comentó. ¿Por qué esa ruptura de relaciones con EEUU si había un avance en día pasados? A este gobierno antidemocrático no le interesa que lo evalúen en el cumplimiento de los derechos humanos, un gobierno que no defiende la democracia

representantiva - que califican de oligarca- para cambiarla por la democracia popular. Hay un doble discurso, una doble moral.

“Es por ello - destacó el diputado- que debemos salir a votar y seguir demostrando al mundo que somos mayoria, aunque nos hagan todas las trampas. Debemos trabajar para que el 8 de diciembre sea el día de la gran protesta del pais, para denunciar que el

gobierno venezolano no ganó las elecciones el 14 de abril”.

“Previo a ello tenemos que hacer una gran movilización nacional.

Tenemos que exigir una respuesta y un respeto a la soberanía popular en lo que responde a los recursos introducidos ante el Tribunal, una depuración del registro de electores, tenemos que exigir la elección de los nuevos rectores tanto del Tribunal Supremo de

Justicia -TSJ- como del Consejo Nacional Electoral -CNE-”.

Maduro es un presidente impugnado legalmente, que está buscando la legitimidad afuera, la que no tiene adentro, gastando de forma irresponsable los recursos de un país empobrecido sin producción, con un pueblo dispuesto a salir a la calle a protestar por estas exigencias. Y nosotros acompañaremos al pueblo en esta gestión.

“Es por ello que estamos defendiendo nuestra democracia dentro y fuera de las fronteras, denunciando los atropellos de este régimen, que cada día aumenta la represión, creando medidas arbitrarias del modelo cubano como es el caso de las Redes estratégicas de defensa penal lideradas por militares, donde los gobiernos locales deberán rendir cuentas y suministrar información a esas redes. Hay hostigamiento a los diputados, la libertad de expresion está intimidada por el gobierno cental y gobernos locales. Todos, recursos para poder permanecer en el mando”, puntualizó.

Prueba de ello es que el próximo 30 de julio, la plenaria de la Asamblea Nacional podrá decidir por mayoría simple -83 votos y no de 110 como es lo usual- sobre la solicitud del TSJ de autorizar el allanamiento de la inmunidad parlamentaria del diputado Richard Mardo, para iniciar el juicio en su contra por la supuesta defraudación tributaria, legitimación de capitales y enriquecimiento ilícito.

No es fácil la lucha porque luchamos contra el estado, un proyecto con recursos con sede en La Habana. Sin embargo, hay un cuadro de explosión que va a avanzar en cualquier momento. Las lealtades son leales hasta la víspera.

Actualidad 05

Miami, Julio 26 a agosto 02 de 2013

Richard Mardo:

“Me persiguen por ser la voz del pueblo aragüeño“ P

“Las misiones no sirven; inflación

José Hernández

erseguido de manera implacable por unos poderes secuestrados que no han logrado demostrar la verdad por la que lo acusan, Richard Mardo, accedió a responder un cuestionario de El Venezolano. Tuvimos oportunidad de conocerle en Miami, cuando acompañó la visita de Capriles, antes de las primarias de la oposición en febrero de 2012.

En aquel momento nos lo presentaban como un posible gobernador de Aragua, una fija nos decían. Una persona como se ve en televisión sencilla y clara, lo que se ve es lo que es.

EV ¿Le persiguen porque pueden perder Maracay y dar la sensación de que no controlan el principal asiento de la FANB? RM: Este gobierno quiere engañar al país, este es un caso político. Me estoy enfrentando a la Asamblea Nacional, a la Fiscalía y al Tribunal Supremo de Justicia. Hasta el mismo Nicolás Maduro pidió mi cabeza. Me persiguen, sencillamente, por ser la voz del pueblo aragüeño, de los más pobres, de los que son indefensos ante un régimen que aspira controlar y aplastar todas aquellas voces que se atreven a disentir. No solo Maracay sino todo el país conoce que los miembros de la FANB también son críticos y no están de acuerdo con los abusos de este gobierno, pues ellos también son pueblo. Precisamente un ex miembro de la FANB el capitán y hoy presidente de la Comisión de Contraloría de la AN, Pedro Carreño, es quien lleva adelante esta inquisición en mi contra.

EV ¿Usted va a ganar Girardot (Maracay)?

RM: Hay mucha gente en Aragua que me pide ser el candidato a la Alcaldía de Maracay; una encuesta del 10 al 17 de julio me da una preferencia de 51% frente a 29% del candidato del partido de gobierno. Es una decisión que aún no hemos tomado…

Pero evidentemente el gobierno y el actual gobernador del estado Aragua me quieren eliminar

galopante; desabastecimiento y la

inseguridad semanalmente se lleva a cientos de inocentes y el gobierno y sus enchufados –la boliburgesíacada día son más ricos y abusivos “La esperanza siempre la hay, por ella trabajamos y luchamos todos los días.” como sea del mapa electoral.

Pero mi liderazgo en la región lo he forjado a pulso; trabajando de la mano con el pueblo en más de 15 años de trabajo. Yo vengo de las calles de Maracay, de trabajar como buhonero, de sufrir lo que los aragüeños han sufrido y aún sufren… eso deben entenderlo los señores del gobierno, que eso no se compra ni se borra con la todopoderosa chequera roja.

EV ¿Procura Tareck El Aissami dividir a la comunidad, cree que ha logrado hacerlo en Aragua?

RM: Como le comentaba nuestro liderazgo tiene raíces muy sólidas y profundas en el pueblo de Aragua y de allí la desesperación del gobierno regional y central de sacarnos del juego electoral a como dé lugar. El gobernador de Aragua viene descendiendo en las encuestas y ellos lo saben, sencillamente porque no vive en el estado, porque es un turista y porque no ha cumplido con sus promesas electorales.

EV ¿Hasta dónde pueden llegar las concesiones a la libertad que quitan a los venezolanos todos los días?

RM: Hasta donde nosotros lo permitamos. Lo que puede pasar el próximo 30 de julio con el allanamiento a mi inmunidad

parlamentaria abriría una brecha más en este ataque sistemático y sostenido que hace el gobierno en contra de las libertades de los venezolanos. Nosotros siempre apegados a la ley y a los principios democráticos hemos dado y seguiremos dando la lucha por todos los venezolanos, por eso nos eligieron, para que los representáramos. En mi caso, en mí confiaron 151 mil personas de mi estado. Si quieren que yo deje la curul del pueblo de Aragua, que lo hagan por medio de un referéndum revocatorio, pero no atropellando, no mi libertad, si no la voluntad de miles de personas que confían en mí.

EV ¿Cómo los venezolanos podremos recuperar las libertades confiscadas?

RM: No rindiéndonos nunca.

Estamos dando la batalla y no desistiremos. Sigo en el país y me quedaré trabajando aquí.

Hay algo que ellos tienen que yo no tengo: el poder, el dinero y las instituciones. Yo tengo a Dios y tengo la conciencia tranquila.

EV ¿Cómo es posible recuperar una Venezuela dividida en trozos irreconciliables?

RM: A Venezuela la tenemos, y no creo que las diferencias entre los venezolanos sean irreconciliables. Cada vez más los simpatizantes del oficialismo

con el pueblo” se dan cuenta de la trampa en que cayeron por inocentes. Un país que dista mucho al que les prometieron: las misiones no sirven; inflación galopante; desabastecimiento y la inseguridad semanalmente se lleva a cientos de inocentes y el gobierno y sus enchufados –la boliburgesíacada día son más ricos y abusivos con el pueblo. Ese pueblo sea rojo, amarillo azul los une un mismo deseo: vivir en paz y prosperidad y eso hace tiempo que no tenemos en Venezuela.

EV ¿Cómo podemos llegar a diciembre?

RM: A diciembre vamos a llegar, claro que sí. A mí me derrota únicamente mi conciencia.

Mientras tenga mi conciencia tranquila, como la tengo ahorita, no me derrotan. El gran problema del PSUV es que le temen a un liderazgo que los va a derrotar el 8D... ¡así de sencillo!

EV ¿Si la oposición llegara al poder como recuperar la economía y devolver la esperanza?

RM: La esperanza siempre la hay, por ella trabajamos y luchamos todos los días. Hay un proyecto país, reflejado en el programa y propuestas hechas por el líder de la oposición Venezolana Henrique Capriles Radonski. Su propuesta –que respaldamos en un 100 por cien-

to- apunta a medidas graduales, a la legalidad y a la confianza.

No está planteado ejecutar un plan de shock a la economía, se propone trabajar para un crecimiento de calidad con una verdadera inclusión social… allí está la clave. Aplicar medidas o mantener otras en áreas prioritarias como la fiscal, monetaria, cambiaria, petrolera, financiera, agroalimentaria, política comercial e industrial y turismo.

EV ¿Qué podemos hacer los venezolanos fuera para ayudar a hacer la patria de verdad y que queremos?

RM: El apoyo de la comunidad venezolana en Estados Unidos y en cualquier parte del mundo para nosotros es vital. Sabemos que están pendientes de nosotros, que sufren con nosotros y quizá un poco más porque tienen esa nostalgia por su país, al que aman y al que estoy seguro la gran mayoría aspira regresar ¿Cómo ayudar? Creando conciencia fuera de nuestras fronteras, que el mundo entero sepa qué pasa en el país realmente, ayudándonos a que -a pesar de la chequera petrolera que compra medios y voluntades a lo largo y ancho del mundo- siempre se conozca la realidad a través de un venezolano digno que les dirá la verdad sin sesgos.

06

[Homenaje]

Miami, Julio 26 a agosto 02 de 2013

Estamos en la obligación de rescatar la imagen de Simón Bolívar Nota de Redacción Fotos Biaggio Correalle

V

eppex el Comando Simon Bolivar, IVAC, el Arepazo Original, Primero Justicia, El Venezolano y varias organizaciones venezolanas que hacen vida en Miami, realizaron un acto para conmemorar el 230 aniversario del nacimiento del padre de la Patria.

Con una ofrenda floral frente a la estatua de El Libertador Simón Bolívar, ubicada en la intersección de la 102 avenida y la 58 calle del North West, en Doral se inició el acto. Acto seguido los organizadores se concentraron para escuchar unas breves palabras del teniente José Colina.

“Estamos en la obligación de rescatar la imagen de Simón Bolívar, secuestrada por quienes usurpan el poder hoy en el país. Los venezolanos nos merecemos una imagen real de nuestro libertador, el hombre de las dificultades, quien entendió que con el sacrificio y el esfuerzo se hacen grandes los pueblos y se crean las repúblicas. Sacrificio que hoy parece indispensable para que todos podamos reconstruir a Venezuela”. Dijo Colina en sus palabras a la audiencia.

Entre los asistentes además de Colina, destacaron Luis Schilling, Ernesto Akerman, Noel Simonovis, ALdrin Gil y muchos integrantes de la comunidad venezolana, asistieron a este acto para honrar a nuestro Padre de la Patria.

El grupo de venezolanos rindiendo un homenaje al Padre de la Patria.

Ernesto Ackerman, presidente de IVAC

José Hernández y José Gregorio Colina, frente a la ofrenda floral.

Sonia Osorio y Luis Shilling.

www.elvenezolanonews.com

[Opinión]

Miami, Julio 26 a agosto 02 de 2013

Carlos Alberto Montaner

L

www.firmaspress.com

os agarraron en el Canal de Panamá con las manos en los misiles. El castrismo no cambia. La complicidad de Cuba con Corea del Norte lo demuestra.

Lo había advertido en La Habana el Jefe del Estado Mayor norcoreano, el general Kim Kyok Sik: “Visito a Cuba para encontrarme con los compañeros de la misma trinchera, que son los compañeros cubanos”. Dios nos coja confesados.

Además, Raúl Castro está muy molesto.

El país es un desastre. Lo dijo públicamente hace unos días. Los cubanos son ladrones y vulgares, especialmente los jóvenes, que sólo se dedican a perrear y al reguetón.

Había prometido que todo el mundo se podría tomar un vaso de leche y no lo ha conseguido. Ni siquiera eso.

Hay menos huevos, menos carne, menos pollo. No hay manera de acabar con el racionamiento ni de ponerle fin al truco de las dos monedas. El Estado paga con la mala, la que no tiene valor, y vende en la buena, la que vale mucho. Raúl Castro sabe que perpetra una estafa de juzgado de guardia, pero se resiste a ponerle fin al delito.

Nada de esto es nuevo. Hace unos 25 años, Raúl Castro comenzó a darse cuenta de que el comunismo cubano era radicalmente improductivo. Fue entonces cuando mandó a algunos de sus oficiales a tomar cursos de gerencia en varios países capitalistas. Creía que era un problema administrativo. Acababa de leer Perestroika, el libro de Gorbachov, y estaba deslumbrado.

En ese momento, todavía Raúl no era capaz de entender que el marxismo era una disparatada teoría que siempre conducía a la catástrofe. Fidel agravaba el problema con su ridículo voluntarismo, su inflexibi-

El inventor y el capataz

A estas alturas, Raúl Castro, que ya no teme a Fidel y ha eliminado de su entorno a todos los acólitos de su hermano, con siete años de experiencia como gobernante, ya sabe que las recetas colectivistas y la cháchara del materialismo dialéctico sólo sirven para mantenerse en el poder. lidad, sus iniciativas absurdas y su ausencia de sentido común, pero no generaba el desastre. El mal comenzaba en las premisas teóricas.

Hoy es diferente. A estas alturas, Raúl Castro, que ya no teme a Fidel y ha eliminado de su entorno a todos los acólitos de su hermano, con siete años de experiencia como gobernante, ya sabe que las recetas colectivistas y la cháchara del materialismo dialéctico sólo sirven para mantenerse en el poder.

Pero aquí viene la paradoja. A pesar de esa certeza, Raúl Castro quiere salvar un sistema en el que ya no creen ni él ni nin-

guno de sus más próximos subordinados. ¿Por qué ese contrasentido? Porque no se trata de una batalla teórica. Cuando Raúl declaró que no llegaba a la presidencia para enterrar el sistema, realmente lo que quería decir era que no sustituía a su hermano para perder el poder.

En todo caso, ¿cómo Raúl pretende salvar a su régimen? Lo ha dicho: cambiando la forma de producir. Inventando un robusto tejido empresarial socialista que sea eficiente, competitivo y esté escrupulosamente manejado por unos cuadros comunistas transformados en gerentes honrados que trabajarán incansablemente sin buscar ven-

tajas personales. Ya que no ha podido crear hombres nuevos, Raúl quiere crear burócratas nuevos.

O sea, estamos ante una variante de los delirios desarrollistas de su hermano Fidel. Mientras Fidel era el inventor genial, siempre a la búsqueda de una vaca lechera prodigiosa alimentada de moringa con la que solucionaría todos los problemas, Raúl es el capataz riguroso, convencido de que es un tipo pragmático, organizado y con la mano dura, que puede darle la vuelta a la tortilla a base de controles y vigilancia.

Ese vigoroso aparato estatal raulista coexistiría junto a un débil y vigilado sector privado –empresas bonsai les llama el economista Oscar Espinosa Chepe–, cuya función sería prestar pequeños servicios y ser el desaguadero de la mano de obra excedente del sector público. Ahora los cuentapropistas están bajo ataque porque algunos, supuestamente, ahorran y se hacen ricos.

Raúl quiere un capitalismo sin capital. Algo así como pretender que la madama sea virgen y pudorosa. ¿Cuánto tiempo demorará Raúl Castro en descubrir que su reforma tampoco funcionará porque es tan irreal como las locuras agropecuarias de su hermano? A Gorbachov le tomó unos cinco años admitir que el sistema no era reformable y no había otro camino que demolerlo. A Raúl, aunque es duro de entendederas, eventualmente, le ocurrirá lo mismo. Su hermano Fidel siempre lo decía, como reveló el padre Llorente, maestro de ambos: este muchacho no es muy brillante.

Periodista y escritor. Su último libro es la novela Otra vez adiós.

¿Hasta cuándo aguantaremos?

Oswaldo Alvarez Paz

Q

uo usque tandem abutere, Catilina, patientia nostra? El latinazo se refiere a la Roma imperial, pero tiene plena vigencia entre nosotros. La paciencia se agota y los problemas se agravan. Nada funciona bien. Todo camina para peor. Es cierto que cada tiempo crea sus monstruos, pero también ofrece los instrumentos adecuados para neutralizarlos y hacerlos desaparecer. En el alto mundo de la política oficial y opositora no se percibe a plenitud la realidad de un pueblo dominado por la incertidumbre. No hay paz espiritual en la gente. Tampoco existe en la calle por la falta de seguridad de las personas y de los bienes. Ya son motivo de burlas crueles las declaraciones sobre los resultados de eso que llaman Operativo Patria Segura y las relativas a los índices delictivos. Lo cierto es que en este ambiente de hipocresía, arrogancia, cinismo, corrupción e incom-

petencia nadie puede sentirse satisfecho.

El miedo crece al mismo ritmo que la indignación. Estamos en un país en el que aunque no hay una guerra declarada, no existe la serenidad necesaria para vivir normalmente. Confieso que jamás había visto días más tristes, ni al pueblo tan atemorizado por las amenazas potenciales y reales del régimen y la ausencia de liderazgos opositores recios que interpreten cabalmente sus anhelos y necesidades inmediatas. Siento mucho desprecio por estos tiempos y personalmente creo ser un extraterrestre dentro de una política general que no comparto. El problema es que no quiero ser terrenal y contribuir a fortalecer más de lo mismo. Ejemplo, seguir confundiendo democracia con elecciones o hacer toda la apuesta para el cambio de régimen al largo proceso que va desde abril pasado hasta diciembre con las municipales, de allí a las parlamentarias, luego a un eventual revocatorio y, por ese camino, llegar a las presidenciales de 2019 para derrotar a Maduro y elegir, entonces sí, a

07

un Capriles todavía joven para restaurar la democracia perdida. Si los mismos siguen haciendo lo mismo, los resultados jamás serán diferentes. Lo han dicho sabios y la vida lo ratifica. Las elecciones son un instrumento de la democracia, pero no el único y ni siquiera el más importante.

Las universidades dan ejemplo de dignidad, autonomía y disposición para la lucha. Apoyarlas es una obligación inmediata. Debemos aprovechar la oportunidad de ver el “por ahora” desesperado, delirando como un náufrago afectado por la intensidad del sol en la frente. Pero debemos vencer la comodidad y el oportunismo de muchos. Vacilan recelosos, esperando los unos de los otros y confiando en que otros resuelvan. Quienes deseen conservar lo mucho o poco que tienen, la vida, la libertad, el derecho de trabajar en paz y levantar con dignidad una familia, deben despertar y reaccionar. Civiles y militares. Hay caminos. El peor es la resignación frente a más de lo mismo.

08 Entrevista Gustavo Azócar en El Venezolano

Miami, Julio 26 a agosto 02 de 2013

“Lo de Mardo es una constante” G José Hernández”

ustavo Azócar, quien goza de libertad después de más de diez meses de prisión y 10 años de juicio y de una persecución implacable, nos dispenso una visita en El Venezolano en Miami. “Lo que pasa con Richard Mardo, no es de gratis es parte de un guión emitido desde La Habana y ejecutado en Caracas”.

Explicó el periodista que se ha hecho famoso por sus denuncias contra el régimen, desde la frontera.

La guerrilla EV: ¿Qué le parece el caso de Richard Mardo?

GA: Cuando hablamos de Richard Mardo, tenemos que recordar los casos de Mazuco, el diputado electo por el Zulia que nunca pudo juramentarse; Willmer Azuaje, diputado perseguido por la familia Chávez en Barinas, quien fuera anulado en la Asamblea Nacional pasada; Richard Sánchez, suplente de María Corina, que terminó declarándose independiente; Hernán Nuñez, diputado en ejercicio por el estado Sucre electo en las planchas de Voluntad Popular, quien saltó la talanquera y Willian Ojeda, quien también se pasó al oficialismo.

“La meta de ellos es controlar la AN para poder escoger un nuevo CNE tan obsecuente como el anterior. Mardo y Caldera, son parte de una estrategia clásica de un gobierno totalitario. Un parlamento

Azócar: “La lucha contra la corrupción es una falsedad”. Foto Miguel Angel Barrera no es una herramienta útil para un gobierno totalitario, hay que controlarlo, como a todo lo que existe”. Explicó EV: La Federación Venezolana de Maestros denunció que los “elenos” idologizan en la frontera

¿Qué piensa de eso?

GA: En eso llevamos bastante tiempo la FVM denunció que los elenos, están entregando material impreso de carácter ideológico, donde se invoca la lucha de clase y se idealiza la imagen de Hugo

Chávez a quien le rinden culto, en los municipios de la frontera del Táchira. La guerrilla recluta, menores venezolanos para que combatan en su nombre desde hace dos décadas. En el Táchira hay muchos desaparecidos a quienes le han perdido la pista y de ponto aparecen combatiendo del lado de la guerrilla “En Colombia hay un gobierno que combate a la guerrilla, en Venezuela hay un gobierno aliado de la guerrilla, esa es una gran diferencia”. Nos explica el periodista.

EV: ¿Cómo fue lo del caso de Rodrigo Granda?

GA: Rodrigo Granda fue capturado por grupos comando de la Guardia Nacional en Caracas y entregado en Cúcuta a sus contrapartes colombianos. En cualquier parte del mundo la captura de un criminal buscado por las policías del mundo y su entrega satisfactoria a los órganos que lo están buscando, implicaría el ascenso y condecoración de los oficiales que capturaron al irregular. En el gobierno de Chávez ocasionó que los guardia nacionales que capturaron a Granda, fueron degradados, expulsados de su fuerza y presos. El coronel Humberto Quintero declarado traidor a la patria.

Rodrigo Granda, cuyo nombre real es Ricardo González, vivía amparado por el gobierno de Chávez, mientras era buscado por los cuerpos de seguridad de Colombia u los EE.UU. Su caso y todo lo que pasó en Venezuela,

se ha vuelto noticia otra vez con la posibilidad de que Edward Snowden se asilara en Venezuela.

EV: ¿Cómo hace la oposición con los testigos que tienen que cubrir los centros de votación donde gobierna la guerrilla?

GA: En Apure, Amazonas, Táchira y Zulia, la guerrilla ahuyenta a los testigos de unos y otros.

Ellos quitan o ponen testigos en toda la zona fronteriza.

Vielma Mora EV: ¿Qué opinión le merece la gestión de José Vielma Mora en la Gobernación del Táchira?

GA: Lo único que puedo decir de esa gestión es NADA, en mayúsculas. Cuidándonos de la doble negación Vielma ha sido inútil. Desde diciembre es gobernador y en ocho meses no han podido hacer nada. Nada en vialidad.

Nada en salud, imagínate que en el Táchira hay más de 12 personas fallecidas por el virus AN1H1 y 250 casos registrados que no se pueden conocer por el cerco comunicacional. Nada en servicios públicos. Vielma se la pasa metido en su finca de la Mesa de Chaucho.

EV: ¿Qué le parece la lucha contra la corrupción?

GA: La lucha contra la corrupción es una falsedad, en estos día detuvieron de Iris Valera, quien es el Director del Saime en el Táchira, entiendo que fue detenido por ordenes del propio ministro Rodríguez Torres. Por ser el cuñado de quien es terminó siendo liberado y no pasó nada.

Economía

Miami, Julio 26 a agosto 02 de 2013

Economía norteamericana

Visión comparativa lprieto21@aol. com

L

a polarización política Luis Prieto en Estados Olivera Unidos, un país que se encuentra profundamente dividido por facciones políticas que quieren ver todo según el color de sus propios lentes, hace que se desfigure la consideración del verdadero estado de la economía de la nación. Los argumentos de lado y lado, presentando una leyenda negra y otra dorada, ocultan una realidad que es necesario explorar con objetividad, para determinar si el país se encuentra inmerso en una crisis que se profundiza, como proclaman los voceros de la derecha republicana, o si, por el contrario, ha emergido de la crisis y comienza un despegue en una nueva fase de su desarrollo nacional, tal como lo describen los voceros del gobierno del presidente Barack Obama.

Esta no es una tarea fácil, porque la economía, aunque no es una ciencia normativa, depende de medidas que no son inmunes a la opinión política de quien las utiliza. La vieja confrontación de quienes ven un vaso medio vacío y que se podrían calificar como pesimistas, aunque ellos mismos se consideran desprejuiciados y equitativos y los que ven un vaso medio lleno, que son los optimistas, aunque también se proclaman realistas y objetivos, responde a una actitud típica del ser humano y a una división inevitable de todos los que intentan medir y cuantificar situaciones tan complejas como las que caracterizan a una economía nacional de alto nivel de desarrollo.

La visión pesimista La mayoría de los que se dicen militantes del Tea Party y de movimientos liberales que se encuentran bajo la influencia de las teorías de Milton Friedman y Ludwig Von Mises, consideran que la intervención del estado en la economía, sobre todo la llamada función de redistribución de los ingresos, conspira contra la libertad del mercado y el imperio del consumidor, por lo cual disminuye la eficiencia del proceso económico, pues reduce

El gobierno de Obama, desde esta perspectiva, no sólo detuvo la peligrosa crisis de 2008, en la cual se estaban perdiendo hasta 750 mil empleos por mes, sino que ha logrado una constante recuperación del nivel de desocupación la productividad de los factores productivos.

Desde esa posición interpretan que movimientos como el rescate de empresas iniciado para tratar de paliar la crisis de 2007, fue un inmenso error, que impidió la liquidación de empresas ineficientes, como fue el caso del salvamento de la industria del automóvil o de los bancos.

Por otra parte, critican que después de 5 años de programas del gobierno, el desempleo se mantenga en niveles superiores al 7.5%.

Mantienen que la aplicación de las leyes que, según su caracterización, conforman el Obamacare, implican una peligrosa intervención en la libertad de escogencia del consumidor y contrarían las normas establecidas por los padres fundadores en cuanto a la libertad.

Luchan ardorosamente contra cualquier iniciativa que aumente los impuestos y prefieren que el equilibrio presupuestario se logre por la reducción de gastos, sobre todo en aquellos renglones de servicios públicos, sin tocar los gastos de defensa, vitales para el mantenimiento de la supremacía estadounidense.

De igual manera combaten el aumento de la deuda pública, porque es una demostración de la ineficiencia del sector público en el cumplimiento de sus funciones.

En general son altamente críticos del gobierno de Obama y consideran que la tendencia actual, incluyendo la reforma inmigratoria, conspira contra la esencia de lo que consideran el fundamento de la nacionalidad

La visión optimista La mayor parte de los seguidores de las tendencias keynesianas y neo keynesianas, que reconocen la necesidad del sector público como regulador de la demanda global y estimulador de la función de consumo, como factor esencial del crecimiento de la economía, consideran que es necesario reducir las diferencias en los niveles de ingreso y, para ello, el instrumento más eficiente es la política fiscal, que retira recursos de los sectores de mayor afluencia, para entregarlos a los más desfavorecidos, por medio de programas de servicios, subsidios y otros incentivos, que tienden a mejorar el nivel de equidad.

En gran medida, estas han sido las políticas de los gobiernos demócratas, inspirados en los programas desarrollados por Franklin Delano Roosevelt para tratar de sacar a los Estados Unidos de la profunda y destructora crisis de los años 30. Instituciones como el Seguro Social, el seguro de desempleo, medicare, medicaid, food stamps y otros, son el resultado de la aplicación de estas políticas, así como también modificaciones en la estructura impositiva para redistribuir la carga tributaria en favor de los menos favorecidos.

Se acusa a los demócratas de propiciar una política de déficit fiscal, que ha conducido a un endeudamiento masivo, sin embargo, los Estados Unidos tienen colocada su deuda en más de 75% entre acreedores institucionales internos, tales como la Administración del Seguro Social y los grandes fondos de

pensiones, lo que disminuye la vulnerabilidad de la economía nacional.

El gobierno de Obama, desde esta perspectiva, no sólo detuvo la peligrosa crisis de 2008, en la cual se estaban perdiendo hasta 750 mil empleos por mes, sino que ha logrado una constante recuperación del nivel de desocupación, al pasar de 10.7% a finales de 2008 a la actual tasa de 7.6%. También señalan que, por primera vez en los últimos 20 años, se ha reducido el déficit fiscal y es posible que se alcance el equilibrio presupuestario en un plazo breve.

Los demócratas promueven una atención médica más universal y menos costosa, con una cobertura más general de la población, estimulan la prestación de servicios esenciales, desde el suministro de comida a los más pobres hasta la educación preescolar en los barrios pobres, para mejorar el rendimiento escolar.

Luchan contra los esfuerzos de privatización de la educación, tales como la emisión de vales para pagar la educación privada. ¿Qué pasa en realidad?

Como ocurre en casi todas las situaciones complejas de la economía y las ciencias sociales, es imposible dar la razón a una de las partes, porque no es posible asumir que una de estas interpretaciones extremas del hecho social puedan considerarse cierta, mientras la otra es falsa.

Sin embargo, cada vez es más evidente que la eliminación de un conjunto de regulaciones en el sector financiero, fueron responsables, en gran medida del desplome bursátil y bancario

09

que produjo la caída de la economía, no sólo en Estados Unidos, sino en el mundo entero. La quiebra de Solomon Brothers y Bear Sterns, enormes bancos de inversión, la caída de Fannie Mae, Freddie Mac y Aig, las dos primeras responsables del mercado secundario de hipotecas y la tercera como enorme aseguradora que emitió cientos de miles de millones de dólares en pólizas de garantía de bonos estructurados y titularizados sobre la base de hipotecas de alto riesgo, desataron una crisis de amplísimas dimensiones, que coincidió con la transferencia de la sociedad industrial a la informática, que implica un cambio radical en la orientación del sector productivo.

Sin embargo, si se compara el resultado obtenido en los Estados Unidos con la situación europea, donde las tasas de desempleo siguen creciendo, el déficit fiscal parece irreductible y varios países están casi en bancarrota, dependiendo de financiamiento en condiciones extremadamente onerosas, es evidente que la acción del gobierno estadounidense ha sido eficiente en atacar las causas del problema y se encuentra en un camino de claros éxitos, frente a la tambaleante situación del mercado europeo.

Las cifras estadounidenses señalan una tendencia clara hacia una plena recuperación del ritmo de crecimiento de la economía, así como también la perspectiva clara de que este país podrá superar el reto de modernizar su estructura productiva, elevar el nivel de vida de sus habitantes y recuperar la participación de la remuneración del trabajo a los niveles que llegó a tener hace unos 30 años, que comenzaron a caer como resultado de la aplicación de la política neo liberal por el presidente Ronald Reagan.

Aunque no se puede alegar que están equivocados, los neoliberales no parecen tener razón en sus críticas a la política de Obama, porque sus resultados, comparados con los logrados por gobiernos conservadores de Europa, arrojan una gran ventaja para los Estados Unidos.

10

[ Opinión ]

Oposición: mucho más que appeasers vs. hawks S

Miami, Julio 26 a agosto 02 de 2013

Marcos Villasmil

i uno se guiara por la prensa venezolana de las últimas semanas, pareciera ser que el dilema actual de la oposición se debate entre dos visiones aparentemente distantes entre sí: la de appeasers (apaciguadores) vs. hawks (halcones.)

Por una parte, se oyen voces apaciguadoras –eso sí, aisladas, que todo hay que decirlo- que parecieran querer actuar como meros esquiroles del gobierno: un alto personero partidista ha afirmado, por ejemplo, que las prácticas electorales y quienes las ejecutan dentro del CNE no afectan de forma decisiva el resultado electoral; o que la oposición se ha desgastado en protestas, que ya es hora de que actúe de forma realista y que, como cualquier jefe de gobierno de la región, reconozca de una buena vez que Maduro ganó, es el presidente, y punto. Una tercera opción, ella siempre popular en algunos establos partidistas, es la que se niega a reconocer la real naturaleza del régimen y de ninguna manera se atreve a afirmar el carácter comunista o al menos lleno de intenciones totalitarias de los personeros del gobierno.

En el otro extremo opositor, están unos aspirantes a halcones, quienes al parecer ven el mundo cegados por los focos de obras como Los Miserables (me refiero al musical) según las cuales los recientes sucesos en Brasil y Egipto se quedan chiquitos frente a la actual coyuntura venezolana, y que sólo falta un liderazgo cuatriboleado que asuma las tareas históricas necesarias para que una nueva alianza entre el Bravo Pueblo y nuestro glorioso Ejército de Libertadores den al traste, desde nuevas barricadas modelo siglo

Capriles ha llamado a considerar las elecciones de diciembre como un plebiscito que juzgue contundentemente la presente labor de destrucción de Maduro XXI, con el actual gobierno del Ilegítimo.

Algo de problemática psicológica hay en todo esto: ya lo barruntaba Ignace Lepp hace décadas en una obra suya llamada “Progresismo: Inquietud y Esperanza, en la cual afirmaba, basándose no sólo en su experiencia en la política, sino en su vasto conocimiento y práctica de la psiquiatría, que dentro de las posturas que se reclamaban extremistas en lo ideológico, se conjugaban y actuaban de forma evidente aunque bajo las sombras, temperamentos autoritarios. ¿Qué tienen en común ambas posiciones? El que las dos ocupan, confortablemente, los pastos de la llamada anti-política.

Un verdadero análisis político no se hace a fuerza de puro volun-

tarismo ni enfocando la realidad con focos que quieren convertirla, por obra y gracia del puro deseo, en lo que no es. Y es que estos señores del extremismo no son de lo mejor, ni son muy presentables, cuando les da por comportarse como ellos mismos.

La realidad es que existe hoy en el campo político una lucha por legitimidades entre el gobierno y la oposición, mientras el ciudadano de a pie intenta ajustarse, una vez más, a una situación y a una vida que se le está haciendo cada día más estrecha y precaria. La situación económica luce peor que nunca, y Maduro no tiene ni el carisma ni los recursos económicos para ofrecer opciones en el corto plazo. Aquellos que piensan que los tímidos gestos del gobierno para llegar a acuerdos con actores

económicos privados son un signo real de diálogo y rectificación confunden el oasis con el desierto. Y es que Merentes será menos radical que Giordani, e incluso más capacitado, pero el modelo, en su esencia, es el mismo.

Aquí encontramos entonces un primer reto opositor: cómo seguir luchando por reivindicaciones que son inicialmente políticas, mientras se acompaña al pueblo en su desgracia, que tiene un origen político, pero que hace tiempo fue más allá e inundó parcelas de la vida personal de cada ciudadano, afectándolo en su presente, lleno de carestías y de violencia, y en su futuro, abundante de incertidumbres.

El 14 de abril hubo dos victorias, aunque ambas fueron pírricas: a Maduro casi nadie le cree en lo

interno, y a Capriles casi nadie lo reconoce en lo externo.

Capriles le ha dado suma importancia al trabajo internacional, y en ello le cabe mucha razón. Uno de los grandes triunfos de Chávez, esto hay que aceptarlo de una buena vez, es que dinamitó las bases democráticas de la OEA y del Mercosur, creando asimismo instancias como el ALBA, plegadas a punta de barriles de petróleo a sus designios.

Un problema fundamental no totalmente resuelto, aunque se está trabajando en ello, es el necesario e ineludible encuentro de la sociedad civil y la sociedad partidista. Porque otro gran reto de la oposición venezolana hoy es el unificar de verdad a toda la oposición, que ciertamente va más allá de los templos partidistas. Las diversas oposiciones son en alguna medida todavía capillas aisladas.

Sobre el futuro inmediato, Capriles ha llamado a considerar las elecciones de diciembre como un plebiscito que juzgue contundentemente la presente labor de destrucción de Maduro. Este deseo, que debe ser apoyado, tiene en contra el hecho histórico de que en las elecciones locales siempre hay más abstención.

Conclusión: Un punto central de esta nueva campaña debe ser la denuncia de un gobierno que es a la vez ilegítimo e incapaz. Y de que sí hay oposición, más allá de los extremismos, con propuestas y visiones que superan el simple anti-chavismo. Una oposición que vuelve a entrar en la arena electoral más convencida y decidida que nunca, porque posee no sólo la razón, sino el apoyo sincero y entusiasta de las mayorías ciudadanas.

Opinión 11

Miami, Julio 26 a agosto 02 de 2013

Ni tan calvo, ni con dos pelucas

Carlos Acosta

D

esde hace varios días, viene circulando por las redes sociales un excelente trabajo de mi amigo Fausto Masó. Fausto siempre ha sido un analista muy certero en sus criterios acerca de lo que sucede en el país. Incluso, se ganó la antipatía de muchos por decir cosas que a veces no nos gusta escuchar.

Si bien es cierto que desde este rincón hemos sido crítico para con lo que desde nuestra óptica han sido deficiencias o errores del sector opositor en Venezuela, no es menos cierto que Fausto en su artículo nos entrega un análisis cargado de verdades y agudas realidades…. Les invito a leerlo y estaremos comentando más adelante partes de su contenido.

Queda claro que la anti política no nos puede derrotar, pero también debe quedar claro que la movilización ciudadana y la combatividad de la sociedad civil en defensa de la voluntad popular no debe descansar. Fausto en su nota nos habla de las características y consecuencias de lo ocurrido en Egipto y de lo que nos podría pasar si seguimos ese camino, pero también nos habla del aluvión de votos que hay que meterle al Chavismo en diciembre. ¿Es que acaso no les metimos un aluvión de votos en Abril?

Desde aquí no se llama a la violencia, pero tampoco creemos que podemos quedarnos de brazos cruzados ante el fraude perpetrado hace apenas 100 días.

Si bien hay que agotar las vías democráticas y concurrir a las electorales, también hay que tener claro que esa concurrencia no puede ser bajo la actitud de quienes vamos directo al matadero sin derecho al pataleo y con la absoluta claridad de que no podemos dejarnos robar.

Cuando para muchos el frenazo del 17 de abril fue un acto de conciencia y de madurez

No hay atajos para derrotar al chavismo que nos evite el arduo camino de reducirlo a 20% del país, antes, o después, de sacarlo del poder. política, para otros fue un error que permitió que se afianzara el fraude y se enfriaran los ánimos.

Las gestiones de carácter internacional que se han venido haciendo son absolutamente validas, pero la movilización también lo es.

No se puede enviar a la ciudadanía desde la comodidad de una computadora a que arriesgue su vida en las calles siendo presa de la violencia de los delincuentes que gobiernan a Venezuela, pero tampoco se puede claudicar o esperar que fracasen y el país los rechace por el fracaso. Ya el país los rechazó. En Abril el país le dijo a maduro: No te vistas que no vas, pero al más puro estilo Jalisco, él y la banda de facinerosos que le acompañan, se burlaron de las instituciones, de la constitución y lo que es peor, se burlaron de los venezolanos.

No creemos ni queremos soluciones militares…. Dios nos libre de otro cachuchazo… Sería peor el remedio que la enfermedad. Nadie quiere que otro uniformado que se crea ungido por la providencia y por el espíritu

de Bolívar, venga a hacerse cargo de nuestro futuro… Noooo.

A mí que no venga ningún tenientico o generalito a salvarme.

Más aun, mucho tienen que explicarle los militares al país.

Les reproduzco la nota publicada por Fausto Masó para que ustedes saquen sus propias conclusiones…

Y recordemos… ni tan calvo, ni con dos pelucas.

“Si como en Egipto saliéramos a la calle, terminaríamos como en Egipto, mal: los militares mandando, la amenaza de guerra civil, presos de la nostalgia por un Mubarak. Hay que salir a la calle con una organización, un proyecto y un líder. No hay vías rápidas. Ayer nos convencieron de la maldad de los políticos y de los partidos, ahora intentan la misma hazaña bajo la bandera de las soluciones rápidas; dicen que bastaría con un gesto para tocar el cielo. Cuento de camino que convence a los que no aguantan más abusos. Las cosas no son tan fáciles. Ya durante meses millones de venezolanos marcharon, pero mal dirigidos

terminaron en el matadero.

Como buen Maquiavelo, Chávez provocaba a los impacientes hasta que logró el milagro de los milagros: la abstención masiva de la oposición.

No hay tarea tan decisiva como arrasar en las elecciones de diciembre, lo que dependerá de que el país comprenda que la victoria se definirá por el número de votos, no por la cantidad de alcaldías que se ganen y sobretodo de que la clase media salga de su letargo derrotista.

Al ver a grupos paramilitares tomar la avenida Sucre parece urgente librarnos de Maduro a como dé lugar, ahora mismo, en agosto… y ¡falta tanto tiempo para diciembre! Los que asumen el discurso de la magia acusan a los jefes de la oposición de traidores en centenares de mensajitos, los ayuda que pasamos un período de bajamar y que sigue en Miraflores un presidente ilegítimo.

A Carmona que sí sacó a Chávez de Miraflores lo dejaron solo cuando se viró la tortilla.

Aquel sábado fatal por Altamira

www.elvenezolanonews.com

no se movía una mosca. Ahora sugieren que Capriles fracasó como líder porque Maduro sigue en Miraflores. ¡Qué locura!

No hay atajos para derrotar al chavismo que nos evite el arduo camino de reducirlo a 20% del país, antes, o después, de sacarlo del poder. Cuando esto ocurra el chavismo pasará a la historia: la verdadera victoria será volver el chavismo un recuerdo, o nos ocurrirá como con el peronismo que volvió a gobernar en Argentina. Hay ocasiones de protestar en la calle, pero resulta una locura despreciar los procesos electorales: el verdadero líder escoge el momento y el lugar para la última batalla.

Los indignados no reconocen que Capriles redujo dramáticamente la ventaja electoral frente al propio Chávez, y en abril obtuvo una victoria: trabajan todo el día en acabar con la MUD y con Capriles. En realidad quieren acabar con Capriles. Pero, ¿hay otro líder a mano? No. El canto de sirenas seduce frente al actual infierno; nos repiten que bastaría, para despertar de esta pesadilla, con tomar las calles, como en Brasil o Egipto: desprecian que Capriles haya sido recibido por Santos y por Piñera.

Los militares en 1948 fingieron complacer a los que no soportaban el sectarismo adeco. El remedio fue peor que la enfermedad. Medio siglo más tarde el país votó por un golpista confeso y llevamos 14 años soportando el chavismo. ¿Resucita la antipolítica? Sí, disfrazada, claro.

Siembran vientos igual que en los años ochenta. ¿Quieren tropezar con la misma piedra? Fuera de los partidos y de la política no hay salvación, o el destino de Venezuela quedará en manos del azar Durante 14 años dijeron que faltaba un líder, surgió uno y se dedican a destruirlo. Están locos. ¿No aprendemos?

12

[ Publicidad ]

Miami, Julio 26 a agosto 02 de 2013

Miami, Julio 26 a agosto 02 de 2013

Publicidad

13

14

[ Opinión ]

¿Qué le pasa a Panamá?

Alexis Ortiz

Desde la infancia nos acostumbramos en Venezuela a ver a Panamá con amor. Primero fue la decisión del Libertador de escoger al istmo como clave integracionista (como el de Corinto para los griegos) y, después, la noticia que nos daban del arrebatón perpetrado por EE.UU. contra Colombia, para crear un país que les asegurara un canal.

En estos días Panamá ocupó las primeras planas porque un barco oxidado fue detenido con un contrabando de armas para la belicosa Corea del Norte, remitido por el jurásico gobierno comunista cubano de los hermanos Castro.

El escándalo hubiera sido potenciado al extremo por las agencias internacionales de noticias, si el infractor hubiera sido Israel, Estados Unidos o alguna democracia europea. Pero como se trata de Cuba, hasta defensores ha encontrado el despropósito.

Incluso un tal Salamín que si la memoria no me falla, fue un dócil burócrata del tirano Torrijos y del narco dictador Noriega.

La policía de Panamá, en el caso del contrabando castrista oculto bajo toneladas de azúcar robadas al pueblo cubano, hizo su trabajo como Dios y los reglamentos mandan. Por eso han recibido fuerte reconocimiento de las entidades democráticas del orbe.

Pero la sección aeroportuaria de esa misma policía, actúa de un modo bochornoso para complacer al gobierno chavista del usurpador Maduro de Venezuela. El líder de los profesionales petroleros Horacio Medina, el actor Orlando Urdaneta y al parecer la periodista Patricia Poleo, entre otros venezolanos, han recibido un trato humillante de esa gendarmería confabulada con el aparato represivo de la patria que Bolívar liberó y Chávez martirizó.

Putin y Chávez gemelos Pocas diferencias pueden detectarse entre dos figuras autoritarias como el ruso Vladi-

mir Putin y el venezolano Hugo Chávez. El primero es karateca y el segundo era alérgico a esas disciplinas asiáticas. El ruso se formó en la tenebrosa policía política KGB y el venezolano fue una excrecencia golpista de un ejército democrático.

Putin llegó al poder por la estulticia de Boris Yeltsin y Chávez por el descuido y/o la astucia de parte de la vanguardia política, empresarial y mediática venezolana. Uno es un eslavo de ojos de vidrio y el otro fue un criollo de espíritu vidrioso.

Del resto lo que podemos encontrar son semejanzas. Ambos se empeñaron en eternizarse en el poder. En reprimir a los adversarios de un modo directo, o usando el poder judicial para criminalizar la disidencia.

Los dos se beneficiaron de una bonanza petrolera que les permitió financiar el soborno social y la corrupción internacional. Amén de chantajear a los países escasos de hidrocarburos.

Putin y Chávez le han sacado el jugo a un discurso nacionalista, populista, pretendidamente anti imperialista, que combinaron siempre con el monopolio de los medios de comunicación y el cerco a la libertad de expresión.

El ruso y el criollo crearon sus propias burguesías, corruptas, multimillonarias y obedientes. Convirtieron a sus compañeros de partido en lacayos y administraron los recursos públicos con atrevido desenfado. ¡Ah pero se me olvidaba!, existe otra diferencia entre los dos represores. Es significativa: mientras en Rusia la jerarquía de la iglesia ortodoxa se entregó a Putin y su descaro, en Venezuela la iglesia católica ha sido maltratada sin abandonar su compromiso señero en la defensa de la democracia.

Evo el impostor Ya hemos escrito otras veces que Evo Morales el tiranuelo boliviano es más falso que un billete de treinta. Es un mestizo que se disfraza de indio, que reprime a los verdaderos aborígenes e irrespeta la condición de

Miami, Julio 26 a agosto 02 de 2013

Ya hemos escrito otras veces que Evo Morales el tiranuelo boliviano es más falso que un billete de treinta. las mujeres de su país.

Le ofrece refugio a Snowden y le niega el derecho al asilo al senador Roger Pinto, perseguido por denunciar la penetración del narcotráfico en el gobierno de Evo y su cómplice García Linera. Lloriquea porque no dejaron aterrizar su avión en Portugal, España, Italia y Francia, y él mismo ordenó el asalto a la nave que transportaba al ministro de defensa de Brasil.

Habla de derechos humanos y él atropelló a los indígenas del TIPNIS empeñados en defender sus tierras de la voracidad del capitalismo salvaje brasilero. Y por si fuera poco tiene una larga lista de presos y desterrados cuyo único delito fue discrepar con Evo Morales y su gobierno. Veamos: Prisioneros sin justicia: Leopoldo Fernández, ex gobernador de Pando. Alcides Vi-

llagómez, ex presidente de la Asamblea de Santa Cruz. Felipe Moza, ex presidente del Centro Cívico de Villamonte, Tajira. General Gary Pardo Salmón, en la cárcel por ser el oficial que una vez capturó al terrorista argentino al servicio de la Cuba comunista, Ernesto Che Guevara…

En el exilio: Branko Marinkovic, ex líder cívico y empresarial de Santa Cruz. Mario Cossio, ex gobernador de Tajira. Manfred Reyes Villa, ex gobernador de Cochabamba y ex candidato presidencial contra Evo. Luis Tapia Pachi, juez. Ana Melena de Suzuki, ex presidenta del Centro Cívico de Pando. Mario Bruno, ex rector de la Universidad Empresarial Mateo Kuljis. Carlos Sánchez Berzaín, ex ministro de Defensa.

Guido Añez, ex ministro de gobierno…

Miami, Julio 26 a agosto 02 de 2013

El fracaso del diálogo T

[ Opinión ]

Fernando Ochoa Antich

enía que ocurrir. Este es un régimen acostumbrado a engañar a sus adversarios. Lo demostró en la negociación que tuvo Hugo Chávez con la Coordinadora Democrática después del 11 de abril de 2002.

Al regresar de La Orchila parecía que era tal su remordimiento que la dirigencia opositora de esos años consideró que era sincera su intención de rectificar. Sencillamente, fue una celada. La crisis, provocada por el despido de una manera ignominiosa de un grupo de altos empleados de Pdvsa, se le había ido de las manos y necesitaba ganar tiempo. Utilizó a los expresidentes Carter y Gaviria, para que sirvieran de intermediarios, ofreciéndoles todas las garantías que ellos exigieron para después violarlas descaradamente.

Se repite la historia. Ahora, el gran tramposo es Nicolás Maduro. Dolorosamente, los engañados son, nada más ni nada menos, que el papa Francisco, el Nuncio Apostólico y la Conferencia Episcopal. Durante varios meses hicieron un encomiable esfuerzo para facilitar un diálogo entre gobierno y oposición que permitiera superar la grave crisis que se había generado por el desconocimiento que la oposición hizo del resultado electoral y de la legitimidad como presidente de la República de Nicolás Maduro.

Las exigencias realizadas por la Conferencia Episcopal eran más que justas y necesarias: liberar los presos políticos, permitir el

Se repite la historia. Ahora, el gran tramposo es Nicolás Maduro. Dolorosamente, los engañados son, nada más ni nada menos, que el papa Francisco, el Nuncio Apostólico y la Conferencia Episcopal. regreso de los exiliados a Venezuela y modificar la constitución del Consejo Nacional Electoral.

Sencillamente, el régimen no ha concedido ninguna.

Al mismo tiempo, ha empezado una ofensiva contra los más connotados dirigentes de la oposición utilizando la Comisión de Contraloría de la Asamblea Nacional y los tribunales de justicia.

Ha sido tan descarada la ofensiva contra estos dirigentes motivado a la cercanía de las elecciones municipales, que el rector Vicente Díaz se vio obligado a hacer un llamado al gobierno nacional, ante las investigaciones que se han abierto contra varios dipu-

tados y los tres gobernadores de oposición, para que sea la vía electoral la que determine los espacios de poder. El colmo es que hasta el propio Nicolás Maduro, abusando de su investidura, ha atacado inclementemente a los gobernadores Capriles y Guarulla, por el temor que le produce una importante derrota electoral.

En definitiva, la ilusión que tenían algunos sectores moderados de la oposición y del oficialismo de crear las condiciones favorables para iniciar un constructivo diálogo político, que permitiera encontrar alguna solución a la profunda crisis nacional, ha quedado totalmente descartado. Esta

realidad obliga a la oposición democrática a revisar, a la brevedad posible, su actual estrategia política. Hay que reconocer que el oficialismo considera como imprescindible establecer una hegemonía política que impida de manera definitiva cualquier posibilidad de alternancia en el poder. Esta verdad quedó totalmente demostrada en el discurso de la Almirante Carmen Meléndez, en el acto de recepción del ministerio de la Defensa, y en la respuesta de Nicolás Maduro.

Allí se ratificó claramente la política militar de Hugo Chávez: destruir la institucionalidad de la Fuerza Armada al ponerla al

15

servicio del PSUV y de las ideas socialistas Es bien conocido que el artículo 328 de la constitución nacional establece que “la Fuerza Armada es una institución profesional, sin militancia política, organizada por el Estado para garantizar la independencia y soberanía de la nación...En el cumplimiento de sus funciones, está al servicio exclusivo de la nación y en ningún caso al de persona o parcialidad política”. Al violar este artículo, como hace Nicolás Maduro, se compromete la esencia misma de nuestro sistema político al quedar sin vigencia el artículo 2 de la Constitución Nacional que garantiza el pluralismo político y la alternancia republicana.

La oposición democrática, ante tan compleja situación política, debe diseñar una estrategia de confrontación que conduzca a mantener la iniciativa mediante acciones ofensivas. Dichas acciones deben ser detalladamente planificadas con la finalidad de mantener un absoluto control del tiempo y del espacio, es decir del momento de realizarse y la forma de hacerlo. El punto más débil que presenta el oficialismo es la crisis económica y social. Hacia allí debe dirigirse la ofensiva. Es fundamental acompañar la protesta social con la presencia de los principales líderes de la oposición. De ninguna manera, una estrategia de confrontación conduce a dejar a un lado el camino electoral. Al contrario deben vincularse dichas acciones a las elecciones municipales y parlamentarias.

16

Opinión

Miami, Julio 26 a agosto 02 de 2013

Maduro navaja el ilegítimo Q Cnel (GN) Antonio Semprun

uien usurpa el poder en Venezuela, quien arrastra una pesada carga de legitimidad en su espalda, no necesita hacer negocios con nadie, él y su corte tienen llenos los bolsillos, tienen llena de alimentos sus neveras, tienen llenos los estómago, por esa razón , el ilegitimo presidente de Venezuela hace unos días en un acto militar afirmó: “Yo doy por terminadas todas las conversaciones que se iniciaron en Guatemala con el secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry y rechazó y repudio esta agresión de Samantha Power”.

Maduro, ve la paja en el ojo ajeno, se niega de ver la viga en el propio, ante las declaraciones de Samantha Power de luchar contra la represión en Venezuela y Cuba, declaró ¿Qué represión hay en Venezuela, señores?, represión hay en Estados Unidos que persigue a un joven llamado Edward Snowden por decir la verdad y lo persiguen en el mundo entero”, sus declaraciones reflejan la complicidad de su régimen en la represión que viven los venezolanos.

El único interés de Maduro, es mantener una buena relación con sus titiriteros caribeños, con Moscú, China e Irán, a quienes les ha ido entregando a pedazos las riquezas

Maduro, ve la paja en el ojo ajeno, se niega de ver la viga en el propio, ante las declaraciones de Samantha Power de luchar contra la represión en Venezuela y Cuba y recursos del estado venezolano, en esa maligna sociedad su ganancia es el Statu Quo y jugosas cuentas en bancos extranjeros, mientras que la de sus socios es la explotación del país.

La ineptitud de los últimos catorce años

de desgobierno ha invertido el escenario en Venezuela, dejó de ser un país de inmigrantes para convertirse en país de emigrantes, dejo de exportar algunos rubros alimenticios porque se convirtió en importador de estos, dejo de ser vitrina de democracia

Alimentación militarizada A

Exequíades Chirinos

unque parezca increíble, en Venezuela la venta de alimentos pasa por un proceso de militarización altamente perjudicial para consumidores, vendedores y hasta el propio gobierno nacional.

Son los efectivos militares quienes deciden si usted entra o no a un supermercado porque parten de la presunción de que toda comprador, cualquiera sea su condición o edad, es un revendedor de alimentos o, como se le conoce popularmente en el Zulia, un bachaquero.

Desde esta errónea óptica del gobierno nacional, todos los consumidores son potenciales bachaqueros o, mejor dicho, contrabandistas de alimentos que, a juicio del alto gobierno, son los directos responsables del grave desabastecimiento que vive el país.

La ama de casa, el joven o el padre de familia son quienes están pagando las consecuencias de las erradas políticas económicas que vienen desde el gobierno de Hugo Chávez y se mantienen en el actual período de Nicolás Maduro, consistentes en expropiaciones, impuestos y férreos controles a la actividad económica de las empresas privadas.

La gente del pueblo es, a juicio de Maduro y sus ministros, quien está deliberadamente

Son los efectivos militares quienes deciden si usted entra o no a un supermercado perjudicando la producción y distribución de los bienes más esenciales y de allí el apostamiento de los militares en los supermercados estatales y privados, sobre todo en éstos últimos.

Un comprador tiene que pasar primero por la estación del militar quien decide dejarlo o no entrar al establecimiento porque, caso

contrario, lo envía a una interminable cola que se forma desde tempranas horas de la mañana y la cual nunca disminuye en cuanto al número de gente en la fila.

En segundo término, está obligado a identificarse con su cédula que, en este caso, se constituye en una especie de cartilla de racionamiento cubana porque es a través

www.elvenezolanonews.com

para convertirse en maqueta de dictadura, se convirtió en país de refugio de delincuentes.

Haciendo alarde de las lecciones aprendidas como canciller, Maduro, se desgarra las vestiduras en la defensa de Edward Snowden, olvidándose de los presos políticos que su régimen mantiene injustamente privados de libertad, rechaza las declaraciones de Samantha Power, mientras permite la invasión del país por los Castro, ante los hechos decide cazar pelea con el mayor socio comercial del país.

El socio que compra el petróleo venezolano, que le llena de dinero sus bolsillos y los de su banda de delincuentes, el que le envía al país petrolero 500 mil barriles de gasolina y otros tantos de «búnker», destinado a combustible de las plantas termoeléctricas, el que le envía 350 mil barriles de MTBE, aditivo que aumenta el número de octanos de la gasolina, insumo necesario para alimentar el parque móvil venezolano.

Así desgobierna Maduro al país, es así como todo un pueblo sufre las consecuencias, de la ignorancia, la ineptitud, la prepotencia, la ambición de poder de una banda de delincuentes que apoyada desde el exterior quien apropiarse de Venezuela. @antoniosemprun

de la presentación de ese documento y no mediante su poder de compra, como puede adquirir los alimentos necesarios y en un número máximo de dos o tres por persona, so pena de ser un delincuente o bachaquero.

La militarización del proceso de adquisición de los alimentos en Venezuela, sobre todo en el estado Zulia, se constituye en una política asociada a los antiguos regímenes comunistas donde todo estaba controlado por el gobierno, dejando puertas abiertas para la corrupción de funcionarios gubernamentales, ahora con amplios poderes para decidir a quienes venderles los productos esenciales. Porque para nadie es un secreto que los militares apostados en los supermercados privilegian a los compradores del oficialismo por encima del ciudadano común.

Comprar, entonces, es una verdadera tragedia en Venezuela porque los militares no están preparados para custodiar alimentos o su venta, sino para proteger al Estado, de allí que deben regresar a los cuarteles y el gobierno nacional necesariamente debe eliminar los controles, impuestos y expropiaciones contra las empresas privadas del sector de los alimentos. De seguir así, la situación se agravará en Venezuela porque a ningún gobierno le ha ido bien cuando se ha metido con el estómago de la gente.

Miami, Julio 26 a agosto 02 de 2013

Lo que pasó con Capriles en Chile E

Opinión

17

Ricardo Escalante

s un día caluroso y lluvioso. Pegajoso. Releo uno de mis libros viejos cuando el teléfono comienza a repicar y con alguna dosis de fastidio atiendo la llamada sin reconocer el número que aparecía en la pantalla, imaginando que se trataba de uno de esos absurdos mensajes impersonales que buscan incautos para productos innecesarios. No era así. ¿Aló? ¿Aló? “Ahh, te había llamado varias veces, pero casi nunca respondes”…

Era la inconfundible voz de mi viejo amigo inglés que siempre anda averiguando lo que no es de su incumbencia, aunque, como alguna vez dije, siempre está enterado de todo o casi todo y maneja buenos chismes.

-Ya leí tu visión sobre la renuncia de Pablo Longueira a la candidatura presidencial de la derecha chilena y te iba a dar un dato acerca de cómo se mueven las cosas que harán imposible una fórmula para derrotar a Michelle Bachelet, quien ya tiene asegurado el retorno al Palacio de La Moneda.

Ya sé que estás contra toda reelección, pero el triunfo de ella parece inevitable…

Interrumpo al británico para preguntarle dónde anda y me dice que por casualidad está en Santiago de Chile, donde ha conversado con gentes de distintos sectores y eso, por supuesto, me da pie para explorar las reacciones de la visita que acaba de hacer Henrique Capriles Radonski a esa ciudad llena de interesantes contrastes y de gente culta.

-Bueno, bien sabes que tengo mis maneras de enterarme de todo. En esta época de grata temperatura, he caminado por la calle San Diego hasta la librería de don Luis Rivano, frecuentada por los buenos conocedores de la política y la literatura. El mismo don Luis ya es, por supuesto, un mundo de datos certeros. Tomé café con amigos bacheletistas y también de la derecha, así que le tomé el pulso a lo que hizo el venezolano.

-¿Y qué pasó?

Capriles fue visto como un hombre cercano a lo que representa la derecha chilena y, como si fuera poco, en ese periódico reaccionario que es El Mercurio había inocultable regocijo.

-Escucharon su versión del desastre político venezolano, aunque el presidente Piñera y la señora Bachelet tuvieron sus salidas para evitar los acostumbrados insultos de Maduro. Capriles fue visto como un hombre cercano a lo que representa la derecha chilena y, como si fuera poco, en ese periódico reaccionario que es El Mercurio había inocultable regocijo. Fueron contactos positivos pero que no influirán en las posiciones oficiales chilenas, ni ahora ni en el futuro cercano…

Después de un respiro, como tratando de redondear las ideas, el amigo le atribuyó mucha importancia al hecho de que Piñera se hubiese interesado tanto en escuchar las exposiciones de Capriles y de su asesor político Ramón José Medina.

-No se puede restar importancia al encuentro, porque el presidente de Chile estuvo nada más y nada menos que tres horas conversando con el excandidato venezolano. Es cierto que fue en la residencia de Jovino Novoa, pero eso no le quita relevancia a una conversación tan larga.

-¿Quieres decir que esta vez Nicolás Maduro se quedó con los crespos hechos?

-Bueno, el gran gestor de la autocracia venezolana en Chile es el senador Navarro, quien estuvo tratando de chotear la visita de HCR. Ahora, si me preguntas si el madurista salió con las tablas en la cabeza, debo responderte: Depende de cómo lo veas.

Para él fue un triunfo el desaire de Bachelet a HCR, pero fue una derrota si se considera

www.elvenezolanonews.com

que fue mucha la gente importante que escuchó al venezolano. La alcaldesa de Santiago, la socialista Carolina Toja, lo recibió y eso fue una gran sorpresa.

Mi amigo siempre chismoso hace una pausa y repentinamente pregunta: “¿Y tú qué piensas sobre el futuro de HCR?”, a lo cual respondo a secas: “En este momento me interesan tus conclusiones”…

-El viaje a Chile y Perú no le aporta mucho a Capriles en Venezuela. Allá se nota muy flojo, con ideas inconsistentes, y creo que le falta batir mucho el cobre… Y ahora te dejo porque voy rumbo al aeropuerto.

Le iba a preguntar algo sobre la nueva candidata presidencial chilena de la derecha, pero el británico me dejó diciendo “Aló, aló, aló”…

18

[ Opinión ]

Capriles, las trampas y el Emperador S

Miami, Julio 26 a agosto 02 de 2013

Ángel Oropeza

e ha hablado mucho en estos días de cierta posible sensación generalizada que se estaría instalando en la opinión pública, en el sentido de percibir con pesimismo e impaciencia el resultado acumulativo de sus luchas políticas, y de volver a experimentar desesperanza y desánimo frente a los compromisos y acontecimientos por venir.

La causa inmediata o más directa de tal sentimiento tiene que ver, por supuesto, con el aparente contraste entre el llamado de Capriles a asumir con sentido de compromiso el próximo punto de inflexión masivo de esta lucha, -las elecciones del venidero 8 de diciembre-, y el fantasma disuasivo de las trampas electorales, las cuales surgen siempre para contaminar de pesimismo la hasta ahora exitosa estrategia de acumulación gradual de poder popular y de insistencia en la ruta electoral.

Muy poca gente en Venezuela duda que las actuales 4 directoras del CNE no son sólo obedientes fichas políticas del Gobierno, sino expertas en montar trampas electorales, cuando no en hacerse de la vista cómplice frente a tal corrupción.

Pero también se sabe que las trampas electorales se pueden enfrentar y minimizar con dos herramientas principales: primero, una participación masiva, que permita una victoria tan contundente y con tanto margen, que haga infructuoso el “inflado artificial de votos” como el que se practicó el pasado 14 de abril para darle un triunfo ilegítimo al candidato Maduro. Segundo, una organización popular que se traduzca en una efectiva vigilancia y contraloría ciudadana de todo el proceso electoral, pero especialmente de los núcleos tramposos cada vez mejor identificados. Pero la trampa más peligrosa y letal funciona no en las mesas electorales sino en nosotros mismos, cuando nos dejamos someter psicológicamente por la desesperación, el desánimo y la impaciencia. Es la tentación que asalta a algunos en el sentido que la lucha es inútil, y que lo único que nos queda es resignarnos a la desesperanza.

Estos comentarios vienen a propósito de la lectura de la excelente obra “Terapia para el Emperador”, escrita por

Muy poca gente en Venezuela duda que las actuales 4 directoras del CNE no son sólo obedientes fichas políticas del Gobierno, sino expertas en montar trampas electorales el profesor Manuel Llorens, quien desde hace más de 10 años funge como psicólogo de la selección nacional de fútbol, y ha sido una pieza clave en la transformación de nuestra vinotinto, de eterna perdedora, a convertirse en una referencia de respeto internacional, logros indiscutibles y altísimas expectativas. Llorens combina en su libro una interesante reflexión sobre la importancia del cambio actitudinal en los jugadores, con una profunda radiografía sobre la idiosincrasia y modo de ser de los venezolanos. Y hablando justamente de esto último, nos recuerda la advertencia del maestro Mario Briceño Iragorry, quien afirmaba que... “nuestra gran tragedia cultural de pueblo radica en haber llegado sin llegar... jamás hemos sabido esperar...

Porque un pueblo que no medita el valor de sus propios recursos ha de caminar los opuestos caminos que conducen ora a la desesperación, ora a la presunción” (“Obras Selectas”, 1966). Llorens aprovecha sabiamente la observación de Briceño-Iragorry, para a su vez advertir: “Como psicólogo creo que al Mundial no se va por una noche inspirada.

La inspiración va a ser una pieza importante en más de una noche, ciertamente. Pero al Mundial se va producto de un trabajo serio y sostenido...Para ir a un Mundial necesitamos no del gran esfuerzo de un momento sino del pequeño esfuerzo de todos los días”.

La lucha por la liberación de nuestro pueblo es ciertamente una tarea cotidiana, que se libra a pulso por todos los rincones de nuestra geografía, muchas veces no visible ni de gran impacto mediático, pero no por ello menos exigente y trascendente. Requiere no sólo de dedicación sacrificada y constante, sino de una inteligente paciencia para no desviar el rumbo, a pesar del cansancio de algunos y del interesado llamado de otros a que no se siga construyendo.

No se trata de zarpazos de suerte, grandilocuencias de poco aliento ni de arrebatos de heroísmos de corto plazo, sino de la construcción paciente, organizada y eficiente de una fuerza popular tan formidable que no sólo se conforme con obtener el poder, sino con transformar al país.

Miami, Julio 26 a agosto 02 de 2013

T

Sh w Miguel Ferrando alritmo@yahoo.com

La novia de Marc Anthony tiene 22 años El cantante Marc Anthony de 44 años, llegó a los Premios Juventud acompañado de su novia inglesa, Chloe Green de 22. Lucieron muy abrazados, mientras posaban para la prensa.

Marc y Chloe fueron vistos públicamente por primera vez en marzo, cuando caminaban de la mano por el parque de Disneyland en Anaheim, California, junto a los hijos del cantante.

La pareja se conoció en el 2009 al coincidir en un evento en el restaurante Balthazar, de Nueva York. Ella es hija del dueño de la firma inglesa Topshop.

Gabriela Vergara y Javier Ceriani se lucen en el microteatro El conocido animador de Paparazzi TV, el argentino Javier Ceriani y la talentosa actriz, Gabriela Vergara, se lucen con la obra La Terapeuta, que se presenta en la sala 2 del Microteatro de Miami.

La comedia está muy bien llevada por ambos, y arranca carcajadas desde el principio.

Gabriela debería incursionar más seguido en la comedia porque tiene mucha gracia y una belleza que seduce. Javier, con su estilo conocido, logra que la gente pase un rato entretenido con sus ocurrencias. Bien por los dos.

Marjorie de Sousa deslumbra en los Premios Juventud La modelo y actriz venezolana Marjorie de Sousa fue una de las más admiradas a su llegada a los premios Juventud 2013, que se entregaron en Miami, Florida, la semana pasada. La rubia de 33 años escogió un sensual atuendo de top naranja strapless y una corta y vaporosa falda de imprentas verdes y azules. Sus piernas, atléticas y torneadas, lucieron de maravilla y lo más importante de todo, su actitud sensual y simpática hicieron que todas las cámaras enfocaran su figura. Bien por Marjorie.

Roque Valero será Simón Bolívar Roque Valero, a quien vemos en la foto junto a Miguel Ferrando, quien escribe estas páginas, confirmó su participación como protagonista de una de las cintas, de producción nacional, “Bolívar”. De la mano de la Villa del Cine, y bajo la dirección de Luis Alberto Lamata , Valero personificará uno de los años más dramáticos de Bolívar (1815-1816) y donde se devela a un hombre sin uniforme, a un hombre que sufrió el exilio en Jamaica , la soledad, y la penuria.

Orlando Urdaneta detenido por Interpol en Panamá El conocido animador y actor maracucho, Orlando Urdaneta, sufrió un serio contratiempo, cuando al regresar a Miami, luego de una exitosa presentación de su show, “Los Chistes que me contaron”, en Panamá, fue retenido por las autoridades de Interpol, cuando se dirigía a abordar el avión que lo traería de regreso a Miami.

Luego de una serie de preguntas y chequeos “de rutina”, las autoridades de Panamá y de Interpol no vieron motivos para demorarlo y luego de las disculpas del caso, regreso, con la lógica molestia del incidente vivido.

[Farándula]

19

La Chica de la semana Nuestra chica de la semana se llama Alicia.

Justo que le tomamos la foto se le rompió el broche de su bikini. Menos mal que tuvo la reacción de aguantarlo con sus manos. ¿Le parece que quedó bien la foto?

20 [ Deportes ] Se medirá dos veces a Nigeria

Miami, Julio 26 a agosto 02 de 2013

Vinotinto de baloncesto jugará Florida L Nota de Redacción

a selección venezolana de baloncesto sigue preparándose para lo que será el Premundial que se celebrará entre el 30 de agosto y el 11 de septiembre en Caracas y cómo parte de su gira por Estados Unidos confirmaron que chocarán con Nigeria en dos oportunidades.

Las fechas de estos encuentros serán viernes 26 en Sarasota y el miércoles 31 de julio en Miami. Todas localidades del estado de Florida.

La tropa criolla se encuentra desde el lunes en suelo norteamericano y estarán hasta el próximo miércoles cuando partirán a España para seguir con la preparación en el que ya tienen pautados siete encuentros.

Cabe destacar que el equipo Vinotinto enfrentó a la selección de Nigeria en el Preolímpico del año pasado celebrado también en Caracas y los criollos pudieron derrotar al conjunto africano 69 por 71.

Echenique no va En definitiva el pívot venezolano Grégory Echenique no jugará el Premundial de Baloncesto, debido a que prefiere incorporarse a la pretemporada de su nuevo equipo, el Neckar Riesen de Alemania, que empezará el 13 de agosto.

La información la dio el presidente de la Federación Venezolana de Baloncesto, Carmelo Cortez, quien recibió la noticia de parte de Echenique.

“Grégory me comunicó que estuvo conversando con su familia y analizando la situación, pero decidieron que lo más conveniente en este momento es que se incorpore a su nuevo equipo para ir adaptándose al baloncesto profesional”, dijo Cortez.

“Este es un golpe muy duro. Teníamos

Greivis Vásquez estará ante los nigerianos

Tres careos de preparación tendrá la selección nacional ante Nigeria la esperanza de que él jugara. Yo estuve hablando con Grégory y y le expliqué que el Premundial sería una gran vitrina para él, pero tomaron otra decisión y hay que respetarlo”, agregó el directivo.

La presencia de Echenique se puso en duda, luego de que su agente, Ben Pensack, declarara que su cliente debía reportarse a la pretemporada de su nuevo equipo, y que por lo tanto su participación en el

Axier Sucre (13) defenderá el juego interior de Venezuela.

torneo continental era complicada.

Cortez indicó que ahora mismo no está planteado que se llame a otro jugador a la preselección. El único que podría sumarse es Miguel Marriaga, quien anda arrastrando molestias en su espalda, incluso antes de la campaña de la LPB. “Miguel se hizo unos exámenes y dependiendo de cómo salgan los resultados, haremos lo posible para que se incorpore al grupo en España. Pero todo dependerá de los resultados”, explicó.

Los partidos a celebrarse en Florida están pautados en las siguientes fechas: Viernes 26 de julio de 2013 Lugar: Sarasota Hora: 5:00 pm Miércoles 31 de julio de 2013 Lugar: Miami Hora.7:00 pm Para las personas que estén interesadas en asistir al juego en Miami, pueden comunicarse a través del 239-776.6698.

Miami, Julio 26 a agosto 02 de 2013

Deportes

21

22

Salud

Miami, Julio 26 a agosto 02 de 2013

Columna de la

S alud El envejecimiento

L

Dr. Orlando Gutiérrez gutior@gmail.com

ewis Wolpert, un reconocido biólogo inglés, relata en su último libro “You’re looking very well”, los más recientes y sorprendentes hallazgos científicos del proceso de envejecimiento. Motivado por su experiencia y conocimiento sobre biología celular, Wolpert recopiló todas las evidencias que lo asombraron en su propia búsqueda de lo que significa envejecer y las compiló en su libro, que ha sido un éxito en Gran Bretaña.

Para Wolpert hay cuatro etapas en la vida de un ser humano: la infancia, la adultez activa, la madurez y, finalmente, la que él llama “te ves muy bien” en alusión a esa frase que las personas como él, de más de 60 años, intercambian entre sí cuando se encuentran después de mucho tiempo.

En este artículo queremos resaltar algunas de sus conclusiones: para él “no hay ninguna evidencia de que la vejez mate, porque no es una enfermedad, la gente muere de vieja, y siempre hay una explicación en el fallecimiento de alguien, así sea un nonagenario. Lo que sí viene con los años es la incapacidad del organismo de luchar contra cualquier enfermedad, especialmente aquellas que aparecen por la senectud. Durante toda la vida se van acumulando daños moleculares en las células, y esto ocurre porque el mecanismo de reparación de estas averías se debilita con el tiempo. Envejecemos por el uso y el desgaste, en una manera no muy distinta a la de cualquier otra máquina”.

“Nunca antes la humanidad había logrado vivir tanto, lo cual ha sido posible más a los avances en medicina y salubridad que a revolucionarios descubrimientos en el proceso intrínseco de envejecer”. Wolpert se atreve a

y la salud

sugerir que se establezca el término ‘cuarta edad’, para referirse a aquellos individuos mayores de 80, que sí podrían estar afectados por la vejez. En la tercera edad, los pensionados todavía gozan de muy buena salud y están muy activos socialmente. No obstante, estudios en animales han demostrado que manipular la genética para prolongar la vida podría ser una realidad. La meta es, entonces, llegar a viejos sin achaques.

Manifiesta que lograrlo no es nada fácil. Los más longevos son ricos, educados e inteligentes, pues un coeficiente intelectual alto es garantía de que la persona va a cuidar más de su salud y se involucrará menos en comportamientos riesgosos. Ser optimista también es clave.

Está comprobado que hacer ejercicio y no tener sobrepeso prolonga la existencia. La dieta ideal para reducir el riesgo de demencia incluye frutas, vegetales, cereal y mucho pescado. El alcohol contribuye a llegar a la tercera edad en buen estado, pero solo si es en dosis bajas.

Profesar una fe ayuda a encontrarle sentido a la vida y a manejar el estrés de esta etapa, lo cual es positivo para la salud. Aprender a esta edad mejora el bienestar mental y físico, por lo cual Wolpert sugiere abrirles espacios a los viejos en las universidades.

Como estar activo mentalmente es tan importante, sugiere aplazar el momento del retiro profesional, o, en algunas profesiones, incluso abolirlo. Curiosamente, suplementos y productos anti-envejecimiento, incluido el mundialmente conocido gingko biloba, son totalmente ineficaces, según la investigación de Wolpert.

Muchos mitos sobre la vejez como la disminución de las capacidades mentales, porque los viejos olvidan más y son más lentos, se compensa porque los conocimien-

tos adquiridos permanecen intactos, lo cual, una de las grandes ventajas de envejecer es la sabiduría y experiencia acumulada. La ciencia también ha mostrado que la mujer no tiene limitaciones físicas para alcanzar un orgasmo pero los hombres gozan siete años más de vida sexual que ella. Esto se debe a que las mujeres se casan con hombres mayores y ellos mueren primero.

La felicidad, que para muchos parecía ser esquiva en la vejez, tiene su pico máximo a los 74 años. Los miembros de la tercera edad tienen menos eventos estresantes en el trabajo y menos conflictos con sus parejas y, lo mejor de todo, no sienten necesidad de agradarles a los demás, todo lo cual quita un gran peso de encima.

Quienes temprano en la vida ven la vejez como una pesadilla tienen, cuando viejos, más riesgo de infarto y otros problemas cardiacos. Por el contrario, quienes la ven con buenos ojos viven en promedio siete años más.

Y aquellos que se sienten y se ven más jóvenes de lo que indica su cédula tienen mejor salud que los que se perciben más viejos. Los jóvenes calculan que la vejez empieza a los 68 años, mientras que los más viejos piensan que es a los 75.

Pero curiosamente, un estudio mostró que solo 35 por ciento de quienes tienen 75 se sienten viejos. De hecho, los médicos utilizan la percepción de la edad y cómo luce la persona como un indicador de su salud. Cuando se ven jóvenes y saludables para la edad es una señal clara de que van a vivir más allá de los 70 años. Por eso, dice Wolpert, si alguien conocido en la calle le dice “cómo te ves de bien”, créale, disfrute el piropo y dese por bien servido.

Miami, Julio 26 a agosto 02 de 2013

Publicidad 23

24

[ Opinión ]

Miami, Julio 26 a agosto 02 de 2013

DESDE MIAMI

Por Rigoberto Ronco NO TENGO la menor duda que si los repuopción opositora, que es ne- toda una estructura para estafar al Estado mediante toda blicanos quieren seguir fuera de la Casa Blancesario tomar de una vez por una estructura financiera y bancaria. Muy pronto estaca, lo único que tienen que hacer, es votar en todas la protesta cívica pero rá a disposición aquí en Miami...MALALA, la niña pacontra de la reforma migratoria o simplemente enérgica y mantener viva la kistaní que conmovió al mundo con sus palabras ante la boicotearla. Con esa actitud es más que sufiprotesta por la estafa electo- Asamblea de Naciones Unidas, interpreta el sentir de los ciente para que el abanderado republicano, sea ral. Si bien es cierto que los más de 30 millones de niños en el mundo a los cuales se quien sea, pierda las elecciones de 2016. Nos contactos y las visitas inter- les niega el derecho a educarse por el simple hecho de da la impresión que quien le diseña el plan a nacionales sean útiles y ne- ser mujer. Ha dicho: “Un niño, una profesora, un libro, los republicanos sea un enemigo encubierto, cesarias, no es menos cierto un lápiz, pueden cambiar al mundo. La educación es la que no quiere verlos de vuelta como inquilinos que la acción dentro del país única solución”. Me uno a la campaña que esta valiente de la Casa Blanca. Hay líderes individuales, es determinante y a medida niña y los invito a que todos nos unamos, para multicomo es el caso de los representantes de la que pasa el tiempo, parecie- plicar esta voz. Nos pide Malala que nos tomemos una Florida, que por iniciativa propia están impulra también que se desvanece foto con la mano alzada y la coloquemos en cualquiera sando la aprobación de la tan esperada reforla posibilidad de salir de esta de las redes sociales...! YO TAMBIÉN SOY MALAma. Amanecerá y veremos...LOS ATAQUES nefasta mancha negra que LA!... NELLY PUJOLS fue condecorada esta semana públicos que se han desatado contra el alcalde azota el país desde hace 14 por el alcalde mayor de Caracas, Antonio Ledezma, por de Doral, Luigi Boria, a nuestra manera de ver Luigi Boria años. Hay que repetir hasta su trayectoria artística. Desde aquí extendemos nuestra y entender, pudieran formar parte de toda un el cansanmás sinceras felicitaciones a Nelly, estrategia para descalificar y crear la crisis en la ciudad. cio que Maduro además de incapaz, amiga y colaboradora de vieja data No nos sorprendería que detrás de todo esto pudieran es- analfabeta, bruto y ahora loco es ILEde El Venezolano… ORLANDO tar Juan Carlos Bermúdez y Joe Carollo, quienes ante la GÍTIMO, pero claro está, no basta URDANETA, regresa al teatro este ingenuidad política de Luigi le están preparando el entie- con decirlo, sino luchar para salir de viernes 27 de julio en el Trial con “Divorciarme Yo”, y el próximo rro político al debutante. Creemos que Luigi ha cometido esta escoria que nos desgobierna...

16 de agosto después de su exitosa varios errores (entre otros el nombramiento de Carollo y ERNESTO VILLEGAS, es la carta presentación en Panamá y “gracias” la destitución de Sandra como vice alcaldesa), pero de que se jugará el régimen para enfrena INTERPOL estará en Brasero’s allí a diseñar toda una campaña para tratar de sacarlo de tar a Antonio Ledezma en la alcaldía con “Los Chistes que me contajuego hay una gran diferencia. Creemos que Luigi tie- metropolitana. En verdad, no es mal ron”. Dos oportunidades para ver a ne oportunidad y posibilidad de superar esta situación, candidato, solo que enfrenta dos espero sin duda debe tomar decisiones importantes para collos que le serán difícil superar: Malala, la niña pakistaní que conmo- un gran actor. Los esperamos. Por vió al mundo cierto, gracias mil a todo el equipo garantizar la tranquilidad en la ciudad. No quiero ni por 1.- La buena gestión de Ledezma y un minuto imaginarme que yo viva en una ciudad donde 2.- El desastre que es la gestión de su “presidente”, el de El Venezolano de Panamá por sus múltiples y buenas Bettina Rodríguez sea alcaldesa. Más sobre este tema en ilegítimo Maduro... “EL ESTADO DELINCUENTE”, atenciones, en especial a la dinámica, eficiente y bella la próxima edición de La Voz de Doral. No se la pierda... es el título del libro escrito por Carlos Tablante y Gus- Adriana Rincón, nuestra querida socia, nervio y motor MALESTAR en sectores de la oposición en Venezuela, tavo Tarre Briceno, con el prólogo del prestigioso juez de El Venezolano en esa bella tierra... SE ACABÓ el espor la pasividad de sus líderes y en particular de Henri- español Baltazar Garzón. Allí los autores hacen una des- pacio. No se olviden que con Dios somos mayoría y mil que Capriles. Piensa el universo electoral que votó por la cripción detallada y pormenorizada de cómo se ha tejido gracias por no fumar