#EN10MINUTOS52 by En10 Minutos

#EN10 MINUTOS MARTES 03 DE JULIO DE 2012

No. 52

En otro

orden de

ideas

HOMOGÉNICO/ NO PERDIÓ AMLO, PERDIÓ MÉXICO

LAS FORMAS DE LO COTIDIANO/ EL SALÓN DE CLASES Y EL DESMADRE COMO APRENDIZAJE PARA LA VIDA

EL DIARIO DE DULCE DIANITA/ ¿CIBERAMOR?

EDITORIAL

DIRECTORIO (después)

El futuro no es una página en blanco

Eduardo Mondragón Santana/ Dirección General eduardom@en10minutos.com.mx Sonia González Frías/ Dirección Editorial sony@en10minutos.com.mx Juan Carlos Terrazas Ortíz/ Coordinación y Edición de Fotografía juancarlos@en10minutos.com.mx

es una fe de erratas.

Violeta Santillán Paredes/ Diseño Editorial

-Mario Benedetti-

COLABORADORES: Ángel Conto E. Rocha Diana Gutiérrez Sony Etznab Pedro Jiménez Juan Carlos Terrazas Diseño Portada: Violeta Santillán Ilustraciones: pág. 8 se titula “Sonrie para la esquela” Autor: Alan Rojas, pág. 13 se titula “God of dance” Autor: Guido.

@ redaccion@en10minutos.com.mx

twitter.com/en10minutos

en10minutos.tumblr.com

facebook.com/en10minutos

www.

en10minutos.com.mx

google + #EN10MINUTOS

#EN10MINUTOS #51, 03 de Julio de 2012 Los artículos, imágenes y materiales aquí publicados son responsabilidad y propiedad de sus respectivos autores.

CONTENIDO

HOMOGÉNICO/ ÁNGEL CONTO No perdió AMLO, perdió México

EN OTRO ORDEN DE IDEAS /SONY ETZNAB

LAS FORMAS DE LO COTIDIANO/ POR PEDRO JIMÉNEZ VIVAS El salón de clases y el desmadre como aprendizaje para la vida

EL DIARIO DE DULCE DIANITA/ DIANA GUTIÉRREZ ¿Ciberamor?

FOTOLOAD/ JUAN CARLOS TERRAZAS “Las cosas nunca son lo que parecen...y desaparecen” #Ponleplay

Hom gén

POR: ÁNG

NO PERDI PERDIÓ

l domingo por la mañana me llegó al teléfono un mensaje del Partido Verde pidiendo mi voto... Intenté denunciarlo a la FEPADE y jamás obtuve respuesta.

¿A cuántos les pasó? Voté y me fui a desayunar con mi familia. Me sentía orgulloso. En Twitter Anahí refrendó su voto por ellos, el “verde”, y... ¿Tienen idea de cuántos la siguen? Como ella, muchos otros “líderes de opinión” del Canal de las Estrellas también lo hicieron...

odio por un hombre que el amor por un país. El PRI, que corrompe todo lo que toca, compró la voluntad de millones y millones se la vendieron. No los culpo, muchos no tienen opción. Otros, como dijo “El Peje”, simplemente alientan la corrupción. Morir al día, es parte de sus vidas. Comer hoy, luchar mañana, los demás... Parafraseando al fundador del infame tabloide inglés News of The World, la mañana del domingo me levanté para tuitear: “Si @EPN gana hoy la elección, ¿podría el último que salga de México cerrar la puerta?” –No lo hice...

En la TV Notas previa al primero de julio apareció una fotografía de Angélica Rivera con los logos del PRI y el PVEM de fondo, acompañada de un texto en el que la actriz contaba las bondades de su esposo, su príncipe azul...

Los medios de comunicación aliados del candidato presidencial priísta nos vendieron. Sí, nuestro sistema político está podrido pero no solo son las instituciones sino los particulares...

¿Se imaginan cuántas mujeres aspiran a ser como ella?

Televisa nos ha engañado. Milenio se ha burlado de nosotros. La Razón debería llamarse El PRI y El Universal venderse como El Gran PRI de México.

Ella también es una princesa. Lo tiene todo. Y al final del día... ¿Cuántos no quisiéramos vivir nuestro propio cuento de hadas? Es una tontería y es real... Pongámonos al nivel del presidente electo. Enrique Peña Nieto ganó la elección. El proceso electoral no ha concluido todavía pero no parece que eso vaya a cambiar. Somos menos a los que nos importa. Esa es la realidad. Es triste pero es así... México no va a cambiar hasta que no cambiemos los mexicanos. Gente que vende su voto. Gente que lo compra. La calle. La oficina. El dinero puede más. Pudo más el

Ciro Gómez Leyva es tan cínico que tiene el valor de pedirnos disculpas... Las encuestas mentían. La distancia entre Peña y el candidato de las izquierdas no era ni de 20 ni de 15 puntos. Trascendió que una semana antes de los comicios, el presidente recibió los resultados de su propia encuesta y estos hablaban de una diferencia de 8 puntos. Los ejercicios de María de las Heras y Vota-Más Por Más eran los más aproximados y fueron desdeñados...

#EN10MINUTOS

mo ico

GEL CONTO

IÓ AMLO, MÉXICO Se llama espiral del silencio.

Los funcionarios de casilla aún no concluyen el recuento de votos y México ya sabe quién ganó...

–La masa no piensa, solo actúa...– En sus vidas, intenten no mentir. Esa es la raíz de todo... Hagan todo por no lastimar. No desconfíen tanto tampoco. Seamos buenos ciudadanos... Tenemos que seguir adelante. Andrés Manuel López Obrador no es un superhéroe. No es por él. Podría ser Josefina, Ebrard o quien sea... Es lo que los otros hacen en detrimento de los demás, que somos más y nos hacen nada. López Obrador no era el mejor candidato pero sí la opción que había. Inserte aquí____________su excusa. Le pongo aquí_______________________________mi razón. La elección estuvo plagada de irregularidades. Mentiras. La compra y coacción del voto en las garras del PRI. La inequidad de la cobertura mediática... ¿Cómo se puede medir la intención de los mensajes? –Los números, queda claro, no sirven de nada...– Sonriente, Felipe Calderón felicita a Peña Nieto. Mi amiga reportera, Selene Avila, tuitea: “Una mujer llora desconsolada en la explanada del IFE, es trabajadora de limpieza, gana 1500 a la quincena, dice que su esperanza era Andrés”.

Una noche antes marchamos en silencio de Televisa Chapultepec al zócalo capitalino con velas en las manos. El lunes por la tarde gente que ni conozco, que me escuchan en la radio, me mandaba mensajes preguntándome qué hacer, contándome que otros se estaban burlando de ellos, que a algunos les había llegado el mensaje del Verde y que a otros les ofrecieron dinero... No podía mentirles y me puse a llorar. Aunque se haga el voto por voto (nuestra última esperanza), si los medios alineados triunfan, no importará. Cuidado #YoSoy132, se los van a comer... *** Tenemos que luchar por la democratización de los medios empezando por nosotros. Ya no hay tiempo. *** “Voy a crear un canto para poder existir. Para mover la tierra a los hombres y sobrevivir. Para curar mi corazón y a la mente dejarla fluir. Para el espíritu sanar y dejarlo llegar al fin. Yo no nací sin causa... #esunderechodenacimiento” Natalia Lafourcade

#EN10MINUTOS

“S

entía una aversión profunda contra el orden existente, contra la arbitrariedad y la injusticia” Lev Davidovich Bronstein

Comenzaré mi texto compartiendo una anécdota que escribe Lev Davidovich Bronstein, mejor conocido como León Trotsky, revolucionario ruso, en su autobiografía Mi Vida. Quizás resulte demasiado larga como cita, pero la considero importante porque refleja el pensamiento de un hombre que desde niño supo que tenía ideas distintas, que no encajaban con el pensamiento de los otros y no sólo lo supo, sino descubrió lo qué podía hacer con ellas. “El segundo choque fue todavía más fuerte, Kologrivof había ingresado en el segundo curso a mitad de año, y era como un elemento extraño entre nosotros; era un chico alto, tosco y enormemente aplicado. Se aprendía de memoria cuanto podía. El primer mes se había ya hecho un verdadero lío en la cabeza. Si el profesor de Geografía le sacaba al mapa, Kologrivof empezaba a recitar de carretilla, sin esperar a que le preguntasen: “Los mandamientos de la ley de Dios, que Nuestro Señor Jesucristo dio al mundo...” Después de la clase de Geografía, venía, por lo visto la de Religión. Pues bien, hablando un día con este tal Kologrivof, el cual se mostraba muy respetuoso conmigo, pues no en vano era el mejor alumno de la clase, se me ocurrió hacer, incidentalmente, no sé qué observación crítica acerca del director. -No sé cómo puedes hablar así del señor director-me dijo el otro, con una extrañeza que no era fingida. -¿Por qué no?-le repliqué a mi vez con asombro menos fingido todavía. -Porque es un superior. Y si un superior le manda a uno andar de cabeza, hay que hacerlo sin replicar. Tales fueron sus palabras. Ni más ni menos. Me quedé estupefacto ante la fórmula, que era perfecta. Entonces no podía darme cuenta de que el muchacho no hacía más que repetir lo que estaría oyendo todos los días en su familia de siervos. Yo no tenía todavía ideas propias pero una voz muy clara me decía que había ideas que no estaban hechas para mí, como no estaban hechos para mi estómago los alimentos agusanados”. Así sucede todos los días, estamos o no estamos de acuerdo con lo que el otro piensa, podemos escuchar y dar nuestra opinión sobre un tema. Pero luego el diálogo se convierte en discusión, los debates se transforman en peleas; y es entonces cuando vienen los conflictos, tratando de imponer nuestra visión del mundo a través de argumentos, algunos irrelevantes, otros muy contundentes. Defendemos lo que creemos como única verdad, y el simple hecho de tratar de definir qué es la verdad, la mayoría de las veces provoca discusiones interminables que finalmente no llegan a ningún lado. Yo vi a mi papá perder a un amigo, era muy pequeña entonces (tendría unos 7 años), pero recuerdo bien que estábamos sentados alrededor de una mesa, la discusión se trataba en realidad de una lucha de egos; quién era el más chingón por haber viajado más; uno decía que había hecho como 50 viajes a cierto Estado de la República; el otro alegaba que conocía más países aunque fueran menos viajes. Parecía una escena de Alicia en el país de las maravillas, sentía que era absurdo que se enardecieran tanto por un tema tan intrascendente como aquél. El resultado fue que mi papá se levantara de la mesa y saliéramos por la puerta de aquella casa y nunca volviéramos a entrar. Ellos no se hablaron nunca más, ni salieron a comer, ni a tomar café, no hubo más pláticas. Ahora, he visto a usuarios de las redes sociales (twitter y facebook) entrar en una especie de ataques a raíz de las elecciones realizadas en el país, que a mi parecer carecen de sentido. Estoy a favor de la libertad de expresión; cada quien puede publicar lo que quiera, sin embargo, creo que el insulto, la burla, el hostigamiento, la descalificación, el rechazo, sobran. Existe un principio fundamental llamado respeto, pero parece que algunos toman los comentarios de manera muy personal, entonces se desvirtúa el sentido original de la publicación, he visto casos donde se dicen hasta de lo que se van a morir, es entonces cuando me pregunto ¿Vale la pena? Todo ese coraje, rabia, finales trágicos, amigos perdidos, irritamiento, descarga de bilis…. Yo vivo en un país donde hay muchas inconformidades, pero honestamente creo que no llegaremos a nada si continuamos perdiendo tanto tiempo en discusiones y no hacemos algo que realmente sea benéfico o aporte algo positivo. No estoy en contra de quienes expresan (expresamos) el descontento; de compartir fotografías, videos o textos que demuestren lo que sentimos sobre la situación por la que atraviesa México, simplemente creo que lo que necesitamos es pasar de las ideas a la acción. Y como quiero aportar mi granito de arena, comparto con ustedes las 10 estrategias de manipulación mediática, de Noam Chomsky, para la reflexión.

1. LA ESTRATEGIA DE LA DISTRACCIÓN.

#EN10MINUTOS

En otro

1. El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. ”Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas 2. CREAR PROBLEMAS Y DESPUÉS sociales, cautivada por temas sin importancia real. OFRECER SOLUCIONES. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, 2. Este sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a método también es granja como los otros animales (cita llamado “problemareaccióndel texto Armas silenciosas para solución”. Se crea un problema, una guerras tranquilas)”. “situación” prevista para causar cierta 3. La estrategia de la reacción en el público, a fin de que éste sea gradualidad. 3 . Pa r a el mandante de las medidas que se desea hacer hacer que se acepte aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva una medida inaceptable, o se intensifique la violencia urbana, u organizar basta aplicarla gradualmente, a atentados sangrientos, a fin de que el público sea cuentagotas, por años consecutivos. el demandante de leyes de seguridad y políticas Es de esa manera que condiciones en perjuicio de la libertad. O también: crear una socioeconómicas radicalmente nuevas crisis económica para hacer aceptar como un (neoliberalismo) fueron impuestas durante las mal necesario el retroceso de los derechos décadas de sociales y el desmantelamiento de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, los servicios públicos. precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran 4. Otra manera de ingresos decentes, tantos cambios que hacer aceptar una decisión hubieran provocado una revolución impopular es la de presentarla como si hubiesen sido aplicadas “dolorosa y necesaria”, obteniendo la de una sola vez. aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al 4. La estrategia de diferir. público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento. 11

orden de

ideas

#EN10MINUTOS

5. Dirigirse al público como

5. La mayoría de criaturas de poca edad. 6. Utilizar el aspecto emocional la publicidad dirigida al gran mucho más que la reflexión. público utiliza discurso, argumentos, 6. Hacer uso del personajes y entonación particularmente aspecto emocional es una infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, técnica clásica para causar un como si el espectador fuese una criatura de poca corto circuito en el análisis racional, edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar y finalmente al sentidocritico de los un tono infantilizante. ¿Por qué? “Si uno se dirige a individuos. Por otra parte, la utilización una persona como si ella tuviese la edad de 12 años del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, para implantar o injertar ideas, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una deseos, miedos y temores, respuesta o reacción también desprovista de compulsiones, o inducir un sentido crítico como la de una persona comportamientos… de 12 años o menos de edad (ver Armas silenciosas para guerras 8. Estimular al público a tranquilas)”. ser complaciente con la

mediocridad. 8. Promover 7. Hacer que el 7. Mantener al al público a público sea incapaz de público en la creer que es moda comprender las tecnologías y los el hecho de ser ignorancia y métodos utilizados para su control y su estúpido, vulgar e la mediocridad esclavitud. “La calidad de la educación inculto…

dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que 10. En el transcurplanea entre las clases inferiores y las clases so de los últimos 50 años, los sociales superiores sea y permanezca imposibles de alcanzar para las clases avances acelerados de la ciencia inferiores (ver Armas silenciosas han generado una creciente brecha entre 9. Reforzar la los conocimientos del público y aquellos para guerras tranquilas)”. poseídas y utilizados por las elites dominanautoculpabilidad. tes. Gracias a la biología, la neurobiología y la 9. Hacer creer psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de al individuo que es un conocimiento avanzado del ser humano, tanto solamente él el culpable por de forma física como psicológicamente. El sistema su propia desgracia, por causa de ha conseguido conocer mejor al individuo común la insuficiencia de su inteligencia, de de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa sus capacidades, o de sus esfuerzos. que, en la mayoría de los casos, el sistema Así, en lugar de rebelarse contra el ejerce un control mayor y un gran poder sistema económico, el individuo se sobre los individuos, mayor que el de autodesvalida y se culpa, lo que los individuos sobre sí mismos. genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su 10. Conocer a los individuos mejor acción.

de lo que ellos mismos se conocen.

#EN10MINUTOS

LAS

FORMAS DE LO COTIDIANO

EL SALÓN DE CLASES Y EL DESMADRE COMO APRENDIZAJE PARA LA VIDA P P or

uando pienso en el salón de clases viene a mi mente el fast-food de las emociones en extremo, es decir, casi todo lo que ahí sucede te puede dejar un gran sabor de boca así como una sensación amarga, pues, ¿a quién no lo han bateado?, ¿quién no le ha hecho burla a alguien por notar en esa persona una extrañeza distinta a la suya; algo así como parecerse a Ericc Cartman justo cuando imita a Britney Spears?, o ¿quién no ha dicho algo tan hiriente al estilo del ya mencionado personaje de South Park: las drogas son malas porque si las tomas eres un hippie y los hippies son unos apestosos?. En este sentido, el tema de la clase sólo es el pretexto para que puedan darse otro tipo de interacciones, que van de la bondad desinteresada hasta la silenciosa crueldad que paulatinamente desgarra a quien la padece. ¿Qué pasa entonces en la clase?...ruidos de todo tipo; desde flatulencias inaudibles, pero sí olorosas, pasando por los famosos susurros chismosos que siempre viborean a alguien, ya sea por estar o sumamente nalgona o muy buenote, o porque le dicen Mr. Brad Pitt cuando mide 1.56 y su color de piel se parece al de una llanta. Pero como sea siempre hay un algo que impide se le puede dar gusto a todos. Y todo esto hasta llegar al intercambio de miradas entre alumno y profesor, misterio absoluto si se piensa qué se dicen el uno al otro, cuántas mentadas de madre, cuánto de eso que nuestra moral impide (por llamarlo perverso), cuánta sinceridad oculta por el temor de no controlar aquello que somos.

edro

Jiménez Vivas

Siendo así, con todas estas desatenciones y muchas más que podríamos agregar, entonces, ¿por cuánto tiempo podemos mantener la atención antes de caer en un tedioso bla, bla, bla, que se repite hasta 119 de los 120 minutos programados por sesión? En el Aula todos se observan, todos, al menos una vez son famosos, brillantes e idiotas, incluido el profesor, todos desean algo y no se atreven a decirlo. Diosa popularidad, la cual hoy se mide en el número de comentarios que podamos tener en el Face de los demás, entonces, esta plataforma de interacción virtual se convierte en una extensión del salón de clases, ahí se dice todo aquello que no se pudo comentar de la chica y el chico popularidad, que por cierto, cada uno de ellos en diferentes estilos portan uno de esos teléfonos que seducen tanto como su look, y que al permanecer todo el tiempo on-line, no pierden detalle de todo eso que se dice en el la virtualización del mundo del salón de clases. ¿Qué tipo de producto nos ofrece entonces el fast-food del aula?, ¿conocimiento? Sí, pero no sólo académico, porque éste sería del tipo que llamaríamos slow-food, pues lo que ante todo nos interesa y maravilla es lo que podemos saber de nosotros mismos y de los que se sientan a nuestro alrededor, esto último tal vez sólo por un pretexto hipócrita, que lo único que hace es alimentar nuestro obsesivo y frenético amor por nosotros mismos. Se trata así de una seducción que nos embriaga y que encuentra en el aula uno de los lugares preferidos de nuestra historia de vida. Universo de posibilidades que en buena medida explican: todo lo que hemos sido, lo que hoy somos y seguiremos siendo...

#EN10MINUTOS

El Diario De Dulce Dianita ¿Ciberamor?

n estos tiempos puedo asegurar que todos mis conocidos han tenido mínimo un ciberamor en su vida. Unos lo tuvimos cuando “latinchat” estaba de moda y tener internet era lo máximo, mis amigos que pertenecen a la comunidad LGB la mayoría conoció a su primer amor fuera del closet por una sala de chat y después ya hubo contacto físico. El mejor amigo de mi hermano conoció a su segunda esposa por medio de un sitio para “conocer a tu pareja ideal”. De algunas de esas algunas solo mantuvieron contacto telefónico, por msn, mail etc y otras simplemente se borraron del mapa. Los nuevos ciberamores de los que me he enterado se han dado gracias al twitter o facebook es decir de acuerdo a los tiempos se están transformando las interacciones, la redes sociales y por ello los ciberamores. Estaba viendo unos documentales sobre el Cibersexo y el ciberamor en canal 22 ,lo que me llevo a la reflexión de pensar ¿Qué es lo que nos hace buscar el amor por medio de esos sitios si es que alguna vez lo hemos intentado?¿Qué es lo que queremos mostrar o demostrar ante los demás? ¿Qué es lo que queremos conseguir demostrando lo que demostramos en estos medios? ¿En realidad podemos hacer o crear una relación de ciber amor y pasar a una relación solida social perecedera?¿En verdad podemos pasar del ciber amor al amor? Después de ver estos documentales casi puedo asegurar que el ciberamor se da por el miedo a relacionarte con la vida real a no tener las virtudes y capacidades que la vida real nos solicita para poder interactuar con otros , tanto de manera física (como te ven)como mental(que tanto sabes) es decir las exigencias de la vida cotidiana en si la seguridad de no sentirnos rechazados .Por lo mismo la capacidad de poder mostrarnos como queremos ser vistos es decir sentirnos seguros de que mínimo por ese medio nuestra “realidad” será mejor maximizada de lo que realmente somos. Un

ejemplo pongo en twitter una foto de un concierto y una frase, seguramente todos creerán que me la estoy pasando increíble, que soy la persona más fiestera del mundo y que mi vida es un éxtasis de borrachera constante sin pensar que eso solo es un momento de mi vida y cuando pones unos pies con pijama otra de esas faces no eres taaan interesenate mas bien eres aburrido. Creo que le damos muy poco valor a lo que tenemos en nuestra vida cotidiana eso nos hace sentir vacios y buscar realidades más satisfactorias aunque no reales y si muy volátiles e inestables y que en ocasiones nos falta un poco de cambio de rutina para poder crear vínculos emocionales que nos hagan sentir cosas diferentes hacia los otros y con nosotros. Quizá por ello cuando un ciberamor entra en nuestras vidas lo maximizamos, lo creemos nos aferramos y después en la derrota lo dejamos ir como si no hubiera existido pues no fuimos capaces de sentir por nosotros mismos lo que una “relación” taaan fugaz nos hizo sentir un par de minutos. Es difícil decir cómo relacionarnos correctamente y vincular un ciberamor correctamente, recordemos que somos las primeras generaciones que viven estas transformaciones sociales. También es importante mencionar que no todos los ciberamores no funcionan, seguramente algunos si lograron romper con la virtualidad del ciber amor y conocerse realmente creando vínculos emocionales, temporales, culturales y sociales que los permitieran llegar al amor. Pero pensemos bien cuando iniciemos alguna de estas relaciones si queremos que se quede volando en una relación de un micro momento intenso o de un macro momento solido. Y que la vida REAL por aburrida que parezca solo puede ser transformado por nosotros desde un espacio físico verdadero y no ficticio. Como diría Bauman “El único largo plazo es uno mismo” . Saludos.

Diana

#EN10MINUTOS

“LAS COSAS NUNCA SON LO QUE PARECEN... Y DESAPARECEN” #PONLEPLAY

Po r J u a n C a r l o s Te r r a z a s

#EN10MINUTOS

EXTRAÑOS EN EL

TREN &

LOS

DRAMA

QUEERS en el

SODAPOP/CAFÉBAR

Av.San Mateo #56 Col.Valle de San Mateo Naucalpan Edo.de Mex

VIERNES 06 DE JULIO 22:00 HRS DJ KALIMIKE! Chelas $18 3x2