#EN10MINUTOS_12 by En10 Minutos

#EN10MINUTOS

#EN10MINUTOS No. 12

POR AZARHELY RODRÍGUEZ

HOMOGÉNICO

Y Fox con sus idioteces… POR ÁNGEL CONTO

#EN10MINUTOS

CONTACTO @en10minutos

DIRECTORIO Dirección General Eduardo Mondragón Santana Dirección Editorial Sonia González Frías

en10minutos@ymail.com

Coordinación y Edición de Fotografía Juan Carlos Terrazaz Ortíz #EN10MINUTOS

Diseño Editorial: Violeta Santillán Paredes

COLABORADORES Ángel Conto Azarhely Rodríguez E. Rocha Ernesto Uriel Juan Carlos Terrazaz Ortíz Sony Etznab Violeta Santillán Portada: Juan Carlos Terrazaz Ortíz

Los artículos aquí publicados son responsabilidad y propiedad de sus respectivos autores.

#EN10MINUTOS

CONTENIDO

COLUMNA OPINIÓN OPINIÓN FOTOGRAFÍA pag 4

HOMOGÉNICO Y Fox con sus idioteces… POR ÀNGEL CONTO

pag 6

¿Y SEGUIMOS ESPERANDO?

POR AZARHELY RODRÍGUEZ

pag 7

¿#REFORMA POLÍTICA YA? POR ERNESTO URIEL

pag 8

Dicen que el ocio es la madre de todos los vicios.... SI, ASÍ LLEGAMOS A MIS CÍRCULOS OCIOSOS POR: JUAN CARLOS TERRAZAZ

#EN10MINUTOS

EDITORIAL E d u a r d o G a l e a n o

unque no podemos adivinar el tiempo que será, sí que tenemos, al menos, el derecho de imaginar el que queremos que sea. En 1948 y en 1976, las Naciones Unidas proclamaron extensas listas de derechos humanos; pero la inmensa mayoría de la humanidad no tiene más que el derecho de ver, oír y callar. ¿Qué tal si empezamos a ejercer el jamás proclamado derecho de soñar? ¿Qué tal si deliramos, por un ratito? Vamos a clavar los ojos más allá de la infamia, para adivinar otro mundo posible: El aire estará limpio de todo veneno que no venga de los miedos humanos y de las humanas pasiones; en las calles, los automóviles serán aplastados por los perros; la gente no será manejada por el automóvil, ni será programada por la computadora, ni será comprada por el supermercado, ni será mirada por el televisor; el televisor dejará de ser el miembro más importante de la familia, y será tratado como la plancha o el lavarropas; La gente trabajará para vivir, en lugar de vivir para trabajar; se incorporará a los códigos penales el delito de estupidez, que cometen quienes viven por tener o por ganar, en vez de vivir por vivir nomás, como canta el pájaro sin saber que canta y como juega el niño sin saber que juega; En ningún país irán presos los muchachos que se nieguen a cumplir el servicio militar, sino los que quieran cumplirlo; Los economistas no llamarán nivel de vida al nivel de consumo, ni llamarán calidad de vida a la cantidad de cosas; los cocineros no creerán que a las langostas les encanta que las hiervan vivas; Los historiadores no creerán que a los países les encanta ser invadidos; los políticos no creerán que a los pobres les encanta comer promesas; La solemnidad se dejará de creer que es una virtud, y nadie tomará en serio a nadie que no sea capaz de tomarse el pelo; La muerte y el dinero perderán sus mágicos poderes, y ni por defunción ni por fortuna se convertirá el canalla en virtuoso caballero; Nadie será considerado héroe ni tonto por hacer lo que cree justo en lugar de hacer lo que más le conviene; el mundo ya no estará en guerra contra los pobres, sino contra la pobreza, y la industria militar no tendrá más

remedio que declararse en quiebra; La comida no será una mercancía, ni la comunicación un negocio, porque la comida y la comunicación son derechos humanos; Nadie morirá de hambre, porque nadie morirá de indigestión; los niños de la calle no serán tratados como si fueran basura, porque no habrá niños de la calle; los niños ricos no serán tratados como si fueran dinero, porque no habrá niños ricos; la educación no será el privilegio de quienes puedan pagarla; la policía no será la maldición de quienes no puedan comprarla; la justicia y la libertad, hermanas siamesas condenadas a vivir separadas, volverán a juntarse, bien pegaditas, espalda contra espalda; una mujer, negra, será presidenta de Brasil y otra mujer, negra, será presidenta de los Estados Unidos de América; una mujer india gobernará Guatemala y otra, Perú; En Argentina, las locas de Plaza de Mayo serán un ejemplo de salud mental, porque ellas se negaron a olvidar en los tiempos de la amnesia obligatoria; la Santa Madre Iglesia corregirá las erratas de las tablas de Moisés, y el sexto mandamiento ordenará festejar el cuerpo; La Iglesia también dictará otro mandamiento, que se le había olvidado a Dios: «Amarás a la naturaleza, de la que formas parte; Serán reforestados los desiertos del mundo y los desiertos del alma; Los desesperados serán esperados y los perdidos serán encontrados, porque ellos son los que se desesperaron de tanto esperar y los que se perdieron de tanto buscar; Seremos compatriotas y contemporáneos de todos los que tengan voluntad de justicia y voluntad de belleza, hayan nacido donde hayan nacido y hayan vivido cuando hayan vivido, sin que importen ni un poquito las fronteras del mapa o del tiempo; La perfección seguirá siendo el aburrido privilegio de los dioses; pero en este mundo chambón y jodido, cada noche será vivida como si fuera la última y cada día como si fuera el primero.

#EN10MINUTOS

HOMOGÉNICO HOMOGÉNICO POR ÁNGEL CONTO

Y Fox con sus idioteces…

“Quiero aprender a entender al mundo contigo, pero hay una cosa que te debo decir; no es nada fácil… estar tan lejos de ti” La norma es la corrupción. A todos niveles, en todos los giros. Lo que vale, es cuánto dinero hay de por medio y a quiénes se va a pagar. Se pueden comprar, igual personas que locales, y tantos permisos como complicidades se requieran, todo tiene precio. La tragedia del Casino Royale de Monterrey, ocurrida el jueves pasado, puso de manifiesto una vez más las irregularidades en torno a las que operan este tipo de establecimientos. Desde los lineamientos más básicos de seguridad, hasta la proliferación de figuras jurídicas que, en favor del negocio, hoy son corresponsables de la muerte de 52 personas. ¿Por qué –si el casino ya había sido clausurado semanas atrás– se permitió que volviera a abrir sus puertas? ¿Por qué el mismo juez que otorgó el amparo para que el local siguiera funcionando, aparece también, como su representante legal? ¿Por qué –si los casinos están prohibidos en México desde 1938– la Secretaría de Gobernación autoriza discrecionalmente los juegos de apuestas? ¿Por qué no aprobar una ley contra el lavado de dinero que, en lugar de servir

como aparato financiero de las organizaciones criminales, se utilice precisamente para blindar el dinero producto de sus ilícitos?

videos de las cámaras de seguridad del lugar lo demuestran. En esa lógica tan simple se acabó con la vida de 52 mexicanos más.

La desgracia está ahí. Hoy, los presuntos autores materiales de este acto –deleznable y sin sentido– de violencia en contra de la población civil, al puro estilo del terrorismo (aunque haya intelectuales que prefieran utilizar eufemismos para narrarlo); ya han sido detenidos y presentados. Se sabe que todo se debió a que los dueños del casino, de quiénes su paradero se desconoce y cuyo representante legal ya dijo que no tienen por qué cubrir ninguna indemnización por los daños en su negocio; no pagaron la cuota por derecho de piso solicitada por los delincuentes. Eso habría provocado que miembros de la organización criminal de Los Zetas, presuntamente, irrumpieran en el inmueble, prendiendo fuego al recinto en dónde yacían al menos 100 personas; la mayoría mujeres, como una manera de aleccionar a los propietarios del casino por no entregar las cuentas. Por muy irracional que parezca, el hecho es ese, las pruebas están ahí, los

Si usted va a comer a su restaurante favorito o, por accidente, se detiene en unas hamburguesas (en dónde sea); asegúrese que el propietario le esté pagando la calle no sólo a las autoridades delegacionales o municipales (según sea el caso), sino que además; el narco local esté recibiendo su parte. De lo contrario, su vida (y la de cualquiera alrededor) podría estar peligro. Sí, esa parece ser la lógica en la que las bandas delincuenciales pretenden que su mensaje sea transmitido, esa es la propaganda del miedo que intentan hacer difundir entre la población y el mensaje que quieren que tengamos presente: no les importa nada. ¿Detonar una granada contra un acuario -donde conviven familias enterasen Veracruz para que, mientras se huye de la autoridad la policía se distraiga y atienda la emergencia; los delincuentes escapen, no es terrorismo? ¿Balazos afuera de un estadio en Torreón? ¿Quemar

#EN10MINUTOS

un salón de clases en Cuernavaca? ¿Disparar la entrada de una primaria en Juárez? ¿Arrojar cabezas (o la parte del cuerpo de su preferencia) en avenidas principales de Chilpancingo o Santa Fé? ¿No? ¿Entonces qué es? El repudio contra estos actos criminales debe ir enfocado a sus autores materiales: sí, pero también a quiénes han creado una estructura política, financiera y social en la que la impunidad reina y en dónde, el que puede pagar, todo lo compra. Incluso la dignidad, casi siempre la libertad, ahora la vida de terceros. En esta historia, como en muchas otras antes, las responsabilidades deben ir más allá de las evidencias. La gente está harta. Esto es corresponsabilidad de jueces, abogados, policías, funcionarios a nivel local, estatal y federal y lo que pasó en Monterrey simplemente no puede quedar impune. En medio de todo esto, me llaman profundamente la atención las primeras declaraciones del Presidente Felipe Calderón, a la mañana siguiente de que la noticia del narcoterrorismo le diera la vuelta al mundo; quien en un fragmento de su discurso repetido mil veces, en un momento de su discurso copy/paste mil veces más, leía: “si están decididos y resignados a consumir drogas, busquen, entonces, alternativas de mercado que cancelen las estratosféricas ganancias de los criminales”. No sé qué piensen, a mí me pareció un grito desesperado, llamando a Estados Unidos a legalizar las drogas. Y como aquí mismo expuse la semana pasada, al final debe quedar en claro que el fondo de la violencia es la disputa por el negocio y sus ganancias… vaya, que el dinero tiene la culpa de todo. Quizá suene muy descabellado que, en su contexto, Calderón invitará a semejante propuesta; sin embargo, no es la primera vez que lo dice y no debería de extrañarnos tampoco. En el fondo, creo que sus intenciones son buenas, independientemente de pugnas partidistas o de si se aprueba o no la lucha contra el narco, quiero pensar que el Presidente no ha hecho más que hacer, lo que a su parecer, ha sido lo mejor por el bien de todos. Ya una vez en Colombia, cuestionó el doble discurso de la sociedad norteamericana frente al tema, pero del otro lado de la frontera parece que no quieren cargar con ninguna responsabilidad y ni se están matando y fuman tranquilamente marihuana en California. La pregunta es: ¿qué se necesita para que México le entre a la legalización?

#EN10MINUTOS

ucho se ha hablado en las noticias de los actos terroristas llevados a cabo en Monterrey, donde 52 personas perdieron la vida en el Casino Royale, ha salido un Felipe Calderón alarmado, preocupado, diciendo que “el país está de luto”. Y la pregunta del millón, ¿de qué carambas nos sirve un país de luto?, en lugar de un país en movimiento, confiable, seguro, actuante. El 26 de agosto salió un artículo de Ramón Alberto Garza en Reporte Indigo, si bien muestra un punto de vista muy extremo en cuanto a la clausura de todos los casinos, también nos presenta una frase excelente:

ofrece; cuántas veces has visto a alguien que está siendo asaltado y no haces absolutamente nada por él, ¿por temor? muy probablemente, pero si seguimos teniendo miedo este país se va a ir al carajo. No estoy diciendo que debamos organizar una guerra o buscar a los delincuentes y lincharlos, como se hizo en Tlahuac, no, esas son medidas extremas que generarán másy másviolencia, peroel sólo hechodeactuar, ayudando, denunciando, exigiendo a las autoridades cumplir con lo que les toca, cumplir con lo que nos toca. ¿Es difícil?, sí, pero si todos los ciudadanos conocieran el derecho que tienen para ejercer presión al Estado, otra cosa sería.

“No lloremos hoy como víctimas lo que no fuimos capaces Sin embargo, vivimos en el país del conformismo, de la indeferencia, pero de las exigencias, ¿por qué no? de frenar como ciudadanos” queremos todo, y no queremos hacer nada. Si no damos, Cierto ¿no? Supongo que han escuchado algunos no exijamos; si queremos mayor seguridad, ayudemos; comentarios típicos de la sociedad actual, diciendo pestes es muy fácil culpar a otros, es muy difícil aceptar nuestras de las autoridades, del presidente, de este, de aquel, responsabilidades. Fácil es blasfemar, difícil es reconocer total, hay que echarle la culpa a alguien que no seamos cuando algo se está haciendo bien, todos tenemos culpa en nosotros, como si una persona fuera dios todo poderoso, lo que nos pasa, unos por no hacer bien su trabajo, y otros y nosotros, la mayoría, nunca hubiéramos podido decidir por no actuar y hacer que los otros lo hagan bien. nuestro futuro. Siempre he dicho que la vida está llena de Lo más sencillo es creer que este país nunca va a cambiar, decisiones y tú ¿qué has hecho por cambiar este país? lo más difícil es hacer que lo haga, somos muchos, Cuántas veces has votado por alguien, sin conocer que ACTUEMOS.

#EN10MINUTOS

Por Ernesto Uriel Las redes sociales han servido nuevamente para que la ciudadanía se manifieste a favor deunareformapolíticadegrancalado,ypara creardentrodelaopiniónpúblicaelconsenso que sirva de impulso para hacerse escuchar por la clase política, particularmente por el PoderLegislativo. Eltemanoesnuevo,yaFelipeCalderónhabía mandadosuspropuestasparaseranalizadas y, eventualmente, aprobadas. Sin embargo, estenuevoimpulsobuscasuperarelimpasse por el que atraviesa el proceso legislativo de la reforma a la luz del progresivo deterioro que ha sufrido la vida nacional, luego de que en junio pasado en la Cámara de Diputados se decidiera no discutir el proyecto enviado desdeelSenadodelaRepública. Sin duda alguna, los mecanismos que permiten la conducción de los asuntos públicos han demostrado que ya no son suficientes, al ser evidente que las decisiones que se toman no responden al mandato ciudadano al que están sujetos todos los representantes populares (Presidente, Diputados, Senadores, Gobernadores, Presidentes Municipales). Por esta razón, se busca que una reforma de esta naturaleza dote a la ciudadanía de instrumentos que permitan hacer efectiva la fiscalización ciudadanadelastareasdegobierno. Para los promotores de #ReformaPoliticaYa, del proyecto que fue enviado a “congeladora legislativa”, cuatro puntos merecen especial atención y sobre ellos se ha construido la demandaqueexigesuinmediataaprobación: Candidaturas ciudadanas; Iniciativas de Ley ciudadanas; y la Reelección legislativa y de Presidentes Municipales (#ReformaPoliticaYa, 2011). Para este movimiento, estas cuatro propuestas sirven de punto de partida para poder sacar adelante el proyecto. Además de reportar beneficios para la

“democracia” mexicana. Pero ¿la aprobación en sus términos realmente abonarían a revitalizar el ejercicio público de gobierno? Lamentablemente,estaspropuestasparecen únicamente emular mecanismos sustraídos de realidades políticas ajenas a la naturaleza de nuestro sistema político. A la luz de nuestra historia política y tomando en cuenta el contexto sociopolítico en el que surgen estas propuestas, difícilmente podrán revertir eldeteriorodelavidapública. Salvo la consulta popular, que busca someter a consideración ciudadana temas de trascendencianacional,ylainiciativaciudadana deley,quepretendedotaralasociedaddeun instrumento que le permita generar leyes, las candidaturas independientes y la reelección de diputados y presidentes municipales, son dos puntos que encuentro particularmente controversiales. Difícilmente se podría estar en contra de permitir que cualquier ciudadano pueda contender por cualquier cargo de elección popular. De hecho, esta posibilidad es el rasgo característico de la ciudadanía activa, que junto el derecho a voto dotan a cualquier ciudadano de derechos políticos plenos. No obstante, la evidencia demuestra que debido a las características de nuestros partidos políticos, éstos se han convertido en el único mediodeaccederaunacandidatura. Sin embargo, aunque en sí misma las candidaturas ciudadanas se antojan como una alternativa independiente de la viciada vida partidista, tampoco puede asegurarse que sean independientes de cualquier tipo de intereses. Sobre todo en un contexto en el que el crimen organizado ha demostrado tener la capacidad de penetrar, incluso, estructuras institucionales que en teoría deberían ser incorruptibles. Nada garantiza, por ejemplo, que intereses ilegítimos e ilegales se abstengan de generar alternativas “ciudadanas”afines.

Por su parte, la reelección de ciertos cargos de públicos tampoco se perfila como una opción que favorezca a la democratización de nuestro país. Una vez más, un vistazo a la historia política mexicana reciente permite afirmar que se esta lejos el escenario en que la lógica de premios y castigos que supone la reelección favorezca su profesionalización. ¿Qué pasaría si legislaturas perversas como las que han aprobado decisiones arbitrarias, por ejemplo el rescate bancario o el desmantelamiento de la seguridad social mediante la privatización de los fondos de ahorro para el retiro (entre muchos otros ejemplos), lograran duplicar la vigencia de su dominio en el seno de la Cámara de Diputados? Es necesario que se concrete un cambio de fondo en el diseño de los mecanismos e instrumentos de decisión política, pero esta urgencia no debe llevar a la aprobación de modificaciones que podrían resultar perjudiciales para la vida política, en un momento que reclama la toma de decisiones colmadas de prudencia para no provocar el naufragio del Estado mexicano. En un momento como éste, el reclamo ciudadano de una reforma política debe buscar alternativas que le permita ejercer su soberaníademaneraefectiva. La revocación de mandato, por ejemplo, abriría la posibilidad para que la ciudadanía puedaterminarcon(des)gobiernosqueensu quehacer cotidiano no busquen satisfacer el bien común; atacando una de las principales aflicciones que ha padecido nuestro país: la impunidad que ha cobijado las tropelías de más de un tirano disfrazado de gobernante. Amijuicio,estedeberíaserunodelospuntos centrales de cualquier reforma política que pretenda poner fin a la crisis política que vive México.Sindesestimarlasbuenasintenciones de #ReformaPoliticaYa, lamentablemente es un esfuerzo que se queda corto al no buscar atacarlaraízdelproblema.

#EN10MINUTOS

SÍ

A S Í

LLEGAMOS CÍRCULOS

A MIS

OCIOSOS. 10

#EN10MINUTOS

Por: Juan Carlos Terrazaz

#EN10MINUTOS