Pinceladas ‘La Venganza del Dioni’: “Soy el menos hijo de puta de todos

un ‘menage à trois’, el sueño de su vida, el Chivas le pasó mala factura y las dos mujeres tuvieron que meterle en la bañera. Se bebía la vida de un trago, como se dice.

Logró un poco menos de lo que el FC Barcelona había pagado por Maradona en 1982, con su rostro en todos los telediarios de España

Con una resaca cósmica, atravesar el control de pasaportes era la parte más complicada. El relato de estas escenas sí que pertenece al pasado, hoy día nunca se haría, o no se debería hacer en esos términos, pero es otro de los momentos álgidos de una historia que llegados a este punto, el centenar de páginas, uno seguía leyendo enganchado más por lo inverosímil que por la crudeza: “Estaba un poquito pasado de copas, maquillado, con la peluca rubia de pelo largo, la mariconera cargada de billetes, un radiocasete estereofónico bajo el brazo y una ligera cojera causada por la ciática. Aparentaba cualquier cosa menos una persona normal; más bien parecía un gay, y yo me dispuse a interpretar mi papel (…) me armé de valor y, echándole un poco de humor al asunto, avancé con mi cojera y mi peluca rubia. Con un ‘hola’ afeminado en los labios -que algunas veces usaba en broma con mis compañeros de Candi-, saludé al policía que sellaba los pasaportes. Este más que ninguno pensó que yo era un afeminado extremo, de los que rozan la locura. Con cara de pocos amigos y, quizás, satisfecho, porque un tipo semejante abandonara su país, metió un golpetazo sonoro al pasaporte y me dejó pasar”. En el avión las azafatas se rieron de él cuando, durmiendo la mona, se le cayó la peluca. Al llegar, no recordaba cuáles eran sus maletas y, en la cinta transportadora, esperó a que todo el mundo recogiera las suyas a ver si eran las que quedaban. El viejo truco. Con el nuevo pasaporte no hubo problemas en entrar en Río de Janeiro. Respirando sus calles, gritó libertad: “¡Esto es como La Manga de Murcia, pero a lo bestia!”, exclamé.

En este segundo tercio del libro la trama detectivesca se difumina. Pasamos al relato de unos hechos muy difíciles de entender ni por la época ni por lo cañí. Después de haberle salido el plan de afanar trescientos millones de pesetas, un poco menos de lo que el FC Barcelona había pagado por Maradona en 1982, con su rostro en el telediario y en todos los periódicos y revistas de España, cuando la lógica más elemental conduciría a cualquiera a guardar cierta discreción, digamos que se le fue un poco el pinzón. Alquiló un apartamento de lujo, según se publicó en este volumen, con vistas al mar y piscina. Iba en helicóptero, cuando no en avioneta. Realizó viajes en barco a las islas cercanas. Se hizo asiduo del restaurante al que iba a cenar su ídolo Julio Iglesias, se permitió el lujo de que una orquesta italiana tocase para él “Oh sole mío” en uno de los restaurantes más caros de la ciudad. Las amistades que hizo en los locales que visitaba le recomendaban “desparramar” cocaína por las sábanas de la cama para que cuando se acostase con alguien, al sudar, su cuerpo transpirase la droga y se pusiera en estado de “macaco nervioso”. Para los trayectos cortos, alquilaba limusinas. Elegía el color del vehículo para que hiciera juego con el de la piel de la brasileña que le acompañaba “en cada momento”. Porque, adornado o no, lo que queda claro en este texto es que en lo que gastó con más fruición fue en prostitutas: “Sus culos parecían hechos de mármol

de Carraca y sus pezones eran duros como castañas pilongas. Cada vez que me miraba una de ellas, los ojos se me ponían como el coche fantástico (…) Frecuentábamos ‘Help’ y ‘Barbarella’. Era asombroso la gran cantidad de mujeres jóvenes y preciosas que había allí y la facilidad para llevárselas a la cama. A los pocos días, mi generosidad se hizo tan famosa que ellas esperaban impacientes su turno.

“A la altura de mi nariz, seis o siete hombres, unos de rodillas y otros de pie, me encañonaban con sus revólveres y pistolones”

El pináculo del éxtasis de esta lectura se alcanza en las primeras cuatro palabras del capítulo diez. Podrían pasar fácilmente a los anales de la literatura universal. Pasaba uno la página suavemente, recorría con su vista la carilla en blanco y, al comenzar a leer el nuevo episodio en página impar, este se iniciaba así: “No todo era juerga”. Solo por ese instante merecía la pena experimentar esta lectura, aunque a partir de ahí fuese cuesta abajo. Contaba su visita a un cirujano para, según el plan, cambiarse la cara e iniciar una nueva vida con una identidad distinta tras, más o menos como se había anunciado antes, fingir su propia muerte. El problema es que un relato de esas características necesitaba, ya pasada la mitad del libro, un giro inesperado. Sin

embargo aquí ya se habían acabado las sorpresas. Es más, lo que ocurría después era totalmente predecible. Un día cualquiera pasó lo que tenía que pasar y así lo narró: “Cuando abrí despreocupadamente la puerta, me quedé atónito. A la altura de mi nariz, seis o siete hombres, unos de rodillas y otros de pie, me encañonaban con sus revólveres y pistolones”. Efectivamente, era la policía. Lo que pasa es que esta tenía cierto interés en que confesase dónde ocultaba el botín. Se lo llevaron a una playa y simularon ejecutarle. Llorando, entre orines y sus deposiciones del susto, se lo llevaron a un local, donde le aplicaron descargas eléctricas en los testículos. No confesó. O eso dijo aquí. Lo mismo sí lo contó y esos ciento cuarenta millones de pesetas que todavía faltan y nadie saben dónde están quizá son la jubilación de un coronel Nascimento de turno. Nunca lo sabremos, o no por ahora.

Aquí es donde se acaba el pacto con el lector que puede ofrecer ‘Palabra de ladrón’ estirando el chicle al máximo y siempre y cuando sea de los que no buscan prestigio con lo que leen. Lo que sigue es su diario de la estancia en la prisión brasileña, periodo que no estuvo exento tampoco de hazañas sexuales irreproducibles, mucha ansiedad y un instante de alivio, cuando le cuelan en la cárcel un walkman con su cinta de Julio Iglesias. Extraditado a España, un violador de menores le robó el aludido reloj cuyo legítimo propietario era el futbolista del Real Madrid. En Alcalá Meco estuvo con Carlos Goyanes, dice que iba a misa con Celso Barreiros, detenido en la Operación Nécora, y andaban también por ahí varios miembros del GRAPO, ETA y Terra Lliure, con los que tuvo que mediar, confiesa, para que dejasen jugar al baloncesto con ellos a Ricardo Saenz de Ynestrillas: “No seáis piojosos -me atreví a decirles a los boicoteadores-. Lo mismo que se hacen selecciones de fútbol de diversos países, bien podéis hacer una selección de diversas siglas, o de distintas bandas armadas”. Esa es la traca final. Como es sabido, en el juicio fue condenado a tres años por apropiación indebida, lo que celebró como un éxito. La prensa, que alguna hubo que comparó su apropiación con los pelotazos que se pegan en los consejos de administración -habría tenido más éxito hoy la analogía- tampoco le consideró lo que se diría un Robin Hood, “subalterno resentido” (Interviu), “robamelones venido a más” (El Independiente), “rocantimpalos con peluca” (Diario 16)… No obstante, ninguno de estos epítetos fueron óbice para que volviera a despreciar el peligro y tomase la decisión de presentarse a las elecciones municipales de El Molar (Comunidad de Madrid) que tenía tres mil trescientos habitantes en aquel momento. Obtuvo diez votos y, con ese crédito, se cerró la primera etapa de sus correrías. A finales de los ochenta, “El Dioni” se convirtió en el héroe de muchos españoles por robar un furgón blindado con 300 millones de las pesetas de las de entonces la empresa para la que trabajaba, que poco antes lo había degradao.

Amigos de El Paleto del café, ‘sol y sombra’ y ‘Farias’, Dionisio era tan normal, que “nunca hizo alarde de querer robar un furgón”

“Lo primero que hizo el Dioni al llegar a Río / Fue brindar con el espejo y decir ‘¡qué tío!’”, cantaba Joaquín Sabina en 1990. El tema, que se titulaba Con un par, estaba incluido en Mentiras piadosas, el séptimo trabajo de estudio del cantautor de Úbeda. “¡Ay, Dionisio! / Fue total lo del banco sin un mal tiro / Mucho ‘visio’ / Trincar el pastón y pegarse el piro”, seguía el rey del ripio, que concluía la canción expresando su admiración por el personaje y sus hazañas: “La de noches que he dedicado yo a planear / Un golpe como el que diste tú con un par”. Si bien aún habría que esperar un poco para conocer con detalle las actividades ilegales de Conde, Dionisio Rodríguez Marín evidenció las suyas el 28 de julio de 1989, fecha en la que decidió robar un furgón blindado de Candi, la empresa en la que trabajaba. Ese día, como todos alrededor de las 19:30 horas, Dionisio y sus compañeros se disponían a recoger la penúltima recaudación de la jornada, concretamente la de la pastelería Mallorca de la calle Alberto Alcocer de Madrid. Aunque por su cargo le tocaba bajar del vehículo, Dionisio fingió un ataque de ciática y convenció a sus compañeros de que fueran ellos a por las sacas de dinero mientras él esperaba al volante del vehículo. Una vez solo, Dionisio les dio esquinazo. Horas más tarde, el vehículo apareció no muy lejos de Alberto Alcocer, en las cercanías de la Avenida de Pío XII, detrás del centro comercial Jumbo, donde Dionisio había aparcado esa mañana su automóvil, un Audi 80. En el furgón, la policía encontró su chaqueta del uniforme, su pistola reglamentaria y una escopeta

a la que había vaciado los cartuchos. De lo que no había rastro era de los 300 millones de pesetas que transportaba o, al menos, de buena parte de ellos. Sí que estaban, sin embargo, 20 millones que, según Dionisio, había dejado para pagar las nóminas de los trabajadores de varias empresas. La policía, sin embargo, informó de que la razón del abandono fue, sencillamente, la comodidad: los 20 millones estaban en monedas. Pesaban demasiado. Dionisio Rodríguez Marín había nacido en Madrid en 1949. Estuvo casado, tenía una hija, un nieto, se divorció y, hasta el día del robo del furgón, su vida podía calificarse de anodina hasta llegar a lo aburrido. Así la describieron algunos vecinos de la calle Sainz de Baranda y los camareros de El Paleto, conocido bar de la zona que Dionisio acostumbraba a frecuentar después de la jornada laboral. Según recogió el diario ABC, en opinión de estos allegados, Dionisio era tan normal, que “nunca hizo alarde de querer robar un furgón”.

Mientras Joaquín Sabina loaba la figura de Dionisio, otros admiraban a Mario Conde, dos perfiles aspiracionales, ambos eran delincuentes

‘La Venganza del Dioni’. A finales de los ochenta se convirtió en el héroe de muchos españoles por robar un furgón blindado con 300 millones de la empresa para la que trabajaba, que poco antes lo había degradao. “Lo primero que hizo el Dioni al llegar a Río / Fue brindar con el espejo y decir ‘¡qué tío!’”, cantaba Joaquín Sabina en 1990. El tema, que se titulaba ‘Con un par’, estaba incluido en ‘Mentiras piadosas’, el séptimo trabajo de estudio del cantautor de Úbeda. “¡Ay, Dionisio! / Fue total lo del banco sin un mal tiro / Mucho ‘visio’ / Trincar el pastón y pegarse el piro”, seguía el rey del ripio, que concluía la canción expresando su admiración por el personaje y sus hazañas: “La de noches que he dedicado yo a planear / Un golpe como el que diste tú con un par”. A finales de los ochenta y principios de los noventa, la España del pelotazo, la de los toros en cámara súperlenta de Canal+, la del crimen de Puerto Urraco, la de la cocaína y la de los preparativos de las Olimpiadas de Barcelona y la Expo 92, tenía el corazón dividido. Mientras Sabina loaba la figura de Dionisio, otros admiraban a Mario Conde. El primero era un anodino empleado de seguridad; el segundo, un empresario de éxito que, sin pertenecer a las grandes familias de la banca, había conseguido triunfar en ese sector. Dos perfiles aspiracionales aparentemente diferentes que en realidad eran muy semejantes: ambos eran delincuentes.

Si bien aún habría que esperar un poco para conocer con detalle las actividades ilegales de Conde, Dionisio Rodríguez Marín evidenció las suyas el 28 de julio de 1989, fecha en la que decidió robar un furgón blindado de Candi, la empresa en la que trabajaba. Ese día, como todos alrededor de las 19:30 horas, Dionisio y sus compañeros se disponían a recoger la penúltima recaudación de la jornada, concretamente la de la pastelería Mallorca de la calle Alberto Alcocer de Madrid. Aunque por su cargo le tocaba bajar del vehículo, Dionisio fingió un ataque de ciática y convenció a sus compañeros de que fueran ellos a por las sacas de dinero mientras él esperaba al volante del vehículo. Una vez solo, Dionisio les dio esquinazo. Horas más tarde, el vehículo apareció no muy lejos de Alberto Alcocer, en las cercanías de la Avenida de Pío XII, detrás del centro comercial Jumbo, donde Dionisio había aparcado esa mañana su automóvil, un Audi 80. En el furgón, la policía encontró su chaqueta del uniforme, su pistola reglamentaria y una escopeta a la que había vaciado los cartuchos. De lo que no había rastro era de los 300 millones de pesetas que transportaba o, al menos, de buena parte de ellos. Sí que estaban, sin embargo, 20 millones que, según Dionisio, había dejado para pagar las nóminas de los trabajadores de varias empresas. La policía, sin embargo, informó de que la razón del abandono fue, sencillamente, la comodidad: los 20 millones estaban en monedas. Pesaban demasiado.

“Se busca: vigilante calvo, bizco… y millonario”, publicó el diario ABC cuando se conoció la noticia del robo, naciendo el Robin Hood cañí

Todo parecía marchar sobre ruedas para un hombre que, aunque no disfrutaba de una vida muelle, tampoco tenía demasiadas ambiciones. Al menos hasta que una disputa con uno de los supervisores de la empresa Candi provocó que Dionisio fuera degradado y pasase de guardaespaldas a jefe de ruta de furgón blindado. Una ofensa que Dionisio nunca perdonó y que se prometió vengar de alguna manera. Lo que nunca imaginó

es que el método elegido fuera tan efectivo: tras el robo de los 300 millones Candi acabó cerrando unos años después. También ayudó un fraude de miles de millones a la Seguridad Social, todo sea dicho. “Se busca: vigilante calvo, bizco… y millonario” publicó el diario ABC cuando se conoció la noticia del robo. La mayoría de medios de comunicación también apostaron por ese tono desenfadado y, entre chanzas por el aspecto del personaje y alabanzas a su acción, lograron que Dionisio, que para entonces ya era “el Dioni”, se convirtiera en una especie de Robin Hood cañí. Un héroe popular que encarnaba las aspiraciones de muchos españoles: propinar un golpe limpio a su empresa, dejar parte del botín para pagar las nóminas de los trabajadores, huir con el resto a un lugar remoto y dar buena cuenta de él dilapidándolo en diversiones. En ese sentido, Dioni no fue nada original. Después de cargar las sacas de dinero en su coche con ayuda de unos cómplices, se dirigió al aeropuerto de Barajas. Allí estacionó el automóvil para que sirviera de señuelo a la policía y, en otro vehículo, puso rumbo por carretera a Huelva, desde donde pasó a Portugal. En el país vecino esperó unos días y, tras conseguir un pasaporte falso a través de otros compinches, tomó un vuelo a Brasil, país que acababa de firmar un tratado de extradición con España pero que no entraría en vigor hasta 1990.

“Me han ofrecido trabajo de relaciones públicas en una empresa de seguridad”, aseguró el madrileño al conseguir la libertad provisional

En Río de Janeiro el madrileño alquiló un apartamento en la zona de Barra de Tijuca, se operó el estrabismo, también el tabique nasal y se dedicó a salir por la ciudad a divertirse sin reparar en gastos ni precauciones. Alquilaba limusinas cuyo color de carrocería elegía según el tono de piel de la mujer que le acompañase esa noche, desayunaba ostras y champán para quitarse la resaca, volaba en helicóptero o contrataba a una orquesta italiana para que le amenizase una cena en el restaurante Bella Roma. Incluso, contó Dioni, estuvo en negociaciones para comprar un cadáver que las autoridades brasileñas habrían hecho pasar por él para que la Interpol perdiera su rastro. De hecho, fue ese ajetreado tren de vida el que hizo que la policía federal brasileña le confundiera con un narcotraficante y decidiera registrar su apartamento el 19 de septiembre de 1989. Si bien no encontraron drogas -al menos en cantidad suficiente como para imputar a alguien por tráfico-, sí hallaron el pasaporte falso, dos pistolas y numerosos recortes de periódicos en los que se informaba del robo de un furgón blindado en España con más de 300 millones de pesetas. Tras un intento de extorsión por parte de los agentes para intentar hacerse con el dinero, la policía brasileña informó a sus colegas españoles y Dioni fue detenido y trasladado a una prisión brasileña. En ella permaneció hasta julio de 1990, fecha en la que fue extraditado a España. El 24 de mayo de 1991 comenzó en la Audiencia Provincial de Madrid el juicio contra “el Dioni”. El guardia jurado, que se presentó ante el tribunal con chaqueta blanca, camisa blanca con rayas, pantalón azul marino, corbata floreada y zapatos claros, no estaba solo. Junto a él comparecían dos matrimonios amigos que habían ayudado a ocultar el dinero e incluso le habían llevado cierta cantidad a Brasil. El resto de los cómplices -que tenían el resto del dinero que nunca apareció y cuyo monto podría ser mucho más que los trescientos millones que se declararon a la aseguradora- habían fallecido o no pudieron ser localizados. La fiscalía pidió para Dioni una condena de seis años por robo y falsificación de pasaporte pero su abogado, Rodríguez Menéndez, consiguió enfocar el caso de otra manera y obtener una reducción considerable de la condena. Para el mediático letrado, la acción de su cliente no encajaba en el tipo penal de robo, sino en el de apropiación ilegal, a la que él añadía una eximente de trastorno mental debido a las presiones y el estrés a los que su cliente estaba sometido. El argumento convenció en parte al tribunal y, si bien no consiguió su absolución, Dioni fue sentenciado a tres años y cuatro meses de prisión menor por apropiación indebida. Apenas unos días después de dictada la sentencia, el 5 de junio del 91, obtuvo la libertad provisional por haber cumplido ya dos terceras partes de la pena. Ante los periodistas apostados en la puerta de Alcalá Meco, un Dioni radiante comentó: “Me han ofrecido trabajo de relaciones públicas en una empresa de seguridad”.

@SantiGurtubay www.bestiariocancun www.elbestiariocancun.mx

El BEstiario

Santiago J. Santamaría Gurtubay

EL ‘CISNE NEGRO’ DE AUSTRALIA Y SU COVID-19 DE 2020, SE QUEDA EN CANCÚN

Siempre me he preguntado qué tragedia de las que traumatizaron a mis abuelos Eloy, Leandra, Juan Cruz y Tomasa, en Eibar, en Gipuzkoa, y en Garai, Durango, en Bizkaia, ambos, en el País Vasco, Euskadi, en el norte de España, en la actual Unión Europea, vería yo, décadas después, en el pleno siglo XXI. ¿Una guerra civil, una conflagración mundial, una gripe española como la de 1918? Nunca aposté por una gran epidemia. La medicina ha avanzado tanto que parecía inconcebible una plaga que volviera a matar a 50 millones de personas. No estamos ahí. Pero los virus son seres prodigiosos. En unos pocos días pueden modificar su código genético más que la especie humana en millones de años, como advierte la prestigiosa revista The New England Journal of Medicine. El biólogo ganador del Nobel Joshua Lederberg dejó claro los términos de esta contienda: “Es nuestro ingenio contra sus genes”. Una severa pandemia es un escenario posible. Sin embargo, el debate público gira más sobre cómo frenar la supuesta histeria colectiva que sobre los recorridos potenciales de la Covid-19 que barajan los expertos. Usamos expresiones incorrectas, “esto es como la gripe”, o casi inmorales, “solo mata a gente mayor o con patologías previas”. ¿Acaso son estos ciudadanos de segunda y, por tanto, prescindibles? Supongo que es una mezcla de impotencia y arrogancia: los intelectuales no pueden hacer mucho y su contribución consiste en criticar, desde un pedestal, a quienes expresan un miedo natural. El coronavirus es un Cisne Negro. Es decir, un fenómeno raro y de consecuencias

imprevistas, como la crisis financiera. En otros problemas, de cómo construir un puente a cómo enfrentar la gripe común, conocemos bien los riesgos porque tenemos muchos datos históricos. Con la Covid-19, los expertos van más a tientas. Y, si los datos técnicos les hacen dudar entre dos medidas —por ejemplo, permitir aglomeraciones ciudadanas en un determinado lugar o no; o mantener cuarentenas de más o menos días—, tiene sentido que elijan la más cautelosa. Porque un rasgo esencial de los cisnes negros es que son asimétricos: las pérdidas son mucho mayores que las ganancias. Recordemos la Gran Recesión. Y, en lo que llevamos de epidemia, hemos ignorado también otra característica clave de los cisnes negros: que la ausencia de evidencia no implica evidencia de ausencia. Por ejemplo, como no había pruebas de que se pudiera contagiar sin síntomas, dedujimos que era no contagioso sin síntomas. Confiemos más que nunca en los expertos precisamente porque trabajan, como nunca, en la incertidumbre. La teoría del Cisne Negro es una metáfora que, en el ámbito económico, describe aquellos sucesos que ocurren por sorpresa, que ningún analista había previsto ni tenido en cuenta porque, a priori, eran improbables y que, para bien o, generalmente, para mal, terminan teniendo un gran impacto y repercusiones trascendentales. El creador de esta teoría es el economista Nassim Nicholas Taleb, que la bautizó así porque, hasta la llegada de los primeros exploradores a Australia en el siglo XVII, en Europa se pensaba que todos los cines eran blancos. El descubrimiento de este tipo de aves con plumas negras fue un hecho que se consideraba altamente improbable, pero que sucedió y que cambió la percepción que había hasta ese momento. De esta manera, Taleb trata de cuestionar los análisis económicos que se hacen para predecir el futuro mediante una extrapolación de lo que ha ocurrido en el pasado, predicciones que, tarde o temprano, se verán confrontadas por la aparición imprevista de un Cisne Negro.

Así, para que un acontecimiento pueda denominarse Cisne Negro tiene que tener las siguientes propiedades: Que sea inesperado. Se trata de un hecho a priori improbable, para el que no hay ninguna evidencia de que vaya a suceder y que, por tanto, es una sorpresa para los analistas y para el mercado. En el caso de que hubiera alguna probabilidad de que ocurriese, los agentes financieros se protegerían frente al mismo, con lo que no agarraría por sorpresa al mercado. Tienen un gran impacto. Son acontecimientos que afectan de forma importante a la economía o a la política mundial. Se caracterizan por tener predictibilidad retrospectiva. Es decir, una vez que han sucedido, y solo entonces, se dan evidencias de que dicho hecho se podía haber evitado y se crean teorías que explican por qué se llegó a producir. En este

sentido, las consecuencias derivadas de uno de estos Cisnes Negros son uno de los riegos a los que se tiene que hacer frente cuando se opera en los mercados financieros. Por ello, aunque se trata de sucesos con baja probabilidad de que ocurran, sería un grave error ignorarlos. Y aunque es difícil protegerse de un Cisne Negro en su totalidad (porque no se pueden prever), es importante contar con una cartera diversificada y estructurada con distintas clases de activos para que puedan actuar como contrapesos en el caso de tener que responder a diferentes circunstancias económicas o financieras.

Y es que, aunque la historia parezca una concatenación de eventos inevitables, está llena de eventos Cisnes Negros, que han cambiado el rumbo de la misma. La Primera Guerra Mundial, el Crack de 1987, la caída de Lehman Brothers, el Brexit o la victoria de Donald Trump en las últimas elecciones en Estados Unidos, son ejemplos de este tipo de terremotos, que no se pudieron prever y que tuvieron importantes consecuencias. Es decir, Cisnes Negros, cuya presencia conforme el mundo se ha hecho más complejo y global es más común y a los que los inversores comienzan a acostumbrarse. China alerta de los Cisnes Negros que podrían perjudicar las reformas del país y la economía mundial. “Debemos mantener un alto grado de vigilancia. Debemos estar alerta sobre cualquier Cisne Negro y también tomar medidas para prevenir cualquier rinoceronte gris”, señaló a principios de este año Xi Jinping, el actual presidente chino y líder histórico equiparable a las figuras de Mao Zedong y Deng Xiaoping, en un discurso en la Escuela del Partido Comunista (PCCh) difundido por la agencia oficial Xinhua.

La victoria comunista provocó la huida de Chiang Kai-shek a Taiwán y convirtió a Mao en el líder de China hasta su muerte en 1976

Mao Zedong (Shaoshan, Hunan, 26 de diciembre de 1893-Pekín, 9 de septiembre de 1976) fue un político y dictador chino. Bajo su liderazgo, el Partido Comunista se hizo con el poder en la China continental en 1949, cuando se proclamó la nueva República Popular, tras la victoria en la Revolución china contra las fuerzas de la República de China. La victoria comunista provocó la huida de Chiang Kai-shek y sus seguidores del Kuomintang a Taiwán y convirtió a Mao en el líder máximo de China hasta su muerte en 1976. En el plano ideológico, Mao asumió los planteamientos del marxismo-leninismo pero con matices propios basados en las características de la sociedad china, muy diferente de la europea. En particular, el comunismo de Mao otorga un papel central a la clase campesina como motor de la revolución, planteamiento que difiere de la visión tradicional marxista-leninista de la Unión Soviética, que veía a los campesinos como una clase con escasa capacidad de movilización y adjudicaba a los trabajadores urbanos el papel central en la lucha de clases. La etapa de Gobierno de Mao

estuvo caracterizada por intensas campañas de reafirmación ideológica, que provocarían grandes conmociones sociales y políticas en China, como el Gran Salto Adelante y especialmente la Revolución Cultural, momento en el que su poder alcanzó las cotas máximas al desarrollarse un intenso culto a la personalidad en torno a su figura. Aún hoy en día, el papel histórico de Mao está rodeado de una gran controversia. Años después de su muerte, en 1981, el Partido Comunista de China publicó un análisis oficial sobre la responsabilidad de Mao en los problemas sociales y económicos derivados de sus políticas, en el que se le achacaban errores graves, aun cuando se reconocía su papel como gran líder revolucionario y artífice de la subida al poder del Partido Comunista. Desde entonces, el PC de China ha mantenido esta valoración histórica de Mao como un gran líder, fuente de legitimidad del propio partido, que sin embargo habría errado gravemente, no lejana a la corrupción política. Eso hoy se paga con la pena de muerte.

Deng Xiaoping (Guang’an, Sichuan, 22 de agosto de 1904 - Pekín, 19 de febrero de 1997) fue un político chino, máximo líder de la República Popular China desde 1978 hasta los últimos años de su vida. Bajo su liderazgo, el país emprendió las reformas económicas de liberalización de la economía socialista que permitieron a este país alcanzar unas impresionantes cuotas de crecimiento económico. Frente a estos éxitos en la economía, Deng ejerció un poder de marcado carácter autoritario, y su papel fue decisivo en la represión violenta de las protestas de la Plaza de Tiananmén en 1989, que consistieron en una serie de manifestaciones lideradas por estudiantes que creían que el Gobierno era demasiado represivo y corrupto. Densg Xiaoping declaró la ley marcial y envió los tanques y la infantería del ejército. Las estimaciones de las muertes civiles varían: 400800 (CIA), 2,600 (según fuentes no identificadas de la Cruz Roja China). El número de heridos se estima entre 100,000 y un millón. En uno de los últimos días de estas protestas fue tomada la foto ganadora del World Press Photo de 1990, del reportero gráfico estadounidense Charlie Cole, en la cual se muestra a un joven opositor enfrentándose a una columna de tanques, apodado el hombre del tanque.

China “seguirá inquebrantable en el camino del socialismo, nadie está en posición de dictarnos lo que se debe hacer”, advirtió Xi Jinping

Desde sus años de estudio en Francia y en la Unión Soviética, Deng Xiaoping se convertiría en uno de los dirigentes más importantes del Partido Comunista durante la época de Mao Zedong. Sin embargo, su cercanía ideológica al entonces presidente de la República Popular Liu Shaoqi, lo convirtió en uno de los blancos de la Revolución Cultural, campaña de reafirmación ideológica impulsada por Mao, presidente del partido, para mantener el poder frente a los reformistas como Deng y Liu, quienes fueron acusados de derechistas y contrarrevolucionarios. Apartado de la cúpula del poder durante esos años de conmoción ideológica, Deng acabaría volviendo a un primer plano de la actividad política tras la muerte de Mao, imponiéndose finalmente al sucesor de este, Hua Guofeng, en la lucha por el poder. A diferencia de su antecesor, sus apariciones públicas fueron escasas. Durante los últimos años de su vida, Deng no ocupaba ya ningún cargo político y, aquejado de la enfermedad de Parkinson, apenas podía

seguir los asuntos de estado. Con todo, se le siguió considerando el líder supremo de China hasta su muerte, acaecida el 19 de febrero de 1997.

Un cisne negro se refiere a un suceso imprevisto que normalmente tiene consecuencias extremas, mientras que un rinoceronte gris es una amenaza obvia pero ignorada. El actual líder, Xi Jinping, ha pedido a los altos funcionarios del PCCh que “fortalezcan su capacidad” para “prevenir y desactivar” dichos riesgos a fin de “garantizar un desarrollo económico sostenible y saludable”, así como la estabilidad social. Xi ha instado al PCCh a “reconocer plenamente” la “intensidad y la gravedad” de peligros potenciales como la “falta de unidad, la incompetencia, el distanciamiento de la gente, la inacción y la corrupción”. “Hay acontecimientos impredecibles y un entorno externo complicado y sensible. Nuestra tarea es mantener la estabilidad a medida que continuamos con nuestras reformas”, ha subrayado el presidente quien advirtió que China “seguirá inquebrantable en el camino del socialismo con características chinas”. “Nadie está en posición de dictar al pueblo chino lo que debe hacer”, advirtió Xi Jinping en un discurso fuertemente marcado por las crecientes presiones para que el país acelere sus reformas y mejore el acceso a las empresas extranjeras en medio de las negociaciones comerciales con Estados Unidos, del Cisne Negro, Donald Trump, recientemente destituído.

Deng Xiaoping viajaba hacia Pekín con una comitiva de automóviles europeos Mercedes, una vaca dormía plácidamente en la carretera

Recuerdo una anécdota protagonizada por Deng Xiaoping, el artífice de la consigna ‘Un país, dos sistemas’. Se acepta que dentro de ese Estado chino unificado coexistan sistemas económicos y políticos diferentes en determinadas zonas, inclusive manteniendo el capitalismo en ciertas regiones del país en paralelo con el sistema socialista. Utópica ‘cohabitación’, hoy hecha realidad. Deng Xiaoping viajaba hacia Pekín con una comitiva de automóviles europeos Mercedes, con sus ministros de Interior y Fuerzas Armadas. Una vaca dormía plácidamente en la carretera. Los coches se vieron obligados a pararse. El camarada líder de Interior, mediante u altavoz, conminó a la vaca a desalojar. Esta levantó la cabeza mirando al ministro. No le hizo ni caso y siguió con su siesta. Otro tanto le ocurrió al jefe de las milicias armadas. La vaca no se movió ni un ápice. Deng Xiaoping, ante las negociaciones fallidas

de sus ministros -ambos fueron purgados, meses después- salió de su Mercedes blindado y se acercó valiente y diligentemente hasta la vaca. Le descargó un minidiscurso. De repente, ante el asombro de los compañeros periodistas, la vaca se levantó y echo a correr, hacia los campos, sin atreverse a mirar para Deng Xiaoping. “¿Qué le ha comentado camarada? Le preguntaron los periodistas. “Sencillamente le dio un minuto para que nos dejara pasar. No le amenacé con otro Tiananmén. Le dije que si no salía de la autopista le iba a nombrar secretario general del Partido Comunista Chino en nuestra capital…”. Un genial cuento chino en tiempos de alarmas y emergencias.

Cisnes Negros vuelan por toda la tierra, no solo en Australia. En la ciudad china de Wuhan, los murciélagos aletean libremente al salir de noche de sus cuevas, al igual que otros animales silvestres, y domésticos como perros y gatos. La veda les aleja de una ‘gastronómica’ ejecución, al menos por ahora. El coronavirus avanza imparable y no solo en Estados Unidos de Donald Trump o España de Pedro Sánchez, en México, ya se recomienda suspender actividades de concentración. El Gobierno mexicano, presidido por Andrés Manuel López Obrador, pedía a las entidades públicas y privadas que anularan servicios no esenciales como “seminarios, clases, foros”. La situación en nuestro país respecto al coronavirus, Covid-19, dio un giro drástico en apenas veinticuatro horas. De la calma que se pedía se pasó a reconocer que la fase segunda de la epidemia era inminente y que había señales que ya recomiendan actuar de otra manera. La Teoría del Cisne Negro o Teoría de los Sucesos del Cisne Negro es una metáfora que describe un suceso sorpresivo (para el observador), de gran impacto y que, una vez pasado el hecho, se racionaliza por retrospección (haciendo que parezca predecible o explicable, y dando impresión de que se esperaba que ocurriera). El Covid-19, otro Cisne Negro del siglo XXI, ‘vuela’ sobre Cancún, Playa del Carmen, Chetumal y el Volcán de los Murciélagos de Calakmul, en el Quintana Roo del Gobernador Carlos Joaquín. También, ‘planea’ la solidaridad en el Caribe Mexicano, un buen antídoto.

Siempre he querido comenzar un artículo hablando de ornitorrincos. La película Dogma, del director Kevin Smith, fue duramente criticada cuando se estrenó en los cines en el año 1999 por, supuestamente, ofender gravemente a los católicos. Cuando proyectaron la película en el Festival de Cannes, Miramax, la productora de la película, se vio obligada a contratar un equipo de guardaespaldas y miembros de seguridad tras recibir más de trescientas mil cartas de odio y hasta tres amenazas de muerte: Una de ellas decía: Publicidad. Judíos, más os vale invertir el dinero que nos estáis robando en chalecos antibalas porque vamos a ir a por vosotros con escopetas. Lo que no deja de ser paradójico es que el propio Kevin Smith sea católico. Y Jesús de Nazaret, judío. Ante semejante tesitura, Kevin Smith se vio obligado a introducir en Dogma un disclaimer al inicio de la película en el que se avisaba a los espectadores de que no se tomaran su comedia demasiado en serio: “Por favor. Antes de herir a alguien por esta nimiedad de película, recuerden: in-

cluso Dios tiene sentido del humor. No hay más que ver a los ornitorrincos”.

Canguros, wombats, equindnas, dingos, koalas u ornitorrincos… parecen experimentos de un doctor Moreau exiliado en las antípodas

Nos disculpamos ante todos los entusiastas de los ornitorrincos ofendidos por este comentario gratuito. Nosotros tenemos en gran estima a tan noble animal y nunca fue nuestra intención despreciar a esta estúpida criatura. Siempre me ha fascinado el hecho de que en Australia existan animales tan raros, extraños y únicos. Canguros, wombats, equindnas, dingos, koalas u ornitorrincos. Con nombres de rimbombante sonoridad y aspecto inverosímil, parecen los experimentos de un doctor Moreau exiliado en las antípodas. Uno ve a un ornitorrinco y, como Kevin Smith, no puede evitar pensar que es un boceto que salió mal a Dios y que decidió apartar de su vista. Y que me perdone el colectivo ‘Amigos del Ornitorrinco’. Un día tomando un café, me fijé en una de esas curiosidades o ‘píldoras de conocimiento’ con las que las empresas empaquetedoras de sobrecitos de azúcar intentan amenizar tu café. Resulta que el nombre de ‘cangur’ tiene su origen en una divertida confusión: un colono británico se acercó a un aborigen y le preguntó por el nombre de esa extraña y majestuosa criatura marsupial que se movía ante ellos mediante acrobáticos brincos. El aborigen le contestó: ‘Kang-a-roo’, que en el dialecto del aborigen significaba: ‘No te entiendo’. Y aquel animal se quedó con kangaroo. Me parece una historia tan fabulosa que nunca me he preocupado en contrastar su veracidad. Prefiero aferrarme a aquel sobrecito de azúcar como si fuera la Enciclopedia Británica. Pero de todos los animales extraños que pululan por Australia, mi favorito siempre fue, es y será el cisne negro.

Antiguamente se creía que solo existían cisnes blancos. De hecho, la expresión “Antes verás un cisne negro que [introducir aquí cualquier fenómeno altamente improbable]” era una frase recurrente en la Edad Media para expresar algo muy raro. Una especie de precursora del famoso “Antes veréis un cerdo volando sobre el Bernabeú que a mí dimitiendo” con el que nos deleitó hace años el por entonces entrenador del Real Madrid John Benjamin Toshack (frase, por cierto, que a los pocos días

16

le costaría el puesto). Nunca se había visto un ejemplar de cisne negro, luego se podía deducir que no existían. Era un animal mitológico. Como el cerdo volador del Bernabéu. Hasta que en el siglo XVII, concretamente en 1697, un capitán de barco holandés llamado Willem Hesselsz de Vlamingh avista el primer ejemplar de cisne negro. ¿Dónde? Sí, en Australia. Oh. Un bicho raro en Australia. Qué sorpresa. La aparición del cisne negro en el ahora conocido como río Swan, en Australia, causó verdadera impresión en la época. Cuando uno da por sentado que el sol va a salir al día siguiente y luego no lo hace, todo lo que cree saber con certeza se tambalea. De ahí que más tarde el filósofo Hume escribiera: “Ningún número de observaciones de cisnes blancos nos permite inferir que todos los cisnes son blancos, pero la observación de un único cisne negro basta para refutar dicha conclusión”.

‘El cisne negro: El impacto de lo altamente improbable’, en el que desarrollaba su ya célebre teoría el libanés Nassin Nicholas Taleb

Nassim Nicholas Taleb (NNT) es un ensayista de origen libanés. Tras abandonar su Líbano natal al estallar la guerra civil, estudió matemáticas en Francia y se especializó en finanzas en Estados Unidos. Al salir de la universidad, estuvo trabajando varios años como trader bursátil, acumulando una gran riqueza operando con derivados. En 2007, ya retirado del mundo financiero, publicó un libro llamado ‘El cisne negro: El impacto de lo altamente improbable, en el que desarrollaba su ya célebre teoría del cisne negro. Su libro se convirtió rápidamente en

un best seller. Desde entonces Taleb es uno de esos autores que cuando dice algo, los demás escuchan. Harry Potter, Google, el 11S, YouTube, el atentado que desencadenó la I Guerra Mundial o la crisis subprime, tienen todos algo en común. Todos son, según la teoría de Taleb, cisnes negros. Hechos fortuitos que han ido marcando el rumbo de nuestra existencia. ¿Y qué es un cisne negro? Según Taleb, todo cisne negro tiene las siguientes tres características: Es un suceso raro o altamente improbable; Su impacto es tremendo; Pese a su condición de rareza, la naturaleza humana hace que inventemos explicaciones de su existencia después del hecho o lo que yo he denominado el fenómeno “Cómo-no-se-me-ocurrió-a-mí-Facebook-antes).

La teoría del cisne negro parte de la idea de Hume: el hecho de que hayamos observado muchos cisnes blancos no debería hacernos descartar la existencia de un cisne negro. Y es la repentina irrupción de alguno de estos cisnes negros lo que realmente hace de palanca en el mundo. Porque aquello que conocemos no puede afectarnos. Lo que desconocemos, sí. Y en gran medida. ¿Cómo luchar contra lo que no conocemos? ¿Cómo predecir el éxito de lo que aún no sabemos? ¿Cómo saber que se cierne sobre nosotros un atentado como el 11S? ¿Cómo estar preparado para la irrupción de Google? ¿Pero quién está detrás de esta teoría del cisne negro? ¿Quién es realmente Nassim Nicholas Taleb?

Los periodistas temen a Nassim Nicholas Taleb por sus enfurecidos ataques por algún perfil suyo que considera inexacto o inapropiado

NNT es un tipo curioso. Tras preguntar por él a cuarenta y siete personas distintas que han estudiado en profundidad su obra, todos me han respondido invariablemente lo mismo: Es un genio; Es un cretino; Ambas. NNT es conflictivo, irreverente, políticamente incorrecto y muy vehemente en su forma de expresarse. Es un tipo temido en los debates de televisión (o, por lo menos, en los que aún se atreven a contar con él en su plató) pues no tiene el menor problema en despedazar y ridiculizar a cualquier oponente delante de millones de telespectadores si considera que su exposición es impropia de un debate de cierta enjundia intelectual. Muchos le califican como un ser arrogante que tiende a menospreciar a todos los que no piensan como él. Los periodistas le temen por sus enfurecidos ataques cuando lee publicado algún perfil suyo que considera inexacto o inapropiado. De hecho, Malcom Gladwell, ensayista y sociólogo canadiense, autor de libros célebres como ‘The Tipping Point o Outliers’, y colaborador estrella del New Yorker, escribió un perfil sobre NNT que molestó profundamente a Taleb por no considerarlo fiel a la realidad. También ha tenido roces con Steve Pinker, uno de los pensadores mejor considerados en la actualidad, al que no dudó en calificar de falaz, charlatán y pseudocientífico por su incorrecto uso de los modelos estadísticos en sus publicaciones (el rigor en la aplicación

de los modelos matemáticos y estadísticos es uno de los caballos de batalla del autor del cisne negro). Taleb siempre va sin corbata, lleva perilla y puede levantar el peso de un búfalo en press de banca. Él mismo se vanagloria de ser un “intelectual con pinta de guardaespaldas”.

Hay dos ejemplos ilustrativos que pueden arrojar algo de luz sobre la difusa personalidad de NNT: En una ocasión le rompieron la nariz (apostaría que por algún comentario impertinente) y preguntó al doctor que le estaba aplicando una bolsa de hielo si realmente tenía “alguna evidencia estadística demostrable de los beneficios de aplicar una bolsa de hielo en una nariz rota”; Cuando publicó su libro, unos jóvenes bodegueros, impresionados con la obra, le hicieron llegar unas cajas de un vino que bautizaron como Black Swan en su honor. En todas sus ponencias y posteriores ediciones del libro, NNT no tenía reparo alguno en calificar este vino como “imbebible”. NNT es esa clase de persona. A Taleb le gustan muy pocas cosas: el

18

vino, estudiar lo improbable y Ron Paul. Y odia muchas otras. Odia las reuniones, el Financial Times, los modelos financieros y la burocracia. Odia a los economistas, a los editores de libros, a los banqueros de Wall Street, a los periodistas, a los académicos, a escuelas de negocio como Harvard, a Bush, a Obama, a Bernanke, a todos y cada uno de los miembros de la Reserva Federal, a Goldman Sachs y, sobre todo y por encima de todo lo demás, odia las corbatas.

Me cae bien porque dice que no sabemos nada y nuestro objetivo más ambicioso al final del día es evitar ser unos imbéciles

Realmente las odia. Cuando era joven y trabajaba como trader, por las mañanas acostumbraba a dar como propina un billete de cien dólares al taxista que le hubiera acercado. No por caridad, sino por su obsesión por estudiar la reacción que produce en las personas el impacto de lo improbable. Improbable como ser un taxista hindú y recibir cien dólares como propina de buena mañana de manos de un jovenzuelo airado y algo impertinente. No ocultaré, sin embargo, que Taleb me cae bien. Por alguna razón misteriosa siempre he sentido mucho más simpatía por las personas que se esfuerzan en caer mal que por aquellos que lo hacen en caer bien. Pero hay algo más detrás. No son sus formas por lo que me cae bien o mal. Desde mi punto de vista, eso no deja de ser una pose. Admito que, de vez en cuando, veo algún vídeo suyo en YouTube y me descoyunto de risa en mi silla viendo sus impertinencias o sus reacciones iracundas por cualquier nimiedad. Pero hay algo más. Me cae bien porque, tras esa fachada de enfant terrible que busca epatar a la burguesía intelectual y a los yuppies de Wall Street, como un niño que se baja los pantalones delante del colegio, yacen ciertas ideas muy potentes que transmite de forma cruda, sin paños calientes y sin aplicarle ese almibarado barniz de falsa intelectualidad. Me cae bien porque dice algo tan sencillo y obvio como que, realmente, no sabemos nada. Que hay muchas más cosas que desconocemos de las que conocemos. Y que realmente nuestro objetivo más ambicioso al final del día es evitar ser unos imbéciles.

Es un Sócrates contemporáneo. Como escribía Salvador Paniker de Camilo José Cela: “Lo que se trae entre manos es, entre otras co-

sas, la desolada convicción de que nadie sabe lo que se trae entre manos, y de que, ante tamaña incertidumbre, toda cautela es poca: solo cabe que cada cual se ponga a hacer lo que se sepa, si sabe”. No tiene reparos en proclamar que el rey está desnudo y en señalar que, si somos tan listos, ¿cómo es posible, entonces, que haya una diferencia de casi seis mil años entre la invención de la rueda y la de la maleta con ruedas? No. Yo tampoco tengo una respuesta.

Me encantan y me horrorizan los cisnes negros al mismo tiempo. Creo firmemente que no conocemos todo. O, mejor aún, que no sabemos nada, y que la vida no se rige por un guion preestablecido. Admiro a esa hormiga que se sale de la fila y toma decisiones que marcan el rumbo del mundo. Me gustan las ideas disruptivas, los avances y las revoluciones-revelaciones. No creo en gurús ni en falsos profetas que aseguran saber qué va a ocurrir en los próximos siglos, años, días u horas. Me interesan mucho más los escépticos que los crédulos. Y, a la vez, me da pavor la impredecibilidad de lo que no conocemos. Me inquieta pensar que algo, en cualquier momento, va a golpearnos con fuerza y que desconocemos tanto su magnitud como su efecto. Me incomoda no pisar sobre suelo firme. Me mata la incertidumbre. Me entristece ver cómo los periódicos languidecen por no haber sido capaces de adaptarse al impacto de internet. Adoro y, al mismo tiempo, temo, como a un dios desconocido, no saber qué es lo que nos está esperando a la vuelta de la esquina. Nadie podía predecir, ni siquiera Kevin Smith, Miramax o los Amigos del Ornitorrinco, que la película Dogma iba a levantar semejante polvareda y ser objeto de una virulenta campaña incluyendo amenazas de muerte. Máxime cuando realmente aún nadie había visto la película. Y esto es algo tan fascinante como inquietante. Empezar un artículo hablando de ornitorrincos está bien. Pero acabarlo con cisnes negros está mejor.

@BestiarioCancun @SantiGurtubay

www.elbestiariocancun.mx

Desde que Otoniel Segovia asumió la presidencia municipal tras la muerte del edil electo Hernán Pastrana, los habitantes del Municipio de Othón P. Blanco han padecido una de las peores administraciones de las que se tenga memoria. Su incapacidad para atender los problemas relacionados con los servicios públicos ha sido una constante que raya ya en la negligencia criminal. En su gestión, la capital del Estado turístico más importante del país se ha visto literalmente inundada de basura y sumida en la oscuridad y la inseguridad, mientras él y sus allegados han aprovechado sus puestos para enriquecerse. Ahora, con las fuertes lluvias que cayeron en las dos primeras semanas de noviembre, producto de varios frentes fríos y el paso de fenómenos meteorológicos en Centroamérica, Chetumal y los poblados circunvecinos están plagados de miles de baches, mismos que han provocado decenas de accidentes que en cualquier momento podrían provocar lesiones o incluso la muerte de alguien, debido a que se han convertido en verdaderas trampas mortales. Lo peor es que las autoridades municipales reconocen que no cuentan con los recursos para tapar estos socavones, pero sí para pintar parques y campos deportivos con los colores de su partido, el Movimiento Regeneración Nacional. Los othonenses, al igual que los habitantes de Solidaridad y Benito Juárez, ven con decepción cómo los Gobiernos municipales del Morena pasaron de ser el mejor de los escenarios posibles a una pesadilla igual o peor que lo vivido con otros partidos políticos. Con la corrupción demostrada por Otoniel, los ciudadanos difícilmente volverán a dar tan fácilmente su voto a un candidato morenista.

Se estima que el 60 por ciento de las vías de la capital estaban en pésimo estado desde mucho antes de que empezaran las lluvias, las cuales sólo agravaron el problema. Y sin embargo, el alcalde decidió recortar en varios millones de pesos el presupuesto para pavimentación y bacheo, para invertirlo en la pinta de parques, incluida la reparación del Monumento al Renacimiento, mismo por el que fue fuertemente criticado al destinarle un millón 200 mil pesos.

Javier Ramírez

La imagen de una motocicleta atorada de manera vertical dentro de un bache cubierto por el agua en el cruce de las avenidas Nicolás Bravo y Payo Obispo, dos de las vías más importantes de la capital chetumaleña, tras un accidente que estuvo a punto de costar la vida de su conductor, es probablemente una de las que mejor representa la negligencia con la que Otoniel Segovia Martínez maneja el Ayuntamiento de Othón P. Blanco.

Choques, llantas rotas, automóviles averiados, camiones semivolcados por el reblandecimiento de las calles y ciclistas y motociclistas lesionados han sido la constante en las notas policiacas de los medios de comunicación locales.

Y es que las lluvias de las últimas semanas que inundaron la capital demostraron no sólo la mala calidad de los materiales que las autoridades municipales han usado para pavimentar y tapar los hoyancos, sino también que casos como los antes descritos no quitan el sueño a los encargados de los servicios públicos, quienes, de plano, han dicho que no tienen recursos para realizar un

Las autoridades estatales han contribuido en mucho a la destrucción de las vías chetumaleñas, principalmente con la obra de introducción de drenaje en las colonias Adolfo López Mateos, 5 de Abril, Del Bosque, etcétera, misma que lleva más de un año y que se está extendiendo a otras zonas de la ciudad. Esto, porque las empresas encargadas de estos trabajos han abierto, cerrado y de nuevo abierto decenas de calles en cuestión de meses, colocando sólo pequeños parches con materiales de bajísima calidad, por lo que ni siquiera hacía falta que lloviera para que se provocaran socavones.

programa de bacheo. Es decir, han dejado a los ciudadanos a su suerte.

Arruinadas desde hace más de un año

Los problemas comenzaron mucho antes de que cayeran las lluvias. Las calles y avenidas de Chetumal han padecido el olvido de las autoridades encabezadas por Otoniel Segovia, quien desde que entró al Gobierno no ha podido poner en marcha un programa de bacheo que dé solución a una de las demandas más fuertes de la población.

Hay que decir también que las autoridades estatales han contribuido en mucho a la destrucción de las vías chetumaleñas, principalmente con la obra de introducción de drenaje en las colonias Adolfo López Mateos, 5 de Abril, Del Bosque, etcétera, misma que lleva más de un año y que se está extendiendo a otras zonas de la ciudad.

Esto, porque las empresas encargadas de estos trabajos han abierto, cerrado y de nuevo abierto decenas de calles en cuestión de meses, colocando sólo pequeños parches con materiales de bajísima calidad, por lo que ni siquiera hacía falta que lloviera para que se provocaran socavones.

De esta manera, se estima que el 60 por ciento de las vías de la capital estaban en pésimo estado desde mucho antes de que empezaran las lluvias, las cuales sólo agravaron el problema.

Y sin embargo, el alcalde decidió recortar en varios millones de pesos el presupuesto para pavimentación y bacheo, para invertirlo en la pinta de parques, incluida la reparación del Monumento al Renacimiento, mismo por el que fue fuertemente criticado al destinarle un millón 200 mil pesos.

Esto ha provocado el enojo de los habitantes, quienes han utilizado las redes sociales para subir fotos tanto de los enormes baches que plagan la capital y las comunidades, así como los daños que sus unidades, o ellos mismos, han sufrido al caer en estos cuando el agua los oculta.

Para baches, sólo $220 mil

Entrevistado al respecto, el director municipal de Obras Públicas, Paul Canto Peralta, de plano, indicó que la Comuna sólo podrá atender el 30 por ciento de los aproximadamente 5 mil metros cuadrados de baches surgidos en las últimas semanas, esto, porque la Tesorería municipal solamente dispuso de 220 mil pesos para realizar los trabajos.

El director municipal de Obras Públicas, Paul Canto Peralta, indicó que la Comuna sólo podrá atender el 30 por ciento de los aproximadamente 5 mil metros cuadrados de baches surgidos en las últimas semanas, esto, porque la Tesorería municipal solamente dispuso de 220 mil pesos para realizar los trabajos. Además, se daría prioridad a las cinco avenidas y calles principales de Chetumal. De acuerdo con el funcionario, se requieren al menos 13 millones 500 mil pesos para tapar la totalidad de los baches.

Además, se daría prioridad a las cinco avenidas y calles principales de Chetumal, que vendrían siendo la Insurgentes, Héroes, Maxuxac, Erick Paolo Martínez y Calzada Veracruz, por lo que el resto se quedará como está, con el riesgo de que nuevas precipitaciones agraven el problema.

De acuerdo con el funcionario, se requieren al menos 13 millones 500 mil pesos para tapar la totalidad de los baches.

Lo anterior fue corroborado por la regidora que encabeza la Comisión de Turismo municipal, Cinthya Millán Estrella, quien informó que el Ayuntamiento no cuenta con un programa emergente de bacheo. Mencionó que el Fondo de Infraestructura, que tiene un monto de 176 millones de pesos, no tiene un rubro específico para implementar la reparación de calles, pero que es posible que el Cabildo canalice recursos para ello.

Sin embargo, hasta el momento no les han informado que esto vaya a suceder pronto. Comentó que es necesario que las autoridades municipales agilicen este proceso, para aprovechar que las lluvias han cesado.

Le tira la bolita a CAPA

Mientras tanto, el alcalde Otoniel Segovia ha tratado de desviar la atención echándole la culpa de la falta de recursos a la Comisión de Agua Potable y Alcantarillado (CAPA), a la que le exige el pago de 40 millones de pesos de la licencia de construcción que este organismo necesita para renovar el sistema de drenaje de Calderitas.

Ante este señalamiento, el director de CAPA, Gerardo Mora Vallejo, aseveró que es el Ayuntamiento de Othón P. Blanco el que le debe dinero

24

a la Comisión, debido a que ésta ha tenido que tapar hundimientos y baches que le corresponden al Municipio.

Apuntó que Segovia ni siquiera ha querido sentarse a dialogar para llegar a un acuerdo, ya que está aferrado en exigir el pago de los 40 millones de pesos.

Sin embargo, Mora Vallejo respondió que esto no procede debido a que existe un convenio entre el Gobierno del Estado y el Municipal para no cobrar licencias de construcción.

“Lo que haré será sacar un permiso estatal, pero sí señalar que al presidente le hace falta conocimiento”, comentó, recordando que con la negligencia de Segovia Martínez se está frenando una inversión de 130 millones de pesos, además

que el Ayuntamiento debe también 4 millones de pesos a CAPA, sin actualización, multas ni recargos, por consumo de agua potable.

El titular de la paraestatal hizo un llamado al alcalde para que haga un trabajo serio de pavimentación y repavimentación, y deje de echarle la culpa a la CAPA.

Ciudadanos meten el hombro

Los habitantes de Chetumal y demás centros de población han tenido que encargarse de la reparación de las calles o, al menos, de colocar ramas, llamas y demás objetos para advertir a choferes y peatones de la existencia de los hoyancos, muchos de los cuales aún están cubiertos de agua.

En poblados donde el turismo es la principal fuente de ingresos, los prestadores de servicios han realizado diversos trabajos para mejorar un poco las condiciones de las vías y así evitar cualquier accidente que pueda provocar algún herido o daño a la imagen de estos lugares.

Saben, lamentablemente, que la administración municipal de Segovia Martínez los ha dejado prácticamente a su suerte, algo que no se veía ni en los tiempos de otros infames munícipes emanados del PRI.

Aún restan varios meses para que Otoniel y su banda de cómplices abandonen sus cargos y dejen finalmente de saquear las arcas municipales, pero mientras tanto los problemas en los servicios públicos se siguen acumulando, convirtiéndose en un polvorín que estaría a punto de estallar.

La regidora Cinthya Millán Estrella informó que el Fondo de Infraestructura tiene un monto de 176 millones de pesos, pero no cuenta con un rubro específico para implementar la reparación de calles. Aun así, es posible que el Cabildo canalice recursos para ello. Sin embargo, hasta el momento no les han informado que esto vaya a suceder pronto.

SE QUIEBRA ROSARIO ROBLES Y APUNTA A LUIS VIDEGARAY Y JOSÉ MEADE, ¿PERO APORTARÁ PRUEBAS?

Apesar de todas las investigaciones y evidencias que ligan a varios exfuncionarios de la administración de Enrique Peña Nieto en la llamada “Estafa Maestra”, Rosario Robles, extitular de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), es la única que hasta el momento ha sentido todo el peso de la ley. Y es que al contrario de otros personajes involucrados en el caso, como Alfredo del Mazo, exdirector del Banco Nacional de Obras (Banobras), y Emilio Lozoya Austin, exdirector de Pemex, la también extitular de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu) fue la única que confrontó directamente a las actuales autoridades federales, al asegurar que no necesitaba ni perdón ni amnistía, porque no tenía nada de que avergonzarse. Sin embargo, luego de varios meses tras las rejas, y ante la noticia de que se liberarían otras órdenes de aprehensión en su contra, esa determinación ha comenzado a quebrarse. Por ello ha pedido convertirse en un testigo colaborador de la Fiscalía General de la República, siguiendo los pasos de Lozoya Austin, quien desde que llegó a México extraditado desde España quedó en libertad. Sus abogados advirtieron que está lista para hablar sobre los desvíos realizados por la Federación para las campañas del Partido Revolucionario Institucional (PRI), lo que pondría en el ojo del huracán al primer secretario de Hacienda y Crédito Público de Peña, Luis Videgaray Caso, y a José Meade Kuribreña, quien fuera tanto su antecesor como su sucesor en el cargo, así como candidato presidencial priista. Pero si las investigaciones prosperan y uno de ellos o ambos son detenidos, ¿recurrirán también a la estrategia de Lozoya y Robles para tratar de salvarse? ¿Cuántos exfuncionarios más estaría dispuesta la FGR a acoger en la figura de testigo colaborador, si ninguno de ellos tiene la intención de señalar directamente al expresidente dentro de los graves casos de corrupción registrados en el país?

Para buscar la libertad de Robles Berlanga, su defensa acudió el pasado 25 de los corrientes ante la Fiscalía General de la República para entregar un escrito en el que ella solicita formalmente un criterio de oportunidad, con el cual pueda convertirse en testigo colaborador´-una figura contemplada en el Código Nacional de Procedimientos Penales- y entregar información que ayude a esclarecer los desvíos de recursos del sexenio pasado.“Reitero mi compromiso de hablar con la verdad. He pedido a mis abogados @EpigMendieta y #SergioRamírez generen estrategia jurídica conjunta para acceder a un criterio de oportunidad, consciente de lo que significa. Seguro habrá quienes nieguen los hechos pero las pruebas hablarán”.

Javier Ramírez

El 2020 está por terminar y las investigaciones que la Fiscalía General de la República ha iniciado sobre los casos Odebrecht y la “Estafa Maestra” están muy lejos de mostrar un avance verdadero. La extradición de Emilio Lozoya Austin a México pintaba para convertirse en la pieza más importante del Gobierno mexicano en contra de la corrupción que encabezó la administración de Enrique Peña Nieto, pero éste

28

no entregó pruebas de los presuntos sobornos que se encargó de entregar para las campañas del PRI y el soborno de senadores y diputados panistas y priistas.

Sin embargo, lo anterior permitió que obtuviera de la FGR un criterio de oportunidad que atenuó procedimientos penales en contra de su madre, su esposa y su hermana, además de que ahora está libre, aunque con un brazalete.

Moralmente quebrada, Rosario Robles busca repetir la estrategia de Emilio Lozoya para

poder salir del penal de Santa Martha Acatitla, en donde está detenida desde agosto del año pasado.

Pone “dedo” a Videgaray

Para buscar la libertad de Robles Berlanga, su defensa acudió el pasado 25 de los corrientes ante la Fiscalía General de la República para entregar un escrito en el que ella solicita formalmente un criterio de oportunidad, con el cual pueda convertirse en testigo colaborador´una figura contemplada en el Código Nacional de Procedimientos Penales- y entregar información que ayude a esclarecer los desvíos de recursos del sexenio pasado.

Mediante su cuenta de Twitter, la extitular de la Sedesol indicó: “Reitero mi compromiso de hablar con la verdad. He pedido a mis abogados @EpigMendieta y #SergioRamírez generen estrategia jurídica conjunta para acceder a un criterio de oportunidad, consciente de lo que significa. Seguro habrá quienes nieguen los hechos pero las pruebas hablarán”.

Sus abogados dijeron entonces que la exsecretaria daría información sobre los desvíos que se hicieron para apoyar las campañas del PRI, incluida la del candidato presidencial José Antonio Meade Kuribreña, lo que evidentemente apuntó hacia el exsecretario de Hacienda de Enrique Peña, Luis Videgaray Caso.

Videgaray, quien no había hecho ninguna declaración desde agosto pasado, cuando Emilio Lozoya lo denunció, acusó a los abogados de Rosario Robles de emplear una estrategia “errada e inmoral”, al acusarlo a él de ser el principal operador de los desvíos de la Estafa Maestra.

En una carta, dijo lamentar que Rosario, desesperada, haya optado por acusarlo para tratar de salir libre, puesto que nunca fue jefe de ella ni existió alguna relación de subordinación con sus colaboradores, ya sea en la Sedesol o en la Sedatu.

“Rosario Robles podrá decir muchas cosas, pero lo que no podrá hacer es probar menti-

El presidente Andrés Manuel López Obrador afirmó que el mecanismo de oportunidad para los acusados es bueno para que éstos puedan reducir sus penas, sin embargo, dijo, es imprescindible que respalden sus acusaciones con pruebas. “Debe procurarse primero el que no signifique acusar sin fundamentos, sin pruebas, que no sirva este mecanismo para fabricar delitos, porque también es una injusticia y al mismo tiempo que, si se trata de bienes sustraídos de la Hacienda Pública, se recuperen, que se repare el daño, eso es muy importante”, apuntó.

ras. Yo no tuve participación alguna, directa o indirectamente, en la llamada ‘Estafa Maestra’, y mucho menos me beneficié de dicho presunto mecanismo. Como servidor público siempre actúe dentro del marco legal, y las únicas pruebas que han surgido en mi contra respecto al supuesto desvío de recursos públicos son los dichos de personas que quieren aludir su responsabilidad”, aseveró.

Molestó por la presunta difamación, aseguró que protegerá su “honorabilidad” por medio de las instancias jurídicas correspondientes.

“El mecanismo de moda de ‘me salvo culpando a Videgaray’ tiene un límite, y límite son la verdad y la ley”, afirmó.

AMLO pide pruebas

Ante la nueva postura de Rosario Robles, el presidente Andrés Manuel López Obrador afirmó que el mecanismo de oportunidad para los acusados es bueno para que éstos puedan reducir sus penas, sin embargo, dijo, es imprescindible que respalden sus acusaciones con pruebas.

“Debe procurarse primero el que no signifique acusar sin fundamentos, sin pruebas, que

no sirva este mecanismo para fabricar delitos, porque también es una injusticia y al mismo tiempo que, si se trata de bienes sustraídos de la Hacienda Pública, se recuperen, que se repare el daño, eso es muy importante”, apuntó.

Sobre las acusaciones que Robles hizo en contra de Luis Videgaray y José Antonio Meade, el mandatario comentó que corresponderá a la FGR, encabezada por Alejandro Gertz Manero, desahogar el proceso correspondiente y recuperar los recursos sustraídos de la Hacienda pública.

Por lo pronto, la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda y

La “Estafa Maestra” consistió en el desvío de 7 mil 670 millones de pesos que once dependencias federales y universidades públicas realizaron mediante decenas de empresas fantasmas. Las dependencias involucradas fueron la Secretaría de Desarrollo Social, de Rosario Robles; Pemex, de Emilio Lozoya Austin; Banobras, de Alfredo del Mazo Maza; la SEP, de Emilio Chuayffet; Fovissste, de José Baeza Terrazas; Sagarpa, de Enrique Martínez y Martínez; INEA, de Alfredo Llorente Martínez; el Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria; el Registro Agrario Nacional, de Manuel Ignacio Acosta Gutiérrez; la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, de Gerardo Ruiz Esparza, y la Secretaría de Economía, de Ildefonso Guajardo.

Crédito Público, al mando de Santiago Nieto Castillo, confirmó haber iniciado un rastreo de los movimientos financieros de Videgaray realizados en la última década.

De acuerdo con Nieto Castillo, la UIF trabaja en integrar información que pueda derivar en una denuncia, “o en su caso generar alguna petición o responder a alguna petición que nos reformule la Fiscalía General en este caso en particular”, añadió.

La triangulación del dinero

La “Estafa Maestra” fue denunciada en 2017 tras una investigación conjunta del portal Animal Político y la asociación civil denominada “Mexicanos contra la corrupción”, y consistió en el desvío de 7 mil 670 millones de pesos que once dependencias federales y universidades públicas realizaron mediante decenas de empresas fantasmas.

Las dependencias involucradas fueron la Secretaría de Desarrollo Social, de Rosario Robles; Pemex, de Emilio Lozoya Austin; Banobras, de Alfredo del Mazo Maza; la SEP, de Emilio Chuayffet; Fovissste, de José Baeza Terrazas; Sagarpa, de Enrique Martínez y Martínez; INEA, de Alfredo Llorente Martínez; el Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria; el Registro Agrario Nacional, de Manuel Ignacio Acosta Gutiérrez; la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, de Gerardo Ruiz Esparza, y la Secretaría de Economía, de Ildefonso Guajardo.

Dichas dependencias firmaron convenios con universidades públicas, mismas que subcontrataron a 186 empresas, cobrando una comisión de entre el 10 y el 15% del total del convenio.

Las dos dependencias con los mayores desvíos fueron la Sedesol, que alcanzó los 2 mil 224 millones de pesos, y Pemex con 3 mil 576 millones.

Gran parte de ese dinero, de acuerdo con lo denunciado por Lozoya Austin y Robles Berlanga, se utilizó para financiar las campañas priistas, así como para sobornar a diputados y senadores tanto del PAN como del PRI, para la aprobación de diversas iniciativas y leyes.

La última palabra

LA ESCARAMUZA DEL PACTO FISCAL

Un ejemplo claro lo tenemos en Quintana Roo. Un estado que genera más de la tercera parte de las divisas que ingresan al país por concepto de turismo. Pero en realidad esas divisas no se quedan, sólo entran y salen Jorge A. Martínez Lugo del país de inmediato. La gran industria turística es una de las que más La escaramuza de los gobernadores aliancistas carece de alcances profundos y se limita a una bravuconada electorera y para “bajar recursos” en el presupuesto 2021. No están planteando una reforma a la política fiscal, que sirva de instrumento a la federación, estados y municipios para la promoción de justicia social. El gobierno de la 4T responde en el mismo tono y tampoco habla de una transformación fiscal. Tienen razón los gobernadores de quejarse porque sus márgenes de acción son muy estrechos y siempre faltan recursos para mejorar la gobernabilidad. Muchos de esos recursos existen, pero se van por la coladera de la corrupción y la evasión. Sin embargo, el tema viste mucho y resuena más. INMUNIDAD TRIBUTARIA A MEGA EMPRESAS impuestos evade y los sacan del país. Esto lo sabe muy bien el gobernador Carlos Joaquín, quien es contador de profesión. También lo sabe el gobierno de la 4T. Pero nadie habla de ello. Es un tema tabú. No se menciona en público. Un gobernador no podría solo enfrentarse a las mega empresas turísticas. No sólo no se atreve, sino que está a su servicio, siempre exigiendo a la federación recursos para financiar la promoción en beneficio de esas mismas empresas. No sólo evaden impuestos, sino que imponen empleos precarios, largas jornadas de trabajo y más del 80 por ciento bajo el esquema de outsourcing. Según el SAT, sólo bajo el esquema todo incluido evaden un promedio de mil 520 mdp anuales empresas como: Barceló, Meliá, Riu, Oasis, Iberostar, Bahía Príncipe, Palladium, Sandos, Blue Bay, Princess, Catalonia, Sirenis, H10, Mayacobá, Excellence, HM, AMResorts, entre otras empresas coloniales que pertenecen a una veintena de familias españolas. CONMEMORA PODER JUDICIAL DEL ESTADO “DÍA INTERNACIONAL DE LA ELIMINACIÓN DE LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER” El sistema tributario proviene del modelo econó- Adicionalmente, evaden otros dos mil 070 mdp por mico implementado por los presidentes Alemán y Ruiz ISR y mil 104 mdp por IVA, además de otras prácticas Cortines, entre 1946 y 1958, que resultó en lo que se llamó “El milagro mexicano”, pero que se hizo añicos a finales de los sesenta, con el movimiento de 1968. ¿Por qué hizo crisis “El milagro mexicano” si había crecimiento? Pues precisamente porque se trataba desde entonces del famoso modelo neoliberal implementaCHETUMAL.- En el marco del Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, el Poder Judicial del abusivas como facturación de operaciones inexistentes, outsourcing y la contabilidad de sus ingresos en otros países. El turismo es una de las industrias más depredadoras en el aspecto económico, fiscal, laboral y ambiental. Y nadie habla de ello. Ni la cuarta transformación, ni consejeros, personal judicial y administrativo, se formaron Lazos Naranja Humanos. Finalmente, y como parte de do por el FMI. De esa época es también la política de control vía endeudamiento. México ha avanzado en apertura democrática y alEstado de Quintana Roo iluminó sus edificios de color naranja, para visibilizar mucho menos los gobernadores, incluyendo al de Quintana Roo. Las cosas son muy similares en cada uno de los esta conmemoración, la magistrada Mariana Dávila Goerner atestiguó la ternancia en los estados y en la Presidencia, pero el la violencia que se ejerce sobre las estados de los gobernadores aliancistas, pero ninguno presentación de la plataforma para la modelo económico no cambia. Es el mismo del régimen fiscal poroso, que genera inmunidad tributaria a los grandes consorcios nacionales y extranjeros, en demujeres y niñas en todo el mundo, así como para recordar el asesinato de propone una reforma al sistema fiscal, que permita generar recursos que recauden tanto la Federación, como los Estados y Municipios. Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres en el Estado de Quintana trimento de las empresas medianas, pequeñas y micro. Un modelo tributario blando para las mega empresas, pero implacable para los empresarios menores y la las hermanas Patria, Minerva y María Teresa Mirabal, conocidas como “Las Sólo son balandronadas electoreras y para “bajar recursos” a la federación. Pero no hay propuestas de fondo ni de los gobernadores “rebeldes” ni de la 4T. El Roo, y participó en la conferencia “Violencia Feminicida y Alerta de ciudadanía que paga impuestos. Mariposas”. lector tiene la última palabra. Género”, a cargo de la doctora

TURISMO EVASOR Y FUGA DE De la misma manera, con la Gabriela del Carmen Chen Licona. CAPITALES participación de magistrados,