El Bestiario Las rimas que llevaron al rapero Hasél a la cárcel, tras pedir

reúne un bloque de libros cuyo contenido está dirigido a potenciar el nivel de cultura en los niños y adolescentes. Son libros de historia, geografía, relatos de aventuras y viajes e incluso lecciones de física, química o náutica, hábilmente insertadas en cuentos atractivos. En esta última tendencia se puede incluir ‘Micromegas’. Eduardo Mendoza Garriga (Barcelona, 11 de enero de 1943) es un escritor español. Su estilo narrativo es sencillo y directo, sin hacer abandono del uso de cultismos, arcaísmos así como del lenguaje popular en su más pura expresión. Gusta de personajes marginales que miran la sociedad con extrañeza mientras luchan por sobrevivir permaneciendo fuera de ella. Su obra literaria, que inaugura con la publicación de ‘La verdad sobre el caso Savolta’ (1975), está generalmente ambientada en su Barcelona natal, combinando la descripción de la ciudad en épocas anteriores a la Guerra Civil Española y en la actualidad. Es la “realidad bifronte” de Mendoza, sus novelas serias o mayores, y sus divertimentos o novelas menores. La seriedad, crítica y trascendencia en sus novelas de humor y el humorismo transversal en sus novelas serias o mayores, son resultado del efecto paródico característico de la narrativa posmoderna. Aunque su principal género literario es la novela, Mendoza ha escrito a lo largo de su trayectoria profesional ensayos como ‘Baroja, la contradicción’, y más recientemente relatos como ‘Tres vidas de santos’. Recibió en 2010 el premio Planeta por su novela ‘Riña de gatos. Madrid 1936’ y en 2016 el premio Cervantes. Después de licenciarse en Derecho en 1965 en la Universidad Autónoma de Barcelona, viaja por Europa y al año siguiente consigue una beca en Londres para estudiar Sociología. A su regreso en 1967 ejerce la abogacía en la asesoría jurídica del Banco Condal, que abandona en 1973 para irse a Nueva York como traductor de la ONU.

“Me persono en el piso del presidente de la comunidad de propietarios. Pese a la importancia de su cargo, me recibe en pijama…”

Eduardo Mendoza aprovecha los tópicos de la cienciaficción con fines paródicos. Por ejemplo, la constante alusión horaria da un presunto tono científico, irónico desde luego, que contrasta con el contenido sumamente cotidiano de las situaciones. El escritor catalán recurre a situaciones arquetípicas de la ciencia-ficción (un aterrizaje, la descripción de la vida en el planeta del extraterrestre) para enmarcar el relato. Pero el contacto con los humanos variará su propio lenguaje y comportamiento hasta fundirse en un ser humano corriente, con sus virtudes y defectos añadidos: “Me persono en el piso del presidente de la comunidad de propietarios. Pese a la importancia de su cargo, me recibe en pijama. Le informo que es mi intención hacerle provisión de fondos para que haga reemplazar la porquería de ascensor que tenemos por otro nuevo, pintar la escalera, restaurar la fachada, cambiar las tuberías, arreglar el interfono, tapar las grietas de la azotea, instalar una antena parabólica y alfombrar la entrada. A cambio de todo esto, agrego, sólo pido ser recordado con cariño, pues me dispongo a emprender un largo viaje. El presidente dice que si todos los vecinos fueran como yo, no haría falta tanto socialismo y tanta jodienda. Echamos un trago de whisky”. En ‘Sin noticias de Gurb’, Mendoza lleva hasta sus últimos extremos su gusto por la crítica paródica y esperpéntica, rozando en muchos momentos el humor absurdo. La misma elección del protagonista lo pone de manifiesto. Se trata de exagerar y deformar la ironía. Este humor corrosivo se materializa en la crítica irónica y sarcástica contra muchos aspectos de la vida en las grandes ciudades como Barcelona. En este caso, la Ciudad Condal inmediatamente anterior a las Olimpiadas sirve de fondo a Mendoza para trazar una crítica despiadada hacia una forma de vida totalmente separada de la coherencia y la lógica. El recurso del extraterrestre como ente perfecto utilizado para dar una visión crítica de la vida humana no es un recurso original, pero sí de gran eficacia, ya que, desde su aislamiento y desconocimiento del mundo terrestre, se sitúa en un plano objetivo. Los temas tratados por Mendoza nos recuerdan mucho a los de sus anteriores novelas: desigualdades sociales, ínfima calidad de vida, sentido ilógico de la existencia... Esta crítica puede verse, por ejemplo, en la agria visión de la ciudad. Veamos algunos de estos aspectos: La composición del agua: hidrógeno, oxígeno y caca. Las zanjas, la crítica al aire infectado de partículas. Plastas de perro y colillas. Las ciudades son tortuosas e irracionales. La delincuencia juvenil. La desigualdad de barrios. La desconfianza inicial que los seres humanos sienten por todos sus congéneres. Múltiples sistemas de lotería. En Barcelona llueve como su Ayuntamiento actúa: pocas veces, pero a lo bestia. Los seres humanos utilizan gran variedad de medios de locomoción, todos los cuales rivalizan entre sí en lentitud, incomodidad y peste. Ancianos abandonados en las grandes ciudades. Las palomas y las terrazas de moda.

“No hay en toda la Tierra gente más aficionada al trabajo que los catalanes. Si supieran hacer algo, se harían los amos del mundo”

Alusiones a aspectos de la vida cotidiana. Se trata, sin duda, de uno de los aspectos más hilarantes de la novela. Esta crítica concreta se ejerce a través de todos aquellos personajes y situaciones que, carentes de lógica y próximos al mundo de lo absurdo, conforman el mundo actual en el que vivimos: Referencias al chalet de 22 retretes de Miguel Boyer- Isabel Preysler (exesposa de Julio Iglesias y mamá de Enrique Iglesias). Alberto Alcocer. La selección española de fútbol de Italia 1990 y Luis Suárez. El Liceo. El Anillo Olímpico. La Bonanova. “Los niños ahora salen por la televisión, a media tarde, saltando, vociferando y hablando una jerigonza absurda”. Pegatinas como ‘I love Mi suegra’. “Porque los catalanes siempre hablan de lo mismo, es decir, de trabajo... No hay en toda la Tierra gente más aficionada al trabajo que los catalanes. Si supieran hacer algo, se harían los amos del mundo”. La vida de los ejecutivos. Accidentes en las Centrales Nucleares. Los planes de pensiones. Mario Conde. El metro de Montjuich. La parodia cultural. Uno de los aspectos más recurrentes en la crítica burlesca de Mendoza es la parodia que ejerce hacia la cultura presente en el mundo moderno y en las grandes ciudades. De nuevo, y por encima de todo, Mendoza analiza el empobrecimiento cultural de nuestra sociedad a través del humor: “No hay una habitación libre en toda la ciudad, porque, según me informan, se está celebrando un Simposio sobre Nuevas Formas de Rellenar los Pimientos del Piquillo”. “Leo Medio siglo de peluquería en España, tomo I (La República y la Guerra Civil)”. El suplemento literario de El País. Metacrítica. Las películas financiadas por la Generalitat. Los Museos cerrados por obras. (En este caso, no deja de ser una broma privada ya que su hermana Cristina es la directora del Museo de Arte Moderno de Barcelona). La Harvard School of Business Administration. La parodia por la parodia. Este tipo de humor, muy del gusto de Mendoza, plantea situaciones incongruentes e ilógicas, que conducen inexorablemente a mostrar una realidad absurda mediante un humor absurdo: Canta con mucho sentimiento la canción titulada I092387nqfp983j4I093 (guerve a mi lao, sorra). También siguen este planteamiento situaciones como la tortilla de 22 huevos pegada en el techo, la parodia de los estudios de los hijos en EE UU, la historia de Pilarín Kao, o afirmaciones del extraterrestre como “pego mocos en las cortinas; grabo pedos en el contestador o la extraña religiosidad extraterrestre: hora del ángelus, misa, gusto por los churros. Los ‘cortocircuitos’. Uno de los detalles más divertidos de las novelas de Mendoza es la mezcla de lenguajes cultos o formales y otros más dialectales, o la inclusión de estereotipos verbales procedentes de la publicidad, la radio o las noticias metereológicas. Son los cortocircuitos o interferencias que denomina el propio Mendoza y que él explica a partir de sus años de traductor en la ONU.

‘La guerra de los mundos’, la invasión de Marte que aterrorizó a América, ¿Cómo reaccionarán los ‘marcianos’ ante los terrícolas?

El 30 de octubre de 1938, un joven Orson Welles inició la retransmisión radiofónica que 80 años más tarde todavía se considera como una de las mayores y más grandes ‘fake news’ de la historia de la radio… “Señoras y señores, interrumpimos nuestro programa de baile para comunicarles una noticia de última hora procedente de la agencia Intercontinental Radio. El profesor Farrel del Observatorio de Mount Jennings de Chicago reporta que se ha observado en el planeta Marte algunas explosiones que se dirigen a la Tierra con enorme rapidez... Continuaremos informando”. A las ocho de la tarde, un principiante Orson Welles –destinado a convertirse en un famoso actor, director, guionista y productor de cine– informaba de que un estosdías I 01/03/2021 11

astrónomo había visto una llamarada azul saliendo de Marte. De esta manera, el joven Welles adaptó el guión de ‘La guerra de los mundos’, la obra más emblemática del novelista inglés H. G. Wells, al formato radiofónico, transformándola para crear una historia creíble y radiarla –junto a su compañía Mercury Theatre– en su programa On the Air, de la CBS. Durante la introducción del programa, se explicó que se trataba de una dramatización basada en la novela del autor británico, pero los oyentes rezagados pensaron que estaban ante una invasión alienígena real. Tras el primer corte, y para dar mayor credibilidad a la noticia, Welles retomó la supuesta emisión de una orquesta desde el Hotel Meridian Plaza de Nueva York con el tema ‘Stardust’, interpretado por Ramón Raquello y su orquesta, para volver a parar a medida que la supuesta invasión extraterrestre se iba produciendo: “Damas y caballeros, tengo que anunciarles una grave noticia. Por increíble que parezca, tanto las observaciones científicas como la más palpable realidad nos obligan a creer que los extraños seres que han aterrizado esta noche en una zona rural de Jersey son la vanguardia de un ejército invasor procedente del planeta Marte”. Se estima que unos doce millones de personas escucharon la transmisión y muchas cayeron presa del pánico, abandonando sus casas y colapsando carreteras, estaciones y comisarías de policía. Las interrupciones durante el programa eran cada vez más frecuentes y el alarmismo iba en aumento, como prueba la secuencia del periodista Carl Philips desde Grovers Mill, en el Estado de Nueva Jersey, donde supuestamente se estaba produciendo el aterrizaje: “Señoras y señores, esto es lo más terrorífico que nunca he presenciado... ¡Espera un minuto! Alguien está avanzando desde el fondo del hoyo. Alguien... o algo. Puedo ver escudriñando desde ese hoyo negro dos discos luminosos... ¿Son ojos? Puede que sean una cara. Puede que sea...”.

Pagó unos zapatos a los que el hombre dijo haber renunciado para poder pagar un billete de tren y huir de la invasión alienígena

Los teléfonos de emergencia echaron humo durante varias horas por la multitud de mensajes de personas asustadas que decían haber visto a los extraterrestres. El polémico acontecimiento, tras 59 minutos de emisión, terminaba con la ‘muerte’ del propio Orson Welles –que interpretaba al profesor Richard Pierson– a causa de los gases tóxicos lanzados por los invasores. Aunque esta retransmisión pudo ser el fin de su fulgurante carrera, en realidad fue el inicio de una leyenda. La ficción de la invasión marciana fue recreada con unos trucos tan ingeniosos y con unos efectos especiales de sonido tan bien logrados, que la histeria colectiva continuó a pesar de los cuatro avisos que se fueron emitiendo durante toda la retransmisión informando a los oyentes de que nada de lo que estaba sucediendo era real. Los periódicos del 31 de octubre llevaron la historia a primera plana: “Falso boletín de guerra difunde el terror por todo el país”, “Obra radiofónica aterroriza a la nación”, “Oyentes de radio entran en pánico, confunden un drama bélico como una crónica real”. Son algunos de los titulares que pudieron leerse de un suceso que hizo correr ríos de tinta en forma de más de 12,000 artículos en periódicos de todo el país. La ficción de la invasión marciana fue recreada con unos trucos tan ingeniosos y con unos efectos especiales de sonido tan bien logrados, que la histeria colectiva continuó a pesar de las advertencias. En algunos puntos se produjeron momentos de gran tensión, como el provocado por unos lugareños de Grover’s Mill cuando dispararon con sus armas de fuego al tanque de agua de su ciudad creyendo se había transformado en una “máquina de guerra marciana gigante”. Hubo al menos una mujer que denunció a Welles y a su equipo por haberle causado un ataque de pánico y un hombre recibió una indemnización del propio Welles, que le pagó unos zapatos a los que el hombre dijo haber renunciado para poder pagar un billete de tren y huir de la invasión alienígena. Se incrementaron las llamadas a hospitales de personas que querían acercarse para donar sangre. Muchos habitantes llamaron asimismo a las comisarías de policía para asegurarse de que se trataba de una falsa alarma. Querían confirmar que todo era una farsa. También hubo quien llamó para protestar por la retransmisión de un programa que podía estar engañando a la gente, pero también algunos lo hicieron para felicitarles por ese magnífico especial. La histeria colectiva que desató la retransmisión de ‘La guerra de los mundos’ demostró el poder de los medios de comunicación de masas, y este curioso episodio también catapultó a la cima la carrera de Welles. No obstante, estudios posteriores han reducido el impacto real del pánico que causó la retransmisión. Una publicación de 1940 de la Universidad de Princeton, dirigida por Handley Cantril, llamada ‘La invasión desde Marte’, concluyó que 1.7 millones de estadounidenses creyeron realmente en la invasión alienígena y 1.2 millones de personas “se asustaron o fueron perturbados”. Sin embargo, a finales de la década de 1990, algunos sociólogos como Robert Bartholomew, de la Universidad James Cook, afirmaron que la extensión del pánico tal como se relató en la obra de Cantril y posteriormente fue “enormemente exagerada”. Por ejemplo, Cantril sólo entrevistó para su estudio a 135 personas. Aunque, no obstante, no se pone en duda que posiblemente decenas de miles de personas en Nueva Jersey y Nueva York estuvieran realmente asustadas y creyeran de verdad que la Tierra estaba siendo invadida por marcianos. Los sociólogos apuntan hoy en día a que el poder de los medios de información contribuyó a crear el mito posterior de que una gran parte de la población se tomó en serio la invasión alienígena Orson Welles aceptó con orgullo la gran controversia que se levantó respecto al tema y no quiso desmentirla porque reforzaba la imagen de sí mismo como gran contador de historias y excelente director de cine. Y eso mismo debió de pensar el estudio RKO, que le contrató para realizar su primera película, ‘Ciudadano Kane’. Los hechos que rodearon la retransmisión de ‘La guerra de los mundos’ son un ejemplo perfecto para reflexionar, ochenta años después, en las consecuencias de sobrevalorar un acontecimiento y atribuirle una relevancia que tal vez no tuvo en realidad. Hoy, en tiempos de propagación de noticias falsas por redes sociales, pensar en ello parece volverse más importante que nunca. “Señoras y señores, interrumpimos nuestro programa de baile para comunicarles una noticia de última hora procedente desde el Cráter Jezero que hace 3,800 millones de años estaba cubierto de agua y hoy convertido en primer destino turístico interplanetario. El profesor Gurb, nuestro hombre en Barcelona, España, de vacaciones, estos días de febrero del 2021 en Cancún, México, y La Habana, Cuba, reporta que se ha observado en el planeta Tierra algunas explosiones, en los Emiratos Árabes, Estados Unidos y China, que se dirigen a Marte con enorme rapidez... El ovni, objeto volador no identificado, conocido por el apodo de ‘Perseverance’, con las siglas de NASA, acaba de aterrizar sin permiso en el cuadrángulo de Syrtis Major, en las coordenadas 18.855, 77.519 acaba de aterrizar. Continuaremos informando”.

@SantiGurtubay @BestiarioCancún

www.elbestiariocancun.mx

El BEstiario

Cuba logró convertirse en el primer país del mun- de sangre, de colorines verdes, casi siempre nocturnas, do ‘libre de gordos’. Los habaneros y los santiagueros como si estuviéramos jugando al Nintendo o al PlaySta-Santiago J. Santamaría Gurtubay de entonces soñaban con ser gordos. Nadie quería ser flaco. Todos querían ser gordos. Parecía un mundo al tion…”, nos explican varios cubanos. El director manchego de la ‘Movida Madrileña’, Pe *Columnista Colaborador revés. El cantante español Javier Gurruchaga, el de la “Orquesta Mondragón”, se inspiró en ese deseo reprimido de los cubanos para su canción donde loaba a las gordas. Esta canción, “Ellos las prefieren gordas” fue un éxito de ventas en España y en otros países europeos y latinoamericanos. Gurruchaga, donostiarra (nacido en San Sebastián, País Vasco), era visitador asiduo de las fiestas que se celebraban casi todos los días de la semana en la capital cubana. La más famosa, la que se conocía como ‘El Periquitón’. Era el lugar de encuentro de una auténtica ‘movida habanera’. El escenario, una amplia propiedad privada, ‘visitada’ más veces que menos veces por la Policía. No faltaba alguna que otra ‘bronca’ de gente pasada de tragos, donde algo tenían que ver los adulterados rones y los ‘terminators’ que se obtenían mediante alambiques y filtros caseros instalados ilegalmente en barrios como Marianao, La Lisa, Santa Fe, San Miguel del Padrón; Centro Habana, Diez de Octubre, Luyanó…, a partir de los alcoholes que se repartían en la ‘Bodega’, a la población para sus hornillos de cocina, muchos de ellos también ‘inventados’. Estos ‘tragos de la hostia’, como los bautizaban los gallegos borrachines, y conocidos en Cuba como ‘chipetrenes’ y ‘azuquines’, aparte de ‘arrasar’ las gargantas, los esófagos y estómagos de lo flacos cubanos, ofrecían un súbito ‘colocón’ al consumidor. Algunos, llevados por el empacho etílico y por sus fiebres nacionalistas y antiimperialistas no dudaban en afirmar… “Esto es lo mejor de Cuba… Un día si prueban estos ‘chipetrenes’ y ‘azuquines’ los yanquis, olvídate de la coca en ‘la yuma’ y en el mundo mundial. Te metes tan solo un par de tragos y comienzas a bailar bajo las estrellas como si estuvieras en ‘Tropicana’….”. La falta de ‘jama’ aceleraba, como no, los ‘colocones’ de ‘El Periquitón’. No faltaban también fármacos como ‘parquisonil, ‘atropinas’ o ‘mercas’ -éstas últimas no eran más que anfetaminas, tranquilizantes, relajantes, ‘meprobamatos’, ‘diazepanes’… machados-. Se ‘expendían’ sin recetas en las amplias ‘farmacias’ instaladas y abiertas las 24 horas en todos los cuartos de baño y cocinas de las viviendas de Cuba. Comida no había en las ‘fridges’, pero sí medicamentos. ¿Qué hubiera sido de los cubanos sin ellos? La medicina preventiva desarrollada por los dirigentes revolucionarios, ostigados por el bloqueo enemigo que impedía disponer de material para desarrollar una medicina hospitalaria, tenían un efecto ‘terciario’: La hipocondria generalizada. Había que educar a la población a prevenir y estar atento a cualquier brote de dengue u otra epidemia, alguna inducida desde el vecino exterior del Norte. “No estábamos paranoicos. Pudimos demostrar en más de una ocasión que llegaban a regar con productos químicos nuestras casas y nuesdro Almodóvar y sus chicas, entre ellas Bibi Andersen, viajaban hasta ‘El Periquitón’ Con ellos compartíamos un descanso tras ‘Andar La Habana’, como dice el historiador Eusebio Leal, recientemente fallecido, sentados en los soportales del emblemático edificio ‘art deco’ de El Vedado, López Serrano… El agua era el producto VIP (el very important personality, el que más mea, el mocomgo achevere, el pincho…) de las estanterías de las destartaladas neveras, en su totalidad norteamericanas, usuales en Cuba antes del triunfo de la Revolución, y que habían aguantado firmes décadas de socialismo… “Si hubiéramos metido de repente un kilo de carne, de pollo o de pescado en esos frigoríficos -entenderá que hablar así era delirar en los noventa…-, estamos convencidos que se hubiesen quemado sus motores o hubiesen comenzado a reírse los ‘fridges’…”. Estos psicotrópico eran los ‘éxtasis’ y los ‘cracks’ del ‘Período Especial’ de la gente más ‘guapa’. Pedro Almodóvar y sus chicas, entre ellas Bibi Andersen, hablando de ‘movidas’, protagonistas ellos una década atrás de la ‘Movida Madrileña’ en el barrio de Malasaña y en sus bares de copas como la “Vía láctea”, acudieron al encanto de ‘El Periquitón’. En una ocasión, hubo una redada y fueron trasladados a una estación policial. La popularidad de los ‘Almodóvar’ movilizó al personal de la Embajada de España. La detención se convirtió casi en secreto de Estado tanto en Cuba como en el país ibérico. La Isla, desafortudamente para Pedro y Bibi, disponía por entonces de unas ‘redes virtuales a lo cubano’, conocidas popularmente como ‘Radio Bemba’. Una historia verídica acaecida en una calle se convertía como por arte de magia en leyenda en apenas una cuadra. El personal de la noche habanera, que recibía el amanecer sentado en El Malecón, frente a la Fiat o al Hotel Nacional, se solidarizó con el director manchego y su “Ley del deseo”. Su detención era el ‘monotema’ esa madrugada. Hay quienes situaban a los españoles en prisión, cuando estaban ya en libertad, siguiendo su juerga en el corazón de El Vedado. Dicen que Bibi Andersen se enamoró ese día de un ‘jinetero’ tonto que vivía en plena Rampa, Asdrúbal, con quien convivió en Madrid durante años. Asdrúbal es hoy un cotizado modelo, ‘desfilador’ de la Cibeles. Bibi Andersen sigue trabajando en cine y en teatro. Y Almodóvar, estrenando. Todos ellos encontraron la marcha y libertad de antaño que se vivió en los primeros años de la transición en España, en las calles de la ‘dictadura castrista’, como gustan así calificarlas los dirigentes del Partido Popular de España, eufóricos al conocer por las encuestas que España quiere cambiar de Zapatero. Los españoles arrastraban mil ‘historias’ sexuales, buscando una libertad que no tenían en su país, adereLAS RIMAS QUE LLEVARON AL RAPERO HASÉL A LA CÁRCEL, TRAS PEDIR A ETA Y LOS GRAPOS QUE VUELVAN A ATENTAR EN LA ESPAÑA DE JUAN CARLOS EL BOBÓN Entró en prisión esta pasada semana para cumplir una condena firme de nueve meses de cárcel por enaltecimiento de terrorismo. Antes había sido condenado por el mismo delito a dos años de prisión, pero la Audiencia Nacional la dejó en suspenso porque no tenía antecedentes. Entre los mensajes que le han llevado a la cárcel hay letras de canciones y tuits en los que el rapero alaba a ETA y los Grapo, pide que vuelvan a atentar y se señala directamente a políticos como José María Aznar, Patxi López o José Bono como “merecedores” de un ataque terrorista. El Tribunal Supremo, que confirmó ambas condenas, admite que el delito de exaltación del terrorismo puede “entrar en conflicto” con derechos constitucionales como el de libertad de expresión, pero sostiene que muchos de los mensajes de Hasél exceden los límites de este derecho e incitan a la reiteración de actos terroristas, “lo que genera un elevado riesgo real de que alguno de los múltiples seguidores en las redes sociales del acusado los intente repetir”. Los siguientes textos recogen de manera literal los contenidos de las sentencias, incluidos los errores ortográficos. La primera sentencia. Dos años de cárcel por enaltecimiento y justificación del delito de terrorismo. El primer delito de enaltecimiento lo cometió en una decena de canciones, cuyos vídeos fueron subidos a YouTube entre 2009 y 2011. Bajo títulos como Libertad presos políticos, Obama Bin Laden y No me da pena tu tiro en la nuca, Hasél defiende la lucha armada y justifica la actividad de organizaciones terroristas. “Si por atacar a los culpables terroristas nos llaman. Escucha que la libertad, no es el extremo de nada. Luego califican de violento tirarles cócteles molotov. Diles que no paren mi voz, puedo ser duro como Baader-Meinhof. Prefiero grapos que guapos, respeto a anarquistas y comunistas. Antes que ponerme etiquetas protesto contra la injusticia. Cuando la inmensa mayoría de la policía es facha. Y con la plebe dormida la esperanza de un mundo mejor se marcha. Que apoyar a Franco no es delito sino algo normal. Y quienes manejan los hilos merecen mil kilos de amonal. Si parte de los más grandes andan en la cárcel. Pienso en balas que nucas de jueces nazis alcancen.” “Obama es otro títere pintado como El Mesías. Pero a la CIA nunca le importó toda la humanidad que perecía. Al Qaeda fue creada por la CIA, todos lo saben. Tiene un nuevo logo entrama, llámale Obama Bin Laden. Mientras el Papa al Dios del capital el invoca.- ¡Yes, we fuck you! La represión nos asola. Pero grito: merece una bomba Televisión Española!” “Pena de muerte ya a las Infantas patéticas. Por gastarse nuestra pasta en operaciones de estética. Ya basta ostia, ¿nos tomáis por tolais o qué? Lo dejaréis de hacer cuando vuestros palacios exploten. A los dueños de los periódicos El Mundo y ABC. Habría que asfixiarles con la mentira de su papel. Te crees gran tras cosechas para jodernos. Esta gente de los gobiernos de EE UU tiene un lado no amable, no democrático. No les importa bombardear Bagdag y matar a miles y zadas de soledad “Muchos españoles que no hablaban más que ‘mieda’ de nuestro sistema y dirigentes -eran un ‘falempresario fumando habanos, puta colilla. Ojalá vuelvan los GRAPO y te pongan de rodillas. Las hipotecas fabrican, mentalidades obsoletas. Mi hermano entra en la sede del PP gritando ¡Gora ETA!”. miles de civiles… y pasarnos imágenes, sin una gota taderespeto’- venían buscando una libertad en las re-

“En mi escuela pública había violencia y no era etarra. Sino de retratos de la monarquía encima de la pizarra. Si te explotan, protesta, solo quieren que llores. En este estado tratan peor a presos políticos que a violadores. Dime cómo nos defendemos si a porrazos nos oprimen. Los GRAPO eran defensa propia ante el imperialismo y su crimen. Ya no os creen ni mediocres, no sois justos ni de rebote. ¡Merece que explote el coche de Patxi López!”. “Siempre hay algún indigente despierto con quien Comentar que se debe matar a Aznar gritándole España nunca fue Bien. No me da pena tu tiro en la nuca pepero. Me da pena el que muere en una patera. No me da pena tu tiro en la nuca socialisto. Me da pena el que muere en un andamio. No me da pena tu tiro en la nuca banquero. Me da pena el suicida por la presión del sistema. No me da pena tu tiro en la nuca millonario. Me da pena el que duerme hambriento en un banco”. “Si volvieran los GRAPO diría PO PO PO. Si viera un atraco a un banco diría ‘tus huevos, chapó’. Cómodo con el micrófono porque a farsantes destrono. ¡Que alguien clave un piolet en la cabeza a José Bono!”. El Tribunal Supremo admite que el delito de exaltación/ justificación de terrorismo puede adentrarse “en la zona delicada de la sanción de opiniones, por deleznables que puedan ser consideradas, y, lo que es más delicado, pueden entrar en conflicto con derechos de rango constitucional como son los derechos de libertad ideológica y de opinión”. Los magistrados sostienen que hay que analizar caso por caso para determinar si está dentro del ámbito penal o fuera de él. “En caso de duda”, prevalece el derecho constitucional a la libertad de expresión e ideológica, “que constituyen una de las más acusadas señas de identidad de la Sociedad Democrática”. Pero algunos de los mensajes incluidos por Hasél en sus vídeos encajan “claramente” en el delito de enaltecimiento porque constituyen un discurso de odio. Las rimas del rapero son, en opinión del tribunal, alabanzas de acciones terroristas que no cabe incluir dentro del derecho a la libertad ideológica “en la medida en que el terrorismo constituye la más grave vulneración de los Derechos Humanos de aquella comunidad que lo sufre”. “Es claramente un plus cualitativamente distinto del derecho a expresar opiniones arriesgadas que inquieten o choquen a sectores de una población, porque la Constitución también protege a quienes la niegan”, afirma el Supremo. “Cualquier persona que lea o escuche tales expresiones incluidas en las canciones correspondientes puede verificar que con las mismas, se está alabando o justificando bien a los autores de hechos terroristas o los propios hechos”.

“No queda la conducta amparada por la libertad de expresión o difusión de opiniones invocada por el acusado y su defensa”

La segunda sentencia. Nueve meses por enaltecimiento del terrorismo. La condena a prisión de Hasél, la que le ha llevado definitivamente a la cárcel, está basada sobre todo en mensajes que el rapero escribió en su perfil de Twitter entre 2014 y 2016, en los que ensalzó a miembros de ETA y del GRAPO condenados por terrorismo. En esos dos años publicó 1,915 tuits en los que aparecen los términos Grapo, ETA, terrorismo, bomba, Policía, Guardia Civil, Bilbo, Monarquía y Borbón, según recoge la sentencia del alto tribunal, que en este caso contó con dos votos particulares discrepantes. En dichos tuits y vídeos se cita como referente a: Juan Martín Luna miembro de los GRAPO que falleció en un enfrentamiento con la policía en diciembre de 1982; Isabel María Aparicio Sánchez, que fue detenida en octubre de 1979 como miembro de la organización terrorista GRAPO; Joseba Arregui era miembro de ETA militar el 13 de febrero de 1981 cuando falleció en dependencias policiales; María Victoria Gómez Méndez, ha sido condenada por diversos delitos de terrorismo en sentencias de la Audiencia Nacional y de Tribunales franceses; e Ignacio Varela Gómez, fue condenado en tres sentencias de la Audiencia Nacional por delitos de terrorismo. “Juan Martín Luna militante del PCE (r) asesinado 14 01/03/2021 I estosdías

por la policía por defender nuestros derechos”. “Nueva carta de la presa política Victoria Gómez”. Sobre Isabel Aparicio, junto a imágenes de ella. “A dos años de ser exterminada por el Estado torturador, recordamos sus palabras”. “Y así fue la acabaron exterminando”. “La condenaron a 12 años de prisión por estar en el aparato de propaganda del PCE (r) 12 años sin lucha armada”. “2 años desde que Isabel Aparicio fue exterminada por comunista, negándole el estado la asistencia médica en prisión”. “Joseba Arregi asesinado por la policía torturándolo”. Lo que dice el Tribunal Supremo. Estos mensajes publicados por Hásel “tienen un indudable carácter laudatorio de las organizaciones terroristas (GRAPO, insurreccionalismo GAC...) y miembros activos de ellas (Ignacio Varela Gómez; María Victoria Gómez Méndez; Mónica Andrea Caballero Sepúlveda y Francisco Javier Solar Domínguez; Isabel María Aparicio Sánchez y Juan Martín Luna)”. “Esta conducta va más allá de la expresión de coincidencia con objetivos políticos, o camaradería nacida de vínculos ideológicos, simpatía o de la mera crítica social, y que comporta una alabanza, no ya de los objetivos políticos sino de los medios violentos empleados por las citadas organizaciones terroristas y por sus miembros y contienen una incitación a su reiteración que genera un elevado riesgo real de que alguno de los múltiples seguidores en las redes sociales del acusado los intente repetir”. “No queda la conducta amparada por la libertad de expresión o difusión de opiniones invocada por el acusado y su defensa, en el entendido de que a los fines del terrorismo resultan extraordinariamente útiles y valiosas las aportaciones de quienes, como el recurrente, ensalzan las acciones, justifican la violencia y expresan simpatía frente a la eliminación física del disidente”.

“Las manifestaciones son necesarias, pero no suficientes; apoyemos a quienes han ido más allá”, uno de los 1,915 tuits de Hásel

El Supremo destaca además otros de los mensajes colgados por Hásel en los que, aunque no cite expresamente a terroristas, sí incita a la violencia, según el tribunal. “No hay libertad de expresión cuando el exponente que se refleja en los mensajes públicos son violentos y tienen un claro carácter de incitar a la violencia poniendo el referente del terrorismo. Los magistrados recogen decenas de ejemplos: Orgulloso de quienes respondieron a las agresiones de la policía; El pueblo se defiende de su brutalidad y somos “violentos terroristas”; ¿Matas a un policía? Te buscan hasta debajo de las piedras. ¿Asesina la policía? Ni se investiga; Detenidos en Galiza por “enaltecimiento del terrorismo” es decir, por decir que hay que luchar contra el Estado fascista; Constancia en la lucha; Las manifestaciones son necesarias, pero no suficientes; apoyemos a quienes han ido más allá; PCE (r) 12 años sin lucha armada; no habrá olvido ni perdón… 12 meses de multa por injurias y calumnias contra la Corona y utilización de la imagen del Rey. Algunas de las expresiones que se citan a continuación han constituido la base de condena según el tribunal. “El mafioso del Borbón de fiesta con la monarquía saudí, entre quienes financian el ISIS queda todo”. “El mafioso del rey dando lecciones desde el palacio millonario a costa de la miseria ajena. Marca España.” Además, Hasél publicó en su perfil de YouTube un vídeo de 5 minutos y 19 segundos de duración con el título Pablo Hasél... Juan Carlos el Bobón en las que aparecen diversas imágenes y cortes de voz del Rey emérito, así como una imagen de la cabeza del Felipe VI, que surge del interior de la cabeza de su padre, que a su vez sale del interior de una cabeza de Francisco Franco, todo ello con el fondo de una canción escrita e interpretada por el acusado. A fecha de 30 de agosto de 2016 había tenido 5,417 visualizaciones.

“A la cárcel van los pobres y no la infanta Cristina, la hija de Juan Carlos el Bobon, pero medio país le desea la guillotina”

La letra de la canción contenida en un vídeo reza entre

otras expresiones que destaca el Supremo en su sentencia para condenar al rapero: “Cuántos millones y millones... han saqueado y derrochado durante tantos años... tantos miembros de la familia real. Pero tienen los años contados... se acerca la república popular. Es la historia de Juan Carlos el Bobón que quieren ocultar... Contar quién es y qué hace es delito, apuntaba maneras cuando mató a su hermano Alfonsito (risas). Quién se cree que fue un accidente... ni Maruhenda imaginando a Rajoy desnudo cuando miente. A la cárcel van los pobres y no la infanta Cristina, pero medio país le desea la guillotina. Juan Carlos el Bobón, capo mafioso saqueando el reino español. En televisión vomitan que es útil, si claro, pa su camello y pal dueño del puti”. Lo que dice el Tribunal Supremo. “Estas expresiones exceden del derecho a la libertad de expresión u opinión, y exceden y traspasan la línea divisoria en el marco de expresiones que puedan ‘herir’ o ‘importunar’, en palabras del TEDH (Tribunal Europeo de Derechos Humanos) a las instituciones, o sus representantes, para entrar en el ámbito del ilícito penal. El hecho probado descrito en las expresiones citadas incluye estas expresiones que no pueden consentirse en una sociedad donde el respeto deba ser la forma de actuar correcta y sus excesos en la medida declarada probada no puede ser admitido bajo ningún amparo. No hay crítica o queja a la monarquía o sus miembros, o incluso a su línea de actuación. Hay frases injuriosas y calumniosas que no pueden tener amparo en la opinión personal del que les expone en red social de amplia difusión.

“Una sociedad que castiga en exceso el empleo de palabras expresa en la pena inseguridad y miedo, es hora de reformar el Código Penal”

‘Libertad de expresión: crimen y palabra’ es el título de una columna de Manuel Cancio Meliá, catedrático de Derecho Penal en la Universidad Autónoma de Madrid, publicada esta semana. “Una sociedad que castiga en exceso el empleo de palabras no reafirma serenamente sus valores, sino que expresa en la pena inseguridad y miedo. Ya es hora de abordar la reforma del Código Penal…”, comenta. Casi al mismo tiempo, la presidencia del Gobierno y el grupo parlamentario de Unidas Podemos han anunciado iniciativas legislativas que afectan a los delitos que criminalizan determinados actos de comunicación. Ambos pretenden recortar el alcance de estas infracciones, aunque parecen proponer vías diferentes: por un lado, el Gobierno, sin concretar una propuesta legislativa articulada, anuncia que impulsará una reforma respecto de los “excesos” en el ejercicio de la libertad de expresión, restringiendo “claramente” la reacción del sistema penal a casos en los que hay una creación de un “riesgo para el orden público” o “la provocación de algún tipo de conducta violenta”, y ello con penas que no sean privativas de libertad. Además, la posición del gobierno es que aquellas manifestaciones que sean vertidas “en el contexto de manifestaciones artísticas, culturales o intelectuales” permanezcan “al margen del castigo penal”. Afirma que el “derecho penal ni es la herramienta más útil, ni es necesaria, ni es desde luego proporcionada para responder a comportamientos que, aun pudiendo rozar la ilicitud, su castigo penal supondría un desaliento para la libertad de expresión, tal y como han declarado el Tribunal Constitucional, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, la Unión Europea y la mayor parte de la doctrina española”. Por su parte, Unidas Podemos ha presentado ya una proposición de ley mediante la cual se pretende derogar varias figuras delictivas en este ámbito: la de injurias a la Corona y a diversos colectivos que representan al Estado; el delito de ofensa de los sentimientos religiosos mediante escarnio de las creencias de tal índole; la figura de los ultrajes a España; y, finalmente, el delito de exaltación del terrorismo o humillación a sus víctimas. En opinión de los proponentes, en España “se están utilizando tipos penales totalmente obsoletos, no ajustados a la Constitución Española e impropios de una democracia desarrollada. Así, estaríamos hablando de delitos que chocan frontalmente con la libertad de expresión desde su propio enunciado y que procede derogar”.

El Código Penal español criminaliza algunos comportamientos que, con carácter general, no son delito en otros ordenamientos europeos

¿Está justificada una reforma en este ámbito? ¿Es cierto que en España hay una anomalía tan grave en la zona de conflicto entre libertad de expresión y derecho penal? Para responder a estas cuestiones, Manuel Cancio Meliá hay que partir de que, en efecto, en los tribunales españoles hay una aplicación más intensa y más extensa de delitos que criminalizan determinados actos de comunicación que en los países de la Unión Europea más próximos. “Resuenan en este sentido, como destacan ambas iniciativas, las condenas a España por parte del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, producidas en varias ocasiones, y el reciente escándalo de la orden de ingreso en prisión de un músico, Pablo Hasél, condenado por delitos de esta índole”. “Esta constatación, sin embargo, -añade el catedrático de Derecho Penal- puede tener varias explicaciones: en particular, que existan conductas relevantes en la realidad, es decir, una especial conflictividad en este ámbito en España que no es común en aquellas jurisdicciones, esto es, que se castigue más porque sencillamente se cometen más conductas de relevancia delictiva. A mi juicio, sin embargo, no parece ser este el caso. Lo que lleva a esta anomalía española es una legislación diferente de la de otros países de nuestro entorno -más extensa y menos clara-, junto con una actitud de decidida persecución por parte de la fiscalía, y una notable falta de claridad en la jurisprudencia en torno a las líneas directrices con las que interpretar estas infracciones”. En cuanto a lo primero, por un lado, el Código Penal español criminaliza algunos comportamientos que, con carácter general, no son delito en otros ordenamientos. Así, por ejemplo, y muy especialmente -pues ha supuesto un notable número de procesos penales muy controvertidos en estos últimos años- no existe en ningún ordenamiento próximo un delito de enaltecimiento del terrorismo/humillación de las víctimas como el que se introdujo en el año 2000 en el Código español. Este delito viene usándose de modo verdaderamente inflacionario, en una clara banalización del terrorismo, precisamente una vez que ETA dejó de actuar y respecto de personas que hacen uso de un lenguaje tremendista en redes sociales (sin conexión con ninguna organización), y con un sesgo evidente en la actividad de búsqueda de manifestaciones relevantes por parte de la policía (como mostró la llamada operación Araña en el anterior Gobierno), que sólo buscaba una determinada clase de exabruptos en la red. Por otro lado, los ordenamientos del entorno europeo -muchos de los cuales conocen delitos de ultrajes a los símbolos del Estado, de apología del terrorismo o de injurias al jefe del Estado- incorporan algunos requisitos en cuanto a la intensidad de la conducta que llevan a una aplicación mucho más reducida en número de casos y en gravedad de las penas impuestas. Así, por ejemplo, en Suiza es delito ofender a los símbolos de la Confederación o de los Cantones, pero solamente cuando se lleva a cabo respecto de banderas o escudos colocados en un edificio oficial; en Alemania se pena el uso de símbolos de organizaciones políticas declaradas inconstitucionales o prohibidas, pero se indica expresamente que el comportamiento no será delictivo si el comportamiento “sirve a la ilustración de la ciudadanía, a la defensa frente a planes contrarios a la Constitución, al arte o a la ciencia, investigación o enseñanza, a informar sobre noticias actuales o de la historia o a fines similares”, o se exige que para castigar la incitación al odio racial, esta se haya hecho “de un modo idóneo para perturbar la paz pública”. Muchas de las condenas más escandalosas en España de los últimos años no se habrían dictado

con estos requisitos de gravedad, ausentes de la legislación española.

En Internet se difundió el llamamiento del anterior presidente de EE UU a acudir al Capitolio, está claro que la palabra puede ser criminal

No obstante, ¿bastará con una reformulación de estos delitos, introduciendo requisitos de gravedad y bajando las penas? ¿O sería necesario derogarlos sin más, como propone Unidas Podemos? El problema de fondo que está detrás de la política legislativa en esta materia es viejo y novísimo. Es viejo porque desde el siglo XIX, los límites de la libertad de expresión marcan la identidad -más o menos libertaria- de los regímenes occidentales. Y es novísimo, como todos sabemos, por la potencia que ha otorgado la existencia de Internet a la comunicación al margen de los canales de los medios de comunicación tradicionales. En Internet se hace propaganda para Daesh u otros grupos terroristas, por ejemplo, supremacistas blancos, por Internet se llama a hacer batidas frente a migrantes en Gran Canaria, en Internet se difundió el llamamiento del anterior presidente de EE UU a acudir al Capitolio. Está claro que la palabra puede ser criminal. Y también que todos los regímenes autoritarios lo primero que hacen es amordazar la palabra. Pero, ¿cuáles pueden ser delito en un ordenamiento legítimo, de libertades? Puede decirse que la razón principal por la que se pena en un país como España una comunicación es por el riesgo que esta pueda generar, por la violencia que la palabra puede traer. Es esta la idea directriz del Tribunal Constitucional cuando anuló la sentencia del Supremo que condenó a César Strawberry por un delito de enaltecimiento: sólo lo que puede generar riesgo a futuro puede dar lugar a responsabilidad criminal, y hablar (aunque sea de modo escandaloso) de cómo murió el presidente del Gobierno de la dictadura militar en 1973 no da lugar a tal riesgo. También hay algunos pocos casos en los que se pena lo insoportable, lo tabú, sin referencia al futuro. Así, cuando se considera delito la profanación de cadáveres, o cuando se criminaliza la pornografía “infantil” generada por ordenador, sin necesidad de que ningún ser humano se vea afectado. Lo esencial está en ver que cuando se pena en este ámbito, en el de la comunicación, ello es expresión de un punto débil -real o emocional-de la sociedad que castiga. Una sociedad que castiga con exceso por palabras no reafirma serenamente sus valores, sino que expresa en la pena inseguridad y miedo. Hay que evaluar el grado de debilidad para decidir la extensión y la intensidad de la respuesta. Así, está claro que en lo que se refiere al delito más importante en este ámbito, el de enaltecimiento del terrorismo, aprehende conductas que deben ser consideradas delictivas (como, por ejemplo, la de captar adeptos para una organización terrorista; o la peculiaridad española de acosar a los familiares de víctimas de atentados terroristas). Sin embargo, no hace falta una norma de estas características para castigarlas -el adoctrinamiento mediante enaltecimiento ya constituye un delito de colaboración, tanto en España como en otros ordenamientos de la UE- y las injurias a las víctimas pueden ser tratadas como tales: no se necesita el delito de glorificación. Tampoco, un delito de injurias a determinados organismos públicos, y, menos aún, para el jefe del Estado. Como ciudadano, goza ya de la protección penal general de su honor. Y como institución, debe poder ser sometido a crítica. No debe quedar nada de la majestad de la Corona en este sentido en una monarquía parlamentaria. Tampoco parece necesario que se tenga un delito específico de injurias a los sentimientos religiosos, habiendo una protección robusta de los actos religiosos y de los fieles, y, desde luego, sólo un complejo de inferioridad grave puede llevar a sacralizar la bandera y los símbolos de España de tal modo como para criminalizar los “ultrajes”. Se haga lo uno o lo otro: ya era hora. Y es de suponer que el PSOE ha visto la luz y se olvidará de criminalizar el enaltecimiento del franquismo, como propuso ahora hace un año, ¿no?

Pablo Hásel, convertido en símbolo de libertad de expresión, recibe los apoyos de Pedro Almodóvar, Javier Bardem y Joan Manuel Serrat

Condenado a nueve meses de prisión por unos tuits atacando la monarquía y la policía, el catalán tiene el apoyo de celebridades españolas como el cineasta Pedro Almodóvar, el actor Javier Bardem o el cantante Joan Manuel Serrat. Pablo Hasél, cuyo nombre real es Pablo Rivadulla Duró, se ha convertido en uno de los principales representantes del rap independiente español, cercano a movimientos de extrema izquierda. Cantante relativamente anónimo antes de que sus problemas judiciales llevaran a su encarcelamiento, Pablo Hasél, de 32 años, es un rapero provocador con letras incendiarias que se ha convertido para parte de la opinión pública española en símbolo de la libertad de expresión. Su caso incluso empujó al gobierno de izquierdas de Pedro Sánchez a prometer una reforma del código penal para que los “excesos” de los artistas en el uso de la libertad de expresión no conlleven penas de cárcel. En sus tuits, Hasél había llamado a las fuerzas del orden “mercenarios de mierda” y las acusaba de torturadoras y asesinas. También tildaba de mafiosa y criminal a la familia real. Los mensajes van en línea con las letras incendiarias y revolucionarias de las canciones del rapero, cuyo semblante serio, con una barba finamente recortada y unos ojos pequeños y penetrantes ha aparecido en varios grafitis pidiendo su libertad. Después de descubrir el rap con diez años con el álbum de culto “Straight Outta Compton” del grupo estadounidense NWA, en 2005 empezó a grabar composiciones que difunde a menudo por internet gratuitamente. Sus letras subversivas a veces rayan en el límite, como en el título “Muerte a los Borbones”, una diatriba contra la familia real a la que acusa de ser heredera del dictador Francisco Franco. En ella, llega a afirmar que sueña con que el rey emérito Juan Carlos I “vuela por los aires”: “eso no es terrorismo, ¡se merece el cielo!”. Declarado antipolítico, de sus ataques no se salva ningún partido, desde el conservador Partido Popular hasta la izquierda radical de Podemos, socio minoritario del gobierno que criticó su arresto. Especialmente espinosos son sus guiños a organizaciones armadas como la separatista vasca ETA, responsable de más 850 muertes, o el izquierdista Grapo, acusado de más de 80 asesinatos o tentativas entre 1975 o 2003. Según explicó en una entrevista de 2018, su nombre artístico es una referencia a un cuento árabe en el que un guerrillero llamado “Hasél” hace caer una monarquía. Hijo de un empresario, este rapero vive en su ciudad natal de Lérida, en Cataluña (noreste), donde su padre fue dirigente del club de fútbol local. En 2018 explicó a la prensa que, como tenía problemas para encontrar un empleo estable, iba a trabajar durante la vendimia en Francia. Los polémicos tuits no fueron su primer encuentro con la justicia. Sus elogios al Grapo le valieron pequeñas condenas desde 2011 que también generaron polémica y muestras de apoyo al rapero. En 2014 fue condenado a dos años de prisión por enaltecimiento del terrorismo, pero no llegó a ser encarcelado porque no tenía antecedentes penales y la pena no superaba los dos años. Y el pasado junio recibió otra sentencia de seis meses de cárcel por rociar con un líquido de limpieza a un periodista. Abonado a la polémica, el viernes, cuando terminaba su plazo para entregarse, publicó su última canción arremetiendo contra el gobierno de izquierdas español y el actual rey Felipe VI.

La democracia es un ideal hacia el que caminar, y la española necesita abandonar el inmovilismo y la autocomplacencia de determinadas élites

¿Encarcelar a Pablo Hasél es “normalidad democrática”? Pablo Casado, el líder del Partido Popular, que gobierna en Andalucía merced a un pacto con el también conservador Ciudadanos y la extrema derecha franquista VOX, ha acusado a Pablo Iglesias de hablar de España como si fuese “una

dictadura” y ha pedido que Pedro Sánchez, el presidente del PSOE, le cese por ello. Casado ha vuelto a mentir -o, al menos, tergiversar la verdad- para excitar a la parroquia conservadora e intentar desviar la atención sobre el regreso a la escena informativa de la corrupción del PP con motivo del comienzo de un nuevo juicio a Luis Bárcenas. Con frecuencia, la diferencia entre la verdad y la mentira está en los matices. Iglesias no ha dicho que España sea “una dictadura” o “como una dictadura”. A Iglesias se le pueden reprochar tales o cuales errores, pero no uno tan grosero como calificar de “dictadura” un sistema en el que él ha alcanzado la vicepresidencia. Iglesias es más perspicaz que eso: lo que ha dicho es que no se puede considerar “normalidad democrática” el hecho de que un puñado de dirigentes independentistas catalanes sigan encarcelados. Pienso que tiene razón. España no es una dictadura, pero tampoco una democracia irreprochable. De hecho, no hay democracias irreprochables; la presidencia de Donald Trump acaba de evidenciar las carencias de la que se proclama la mejor de todas, la estadounidense. La democracia es un ideal hacia el que caminar, y la española necesita abandonar el inmovilismo y la autocomplacencia de determinadas élites, y reanudar la marcha. Así opinan unos cuantos millones de compatriotas españoles. Ni me alarma ni me indigna el comentario de Pablo Iglesias. En sintonía con lo que expresaban en las calles los pacíficos manifestantes del 15M, creo que España es una democracia manifiestamente mejorable. La Transición consiguió el nivel de libertades y derechos que permitía la correlación de fuerzas de entonces, pero nuestros hijos y nietos no pueden vivir de su constante adoración. El mejor homenaje que se puede hacer a la Transición es considerar que sus conquistas son perfectibles.

La inoportunidad o el mal gusto no pueden ser penalizados, la libertad de expresión es un pilar básico de la Europa democrática

El encarcelamiento de los independistas catalanes no es la única “anormalidad” de la democracia alcanzada en 1978, tras la muerte del dictador Francisco Franco un 20 de noviembre de 1975. Ahora mismo el rapero Pablo Hasél ha sido mudado a la cárcel por unos comentarios sobre la monarquía o el terrorismo que no han provocado el menor daño a la libertad, la vida o la hacienda de nadie. Por zafios o desafortunados que le parezcan tales comentarios, ningún demócrata puede aplaudir el encarcelamiento de Hasél. La inoportunidad o el mal gusto no pueden ser penalizados. La libertad de expresión es un pilar básico de la Europa democrática. Aplaudo el manifiesto en contra del encarcelamiento de Hasél difundido estos días. España no es Marruecos ni Turquía, pero se equipara a esos países cuando encarcela a cómicos, raperos, humoristas, tuiteros o periodistas por tales o cuales frases de sus textos o espectáculos. La penalización de opiniones diferentes de las mayoritarias es una espada de Damocles que pesa sobre nuestros escritores y artistas. Recordemos que el de Hasel no es un caso aislado. En los últimos años, un puñado significativo de disidentes -Valtonyc, Hasél, La Insurgencia, los titiriteros del Gora AlkaETA, Cassandra Vera, César Strawberry, El Jueves, Billy Toledo, Coño Insumiso…- han sido acosados por sus opiniones sobre la monarquía, la religión o la Policía. Algunos han dormido entre rejas, los más han sido absueltos al final, todos han sufrido angustia y dolor, gastos económicos y daño a su reputación. No creo que esto sea “normalidad democrática”. Como tampoco que el anterior jefe de Estado se largara a un emirato para no tener que dar explicaciones sobre supuestas corrupciones y evasiones fiscales. En todas partes cuecen habas, por supuesto, pero en España a calderadas. ¿Es normal que, desde La Zarzuela a cientos de ayuntamientos, pasando por partidos que han gobernado o gobiernan comunidades autónomas y hasta España entera, la corrupción sea aquí habitual, si no crónica? ¿Es normal que un Consejo General del Poder Judicial partidista y caducado hace dos años le diga al Parlamento lo que tiene o no que hacer, siga nombrando cargos y continúe disfrutando de prebendas en vez de volver a sus anteriores ocupaciones? ¿Es normal que militares jubilados chateen sobre golpes de Estado y fusilamientos masivos? España es una democracia, sí, pero, como el vino, la literatura o los teléfonos inteligentes, las democracias tienen diferentes calidades. ¿Cuál es su nivel de calidad? Mejorable, manifiestamente mejorable en su protección de las libertades y los derechos, en la independencia e imparcialidad de su justicia, en su rigor contra la corrupción. Y también, en su capacidad o incapacidad para resolver por medios políticos un conflicto político, en vez de cerrarlo en falso por la vía policial, judicial y penitenciaria. Aunque a su inteligencia se le escape esta diferencia, señor Pablo Casado, decir esto no es decir que España sea una dictadura, ni mucho menos.

El senador Ricardo Monreal quiere regular las redes sociales, pero no se ha preocupado porque la población tenga más acceso a Internet

En esta ocasión, el senador morenista cambió de estrategia. Normalmente, presenta sus iniciativas y después se abre la discusión. Ahora anunció su intención de regular las redes sociales pero no conocemos el contenido de la propuesta, desatando un debate y especulaciones al respecto. Monreal está sondeando el alcance de su iniciativa porque es difícil regular el ciberespacio. Pretende hacerlo en pleno proceso electoral, a sabiendas de que el sentido de su propuesta le puede restar adeptos a su partido, sobre todo entre la población joven usuaria de Internet. Las reacciones al anuncio del senador se han centrado en las secuelas. En si deben o no regularse las redes sociales y cómo hacerlo. Ya se ha escrito mucho sobre ello y se escribirá más cuando se conozca la iniciativa. Pero no se han abordado los antecedentes. No se le han señalado al senador, su partido y el gobierno en el poder las acciones que han dejado de realizar para que las personas tengan acceso a las redes sociales. Jorge Bravo es el presidente de la Asociación Mexicana de Derecho a la Información (Amedi). Analista de medios y telecomunicaciones y académico de la UNAM. Estudia los medios de comunicación, las nuevas tecnologías, las telecomunicaciones, la comunicación política y el periodismo. Es autor del libro ‘El presidencialismo mediático. Medios y poder durante el gobierno de Vicente Fox’. Ha escrito estos días en varios medios de comunicación titulado ‘Monreal o antes de regular las redes sociales’, donde se dirige al senador Monreal y le dice que sus iniciativas son más reactivas que propositivas. “Pero hay que reconocer que generan mucho debate, casi siempre para advertir los riesgos que implican los controles digitales y políticos que buscan implementar. Podría utilizar su influencia política y legislativa para que el gobierno de la Cuarta Transformación sea más digital. Usted quiere regular las redes sociales, pero todavía existen 40 millones de mexicanos desconectados que son habitantes de segunda en plena Sociedad de la Información y el Conocimiento. Usted quiere prevenir que Facebook, Twitter o cualquier plataforma social censuren al presidente López Obrador como lo hicieron discrecionalmente con los comentarios irresponsables de Donald Trump que provocaron el asalto al Capitolio. Pero la motivación no puede ser la represalia autoritaria para proteger a los políticos de las normas comunitarias de las plataformas…”. Gracias a las redes sociales las personas que no tienen posiciones de poder ni son líderes de opinión ni trabajan en los medios de comunicación, se pueden expresar. Facebook, Twitter, YouTube, Instagram, TikTok y otras redes sociales hicieron realidad la libertad de expresión de sus millones de usuarios que antes estaban vedados de ejercer ese derecho fundamental. Antes de acceder a las redes sociales las personas requieren conectividad. Aún con excesos que el propio usuario puede

prevenir, los avances tecnológicos, la democratización de la banda ancha y la innovación de las plataformas digitales han expandido la libertad de expresión. El debate que ha suscitado el ex perturbador Gregorio Monreal en tiempos de los panistas Vicente Fox y Felipe Caderón y el priista Enrique Peña Nieto tiene muchos puntos de semejanza con lo que está ocurriendo en España.

“Está pensando que el IFT proteja la libertad de expresión de los usuarios de las terribles redes sociales donde sí tenemos libertad de expresión”

Ricardo Monreal Ávila (Plateros, Zacatecas. 19 de septiembre de 1960) es un político, abogado y académico mexicano. Fue jefe de la delegación Cuauhtémoc de la Ciudad de México por el Movimiento Regeneración Nacional (Morena) desde 2014 hasta diciembre de 2017. Inició su trayectoria política en 1975 en el Partido Revolucionario Institucional (PRI); luego, entre 1998 y 2004 fue gobernador del estado de Zacatecas por el Partido de la Revolución Democrática (PRD) y, posteriormente, estuvo involucrado con el Partido del Trabajo (PT) coordinando la campaña presidencial de Andrés Manuel López Obrador. Desde el 1 de septiembre de 2018 se desempeña como Senador de la República por Lista Nacional y funge como Presidente de la Junta de Coordinación Política (JUCOPO) del Senado. Estudió Derecho en la Universidad Autónoma de Zacatecas y luego cursó estudios de maestría y doctorado en Derecho Constitucional y Administrativo en la Universidad Nacional Autónoma de México. Como profesor universitario, ha impartido las materias de Derecho Agrario, Derecho Administrativo, Derecho Mercantil, Derecho Electoral y Derecho Municipal. Así como no hay políticos limpios y sin historia, Ricardo tiene las suyas. Como los negocios denunciados en la Delegación Cuauhtémoc que dirigió antes de la victoria de AMLO; o el dinero en efectivo con que encontraron a su chófer en plena operación electoral en día de comicios en distritos muy distantes al suyo, como Texcoco en el Estado de México. Fue gobernador Monreal, de Zacatecas, el primer perredista en triunfar en su entidad, donde lo sustituyó después Amalia García, con quien sostuvo fuertes encontronazos porque Don Ricardo quería mantener control, posiciones y partidas presupuestales. En fin, como se dice en el argot político, un profesional que fundó un grupo familiar con aspiraciones de dinastía zacatecana. Ahí va David su hermano ahora, por la candidatura de Morena a la gubernatura del estado. “Usted quiere regular el caos que ha significado el crecimiento acelerado de las redes sociales, -le recuerda Jorge Bravo- pero no se ha pronunciado por el desastre digital que impera en la administración pública federal. Ésta no tiene Estrategia Digital Nacional, desapareció la Subsecretaría de Comunicaciones y no pudo implementar un registro confiable y robusto para recibir la vacuna contra la COVID-19. Es todo lo contrario: las plataformas tecnológicas ordenan el caos de Internet y nos ayudan a encontrar lo que buscamos. Usted quiere que las plataformas digitales extranjeras paguen impuestos. Pero no existe un solo programa para impulsar las pymes, el emprendedurismo y los negocios digitales que además de contribuir al fisco, generarían empleos e innovación. Usted avaló la desaparición de fideicomisos para la conectividad o el desarrollo de la industria del software. Seguramente contempla que sea el Instituto Federal de Telecomunicaciones el que regule las redes sociales, pero hace poco usted mismo presentó una iniciativa para fusionarlo con las comisiones de Competencia Económica y Reguladora de Energía para crear el Instituto Nacional de Mercados y Competencia para el Bienestar (Inmecob). Habla bien de usted que haya retirado la iniciativa por el rechazo que generó el intento de minar la autonomía del regulador. Está pensando que el IFT (Instituto Federal de Telecomunicaciones) proteja la libertad de expresión de los usuarios de las terribles redes sociales donde sí tenemos libertad de expresión, pero ni siquiera las audiencias de los servicios de radio y televisión están protegidas”.

El proyecto de ley presentado en México supondría una violación del tratado comercial de Norteamérica

“Usted quiere que los titulares de los derechos de autor puedan prohibir el acceso público a contenidos que se difundan a través de banda ancha e Internet. Pero acaba de liberar en la red su más reciente libro ‘21 razones para el 21. Por qué continuar’, lo cual demuestra que el modelo de derechos patrimoniales en Internet va de salida y que el contenido gratuito también genera valor de cambio, como el marketing (también gratuito) a su libro en redes sociales (usted no pagó por la publicidad en redes sociales ni le molesta que sus seguidores compartan su contenido) o la promoción de su ideario y pensamiento políticos. Por cierto, la razón 14 de su libro es ‘Internet para todas y todos’. Usted reconoce que ‘México es de los países más atrasados en cobertura de Internet. Las comunidades y los pueblos continúan aislados, sin poder gozar de las ventajas que el resto del territorio nacional disfruta, como hacer llamadas telefónicas, videollamadas o consultas médicas, usar mensajería instantánea, solicitar servicios a las autoridades sin desplazarse grandes distancias, recibir o hacer pagos de manera inmediata, entre muchas otras utilidades. Usted pondera en su libro que 26,789 localidades tienen conectividad a Internet (en realidad son muchísimas más, pero los esfuerzos privados no cuentan). No aclara que CFE Telecomunicaciones e Internet para Todos sólo proporciona el servicio de Internet en 712 puntos (los nefastos gobiernos neoliberales llegaron a conectar 101,000 sitios públicos de 250,000 previstos), y que Oaxaca y Guerrero (dos de las entidades con más brecha digital) no están contemplados en la cobertura inicial de la empresa de Internet de la 4T. Tampoco Zacatecas, su estado natal”. El proyecto de ley presentado en México por el senador Ricardo Monreal supondría una violación del tratado comercial de Norteamérica. La enmienda propuesta a la Ley Federal de Telecomunicaciones crearía barreras comerciales injustificadas en violación del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), dijo la Asociación Latinoamericana de Internet (ALAI) en un comunicado. La reforma, redactada por Ricardo Monreal, quien lidera Morena en el Senado, requeriría que las firmas de redes sociales, incluidas Facebook y Twitter, “soliciten autorización” del IFT para seguir operando en el país. “La necesidad de obtener una autorización (...) atenta contra lo establecido en el T-MEC (...) poniendo barreras injustificadas al comercio digital que no son requeridas en EU ni en Canadá, generando incertidumbre jurídica y limitando el flujo transfronterizo de datos”, dijo ALAI. En el anteproyecto, sin embargo, Monreal aseguró que la reforma no violaría el T-MEC porque tiene como objetivo regular las plataformas de redes sociales en “lo que se refiere a los contenidos relacionados con libertad de expresión, lo que no significa invadir la esfera de la libertad de comercio que regula el T-MEC”. La legislación, que se encuentra en proceso de consulta y sería propuesta oficialmente en tres semanas, también otorgaría al IFT fiscalización en el establecimiento de un marco para la suspensión y eliminación de cuentas en redes sociales en un intento por proteger la “libertad de expresión”. Los representantes de Facebook y Twitter declinaron a comentar sobre la legislación propuesta. A principios de enero, el presidente Andrés Manuel López Obrador calificó como una “censura” de los gigantes tecnológicos el bloqueo -y posterior suspensión- de las cuentas del entonces presidente Donald Trump, luego de disturbios provocados por sus partidarios en el Capitolio. El mandatario mexicano, quien ha criticado en el pasado a las redes sociales y cuyo Gobierno ha sido señalado de usar bots para mejorar su imagen, aseguró el mes pasado que está coordinando con los países miembros del G-20 una propuesta conjunta contra las restricciones de estas compañías.

Hasél, un niño de papá comunista y antifascista, Pau Rivadulla Duró, 33 años y vecino de Lleida, el rapero catalán ahora famoso como nunca Su encarcelamiento por delitos de enaltecimiento al terrorismo e injurias a la Corona –a lo que hay que sumar otras

condenas aun no firmes por lesiones y amenazas– ha encendido la chispa de los incendios y algaradas violentas que asolan media España. Pero ¿quién es realmente Hasél? ¿Cómo ha podido provocar alguien apenas conocido más allá de su entorno esta tensa situación? ¿Por qué sus seguidores son tan jóvenes? Son solo algunas de las preguntas que muchos se plantean ahora –con independencia de si lo critican o apoyan– vista la magnitud de las protestas. Y no tienen fácil respuesta. En estos casos lo aconsejable es ir al principio. Pau Rivadulla es hijo de una familia acomodada de Lleida. Su padre, Nacho Rivadulla, trabajó durante años como profesor de matemáticas en el IES Gili y Gaya antes de embarcarse en diferentes negocios (la mayoría vinculados con la agricultura) y formar parte, junto con Tatxo Benet, de una truncada aventura con la Unió Esportiva Lleida. Ambos, consejeros del club, fueron absueltos tras acusarles de la quiebra de esa sociedad. Su madre, Paloma Duró, es hija de un reputado abogado de Lleida. De pequeño era muy normal ver a Paloma (con la que Pau seguiría manteniendo una buena relación) con su hijo en las instalaciones del selecto club Tenis Lleida. Ese Hasél niño estudió en el Claver, centro privado jesuita por el que han pasado también los hijos de las familias más acomodadas de Ponent. Y ahí se pierde la pista académica de Pau, que no acabó ni el bachillerato. Jamás ha pisado como alumno la universidad, aunque la UdL sea, paradójicamente, el escenario de algunas de sus acciones más sonadas (la agresión a un par de periodistas que hacían su trabajo) y también el recinto en el que se encerró la pasada semana, mientras pedía a gritos que fueran a detenerle o “secuestrarle”, como repetía. El rapero, que en la cárcel dice ser un preso político, acude siempre allí donde hay protesta. El Pau niño tenía ya, recuerdan personas que compartieron con él y su familia muchas tardes en el Tenis Lleida, una mirada inquietante. “Amenazante”, dicen aquellos que han tenido algún encontronazo con el rapero. Apenas parpadea. Y otra percepción en la que coinciden quienes lo han tenido muy cerca: “roza el narcisismo”. Se quiere y le gusta mostrarse en las redes con su perro, en la playa o con una joven a la que nunca se ve la cara. Ahí ha publicado muchas fotos de su infancia, que por lo que se ve en esas imágenes fue muy tranquila y feliz. ¿Cuándo pasó Pau a convertirse en Hasél? No queda claro, pero tal y como cuenta él en una entrevista publicada en el 2018 en Revista R@mbla, a los 14 años se saltaba ya las clases para irse a una plaza a escribir poemas y letras de canciones. Dice ser un autodidacta y no queda claro quien le inculcó las ideas que defiende. En su familia, como en la mayoría, hay un poco de todo. Un abuelo paterno franquista que daba caza a los maquis en el Pirineo, una tía militante de Iniciativa per Catalunya, parientes muy cercanos de derechas... Es lo que ha mamado en casa. “Tiene una autoestima muy alta, él está por encima del bien y el mal. Atiende solo a los que respetan sus ideas. Se cree en poder de la verdad absoluta”, dicen los que le conocen. En la cárcel mantiene esa actitud altiva; allí se ha presentado como “un preso político”. Hasél siempre está en modo lucha. Se ha dejado ver en los últimos años por Lleida en todo tipo de manifestaciones. Si hay protesta, él está ahí. Y aplica, sería un punto a su favor, la premisa del “yo me lo guiso, yo me lo como”. Pau va por libre (se presenta como comunista y antifascista) y la experiencia acumulada a sus 33 años en la movilización –ya no cree ni en Podemos, decía tiempo atrás, y su receta es la acción directa– le convierte en un “héroe” para la gente más joven, muchos precoces adolescentes. En esa entrevista del 2018 ya presagiaba que si lo encarcelaban el altavoz de su causa se amplificaría y que la “revolución” en las calles la encabezarían los más jóvenes. Ha acertado. A Hasél no le agrada que le lleven la contraria. Algo que no deja de chocar con lo que tanto predica: la defensa de la libertad de expresión. La Audiencia de Lleida ha confirmado esta semana una sentencia de más de dos años de cárcel contra Rivadulla por amenazar de muerte a un testigo que declaró en contra de uno de sus amigos implicado en un altercado con la Urbana. Y pesa sobre el rapero otra sentencia por agredir a un periodista de TV3, que cubría una protesta de Hasél y sus seguidores porque la UdL había contratado a una profesora del PP. Estos dos fallos aún no son firmes, al estar pendientes de recurso. Àlex Oró, el periodista agredido por Hasél en la UdL, deja claro que él no quiere ver a ninguna persona en la cárcel por cantar. “¡Claro que defiendo la libertad de expresión¡ –exclama Oró– pero mi deber moral, si te pegan por hacer tu trabajo, era denunciar esa agresión”. Los antecedentes del joven van más allá de sus canciones; también hay amenazas y lesiones. Pau Rivadulla tenía ya muchos números de acabar en la cárcel, como autor de esos hechos mencionados que nada tienen que ver con la libertad de expresión. En esas causas, pendientes de resolución firme, se habla de lesiones, obstrucción a la justicia y amenazas. Aunque el ingreso en la cárcel ha llegado por dos sentencias (estas sí firmes) por enaltecimiento del terrorismo e injurias a la corona, en pleno debate sobre la desaparición del artículo del Código Penal que castiga con cárcel esas conductas. Que hay que cambiar el Código Penal –“para que ningún otro cantante acabe entre rejas”, como dice Oró– es un tema que muy pocos discuten ya a estas alturas. Pero eso no borra la cuenta pendiente con la justicia de Hasél –que no ha mostrado ni un ápice de arrepentimiento– con condenas desde el 2011, algunas por graves amenazas de muerte que han quitado el sueño a sus destinatarios. El ex alcalde de Lleida, Ángel Ros, fue una de las víctimas. El rapero fue condenado a una pena de multa por desear la muerte del político. El fiscal había pedido 1.3 años de cárcel. Y las amenazas, lesiones o la obstrucción a la justicia, se hagan cantando, de viva voz o por carta, son delitos que nadie cuestiona, por ahora, en el Código Penal. Creo que estamos ante un problema personal psiquiátrico y otro de salud mental social en Barcelona y Catalunya más que ante un problema político. “Exigimos Libertad a nuestros presos por luchar. Pablo Hasél (España). Susana Prieto (México). Abajo las cárceles del Estado Burgués. Campaña por la liberación de Susana Prieto & Pablo Hasel”, reza en un cartel de las redes sociales. “Presidente de México pide libertad de rapero español”, titular en un noticiero en la televisión de Milenio. Está de moda regular las redes sociales. Sí existen alternativas democráticas y de salvaguarda de los derechos humanos para hacerlo. Pero el debate no puede estar ausente de las asignaturas pendientes y de las omisiones de quienes podrían impulsar la conectividad. No olvidemos que el derecho de acceso a las Tecnologías de la Información y la Comunicación, la banda ancha e Internet es el que habilita la libertad de expresión. Antes que las redes sociales están la infraestructura, la conectividad y los servicios de telecomunicaciones. No por proteger la libertad de expresión de políticos y gobernantes (que tienen espacios de sobra para expresarse) olvidemos que es un derecho de todos los quintanarroenses y mexicanos, pero no todos tienen la oportunidad digital para ejercerlo. ¿Arden Barcelona y Madrid… por el rapero catalán Pablo Hasél? ¿Arderá México contra las regulaciones de Twitter y Facebook del senador morenista Ricardo Monreal Ávila para ‘proteger’ el derecho de expresión de los internautas mexicanos y así como de los 40 millones de ‘desconectados’?

@SantiGurtubay @BestiarioCancun www.elbestiariocancun.mx

En 2016, el panista Francisco Javier García Cabeza de Vaca se presentó ante los tamaulipecos como el remedio infalible contra la corrupción y la violencia que durante décadas de administraciones priistas habían diezmado a la entidad, controlada por los grupos más violentos del narcoterror en el país y en el mundo, asociados con los gobernadores. La alternancia no sirvió en absoluto –como de nada sirvieron las reformas electorales y anticorrupción que siguieron legitimando gobernantes y representantes populares espurios y rapaces-: los secuestros, ejecuciones y demás actividades de las bandas criminales fueron en aumento tras la llegada de Cabeza de Vaca a la gubernatura, quien dejó que los negocios del crimen siguieran su curso siniestro mientras se forjaba un teatro de cotidiana confrontación política con el presidente López Obrador y su Gobierno, o una cortina de humo con cuestionamientos y desencuentros sobre cualquier cosa: acusándolo de atacar la alternativa falaz de las energías limpias del sector privado –fomentadas sobre turbias asociaciones de inversores y representantes de los anteriores regímenes concesionarios-, o de fracasar en la estrategia federal para combatir la pandemia de covid-19, o de perseverar en una relación fiscal Estados-Federación inequitativa y ante la que sería menester una rebelión de los mandatarios estatales opositores. Pero su historial delictivo -que incluye una detención en los Estados Unidos con apenas 19 de años de edad por diversos delitos, así como ilegales negocios con los hijos de Marta Sahagún de Fox y asociaciones con el crimen organizado- le ha terminado de pasar factura y ahora está a nada del desafuero y de convertirse en el tercer mandatario estatal panista en quedar tras las rejas, después de Luis Reynoso Femat, de Aguascalientes, y Guillermo Padrés, de Sonora, aunque falta conocer la consistencia jurisdiccional de las graves acusaciones que ha fraguado la Fiscalía General de la República en su contra, una oficina donde los escándalos de protagonismo son infinitamente más estruendosos que el valor de sus éxitos procesales y de los castigos que consigue contra los criminales.

Javier Ramírez

¿La suerte se le está acabando a quien es, hoy por hoy, uno de los mayores ejemplos de la perversidad política gobernante emanada de las urnas y garantizada por el actual sistema democrático mexicano? Se le acusa de delitos muy graves asociados al crimen organizado, pero la Fiscalía que lo acusa es especialista en formular cargos criminales tan sonoros como fallidos.

Con un historial delictivo fundado hace más de 30 años, Francisco Javier García Cabeza de Vaca había conseguido increíblemente evitar las averiguaciones de los Gobiernos estatales y federales, hasta que por fin la Unidad de Inteligencia Financiera, de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, señala haber armado una sólida investigación que exhibe su vínculo con el Cártel del Golfo y su enriquecimiento ilícito en la gubernatura.

Cabeza de Vaca ha reaccionado de manera retórica y sin hacer frente a las acusaciones penales. Acusa al Gobierno federal de haber iniciado una persecución política en su contra, un señalamiento al que se han unido tanto la dirigencia nacional del PAN como otros mandatarios estatales, entre ellos el de Jalisco, Enrique Alfaro, en cuya entidad, abrumada por la narcoviolencia, ejecutaron en recientes fechas al exgobernador y adversario político suyo, Aristóteles Sandoval.

Consumado delincuente

El pasado 23 de febrero, la secretaria general de la Cámara de Diputados, Graciela Báez, informó al presidente de la Junta de Coordinación Política, Ignacio Mier, que la Unidad Especializada en Investigación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita, Falsificación o Alteración de la Moneda, de la Fiscalía General de la República (FGR), solicitó a la Cámara baja desaforar al gobernador de Tamaulipas, García Cabeza de Vaca, para proceder en su contra por tres delitos: Delincuencia organizada, Operación con recursos de procedencia ilícita, y Defraudación fiscal equiparada, recurso que dos días después fue ratificado por la FGR, por lo que fue turnado a la Sección Instructora de la Cámara de Diputado, que finalmente determinaría si iniciaba o no el procedimiento de desafuero.

La denuncia presentada por la FGR se basa en la investigación realizada y consignada en noviembre del año pasado por la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la SCHP, dirigida por

La denuncia presentada por la FGR se basa en la investigación realizada y consignada en noviembre del año pasado por la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la SCHP, dirigida por Santiago Nieto Castillo. En ella se anexaron, además de las tres acusaciones mencionadas, otras denuncias, incluida una enviada de manera anónima, en la que se señala que la familia del gobernador tiene una fortuna de más de 950 millones de pesos distribuida en empresas, ranchos, residencias y hasta galerías de arte en el sur de Texas.

Santiago Nieto Castillo. En ella se anexaron, además de las tres acusaciones mencionadas, otras denuncias, incluida una enviada de manera anónima, en la que se señala que la familia del gobernador tiene una fortuna de más de 950 millones de pesos distribuida empresas, ranchos, residencias y hasta galerías de arte en el sur de Texas.

La UIF acreditó además que desde que asumió el Gobierno de Tamaulipas, familiares de Cabeza de Vaca, entre ellos su esposa Mariana Gómez, su madre María de Lourdes Cabeza de Vaca, y su hermano Ismael, actual senador por el PAN, aparecieron como socios de las empresas Productora Rural y Agropecuaria Regional CAVA, en las que se observaron millonarios movimientos financieros.

Asimismo, se supo que, en 2019, Cabeza de Vaca declaró ante el Sistema de Administración Tributaria (SAT) ingresos por 6 millones 694 mil pesos, aunque en realidad sus ganancias ascendieron a 42 millones 936 mil 272 pesos.

Para ocultar la diferencia de más de 36 millones de pesos, el gobernador utilizó distintos instrumentos financieros, realizando 162 transferencias, lo que arrojó indicios de la comisión de uno o varios delitos.

Los nexos con el ‘narco’

En dicha investigación presentada por la FGR, también se incluye el testimonio de Antonio Peña Argüelles, empresario que se declaró lavador de dinero del hoy exmandatario detenido y acusado de ‘narco’ por el Gobierno estadounidense, Tomás Yarrington, quien le habría solicitado que consiguiera recursos con el Cártel del Golfo para apoyar la candidatura de Cabeza de Vaca al Ayuntamiento de Reynosa, en 2004.

El 31 de diciembre de ese año, un día antes de que asumiera la Presidencia Municipal, se reportó la desaparición de su jefe de escoltas, René Izaguirre, cuyo cuerpo fue localizado cuatro días después en una autopista. De acuerdo con una ficha de la entonces Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO), Izaguirre habría sido ‘levantado’ y asesinado en venganza por el Cártel del Golfo, luego de que Cabeza de Vaca se reuniera en McAllen, Texas, con dos sujetos que operaban las finanzas de los narcos en Reynosa. El entonces alcalde electo habría incumplido un acuerdo para que dicho cártel designara al subdirector de la Policía Municipal, en reciprocidad por haber financiado su campaña electoral, por lo que su jefe de escoltas habría pagado las consecuencias.

En 2019, Cabeza de Vaca declaró ante el Sistema de Administración Tributaria (SAT) ingresos por 6 millones 694 mil pesos, aunque en realidad sus ganancias ascendieron a 42 millones 936 mil 272 pesos. Para ocultar la diferencia de más de 36 millones, el gobernador utilizó distintos instrumentos financieros, realizando 162 transferencias, lo que arrojó indicios de la comisión de uno o varios delitos.

Durante su periodo como alcalde, su cuñado Raúl Guerra fue ejecutado, mientras que otro, Jorge Guerra, huyó luego de que se iniciara una investigación en su contra por tráfico de drogas con vehículos a los que sobreponía logotipos de Pemex.

Aunque la evidencia más clara de los nexos de Cabeza de Vaca con el narcoterror se dio en su primer año de Gobierno, cuando otorgó un permiso para que Osiel Cárdenas Guillén –líder del Cártel del Golfo detenido en ese momento en el penal de La Palma y ahora preso en Estados Unidos– festejara el Día del Niño a unos 20 mil infantes en un parque de béisbol donde se repartieron 22 mil juguetes, 150 bicicletas y tarjetas firmadas por Cárdenas Guillén con la leyenda “El estudio es la clave del éxito”.

La confrontación

En el último año, Cabeza de Vaca centró su discurso en atacar al Gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador, junto con varios de sus compañeros panistas agrupados en la Asociación de Gobernadores del Partido Acción Nacional (Goan), con argumentos como

El 31 de diciembre de 2004, un día antes de que Cabeza de Vaca asumiera la Presidencia Municipal de Reynosa, se reportó la desaparición de su jefe de escoltas, René Izaguirre, cuyo cuerpo fue localizado cuatro días después en una autopista. De acuerdo con una ficha de la entonces Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO), Izaguirre habría sido ‘levantado’ y asesinado en venganza por el Cártel del Golfo, luego de que Cabeza de Vaca se reuniera en McAllen, Texas, con dos sujetos que manejaban las finanzas de los narcos en Reynosa. El entonces alcalde electo habría incumplido un acuerdo para que dicho cártel designara al subdirector de la Policía Municipal, en reciprocidad por haber financiado su campaña electoral, por lo que su jefe de escoltas habría pagado las consecuencias.

no apoyar a los Estados durante la pandemia y haber frenado los proyectos de energía renovable en el país, tema con el que en junio pasado consiguió que el Congreso local aprobara el cobro de un impuesto a empresas, incluidas la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y Petróleos Mexicanos (Pemex), por cada tonelada de bióxido de carbono que emitan al ambiente por usar combustóleo.

Tras conocer la petición de su desafuero, el gobernador acudió a la Cámara de Diputados para entregar un documento de dos páginas en las que calificó de infundadas las acusaciones de la FGR, asegurando que esta dependencia nunca atendió su petición de comparecer durante la integración de las carpetas de investigación que había abierto en su contra. Además, acusó a Ignacio Mier, coordinador parlamentario del Morena, de haber filtrado la petición para usarla de manera mediática.

De acuerdo con el mandatario, se trata de una venganza del Gobierno federal, luego de haber exhibido documentos apócrifos de la CFE sobre las causas del apagón del pasado 28 de diciembre, por exigir el uso de energías limpias y por ser uno de los gobernadores que han alzado la voz en contra del presidente de la República.

Al respecto, el jefe de la nación pidió al gobernador esperar a que los diputados resuelvan “y no agregarle más cosas de las que deben estar consignadas” en la denuncia presentada por la FGR. Además, le respondió que en su Gobierno no hay doble discurso ni hay hipócritas. Le recordó que además de la decisión de la Cámara baja, el Congreso de Tamaulipas también deberá determinar qué procede.

Mientras tanto, Cabeza de Vaca ha conseguido el apoyo del presidente nacional del PAN, Marko Cortés, y de varios gobernadores blanquiazules, como Enrique Alfaro y Martín Orozco, entre otros, quienes le expresaron su solidaridad y denunciaron que el tema haya sido ventilado primero en los medios de comunicación, lo que sería un indicio de que la Justicia se esté aplicando con otro tipo de propósitos.

El panorama electoral en Quintana Roo se tornó complicado en menos de una semana. Se contaminó, además, con la violencia y la sangre que pintan la realidad de los tiempos del Caribe mexicano, que forman parte de su cotidianidad, y que siguen sin mover a fondo la conciencia y la responsabilidad de quienes están en el poder político o se lo disputan. El aspirante por la coalición Morena-PVEM-PT-MAS y preferido de la actual alcaldesa verde –y aspirante, a su vez, a una curul federal, Laura Fernández- para presidir el Ayuntamiento de Puerto Morelos, Ignacio Sánchez Cordero, fue asesinado de una manera tan artera como ilustrativa de los fangosos intereses de poder en juego en la demarcación municipal. Entretanto crecían los fuegos especulativos en torno del conflicto que habría desatado la revelación de los resultados de la encuesta para definir al candidato de la alianza PAN-PRD en el Municipio cancunense de Benito Juárez, donde la todavía alcaldesa morenista y aspirante a reelegirse, María Elena Hermelinda Lezama Espinosa, estaría, por su parte, arrepintiéndose, en la intemperie de la contienda interna de su partido y de la alianza del mismo, de haberse dado el lujo –a contrapelo de los usos y costumbres de su líder máximo, el presidente de la República, que denuncia y combate los excesos de quienes derrochan el erario en frivolidades y conductas contrarias al interés público- de rentar un jet privado en Denver, Colorado, sólo para no faltar a una actividad política y tomarse la foto con López Obrador –antes de regresarse en el mismo vuelo a seguir vacacionando en la Unión Americana-, cargándole la inmoderada cuenta de tan confortable viaje a los contribuyentes de su Municipio, y teniendo que pagar los costos políticos correspondientes por esos dispendios y abusos del poder y de los patrimonios públicos que tanto la caracterizan. Y se trata de tan sólo el inicio, pues conforme avancen los días es de esperarse que se sigan destapando las cloacas del activismo electorero y de algunos peligrosos intereses encontrados que se baten por ganar los lucrativos dividendos del poder político, sobre todo en los ensangrentados Municipios de Benito Juárez, Solidaridad y Puerto Morelos, que son las joyas de la corona del Caribe mexicano.

DESCALIFICACIONES Y EXHIBICIONES DE CORRUPCIÓN, LAS MEJORES Y ÚNICAS ARMAS DE LOS PRECANDIDATOS DE CANCÚN

Para las candidaturas de Benito Juárez y Puerto Morelos, se determinó que el PAN y el PRD tendrían un candidato en común, el cual se determinará mediante una encuesta. De esta manera, a comienzos de febrero inició el registro de los tres aspirantes de esta coalición al Gobierno de Cancún: el diputado Jesús de los Ángeles Pool Moo; el exdirigente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Eloy Peniche Ruiz; y el exvocero del Gobierno del Estado, Carlos Orvañanos Rea.

Javier Ramírez

Por obvias razones, la atención de este proceso electoral está centrada en lo que sucede en los Municipios más ricos, conflictivos e ingobernables del Estado, principalmente en el de Cacún, donde todos los partidos han comenzado a mover sus fichas para imponer a sus candidatos.

Hoy son dos las coaliciones formadas en la entidad: “Va por Quintana Roo” -conformada por el PRI, el PAN y el PRD-, y “Juntos haremos historia por Quintana Roo”, del Morena-PVEMPT-MAS, una suma indiferenciada de grupos de interés, sin contenidos históricos o sociales, a la caza de los negocios en disputa.

Sin embargo, es en este paso, en el que apenas se definirá a los candidatos, donde las alianzas, si no sucumben, quedan lastimadas. Algo que ya estaría pasando en el seno del también llamado PRIAN.

PAN-PRD, EN LUCHA POR CANCÚN

Para los comicios del próximo 6 de junio, la alianza “Va por Quintana Roo” se dividió las candidaturas de la siguiente forma: el Partido Acción Nacional (PAN) encabezará las planillas en Othón P. Blanco, Solidaridad, Islas Mujeres y Lázaro Cárdenas; el Partido de la Revolución Democrática (PRD) lo hará en Tulum y José María Morelos, mientras que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) irá solo en Felipe Carrillo Puerto y en coalición en Bacalar y Cozumel. Ahora, para las candidaturas de Benito Juárez y Puerto Morelos, se determinó que el PAN y el PRD tendrían un candidato en común, el cual se determinará mediante una encuesta.

De esta manera, a comienzos de febrero inició el registro de los tres aspirantes de esta

coalición al Gobierno de Cancún: el diputado federal Jesús de los Ángeles Pool Moo; el exdirigente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Eloy Peniche Ruiz; y el exvocero del Gobierno del Estado, Carlos Orvañanos Rea.

De estos tres, Pool Moo se ha destacado, no por su trabajo legislativo, sino porque cambia de partido de acuerdo con sus intereses personales. Así, ha desfilado por diversas organizaciones políticas en Quintana Roo, comenzando por el PRI, bajo el cobijo de la exalcaldesa Magaly Achach, y siguiendo con el Morena, el PT y el PRD, a cuya bancada se unió el año pasado.

El empresario Peniche Ruiz, quien ha trabajado para varias cámaras empresariales, entre ellas la Coparmex, había intentado en 2018 alcanzar la candidatura a la Presidencia cancunense, aunque nunca pudo concretarla. Por ello, en esta ocasión se acercó al PAN con el fin, también, de impulsar sus aspiraciones personales.

Por último, Carlos Orvañanos Rea, ligado al grupo panista de Felipe Calderón y cuya carrera política empezó en la Ciudad de México, entró al Gobierno de Carlos Joaquín González dirigiendo el Instituto para el Desarrollo y Financiamiento de Quintana Roo (Idefin), donde impulsó lo que sería la plataforma ‘insignia’ de la dependencia, denominada PRO Quintana Roo, con un presupuesto de casi 5 millones de pesos, para atraer inversiones públicas y privada. Posteriormente, llegaría a la Coordinación General de Comunicación, convirtiéndose en el vocero oficial.

Como marcan los estatutos de la alianza, el candidato saldría entonces del resultado de una encuesta que permitiría conocer cuál de los tres es el idóneo. Unas horas antes de conocerse el resultado de la encuesta realizada por Parametría, Orvañanos Rea había prácticamente cantado victoria y llamado al resto a sumarse a su proyecto político. Sin embargo, poco antes de la medianoche, la medición de Parametría arrojó que Pool Moo había sido favorecido con el 28%, mientras que Orvañanos quedó con 18 y Peniche Ruiz con 11, lo que provocó la molestia del exvocero, quien aseguró que su equipo de trabajo detectó anomalías en dicha encuesta, como la realización de mediciones en la vía pública y tiendas de conveniencia, y no casa por casa, además de que no habría tomado en cuenta zonas “de gran concentración de elecPool Moo se ha destacado, no por su trabajo legislativo, sino porque cambia de partido de acuerdo con sus intereses personales, mientras que Carlos Orvañanos Rea, ligado al grupo panista de Felipe Calderón y cuya carrera política empezó en la Ciudad de México, entró al Gobierno de Carlos Joaquín González dirigiendo el Instituto para el Desarrollo y Financiamiento de Quintana Roo (Idefin), donde impulsó lo que sería la plataforma ‘insignia’ de la dependencia, denominada PRO Quintana Roo, con un presupuesto de casi 5 millones de pesos, para atraer inversiones públicas y privada.

Unas horas antes de conocerse el resultado de la encuesta realizada por Parametría, Orvañanos Rea había prácticamente cantado victoria y llamado al resto a sumarse a su proyecto político. Sin embargo, poco antes de la medianoche, la medición de Parametría arrojó que Pool Moo había sido favorecido con el 28%, mientras que Orvañanos Rea quedó con 18 y Peniche Ruiz con 11.

tores”. Por esa razón, desconoció el resultado y pidió que la encuestadora aclare los presuntos errores.

VILLEGAS VS. LEZAMA

Mientras tanto, en la otra coalición, “Juntos haremos historia por Quintana Roo”, las cosas tampoco pintan del todo bien. Y si por el momento son dos las principales aspirantes -la alcaldesa Mara Lezama Espinosa, quien busca la reelección, y la senadora Marybel Villegas Canché-, el proceso interno no está libre de polémica, comenzando por el hecho de que el esposo de ésta última, Jorge Parra Moguel, fue designado a finales de octubre pasado secretario general del Movimiento Regeneración Nacional (Morena) en la entidad.

El delegado federal del partido, Óscar Cantón Zetina, aseguró que la dirigencia no respaldará a nadie en este proceso, pues buscan alcanzar candidaturas de unidad. Sin embargo, aceptó que de no haber acuerdos se irán a las encuestas en todos los Municipios de la enti-

El cuadrilátero político no tardó en instalarse en el Morena. Primero, Villegas Canché fue denunciada ante la FGR debido a que habría sido beneficiada, a través de familiares, con poco más de 17 hectáreas de predios asentados en Yucatán, “regalos”, dijo, del expresidente Enrique Peña Nieto. Semanas después, Lezama Espinosa fue exhibida por gastar entre 12 mil 600 y 15 mil 540 dólares por un jet privado en el aeropuerto de Denver, Colorado, a fin de poder llegar a tiempo a una gira que el presidente Andrés Manuel López Obrador iniciaría ese día en el Municipio de Solidaridad.

dad, de ser necesario.

Por los acuerdos de la alianza, al Morena le corresponderá encabezar los Municipios de Othón P. Blanco, Benito Juárez, Solidaridad, Cozumel, Tulum, Isla Mujeres y Felipe Carrillo Puerto. El Partido Verde Ecologista de México (PVEM) encabezará la candidatura de Puerto Morelos, el Partido del Trabajo (PT) la de Bacalar, y al Movimiento Auténtico Social (MAS) -encabezado en Quintana Roo por la exsecretaria de Educación, Cecilia Loría Marín- la de Lázaro Cárdenas.

El ring político no tardó en instalarse en esta alianza. Primero, Villegas Canché fue denunciada por la abogada Araceli Andrade Tolama ante la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción, de la Fiscalía General de la República, debido a que habría sido beneficiada, a través de familiares, con poco más de 17 hectáreas de predios asentados en Yucatán, “regalos”, dijo, del expresidente Enrique Peña Nieto.

Semanas después, Lezama Espinosa fue exhibida cuando se reveló que el pasado 1 de febrero pagó entre 12 mil 600 y 15 mil 540 dólares por un jet privado en el aeropuerto de Denver, Colorado, a fin de poder llegar a tiempo a una gira que el presidente Andrés Manuel López Obrador iniciaría ese día en el Municipio de Solidaridad. Tras finalizar el evento, la alcaldesa regresaría en el mismo avión a Denver para continuar con sus vacaciones, lo que fue dado a conocer durante una conferencia del presidente López Obrador y el canciller Marcelo Ebrard, quien se comprometió a consultar al Gobierno estadounidense sobre el particular.

Y así, en medio de descalificaciones y evidencias de corrupción, los aspirantes a la Presidencia Municipal de Benito Juárez pretenden alzarse con la candidatura y, de allí, a los caudales particulares que significaría el poder político.

por los Municipios

Othón P. Blanco

RECURREN HOTELEROS A VEN-

TA DE PROPIEDADES PARA SUBSISTIR

Bertha Medina Núñez de Cáceres, presidenta de la Asociación de Hoteles del Centro y Sur de Quintana Roo, señaló que a casi un año de que comenzó la pandemia, los hoteleros ya están resintiendo los estragos que provocó y hay algunos que se han visto obligados a vender lo poco que tienen con tal de que sus negocios continúen operando. “Si en una casa había dos automóviles, fue necesario que vendieran uno para poder saldar las deudas, los pagos de impuestos y obligaciones, tales como IMSS, y otros derechos que no esperan”, explicó. Mencionó que quienes contaban con algún terreno o una casa también lo vendieron para poder sufragar los salarios de sus trabajadores y los gastos propios que implica la operación de los hoteles, ya que si bien no están al 100 por ciento, de cualquier manera tienen que cubrir los servicios como agua y energía eléctrica.

Un grupo de habitantes de la comunidad de Juan Sarabia bloqueó el pasado 21 de febrero el acceso al balneario ejidal “El Chorrito” como medida de protesta ante el hecho de que un extranjero a quien el Comisariado Ejidal le dio rentado el lugar, pretende cobrar el ingreso incluso a los habitantes de la localidad, informó Luis Alberto Noga Regena, subdelegado de dicha comunidad. “No están de acuerdo en que se les pretenda cobrar 35 pesos por persona para ingresar a las instalaciones”, destacó, y explicó que trataron de dialogar con la nueva gerencia para que eximiera a las familias locales de este cobro, pero sin éxito. Denunció que el Comisariado Ejidal volvió a rentar el balneario, pero sin avisarles. “Queremos que se nos permita el acceso sin pagar porque somos ejidatarios o hijos de ejidatarios que nacimos y hemos vivido aquí siempre” destacó. Tablajeros de Chetumal arrojaron patas de ganado y varios kilos de carne para mondongo frente al Palacio Municipal, como forma de protesta por las condiciones insalubres en las que el rastro capitalino hace entrega del producto a los tablajeros de los diversos mercados populares. Los inconformes dijeron no estar dispuestos a seguir recibiendo carne en condiciones insalubres, por lo que piden la intervención de las autoridades de Salud para obligar al Ayuntamiento capitalino a brindar un mejor servicio en el rastro municipal. Dijeron que no sólo pierden dinero al pagar por un producto que no cuenta con la calidad requerida, sino que también pierden clientes y tiempo al intentar reclamar el producto cárnico en malas condiciones ante dicha autoridad capitalina. El Consejo de Promoción Turística de Quintana Roo (CPTQ) enfocará, por el momento, sus estrategias para la capital del Estado en mercados que ya son seguros, tales como Guadalajara, Campeche, Yucatán y Tabasco, aunque está a la espera de que se abra la frontera con Belice para tener presencia en el vecino país, informó su titular, Darío Flota Ocampo. Dijo que el hecho de que la frontera con Belice continúe cerrada afecta a Chetumal porque ya no están llegando los visitantes del vecino país. En este caso, la afectación es más seria, ya que cada semana o 15 días había un buen número de beliceños que realizaba sus compras en la capital. “Sólo estamos esperando a que las autoridades de Belice determinen reabrir sus fronteras de nueva cuenta para comenzar con una promoción constante de la capital del Estado”, reiteró Darío Flota. Habitantes de la comunidad de

Raudales están indignados con las autoridades municipales, ya que en lugar de pavimentar calles transitadas y que en verdad lo necesitan, desperdiciaron más de tres mil metros lineales en una zona deshabitada. La ejidataria Agustina Arcos Hernández, manifestó que el Ayuntamiento invirtió un millón y medio de pesos para pavimentar tres mil metros lineales de carretera, pero que desafortunadamente en nada les beneficia porque no fueron aterrizados en el pueblo que era donde más lo requerían. Reiteró que el Ayuntamiento cometió el grave error de invertir recursos en calles que no son usadas por los turistas ni mucho menos por la población de esa zona, por lo que para ellos fue un recurso tirado a la basura cuando existen otras vialidades que están severamente afectadas y que representan un peligro para los visitantes.

El empresario de la comunidad de Xul-Ha, David Martínez, dio a conocer que están a la espera de los resultados del estudio ambiental que se realizó hace más de un mes a la zona del Estero de Chac, para conocer el grado de afectación y el cambio de coloración que presenta ese cuerpo de agua. Comentó que las muestras y estudios ambientales que se llevan a cabo fueron realizados por especialistas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), dos universidades del Estado de Tabasco e investigadores del laboratorio perteneciente a la máxima casa de estudios del país en Sisal, que facilitarán y permitirán conocer cuál es el grado de afectación que presenta la zona de Xul-Ha y la laguna de Bacalar, para posteriormente realizar los trabajos correspondientes de restauración, entre otros procesos.

Benito Juárez

SE ORGANIZAN HOTELEROS

PARA COMPRA DE VACUNAS CONTRA COVID

Roberto Cintrón Gómez, presidente de la Asociación de Hoteles de Cancún, Puerto Morelos e Isla Mujeres, hizo una invitación al sector turístico para poder adquirir un lote de vacunas y avanzar en el proceso de vacunación a los trabajadores de la industria. “Estamos haciendo nosotros un concentrado, un censo de cuántos estarían dispuestos a comprar y ya con esto saber cuántas dosis adquirir, el objetivo son 500 mil vacunas”, señaló. Abundó que conforme avanza el proceso de producción de las vacunas se van abriendo las posibilidades de adquirirlas a la mayor brevedad, hasta el momento han manifestado su intención de sumarse a esta petición, el sector restaurantero, sector hotelero y de transporte. “No solamente es el beneficio que traería de las noticias positivas y salir a decir que aquí la gente no se va a infectar de Covid-19, porque todas las personas por quienes serán atendidos estarán vacunadas y el principal objetivo es el tema de salud y que los colaboradores no lleven este virus a casa porque tenemos contacto con turistas nacionales e internacionales”, aclaró. Miguel Ángel Lemus Mateos, presidente de la Asociación Mexicana de Profesionales Inmobiliarios (AMPI) en Cancún, dio a conocer que en este 2021 el sector inmobiliario incrementó en 7% las operaciones de venta y renta en comparación con el año anterior. Agregó también que, en lo que va del año, la plataforma de la asociación ha recibido infinidad de solicitudes de gente de otras entidades y Estados Unidos interesada en saber sobre los costos de condominios, casas y residencias de tipo medio y alto. Detalló que las personas que los han contactado son de prácticamente de todo el país, pero especialmente aquellos radicados en el Norte, como Sonora, Chihuahua y Nuevo León, así como de Jalisco y la Ciudad de México. De Estados Unidos son de Texas, Kansas, Colorado y Nebraska. Fernando Monter Rodríguez, responsable del Programa de Atención a la Salud de la Infancia y Adolescencia en la Jurisdicción Sanitaria Número Dos, señaló que se ha incrementado en 15% la detección de cáncer infantil en Quintana Roo. Este 15 de febrero se conmemora el Día Internacional de la Lucha contra el Cáncer Infantil, por lo cual se han iniciado las actividades de concienciación, y capacitación al personal de Salud para una detección temprana, señaló. Recordó que en Quintana Roo, actualmente se ha avanzado en este tema que por muchos años estuvo rezagado y obligaba a las familias a tener que buscar atención médica fuera de la entidad. Ahora se cuenta con una unidad médica acreditada para la detección de cáncer en Chetumal, así como con una unidad ambulatoria de quimioterapias en Cancún, lo que ha permitido incrementar la detección en 15%. Tomás Polanco Valencia, presidente de la Asociación de Arrendadoras de Autos (AAA) en Quintana Roo, dio a conocer que se reunirán con representantes de una empresa estadounidense especializada en reconocimiento facial, a fin de disminuir el robo de unidades en el Caribe mexicano y en el país. Dijo que cuando acuden al Ministerio Público a interponer una denuncia por robo, la denuncia no ingresa como tal, sino que es catalogada como abuso de confianza, debido a que los ladrones presentaron toda la documentación requerida para la renta de una unidad, pero con papales falsos. Asimismo, indicó que eso les genera un enorme problema con las aseguradoras, las cuales precisamente por tal señalamiento de “abuso de confianza” en lugar de “robo de unidad”, tardan muchísimo tiempo en pagar la unidad robada.

El presidente de la Asociados Náuticos de Quintana Roo, Francisco Fernández Millán, dio a conocer que sostuvieron una reunión con los directores de la Zona Federal Marítimo Terrestre (Zofemat) y Protección Civil del municipio, a quienes plantearon la posibilidad de establecer un programa de apoyo que

permita la condonación de multas y les otorgue prórrogas para pagos de adeudos. Señaló que ante un inicio de año complicado, los náuticos buscan estar al día, pero con cierto beneficio, puesto que siguen sin llegar al nivel óptimo de operaciones: “Estos meses de enero y febrero han sido muy bajos para los náuticos y, en general, para todos, pues estuvimos a un 20 y tantos por ciento de capacidad hotelera y eso impacta definitivamente en nuestro sector” dijo.

Solidaridad

TRABAJADORES DE HOTEL LEGITIMAN CONTRATO

Con 345 votos a favor, de un total de 374, trabajadores del hotel Sandos Caracol legitimaron su contrato colectivo de trabajo para continuar siendo representados en la defensa de sus derechos laborales por la Unión Nacional de Trabajadores de la Industria Alimenticia, Refresquera, Turística, Hotelera, Gastronómica, Similares y Conexos. En su mensaje el secretario general de la Delegación 133 de la Unión Nacional de Trabajadores de la Industria Alimenticia, Refresquera, Turística, Hotelera, Gastronómica, Simi-

lares y Conexos, Martín de la Cruz Gómez, destacó la importancia de que los agremiados decidieran mantener su contrato colectivo de trabajo vigente. Del proceso para la legitimación del contrato colectivo, dio fe el notario público número 91, de Solidaridad, Javier Jesús Cárdenas Rivero. De esta manera se da cumplimiento a lo que establece la Ley Federal del Trabajo

Cozumel

REPORTAN INCREMENTO EN POBLACIÓN DE FLAMENCOS

Debido al adecuado equilibrio ecológico y presencia de suficientes nutrientes en el ecosistema de manglar en el Parque Ecoturístico Punta Sur, la Fundación de Parques y Museos de Cozumel (FPMC) registra un incremento en la población de flamencos rosados, entre los que hay crías que anticiparon su migración. Luego de casi siete años de trabajos de restauración en el ecosistema de manglar en la Reserva Ecológica Estatal Laguna Colombia, se ha logrado recuperar su buena salud ambiental, convirtiéndose en un refugio para los flamencos, que en los últimos cuatro años se han quedado permanentemente, incrementando el número de ejemplares año tras año. Jesús Benavides Andrade, director del ecoparque Punta Sur, mencionó que en 2019 se registraron 25 ejemplares, y que en esta temporada invernal se contabilizaron 41, algunos de los cuales permanecieron todo el año en la reserva ecológica y otros llegaron del Norte de la Península de Yucatán.

Isla Mujeres REPORTA APIQROO AVANCE EN OBRA DE TERMINAL MARÍTIMA Los trabajos de construcción del andador de concreto y de una barda perimetral de 180 metros lineales en el estacionamiento de la terminal marítima de Isla Mujeres registran el 95 por ciento de avance. Se prevé que estos trabajos, que se llevan a cabo con la inversión de 1’391,638.20 pesos, concluyan en los próximos días para brindar un mejor servicio a los usuarios de la terminal. La titular de la Administración Portuaria Integral de Quintana Roo (Apiqroo), Alicia Ricalde Magaña, explicó que los trabajos se iniciaron el 30 de noviembre del año pasado. “La barda resultó dañada por los diversos fenómenos hidrometeorológicos que se registraron durante la Temporada de Huracanes de 2020, por lo que fue necesario edificar otra, con una estructura más duradera y segura”, añadió Alicia Ricalde. El andador tendrá 42.9 metros lineales y 2.67 metros de ancho, colindará con la zona marítima, mientras que la barda se construirá mediante tubos PVC de cuatro pulgadas, de dos metros de altura, rellenos de concreto reforzado.

Felipe Carrillo Puerto

ACUSAN A PROFESORA DE MALVERSAR FONDOS

Padres de alumnos del jardín de niños indígena “Benito Juárez”, de la comunidad de Chan Santa Cruz, acusaron a la directora Susana Pech Tuk de malversar los fondos del programa “La Escuela es Nuestra”. Explicaron que la Federación les entregó 150 mil pesos para mejorar la escuela, de los cuales Susana Pech tomó sin el permiso de los padres la cantidad de 35 mil pesos, además que creó una lista de raya por trabajos de algunos padres en la que registró pagos por una cantidad mayor cuando en realidad les dio menos, explicaron. Destacaron que también manipuló a otros tutores para construir una techumbre y no mejoró el único salón de clases. Expusieron que por esa razón, ahora la obra no se terminó pues no cuenta con alumbrado ni piso nuevo como afirmó la directora además que la techumbre tiene filtraciones. “Otra de las anomalías que cometió fue pagar 11 mil pesos a un particular por un documento que avalara la techumbre, requisito que pide la Secretaría del Bienestar para la entrega de obra por parte del Comité de Padres”, afirmaron.

Ante la exigencia de pobladores de la alcaldía de Chunhuhub por la atención de necesidades prioritarias, representantes del Ayuntamiento se vieron obligados a acudir al poblado para comprometerse a cumplir con las demandas ciudadanas, lo que motivó el levantamiento del bloqueo de la carretera federal conocida como Vía Corta Chetumal–Mérida. Días antes, cientos de habitantes de la comunidad blo-