![](https://static.isu.pub/fe/default-story-images/news.jpg?width=720&quality=85%2C50)
1 minute read
KAIKKI JALKINEET
from EU 4 / 26.1.2023
heenjohtajat sekä kaupungin tiedottaja, on valinnut äänestykseen Tammisaaren vanhan kaupungin yhdistyksen, BK46:n edustusjoukkueen valmentaja Andreas Rönnbergin ja Pohjan kirkonkylän kyläyhdistyksen puheenjohtaja Marianne Liitelän.
Tammisaaren vanhan kaupungin yhdistys on aktivoinut asukkaita ja muita yhdistyksiä sekä järjestänyt monenlaisia tapahtumia ja projekteja paikkakunnan asukkaille ja ulkopaikkakuntalaisillekin. Esimerkkeinä ennakkoraati mainitsee pääsiäismunajahdin, pimeän viikonlopun kurpitsajahdin ja joulukalenterin.
Andreas Rönnberg on puolestaan ollut usean vuoden ajan mukana kehittämässä myös seuran junioritoimintaa ja luonut nuorille mahdollisuuksia kehittyä käsipalloilijoina. Raadin mukaan hän on myös osaltaan varmistanut, että Karjaa on saanut takaisin paikkansa käsipallopääkaupunkina BK:n voitettua taas Suomen mestaruuden ja useita Suomen cup-titteleitä. Lisäksi seura on tuonut paikkakunnalle kansain- välisiä otteluita ja sitä kautta laajempaa näkyvyyttä.
Liitelä on työskennellyt useita vuosia sekä Pohjan kirkonkylän että koko Raaseporin kylien elävöittämiseksi. ”Hänen kirjoituspöydällään ovat syntyneet monet kirkonkylän kehityshankkeet ja myös mm. Raaseporin kyläfoorumin perustaminen, sekä muita aloitteita ja kannanottoja, joiden tavoitteena on kaikkien Raaseporin kylien elinvoimaisuus”, ennakkoraati perustelee. Raadin mukaan Liitelä myös kannustaa, in- nostaa ja yhdistää kyläläisiä ja kylän toimijoita, ja haastaa kyliä yhteistyöhön. Vuoden raaseporilaisen äänestys päättyy helmikuun 5. päivänä. Linkki äänestyslomakkeeseen löytyy kaupungin nettisivulta. Vuoden raaseporilainen sekä kulttuuripalkinnon, urheilupalkinnon, nuorisopalkinnon ja uuden kestävän kehityksen palkinnon saajat julkistetaan perjantaina 10. helmikuuta kello 11 alkavassa palkintoseremoniassa. Tilaisuutta voi seurata suorana kaupungin Facebook-sivulla.
Melu naapurin pihalta ärsytti Hangossa Moottorisahalla riehuneelle vuosi ehdollista vankeutta
(Hanko) Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus on tuominnut vuonna 1953 syntyneen miehen vuoden mittaiseen ehdolliseen vankeuteen kuudesta rikoksesta. Tuomio tuli törkeästä kotirauhan rikkomisesta, neljästä laittomasta uhkauksesta ja vahingonteosta.
Teot tapahtuivat Hangossa keväällä 2021 viikonloppuyönä, kun tuomittu oli tunkeutunut naapurinsa pihamaalle. Mies oli sahannut aukon pensasaitaan, ja tullut käynnissä oleva moottorisaha kädessään aidan läpi pihalla olleen paljun luokse, jossa oli useita henkilöitä. Vastaaja oli vahingoittanut paljua mootto- risahalla.
Oikeuden mukaan oli ilmeistä, että asianomistajilla oli uhkaavan menettelyn johdosta perusteltu syy pelätä turvallisuutensa olevan vakavassa vaarassa. Paljussa olleet olivat paenneet pelottavassa tilanteessa jopa paniikinomaisesti. Asianomistajat kertoivat myös olleensa shokissa tapahtuman jälkeen.
Arviolta 15-20 minuuttia kestänyt tilanne oli päättynyt siihen, että saha oli sammunut polttoaineen loputtua, jonka jälkeen vastaaja oli poistunut omalle pihalleen. Asianomistajat olivat yrittäneet hätistää tunkeutujaa pois mm. rauta- haravalla ja lapiolla.
Todistaja kertoi, että naapurin tontilta oli pitkään kuulunut häiritseviä ääniä ja vastaaja oli saanut siitä tarpeekseen. Todistajan mukaan vastaajan tarkoitus oli ollut aiheuttaa vastamelua, mutta tarkoitus ei ollut osua sahalla keneenkään.
Kuulusteluissa ei saatu tarkempaa selvyyttä siitä, miten lähelle asianomistajia vastaaja oli vienyt moottorisahan. Syyttäjän mukaan sahan terä oli ollut jossain vaiheessa vain 5-15 sentin päässä eräästä asianomistajasta. Syyttäjän toissijainen rangaistusvaatimus oli törkeän pahoinpitelyn yritys.
Oikeus katsoi olevan riidatonta, että vastaaja oli syytteessä kuvatulla tavalla tunkeutunut pihalle käynnissä olevan moottorisahan kanssa. Riidanalaista oli kuitenkin se, oliko tämän tarkoituksena käyttää henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa. Vastaaja kiisti tällaiset aikomukset.
Vastaaja tuomittiin maksamaan noin 14 000 euron vahingonkorvaukset asianomistajille ja valtiolle. Valtiolle menetetyksi tuomittiin moottorisaha, jota pidetään teräaseeseen rinnastettavana hengenvaarallisena välineenä. Käräjäoikeuden tuomio ei ole vielä lainvoimainen.