Estudio temático: Forestal by EUROECOTRADE PERÚ

EUROECOTRADE

Programa de Apoyo Presupuestario a la Política de promoción de las exportaciones de productos ecológicos CONVENIO ENTRE EL ESTADO PERUANO Y LA UNIÓN EUROPEA

Estudio temático FORESTAL

ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA a nivel micro en los ámbitos priorizados entre las provincias de Tambopata y Tahuamanu

Elaborado por: Ing. Jaime Tuesta Vasquez Perú – Diciembre/2016 Elaborado para: EUROECOTRADE Lima, Perú Socios del Programa:

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

SR. LUIS OTSUKA SALAZAR Gobernador Regional de Madre de Dios ABG. ENRIQUE MUÑOZ PAREDES Gerente General Regional ECON. FLOR DE MARIA CANO ALARCON Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

EQUIPO TECNICO ZEE – OT Ing. Edith María Pipa Cruz Responsable Técnica Ing. Martín Pillaca Ortiz Especialista SIG Bach. Daniel Navarro Pérez Asistente Técnico Lic. Marlene Nuñez Ninahuaman Facilitador del Proceso Lic. Orlando Villegas Sivana Responsable Administrativo

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Programa Presupuestal 035 “Gestión Sostenible de los Recursos Naturales y Diversidad Biológica”-Producto 05.

El presente estudio fue financiado con fondos provenientes de la Unión Europea a través del Convenio de Financiación EUROECOTRADE-Convenio de Apoyo Presupuestario al PP035.

Cita sugerida: Tuesta V., Estudio Temático Forestal, documento temático. Microzonificación Ecológica y Económica del ámbito priorizado de la Provincia de Tambopata y Tahuamanu, convenio de financiación EUROECOTRADE, Madre de Dios – Perú.

*Fuente de fotos y figuras: Jaime Tuesta Vasquez

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

RESUMEN ..................................................................................................................................... 122 MARCO CONCEPTUAL................................................................................................................ 13 a.

Zonificación ecológica y económica: .............................................................................. 13

Micro Zonificación Ecológica y Económica: .................................................................. 13

Marco Normativo. .............................................................................................................. 13

Conceptos fundamentales. .............................................................................................. 14 OBJETIVOS ....................................................................................................................... 20

I. a.

Objetivo General. ............................................................................................................... 20

Objetivos Específicos ........................................................................................................ 20 DISEÑO METODOLÓGICO. ........................................................................................... 20

II.

Ámbito de estudio. ........................................................................................................ 20

2.1.

a. Área de Estudio. .................................................................................................................................. 20 b. Ubicación política. ............................................................................................................................... 22 c. Ubicación geográfica. .......................................................................................................................... 22 d. Extensión. ........................................................................................................................................... 22

Método. .......................................................................................................................... 22

2.2.

a. Determinación de la Composición florística. ....................................................................................... 25 b. Índice de Valor de Importancia (IVI). ................................................................................................... 25 c. Determinación de tamaño de muestra, Ubicación y Distribución de parcelas en el ámbito de estudio fase gabinete. ............................................................................................................................................. 26 d. Diseño de parcelas para la evaluación en campo. .............................................................................. 31 e. Colecta, preservación y análisis de material biológico ........................................................................ 32 f. Determinación de potencial forestal. ................................................................................................... 32 g. Elaboración del mapa Forestal del ámbito de estudio. ........................................................................ 33

Materiales y Equipos.................................................................................................... 33

2.3.

a. Materiales............................................................................................................................................ 33 b. Material Cartográfico. .......................................................................................................................... 34 c. Uso de Software .................................................................................................................................. 34

RESULTADOS................................................................................................................... 34

III. 3.1.

Resultados Generales. ................................................................................................ 34

3.1.1.

Parámetros estructurales de las unidades forestales. ................................................................. 34

3.1.2.

Estatus de Conservación Nacional e Internacional de plantas. ................................................... 38

3.1.3.

Resultados por unidad forestal. ................................................................................................... 39

A. Bosque de terraza baja con aguajal asociado con árboles (BTb- Ag-A). ............................................ 39 B. Bosque secundario o en transicion (Bs-T). ......................................................................................... 44

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

C. Bosque de terraza alta moderadamente disectada con rodales de castaña (BTaMD-C)..... 51 D. Bosque de colinas con paca (BC-cP). ................................................................................................. 57 E. Bosque fragmentado de colina baja ligeramente disectada con rodales de castaña (BFCbLD-C). .... 63 F. Bosque de terraza media con rodales de castaña (Btm-C). ................................................................ 69 G. Bosque de terraza baja con drenaje bueno a moderado con rodales de castaña (BTb-CDbm-C)...... 75 H. Bosque de colinas bajas ligeramente disectada con rodales de castaña (BCbLD-C). ........................ 84 I. Bosque de terraza baja de drenaje imperfecto a pobre con Pacales dispersos (BTbDIp-P). .............. 91 J. Bosque de terraza alta ligeramente disectada con rodales de castaña (Bta-LD-C). ........................... 99 K. Bosque de terraza alta ligeramente disectada con mal drenaje con rodales de castaña (BTaLDmd-C). ............. 107

L. Bosque de terraza baja de drenaje pobre (BTb-Dp)......................................................................... 116 M. Aguajal denso (Ag-D). ....................................................................................................................... 123 3.1.4.

Uso de Especies ........................................................................................................................ 129

3.1.5.

Elaboración de Mapa de la temática Forestal. ........................................................................... 130

IV.

CONCLUSIONES. ........................................................................................................... 132

RECOMENDACIONES. ................................................................................................. 133

VI.

BIBLIOGRAFIA. ............................................................................................................... 134

ANEXO 01: LISTA TAXONÓMICA DE ESPECIES FORESTALES ..................................... 138 ANEXO 02: PANEL FOTOGRÁFICO ........................................................................................ 149

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________ ÍNDICE DE TABLAS

CONTENIDO

PAG

Tabla N° 1: Ubicación política del área de estudio. .......................................................................... 22 Tabla N° 2: Ubicación en coordenadas UTM, de centros poblados principales................................ 22 Tabla N° 3: Principales especificaciones técnicas del sensor RapidEye. ........................................... 23 Tabla N° 4: Características técnicas de la imagen landsat 8 OLI. ...................................................... 24 Tabla N° 5 : Coordenadas UTM de los puntos de muestreo. ............................................................ 29 Tabla N° 6 : Lista Materiales y equipos. ............................................................................................ 33 Tabla N° 7: Parámetros evaluados en las unidades forestales del área de estudio.......................... 35 Tabla N° 8: Abundancia por clase diamétrica y por unidad forestal. ................................................ 36 Tabla N° 9: Abundancia por clase de altura y por unidad forestal (Individuos/ha). ......................... 36 Tabla N° 10: Categorías de potencial forestal. .................................................................................. 37 Tabla N° 11: Potencial forestal (m3/ha) por unidad forestal. ........................................................... 37 Tabla N° 12: Categorías de valorización con fines industriales y/o comerciales (m3/ha) por unidad forestal. ............................................................................................................................................. 38 Tabla N° 13: Situación de las especies forestales.............................................................................. 38 Tabla N° 14 : Abundancia, Dominancia, Volumen e IVI de las principales especies de la unidad forestal Bosque de terraza baja con aguajal asociado con árboles (BTb- Ag-A). ........................................... 41 Tabla N° 15 : Abundancia de las principales especies de la regeneración natural (Latizal) - unidad forestal Bosque de terraza baja con aguajal asociado con árboles (BTb- Ag-A). .............................. 43 Tabla N° 16 : Abundancia de las principales especies de la regeneración natural (Brinzal) – unidad forestal Bosque de terraza baja con aguajal asociado con árboles (BTb- Ag-A). .............................. 44 Tabla N° 17 : Abundancia, dominancia, volumen e IVI de las principales especies forestales de la unidad forestal Bosque secundario o en transicion (Bs-T)................................................................ 47 Tabla N° 18: Abundancia de las principales especies de regeneración natural (Latizales) - unidad forestal Bosque secundario o en transicion (Bs-T)............................................................................ 49 Tabla N° 19 : Abundancia de las principales especies de regeneración natural (Brinzal de la unidad forestal Bosque secundario o en transicion (Bs-T)............................................................................ 51 Tabla N° 20 : Abundancia, dominancia, volumen e IVI de las principales especies forestales de la unidad forestal Bosque de terraza alta moderadamente disectada con rodales de castaña (BTaMD-C). ........................................................................................................................................................... 54 Tabla N° 21: Abundancia de las principales especies de regeneración natural (Latizal) de la unidad forestal Bosque de terraza alta moderadamente disectada con rodales de castaña (BTaMD-C). ... 56 Tabla N° 22 : Abundancia de las principales especies de regeneración natural (Brinzal) de la unidad forestal Bosque de terraza alta moderadamente disectada con rodales de castaña (BTaMD-C). ... 57 Tabla N° 23 : Abundancia, dominancia, volumen e IVI de las principales especies forestales de la unidad forestal Bosque de colinas con paca (BC-cP). ....................................................................... 60 Tabla N° 24 : Abundancia de las principales especies de la regeneración natural (Latizales) – en Bosque de colinas con paca (BC-cP). ................................................................................................. 62 Tabla N° 25: Abundancia de las principales especies de la regeneración natural (brinzal) Bosque de colinas con paca (BC-cP). ................................................................................................................... 63 Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Tabla N° 26 : Abundancia, Dominancia, Volumen e IVI de las principales especies forestales de la unidad forestal Bosque fragmentado de colina baja ligeramente disectada con rodales de castaña (BFCbLD-C). ........................................................................................................................................ 66 Tabla N° 27: Abundancia de las principales especies de regeneración natural (Latizales) unidad forestal Bosque fragmentado de colina baja ligeramente disectada con rodales de castaña (BFCbLDC). ...................................................................................................................................................... 68 Tabla N° 28 : Abundancia de las principales especies de regeneración natural (Brinzal) de la unidad forestal Bosque fragmentado de colina baja ligeramente disectada con rodales de castaña (BFCbLDC). ...................................................................................................................................................... 69 Tabla N° 29 : Abundancia, Dominancia, Volumen e IVI. De las principales especies forestales de la unidad forestal Bosque de terraza media con rodales de castaña (Btm-C). ..................................... 72 Tabla N° 30: Abundancia de las principales especies de regeneración natural (Latizales) de la unidad forestal Bosque de terraza media con rodales de castaña (Btm-C). ................................................. 74 Tabla N° 31: Abundancia de las principales especies de regeneración natural (Brinzal) de la unidad forestal Bosque de terraza media con rodales de castaña (Btm-C). ................................................. 75 Tabla N° 32 : Abundancia, Dominancia, Volimen e ivi. De las principales especies forestales de la unidad forestal Bosque de terraza baja con drenaje bueno a moderado con rodales de castaña (BTbCDbm-C). ........................................................................................................................................... 77 Tabla N° 33: Abundancia de las principales especies de regeneración natural (Latizales) de unidad forestal Bosque de terraza baja con drenaje bueno a moderado con rodales de castaña (BTb-CDbmC). ...................................................................................................................................................... 82 Tabla N° 34 : Abundancia de las principales especies de regeneración natural (Brinzal) de la unidad forestal Bosque de terraza baja con drenaje bueno a moderado con rodales de castaña (BTb-CDbmC). ...................................................................................................................................................... 83 Tabla N° 35 : Abundancia, Dominancia, Volumen e IVI de las principales especies forestales de la unidad forestal Bosque de colinas bajas ligeramente disectada con rodales de castaña (BCbLD-C).87 Tabla N° 36: Abundancia de las principales especies de regeneración natural (Latizales) de la unidad forestal Bosque de colinas bajas ligeramente disectada con rodales de castaña (BCbLD-C). .......... 89 Tabla N° 37: Abundancia de las principales especies de regeneración natural (Brinzal) de la unidad forestal Bosque de colinas bajas ligeramente disectada con rodales de castaña (BCbLD-C). .......... 90 Tabla N° 38 : Abundancia, Dominancia, Volumen e IVI de las principales especies forestales de la unidad forestal Bosque de terraza baja de drenaje imperfecto a pobre con Pacales dispersos (BTbDIpP)........................................................................................................................................................ 94 Tabla N° 39: Abundancia de las principales especies de regeneración natural (Latizales) de la unidad forestal Bosque de terraza baja de drenaje imperfecto a pobre con Pacales dispersos (BTbDIp-P).97 Tabla N° 40: Abundancia de las principales especies de regeneración natural (Brinzal) de la unidad forestal Bosque de terraza baja de drenaje imperfecto a pobre con Pacales dispersos (BTbDIp-P).98 Tabla N° 41 : Abundancia, Dominancia, Volumen e IVI de las principales especies forestales de la unidad forestal Bosque de terraza alta ligeramente disectada con rodales de castaña (Bta-LD-C).102 Tabla N° 42 : Abundancia de las principales especies de regeneración natural (Latizales) de la unidad forestal Bosque de terraza alta ligeramente disectada con rodales de castaña (Bta-LD-C). 105 Tabla N° 43: Abundancia de las principales especies de regeneración natural (Brinzal) de la unidad forestal Bosque de terraza alta ligeramente disectada con rodales de castaña (Bta-LD-C).106

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Tabla N° 44 : Abundancia, Dominancia, Volumen e IVI de las principales especies forestales de la unidad forestal Bosque de terraza alta ligeramente disectada con mal drenaje con rodales de castaña (BTaLDmd-C).................................................................................................................................... 110 Tabla N° 45: Abundancia de las principales especies de regeneración natural (Latizales) de la unidad forestal Bosque de terraza alta ligeramente disectada con mal drenaje con rodales de castaña (BTaLDmd-C).................................................................................................................................... 113 Tabla N° 46: Abundancia de las principales especies de regeneración natural (Brinzal) de la unidad forestal Bosque de terraza alta ligeramente disectada con mal drenaje con rodales de castaña (BTaLDmd-C).................................................................................................................................... 114 Tabla N° 47 : Abundancia, Dominancia, Volumen e IVI De las principales especies forestales de la unidad forestal Bosque de terraza baja de drenaje pobre (BTb-Dp) ............................................. 118 Tabla N° 48: Abundancia de las principales especies de regeneración natural (Latizal) de la unidad forestal Bosque de terraza baja de drenaje pobre (BTb-Dp) ......................................................... 121 Tabla N° 49: Abundancia de las principales especies de la regeneración natural (Brinzal) de la unidad forestal Terraza baja de drenaje pobre inundable (BTb-Dp) .......................................................... 122 Tabla N° 50: Abundancia, Dominancia, Volumen e IVI de las principales especies forestales de la unidad forestal Aguajal denso (Ag-D).............................................................................................. 125 Tabla N° 51: Abundancia de las principales especies de la regeneración natural (Latizal) - unidad forestal Bosque de terraza baja con aguajal asociado con árboles (Ag-D). .................................... 127 Tabla N° 52: Abundancia de las principales especies de la regeneración natural (Brinzal) – unidad forestal Bosque de terraza baja con aguajal asociado con árboles (Ag-D). .................................... 128

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________ INDICE DE FIGURAS

CONTENIDO

PAG.

Figura N° 1: Ubicación del ámbito de estudio ................................................................................... 20 Figura N° 2 : Clasificación preliminar de unidades forestales. .......................................................... 26 Figura N° 3: Mosaico RapidEye del ámbito de estudio. .................................................................... 27 Figura N° 4: Distribución espacial de puntos de muestreo. .............................................................. 28 Figura N° 5 : Diseño Parcela de evaluación en conglomerado. ......................................................... 31 Figura N° 6 : Distribución de individuos por clase de altura de la unidad forestal Bosque de terraza baja con aguajal asociado con árboles (BTb- Ag-A)........................................................................... 42 Figura N° 7: Distribución de individuos y volumen total por clase diamétrica, de la unidad forestal Bosque de terraza baja con aguajal asociado con árboles (BTb- Ag-A). ........................................... 42 Figura N° 8 : Distribución de individuos por clase de altura (Latizal) unidad forestal Bosque de terraza baja con aguajal asociado con árboles (BTb- Ag-A)........................................................................... 44 Figura N° 9 : Distribución de individuos por clase de altura (Brinzales) unidad forestal Bosque de terraza baja con aguajal asociado con árboles (BTb- Ag-A). ............................................................. 45 Figura N° 10 : Distribución de individuos por clase de altura de las unidades forestales Bosque secundario o en transicion (Bs-T). ..................................................................................................... 48 Figura N° 11: Distribución de individuos y volumen por clase diamétrica de las unidades forestales Bosque secundario o en transicion (Bs-T). ........................................................................................ 48 Figura N° 12: Distribución de individuos por clase de altura (Latizal) unidad forestal Bosque secundario o en transicion (Bs-T). ..................................................................................................... 50 Figura N° 13: Distribución de individuos por clase de altura (Brinzal) de la unidad forestal Bosque secundario o en transicion (Bs-T). ..................................................................................................... 51 Figura N° 14 : Distribución de individuos por clase de altura de la unidad forestal Bosque de terraza alta moderadamente disectada con rodales de castaña (BTaMD-C). ............................................... 55 Figura N° 15: Distribución de individuos y volumen total por clase diamétrica de la unidad forestal Bosque de terraza alta moderadamente disectada con rodales de castaña (BTaMD-C). ................ 55 Figura N° 16: Distribución de individuos por altura (Latizal) de la unidad forestal Bosque de terraza alta moderadamente disectada con rodales de castaña (BTaMD-C). ............................................... 56 Figura N° 17: Distribución de individuos por clase de altura (Brinzal) de la unidad forestal Bosque de terraza alta moderadamente disectada con rodales de castaña (BTaMD-C). .................................. 58 : Figura N° 18 : Distribución de individuos por clase de altura de la unidad forestal Bosque de colinas con paca (BC-cP). ............................................................................................................................... 61 Figura N° 19: Distribución de individuos y volumen total por clase diamétrica de la unidad forestal Bosque de colinas con paca (BC-cP). ................................................................................................. 61 Figura N° 20: Distribución de individuos por clase de altura (latizales) Bosque de colinas con paca (BCcP). ..................................................................................................................................................... 62 Figura N° 21: Distribución de individuos por clase de altura (brinzales) Bosque de colinas con paca (BC-cP). .............................................................................................................................................. 63 Figura N° 22 : Distribución de individuos por clase de altura Bosque fragmentado de colina baja ligeramente disectada con rodales de castaña (BFCbLD-C). ............................................................. 67

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Figura N° 23: Distribución de individuos y volumen total por clase diametrica de la unidad forestal Bosque fragmentado de colina baja ligeramente disectada con rodales de castaña (BFCbLD-C). ... 67 Figura N° 24: Distribucion de individuos por clase de altura (Latizal) de la unidad forestal Bosque fragmentado de colina baja ligeramente disectada con rodales de castaña (BFCbLD-C). ................ 69 Figura Nº 25. Figura N° 25: Distribucion de individuos por clase de altura (Brinzal) de la unidad forestal Bosque fragmentado de colina baja ligeramente disectada con rodales de castaña (BFCbLDC). ...................................................................................................................................................... 70 Figura N° 26 : Distribucion de individuos por clase de altura de la unidad forestal Bosque de terraza media con rodales de castaña (Btm-C). ............................................................................................ 73 Figura N° 27: Distribucion de individuos y volumen total por clase diametrica de la unidad forestal Bosque de terraza media con rodales de castaña (Btm-C). .............................................................. 73 Figura N° 28: Distribución de individuos por clase de altura (Latizal) de la unidad forestal Bosque de terraza media con rodales de castaña (Btm-C). ................................................................................ 75 Figura N° 29: Distribucion de individuos por clase de altura (Brinzal) de la unidad forestal Bosque de terraza media con rodales de castaña (Btm-C). ................................................................................ 76 Figura N° 30 : Distribución de individuos por clase de altura de la unidad forestal Bosque de terraza baja con drenaje bueno a moderado con rodales de castaña (BTb-CDbm-C). ................................. 81 Figura N° 31: Distribución de individuos y volumen total por clase diametrica de la unidad forestal Bosque de terraza baja con drenaje bueno a moderado con rodales de castaña (BTb-CDbm-C). ... 81 Figura N° 32: Distribucion de individuos por clase de altura (Latizal) de la unidad forestal Bosque de terraza baja con drenaje bueno a moderado con rodales de castaña (BTb-CDbm-C). ..................... 83 Figura N° 33: Distribución de individuos por clase de altura (Brinzal) de la unidad forestal Bosque de terraza baja con drenaje bueno a moderado con rodales de castaña (BTb-CDbm-C). ..................... 84 Figura N° 34 : Distribución de individuos por clase de altura de la unidad forestal Bosque de colinas bajas ligeramente disectada con rodales de castaña (BCbLD-C). ..................................................... 88 Figura N° 35: Distribución de individuos y volumen total por clase diametrica de la unidad forestal Bosque de colinas bajas ligeramente disectada con rodales de castaña (BCbLD-C). ....................... 88 Figura N° 36: Distribucion de individuos por clase de altura (Latizal) de la unidad forestal Bosque de colinas bajas ligeramente disectada con rodales de castaña (BCbLD-C). ......................................... 90 Figura N° 37: Distribucion de individuos por clase de altura (Brinzal) de la unidad forestal Bosque de colinas bajas ligeramente disectada con rodales de castaña (BCbLD-C). ......................................... 91 Figura N° 38 : Distribucion de individuos por clase de altura de la unidad forestal Bosque de terraza baja de drenaje imperfecto a pobre con Pacales dispersos (BTbDIp-P). .......................................... 96 Figura N° 39: Distribucion de individuos y volumen total por clase diametrica de la unidad forestal Bosque de terraza baja de drenaje imperfecto a pobre con Pacales dispersos (BTbDIp-P). ......... 96 Figura N° 40: Distribución de individuos por clase de altura (Latizal) de la unidad forestal Bosque de terraza baja de drenaje imperfecto a pobre con Pacales dispersos (BTbDIp-P). .............................. 98 Figura N° 41: Distribucion de individuos por clase de altura (Brinzal) de la unidad forestal Bosque de terraza baja de drenaje imperfecto a pobre con Pacales dispersos (BTbDIp-P). .............................. 99 Figura N° 42 : Distribución de individuos por clase de altura de la unidad forestal Bosque de terraza alta ligeramente disectada con rodales de castaña (Bta-LD-C)....................................................... 104 Figura N° 43: Distribución de individuos y volumen total por clase de altura diametrica de la unidad forestal Bosque de terraza alta ligeramente disectada con rodales de castaña (Bta-LD-C). 104

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Figura N° 44: Distribución de individuos por clase de altura (Latizal) de la unidad forestal Bosque de terraza alta ligeramente disectada con rodales de castaña (Bta-LD-C). ......................................... 106 Figura N° 45: Distribución de individuos por clase de altura (Brinzal) de la unidad forestal Bosque de terraza alta ligeramente disectada con rodales de castaña (Bta-LD-C). ......................................... 107 Figura N° 46 : Distribución de individuos por clase de altura de la unidad forestal Bosque de terraza alta ligeramente disectada con mal drenaje con rodales de castaña (BTaLDmd-C). ...................... 112 Figura N° 47: Distribución de individuos y volumen total por clase diametrica de la unidad forestal Bosque de terraza alta ligeramente disectada con mal drenaje con rodales de castaña (BTaLDmd-C). ......................................................................................................................................................... 112 Figura N° 48: Distribución de individuos por clase de altura (Latizal) de la unidad forestal Bosque de terraza alta ligeramente disectada con mal drenaje con rodales de castaña (BTaLDmd-C). ......... 114 Figura N° 49: Distribución de individuos por clase de altura (Brinzal) de la unidad forestal Bosque de terraza alta ligeramente disectada con mal drenaje con rodales de castaña (BTaLDmd-C). ......... 115 Figura N° 50 : Distribución de individuos por clase de altura de la unidad forestal Bosque de terraza baja de drenaje pobre (BTb-Dp) ..................................................................................................... 120 Figura N° 51: Distribución de individuos y volumen total por clase diametrica de la unidad forestal Bosque de terraza baja de drenaje pobre (BTb-Dp)....................................................................... 120 Figura N° 52: Distribución de individuos por clase de altura (Latizal) de la unidad forestal Bosque de terraza baja de drenaje pobre (BTb-Dp)......................................................................................... 122 Figura N° 53: Distribucion de individuos por clase de altura (Brinzal) de la unidad forestal Bosque de terraza baja de drenaje pobre (BTb-Dp)......................................................................................... 123 Figura N° 54 : Distribución de individuos por clase de altura de la unidad forestal Bosque de terraza baja con aguajal asociado con árboles (Ag-D). ................................................................................ 126 Figura N° 55: Distribución de individuos y volumen total por clase diamétrica, de la unidad forestal Bosque de terraza baja con aguajal asociado con árboles (Ag-D). ................................................. 126 Figura N° 56: Distribución de individuos por clase de altura (Latizal) unidad forestal Bosque de terraza baja con aguajal asociado con árboles (Ag-D). ................................................................... 127 Figura N° 57: Distribución de individuos por clase de altura (Brinzales) unidad forestal Bosque de terraza baja con aguajal asociado con árboles (Ag-D). ................................................................... 128 Figura N° 58: Principales usos de las especies forestales maderables y no maderables. ............... 129 Figura N° 59: Temática Forestal del ámbito priorizado para micro ZEE.......................................... 130

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________ RESUMEN

Se realizó una evaluación forestal en la temática de Forestal en los distritos de Las Piedras y Tahuamanu, cuales abarcan desde el centro poblado Planchón hasta el centro poblado Menor de Alerta, para lo cual se realizaron evaluaciones forestales y se estableció 65 puntos de muestreo del inventario forestal definidas en conglomerados, tal y como fue recomendado en la "Reunión de expertos para evaluación de los enfoques de inventarios forestales para REDD+, realizada en Roma, Italia" (FAO, 2011). Las parcelas en conglomerados constan de varias sub parcelas dispuestas a una distancia determinada, la ventaja de este diseño es que reducen la variabilidad entre parcelas, lo que también reduce el número de parcelas necesarias para asegurar la precisión deseada (Scott, 1993; citado por Bechtold y Patterson, 2005), con la finalidad de evaluar el potencial forestal y la regeneración natural y los valores ecológicos del área de estudio. El índice de valor de importancia (IVI.) al 100 % incluye desde dos (02) hasta once (11) especies por unidad forestal. Las unidades forestales evaluadas presentan una tendencia diamétrica tipo “J” invertida y una distribución en altura que concentra la mayor parte de los individuos en la clase de 10 a 20 m, es decir en el estrato codominante. Esta tendencia también se observa en la distribución de la regeneración natural lo cual nos indica que tiene una estructura típica de los bosques tropicales. La unidad forestal que presentó el mayor valor de área basal fue BFCbLD-C (16.91 m2/ha.), mientras que el BC-cP; presentó la menor área basal (9.46 m2/ha.); respecto al mayor valor de volumen fue la unidad forestal BtaLDmd-C. (162.30 m3/ha.), mientras que la unidad forestal Ag-D; presentó el menor valor (17.80 m3/ha.). Se registró un total de 231 especies forestales a partir de 10 cm de DAP, distribuidos en 62 familias taxonómicas; asimismo, se encontraron 10 especies de palmeras pertenecientes a la familia Arecaceae. En esta fase preliminar se puede diferenciar 13 tipos de bosque naturales, en un total de 64 puntos de muestreo o Parcelas instaladas. Las especies registradas en el presente estudio tienen algún o varios usos directos para las comunidades locales, siendo el 52.38 % de uso maderable, 4.33 % de uso medicinal, 11.36 % de frutos comestibles, 21.65% a otros usos (artesanías, resinas, construcción, etc.) y 10.39 % para uso de leña.

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________ MARCO CONCEPTUAL

Que, el Decreto del Consejo Directivo N° 010 -2006-CONAM/CD, que aprueba la Directiva “Metodología para la Zonificación Ecológica, Económica” en el marco de la Ley N° 28245, del Sistema Nacional de Gestión Ambiental y la Ley N° 28611, Ley General del Ambiente. En su disposición general menciona: En la Décimo Novena Política de Estado sobre Desarrollo Sostenible y Gestión Ambiental del Acuerdo Nacional, se establece el compromiso a integrar la política nacional ambiental con las políticas económicas, sociales, culturales y de ordenamiento territorial, para contribuir a superar la pobreza y lograr el desarrollo sostenible del Perú. a. Zonificación ecológica y económica: Es un proceso participativo y concertado, dinámico y flexible, que forma parte del ordenamiento y/o acondicionamiento territorial. Es un instrumento que genera información sobre diversas alternativas de uso del territorio y de los recursos naturales y es base para la formulación de políticas y planes de ordenamiento y/o acondicionamiento territorial, políticas y planes de desarrollo (nacional, regional, local y sectorial). b. Micro Zonificación Ecológica y Económica: El propósito central de la microzonificación es generar información sobre las potencialidades y limitaciones del territorio que sirva de base para la elaboración, aprobación y promoción de los proyectos de desarrollo, planes de manejo en áreas y temas específicos en el ámbito local. Igualmente, contribuye al ordenamiento y/o acondicionamiento territorial, así como al plan de desarrollo urbano y rural. El nivel micro es más detallado y está orientado a identificar los usos existentes y potenciales, para definir los usos específicos en determinadas áreas donde se requiere de información más precisa. Se aplica a nivel local, en ámbitos espaciales con superficies relativamente pequeños, incluyendo el área de influencia de zonas urbanas, delimitando unidades espaciales del territorio a nivel de detalle, con criterios biofísicos, a nivel de atributos específicos del paisaje y criterio socioeconómico, a nivel de área de influencia de centros poblados o comunidades. La cartografía aplicable a los estudios del medio biofísico corresponde a una escala de trabajo mayor o igual a 1:25 000, depende de la extensión y de las características del área de estudio. Las unidades espaciales para la información socioeconómica deben corresponder a los centros poblados. c. Marco Normativo. Decreto Supremo N 045-2001-PCM, se declara de interés nacional al Ordenamiento Territorial Ambiental sobre la base de la ZEE. Decreto Supremo Nº 087-2004-PCM, se establece que la Zonificación Ecológica y Económica – ZEE es un proceso participativo y concertado, dinámico y flexible para la identificación de diferentes alternativas de uso sostenible de un territorio determinado en los diferentes ámbitos: nacional, regional y local, basado en la evaluación de sus potencialidades y limitaciones con criterios físicos, biológicos, ambientales, sociales,

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

económicos y culturales. En la misma norma, se constituye el Comité Técnico Consultivo de la ZEE y OT a nivel nacional, con el liderazgo del CONAM y conformado por diversas organizaciones públicas y privadas del país. Ley Orgánica para el Aprovechamiento Sostenible de los Recursos Naturales (Ley N° 26821 del 26.05.97). Ley sobre la Conservación y Aprovechamiento Sostenible de la Diversidad Biológica (Ley N° 26839 del 16.07.97) y su Reglamento. Ley Forestal y de Fauna Silvestre (Ley N° 27308 del 16.07.00) y su Reglamento. Ley Marco del Sistema Nacional de Gestión Ambiental (Ley Nº 28245 del 04.06.04) y su Reglamento. Decreto Supremo que constituye la Comisión Nacional para el Ordenamiento Territorial Ambiental (Decreto Supremo Nº 045-2001-PCM del 27.04.2001). Decreto Supremo 087-2004-PCM, que aprueba el Reglamento de Zonificación Ecológica Económica (23.12. 2004) y sus modificatorias Decreto Supremo 088-2007PCM, Decreto Supremo 023-2007-PCM, Decreto Supremo 013-2009-MINAM. Decreto del Consejo Directivo 010-2006-Conam/CD, que aprueba la Directiva “Metodología para la Zonificación Ecológica y Económica” (28.04.2006). R.M. N° 135-2013-MINAM, aprueban la Guía Metodológica para la Elaboración de los Instrumentos Técnicos Sustentatorios para el Ordenamiento Territorial. R.D. Nº 007-2013-EF/63.01, que aprueba los “Lineamientos para la formulación de Proyectos de Inversión Pública en materia de Ordenamiento Territorial” (03.10.2013). d. Conceptos fundamentales. 

Bosque secundario: Bosque secundario se define como una vegetación leñosa de carácter sucesional que se desarrolla sobre tierras, originalmente destruida por actividades humanas. Su grado de recuperación dependerá mayormente de la duración e intensidad del uso anterior por cultivos agrícolas o pastos, así como de la proximidad a fuentes de semillas para recolonizar el área alterada.



Bosques semi caducifolios: Desde el punto de vista de su fisonomía y estructura en general se parece al bosque perennifolio, pero la fenología lo asemeja al bosque caducifolio. El bosque semi caducifolio, es cuando menos de la mitad de los arboles deja caer sus hojas durante la temporada de sequía, pero hay muchos árboles siempre verdes y otros que solo se defolian por un periodo corto, a veces de unas cuantas semanas. En consecuencia, esta comunidad presenta cierto verdor aun en los meses más secos del año.

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________ 

Cuerpos de agua: Comprenden las principales lagunas adyacentes al río Madre de Dios, tales como Lago Sandoval, Lago Valencia, entre otras. Abarcan una extensión de 753.70 ha, que representan al 0.33 % del área estudiada. Son típicas de “Lagunas de Varsez” caracterizada por su alta productividad potencial debido a que anualmente son enriquecidos por los sedimentos en suspensión, provenientes de la cordillera, que son transportados por los ríos de la cuenca del rio Madre de Dios.



La clasificación: La clasificación digital se dirige a obtener una nueva imagen, en la cual cada uno de los pixeles originales venga definido por un ND (Nivel Digital), que es el identificador de la clase en donde se haya incluido. Estas clases pueden describir distintos tipos de cubierta (variable nominal o categórica), o bien intervalos de una misma categoría de interés (variable ordinal).



Precisión: Es el nivel de concordancia entre medidas repetidas de la misma característica. Se representa como una estrecha agrupación de resultados de los puntos de muestreo o parcelas. La precisión es inversamente proporcional al error.



Bosque: Ecosistema natural complejo de seres vivos, microorganismos, vegetales y animales que se influyen y relacionan al mismo tiempo y se subordinan al ambiente dominante de árboles; que se extiende por más de 0.5 ha dotadas de árboles de una altura superior a 2 metros o de árboles capaces de alcanzar esta altura in situ, y una cubierta superior al 10 por ciento5. Sin embargo, dado que en Perú aún se encuentra en discusión una definición nacional de bosque se tiene otras referencias claves sobre este concepto, así FAO, define Bosque como las “tierras que se extienden por más de 0.5 hectáreas dotadas de árboles de una altura superior a 5 m. y una cubierta de copas superior al 10 por ciento, o de árboles capaces de alcanzar esta altura in situ. No incluye la tierra sometida a un uso predominantemente agrícola o urbano. La Convención Marco sobre el Cambio Climático (CNUCC), define Bosque como “superficie mínima de tierras de entre 0,5 y 1,0 hectáreas (ha) con una cubierta de copas (o una densidad de población equivalente) que excede del 10 al 30% y con árboles que pueden alcanzar una altura mínima de entre 2 y 5 metros (m) a su madurez in situ”.



Deforestación: Es la conversión de los bosques a otro tipo de uso de la tierra o la reducción de la cubierta de copa, a menos del límite del diez por ciento. La CNUCC, (2002) define deforestación como “la conversión por actividad humana directa de tierras boscosas en tierra no forestales”. Cambio de bosque a no bosque producto de la actividad humana y medido por la reducción de la cubierta de copa. (MINAM & Iquitos, 2012). Deforestación significa eliminar la cobertura de los árboles en aras de la agricultura, actividades mineras, represas, creación y mantenimiento de la infraestructura, expansión de las

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________ ciudades y otras consecuencias debidas a un crecimiento rápido de la población. (Lamberechts, 2002). 

Cultivos transitorios: Tienen como característica fundamental, que después de la cosecha es necesario volver a sembrar o plantar para seguir produciendo. Comprende las áreas ocupadas con cultivos cuyo ciclo vegetativo es generalmente corto (hasta 2 años), llegando incluso a ser de sólo unos pocos meses, como por ejemplo los cereales (maíz, trigo, cebada y arroz), los tubérculos (papa y yuca), las oleaginosas (el ajonjolí y el algodón), la mayor parte de las hortalizas, algunas especies de flores a cielo abierto.



Cultivos permanentes: Comprende los territorios dedicados a cultivos cuyo ciclo vegetativo es mayor a dos años, produciendo varias cosechas sin necesidad de volverse a plantar; se incluyen en esta categoría los cultivos industriales de caña, los cultivos de herbáceas como plátano y banano; los cultivos arbustivos como café y cacao; y los cultivos arbóreos como palma africana y árboles frutales.



Áreas agrícolas heterogéneas: Son unidades que reúnen dos o más clases de coberturas agrícolas y naturales. Están, dispuestas en un patrón intrincado de mosaicos geométricos que hace difícil su separación en coberturas individuales; los arreglos geométricos están relacionados con el tamaño reducido de los predios, las condiciones locales de los suelos, las prácticas de manejo utilizadas y las formas locales de tenencia de la tierra.70% intervenido en la UMM. Si el % es menor, la cobertura continua define a la matriz.



Bosque plantado: Son coberturas constituidas por plantaciones de vegetación arbórea, realizada por la intervención directa del hombre con fines de manejo forestal. En este proceso se constituyen rodales forestales, establecidos mediante la plantación y/o la siembra durante el proceso de forestación o reforestación, para la producción de madera (plantaciones comerciales) o de bienes y servicios ambientales (plantaciones protectoras).



Vegetación secundaria o en transición: Comprende aquella cobertura vegetal originada por el proceso de sucesión de la vegetación natural que se presenta luego de la intervención o por la destrucción de la vegetación primaria, que puede encontrarse en recuperación tendiendo al estado original. Se desarrolla en zonas desmontadas para diferentes usos, en áreas agrícolas abandonadas y en zonas donde por la ocurrencia de eventos naturales la vegetación natural fue destruida. No se presentan elementos intencionalmente introducidos por el hombre.



Áreas sin o con poca vegetación: Comprende aquellos territorios en los cuales la cobertura vegetal no existe o es escasa, compuesta principalmente por suelos desnudos y quemados, así como por coberturas arenosas y

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________ afloramientos rocosos, algunos de los cuales pueden estar cubiertos por hielo y nieve. 

Diámetro: El diámetro del tronco de un árbol es una de las variables más importantes en los inventarios forestales. El diámetro de un tronco es determinar la longitud de la recta que pasa por el centro del círculo y termina en los puntos en que toca toda la circunferencia. Esta medida sirve, a su vez, para medir el área basal y el volumen del tronco de los árboles. También, es posible medir el crecimiento de los árboles, haciendo medidas repetidas cada cierto tiempo, como es el caso de las parcelas permanentes de medición. Aquí se recomienda marcar exactamente el lugar donde se midió con pintura de buena calidad. El diámetro de los árboles se mide a una altura de 1.3 m de la superficie del suelo conocido como DAP (diámetro a la altura del pecho) utilizando una cinta diamétrica, una forcípula o una cinta métrica. Las dos primeras miden el diámetro directamente, mientras que la cinta métrica mide el perímetro o longitud de circunferencia, a partir del cual se puede calcular el diámetro. Cuando se mide el perímetro o longitud de circunferencia (LC) se aplica la siguiente fórmula para transformar a diámetro (D). (WINROCK 2007).



Densidad: La densidad (D) es el número de individuos (N) que existe en un área (A) determinada. Se estima a partir del conteo del número de individuos en cada unidad muestral. Se debe obtener el promedio de este valor referido a la hectárea y para cada unidad o tipo de vegetación inventariado.



Frecuencia: La frecuencia (F) de un atributo es la probabilidad de encontrar dicho atributo en una unidad muestral. Se expresa como porcentaje del número de unidades muéstrales en las que el atributo aparece (mi) en relación con el número total de unidades muéstrales (M). El patrón de distribución espacial afecta la estimación de la frecuencia. A igual número de individuos y con el mismo tamaño y número de unidades muéstrales las especies con distribución regular presentan una frecuencia más alta que las especies con patrón agregado. En estas condiciones cuanto más agregado es el patrón menor resulta la frecuencia.



Abundancia y Distribución Diamétrica: Abundancia es el número de individuos de cada especie existente en una determinada área. El análisis de la distribución de la abundancia en clases de diámetros es exclusivo para árboles lo cual permite conocer la estructura poblacional del bosque. Con esto se conoce la población de cada especie en sus diversas etapas de crecimiento y constituye una información valiosa para conocer si una especie de interés cuenta con una determinada población juvenil que asegure el futuro de la especie. Si tiene una población mayormente adulta, la especie podría desaparecer ante una intervención o aprovechamiento que implique la tala del árbol. Es una información muy importante que debe ser base para los planes de manejo forestal.

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________



Área Basal: El área basal (AB) es la superficie de una sección transversal del tallo o tronco del árbol, palmera y demás formas vegetales de porte arborescente, a determinada altura del suelo; el AB total se expresa en m2 de material vegetal por unidad de superficie de terreno y permite conocer la dominancia y tener una idea sobre la calidad de sitio. En los tratamientos silviculturales el grado de afectación de la masa forestal se basa en las áreas basales.



Volumen Maderable: Este parámetro es muy utilizado por la actividad forestal para determinar la cantidad de madera, de una o varias especies de árboles existente en un determinado lugar, en la mayoría de inventarios forestales, este es el objetivo. El volumen de la madera en pie se calcula aplicando la fórmula para hallar el volumen del cilindro, es decir, a partir del área basal y la altura comercial o total del tronco de un árbol. El tronco no es un perfecto cilindro sino que tiene forma cónica y, por lo tanto, es necesario aplicar un factor de corrección conocido como factor de forma, cuyo valor depende de la especie.



Índice de Valor de Importancia (IVI): El índice de valor de importancia (IVI) es un parámetro que mide el valor ecológico de cada especie en una comunidad vegetal. Se obtiene mediante la suma de tres parámetros principales como son: dominancia (cobertura o área basal), abundancia o densidad y frecuencia. Es necesario transformar los datos de estos parámetros en valores relativos. La suma total de los valores relativos de cada parámetro debe ser igual a 100 y la suma total de los valores del IVI debe ser igual a 300. Mediante el cálculo del IVI se puede identificar tipos de asociaciones vegetales en áreas con alta diversidad florística, las cuales pueden ser denominadas por 2 o tres especies que tienen los mayores valores de IVI.



Estructura Diamétrica: Es evaluada a través de la distribución diamétrica del número de individuos, Finol (1971), citado por Tello (2002), la estructura diamétrica ofrece una idea de cómo están representados en el bosque las diferentes especies según clases diamétricas; una distribución diamétrica regular, es decir mayor número de individuos en las clases inferiores, es la mayor garantía para la existencia y sobrevivencia de las especies; por el contrario cuando ocurre una estructura diamétrica irregular, las especies tenderán a desaparecer con el tiempo Lamprecht, (1964) , citado por Tello, (2002).



Composición Florística: La composición florística se determinó teniendo en cuenta el inventario forestal del bosque; la identificación de las especies se realizó con la ayuda de un matero con experiencia, quien proporcionó el nombre vulgar de las especies (Ver Foto 03). Para la cita de las familias, géneros y especies se usó la nomenclatura de Brako y Zarucchi (1993) y

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________ Vásquez (1997) quien incluye una relación de las especies con nombres vulgares. La identificación de las especies se realizó con el sistema de Cronquist. 

El Potencial Forestal: Se planificó la toma de muestras suficientes para comprobar el potencial comercial del bosque. De acuerdo a la clasificación (IIAP, 2008) los bosques son clasificados por el potencial maderero de árboles registrados a partir de 25 cm de diámetro a la altura del pecho (DAP).



Especies Protegidas por la Legislación Nacional: En base a la última recategorización de flora silvestre para el Perú realizada por el Instituto Nacional de Recursos Naturales (Decreto Supremo Nº 043-2006-AG del 06 de Julio de 2006).



Especies en alguna categoría de conservación internacional: La Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), considera diversas categorías para la clasificación de especies en base a criterios que determinan su estatus de conservación. Ellas son: Extinto (EX), Extinto en Estado Silvestre (EW), en Peligro Critico (CR), en Peligro (EN), Vulnerable (VU), Casi Amenazado (NT), Preocupación Menor (LR), Datos Insuficientes, (DD) y No Evaluado (NE). Las especies listadas en las categorías CR, EN y VU se consideran “amenazadas”. La Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Flora y Fauna Silvestres (CITES) incluye en sus apéndices a aquellas especies que han sufrido algún cambio o decrecimiento drástico en sus poblaciones debido a la excesiva caza o por comercio de sus productos derivados

I. OBJETIVOS

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

a. Objetivo General. 

Identificar, analizar y determinar las unidades forestales de la Temática Forestal como parte del proceso de la Micro Zonificación Ecológica Económica en los ámbitos priorizados entre las provincias de Tambopata y Tahuamanu en un área de 225,153.41 ha.

b. Objetivos Específicos 

Determinar la composición florística en los diferentes tipos de bosque en el ámbito de estudio.



Caracterizar cualitativa y cuantitativa los diferentes tipos de bosques identificados en el ámbito de estudio.



Realizar estudio del potencial forestal mediante el inventario de árboles y la regeneración natural de las especies forestales.



Elaborar el mapa Forestal del ámbito de estudio.



Elaborar el informe de la memoria descriptiva del estudio de la Temática Forestal.

II. DISEÑO METODOLÓGICO. 2.1. Ámbito de estudio. a. Área de Estudio. El ámbito de estudio corresponde al área priorizada en los distritos de Las Piedras Tahuamanu del departamento de Madre de Dios.

Figura N° 1: Ubicación del ámbito de estudio

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Fuente: Elaboración propia, (2014).

b. Ubicación política.

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________ El ámbito de estudio corresponde al área priorizada en los distritos de las Piedras y Tahuamanu del departamento de Madre de Dios. Tabla N° 1: Ubicación política del área de estudio. Departamento

Provincia Tambopata Tahuamanu

Madre de Dios

Distrito Las Piedras Tahuamanu

Fuente: Elaboración propia, (2014).

c. Ubicación geográfica. El ámbito de estudio corresponde a los distritos Las Piedras y Tahuamanu, jurisdicciones asentadas sobre el relieve geográfico de la llanura fluvial de la cuenca del río Madre de Dios. Se ubica en una altitud de 215 m.s.n.m., en el rio Manuripe y la parte más elevada está a 340 m.s.n.m. al oeste de la localidad de San Pedro.

Tabla N° 2: Ubicación en coordenadas UTM, de centros poblados principales. Distrito

Las Piedras

Tahuamanu

Centros Poblados

Hoja IGN

Planchón

24-y

Alegría

24-z

Mavila

25-y

Alerta

25z.

DATUM

WGS 84

Zona

19S

Este

Norte

Cota (m.s.n.m.)

483605

8642596

236

487068

8660145

260

487026

8680796

232

474337

8710950

255

Fuente: Elaboración propia, (2014).

d. Extensión. El ámbito de estudio comprende una extensión de 225,153.41 ha., Ese territorio se encuentra bifurcada por diferentes cursos hidrográficos, que en algunos casos son de curso fluvial permanente y otro temporal. 2.2. Método. El presente estudio se desarrolló durante la época seca e inicios de la época húmeda en los meses de Septiembre y Octubre del año 2014 y ha sido desarrollado en la escala 1/25,000 lo que corresponde a nivel de Micro Zonificación (detallado). Para lo cual se desarrollaron los siguientes procedimientos:

2.2.1. Fase de Gabinete.

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________ Para obtener la información sobre la cobertura vegetal (tipos de bosque) del ámbito de estudio previo al trabajo de campo se usó un mosaico de 11 imágenes RapidEye del año 2011 proporcionado por el MINAM que corresponden a los Tiles ID (1933415, 1933515, 1933615, 1933414, 1933514, 1933614, 1933714, 1933413, 1933513, 1933613, 1933713) y también una imagen LandSat 8 OLI de fecha 2014/08/19 que corresponde al path row 02_68 la cual fue descargada de la web. (http://glovis.usgs.gov/). Posteriormente se procedió a realizar la interpretación visual de las imágenes satelitales tomando en consideración la textura y la coloración de los pixeles (fisionomía). Las variables que permitieron la delimitación de las unidades forestales fueron la fisionomía, la fisiografía, la composición y predominancia florística, sobre las cuales se distribuyeron los puntos de muestreo para realizar la verificación en campo y analizar las características propias de cada unidad forestal y determinar la similaridad o disimilaridad entre las unidades. A continuación se detalla las especificaciones técnicas de las imágenes satelitales usadas para la elaboración cartografía temática en el presente estudio. a) RapidEye. es una constelación formada por 5 satélites alemanes idénticos que operan en forma sincrónica, obteniendo imágenes en 5 bandas espectrales. La constelación puede adquirir 4 millones de kilómetros cuadrados al día con capacidades de revisita diaria, constituyendo un sistema único en su tipo. Esto permite una fuente de información sin precedentes con amplia cobertura, intervalos de revisita frecuentes, alta resolución y capacidades multiespectrales que aparte de las 4 bandas clásicas (azul, verde, rojo e infrarrojo cercano), incorpora una quinta banda centrada en el “red edge‟. La banda “red edge‟ es una banda centrada estratégicamente en el inicio de la porción donde la reflectividad presenta valores altos debido a la respuesta de la vegetación, radicando su interés en el hecho de que se encuentra en la zona de transición entre la reflectancia mínima y máxima, pudiendo ser útil en la medición del estado de estrés de la vegetación.

Tabla N° 3: Principales especificaciones técnicas del sensor RapidEye.

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________ Parámetros

Bandas espectrales

Distancia de muestreo sobre el terrero (nadir) tamaño del pixel (orto rectificado) Ancho de observación Tiempo de revisita Hora de cruce por el ecuador Capacidad de adquisición de imágenes

RapidEye Azul Verde Rojo Borde del rojo Infrarrojo cercano

0,440 - 0,510 um 0,520- 0,590 um 0,630-0,635 um 0,690-0,730 um 0,760-0,850 um 6,5 m 5m 77 km

Diario 11:00 a.m. (aproximadamente) 4 millones de Km2 a diario

Fuente: blackbridge, (2015).

Las imágenes RapidEye están disponibles como los siguientes productos: 1B. RapidEye Producto Básico Correcciones radiométricas y del sensor son aplicadas a los datos. Posicionamiento del satélite y efemérides son aplicados a los datos. 3A RapidEye Producto Orto Correcciones radiométricas, geométricas y del sensor son aplicadas a los datos. Todos los productos han sido ortorectificados empleando un DEM SRTM DTED de nivel 1 o superior, y con el control terrestre apropiado se puede obtener una precisión de 6 m 1-sigma (12,7 m CE90). La mayor precisión alcanzada por estos productos corresponde a los estándares 1:25.000 NMAS. b) Imágenes LANDSAT 8 OLI. Están compuestas por 11 bandas espectrales, 9 para el OLI y 2 para TIRS que fueron elegidas especialmente para el monitoreo de la vegetación, para aplicaciones geológicas y para el estudio de los recursos naturales. Estas bandas pueden combinarse produciendo una gama de imágenes de color que incrementan notablemente sus aplicaciones.

Tabla N° 4: Características técnicas de la imagen landsat 8 OLI.

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________ Sensor

Landsat 8 OLI

Escena Resolución Espacial (Píxel) Resolución Radiométrica Fecha (día-mes-año)

LC80020682014231LGN00

Resolución Espectral

11 bandas

30*30 m 0-255 19/08/2014

Fuente: http://glovis.usgs.gov/ 2014.

Los satélites LandSat son una herramienta esencial para la observación de la Tierra. Son utilizados para múltiples estudios de cambios en la cubierta del suelo, clima, actividades humanas, mares y océanos, etc. 2.2.2. Fase de Campo. El levantamiento de la información de campo se realizó con el apoyo de dos brigadas conformadas por un responsable especialista (Botánico) en vegetación y un asistente especialista y tres personas con conocimientos en botánica. a. Determinación de la Composición florística. La caracterización de la vegetación y su clasificación como diferentes comunidades vegetales se basa en la composición florística y características estructurales

tales

como

diversidad,

altura,

frecuencia,

dominancia,

abundancia y área basal de las especies que la constituyen, clasificación diamétrica y posición sociológica de las especies (Levi, 1999; Emrich, 200; Toledo et al., 2005). La composición florística se determinó teniendo en cuenta el inventario forestal del bosque, la identificación de las especies en campo se realizó con la ayuda de un matero con experiencia, quien proporcionó el nombre vulgar de las especies. Para la cita de las familias, géneros y especies se utilizó la nomenclatura de Brako y Zarucchi (1993) y Vásquez (1997) quien incluye una relación de las especies con nombres vulgares. También se utilizó para la identificación de las especies con el sistema de Cronquist. b. Índice de Valor de Importancia (IVI). El índice de valor de importancia (IVI) es un parámetro que mide el valor ecológico de cada especie en una comunidad vegetal. Se obtiene mediante la suma de tres parámetros principales como son: dominancia (cobertura o área basal), abundancia o densidad y frecuencia. (LEVI, H. 1999.)

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Es necesario transformar los datos de estos parámetros en valores relativos. La suma total de los valores relativos de cada parámetro debe ser igual a 100 y la suma total de los valores del IVI debe ser igual a 300. Mediante el cálculo del IVI se puede identificar tipos de asociaciones vegetales en áreas con alta diversidad florística, las cuales pueden ser denominadas por 2 o tres especies que tienen los mayores valores de IVI. (LEVI, H. 1999.) c. Determinación de tamaño de muestra, Ubicación y Distribución de parcelas en el ámbito de estudio fase gabinete. Se estableció el diseño en conglomerados, tal y como fue recomendado en la “reunión de expertos para evaluación de los enfoques de inventarios forestales para REDD+”, realizadas en Roma, Italia (FAO, 2011). Las parcelas en conglomerados constan de varias subparcelas dispuestas a una distancia determinada y capturar mas variabilidad entre parcelas, que a su vez disminuye el número total de parcelas o muestras para asegurar la precisión deseada (Scoott, 1993; Citado por Schwartz, et al, 2014). Para el cálculo del tamaño de la muestra se empleó la siguiente fórmula: n = tamaño muestra t = valor tabular CV = coeficiente de variación E = error esperado

Obteniéndose un total de 65 parcelas de muestreo a ser evaluadas en el área total del ámbito de estudio. Para la ubicación y distribución de los puntos de muestreo, se utilizó información secundaria como: imagen Rapideye resolución espacial de 5m. para el análisis fisonómico, imagen Landsat 8 sensor OLI 2014 de Path 002 Row 068, donde se realizó la clasificación supervisada de máxima probabilidad con la ayuda del software ENVI versión 4.8, así como las capas de la temática forestal de la Macro ZEE (2009). Determinándose un mapa preliminar de tipos de bosque, luego se ubicó las parcelas de manera sistemática en el ámbito de estudio.

Figura N° 2 : Clasificación preliminar de unidades forestales.

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Fuente: Elaboración propia, (2014).

Figura N° 3: Mosaico RapidEye del ámbito de estudio.

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Fuente: Elaboración propia, (2014).

Figura N° 4: Distribución espacial de puntos de muestreo.

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Fuente: Elaboración propia, (2014).

Tabla N° 5 : Coordenadas UTM de los puntos de muestreo.

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Nº

ESTE

NORTE

Nº

ESTE

NORTE

495124

8681451

482543

8657790

496378

8657055

491289

8662367

481697

8703480

490967

8664942

474691

8708597

480422

8646562

476798

8706502

489390

8703177

484753

8692422

492143

8694197

482137

8684300

496147

8690979

474679

8710970

490240

8697306

486407

8661082

478000

8672000

484648

8662677

475274

8661239

486290

8663114

469462

8659721

472412

8708524

476141

8644762

473540

8710067

503843

8654607

484025

8713580

495253

8683829

478024

8710578

497434

8674613

472910

8693946

502000

8672000

479595

8689227

506550

8661743

473482

8682221

502000

8660000

477164

8678610

486400

8653708

479448

8711972

492845

8674730

479845

8679539

488860

8668279

503440

8678188

495919

8667604

466000

8659949

483384

8707753

472481

8687225

483956

8700710

479481

8685030

484207

8694876

487784

8682818

478000

8696000

488004

8647943

476449

8703499

499722

8653878

472044

8702265

506816

8655237

472103

8696508

514000

8660000

479449

8683536

491605

8653584

469363

8693486

491032

8652996

478022

8683656

489432

8654109

Fuente: Elaboración propia, (2014).

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________ d. Diseño de parcelas para la evaluación en campo. Parcela de medición: Consiste en un conglomerado de sub-parcelas dispuestas en forma de “L” (Figura 5). Un eje tiene dirección Norte y una longitud de 385 m, el otro eje tiene dirección Este y una longitud de 425 m. La superficie total de la parcela (P) es de 7000 m2 ó 0.7 has, dividida en 7 subparcelas (SP) rectangulares de 50 metros de largo por 20 metros de ancho, equivalente a 0.1 ha. La distancia entre sub-parcelas es de 75 m. En las siete SP, se medirán los árboles mayores de 30 cm de DAP. Cada sub parcela está constituida por dos (2) unidades de registro (UR) con dimensiones de 25 metros de largo por 20 metros de ancho, equivalente a 500 m2 ó 0.05 ha. En las unidades de registro de números pares se medirán los fustales, definidos como árboles en formación entre 10 y 29.9 cm de DAP. La regeneración se medirá en sub-parcelas Unidades de Registro 2, en las UR2 de las sub-parcelas 2, 4 y 6. Los laicales, o sea árboles en crecimiento con DAP menor a 10 cm y una altura mayor de 3 m, se medirán en sub-parcelas (Sp-la) de 10 por 10 metros, equivalente a 100 m2 ó 0.01 ha. Los brinzales o árboles en crecimiento con alturas entre 1 y 2.99 m, se medirán en sub-parcelas (Sp-br) de 2.8 m de radio, equivalente a 25 m2 ó 0.0025 ha (MINAGRI, MINAM y FAO, 2014). El diseño presenta las siguientes ventajas: 1. Los dos ejes de la forma en “L” permiten capturar la variabilidad hacia dos direcciones dentro de un bosque. 2. La forma rectangular facilita las mediciones en bosques densos como los de Selva Baja respecto a la forma circular para sub-parcelas mayores de 0.5 ha. 3. La dimensión total de la parcela es aceptable para la captura suficiente de diversidad de árboles para bosques heterogéneos. 4. La distancia entre sub-parcelas permite la utilización individual de las subparcelas para realizar análisis de teledetección. 5. Se optimizan las mediciones utilizando diferentes dimensiones de subparcelas según el tamaño de los individuos y el análisis costo-variabilidad

Figura N° 5 : Diseño Parcela de evaluación en conglomerado.

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Fuente: MINAGRI; MINAM; FAO (2014).

e. Colecta, preservación y análisis de material biológico Las colecciones botánicas “voucher” se realizara para cada una de la especies por si hubiera cualquier incertidumbre para su identificación. Las colecciones repetidas de plantas estériles serán usadas para distinguir confiablemente las morfo especies. Las colecciones serán clasificadas en especies y morfo especies para facilitar la identificación, se registrara todas las observaciones posibles como: el color de exudados, características de las hojas y de la corteza (olor y textura principalmente), tipo de ramificación y el color de flores y frutos. El material botánico será conservado en alcohol (al 70%) y posteriormente secado. Todas las colecciones serán separadas en morfo tipos para hacer su comparación y con la ayuda de especialistas botánicos. f.

Determinación de potencial forestal.

Se planificó la toma de muestras suficientes para comprobar el potencial comercial del bosque, de acuerdo a la clasificación (IIAP, 2008) los bosques son clasificados por el potencial maderero de árboles registrados a partir de 25 cm. de diámetro a la altura del pecho (DAP).

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________ g. Elaboración del mapa Forestal del ámbito de estudio. 

Integración de mapas temáticos. Se realizó la integración de mapas con el objetivo de obtener información integrada de 2 o más coberturas del ámbito de estudio, mediante la interceptación de las bases de datos, utilizando la herramienta del SIG con esta metodología se procedió de la siguiente manera: Mapa de Fisiografía con Mapa de Uso Actual de la Tierra. El Mapa Fisiográfico de escala 1: 25 000 conteniendo unidades fisiográficas se intersectó con el mapa de uso actual de la tierra de escala 1: 25 000, esto se hizo con el fin de precisar los límites de la cobertura de Uso Actual de la Tierra, donde se delimitara las áreas deforestadas.

Mapa Fisiográfico + Mapa Uso Actual de la Tierra = Mapa Forestal.

2.3. Materiales y Equipos. a. Materiales. Se empleó los siguientes materiales necesarios para la evaluación de las características de los cuerpos de agua de la zona de estudio. Tabla N° 6 : Lista Materiales y equipos. Materiales

Equipos

Rollos rafia gruesa

Tijera telescópica

Alcohol industrial

Extensiones de aluminio tijera

Cuerda tijera telescópica

Laptop

Bolsas de plástico 20x30

Cinta diamétrica

Sacos

Brújula,

Lupa 20X

Binoculares 10 x 50

Álbum porta fotos

GPS

Libretas de campo

Cámara fotográfica digital

Cinta masking

Motocicleta

Periódico

Arnés y guantes de cuero

Cinta embalaje

Cuerdas de ascenso

Plumones indelebles

Patas de loro

Plumones para pizarra

Bernier

Wincha 50 m.

Tijera de podar

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

b. Material Cartográfico.     

Mapa Base preliminar del ámbito de estudio. Mapa de puntos de muestreo del ámbito de estudio. Imagen satelital Rapideye, banda espectral: 4, 5, 3, año 2011, resolución espacial de 5 metros. Imagen satelital Landsat 8 sensor OLI de 30m. de resolución espacial del año 2014. Modelo de elevación digital (DEM), resolución de 15 m.

c. Uso de Software   

Uso del software: “ArcGis 10.x” Quantum Gis 1.8.0 Microsoft Office 2013.

III. RESULTADOS. 3.1. Resultados Generales. 3.1.1. Parámetros estructurales de las unidades forestales.

Se registró un total de 231 especies forestales a partir de 10 cm. de DAP, distribuidas en 62 Familias Taxonómicas; así mismo, se encontraron 10 especies de palmeras pertenecientes a la Familia Arecaceae (ver listado de especies en anexo 01). Tabla Nº 07, se muestran los resultados generales de los parámetros más importantes de caracterización del bosque, en cada una de las 13 Unidades forestales identificadas en el ámbito de estudio.

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Tabla N° 7: Parámetros evaluados en las unidades forestales del área de estudio. Unidades

SIMBOLO

BTb- Ag-A

BTa-MD-C

BC-cP

4 5 6

10 11 12 13

N° N° ABUNDANCIA FAMILIAS ESPECIES

Unidad Forestal

Bosque de terraza baja con aguajal asociado con arboles Bosque de terraza alta moderadamente disectada con rodales de castaña Bosque de colinas con paca

Bosque fragmentado de colina BFCbLD-C baja ligeramente disectada con rodales de castaña Bosque de terraza media con BTm-C rodales de castaña. Bosque de terraza baja con BTb-CDbm-C drenaje bueno a moderado con rodales de castaña Bosque de Colinas bajas BCbLD-C ligeramente disectada con rodales de castaña Bosque de terraza baja de drenaje BTb-DIp-P imperfecto a pobre con Pacales dispersos Bosque de terraza alta Bta-LD-C ligeramente disectada con rodales de castaña Bosque de terraza alta BTaLDmd-C ligeramente disectada con mal drenaje con rodales de castaña Bosque de terraza baja de drenaje BTb-Dp pobre. Ag-D

Aguajal denso

Bs-T

Bosque secundario transición

AREA BASAL (m2/ha)

Vol. de ind. ≥ a 10 cm DAP (m3/ha)

305

11.76

44.01

123

10.47

76.91

9.46

71.23

106

573

16.91

159.03

112

10.29

74.07

263

14.34

135.45

117

524

15.52

163

231

9.52

76.88

141

1101

13.05

120.10

100

673

16.81

167.43

103

10.21

81.22

127

9.1

17.80

115

1033

10.1

80.96

Fuente: Elaboración propia (2014).

El Índice de Valor de Importancia (IVI) nos indica las especies de mayor importancia ecológica para cada Unidad Forestal las cuales se muestran en los resultados por cada unidad forestal. En cuanto a la estructura horizontal, todos los individuos se agruparon en 07 clases diamétricas a intervalos de 10 cm. por cada clase; según se muestra en el (tabla Nº 08), podemos observar que el mayor número de individuos se agrupan en las clases diamétricas menores. Esta distribución de los diámetros responde al modelo de “J invertida” para bosques tropicales, y permite inferir que existe una reserva de individuos jóvenes que en un futuro podrán reemplazar a los árboles de mayor tamaño que vayan desapareciendo (Villa et.al.2005).

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________ Tabla N° 8: Abundancia por clase diamétrica y por unidad forestal.

CLASE DIAMETRICA (cm)

UNIDAD FORESTAL BTb- AgA 130 148 13 10 1 2 1

BC-cP

BTm-C

BTb-Cdbm-C

BCbLD-C

BFCbLD-C

BTaLDmd-C

BTb-DP

Bta-LD-C

56 26 21 10 10 0 0

52 21 12 8 2 0 4

53 29 17 4 3 4 2

128 48 39 20 14 10 4

274 106 55 36 26 12 15

219 133 77 75 33 21 15

318 140 96 51 29 16 23

61 16 11 12 1 1 1

512 195 155 124 56 23 36

BTbDIpP 129 45 26 21 6 4 0

123

112

263

524

573

673

103

1101

231

BTaMD-C

[10-20> [20-30> [30-40> [40-50> [50-60> [60-70> ≥ a 70 TOTAL 305 INDIVIDUOS Fuente: Elaboración propia (2014).

Ag-D

Bs-T

20 68 34 5 0 0 0

557 236 128 58 27 9 18

127

1033

En cuanto a su estructura vertical, tomando en cuenta las clases de altura, se clasificó cuatro (04) estratos: Dominante, Codominante, Medio e Inferior. En la tabla Nº 08, muestra la abundancia de individuos por clase de altura y unidad forestal, notándose que existe una mayor concentración de individuos en los estratos Medio y Codominante en todas las unidades forestales evaluadas. Tabla N° 9: Abundancia por clase de altura y por unidad forestal (Individuos/ha). Clase de altura (m)

UNIDAD FORESTAL Estrato

BTb- Ag-A BTaMD-C

BC-cP

BTm-C

BTb-Cdbm-C

BCbLD-C

BFCbLD-C

BTaLDmd-C

BTb-DP

Bta-LD-C

BTbDIp-P

Ag-D

Bs-T

< a 10

Inferior

[10 - 20>

Medio

208

182

382

370

497

797

164

821

[20 - 30>

Codominante

107

116

206

109

Dominante

305

123

112

263

524

573

673

103

1101

231

127

1033

≥ a 30

Total de individuos

Fuente: Elaboración propia (2014).

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Se determinó el potencial forestal a partir de los volúmenes obtenidos de individuos con DAP. Mayores o iguales a 25 cm., tomando la clasificación de IIAP (2008) dicha clasificación agrupa las especies en Muy alto (I), alto (II), medio (III), bajo (IV) y muy bajo (V). Tabla N° 10: Categorías de potencial forestal. CATEGORIAS

POTENCIAL

VOLUMEN (m3/ha)

Muy Alto

> de 150

Alto

120 - 150

lll

Medio

90 - 120

Bajo

60 - 90

Muy Bajo

< de 60

Fuente: IIAP – 2008 Nota: Estas categorías no discrimina categorías comerciales de la madera

Tabla N° 11: Potencial forestal (m3/ha) por unidad forestal. UNIDAD FORESTAL

VOLUMEN MADERABLE POTENCIAL (m3/ha) FORESTAL (DAP≥25 cm)

BTb- Ag-A

33.68

Muy Bajo

BTa-MD-C

68.62

Bajo

BTb-CDbm-C

71.23

Bajo

BC-cP

64.63

Bajo

BTm-C

121.46

Alto

BFCbLD-C

150.76

Muy alto

BTb-DIp-P

65.1

Bajo

Bta-LD-C

136.37

Alto

BTaLDmd-C

162.3

Muy alto

BTb-Dp

70.33

Bajo

BCbLD-C

109.96

Medio

Bs-T Ag-D

66.22 17.80

Bajo Muy Bajo

Fuente: Elaboración propia (2014).

De acuerdo a la R. M. 0107 – 2000 – AG (2000), los individuos arbóreos se clasificaron en categorías de valorización con fines industriales y/o comerciales de especies maderables: A, B, C, D y E. La Tabla Nº 12, muestra los volúmenes maderables según cada categoría comercial.

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Tabla N° 12: Categorías de valorización con fines industriales y/o comerciales (m3/ha) por unidad forestal. VOLUMEN MADERABLE POR CATEGORIA DE MADERA (m3/ha) A B C D E BTb- Ag-A 44.01 BTaMD-C 1.1 75.81 BCb-C 0.13 3.51 67.59 BC-cP 74.07 Btm-C 2.7 1.94 2.03 128.78 BFCbLD-C 0.08 4.9 5.74 152.28 BTbDIp-P 1.48 1.72 73.68 Bta-LD-C 0.8 3.37 5.75 143.99 BTaLDmd-C 0.02 2.56 2.29 171.86 BTb-Dp 1.67 0.24 79.31 BCbLD-C 1.29 2.56 4.36 111.89 Bs-T 0.29 1.13 0.83 78.71 Ag-D 2.61 6.61 10.08 Fuente: Elaboración propia (2014). UNIDAD FORESTAL

TOTAL GENERAL 44.01 76.91 71.23 74.07 135.45 163 76.88 153.91 176.72 81.22 120.1 80.96 19.31

3.1.2. Estatus de Conservación Nacional e Internacional de plantas. En relación al análisis de la situación de las especies forestales, según el D. S. N° 043-2006-AG, referida a la Categorización de Especies Amenazadas de Flora Silvestre, se han registrado 08 especies forestales en el ámbito de estudio: 05 en categoría “Vulnerable” (VU) y 03 en estado “Casi amenazado” (NT); según UICN se encontraron 10 especies en el ámbito de estudio: 02 en categoría “Peligro de extinción” (EN), 04 en “Vulnerable” (VU) y 04 en “Menor preocupación” (Lc); finalmente según CITES, se halló 01 especie ubicada en el apéndice II y 01 especie ubicada en el apéndice II de la lista de especies amenazadas (ver tabla Nº 13). Tabla N° 13: Situación de las especies forestales. N°

N. Científico

1 Iriartea deltoidea Ruiz & Pav. Hymenaea oblongifolia Huber var. palustris 2 (Ducke) A. T. Lee & Langenh. 3 Clarisia racemosa Ruiz & Pav. 4 Minquartia guianensis Aubl. 5 Chorisia integrifolia Ulbr 6 Cedrela odorata L. 7 Copaifera paupera (Herzog) Dwyer 8 Manilkara bidentata (A.DC.) A.Chev 9 Swietenia macrophylla King 10 Bertholletia excelsa Humb. & Bonpl. 11 Couratari guianensis Aubl. 12 Ceiba pentandra (L.) Gaertn. 13 Cedrela fissilis Vell. Helicostylis tomentosa (Poepp. & Endl.) J. 14 F. Macbr. 15 Virola surinamensis (Rol.) Warb.

DS 043-2006AG *

UICN **

CITES ***

LC LC NT LC NT Vu Vu Vu Vu

NT Vu

III

VU VU VU

EN LC EN

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

* Categorías según D.S. N° 043-2006-AG: Vu: Vulnerable, NT: Casi amenazada. ** (VU) Vulnerable, (EN) En peligro, (CR) En Peligro crítico, (LR) riesgo bajo, (DD) datos insuficientes, (lc) preocupación menor, (nt) casi amenazado, (cd) dependiente de conservación. Ver criterios en http://www.iucnredlist.org/documents/redlist_cats_crit_ sp.pdf. *** Categoría según CITES: III (apéndice III) y II (apéndice II)

3.1.3. Resultados por unidad forestal. A continuación se presentan los resultados de la evaluación forestal por cada unidad forestal. A. Bosque de terraza baja con aguajal asociado con árboles (BTb- Ag-A). Como resultado de la evaluación se registró un total de 305 individuos, éstos corresponden a 39 especies de 22 familias de árboles, mientras que sólo se determinaron 05 especies de palmeras pertenecientes a la familia Arecaceae. El área basal alcanzó el valor de 11.76 m2/ha., y el volumen comercial 44.01 m3/ha. Considerando el volumen maderable (volumen de individuos arbóreos con DAP. mayor o igual 25 cm.) de 33.68 m3/ha., la calificación del potencial de la unidad forestal en mención es “Muy bajo”. Entre la vegetación que compone la unidad forestal destacan las familias ARECACEAE, MALVACEAE, LECYTHIDACEAE, CLUSIACEAE, y MORACEAE, que conforman el 86.23% de los individuos evaluados. Las especies arbóreas Ficus pallida Vahl., Cariniana decandra Ducke, Luehea sp., Ficus insipida Willd. Sub sp. Insípida, Heisteria sp., constituyen el 54.29% del volumen comercial de la unidad forestal evaluada. De acuerdo al Índice de Valor de Importancia, las especies Mauritia flexuosa L. (99.76%), Cariniana decandra Ducke (31.10%), Luehea sp. (26.48%), Euterpe precatoria Mart. (26.19%), Heisteria sp. (9.73%), son las que poseen el mayor peso ecológico ya que constituyen más del 193.27% del IVI, es decir son importantes ya que son las especies más dominantes, abundantes y frecuentes (ver tabla Nº 14).

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Fotografía N° 1: Bosque de terraza baja con aguajal asociado con árboles (BTb- Ag-A)

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Tabla N° 14 : Abundancia, Dominancia, Volumen e IVI de las principales especies de la unidad forestal Bosque de terraza baja con aguajal asociado con árboles (BTb- Ag-A). Abundancia ind/ha Familia

Nombre científico

Nombre común

Dominancia (área basal m2/ha)

Frecuencia (np/ha)

Absoluta

Relativa

Absoluta

Relativa

Absoluta

Relativa

IVI

Volumen (m3/ha)

Categoría

LECYTHIDACEAE

Cariniana decandra Ducke

Cachimbo

9.51

1.45

12.32

9.28

31.1

11.66

MALVACEAE

Luehea sp.

Pancho

8.52

1.26

10.74

7.22

26.48

11.47

OLACACEAE

Heisteria sp.

Huacapusillo

2.3

0.27

2.28

5.15

9.73

2.28

BURSERACEAE

Protium amazonicum (Cuatrec.) Daly

Copal caspi, copalillo o copal

1.64

0.22

1.84

5.15

8.63

1.33

MORACEAE

Ficus pallida Vahl.

Ojé de bajío, ojé de hoja pequeña

0.66

0.62

5.28

2.06

7.99

5.35

CLUSIACEAE

Symphonia globulifera L. f.

Azufre caspi o azufrillo

1.97

0.19

1.66

4.12

7.75

1.46

CLUSIACEAE

Tovomita sp.

Chullachaqui caspi

1.64

0.1

0.89

5.15

7.68

0.33

MORACEAE

Ficus insipida Willd. subsp. insipida

Ojé

0.98

0.35

2.97

2.06

6.02

2.53

MORACEAE

Ficus gomelleira Kunth & Bouché

Renaco

0.66

0.14

1.19

2.06

3.91

0.64

MALVACEAE

Pseudobombax septenatum (Jacq.) Dugand

Lupunilla, punga

0.98

0.07

0.6

2.06

3.65

0.51

11.8

0.99

8.39

28.87

49.06

6.45

113

40.66

5.66

48.16

73.2

162.01

44.01

Otros árboles maderables SUB TOTAL ARBOLES MADERABLES ARECACEAE

Mauritia flexuosa L.

Aguaje

120

43.28

5.43

46.17

10.31

99.76

ARECACEAE

Euterpe precatoria Mart.

Huasai

12.79

0.49

4.12

9.28

26.19

ARECACEAE

Socratea exorrhiza (Mart.) H. Wendl.

Cashapona

1.64

0.09

0.73

4.12

6.5

ARECACEAE

Astrocaryum murumuru Mart. var. macrocalyx (Burret) A. Hend.

Huicungo

0.98

0.04

0.3

2.06

3.34

ARECACEAE

Oenocarpus bataua Mart.

Ungurahui

0.66

0.06

0.51

1.03

2.2

165

59.34

6.1

51.84

26.8

137.99

277

100

11.76

100

300

44.01

SUB TOTAL ÁRBOLES NO MADERABLES Y PALMERAS TOTAL

Fuente: Elaboración propia, (2014).

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Respecto a la estructura del bosque, en el estrato vertical el 68 % de los individuos presentan una altura total entre [10-20m>, el 15 % de los individuos presentan una altura total entre [20-30m>, mientras que el 16 % de los individuos evaluados presentan una altura total por debajo de los 10 m y el 0 % se concentra en la clase de altura ≥ a 30m. La distribución diametral presenta la tendencia “J invertida”, característica de los bosques concentrando el 42.62 % de los individuos evaluados en el rango [10-20cm> y el 48.52 % en el rango [20-30cm>; del mismo modo, las categorías diamétricas mayores contienen porcentajes sumamente menores de individuos. (Figura Nº 07). Figura N° 6 : Distribución de individuos por clase de altura de la unidad forestal Bosque de terraza baja con aguajal asociado con árboles (BTb- Ag-A).

Fuente: Elaboración propia, (2014).

Figura N° 7: Distribución de individuos y volumen total por clase diamétrica, de la unidad forestal Bosque de terraza baja con aguajal asociado con árboles (BTb- Ag-A).

Fuente: Elaboración propia, (2014).

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Respecto a la regeneración natural a nivel de Latizales se registró 70 individuos en 0.05 ha., destacando por su abundancia las especies Tovomita sp., Mauritia flexuosa L., Miconia sp., Protium amazonicum (Cuatrec.) Daly., Luehea sp., Ocotea sp., que representan el 65.71% de los individuos.; Para el estrato vertical el 61.43 % de los individuos presentan una altura total entre [3-5> m, mientras que el 30% de los individuos tienen una altura total entre [5-7> m, el 8.57% de los individuos tienen una altura total entre [7-9> m; las clases [9-11>m y ≥ a 11 m. no se registró ningún individuo. (Figura Nº 08). Tabla N° 15 : Abundancia de las principales especies de la regeneración natural (Latizal) - unidad forestal Bosque de terraza baja con aguajal asociado con árboles (BTb- Ag-A). Abundancia (ni) 22

N° Nombre Científico

Nombre Común

1 Tovomita sp.

Chullachaqui caspi

2 Mauritia flexuosa L.

Aguaje

3 Miconia sp.

Rifari

4 Protium amazonicum (Cuatrec.) Daly Copal caspi, copalillo o copal

5 Luehea sp.

Pancho

6 Ocotea sp.

Moena

7 Annona sp.

Anona o anonilla

8 Euterpe precatoria Mart.

Huasai

9 Oenocarpus mapora H. Karst.

Sinani

10 Siparuna decipiens (Tul.) A. DC.

Palo de agua

11 Symphonia globulifera L. f.

Azufre caspi o azufrillo

Alchornea triplinervia (Spreng.) Müll. Zancudo Arg. menuda

caspi

hoja

13 Bactris maraja Mart.

Ñejilla

14 Cariniana decandra

Cachimbo

15 Celtis schippii Standl.

Fariña seca

16 Cyathea multiflora Sm.

Sano sano

17 Ficus sp.

Matapalo

18 Guadua weberbaueri Pilg.

Paca

19 Guarea macrophylla Vahl

Requia

20 Heisteria sp

Huacapusillo

21 Otras especies

5 TOTAL

Fuente: Elaboración propia, (2014).

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Figura N° 8 : Distribución de individuos por clase de altura (Latizal) unidad forestal Bosque de terraza baja con aguajal asociado con árboles (BTb- Ag-A).

Fuente: Elaboración propia, (2014).

A nivel de Brinzales se han registrado 8 individuos en 0.0125 ha., destacando por su abundancia las especies Miconia nervosa var. nervosa, Ocotea puberula (Rich.) Nees S. l., y Protium amazonicum (Cuatrec.) Daly. Para el estrato vertical el 74% de los individuos presentan una altura total entre [1-1.5> m., 13% se concentran en las clases de altura entre [1.5-2.0> m, [2.0 - 2.5> m respectivamente; la clase de altura, [2.5 - 3.0] m. no presenta individuos. (figura Nº 09).

Tabla N° 16 : Abundancia de las principales especies de la regeneración natural (Brinzal) – unidad forestal Bosque de terraza baja con aguajal asociado con árboles (BTb- Ag-A).

N°

Nombre Científico

Nombre Común

Abundancia (ni)

Miconia nervosa var. nervosa

Rifari de hoja grande

Ocotea puberula (Rich.) Nees s. l.

Moena

Protium amazonicum (Cuatrec.) Daly Copal caspi, copalillo o copal TOTAL

2 8

Fuente: Elaboración propia, (2014).

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Figura N° 9 : Distribución de individuos por clase de altura (Brinzales) unidad forestal Bosque de terraza baja con aguajal asociado con árboles (BTb- Ag-A).

Fuente: Elaboración propia, (2014).

B. Bosque secundario o en transicion (Bs-T). Como resultado de la evaluación se registró un total de 1033 individuos, éstos corresponden a 115 especies de 42 familias de árboles, mientras que sólo se determinaron 08 especies de palmeras pertenecientes a la familia Arecaceae. El área basal alcanzó el valor de 10.10 m2/ha., y el volumen comercial 80.96 m3/ha. Considerando el volumen maderable (volumen de individuos arbóreos con DAP. mayor o igual 25 cm.) de 66.22 m3/ha., la calificación del potencial de la unidad forestal en mención es “Bajo”. Entre la vegetación que compone la unidad forestal destacan las familias MALVACEAE, FABACEAE, URTICACEAE, MORACEAE, y ARECACEAE

que

conforman el 60.41% de los individuos evaluados. Las especies arbóreas Apuleia leiocarpa (Vogel) J.F.Macbr., Bertholletia excelsa Humb. & Bonpl., Mezilaurus itauba (Meisn.) Taubert ex Mez, Brosimum lactescens (S. Moore) C. C. Berg., Pterygota amazonica L.O. Williams ex Dorr., Cedrelinga cateniformis (Ducke) Ducke., Dipteryx micrantha Harms., Gallesia integrifolia - (Sprengel) Harms., Copaifera paupera (Herzog) Dwyer., Apuleia leiocarpa (Vogel) J.F.Macbr., Ceiba samauma (Mart. & Zucc.) K. Schum., Aniba canelilla (Kunth) Mez., Castilla ulei Warb., Terminalia amazonia (J.F.Gmel.) Exell., Spondias dulcis Parkinson., constituyen el 20.54% del volumen comercial de la unidad forestal evaluada.

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________ acuerdo

Índice

Valor

Importancia,

las

especies

Ochroma pyramidale (Cav. ex Lam.) Urb (22.21%), Cecropia membranacea Trécul (22.08%), Inga sp. (18.10%) Schizolobium parahyba (Vell.) S.F.Blake (15.65%), Brosimum lactescens (S. Moore) C. C. Berg (15.58%), Jacaranda copaia (Aubl.) D. Don subsp. spectabilis (Mart. ex DC.) A. H. Gentry (12.46%). son las que poseen el mayor peso ecológico ya que constituyen más del 106.06% del IVI, es decir son importantes ya que son las especies más dominantes, abundantes y frecuentes (tabla Nº 17). Fotografía N° 2 : Bosque secundario o en transicion (Bs-T).

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Tabla N° 17 : Abundancia, dominancia, volumen e IVI de las principales especies forestales de la unidad forestal Bosque secundario o en transicion (Bs-T). Familia

Nombre científico

Nombre Común

Abundancia ind/ha

Dominancia (área basal m2/ha)

Frecuencia (np/ha)

Absoluta

Relativa

Absoluta

Relativa

Absoluta

IVI

Volumen (m3/ha)

Categoria

Relativa

MALVACEAE

Ochroma pyramidale (Cav. ex Lam.) Urb

Topa

11.04

0.73

7.27

3.9

22.21

4.25

URTICACEAE

Cecropia membranacea Trécul

Cetico

9.97

0.81

8.02

4.09

22.08

6.48

FABACEAE

Inga sp.

Shimbillo

6.49

0.65

6.41

5.2

18.1

3.82

FABACEAE

Schizolobium parahyba (Vell.) S.F.Blake

Pashaco blanco

4.84

0.66

6.53

4.28

15.65

5.34

MORACEAE

Brosimum lactescens (S. Moore) C. C. Berg Leche leche

4.94

0.64

6.37

4.28

15.58

7.21

5.32

0.48

4.71

2.42

12.46

4.64

2.81

0.3

2.96

2.6

8.37

2.65

1.94

0.26

2.6

7.14

1.72

2.42

0.12

1.17

2.42

6.01

0.51

E E

BIGNONIACEAE MORACEAE BURSERACEAE MALVACEAE ANNONACEAE

Jacaranda copaia (Aubl.) D. Don subsp. Achihua spectabilis (Mart. ex DC.) A. H. Gentry Pseudolmedia laevis (Ruiz &Pav.) J. F. Chimicua Macbr. Tetragastris altissima (Aubl.) Swart Isigo Peine de mono de Apeiba tibourbou Aubl. purma Annona sp. Anona o anonilla

2.13

0.13

1.27

2.42

5.82

0.97

Otros árboles maderables

40.17

4.28

42.36

55.76

138.29

37.12

SUB TOTAL ARBOLES MADERABLES

167

92.06

9.05

89.67

89.96

271.69

74.7

ARECACEAE

Attalea phalerata Mart. ex Spreng

Shapaja

1.74

0.3

2.93

2.42

7.09

ARECACEAE

Iriartea deltoidea Ruiz & Pav.

Pona

1.55

0.12

1.16

2.04

4.76

ARECACEAE

Astrocaryum murumuru Mart. macrocalyx (Burret) A. Hend.

Huicungo

1.26

0.05

0.48

1.12

2.85

ARECACEAE

Euterpe precatoria Mart.

Huasai

0.97

0.03

0.26

1.3

2.53

ARECACEAE

Socratea exorrhiza (Mart.) H. Wendl.

Cashapona

0.68

0.02

0.18

0.74

1.61

ARECACEAE

Oenocarpus bataua Mart.

Ungurahui

0.19

0.01

0.07

0.37

0.64

ARECACEAE

Attalea maripa (Aubl.) Mart.

Inayuca

0.19

0.02

0.23

0.19

0.61

ARECACEAE

Oenocarpus mapora H. Karst.

Sinani

0.19

0.03

0.37

0.6

MALVACEAE

Theobroma cacao L.

Cacao

0.19

0.01

0.05

0.19

0.43

0.01

0.29

2.9

0.56

3.75

3.98

0.68

0.2

2.02

0.74

3.44

2.27

6.97

0.55

5.4

8.74

21.11

0.01

179

99.03

9.6

95.07

98.7

292.8

74.72

LECYTHIDACEAE

var.

Bertholletia excelsa Humb. & Bonpl. Castaña Hevea brasiliensis (Willd. ex A.Juss.) EUPHORBIACEAE Shiringa Müll.Arg. SUB TOTAL ÁRBOLES NO MADERABLES Y PALMERAS TOTAL

Fuente: Elaboración propia, (2014).

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Respecto a la estructura del bosque, en el estrato vertical el

79% de los individuos

presentan una altura total entre [10-20m>, el 11% de los individuos presentan una altura total entre [20-30m>, mientras que el 9% de los individuos evaluados presentan una altura total por debajo de los 10 m y el 1% se concentra en la clase de altura ≥ a 30m. (figura Nº 10). La distribución diametral presenta la tendencia “J invertida”, característica de los bosques concentrando el 53.92% de los individuos evaluados en el rango [10-20cm> y el 22.85% en el rango [20-30cm>; del mismo modo, las categorías diamétricas mayores contienen porcentajes sumamente menores de individuos. (Figura Nº 11). Figura N° 10 : Distribución de individuos por clase de altura de las unidades forestales Bosque secundario o en transicion (Bs-T).

Fuente: Elaboración propia, (2014).

Figura N° 11: Distribución de individuos y volumen por clase diamétrica de las unidades forestales Bosque secundario o en transicion (Bs-T).

Fuente: Elaboración propia, (2014).

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Respecto a la regeneración natural a nivel de Latizales se registró 518 individuos en 0.25 ha., destacando por su abundancia las especies Guadua weberbaueri Pilg., Piper sp., Xanthoxylom sp., Annona sp., Apuleia leiocarpa (Vogel) J.F.Macbr., Inga oerstediana Benth., Inga sp., Lacistema aggregatum., Schizolobium sp., Pollalesta sp., que representan el 50.38% de los individuos.; Para el estrato vertical el 55.02 % de los individuos presentan una altura total entre [3-5> m, mientras que el 27.80% de los individuos tienen una altura total entre [5-7> m, el 14.29% de los individuos tienen una altura total entre [7-9> m; las clases [9-11>m., [11-13>m., están presentes el 2.9% de los individuos y las clases ≥ a 13 m. no se registró ningún individuo. (Figura Nº 12). Tabla N° 18: Abundancia de las principales especies de regeneración natural (Latizales) - unidad forestal Bosque secundario o en transicion (Bs-T). N°

Nombre Científico

Nombre Común

Abundancia (ni)

1 Guadua weberbaueri Pilg.

Paca

2 Piper sp.

Matico, moco moco

3 Xanthoxylom sp.

Limoncillo

4 Annona sp.

Anona o anonilla

5 Apuleia leiocarpa (Vogel) J.F.Macbr.

Ana caspi

6 Inga oerstediana Benth.

Guayabilla

7 Inga sp.

Shimbillo

8 Lacistema aggregatum

Negrilllo

9 Schizolobium sp.

Pashaco

10 Pollalesta sp.

Ocuera

11 Pausandra trianae (Müll. Arg.) Baill.

Oreja de burro

12 Brosimum lactescens (S. Moore) C. C. Berg

Leche leche

13 Hirtella hispidula Miq.

Coloradillo con pelos

14 Ocotea sp.

Moena

15 Siparuna decipiens (Tul.) A. DC.

Palo de agua

16 Aiphanes ulei (Dammer) Burret

(en blanco)

17 Margaritaria sp.

(en blanco)

18 Ochroma pyramidale (Cav. ex Lam.) Urb

Topa

19 Rinoreocarpus ulei (Melch.) Ducke

Blanquillo

20 Urera baccifera (L.) Gaudich.

Ishanga

21 Otras especies

164 TOTAL

518

Fuente: Elaboración propia, (2014).

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Figura N° 12: Distribución de individuos por clase de altura (Latizal) unidad forestal Bosque secundario o en transicion (Bs-T).

Fuente: Elaboración propia, (2014).

A nivel de Brinzales se han registrado 328 individuos en 0.0625 ha., destacando por su abundancia las especies Piper sp., Vismia glaziovii Ruhl., Rinorea viridifolia Rusby., Costus sp., Eugenia biflora (L.) DC., Ixora peruviana (Spruce ex K.Schum.) Standl., Apuleia

leiocarpa

(Vogel)

J.F.Macbr.,

Pausandra

trianae

(Müll.

Arg.)

Baill.,

Guarea macrophylla Vahl. Que representan el 50.60% de los individuos. Para el estrato vertical el 41% de los individuos presentan una altura total entre [1-1.5> m., 23% se concentran en las clases de altura entre [1.5-2.0> m, el 20% en las clases de altura entre [2.0 - 2.5> m respectivamente; y el 16% en la clase de altura entre, [2.5 - 3.0] m. (figura Nº 13).

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Tabla N° 19 : Abundancia de las principales especies de regeneración natural (Brinzal de la unidad forestal Bosque secundario o en transicion (Bs-T). N°

Nombre Científico

Nombre Común

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Piper sp Vismia glaziovii Ruhl. Rinorea viridifolia Rusby Costus sp. Eugenia biflora (L.) DC. Ixora peruviana (Spruce ex K.Schum.) Standl. Apuleia leiocarpa (Vogel) J.F.Macbr. Pausandra trianae (Müll. Arg.) Baill. Guarea macrophylla Vahl Calathea lutea (Aubl.) E.Mey. ex Schult. Geonoma macrostachys Mart.

Matico, moco moco Lacre Cafecillo Caña caña Guayabilla Canilla de vieja Ana caspi Oreja de burro Requia Bijao Palmiche bravo Coloradillo sin pelos, Pinsha caspi, pico de carpintero Shimbillo Yacushapana Blanquillo o pata de sachavaca Carrizo Blanquillo Pashaco blanco Tahuari Coconilla o tomatillo

12 Hirtella racemosa Lam. 13 Inga sp. 14 Terminalia amazonia (J.F.Gmel.) Exell 15 Galipea trifoliata Aubl. 16 17 18 19 20 21

Pariana sp. Rinoreocarpus ulei (Melch.) Ducke Schizolobium parahyba (Vell.) S.F.Blake Tabebuia chrysantha (Jacq.) Nicholson Solanum appressum K.E. Roe Otras especies TOTAL

Abundancia (ni) 55 31 14 13 13 13 10 9 8 7 7 7 7 7 6 6 6 6 6 5 92 328

Fuente: Elaboración propia, (2014).

Figura N° 13: Distribución de individuos por clase de altura (Brinzal) de la unidad forestal Bosque secundario o en transicion (Bs-T).

Fuente: Elaboración propia, (2014).

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

C. Bosque de terraza alta moderadamente disectada con rodales de castaña (BTaMD-C).

Como resultado de la evaluación se registró un total de 123 individuos, éstos corresponden a 52 especies de 25 familias de árboles, mientras que sólo se determinaron 04 especies de palmeras pertenecientes a la familia Arecaceae. El área basal alcanzó el valor de 10.47 m2/ha. y el volumen comercial 76.91 m3/ha. Considerando el volumen maderable (volumen de individuos arbóreos con DAP. mayor o igual 25 cm.) de 68.63 m3/ha. la calificación del potencial de la unidad forestal en mención es “Bajo”. Asi mismo para esta unidad forestal se estimó una densidad de 0.3 individuos de “Castaña” por hectárea. Entre la vegetación que compone la unidad forestal destacan las familias ARECACEAE, FABACEAE, MALVACEAE, MORACEAE, y SAPOTACEAE

que

conforman el 60.16% de los individuos evaluados. Las especies arbóreas Pachira aquatica Manilkara

Aubl.,

Hevea

bidentata

brasiliensis (A.DC.)

(Willd.

A.Chev.,

A.Juss.)

Castilla

Müll.Arg.,

ulei

Warb.,

Barnebydendron riedelii (Tul.) J.H. Kirkbr., Parkia pendula (Willd.) Benth. ex Walp., Pseudolmedia laevis (Ruiz &Pav.) J. F. Macbr., Hymenaea oblongifolia Huber var. palustris

(Ducke)

Lee

Langenh.,

hrysophyllum lucentifolium subsp. Lucentifolium., Xanthoxylom sp., Tabebuia chrysantha (Jacq.) Nicholson., Aspidosperma parvifolium A.DC.,

constituyen el

50.87% del volumen comercial de la unidad forestal evaluada. De acuerdo al Índice de Valor de Importancia, las especies Attalea phalerata Mart. ex Spreng (18.75%), Inga sp. (17.71%), Chrysophyllum lucentifolium subsp. Lucentifolium (14.68%), Euterpe precatoria Mart. (13.89%), Parkia pendula (Willd.) Benth. ex Walp. (11.22%), Eschweilera coriacea (DC.) S.A.Mori (11.02%), son las que poseen el mayor peso ecológico ya que constituyen más del 67.27% del IVI, es decir son importantes ya que son las especies más dominantes, abundantes y frecuentes (tabla Nº 20).

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Fotografía N° 3 : Bosque de terraza alta moderadamente disectada con rodales de castaña (BTaMD-C).

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Tabla N° 20 : Abundancia, dominancia, volumen e IVI de las principales especies forestales de la unidad forestal Bosque de terraza alta moderadamente disectada con rodales de castaña (BTaMD-C). Familia FABACEAE

Nombre científico

Nombre Común

Inga sp.

Abundancia Dominancia (área Frecuencia (np/ha) ind/ha basal m2/ha) Absoluta Relativa Absoluta Relativa Absoluta Relativa

IVI

Volumen Categoria (m3/ha)

Shimbillo Caimito, caimito Chrysophyllum lucentifolium subsp. lucentifolium SAPOTACEAE higo, caimitillo Pashaco Parkia pendula (Willd.) Benth. ex Walp. FABACEAE colorado LECYTHIDACEAE Eschweilera coriacea (DC.) S.A.Mori Misa blanca Palo de Siparuna decipiens (Tul.) A. DC. SIPARUNACEAE agua Castilla ulei Warb. MORACEAE Caucho Blanquillo o Galipea trifoliata Aubl. RUTACEAE pata de sachavaca Pachira aquatica Aubl. MALVACEAE Pachira Quinilla Manilkara bidentata (A.DC.) A.Chev SAPOTACEAE colorada Peine de Apeiba membranacea Spruce ex Benth. MALVACEAE mono Otros árboles maderables

7.32

0.53

5.07

5.32

17.71

3.52

4.07

0.56

5.3

5.32

14.68

4.78

3.25

0.61

5.84

2.13

11.22

5.37

3.25

0.37

3.52

4.26

11.02

3.23

4.07

0.27

2.55

4.26

10.87

1.39

2.44

0.58

5.57

2.13

10.13

5.4

4.07

0.19

1.81

4.26

10.13

0.77

2.44

0.47

4.45

3.19

10.08

5.34

2.44

0.56

5.38

2.13

9.95

5.13

2.44

0.42

3.97

3.19

9.6

3.09

45.53

4.38

41.83

68.57

51.06

138.43

35.36

SUB TOTAL ARBOLES MADERABLES Astrocaryum murumuru Mart. var. macrocalyx ARECACEAE (Burret) A. Hend. Attalea phalerata Mart. ex Spreng ARECACEAE

143

81.3

8.93

85.29

117

87.23

253.83

73.38

Huicungo

1.63

0.05

0.45

2.13

4.2

Shapaja

6.5

0.84

7.99

4.26

18.75

ARECACEAE

Euterpe precatoria Mart.

Huasai

8.13

0.27

2.57

3.19

13.89

ARECACEAE

Iriartea deltoidea Ruiz & Pav.

Pona

0.81

0.06

0.57

1.06

2.44

E E

EUPHORBIACEAE Hevea brasiliensis (Willd. ex A.Juss.) Müll.Arg. SUB TOTAL ÁRBOLES NO MADERABLES Y PALMERAS TOTAL

Shiringa

1.63

0.33

3.14

2.13

6.89

3.53

18.7

1.54

14.71

12.77

46.17

3.53

176

100

10.47

100

134

100

300

76.91

Fuente: Elaboración propia, (2014).

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Respecto a la estructura del bosque, en el estrato vertical el 58% de los individuos presentan una altura total entre [10-20m>, el 20% de los individuos presentan una altura total entre [2030m>, mientras que el 20% de los individuos evaluados presentan una altura total por debajo de los 10 m. y el 3% se concentra en la clase de altura ≥ a 30m. (Figura Nº 14). La distribución diametral presenta la tendencia “J invertida”, característica de los bosques concentrando el 45.532% de los individuos evaluados en el rango [10-20cm>; el 21.14% en el rango [2030cm>; y el 17.07% en el rango [30-40cm>; del mismo modo, las categorías diamétricas mayores contienen porcentajes sumamente menores de individuos. (Figura Nº 15). Figura N° 14 : Distribución de individuos por clase de altura de la unidad forestal Bosque de terraza alta moderadamente disectada con rodales de castaña (BTaMD-C).

Fuente: Elaboración propia, (2014).

Figura N° 15: Distribución de individuos y volumen total por clase diamétrica de la unidad forestal Bosque de terraza alta moderadamente disectada con rodales de castaña (BTaMD-C).

Fuente: Elaboración propia, (2014).

Respecto a la regeneración natural a nivel de Latizales se registró 65 individuos en 0.03 ha., destacando por su abundancia las especies Guadua weberbaueri Pilg., Pausandra trianae Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

(Müll.

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Arg.)

Baill.,

Oenocarpus

mapora

Karst.,

Inga

oerstediana

Benth.,

Rinoreocarpus ulei (Melch.) Ducke., que representan el 72.30% de los individuos.; Para el estrato vertical el 22% de los individuos presentan una altura total entre [3-5> m, mientras que el 43% de los individuos tienen una altura total entre [5-7> m, el 32% de los individuos tienen una altura total entre [7-9> m; 3% de los individuos presentan una altura en las clases [9-11>m., en las clases de altura [11-13>m., y ≥ a 13 m. no hay presencia de individuos. (Figura Nº 16). Tabla N° 21: Abundancia de las principales especies de regeneración natural (Latizal) de la unidad forestal Bosque de terraza alta moderadamente disectada con rodales de castaña (BTaMD-C). N°

Nombre Científico

Nombre común

N° de individuos

1 Guadua weberbaueri Pilg.

Paca

2 Pausandra trianae (Müll. Arg.) Baill.

Oreja de burro

3 Oenocarpus mapora H. Karst.

Sinani

4 Inga oerstediana Benth.

Guayabilla

5 Rinoreocarpus ulei (Melch.) Ducke

Blanquillo

6 Brosimum lactescens (S. Moore) C. C. Berg

Leche leche

7 Quararibea wittii K.Schum. & Ulbr.

Sapotillo

8 Siparuna decipiens (Tul.) A. DC.

Palo de agua

9 Xanthoxylom sp.

Limoncillo

10 Cecropia membranacea Trécul

Cetico

11 Celtis schippii Standl.

Fariña seca

12 Cordia nodosa Lam.

Huevo de gato

13 Eschweilera coriacea (DC.) S.A.Mori

Misa blanca

14 Hirtella hispidula Miq.

Coloradillo con pelos

15 Ocotea sp.

Moena

16 Phytelephas macrocarpa Ruiz & Pav.

Yarina

17 Schefflera morototoni (Aubl.) Maguire, Steyerm. & Frodin Warmi caspi

18 Tachigali vasquezii Pipoly

Palo santo, palo mierda

19 Triplaris americana L.

Tangarana

TOTAL

Fuente: Elaboración propia, (2014).

Figura N° 16: Distribución de individuos por altura (Latizal) de la unidad forestal Bosque de terraza alta moderadamente disectada con rodales de castaña (BTaMD-C).

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Fuente: Elaboración propia, (2014).

A nivel de Brinzales se han registrado 47 individuos en 0.0075 ha., destacando por su abundancia las especies Geonoma deversa (Poit.) Kunth., Ixora peruviana (Spruce ex K.Schum.) Standl, Ischnosiphon elegans Standl., Piper sp., Geonoma macrostachys Mart. Que representan el 51.06% de los individuos. Para el estrato vertical el 43% de los individuos presentan una altura total entre [1-1.5> m., 17% se concentran en las clases de altura entre [1.5-2.0> m, el 34% en las clases de altura entre [2.0 - 2.5> m respectivamente; y el 6% en la clase de altura entre, [2.5 - 3.0] m. (figura Nº 17). Tabla N° 22 : Abundancia de las principales especies de regeneración natural (Brinzal) de la unidad forestal Bosque de terraza alta moderadamente disectada con rodales de castaña (BTaMD-C). N°

Nombre Científico

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Geonoma deversa (Poit.) Kunth Ixora peruviana (Spruce ex K.Schum.) Standl. Ischnosiphon elegans Standl. Piper sp. Geonoma macrostachys Mart. Rinorea viridifolia Rusby Siparuna decipiens (Tul.) A. DC. Ocotea puberula (Rich.) Nees s. l. Pariana sp. Pausandra trianae (Müll. Arg.) Baill. Xanthoxylom sp.

Chrysophyllum lucentifolium subsp. lucentifolium

13 14 15 16 17

Cordia nodosa Lam. Eugenia biflora (L.) DC. Euterpe precatoria Mart. Guarea macrophylla Vahl Inga sp.

Psychotria poeppigiana Müll. Arg.

19 20

Symphonia globulifera L. f. Tachigali vasquezii Pipoly TOTAL

Nombre común Palmiche Canilla de vieja Canilla de trompetero Matico, moco moco Palmiche bravo Cafecillo Palo de agua Moena Carrizo Oreja de burro Limoncillo Caimito, caimito higo, caimitillo Huevo de gato Guayabilla Huasai Requia Shimbillo Labio de viuda, labio de novia, labio de señorita Azufre caspi o azufrillo Palo santo, palo mierda

N° de individuos 8 5 4 4 3 3 3 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 47

Fuente: Elaboración propia, (2014).

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Figura N° 17: Distribución de individuos por clase de altura (Brinzal) de la unidad forestal Bosque de terraza alta moderadamente disectada con rodales de castaña (BTaMD-C).

Fuente: Elaboración propia, (2014).

D. Bosque de colinas con paca (BC-cP). Como resultado de la evaluación se registró un total de 99 individuos, éstos corresponden a 49 especies de 25 familias de árboles, mientras que sólo se determinaron 05 especies de palmeras pertenecientes a la familia Arecaceae. El área basal alcanzó el valor de 9.46 m2/ha. y el volumen comercial 71.23 m3/ha. Considerando el volumen maderable (volumen de individuos arbóreos con DAP. mayor o igual 25 cm.) de 64.87 m3/ha. La calificación del potencial de la unidad forestal en mención es “Bajo”. Entre la vegetación que compone el bosque destacan las familias ARECACEAE, FABACEAE, MORACEAE, MYRISTICACEAE, MALVACEAE, SAPOTACEAE, que conforman el 63.64% de los individuos evaluados. Las especies arbóreas Ficus gomelleira Kunth & Bouché, Ficus insipida Willd. sub sp. Insipid, Manilkara bidentata (A.DC.) A.Chev., Brosimum acutifolium Huber subsp. obovatum (Ducke) C. C. Berg., Virola calophylla Warb., Erisma uncinatum Warm., Hymenaea oblongifolia Huber var. palustris (Ducke) A. T. Lee & Langenh., Parkia pendula (Willd.) Benth. ex Walp., Terminalia amazonia (J.F.Gmel.) Exell., constituyen el 60.90% del volumen comercial de la unidad forestal evaluada. De acuerdo al Índice de Valor de Importancia, las especies Euterpe precatoria Mart. (24.48%), Virola calophylla Warb. (20.02%), Manilkara bidentata (A.DC.) A.Chev. (15.00%), Tachigali vasquezii Pipoly (13.35%), Ficus gomelleira Kunth & Bouché (13.34%), Ficus insipida Willd. subsp. Insípida (10.01%). son las que poseen el mayor peso ecológico ya que constituyen más del 96.20% del IVI. es decir son importantes ya que son las especies más dominantes, abundantes y frecuentes (tabla Nº 23).

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Fotografía N° 4 : Bosque de colinas con paca (BC-cP).

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Tabla N° 23 : Abundancia, dominancia, volumen e IVI de las principales especies forestales de la unidad forestal Bosque de colinas con paca (BC-cP). Familia

Nombre científico

MYRISTICACEAE SAPOTACEAE FABACEAE MORACEAE MORACEAE

FABACEAE MALVACEAE APOCYNACEAE FABACEAE

Virola calophylla Warb. Manilkara bidentata (A.DC.) A.Chev Tachigali vasquezii Pipoly Ficus gomelleira Kunth & Bouché Ficus insipida Willd. subsp. insipida Brosimum acutifolium Huber subsp. obovatum (Ducke) C. C. Berg Tetragastris altissima (Aubl.) Swart Huberodendron swietenioides (Gleason) Ducke Eschweilera coriacea (DC.) S.A.Mori Siparuna decipiens (Tul.) A. DC. Clarisia racemosa Ruiz & Pav. Inga sp. Pseudolmedia laevis (Ruiz &Pav.) J. F. Macbr. Ormosia coccinea (Aubl.) Jacks. Pterygota amazonica L.O. Williams ex Dorr Aspidosperma parvifolium A.DC. Parkia pendula (Willd.) Benth. ex Walp.

RUTACEAE

Galipea trifoliata Aubl.

MORACEAE BURSERACEAE MALVACEAE LECYTHIDACEAE SIPARUNACEAE MORACEAE FABACEAE MORACEAE

VOCHYSIACEAE Erisma uncinatum Warm COMBRETACEAE Terminalia amazonia (J.F.Gmel.) Exell Otros árboles maderables SUB TOTAL ARBOLES MADERABLES ARECACEAE Euterpe precatoria Mart. ARECACEAE Oenocarpus bataua Mart. ARECACEAE Socratea exorrhiza (Mart.) H. Wendl. Hevea brasiliensis (Willd. ex A.Juss.) EUPHORBIACEAE Müll.Arg. ARECACEAE Iriartea deltoidea Ruiz & Pav. MALVACEAE Theobroma cacao L. ARECACEAE Oenocarpus mapora H. Karst. TOTAL PRODUCTOS NO MADERABLES Y PALMERAS TOTAL

Nombre Común Cumala Quinilla colorada Palo santo Renaco Ojé

Dominancia (área Frecuencia (np)/ha basal m2/ha) Absoluta Relativa Absoluta Relativa Absoluta Relativa 11.43 8.08 0.46 4.9 7.14 7.04 2.86 2.02 0.96 10.16 2.86 2.82 8.57 6.06 0.29 3.06 4.29 4.23 1.43 1.01 1.03 10.93 1.43 1.41 1.43 1.01 0.72 7.59 1.43 1.41 Abundancia ind/ha

IVI

Volumen Categoria (m3/ha)

20.02 15 13.35 13.34 10.01

4.39 8.8 1.83 8.07 7

E E E E E E

Tamamuri

1.43

1.01

0.68

7.21

1.43

1.41

9.63

6.21

Isigo

4.29

3.03

0.17

1.81

4.29

4.23

9.06

1.18

Caobilla o aleton

2.86

2.02

0.39

4.1

2.86

2.82

8.94

2.2

Misa blanca Palo de agua Mashonaste Shimbillo

4.29 4.29 4.29 4.29

3.03 3.03 3.03 3.03

0.25 0.07 0.19 0.13

2.61 0.74 2.01 1.39

2.86 4.29 2.86 2.86

2.82 4.23 2.82 2.82

8.46 8 7.86 7.24

1.69 0.3 1.31 0.7

E E D E

Chimicua

2.86

2.02

0.2

2.16

2.86

2.82

6.99

1.41

Huayruro Sapote Quillobordon Pashaco colorado Blanquillo o pata de sachavaca Palo pino, Catuaba Yacushapana

2.86 2.86 2.86 1.43

2.02 2.02 2.02 1.01

0.2 0.29 0.09 0.28

2.09 3.11 0.97 2.96

2.86 1.43 2.86 1.43

2.82 1.41 2.82 1.41

6.93 6.54 5.81 5.38

1.76 3.01 0.86 2.37

E E E E

4.29

3.03

0.08

0.86

1.43

1.41

5.29

0.33

1.43 1.43 35.71 107.14 20 4.29 2.86

1.01 1.01 25.25 75.76 14.14 3.03 2.02

0.26 0.25 1.65 8.66 0.31 0.14 0.17

2.73 2.62 17.44 91.46 3.29 1.52 1.84

1.43 1.43 31.43 85.71 7.14 1.43 1.43

1.41 1.41 30.99 84.51 7.04 1.41 1.41

5.15 5.04 73.68 251.72 24.48 5.96 5.27

2.86 1.93 12.32 70.52 0 0 0

E E

2.86

2.02

0.11

1.15

1.43

1.41

4.58

0.67

1.43 1.43 1.43 34.29 141.43

1.01 1.01 1.01 24.24 100

0.04 0.01 0.01 0.81 9.46

0.47 0.14 0.12 8.54 100

1.43 1.43 1.43 15.71 101.43

1.41 1.41 1.41 15.49 100

2.89 2.56 2.54 48.28 300

0 0.04 0 0.71 71.23

E E E

Huasai Ungurahui Cashapona Shiringa Pona Cacao Sinami

E E E

Fuente: Elaboración propia, (2014).

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Respecto a la estructura del bosque, en el estrato vertical el 67% de los individuos presentan una altura total entre [10-20m>, el 22% de los individuos presentan una altura total entre [20-30m>, mientras que el 11% de los individuos evaluados presentan una altura total por debajo de los 10 m y el 0% se concentra en la clase de altura ≥ a 30m. (Figura Nº 18). La distribución diametral presenta la tendencia “J invertida”, característica de los bosques concentrando el 52.53% de los individuos evaluados en el rango [10-20cm>; el 21.21% en el rango [20-30cm>; el 12.12% en el rango [30-40cm>; y el 8.08% en el rango [40-50cm> del mismo modo, las categorías diamétricas mayores contienen porcentajes sumamente menores de individuos. (Figura Nº 19). : Figura N° 18 : Distribución de individuos por clase de altura de la unidad forestal Bosque de colinas con paca (BC-cP).

Fuente: Elaboración propia, (2014).

Figura N° 19: Distribución de individuos y volumen total por clase diamétrica de la unidad forestal Bosque de colinas con paca (BC-cP).

Fuente: Elaboración propia, (2014).

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Respecto a la regeneración natural a nivel de Latizales se registró 50 individuos en 0.03 ha., destacando por su abundancia las especies Ocotea sp., Tetragastris altissima (Aubl.) Swart., Tachigali vasquezii Pipoly., Guadua weberbaueri Pilg., Inga sp., que representan el 42.00% de los individuos.; Para el estrato vertical el 50% de los individuos presentan una altura total entre [3-5> m, mientras que el 28% de los individuos tienen una altura total entre [5-7> m, el 16% de los individuos tienen una altura total entre [7-9> m; 6% de los individuos presentan una altura en las clases [9-11>m., en las clases de altura [11-13>m., y ≥ a 13 m. no hay presencia de individuos (figura Nº 20). Tabla N° 24 : Abundancia de las principales especies de la regeneración natural (Latizales) – en Bosque de colinas con paca (BC-cP). N° 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Nombre Científico Ocotea sp. Tetragastris altissima (Aubl.) Swart Tachigali vasquezii Pipoly Guadua weberbaueri Pilg. Inga sp. Eschweilera coriacea (DC.) S.A.Mori Garcinia macrophylla Mart. Oenocarpus mapora H. Karst. Oxandra sphaerocarpa R.E. Fr. Quararibea wittii K.Schum. & Ulbr. Annona sp. Apeiba membranacea Spruce ex Benth.

13 Chrysophyllum lucentifolium subsp. lucentifolium 14 15 16 17 18

Cordia nodosa Lam. Couratari macrosperma A.C. Sm. Gallesia integrifolia - (Sprengel) Harms Geonoma deversa (Poit.) Kunth Guarea macrophylla Vahl

19 Helicostylis tomentosa (Poepp. & Endl.) J.F. Macbr. 20 Hevea guianensis Aubl 21 Otras especies

Nombre común

N° de individuos

Moena Isigo Palo santo, palo mierda Paca Shimbillo Misa blanca Charichuelo Sinani Espintana negra Sapotillo Anona o anonilla Peine de mono

6 5 4 3 3 2 2 2 2 2 1 1

Caimito, caimito higo, caimitillo

Huevo de gato Misa colorada Ajosquiro caspi palmiche Requia

1 1 1 1 1

Puma chaqui, motelo chaqui, moquete de tigre

Shiringa TOTAL

1 9 50

Fuente: Elaboración propia, (2014).

Figura N° 20: Distribución de individuos por clase de altura (latizales) Bosque de colinas con paca (BC-cP).

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Fuente: Elaboración propia, (2014).

A nivel de Brinzales se han registrado 20 individuos en 0.0075 ha., destacando por su abundancia las especies Inga sp., Siparuna decipiens (Tul.) A. DC., Tachigali vasquezii Pipoly., Tetragastris altissima (Aubl.) Swart., que representan el 60% de los individuos. Para el estrato vertical el 25% de los individuos presentan una altura total entre [1-1.5> m., 35% se concentran en las clases de altura entre [1.5-2.0> m, el 20% en las clases de altura entre [2.0 - 2.5> m., y el 20% en las clases de altura entre [2.5 - 3.0] m. (figura Nº 21). Tabla N° 25: Abundancia de las principales especies de la regeneración natural (brinzal) Bosque de colinas con paca (BC-cP). N°

Nombre Científico

Nombre común

N° de individuos

1 Inga sp.

Shimbillo

2 Eugenia biflora (L.) DC.

Guayabilla

3 Siparuna decipiens (Tul.) A. DC.

Palo de agua

4 Tachigali vasquezii Pipoly

Palo santo, palo mierda

5 Tetragastris altissima (Aubl.) Swart

Isigo

6 Geonoma deversa (Poit.) Kunth

Palmiche

7 Helicostylis tomentosa (Poepp. & Endl.) J. F. Macbr.

9 Ocotea puberula (Rich.) Nees s. l.

Puma chaqui, motelo chaqui Coloradillo sin pelos, Pinsha caspi, pico de carpintero Moena

10 Piper sp

Matico, moco moco

11 Rinorea viridifolia Rusby

Cafecillo

12 Rinoreocarpus ulei (Melch.) Ducke

Blanquillo

13 Xylopia ligustrifolia Dunal

Espintana o espintana blanca

8 Hirtella racemosa Lam.

TOTAL

1 1

Fuente: Elaboración propia, (2014).

Figura N° 21: Distribución de individuos por clase de altura (brinzales) Bosque de colinas con paca (BC-cP).

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Fuente: Elaboración propia, (2014).

E. Bosque fragmentado de colina baja ligeramente disectada con rodales de castaña (BFCbLD-C). Como resultado de la evaluación se registró un total de 573 individuos, éstos corresponden a 106 especies de 36 familias de árboles, mientras que sólo se determinaron 07 especies de palmeras pertenecientes a la familia Arecaceae. El área basal alcanzó el valor de 16.91 m2/ha; y el volumen comercial 159.03 m3/ha. Considerando el volumen maderable (volumen de individuos arbóreos con DAP. mayor o igual 25 cm.) de 146.06 m3/ha., la calificación del potencial forestal de la unidad forestal en mención es “Alto”. Asi mismo para esta unidad forestal se estimó una densidad de 0.1 individuos de “Castaña” por hectárea. Entre la vegetación que compone el bosque destacan las familias FABACEAE, BURSERACEAE,

ARECACEAE,

MORACEAE,

LAURACEAE,

URTICACEAE,

MALVACEAE, que conforman el 57.42% de los individuos evaluados. Las especies arbóreas Aspidosperma parvifolium A.DC., Bertholletia excelsa Humb. & Bonpl., Cavanillesia platanifolia (Humb. & Bonpl.) Kunth., Pterygota amazonica L.O. Williams ex Dorr., Jacaranda copaia (Aubl.) D. Don subsp. spectabilis (Mart. ex DC.) A. H. Gentry, Tabernaemontana cymosa Jacq., Apuleia leiocarpa (Vogel) J.F.Macbr., Chorisia integrifolia Ulbr., Chrysophyllum lucentifolium subsp. Lucentifolium., Jacaranda copaia (Aubl.) D. Don subsp. spectabilis (Mart. ex DC.) A. H. Gentry. constituyen el 22.86% del volumen comercial de la unidad forestal evaluado. De acuerdo al Índice de Valor de Importancia, las especies Tetragastris altissima (Aubl.) Swart (30.96%), Chrysophyllum lucentifolium subsp. Lucentifolium (17.40%), Inga sp. (13.15%), Ocotea puberula (Rich.) Nees s. l. (11.22%), Pourouma minor Benoist (10.94%), Pseudolmedia laevis (Ruiz &Pav.) J. F. Macbr. Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

(10.87%), Euterpe precatoria Mart. (9.55%), Eschweilera coriacea (DC.) S.A.Mori (9.08%), Tachigali vasquezii Pipoly (7.77%), Iriartea deltoidea Ruiz & Pav. (6.85%), son las que poseen el mayor peso ecológico ya que constituyen más del 127.78% del IVI, es decir son importantes ya que son las especies más dominantes, abundantes y frecuentes (tabla Nº 26).

Fotografía N° 5 : Bosque fragmentado de colina baja ligeramente disectada con rodales de castaña (BFCbLD-C).

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Nombre científico

Nombre Común

Abundancia ind/ha

Dominancia (área Frecuencia basal m2/ha) (np/ha)

Absoluta Relativa Absoluta Relativa Absoluta

BURSERACEAE

Tetragastris altissima (Aubl.) Swart

SAPOTACEAE

Chrysophyllum lucentifolium subsp. lucentifolium

FABACEAE LAURACEAE URTICACEAE MORACEAE LECYTHIDACEAE FABACEAE MELIACEAE

Inga sp. Ocotea puberula (Rich.) Nees s. l. Pourouma minor Benoist Pseudolmedia laevis (Ruiz &Pav.) J. F. Macbr. Eschweilera coriacea (DC.) S.A.Mori Tachigali vasquezii Pipoly Guarea macrophylla Vahl

CHRYSOBALANA CEAE

Hirtella racemosa Lam.

ARECACEAE ARECACEAE ARECACEAE ARECACEAE

Volumen (m3/ha)

Categori a

Relativa

10.65

2.59

15.3

5.01

30.96

20.06

4.19

1.51

8.95

4.26

17.4

15.85

11 9 7 9 5 5 6

5.41 4.36 3.32 4.19 2.62 2.44 2.79

0.59 0.61 0.78 0.49 0.54 0.48 0.11

3.48 3.6 4.61 2.92 3.21 2.82 0.67

6 5 4 5 5 4 4

4.26 3.26 3.01 3.76 3.26 2.51 3.01

13.15 11.22 10.94 10.87 9.08 7.77 6.47

5.14 5.8 6.86 4.06 5.46 4.67 0.72

E E E E E E E

2.27

0.25

1.5

2.51

6.27

2.48

96 183 10 5 0 2 1

47.12 89.35 4.71 2.62 0.17 1.05 0.7

7.7 15.66 0.18 0.25 0.63 0.06 0.03

45.54 92.59 1.07 1.48 3.73 0.37 0.15

79 128 5 4 0 2 1

55.14 89.97 3.76 2.76 0.25 1.25 0.75

147.8 271.9 9.55 6.85 4.16 2.67 1.6

80.84 151.94 0 0 6.97 0 0.12

E E E E E

Astrocaryum murumuru Mart. var. macrocalyx Huicungo (Burret) A. Hend.

0.52

0.03

0.2

0.5

1.23

Socratea exorrhiza (Mart.) H. Wendl. Cashapona Attalea phalerata Mart. ex Spreng Shapaja Oenocarpus mapora H. Karst. Sinani TOTAL PRODUCTOS NO MADERABLES Y PALMERAS

1 0 0 22

0.52 0.17 0.17 10.65

0.05 0.02 0 1.25

0.27 0.11 0.02 7.41

0 0 0 14

0.25 0.25 0.25 10.03

1.05 0.54 0.45 28.08

0 0 0 7.09

E E E

205

100

16.91

100

143

100

300

159.03

Otros árboles maderables SUB TOTAL ARBOLES MADERABLES Euterpe precatoria Mart. ARECACEAE Iriartea deltoidea Ruiz & Pav. ARECACEAE LECYTHIDACEAE Bertholletia excelsa Humb. & Bonpl. Oenocarpus bataua Mart. ARECACEAE Theobroma cacao L. MALVACEAE

TOTAL

Isigo Caimito, caimito higo, caimitillo Shimbillo Moena Sacha uvilla Chimicua Misa blanca Palo santo Requia Coloradillo sin pelos, Pinsha caspi, pico de carpintero

IVI

Huasai Pona Castaña Ungurahui Cacao

Fuente: Elaboración propia, (2014).

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Respecto a la estructura del bosque, en el estrato vertical el 67% de los individuos presentan una altura total entre [10-20m>, el 24% de los individuos presentan una altura total entre [2030m>, mientras que el 6% de los individuos evaluados presentan una altura total por debajo de los 10 m y el 3% se concentra en la clase de altura ≥ a 30m. (figura Nº 22). La distribución diametral presenta la tendencia “J invertida”, característica de los bosques concentrando el 43.80% de los individuos evaluados en el rango [10-20cm>; el 22.16% en el rango [2030cm>; el 12.22% en el rango [30-40cm>; y el 10.12% en el rango [40-50cm del mismo modo, las categorías diamétricas mayores contienen porcentajes sumamente menores de individuos. (Figura Nº 23). Figura N° 22 : Distribución de individuos por clase de altura Bosque fragmentado de colina baja ligeramente disectada con rodales de castaña (BFCbLD-C).

Fuente: Elaboración propia, (2014).

Figura N° 23: Distribución de individuos y volumen total por clase diametrica de la unidad forestal Bosque fragmentado de colina baja ligeramente disectada con rodales de castaña (BFCbLD-C).

Fuente: Elaboración propia, (2014).

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Respecto a la regeneración natural a nivel de Latizales se registró 269 individuos en 0.12 ha., destacando por su abundancia las especies Pausandra trianae (Müll. Arg.) Baill., Geonoma deversa (Poit.) Kunth, Inga sp., Eugenia biflora (L.) DC., Rinorea viridifolia Rusby. Para el estrato vertical el 61.3% de los individuos presentan una altura total entre [3-5> m, el 22.3% de los individuos tienen una altura total entre [5-7> m, el 14.5% de los individuos tienen una altura total entre [7-9> m; en las clases de altura [9-11> m [11-13>m., y ≥ a 13 m. los valores son minimos. (figura Nº 28). Tabla N° 27: Abundancia de las principales especies de regeneración natural (Latizales) unidad forestal Bosque fragmentado de colina baja ligeramente disectada con rodales de castaña (BFCbLD-C). N°

Nombre Científico

Nombre común

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Pausandra trianae (Müll. Arg.) Baill. Geonoma deversa (Poit.) Kunth Inga sp. Eugenia biflora (L.) DC. Rinorea viridifolia Rusby Hirtella hispidula Miq. Piper sp. Lacistema aggregatum Ocotea sp. Siparuna decipiens (Tul.) A. DC. Geonoma macrostachys Mart. Ischnosiphon elegans Standl. Mollinedia killipii J. F. Macbr. Sloanea sinemariensis Aubl Virola calophylla Warb. Aspidosperma parvifolium A.DC.

Brosimum alicastrum subsp. bolivarens Manchinga e (Pittier) C.C.Berg

Oreja de burro palmiche Shimbillo Guabilla Cafecillo Coloradillo con pelos Matico, moco moco Negrilllo Moena Palo de agua Palmiche bravo Canilla de trompetero Aceituna, aceitunilla Casha huayo Cumala Quillobordon

Coloradillo, coloradillo sin pelos, Pinsha caspi, pico de carpintero

18 Hirtella racemosa Lam. 19 Laetia sp. 20 Laetia procera (Poepp.) Eichler 21 Otras especies

Capanza Palo purmero TOTAL

N° de individuos 19 18 17 16 12 11 10 9 9 9 7 5 5 5 5 4 4 4 4 4 92 269

Fuente: Elaboración propia, (2014).

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Figura N° 24: Distribucion de individuos por clase de altura (Latizal) de la unidad forestal Bosque fragmentado de colina baja ligeramente disectada con rodales de castaña (BFCbLD-C).

Fuente: Elaboración propia, (2014).

A nivel de Brinzales se han registrado 181 individuos en 0.03 ha., destacando por su abundancia las especies. Piper sp., Geonoma deversa (Poit.) Kunth, Eugenia biflora (L.) DC., Pausandra trianae (Müll. Arg.) Baill. Para el estrato vertical el 41% de los individuos presentan una altura total entre [1-1.5> m., 27% se concentran en las clases de altura entre [1.5-2.0> m, el 18% en las clases de altura entre [2.0 - 2.5> m., y el 14% en las clases de altura entre [2.5 - 3.0] m. (figura Nº 25). Tabla N° 28 : Abundancia de las principales especies de regeneración natural (Brinzal) de la unidad forestal Bosque fragmentado de colina baja ligeramente disectada con rodales de castaña (BFCbLD-C). N°

Nombre Científico

Piper sp. Geonoma deversa (Poit.) Kunth Eugenia biflora (L.) DC. Rinorea viridifolia Rusby Pausandra trianae (Müll. Arg.) Baill. Hirtella racemosa Lam. Ocotea puberula (Rich.) Nees s. l. Rinoreocarpus ulei (Melch.) Ducke Geonoma macrostachys Mart. Ixora peruviana (Spruce ex K.Schum.) Standl. Lacistema aggregatum Chrysophyllum lucentifolium subsp. lucentifolium Coussarea sp. Inga sp. Siparuna decipiens (Tul.) A. DC. Ischnosiphon elegans Standl. Aspidosperma parvifolium A.DC. Euterpe precatoria Mart. Galipea trifoliata Aubl. Iryanthera juruensis Warb. Otras espécies TOTAL Fuente: Elaboración propia, (2014). 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

Nombre común Matico, moco moco Palmiche Guayabilla Cafecillo Oreja de burro Coloradillo sin pelos Moena Blanquillo Palmiche bravo Canilla de vieja Negrilllo Caimito, higo, caimitillo Palo de hoja grande Shimbillo Palo de agua Canilla de trompetero Quillobordon Huasai Blanquillo Cumala bola bola

N° de individuos 25 19 15 13 12 8 6 6 5 5 5 4 4 4 4 3 2 2 2 2 35 181

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Figura Nº 25. Figura N° 25: Distribucion de individuos por clase de altura (Brinzal) de la unidad forestal Bosque fragmentado de colina baja ligeramente disectada con rodales de castaña (BFCbLD-C).

Fuente: Elaboración propia, (2014).

F. Bosque de terraza media con rodales de castaña (Btm-C). Como resultado de la evaluación se registró un total de 112 individuos, éstos corresponden a 49 especies de 21 familias de árboles, mientras que sólo se determinaron 05 especies de palmeras pertenecientes a la familia Arecaceae. El área basal alcanzó el valor de 10.29 m2/ha; y el volumen comercial 74.07 m3/ha. Considerando el volumen maderable (volumen de individuos arbóreos con DAP. mayor o igual 25 cm.) de 64.63 m3/ha., la calificación del potencial forestal de la unidad forestal en mención es “Bajo”. Asi mismo para esta unidad forestal se estimó una densidad de 0.2 individuos de “Castaña” por hectárea. Entre la vegetación que compone el bosque destacan las familias FABACEAE, ARECACEAE, MALVACEAE, MORACEAE, NYCTAGINACEAE, que conforman el 62.50% de los individuos evaluados. Las especies arbóreas Brosimum alicastrum subsp. bolivarense (Pittier) C.C.Berg., Bertholletia excelsa Humb. & Bonpl., Ficus gomelleira Kunth & Bouché, Byttneria sp., Mezilaurus itauba (Meisn.) Taubert ex Mez., Tachigali vasquezii Pipoly., Ormosia coccinea (Aubl.) Jacks., constituyen el 63.04% del volumen comercial de la unidad forestal evaluado. De acuerdo al Índice de Valor de Importancia, las especies Tachigali vasquezii Pipoly. (26.32%), brosimum alicastrum subsp. bolivarense (Pittier) C.C.Berg. (18.62%), Neea sp. (17.21%), Byttneria sp. (13.89%), Attalea phalerata Mart. ex Spreng. (13.47%), Apeiba membranacea Spruce ex Benth. (11.31%), Oenocarpus bataua Mart. (10.58%), Tetragastris altissima (Aubl.) Swart. (10.41%), Eschweilera coriacea (DC.) S.A.Mori. (10.24%), Inga sp. (7.66%), son las que poseen el mayor

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

peso ecológico ya que constituyen más del 139.70% del IVI, es decir son las especies más dominantes, abundantes y frecuentes (tabla Nº 29).

Fotografía N° 6 : Bosque de terraza media con rodales de castaña (Btm-C).

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Tabla N° 29 : Abundancia, Dominancia, Volumen e IVI. De las principales especies forestales de la unidad forestal Bosque de terraza media con rodales de castaña (Btm-C). Familia

FABACEAE MORACEAE

Nombre científico

Tachigali vasquezii Pipoly Brosimum alicastrum subsp. bolivare nse (Pittier) C.C.Berg

NYCTAGINACEAE

Neea sp.

MALVACEAE

Byttneria sp.

Apeiba membranacea Spruce ex Benth. Tetragastris altissima (Aubl.) Swart BURSERACEAE Eschweilera coriacea (DC.) S.A.Mori LECYTHIDACEAE Inga sp. FABACEAE Cecropia membranacea Trécul URTICACEAE Garcinia macrophylla Mart. CLUSIACEAE Otros árboles maderables MALVACEAE

Nombre Común

Dominancia (área basal m2/ha)

Frecuencia (np/ha)

IVI

Volumen (m3/ha)

Categoria

Absoluta

Relativa

Absoluta

Relativa

Palo santo

8.93

1.18

11.44

5.95

26.32

9.6

Manchinga

2.68

1.27

12.37

3.57

18.62

14.15

7.14

0.3

2.93

7.14

17.21

1.66

1.79

1.12

10.92

1.19

13.89

7.18

4.46

0.34

3.27

3.57

11.31

1.72

6 6 4 4 4 69

3.57 3.57 2.68 2.68 2.68 42.86

0.21 0.32 0.27 0.14 0.06 3.28

2.08 3.09 2.6 1.39 0.61 31.91

6 4 3 4 4 56

4.76 3.57 2.38 3.57 3.57 46.43

1.14 2.81 1.31 0.75 0.35 26.72

E E E E E

133

83.04

8.49

82.6

103

85.71

7 7 6

4.46 4.46 3.57

0.56 0.38 0.11

5.43 3.73 1.04

4 3 3

3.57 2.38 2.38

10.41 10.24 7.66 7.64 6.86 121.2 251.3 5 13.47 10.58 6.99

0 0 0

E E E

0.89

0.06

0.58

1.19

2.66

1 1 1

0.89 0.89 0.89

0.04 0.4 0.02

0.39 3.93 0.18

1 1 1

1.19 1.19 1.19

2.48 6.01 2.27

0 4.73 0.11

E E E

0.89

0.22

2.11

1.19

4.2

1.84

27 160

16.96 100

1.79 10.28

17.4 100

17 120

14.29 100

48.65 300

6.67 74.07

Palo agua o palo corcho Chanca mono Peine de mono Isigo Misa blanca Shimbillo Cetico Charichuelo

SUB TOTAL ARBOLES MADERABLES Attalea phalerata Mart. ex Spreng Shapaja Oenocarpus bataua Mart. Ungurahui Euterpe precatoria Mart. Huasai Astrocaryum murumuru Mart. var. ARECACEAE Huicungo macrocalyx (Burret) A. Hend. Socratea exorrhiza (Mart.) H. Wendl. Cashapona ARECACEAE Bertholletia excelsa Humb. & Bonpl. LECYTHIDACEAE Castaña Theobroma cacao L. MALVACEAE Cacao Hevea brasiliensis (Willd. ex A.Juss.) EUPHORBIACEAE Shiringa Müll.Arg. TOTAL PRODUCTOS NO MADERABLES Y PALMERAS TOTAL ARECACEAE ARECACEAE ARECACEAE

Abundancia ind/ha

Absoluta Relativa

67.4

Fuente: Elaboración propia, (2014).

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Respecto a la estructura del bosque, en el estrato vertical el 73% de los individuos presentan una altura total entre [10-20m>, el 12% de los individuos presentan una altura total entre [20-30m>, mientras que el 15% de los individuos evaluados presentan una altura total por debajo de los 10 m y en la clase de altura ≥ a 30m. no se encontró ningún individuo. (Figura Nº 26). La distribución diametral presenta la tendencia “J invertida”, característica de los bosques concentrando el 47.32% de los individuos evaluados en el rango [10-20cm>; el 25.89% en el rango [20-30cm>; y el 15.18% en el rango [30-40cm>; y del mismo modo, las categorías diamétricas mayores contienen porcentajes sumamente menores de individuos. (Figura Nº 27). Figura N° 26 : Distribucion de individuos por clase de altura de la unidad forestal Bosque de terraza media con rodales de castaña (Btm-C).

Fuente: Elaboración propia, (2014).

Figura N° 27: Distribucion de individuos y volumen total por clase diametrica de la unidad forestal Bosque de terraza media con rodales de castaña (Btm-C).

Fuente: Elaboración propia, (2014).

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Respecto a la regeneración natural a nivel de Latizales se registró 59 individuos en 0.03 ha., destacando por su abundancia las especies Inga sp., Guadua weberbaueri Pilg., Brosimum lactescens (S. Moore) C. C. Berg., Annona sp., Apeiba membranacea Spruce ex Bent. Para el estrato vertical el 39% de los individuos presentan una altura total entre [3-5> m, el 37% de los individuos tienen una altura total entre [5-7> m, el 22% de los individuos tienen una altura total entre [7-9> m; en las clases de altura [9-11> m [11-13>m., y ≥ a 13 m. los valores son minimos (figura Nº 28). Tabla N° 30: Abundancia de las principales especies de regeneración natural (Latizales) de la unidad forestal Bosque de terraza media con rodales de castaña (Btm-C). N°

Nombre Científico

Nombre común

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

Inga sp. Guadua weberbaueri Pilg. Brosimum lactescens (S. Moore) C. C. Berg Annona sp. Apeiba membranacea Spruce ex Benth. Ocotea sp. Pausandra trianae (Müll. Arg.) Baill. Tetragastris altissima (Aubl.) Swart Aspidosperma parvifolium A.DC. Guarea macrophylla Vahl Vismia glaziovii Ruhl. Bactris maraja Mart. Bactris sp. Bellucia pentamera Naudin Ceiba pentandra (L.) Gaertn. Chrysophyllum lucentifolium subsp. lucentifolium Cordia nodosa Lam. Eschweilera coriacea (DC.) S.A.Mori Guazuma crinita Mart. Hirtella hispidula Miq. Otras especies TOTAL

Shimbillo Paca Leche leche Anona o anonilla Peine de mono Moena Oreja de burro Isigo Quillobordon Requia Lacre Ñejilla Ñeja Corona del rey Lupuna Caimito, higo, caimitillo Huevo de gato Misa blanca Bolaina blanca Coloradillo con pelos

N° de individuos 9 5 4 3 3 3 3 3 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 11 59

Fuente: Elaboración propia, (2014).

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Figura N° 28: Distribución de individuos por clase de altura (Latizal) de la unidad forestal Bosque de terraza media con rodales de castaña (Btm-C).

Fuente: Elaboración propia, (2014).

A nivel de Brinzales se han registrado 55 individuos en 0.0075 ha., destacando por su abundancia las especies Pausandra trianae (Müll. Arg.) Baill., Rinorea viridifolia Rusby, Inga sp., Ocotea puberula (Rich.) Nees s. l., Rinoreocarpus ulei (Melch.) Ducke. Para el estrato vertical el 18% de los individuos presentan una altura total entre [1-1.5> m., 44% se concentran en las clases de altura entre [1.5-2.0> m, el 20% en las clases de altura entre [2.0 - 2.5> m., y el 18% en las clases de altura entre [2.5 - 3.0] m. (figura Nº 29). Tabla N° 31: Abundancia de las principales especies de regeneración natural (Brinzal) de la unidad forestal Bosque de terraza media con rodales de castaña (Btm-C). N° 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Nombre Científico

Pausandra trianae (Müll. Arg.) Baill. Rinorea viridifolia Rusby Inga sp. Ocotea puberula (Rich.) Nees s. l. Rinoreocarpus ulei (Melch.) Ducke Siparuna decipiens (Tul.) A. DC. Hirtella racemosa Lam. Oxandra sphaerocarpa R.E. Fr. Apeiba membranacea Spruce ex Benth. Guarea macrophylla Vahl Theobroma cacao L. Xanthoxylom sp. Chrysophyllum lucentifolium subsp. lucentifol 13 ium

Nombre común Oreja de burro Cafecillo Shimbillo Moena Blanquillo Palo de agua Coloradillo sin pelos. Espintana negra Peine de mono Requia Cacao Limoncillo Caimito, caimito higo, caimitillo

N° de individuos 8 7 6 5 4 4 3 3 2 2 2 2 1

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

14 15 16 17 18 19

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Erisma uncinatum Warm Eugenia biflora (L.) DC. Geonoma deversa (Poit.) Kunth Quararibea wittii K.Schum. & Ulbr. Schizolobium sp. Tetragastris altissima (Aubl.) Swart TOTAL

Palo pino, Catuaba Guayabilla Palmiche Sapotillo Pashaco Isigo

1 1 1 1 1 1 55

Fuente: Elaboración propia, (2014).

Figura N° 29: Distribucion de individuos por clase de altura (Brinzal) de la unidad forestal Bosque de terraza media con rodales de castaña (Btm-C).

Fuente: Elaboración propia, (2014).

G. Bosque de terraza baja con drenaje bueno a moderado con rodales de castaña (BTbCDbm-C). Como resultado de la evaluación se registró un total de 263 individuos, éstos corresponden a 89 especies de 25 familias de árboles, mientras que sólo se determinaron 03 especies de palmeras pertenecientes a la familia Arecaceae. El área basal alcanzó el valor de 14.34 m2/ha; y el volumen comercial 135.45 m3/ha. Considerando el volumen maderable (volumen de individuos arbóreos con DAP. mayor o igual 25 cm.) de 121.46 m3/ha., la calificación del potencial forestal de la unidad forestal en mención es “Alto”. Asi mismo para esta unidad forestal se estimó una densidad de 0.2 individuos de “Castaña” por hectárea. Entre la vegetación que compone el bosque destacan las familias FABACEAE, MORACEAE, BURSERACEAE, ARECACEAE, LAURACEAE, MELIACEAE, que conforman el 54.37% de los individuos evaluados. Las especies arbóreas, Dipteryx micrantha Harms., Ocotea puberula (Rich.) Nees s. l., Couratari macrosperma A.C. Sm., Chrysophyllum lucentifolium subsp. Lucentifolium., Cedrela odorata L., Ocotea puberula (Rich.) Nees s. l., Carpotroche longifolia Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

(Poepp.) Benth., Tetragastris altissima (Aubl.) Swart , Inga alba (Sw.) Willd., constituyen el 33.29% del volumen comercial de la unidad forestal evaluado. De acuerdo al Índice de Valor de Importancia, las especies Inga sp. (21.16%), Ocotea puberula (Rich.) Nees s. l. (17.66%). Chrysophyllum lucentifolium subsp. Lucentifolium (17.51%), Tetragastris altissima (Aubl.) Swart (17.07%), Tachigali vasquezii Pipoly (16.46%), Eschweilera coriacea (DC.) S.A.Mori (10.46%), Pourouma minor Benoist (8.89%), Euterpe precatoria Mart. (7.29%), Guarea macrophylla Vahl (6.98%), Dipteryx micrantha Harms (6.05%), son las que poseen el mayor peso ecológico ya que constituyen más del 129.53% del IVI, es decir son importantes ya que son las especies más dominantes, abundantes y frecuentes (tabla Nº 32). Fotografía N° 7 : Bosque de terraza baja con drenaje bueno a moderado con rodales de castaña (BTb-CDbm-C).

Tabla N° 32 : Abundancia, Dominancia, Volimen e ivi. De las principales especies forestales de la unidad forestal Bosque de terraza baja con drenaje bueno a moderado con rodales de castaña (BTb-CDbm-C).

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Familia

Nombre científico

LAURACEAE

Ocotea puberula (Rich.) Nees s. l.

SAPOTACEAE

Nombre Común Moena

Abundancia ind/ha

Dominancia (área basal m2/ha)

Frecuencia (np)/ha

IVI

Volumen (m3/ha)

Categoria

Absoluta Relativa Absoluta Relativa Absoluta Relativa 17

7.52

1.25

8.75

5.71

3.96

20.23

12.62

Caimito, Chrysophyllum lucentifolium subsp. lucentifolium caimito higo, caimitillo

7.08

1.29

8.99

5.71

3.96

20.03

13.15

LECYTHIDACEAE

Eschweilera coriacea (DC.) S.A.Mori

Misa blanca

4.42

0.71

4.94

3.57

2.48

11.84

7.58

URTICACEAE

Pourouma minor Benoist

Sacha uvilla

5.31

0.29

3.47

10.78

2.11

MELIACEAE

Guarea macrophylla Vahl

Requia

5.31

0.16

1.08

3.57

2.48

8.87

1.09

MORACEAE

Pseudolmedia laevis (Ruiz &Pav.) J. F. Macbr.

Chimicua

2.65

0.17

1.19

3.57

2.48

6.32

1.36

NYCTAGINACEAE

Neea sp.

3.54

0.06

0.42

2.86

1.98

5.94

0.26

URTICACEAE

Cecropia sciadophylla Mart.

2.21

0.24

1.66

2.86

1.98

5.85

1.98

VIOLACEAE

Leonia glycycarpa Ruiz & Pav.

2.21

0.11

0.78

2.86

1.98

4.97

0.75

MORACEAE

Clarisia racemosa Ruiz & Pav.

Mashonaste

1.77

0.22

1.52

2.14

1.49

4.78

2.03

MYRISTICACEAE

Virola calophylla Warb.

Cumala

2.21

0.05

0.37

2.86

1.98

4.56

0.27

MORACEAE

Pseudolmedia macrophylla Trécul

Pama

2.21

0.09

0.63

2.14

1.49

4.33

0.77

MORACEAE

Brosimum lactescens (S. Moore) C. C. Berg

Leche leche

2.21

0.07

0.52

2.14

1.49

4.22

0.42

MELIACEAE

Cedrela odorata L.

0.88

0.32

2.26

1.43

0.99

4.13

2.7

RUTACEAE

Galipea trifoliata Aubl.

2.21

0.05

0.33

2.14

1.49

4.03

0.26

PUTRAJIVACEAE

Drypetes gentryi Monach.

Yutubanco

1.77

0.17

1.22

1.43

0.99

3.98

2.06

RUBIACEAE

Ixora peruviana (Spruce ex K.Schum.) Standl.

Canilla de vieja

1.77

0.04

0.28

2.14

1.49

3.54

0.2

MORACEAE

Brosimum acutifolium Huber subsp. obovatum (Ducke) C. C. Berg

Tamamuri

0.88

0.22

1.51

1.43

0.99

3.38

2.28

SAPINDACEAE

Talisia hexaphylla Vahl.

Palo llave

1.77

0.05

0.33

1.43

0.99

3.09

0.15

Palo agua o palo corcho Cetico colorado Huevo de motelo

Cedro o cedro fino Blanquillo o pata de sachavaca

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

NYCTAGINACEAE

Neea spruceana Heimerl

Palometa huayo

1.77

0.02

0.14

1.43

0.99

2.90

0.07

LECYTHIDACEAE

Couratari macrosperma A.C. Sm.

Misa colorada

0.44

0.27

1.86

0.71

0.5

2.80

3.99

MALVACEAE

Byttneria sp.

Chanca mono

0.44

0.2

1.41

0.71

0.5

2.35

2.23

MORACEAE

Castilla ulei Warb.

Caucho

0.44

0.19

1.32

0.71

0.5

2.26

1.47

MORACEAE

Brosimum alicastrum subsp. bolivarense (Pittier) Manchinga C.C.Berg

0.44

0.18

1.23

0.71

0.5

2.17

1.49

MORACEAE

Naucleopsis ulei (Warb.) Ducke

0.88

0.02

0.13

1.43

0.99

2.00

0.09

0.88

0.02

0.11

1.43

0.99

1.98

0.07

0.44

0.1

0.72

0.71

0.5

1.66

1.21

0.44

0.09

0.66

0.71

0.5

1.60

1.1

0.44

0.09

0.6

0.71

0.5

1.54

0.33

Erizo Cumala bola bola Lupuna bruja o lupuna mala Mashonaste blanco Chimicua sin pelo

MYRISTICACEAE

Iryanthera juruensis Warb.

MALVACEAE

Cavanillesia platanifolia (Humb. & Bonpl.) Kunth

MORACEAE

Clarisia biflora Ruiz & Pav.

MORACEAE

Pseudolmedia laevigata Trécul

MORACEAE

Sorocea guilleminiana Gaudich.

Sorocea

0.88

0.02

0.12

0.71

0.5

1.50

0.06

MALVACEAE

Quararibea wittii K.Schum. & Ulbr.

Sapotillo

0.88

0.01

0.09

0.71

0.5

1.47

0.02

MONIMIACEAE

Mollinedia killipii J. F. Macbr.

Aceituna, aceitunilla

0.44

0.03

0.23

0.71

0.5

1.17

0.25

OLACACEAE

Heisteria sp.

Huacapusillo

0.44

0.03

0.21

0.71

0.5

1.15

0.21

0.44

0.03

0.19

0.71

0.5

1.13

0.19

0.44

0.02

0.17

0.71

0.5

1.11

0.14

Peine de mono Requia de altura o requia colorada

MALVACEAE

Apeiba membranacea Spruce ex Benth.

MELIACEAE

Cabralea canjerana (Vell.) Mart.

MORACEAE

Ficus gomelleira Kunth & Bouché

Renaco

0.44

0.02

0.14

0.71

0.5

1.08

0.11

URTICACEAE

Cecropia membranacea Trécul

Cetico

0.44

0.02

0.13

0.71

0.5

1.07

0.17

RUBIACEAE

Capirona decorticans Spruce

Capirona

0.44

0.02

0.11

0.71

0.5

1.05

0.14

MALVACEAE

Theobroma speciosum Willd. ex Spreng.

Cacahuillo

0.44

0.02

0.11

0.71

0.5

1.05

0.11

MORACEAE

Helicostylis tomentosa (Poepp. & Endl.) J. F. Macbr.

Puma chaqui, motelo chaqui

0.44

0.01

0.1

0.71

0.5

1.04

0.09

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

MELIACEAE

Trichilia quadrijuga (Miq.) Kunth

Requia de bajío, uchumullacca

0.44

0.01

0.1

0.71

0.5

1.04

0.08

LAURACEAE

Mezilaurus itauba (Meisn.) Taubert ex Mez

Itauba

0.44

0.01

0.1

0.71

0.5

1.04

0.11

VIOLACEAE

Rinoreocarpus ulei (Melch.) Ducke

Blanquillo

0.44

0.01

0.09

0.71

0.5

1.03

0.05

OCHNACEAE

Ouratea iquitosensis J.F. Macbr

Yacumoena

0.44

0.01

0.07

0.71

0.5

1.01

0.06

MORACEAE

Perebea guianensis Aubl.

0.44

0.01

0.07

0.71

0.5

1.01

0.03

MELIACEAE

Guarea kunthiana A.Juss.

0.44

0.01

0.07

0.71

0.5

1.01

0.06

MYRTACEAE

Eugenia biflora (L.) DC.

Guayabilla

0.44

0.01

0.06

0.71

0.5

1.00

0.04

SALICACEAE

Casearia corymbosa Kunth

Vara blanca

0.44

0.01

0.05

0.71

0.5

0.99

0.04

SALICACEAE

Laetia procera (Poepp.) Eichler

Palo purmero

0.44

0.01

0.05

0.71

0.5

0.99

0.06

Otras especies

17.26

7.02

48.97

57.14

39.6

105.83

69.29

TOTAL PRODUCTOS MADERABLES

207

91.6

14.07

98.16

135.71

94.06

283.81

135.42

Moquete de tigre Requia colorada

ARECACEAE

Euterpe precatoria Mart.

Huasai

5.31

0.13

0.9

4.29

2.97

9.18

ARECACEAE

Oenocarpus bataua Mart.

Ungurahui

1.77

0.06

0.39

2.14

1.49

3.65

ARECACEAE

Iriartea deltoidea Ruiz & Pav.

Pona

0.88

0.06

0.43

1.43

0.99

2.30

Chuchuhuasi

0.44

0.02

0.11

0.71

0.5

1.05

0.03

TOTAL PRODUCTOS NO MADERABLES Y PALMERAS

8.4

0.26

1.84

8.57

5.94

16.19

0.03

TOTAL

226

100

14.34

100

144.29

100

300

135.45

CHRYSOBALANACEAE Maytenus macrocarpa (Ruiz & Pav.) Briq.

Fuente: Elaboración propia, (2014).

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Respecto a la estructura del bosque, en el estrato vertical el 69% de los individuos presentan una altura total entre [10-20m>, el 24% de los individuos presentan una altura total entre [20-30m>, mientras que el 5% de los individuos evaluados presentan una altura total por debajo de los 10 m y el 2% se concentra en la clase de altura ≥ a 30m. (figura Nº 30). La distribución diametral presenta la tendencia “J invertida”, característica de los

bosques concentrando el 48.67% de los individuos evaluados en el rango [10-20cm>; el 18.25% en el rango [20-30cm>; y el 14.83% en el rango [30-40cm>; y del mismo modo, las categorías diamétricas mayores contienen porcentajes sumamente menores de individuos. (Figura Nº 31). Figura N° 30 : Distribución de individuos por clase de altura de la unidad forestal Bosque de terraza baja con drenaje bueno a moderado con rodales de castaña (BTb-CDbm-C).

Fuente: Elaboración propia, (2014).

Figura N° 31: Distribución de individuos y volumen total por clase diametrica de la unidad forestal Bosque de terraza baja con drenaje bueno a moderado con rodales de castaña (BTbCDbm-C).

Fuente: Elaboración propia, (2014).

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Respecto a la regeneración natural a nivel de Latizales se registró 126 individuos en 0.06 ha., destacando por su abundancia las especies Piper sp., Pausandra trianae (Müll. Arg.) Baill., Lacistema aggregatum, Rinorea viridifolia Rusby, Siparuna decipiens (Tul.) A. DC., Para el estrato vertical el 55.6% de los individuos presentan una altura total entre [3-5> m, el 25.4% de los individuos tienen una altura total entre [5-7> m, el 15.9% de los individuos tienen una altura total entre [7-9> m; en las clases de altura [9-11> m [11-13>m., y ≥ a 13 m. los valores son minimos (figura Nº 32). Tabla N° 33: Abundancia de las principales especies de regeneración natural (Latizales) de unidad forestal Bosque de terraza baja con drenaje bueno a moderado con rodales de castaña (BTb-CDbm-C). N°

Nombre Científico

Nombre común

N° de individuos

Piper sp.

Matico, moco moco

Pausandra trianae (Müll. Arg.) Baill.

Oreja de burro

Lacistema aggregatum

Negrilllo

Rinorea viridifolia Rusby

Cafecillo

Siparuna decipiens (Tul.) A. DC.

Palo de agua

Guarea macrophylla Vahl

Requia

Ocotea sp.

Moena

Virola calophylla Warb.

Cumala

Aspidosperma parvifolium A.DC.

Quillobordon

10 Hirtella hispidula Miq.

Coloradillo con pelos

11 Oenocarpus mapora H. Karst.

Sinani

12 Eugenia biflora (L.) DC.

Guabilla

13 Tachigali vasquezii Pipoly

Palo santo, palo mierda

14 Eschweilera coriacea (DC.) S.A.Mori

Misa blanca

15 Euterpe precatoria Mart.

Huasai

16 Geonoma deversa (Poit.) Kunth

palmiche

17 Geonoma macrostachys Mart.

Palmiche bravo

18 Hirtella racemosa Lam.

Coloradillo, coloradillo sin pelos, Pinsha caspi, pico de carpintero

Inga coruscans Humb. & Bonpl. ex Pacae o inca Pacae Willd.

20 Naucleopsis ulei (Warb.) Ducke

Erizo

21 Otras especies

2 2 31

TOTAL

126

Fuente: Elaboración propia, (2014).

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Figura N° 32: Distribucion de individuos por clase de altura (Latizal) de la unidad forestal Bosque de terraza baja con drenaje bueno a moderado con rodales de castaña (BTb-CDbm-C).

Fuente: Elaboración propia, (2014).

A nivel de Brinzales se han registrado 79 individuos en 0.015 ha., destacando por su abundancia las especies. Geonoma deversa (Poit.) Kunth. Piper sp., Ocotea puberula (Rich.) Nees s. l., Geonoma macrostachys Mart., Lacistema aggregatum. Para el estrato vertical el 33% de los individuos presentan una altura total entre [1-1.5> m., 32% se concentran en las clases de altura entre [1.5-2.0> m, el 23% en las clases de altura entre [2.0 - 2.5> m., y el 13% en las clases de altura entre [2.5 - 3.0] m. (figura Nº 33). Tabla N° 34 : Abundancia de las principales especies de regeneración natural (Brinzal) de la unidad forestal Bosque de terraza baja con drenaje bueno a moderado con rodales de castaña (BTb-CDbm-C). N°

Nombre Científico

Nombre común

N° de individuos

Geonoma deversa (Poit.) Kunth

Palmiche

Piper sp.

Matico, moco moco

Ocotea puberula (Rich.) Nees s. l.

Moena

Geonoma macrostachys Mart.

Palmiche bravo

Lacistema aggregatum

Negrilllo

Rinorea viridifolia Rusby

Cafecillo

Calathea lutea (Aubl.) E.Mey. ex Schult.

Bijao

Coussarea sp.

Hortelia sp.

10 Inga auristellae

Palo de colores de hoja grande (en blanco) Shimbillo vaca

3 2 2

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

11 Ixora peruviana (Spruce ex K.Schum.) Standl.

Canilla de vieja

12 Quararibea wittii K.Schum. & Ulbr.

Sapotillo

13 Rinoreocarpus ulei (Melch.) Ducke

Blanquillo

Astrocaryum murumuru Mart. var. macrocalyx Huicungo (Burret) A. Hend.

17 Cordia nodosa Lam.

Caimito, caimito higo, caimitillo Zancudo caspi de hoja grande Huevo de gato

18 Costus sp.

Caña caña

19 Couratari macrosperma A.C. Sm.

Misa colorada

20 Dendropanax marginiferus (Harms) Harms

(en blanco)

15 Chrysophyllum lucentifolium subsp. lucentifolium 16 Conceveiba guianensis Aubl.

21 Otras especies

1 1 1

13 TOTAL

Fuente: Elaboración propia, (2014).

Figura N° 33: Distribución de individuos por clase de altura (Brinzal) de la unidad forestal Bosque de terraza baja con drenaje bueno a moderado con rodales de castaña (BTb-CDbm-C).

Fuente: Elaboración propia, (2014).

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

H. Bosque de colinas bajas ligeramente disectada con rodales de castaña (BCbLD-C). Como resultado de la evaluación se registró un total de 524 individuos, éstos corresponden a 117 especies de 39 familias de árboles, mientras que sólo se determinaron 07 especies de palmeras pertenecientes a la familia Arecaceae. El área basal alcanzó el valor de 15.52 m2/ha; y el volumen comercial 163 m3/ha. Considerando el volumen maderable (volumen de individuos arbóreos con DAP. mayor o igual 25 cm.) de 150.76 m3/ha., la calificación del potencial forestal de la unidad forestal en mención es “Muy alto”. Asi mismo para esta unidad forestal se estimó una densidad de 0.3 individuos de “Castaña” por hectárea. Entre la vegetación que compone el bosque destacan las familias ARECACEAE, MORACEAE, FABACEAE, BURSERACEAE, MALVACEAE, LECYTHIDACEAE, MELIACEAE, que conforman el 60.69% de los individuos evaluados. Las especies arbóreas Bertholletia excelsa Humb. & Bonpl., Apuleia leiocarpa (Vogel) J.F.Macbr., Chorisia integrifolia Ulbr., Brosimum alicastrum subsp. bolivarense (Pittier) C.C.Berg.,

Protium

sagotianum

Marchand.,

Huberodendron

swietenioides

(Gleason) Ducke., Pterocarpus rohrii Vahl., Hevea brasiliensis (Willd. ex A.Juss.) Müll.Arg., constituyen el 44.78% del volumen comercial de la unidad

forestal

evaluado. De acuerdo al Índice de Valor de Importancia, las especies Tetragastris altissima (Aubl.) Swart. (14.30%), Euterpe precatoria Mart. (13.62%), Bertholletia excelsa Humb. & Bonpl. (11.83%), Inga sp. (11.53%), Eschweilera coriacea (DC.) S.A.Mori. (9.96%), Pseudolmedia laevis (Ruiz &Pav.) J. F. Macbr. (9.85%), Chrysophyllum lucentifolium subsp. Lucentifolium. (8.25%), Guarea macrophylla Vahl. (7.94%), Ocotea puberula (Rich.) Nees s. l. (7.60%), Brosimum alicastrum subsp. bolivarense (Pittier) C.C.Berg. (7.39%), son las que poseen el mayor peso ecológico ya que constituyen más del 102.31% del IVI, es decir son importantes ya que son las especies más dominantes, abundantes y frecuentes (tabla Nº 35).

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Fotografía N° 8 : Bosque de colinas bajas ligeramente disectada con rodales de castaña (BCbLD-C).

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Tabla N° 35 : Abundancia, Dominancia, Volumen e IVI de las principales especies forestales de la unidad forestal Bosque de colinas bajas ligeramente disectada con rodales de castaña (BCbLD-C). Familia

Nombre Común

Nombre científico

Abundancia Dominancia (área Frecuencia (np) ind/ha basal m2/ha) Absoluta Relativa Absoluta Relativa Absoluta Relativa

IVI

Volumen Categoria (m3/ha)

BURSERACEAE

Tetragastris altissima (Aubl.) Swart

Isigo

4.96

0.99

6.38

2.96

14.3

6.99

FABACEAE

Inga sp.

Shimbillo

4.77

0.43

2.76

4.03

11.57

3.4

LECYTHIDACEAE

Eschweilera coriacea (DC.) S.A.Mori

Misa blanca

3.24

0.71

4.57

2.15

9.96

7.24

MORACEAE

Pseudolmedia laevis (Ruiz &Pav.) J. F. Macbr.

Chimicua Caimito, Chrysophyllum lucentifolium subsp. lucentifolium caimito higo, caimitillo Guarea macrophylla Vahl Requia

4.39

0.35

2.24

3.23

9.85

2.54

2.29

0.59

3.81

2.15

8.25

5.74

3.44

0.24

1.55

2.96

7.94

1.85

2.48

0.29

1.89

3.23

7.6

2.27

1.15

0.8

5.17

1.08

7.39

9.12

FABACEAE

Ocotea puberula (Rich.) Nees s. l. Moena Brosimum alicastrum subsp. bolivarense (Pittier) Manchinga C.C.Berg Apuleia leiocarpa (Vogel) J.F.Macbr. Ana caspi

0.19

0.86

5.54

0.27

15.63

MALVACEAE

Quararibea wittii K.Schum. & Ulbr.

SAPOTACEAE MELIACEAE LAURACEAE MORACEAE

Sapotillo

Otros árboles maderables SUB TOTAL ARBOLES MADERABLES

2.48

0.12

0.76

2.69

5.93

0.75

100

53.63

7.48

48.18

62.37

164.17

73.29

155

83.02

12.86

82.85

116

87.1

252.96

128.82

ARECACEAE

Euterpe precatoria Mart.

Huasai

7.25

0.24

1.53

4.84

13.62

LECYTHIDACEAE

Bertholletia excelsa Humb. & Bonpl.

Castaña

0.57

1.62

10.45

0.81

11.83

ARECACEAE

Attalea phalerata Mart. ex Spreng

Shapaja

2.86

0.29

1.89

2.42

7.17

ARECACEAE

Iriartea deltoidea Ruiz & Pav.

Pona

2.1

0.15

0.96

1.34

4.4

ARECACEAE

Socratea exorrhiza (Mart.) H. Wendl.

Cashapona

1.53

0.08

0.53

0.81

2.87

ARECACEAE

Oenocarpus bataua Mart.

Ungurahui

0.76

0.05

0.35

0.81

1.92

ARECACEAE

Astrocaryum murumuru Mart. var. macrocalyx (Burret) A. Hend.

Huicungo

0.76

0.04

0.23

0.81

1.8

EUPHORBIACEAE

Hevea brasiliensis (Willd. ex A.Juss.) Müll.Arg.

Shiringa

0.38

0.13

0.84

0.54

1.76

2.33

ARECACEAE

Attalea maripa (Aubl.) Mart.

Inayuca

0.76

0.06

0.36

0.54

1.66

SUB TOTAL ARBOLES NO MADERABLES Y PALMERAS

16.98

2.66

17.15

12.9

47.04

34.17

TOTAL Fuente: Elaboración propia, (2014).

187

100

15.52

100

133

100

300

163

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Respecto a la estructura del bosque, en el estrato vertical el 73% de los individuos presentan una altura total entre [10-20m>, el 17% de los individuos presentan una altura total entre [20-30m>, mientras que el 7% de los individuos evaluados presentan una altura total por debajo de los 10 m y el 3% se concentra en la clase de altura ≥ a 30m. (figura Nº 34). La distribución diametral presenta la tendencia “J invertida”, característica de los bosques concentrando el 52.29% de los individuos evaluados en el rango [10-20cm>; el 20.23% en el rango [20-30cm>; y el 10.50% en el rango [30-40cm>; y del mismo modo, las categorías diamétricas mayores contienen porcentajes sumamente menores de individuos. (Figura Nº 35). Figura N° 34 : Distribución de individuos por clase de altura de la unidad forestal Bosque de colinas bajas ligeramente disectada con rodales de castaña (BCbLD-C).

Fuente: Elaboración propia, (2014).

Figura N° 35: Distribución de individuos y volumen total por clase diametrica de la unidad forestal Bosque de colinas bajas ligeramente disectada con rodales de castaña (BCbLD-C).

Fuente: Elaboración propia, (2014).

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Respecto a la regeneración natural a nivel de Latizales se registró 278 individuos en 0.12 ha., destacando por su abundancia las especies Hirtella hispidula Miq., Senna silvestris (Vell. Conc.) H. Irwin & Barneby var. silvestris., Eugenia biflora (L.) DC., Pausandra trianae (Müll. Arg.) Baill., Ixora peruviana (Spruce ex K.Schum.) Standl. Para el estrato vertical el 61.5% de los individuos presentan una altura total entre [3-5> m, el 25.2% de los individuos tienen una altura total entre [5-7> m, el 11.2% de los individuos tienen una altura total entre [7-9> m; en las clases de altura [9-11> m [11-13>m., y ≥ a 13 m. los valores son minimos (figura Nº 36). Tabla N° 36: Abundancia de las principales especies de regeneración natural (Latizales) de la unidad forestal Bosque de colinas bajas ligeramente disectada con rodales de castaña (BCbLD-C). N°

Nombre Científico

Nombre común

N° de individuos

Hirtella hispidula Miq.

Coloradillo con pelos

Senna silvestris (Vell. Conc.) H. Irwin & Barneby var. silvestris

(en blanco)

Eugenia biflora (L.) DC.

Guabilla

Pausandra trianae (Müll. Arg.) Baill.

Oreja de burro

Ixora peruviana (Spruce ex K.Schum.) Standl.

Canilla de vieja

Inga sp.

Shimbillo

Ocotea sp.

Moena

Siparuna decipiens (Tul.) A. DC.

Palo de agua

Jacaranda copaia (Aubl.) D. Don subsp. spectabilis (Mart. ex DC.) A. H. Gentry

Achihua

10 Ischnosiphon elegans Standl.

Canilla de trompetero

11 Annona sp.

Anona o anonilla

12 Guarea macrophylla Vahl

Requia

13 Rinorea viridifolia Rusby

Cafecillo

14 Rinoreocarpus ulei (Melch.) Ducke

Blanquillo

15 Galipea trifoliata Aubl.

Blanquillo o pata de sachavaca

16 Cecropia membranacea Trécul

Cetico

17 Oenocarpus mapora H. Karst.

Sinani

18 Oxandra sphaerocarpa R.E. Fr.

Espintana negra

19 Piper sp.

Matico, moco moco

20 Solanum americanum

Coconilla

21 Otras especies

88 TOTAL

278

Fuente: Elaboración propia, (2014).

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Figura N° 36: Distribucion de individuos por clase de altura (Latizal) de la unidad forestal Bosque de colinas bajas ligeramente disectada con rodales de castaña (BCbLD-C).

Fuente: Elaboración propia, (2014).

A nivel de Brinzales se han registrado 147 individuos en 0.03 ha., destacando por su abundancia

las

especies

Ixora

peruviana

(Spruce

K.Schum.)

Standl.,

Rinorea viridifolia Rusby, Eugenia biflora (L.) DC., Piper sp., Senna silvestris (Vell. Conc.) H. Irwin & Barneby var. silvestris. Para el estrato vertical el 42% de los individuos presentan una altura total entre [1-1.5> m., 29% se concentran en las clases de altura entre [1.5-2.0> m, el 15% en las clases de altura entre [2.0 - 2.5> m., y el 14% en las clases de altura entre [2.5 - 3.0] m. (figura Nº 37). Tabla N° 37: Abundancia de las principales especies de regeneración natural (Brinzal) de la unidad forestal Bosque de colinas bajas ligeramente disectada con rodales de castaña (BCbLDC). N°

Nombre Científico

Nombre común

N° de individuos

1 Ixora peruviana (Spruce ex K.Schum.) Standl.

Canilla de vieja

2 Rinorea viridifolia Rusby

Cafecillo

3 Eugenia biflora (L.) DC.

Guayabilla

4 Piper sp.

Matico, moco moco

Senna silvestris (Vell. Conc.) H. Irwin & Barneby (en blanco) var. silvestris

6 Pausandra trianae (Müll. Arg.) Baill.

Oreja de burro

7 Rinoreocarpus ulei (Melch.) Ducke

Blanquillo

8 Siparuna decipiens (Tul.) A. DC.

Palo de agua

9 Bactris sp.

Ñeja

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

10 Chrysophyllum lucentifolium subsp. lucentifolium

Caimito, caimito higo, caimitillo

11 Ischnosiphon elegans Standl.

Canilla de trompetero

12 Guarea macrophylla Vahl

Requia

13 Inga sp.

Shimbillo

14 Geonoma deversa (Poit.) Kunth

16 Palicourea corymbifera (Müell. Arg.) Standl.

Palmiche Coloradillo sin pelos, Pinsha caspi, pico de carpintero Parinari

17 Tetragastris altissima (Aubl.) Swart

Isigo

18 Annona sp.

Anona o anonilla

19 Bellucia pentamera Naudin

Corona del rey

20 Cyathea microdonta (Desv.) Domin

Sano sano

15 Hirtella racemosa Lam.

21 Otras especies

3 3

34 TOTAL

147

Fuente: Elaboración propia, (2014).

Figura N° 37: Distribucion de individuos por clase de altura (Brinzal) de la unidad forestal Bosque de colinas bajas ligeramente disectada con rodales de castaña (BCbLD-C).

Fuente: Elaboración propia, (2014).

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________ Bosque de terraza baja de drenaje imperfecto a pobre con Pacales dispersos (BTbDIp-P).

Como resultado de la evaluación se registró un total de 231 individuos, éstos corresponden a 85 especies de 35 familias de árboles, mientras que sólo se determinaron 07 especies de palmeras pertenecientes a la familia Arecaceae. El área basal alcanzó el valor de 9.52 m2/ha; y el volumen comercial 76.88 m3/ha. Considerando el volumen maderable (volumen de individuos arbóreos con DAP. mayor o igual 25 cm.) de 65.10 m3/ha., la calificación del potencial forestal de la unidad forestal en mención es “Bajo”. Entre la vegetación que compone el bosque destacan las familias FABACEAE, MORACEAE, ARECACEAE, ANNONACEAE, LECYTHIDACEAE, URTICACEAE, que conforman el 52.81% de los individuos evaluados. Las especies arbóreas Qualea grandiflora Mart., Senna sp., Ocotea puberula (Rich.) Nees s. l., Jacaranda copaia (Aubl.) D. Don subsp. spectabilis (Mart. ex DC.) A. H. Gentry., Tetragastris altissima (Aubl.) Swart . Hymenaea oblongifolia Huber var. palustris (Ducke) A. T. Lee & Langenh., Annona sp., Xylopia ligustrifolia Dunal, Eschweilera coriacea (DC.) S.A.Mori., Tachigali vasquezii Pipoly. constituyen el 32.60% del volumen comercial de la unidad forestal evaluado. De acuerdo al Índice de Valor de Importancia, las especies Tachigali vasquezii Pipoly. (20.79%), Eschweilera coriacea (DC.) S.A.Mori. (19.72%), Guarea macrophylla Vahl. (9.53%), Tetragastris altissima (Aubl.) Swart. (9.47%), Cecropia membranacea Trécul. (9.20%), Iryanthera juruensis Warb. (8.25%), Jacaranda copaia (Aubl.) D. Don subsp. spectabilis (Mart. ex DC.) A. H. Gentry. (7.66%), Xylopia ligustrifolia Dunal. (7.33%), Annona sp. (6.98%), Inga sp. (6.83%), son las que poseen el mayor peso ecológico ya que constituyen más del 105.75% del IVI, es decir son importantes ya que son las especies más dominantes, abundantes y frecuentes (tabla Nº 38).

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Fotografía N° 9 : Bosque de terraza baja de drenaje imperfecto a pobre con Pacales dispersos (BTbDIp-P).

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Tabla N° 38 : Abundancia, Dominancia, Volumen e IVI de las principales especies forestales de la unidad forestal Bosque de terraza baja de drenaje imperfecto a pobre con Pacales dispersos (BTbDIp-P). Abundancia ind/ha Familia

Nombre científico

Nombre Común

Tachigali vasquezii Pipoly

LECYTHIDACEAE Eschweilera coriacea (DC.) S.A.Mori

Frecuencia (np)/ha IVI

Volume n (m3/ha)

Categori a

Palo santo

Relativ a 6.49

Relativ a 4.92

20.79

7.91

Misa blanca

6.49

0.89

9.4

3.83

19.72

7.76

Absoluta FABACEAE

Dominancia (área basal m2/ha) Relativ Absoluta a 0.89 9.38

Absoluta

MELIACEAE

Guarea macrophylla Vahl

Requia

3.03

0.25

2.67

3.83

9.53

1.88

BURSERACEAE

Tetragastris altissima (Aubl.) Swart

Isigo

2.16

0.59

6.21

1.09

9.47

4.22

URTICACEAE

Cecropia membranacea Trécul

Cetico

3.03

0.33

3.43

2.73

9.2

2.88

MYRISTICACEAE

3.46

0.2

2.05

2.73

8.25

1.54

2.16

0.32

3.31

2.19

7.66

3.11

ANNONACEAE

Iryanthera juruensis Warb. Cumala bola bola Jacaranda copaia (Aubl.) D. Don subsp. spectabilis (Mart. ex DC.) A. H. Achihua Gentry Xylopia ligustrifolia Dunal Espintana blanca

2.16

0.28

2.98

2.19

7.33

2.12

ANNONACEAE

Annona sp.

Anona o anonilla

2.6

0.21

2.19

6.98

2.04

FABACEAE

Inga sp.

Shimbillo

2.6

0.14

1.5

2.73

6.83

0.87

FABACEAE

Diplotropis purpurea (Rich.) Amshoff

Chontaquiro, tamarindo.

1.73

0.24

2.5

2.19

6.41

1.57

LAURACEAE

Ocotea puberula (Rich.) Nees s. l.

Moena

1.3

0.29

3.03

1.64

5.97

2.92

ANNONACEAE

Guatteria hyposericea Diels

2.16

0.18

1.86

1.64

5.67

1.47

1.73

0.1

1.1

2.19

5.01

0.63

0.87

0.28

2.99

1.09

4.95

2.92

BIGNONIACEAE

RUTACEAE

Galipea trifoliata Aubl.

FABACEAE

Senna sp.

Carahuasca Blanquillo o sachavaca Ocuerilla

MORACEAE

Sorocea guilleminiana Gaudich.

Sorocea

2.16

0.09

0.99

1.64

4.8

0.66

FABACEAE

Cedrelinga cateniformis (Ducke)Ducke

Tornillo

1.73

0.17

1.82

1.09

4.65

1.48

ARALIACEAE

Schefflera morototoni (Aubl.) Maguire, Warmi caspi Steyerm. & Frodin

2.16

0.07

0.71

1.64

4.52

0.41

FABACEAE

Inga alba (Sw.) Willd

Shimbillo colorado

0.87

0.24

2.47

1.09

4.43

2.2

SIPARUNACEAE

Siparuna decipiens (Tul.) A. DC.

Palo de agua

1.73

0.05

0.5

2.19

4.42

0.23

FABACEAE

Hymenaea oblongifolia Huber var. Azucar caspi o azucar palustris (Ducke) A. T. Lee & Langenh. huayo

0.87

0.22

2.35

1.09

4.31

2.36

pata

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

EUPHORBIACEA E MORACEAE

Chrysophyllum lucentifolium subsp. luc entifolium Alchornea triplinervia (Spreng.) Müll. Arg. Clarisia racemosa Ruiz & Pav.

SAPOTACEAE

Micropholis guyanensis (A. DC.) Pierre Quinilla blanca

1.73

0.06

0.65

1.64

4.02

0.4

MORACEAE

Clarisia biflora Ruiz & Pav. Mashonaste blanco Brosimum lactescens (S. Moore) C. C. Leche leche Berg Catuaba macho, catuaba Qualea grandiflora Mart. negra e itauba negra Tabebuia chrysantha (Jacq.) Nicholson Tahuari Geissospermum reticulatum A.H. Quina quina Gentry Garcinia macrophylla Mart. Charichuelo Mezilaurus itauba (Meisn.) Taubert ex Itauba Mez

1.3

0.1

1.07

1.64

4.01

1.18

1.73

0.08

0.86

1.09

3.68

0.32

0.43

0.25

2.6

0.55

3.58

3.22

0.87

0.15

1.53

1.09

3.49

1.45

0.87

0.15

1.53

1.09

3.49

1.36

1.3

0.04

0.47

1.64

3.41

0.22

0.87

0.14

1.43

1.09

3.39

1.39

Otros arboles

27.71

1.75

18.37

31.69

77.77

12.53

TOTAL PRODUCTOS MADERABLES

164

92.21

9.15

96.1

129

91.8

280.1

76.24

SAPOTACEAE

MORACEAE VOCHYSIACEAE BIGNONIACEAE APOCYNACEAE CLUSIACEAE LAURACEAE

Caimito, caimito higo, caimitillo Zancudo caspi de hoja menuda Mashonaste

1.3

0.12

1.29

1.64

4.23

0.9

1.73

0.07

0.77

1.64

4.14

0.37

0.87

0.2

2.08

1.09

4.04

1.72

ARECACEAE

Euterpe precatoria Mart.

Huasai

3.03

0.07

0.76

2.19

5.98

ARECACEAE

Oenocarpus bataua Mart.

Ungurahui

1.73

0.13

1.35

2.19

5.27

ARECACEAE

Attalea phalerata Mart. ex Spreng

Shapaja

0.87

0.06

0.59

1.09

2.55

Castaña

0.43

0.06

0.65

0.55

1.63

0.64

Pona

0.43

0.03

0.28

0.55

1.26

LECYTHIDACEAE Bertholletia excelsa Humb. & Bonpl. ARECACEAE

Iriartea deltoidea Ruiz & Pav.

ARECACEAE

Socratea exorrhiza (Mart.) H. Wendl.

Cashapona

0.43

0.01

0.11

0.55

1.09

ARECACEAE

Astrocaryum murumuru Mart. macrocalyx (Burret) A. Hend.

Huicungo

0.43

0.01

0.09

0.55

1.07

ARECACEAE

Oenocarpus mapora H. Karst.

Sinani

0.43

0.01

0.06

0.55

1.04

TOTAL PRODUCTOS NO MADERABLES Y PALMERAS

7.79

0.37

3.9

8.2

19.89

0.64

TOTAL

178

100

141

100

300

var.

Fuente: Elaboración propia, (2014).

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Respecto a la estructura del bosque, en el estrato vertical el 71% de los individuos presentan una altura total entre [10-20m>, el 13% de los individuos presentan una altura total entre [20-30m>, mientras que el 15.6% de los individuos evaluados presentan una altura total por debajo de los 10 m y el 0.4% se concentra en la clase de altura ≥ a 30m. (figura Nº 38). La distribución diametral presenta la tendencia “J invertida”, característica de los bosques concentrando el 55.84% de los individuos evaluados en el rango [10-20cm>; el 19.48% en el rango [20-30cm>; y el 11.26% en el rango [30-40cm>; y del mismo modo, las categorías diamétricas mayores contienen porcentajes sumamente menores de individuos. (Figura Nº 39). Figura N° 38 : Distribucion de individuos por clase de altura de la unidad forestal Bosque de terraza baja de drenaje imperfecto a pobre con Pacales dispersos (BTbDIp-P).

Fuente: Elaboración propia, (2014).

Figura N° 39: Distribucion de individuos y volumen total por clase diametrica de la unidad forestal Bosque de terraza baja de drenaje imperfecto a pobre con Pacales dispersos (BTbDIpP).

Fuente: Elaboración propia, (2014).

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Respecto a la regeneración natural a nivel de Latizales se registró 73 individuos en 0.05 ha., destacando por su abundancia las especies Piper sp., Tetragastris altissima (Aubl.) Swart., Guadua weberbaueri Pilg., Inga sp., Lacistema aggregatum, Ocotea sp. Para el estrato vertical el 57.5% de los individuos presentan una altura total entre [3-5> m, el 21.9% de los individuos tienen una altura total entre [5-7> m, el 15.1% de los individuos tienen una altura total entre [7-9> m; en las clases de altura [9-11> m [11-13>m., y ≥ a 13 m. los valores son minimos (figura 40). Tabla N° 39: Abundancia de las principales especies de regeneración natural (Latizales) de la unidad forestal Bosque de terraza baja de drenaje imperfecto a pobre con Pacales dispersos (BTbDIp-P). N°

Nombre Científico

Nombre común

N° de individuos

Piper sp.

Matico, moco moco

Tetragastris altissima (Aubl.) Swart

Isigo

Guadua weberbaueri Pilg.

Paca

Inga sp.

Shimbillo

Lacistema aggregatum

Negrilllo

Ocotea sp.

Moena

Pausandra trianae (Müll. Arg.) Baill.

Oreja de burro

Rinoreocarpus ulei (Melch.) Ducke

Blanquillo

Virola calophylla Warb.

Cumala

10 Annona sp.

Anona o anonilla

11 Aspidosperma parvifolium A.DC.

Quillobordon

12 Chrysophyllum lucentifolium subsp. lucentifolium Caimito, caimito higo, caimitillo

13 Eugenia biflora (L.) DC.

Guabilla

14 Guarea macrophylla Vahl

Requia

15 Hirtella hispidula Miq.

Coloradillo con pelos

16 Miconia sp.

Rifari

17 Micropholis guyanensis (A. DC.) Pierre

Quinilla blanca

18 Siparuna decipiens (Tul.) A. DC.

Palo de agua

19 Xanthoxylom sp.

Limoncillo

20 Cecropia latiloba Miq.

(en blanco)

21 Otras especies

18 TOTAL

Fuente: Elaboración propia, (2014).

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Figura N° 40: Distribución de individuos por clase de altura (Latizal) de la unidad forestal Bosque de terraza baja de drenaje imperfecto a pobre con Pacales dispersos (BTbDIp-P).

Fuente: Elaboración propia, (2014).

A nivel de Brinzales se han registrado 53 individuos en 0.0125 ha., destacando por su abundancia las especies Hirtella racemosa Lam., Rinorea viridifolia Rusby, Lacistema aggregatum, Ocotea puberula (Rich.) Nees s. l., Piper sp., Senna silvestris (Vell. Conc.) H. Irwin & Barneby var. silvestris. Para el estrato vertical el 25% de los individuos presentan una altura total entre [1-1.5> m., 40% se concentran en las clases de altura entre [1.5-2.0> m, el 19% en las clases de altura entre [2.0 - 2.5> m., y el 17% en las clases de altura entre [2.5 - 3.0] m. (figura Nº 41). Tabla N° 40: Abundancia de las principales especies de regeneración natural (Brinzal) de la unidad forestal Bosque de terraza baja de drenaje imperfecto a pobre con Pacales dispersos (BTbDIp-P). N° Nombre Científico

Nombre común

N° de individuos

Hirtella racemosa Lam.

Coloradillo sin pelos, Pinsha caspi, pico de carpintero

Rinorea viridifolia Rusby

Cafecillo

Lacistema aggregatum

Negrilllo

Ocotea puberula (Rich.) Nees s. l.

Moena

Piper sp.

Matico, moco moco

Senna silvestris (Vell. Conc.) H. Irwin & Barneby (en blanco) var. silvestris

Inga sp.

Shimbillo

Miconia sp.

Rifari o rifari de monte alto

Annona sp.

Anona o anonilla

10 Tetragastris altissima (Aubl.) Swart

Isigo

11 Bactris maraja Mart.

Ñejilla

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Brosimum acutifolium Huber subsp. obovatum Tamamuri (Ducke) C. C. Berg

Brosimum alicastrum subsp. bolivarense (Pittier) Manchinga C.C.Berg

14 Chrysophyllum lucentifolium subsp. lucentifolium Caimito, caimito higo, caimitillo

15 Clarisia biflora Ruiz & Pav.

Mashonaste blanco

16 Couratari macrosperma A.C. Sm.

Misa colorada

17 Dialium guianense (Aubl.) Sandwith

Tamarindo

18 Geonoma deversa (Poit.) Kunth

Palmiche

19 Guarea macrophylla Vahl

Requia

20 Laetia procera (Poepp.) Eichler

Palo purmero

21 Oxandra sphaerocarpa R.E. Fr.

Espintana negra

22 Pourouma cecropiifolia Mart.

Uvilla cetico

23 Rinoreocarpus ulei (Melch.) Ducke

Blanquillo

24 Tabernaemontana cymosa Jacq

Huevo de chancho, sanango

25 Xylopia ligustrifolia Dunal

Espintana o espintana blanca

TOTAL

Fuente: Elaboración propia, (2014).

Figura N° 41: Distribucion de individuos por clase de altura (Brinzal) de la unidad forestal Bosque de terraza baja de drenaje imperfecto a pobre con Pacales dispersos (BTbDIp-P).

Fuente: Elaboración propia, (2014).

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

J. Bosque de terraza alta ligeramente disectada con rodales de castaña (Bta-LD-C). Como resultado de la evaluación se registró un total de 1101 individuos, éstos corresponden a 141 especies de 45 familias de árboles, mientras que sólo se determinaron 08 especies de palmeras pertenecientes a la familia Arecaceae. El área basal alcanzó el valor de 13.05 m2/ha; y el volumen comercial 120.10 m3/ha. Considerando el volumen maderable (volumen de individuos arbóreos con DAP. mayor o igual 25 cm.) de 109.96 m3/ha., la calificación del potencial forestal de la unidad forestal en mención es “Medio”. Asi mismo para esta unidad forestal se estimó una densidad de 0.6 individuos de “Castaña” por hectárea. Entre la vegetación que compone el bosque destacan las familias FABACEAE, MORACEAE,

BURSERACEAE,

URTICACEAE,

SAPOTACEAE,

ARECACEAE, que conforman el 51.04% de los individuos evaluados. Las especies

arbóreas

Bertholletia

excelsa

Humb.

Bonpl.,

Chorisia integrifolia Ulbr., Parkia pendula (Willd.) Benth. ex Walp., Diplotropis purpurea (Rich.) Amshoff. Parkia pendula (Willd.) Benth. ex Walp., Clarisia racemosa Ruiz & Pav., Couratari macrosperma A.C. Sm., Couratari guianensis Aubl., constituyen el 20.28% del volumen comercial de la unidad forestal evaluado. De acuerdo al Índice de Valor de Importancia, las especies Tetragastris altissima Chrysophyllum

(Aubl.) lucentifolium

Swart. subsp.

Lucentifolium.

(21.25%), (13.24%),

Cecropia

membranacea Trécul. (12.70%), Ocotea puberula (Rich.) Nees s. l. (11.11%), Pseudolmedia

laevis

(Ruiz

&Pav.)

Macbr.

(10.73%),

Tachigali vasquezii Pipoly. (10%), Inga sp. (9.67%), Bertholletia excelsa Humb. & Bonpl. (8.8%), Parkia pendula (Willd.) Benth. ex Walp. (7.72%), Pourouma minor Benoist. (6.03%), son las que poseen el mayor peso ecológico ya que constituyen más del 111.25% del IVI, es decir son importantes ya que son las especies más dominantes, abundantes y frecuentes (Tabla Nº 41).

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

10 0

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Fotografía N° 10 : Bosque de terraza alta ligeramente disectada con rodales de castaña (Bta-LD-C).

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

10 1

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Tabla N° 41 : Abundancia, Dominancia, Volumen e IVI de las principales especies forestales de la unidad forestal Bosque de terraza alta ligeramente disectada con rodales de castaña (Bta-LD-C). Familia

Nombre científico

Nombre Común

Abundancia ind/ha

Dominancia (área basal m2/ha)

Absoluta Relativa

Absoluta

Frecuencia (np/ha)

IVI

Volumen (m3/ha)

Categoria

Relativa Absoluta Relativa

BURSERACEAE

Tetragastris altissima (Aubl.) Swart

Isigo

7.18

1.21

9.26

4.81

21.25

8.62

SAPOTACEAE

Chrysophyllum lucentifolium subsp. lu centifolium

Caimito, caimito higo, caimitillo

0.76

5.84

3.4

13.24

7.31

URTICACEAE

Cecropia membranacea Trécul

Cetico

4.63

0.67

5.13

2.93

12.7

6.13

LAURACEAE

Ocotea puberula (Rich.) Nees s. l.

Moena

3.63

0.52

3.96

3.52

11.11

5.01

MORACEAE

Pseudolmedia laevis (Ruiz &Pav.) J. F. Macbr.

Chimicua

4.36

0.31

2.38

3.99

10.73

2.24

FABACEAE

Tachigali vasquezii Pipoly

Palo santo

3.27

0.48

3.68

3.05

4.29

FABACEAE

Inga sp.

Shimbillo

3.63

0.31

2.4

3.64

9.67

2.43

Pashaco colorado

0.5

3.84

1.88

7.72

4.79

Sacha uvilla

2.09

0.22

1.71

2.23

6.03

1.62

URTICACEAE

Parkia pendula (Willd.) Benth. ex Walp. Pourouma minor Benoist

LECYTHIDACEAE

Eschweilera coriacea (DC.) S.A.Mori

Misa blanca

1.63

0.28

2.16

1.64

5.44

2.8

MELIACEAE

Guarea macrophylla Vahl

Requia

2.36

0.09

0.68

2.11

5.16

0.5

MYRISTICACEAE

Virola calophylla Warb.

Cumala

0.1

0.8

2.11

4.91

0.75

RUTACEAE

Galipea trifoliata Aubl.

Blanquillo o pata de sachavaca

2.18

0.07

0.57

4.74

0.41

MORACEAE

Brosimum acutifolium Huber subsp. obovatum (Ducke) C. C. Berg

Tamamuri

1.27

0.26

1.99

0.94

4.2

2.34

VIOLACEAE

Leonia glycycarpa Ruiz & Pav.

Huevo de motelo

1.73

0.12

0.91

1.53

4.17

0.64

Quinilla blanca

1.09

0.23

1.76

1.29

4.15

1.99

Sapote

1.18

0.19

1.42

1.41

4.01

1.95

Mashonaste

0.73

0.28

2.15

0.94

3.81

2.96

FABACEAE

SAPOTACEAE MALVACEAE MORACEAE

Micropholis guyanensis (A. DC.) Pierre Pterygota amazonica L.O. Williams ex Dorr Clarisia racemosa Ruiz & Pav.

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

102

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

RUBIACEAE

Ixora peruviana (Spruce ex K.Schum.) Standl.

Canilla de vieja

1.63

0.05

0.37

1.64

3.65

0.18

CHRYSOBALANACEAE

Hirtella racemosa Lam.

Coloradillo sin pelos, Pinsha caspi, pico de carpintero

1.27

0.1

0.77

1.53

3.57

0.82

Otras especies

41.69

5.11

39.13

46.95

127.77

48.43

TOTAL PRODUCTOS MADERABLES

147

93.55

11.87

90.92

114

93.54

278.01

106.23

LECYTHIDACEAE

Bertholletia excelsa Humb. & Bonpl.

Castaña

0.82

0.92

7.04

0.94

8.8

13.87

ARECACEAE

Euterpe precatoria Mart.

Huasai

2.72

0.09

0.66

2.58

5.96

ARECACEAE

Iriartea deltoidea Ruiz & Pav.

Pona

1.73

0.12

0.89

1.53

4.14

ARECACEAE

Oenocarpus bataua Mart.

Ungurahui

0.54

0.03

0.26

0.59

1.39

ARECACEAE

Oenocarpus mapora H. Karst.

Sinani

0.18

0.02

0.23

0.44

ARECACEAE

Phytelephas macrocarpa Ruiz & Pav.

Yarina

0.09

0.01

0.11

0.12

0.32

ARECACEAE

Attalea phalerata Mart. ex Spreng

Shapaja

0.09

0.01

0.07

0.12

0.28

ARECACEAE

Astrocaryum murumuru Mart. var. macrocalyx (Burret) A. Hend.

Huicungo

0.09

0.02

0.12

0.23

MALVACEAE

Theobroma cacao L.

Cacao

0.09

0.01

0.12

0.22

0.01

ARECACEAE

Socratea exorrhiza (Mart.) H. Wendl.

Cashapona

0.09

0.01

0.12

0.22

TOTAL PRODUCTOS NO MADERABLES Y PALMERAS

6.45

1.19

9.08

6.46

21.99

13.87

TOTAL

157

100

13.0544

100

121.71

100

300

120.1

Fuente: Elaboración propia, (2014).

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

103

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Respecto a la estructura del bosque, en el estrato vertical el 72% de los individuos presentan una altura total entre [10-20m>, el 19% de los individuos presentan una altura total entre [20-30m>, mientras que el 7% de los individuos evaluados presentan una altura total por debajo de los 10 m y el 1% se concentra en la clase de altura ≥ a 30m. (figura Nº 42). La distribución diametral presenta la tendencia “J invertida”, característica de los

bosques concentrando el 46.5% de los individuos evaluados en el rango [10-20cm>; el 17.71% en el rango [20-30cm>; el 14.08% en el rango [30-40cm>; el 11.26% en el rango [40-50cm>; y del mismo modo, las categorías diamétricas mayores contienen porcentajes sumamente menores de individuos. (Figura Nº 43). Figura N° 42 : Distribución de individuos por clase de altura de la unidad forestal Bosque de terraza alta ligeramente disectada con rodales de castaña (Bta-LD-C).

Fuente: Elaboración propia, (2014).

Figura N° 43: Distribución de individuos y volumen total por clase de altura diametrica de la unidad forestal Bosque de terraza alta ligeramente disectada con rodales de castaña (Bta-LD-C).

Fuente: Elaboración propia, (2014).

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

104

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Respecto a la regeneración natural a nivel de Latizales se registró 528 individuos en 0.24 ha., destacando por su abundancia las especies Piper sp., Pausandra trianae (Müll. Arg.) Baill., Ocotea sp., Siparuna decipiens (Tul.) A. DC., Eugenia biflora (L.) DC. Para el estrato vertical el 27.7% de los individuos presentan una altura total entre [3-5> m, el 10.6% de los individuos tienen una altura total entre [7-9> m; en las clases de altura [9-11> m [1113>m., y ≥ a 13 m. los valores son minimos (figura Nº 44). Tabla N° 42 : Abundancia de las principales especies de regeneración natural (Latizales) de la unidad forestal Bosque de terraza alta ligeramente disectada con rodales de castaña (Bta-LD-C). N°

Nombre Científico

Nombre común

N° de individuos

Piper sp.

Matico, moco moco

Pausandra trianae (Müll. Arg.) Baill.

Oreja de burro

Ocotea sp.

Moena

Siparuna decipiens (Tul.) A. DC.

Palo de agua

Eugenia biflora (L.) DC.

Guabilla

Guarea macrophylla Vahl

Requia

Cecropia membranacea Trécul

Cetico

Ixora peruviana (Spruce ex K.Schum.) Canilla de vieja Standl.

Chrysophyllum lucentifolium subsp. luc Caimito, caimito higo, caimitillo entifolium

10 Hirtella hispidula Miq.

Coloradillo con pelos

11 Lacistema aggregatum

Negrilllo

12 Tetragastris altissima (Aubl.) Swart

Isigo

13 Geonoma deversa (Poit.) Kunth

palmiche

14 Mollinedia killipii J. F. Macbr.

Aceituna, aceitunilla

15 Rinorea viridifolia Rusby

Cafecillo

16 Inga sp.

Shimbillo

17 Virola calophylla Warb.

Cumala

18 Tachigali vasquezii Pipoly

Palo santo, palo mierda

19 Aspidosperma parvifolium A.DC.

Quillobordon

20 Bactris sp.

Ñeja

21 Otras especies

177 TOTAL

528

Fuente: Elaboración propia, (2014).

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

105

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Figura N° 44: Distribución de individuos por clase de altura (Latizal) de la unidad forestal Bosque de terraza alta ligeramente disectada con rodales de castaña (Bta-LD-C).

Fuente: Elaboración propia, (2014).

A nivel de Brinzales se han registrado 339 individuos en 0.075 ha., destacando por su abundancia

las

especies

Piper

sp.,

Geonoma

deversa

(Poit.)

Kunth.,

Rinorea viridifolia Rusby., Siparuna decipiens (Tul.) A. DC. Ixora peruviana (Spruce ex K.Schum.) Standl. Para el estrato vertical el 41% de los individuos presentan una altura total entre [1-1.5> m., 26% se concentran en las clases de altura entre [1.5-2.0> m, el 22% en las clases de altura entre [2.0 - 2.5> m., y el 11% en las clases de altura entre [2.5 3.0] m. (figura Nº 45).

Tabla N° 43: Abundancia de las principales especies de regeneración natural (Brinzal) de la unidad forestal Bosque de terraza alta ligeramente disectada con rodales de castaña (Bta-LD-C). N°

Nombre Científico

Nombre común

N° de individuos

Piper sp.

Matico, moco moco

Geonoma deversa (Poit.) Kunth

Palmiche

Rinorea viridifolia Rusby

Cafecillo

Siparuna decipiens (Tul.) A. DC.

Palo de agua

Ixora peruviana (Spruce ex K.Schum.) Standl. Canilla de vieja

Geonoma macrostachys Mart.

Palmiche bravo

Inga sp.

Shimbillo

Pausandra trianae (Müll. Arg.) Baill.

Oreja de burro

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

106

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________ Coloradillo sin pelos, Pinsha caspi, pico de carpintero

10 Ischnosiphon elegans Standl.

Canilla de trompetero

11 Lacistema aggregatum

Negrilllo

12 Tachigali vasquezii Pipoly

Palo santo, palo mierda

13 Eugenia biflora (L.) DC.

Guayabilla

Hirtella racemosa Lam.

14 Pseudolmedia laevis (Ruiz &Pav.) J. F. Macbr. Chimicua 15

Chrysophyllum lucentifolium subsp. lucentifoli Caimito, caimito higo, caimitillo um

8 7

16 Symphonia globulifera L. f.

Azufre caspi o azufrillo

17 Tetragastris altissima (Aubl.) Swart

Isigo

18 Costus sp.

Caña caña

19 Inga oerstediana Benth

Guabilla

20 Calathea lutea (Aubl.) E.Mey. ex Schult.

Bijao

21 Otras especies

84 TOTAL

339

Fuente: Elaboración propia, (2014).

Figura N° 45: Distribución de individuos por clase de altura (Brinzal) de la unidad forestal Bosque de terraza alta ligeramente disectada con rodales de castaña (Bta-LD-C).

Fuente: Elaboración propia, (2014).

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

107

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

K. Bosque de terraza alta ligeramente disectada con mal drenaje con rodales de castaña (BTaLDmd-C). Como resultado de la evaluación se registró un total de 673 individuos, éstos corresponden a 100 especies de 42 familias de árboles, mientras que sólo se determinaron 05 especies de palmeras pertenecientes a la familia Arecaceae. El área basal alcanzó el valor de 16.81 m2/ha; y el volumen comercial 167.43 m3/ha.

Considerando el volumen maderable (volumen de individuos arbóreos con DAP. mayor o igual 25 cm.) de 154.82 m3/ha., la calificación del potencial forestal de la unidad forestal en mención es “Muy alto”. Asi mismo para esta unidad forestal se estimó una densidad de 0.6 individuos de “Castaña” por hectárea.

Entre la vegetación que compone el bosque destacan las familias FABACEAE, MORACEAE, ARECACEAE, BURSERACEAE, SAPOTACEAE, LAURACEAE, que conforman el 52.15% de los individuos evaluados. Las especies arbóreas Bertholletia excelsa Humb. & Bonpl., Laetia procera (Poepp.) Eichler., Huberodendron swietenioides (Gleason) Ducke., Eschweilera coriacea (DC.) S.A.Mori., Ficus gomelleira Kunth & Bouché., Tachigali vasquezii Pipoly. constituyen el 30.84% del volumen comercial de la unidad forestal evaluado. De acuerdo al Índice de Valor de Importancia, las especies Tetragastris altissima (Aubl.) Swart. (15.99%), Tachigali vasquezii Pipoly. (14.32%), Bertholletia excelsa Humb. & Bonpl. (13.99%), Chrysophyllum lucentifolium subsp. Lucentifolium. (13.96%), Inga sp. (11.20%), Pseudolmedia laevis (Ruiz &Pav.) J. F. Macbr. (11.10%), Guarea macrophylla Vahl. (10.92%), Iriartea deltoidea Ruiz & Pav. (10.89%), Ocotea puberula (Rich.) Nees s. l. (9.39%), Hirtella racemosa Lam. (9.26%) son las que poseen el mayor peso ecológico ya que constituyen más del 120.82% del IVI, es decir son importantes ya que son las especies más dominantes, abundantes y frecuentes (tabla Nº 44).

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

108

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Fotografía N° 11 : Bosque de terraza alta ligeramente disectada con mal drenaje con rodales de castaña (BTaLDmd-C).

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

109

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Nombre científico

Nombre Común

Abundancia ind/ha Absoluta

Dominancia (área basal m2/ha)

Frecuencia (np/ha)

IVI

Relativa Absoluta Relativa Absoluta Relativa

Volumen Categoria (m3/ha)

BURSERACEAE

Tetragastris altissima (Aubl.) Swart

Isigo

6.09

1.07

6.7

3.19

15.99

18.48

FABACEAE

Tachigali vasquezii Pipoly

Palo santo

4.31

1.06

6.61

3.4

14.32

25.91

SAPOTACEAE

Chrysophyllum lucentifolium subsp. Caimito, caimito higo, lucentifolium caimitillo

4.46

0.84

5.25

4.26

13.96

19.9

FABACEAE

Inga sp.

Shimbillo

4.75

0.42

2.62

3.83

11.2

7.17

MORACEAE

Pseudolmedia laevis (Ruiz &Pav.) J. F. Macbr.

Chimicua

4.75

0.47

2.94

3.4

11.1

9.33

MELIACEAE

Guarea macrophylla Vahl

Requia

4.01

0.46

2.87

4.04

10.92

8.77

LAURACEAE

Ocotea puberula (Rich.) Nees s. l.

Moena

3.86

0.24

1.49

4.04

9.39

4.64

CHRYSOBALANACEAE

Hirtella racemosa Lam.

Coloradillo sin pelos, Pinsha caspi, pico de carpintero

3.57

0.27

1.66

3.83

9.06

5.11

MYRISTICACEAE

Virola calophylla Warb.

Cumala

3.42

0.24

1.48

3.62

8.51

4.4

LECYTHIDACEAE

Eschweilera coriacea (DC.) S.A.Mori

Misa blanca

2.08

0.54

3.37

2.13

7.58

20.32

MORACEAE

Clarisia racemosa Ruiz & Pav.

Mashonaste

1.78

0.52

3.26

1.91

6.96

12.79

VIOLACEAE

Leonia glycycarpa Ruiz & Pav.

Huevo de motelo

2.53

0.18

1.09

2.13

5.75

5.58

URTICACEAE

Pourouma minor Benoist

Sacha uvilla

1.93

0.2

1.24

2.34

5.51

3.43

URTICACEAE

Cecropia membranacea Trécul

Cetico

1.63

0.33

2.07

1.7

5.4

7.03

NYCTAGINACEAE

Neea sp.

Palo agua o palo corcho

1.63

0.32

1.99

1.49

5.11

8.5

MORACEAE

Pseudolmedia macrophylla Trécul

Pama

1.93

0.2

1.25

1.7

4.89

4.8

FABACEAE

Parkia pendula (Willd.) Benth. ex Walp.

Pashaco colorado

1.49

0.3

1.87

1.49

4.84

6.6

APOCYNACEAE

Aspidosperma parvifolium A.DC.

Quillobordon

0.89

0.37

2.31

1.06

4.26

12.4

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

110

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

ANACARDIACEAE

Tapirira guianensis Aubl.

1.04

0.29

1.82

1.28

4.14

4.97

MALVACEAE

Pterygota amazonica L.O. Williams Sapote ex Dorr

1.04

0.28

1.76

1.28

4.07

7.3

30.16

5.09

31.81

36.81

98.78

123.08

168

87.37

13.67

85.45

119

88.94

261.76

320.5

Otras especies TOTAL PRODUCTOS MADERABLES LECYTHIDACEAE

Bertholletia excelsa Humb. & Bonpl.

Castaña

1.63

1.64

10.23

2.13

13.99

ARECACEAE

Iriartea deltoidea Ruiz & Pav.

Pona

4.9

0.41

2.58

3.4

10.89

ARECACEAE

Euterpe precatoria Mart.

Huasai

4.01

0.16

0.99

3.19

8.19

ARECACEAE

Oenocarpus bataua Mart.

Ungurahui

0.89

0.07

0.42

1.06

2.38

ARECACEAE

Socratea exorrhiza (Mart.) H. Wendl.

Cashapona

0.59

0.03

0.21

0.64

1.44

ARECACEAE

Astrocaryum murumuru Mart. var. macrocalyx (Burret) A. Hend.

Huicungo

0.45

0.02

0.1

0.43

0.97

MALVACEAE

Theobroma cacao L.

Cacao

0.15

0.02

0.21

0.38

0.04

TOTAL PRODUCTOS NO MADERABLES Y PALMERAS

12.63

2.33

14.55

11.06

38.24

75.78

TOTAL

192

100

134

100

300

396

Fuente: Elaboración propia, (2014).

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

111

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Respecto a la estructura del bosque, en el estrato vertical el 74% de los individuos presentan una altura total entre [10-20m>, el 17% de los individuos presentan una altura total entre [20-30m>, mientras que el 4% de los individuos evaluados presentan una altura total por debajo de los 10 m y el 4% se concentra en la clase de altura ≥ a 30m. (Figura Nº 46). La distribución diametral presenta la tendencia “J invertida”, característica de los

bosques concentrando el 47.25% de los individuos evaluados en el rango [10-20cm>; el 20.8% en el rango [20-30cm>; el 14.26% en el rango [30-40cm>; y del mismo modo, las categorías diamétricas mayores contienen porcentajes sumamente menores de individuos. (Figura Nº 47). Figura N° 46 : Distribución de individuos por clase de altura de la unidad forestal Bosque de terraza alta ligeramente disectada con mal drenaje con rodales de castaña (BTaLDmd-C).

Fuente: Elaboración propia, (2014).

Figura N° 47: Distribución de individuos y volumen total por clase diametrica de la unidad forestal Bosque de terraza alta ligeramente disectada con mal drenaje con rodales de castaña (BTaLDmd-C).

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

112

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Fuente: Elaboración propia, (2014).

Respecto a la regeneración natural a nivel de Latizales se registró 373 individuos en 0.15 ha., destacando por su abundancia las especies Pausandra trianae (Müll. Arg.) Baill., Hirtella hispidula Miq., Ocotea sp., Virola calophylla Warb., Eugenia biflora (L.) DC. Para el estrato vertical el 57.6% de los individuos presentan una altura total entre [3-5> m, el 26.5% de los individuos tienen una altura total entre [5-7> m; en las clases de altura [7-9> m, los individuos están presentes en un 15% y [9-11>m, [11-13>m., y ≥ a 13 m. los valores son minimos (figura Nº 48). Tabla N° 45: Abundancia de las principales especies de regeneración natural (Latizales) de la unidad forestal Bosque de terraza alta ligeramente disectada con mal drenaje con rodales de castaña (BTaLDmd-C). Nombre común

N° de individuos

N°

Nombre Científico

Pausandra trianae (Müll. Arg.) Baill.

Oreja de burro

Hirtella hispidula Miq.

Coloradillo con pelos

Ocotea sp.

Moena

Virola calophylla Warb.

Cumala

Eugenia biflora (L.) DC.

Guabilla

Ixora peruviana (Spruce ex K.Schum.) Standl.

Canilla de vieja

Lacistema aggregatum

Negrilllo

Inga sp.

Shimbillo

Jacaranda copaia (Aubl.) D. Don subsp. spectabilis Achihua (Mart. ex DC.) A. H. Gentry

Rinorea viridifolia Rusby

Cafecillo

Bixa arborea Huber

Achiotillo, achiote

Guarea macrophylla Vahl

Requia

Ischnosiphon elegans Standl.

Canilla de trompetero

Piper sp.

Matico, moco moco

Aspidosperma parvifolium A.DC.

Quillobordon

Siparuna decipiens (Tul.) A. DC.

Palo de agua

Xylopia ligustrifolia Dunal

Espintana o espintana blanca

Annona sp.

Anona o anonilla

Eschweilera coriacea (DC.) S.A.Mori

Misa blanca

Garcinia macrophylla Mart.

Charichuelo

Otras especies

146 TOTAL

373

Fuente: Elaboración propia, (2014).

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

113

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Figura N° 48: Distribución de individuos por clase de altura (Latizal) de la unidad forestal Bosque de terraza alta ligeramente disectada con mal drenaje con rodales de castaña (BTaLDmd-C).

Fuente: Elaboración propia, (2014).

A nivel de Brinzales se han registrado 216 individuos en 0.0375 ha., destacando por su abundancia las especies Calathea lutea (Aubl.) E.Mey. ex Schult., Ixora peruviana (Spruce ex K.Schum.) Standl.

Geonoma deversa (Poit.) Kunth, Inga sp., Piper sp.,

Hirtella racemosa Lam. Para el estrato vertical el 40% de los individuos presentan una altura total entre [1-1.5> m., 28% se concentran en las clases de altura entre [1.5-2.0> m, el 21% en las clases de altura entre [2.0 - 2.5> m., y el 11% en las clases de altura entre [2.5 - 3.0] m. (figura Nº 49). Tabla N° 46: Abundancia de las principales especies de regeneración natural (Brinzal) de la unidad forestal Bosque de terraza alta ligeramente disectada con mal drenaje con rodales de castaña (BTaLDmd-C). N°

Nombre Científico

Nombre común

N° de individuos

Calathea lutea (Aubl.) E.Mey. ex Schult.

Bijao

Ixora peruviana (Spruce ex K.Schum.) Standl.

Canilla de vieja

Geonoma deversa (Poit.) Kunth

Palmiche

Inga sp.

Shimbillo

Piper sp.

Matico, moco moco

Hirtella racemosa Lam.

Coloradillo sin pelos, Pinsha caspi, pico de carpintero

Guarea macrophylla Vahl

Requia

Chrysophyllum lucentifolium subsp. lucentifolium

Caimito, caimito higo, caimitillo

Pausandra trianae (Müll. Arg.) Baill.

Oreja de burro

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

114

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

10 Eugenia biflora (L.) DC.

Guayabilla

11 Geonoma macrostachys Mart.

Palmiche bravo

12 Ischnosiphon elegans Standl.

Canilla de trompetero

13 Tachigali vasquezii Pipoly

Palo santo, palo mierda

14 Cyathea microdonta (Desv.) Domin

Sano sano

15 Palicourea corymbifera (Müell. Arg.) Standl.

Parinari

16 Bactris sp.

Ñeja

17 Lacistema aggregatum

Negrilllo

18 Ocotea puberula (Rich.) Nees s. l.

Moena

19 Quararibea wittii K.Schum. & Ulbr.

Sapotillo

20 Rinoreocarpus ulei (Melch.) Ducke

Blanquillo

21 Otras especies

50 TOTAL

216

Fuente: Elaboración propia, (2014).

Figura N° 49: Distribución de individuos por clase de altura (Brinzal) de la unidad forestal Bosque de terraza alta ligeramente disectada con mal drenaje con rodales de castaña (BTaLDmd-C).

Fuente: Elaboración propia, (2014).

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

115

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

L. Bosque de terraza baja de drenaje pobre (BTb-Dp). Como resultado de la evaluación se registró un total de 103 individuos, éstos corresponden a 56 especies de 24 familias de árboles, mientras que sólo se determinaron 07 especies de palmeras pertenecientes a la familia Arecaceae. El área basal alcanzó el valor de 10.21 m2/ha; y el volumen comercial 81.22 m3/ha.

Considerando el volumen maderable (volumen de individuos arbóreos con DAP. mayor o igual 25 cm.) de 70.33 m3/ha, la calificación del potencial forestal de la unidad forestal mención es “Bajo”. Entre la vegetación que compone el bosque destacan las familias FABACEAE, ARECACEAE, MALVACEAE, ANNONACEAE, BIGNONIACEAE, LAURACEAE, que conforman el 55.34% de los individuos evaluados. Las especies arbóreas Dipteryx micrantha Harms, Bertholletia excelsa Humb. & Bonpl., Spondias mombin L., Eschweilera coriacea (DC.) S.A.Mori, Jacaranda copaia (Aubl.) D. Don subsp. spectabilis (Mart. ex DC.) A. H. Gentry, Ceiba samauma (Mart. & Zucc.) K. Schum., Ormosia coccinea (Aubl.) Jacks., Pterygota amazonica L.O. Williams ex Dorr., Pourouma minor Benoist., constituyen el 55.78% del volumen comercial de la unidad forestal evaluado. De

acuerdo

Índice

Valor

Importancia,

las

especies

Dipteryx micrantha Harms. (23.23%), Pourouma minor Benoist. (13.38%), Siparuna decipiens (Tul.) A. DC. (11.93%), Bertholletia excelsa Humb. & Bonpl. (11.91%), Ocotea puberula (Rich.) Nees s. l. (11.71%), Tachigali vasquezii Pipoly. (11.37%), Spondias mombin L. (10.36%), Jacaranda copaia (Aubl.) D. Don subsp. spectabilis (Mart. ex DC.) A. H. Gentry. (10.18%), Tabernaemontana cymosa Jacq. (9.92%), Eschweilera coriacea (DC.) S.A.Mori. (8.15%), son las que poseen el mayor peso ecológico ya que constituyen más del 122.14% del IVI, es decir son importantes ya que son las especies más dominantes, abundantes y frecuentes (tabla Nº 47).

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

116

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Fotografía N° 12 : Bosque de terraza baja de drenaje pobre (BTb-Dp).

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

117

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Tabla N° 47 : Abundancia, Dominancia, Volumen e IVI De las principales especies forestales de la unidad forestal Bosque de terraza baja de drenaje pobre (BTb-Dp) Familia

Nombre científico

Nombre Común

Abundancia ind/ha

Dominancia (área basal m2/ha)

Frecuencia (np/ha)

IVI

Absoluta Relativa Absoluta Relativa Absoluta Relativa

Volumen Categoria (m3/ha)

FABACEAE

Dipteryx micrantha Harms

Shihuahuaco

0.97

2.14

21.01

1.25

23.23

19.52

URTICACEAE

Pourouma minor Benoist

Sacha uvilla

4.85

0.49

4.78

3.75

13.38

3.93

SIPARUNACEAE

Siparuna decipiens (Tul.) A. DC.

Palo de agua

5.83

0.24

2.35

3.75

11.93

1.32

LAURACEAE

Ocotea puberula (Rich.) Nees s. l.

Moena

4.85

0.32

3.11

3.75

11.71

2.52

FABACEAE

Tachigali vasquezii Pipoly

Palo santo

3.88

0.38

3.73

3.75

11.37

2.68

ANACARDIACEAE

Spondias mombin L. Jacaranda copaia (Aubl.) D. Don subsp. spectabilis (Mart. ex DC.) A. H. Gentry

Ubos

1.94

0.6

5.92

2.5

10.36

4.63

Achihua

4.85

0.42

4.08

1.25

10.18

4.5

2.91

0.46

4.51

2.5

9.92

3.16

1.94

0.38

3.71

2.5

8.15

4.27

BIGNONIACEAE

APOCYNACEAE

Tabernaemontana cymosa Jacq

LECYTHIDACEAE

Eschweilera coriacea (DC.) S.A.Mori

Huevo de chancho, sanango Misa blanca

VIOLACEAE

Leonia glycycarpa Ruiz & Pav.

Huevo de motelo

2.91

0.06

0.63

3.75

7.29

0.18

ANNONACEAE

Xylopia ligustrifolia Dunal

Espintana blanca

4.85

0.11

1.06

1.25

7.17

0.45

MALVACEAE

Luehea sp.

Pancho Coloradillo sin pelos, Pinsha caspi, pico de carpintero Shimbillo Chontaquiro, tamarindo. Huayruro

1.94

0.32

3.16

1.25

6.35

2.71

2.91

0.08

0.81

2.5

6.22

0.58

2.91

0.08

0.79

2.5

6.2

0.43

1.94

0.17

1.7

2.5

6.14

0.99

1.94

0.28

2.79

1.25

5.98

2.59

Chimicua

1.94

0.19

1.91

1.25

5.1

1.33

Shimbillo sin pulpa

1.94

0.06

0.62

2.5

5.06

0.1

CHRYSOBALANACEAE Hirtella racemosa Lam. FABACEAE

Inga sp.

FABACEAE

Diplotropis purpurea (Rich.) Amshoff

FABACEAE

Ormosia coccinea (Aubl.) Jacks.

MORACEAE FABACEAE

Pseudolmedia laevis (Ruiz &Pav.) J. F. Macbr. Zygia longifolia (Willd.) Britton & Rose

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

118

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

MALVACEAE

Ceiba samauma (Mart. & Zucc.) K. Schum.

Huimba

ANNONACEAE

Guatteria hyposericea Diels

Carahuasca

0.97

0.29

2.83

1.25

5.05

2.26

E E

1.94

0.06

0.6

2.5

5.04

0.38

OTRAS ESPECIES

31.07

1.92

18.8

89.87

13.76

TOTAL MADERABLE

153

89.32

9.07

88.88

117

87.5

265.7

72.3

LECYTHIDACEAE

Bertholletia excelsa Humb. & Bonpl.

Castaña

1.94

0.76

7.47

2.5

11.91

8.92

ARECACEAE

Euterpe precatoria Mart.

Huasai

1.94

0.06

0.58

2.5

5.02

ARECACEAE

Attalea phalerata Mart. ex Spreng

Shapaja

1.94

0.13

1.25

4.44

ARECACEAE

Socratea exorrhiza (Mart.) H. Wendl.

Cashapona

0.97

0.08

0.74

1.25

2.96

ARECACEAE

Oenocarpus bataua Mart.

Ungurahui

0.97

0.04

0.37

1.25

2.59

ARECACEAE

Iriartea deltoidea Ruiz & Pav.

Pona

0.97

0.03

0.33

1.25

2.55

ARECACEAE

Astrocaryum murumuru Mart. var. macrocalyx (Burret) A. Hend.

Huicungo

0.97

0.03

0.25

1.25

2.47

ARECACEAE

Oenocarpus mapora H. Karst.

Sinani

TOTAL PRODUCTOS NO MADERABLES Y PALMERAS TOTAL Fuente: Elaboración propia, (2014).

0.97

0.01

0.13

1.25

2.35

10.68

1.13

11.12

12.5

34.3

8.92

172

100

133

100

300

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

119

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Respecto a la estructura del bosque, en el estrato vertical el 81% de los individuos presentan una altura total entre [10-20m>, el 12% de los individuos presentan una altura total entre [2030m>, mientras que el 7% de los individuos evaluados presentan una altura total por debajo de los 10 m y el 1% se concentra en la clase de altura ≥ a 30m. (figura Nº 54). La distribución diametral presenta la tendencia “J invertida”, característica de los bosques concentrando el 59.22% de los individuos evaluados en el rango [10-20cm>; el 15.53% en el rango [2030cm>; el 10.68% en el rango [30-40cm>; el 11.65% en el rango [40-50cm>; y del mismo modo, las categorías diamétricas mayores contienen porcentajes sumamente menores de individuos. (Figura Nº 50). Figura N° 50 : Distribución de individuos por clase de altura de la unidad forestal Bosque de terraza baja de drenaje pobre (BTb-Dp)

Fuente: Elaboración propia, (2014).

Figura N° 51: Distribución de individuos y volumen total por clase diametrica de la unidad forestal Bosque de terraza baja de drenaje pobre (BTb-Dp)

Fuente: Elaboración propia, (2014).

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

120

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Respecto a la regeneración natural, a nivel de Latizales se registró 32 individuos en 0.03 ha., destacando por su abundancia las especies macrophylla

Mart.,

Chrysophyllum

Guadua weberbaueri Pilg., Garcinia

lucentifolium

subsp.

Lucentifolium,

Protium amazonicum (Cuatrec.) Daly, Siparuna decipiens (Tul.) A. DC. Para el estrato vertical el 50% de los individuos presentan una altura total entre [3-5> m, el 31% de los individuos tienen una altura total entre [5-7> m; en las clases de altura [7-9> m. presenta el 13% de los individuos y el [9-11> m. , [11-13>m., y ≥ a 13 m. los valores son minimos (figura Nº 51). Tabla N° 48: Abundancia de las principales especies de regeneración natural (Latizal) de la unidad forestal Bosque de terraza baja de drenaje pobre (BTb-Dp) N°

Nombre Científico

N° de individuos

Nombre común

Guadua weberbaueri Pilg.

Paca

Garcinia macrophylla Mart.

Charichuelo

Chrysophyllum lucentifolium subsp. lucentifolium

Protium amazonicum (Cuatrec.) Daly

Siparuna decipiens (Tul.) A. DC.

Palo de agua

Annona sp.

Anona o anonilla

Caryocar sp.

Almendrillo

Cordia nodosa Lam.

Huevo de gato

Couratari macrosperma A.C. Sm.

Misa colorada

Dialium guianense (Aubl.) Sandwith

Tamarindo

Galipea trifoliata Aubl.

Blanquillo sachavaca

Gustavia augusta L.

Chope o huitillo

Hirtella hispidula Miq.

Coloradillo con pelos

Inga sp.

Shimbillo

Manilkara bidentata (A.DC.) A.Chev

Quinilla colorada

Maquira coriacea (H. Karst.) C. C. Berg

(en blanco)

Miconia sp.

Rifari

Ocotea sp.

Moena

Pourouma cecropiifolia Mart.

Uvilla

Salacia macrantha

Chuchuhuasi

Schizolobium sp.

Pashaco

Tabebuia chrysantha (Jacq.) Nicholson

Tahuari

Tetragastris altissima (Aubl.) Swart

Isigo

TOTAL

Caimito, caimito higo, caimitillo Copal caspi, copalillo o copal

pata

2 2

Fuente: Elaboración propia, (2014).

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

121

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Figura N° 52: Distribución de individuos por clase de altura (Latizal) de la unidad forestal Bosque de terraza baja de drenaje pobre (BTb-Dp)

Fuente: Elaboración propia, (2014).

A nivel de Brinzales se han registrado 16 individuos en 0.0075 ha., destacando por su abundancia las especies

Rinorea viridifolia Rusby, Pseudolmedia macrophylla Trécul,

Sorocea steinbachii C. C. Berg, Abuta grandifolia (Mart.) Sandwith, Bactris maraja Mart. Para el estrato vertical el 19% de los individuos presentan una altura total entre [1-1.5> m., 44 se concentran en las clases de altura entre [1.5-2.0> m, el 13% en las clases de altura entre [2.0 - 2.5> m., y el 25% en las clases de altura entre [2.5 - 3.0] m. (figura Nº 52). Tabla N° 49: Abundancia de las principales especies de la regeneración natural (Brinzal) de la unidad forestal Terraza baja de drenaje pobre inundable (BTb-Dp) N°

Nombre Científico

Nombre común

N° de individuos

Rinorea viridifolia Rusby

Cafecillo

Pseudolmedia macrophylla Trécul

Pama

Sorocea steinbachii C. C. Berg

Sacha manchinga

Abuta grandifolia (Mart.) Sandwith

Para Para

Bactris maraja Mart.

Ñejilla

Bactris sp.

Ñeja

Galipea trifoliata Aubl.

Blanquillo o pata de sachavaca

Hirtella racemosa Lam.

Coloradillo sin pelos, Pinsha caspi, pico de carpintero

Lacistema aggregatum

Negrilllo

Tabernaemontana cymosa Jacq

Huevo de chancho, sanango

Tetragastris altissima (Aubl.) Swart

Isigo

TOTAL

Fuente: Elaboración propia, (2014).

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

122

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Figura N° 53: Distribucion de individuos por clase de altura (Brinzal) de la unidad forestal Bosque de terraza baja de drenaje pobre (BTb-Dp)

Fuente: Elaboración propia, (2014).

M. Aguajal denso (Ag-D).

Como resultado de la evaluación se registró un total de 127 individuos, éstos corresponden a 27 especies de 17 familias de árboles, mientras que sólo se determinaron 03 especies de palmeras pertenecientes a la familia Arecaceae. El área basal alcanzó el valor de 9.1 m2/ha., y el volumen comercial 44.68 m3/ha. Considerando el volumen maderable (volumen de individuos arbóreos con DAP. mayor o igual 25 cm.) de 17.80 m3/ha., la calificación del potencial de la unidad forestal en mención es “Muy bajo”. Entre la vegetación que compone la unidad forestal destacan las familias ARECACEAE, MYRISTICACEAE, FABACEAE, MALVACEAE, EUPHORBIACEAE, FABACEAE y MORACEAE, que conforman el 22.43% de los individuos evaluados. Las especies arbóreas Virola surinamensis, Pterocorpus rohrii y Apeiba tibourbou, constituyen el 80.86% del volumen comercial de la unidad forestal evaluada. De acuerdo al Índice de Valor de Importancia, las especies Mauritia flexuosa L. (142.95%), Virola surinamensis (28.68%), Pterocorpus rohrii. (10.18%) y Apeiba tibourbou. (9.19%), son las que poseen el mayor peso ecológico ya que constituyen más del 191% del IVI, es decir son importantes ya que son las especies más dominantes, abundantes y frecuentes (ver tabla Nº 50).

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

123

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Fotografía N° 13 : Aguajal denso (Ag-D).

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

124

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Tabla N° 50: Abundancia, Dominancia, Volumen e IVI de las principales especies forestales de la unidad forestal Aguajal denso (Ag-D).

Familia

Nombre científico

Abundancia ind/ha

Dominancia (área basal m2/ha) Absoluta Relativa

Absoluta

Relativa

Virola surinamensis

14.17

0.62

FABACEAE

Pterocrpus rohrii

2.36

MALVACEAE

Apeiba tibourbou

MYRISTICACEAE

EUPHORBIACEAE Alchornea glandulosa

Frecuencia (np/ha)

IVI

Volumen (m3/ha)

Categoría

Absoluta

Relativa

11.29

3.226

28.685

12.383

0.25

4.60

3.226

10.185

6.600

3.15

0.15

2.81

3.226

9.186

3.446

1.57

0.03

0.60

6.452

8.625

0.436

FABACEAE

Fabaceae sp2

1.57

0.08

1.38

3.226

6.183

1.635

MORACEAE

Ficus sp1

0.79

0.10

1.76

3.226

5.775

1.772

RUBIACEAE

Uncaria guianensis

1.57

0.00

0.01

3.226

4.808

0.001

MARANTACEAE

Calathea sp3

1.57

0.00

3.226

4.801

0.000

BIGNONIACEAE

Bignoniaceae sp1

1.57

0.00

3.226

4.801

0.001

1.57

0.00

3.226

4.801

0.000

Otros arboles Maderables

14.00

11.02

0.04

0.69

14.00

45.16

56.87

26.27

SUB TOTAL ARBOLES MADERABLES

52.00

40.94

1.26

23.13

25.00

80.65

144.72

26.89

CYCLANTHACEAE Cyclanthus Bipartitus

ARECACEAE

Mauritia flexuosa

72.00

56.69

4.18

76.58

3.00

9.68

142.95

0.00

ARECACEAE

Euterpe precatoria

2.00

1.57

0.02

0.28

2.00

6.45

8.31

0.00

ARECACEAE

Astrocaryum sp1

1.00

0.79

0.00

0.01

1.00

3.23

4.02

0.00

SUB TOTAL PALMERAS

59.06

4.20

76.87

6.00

19.35

155.28

TOTAL

127.00

100.00

5.46

100.00

31.00

100.00

300.00

26.89

Fuente: Elaboración propia, (2014).

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

125

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Respecto a la estructura del bosque, en el estrato vertical el 55 % de los individuos presentan una altura total entre [10-20m>, el 22 % de los individuos presentan una altura total entre [20-30m>, mientras que el 23 % de los individuos evaluados presentan una altura total por debajo de los 10 m y el 0 % se concentra en la clase de altura ≥ a 30m. La distribución diametral presenta la tendencia “J invertida”, característica de los bosques concentrando el 56.67% de los individuos evaluados en el rango [10-20cm> y el 23.33% en el rango [20-30cm>; del mismo modo, las categorías diamétricas mayores contienen porcentajes sumamente menores de individuos. (Figura Nº 55). Figura N° 54 : Distribución de individuos por clase de altura de la unidad forestal Bosque de terraza baja con aguajal asociado con árboles (Ag-D).

Fuente: Elaboración propia, (2014).

Figura N° 55: Distribución de individuos y volumen total por clase diamétrica, de la unidad forestal Bosque de terraza baja con aguajal asociado con árboles (Ag-D).

Fuente: Elaboración propia, (2014).

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

126

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Respecto a la regeneración natural a nivel de Latizales se registró 30 individuos en 0.05 ha., siendo las 02 unicas especies Mauritia flexuosa L., Pouteria sp., que representan el 100% de los individuos.; Para el estrato vertical el 50% de los individuos presentan una altura total entre [9-11> m, mientras que el 33% de los individuos tienen una altura total entre [7-9> m y el 17% de los individuos tienen una altura total entre [11-13> m; para las demás clases no se registró ningún individuo. (Figura Nº 56). Tabla N° 51: Abundancia de las principales especies de la regeneración natural (Latizal) unidad forestal Bosque de terraza baja con aguajal asociado con árboles (Ag-D). N° Nombre Científico

Nombre Común

1 Mauritia flexuosa L

Aguaje

2 Pouteria sp2

caimitillo TOTAL

Abundancia (ni) 25 5 30

Fuente: Elaboración propia, (2014).

Figura N° 56: Distribución de individuos por clase de altura (Latizal) unidad forestal Bosque de terraza baja con aguajal asociado con árboles (Ag-D).

Fuente: Elaboración propia, (2014).

A nivel de Brinzales se han registrado 26 individuos en 0.0125 ha., destacando por su abundancia la especie Mauritia flexuosa, Calathea sp3., Cyclanthus Bipartitus y Uncaria guianensis. Para el estrato vertical el 65% de los individuos presentan una altura total entre [1-1.5> m., y el 27% para la clase de altura entre [2.5-3.0> m, y 8% para la clase 1.5-2.0> m respectivamente; para la clase [2.0 – 2.5] m. no presenta individuos. (Figura Nº 57).

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

127

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Tabla N° 52: Abundancia de las principales especies de la regeneración natural (Brinzal) – unidad forestal Bosque de terraza baja con aguajal asociado con árboles (Ag-D).

N° 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Nombre Científico Mauritia flexuosa Bignoniaceae sp1 Calathea sp3 Cyclanthus Bipartitus Uncaria guianensis Allophylus sp1 Apeiba tibourbou Astrocaryum sp1 Clarisia racemosa Clusiaceae sp1 Costus sp1 Cucurbitaceae sp1 Euterpe precatoria Fabaceae sp2 Inga auristellae Ischnosiphon sp1 Myrtaceae sp1 Psychotria sp1 Symphonia globulifera Trichilia pleeana TOTAL

Nombre Común Aguaje

Uña de gato Peine de mono huicungo Mashonaste

Huasai Pacay Shimbillo

Azufre caspi Trichilia

Abundancia (ni) 3 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 26

Fuente: Elaboración propia, (2014).

Figura N° 57: Distribución de individuos por clase de altura (Brinzales) unidad forestal Bosque de terraza baja con aguajal asociado con árboles (Ag-D).

Fuente: Elaboración propia, (2014).

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

128

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

3.1.4. Uso de Especies El uso de las especies forestales se refiere a los beneficios socioeconómicos directos que el bosque brinda a la población de la zona. Con el propósito de determinar el uso del recurso forestal, se han agrupado a las especies teniendo en cuenta los criterios de uso con fines maderables y no maderables. Para los pobladores y/o comunidades de la zona, el bosque y los árboles desempeñan una función importante en el aspecto socioeconómico. El uso que hacen estas poblaciones del recurso forestal es diverso, de este modo varias especies son empleadas como medicina natural, para construcción de viviendas y herramientas, leña, consumo directo de frutos, artesanías y otros usos adicionales. Según la figura 62, de las 231 especies evaluadas, el 4.33 % (10 especies) se identificaron como plantas medicinales, el 11.26 % (26 especies) como alimentos por sus frutos comestibles, el 52.38 % (121 especies) como fuente de madera para la construcción de casas, canoas, accesorios y herramientas, el10.39 % (24 especies) como útiles para leña y el 21.65 % (50 especies) como especies sin usos potenciales para las comunidades de la zona (resinas, artesanías, etc). Figura N° 58: Principales usos de las especies forestales maderables y no maderables.

Fuente: Elaboración propia, (2014).

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

129

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

3.1.5. Elaboración de Mapa de la temática Forestal. Finalmente se realizó la integración de mapas con el objetivo de obtener información integrada de 2 o más coberturas del ámbito de estudio, mediante la intersectación de las bases de datos, utilizando la herramienta del SIG con esta metodología se procedió de la siguiente manera: Mapa de Fisiografía con Mapa de Uso Actual de la Tierra. El Mapa Fisiográfico de escala 1: 25 000 conteniendo unidades fisiográficas se intersectó con el mapa de uso actual de la tierra de escala 1: 25 000, esto se hizo con el fin de precisar los límites de la cobertura de Uso Actual de la Tierra, donde se delimitara las áreas deforestadas.

Mapa Fisiográfico + Mapa Uso Actual de la Tierra = Mapa Forestal.

Figura N° 59: Temática Forestal del ámbito priorizado para micro ZEE.

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

130

FORESTAL

Microzonificaci贸n Ecol贸gica Econ贸mica ___________________________________________________________________

Fuente: Elaboraci贸n propia, (2014).

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

131

FORESTAL

IV.

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

CONCLUSIONES. La evaluación forestal ha determinado un total de 231 especies forestales (10 palmeras y 221 árboles), las cuales corresponden a 62 familias taxonómicas en el ámbito del proyecto. El índice de valor de importancia (IVI.) al 100 % incluye desde dos (02) hasta once (11) especies por unidad forestal. Las unidades forestales evaluadas presentan una tendencia diamétrica tipo “J” invertida y una distribución en altura que concentra la mayor parte de los individuos en la clase de 10 a 20 m, es decir en el estrato Codominante. Esta tendencia también se observa en la distribución de la regeneración natural lo cual nos indica que tiene una estructura típica de los bosques tropicales. La unidad forestal que presentó el mayor valor de área basal fue BFCbLD-C (16.91 m2/ha.), mientras que el BC-cP; presentó la menor área basal (9.46 m2/ha.); respecto al mayor valor de volumen fue la unidad forestal BtaLDmd-C. (162.30 m3/ha.), mientras que la unidad forestal Ag-D; presentó el menor valor (17.80 m3/ha.). Las especies registradas en el presente estudio tienen algún o varios usos directos para las comunidades locales, siendo el 52.38 % de uso maderable, 4.33 % de uso medicinal, 11.36 % de frutos comestibles, 21.65% a otros usos (artesanías, resinas, construcción, etc.) y 10.39 % para uso de leña. De acuerdo al estado de conservación nacional e internacional, existen quince (15) especies dentro de alguna categoría de conservación (nacional e internacional) y no existe ninguna especie endémica registrada. El endemismo hace referencia al área geográfica a la que se limita la distribución de una especie en particular Young (2007). A su vez, el análisis del endemismo forestal permite determinar el número de especies forestales nativas que habitan exclusivamente en el área de estudio. Para efectos de la determinación de endemismo se empleó El Libro Rojo de las Plantas Endémicas del Perú (León et. al. 2006); No se registró especies en el ámbito de estudio.

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

132

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

V. RECOMENDACIONES. Es necesario actualizar la información de la superficie de bosques del departamento de Madre de Dios imágenes satelitales actuales y de alta resolución, ya que la información producto de este estudio solo abarca un área priorizada. Es necesario continuar con los estudios de la temática forestal a nivel de micro zonificación en los demás distritos del departamento. La información insumo para la elaboración del mapa forestal y de los demás temáticos tienen que ser datos actuales posibles, por mencionar; imagen satelital de alta resolución espacial no mayor a 15m.

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

133

FORESTAL

VI. 

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

BIBLIOGRAFIA. Botanical Journal of the Linnean Society, (2009). An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: APG III. THE ANGIOSPERM PHYLOGENY GROUP. 161, 105–121. With 1 figure.



CITES. (2013). Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres. Apéndices I, II y III. http://www.cites.org



CAF. 2009. Plan de Ordenamiento Territorial CVIS.



CONAM, CTC ZEE y OT. (2006). Directiva sobre la metodología para la Zonificación Ecológica Económica. www.conam.gob.pe



CONAM. (2004). Guía para la Certificación Ambiental de las Municipalidades.



Córdova, C. & al. (2004). Saberes y Prácticas del Ordenamiento Territorial en la Amazonía. Tachiwa. Proyecto Amazonía Sostenible. Fundación Friedrich Ebert.



DS Nº 087-PCM. (2004). Reglamento de Zonificación Ecológica y Económica-ZEE.



Decreto Supremo Nº 034-AG. (2006). Aprueban Categorización de Especies Amenazadas de Flora Silvestre. Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA).



CTAR-MDD. (2001). Zonificación Ecológica Económica Madre de Dios.



EMRICH, A. (2000). Importancia del manejo de los bosques secundarios para la política de desarrollo. Deutsche Gesellschaft für Technische ZusammenarbeitGTZ. Eschborn, Alemania, 97p.



Grijalva, M. y Blandón, M. (2005). Estado de la regeneración natural del bosque seco en el refugio de vida silvestre Chacocente, Carazo. Managua Nicaragua. (Tesis) UNA/FARENA



GOREMAD. (2007). Plan de desarrollo concertado. Gobierno Regional de Madre de Dios.

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

134

FORESTAL



Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

GOREMAD. (2009). Macro ZEE Madre de Dios. Gobierno Regional de Madre de Dios.



GOREMAD. (2010). Demarcación Territorial-EDZ Tahuamanu. Gobierno Regional de Madre de Dios.



GOREMAD. (2010). Demarcación Territorial-EDZ Tambopata. Gobierno Regional de Madre de Dios.



GOREMAD. (2010). Plan de Ordenamiento Territorial de Madre de Dios al 2030. Gobierno Regional de Madre de Dios.



GOREMAD. (2014). Plan de Desarrollo Regional Concertado. Gobierno Regional de Madre de Dios.



Gobierno Regional de Cajamarca. (2009). Estado de avance del proceso Zee, región Cajamarca, 24 p.



Gobierno Regional de Piura. (2012), La zonificación ecológica económica Zee, de la Región Piura, memoria final 255 p.



INSTITUTO DE INVESTIGACIONES DE LA AMAZONÍA PERUANA-IIAP. (2010). Base de Datos Plantas Medicinales. Programa de investigación de biodiversidad amazónica proyecto: Prospección y evaluación de sustancias bioactivas y productos naturales.



INADE. (2002). Propuesta de Ordenamiento Territorial Iberia-Iñapari.



INADE. (2006). Meso Zonificación del eje Carretero Inambari – Iñapari.



Lamprecht, H. 1990. Silvicultura en los trópicos. Traducción: Antonio Carrillo. Deutsche Gesellschaft für Tecnische Zusammenarbeit (GTZ).



Jardín Botánico de Missouri. 2013. En: http://tropicos.org/



LEVI, H. 1999. Ecología Forestal. Universidad Nacional Agraria de la Selva. Facultad de Recursos Naturales Renovables. Tingo María, Perú. 120p.



Lozada, J. R. 2010. Consideraciones metodológicas sobre los estudios de comunidades forestales. Revista Forestal Venezolana 44 (54-1): 77-88. Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

135

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________



MINAGRI; MINAM; FAO. 2014. Marco metodológico del inventario nacional forestal del Perú - diseño de muestreo.



MINISTERIO DEL AMBIENTE – PERÚ (MINAM). 2011. Guía de evaluación de la flora silvestre. Lima-Perú. Consultado 23 Julio 2013. Disponible en http://www.minam.gob.pe



MINAGRI. (2014). Marco metodológico del inventario nacional forestal del Perú, diseño de muestreo 56 p.



Nalvarte, W. y Lombardi, I. (1995). Simulación de tratamientos silviculturales en un área piloto del bosque Dantas . Lima: CONCYTEC.



ONERN. (1982). Inventario, evaluación semi detallada de los recursos suelo y forestal de la Zona de Atalaya. Lima-Perú.



PNUD. (2003). Informe Desarrollo Humano. Potencialidades. www.pnud.org.pe.



PRODES, USAID, CND, MEF. (2005). Módulo Planeamiento Concertado e Institucional. Módulo Fortalecimiento Institucional Municipal. Módulo Rendición de Cuentas.



Pinasco, K. (2004). Boletín informativo. ZEE San Martín: “Conociéndote mejor, para quererte más”. GORESAM, IIAP, AMPA.



Pinasco, K. (2005). Desafíos Políticos del Proceso de Ordenamiento Territorial en la Región San Martín. Amazonía Peruana. Conociéndote mejor, para quererte más. Serie Amazonía Política. Proyecto Amazonía Sostenible. Fundación Friedrich Ebert.



Pinasco, K. (2002). Elaboración Participativa del Plan de Manejo Comunal de la Comunidad Nativa Queros. Reserva de Biosfera del Manu. Tesis Maestría. UNALM.



Reynel, C.; Albán, J.; León, J. y Díaz, J. (1990). Etnobotánica Campa-Ashaninka con especial referencia a las especies del bosque secundario. Facultad de Ciencias Forestales de la Universidad Nacional Agraria La Molina. Proyecto de Utilización

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

136

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

de Bosques secundarios en el Trópico Húmedo Peruano-UNALM/UT/CIID. Lima, Perú. 140 p. 

Reynel, C.; Pennington, R.; Pennington, T.; Flores, C. y Daza, A. (2003). Arboles útiles de la amazonia peruana y sus usos, un manual con apuntes de identificación, ecología y propagación de las especies. Herbario de la Facultad de Ciencias Forestales de la Universidad Nacional Agraria-La Molina, Royal Botanic Gardens Kew, Royal Botanic Gardens Edinburgh e ICRAF. 537 pp.



R.M.Nº 0107–2000–AG (2000). Se aprueba las nuevas categorías de especies maderables provenientes de los bosques del estado. Ministerio de Agricultura.



Rodríguez, F. (2003). Perú: Ordenamiento Territorial con base en la Zonificación Ecológica Económica en la Amazonia. Taller Experiencias de Ordenamiento Territorial en Latinoamérica. Colombia. IIAP.



Rojas. T. (2006). Abundancia y stock de la regeneración natural de especies forestales en el bosque varillal del ciefor. Iquitos Perú 17 p.



Tang, M. (2004). Concertando Conceptos: Aprendiendo Juntos. Amazónicos por la Amazonía - AMPA.



TOLEDO, M. (2005). Composición Florística y Usos de Bosques Secundarios en la Provincia Guarayos, Santa Cruz, Bolivia. Rev. Bol. Ecol. 18: 1- 12.



UICN. (2013). Categorías de las Listas Rojas de la UICN (Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza). Comisión de Supervivencia de Especies de la UICN. http://www.iucn.org



UNMSM. Facultad de Biología. (2006). Revista Peruana de Biología, El libro rojo de

las

plantas

endémicas

del

Perú,

Vol.

13,

Nº

2.,

En:

http://sisbib.unmsm.edu.pe/bvrevistas/biologia/v13n2/contenido.htm. 

Vásquez, M. (1997). Flórula de las Reservas Biológicas de Iquitos, Perú. Missouri Botanical Garden, 1046 Pág.



WWF. (2006). Plan de ordenamiento Territorial Tahuamanu.

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

137

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

VII. ANEXOS. ANEXO 01: LISTA TAXONÓMICA DE ESPECIES FORESTALES N°

FAMILIA

NOMBRE CIENTIFICO

NOMBRE COMUN

FABACEAE

Acacia sp.

Pashaco camaleon

OPILIACEAE

Agonandra sp.

(en blanco)

EUPHORBIACEAE

Alchornea triplinervia (Spreng.) Müll. Arg.

Zancudo caspi de hoja menuda

LAURACEAE

Aniba canelilla (Kunth) Mez.

Canelon

ANNONACEAE

Annona sp.

Anona o anonilla

CARYOCARACEAE

Anthodiscus amazonicus Gleason & A.C.Sm.

Boton negro, boton caspi, nogalillo

EUPHORBIACEAE

Aparisthmium cordatum (A.Juss.) Baill.

Yana varilla

MALVACEAE

Apeiba tibourbou Aubl.

Peine de mono de purma

MALVACEAE

Apeiba membranacea Spruce ex Benth.

Peine de mono

FABACEAE

Apuleia leiocarpa (Vogel) J.F.Macbr.

Ana caspi

APOCYNACEAE

Aspidosperma macrocarpon Martius.

Pumaquiro

APOCYNACEAE

Aspidosperma parvifolium A.DC.

Quillobordon

APOCYNACEAE

Aspidosperma rigidum Rusby

Remo caspi

ARECACEAE

Astrocaryum murumuru Mart. var. macrocalyx (Burret) A. Hend.

Huicungo

ANACARDIACEAE

Astronium graveolens Jacq.

Baston negro

ARECACEAE

Attalea maripa (Aubl.) Mart.

Inayuca

ARECACEAE

Attalea phalerata Mart. ex Spreng

Shapaja

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

138

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

FABACEAE

Barnebydendron riedelii (Tul.) J.H. Kirkbr.

MORACEAE

Batocarpus amazonicus (Ducke) Fosberg

Mashonaste de hoja grande

LAURACEAE

Beilschmiedia tovarensis (Meisn.) Sahiko Nishida

Palta moena

MELASTOMATACE AE

Bellucia pentamera Naudin

Corona del rey

LECYTHIDACEAE

Bertholletia excelsa Humb. & Bonpl. Castaña

BIXACEAE

Bixa arborea Huber

MORACEAE

Brosimum acutifolium Huber subsp. obovatum (Ducke) C. C. Berg Tamamuri

MORACEAE

Brosimum lactescens (S. Moore) C. C. Berg Leche leche

MORACEAE

Brosimum rubescens Taub.

MORACEAE

Brosimum alicastrum subsp. bolivar ense (Pittier) C.C.Berg Manchinga

MORACEAE

Brosimum utile (Kunth) Oken

Panguana caspi

COMBRETACEAE

Buchenavia sp.

Amarillon o yacushapana

MALVACEAE

Byttneria sp.

Chanca mono

MELIACEAE

Cabralea canjerana (Vell.) Mart.

Requia de altura o requia colorada

RUBIACEAE

Calycophyllum megistocaulum (K.K rause) C.M.Taylor Capirona de hoja larga

RUBIACEAE

Capirona decorticans Spruce

Capirona

LECYTHIDACEAE

Cariniana decandra Ducke

Cachimbo

ACHARIACEAE

Carpotroche longifolia (Poepp.) Benth.

Champa huayo

CARYOCARACEAE

Caryocar sp.

Almendrillo

SALICACEAE

Casearia corymbosa Kunth

Vara blanca

Guacamayo caspi

Achiotillo

Palo peruano

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

139

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

RHIZOPHORACEAE Cassipourea sp.

MORACEAE

Castilla ulei Warb.

Caucho

MALVACEAE

Cavanillesia platanifolia (Humb. & Bonpl.) Kunth

Lupuna bruja o lupuna mala

URTICACEAE

Cecropia membranacea Trécul

Cetico

URTICACEAE

Cecropia sciadophylla Mart.

Cetico colorado

URTICACEAE

Cecropia latiloba Miq.

Cetico blanco

MELIACEAE

Cedrela odorata L.

Cedro o cedro fino

MELIACEAE

Cedrela fissilis Vell.

Cedro Lagarto

FABACEAE

Cedrelinga cateniformis (Ducke)Ducke

Tornillo

MALVACEAE

Ceiba pentandra (L.) Gaertn.

Lupuna, hoja de yuca

MALVACEAE

Ceiba samauma (Mart. & Zucc.) K. Schum.

Huimba

CANNABACEAE

Celtis schippii Standl.

Fariña seca

MALVACEAE

Chorisia integrifolia Ulbr

Aicha lupuna, lupuna colorada

SAPOTACEAE

Chrysophyllum lucentifolium subsp. lucentifolium

Caimito, caimito higo, caimitillo

MORACEAE

Clarisia biflora Ruiz & Pav.

Mashonaste blanco

MORACEAE

Clarisia racemosa Ruiz & Pav.

Mashonaste

POLYGONACEAE

Coccoloba acuminata Kunth

EUPHORBIACEAE

Conceveiba guianensis Aubl.

Zancudo caspi de hoja grande

RUBIACEAE

Condaminea corymbosa (Ruiz & Pav.) DC

Teca de monte

FABACEAE

Copaifera paupera (Herzog) Dwyer

Copaiba

BORAGINACEAE

Cordia nodosa Lam.

Huevo de gato

APOCYNACEAE

Couma sp.

Chicle huayo

LECYTHIDACEAE

Couratari guianensis Aubl.

Misa aleton, misa amarilla

Huayo de huapo

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

140

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

LECYTHIDACEAE

Couratari macrosperma A.C. Sm.

BURSERACEAE

Crepidospermum goudotianum (Tul .) Triana & Planch. Baston

ARALIACEAE

Dendropanax marginiferus (Harms) Harms

FABACEAE

Dialium guianense (Aubl.) Sandwith Tamarindo

EBENACEAE

Diospyros sp.

Sacha caimito

FABACEAE

Diplotropis purpurea (Rich.) Amshoff

Chontaquiro, tamarindo.

FABACEAE

Dipteryx micrantha Harms

Shihuahuaco

ICACINACEAE

Discophora guianensis Miers

FREJOLILLO

PUTRAJIVACEAE

Drypetes gentryi Monach.

Yutubanco

ANNONACEAE

Duguetia flagellaris Huber

Tortuga caspi

FABACEAE

Dussia sp.

(en blanco)

LAURACEAE

Endlicheria sp.

Moena apestosa

VOCHYSIACEAE

Erisma uncinatum Warm

Palo pino, Catuaba

FABACEAE

Erythrina ulei Harms

Amasisa

LECYTHIDACEAE

Eschweilera coriacea (DC.) S.A.Mori

Misa blanca

MYRTACEAE

Eugenia biflora (L.) DC.

Guayabilla

ARECACEAE

Euterpe precatoria Mart.

Huasai

RUBIACEAE

Faramea sp.

Palo de colores

MORACEAE

Ficus gomelleira Kunth & Bouché

Renaco

MORACEAE

Ficus insipida Willd. subsp. insipida

Ojé

MORACEAE

Ficus pallida Vahl.

Ojé de bajío, ojé de hoja pequeña

MORACEAE

Ficus sp.

Matapalo

RUTACEAE

Galipea trifoliata Aubl.

Blanquillo o pata de sachavaca

Misa colorada

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

141

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

PHYTOLACCACEA E

Gallesia integrifolia - (Sprengel) Harms

Ajosquiro, Ajo ajo, ajosquiro caspi

CLUSIACEAE

Garcinia macrophylla Mart.

Charichuelo

APOCYNACEAE

Geissospermum reticulatum A.H. Gentry

Quina quina

MELIACEAE

Guarea kunthiana A.Juss.

Requia colorada

MELIACEAE

Guarea macrophylla Vahl

Requia

MELIACEAE

Guarea pterorhachis Harms

Requia inga

ANNONACEAE

Guatteria hyposericea Diels

Carahuasca

MALVACEAE

Guazuma crinita Mart.

Bolaina blanca

MALVACEAE

Guazuma ulmifolia Lam.

Bolaina negra

LECYTHIDACEAE

Gustavia augusta L.

Chope

OLACACEAE

Heisteria sp.

Huacapusillo

MORACEAE

Helicostylis tomentosa (Poepp. & Endl.) J. F. Macbr.

Puma chaqui, motelo chaqui

EUPHORBIACEAE

Hevea brasiliensis (Willd. ex A.Juss.) Müll.Arg.

Shiringa

EUPHORBIACEAE

Hevea guianensis Aubl

Shiringa

APOCYNACEAE

Himatanthus sucuuba (Spruce ex Müll. Arg.) Woodson

Bellaco caspi

CHRYSOBALANAC EAE

Hirtella hispidula Miq.

Coloradillo con pelos

100

CHRYSOBALANAC EAE

Hirtella racemosa Lam.

Coloradillo sin pelos, Pinsha caspi, pico de carpintero

101

MALVACEAE

Huberodendron swietenioides (Gleason) Ducke

Caobilla o aleton

102

EUPHORBIACEAE

Hura crepitans L.

Catahua

103

EUPHORBIACEAE

Hyeronima alchorneoides Allemão

Huacaycha

FABACEAE

Hymenaea oblongifolia Huber var. palustris (Ducke) A. T. Lee & Langenh.

Azucar caspi o azucar huayo

104

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

142

FORESTAL

Microzonificaciรณn Ecolรณgica Econรณmica ___________________________________________________________________ AQUIFOLIACEAE

Ilex sp.

106

FABACEAE

Inga coruscans Humb. & Bonpl. ex Willd.

Pacae

107

FABACEAE

Inga edulis Mart.

(en blanco)

108

FABACEAE

Inga sp.

Shimbillo

109

FABACEAE

Inga thibaudiana DC.

Shimbillo blanco

110

FABACEAE

Inga alba (Sw.) Willd

Shimbillo colorado

111

FABACEAE

Inga oerstediana Benth

Guabilla

112

ARECACEAE

Iriartea deltoidea Ruiz & Pav.

Pona

113

MYRISTICACEAE

Iryanthera juruensis Warb.

Cumala bola bola

114

MYRISTICACEAE

Iryanthera laevis Markgr.

Cumala colorada

115

RUBIACEAE

Ixora peruviana (Spruce ex K.Schum.) Standl.

Canilla de vieja

BIGNONIACEAE

Jacaranda copaia (Aubl.) D. Don subsp. spectabilis (Mart. ex DC.) A. H. Gentry

Achihua

117

CARICACEAE

Jacaratia digitata (Poepp. & Endl.) Solms

Papailla

118

LACISTEMATACEA E

Lacistema aggregatum

Negrilllo

119

QUIINACEAE

Lacunaria sp.

120

SALICACEAE

Laetia sp.

Capanza

121

SALICACEAE

Laetia procera (Poepp.) Eichler

Palo purmero

122

FABACEAE

Lecointea sp.

Cumaceba

123

VIOLACEAE

Leonia crassa L. B. Sm. & A. Fernรกndez

Huevo de sajino

124

VIOLACEAE

Leonia glycycarpa Ruiz & Pav.

Huevo de motelo

125

CHRYSOBALANAC EAE

Licania sp.

Tahuari negro

126

MALVACEAE

Luehea sp.

Pancho

105

116

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

143

FORESTAL

Microzonificaciรณn Ecolรณgica Econรณmica ___________________________________________________________________

127

SALICACEAE

Lunania parviflora Spruce ex Benth.

128

EUPHORBIACEAE

Mabea sp.

Shiringuilla

129

ANACARDIACEAE

Mangifera indica L

Mango

130

SAPOTACEAE

Manilkara bidentata (A.DC.) A.Chev Quinilla colorada

131

MORACEAE

Maquira calophylla (Poepp. & Endl.) C.C. Berg Capinuri

132

PHYLLANTHACEAE Margaritaria sp.

133

ARECACEAE

Mauritia flexuosa L.

Aguaje

134

CHRYSOBALANAC EAE

Maytenus macrocarpa (Ruiz & Pav.) Briq.

Chuchuhuasi

135

SABIACEAE

Meliosma sp.

Palo sabia, palo flemoso

136

LAURACEAE

Mezilaurus itauba (Meisn.) Taubert ex Mez

Itauba

137

MELASTOMATACE AE

Miconia triplinervis (Blake) Ruiz & Pav.

Rifari

138

SAPOTACEAE

Micropholis guyanensis (A. DC.) Pierre

Quinilla blanca

139

OLACACEAE

Minquartia guianensis Aubl.

Huacapu

140

MONIMIACEAE

Mollinedia killipii J. F. Macbr.

Aceituna, aceitunilla

141

FABACEAE

Myroxylon balsamum (L.) Harms

Estoraque

142

MORACEAE

Naucleopsis ulei (Warb.) Ducke

Erizo

143

NYCTAGINACEAE

Neea sp.

Palo agua o palo corcho

144

NYCTAGINACEAE

Neea spruceana Heimerl

Palometa huayo

145

MALVACEAE

Ochroma pyramidale (Cav. ex Lam.) Urb

Topa

146

LAURACEAE

Ocotea puberula (Rich.) Nees s. l.

Moena

147

LAURACEAE

Ocotea bofo Kunth

Moena negra

148

LAURACEAE

Ocotea obovata (Ruiz & Pav.) Mez

Moena de bajio

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

144

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

149

ARECACEAE

Oenocarpus bataua Mart.

Ungurahui

150

ARECACEAE

Oenocarpus mapora H. Karst.

Sinani

151

ANNONACEAE

Onychopetalum amazonicum R.E.F Marañon, comida de r. perro de monte

152

FABACEAE

Ormosia sp.

Choloco, Huayruro negro, Huayruro viudo

153

FABACEAE

Ormosia coccinea (Aubl.) Jacks.

Huayruro

154

OCHNACEAE

Ouratea iquitosensis J.F. Macbr

Yacumoena

155

ANNONACEAE

Oxandra sphaerocarpa R.E. Fr.

Espintana negra

156

MALVACEAE

Pachira aquatica Aubl.

Pachira

157

RUBIACEAE

Palicourea corymbifera (Müell. Arg.) Standl. Parinari

158

FABACEAE

Parkia pendula (Willd.) Benth. ex Walp.

Pashaco colorado

159

FABACEAE

Parkia nitida Miq.

Pashaco atornillado

160

EUPHORBIACEAE

Pausandra trianae (Müll. Arg.) Baill. Oreja de burro

161

EUPHORBIACEAE

Pera bicolor (Klotzsch) Müll. Arg.

162

MORACEAE

Perebea guianensis Aubl.

Moquete de tigre

163

ARECACEAE

Phytelephas macrocarpa Ruiz & Pav.

Yarina

164

PICRAMNIACEAE

Picramnia sp.

Sanipanga

165

PIPERACEAE

Piper sp.

Moco moco

166

FABACEAE

Platymiscium sp.

Charapilla

167

URTICACEAE

Pourouma tomentosa Mart. subsp. apiculata (Spruce ex Benoist) C. C. Berg

Uvilla, pata de sachavaca

168

URTICACEAE

Pourouma cecropiifolia Mart.

Uvilla

169

URTICACEAE

Pourouma minor Benoist

Sacha uvilla

170

SAPOTACEAE

Pouteria sp.

Caimito colorado

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

145

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

171

SAPOTACEAE

Pouteria torta (Mart.) Radlk.

Sachavaca papaya

172

SAPOTACEAE

Pouteria macrophylla (Lam.) Eyma

Lucma

173

BURSERACEAE

Protium amazonicum (Cuatrec.) Daly

Copal caspi, copalillo o copal

174

BURSERACEAE

Protium sagotianum Marchand

Caraña o copal caraña

175

ROSACEAE

Prunus detrita J. F. Macbr.

Ojo de trompetero

176

MALVACEAE

Pseudobombax septenatum (Jacq.) Dugand Lupunilla, punga

177

MORACEAE

Pseudolmedia laevis (Ruiz &Pav.) J. F. Macbr.

Chimicua

178

MORACEAE

Pseudolmedia macrophylla Trécul

Pama

179

MORACEAE

Pseudolmedia laevigata Trécul

Chimicua sin pelo

180

FABACEAE

Pseudopiptadenia suaveolens (Miq.) Grimes

Yerno en prueba

181

FABACEAE

Pterocarpus rohrii Vahl

Palisangre

182

MALVACEAE

Pterygota amazonica L.O. Williams ex Dorr

Sapote

183

VOCHYSIACEAE

Qualea grandiflora Mart.

Catuaba macho, catuaba negra e itauba negra

184

MALVACEAE

Quararibea wittii K.Schum. & Ulbr.

Sapotillo

185

QUINACEAE

Quiina sp.

186

EUPHORBIACEAE

Ricinus communis L.

Higuerilla

187

VIOLACEAE

Rinorea viridifolia Rusby

Cafecillo

188

VIOLACEAE

Rinoreocarpus ulei (Melch.) Ducke

Blanquillo

189

EUPHORBIACEAE

Sapium marmieri Huber

Caucho macho

190

ARALIACEAE

Schefflera morototoni (Aubl.) Maguire, Steyerm. & Frodin

Warmi caspi

191

FABACEAE

Schizolobium parahyba (Vell.) S.F.Blake

Pashaco blanco

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

146

FORESTAL

Microzonificaci처n Ecol처gica Econ처mica ___________________________________________________________________

192

EUPHORBIACEAE

Senefeldera inclinata M체ell. Arg.

Palo oficial

193

FABACEAE

Senna sp.

Ocuerilla

194

SIMAROUBACEAE

Simarouba amara Aubl.

Marupa

195

SIPARUNACEAE

Siparuna decipiens (Tul.) A. DC.

Palo de agua

196

ELAEOCARPACEA E

Sloanea sinemariensis Aubl

Casha huayo

197

ARECACEAE

Socratea exorrhiza (Mart.) H. Wendl.

Cashapona

198

SOLANACEAE

Solanum appressum K.E. Roe

Coconilla o tomatillo

199

MORACEAE

Sorocea guilleminiana Gaudich.

Sorocea

200

ANACARDIACEAE

Spondias mombin L.

Ubos

201

ANACARDIACEAE

Spondias dulcis Parkinson

Casharana, taperiba o ubo macho

202

FABACEAE

Swartzia arborescens (Aubl.) Pittier

Palo sangre

203

MELIACEAE

Swietenia macrophylla King

Caoba

204

CLUSIACEAE

Symphonia globulifera L. f.

Azufre caspi o azufrillo

205

BIGNONIACEAE

Tabebuia chrysantha (Jacq.) Nicholson

Tahuari

206

APOCYNACEAE

Tabernaemontana cymosa Jacq

Huevo de chancho, sanango

207

FABACEAE

Tachigali vasquezii Pipoly

Palo santo

208

SAPINDACEAE

Talisia hexaphylla Vahl.

Palo llave

209

ANACARDIACEAE

Tapirira guianensis Aubl.

(en blanco)

210

DICHAPELATACEA E

Tapura juruana (Ule) Rizzini

Tupuron

211

COMBRETACEAE

Terminalia amazonia (J.F.Gmel.) Exell

Yacushapana

212

BURSERACEAE

Tetragastris altissima (Aubl.) Swart

Isigo

213

MALVACEAE

Theobroma bicolor Humbl. & Bonpl. Macambo

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

147

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________ MALVACEAE

Theobroma cacao L.

Cacao

215

MALVACEAE

Theobroma speciosum Willd. ex Spreng.

Cacahuillo

216

CLUSIACEAE

Tovomita sp.

Chullachaqui caspi

217

ULMACEAE

Trema micrantha (L.) Blume

Atadijo

214

218

MELIACEAE

Trichilia quadrijuga (Miq.) Kunth

Requia de bajío, uchumullacca

219

POLYGONACEAE

Triplaris americana L.

Tangarana

220

STAPHYLEACEAE

Turpinia occidentalis (Sw.) G.Don

221

URTICACEAE

Urera baccifera (L.) Gaudich.

Ishanga

222

MYRISTICACEAE

Virola calophylla Warb.

Cumala

223

MYRISTICACEAE

Virola surinamensis (Rol.) Warb.

Cumala con Zancos

224

MYRISTICACEAE

Virola flexuosa A.C. Sm.

Cumala peluda

225

MYRISTICACEAE

Virola sebifera Aubl.

Cumala blanca

226

HYPERICACEAE

Vismia glaziovii Ruhl.

Lacre

227

RUBIACEAE

Warszewiczia cordata Spruce ex K.Schum

Warszewiczia

228

RUTACEAE

Xanthoxylom sp.

Limoncillo

229

ANNONACEAE

Xylopia ligustrifolia Dunal

Espintana blanca

230

ACHARIACEAE

Xylosma sp.

Huevo de toro

FABACEAE

Zygia longifolia (Willd.) Britton & Rose

Shimbillo sin pulpa

231

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

148

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

ANEXO 02: PANEL FOTOGRÁFICO

Fotografía N° 1. Instalación de parcelas de evaluación de la regeneración natural Latizales y Brinzales

Fotografía N° 3. Parcela 3, area deforestada con presencia de cultivos agrícolas “Papaya”

Fotografía N° 2. Mediciones y alineamiento de la parcela 8, que cruza el área del colegio de “Alerta”

Fotografía N° 4. Evaluación de la regeneración natural en parcelas del área de estudio

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

149

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Fotografía N° 5. Codificación y evaluación de latizales y brinzales en las sub parcelas

Fotografía N° 6. Codificación y evaluación de árboles y fustales en las parcelas de evaluación.

Fotografía N° 7. Mediciones de distancias, entre sub Fotografía N° 8. Codificación y evaluación de Latizales en el área de estudio parcelas de evaluación

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

150

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Fotografía N° 9. Apertura de trochas para ubicar las Fotografía N° 10. Alineamiento y medición de la parcela de evaluación parcelas de evaluación pre determinadas.

Fotografía N° 11. Apertura de líneas de evaluación, Fotografía N° 12. Codificación de palmera en la evaluación del área de estudio con jalones cada 10 metros

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

151

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Fotografía N° 13. Codificación de fustales en bosque de purma, en el área de estudio

Fotografía N° 14. Codificación de Latizales, en la evaluación

Fotografía N° 15. Parcela 10, área deforestada, pastizal

Fotografía N° 16. Fustales codificados números correlativos en la evaluación del área de estudio

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

152

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Fotografía N° 17. Parcela 17, Bosque remanente post aprovechamiento

Fotografía N° 18. Parcela 6, Bosque primario

Fotografía N° 19. Área de estudio presenta áreas deforestadas en recuperación “Purma”

Fotografía N° 20. Parcela 16, área deforestada purma baja

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

153

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Fotografía N° 21. Parcela 60, bosque primario

Fotografía N° 22. Área de estudio, presenta áreas intervenidas explotación de madera

Fotografía N° 23. Parcela 26, bosque de Paca

Fotografía N° 24. Parcela 21, bosque primario

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

154

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Fotografía N° 25. Parcela 24, bosque primario

Fotografía N° 25. Parcela 41, área inundable

Fotografía N° 26. Parcela 64, área inundable

Fotografía N° 27. Parcela 11, área deforestada Pastizal

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

155

FORESTAL

Microzonificación Ecológica Económica ___________________________________________________________________

Fotografía N° 28. Parcela 10, área deforestada Purma baja

Fotografía N° 29. Parcela 48, bosque primario, palmichal

Gerencia Regional De Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

156