MODELO DE DISPERSIÓN DEL IMPACTO DE BOMBAS LACRIMÓGENAS EN LA UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE 2021
EVA SOTO ACEVEDO
PROPÓSITO
Compuesto activo de un gas lacrimógeno: clorobenzilideno malononitrilo (CS)
• El objetivo del presente trabajo es simular el comportamiento de una bomba lacrimógena en la comuna de Estación Central, tomando como lugar de referencia la Universidad de Santiago de Chile producto de hechos anteriores que han causado disturbios en el campus distribuidos en 4 puntos principales
JUSTIFICACIÓN • Con la crisis que vive el país actualmente se habla mucho de la represión ejercida por Carabineros de Chile a los manifestantes y población circundante. Entre las herramientas que utiliza la fuerza pública para controlar a las masas de gente se encuentran las bombas lacrimógenas, que resultan siendo eficaces, pero generan afectaciones en el corto plazo a la población.
JUSTIFICACIÓN • Siendo así, se pretende extrapolar la situación que se da en la comuna de Santiago Centro y la Plaza Italia a un escenario donde hayan protestas dentro de la USACH, tomando puntos de referencia y usando el programa ALOHA para establecer el modelo bajo condiciones asumidas o dadas por eventos meteorológicos. Además, se incluye la variable de que las bombas lacrimógenas tengan gas pimienta, producto de la especulación que se escucha en las calles.
Puntos escogidos • “frontis”, rectoría, biblioteca central y zona verde de ciencia
Casos a considerar • Caso 1: 50% agua, 45% CS y 5% gas pimienta • Caso 2: 65% CS y 35% agua
EJES DE DESARROLLO Condiciones de base Simulación del modelo Análisis de resultados
• Latitud: 33°27'2.65"S • Longitud: 70°40'47.90"O
• Latitud: 33°27'1.35"S • Longitud: 70°40'58.41"O
Frontis USACH
Biblioteca Central
Condiciones de base
• Latitud: 33°26'56.12"S • Longitud: 70°40'59.55"O
• Latitud: 33°26'52.68"S • Longitud: 70°41'0.35"O
Simulación del modelo
Rectoría
Pastos de ciencia
EJES DE DESARROLLO
Análisis de resultados
VOLUMEN DE LA BOMBA LACRIMÓGENA • EL VOLUMEN DE UN CILINDRO ESTÁ DADO POR LA ECUACIÓN V = 𝜋𝑟 2 ℎ • SE ASUME QUE LA BOMBA TIENE UN RADIO DE 4 CM Y UNA ALTURA DE 5 CM 𝑉 = 𝜋(4 𝑐𝑚)2 ∗ 5 𝑐𝑚 𝑉 = 𝜋 16 𝑐𝑚2 ∗ 5 𝑐𝑚 𝑉 = 251,327 𝑐𝑚3 • SE OBTIENE UN VOLUMEN DE 251,32 𝑐𝑚3 • PARA EFECTOS DEL EJERCICIO SE TOMA UN VOLUMEN DE 250 𝑐𝑚3
CASO 1 50% AGUA, 45% CS Y 5% GAS PIMIENTA DATOS DE BASE: • VOLUMEN TOTAL = 250 𝑐𝑚3 • VOLUMEN DE AGUA = 125 𝑐𝑚3 • VOLUMEN CS = 112,5 𝑐𝑚3 • VOLUMEN GAS PIMIENTA = 12,5 𝑐𝑚3 • DENSIDAD GAS PIMIENTA = 0,93 𝑔/𝑐𝑚3
• DENSIDAD CS EN LA MEZCLA: 𝑔 𝑔 = 1,04 3 ∗ 0,45 = 0,468 3 𝑐𝑚 𝑐𝑚 • MASA CS EN LA MEZCLA: 𝑔 3 = 250 𝑐𝑚 ∗ 0,468 3 = 117𝑔 𝐶𝑆 𝑐𝑚 • DENSIDAD GAS PIMIENTA EN LA MEZCLA: 𝑔 𝑔 = 0,93 3 ∗ 0,05 = 0,0465 3 𝑐𝑚 𝑐𝑚 • MASA GAS PIMIENTA EN LA MEZCLA: 𝑔 3 = 250 𝑐𝑚 ∗ 0,0465 3 = 11,625 𝑔 𝐺𝑃 𝑐𝑚 • MASA TOTAL DE COMPUESTOS EN MEZCLA: = 117𝑔 𝐶𝑆 + 11,625 𝑔 𝐺𝑃 = 128,625 𝑔
TOXIC THREAT ZONE
MODELACIÓN PARA EL “FRONTIS”
MODELACIÓN PARA LA BIBLIOTECA
MODELACIÓN PARA LA RECTORÍA
MODELACIÓN PARA LOS PASTOS DE CIENCIA
CASO 2 35% AGUA Y 65% CS DATOS DE BASE: • VOLUMEN TOTAL = 250 𝑐𝑚3 • VOLUMEN DE AGUA = 87,5 𝑐𝑚3 • VOLUMEN CS = 162,5 𝑐𝑚3
• DENSIDAD CS EN LA MEZCLA: 𝑔 𝑔 = 1,04 3 ∗ 0,65 = 0,676 3 𝑐𝑚 𝑐𝑚 • MASA CS EN LA MEZCLA:
𝑔 = 250 𝑐𝑚 ∗ 0,676 3 = 169𝑔 𝐶𝑆 𝑐𝑚 3
TOXIC THREAT ZONE
MODELACIÓN PARA EL “FRONTIS”
MODELACIÓN PARA LA BIBLIOTECA
MODELACIÓN PARA LA RECTORÍA
MODELACIÓN PARA LOS PASTOS DE CIENCIA
EJES DE DESARROLLO Condiciones de base
Para todos los puntos estudiados, hay una gran diferencia que se aprecia en el modelo arrojado por ALOHA, la cual es el radio máximo de dispersión de lacrimógeno. Para el caso 1 y, en este caso en particular, el compuesto llega hasta la avenida General Velásquez en su concentración más alta; mientras que para el caso 2 la pluma con concentración del compuesto máxima llega apenas hasta la facultad de ciencias médicas.
Simulación del modelo Análisis de resultados
FORTALEZAS Y DESVENTAJAS DEL MODELO FORTALEZAS:
DEBILIDADES:
• Involucra bastantes variables ambientales que favorecen la confiabilidad en el resultado obtenido (dirección y velocidad del viento, estabilidad atmosférica, temperatura y altitud)
• Es fácil caer en equivocaciones al desconocer de primera vez el funcionamiento del programa
• El programa no es muy difícil de usar, tiene un menú simplista y ofrece guías para llenar los campos solicitados • ALOHA trabaja con SIG y Google Earth, arrojando directamente los resultados en archivos ejecutables por dichos programas
• El menú es sencillo pero no muy intuitivo, requiere previa exploración del programa • No realiza una modelación de 2 o más puntos, por lo que se debe ejecutar uno a uno los puntos y cambiar los detalles
• Esto constituye una aproximación al modelo, la dispersión nunca será 100% igual
CONSIDERACIONES ADICIONALES • El compuesto empleado en Aloha es el benzylidene chloride, pero al ser el compuesto real de la lacrimógena el 2-chlorobenzylidene malononitrile constituye una aproximación a la naturaleza química de las bombas. • Los muros son una variable a considerar y que toma especial importancia en la dispersión del gas lacrimógeno, constituyen obstáculos para que el compuesto se desplace en la dirección del viento.
• La dirección del viento no va a ser la misma en todos los lugares, se pueden presentar remolinos que cambien la forma que el gas se distribuya. Por lo que los datos brindados por la estación meteorológica son un acercamiento a la realidad general de la zona. • En el caso que las bombas contengan gas pimienta, la afectación a las zonas circundantes será muchísimo mayor por el doble efecto de la combinación de ambos gases.