Aplicativo de Avaliação

Aplicativo de Avaliação SEMIC Avaliação de Poster

C I M E XXI S

XIV Mostra de Pesquisa da Pós-Graduação

ID Avaliador:

000011

Wireflow - Aplicativo de Avaliação Avaliação

Tela Inicial

Avaliação de Poster - MED11

Avaliação de Poster

Clareza

Avaliador: Msc. Rene Faustino Gabriel Junior

C I M E S I XX

XIV Mostra de Pesquisa da Pós-Graduação

ID Avaliador:

000011

Se ID Avaliador incorreto, será alertado Vendo as informações necessárias o usuário toca no icone é direcionado para página de avaliação.

Poder de Síntese

>..



Qualidade Visual

>..



Contribuição para formação científica

>..



Desempenho do Aluno

>..



Conteúdo

>..



Atribua uma nota geral de 0 a 100.

Informações

>... 

Indique como um dos dez melhores trabalhos para representar a PUCPR na 65º Reunião Anual da SBPC

>..



Para avaliação Oral será adicionado a categoria clareza.

Se já foi indicado, será exibida a seguinte mensagem no lugar da indicação * Este trabalho foi indicado pelo comitê local do melhores trabalhos do XXI SEMIC.

Avaliação de Poster - MED11 Avaliador: Msc. Rene Faustino Gabriel Junior

Análise da prevalência de Diabetes Mellitus não diagnosticado, utilizando o novo critéiro diagnóstico de hba1cz 6,5% em pacientes admitidos por síndrome coronariana aguda 1. Luiza Sviesk Sprung 2. Jose Rocha Fernandes Silva Medicina - Escola de Medicina

Se ID Avaliador correta, é direcionado para tela com a lista de trabalhos a serem

Avaliação de Poster Avaliador: Msc. Rene Faustino Gabriel Junior

Confirmar avaliação.

O preenchimento estando correto é encaminhado para a tela de conclusão

3. Gustavo Fernandes Silva 4. Luana Toschi Dias dos Reis

Introdução: At vero eos et accusamus et iusto odio dignissimos ducimus qui blanditiis praesentium voluptatum deleniti atque corrupti quos dolores et quas molestias excepturi sint occaecati cupiditate non provident, similique sunt in culpa qui officia deserunt mollitia animi, id est laborum et dolorum fuga. Objetivos: Et harum quidem rerum facilis est et expedita distinctio. Método: Nam libero tempore, cum soluta nobis est eligendi optio cumque nihil impedit quo minus id quod maxime placeat facere possimus, omnis voluptas assumenda est, omnis dolor repellendus. cupiditate non provident, similique sunt in culpa qui officia deserunt mollitia animi, id est laborum et dolorum fuga. Temporibus autem quibusdam et aut officiis debitis aut rerum necessitatibus saepe eveniet ut et voluptates repudiandae sint et molestiae non recusandae. Itaque earum rerum hic tenetur a sapiente delectus, ut aut reiciendis voluptatibus maiores alias consequatur aut perferendis doloribus asperiores repellat.

Resultados(s): Nam libero tempore, cum soluta nobis est eligendi optio cumque nihil impedit quo minus id quod maxime placeat facere possimus, omnis voluptas assumenda est, omnis dolor repellendus. cupiditate non provident, similique sunt in culpa qui officia deserunt mollitia animi, id est laborum et dolorum fuga. Temporibus autem quibusdam et aut officiis debitis aut rerum necessitatibus saepe eveniet ut et voluptates repudiandae sint et molestiae non recusandae. Itaque earum rerum hic tenetur a

Se as informações estiverem incorretas ele será notificado onde há erro

Avaliação concluída Avaliação de Poster - MED11 Avaliador: Msc. Rene Faustino Gabriel Junior



Avaliação não preenchida Avaliação de Poster - MED11 Avaliador: Msc. Rene Faustino Gabriel Junior

Avaliação concluída.

Escolha o Trabalho a ser avaliado

MED11 MED12 MED12 MED12 MED12 MED12 MED12 MED12 MED12

Selecionado, entra na tela de informações sobre este trabalho

Poder de Síntese

>..

Qualidade Visual

>..

Contribuição para formação científica

>..

Desempenho do Aluno

>..

Conteúdo

>..

Atribua uma nota geral de 0 a 100.

>... 

Indaque como um dos dez melhores trabalhos para representar a PUCPR na 65º Reunião Anual da SBPC

Todas as informações são obrigatórias.

Confirmar avaliação.

Corrigidos os erros, é encaminhado para tela de conclusão

Aplicativo de Avaliação Tela Inicial Avaliação de Poster

768x1024 Vertical

C I M E S I XX

XIV Mostra de Pesquisa da Pós-Graduação

ID Avaliador:

Aviso de erro.

Avaliação Oral

Uso de Botões intuitivos

000011 Insere ID do avaliador

Aplicativo de Avaliação Lista de Trabalhos

Avaliação de Poster Avaliador: Msc. José de Macedo Carvalho

Escolha o Trabalho a ser avaliado

MED11 MED12 MED12 MED12 MED12 MED12 MED12 MED12 MED12

Após a avaliação o trabalho sairá da lista

Aplicativo de Avaliação Informações sobre o trabalho Avaliação de Poster - MED11 Avaliador: Msc. José de Macedo Carvalho

Titulo Alunos

Botão Avaliar

Análise da prevalência de Diabetes Mellitus não diagnosticado, utilizando o novo critéiro diagnóstico de hba1cz 6,5% em pacientes admitidos por síndrome coronariana aguda 1. Luiza Sviesk Sprung 2. Jose Rocha Fernandes Silva Medicina - Escola de Medicina

3. Gustavo Fernandes Silva 4. Luana Toschi Dias dos Reis

Resumo Introdução: At vero eos et accusamus et iusto odio dignissimos ducimus qui blanditiis praesentium voluptatum deleniti atque corrupti quos dolores et quas molestias excepturi sint occaecati cupiditate non provident, similique sunt in culpa qui officia deserunt mollitia animi, id est laborum et dolorum fuga. Objetivos: Et harum quidem rerum facilis est et expedita distinctio. Método: Nam libero tempore, cum soluta nobis est eligendi optio cumque nihil impedit quo minus id quod maxime placeat facere possimus, omnis voluptas assumenda est, omnis dolor repellendus. cupiditate non provident, similique sunt in culpa qui officia deserunt mollitia animi, id est laborum et dolorum fuga. Temporibus autem quibusdam et aut officiis debitis aut rerum necessitatibus saepe eveniet ut et voluptates repudiandae sint et molestiae non recusandae. Itaque earum rerum hic tenetur a sapiente delectus, ut aut reiciendis voluptatibus maiores alias consequatur aut perferendis doloribus asperiores repellat. Resultados(s): Nam libero tempore, cum soluta nobis est eligendi optio cumque nihil impedit quo minus id quod maxime placeat facere possimus, omnis voluptas assumenda est, omnis dolor repellendus. cupiditate non provident, similique sunt in culpa qui officia deserunt mollitia animi, id est laborum et dolorum fuga.

Temporibus autem quibusdam et aut officiis debitis aut rerum necessitatibus saepe eveniet ut et voluptates repudiandae sint et molestiae non recusandae. Itaque earum rerum hic tenetur a sapiente delectus, ut aut reicien-



Leitura das Informações sobre o trabalho.

Aplicativo de Avaliação Avaliação Poster Avaliação de Poster - MED11 Avaliador: Msc. José de Macedo Carvalho

Voltar para para informações

Poder de Síntese

>..



Qualidade Visual

>..



Contribuição para formação científica

>..



Desempenho do Aluno

>..



Conteúdo

>..





Notas

Inportante Avaliação do trabalho, podendo ser indicado como um dos dez melhores.

Atribua uma nota geral de 0 a 100.

>... 

Indaque como um dos dez melhores trabalhos para representar a PUCPR na 65º Reunião Anual da SBPC

Botão Confirmar Confirmar avaliação.

Aplicativo de Avaliação Avaliação Oral Avaliação Oral - MED11 Avaliador: Msc. José de Macedo Carvalho

Poder de Síntese

>..



Qualidade Visual

>..



Contribuição para formação científica

>..



Desempenho do Aluno

>..



Conteúdo

>..



>..





Atribua uma nota geral de 0 a 100.

Clareza

>... 

Indaque como um dos dez melhores trabalhos para representar a PUCPR na 65º Reunião Anual da SBPC

Confirmar avaliação.

Aplicativo de Avaliação Quando já indicado Avaliação de Poster - MED11 Avaliador: Msc. José de Macedo Carvalho

Poder de Síntese

>..



Qualidade Visual

>..



Contribuição para formação científica

>..



Desempenho do Aluno

>..



Conteúdo

>..



Atribua uma nota geral de 0 a 100.

>... 

* Este trabalho foi indicado pelo comitê local do melhores trabalhos do XXI SEMIC.

Confirmar avaliação.

Informação de que o trabalho já foi indicado como um dos dez melhores.

Aplicativo de Avaliação Avaliação não preenchida Avaliação de Poster - MED11 Avaliador: Msc. José de Macedo Carvalho

* Informações não preenchidas.

Poder de Síntese

>..

Qualidade Visual

>..

Contribuição para formação científica

>..

Desempenho do Aluno

>..

Conteúdo

>..

Atribua uma nota geral de 0 a 100.

>... 

Indaque como um dos dez melhores trabalhos para representar a PUCPR na 65º Reunião Anual da SBPC

Todas as informações são obrigatórias.

Confirmar avaliação.

Aplicativo de Avaliação Avaliação concluída Avaliação de Poster - MED11

Avaliação Oral

Avaliador: Msc. José de Macedo Carvalho

Botão para lista de trabalhos.

Avaliação concluída.

Aplicativo de Avaliação

Obrigado.

By Everton Asmé