Retorisk situasjon – kairos

Slik kan du bruke begrepet patos når du skriver

• «Forfatteren gir teksten en klar patosappell ved å bruke ironi gjennom hele teksten.» • «Flere negativt ladde ord skaper patos i teksten.» • «De mange overdrivelsene underbygger patosappellen i teksten.» • «Patos er den mest dominerende appellformen i teksten.»

Merk! Appellformer er ikke det samme som virkemidler. Avsenderen bruker ulike grep og virkemidler for å skape de ulike appellformene – for å appellere på forskjellige måter. Du bør derfor unngå formuleringer som at «forfatteren bruker patos».

Det er ikke nok å vite hva vi skal si og hvordan, men også når og hvor vi ytrer oss. En tekst står alltid i en sammenheng, eller en kontekst. Den er blitt til på et gitt tidspunkt, som kan prege innholdet og være viktig bakgrunnsinformasjon for leseren.

Å treffe øyeblikket

Begrepet kairos betyr «(det rette) tidspunkt» og refererer til selve situasjonen, altså den tiden og det stedet en tekst oppstår i.

Å «treffe øyeblikket» kan bidra til å styrke både budskapet og troverdigheten til avsenderen. Dagen etter terrorangrepet 22. juli tvitret en til da ukjent ungdomspolitiker følgende: «Om én mann kan vise så mye hat, tenk hvor mye kjærlighet vi alle kan vise sammen.» Sitatet spredte seg raskt i sosiale medier, og daværende statsminister Jens Stoltenberg brukte det i en av sine taler i dagene etter terrorangrepet. Ikke bare «traff» sitatet «øyeblikket», det ble også sentralt i måten nasjonen bearbeidet sjokket og sorgen på.

Å «bomme» på publikummet og øyeblikket

En tekst med glitrende argumentasjon og virkemidler vil feile om den «bommer» på publikummet sitt eller ikke treffer tidsånden. En avsender som ikke treffer øyeblikket, risikerer å miste troverdighet og sympati. «Timing» av en ytring kan derfor være avgjørende for hvordan den tolkes. Men alle tolker ikke «øyeblikket» og konteksten likt. Det kan oppleves upassende å reklamere for badetøy i november, mens badetemperaturene i Norge er lave. Er du isbader eller planlegger en tur til varmere strøk, kan nytt badetøy være akkurat det du er på jakt etter.

Da den engelske prins Harry og kona hertuginne Megan stilte til intervju med talkshowstjernen Oprah Winfrey våren 2021, fikk mange sympati med paret. De fortalte åpenhjertig om rasistiske kommentarer, en kongefamilie som ikke støttet hertuginnen da hun slet psykisk, og en ufin presse. Både rasisme og psykisk helse var brennhete temaer i samfunnet på den tiden, og på den måten «traff» paret tidsånden godt.

Andre igjen mistet fullstendig sympati for paret etter dette intervjuet, og mente de var ufølsomme og respektløse. Paret fikk kritikk for å utlevere kongefamilien i en sårbar situasjon. Prinsens bestefar, prins Philip, var alvorlig syk og døde en knapp måned etter at intervjuet ble sendt. «Timingen» var katastrofal, mente mange. Det kongelige paret virket selvsentrerte og mistet mye sympati.

Å vurdere kairos

Det er ikke alltid konteksten eller «øyeblikket» spiller så stor rolle. Likevel er kairos-begrepet nyttig for å forstå hvorfor en tekst kommuniserer som den gjør. Inngår leserinnlegget i en bestemt debatt? Skjer det noe i samfunnet som kan påvirke måten vi forholder oss til ytringen på? Har avsenderen nettopp trådt inn i en ny rolle eller jobb?