Passende ytring – aptum

Slik kan du bruke begrepet kairos når du skriver

• «Fordi politikeren har feilvurdert kairos, virker ikke budskapet overbevisende.» • «I lys av metoo-bevegelsen framstår årets russelåter som utdaterte. Kairosforståelsen er svak.» • «Den retoriske situasjonen, kairos, for dette leserinnlegget er den planlagte vindkraftutbyggingen på Frøya.»

Det finnes normer og regler for hvordan du kan ytre deg, både skriftlig og muntlig. Kravene til hvordan en skattemelding skal fylles ut eller en lovtekst utformes, er tydelige. Andre regler er uformelle og «skjult». Aptum er et latinsk ord som betyr passende, eller velegnet. Å vurdere aptum i en skriftlig eller muntlig ytring er å vurdere om ytringen fungerer i situasjonen. En tekst har både indre og ytre aptum.

Indre aptum

Passer innholdet, formen, språket og framføringen til hverandre i en tekst, snakker vi om indre aptum. Er innholdet i en tekst alvorlig, passer det ikke med et humoristisk eller ironisk språk. Skal teksten være en tale til et forelsket brudepar, passer det ikke med en saklig fagartikkel om ekteskapets funksjon i det moderne samfunnet.

Ytre aptum

En tekst kan ha godt, eller «passende», samsvar mellom innhold, form og språk, altså god indre aptum – men likevel ha en dårlig, eller «upassende» ytre aptum. Ytre aptum sier noe om hvordan teksten oppleves av publikum. Spørsmål du kan stille til teksten: • Passer teksten til publikummet? En flammende appell om mindre karakterpress i skolen slår nok bedre an i kantina på skolen enn på et eldresenter. • Er teksten en passende måte å ytre seg på for avsenderen? En rappende politiker eller en rektor som kaller elevene «bitches and homies», ytrer seg mindre passende eller direkte upassende. • Passer emnet i teksten til situasjonen? I et lystig bryllup er det ikke passende å holde en lang tale om sin egen skilsmisse. • Er teksten passende i omstendighetene den ytres i? Det er upassende for en lærer å irettesette elever på samme måten som han eller hun ville korrigert hunden sin. Dette er brudd på hva som er sosialt akseptert, selv om budskapet i ytringen kan være det samme: «Sett deg ned og følg med.» Det er også kulturelle forskjeller på hva det er passende å ytre seg om. Et eksempel er publisering av religiøse karikaturtegninger. Enkelte religiøse samfunn mener det er upassende, andre mener slike tegninger er uproblematiske.

Å drøfte aptum

Det finnes ikke et fasitsvar på hva som er passende eller god aptum. Når du skal tolke tekster eller ytringer, kan det derfor være lurt å drøfte om teksten oppnår indre og ytre aptum. På den måten viser du refleksjon i den retoriske analysen din. Det er fullt mulig å bruke begrepet aptum som et fellesbegrep om du er usikker på forskjellen mellom indre og ytre aptum.