Grupos 2014 isfd todos los sitios 4tos

I.S.F.D. N° 101 T.A.I.A.E.F. NOTAS Construcción de Sitios Web con

4°1° 4°2° 4°3 °4°4°

Año: 2014

Calificaciones de los trabajos realizados con Google Sites

NOTAS 4째1째

2

Calificaciones de los trabajos realizados con Google Sites Si no está el prezi la nota no puede superar los 6 puntos.

Esta evaluación fue realizada el 31-07-2014 Grupo

Tema

Actividad Física y salud

4°1°

Rugby Champagne

Aspectos considerados Documento Video Imágenes Prezi Estética general Secciones Documento Video Imágenes Prezi Estética general Secciones Documento Video Imágenes Prezi

Atletismo Estética general Secciones

Atletismo Infantil

Basquet

Documento Video Imágenes Prezi Estética general Secciones Documento Video Imágenes Prezi Estética general Secciones

Observaciones Muy bien.

Buenos videos! A pesar del acento español Muy bien.

El prezi me hizo reir mucho la evolución del hombre =) Muy bien. Excelente.

Muy bien.

No hay nada realizado.

Muy bien.

Bien seleccionados.

Bien.

No encuentro en prezi. Si está me avisan en esta semana, sino la nota es la que figura. Me tienen que pasar el link del lugar del sitio, porque tiene muchas secciones.

Bien.

Veo que hicieron varias secciones, bien.

Muy bien.

Muy bien.

Muy buenas e ilustrativas.

Bien realizado.

Acorde con el sitio. Bien.

Bien.

Muy bien.

Bien.

Ilustrativas.

Muy bien. Excelente.

Elegante.

Muy bien. Hay varias y eso lo aprecio mucho.

NOTA

10

1

6

10

10

Si no está el prezi la nota no puede superar los 6 puntos.

Esta evaluación fue realizada el 31-07-2014 Grupo

Tema 3

Aspectos

Observaciones

NOTA

4°1° 4

Calificaciones de los trabajos realizados con Google Sites considerados Documento Muy bien. Utilizaron docs y eso me parece muy meritorio.

Video Son variados y buenos.

Imágenes Son acordes al tema.

Entrenamiento Prezi Es muy representativo del tema que cardiovascular eligieron.

Estética general Muy buena. Utilizaron columnas, y eso es valorado.

Secciones La adecuada.

Documento Excelente.

Video Adecuados.

Imágenes Muy bien.

Prezi Muy bien. El video del mismo está bien elegido.

Fútbol Estética general Es un trabajo muy original.

Secciones Es muy completo.

Musica Muy bolichera, pero quedo perfecta. =).

Nota: Sobre la calificación, el diez corresponde al producto realizado.

Documento Bien.

Video Bien elegidos.

Imágenes Suficientes.

Prezi Esta muy bien. Quizás la música podría Handball haber sido un poco más tenue. Y las transiciones más variadas.

Estética general Quizás un color más atenuado de fondo hubiera resultado mejor.

Secciones Bien.

Documento Muy bien.

Video Variados.

Imágenes Muy ilustrativas. Fueron elegidas con mucho esmero.

Prezi Está bien. Es bastante sencillo. Le falta más cuerpo en los contenidos, porque Natación prácticamente se presentan una sucesión de fotografías.

Estética general Bien.

Secciones Abundantes. En la sección, técnica de pecho, hay subsecciones cuyas imágenes no se pueden visualizar correctamente.

Documento Muy interesante el contenido de las secciones.

Video Bien.

Prevención de lesiones Imágenes Abundantes y muy buenas.

Prezi Muy bien estructurado.

Estética general Es muy bueno.

Secciones Están muy bien organizadas.

10

10

9

9

10

Calificaciones de los trabajos realizados con Google Sites

NOTAS 4°2°

Si no está el prezi la nota no puede superar los 6 puntos.

5

Calificaciones de los trabajos realizados con Google Sites Esta evaluación fue realizada el 01-08-2014 Grupo

Tema

Badminton

Aspectos considerados Documento Video Imágenes Prezi Estética general Secciones Documento Video

4°2°

Basquet

Imágenes Prezi Estética general Secciones

Documento Video Imágenes Prezi Ed. Física para la tercera edad Estética general

Basquet Coord: Crudelli

Secciones Documento Video Imágenes Prezi Estética general Secciones

6

Observaciones Muy buena utilizanción de Scribd.

Apropiados Bien Muy bien.

Bien, algunos márgenes no fueron justificados.

Sólo evaluadas las de Mauro Francioni el resto no figuran Bien.

Los videos fueron elegidos correctamente. Podrían estar centrados.

Ilustrativas, gran variedad.

Muy bien.

Bien.

Muy buena cantidad de secciones y subsecciones. Están muy completas.

La sección “Introducción” no tiene contenido. Pero sí tiene varias subsecciones en su interior.

Bien.

Los videos utilizados son buenos.

Ilustrativas.

El prezi no está incrustado en el sitio, sino sólo su vínculo. Pero el prezi es muy bueno, y el video que se encuentra dentro del mismo es muy ilustrativo.

Muy buena la estética, acorde con el tema.

Muy buena cantidad de secciones.

Bien. Se utilizó docs.

Bien.

Bien elegidas, pero hay pocas.

Tiene videos, bien. El recurso fue utilizado adecuadamente.

Buena utilización del fondo de la página.

Bien, pero hay pocas.

NOTA

9 (Sólo para Mauro F.)

9

10

8

Calificaciones de los trabajos realizados con Google Sites

Grupo

Tema

Aspectos considerados Documento

Bien. Buena utilización de docs. Quizá en la sección “entrenamiento”, el documento debería ser un poco más grande.

Video

Los videos elegidos son muy ilustrativos. Me pareció muy bueno el de las lesiones deportivas frecuentes en el patín.

Patín artístico sobre ruedas

Tenis

Imágenes

Bien. Hay varias.

Prezi

Muy, excelente.

Estética general

Bien. Es un sitio esmerado.

Secciones

Suficientes.

Documento

Bien. Pero el texto tiene que estar sin formato. Hay palabras subrayadas o en color azul.

Video

Variados.

Imágenes

Abundantes.

Prezi

Falta incrustar. Muy bueno, es ilustrativo. Me gustó que hayan puesto una imagen de cada golpe.

Estética general

Bien, pero algunos textos no están justificados.

Secciones

Suficientes.

Documento

Tiene muchos documentos de descarga, pero no están mencionados o referenciados, en la página.

Video

No están incrustados, están sólo para descargar.

Imágenes

Practicamente no hay imágenes, salvo en el prezi y la imagen de la primera sección.

Natación

Voley 7

Observaciones

Prezi

Está bien. El fondo es interesante.

Estética general

Bien, pero hay textos no justificados.

Secciones

Hay secciones que no están desarrolladas, y sólo tienen un archivo de descarga.

Documento

Muy bien. Se utilizó ISSUU para el reglamento, y quedó muy bien. Quizá se podría haber centrado el mismo.

Video

Variados.

Imágenes

Faltan. Hay pocas.

Prezi

Hay mucho texto en el prezi, y es de

NOTA

10

8

6

7

Calificaciones de los trabajos realizados con Google Sites

8

Calificaciones de los trabajos realizados con Google Sites

Grupo

Tema

Aspectos considerados Documento Video Imágenes Prezi Estética general Secciones

Kapap Enlances Video Imágenes Prezi Estética general

9

Observaciones Bien.

Adecuados.

Muchas imágenes. Muy bien.

Muy bien. Utilización de varios recursos, frames, videos, etc.Buena utilización del fondo.

Muchas secciones y subsecciones, muy bien. No se puede visualizar la sección: “planilla de datos – alumnos”.

Si está elaborado en docs, deben configurarlo como “público”.

Hay enlaces a Facebook, Twitter, e instagram, muy original.

Variados.

Faltan. Hay pocas.

Hay mucho texto en el prezi, y es de tamaño chico.

No está trabajado el formato del texto. No se justifican los párrafos.

NOTA

9

Calificaciones de los trabajos realizados con Google Sites

NOTAS 4째3째

10

Calificaciones de los trabajos realizados con Google Sites Si no está el prezi la nota no puede superar los 6 puntos.

Esta evaluación fue realizada el 01-08-2014 Grupo

Tema

Entrenamiento de Atletismo y basquet

Entrenamiento

Aspectos considerados Documento Video Imágenes Prezi Estética general Secciones Documento Video Imágenes Prezi

4°3°

Estética general Secciones Documento

Fútbol

Video Imágenes Prezi

Estética general Secciones Documento

Hockey

Video Imágenes Prezi Estética general Secciones Documento Video Imágenes Prezi

Musculación Estética general Secciones Observaciones

11

Observaciones Se valora la cantidad de contenido que hay en la página. Quizá, no hicieron una buena economía de esfuerzos, ya que hay muchas secciones que presentan desprolijidad o faltas ortográficas. Tampoco puedo ver el prezi.

Bien. No están justificados los textos.

Bien.

Suficientes.

Los recursos fueron muy bien utilizados, sin embargo, hay textos que alcanzan a leerse.

Bien.

Suficientes.

Bien. No están justificados los textos.

Hay imágenes y tablas bien utilizadas.

Variados.

Abundantes.

No encuentro al prezi. De estar, me tiene que mandar un mail o un mensaje con el link del sitio en donde está. Tiene tiempo hasta el 20/08.

Buena Abundantes.

No está justificado. El reglamento tendría que estar en docs, ISSUU o Scribd para una mejor lectura.

Suficientes.

Abundantes.

Bien.

Bien.

Suficientes.

Buena utilización de docs.

Variados y abundantes.

Ilustrativas y bien elegidas.

El prezi tiene que estar incrustado en el sitio para que cualquier usuario pueda visualizarlo. Y, en todo caso, descargarlo es un complemento.

Algunos textos no están justificados.

Suficientes.

Para mejorar la nota, deben incrustar el prezi en el sitio. Y pasarme el link por mail o por mensajería antes del 20/08.

NOTA

6

7

6

6

8

4°3°

Grupo

Calificaciones de los trabajos realizados con Google Sites Aspectos Tema Observaciones considerados Documento Bien. Faltaría justificar algunos textos.

Video Abundantes y variados.

Imágenes Representativas y variadas.

Prezi Muy completo. Con varios videos.

Natación Estética general Muy buena. Y también hay que destacar el orden de los contenidos propuestos en la página.

Secciones Abundantes y articuladas.

NOTA

10

NOTAS 4°4° Si no está el prezi la nota no puede superar los 6 puntos.

Esta evaluación fue realizada el 01-08-2014 Tema

4°4°

Grupo

Artes marciales

Basquet

Handball

12

Aspectos considerados Documento Video Imágenes Prezi Estética general Secciones Documento Video Imágenes Prezi Estética general Secciones Documento Video Imágenes Prezi

Observaciones La única sección que se encuentra aprobada es la de Eduardo, que es la clase 03. Sin embargo, no hay prezi.

Por lo que la nota de Eduardo es de 6 (seis). El resto deberá recuperar en los períodos correspondientes.

Todos los aspectos son postivos y variados. Sólo les señalo que no están justificados los textos y que no aparece el prezi. En caso de tenerlo, mándemelo por mail o mensajería antes del 20/08, y la nota será modificada.

Bien, la información es adecuada.

Muy buenos.

Abundantes, y buenas.

No está bien aplicado, no se leen los

NOTA

6 (Sólo Eduardo).

6

7

Calificaciones de los trabajos realizados con Google Sites textos.

Estética general Bien trabajadas las columnas. Pero hay imágenes podrían mejorarse.

Secciones Suficientes.

Documento Hay información abundante.

Video Buenos.

Imágenes Abundantes.

Voley Prezi Bien. Tiene varios videos.

Estética general Bien.

Secciones Abudantes.

8

Prof. Federico Nieto

13