Prater Q7/ Mosaic-cycle-concept

PRATER

IKA→2018

Q7

FERDINAND KLOPFER

THE CITY'S FUTURE NATURAL HISTORY* AT THE BEGINNING AND END THERE WAS PRATER [...] ━

◫ 02

MIDTERM

INTRODUCTION

Studio Brief

04

SITE INVESTIGATION

Q7 Overview

08

Site Plan/ Mapping

14

Index

16

AXO [1] Garden

18

Peripheral Zone

20

AXO [2] Forest

24

AXO [3] Water

28

Water

32

Thesis

34

Water and City

36

Introduction

42

Design Process

48

Data Concept

54

Mapping

56

Prognosis

68

Timeline

70

Detail

72

FINAL

RESEARCH

PROPOSAL

GLC—Studio: Geography/ Landscapes/ Cities/ BArch 6 / IKA SS 2018/ Akademie der bildenden Künste, Wien — Studio Advisors: Sandra Bartroli Daniela Herold — Author: Ferdinand Klopfer /ferdinandklopfer@web.de

━

◫ 04

→ STUDIO BRIEF

A1 PRATER MAPPING (Induction 1) A drawing selects aspects of reality for our attention You are a scavenger of the present in . Your on-field research enfolds layers of information in a given quadrant of the place. These layers are multiple. They are based on observations of real artefacts as well as on situations you witness there. Furthermore some information is provided by readings and other maps. The given quadrant already contains drawn information in the plan such as paths, difference in the green surfaces (grass, lawn, bushes), perhaps even in the form of management surfaces. Your work is to increase the information by mapping** (by hand and digitally) in the quadrant itself and if necessary with further sketches on extra sheets. You‘ll increase the quadrant with information that comprises history, ecology, aesthetics, and most importantly use.

IMPORTANT: Through this exploration try to find a specific focus on the traces or aspects of Prater. Your findings should reveal a narrative that tells about this place. Rather than being all comprehensive, be specific and precise, edit down the data of your research.

600m x 600m Mapping 1 the mapping of the quadrant should include information that is always based on real things.

As an example: →→ the material quality of surfaces in paths, trails, etc. →→ specific difference in green surfaces (differentiate between lawn, grassland, ground-cover, bush, etc.), and, where possible, between conifers and deciduous trees and plants →→ the position of relevant plants (large trees, or group of trees, relevant shrubs, ground-cover, grasses. Guess and note the height of the plants. →→ the use of the park by human and other species: as an example document the position of nests (human and bird made); observe and document the behavior of an animal or human, spend a night camping in the park, etc. →→ observations of artifacts or actions that tell about maintenance and management (as an example: area of composting, pits for composting of leaves, pruned plants, water springs, fallen wood, felled trees, tree trunks, new planting, mounds and all form of edges, construction sites, water controling structures, etc.) →→ relationship to neighboring areas of the park: access, continuity of use, boundaries, etc. →→ make a catalog of drawings for things you discover: certain plants, trees, mineral matter, drawing them in order to show their quality →→ other artifacts 2 Map all paths and trails digitally (vector-based drawings / CAD, Illustrator, etc): the conventional ones as well as the informal ones, for faint that they are. eir users might not only be human.

[CAD lines: →→ Line 0.5pt (0,18mm): conventional path →→ Dash line 0.5pt (0,18mm): informal path (dirt path) →→ Dot Line 0.5pt (0,18mm): informal path (light or faint grass path) Line 1.5pt (0,50 mm): building] A2 PRATER MAPPING (Induction 2) Prater IS city. Prater is the most public open space. Through Prater it is possible to understand and document the use of the city, where the realm of inhabitants comprises a larger community of humans, animals, and plants. →→ 1 Transform your quadrant in an axonometric drawing. Based on what you discovered in the quadrant, choose specific areas that are the most interesting, offering a density of artifacts and focus on the information they provide. Research the information finding current references as well as historical. →→ 2 Make a minimum of 4 drawings in a bigger scale (axonometric drawings, oblique projections) →→ Accordingly to your quadrant: continue your mapping of artifacts and situations to larger, more detailed, scales (1:200, 100, 50, 20, 10, etc.). Focus your mapping on the use (current or/and historical) of the space. It is possible that different kinds of use in your mapping overlap, conveying the density, and richness of this urban space. Part of your work is to solve problems of reading and rendering of information data. You may use red line drawings in order to make prominent specific information. Be precise in what you want to communitate and in the way you communicate the information. Take pleasure in your drawings.

A2 PRATER Cartography Appendix 1:500 Quadrant Plan: It is helpful to draw a grid of subquadrants (based on a grid of 10mx10m, red), marking in your final plan the places you‘ve selected for the axos, completed with the informal paths and trails you documented./ Axonometric Drawings: oblique projections (45° are also possible) Line drawings: All drawings (and possibly all diagrams and timelines) are done in pure line drawing / Linienzeichnung. This is valid for vegetation, built structure and people, b/w + red to highlight information./ Surfaces: if necessary they can be filled with invented patterns / hatches / Captions: if necessary you may use text on the drawing: Minion Pro / medium, 12pt / Use: You may mix digitalized hand drawings with vector drawings. No symbols./ Photographs: If you need photographs print them on regular paper, black and white End Review: Paper for the final drawings: matt, weight 150gr/qm ◫ 05

S ITE INVESTIGATION

â—« 06

━ MIDTERM

MAPPING

PART 1

━

◫ 08

„Ökoton m [von ö *öko- , griech. tonos = Spannung], Grenzsaum, Kontaktzone, Übergangsbereich, Übergangszone zwischen 2 oder mehreren Landschafts-Ökosystemen (Landschaftsökologie), Lebensgemeinschaften (Biozönose) oder nach Clemens (1929) von Pflanzengemeinschaften (Phytozönose), z.B. der Waldrand zwischen Wald und Wiese. Das Zusammentreffen unterschiedlichster Bedingungen auf engstem Raum (z.B. abwechslungsreich strukturierte Vegetationsdecke, Mannigfaltigkeit der kleinklimatischen Bedingungen [Mikroklima] und des Nahrungsangebots, hohe Anzahl ökologischer Nischen) fördert die Vielfalt der Wechselbeziehungen zwischen den Organismen und ihrer Umwelt und schafft so oftmals die Voraussetzung für eine höhere geoökologische und biotische Diversität (Grenzlinienwirkung, edge-effect; Biodiversität). Die Neigung zu größerer Mannigfaltigkeit und Dichte in solchen Ökotonen bezeichnet man als Randeffekt. Weitere Beispiele für Ökotone sind Feldränder oder Seeufer.

Die Existenz von Ökotonen bedeutet auch, daß es in der Realität, vor allem in großen Maßstäben, keine scharfen Grenzen zwischen Ökotopen und Lebensgemeinschaften gibt, sondern eher Kerngebiete, die langsam über die ökologischen Grenzsäume räumlich ineinander übergehen.“

[fig. 1] Unterschiedliche Pflanzenarten auf einem Quadratmeter (Frühling) [1] Lexikon der Biologie, → Ökoton: https://www.spektrum. de/lexikon/biologie/oekoton/47502, 15.05.18

◫ 09

━

◫ 010

4

Q 5

Q 6

Q Q

7 Q

8 Q

Q7

[fig. 1] Luftbild 1957, Einteilung der 9 Hauptquadranten entlang der Hauptallee [fig. 2] Impressionen aus dem Quadranten: Multifunktionale Randzone an der Kleingartensiedlung "Unteres Heustadelwasser", UnterfĂźhrung des Bahnwalls,

â—Ť 011

━

◫ 012

[fig. 1] Photography/ Site investigation at the southern peak of green Prater./ Giant tree group, height up to 20m/ The Forest is organized in different spatial layers, with a different structural and functional characteristics on each level [fig. 2] Axonometric Drawing/ Mapping Layers/ This drawing reveals the different functional layers, that are mapped in the site plan.

The Quadrant contains a network of paths, topographies, buildings, vegetation, habitats and man made artefacts.

MAPPING

The mapping section Q7 is located on the south-eastern part of the green Prater, near the Lusthaus. The area is characterized by a central forest area that is demarcated on all sides by different structural elements. In the direction of Praterstern, the Heustadelwasser, an old side river of the Danube, divides the areas on both sides of the main avenue and reaches up inside the area of the allotment garden area, with permanently inhabited houses nowadays.

A trench along the narrow street on the southern side of the "Kleingartenverein Unteres Heustadlwasser" acts as the border between »wild« and »cultivated« nature and reaches up to a raised railway wall, which breaks through the forest to the south-eastern side. In the centre of the area there is an equestrian facility with several paddocks and obstacles on the so-called Ameiswiese, and bridle paths with obstacles that run through the forest.

Since this area is partly fenced it is not clear if it is private or public ground. At the southern Side a meadow with benches an playgrounds closes up to the Hauptallee and has the higehst level of human occupation in the inner forest sphere.

The area shows through its versatile uses and topographic conditions, how different levels of habitations in the Prater superimpose and interact. At the fringes, the pressure of usage builds up on the leftover natural areas, while at present especially artificial interventions can open up an ecological niche for certain species. Starting from the researched areas that emerge from a special representation or opposing positions in the quadrant, we created axonometric drawings that are meant to represent a particular situation with the collected information: Transitions / Fringes AXO [1] GARDEN

Isolated realms and idealized nature

AXO [2] FOREST

Crossing paths in the woods AXO [3] WATER

━ Life cycles and stagnation

AXO 3

AXO 1

AXO 2

â—« 015

N

Q

Title

Origin

Category

Description / Influence

01

A5

Widow Tree

Natural

Tree

Old Widow Trees with a diameter up to ca. 1.60m, still growing, through their long life, the trees bear witness to an earlier landscape,

02

A5

Water supply Heustadelwasser

Natural/ Artificial

Functional structure

Since the Heustadelwater is cut apart from the Danube and (since the building of Kraftwerk Freudenau 1992-1998) cut of the falling groundwater layer, the water body is connected through a pipe system with Danube water.

03

A7

Communal Mailbox

Artificial

Functional object

The collective mailbox in the centre of the housing area, reveals that the houses still are a more rural kind of living, with a more simple maintenance.

04

A12

Spawning Place

Artificial

Ecological intervention

An artificial sink hole which is partly filled with rain and ground water, gives amphibians a possibility to put their spawn.

05

D9

Schutzhaus

Artificial

Building

“Public” Centre of the gardening area. It still reminds of the time when the area was only characterized by fields and vegetable patches and wooden crates and one had to rely on the house to protect against bad weather.

Railway Underpass

Artificial

Space

The area under the rail system is used by the allotment gardeners to store the communal garbage containers.

06

07

E2

Giant birch trees

Natural

Tree Group

Height: diameter:

08

E3

Heustadelwasser

Natural/ Artificial

Water/ biosphere

Since the Danube regulation and draining of the Praterau in 1875, the former arm of the river becomes a standing water.

09

E6

Obstacle, Spawning Place

Natural/ Artificial

Object, Water/ biosphere

The obstacles on the horse track are partially water-filled pools. Since these are filled with tap water, some frog species can spawn there better.

10

E8

Fringe Zone

Natural/ Artificial

Area, Border

The ditch along the residential area is occupied by the residents and gradually planted and arranged. The ditch develops into a mixture of compost and flowerbed.

11

E11

Pipeline

Artificial

Object, animal use

A drainage pipe below the railway wall is used by animals to reach the adjacent forest

12

D3

Fence

Artificial

Object, Border-

The equestrian centre is fenced off from three sides. In many places, however, the fence is already broken and impermeable. The accessibility is not clear.

13

D9

Animal Domain

Natural

Area, observation

Even at daytime up to 4 young deer can be observed in this certain area, since its the most hidden area. A feeding place is filled in winter.

14

G2

Shore zonev

Natural/ Artificial

Area, Soil

The shore area consists of narrow gravel banks, some difficult to access. Popular as a picnic area

15

G11

Hidden Path

Artificial, unplanned

Path

A hidden path meanders along the tracks. The forest is wild and the path is often obstructed by fallen trees

16

G12

Birdhouse

Artificial, illegal

Artefact

Bird feeding stations can be discovered everywhere in the forest. They are a sign of a direct and conscious intervention in other ecosystems.

17

H10

Fallen trunks

Natural

Natural relict

The forest is criss-crossed by fallen trees that harbour new living environments and return their nutrients to the ground.

18

H11

Passage

Artificial

Building, Space

Width: Height: Length:

19

J2

Tree group

Natural

Tree

Three trees tower above the surrounding forest Height: ca. 20.0m diameter: ca. 1.30m

20

J7

Tree group

Natural

Tree

Three healthy Oak trees Height: ca. 15.0m diameter: ca. 1.40m

21

L1

Former River

Artificial

Area, Intervention

The former inflow of the Haustadelwasser, was filled in the course of the Danube regulation and separated from his other arm to close the main avenue.

22

K3

Water management "Neptun"

Artificial

Building, Intervention

Artificial Drainage System Clears the water of the Heustadelwasser in a ecological process. Since the construction of the power plant, the heustadl water is no longer connected to the groundwater, and must again be fed artificially with Danube water. The high phosphorus content should be able to be regulated with the system.

23

K3

Soldier's Grave

Historic

discovered object

During excavations for the Neptune complex, the skeleton and ammunition of a World War II soldier were discovered.

This points to the warlike past of the forest as soldiers hid in the rearguard action in the forest.

24

L9

Spacious lawn

Natural/ Artificial

Area

The meadow is pushing from the bottom to the forest.

Benches, rubbish bins and play equipment refer to a high level of human strain.

25

K11

Bomb craters

Artificial

Historic relict

scattered bomb craters of artillery shelling in the forest Diameter: ca. 4 - 6m

Depht: ca. 1.80m

━

ca. 16.00 m ca. 1.00m

ca. 10 m ca. 6 m ca. 30m

◫ 016

â—« 017

AXO 1 GARDEN

Allotment Garden Division and Colonisation This axonometric drawing sets focus on the spot where the cultivated, the natural and the infrastructural realm come together and define the occupied ground in their particular sense.

The neutral view from above reveals a administrative system, which defines certain areas for a certain purpose (like housing area, industrial and agricultural space and protected natural habitats). Yet the division of different surfaces seems to be realized in artificial way at first glance (through building, cultivating natural areas, or prohibition of building construction...).

But in detail there is a constant overlapping of natural and cultural actions that overlay notional boundaries, like properties and fences. The historical meaning of the allotment gardens, as a space for food production and agricultural practice disappears more and more. The transformation to a living area embedded in decorative garden leads to a heavly controll over every part of the area. At the transition zone the inhabitans are defending their realm by decorating and colonizing undefind land around the ditch. â”

━

◫ 020

VOM NUTZGARTEN ZUM ZIER GARTEN

[fig. 1] Detailed view on the allotment garden parcels. Although the formal/legal boundaries control property and responsibilities, the owners transcend their plots and colonise the no man's land of the trench in their sense, while animals ignore the order of the fences and follow their own system of territories. The ditch marks the frontline where wild growth and cultivated plantation collide.

____________________ 28.12.1918: 10.000 Kriegsgemüsegärten, 6.000 Schrebergärten in Wien. [...] „...Es wird notwendig sein, eine Kombination von Schrebergarten mit der Wohnungsfrage zu schaffen und durch Schaffung von Einfamilienkolonien zur Lösung der aktuellen Frage der zukünftigen Gartenstadt zu gelangen.“ [Auszug aus der Rede des Stadtrates VOUGOIN. Gründung der Bauund Wohnungs- genossenschaft für Einfamilienhäuser einstimmig beschlossen.]

Die Geschichte der Kleingartenkolonien rund um Wien verdeutlicht den sich wandelnden Bezug der Menschen zur Natur. Unter dem Titel Vom Schrebergarten zum „Gartenhaus im Ziergarten“, beschrieben einige langjährige Bewohner der Gartenanlagen die Transformation von ausschließlich landwirtschaftlicher Nutzung der Gartenfläche hin zur Manifestation des „Wohnen im Grünen“, wo der Gartenfläche letztendlich ein reiner Ziercharakter zugrunde liegt. Daraus lässt sich auch eine Änderung in der Beziehung zu dem jeweilig „besetzten“ Stück Boden erkennen, die man im gesamten Urbanisierungsprozess erkennen kann. Das Verständnis der Erde als (Lebens-) Grundlage für die eigene Ernährung tritt zunehmend hinter das nach Streben dem Profit und Grundstückswerten und einer umfassenden Kontrolle aller (natürlicher) Aspekte.

Ein Bewohner schreibt, dass „bis zum Ende des 2.

Weltkrieges und darüber hinaus, in der trostlosen Nachkriegszeit, der Schrebergarten ein Nutzgarten im wahrsten Sinne des Wortes [war], wobei die darauf befindliche Laube, oder das primitive selbstgezimmerte Häuschen, als nützliche „Nebensache“ angesehen wurde.“ Während des Ersten Weltkriegs und der folgenden Wirtschaftskrise erlangten die Schrebergärten auch in Österreich für die Ernährung der städtischen Bevölkerung eine immer größere Bedeutung. Im Jahr 1915 gab es in etwa in Wien 3000, gegen Ende des Ersten Weltkrieges bereits 18.500 und 1920 schon 55.000 dieser Selbstversorgungseinrichtungen.

“Der Schrebergarten war unverzichtbar”, zitiert Studienautor Franz. X. Eder einen Zeitzeugen: "Alle Grundnahrungsmittel wie Kartoffeln, Gemüse und Erdbeeren und anderes Obst konnte man ernten. Die ersten Erdbeeren wurden verkauft und auch Frühgemüse sorgten für eine bescheidene Einnahme. Um gute Ernte zu erzielen brauchte man Dünger. Großvater machte sich in der Früh mit Besen, Schaufel und Leiterwagerl auf den Weg um Roßmist (Pferdemist) zu sammeln. (...) Auch die Hasenzucht im Schrebergarten besserte den Speisezettel damals auf.” ◫ 021

PERIPHERAL ZONE ↘

Die Grenze zwischen der Kleingartenanlage und dem Waldstück verläuft entlang eines trockengelegten Grabens, der noch entfernt an einen anderen Flussverlauf der Donau erinnert, als unzählige Nebenarme das Gebiet durchströmten. Entlang des Weges parallel zu diesem Graben, lässt sich das absurde Spannungsverhältnis der über kultivierten Gartenwelt und dem „wilden“, und zumindest teil- bzw. zeitweise natürlich belassenen Waldstück ablesen.

[fig. 1] Line drawing: Wooden bird feeding station, flower bed, illegal compost heap [fig. 2] Detailed View: Relation between house, forest and the in between, the boundaries of private land are being overcome to colonize the fringes of the Prater .

Markiert dieser Weg die Grenze zwischen zwei unterschiedlichen Bereichen, lassen sich an mehren Eingriffen und Artefakten die Überschreitung und Aneignung durch die Menschen erkennen. Das geschützte Areal der umzäunten, besetzten und kontrollierten Grundstücke, welche erbittert gegen unerwünschte Pflanzen und Tiere verteidigt werden, wird verlassen, und „Niemandsland“ entlang des Grabens durch schrittweise Aneignung gestaltet. Der Pioniergeist, die Wildnis zu kolonialisieren, der mit den um 1900 entstehenden Nutzgärten, einherging, wandelte sich zwar mit der Transformation von Nutz- zu Ziergärten, ist aber an dieser Stelle teilweise noch erkennbar.

Während damals die Nutzung des Bodens und der Vegetation zur Nahrungsmittelproduktion die Hauptintention der Gartenanlage darstellte, unterliegen die heutigen Eingriffe einem Bedürfnis die Natur nach ästhetischen Vorstellungen zu transformieren und aufzuräumen. Damals wurden die Auwälder des Praters für Brennholz, essbare Pflanzen und Tierfutter durchstreift, heute entdeckt man, an der Randzone provisorische Verschönerungen wie kleine gepflanzte Blumenbeete, verschiedene Formen an Vogelhäusern sowie „illegale“ Kompoststellen für Unkraut und Schnittgut aus den Kleingärten. Der grüne Prater, früher reichhaltiges doch verbotenes Naturareal, scheint heute für manche ein anarchisches Ssystem zu darzustellen, das durch unzählige Interventionen gebändigt werden muss. ━

◫ 022

â—« 023

AXO 2 FOREST

Hidden Paths Crossing and Movement The right flank of the area is formed by a railway wall, which divides the forest and protrudes up to 6m above the ground. At this point the wall has been broken by a concrete underpass, making it an important passageway for humans and animals.

The city hiking trail and the extension of the riding route lead through the passage.

Along the wall, a hidden path meanders through the wilder part of the forest area to the gardens.

The Informal Path is often obstructed by fallen trees and wild growth, and is used by only a few people. Nevertheless, some artifacts reminding of human presence can be discovered along the way. Scattered objects, like metal goods, concrete blocks, rubbish, can be found there as well as birdhouses and feeding stations.

Since this part of the forrest is a protected refuge in the bustling Prater area, a small group of deer can be observed there many times. A wooden feeding trough reminds at a time when deer got feeded arround the Heustadelwasser, which leads to its name. â”

━

◫ 026

[fig. 1] Photography: Wooden bird feeding station, flower bed, compost heap [fig. 2] Axonometric Drawing: Structural Organisation of forest ground

â—Ť 027

AXO 3 WATER

Heustadelwasser Measures and Reactions Due to Danube regulation the Heustadelwasser was separated from the main river.

This cut had a major impact in the ecologically relations of flora and fauna and the whole appearance of prater. This former arm of the river delta, yet stagnant water, was only connected by ground water, which had been disconnected after the hydro power plant Freudenau was built in 1998.

Without it‘s annual floods and the higher phosphorous content from the main river the Heustadelwasser is low in oxygen. This oversupply of nutrients causes an increased growth of algae, a decrease of natural habitats for amphibians, a ecological deficit and a higher fish mortality.

In order to remedy such result the Heustadelwasser is filtered by a so- called „Neptun“-facility, which enhances the water-quality through an emission of carbon dioxide, nitrogen and an enrichment of oxygen by irrigation. This water seeps through a layer of sediments and is brought back after the phosphorous amount is decreased. In particularly warm summers the „Naptune“-facility cannot prevent the algea bloom, which also causes unpleasant odours and turbid water ━

━

◫ 030

â—« 031

WATER Transformation of the Prater Landscape and the relation between water and city

Arbeiten während der Donauregulierung, Nach Fotografie von Hermann Voigtländer, 1869-1875

━

◫ 032

â—« 033

━

◫ 034

HEUSTADEL WASSER AS AN INDICATOR FOR HUMAN INFLUENCE

Auf dem Quadrant Q7 befindet sich das Heustadelwasser, das sich der Hauptallee begrenzt, bis in die Kleingartenanlage erstreckt. Es zeugt als natürliches Relikt der alten Donaulandschaft, als sich der Flussverlauf noch in unzähligen Haupt- und Nebenarme aufgliederte und die Auwälder durchströmte. Durch die im Sinne des Hochwasserschutzes erfolgte Regulierung der Donau im 19.

Jahrhundert wurden Überflutungen der Aulandschaft im Gebiet des heutigen Praters weitgehend verhindert.Von einem wichtigen Nebenarm der Donau bis zum isolierten stehenden Gewässer heutzutage lassen sich hier exemplarisch die tiefgreifenden Eigriffe durch den Menschen ablesen.Jede Maßnahme die sich direkt oder indirekt auf das Heustadelwasser auswirkte, führte zu neuen Bedingungen für die Entwicklung natürlicher Habtitate. „[...] Die Natur ist keine stabile Bühne, auf der sich das Leben der Menschen abspielt, sie nimmt am Drama teil.

Sie ist keine unabhängige Variable, sondern Teil eines komplexen Systems, das auch durch menschliche Gesellschaften geformt wird. Das traditionelle Bezugssystem, in dem Natur und Kultur getrennt werden, passt nicht mehr.

Menschliche Geschichte ist in einem doppelten Sinn Teil der Naturgeschichte geworden: Sie hat planetare Auswirkungen und folgt einer Logik, die nicht aus der Autonomie des menschlichen Handelns zu denken ist.“ 1 Betrachtet man die Stadt selbst nicht nur als [kulturellen] Gegenpol zur Natur sondern als einen Organismus der »eben wahrhaft ein Stück lebendiger Natur, wie ein Berg und Wald, wo die lieben Thierlein alle ihre erbgesessenen Nester haben [...]«2, wird man sich bewusst, das alle Handlungen auch eine Intervention in anderen Biosphären darstellen.

[1] Jürgen Renn, „Auf der Baustelle des Anthropozäns“ in »draußen - Landschaftsarchitektur auf globalem Terrain«, München, 2017, S. 17 [2] Sitte, »Kunst des Städtebauens«, 1891, CSG 2, S. 313 [3] [Als Kanalisation, Firschwasserleitung, Regen, in temporär überfluteten Tümpeln] [4] Tabelle: Severin Hohensinner, Andreas Hahmann, 2015, »Historische Wasserbauten an der Wiener Donau und ihren Zubringern« Materialien zur Umweltgeschichte Österreichs Nr. 2 Wien, Dezember 2015, [→ next page] [5] Sitte, »Großstadt-Grün«, 1900, S. 236

Jede Maßnahme die sich direkt oder indirekt auf das Heustadelwasser auswirkte, führte zu neuen Bedingungen für die Entwicklung natürlicher Habitate. Neben der Form des natürlichen Gewässers, das durch den Menschen gebändigt und kontrolliert werden soll, hat das Wasser unzählige weitere Erscheinungsformen3 , die es untrennbar mit der urbanen Morphologie verflechtet und eine unglaubliche Arbeitsleistung für dessen Kontrolle voraussetzt. In Anbetracht der topologischen Eingriffe 4 in die Prater Auen ist die Stadt schon jeher ein »endlos wachsende[s] und landverzehrende[s] Stadtungeheuer«5. In Hinblick dessen ist die präzise Untersuchung aller Faktoren des Wassers essentiell, um die eigene Lebensgrundlage des Organismus Stadt und deren natürlichen Habitate zu erhalten.

◫ 035

━

Water and City Supply and Circulation

is an integral part of structural urban development.

In particular, the Prater Water and its ecology in its present form is a What is the meaning for testament to the perpetual the city? change of the environment through natural events and The water system is artificial measures. the blood circulation in Due to the regulation the body of the urban orof the Danube in the 19th ganism. With the function- century in the sense of ing of the sewage system, flood protection, flooding the life conditions of in the of the floodplain in the city stands and falls. the area of today's Prater was supply of clean fresh water largely prevented. and the disposal of waste So the river landwater is an essential part scape of the Danube has of a city structure, which changed tremendously in addition to the direct in the last centuries. The supply of human beings current rectilinear main with drinking water also stream bed of the Danextreme effects on urban ube was built during the climate and flora and fauDanube regulation (from na exhibit. When it occurs about 1870) through the in natural or artificial form ramified river landscape as a river, canal or lake, it of the Danube. Parallel to affects the air, the biodithe main stream, a second versity and the general channel, the New Danube quality of an urban space. 1 was built as a flood proThe city of Vienna betection system from 1974 gan to deal relatively early to 1988. This channel can with the problems of water absorb up to 5000m3 /s in supply and disposal and case of flood.3 developed a sewerage system before other European Power and Plants capitals. While around Kraftwerk Freudenau 1500 households still had to cover the city’s water “The water conditions needs via house wells with have changed greatly in often inadequate hygienic the two districts by hyconditions, the supply of drological engineering fresh spring water was interventions. The Danube transported to the city via regulation shortened the control systems.Vienna length of the Danube. This has been the first and increased the slope and only city in the world since the flow rate. This led to December 2001 to proa lowering of the groundtect drinking water with a water level almost in the constitutional provision. entire area of ​​the zone The Vienna Water Charter of recent meanders. In is intended to secure the 1974, the reduction was famous high spring water assessed at an average of as a livelihood for future one meter (Brix 1974). generations.2 The construction of the Freudenau power plant in Floods and Protection the 1990s and the inEffects for the city crease of the Danube water level in the storage area Vienna was regularly by several meters would affected by minor floods, have led to a dramatic major and extreme flood change in the groundwater events were inscribed in balance in both districts. In the memory of the city, order to prevent this, the and led to regulations right bank of the Danube and regulatory structures. was sealed with narrow An ever-increasing conand slotted walls and the struction activity in flood groundwater of the hinterprotection, as well as in land was dug up according the artificial redesign of to plan. This is done via 21 entire landscapes for the pairs of wells, each with regulation and economic a withdrawal well on the use of the water masses, Danube side and a sip well

on the land side of the sealing wall. With partial utilization of the lifting effect (due to the high water levels of the dammed Danube), the Danube bank filtrate can be pumped from the withdrawal wells into the groundwater via the sink wells. Conversely, at high groundwater levels, groundwater can be pumped back from the sink wells directly into the Danube (Dreher et al.

2002). 4 Drink and Drain Fresh water supply The city of Vienna is supplied 100 percent with spring water. In times of extremely high water consumption and during maintenance work in the high spring lines, additional groundwater from the Lobau and Moosbrunn waterworks will be discharged. Measured in terms of annual consumption, about 95 percent spring water and about five percent groundwater are fed into the pipeline network. Due to the largescale protection against swelling, the water has an excellent quality and does not need to be reprocessed. In subterranean pipes, the water reaches the natural gradient without a single pump into the city. The gravitational energy is used along the line even in addition to electricity production. The distance between the furthest source - the Pfannbauernquelle - and Vienna is 150 kilometers. The spring water flows from there to the Rosenhügel water reservoir in Vienna within 24 hours. The largest part of the I. high spring pipeline consists of a bricked channel. On its journey to Vienna, the water flows through 30 aqueducts.

The II. High spring pipeline brings up to 217 million liters of water per day from the Styrian Salzatal im Hochschwabgebiet to Vienna. The route is 180 kilometers long. The water overcomes a height difference of 360 meters in 36 hours.5

Die Entwässerungsanlagen der Stadt Wien Five collecting channels collect the water of all mixed water channels and streams in Vienna, and for the most part pass them to the main sewage treatment plant in Simmering. In case of rainfall, the overflow of the collecting ducts quickly overflows and excess mixed water is channeled through the river Wien, the Danube Canal or the Danube, which means that on average more than 11 million m³ of wastewater, are released into the environment each year. This should be reduced to a minimum by various measures over the next few years.6 In 1938/1939 the Prater collecting channel was created, which was intended for the drainage of a second part of the main avenue, the upper Volksprater and to relieve the eastern collecting channel along Franzensbrückenstraßein 24 hours. The canal has a catchment area that covers 138 hectares and connects several canal sections from 1901-1904.7

[1] Tabelle:Severin Hohensinner, Andreas Hahmann, 2015:Historische Wasserbauten an der Wiener Donau und ihren Zubringern, Materialien zur Umweltgeschichte Österreichs Nr. 2 Wien, Dezember 2015 [2]https://www.wien.gv.at/wienwasser/versorgung/charta.html [3] Leopoldstadt/Brigittenau I, Naturschutz_Ziele Leitlinien 08_2005, Wiener Umweltschutzabteilung – MA 22, Bereich Naturschutz, 2002 (tlw. aktualisiert 2011), S. 9 [4] Ibid., S. [5] https://www.wien.gv.at/wienwasser/versorgung/weg/ [6] https://de.wikipedia.org/wiki/Wiener_Kanalisation#Lease [7] https://www.wien.gv.at/wiki/index.php?title=Prater-Sammelkanal, Die Entwässerungsanlagen der Stadt Wien, Hans Stadler, Wien, 1960, S. 43

↙RESEARCH

━

◫ 040

â—« 041

HOMOGENOUS GRADIENT BINARY...

MOSAIC LANDSCAPE

â—« 042

━ FINAL

PROPOSAL

PART 2

[fig. 1] Final presentation Layout, Board 1.50x2.50m [fig. 2] Life in the mosaic

━

◫ 044 / 045

INTRODUCTION Der Quadrant Q7 ist ein Konglomerat aus unterschiedlichen Randbereichen, die wiederum die Übergangszonen zwischen räumlich oder zeitlich verknüpften Strukturen und Prozessen abbilden.

Dabei stehen auf der einen Seite die Bereiche starker menschlicher Nutzung und Kontrolle, auf der anderen Seite die naturbelasseneren Zonen, die noch an die Zeit der üppig bewachsenen Praterauen erinnern. Durch die wachsende Stadt, mit einem stetig steigenden Bedarf an Bauland, Infrastruktur, Freizeitflächen, etc. spürt man hier den zunehmenden Druck auf die natürlichen Bereiche, wobei diese schon jetzt bei genauerer Betrachtung ebenso durch Interventionen und Verwaltung durch die Menschen transformiert werden und als ein Bestandteil des urbanen Systems gesehen werden. Hierbei markieren die strukturellen Grenzen, wie zum Bespiel der Übergang zwischen der bebauten Kleingartensiedlung und dem angrenzenden Waldstück, meist auch formelle und gesetzliche Änderungen innerhalb der jeweiligen Wirkungsbereiche. Durch die allseitige Flankierung dieser Randbereiche ist das Zentrum des Quadranten verhältnismäßig isoliert und scheint dadurch wenig Entwicklungspotenzial hin zu einem zukünftigen Strukturwandel und einer dadurch erhöhten Biodiversität zu haben.

Betrachtet man die Stadt mit ihren Ausläufern ins Umland selbst als ein Ökosystem; als eine Verflechtung von natürlichen und künstlichen Biotopen, so sieht man an dem Quadranten, das dieses Zusammenspiel noch relativ statisch geregelt wird, wobei stadtnahe Naturzonen auf lange Sicht zu Gunsten ökonomischer Interessen weichen könnten. „Die Stadt in der man durch die Jahrhunderte lebte, war ein Biotop. Um diesen Terminus zu erklären: sie ist ein Platz, an dem sich Leben verschiedenster Gestalt ins Gleichgewicht bringt und in ihm erhält. Dies geschieht unter recht spezifischen, freilich oft nicht leicht auszukundschaftenden Bedingungen. [...]“ 1 Diese Bedingung gilt es zunächst zu erkennen und die komplexe Interaktion zwischen diesen unterschiedlichen Biotopen zu beeinflussen. Bezogen auf den Prater gelten diese Untersuchungen und Interventionen im Speziellen den natürlichen Prozessen, und der Beziehung von Mensch und Biota. Das Projekt befasst sich mit einer möglichen Steuerung und ständigen Neustrukturierung der unterschiedlichen Biotoptypen und Ökotone. Der Quadrant übernimmt hierbei die Funktion eines experimentellen Testfeldes auf dem die zeitlich parallele Entwicklung und Interaktion unterschiedlichster (Natur-)Strukturräume untersucht werden kann. Die Rasterung des Gebiets definiert eine Vielzahl an quadratischen Zonen von 25x25m.

„Will man Ökologie also systematisch betreiben und verstehen, muss man von den autotrophen Organismen ausgehen und nicht von der Beobachtung einzelner Tiere. [...]“ 2 Durch Zufallsprinzip werden zunächst einigen Feldern unterschiedliche Kategorien zugewiesen, welche die Nutzung, Beeinflussung, Zugänglichkeit und strukturelle Eigenschaften bestimmen. Durch eine zufällige Aneinanderreihung unterschiedlich definierter Felder, ergibt sich eine hohe Dichte und Überlagerung verschiedenster Rand- und Kernzonen. Über die Zeit lassen sich somit eine Vielzahl an Daten über die Funktionsweisen der verschiedenen Strukturtypen sammeln und ins besondere das Zusammenspiel verschiedener Ökosysteme an den Übergangsbereichen erforschen. Während sich diese Intervention zunächst auf das zentrale Waldstück beschränkt wächst im Laufe der Zeit die Struktur in die Umgebung. In der Kleingartensiedlung werden erste freigewordene Flächsen dem System hinzugefügt. Ziel ist unter anderem die Auflösung der starren Gebietsgrenzen: Während in der Kleingartensiedlung einige Grundstücke unbewohnt und von Wildwuchs überwuchert werden, sind im ehemaligen Waldgebiet einige Flächen für eine zeitweise Bewohnbarkeit freigegeben werden. Die Felder weisen auf engstem Raum eine Graduierung unterschiedlicher Kultivierungsstufen auf, wobei menschlich iniziierte Prozesse mit natürlich entstehenden Phänomenen interagieren. Das Experiment untersucht zudem unterschiedliche agrarkulturelle Methoden und Anbautechniken und ins besondere ihre mögliche Eingliederung in ökologische (Stoff-)Kreisläufe. Durch das Zusammenspiel von übergeordneten Prinzipien, wie der Rasterung und Kategoriezuweisung, und der unkontrollierbaren Aneignung und Ausbreitung unterschiedlichster Organismen, wird das Gebiet zu einer urbanen Natur- und Kulturlandschaft. „Ökologie setzt keine Norm; sie führt zu Entwicklungen und Formen, die nicht vorherzusehen sind. [...]“3 Wie eine herkömmliche Stadt, besteht das Konglomerat aus fixierten räumliche Sturkuren (Baumgruppen, Wiesenflächen, gebaute Objekte, Topografie...) und deren Überlagerung von Netzwerken, Stoffströmen, Energiehaushalten und Bewegungen. Durch den zeitlichen Verlauf der Gebietsintegration existieren in dem zukünftigen Ecotopia eine ältere und dichtere Innenstadt und neuere, noch in der Entwicklung begriffene Randgebiete. Um so größer die Struktur durch zusätzliche Flächenimplementierung wird, um besser lassen sich einzelne Untersysteme aus mehreren Feldern definieren, die ihrerseits gewisse Kreisläufe bilden.

[1] Die Unwirtlichkeit unserer Städte, Alexander Mitscherlich, 1965, S. 40 [2] Das ist Ökologie, Hansjörg Küster, München, 2005, S. 32 [3] Ibid, S. 7

◫ 046

[fig. 1] Perspective View/ Possible appearance of fragmented landscapes. Each field between the measuring stations provides a certain type of structural elements.

â—Ť 047

━

◫ 048

DESIGN PROCESS

This pictures work as a historical reference for human intervention and radical landscape design. Today the Praters appearance as we explore it, is the result of countless land building works, legal directions and visionary planing. Isolated between the straightened Danube and the Donaukanal the Prater is since than a sphere of cultural, rural and natural experimentation. The Project deals with the question, in which way the tradition of transformation and landscape design that shaped the natural history of the green Prater, could be implemented in the future. It is an attempt, to provide a tool to create and explore a new kind of landscape typology.

[fig. 1] Drawings from design process [fig. 2] Historic Reference →→

→→

→→ →→

Hirschenstadel, 1862, "Für die Praterhirsche waren mehrere Stadel aufgestellt, wo sie Schutz fanden. Im Winter kamen Sie an die Schlitten heran und gestatteten den beglückten Wienern, sie zu füttern."

Plan für die Donauregulierung mit begradigter Hauptrinne, 1870-75. Die Eingriffe in die Flusslandschaft, die mit einfachsten Mitteln und unglaublichem Arbeitsaufwand, bestimmen bis heute das gesamte Stadt- und Landschaftsbild.

Baggerarbeiten am Heustadelwasser. [Siehe Kapitel WATER] Vorbereitungen zur Weltausstellung, 1873, Natur und Architektur in wechselseitigen Verdrängungsprozessen.

◫ 049

━

◫ 050

[fig. 1] Possible appearance of different categories (→ Axonomentric simulation) [fig. 2] Biotope categories [fig. 3] Land usage in 3 time steps/ changing usage development on each field

â—Ť 051

»Die Mosaik-Zyklus-Theorie beschreibt den sukzessi­ven Wechsel unterschiedlicher Biotoptypen auf iden­tischer Fläche, die nach einer bestimmten Phasense­quenz wieder zur Ausgangssituation kehrt, wobei auf benachbarten Flächen adäquate Zyklen phasenver­schoben und asynchron - ablaufen.

Das daraus resul­ tierende Mosaik stellt in seiner Gesamtheit ein hoch­diverses Biotopgefüge dar, dessen Proportionen ganz entscheidend Artendiversität und Abundanz der Fauna bestimmen [...]«1

[1] Das Mosaik-Zyklus-Konzept aus der Sicht des zoologischen Artenschutzes,Wolfgang Scherzinger, Laufener Seminarbeiträge 5/91,3042, 1991, S. 30

━

◫ 052 / 053

DATA CONCEPT

[1] Das ist Ökologie, Hansjörg Küster, München, 2005, S. 9 [fig. 1] Randomiser Algorithm/ Biotope Categories [fig. 2] Array of continuous simulation runs .

Das Projekt basiert auf der Überlagerung unterschiedlicher Systeme und Prozesse.

Auf der einen Seite implementiert das System ein Raster, das jedem Bodenanschnitt einen bestimmten Bereich zuweist, der im Folgenden wie ein Grundstück, mit eigenen Regeln und Gesetzmäßigkeiten, behandelt wird. Zu Beginn weist ein Zufalls-Algorithmus diesen Grundstücken eine Kategorie aus dem Biotopkatalog zu, die eine jeweilige strukturelle Erscheinung definiert. Der Prozess beginnt in einer Kernzone im Zentrum des Quadranten.

In den Folgejahren werden weitere Zonen um dieses Zentrum bestimmt und deren Felder durch das System bestimmt. Durch die schrittweise Eingliederung der Flächen lassen sich in den Folgejahre die unterschiedlichen zeitlichen Entwicklungen beobachten, das Zentrum wird als ältester Bereich am dichtesten bewachsen sein. Nach der anfänglichen zufallsgenerierten Zuweisung, werden im folgenden Prognosen für die Entwicklung (insbesondere der Grenzbereiche) erstellt und mit aktuellen Daten aus dem realen Prozess unterfüttert um bei drastischen ökologischen Problemen oder angestrebten Zielsetzungen auf die richtigen Interventionen zurückzugreifen. „Prognosen beeinflussen das Handeln und sind notwendig, die Wahrscheinlichkeit jedoch, dass sie ohne Modifikation zur Realität werden, ist gering.“ 1 Die Knotenpunkte der Rasterfelder werden durch kreuzförmige Mess- und Markierungsstationen gebildet. Diese Objekte erstrecken sich unabhängig vom Terrain über das Gebiet und bilden das System ab, das dem Experiment zugrunde liegt.

Die Stationen informieren über die jeweilige Koordinate und aktuelle Nutzungskategorie und sammeln Informationen über Zustand, Temperaturwerte, Bodenqualität und Beanspruchungsgrade. Über eine direkte Schnittstelle können Besucher ihre eigenen Beobachtungen (wie entdeckte Tier-und Pflanzenarten, Veränderungen, Zustandsbeschreibungen, ...) an den jeweiligen Feldern in die Informationskartei der Testfelder einspeisen. ━

◫ 054 / 055

â—« 055

FRAGMENTED LANDSCAPE/ SIMULATION CYCLES/ RANDOM MAPPING/

Axonometric patterns simulate a possible structural appearance of different biotope typologies. In their random arrangement, the fragmented landscape can be represented, which, like the built city, contains different functions in different locations. Due to the concentrated juxtaposition of the patches, various border areas and transition zones are created in a confined space, which in turn are populated by specific species as autonomous ecotones. „High reproductive rates enable species to quickly build up populations in transient patches thus yielding many new dispersers. The dispersal ability of a species as well as efficient dispersal vectors both are necessary for the colonisation of newly emerging habitats in dynamic landscapes.

However, there may be strong interactions between the temporal spectra and spatial correlation of the disturbance regime and the life history of a species (Amarasekare & Possingham, 2001).“ In the course of time, the organic structure types are extended by anthropogenic structures and agricultural topographies resulting in an increasing overlapping and networking of different functional and usage requirements. The drawing shows four different time frames of the experiment, from the implementation of the system on the existing site to the autonomous growth and symbiosis of natural and artificial structures and processes in the end.

T1 = 0

[years]:

PIONEER PHASE

T2 = 25 [years]: OPTIMIZATION PHASE T3 = 50 [years]:

CLIMAX PHASE

T4 = 100 [years]: DECONSTRUCTION PHASE/ SYMBIOSIS

━

TI M ES H IF TS

MICRO NARRATIVES

â—« 058

INCREASING DENSITY

FRAGMENTED LANDSCAPE

MICRO SITES

»PANTA RHEI — alles ist im Fluss; es gibt keine Zustände son­dern nur Entwicklungsabläufe. Unentwegte Änderun­gen der Umweltbedingungen —seien sie periodisch wie Tag und Nacht oder zyklisch wie die Jahreszeiten— führen zu permanenter Veränderung der Biotopver­hältnisse. [...]«1

[1] Das Mosaik-Zyklus-Konzept aus der Sicht des zoologischen Artenschutzes,Wolfgang Scherzinger, Laufener Seminarbeiträge 5/91,3042, 1991, S. 30

NATURAL PRODUCTIVITY

◫ 059

"In contrast to habitats that are constant in time and space, organisms surviving in mosaic cycles must adapt to the spatial and temporal variation of habitat quality."

â”

â—Ť 060

[...]

(1) several communities in a successional sequence are involved, (2) larger spatial scales than mosaic cycles in forests are involved, and (3) The dynamics are mainly driven by human disturbances and variations in resource supply. We will present parameters that allow to describe the frequency, spatial distribution and randomness of disturbances that will strongly influence the spatiotemporal pattern of mosaic cycles.

[Mosaic cycles in agricultural landscapes of Northwest Europe, Basic and Applied Ecology 8, 2007, S. 295]

[...]

â—Ť 061

„Waldrand, Grenzbereich Wald–Freiland mit spezifischem Standortsgefälle.

Die Vegetationszonierung am Waldrand ( vgl. Abb. ) führt im typischen Fall vom Stammwald über einen niedrigeren Gebüschmantel und einen Staudensaum aus hochwüchsigen, meist großblättrigen Arten zum Freiland (Düngewiesen, Magerrasen oder andere landwirtschaftliche Flächen), zu Wasserflächen oder zu verbautem Gelände. Südexponierte Waldränder haben durch hohe Einstrahlung ein besonders warmes,

nordexponierte ein ausgeglichenes, gemäßigtes Mikroklima. Waldränder sind zum Teil bereits in der Naturlandschaft vorhanden gewesen (etwa an der Trockengrenze des Walds), überwiegend jedoch durch den wirtschaftenden Menschen geschaffen.

Freiland, Mantel, Mantelgesellschaften, Ökoton, Saum.“ 1

„Das Mosaik-ZyklusKonzept beschreibt den sukzessi­ ven Wechsel der Biotopbedingungen auf identischer Fläche, die angfristig zur Ausgangssituation zurück­ kehren, wobei adäquate Zyklen auf benachbarten Flächen phasenverschoben und asynchron ablaufen“ 2

„Mit der sukzessiven Änderung von Strukturen, Vege­tation, Mikroklima etc. auf der Einzelfläche geht auch ein permanenter turnover in der Fauna vor sich.“3

◫ 062

„Mantelgesellschaften, Bezeichnung für verschiedene, mehr oder weniger lichtliebende Gebüschgesellschaften, die Waldgesellschaften zum Freiland hin abgrenzen oder „ummanteln“ (Mantel, Waldrand). Die Mantelgesellschaften sind ihrerseits meist von einem Saum umgeben ( vgl. Infobox).

Der ökologische Wert der Mantelgesellschaften liegt in der größeren Vielfalt (Biodiversität) gegenüber den Pflanzengesellschaften innerhalb des Bestands.“ 4

[1] →Waldrand: https://www.spektrum.de/lexikon/biologie/waldrand/70054, 15.05.18 [2] → Das Mosaik-Zyklus-Konzept aus der Sicht des zoologischen Artenschutzes, Wolfgang Scherzinger, Laufener Seminarbeiträge 5/91,30-42, 1991, S. 40 [3] Ibid, S. 38 [4] →Mantelgesellschaften: https://www.spektrum.de/lexikon/biologie/mantelgesellschaften/41086 15.05.18

◫ 063

━

◫ 064

â—« 065

━

◫ 066

â—« 067

PROGNOSIS IN AXONOMETRIC VIEW →

Axonometric patterns simulate a possible structural appearance of different biotope typologies. In their random arrangement, the fragmented landscape can be represented, which, like the built city, contains different functions in different locations. Due to the concentrated juxtaposition of the patches, various border areas and transition zones are created in a confined space, which in turn are populated by specific species as autonomous ecotones. „High reproductive rates enable species to quickly build up populations in transient patches thus yielding many new dispersers. The dispersal ability of a species as well as efficient dispersal vectors both are necessary for the colonisation of newly emerging habitats in dynamic landscapes.

However, there may be strong interactions between the temporal spectra and spatial correlation of the disturbance regime and the life history of a species (Amarasekare & Possingham, 2001).“ In the course of time, the organic structure types are extended by anthropogenic structures and agricultural topographies resulting in an increasing overlapping and networking of different functional and usage requirements. The drawing shows four different time frames of the experiment, from the implementation of the system on the existing site to the autonomous growth and symbiosis of natural and artificial structures and processes in the end.

T1 = 0

[years]:

PIONEER PHASE

T2 = 25 [years]: OPTIMIZATION PHASE T3 = 50 [years]:

CLIMAX PHASE

T4 = 100 [years]: DECONSTRUCTION PHASE/ SYMBIOSIS

━

� TIME/LINE

[fig. 1] Speculative time line: The system is in constant change.

It starts in a small area and spreads gradually over the years in the environment. Key events are always the initiation of new test fields whose characteristics and structural composition are determined by the algorithm. The theoretical layers of categories, rules and codes are overlapped by the real movement of plantgrowth, animal distutribution and human actions that take place in this area. The development is supposed to increase several parameters like structural density, bio- and agrodiversity, biomass. [fig. 2] Collage, plant towers.

â—Ť 070

The Future of Forest Farming →�

"Farmers harvest crops from their fields, and loggers harvest trees from their forests, but what do forest farmers harvest? [...] Forest farming is an approach to forest management that combines some of the management practices of conventional forestry with those of farming or gardening to achieve an environmentally and economically sustainable land-use System. [...] forest farming involves planting non-timber forest crops beneath [and above] the canopy of an established forest." [...]

â—Ť 071

→ Homogeneous landscape

→ Gradient landscape

→ Mosaic landscape

→ Binary landscape

MOSAIC LANDSCAPE "In contrast to habitats that are constant in time and space, organisms surviving in mosaic cycles must adapt to the spatial and temporal variation of habitat quality".1 One aim of this project is the development of a tool for the creation of mosaic landscapes. Such a mosaic landscape is achieved by an increase in the contrast of different (natural) structures within a defined area. This is intended to provide a possible answer to the trends in current land management and promotes a new kind of urban nature and natural productivity. Especially in agricultural use, we see a tendency towards homogeneous landscapes in which all natural remnants are displaced by a monocultural economy, on a larger scale city and country appear as a Binary Landscape. That's why the project focuses on the intermediate zone between these

◫ 072 / 073

two poles, which the Prater has always represented. The system serves as a neutral planning tool in which all categories are treated equally. In contrast to urban land speculation, there is no hierarchization for economic benefit.

Rather, the system describes an urban landscape as a conglomeration of different structures and actors in a confined space. Here, not only the economic interests of human beings are the most important driving forces, but a diversity and superposition of habitats and natural narratives.

"Mosaic cycles which are driven by human disturbances have a long history in Central Eur- opean agricultural landscapes. PostNeolithic agriculture was characterised by a kind of slash and burn agriculture with short cultivation followed by long fallow periods. In Northwestern Europe heather landscapes developed from forests by grazing and peri-

odic sod cutting on sandy soils, with the heather succeeding bare ground. The medieval three-field system included a 1-year fallow period in which herbaceous perennials could establish and were grazed. And in some mountainous areas, rotation from field to forest was practised (Table 1). All this diverse land use produced a dynamic landscape of strongly dis- turbed patches which were left to succession after a certain period of time. [...]" 2

[1] Mosaic cycles in agricultural landscapes of Northwest Europe, Basic and Applied Ecology 8, 2007, S. 301 [2] Ibid., 297-298

t[a] = 001: â—ˇ

PIONEER PHASE →At the beginning of the experiment, the landscape is in its present state, with the sparse forest area and meadow areas in between. As a first action, the quadrant is measured and rastered into 25x25 m fields. At the corner points, the cross-shaped measuring stations are gradually set up.

A first simulation is started for the core area to assign their respective categories to the fields.

For phase 01, only the grassland and forest categories are activated to ensure a gentle transition to a mosaic landscape. After the fields have been assigned a certain category by random algorithm, they begin to implement the respective rules and structural measures.

Trees are felled, forest soil removed and the deadwood collected in certain fields. Already in the first year, this intervention creates a new landscape, as the changed location factors (light, soil, nutrients, ...) can establish a new flora and fauna.

t[a] = 020: ◷

PIONEER PHASE →The establishment phase has already been completed. This means that after the initial interventions, such as clearcutting and other structural measures, have affected the respective fields. A new vegetation conquers the former forest.

Since the activation of certain test fields for the agricultural categories at t = 05, different cultivation methods have been established and the inhabitants of the farms have implemented a civilizational network. Novel elevated railways stretch over the old track systems and connect the area with the city center.

◫ 074 / 075

t[a] = 040: â—ˇ

OPTIMIZATION PHASE →At the beginning of the experiment, the landscape is in its present state, with the sparse forest area and meadow areas in between. As a first action, the quadrant is measured and rastered into 25x25 m fields. At the corner points, the cross-shaped measuring stations are gradually set up.

A first simulation is started for the core area to assign their respective categories to the fields. For phase 01, only the grassland and forest categories are activated to ensure a gentle transition to a mosaic landscape. After the fields have been assigned a certain category by random algorithm, they begin to implement the respective rules and structural measures. Trees are felled, forest soil removed and the deadwood collected in certain fields. Already in the first year, this intervention creates a new landscape, as the changed location factors (light, soil, nutrients, ...) can establish a new flora and fauna.

t[a] = 050: ◶

OPTIMIZATION PHASE →After the early years, a highly developed agriculture has become established. In their peak phase, plant towers produce a wide range of vegetables, fruits, herbs and mushrooms. Due to the low ground impact of the towers, the natural fauna is not negatively affected or displaced, and the natural exposure between the forest quadrants is ensured. The individual agriculture quadrants are inhabited and managed by small alternative communities. In addition to highly specialized cultivation structures, there are still small community gardens run by interested citizens.

In addition to pure production, the culture of a new land use, which finds its model in the preindustrial allotment gardens.

◫ 076 / 077

t[a] = 070: â—ľ

DECONSTRUCTION PHASE/ SYMBIOSIS →In the second half of the experiment, the field boundaries increasingly blur. Ogranisms spread uninhibited, through the complexity of losing the overview of the individual event. The result is large-scale structures and membrane surfaces spanning several fields, and intertwined with the vegetation. There are countless microclimates under the skin of the tent constructions.

The whole area does not have any clearly defined goals but special ones are only driven by their own production and reproduction

t[a] = 020: ◴

PIONEER/ OPTIMIZATION PHASE →Platform constructions multiply the forest area and the structural density. The Shady Earth Zone is populated by mosses, ferns, amphibians and vines. The upper ebenden are inhabited by light-intensive species.

◫ 078 / 079

t[a] = 100: ◳

PIONEER PHASE →End of the experiment..What comes next? [...]

Natural History →←

━

◫ 080

Patch Dynamic Paradigm ←→

◫ 081

QUADRANT Q7 PRATERINVESTIGATION/ GLC STUDIO FERDINAND KLOPFER ━ IKA/ 2018

◫ 082

━

â—« 083

━

◫ 084