Nobles y cholos: raza, género y clase en Cuenca

Nobles y cholos: raza, gĂŠnero y clase en Cuenca 1995-2005

M贸nica Mancero Acosta

Nobles y cholos: raza, g茅nero y clase en Cuenca 1995-2005

Mancero Acosta, Mónica Nobles y cholos : raza, género y clase en Cuenca 1995-2005 / Mónica Mancero Acosta. Quito : FLACSO, Sede Ecuador, 2012 374 p. : fotografías ISBN: 978-9978-67-371-3 HEGEMONÍA : DOMINACIÓN : CLASES SOCIALES : PATRIMONIO CULTURAL : IDENTIDAD : GÉNERO : GOBIERNO LOCAL : DESARROLLO LOCAL : CUENCA : ECUADOR. 303.3 - CDD

© De la presente edición: FLACSO, Sede Ecuador La Pradera E7-174 y Diego de Almagro Quito-Ecuador Telf.: (593-2) 323 8888 Fax: (593-2) 323 7960 www.flacso.org.ec ISBN: 978-9978-67-371-3 Cuidado de la edición: Paulina Torres Diseño de portada e interiores: Antonio Mena - FLACSO Imprenta: Gráficas V&M Quito, Ecuador, 2012 1ª. edición: noviembre de 2012

Índice

Presentación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 Introducción. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 Aspectos metodológicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 Reconocimientos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 Capítulo I Hegemonía, dominación y resistencia en el proyecto regional. . . . . . . .

Tensiones en la sociedad regional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Hegemonía, la arqueología de un concepto. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Hegemonía, Estado y sociedad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Hegemonía, cultura y política. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Crisis y transición hegemónica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Resistencia, infrapolítica y poder . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ¿Hegemonía o resistencia?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Capítulo II De Cuenca Atenas a Cuenca Patrimonio: entre la dominación y la hegemonía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

De Cuenca Atenas a Cuenca Patrimonio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Cuenca Patrimonio de la Humanidad ¿una desproporción o la refundación de Cuenca?. . . . . . . . . . . . . . . . . .

23 24 29 37 39 43 52 58

61 61 65 85

Algunos intentos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Los criterios de distinción: “Cuenca una excepcionalidad” . . . . . . . . . . . .

“Las odiosas comparaciones” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

El otro patrimonio. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Los que ganaron y los que perdieron con la patrimonialidad de Cuenca . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

“No todo lo que brilla es oro”: la tugurización . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

La nueva insignia del Barranco . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Los significados del patrimonio. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Los imaginarios en la prensa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

El “mal gusto” de los “cholos”. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

“No vamos a igualar los gustos” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Capítulo III Los organismos de desarrollo regional y la disputa hegemónica. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

El CREA y el modelo de dominación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

La Agencia Cuencana de Desarrollo e Integración Regional, ACUDIR ¿una apuesta hegemónica?. . . . . . . . . .

La articulación de la academia en el proyecto hegemónico. . . . . . . . . . .

El Plan Estratégico de Cuenca: ¿una provincialización de la hegemonía?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Capítulo IV Cholas, reinas y comerciantes: raza, género y clase en el proyecto regional. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

La remodelación del mercado. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

“Supe ponerme bien las faldas en mi cintura”: la política y las cholas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

“Tenía yo que dejar botando a mis hijos para poder salir”: el género en el mercado. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

“Esa no es la manera, si todos somos iguales”: la clase en el mercado. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

85 92 98 106 109 122 124 132 135 147 155

167 167 170 187 218 232

247 247 251 267 272 277

“Si yo también les estoy dando su puesto, su don”: la economía moral de las cholas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 283 “Debe ser nativa de bolsicón, no disfrazada, sino propiamente cuencana”: la raza. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 292 La elección de la chola cuencana. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 307 Capítulo V Reflexiones finales: la transición hegemónica del proyecto regional. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

El campo cultural. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

El campo del desarrollo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

La cultura popular. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

327 330 337 345

Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 359

Presentación

Este trabajo académico es el resultado de la investigación del programa de Doctorado en Ciencias Sociales, con mención en Estudios Políticos que Mónica Mancero Acosta realizara en FLACSO-sede Ecuador. Nobles y Cholos. Raza, género y clase en Cuenca 1995-2005, analiza el tránsito y consolidación de un proyecto hegemónico regional, en la historia política del Ecuador contemporáneo.

La autora examina las tensiones y ambigüedades de la transición hegemónica en ámbitos diversos como la cultura, el desarrollo, lo social, lo político y lo racial. En este ejercicio, despliega una perspectiva comparada en cada una de las dimensiones examinadas, lo que le permite dar cuenta de un amplio proceso social y político vivido en la ciudad y región estudiadas. Muestra cómo estas transformaciones políticas locales y regionales, han contribuido a la configuración del proceso hegemónico en el ámbito nacional.

Entregamos a los lectores un valioso e innovador trabajo interdisciplinario en el campo de los estudios políticos.

Juan Ponce Director FLACSO-Sede Ecuador 9