1 minute read
La Logique Subjective
Nidus Idearum. Scilogs, VIII: painting by numbers
I1 = uncertainty, I2 = vagueness, I3 = contradictory, etc.
Advertisement
We do not take ad litteram (à la lettre) the linguistic definitions of “Indeterminacy” from ordinary language dictionaries, but in neutrosophy we mathematically and philosophically defined Indeterminacy as: everything different from the opposites <A> and <anti> (or everything which is in between them).
For examples: — in the logic, Indeterminacy is everything that is different from 100% True and from 100% False; — in the set theory, Indeterminacy is everything that is different from 100% Membership and from 100%
Nonmembership; — in the probability theory, Indeterminacy is everything that is different from 100% Chance-of-Occurring and from 100% Chance-of-NotOccurring of an event.
La Logique Subjective
To Jean Dezert
La Logique Subjective de A. Josang me paraît comme un pléonasme, car les sources sont déjà subjectives et les masses qu'elles attribuent aux éléments du cadre de discernements sont bien sûr subjectives (dès le début on parle dans la fusion de l'information d'une probabilité subjective, non pas objective), et la fusion des masses est subjective car on utilise différentes règles de combinaisons qui donnent des approximations subjectives de la fusion (le résultat de la fusion dépend de la règle utilisée) et personne n'a démontré qu'une telle règle soit objective.
