Waarom Double bill
BRING-A-FRIEND VAN DE MA AND
Citizen Kane wordt niet zelden geroemd als de beste film aller tijden. Een van de vele geniale aspecten van de film was het oscarwinnende scenario, geschreven door Herman "Mank" Mankiewicz. Die krijgt nu zijn eigen biopic, geregisseerd door niemand minder dan David Fincher, in een filmtaal die refereert naar het origineel. ZED biedt je de unieke gelegenheid om beide films te ontdekken als een fascinerende double-bill.
Citizen Kane Wanneer krantenmagnaat Charles Foster Kane sterft in het kasteel op zijn immense landgoed Xanadu, laat hij een raadsel achter, zijn laatste woorden: Rosebud. Wie of wat is Rosebud en waarom komt het op zijn sterfbed naar boven? Thompson, een jonge reporter, is gebeten om het mysterie te achterhalen en gaat op onderzoek uit. 1941, duur: 1:59, VS, regie: Orson Welles, met: Orson Welles, Joseph Cotten, Ray Collins e.a., dialogen: Engels Vertoningen: 20/6, met inleiding op 23/6 en op 4/7 door Koen Monserez a.k.a Mr. ZED in Cinema ZED-Vesalius
Mank Hollywood in de jaren dertig van de vorige eeuw. Mank is in opdracht van Orson Welles het script aan het schrijven voor Citizen Kane. Hij begeeft zich in de sociale kring van krantenmagnaat William Randolph Hearst en diens minnares, actrice Marion Davies. Daar is inspiratie genoeg te vinden, maar Mank kampt met een ernstig drankprobleem en het script raakt moeilijk afgewerkt. 2020, duur: 2:11, VS, regie: David Fincher, met: Lily Collins, Amanda Seyfried, Gary Oldman e.a., dialogen: Engels Vertoning: 20/6, 23/6, 4/7 in Cinema ZED-Vesalius 8
Bekijk deze twee films aan het voordeeltarief van €12.
Het antwoord is eenvoudig: omdat het een tijdloze film is. Orson Welles’ meesterwerk is nog even relevant en spreekt nog even hard aan als destijds. Nog steeds biedt Citizen Kane een relevante kijk in het hoofd van ‘De Amerikaan’ en de ‘American Dream’, dat ondanks flagrante tegenstellingen in het land nog steeds hét ideaal blijft. Het hoofdpersonage Charles Foster Kane groeit op in armoede, tot hem onverwacht een fortuin wordt geschonken. Maar niet zonder een prijs te betalen: het verlies van zijn moeder en vader. In ruil voor zijn offer kan Kane volop gebruik maken van het Amerikaanse kapitalistisch systeem. Hij is jong, knap en bijdehand. Maar nog belangrijker is zijn zogenaamd medeleven aan het begin van de film, wanneer hij zijn bezorgdheid over ‘de werkende mens’ verkondigt. Eerst voelt zijn campagne zelfs oprecht aan – en waarschijnlijk is die dat ook. Kane is uiteindelijk een man die van nergens komt en toch de top heeft bereikt. We willen toch dat zo iemand ons land bestuurt? Neen, toch niet. Want Kane kreeg zijn vermogen zonder enige verdienste. Rijkdom was het enige wat hij nodig had om macht te verkrijgen. En toch maakt dat hem niet noodzakelijk een slechterik. Kane is vaak zelfs een sympathiek personage, vastbesloten om het juiste te doen. Maar naarmate zijn financiële ambities groeien, vertroebelen zijn morele waarden. Kane krijgt politieke aspiraties, stelt zich kandidaat voor het gouverneurschap en krijgt de massa achter zich met een meeslepende retoriek. De welbekende speech-scène is een van de meest transcendente momenten in de film. Want wanneer was de laatste keer dat jij een ambitieuze, onervaren politicus speeches zag geven voor grote, enthousiaste menigtes, waarin hij kritiek levert op de gevestigde politici?
