RESISTENCIA ANTIBIOTICA
Jose Miguel Laín Guelbenzu UGC Medicina Interna y Especialidades Médicas AGS Este de Málaga-Axarquía Mayo 2011
OR para mortalidad intrahospitalaria en pacientes con neumonía neumococica en función del tiempo transcurrido desde el triaje en urgencias hasta el inicio de la antibioterapia
N = 963; periodo 2001-2004; ámbito: 43 hospitales de Pennsylvania Edad media: 64 años Mortalidad intrahospitalaria: 10% Estancia Media: 8 días
Medicine 2008;87:160–166
Iniciar el tratamiento ATB efectivo en la 1潞 hora de hipotensi贸n se asocia a un 79,9% de supervivencia Con cada hora de retraso se incrementa de forma significativa el riesgo de muerte
Kumar a et al. Crit Care Med 2006; 34: 1589
Mortality in ICU patients (%)
Tasa de mortalidad en pacientes con bacteriemia en funcion del tratamiento antibiotico empirico recibido
100
RR 2,18 (IC 1,77-2,69)
Inappropriate therapy (n=147) Appropriate therapy (n=345)
P<0.001
80 60 40
62
28
20
1997-1999
n= 492
0 *Therapy deemed inappropriate when an infection was not effectively treated at the time the pathogen and its susceptibility were known Data from a single hospital in the US. Major isolates were coagulase-negative staphylococci, S. aureus, and Candida spp.
Ibrahim E et al. Chest 2000;118:146â&#x20AC;&#x201C;155
¿Cuál es el germen más probable? ¿Cuál es su grado de resistencia a los antibioticos? ¿Qué gravedad tiene el proceso? ¿Donde adquirió la infección? ¿Cuáles son las co-morbilidades del paciente? ¿Qué tratamientos ha recibido? ¿Cuál es el patrón local de resistencias?
Mortalidad a los 30 días en pacientes con neumonía adquirida en la comunidad en función de la puntuación obtenida en la escala CURB-65 Escala CURB-65 C: U: R: B: 65
57,0%
Confusión Urea > 20 mg/dL Respiraciones > 30 rpm Blood presure; TAS < 90 mmHg Edad > 65 años
40,0%
14,5% 9,2% 0,7% 0
2,1% 1
Alta
Thorax 2003; 58:377–82.
2
Planta
3
4
UCI
5
Ingreso directo en UCI si al menos tres criterios menores Ăł uno mayor
Clinical Infectious Diseases 2007; 44:S27â&#x20AC;&#x201C;72
Infectious Diseases Society of America/American Thoracic Society Consensus Guidelines on the Management of Community-Acquired Pneumonia in Adults. Clinical Infectious Diseases 2007; 44:S27â&#x20AC;&#x201C;72
Manejo de la neumonia comunitaria
CURB65 0ó1
CURB65 2 Beta lactamico + macrolido Fluoroquinolona
No co morbilidades No Tto. ATB en los 3 meses previos
Mácrolido
CURB65 >2 Beta lactamico + azitromicina ó levofloxacino
Co morbilidades y/ó Tto. ATB en los 3 meses previos
Beta lactamico + macrolido Fluoroquinolona Clinical Infectious Diseases 2007; 44:S27–72
Si se consideran pseudomonas utilizar betalactamicos antipseudomonicos + ciprofloxacino
Si MARSA añadir vanco ó linezolid
Amoxi-cla + claritro Ă&#x201C; Cefalosporinas + levo
amoxicilina
Espa単a (2.009) % cepas con RI a penicilina: 22.0% % cepas R a penicilina: 8,3% % cepas R a macrolidos: 19,4% % cepas R a penicilinas y macrolidos: 10.2%
European Centre for Disease Prevention and Control. Antimicrobial resistance surveillance in Europe 2009. Annual Report of the European Antimicrobial Resistance Surveillance Network (EARS-Net). Stockholm: ECDC; 2010.
NEUMOCOCOS RESISTENTES: evoluci贸n historica en Espa帽a
35% 30% 25%
22%
20% 19%
15% 10%
8%
5% 0% 2002
2003
2004
2005
Neumococo R a penicilina Neumococo RI macrolidos
2006
2007
2008
2009
Neumococo RI penicilina
European Centre for Disease Prevention and Control. Antimicrobial resistance surveillance in Europe 2009. Annual Report of the European Antimicrobial Resistance Surveillance Network (EARS-Net). Stockholm: ECDC; 2010.
Factores relacionados con la aparición de germenes multiresistente
Bacilos G(-)
SARM
Edad > 65
Edad > 65
Tto Ab en las dos semanas anteriores
Hospitalización previa
Residencia en centros de larga estancia
Traslado de otro Hospital o Residencia
Hospitalización previa
Cuidados enfermería a domicilio
Diabetes
ATB parenterales en domicilio ó cuidados de heridas infectadas
ITU recurrentes
Pop-Vicas, D’Agata. Clin Infect Dis 2005 Lescure FX et al. Infect Control Hosp Epidemiol 2006; 27: 1213-1218 Rodríguez-Baño J et al. J Clin Microbiol 2004; 42: 1089-1094
Mortalidad Asociada a las distintas formas de neumonia
Kollef MH, et al. Chest 2005;128:3854â&#x20AC;&#x201C;62;
Pacientes con neumonia nosocomial: Frecuencia relativa de germenes aislados en distintos estudios.
Gram (-) 50% <10%
Gram (+): 20%-40%
J Antimicrob Chemother 2008; 62: 5-34
Guidelines for the Management of Adults with Hospital-acquired, Ventilator-associated, and Healthcareassociated Pneumonia.
Am J Respir Crit Care Med 2005; 171:388-416.
Guia de la ATS/IDSA 2005: Tratamiento antibiotico empirico en la neumonia nososcomial
Factores de riesgo para germemes resistentes
Momento de la hospitalización en la que aparece la neumonia Neumonia precoz:
Neumonia tardia:
< 5 días de hospitalización
> 5 días de hospitalización
NO
SI MARSA
Am J Respir Crit Care Med 2005; 171:388-416.
Guia de la ATS/IDSA 2005: Tratamiento antibiotico empirico en la neumonia nososcomial
Factores de riesgo para germemes resistentes
Momento de la hospitalización en la que aparece la neumonia
NO
SI
Neumonia precoz:
Neumonia tardia:
< 5 días de hospitalización
> 5 días de hospitalización
Ceftriaxona
Levofloxacino ó moxifloxacino
Ampicilina/sulbactan
Etarpenem
Ceftazidima ó cefepime Ó
Imipenem
+
Ó
Piperazilina/tazobactan
Am J Respir Crit Care Med 2005; 171:388-416.
Cipro ó levofloxacino Ó
aminoglucosidos
+
LINEZOLID
Patogenos probables en la neumonia nosocomial de pacientes no inmunodeprimidos en función de sus caracteristicas clinicas Grupo 1 Sitación clinica: Criterios de gravedad1 Factores de riesgo resistencia a antibioticos2
para
Grupo 2
NO
NO
NO
SI
Grupo 3
SI
SI
“Core pathogens” “Core pathogens”: Neumococos Estreptococos spp Estafilococo aureus MS Enterobacterias spp.
“Core pathogens” + MARSA + Pseudomonas spp
1: Cualquiera de los siguientes: Semiologia de sepsis Rapida progresión de los infiltrados en RX Criterios de intubación 2: cualquiera de los siguientes: Tratamiento con ATB en los 90 dias previos Estancia hospitalaria de > 5 dias.
Adaptado de Can J Infect Dis Med Microbiol 2008; 19: 19-53
“Core pathogens” + MARSA + Pseudomonas spp + Legionella spp
Regimenes antibioticos propuestos para neumonias intrahospitalarias del grupo 1* Cocos G(+)
Enterobacterias G (-)
G (-) R
Anaerobios
Cefalosporinas 3º generación: Ceftriaxona: 1-2 g/24 h i.v. Cefotaxima 1-2 g/8 h i.v
2
1
Cefalosporinas 4º generación: Cefepime 1-2 g/12 h i.v.
2
1
Betalactamico/inhibidor betalactamasa: Piperacilina/tazo 4,5 g/8 h i.v.
2
Fluroquinolonas: Levofloxacino 750 mg/24h i.v. Moxifloxacino 400 mg/24 i.v.
2
1
*: Grupo 1 según la definición de AMMI Canada Guidelines: Neumonias nosoconiales sin criterios de gravedad, con < 5 días de estancia en el centro y que no hayan recibido ATB en los ultimos 90 días
1: Mejor actividad contra anaerobios G(+) – fusobacterium spp. Y peptostretococcus spp. – que contra anaerobios G (-): bacteoides spp. 2. Ninguno de estos antibioticos cubren adecuadamente los germemes G(-) productores de BLEAs
Adaptado de Can J Infect Dis Med Microbiol 2008; 19: 19-53
Regimenes antibioticos propuestos para neumonias intrahospitalarias del grupo 2* Cocos G(+) Cefalosporinas antipseudomonas (Ceftazidima ó cefepime) + Vancomicina 1g/12 i.v ó linezolid 600 mg/12 h oral ó i.v. Betalactamico/inhibidor betalactamasa: Piperacilina/tazo 4,5 g/8 h i.v. + Vancomicina 1g/12 i.v ó linezolid 600 mg/12 h oral ó i.v. Fluroquinolonas: Levofloxacino 750 mg/24h i.v. Moxifloxacino 400 mg/24 i.v. + Vancomicina 1g/12 i.v ó linezolid 600 mg/12 h oral ó i.v.
Enterob. G (-)
Pseudomonas
MARSA
1
1
1
carbapenen + Vancomicina 1g/12 i.v ó linezolid 600 mg/12 h oral ó i.v. *: Grupo 2 según la definición de AMMI Canada Guidelines: Neumonias nosoconiales sin criterios de gravedad, con >5 días de estancia en el centro y que han recibido ATB en los ultimos 90 días 1: Ninguno de estos antibioticos cubren adecuadamente los germemes G(-) productores de BLEAs
Adaptado de Can J Infect Dis Med Microbiol 2008; 19: 19-53
Regimenes antibioticos propuestos para neumonias intrahospitalarias del grupo 3* “Core pathogens” Cefalosporinas antipseudomonas (Ceftazidima ó cefepime) + Quinolonas + Vancomicina 1g/12 i.v ó linezolid 600 mg/12 h oral ó i.v.
1
Betalactamico/inhibidor betalactamasa: Piperacilina/tazo 4,5 g/8 h i.v. + Quinolonas + Vancomicina 1g/12 i.v ó linezolid 600 mg/12 h oral ó i.v.
1
Pseudomonas
MARSA
legionella
carbapenen + Quinolonas + Vancomicina 1g/12 i.v ó linezolid 600 mg/12 h oral ó i.v. *: Grupo 2 según la definición de AMMI Canada Guidelines: Neumonias nosoconiales sin criterios de gravedad, con >5 días de estancia en el centro y que han recibido ATB en los ultimos 90 días 1: Ninguno de estos antibioticos cubren adecuadamente los germemes G(-) productores de BLEAs
Adaptado de Can J Infect Dis Med Microbiol 2008; 19: 19-53
Guía IDSA MRSA 2011
27
Guía IDSA MRSA 2011: Neumonía Nosocomial
28
Clinical Infectious Diseases 2011;52(4):e56â&#x20AC;&#x201C;e93
European Centre for Disease Prevention and Control. Antimicrobial resistance surveillance in Europe 2009. Annual Report of the European Antimicrobial Resistance Surveillance Network (EARS-Net). Stockholm: ECDC; 2010.
European Centre for Disease Prevention and Control. Antimicrobial resistance surveillance in Europe 2009. Annual Report of the European Antimicrobial Resistance Surveillance Network (EARS-Net). Stockholm: ECDC; 2010.
European Centre for Disease Prevention and Control. Antimicrobial resistance surveillance in Europe 2009. Annual Report of the European Antimicrobial Resistance Surveillance Network (EARS-Net). Stockholm: ECDC; 2010.
European Centre for Disease Prevention and Control. Antimicrobial resistance surveillance in Europe 2009. Annual Report of the European Antimicrobial Resistance Surveillance Network (EARS-Net). Stockholm: ECDC; 2010.
Frecuencia relativa de los microorganismos en las infecciones intraabdominales en funci贸n del sitio donde se adquieren E. Coli Klebsiella spp
40%
Enterobacter spp B. fragilis
20%
Streptococos spp Stafilococos spp Enterococos
30%
Candida spp.
10%
Comunitaria
Rev Esp Quimioter 2009; 22: 151-172
Nosocomial
Escenarios microbiologicos de la infecciones intraabdominales en funci贸n de su tipologia
Leves/moderadas
Comunitarias
Nosocomiales
Enterobacterias Gram(-) Estreptococos spp B. Fragilis
Enterobacterias Gram(-) Estreptococos spp B. Fragilis Bacterias Gram (-) R Enterococos spp (E. faecalis)
Leves con factores de mal pronostico/Graves
Enterobacterias Gram(-) Estreptococos spp B. Fragilis
Enterobacterias Gram(-) Estreptococos spp B. Fragilis
Bacterias Gram (-) R
Bacterias Gram (-) R
Enterococos spp (E. faecalis)
Enterococos spp (E. faecalis y faecium) Pseudomonas spp. Stafilococos spp MRSA Hongos
Guirao X, Arias J, Badia JM et al. Rev Esp Quimioter 2009; 22: 151-172 Solomkin Js, Mazuski JE, Bradley JS et al. Clin Infect Dis 2010; 50: 133-64 Chow AW, Evans GA, Nathens AB et al. Can J Infect Dis Med Microbiol 2010; 21: 11-37
Regimenes antibioticos propuestos para infecciones intraabdominales adquiridas en la comunidad leves/moderadas y sin factores de mal pronostico Cocos G(+)
Esptretococo milleri
Enterobacterias E. Coli
Anaerobios B. Fragilis
Enterococos
Cefoxitina Ceftriaxona Cefotaxima Cefuroxima + Metronidazol Ceftazidima Cefepime + Metronidazol Ciprofloxacino Levofloxacino + Metronidazol Tigecilina Amoxi-clav.
MARSA EVR G(-) BLEAs G(-) carbapenenasas
Guirao X, Arias J, Badia JM et al. Rev Esp Quimioter 2009; 22: 151-172 Solomkin Js, Mazuski JE, Bradley JS et al. Clin Infect Dis 2010; 50: 133-64 Chow AW, Evans GA, Nathens AB et al. Can J Infect Dis Med Microbiol 2010; 21: 11-37
Pseudo spp.
Regimenes antibioticos propuestos para infecciones intraabdominales adquiridas en la comunidad graves 贸 con factores de mal pronostico e infecciones nosocomiales Cocos G(+)
Esptretococo milleri
Enterobacterias E. Coli
Anaerobios B. Fragilis
Enterococos
imipemen1 Piperazilina-tazo1 Ceftazidima Cefepime + Metronidazol Ciprofloxacino Levofloxacino + Metronidazol Tigecilina + ciprofloxacino
1: a帽adir amikacina si la tasa de resistencia local de pseudomonas es > 20%
MARSA EVR G(-) BLEAs G(-) carbapenenasas
Guirao X, Arias J, Badia JM et al. Rev Esp Quimioter 2009; 22: 151-172 Solomkin Js, Mazuski JE, Bradley JS et al. Clin Infect Dis 2010; 50: 133-64 Chow AW, Evans GA, Nathens AB et al. Can J Infect Dis Med Microbiol 2010; 21: 11-37
Pseudo spp.
European Centre for Disease Prevention and Control. Antimicrobial resistance surveillance in Europe 2009. Annual Report of the European Antimicrobial Resistance Surveillance Network (EARS-Net). Stockholm: ECDC; 2010.
European Centre for Disease Prevention and Control. Antimicrobial resistance surveillance in Europe 2009. Annual Report of the European Antimicrobial Resistance Surveillance Network (EARS-Net). Stockholm: ECDC; 2010.
E. COLI resistentes: evolución historica en España
70% 60%
65%
50% 40%
31%
30% 20%
13%
10% 11%
0% 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Aminopenicilinas R Fluoroquinolonoas R
Aminoglucosidos R Cefalosporinas 3º G R
European Centre for Disease Prevention and Control. Antimicrobial resistance surveillance in Europe 2009. Annual Report of the European Antimicrobial Resistance Surveillance Network (EARS-Net). Stockholm: ECDC; 2010.
Efectividad de 12 antbioticos frente a aislados de B. fragilis
J Antimicrob Chemother 2007; 59: 132â&#x20AC;&#x201C;139
Evolución temporal del número de casos de sepsis en EE.UU según el organismo causal
Incidencia: 1,35/100 ingresos
N = 10.319.418 episodios
N Engl J Med 2003;348:1546-54.
Evolución temporal del número de bacteriemias en el Hospital regorio Marañon (MADRID)
47% 54%
46%
43%
Incidencia en 2.006: 3,1/100
ingresos
N = 27.419 episodios
Rodríguez Créixems M et al. Medicine 2008; 87:234–249
8% 3%
Distribución porcentual de los aislados en función del tipo de organismo G (+)
41,6%
G (-)
48,7%
Anaerobios
1,4%
Hongos
1,7%
Polimicrobianas
6,6%
N = 821 bacteriemias Periodo: 1 año (2006/07) Andalucia
Clin Microbiol Infect 2010; 16: 1408–1413
Germenes más frecuentes aislados ordenados de más a menos prevalentes
CA
HCA
E. Coli 41% Neumococo 18% K. Pneumoniae 8% E. Aureus 7% E. CoN 5%
E. Coli E. Aureus E. CoN K. Pneumoniae Pseudomonas Neumococo
HA
40% 14% 10% 7% 7% 6%
% cepas resistentes sobre el total de cada una E. Coli BLEAs 8% 8% MARSA 0% K. Pneumoniae BLEAS 8% Pseudomonas carbapanemasa 0%
Clin Microbiol Infect 2010; 16: 1408–1413
E. CoN E. Coli E. Aureus Enterococos K. Pneumoniae Pseudomonas
25% 24% 19% 10% 8% 5%
14% 8%
15% 25% 8%
15%
12%
European Centre for Disease Prevention and Control. Antimicrobial resistance surveillance in Europe 2009. Annual Report of the European Antimicrobial Resistance Surveillance Network (EARS-Net). Stockholm: ECDC; 2010.
E. Aureus meticilin-resistente: evoluci贸n historica en Espa帽a
50% 45% 40% 35% 30% 25%
26%
20% 15% 10% 5% 0% 2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
E. Aureus meti-R
European Centre for Disease Prevention and Control. Antimicrobial resistance surveillance in Europe 2009. Annual Report of the European Antimicrobial Resistance Surveillance Network (EARS-Net). Stockholm: ECDC; 2010.
Lancet Infect Dis 2011; 11: 208â&#x20AC;&#x201C;22
Clinical Infectious Diseases 2010; 50:133â&#x20AC;&#x201C;64