Resistencia Antibiótica

Page 1

RESISTENCIA ANTIBIOTICA

Jose Miguel Laín Guelbenzu UGC Medicina Interna y Especialidades Médicas AGS Este de Málaga-Axarquía Mayo 2011


OR para mortalidad intrahospitalaria en pacientes con neumonía neumococica en función del tiempo transcurrido desde el triaje en urgencias hasta el inicio de la antibioterapia

N = 963; periodo 2001-2004; ámbito: 43 hospitales de Pennsylvania Edad media: 64 años Mortalidad intrahospitalaria: 10% Estancia Media: 8 días

Medicine 2008;87:160–166


Iniciar el tratamiento ATB efectivo en la 1潞 hora de hipotensi贸n se asocia a un 79,9% de supervivencia Con cada hora de retraso se incrementa de forma significativa el riesgo de muerte

Kumar a et al. Crit Care Med 2006; 34: 1589


Mortality in ICU patients (%)

Tasa de mortalidad en pacientes con bacteriemia en funcion del tratamiento antibiotico empirico recibido

100

RR 2,18 (IC 1,77-2,69)

Inappropriate therapy (n=147) Appropriate therapy (n=345)

P<0.001

80 60 40

62

28

20

1997-1999

n= 492

0 *Therapy deemed inappropriate when an infection was not effectively treated at the time the pathogen and its susceptibility were known Data from a single hospital in the US. Major isolates were coagulase-negative staphylococci, S. aureus, and Candida spp.

Ibrahim E et al. Chest 2000;118:146–155


¿Cuál es el germen más probable? ¿Cuál es su grado de resistencia a los antibioticos? ¿Qué gravedad tiene el proceso? ¿Donde adquirió la infección? ¿Cuáles son las co-morbilidades del paciente? ¿Qué tratamientos ha recibido? ¿Cuál es el patrón local de resistencias?


Mortalidad a los 30 días en pacientes con neumonía adquirida en la comunidad en función de la puntuación obtenida en la escala CURB-65 Escala CURB-65 C: U: R: B: 65

57,0%

Confusión Urea > 20 mg/dL Respiraciones > 30 rpm Blood presure; TAS < 90 mmHg Edad > 65 años

40,0%

14,5% 9,2% 0,7% 0

2,1% 1

Alta

Thorax 2003; 58:377–82.

2

Planta

3

4

UCI

5


Ingreso directo en UCI si al menos tres criterios menores Ăł uno mayor

Clinical Infectious Diseases 2007; 44:S27–72


Infectious Diseases Society of America/American Thoracic Society Consensus Guidelines on the Management of Community-Acquired Pneumonia in Adults. Clinical Infectious Diseases 2007; 44:S27–72


Manejo de la neumonia comunitaria

CURB65 0ó1

CURB65 2 Beta lactamico + macrolido Fluoroquinolona

No co morbilidades No Tto. ATB en los 3 meses previos

Mácrolido

CURB65 >2 Beta lactamico + azitromicina ó levofloxacino

Co morbilidades y/ó Tto. ATB en los 3 meses previos

Beta lactamico + macrolido Fluoroquinolona Clinical Infectious Diseases 2007; 44:S27–72

Si se consideran pseudomonas utilizar betalactamicos antipseudomonicos + ciprofloxacino

Si MARSA añadir vanco ó linezolid



Amoxi-cla + claritro Ă“ Cefalosporinas + levo

amoxicilina


Espa単a (2.009) % cepas con RI a penicilina: 22.0% % cepas R a penicilina: 8,3% % cepas R a macrolidos: 19,4% % cepas R a penicilinas y macrolidos: 10.2%

European Centre for Disease Prevention and Control. Antimicrobial resistance surveillance in Europe 2009. Annual Report of the European Antimicrobial Resistance Surveillance Network (EARS-Net). Stockholm: ECDC; 2010.


NEUMOCOCOS RESISTENTES: evoluci贸n historica en Espa帽a

35% 30% 25%

22%

20% 19%

15% 10%

8%

5% 0% 2002

2003

2004

2005

Neumococo R a penicilina Neumococo RI macrolidos

2006

2007

2008

2009

Neumococo RI penicilina

European Centre for Disease Prevention and Control. Antimicrobial resistance surveillance in Europe 2009. Annual Report of the European Antimicrobial Resistance Surveillance Network (EARS-Net). Stockholm: ECDC; 2010.


Factores relacionados con la aparición de germenes multiresistente

Bacilos G(-)

SARM

Edad > 65

Edad > 65

Tto Ab en las dos semanas anteriores

Hospitalización previa

Residencia en centros de larga estancia

Traslado de otro Hospital o Residencia

Hospitalización previa

Cuidados enfermería a domicilio

Diabetes

ATB parenterales en domicilio ó cuidados de heridas infectadas

ITU recurrentes

Pop-Vicas, D’Agata. Clin Infect Dis 2005 Lescure FX et al. Infect Control Hosp Epidemiol 2006; 27: 1213-1218 Rodríguez-Baño J et al. J Clin Microbiol 2004; 42: 1089-1094


Mortalidad Asociada a las distintas formas de neumonia

Kollef MH, et al. Chest 2005;128:3854–62;


Pacientes con neumonia nosocomial: Frecuencia relativa de germenes aislados en distintos estudios.

Gram (-) 50% <10%

Gram (+): 20%-40%

J Antimicrob Chemother 2008; 62: 5-34


Guidelines for the Management of Adults with Hospital-acquired, Ventilator-associated, and Healthcareassociated Pneumonia.

Am J Respir Crit Care Med 2005; 171:388-416.


Guia de la ATS/IDSA 2005: Tratamiento antibiotico empirico en la neumonia nososcomial

Factores de riesgo para germemes resistentes

Momento de la hospitalización en la que aparece la neumonia Neumonia precoz:

Neumonia tardia:

< 5 días de hospitalización

> 5 días de hospitalización

NO

SI MARSA

Am J Respir Crit Care Med 2005; 171:388-416.


Guia de la ATS/IDSA 2005: Tratamiento antibiotico empirico en la neumonia nososcomial

Factores de riesgo para germemes resistentes

Momento de la hospitalización en la que aparece la neumonia

NO

SI

Neumonia precoz:

Neumonia tardia:

< 5 días de hospitalización

> 5 días de hospitalización

Ceftriaxona

Levofloxacino ó moxifloxacino

Ampicilina/sulbactan

Etarpenem

Ceftazidima ó cefepime Ó

Imipenem

+

Ó 

Piperazilina/tazobactan

Am J Respir Crit Care Med 2005; 171:388-416.

Cipro ó levofloxacino Ó

aminoglucosidos

+

LINEZOLID


Patogenos probables en la neumonia nosocomial de pacientes no inmunodeprimidos en función de sus caracteristicas clinicas Grupo 1 Sitación clinica: Criterios de gravedad1 Factores de riesgo resistencia a antibioticos2

para

Grupo 2

NO

NO

NO

SI

Grupo 3

SI

SI

“Core pathogens” “Core pathogens”: Neumococos Estreptococos spp Estafilococo aureus MS Enterobacterias spp.

“Core pathogens” + MARSA + Pseudomonas spp

1: Cualquiera de los siguientes: Semiologia de sepsis Rapida progresión de los infiltrados en RX Criterios de intubación 2: cualquiera de los siguientes: Tratamiento con ATB en los 90 dias previos Estancia hospitalaria de > 5 dias.

Adaptado de Can J Infect Dis Med Microbiol 2008; 19: 19-53

“Core pathogens” + MARSA + Pseudomonas spp + Legionella spp


Regimenes antibioticos propuestos para neumonias intrahospitalarias del grupo 1* Cocos G(+)

Enterobacterias G (-)

G (-) R

Anaerobios

Cefalosporinas 3º generación: Ceftriaxona: 1-2 g/24 h i.v. Cefotaxima 1-2 g/8 h i.v

2

1

Cefalosporinas 4º generación: Cefepime 1-2 g/12 h i.v.

2

1

Betalactamico/inhibidor betalactamasa: Piperacilina/tazo 4,5 g/8 h i.v.

2

Fluroquinolonas: Levofloxacino 750 mg/24h i.v. Moxifloxacino 400 mg/24 i.v.

2

1

*: Grupo 1 según la definición de AMMI Canada Guidelines: Neumonias nosoconiales sin criterios de gravedad, con < 5 días de estancia en el centro y que no hayan recibido ATB en los ultimos 90 días

1: Mejor actividad contra anaerobios G(+) – fusobacterium spp. Y peptostretococcus spp. – que contra anaerobios G (-): bacteoides spp. 2. Ninguno de estos antibioticos cubren adecuadamente los germemes G(-) productores de BLEAs

Adaptado de Can J Infect Dis Med Microbiol 2008; 19: 19-53


Regimenes antibioticos propuestos para neumonias intrahospitalarias del grupo 2* Cocos G(+) Cefalosporinas antipseudomonas (Ceftazidima ó cefepime) + Vancomicina 1g/12 i.v ó linezolid 600 mg/12 h oral ó i.v. Betalactamico/inhibidor betalactamasa: Piperacilina/tazo 4,5 g/8 h i.v. + Vancomicina 1g/12 i.v ó linezolid 600 mg/12 h oral ó i.v. Fluroquinolonas: Levofloxacino 750 mg/24h i.v. Moxifloxacino 400 mg/24 i.v. + Vancomicina 1g/12 i.v ó linezolid 600 mg/12 h oral ó i.v.

Enterob. G (-)

Pseudomonas

MARSA

1

1

1

carbapenen + Vancomicina 1g/12 i.v ó linezolid 600 mg/12 h oral ó i.v. *: Grupo 2 según la definición de AMMI Canada Guidelines: Neumonias nosoconiales sin criterios de gravedad, con >5 días de estancia en el centro y que han recibido ATB en los ultimos 90 días 1: Ninguno de estos antibioticos cubren adecuadamente los germemes G(-) productores de BLEAs

Adaptado de Can J Infect Dis Med Microbiol 2008; 19: 19-53


Regimenes antibioticos propuestos para neumonias intrahospitalarias del grupo 3* “Core pathogens” Cefalosporinas antipseudomonas (Ceftazidima ó cefepime) + Quinolonas + Vancomicina 1g/12 i.v ó linezolid 600 mg/12 h oral ó i.v.

1

Betalactamico/inhibidor betalactamasa: Piperacilina/tazo 4,5 g/8 h i.v. + Quinolonas + Vancomicina 1g/12 i.v ó linezolid 600 mg/12 h oral ó i.v.

1

Pseudomonas

MARSA

legionella

carbapenen + Quinolonas + Vancomicina 1g/12 i.v ó linezolid 600 mg/12 h oral ó i.v. *: Grupo 2 según la definición de AMMI Canada Guidelines: Neumonias nosoconiales sin criterios de gravedad, con >5 días de estancia en el centro y que han recibido ATB en los ultimos 90 días 1: Ninguno de estos antibioticos cubren adecuadamente los germemes G(-) productores de BLEAs

Adaptado de Can J Infect Dis Med Microbiol 2008; 19: 19-53


Guía IDSA MRSA 2011

27


Guía IDSA MRSA 2011: Neumonía Nosocomial

28


Clinical Infectious Diseases 2011;52(4):e56–e93


European Centre for Disease Prevention and Control. Antimicrobial resistance surveillance in Europe 2009. Annual Report of the European Antimicrobial Resistance Surveillance Network (EARS-Net). Stockholm: ECDC; 2010.


European Centre for Disease Prevention and Control. Antimicrobial resistance surveillance in Europe 2009. Annual Report of the European Antimicrobial Resistance Surveillance Network (EARS-Net). Stockholm: ECDC; 2010.


European Centre for Disease Prevention and Control. Antimicrobial resistance surveillance in Europe 2009. Annual Report of the European Antimicrobial Resistance Surveillance Network (EARS-Net). Stockholm: ECDC; 2010.


European Centre for Disease Prevention and Control. Antimicrobial resistance surveillance in Europe 2009. Annual Report of the European Antimicrobial Resistance Surveillance Network (EARS-Net). Stockholm: ECDC; 2010.



Frecuencia relativa de los microorganismos en las infecciones intraabdominales en funci贸n del sitio donde se adquieren E. Coli Klebsiella spp

40%

Enterobacter spp B. fragilis

20%

Streptococos spp Stafilococos spp Enterococos

30%

Candida spp.

10%

Comunitaria

Rev Esp Quimioter 2009; 22: 151-172

Nosocomial


Escenarios microbiologicos de la infecciones intraabdominales en funci贸n de su tipologia

Leves/moderadas

Comunitarias

Nosocomiales

Enterobacterias Gram(-) Estreptococos spp B. Fragilis

Enterobacterias Gram(-) Estreptococos spp B. Fragilis Bacterias Gram (-) R Enterococos spp (E. faecalis)

Leves con factores de mal pronostico/Graves

Enterobacterias Gram(-) Estreptococos spp B. Fragilis

Enterobacterias Gram(-) Estreptococos spp B. Fragilis

Bacterias Gram (-) R

Bacterias Gram (-) R

Enterococos spp (E. faecalis)

Enterococos spp (E. faecalis y faecium) Pseudomonas spp. Stafilococos spp MRSA Hongos

Guirao X, Arias J, Badia JM et al. Rev Esp Quimioter 2009; 22: 151-172 Solomkin Js, Mazuski JE, Bradley JS et al. Clin Infect Dis 2010; 50: 133-64 Chow AW, Evans GA, Nathens AB et al. Can J Infect Dis Med Microbiol 2010; 21: 11-37


Regimenes antibioticos propuestos para infecciones intraabdominales adquiridas en la comunidad leves/moderadas y sin factores de mal pronostico Cocos G(+)

Esptretococo milleri

Enterobacterias E. Coli

Anaerobios B. Fragilis

Enterococos

Cefoxitina Ceftriaxona Cefotaxima Cefuroxima + Metronidazol Ceftazidima Cefepime + Metronidazol Ciprofloxacino Levofloxacino + Metronidazol Tigecilina Amoxi-clav.

MARSA EVR G(-) BLEAs G(-) carbapenenasas

Guirao X, Arias J, Badia JM et al. Rev Esp Quimioter 2009; 22: 151-172 Solomkin Js, Mazuski JE, Bradley JS et al. Clin Infect Dis 2010; 50: 133-64 Chow AW, Evans GA, Nathens AB et al. Can J Infect Dis Med Microbiol 2010; 21: 11-37

Pseudo spp.


Regimenes antibioticos propuestos para infecciones intraabdominales adquiridas en la comunidad graves 贸 con factores de mal pronostico e infecciones nosocomiales Cocos G(+)

Esptretococo milleri

Enterobacterias E. Coli

Anaerobios B. Fragilis

Enterococos

imipemen1 Piperazilina-tazo1 Ceftazidima Cefepime + Metronidazol Ciprofloxacino Levofloxacino + Metronidazol Tigecilina + ciprofloxacino

1: a帽adir amikacina si la tasa de resistencia local de pseudomonas es > 20%

MARSA EVR G(-) BLEAs G(-) carbapenenasas

Guirao X, Arias J, Badia JM et al. Rev Esp Quimioter 2009; 22: 151-172 Solomkin Js, Mazuski JE, Bradley JS et al. Clin Infect Dis 2010; 50: 133-64 Chow AW, Evans GA, Nathens AB et al. Can J Infect Dis Med Microbiol 2010; 21: 11-37

Pseudo spp.


European Centre for Disease Prevention and Control. Antimicrobial resistance surveillance in Europe 2009. Annual Report of the European Antimicrobial Resistance Surveillance Network (EARS-Net). Stockholm: ECDC; 2010.


European Centre for Disease Prevention and Control. Antimicrobial resistance surveillance in Europe 2009. Annual Report of the European Antimicrobial Resistance Surveillance Network (EARS-Net). Stockholm: ECDC; 2010.


E. COLI resistentes: evolución historica en España

70% 60%

65%

50% 40%

31%

30% 20%

13%

10% 11%

0% 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Aminopenicilinas R Fluoroquinolonoas R

Aminoglucosidos R Cefalosporinas 3º G R

European Centre for Disease Prevention and Control. Antimicrobial resistance surveillance in Europe 2009. Annual Report of the European Antimicrobial Resistance Surveillance Network (EARS-Net). Stockholm: ECDC; 2010.


Efectividad de 12 antbioticos frente a aislados de B. fragilis

J Antimicrob Chemother 2007; 59: 132–139


Evolución temporal del número de casos de sepsis en EE.UU según el organismo causal

Incidencia: 1,35/100 ingresos

N = 10.319.418 episodios

N Engl J Med 2003;348:1546-54.


Evolución temporal del número de bacteriemias en el Hospital regorio Marañon (MADRID)

47% 54%

46%

43%

Incidencia en 2.006: 3,1/100

ingresos

N = 27.419 episodios

Rodríguez Créixems M et al. Medicine 2008; 87:234–249

8% 3%


Distribución porcentual de los aislados en función del tipo de organismo G (+)

41,6%

G (-)

48,7%

Anaerobios

1,4%

Hongos

1,7%

Polimicrobianas

6,6%

N = 821 bacteriemias Periodo: 1 año (2006/07) Andalucia

Clin Microbiol Infect 2010; 16: 1408–1413


Germenes más frecuentes aislados ordenados de más a menos prevalentes

CA

HCA

E. Coli 41% Neumococo 18% K. Pneumoniae 8% E. Aureus 7% E. CoN 5%

E. Coli E. Aureus E. CoN K. Pneumoniae Pseudomonas Neumococo

HA

40% 14% 10% 7% 7% 6%

% cepas resistentes sobre el total de cada una E. Coli BLEAs 8% 8% MARSA 0% K. Pneumoniae BLEAS 8% Pseudomonas carbapanemasa 0%

Clin Microbiol Infect 2010; 16: 1408–1413

E. CoN E. Coli E. Aureus Enterococos K. Pneumoniae Pseudomonas

25% 24% 19% 10% 8% 5%

14% 8%

15% 25% 8%

15%

12%


European Centre for Disease Prevention and Control. Antimicrobial resistance surveillance in Europe 2009. Annual Report of the European Antimicrobial Resistance Surveillance Network (EARS-Net). Stockholm: ECDC; 2010.


E. Aureus meticilin-resistente: evoluci贸n historica en Espa帽a

50% 45% 40% 35% 30% 25%

26%

20% 15% 10% 5% 0% 2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

E. Aureus meti-R

European Centre for Disease Prevention and Control. Antimicrobial resistance surveillance in Europe 2009. Annual Report of the European Antimicrobial Resistance Surveillance Network (EARS-Net). Stockholm: ECDC; 2010.


Lancet Infect Dis 2011; 11: 208–22


Clinical Infectious Diseases 2010; 50:133–64


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.