Octubre, 2009
Conectados NOVEDADES DE FORO REPUBLICANO Foro Republicano Tucumán: El 25 de septiembre se realizó la presentación oficial del Foro Republicano Tucumán en San Miguel de Tucumán. La representación estará a cargo de José Guillermo Godoy, Director General de Junior Achievement Tucumán y Presidente y Fundador de CEIN 1816. Entre los principales colaboradores contamos con un grupo de jóvenes profesionales y estudiantes: Lucio Agüero, Rosa Isabel Albornoz, Lic. Sergio Feler, Manuel Guisote, Ramiro Granado y Máximo Wilde.
Contacto en Tucumán: joseguillermogodoy@yahoo.com.ar
Desarrollo Institucional: Foro en el IAE: El viernes 11 de septiembre Foro Republicano dio una charla en el IAE titulada "Los locos que guían a los ciegos: panorama político, económico y social de la Argentina".
Conectados
Página 2 de 6
Conferencia sobre Reforma Política: Fundación Cívico Republicana organizó una presentación sobre la Reforma Política con la participación de Ricardo López Murphy; Guillermo Lascano Quintana, Julio Burdman, Pedro Isern y Agustín Etchebarne en el marco de la Conferencia sobre Reforma Política que se llevó a cabo el 28 de septiembre en el Hotel Savoy de la Ciudad de Buenos Aires. Foro Republicano en los medios: El 21 de septiembre, Agustín Etchebarne participó del programa Enfoques positivos que se transmite los lunes a las 18hs en FM Cultura. Para acceder a la entrevista ingresar a: http://www.enfoquespositivos.com.ar/front.php?id=4272
Nueva Comisión Directiva El 19 de septiembre se realizaron las elecciones de autoridades y estos son los nuevos integrantes de la comisión directiva: 1. Eleonora Nazar Anchorena 2. Ines Camarata 3. Martin Frangioli 4. Marcos Hilding Ohlsson 5. Santiago Bergada 6. Fernando Sfeir 7. Roberto Helguera 8. Hector Mario Rodriguez 9. Andres Braun 10. Eduardo Braun 11. Pablo Lopez Herrera
Presidente Tesorero Secretario Revisor de Cuentas Titular Vocal Titular Vocal Titular Vocal Titular Vocal Titular Vocal Titular Revisor de Cuentas Suplente Vocal Suplente
Movimiento de Autoconvocados Multisectorial: Durante el mes de septiembre se siguieron realizando reuniones del Movimiento de Autoconvocados Multisectorial en Capital y en La Juanita, La Matanza. Invitamos a todos aquellos que tengan interés en asistir a estos encuentros de los que participa el Foro Republicano junto con otras redes y organizaciones sociales como la CCC, la SRA y el MTD. Para más información: contacto@fororepublicano.com
Conectados
Página 3 de 6
WIKIPOLÍTICA: Desde Desarrollo Institucional, continuamos con la búsqueda de fondos para poder llevar adelante el proyecto de Wiki-política que tiene como objetivos: -
-
-
Diseñar e implementar una plataforma política interactiva utilizando Internet 2.0 creación de comunidades virtuales. Programa de gobierno generado a través de Wiki-política. Encuestas sobre opinión, creencias y sentimientos de la gente sobre cuestiones políticas. Auditoria permanente sobre la gestión administrativa y legislativa a nivel municipal, provincial y nacional, con encuestas de opinión permanente sobre cada tema tratado y votado en los recintos respectivos y seguimiento de cada legislador, generando una estrecha relación entre representantes y representados. Interna virtual permanente: Votación por Internet y por telefonía (aprovechando los 40 millones de celulares en Argentina). On Line TV, Periódico, Newsletter, premio al mejor video.
Para más información: celizalde@fororepublicano.com
INSTITUTO DE PENSAMIENTO E INVESTIGACIÓN: El equipo del IPI (Instituto de Pensamiento e Investigación) sigue trabajando como todos los miércoles en la Confitería Richmond de la calle Florida. Más información: hectormariorodriguez@hotmail.com
Círculo de Lectura: Acaba de iniciarse el segundo ciclo con la lectura del “Sistema Económico y Rentístico” de J.B. Alberdi. La próxima reunión se realizará el 13 de octubre a las 18.30 hs. En www.fororepublicano.com pueden ver una lista de lecturas recomendadas. Para participar: rghelguera@yahoo.com.ar
CoPE: Foro Republicano sigue participando de las reuniones del Consejo de Planeamiento Estratégico. El Plan Estratégico es un instrumento de planificación elaborado en conjunto por el Estado y los principales actores sociales y económicos de la Ciudad. Mediante la participación, la colaboración y el compromiso de todos los actores públicos y privados, diseña una visión integral sobre la ciudad que queremos construir, con objetivos clave que tiendan a alcanzar este horizonte y mejorar la calidad de vida de la población. En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, el Consejo de Planeamiento Estratégico ha aprobado, en Diciembre de 2004 el Plan Estratégico Buenos Aires 2010. Actualmente, el Consejo se encuentra abocado la elaboración del Plan Estratégico 2010-2016, con perspectiva metropolitana cuyos Lineamientos Estratégicos fueron aprobados en la Asamblea General del 18 de Diciembre del 2008 junto a la ratificación de la vigencia de las 10 Políticas de Estado Para poder participar desde el Foro Republicano escribir a: aliberman@eticgroup.net
Artículos de nuestros lectores: Podés enviarnos tus comentarios o artículos a: prensa@fororepublicano.com
Conectados
Página 4 de 6
Los medios no justifican el fin “Dondequiera que se ha destruido la libertad, se ha hecho a nombre de alguna nueva libertad prometida.” Hayek El gobierno quiere convencer al pueblo de que la nueva ley de radio difusión les dará mayor libertad. El “fin” es ir contra los monopolios e intereses económicos, pero el “medio” es darle mayor poder al Estado para controlar los medios de radiodifusión. De esta manera, estos ya no serán conducidos solo por empresarios, sino que tendrán un mayor control del Estado que puede quitar y dar licencias, romper contratos, siempre a través de un consejo que controlará. El argumento es que el buen gobierno cuidará de la libertad, así que… confiemos en el Estado. ¿Pero que pasará cuando un medio critique al gobierno? ¿Le renovarán la licencia? "Si la libertad significa algo, será, sobre todo, el derecho a decirle a la gente aquello que no quiere oír." George Orwell. Hoy en día, vemos que el gobierno gasta la publicidad oficial de forma arbitraria y para difundir sus supuestas virtudes, haciendo propaganda y presionando a los medios. Tenemos una pareja de presidentes que no da entrevistas, no hace rondas de prensa y ataca al que los critica. ¿Ahora son los defensores de la libertad de prensa? Cuando aumentaron las retenciones a las exportaciones dijeron que iban a construir hospitales y devolver subsidios al agro. No hay hospitales y el ONCCA tiene denuncias por robo de esos subsidios que ascienden a $ 3 millones. Cuando confiscaron los fondos de pensión, los utilizaron para financiar la campaña electoral, que encima, perdieron. Estatizaron Aerolíneas Argentinas, pero siguen perdiendo fondos y como si fuera poco, publicitan el hotel 7 estrellas de los Kirchner. Estatizaron la transmisión del fútbol y ahora en cada entretiempo intentan lavarnos la cabeza, con más propaganda oficial. ¿Ahora hay que creerles que defienden la libertad de expresión? Si están tan en contra de los monopolios, ¿Por qué les renovaron las licencias en 2005? Acá no está en discusión solamente una ley, sino quién la va a aplicar y para qué. En cualquier lugar y en cualquier tiempo estaría en contra de que el Estado controle a los medios. Pero dejar la libertad de prensa en manos de este gobierno corrupto es totalmente inadmisible. Se argumenta que el “fin” es ir contra los monopolios, pero el “medio” es crear un monopolio estatal, que a su vez, mantendrá la publicidad oficial y controlará los medios independientes. En este caso, los “medios” no justifican el “fin”. Una lucha personal contra el monopolio no puede ser a expensas de la libertad de expresión.
Marcos Hilding Ohlsson
Conectados
Página 5 de 6
Otra vez sopa: el problema argentino (y venezolano, y boliviano, y ecuatoriano…) “El señor Marx no cree en Dios, sino que cree profundamente en sí mismo. Su corazón no está lleno de amor, sino de rencor. Tiene muy poca benevolencia hacia los hombres y se convierte en furioso y rencoroso cuando alguien se atreve a cuestionar la omnisciencia de la divinidad a la que adora, es decir, el propio señor Marx.” (Bakunin, 1872)
Si es más fácil someter un pueblo hambriento, mejor que sea así a dejar que haya un pueblo libre y próspero. Reemplácese Marx por cualquiera de los gobernantes de los países mencionados, y se podrá constatar que del “absolutismo monárquico” del Antiguo Régimen estamos llegando en estas latitudes a un “absolutismo democrático” que consiste en utilizar el sistema democrático para lograr el poder absoluto y someter a la sociedad, en el punto de riqueza o pobreza en que esta se encuentre. (1) Así, están hoy severamente dañadas no solo la república y la democracia, sino hasta la propia convivencia (ahora se la llama gobernabilidad) y puestas al servicio de un poder que tiende a ser cada vez más absoluto, más arbitrario, más corrupto y más impune. Todo ello incluye la destrucción de la persona. O mejor dicho, la exige como requisito previo: mientras un pueblo quiera mantener su dignidad, luchará por su libertad, e impedirá a estos socios forzosos que son los gobiernos totalitarios apoderarse de a poco de todo aquello que es lo propio (la propiedad es lo propio), incluyendo la esencia misma de las personas, destruyéndoles su autoestima y su voluntad para convertirlas en marionetas en manos del poder. De allí la importancia y urgencia para la Argentina de los Kirchner de “la profundización del modelo”, que no es otra cosa que el apoderamiento del poder en el sentido orwelliano y la cuidadosa preparación de un campo minado para quien herede las ruinas que dejarán al partir. De donde lo importante no son los Kirchner sino todo aquello que el pueblo argentino los está dejando hacer impunemente. Como sucede tambien con Chavez, Morales y Correa en los países incluídos en el título. La pareja reinante, luchará por permanecer tanto como pueda. Tiene “compañeros de ruta” que continuarán su proyecto al término de sus mandatos legítimos, o cuando se produzca el natural agotamiento del gobierno actual como le pasó a Alfonsín. Lo que resulta curioso es que parezca legítimo destruir la república e ilegítimo defenderse de una tiranía democrática, más sorprendentemente parecida al nacionalsocialismo que al comunismo clásico, puesto que alimenta e incentiva a un “empresariado nacional” más proclive a la creación de la riqueza que los jerarcas del socialismo soviético. Es más fácil cobrar retenciones, impuestos y gabelas sobre el trabajo de los demás que organizar una economía de esclavos que produzcan las ganancias necesarias para que el “sistema” funcione. Todo está en que el agua les llegue al cuello, pero que puedan respirar. ¿Cuál es la solución? La única forma de reinstalar una democracia republicana no provendrá de los ideologismos parcializados, ni de la lucha de clases, sino de la “sociedad civil organizada”, que constituye la mayoría numérica, y que no ha terminado de asumir un rol activo en la puesta en funcionamiento de proyectos que incluyan -pero que trasciendan- los liderazgos personales.
Conectados
Página 6 de 6
La “sociedad civil organizada” deberá abarcar la totalidad de los sectores perjudicados por esta máquina de poder al estilo “gran hermano”, a todos los que están afectados en su sana dignidad por la descomposición social, sino quiere convertirse en el brazo político de una de las partes y caer rápidamente así en la descalificación. A solo título de ejemplo debería convocarse a los productores, empresarios y emprendedores de todas las clases sociales que están impedidos de crear riquezas tanto por la carga impositiva, como por la inseguridad jurídica y el continuo cambio de las reglas del juego; a los trabajadores que padecen un aparato sindical corrupto, prebendario o totalitario; a los padres y madres de familia que experimentan el deterioro de la educación de sus hijos y la demolición de la vida social mediante drogas y vicios, y la intromisión del estado por encima de la patria potestad; a los que pretenden que tengamos fuerzas armadas respetadas y respetables, fuera de las manipulaciones de una “inteligentzia”(¡de las décadas de los sesenta y setenta del siglo pasado!); a los educadores que ven dificultada su sagrada misión de formación y preparación de los jóvenes, “encuadrados” por grupos ideologizados. Y también deberían participar los miembros de la administración pública que quieran que esta sea eficiente y libre de corrupción, nepotismo o favoritismos por la intromisión de los políticos. Si se pretendiera crear condiciones para obtener resultados exitosos, estos y otros grupos sociales deberían trabajar juntos de modo organizado y con una visión de largo plazo, y hacer visible y sensible a la opinión pública y al gobierno nacional, así como a los provinciales y municipales su existencia, su presencia y sus objetivos. Deberán generar procesos y hacer surgir nuevos líderes que mantengan una presencia pública activa toda vez que se conculquen derechos y se procure continuar la destrucción voluntaria y activa del sistema social republicano o se avasalle la dignidad de la persona. Los tiempos que corren son difíciles y lo serán aún más. La lucha será dura. Cuesta más sacrificios y esfuerzos construir que destruir. Pero habrá que sacar fuerzas de flaquezas y tener esperanzas, porque solo vale la pena vivir si es al servicio de causas que justifiquen la existencia. Más que optimismo, deberíamos tener entusiasmo, pensando que “quizás lo peor haya quedado atrás, y no lo sepamos”. (1) El tema es el poder. Como bien lo señalaba Orwell: “El Partido busca el poder enteramente para su propio bien. No estamos interesados en el bien de los demás; estamos interesados exclusivamente en el poder. Ni en la riqueza o en el lujo, o en una vida larga o en la felicidad: sólo en el poder, el puro poder. (...) Sabemos que nadie toma el poder con la intención de renunciar a él. El poder no es un medio, es un fin. Uno no establece una dictadura para salvaguardar una revolución; se hace la revolución para establecer la dictadura. El objeto de la persecución es la persecución. El objeto de la tortura es la tortura. El objeto del poder es el poder. ¿Ahora empiezas a entenderme?” (Orwell “1984”)
Pablo Lopez Herrera
Llamá al 5252-0623/0624 o escribí a contacto@fororepublicano.com y asociate.
EL CAMBIO ES POSIBLE, ¡INVOLUCRATE! Candelaria de Elizalde Coordinadora General FORO REPUBLICANO