Juventud activa: por qué luchamos (1979-1986

Carlos Castillo Peraza. Los jóvenes capitalinos y el Instituto de Capacitación

La importancia del modo en que se llevó esta organización radicaba en que los jóvenes aprendieron a intervenir en las discusiones y en las decisiones con total orden, con lo que Castillo llama: “un ejemplo de pedagogía democrática”. Ante lo que había sido la historia de los jóvenes del PAN en muchos momentos, aquí se habla de que cada delegación está en contacto con los jefes regionales del partido, lo cual indica que no se sienten “sector juvenil” sino jóvenes que participan en la obra del partido, aportando a ésta sus características peculiares. Tampoco, lo apunta Carlos, se ve el riesgo de una organización paralela. Se puede apreciar en ellos el deseo de recibir del partido elementos ideológicos y filosóficos, principios doctrinales y técnicas de acción política. Concluye el informe proponiendo que no se imponga a esta organización de jóvenes ninguna secretaría o comité, que ellos sabrán en qué momento y de qué manera podrán desarrollar al máximo sus capacidades. Al terminar esta reunión, los jóvenes acordaron tener una más, eligiendo como sede la ciudad de San Luis Potosí; el mismo Castillo se comunica con Guillermo R. Ochoa en aquella ciudad, en su carta le felicita por haber obtenido la sede de la siguiente reunión juvenil y le exhorta a trabajar muy ligado a su comité regional y le ofrece el apoyo de parte del Instituto, que no la organización, para la realización del evento. Con ello se puede ver claramente que Carlos Castillo por medio del Instituto de Capacitación era un facilitador y no un organizador o dirigente como tal.

Juventud Activa: Por qué luchamos (1979-1986)

Desde el Instituto de Capacitación se comienza a buscar resultados más tangibles de todo el trabajo que los jóvenes y Carlos Castillo estaban realizando; ellos, los jóvenes capitalinos, en reuniones realizadas dos veces por semana, organizaban eventos, asumían labores específicas y analizaban los resultados obtenidos, amén de exigir el cumplimiento cabal de cada uno de los compromisos adquiridos.

Acción Juvenil ayer y hoy

Los jóvenes de Acción Nacional se sienten con la fuerza suficiente para dar un paso más, los eventos de carácter regional que se han realizado les dan un incentivo firme, su trabajo se traduce en más jóvenes cerca del PAN y ven muy necesario, junto con Carlos Castillo la generación de un liderazgo nacional que conduzca los trabajos. Tarcisio Navarrete y los demás muchachos asumen la responsabilidad y se lanzan a la organización de un Encuentro Nacional Juvenil en el que no sólo se instruya al joven, sino que también se asuma desde nuevas trincheras la lucha partidista. Prácticamente todo el año de 1979 fue de organización, comenzando con el IV Seminario Interregional, mencionado líneas arriba, en de San Luis Potosí, donde asistieron delgados de Aguascalientes, Coahuila, Colima, Distrito Federal, Durango, Guanajuato, Nuevo León, Puebla, Querétaro, Tamaulipas y, evidentemente, de San Luis Potosí; el entusiasmo de los jóvenes no decae, su trabajo está encaminado a darle a Acción Nacional una nueva organización juvenil, las tareas son múltiples, desde la redacción de cartas para buscar apoyos por parte de diputados y funcionarios del partido, hasta la de conseguir en las oficinas de los diputados para que se permitiera hacer las llamadas a los estados, muy necesarias para la convocatoria a la magna reunión que se realzaría en noviembre de ese año.118 Tarcisio Navarrete comienza a tomar la batuta en la organización de los jóvenes, su liderazgo se torna cada vez más fuerte, a mediados de aquel año es ya el líder en el Distrito Federal.119 Se trabaja inicialmente en la elaboración de un reglamento, realizándose múltiples reuniones con personalidades del Comité Nacional como Jesús González Schmal y Abel Vicencio para lograr los acuerdos necesarios a fin de que la organización juvenil sea un elemento de cohesión dentro de Acción Nacional. El propio Navarrete, también llegó a participar en eventos fuera del PAN como la “Tribuna de la Juventud”, planteada como una confrontación política el día 13 de junio de 1979.120

118 Entrevista personal realizada por Gerardo Ceballos con Catalina Camarillo, 18 de septiembre de 2017 en la Ciudad de México. 119 Entrevista personal realizada por Gerardo Ceballos con Tarcisio Navarrete, 14 de julio de 2017 en la

Ciudad de México. 120 CEDISPAN, Libro de Actas del Comité Ejecutivo Nacional de Acción Nacional, sesión del 8 de junio de 1979, foja 43 tras. Nota: por desgracia no se cuenta con mayor información al respecto.

Carlos Castillo Peraza. Los jóvenes capitalinos y el Instituto de Capacitación

Tras todos estos trabajos se llega, ahora sí a un Encuentro y Asamblea Nacional Juvenil los días 17, 18 y 19 de noviembre de 1979 en la Ciudad de México, con el título: “A vosotros me dirijo Jóvenes, porque sois fuertes…”; por medio de esta reunión se buscaba unificar los criterios en el trabajo y la coordinación, basados en una serie de objetivos, el más importante, fue el de elaborar planes nacionales juveniles de Organización, Capacitación y Acción. La delegación del D.F., anfitriona del evento y liderada por Tarcisio Navarrete, junto con la de Baja California Sur fueron quienes condujeron los trabajos del encuentro.121 Gracias a que todo el trabajo y la organización corrió por cuenta del Instituto de Formación y de la propia presidencia del Partido, su éxito fue total, asistieron 21 delegaciones estatales: Baja California Sur, Guerrero, Baja California, Puebla, Michoacán, Yucatán, Querétaro, Hidalgo, México, San Luis Potosí, Distrito Federal, Durango, Guanajuato, Nuevo León, Coahuila, Morelos Oaxaca, Tamaulipas, Sinaloa, Sonora y Chihuahua. Durante el encuentro se desarrolló un intenso trabajo; por medio de diversas exposiciones se incentivó la capacitación, el debate y con ello, búsqueda de nuevos conocimientos, se expusieron las siguientes conferencias: “Papel de la Juventud” en la política por Sergio Lujambio; “Importancia de la preparación de la Juventud”, con la presentación de Bernardo Bátiz; “Qué son política y partidos políticos”, por José Ángel Conchello; “Principios de Doctrina”, expuestos por Luis Calderón Vega; “El PAN en la administración del Municipio” por el Ing. Fernando Herrero, Presidente Municipal de Tehuacán;122 “¿Qué haría el PAN en el poder?” Sustentada magistralmente por Alberto Ling y; “El PAN ante las tesis marxistas-leninistas”, presentada por Carlos Castillo; adicionalmente se proyectó la película “La Revolución Congelada” como un foro abierto y coordinado por Alberto Ling, esta proyección destaca por el hecho de que era una película-documental que desenmascaraba al sistema político mexicano poniendo de manifiesto todas

121 CEDISPAN Caja 397, Informe Encuentro Nacional Juvenil 1979. 122 Del Encuentro Juvenil Nacional en La Nación, 5 de diciembre de 1979. Número1546, 4ª de forros.

Acción Juvenil ayer y hoy

sus miserias, mucha gente piensa que su prohibición impidió su proyección en el país hasta la primera década del presente siglo, específicamente en el año de 2007. Tras ello, se planteó un plan nacional juvenil de organización, dándose una serie de conclusiones: a) Se vio la urgente necesidad de establecer una estructura juvenil de organización, pues dentro del Partido no existen los mecanismos que agrupen a los jóvenes adecuadamente. b) El primer coordinador nacional juvenil tendrá un carácter provisional.

Los siguientes coordinadores serán electos de conformidad a las bases establecidas en el reglamento que posteriormente será aprobado y promulgado por el Comité Ejecutivo Nacional. c) Se eligió una terna de jóvenes para que, de ella, y como lo estipulaba el reglamento, el Comité Nacional designara a uno de ellos como coordinador nacional juvenil. Ellos fueron: 1. Tarcisio Navarrete Montes de Oca. 2. Minerva Díaz A. 3. Octavio Islas. d) Se acordó que el primer coordinador elaborara un Proyecto de Reglamento para presentarlo al Comité Ejecutivo Nacional. e) También se acordó que el coordinador nacional, junto con otra persona formara parte del CEN. Se proponen cuatro personas en orden de preferencia: 1. Tarcisio Navarrete Montes de Oca. 2. Sergio Hernández V. 3. Jesús Galván Muñoz. 4. Luz M. Chávez A.123

Pocos días después, el día 7 de diciembre de 1979, en la reunión del Comité Nacional, Tarcisio Navarrete fue, a propuesta del Encuentro Nacional

123 CEDISPAN Caja 397, Informe Encuentro Nacional Juvenil 1979.

Carlos Castillo Peraza. Los jóvenes capitalinos y el Instituto de Capacitación

Juvenil, nombrado Coordinador Nacional Juvenil, de la misma manera se integró a Jesús Galván, tercero en el orden de la lista propuesta, como auxiliar en las tareas de organización de la “Secretaría de Promoción Juvenil”,124 Finalmente en la sesión del día 2 de febrero de 1980 se integraron al Comité,125 formando así, parte permanente desde ese momento de aquel órgano colegiado, se destaca la nota por el hecho de que es el primer caso de un liderazgo juvenil en hacerlo de esta manera por el hecho de ser parte de la estructura directiva juvenil.126 El trabajo de la juventud panista se enfocó en aquel entonces a la lucha contra el monopolio político que tenía el partido oficial en la época. Se participaba en eventos con líderes de otros partidos como el PSUM y el propio PRI, los principios fueron inspiradores, los dirigentes del partido estaban siempre cerca, gentes como el propio Carlos Castillo, Jesús González Schmal, Eugenio Ortiz Walls, Ignacio Limón Maurer e inclusive el presidente del partido Abel Vicencio, acompañaban la labor de los jóvenes. El año de 1980 es muy intenso en actividades para la nueva organización, con el tema: los problemas del Mundo Moderno, se realiza un Encuentro Juvenil los días 21 y 22 de junio en la Ciudad de Puebla, en él ya se vislumbra un empuje organizacional, los jóvenes se interesan más por participar en las actividades del Partido, en aquel encuentro se plantearon cuestionamientos muy importantes para entender el pensamiento del PAN, en la presentación se habla de que no sólo panistas participaron, sino que también universitarios y politécnicos, en este evento se planteó con mucho énfasis la importancia de la autonomía universitaria dejando de lado las ideologías, “…Sí, debemos consultar, decía la presentación ante los asistentes, conocer y reconocer, lo que realmente piensan y sienten los pueblos, y concretamente el pueblo mexicano. Tratamos de comprenderlo e Interpretarlo. Rechazamos no sólo que se atribuyan a los pueblos unas convicciones y sentimientos que no tienen,

124 CEDISPAN, Libro de Actas del Comité Ejecutivo Nacional de Acción Nacional, sesión del 7 de diciembre de 1979, foja 69. 125 CEDISPAN, Libro, Op. Cit. Sesión del 2 de febrero de 1980, foja 71 tras. 126 El caso anterior fue el de Xavier Boelsterly Urrutia y Julio Sentíes Laborde.

Acción Juvenil ayer y hoy

sino que se trata de imponérselos, en lo interno y en lo internacional, por la fuerza y la violencia, y someterlos, asimismo, a una dependencia política y económica o a una hegemonía de poderes extraños”.127 “A los compañeros estudiantes y maestros que creen en el marxismo, los invitamos a considerar una observación que hemos recogido de la experiencia de la vida estudiantil universitaria y tecnológica de México: no es lógico esperar que todo cambie o deba cambiar, menos el marxismo y los marxistas. De hecho, estos son muy tradicionalistas y adversos a la revisión y a cambio propio, y sólo desean el cambio ajeno. El materialismo antirreligioso y hermético, sin luz ni ventanas, de la doctrina marxista, proviene de sus ideólogos y no de los pueblos. Aun en los países socialistas ese materialismo cerrado es contrario al sentir del pueblo y a la corta o a la larga, prevalecerá la libertad de pensar y de expresarse. “La juventud sabe y quiere que todos lo adviertan, que la política no es, no debe ser, algo execrable, sino un camino y una forma de acción sagrada y necesaria para el bien de todos.’ Usemos la autonomía universitaria y la libertad de investigación científica en todos los institutos superiores de enseñanza, para la conquista y estudio de la verdad en las aulas, y hagamos también actividad política fuera de ellas, con la iluminación de la verdad y los valores de la cultura, participando en la resolución de la triada histórica, en la conjugación de la tesis y la antítesis, o de las tesis y antítesis diversas que deben llegar a conducir a la síntesis que el mundo está buscando. “Para el humanismo la lucha no es contra el hombre o grupos de hombres, sino contra los males que aquejan a los seres humanos, tales como la miseria, la Injusta desigualdad, la tiranía política, la guerra, el odio, la Insalubridad física y moral, la ignorancia. La. Inspiración humanista llama a la creación de una nueva sociedad en la que esa inspiración sea fundamento de la política y la acción colectiva. No es la lucha de clases, sino la colaboración de todos para el bien de todos, lo que proclama la idea humanista.

127 CEDISPAN, Informe de actividades, SNAJ-CG. Puebla 1980 1-1.

Carlos Castillo Peraza. Los jóvenes capitalinos y el Instituto de Capacitación

“Lancémonos pues, digamos finalmente, al rio de la historia, para ayudar a extraer de su fluir dialéctico, y hacer emerger para el mundo, una nueva sociedad, humanista, justa, libre, prospera, pacífica, y, por tanto, más feliz”. Al concluir su presentación durante este evento Javier Blanco Sánchez, antiguo líder juvenil, afirma categóricamente: “Acción Nacional ahora, como siempre, puede presentarse ante la inteligencia juvenil del país, frente a sus ideales y aspiraciones de cambio, como limpio reclamo de opción política democrática. Sólo pide ser entendido en su verdad doctrinaria, en sus proyecciones programáticas-aspectos ambos que a nadie oculta para entonces saberse válidamente aceptado o razonablemente rechazado, que en todo caso es el riesgo aceptado de ser un partido político democrático, el primero que ha existido en la historia nacional.128 “El trabajo con el que continuó la organización juvenil estuvo en muchos aspectos enfocada al apoyo a las actividades del Partido, viajando a todo el país para estar en contacto con los jóvenes militantes, participando en campañas, presentándose en estaciones de radio y eventos adicionales con otras fuerzas políticas, de diciembre de 1980 a octubre de 1981 la Secretaría visitó: Sinaloa, Colima, Aguascalientes, Oaxaca, Chihuahua, Guanajuato, Chiapas, Estado de México, Yucatán, Jalisco, Campeche y Coahuila, durante el aniversario del Partido la actividad se enfocó especialmente en el estado de Chihuahua, donde se realizaron entrevistas, charlas y conferencias. Se continuó con la participación en las reuniones interregionales, de manera muy especial con una ponencia titulada: Problemática Juvenil en México, mensaje que llegó a jóvenes de 23 entidades del país. Algunas zonas, como ha sido costumbre, trabajaron más que otras, como fue el caso de la reunión interregional en Colima los días 8 y 9 de agosto de 1981 con la participación de 83 jóvenes llegados de los estados de Michoacán, Guanajuato, Jalisco y Colima con invitados adicionales de

128 CEDISPAN, SNAJ-CG. Puebla 1980 1-1.

Acción Juvenil ayer y hoy

Durango y Sinaloa. Los temas que se presentaron en este evento fueron: Problemática Juvenil de México, Dinámicas de Grupo, Organización Juvenil, Dirección y Liderazgo y La Importancia de la Doctrina en nuestro Partido”. El evento con que prácticamente se despide la Secretaría a cargo de Tarcisio Navarrete fue un Encuentro Nacional Juvenil realizado en la ciudad de León, Gto. los días 20, 21 y 22 de noviembre de 1981, en él se trabajó sobre diversos temas como una “Retrospectiva económica de 1970 a la fecha”, Estructuras de Opresión, Dinámicas de grupo y liderazgo, México y su contexto internacional, Derechos Humanos, Plataforma electoral 82-

88.129

Uno de los puntos fundamentales después de que Tarcisio fuese seleccionado como coordinador nacional juvenil fue la elaboración y aprobación de un reglamento, mucho tiempo pasó para que ello se lograra aunque existieron quienes pensaban que no era pertinente tener un reglamento especial para la organización juvenil del PAN.130 Durante el evento de León, Navarrete presenta un informe detallado, en él entrega también una especie de testamento juvenil que merece ser recordado y considerado por las nuevas generaciones: “Es el segundo año que cumplo en la dirección juvenil de nuestro Partido. Lo importante es verificar en este año que las faltas tenidas en el primero hayan sido superadas. Para ello insisto en considerar a nuestra organización como el resultado de la labor no de un sólo hombre. “Debo decir que las tareas quedan sin realizarse por falta de iniciativa por parte de sus miembros. Decidir no es nada, lo importante es ejecutar las decisiones. “No creo en los informes perfectos, ni disculpo las irresponsabilidades en las tareas; pero sí busco que cada vez sean mejores. No hay actitud y mentalidad más valiosa que estar dispuesto siempre a dejar de ser lo que se es para ser alguien mejor.

129 CEDISPAN, Documento S/C. 130 CEDISPAN, Informe de actividades 1980-1981, SNAJ-CG DF 1981.

Carlos Castillo Peraza. Los jóvenes capitalinos y el Instituto de Capacitación

“Mis errores, es obligación suya señalarlos. Mis aciertos, me afirman en el deseo de seguir sirviendo; pero entre errores y aciertos, esta organización habrá de seguir madurando. En ello pondré mis mejores horas. “Solo un movimiento juvenil maduro será auxilio eficaz a las labores que nuestro Partido realiza por el bien de todos los mexicanos, principalmente de los marginados. “Con la mira puesta tan alto como cuando asumí este cargo, rindo a ustedes este segundo informe”.131 Para finalizar el trabajo de la Secretaría, Navarrete dedicó buena parte del año 1982 a acompañar y a luchar codo a codo en la campaña presidencial junto a Pablo Emilio Madero Belden, sus participaciones en lugares como Oaxaca y la Ciudad de México fueron fundamentales, los jóvenes se integrarían a la contienda de manera decidida, caso ejemplar fue el de Miguel Ángel Vasallo, quien dedicó prácticamente todo su tiempo a los trabajos de la campaña presidencial como su coordinador general, recorriendo así cada rincón de la patria junto a militantes, simpatizantes y, evidentemente, el propio candidato presidencial.

131 CEDISPAN, Informe de actividades 1980-1981, SNAJ-CG DF 1981.