Editorial
2 Algunos de los locales donde nos podés encontrar
El gobierno aceptó el plan de Clarín
(Nómina completa en la página
CIUDAD DE BUENOS AIRES Comuna 1: Perú 439, San Telmo (011) 4342-7520 • Comuna 4: Enrique Ochoa 308, Pompeya - Av. Cruz 2020, Bº Charrúa Salcedo 3123, Pque. Patricios - Av. Patricios 1587, Barracas • Comuna 5: Bogado 4400 (esq. Pringles) Almagro • Comuna 6: Parral 129, Caballito • Comuna 7: Camilo Torres y Cobo, Galería Local 34, Bº Rivadavia • Comuna 9: Palmar 6453 bis, Liniers - Tapalqué 5799, Mataderos - Laguna 1194, Parque Avellaneda • Comuna 10: Lope de Vega 1651, Monte Castro • Comuna 11: Margariños Cervantes 2703 V. Santa Rita • Comuna 12: Plaza 2403, Villa Urquiza • Comuna 15: Vera 390, Villa Crespo. GRAN BUENOS AIRES
LANÚS: Carlos Gardel 363, Lanús centro • Bustamante 771, Gerli • QUILMES: Entre Ríos 63 • Los Andes 4020, Bernal Oeste • LOMAS DE ZAMORA: Claudio de Alas y las vías s/nº, Budge • FLORENCIO VARELA: Túnez 759, Bº Don Orione • BERAZATEGUI: Calle 155 Nº 2614 • LA MATANZA: Arieta 2809, 2do piso, San Justo • Florencio Varela 2106, San Justo • SAN ISIDRO: Yatay 93 (a 1 cuadra de la estación) Boulogne • TIGRE: Entre Ríos 130, Gral. Pacheco (fte. a la plaza) • Santa Rosa de Lima 2349, Bº Ricardo Rojas, Gral. Pacheco • ESCOBAR: 2 de Abril 636, Garín • MALVINAS ARGENTINAS: Av. Callao 768, esq. Pablo Nogués Grand Bourg • SAN MIGUEL: Av. Mitre 1779 (a 2 cuadras est. San Miguel) • Roca y Martín García, Bº La Estrella, San Miguel Oeste • JOSÉ C. PAZ: Saint Exupery 3940,Bº Parque Jardín • PILAR: Entre Ríos esquina Av. Alfaro, Pte. Derqui • SAN MARTÍN: Av. 25 de Mayo 1739 (a 3 cuadras de la estación) • MORÓN: Colón 278, pta. alta, Morón centro • MORENO: Victorica 653 (a 1/2 cuadra de Mitre), Moreno Centro • Carrel 6678, Bº Mariló • MERLO: Independencia 2292, Merlo centro • Sívori 2435, Bº Nuevo • Méndez 1538, Bº Santa Marta• ITUZAINGO: Olivera s/nº, esq. Cuyo • LA PLATA: Calle 55 Nº 595, e/ 6 y 7), Tel. (0221) 482-4784 • BERISSO: Calle 66 y 125, Villa Argüello • ENSENADA: Calle 126 (entre 37 y 38) Villa Catella. INTERIOR Provincia de Bs. As. OLAVARRÍA: Velez Sarsfield 3220, Tel. (02284)15-537083 • PERGAMINO: San Martín 1269, Tel. (02477)15-609153 • BAHÍA BLANCA: Tel.(0291)15-404-8759 INTERIOR DEL PAIS CHUBUT: Lisandro de la Torre 3352, Bº Juan XXIII, Cdoro. Rivadavia • Gales 643, Trelew • CÓRDOBA: San Martín 458, Capital • Wilson 1911, Seccional 13 • Bolívar 1730, Villa María• Pje. Independencia 1650, Cosqiín• ENTRE RÍOS: Andrés Pazos 87, Paraná, Tel. (0343)15.4280574 • MENDOZA: Garibaldi 566, Tel. (0261) 429-6258 Mza. Cap. • SANTIAGO DEL ESTERO: La Plata 238 Tel.(0385) 434-2367, Capital • Soler 547 Tel.(0385)427-6261, La Banda • NEUQUÉN: Pringles 1500 Bº Islas Malvinas, Nqn. Cap. • SANTA CRUZ: Rivadavia 406 Tel.(02966)488-043 Río Gallegos • SAN JUAN: 9 de Julio 252 • JUJUY: Junín 57, Jujuy centro • Vespucio esq. Zurueta, Jujuy zona sur • Irigoyen 326, Palpalá • SALTA: Gorriti 199, esq. Urquiza • SANTA FE: Crespo 3965 Tel.(0342)481-0945 Sta. Fe • Entre Ríos 1055 (pta. alta) Rosario centro • San Nicolás 661, Rosario Terminal • San Martín 1321, Fray Luis Beltrán• 17 de octubre 822, Villa Gob. Galvez • San Lorenzo 865, Reconquista • Tel.(03382)1557-9567,Rufino • TUCUMÁN: Benjamín Villafañe 1126, San Miguel de Tucumán, Tel. (0381) 15 588 0978 • Congreso 134, Banda del Río Salí • RÍO NEGRO: Albarracín 946, Tel.(02944)15-778619 Bariloche • CORRIENTES: Tel.(03772) 43-3326
www.mst.org.ar MstArgentina @MSTargentina correo:
webmaster@mst.org.ar
Registro de la propiedad intelectual: 891207 ISSN 1515-8837 Director propietario: Pablo D. C. Sartore Perú 439, Capital Federal - C.P. 1067 Tel 4342-7520/5 Fax 4342-7526
20 de febrero de 2014
E
La ley de medios no terminó con ningún monopolio
l lunes 17 se conoció la noticia. El directorio de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA) aprobó por unanimidad el plan de adecuación presentado por el Grupo Clarín. A partir de esta resolución el multimedios tiene 180 días para completar el proceso de transferencia. La resolución se tomó luego de que el 4 de noviembre, el Grupo Clarín presentara su plan de »adecuación voluntaria» (sic) a la Ley de Medios, en el que plantea la creación de seis compañías audiovisuales. se día también se aprobaron los planes presentados por el Grupo Uno-Supercanal -más conocido como Vila-Manzano- cercano al oficialismo. Si agregamos la modificación en la grilla de canales de cable, realizada desde el 1º de febrero sin problemas, queda claro (aunque puedan existir pleitos en los pasos siguientes) que hay una definición gubernamental de avanzar en un acuerdo con Magnetto.
E
D
urante todo el proceso previo y tras su aprobación en 2009, el kirchnerismo dijo que con la Ley de Medios se iban a terminar los monopolios y se iba a democratizar la comunicación. A pesar de que la ley no tocaba la estructura del modelo comunicacional, controlado por los multimedios, el gobierno desarrolló una fortísima campaña mediática diciendo que iban a barrer a Clarín y demás corporaciones del país. Ilusionados con ese discurso, honestos luchadores y militantes sociales dieron su apoyo a la iniciativa, esperando un cambio profundo en el acceso a los medios de comunicación audiovisual. Incluso en los inicios del debate un sector de medios alternativos participó de las elaboraciones. Lamentablemente sectores de la izquierda y organizaciones populares cayeron en la trampa y se sumaron a las movilizaciones y actos para defender la aprobación de la Ley. Esto continuó cuando se debatía en los tribunales y en la Corte Suprema la validez de algunos artículos. A finales de 2012 el gobierno amagó con intervenir Clarín, pero sólo convocó un festival -el 7D- donde criticó a los jueces por no fallar a favor de la aplicación. La ley se aprobó, la Corte también falló a favor. Así llegamos hasta hoy…
L
a denuncia contra Clarín, comen zada en 2008 durante el conflicto por la resolución 125, fue una de las piezas centrales del discurso kirchnerista. Antes de eso, el propio Néstor le había extendido las licencias al multimedio. Ahora, con la Ley de Medios en plena vigencia, queda claro que no hay intenciones de cambiar profundamente el acceso a la comunicación y los medios audiovisuales. Ya no hay trabas de la Corte ni nada para excusarse. Lejos del fin de los monopolios y «la democratización de la palabra», se han beneficiado capitalistas amigos del gobierno y también se le aprueban los planes a Clarín.
H
oy más que nunca, para demo cratizar hay que tomar medidas de
Conferencia de Prensa en el IEM (Instituto Espacio para la Memoria) Los integrantes del Consejo Directivo del Instituto Espacio para la Memoria realizaron el jueves 13 de febrero, en la sede del IEM, una conferencia de prensa en la que manifestaron su rechazo al convenio entre el Poder Ejecutivo Nacional y el de la Ciudad de Buenos Aires mediante el cual se desintegra virtualmente el Instituto, al pasar los ex Centros Clandestinos de Detención, Tortura y Exterminio (CCDTyE) a la órbita de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación. Alejandro Bodart en nombre del MST llevó nuestra solidaridad con el reclamo.
fondo. Garantizando el acceso a frecuencias (incluidos los equipos y recursos) para los medios alternativos, sindicatos, partidos políticos, movimientos de desocupados, pueblos originarios. También debe ser obligatorio que haya espacios en los canales estatales para todas las corrientes políticas y para los reclamos sociales. Además estatizando Papel Prensa bajo control social, para garantizar la publicación de periódicos y revistas de las organizaciones sociales, obreras, de género, culturales, etc. Pero nada de esto va a venir con la Ley de medios del kirchnerismo. Lo vamos a conseguir peleando por otro modelo de comunicación audiovisual, como parte de la pelea por un cambio en el modelo de país.
3
20 de febrero de 2014
Justicia por el 22 F: a 2 años de un crimen social
Paolo Menghini: "Hay que avanzar a un modelo estatal de los ferrocarriles (…) por el respeto al trabajador ferroviario y al usuario" Muy cerca de cumplirse el segundo aniversario de la Tragedia de Once, tuvimos oportunidad de entrevistar en su casa a Paolo Menghini, papá de Lucas uno de los 52 muertos el 22 de febrero de 2012. Paolo además de ser padre de Lucas se ha transformado, en esta Argentina de movimientos autoorganizados contra la impunidad, en una referencia social indiscutible. A.S: Para empezar te propongo un ejercicio. Hagamos como si yo fuera un extranjero y me tuvieras que explicar lo que pasó el 22 F de 2012 ¿qué dirías? Paolo Menghini: Yo explicaría que el Estado argentino a principios de los 90 decidió deshacerse de un patrimonio central del desarrollo de un país como son los servicios ferroviarios y que a partir de esa decisión política de privatizar los ferrocarriles, se dejó en manos privadas las vidas de los pasajeros. Además diría que sobre esos empresarios durante 20 años no se ejerció ningún control sobre la inversión, sobre la reconversión tecnológica, sobre los sistemas de seguridad, que se les dejó hacer y deshacer con el dinero que se giraba desde el Estado sin ningún tipo de control. Se les condonó una cantidad de multas suficientes como para sacarles la concesión dos veces. Que ex -funcionarios de un proyecto de gobierno que lleva diez años en el poder se enriquecieron por las dádivas de esos empresarios y que están procesados por eso y
que a resultas de todo eso el primer perjudicado fue el usuario que se sube al tren todos los días. Los usuarios y trabajadores se cansaron de denunciar que el sistema se caía a pedazos, y los funcionarios hicieron oídos sordos a todo tipo de denuncias. Entonces, eso fue el contexto que generó que un día de febrero un tren impactara contra una estación terminal de tren y que 52 inocentes y 800 heridos tuvieran que pagar la desidia del estado y la corrupción enquistada en el poder político, económico y del sindicalismo burócrata. A.S. Estamos en vísperas de dos fechas importantes. El segundo aniversario del 22F, pero me quería detener a preguntarte sobre la segunda: el inicio del juicio oral. ¿Con qué expectativas lo encaran? P.M. Yo creo que el 18 de marzo es una bisagra porque es el comienzo del juicio oral. Pero que también se llega a ese día viéndolo desde dos lugares: desde el plano específicamente judicial, con dos pericias absolutamente lapidarias contra los ex – funcionarios. Tanto las pericias contables como las técnicas demuestran no sólo el estado de abandono del tren sino como los tres mil millones en subsidios fueron girados a empresas del grupo Cirigliano o gastadas en bienes suntuarios personales. También creo que la justicia fue tomando muchas medidas tendientes a reforzar lo que las pericias dieron y que tenemos la convicción de que
lo que digan los 300 testigos van a reforzar en ese sentido lo que las pericias fueron marcando. La realidad es que es muy difícil tapar el sol con la mano y las pericias son absolutamente lapidarias. Después creemos que no se llega ese lugar de casualidad, se llega básicamente porque atrás del grupo de familiares y de heridos se sumó toda la sociedad. A.S. Te quería hacer dos preguntas finales: fue muy impactante el documento del acto del año pasado y nos llamó la atención una afirmación que es “la necesidad de recuperar el sistema ferroviario con carácter estatal, pero además con control social de trabajadores y de usuarios” ¿Cómo entendés eso? P.M. No hay nada más cruel que un debate que se termina con la palpable prueba de muerte de inocentes. Nosotros siempre dijimos que la realidad nos relevaba de jus-
tificar cualquier cosa que digamos, porque nosotros nos apoyamos en las cosas que sucedían. Entonces si vos tuviste un sistema que como estaba Argentina decidiste dejarlo en manos de determinada gente, que lo único que generó fue despidos, vaciamiento de los talleres, tercerización y precarización de los trabajadores, abandono del usuario, falta de inversión, falta de mantenimiento, y eso termina con 52 inocentes muertos -con 55 si sumamos los 3 de Castelar- entonces ¿qué mas hay que explicar? Vos como gobierno le diste a los privados la explotación de un servicio que termina con 55 inocentes muertos y en un año y medio con tres tragedias - porque como decimos nosotros que no haya muertos en la segunda Tragedia de Once no significa que no lo haya sido. Entonces, si ese modelo fracasó, bueno, hay que poner en práctica
otro modelo. Me parece que hay que avanzar a un modelo estatal de los ferrocarriles, hay que tomar como referencia la experiencia de los países desarrollados, en todos los sentidos, empezando por el respeto al trabajador ferroviario y al usuario. A.S. Por último tu balance personal en estos dos años P.M. Te lo cuento a partir de una anécdota con un compañero periodista que tuve. Una vez, unos días después de la tragedia y viendo lo que estaba pasando, Mario Massaccesi, el periodista de canal 13, después o en la entrevista me dice: “Lucas es un hijo que parió un padre”, y yo dije: “sabés que tenés razón”. En realidad Lucas me termina pariendo a mí en un punto, porque a pesar del dolor y en un lugar donde nunca quise estar, nos puso en un lugar de… mira desde el día que yo supe que Lucas venía a este mundo yo hice todo por él y por su hermana, dejé todo, no me quedé con nada, con todo lo difícil pero hermosamente difícil y conflictiva que es la relación de un padre con sus hijos, nos dimos todo. Entonces en ese sentido hay un rol que es diferente y una vida que es diferente, pero desde la ética personal yo siento que sigo luchando por ellos como siempre, dejando todo y si eso es la exposición pública, es redoblar el esfuerzo, así será . Entrevistó: Mariano Rosa
Las empresas privadas nunca se fueron:
De la “revolución ferroviaria” al regreso de las privatizadas Claudio Carreño, dirigente de la lista Violeta del ferrocarril Mitre
La semana pasada, el ministro Florencio Randazzo, todo un experto en mentiras sobre el ferrocarril, se vió obligado a anunciar una de las pocas verdades de su gestión al frente de carteras tan diferentes como Interior y Transporte: “que las líneas ferroviarias del ex Mitre, el Belgrano Sur y el Belgrano Cargas, van a ser gestionadas por las empresas del grupo Roggio y el grupo Romero”. Esto significa, reconocer un hecho que todos los ferroviarios y los usuarios constatamos día a día: que las empresas privadas nunca se fueron, que las llamadas “estatizaciones” fueron mentiras, y que el servicio ferroviario, más allá de algunos maquillajes, sigue siendo un verdadero desastre.
Se acabó el cuento de la “revolución ferroviaria” Si no fuera una verdadera tragedia, que causó decenas de muertes como las de Flores y Once, centenares de heridos, destrucción de la infraestructura y un servicio que pasó de malo a pésimo; el anuncio que el mismo Randazzo hizo hace un año, sobre que el gobierno proyectaba una verdadera “revolución ferroviaria”, tendrían un aspecto cómico. No solo nunca llegó la famosa “revolución”, sino que las mismas empresas que desde la época de Menem se llenaron los bolsillos con los subsidios millonarios del Estado, hoy siguen manejando el ferrocarril, vaciándolo y generando un servicio desastroso. Como dijimos en su momento, hoy repetimos que la única salida real al colapso de nuestro sistema ferroviario es reactivar integralmente la industria ferroviaria. Reabrir talleres y producir nuestras propias formaciones y locomotoras, estatizar
la fábrica EMFER manteniendo todos los puestos de trabajo y pagando a sus obreros por la calidad de su trabajo, activar la industria pesada y producir rieles y material rodante, capacitar técnicos y crear nuevas fuentes de trabajo. Este plan solo puede ser posible si el estado nacional reestatiza todo el sistema ferroviario, controlado junto a los trabajadores y los usuarios, para que el dinero que se destina al ferrocarril sea invertido en el mismo. Los privados y la burocracia sindical ya fracasaron Durante 20 años, las empresas privadas administraron los ferrocarriles y los llevaron a su actual colapso. La lista Verde de Pedraza antes y de Sassia ahora, fueron cómplices del vaciamiento y destrucción del ferrocarril. Fundieron el tren de cargas más largo de Argentina. Se embolsaron millones y más millones mientras el servicio se destruía y los usuarios viajaban cada vez peor.
El grupo Roggio y sus empresas: “la distribución de la riqueza” del gobierno K Por eso, nada podemos esperar del regreso de las privatizadas. Son las mismas que se van cambiando de ramal en ramal. Los grupos Roggio y Romero ya gestionaron ramales y nada más que un nuevo fracaso podemos esperar de ellos. Estatización y control social, la única salida Los últimos 20 años demuestran que las privatizadas no van más.
Hace falta reestatizar la totalidad del sistema ferroviario con control social, para que este servicio esencial, se ponga enteramente al servicio del pueblo que es quien lo utiliza. Las privadas no sólo no tienen que volver, sino que hay que embargarles sus bienes y que paguen todo lo que se robaron. Para tener un servicio eficiente, moderno, seguro y barato, hay que reestatizar el ferrocarril y con control social, hacer un ferrocarril al servicio del pueblo.
4
20 de febrero de 2014
Ante el desastre de las vacantes
Medidas de fondo para salvar la educación pública
Miles de familias sin vacantes pusieron de manifiesto las consecuencias de la política antieducativa del macrismo. Bullrich negó el desastre, pero comenzó a poner containers y aulas en pasillos de escuelas. Padres y docentes se movilizan y resisten en las escuelas esta barbaridad. El 26 habrá una sesión especial en la Legislatura para tratar la interpelación al ministro de educación. Estamos frente a una crisis educativa y es indispensable debatir medidas de fondo para enfrentarla.
Martín Torres Al macrismo le salió el tiro por la culata. Hizo una impresionante campaña publicitaria sobre la implementación del sistema de inscripción on-line. El discurso de la modernización se mezclaba con la promesa de transparencia. Con bombos y platillos se anunciaba que se habían inscripto más familias de lo esperado…Pero pasó el marketing y apareció la realidad: Miles y miles de
niños, niñas y adolescentes no tenían vacante en todos los niveles. La desesperación y la bronca se extendió entre los afectados. Hubo marchas, festivales, cortes de calle, concentraciones frente al Ministerio. Grandes sectores de la sociedad pudieron constatar la crisis en el sistema educativo de la Ciudad. Vacantes para todos sin containers ni aulas-pasillo Bullrich negó lo que pasaba y a los pocos días reconoció que 7.000 inscriptos para educación inicial no iban a tener ninguna vacante en los jardines. Al mismo tiempo, el gobierno comenzó a comprar containers para utilizarlos
aprovecharlo para tratar de darle un golpe posible a esta política. Por eso, el 26 tenemos que lograr una gran movilización que rodee la legislatura y exija que el ministro dé la cara. Medidas de fondo para enfrentar la crisis educativa
como aulas. “Se llaman aulas modulares” dijeron desde el PRO. Además iniciaron la construcción de aulas de durlock en el pasillo de la escuela Bernasconi, un monumento histórico de la Ciudad, pero la justicia ordenó detener la obra. Hay que rechazar esta barbaridad. Se tienen que habilitar clubes, reparticiones públicas o incluso alquilar edificios para poner en funcionamiento escuelas y jardines donde puedan estudiar todos los que se inscribieron. Hay que incorporar los docentes que hagan falta para garantizar el derecho a la educación de todos. Y se debe comenzar un plan de construcción de escuelas y jardines, arrancando por la zona sur, donde la necesidad es mayor.
Los trabajadores de la salud en lucha
Macri no tiene remedio Mariano Veiga, Hospital Moyano
El Gobierno porteño continúa con su plan de ajuste a la salud. A los recortes de salario, despidos y reducción de presupuesto, se le incorpora la intención de darnos un aumento de un 23 %. Todos los días los funcionarios del PRO se llenan la boca diciendo que la inflación cada día crece más; pero cuando les toca pagar los salarios a los trabajadores del estado, pareciera que la inflación es la que mide el INDEK. La Ministra de Salud, Graciela Reybaud, con el argumento de terminar con “los ñoquis”, desde diciembre intenta recortar las horas de suplencia de guardia, modalidad precaria de contratación por la falta de nombramientos de planta. Lo que no dice la Ministra, es que los que no van a trabajar, son los acomodados pertenecientes a los gremios amigotes de su gestión; como SUTECBA y AMM En el medio, quedan cientos de profesionales a la espera de concursos, que trabajan bajo modalidad precaria y que ahora son perseguidos y despedidos. Esto tiene un solo nombre: ajuste. Frenemos el ajuste, vayamos por salario Resulta clave para los próximos meses, la pelea a fondo para frenar el recorte del macrismo, pero también por un aumento salarial coherente con la canasta básica real. Ya los docentes anunciaron que no arrancarían las clases. Algunos burócratas feligreses de Cristina tímidamente esbozaron que no aceptarían menos de un 35 %. Y en la ciudad SUTECBA -cómplice del PRO- mencionó que no aceptarán la propuesta de Macri de un 23 % de aumento. Pero no les creemos. Seguramente querrán cerrar por cifras menores que la inflación perjudicando nuestro
salario. Desde Alternativa Estatal, consideramos que el gobierno debe dar un aumento considerable. Un 40 % como mínimo y un piso salarial de 10.000 pesos. Mientras suba la inflación, los aumentos de salario deben corresponderse con la misma. La unidad es nuestra mejor arma Quedó demostrado en diferentes conflictos del 2013, que sólo con amplia unidad y un plan de lucha consensuado puede ganarse la pelea. La dispersión de actividades e iniciativas de lucha entre ATE, la COGRESAP, ADEMYS y sectores independientes; no colabora en el desarrollo de la lucha. Hay que abandonar todo tipo de personalismos y rencillas pasadas, para avanzar por lo nuestro. El ajuste nos pega a todos por igual: enfermeros, profesionales, administrativos, maestros, etc. Es por ello que desde nuestra agrupación bregamos desde el primer día, por la mejor y mayor coordinación posible entre los sectores que se encuentran en la calle resistiendo; como los compas del SAME o el Moyano. Y nuestro diputado Alejandro Bodart viene participando de cada reclamo en el Moyano, el Gutiérrez y otros hospitales, está a disposición de lo que haga falta para ganar y este viernes participa en la Audiencia Pública en el Cabildo exigiendo la no implementación de la resolución 1657. Hacemos un llamado a la reflexión y una convocatoria a unificar y coordinar las acciones de lucha desde abajo. • Salario mínimo de $10.000 y actualización trimestral • Basta de despidos. Abajo la Resolución 1657 • Por una gran marcha y paro por salario y contra el ajuste en Salud de todos los sindicatos, asociaciones de profesionales y coordinadoras.
El 26 todos a la Legislatura Es evidente que esta crisis es el fruto de una política educativa que destruye lo público y beneficia a las empresas privadas. Y que el primer responsable de este desastre es el ministro de educación Esteban Bullrich. Por eso, nuestro diputado Alejandro Bodart presentó el pedido de convocatoria a una sesión especial para que la Legislatura tratara la interpelación al ministro macrista. Luego de idas y vueltas, el kirchnerismo y UNEN finalmente decidieron sumar sus firmas y la sesión se ha podido convocar para el miércoles 26. Esto ha sido un triunfo de la lucha que estamos dando y tenemos que
Junto con dar respuesta inmediata al problema de las vacantes, se deben debatir propuestas para salir de la crisis en la que estamos. Nosotros pensamos que se tienen que tomar medidas de fondo, opuestas a las que se vienen aplicando. En ese camino, Bodart presentó un proyecto de ley para eliminar los subsidios a las escuelas privadas. También reclamamos una reforma impositiva para que las grandes empresas dejen de tener privilegios y paguen fuertes impuestos. Con estas medidas tendríamos recursos para educación pública. Pero también hay que atacar la desidia de los gobernantes hacia lo público. Por eso presentamos el proyecto de ley que obligue a los políticos a mandar a sus hijos a la escuela pública y atenderse en los hospitales públicos; así como el que iguala el salario de un diputado al de una directora de escuela. Estas medidas deben ser parte de un plan de emergencia para enfrentar la crisis educativa. Llamamos a familias, docentes y estudiantes que las compartan a organizarse con nosotros para pelear por ellas.
Acto a 7 años de la intervención del INDEC La semana pasada, se realizó un acto unitario convocado por la Junta Interna de ATE –INDEC para repudiar los siete años de intervención y volver a plantear la necesidad de tener estadísticas pública y confiables. Junto a una importante columna del MST, estuvieron en el palco Alejandro Bodart, Vilma Ripoll y Sergio García. El acto contó con una gran cantidad de organizaciones y un documento común que entre otras cosas decía: “en el marco de una enorme devaluación y su impacto demoledor sobre los precios y sobre el bolsillo de millones de trabajadores, la defensa de los compañeros que elaboran la estadística pública es clave para enfrentar la carestía y el ajuste reinantes que el gobierno nacional intenta cimentar con sumas de hambre. Manifestamos, más enérgicamente que nunca, que la recuperación del Indec y el fin de la mentira estadística no va a venir de la mano de los técnicos del FMI sino que será obra de la lucha de los trabajadores, expulsando la intervención y a las patotas y reincorporando a todos los compañeros despedidos y desplazados”.
5
20 de febrero de 2014
Derrumbe y muerte en Barracas
«La responsabilidad es de la empresa y el gobierno» Entrevistamos a Edgardo Castro, inspector del trabajo en higiene y seguridad, Delegado General de ATE Subsecretaría de Trabajo y militante del MST. Desde un principio venís afirmando que el galpón de Iron Mountain no estaba en condiciones ¿Por qué? En primer lugar por las características constructivas de un galpón que tiene más de cien años. Su estructura de hierro no es apta para contener la cantidad de material combustible que había en el lugar, debería haber soportado al menos dos horas el fuego pero el techo se derrumbó en menos de media hora. Además no funcionaron los sistemas de extinción automática, que se supone están para el día que hace falta. Y no fue así. Pero el gobierno dice haber realizado cuatro inspecciones sin ver problemas… Es un planteo que deja sólo dos posibilidades: o reconoce su incapacidad operativa o manifiesta su incumplimiento. Habría que decirle que «no aclare que oscurece»
Además vos planteás haber clausurado el lugar previamente… Así es, lo hice por estas irregularidades que hoy saltan a la vista. Sería muy importante que el gobierno presentara a la justicia mis actuaciones y las de otros organismos. El subsecretario Ezequiel Sabor y el director de la Agencia de Control Gómez Centurión deberían explicar todo. Por lo que decís les adjudicás la responsabilidad de lo sucedido a varios… Sí. En primer lugar a la empresa que hace usufructo del bien y seguidamente al gobierno por habilitarla cuando no debía. El propio Macri es responsable, dice públicamente que la empresa tenía tecnología de punta, le entregó premios y la puso de ejemplo. Evidentemente tenía tecnología…de hace cien años. Decinos porqué estas recorriendo la Legislatura y hablando con distintos bloques Por la gravedad de los hechos
no creo que alcance con la investigación de la justicia. Nosotros mismos hemos presentado muchas veces denuncias y no obtenemos respuestas. Por lo cual no creo que haya que quedarse sentado esperando. La Legislatura tiene que tomar el tema, por eso planteamos la conformación de una comisión investigadora independiente con familiares, profesionales y legisladores. El diputado Bodart ya presentó un proyecto en ese sentido. Esperamos que en los próximos días otros se sumen al planteo. Viendo la situación, surge la duda de si es así en general en la ciudad o hay mejores controles Lamentablemente no es algo aislado ni casual. Recordemos que acá sucedió Cromañon y esto es muy si-
milar; muertos, heridos, habilitaciones que no debieron ser, negociados y complicidad de los intervinien-tes. Además, desde el derrumbe del gimnasio de Villa Urquiza hubo más de sesenta situaciones parecidas por desidia de los organismos de control. Y eso va a continuar por la irresponsabilidad del poder político. Priorizan sus negociados, el personal «amigo» de algún funcionario que no está capacitado. Así no hay norma de seguridad que se cumpla. Por último, sí así está todo: ¿Cómo debería funcionar la subsecretaría? De una manera opuesta. Priorizando la intervención en defensa de los derechos de la población. Tiene que ser independiente el gobierno de turno, con profesionales ajustados a la norma internacional y garantizando sus derechos laborales, salariales y sin precarización. Además, con un control social por parte de la población. Por ese modelo peleamos nosotros y por eso el macrismo nos persigue. Pero no vamos a parar.
Proyecto de Alejandro Bodart: Sólo una Comisión Investigadora Independiente puede llegar a la verdad
Nuestro diputado presentó un Proyecto en la Legislatura para crear una Comisión Investigadora que determine las causas y responsabilidades en el incendio de Barracas. Al hacerlo señaló: «Todos los días se suman pruebas de irregularidades en la habilitación del lugar, crecen las denuncias de familiares y trabajadores y se conocen relaciones preexistentes entre funcionarios y la empresa. Todo esto crea un manto de sospecha sobre las responsabilidades de la Agencia Gubernamental de Control y la Subsecretaría de Trabajo de Macri. Hace tiempo que veníamos denunciando que con el actual "nivel de control" en cualquier momento tendríamos un nuevo Cromañón. Solo una Comisión Investigadora Independiente como la que estamos proponiendo, integrada por diputados de todos los bloques políticos y familiares de las víctimas, puede llegar a la verdad».
No al nuevo aumento del pasaje
Reestatizar el Subte bajo control social Rubén Tzanoff Comunero (C9)
El viernes 7 de febrero en el Teatro San Martín, se realizó la Audiencia Pública para debatir un aumento en la tarifa del subte, que es un nuevo ataque a los bolsillos de los vecinos que utilizan diariamente el servicio. Como en ocasiones anteriores la Audiencia fue convocada como una mera formalidad, ya que no se le dio lugar a la participación comunal, no se facilita la presencia vecinal y las opiniones no son vinculantes. Con el pretexto que hay una creciente inflación pretenden aumentar otra vez la tarifa del subte - por tercera vez en dos años - llevando el pasaje de $ 3,50 a $ 4,50; tenemos que parar este nuevo robo. E intentar frenarlos para que no sigan por ese camino de subas periódicas. El gobierno macrista quiere garantizar-
le las ganancias al Grupo Roggio; además de la suba de las tarifas le dieron a Metrovías un 40% más de subsidios llevándolo a $1030 millones, descargando de esta forma la crisis sobre los usuarios. Recordemos que nuestro diputado Alejandro Bodart el año pasado presentó un amparo contra el aumento anterior y logró frenarlo durante casi un año, el PRO no pudo explicar por qué había que aumentar por no tener ningún dato ni estudio serio: La Auditoría General de la Ciudad demostró que todos los costos que presentan Metrovías y Macri para justificarlo son fraudulentos. Ahora Bodart nuevamente interpuso otro amparo frente a este nuevo tarifazo por ser injustificable, antipopular y sin ninguna razonabilidad. Y en la Audiencia Pública fue el primer orador que
denunció este nuevo atropello y también el deterioro del servicio y la falta de inversión y mantenimiento, planteando la necesidad de un cambio de fondo para el subterráneo. Es una pelea en curso que tenemos que seguir dando con fuerza en la justicia y en la calle.
Las empresas privatizadas fracasaron Las medidas de Macri van a hacer un subte elitista, al cual los trabajadores y los más humildes no van a
Avanza un nuevo Metrobus sobre parte de la historia de San Telmo Diferentes organizaciones y vecinos recibieron órdenes de desalojo. ¿El motivo? Quieren ensanchar la Av. Paseo Colón para hacer un nuevo Metrobus. Y esta vez pretenden desalojar y demoler varios antiguos edificios, entre los que se encuentran los de la Asamblea de San Telmo (allí
funcionan un comedor, una escuela de psicología social y una sala de teatro), el CAINA (Centro de Atención Integral a la Niñez y Adolescencia), la Escuela de Casco Histórico, el INDEC, el Diario Ámbito Financiero y hasta viviendas familiares. Invitado por la "Comisión por la Defensa de la Av. Paseo Colón",
nuestro diputado Alejandro Bodart participó de la asamblea realizada el martes 11, comprometió su apoyo y junto a otros presentaron un Pedido de Informes en la Legislatura para que Macri explique por qué avanza con obras que destruyen parte de la historia del barrio.
poder acceder, en el marco de la devaluación y la escalada inflacionaria que debilita el bolsillo de todos. Si Macri llegó hasta acá, es también gracias al accionar del kirchnerismo, quienes se niegan a discutir en CABA la posibilidad de una reestatización y además premian al grupo Roggio dándole los trenes de las líneas Mitre y San Martín. Ante el fracaso de las privatizadas se abrió una oportunidad para debatir la reestatización, pero
el gobierno de CFK no quiere. Mientras tanto sus legisladores pactan con el PRO la continuidad de Metrovías-Roggio. Por eso, junto al rechazo al boletazo, planteamos que es necesario anular las privatizaciones, reestatizar el subte y ponerlo bajo control social de los trabajadores y usuarios, única forma de lograr un servicio eficiente, seguro y con una tarifa acorde a las posibilidades de los trabajadores y el pueblo.
Restitución del maestro Claudio Espector Los trabajadores de las Orquestas Infantiles y Juveniles de la Ciudad realizaron frente a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad una Conferencia de Prensa para exigir la restitución inmediata del Maestro Claudio Espector como Coordinador General de dicho programa. Nuestro diputado Alejandro Bodart participó de la misma llevando su apoyo. La precautelar que ordena al Gobierno restituir al Maestro Espector como Coordinador General de las Orquestas Juveniles, es un paso adelante en la pelea por defender a este programa que, gratuitamente, les da la posibilidad de hacer música a
cientos de chicos de barrios humildes y es uno de los mejores símbolos de la Educación Pública de la ciudad. El ataque del macrismo contra las orquestas juveniles y su creador es una muestra más del desprecio por la educación pública que tiene este gobierno. Se suma a la falta de vacantes, los recortes presupuestarios constantes y la precarización docente.
6
20 de febrero de 2014
Sobreseimiento para Menem en la causa por la explosión en Río Tercero
La década impune
El 3 de noviembre de 1995 la ciudad de Río Tercero, al sur de Córdoba, tembló por la explosión de la Fábrica militar. Minutos después de la explosión una lluvia de esquirlas de metal de distintos tamaños empezó a caer del cielo. 7 muertos, mas de 300 heridos, casas destruidas y 18 años después la impunidad como única respuesta.
Martin Carcione
Pizza, champagne y negociados a costa de la vida
La década menemista sin dudas paso a la historia como la de la entrega impune de “todo lo que debía ser del Estado” a los grandes grupos económicos, el aumento de la deuda externa y una carrera de corruptelas de todo tipo que se desarrollaban al cobijo de los funcionarios de turno. Coimas, sobreprecios, tráfico de todo lo que se pueda traficar y por supuesto las estafas “legales” contra lo público. Una de esas corruptelas, la venta ilegal de armas a Croacia y Ecuador, que en ese momento enfrentaban conflictos bélicos, tomó trascendencia internacional, entre otras cosas porque las armas vendidas de manera ilegal, además, no funcionaban o
funcionaban mal. Alrededor del 11 de noviembre de ese 1995, una inspección de la ONU tenia que revisar la fábrica, investigando justamente si había faltante de municiones y armamento que pudieran relacionarse con el contrabando. Obviamente la inspección nunca llegó, ya que 8 días antes, la fábrica voló por los aires sin importar la vida de sus trabajadores y de toda una ciudad. Nuevamente la sed de ganancias y lucro de un pequeño grupo de tránsfugas, terminó con la vida de siete trabajadores y puso en peligro a miles más, pero no se trata de una excepción, sino de la regla en el sistema capitalista. Una mano lava la otra y las dos juntas…
La década Kirchnerista cuenta con sus propios chanchullos y corruptelas que, por supuesto, también terminaron en tragedia. En pocos días se cumple un nuevo aniversario de la Masacre de Once, o se pueden mencionar las inundaciones en muchos lugares, unos
nador y a cambio de algunos apoyos en esa cámara siguiera gozando de la impunidad del poder. Terminar con esta justicia a favor de los ricos y poderosos
pocos hacen negocios, miles pagan con la vida. Como necesitan mantener el mecanismo, es necesaria la impunidad, solo esta continuidad es la que explica que 18 años después de la explosión en Río Tercero, con gobiernos peronistas y radicales, con varios jueces y distintas cortes supremas Menem vuelva a ser sobreseído y ni siquiera se haya iniciado el juicio oral por este caso terrible,
en el que el propio presidente del país da la orden de volar una fabrica para cubrir el contrabando ilegal de armas, sin dudas esta podría ser la definición de escándalo en cualquier diccionario. Cristina Kirchner, que se cansó en el discurso de diferenciarse de los 90s y el menemismo, terminó permitiendo que el propio Menem fuera como candidato en una colectora en las elecciones del 2011, sea electo se-
El sobreseimiento de Menem genera indignación, pero más indignación genera que el Kirchnerismo siga avanzando para garantizar la impunidad de los funcionarios de turno. Con su propuesta de reforma del código civil no hace más que profundizar la protección de los que entregan lo nuestro. Por eso no se trata sólo de condenar la actuación de Menem o exigir su inmediato juzgamiento y la cárcel efectiva para él y todos los ladrones que lo acompañaron, necesitamos avanzar en una profunda reforma de la justicia, que castigue con severidad a los funcionarios corruptos, no solo con la cárcel sino haciéndolos pagar con sus bienes. Necesitamos jueces independientes del poder de turno y para eso proponemos la elección directa de los mismos y la implementación de jurados populares. Junto con estas medidas hay que avanzar en construir una alternativa política de los que nunca participamos de estos negociados: los trabajadores y el pueblo. En ese sentido venimos convocando a todas las fuerzas de izquierda que estén de acuerdo con impulsar un programa de cambios profundos, contra los privilegios y la corrupción de los viejos partidos, necesitamos una alternativa socialista. Sumate a construirla con nosotros.
Debate con PO:
¿En Argentina se prepara un golpe?
Primero en una aparición televisiva lo expresó Altamira. Luego en su prensa escrita el PO desarrolla una línea categórica: estaríamos frente a una dinámica golpista de parte de la fracción más reaccionaria de la burguesía. Dejamos nuestra opinión política sobre esta equivocada caracterización del PO que es funcional al gobierno y al régimen. Dice el editorial de PO:”En tanto que el golpe blanco en Italia se fraguó en lugares tan exclusivos como Saint Tropez, las asonadas en Argentina tienen lugares menos rutilantes, como el casino Sasso del hotel de gastronómicos en Mar del Plata o el comedor de la Rural donde los empresarios de AEA y la UIA, entre otros, se reúnen con los de la Cámara Americana, Alemana y de España, para discutir ‘acercamientos institucionales” y “todo obrero consciente se está preparando, en Argentina, para luchar contra el ajuste de Kicillof-Capitanich-CFK, pero sin olvidar, siquiera por un momento, que los Scioli, Massa, Binner, De la Sota y Macri preparan una salida anticipada
para dar mayor fuerza y coherencia al ataque contra los trabajadores” (Prensa Obrera, 13/02/2014). Es decir: estamos ante una línea inequívoca de forzar una salida del gobierno. La realidad es distinta: ni el kirchnerismo es víctima de una asonada, ni la burguesía hoy quiere “voltear” a CFK. En rigor de verdad, el kirchnerismo giró a la derecha haciéndose cargo de las propuestas de la derecha tradicional y lo hace en acuerdo con sectores de la gran burguesía. Lo cual no quita que ésta los presione y desgaste para que apliquen el ajuste y hagan el trabajo sucio previo a un cambio de gobierno, pero sin querer que caiga. Ya que su caída
abriría una dinámica de movilización independiente de difícil contención. Desde ya, la dinámica de la lucha de clases puede hacer caer a CFK o generar una salida anticipada de gobierno y si fuera así la gran burguesía se acomodará a esa situación. Si sucediera, seguramente la propia CFK dirá que fue “un golpe de mercado”. No olvidemos que tanto Alfonsín como De la Rúa también dijeron lo mismo cuando cayeron en el 89 y el 2001. Siempre los políticos burgueses intentan en las crisis que las masas no saquen conclusiones de que su propia fuerza los hizo caer. Lo trágico en este caso, es que una fuerza de izquierda como el PO ya esté –anticipadamente- ayudando a instalar ese argumento del régimen.
de agudo peligro para las esperanzas y el futuro de millones de compatriotas, sentimos la necesidad de este llamado que recoge los ecos de muchas de las luchas encarnadas por variadas tradiciones políticas del país. Escuchemos todos, escuchémonos a tiempo”. Al igual que PO, alerta sobre el peligro de golpe. El objetivo de esta devaluada asamblea de intelectuales K es notorio: victimizar al kirchnerismo frente a las corporaciones y mostrar una difícil “correlación de fuerzas que no da para más”. Objetivamente, el PO hace lo propio por izquierda y su tesis del presunto golpe desarma a los luchadores con una orientación defensiva.
Carta Abierta y PO coinciden: ”La patria en peligro”
Si una dinámica posible tuviéramos que arriesgar, diríamos que a la ofensiva está el movimiento de masas, en múltiples acciones todavía dispersas por el rol nefasto de la burocracia sindical. Ánimo de paro general y plan de lucha sobran. Por eso, más que a la burguesía al acecho vemos a la clase obrera y el
En simultáneo con la difusión de la tesis “golpista” de PO, el colectivo de intelectuales K “Carta Abierta” publicó otro documento titulado precisamente “La patria en peligro” donde dicen que “en este momento
Hacia un nuevo Argentinazo
pueblo calentando motores para la disputa salarial y contra la carestía en un 2014 que arrancó con una brutal confiscación de ingresos a partir de la devaluación trasladada a los precios. Más que ponerse en guardia para enfrentar un golpe, creemos que hay que multiplicar la intervención militante en apoyo a todas las luchas para fortalecer las tendencias hacia una respuesta unificada del conjunto de los sectores populares. Por todo lo dicho vamos a un desenlace político y, más allá de las coyunturas, el gobierno y la oposición coinciden en que la crisis la paguen los de abajo, por eso se impone una salida distinta: antiimperialista y anticapitalista con la unidad de toda la izquierda. Ése es el desafío de la hora. Si para la burguesía “la patria está en peligro” es porque se abren grandes oportunidades para la izquierda. Las aprovecharemos si comprendemos el momento presente y la perspectiva, construyendo una gran alternativa unitaria que responda a la altura de las circunstancias. Gonzalo Paredes
7
20 de febrero de 2014
Crisis capitalista y ecología
Debatiendo alternativas para el cambio social La magnitud de la crisis en el terreno ambiental es enorme. De hecho, conceptos tales como «cambio climático», «calentamiento global», «efecto invernadero» ya no son categorías limitadas al ámbito académico. La prensa de masas lo discute y no es para menos. Eventos extremos como las olas de calor, lluvias torrenciales, inundaciones o tormentas eléctricas que matan, hacen de estos fenómenos parte de la discusión pública. También las luchas socioambientales contra la megaminería, el fracking, los agrotóxicos y transgénicos imponen la necesidad de discutir ¿qué hacer?
Mariano Rosa
Casi no hay controversia en un punto con el activismo ambiental y es un punto de partida: el capitalismo es la causa de las alteraciones del ecosistema. Es un anclaje positivo. Sin embargo, ni bien profundizamos un poco nos encontramos con divergencias que empiezan a derivar en posiciones políticas, orientaciones y formas de organización distintas. Existe una tendencia a identificar capitalismo con «cultura del consumismo desenfrenado». Por eso, como el sistema funciona en base al consumo de masas, la modificación individual de los patrones de consumo iría evolucionando en una acumulación gradual progresiva en cambios sociales a escala «micro». Vale decir: experiencias positivas de «consumo responsable» o «redes de comercio justo y agroecológico» son elevadas a la categoría de estrategias últimas de acción ambiental. Sumado a esto se completaría la orientación con campañas de boicot económico a
empresas contaminantes y especialmente dañinas en términos socioambientales como Monsanto y otras. Además habría que tender a reducir el consumo como una estrategia «anticapitalista» de decrecimiento, ya que el crecimiento productivo es sinónimo de capitalismo y por lo tanto, afectación ambiental. Sobreconsumo y superproducción La tesis anterior define el sistema capitalista por el «desenfreno consumista» que alienta. Por lo tanto, actuando en esa órbita -la del consumo- se podría combatir eficazmente el sistema y sus consecuencias ecológicas. En realidad el capitalismo se define por la amplificada producción de valores de cambio -es decir, «cosas» para ser vendidas- ya que su objetivo es realizar ganancia en el mercado. Cada vez produce más «cosas» vendibles aunque su «utilidad» social sea muy relativa. La publicidad alienta esa dinámica fomentando necesidades artificiales. La raíz del capital está en la producción de valores de cambio o mercancías para ser vendidas. Producción que requiere fuentes
de energía siempre crecientes. Por eso explota la naturaleza y explota como mercancía que «compra» en el mercado fuerza de trabajo humana. Para producir con rentabilidad creciente tiene que abaratar costos: baja salarios, aumenta la explotación y sobreexplota a la naturaleza utilizando fuentes de energía baratas aunque sean contaminantes – combustibles de origen fósil. En concreto: la raíz del sistema está en el tipo de producción de «cosas» vendibles y la propiedad privada capitalista de todos los medios de producción – fábricas, máquinas, tierra y trabajadores. Por lo tanto, una estrategia radical supone expropiar los medios para producir socialmente y pasar de producir valores de cambio a valores de uso. En síntesis: producir lo socialmente necesario democráticamente definido por las mayorías que trabajan. ¿Anti-extractivismo «ético» o ecosocialismo? Otra corriente de ideas bastante influyente es la representada por autores como Eduardo Gudynas o Boaventura de Sousa Santos que critican desde una posición de izquierda el extractivismo tanto en
su versión «descarnada» –tipo Jorge Castro, tal como lo desarrollamos la edición pasada- o en su versión «progre-extractivista» representada por Evo Morales o Correa. En este último caso, la crítica de ambos es categórica: es insuficiente como salida independiente para nuestros pueblos «capturar» parte de la renta del extractivismo –el gas boliviano o la megaminería de Ecuador. Por esa vía se consolidan estados rentistas de commodities que profundizan la dependencia de nuestros países respecto a las potencias imperialistas. ¿Cuál es el problema de esta crítica? Que no propone ninguna salida concreta de reorganización social. Se menciona el «concepto del buen vivir» de origen ancestral y raíces originarias que remite a la armonía con la naturaleza, pero más bien se plantea como una especie de «valor ético» y no como proyecto social alternativo.
Contra la falsa acusación que se hace al marxismo de «productivista» la realidad es que Marx en «El Capital» explicaba que para los pueblos «la libertad sólo puede consistir en que el hombre socializado, los productores asociados, regulen racionalmente ese metabolismo suyo con la naturaleza poniéndolo bajo su control colectivo [y] que lo lleven a cabo con el mínimo empleo de fuerza y bajo las condiciones más dignas y adecuadas». El marxismo –salvo su distorsión burocrática con el estalinismo- entiende las fuerzas productivas
como «una relación integral de naturaleza, técnicas y herramientas y fuerza de trabajo humana» donde su avance no se mide por el «PBI» o el desarrollo unilateral de la tecnología sino por el aumento del bienestar social de la mayoría de humanidad y hoy agregamos «compatible con los bienes comunes». Por eso, para superar el capitalismo en todos sus «versiones» y garantizar sustentabilidad ambiental hay que tomar medidas radicales de ruptura con el sistema: expropiar a las petroleras y empresas de electricidad; reconvertir el sistema energéticoa a matrices renovables y limpias – energía solar y eólica-; garantizar la reconversión laboral de los trabajadores; fomentar el transporte público, estatal, bajo control de trabajadores y usuarios; reducir la jornada laboral con igual salario para fomentar la participación social en la planificación democrática de la producción y el consumo; expropiar a los latifundistas para concretar una reforma agraria que avance con un modelo de agricultura sin agrotóxicos ni transgénicos; prohibir todas las industrias contaminantes sin aval social; suspender el pago de la deuda externa y nacionalizar el comercio exterior y el sistema financiero. Es decir: reorganizar la vida social sobre bases anticapitalistas a escala nacional, continental y mundial. En las próximas ediciones de esta sección queremos discutir qué fuerzas sociales y qué sujetos políticos son indispensables para una estrategia revolucionaria ecológicamente sostenible.
La situación no está cerrada: se acercan las paritarias docentes y del resto de los sectores del movimiento obrero, en el marco de una provincia con rojos por la deuda en dólares que ha pegado un salto con la última devaluación, el teléfono cortado a la rosada y escándalos de tinte mafioso con empresarios ligados al poder y financistas que aparecen muertos, terminan de configurar una situación de profunda crisis y ayuda a comprender por qué el gobierno provincial ha definido quitar el respaldo político a Monsanto, por el momento. Al día de hoy, el único que sostiene a la empresa es el intendente de Malvinas Argentinas, el radical Daniel Arzani quien golpeado ha
salido a desdecirse, responsabilizando a la empresa de lo ocurrido. Por ello el jueves 20 de febrero marchamos a la Municipalidad para exigir rotundamente que se firme el decreto necesario y que la empresa se vaya definitivamente. Al mismo tiempo que intensificamos todas las medidas de lucha, ante cualquier intento de maniobra por parte de los gobiernos y la empresa. La Asamblea Malvinas Lucha por la Vida marca el camino que deben seguir los pueblos para derrotar al saqueo y la contaminación.
Recuperar sin dogmas a Marx: anticapitalismo ecosocialista en el siglo XXI
Monsanto contra las cuerdas Vicente Linares
El pasado lunes 10 de Febrero el gobierno de la provincia rechazó el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) presentado por Monsanto para destrabar la construcción de su planta en Malvinas Argentinas, Córdoba. Anteriormente, el 8 de Enero, una cámara laboral había fallado a favor de la Asamblea Malvinas Lucha por la Vida, en un amparo que solicitaba la suspensión de la obra hasta que se realizara el EIA, como parte de los requisitos de la ley Nacional de Ambiente. La Justicia terminó de corroborar que todo lo actuado por la empresa había sido ilegal, sobre la base de autorizaciones anticonstitucionales otorgadas por el municipio de Malvinas Argentinas.
Estos dos terribles golpes sufridos con un mes de diferencia terminan de poner a Monsanto contra las cuerdas, en la mas absoluta soledad. El dictamen de rechazo al EIA lo acusa de «poca profundidad técnica», de no informar sobre cuestiones clave como la gestión de los residuos y de ser «reiterativo» en algunos datos e «insuficiente» en otros: 2200 fojas del EIA tirados a la basura. Pero esta resolución no cae de sorpresa, como un rayo del cielo sereno. La provincia de Córdoba viene sumergida en una profunda crisis política que tuvo, a fines del año pasado, un salto cualitativo con el acuartelamiento de la policía. Así, los conflictos interminables en la salud pública y el terrible golpe que significó la protesta policial, se sumaron al enorme conflicto en Malvinas Argentinas, que ya venía
desgastando fuertemente al gobierno. La asfixia política llevó al gobernador De la Sota a barajar y dar de nuevo, eliminando al jefe de gabinete y cambiando varios ministros, especialmente los que llevaban asuntos complicados (salud, ambiente, seguridad y comunicación, entre otros). El replanteo de De la Sota fue una señal de que la situación se le estaba yendo de las manos; reacción tardía, ya que todas las encuestas señalaban desde hace meses que el 80% de la población rechazaba la instalación de la multinacional y apoyaba el desarrollo de la lucha que llevaba adelante la Asamblea de Malvinas. Por eso el gobierno, que tanto había apoyado a Monsanto y al mismo intendente Arzani, comenzó a despegarse de ambos, usando excusas técnicas para ocultar su debilidad política.
10
20 de febrero de 2014
Provincia de Buenos Aires
Crece la protesta de salud, estatales y docentes docentes; implementar una reforma tributaria para que paguen los grandes empresas, las corporaciones cerealeras y la banca, además de gravar la renta financiera y el juego. Y recuperar la coparticipación cedida a la Nación.
Francisco Torres
No hace mucho más de dos meses que Scioli logró que los legisladores de Massa, la UCR y el Frente Progresista de Stolbitzer y Binner, el PRO y el PJ disidente le votaran un presupuesto que ya era de ajuste. Sin partidas para aumento salarial, cambiaron votos por cargos para esa falsa “oposición”. Con el “impuesto inflacionario” y la devaluación se licuan aún más los salarios y las partidas para Salud, Educación o Desarrollo Social. Con cinismo, Massa pidió revisarlo porque “el presupuesto hoy parece de otro siglo…”. Pero sin plantear de dónde sacar los recursos. De otro siglo son los salarios docentes
Asambleas, paros y movilizaciones por aumento salarial
con un básico de $ 1.812 por abajo de la indigencia. Igual que para los auxiliares y enfermeras. En vez de reabrir las paritarias, Scioli fue de gira por Nueva York a disertar en el imperialista Consejo de las Américas para seguir entregando y
endeudar más la provincia. Pero no es cierto que no hay plata. Debe salir de no pagar la deuda pública ilegítima y fraudulenta. Eliminar los subsidios a la enseñanza privada, garantizando el Estado la matrícula y cargos
Con esas medidas vamos a la lucha desde la CTA Bonaerense. Al frente están los profesionales de la Salud de CICOP. Van por su quinta semana de paros y su primer paro conjunto y movilización con la CTA el 12 (foto). Es contundente la adhesión en los 78 hospitales y esta semana siguen con otras 48hs en el marco de la jornada nacional de FeSprosa. Y vuelven a reunir su Congreso donde deciden con mandato de las asambleas de base.
Esa bronca se extiende a las escuelas, las reparticiones y los judiciales que también pararon y marcharon el 12 con la CTA. Y hacen importantes asambleas en demanda de un aumento del 45%, en una cuota y retroactivo a enero. O en el Astillero que movilizó. Prenden las votaciones para profundizar la lucha. Como la jornada de paro y movilización de la CTA para el 26 cuando se reúnan los ministros provinciales y deben empezar las clases en varias provincias. Seguido por el paro nacional y movilización del 5 de marzo. Para retomar las calles el 12 de marzo con la Jornada Nacional de paro y movilización de la CTA. En cada lugar de trabajo es preciso hacer asambleas para garantizar esas medidas. Definir los reclamos y lograr la adhesión y de gremios con dirigencias oficialistas como SUTEBA Provincial o UPCN. Con una lucha conjunta y
SUTEBA La Plata: Combativa asamblea
El “No Inicio” de clases que impulsamos Guillermo García, Sec. Gral. Adjunto SUTEBA La Plata
El no inicio de las clases es un clásico de los últimos años, al punto que hablar de un paro por 24hs provoca rechazo en la mayoría de los docentes que quieren un aumento acorde al valor de la canasta familiar y están dispuestos a salir a luchar para conseguirlo. Este rechazo se debe a que un “no inicio” por 24hs, convocado por los dirigentes Celestes, ha terminado en tremendas entregas con aumentos miserables. Y a la conciencia de que es necesario un verdadero plan de lucha para romper los topes que quieren volvernos a imponer el gobierno nacional y los gobernadores. ¿Es posible este año romper esa lógica? Este debate ha recorrido las asambleas y cuerpos de delegados que venimos haciendo en febrero y merece una reflexión. En la importante asamblea de SUTEBA La Plata, durante la primer quincena de febrero, se votó la propuesta de Alternativa Docente de impulsar una jornada nacional el 26 de febrero y exigir al SUTEBA
provincial un “no inicio” con paro de 72hs. Y que, en caso de no convocarlo, hacerlo nosotros en el marco de las seccionales opositoras, partiendo de la jornada de paro y movilización del 5 de marzo de la CTA Bonaerense y gremios como ATE. Esa propuesta iba en contraposición al planteo de parar solo el 5M y realizar actividades los días 6 y 7, pero cubierto por constancia gremial (artículo 115) como planteó Tribuna Docente (PO). Así como con la ausencia de propuestas distintas del resto de las agrupaciones. Ese mismo planteo conservador se repitió en el Encuentro Nacional del lunes 17 donde Tribuna (PO) tuvo el apoyo de varias de las corrientes, en particular las que integran el FIT (Frente de Izquierda). En el cuerpo de delegados y representantes de escuela que hicimos el miércoles 19 con 140 delegados, los 45 mandatos escritos tuvieron una mayoría por el paro por tiempo indeterminado, seguidos de cerca por un paro de 72hs con continuidad. Lo que nos indica una disposición a la lucha que hace años no se veía en la provincia. La Sec. Gral. de la Seccional, integrante de Tribuna Docente, tuvo una intervención desconociendo esta contundente
tendencia de los mandatos al decir que los tendríamos que analizar, relativizando su carácter... ¿Medidas testimoniales o para derrotar el ajuste? El gobierno nacional y provincial están en bloque junto a la oposición política -desde el PRO al FAP que gobierna en Santa Fepara ponernos un tope del 25% y en cuotas de aumento salarial. Y cuentan con las conducciones de CTERA y SUTEBA que hacen el trabajo sucio al gobierno a través de Yasky y Stella Maldonado que defienden un salario inicial de $ 4.500, lo que implica sólo $ 890 más. Esto genera una responsabilidad enorme en las conducciones de oposición al gobierno y la burocracia. Y nos demanda a actuar más allá de una medida testimonial. El importante Encuentro Nacional Docente dio cuenta del fuerte crecimiento de la oposición en la conducción de sindicatos y seccionales de CTERA junto a los gremios de la Federación Nacional Docente, con representación en 17 provincias. Esto es un fuerte punto de partida como mostró la exitosísima conferencia de prensa y su
Combativa protesta del Astillero Una aguerrida marea con más de 2.000 trabajadores marchó a pie del Astillero Río Santiago a la gobernación en La Plata. Al grito de “Astilleros! Astilleros!”, reclamaron el pago de deudas por unos $ 11 millones, en reajustes de aguinaldo, vacaciones y movilidad, además de agilizar la compra de materiales y las paritarias con un pago de $ 3.000 a cuenta.
Marcharon el 12 a Economía y esta vez salieron todos. Una lucha en el marco del ajuste Scioli y Cristina. Hay fuerte presión por la base que desborda a la conducción y define todo en asambleas. La bronca obrera llevó a momentos de tensión. Volaron botellas y piedras, y se treparon a las rejas de gobernación. Los dirigentes de ATE fueron recibidos y se acordó depositar lo adeudado.
Al otro día hubo asamblea. Ante los dichos del ministro de la Producción de que “no hay dinero para lo que se habló”, dieron un ultimátum: esperan al 21 y si no, el 24 volverán a movilizar a la gobernación. Además de concentrar en Capital cuando se reúnan los ministros provinciales.
repercusión nacional por la TV, las principales radios y diarios. Esto muestra que podemos incidir en estas paritarias, pero si tenemos una política correcta para canalizar la enorme voluntad de lucha que hay en el conjunto de la docencia. Así como en otros sectores como muestran la fuerte lucha de los profesionales de salud en CICOP o la protesta de los obreros del Astillero. Esa política no puede quedarse en un tímido “no inicio” por 24hs, el que incluso podría verse obligada a llamar la dirigencia Celeste. Sino que es clave impulsar un paro de 72hs como “no inicio” nacional. A partir de confiar en las bases y la comunidad (Chubut es un ejemplo). Para convocar a medidas que no queden atrapadas a la maniobra de un parito y movilización divisionista de la Celeste, sino que les den continuidad y contundencia. 26/2: Paro y movilización. 5/3: Un “no inicio” de 72hs Así lo impulsamos desde finales del 2013 en la CTA Bonaerense y la CTA Nacional. Con gremios esta-
tales como ATE, CICOP y Fesprosa (Salud), en un accionar que fue clave para definir el paro y marcha del 12/2. Con su continuidad en el paro y movilización del próximo miércoles 26, cuando se reúnan los ministros de Economía provinciales. Acciones que seguirán con dos contundentes medidas nacionales: el 5 de marzo con el paro de gremios estatales de la CTA y la Federación Nacional Docente. Así como el 12 de marzo, en la Jornada Nacional que llama también la CTA con paros y movilizaciones en todo el país. Unidad con organizaciones que tienen un programa reivindicativo similar y una misma patronal: los gobiernos de Cristina y Scioli. Debemos ser parte activa de este plan de lucha y exigir a SUTEBA, al Frente Gremial Docente y a CTERA que convoquen y unifiquen en una gran movilización unitaria para derrotar el ajuste. Mientras insistimos con la necesidad de un paro general de la CTA y CGT como el 20N para derrotar el ajuste.
11
20 de febrero de 2014
Hacia el Paro Nacional
La lucha salarial en el centro de la escena Guillermo Pacagnini Mesa Nacional CTA
Los problemas del modelo K agotado se han agudizado con el impacto de la crisis internacional. La inflación se disparó y la devaluación ha sido la mayor en años. La carestía de la vida golpea a millones de trabajadores y a los sectores populares en todo el país. El gobierno ha definido un rumbo político y lo aclara a viva voz. Ajuste sin titubeos. Cristina y Capitanich quieren que los trabajadores paguemos la crisis. Pretenden paritarias con techo salarial por debajo de la inflación; aumentos en varias cuotas y negociaciones anuales sin posibilidad de actualizar los salarios acorde a la inflación real. Remedando a los organismos internacionales, se han transformado en gerentes del ajuste. Dicen que «el estado nacional no es empleador» –lógico, si no tocaron un ápice de las transferencias de la década menemista-, pero sí actúa como usurero de las economías regionales. Con la complicidad de los gobernadores oficialistas y opositores «refinancia» las deudas públicas provinciales fraudulentas, a cambio de que los mismos apliquen ajustes en los salarios y la planta de personal. Cualquier similitud
con los noventa, no es imaginación del lector. La burocracia sindical, apadrinada por Caló y Yasky viene siendo un gran apoyo para llevar adelante el ajuste. Las reuniones de gobernadores para unificar políticas de ajuste y los apoyos de la burocracia a los pactos de gobernabilidad, es vergonzoza. También le ayuda la actitud de Moyano, que en lugar de impulsar la unidad en la acción para enfrentar el ajuste, se reúne con Binner y la UCR y coquetea con el viejo PJ. Crece el conflicto La respuesta no se ha hecho esperar. Los trabajadores no permitiremos alegremente que nos roben el salario. Primero los trabajadores de la salud hicieron punta en varias provincias, con paros y movilizaciones distritales y una jornada nacional muy importante que amenaza repetirse. Los estatales también vienen peleando. Ahora se suman los docentes, con numerosas auto convocatorias y paros provinciales, planteando el no inicio de clases en 17 provincias, entre las que están las más pobladas. En medio de la pelea, los luchadores y sectores combativos tienen la oportunidad de mostrarse como alternativa al sindicalismo burocrático, a condición
de que desplieguen una política de unidad y coordinación de las luchas. Los paros del 5 y el 12 En este contexto de lucha y organización, la CTA finalmente ha realizado dos convocatorias importantes. El 5 de marzo se hará un paro nacional de todos los gremios estatales organizados en la central: ATE, FeSProSa, judiciales, docentes. Y el 12 el Paro Nacional con movilización a Plaza de Mayo y cortes de ruta en todo el país. Más allá de las limitaciones que tengan ambas medidas, tenemos que batallar para que sean un canal de expresión de las demandas de los trabajadores. Para eso hay que organizarlas desde ahora, haciendo asambleas en los lugares de trabajo, haciendo reuniones con los activistas, delegados y referentes para empujar con fuerza. Hoy más que nunca necesitamos unificar los reclamos exigiendo un salario inicial de $10.000, paritarias libres, sin techo ni cuotas. Y pelear en cada gremio por que se resuelva un punto fundamental: la actualización trimestral automática de los salarios según costo de vida real. La votación de esta cláusula en el Congreso provincial de CICOP ha sido un gran paso, así
EMFER (UOM San Martín):
como el debate que se instaló en amplias franjas del movimiento obrero. Estas medidas deben ser
parte de un plan de emergencia obrero y popular pasa salir de la crisis.
Salud en lucha El 19 se cumplió la sexta semana de paros de CICOP en Buenos Aires y la primera Jornada Nacional de la federación del sector (FeSProSa). Fotos del acto frente al Hospital Evita de Lanús y la marcha en San Juan.
Sigue la pelea en el Hospital Español La falta de pago en los haberes y el vaciamiento del hospital hizo que los trabajadores tomaran en sus manos la defensa de su lugar de trabajo. Hace más de 40 días que están en conflicto. Hubo cortes de calles, olla popular, una marcha al Ministerio y mucha pero mucha bronca. No se sabe cuál va a ser el resultado pero igualmente no bajan los brazos y siguen luchando.
¡Siguen los problemas, seguirá la lucha! Alfredo Luque, comisión interna de EMFER
Arrancó el año y en EMFER siguen los problemas. Una tanda de 74 compañeros tenía que salir de vacaciones el día 3/2, y la empresa tenía que depositar el adelanto de vacaciones el día 1/2. El sábado 1 los compañeros fueron al cajero y se encontraron sin la plata de las vacaciones, y el tremendo lío que esto les significaba. La mayoría de ellos tuvo que volver a trabajar hasta que la patronal depositara la plata. El lunes 3/2, el cuerpo de delegados fuimos a hablar con la empresa por las vacaciones de nuestros compañeros, y nos contestaron «que no sabían cuando iba a estar la plata». Este problema se agrava más al llegar el cuarto día hábil de la quincena que teníamos que cobrar, y no aparece ni la plata de
las vacaciones ni la de la quincena. Ese mismo día llamamos a una asamblea general de fábrica, que fue masiva. En la asamblea se vota tomar los portones de EMFER el viernes 7/2, e impedir la entrada de los jefes, los supervisores y los admninistrativos, y también del personal de la patronal de la fábrica de chocolate que funciona en EMFER. Y se vota también que si la plata no aparece durante el fin de semana, el lunes 10/2 a primera hora íbamos a cortar la Gral. Paz hasta las últimas consecuencias. Al enterarse de estas votaciones de la asamblea, la patronal se puso muy nerviosa. No querían llegar al lunes 10 sin que estuviera la plata y mucho menos, que cortemos otra vez la Gral. Paz. Salieron a buscar plata por todos lados y el viernes 7 a la tarde, estuvo la plata de las va-
caciones de los 74 compañeros y la quincena de todos los obreros de EMFER. Esto muestra una vez más, que a esta patronal hay que apretarla y apretarla para que todo camine bien, y que siempre debemos estar alertas defendiendo los derechos de nuestros compañeros. Volvimos a la normalidad pero sólo hasta el 12 de febrero. Ese día los delegados nos vimos obligados a tomar el Servicio Médico, porque la patronal, por orden del médico de la empresa, no reconoció los certificados de 5 compañeros de una quincena entera, a pesar de que trajeron certificados con diagnóstico, orden de reposo, sello y firma del médico que los atiende, como exige el convenio. Dos días antes de tomar el Servicio Médico, hablamos con la empresa y no obtuvimos ninguna respuesta. Por eso to-
mamos el Servicio y cuando vino la patronal a pedir que levantemos la medida, respondimos que primero exigíamos la plata de los 5 compañeros en el cajero. Ese mismo día, dos horas y media después, apareció la plata. Pareciera que la patronal de EMFER solo conoce la ley del rigor. Para que la empresa le pague a los trabajadores lo que le corresponde, hay que estar alertas y luchar. Mientras esté este cuerpo de delegados, nunca vamos a dejar que quieran pisotear a los trabajadores de EMFER. Mientras tanto, este gobierno de los Kirchner llegó al colmo de la vergüenza. Hace unos meses anunció que le sacaba la concesión de los ferrocarriles a las empresas privatizadas como los Romero y los Roggio, porque se daban cuenta «que los subisidios del estado nacional no
se invertían en obras ni en infrastructura». Durante más de 10 años les regalaron subsidios millonarios a las privatizadas, y ahora, el mismo gobierno, vuelve a darle los ramales del Mitre, Belgrano Sur y Belgrano Cargas a las privatizadas. Premia de nuevo a los que durante más de 10 años se robaron todo y destruyeron el ferrocarril. Nunca vamos a salir adelante con estos empresarios corruptos que no hicieron nada por el ferrocarril. Esta es otra muestra de un gobierno perdido y en crisis. El ferrocarril tiene que ser del Estado y del pueblo, hay que reestatizarlo con control de los trabajadores y usuarios, para dejar de viajar en tren como ganado, cosa que ningún empresario ni ningún funcionario del gobierno hace.
12
20 de febrero de 2014
Encuentro Nacional de sindicatos y seccionales combativas
La Federación Docente y la oposición de CTERA llaman a no iniciar
El lunes 17 nos reunimos dirigentes docentes de 17 provincias en un marco creciente de conflicto tras la devaluación y el ajuste de Cristina y los gobernadores; y las subas de precios de las patronales. Con enorme repercusión en la prensa, lanzamos un plan de acción con la jornada nacional del 26 y el “no inicio” de clases el 5 de marzo. En el fin de ciclo K, ante un ajuste clásico, una lucha inédita de las conducciones de oposición al gobierno y la burocracia que avanza en docentes. Francisco Torres, Mesa Nacional, Federación Docente y CTA Bonaerense
La lucha va creciendo en una tercera parte de las provincias, muchas en unidad de los docentes y estatales de ATE, profesionales de la salud de Fesprosa, Judiciales, Legislativos y organizaciones sociales. Con importantes paros y movilizaciones en provincia de Buenos Aires, Córdoba, Tucumán, Jujuy, Catamarca, La Rioja, Santiago del Estero o la movilización en Capital por la falta de vacantes. Son protestas en plena primera quincena de febrero. Cosa inédita. Confirmando que estamos en un verano caliente y tormentoso. Desatando procesos autoconvocados en La Rioja o Tucumán donde marcharon alrededor de 3.000 docentes el 7 de febrero y llevan tres combativas movilizaciones. El anuncio de no inicio las clases lanzado por los gremios y seccionales disidentes de CTERA y la Federación
Nacional Docente de la CTA conmovió el tablero político y sindical. Conducciones oficialistas como la Celeste de SUTEBA salieron a cacarear, según Baradel: “como están las cosas, las clases no empiezan…”. Caló recibió a los gremios docentes de la CGT oficial y les prometió “interceder” ante Cristina, considerando “escasa” la propuesta del ministro Kicillof de un 23,5% en tres cuotas. Mientras reclamamos un salario mínimo de $ 9.000 como Cristina otorgó a la Gendarmería, Prefectura y la Policía Federal, gremios como la FEB salieron a plantear también que “para vivir dignamente, hoy se necesita por lo menos entre 8.500 y 9.000 pesos”. Ratificando lo correcto de ese pedido. Con las protestas provinciales de fondo y la convocatoria del Encuentro Nacional de sindicatos, seccionales y agrupaciones docentes, el gobierno K llamó formalmente a retomar la paritaria nacional, no sin aclarar que “el Estado nacional no es empleador, solo fija el salario inicial”.
Pero desmintiendo eso, los gobiernos de Mendoza, La Pampa y Santa Fe decidieron levantar las reuniones a la espera de ese piso que, en verdad, marca el techo porcentual de aumento para las provincias. Las ofertas van de un 13% al 21% y 23% de aumento real anualizado
La Celeste de CTERA dice quejarse por la falta de reuniones formales de paritaria, pero viene negociando por abajo y en varias provincias reciben propuestas bochornosas: en Mendoza la presentan como un 22% de aumento, dicen 25% en Santiago, 28% en Tierra del Fuego o 30% en Córdoba y San Luis. Pero en realidad, al ser aumentos en 3 y 4 cuotas, al hacer la cuenta prorrateada en el año, en Mendoza el “aumento” sería del 13,5% real y no el 22%. En Tierra del Fuego de sólo el 20%. En San Luis del 23,7% y en Córdoba del 21%. El colmo es Santiago donde Stella Maldonado de CTERA reconoce que el 25% fijado por el gobierno K es sólo sobre el básico (hoy en $ 1356) lo que implica apenas 339 pesos, es decir, $ 11 más por día. ¡Una burla! Sin embargo, la dirigente Celeste dice que se está avanzando. Y agrega: “podríamos aceptar un acuerdo anual si se aplicara en su totalidad en el primer semestre”. Es decir, una suba en cuotas, pero en los 6 primeros meses… Mientras reclaman un piso salarial de apenas $ 4.500. Un verdadero plan de lucha nacional
Esa dirigencia no va más. Hay suficiente disposición de la base
para luchar. Se deben realizar y exigir asambleas, plenarios y congresos para decidir una lucha en la mayor unidad de todos los sectores docentes, en unidad con los demás gremios estatales y también con los demás trabajadores y la comunidad. • 26 Febrero: Impulsar y exigir que los gremios docentes se sumen a la Jornada nacional con una marcha a la Casa de Salta en Capital, donde se van a reunir los ministros de economía provinciales para acordar un techo al salario docente. Hacerlo en unidad con ATE y la CTA Bonaerense que convocan ese día. • 27 Febrero: Movilizar por la absolución de los petroleros de Las Heras. Y el desprocesamiento de los docentes y directivos ATECh Sur (Chubut), el MPL (Misiones), SUTEF (Tierra del Fuego), Neuquén, los padres y docentes de Santa Cruz y demás procesados. • 5 Marzo: “No inicio” de clases, exigiendo un paro de 72hs con movilizaciones y un plan de lucha nacional mandatado por las bases. Unificar con el paro nacional de gremios estatales y docentes convocado por la CTA en una gran movilización unitaria. • 12 Marzo: Impulsar y demandar que se convoque al paro nacional y movilización, unificando con la jornada de paro, marchas y cortes de ruta de la CTA para ese día. Estas propuestas y la posibilidad de realizar una Marcha Federal Educativa como planteamos desde la Federación Docente, deben ser puestas a consideración y debate en
las mayores instancias democráticas de cada entidad si queremos contar con los requisitos imprescindibles para una acción no testimonial: la mayor unidad, la masividad y contundencia en las acciones, claridad en los reclamos, continuidad de la lucha y decisión de la base en el desarrollo del conflicto. Es el camino para triunfar. Los reclamos de lucha:
• Mínimo no inferior a $ 9.000. Por un aumento del básico igual a la canasta familiar, retroactivo a enero y actualizado trimestralmente por la inflación. Pago de las deudas salariales. No a las paritarias cerradas por decreto, a los topes salariales, el aumento en cuotas y anualizado que plantea el gobierno nacional y los gobernadores. • Eliminar el impuesto a las ganancias sobre los salarios. Asignaciones familiares para todos. Pasar al básico el Incentivo, aportando la Nación los fondos. Blanquear las sumas en negro. • Aumento de emergencia del presupuesto educativo nacional y de las provincias para salarios y mejores condiciones de trabajo. Inversión inmediata para infraestructura, mobiliario, comedores, becas y boleto educativo. Nombrar los cargos aprobados en POF. No a la reforma de Adultos y a la Nueva Escuela Secundaria. Basta de precarización. Defensa de las obras sociales y las cajas de jubilación, por un efectivo 82% móvil. Ni un despido ni suspensiones de trabajadores.
Comodoro Rivadavia (Chubut):
¡Unidad y organización contra la criminalización de las luchas! Susana Muñoz
La lucha que lideró la regional Sur de la Asociación de Trabajadores de la Educación (ATECH) en el segundo semestre del año pasado, fue histórica por numerosas razones: la altísima adhesión y participación activa de los docentes de Comodoro Rivadavia y Rada Tilly durante más de setenta días, la democracia en la toma de decisiones debido al funcionamiento de las Asambleas por escuelas y los cuerpos de delegados, el acompañamiento de otros trabajador@s, de padres y madres organizad@s y de la población en general. Ahora bien, ¿cuál fue el factor que provocó la reacción de los
gobiernos provincial, nacional (que envió a Comodoro Rivadavia a “Súper Berni” y sus gendarmes) y de la Justicia Federal? Que la Asamblea, luego de plantear numerosas alternativas, llegó a manifestarse en las rutas y en los accesos a los Yacimientos Petroleros, mayoritariamente de Pan American Energy (PAE) y que cuando en este marco se esperaba el enfrentamiento con trabajadores petroleros, llegó la solidaridad de éstos con la lucha docente. La población debatió abier tamente sobre quién se lleva la renta petrolera y las consecuencias sobre la educación pública, la salud, la falta de saneamiento básico y de servicios adecuados de provisión de agua entre otras. Así, ante las denuncias de empresas petroleras tercerizadas y de PAE , el fiscal federal Bellver (el
a l@s luchador@s que en las provincias petroleras y en todo el país se aprestan a enfrentar el ajuste que se profundizará durante el 2014. En ese marco, en la concentración frente a los Tribunales Federales convocada por la regional Sur de la ATECH y la CTA sureste, a la que desde el MST en el Frente Unidad Sur adherimos, Carlos Magno explicaba que debe darse el sobreseimiento y convocó a la unidad en la lucha entre los trabajadores, partidos políticos y población en general para responder al amedrentamiento Concentración frente al Juzgado Federal contra el procesamiento y embargo de del poder político, económico sueldos de dirigentes de ATECH Sur y judicial. Hace falta la más amplia unidad para enfrentar mismo que no encontró motivos Murphy y Eduardo Humeres, para impulsar una causa contra todos ellos dirigentes de la la criminalización de la protesta Lázaro Báez) y la jueza federal regional Sur de ATECH, fueron y evitar que la justicia sea Eva Parcio, iniciaron la causa por procesados y embargados sus una escribanía al servicio del la que hoy Carlos Magno, Daniel sueldos en un claro mensaje gobierno y las petroleras.
13
20 de febrero de 2014
Militancia y moral revolucionaria
Homenaje a Lázaro Duarte A 6 años de su asesinato, escribir sobre Lázaro sigue siendo una tarea difícil. Se cruzan infinidad de sentimientos; alegrías, broncas, risas y sobre todo tristezas. Aún así, siempre llegamos a la misma conclusión: homenajear a Lázaro es homenajear su militancia y su moral, que no es más que la militancia y la moral de los revolucionarios. Repasar los significados de esa moral es, ni más ni menos, retomar los lazos de la construcción de la revolución Su moral y la nuestra Ese fue el título que eligió Trotsky para su folleto donde planteaba los rasgos fundamentales de la moral de la burguesía y los defensores del imperialismo («Su moral») y la de los proletarios en lucha contra la explotación
burguesa («la nuestra»). Para León «... la moral es producto del desarrollo social; que no encierra nada invariable; que se halla al servicio de los intereses sociales; que esos intereses son contradictorios; que la moral posee, más que cualquier otra forma ideológica, un carácter de clase.» Como cualquier desarrollo ideológico, superestructural, la moral es producto de las relaciones de clase. La moral imperante hunde sus raíces en la explotación de la burguesía. Los prejuicios y preceptos morales dominantes, son los preceptos necesarios para garantizar nuestra explotación. Por ello nada moral es absoluto. Nuestra moral, es la moral de la lucha de los trabajadores contra el imperialismo y la burguesía. Es la moral de la lucha de clases. Es la de la solidaridad obrera en las huelgas y contra la represión. Todo lo que ayude a la revolución es moralmente correcto, y lo que no, es «inmoral». De ahí se desprenderá la relación dialéctica entre los medios y el fin. Trotsky no formalizó estos conceptos salidos de su imaginación: fueron producto de su experiencia en la lucha proletaria, la revolución, la guerra civil y sus derrotas. Estos conceptos generales, son una herramienta fundamental para la actividad permanente de los revolucionarios
Moral y actividad política. Partiendo de estos conceptos, Nahuel Moreno intentó bajar a tierra muchas de las contradicciones que surgen de la actividad política de los revolucionarios, quienes actúan sobre una sociedad podrida hasta el hueso. La experiencia de décadas construyendo partidos y organizaciones revolucionarias en Argentina, Latinoamérica y el mundo, le planteó los problemas y contradicciones que surgen en el contacto permanente con el basural que es la sociedad capitalista. En su escrito «Moral y la actividad revolucionaria» clarificaba algunos elementos de la moral revolucionaria o, como él la llamaba, la moral partidaria; la moral de un partido construido para hacer la revolución junto a las masas oprimidas. Para Moreno «La obligación moral número uno, es fortificar el partido, responderle con la propia vida, considerar el deber moral más sagrado, valga la expresión en este caso, la vida partidaria y el desarrollo de la organización. Todos los sacrificios son pocos, vivimos por y en el partido». «Este planteo tiene su reflejo en nuestras relaciones morales con los compañeros del partido» (...) «El principio es que nada hay
superior como individuo que un camarada del partido». «Es el principio superior de nuestra moral en este terreno de las relaciones personales dentro del partido. Por lo tanto le debemos franqueza, la sinceridad más absoluta salvo por razones de seguridad del propio partido. Pero mucho más que ello, el camarada del partido merece todos los cuidados y consideraciones. No hay ni puede haber sacrificio en favor del camarada que no hagamos.»(…) «Por el compañero del partido se arriesga la vida, se hace cualquier sacrificio. El principio moral es que la vida, la moral, la conciencia y el propio cuerpo físico del camarada del partido valen mucho más que uno.» Lázaro; un homenaje a su militancia y su moral. En otros artículos hemos reflejado la militancia de Lázaro. Solo recordaremos algunas características: Obrero de la carne, activista sindical, militante de base del partido, abnegado compañero que participaba en casi todas las actividades, era un aplicado militante en el local de Morón, acompañó siempre las luchas de los ferroviarios y los compañeros desocupados, apasionado en la construcción del par-
tido en lo más rutinario (él volanteó sobre las estructuras obreras, pintadas y pegatinas, etc), vanguardia en conseguir las legalidades necesarias para la pelea electoral (conoció gran parte del país y a compañeros de distintas regionales haciendo afiliaciones). Esto sería normal en cualquier militante del MST. ¡Lo distintivo era que tenía 80 años! De su moral nada podemos agregar. Era un vivo reflejo de la moral de los revolucionarios. Su último acto, defender a un compañero del ataque artero del MPN neuquino, lo grafica de cuerpo entero. «La moral revolucionaria en su máxima expresión» dijo Luis, su hijo y militante, en homenajes pasados. Hoy lo seguimos reafirmando. MST - Regional Oeste
Campaña por la Absolución de los Petroleros de Las Heras
El 27/02 Todos a la Jornada Nacional de Lucha
Gustavo Giménez
La campaña por la Absolución de los compañeros petroleros de Las Heras cada semana cobra mayor vuelo. A las numerosas firmas ya reunidas, que encabezadas por Pérez Esquivel suman ya a muchos dirigentes políticos de las izquierda, entre los que se cuentan el diputado del MST Alejandro Bodart y la compañera Vilma Ripoll y cientos de dirigentes sindicales, sociales, estudiantiles, referentes de DDHH y personalidades internacionales, en los últimos días se sumó Hugo Moyano y toda la plana mayor de la CGT de la calle Azopardo. Tan grave es la injusta condena a prisión perpetua y otras duras penas que pesan sobre los compañeros, que dirigentes sindicales kirchneristas están reclamando su absolución. Hasta el Papa… llegó la campaña.
A la catarata de pronunciamientos debemos sumarle una múltiple cantidad de acciones en Buenos Aires y en muchas ciudades y localidades del interior, donde crecen y se desarrollan cada vez con mayor fuerza Comités locales de la Campaña por la Absolución. Por eso el próximo jueves 27 de Febrero desde el MST llamamos a sumar todas las fuerzas para participar de la Jornada Nacional de Lucha que, organizada por la coordinación nacional de la campaña, desarrollará actos, movilizaciones y cortes exigiendo la absolución de los compañeros. Y si la lucha por la absolución se extiende es porque cada vez más trabajadores, estudiantes, luchadores sociales, toman conciencia de la brutal aberración que significan las condenas a prisión perpetua a Cortez, Rosales, González y a otras graves penas de prisión a Catriguala, Bach, a Pablo y Carlos Mansilla, a Daniel y Néstor Aguilar, acusados de ser responsables de la muerte del policía Sayago en medio de la pueblada que cruzó la localidad de Las Heras en el año 2006, cuando fueron re-
primidos los petroleros y trabajadores de la construcción que exigían se anulara el impuesto al salario y las tercerizaciones en las multinacionales petroleras, entre otros puntos. Tan irregular fue el juicio en el que el Tribunal de Caleta Olivia condenó a los compañeros, que lo único que pudo probarse son los apremios ilegales y torturas con el objetivo de arrancar «confesiones». Hasta el fiscal Candia, en una frase escandalosa que ya ha hecho historia señaló que: «darle un cachetazo o ponerle una bolsa en la cabeza a un testigo no implica decirle lo que tiene que decir». Los compañeros ya estaban condenados antes de entrar al Juicio. Era una decisión tomada por la Justicia pro patronal kirchnerista de Santa Cruz, para asegurarle a las petroleras locales que se iba a ser muy duro con los que intenten cuestionar su reinado en la región y para advertirle a millones de trabajadores que se están preparando para enfrentar el brutal ajuste que la devaluación desató, que el «gobierno de los derechos humanos» va a reprimir y criminalizar la protesta
social cada vez más, sin importarle tener el «privilegio» de la primera condena a perpetua contra trabajadores desde la década infame. La movilización logró que pese a la condena, los compañeros petroleros estén libres mientras se desarrolla la apelación. Con una gran lucha nacional debemos obtener la
absolución de todos los petroleros. Su lucha es nuestra lucha… ¡El 27/02 Todos somos petroleros! ¡Por una masiva y extendida jornada nacional por la absolución!
24 de Marzo de 1976 – 24 de Marzo de 2014
A 38 años del Golpe Genocida ¡30.000 compañeros desaparecidos presente! No a la impunidad de ayer y de hoy No a la criminalización de la protesta Absolución a los petroleros de Las Heras ¡Basta de Ajuste! Que la crisis la paguen las multinacionales y los ricos
Marchamos a Plaza de Mayo con el Encuentro Memoria, V er dad y Justicia Ver erdad Concentración: 15:30 hs. en Congreso
14
20 de febrero de 2014
Crisis capitalista
El turno de los países emergentes Sergio García
El inicio del año encontró al mundo con nuevas manifestaciones de la crisis global. En particular el salto en la crisis económica de las llamadas economías emergentes. Abordamos en este artículo su situación, sus causas y posibles consecuencias. Y la necesidad de otro rumbo económico y político frente a la crisis. Desde que a fines de 2007 comenzaron las primeras manifestaciones de la crisis capitalista, hemos pasado por diferentes momentos de la misma. Arrancamos con la irrupción de la crisis global con la quiebra de Lehman Brothers y otras entidades financieras que desnudaron el derrumbe de la economía de las grandes potencias y colocaron al mundo entero en una nueva recesión y crisis capitalista sistémica, comparable a las de inicios del siglo XX. De ese momento se pasó a la profundización de la crisis en Europa que se transformó en la región más afectada con sus consecuencias económicas, políticas y sociales. La crisis dio lugar a nuevos fenómenos políticos y sociales en el viejo continente, surgió el protagonismo de la juventud y los indignados. Fenómenos a izquierda como Syriza y polarizaciones con sectores de derecha en Grecia y Francia. Y en el norte de África una oleada de revoluciones democráticas abrió un nuevo momento y la caída de brutales dictaduras. Con idas y vueltas ese proceso todavía continúa. En Estados Unidos la crisis golpeó muy duro en el inicio; a diferencia
de Europa que la profundizó, EEUU comenzó a duras penas a frenar su caída. Hoy transita una relativa y muy endeble recuperación que no cambia el curso de la crisis pero mantiene a la principal potencia por ahora sin recesión, aunque aumentado brutalmente su desigualdad social y el retroceso de su poderosa clase media. Y tomando medidas económicas que afectan al resto del mundo. Los países emergentes: límites del anunciado desacople En este contexto durante el 2013 la crisis golpeó las puertas de los países emergentes. En nuestro continente empezó a notarse en la crisis económica de Brasil con las revueltas de junio que cambiaron su situación interna, en México, Argentina, en la Venezuela pos–Chávez que profundizó sus problemas y en Chile. Así, un nuevo sismo económico comenzó a gestarse. Este año: mientras China –la gran potencia emergente en expansión comercial- bajó su crecimiento de dos dígitos al 7,5% y comenzó a tener problemas en la producción y exportación, empezó a la vez a sucederse una escalada de devaluaciones de las monedas de las principales economías emergentes. Se devaluó el real brasileño, el rublo ruso, la lira turca, el rand surafricano, el won surcoreano y los pesos de México, Colombia, Argentina y Chile. Antes se había devaluado el bolívar venezolano. Como puede verse es un proceso general y no un episodio puntual. Estamos ante un nuevo momento; el capítulo de la crisis de los mercados emergentes que hasta hoy jugaban el papel de relativo sostén frente a la crisis de las potencias. Desde el 2007 se teoriza
sobre la capacidad de desacople de los BRIC y otros países emergentes frente a las potencias imperiales. La realidad relativiza al máximo esa posibilidad uniendo a ambos sectores en la crisis global. Algunas causas previsibles Los motivos de la crisis de las economías emergentes son varios. El punto central es que la crisis global no deja espacio para desacoples económicos de cierta magnitud, independientemente de que la crisis es un proceso desigual que llega a ritmos dispares. A la larga se dificulta escapar de una crisis proveniente de las principales economías, ya que estas la hacen repercutir con un flujo descontrolado de capitales financieros y especulativos a la búsqueda de ganancias y golpeando con su propia crisis sobre los países que venden materias primas al mercado mundial. Por ejemplo China tiene problemas de sobre acumulación en varias ramas productivas producto de la contracción del mercado mundial. Sobre esa base es evidente que los países emergentes tuvieron estos años el ingreso de capitales que se iban de los países centrales en busca de nuevos negocios, tanto especulativos como a través de la explotación de minerales, petróleo y otras riquezas. La caída de las ventas y de los precios internacionales debilitan las economías emergentes haciendo caer su producción y el nivel de oportunidades, y comienza un proceso inverso de salida de capitales en busca de otros horizontes dónde hacer más ganancias. Actúa además con fuerza ahora la baja en EEUU de los estímulos a su economía que succiona a sectores del
Ucrania
capital financiero. Mientras emite mensualmente millones de dólares, ocasionando así la baja del valor del dólar golpeando a China y Japón que tienen sus reservas en bonos del Tesoro de EEUU. Es un círculo donde quedan afectados todos los países. Las devaluaciones pedidas por los grandes exportadores y por el capital financiero para tratar de mejorar sus ganancias en el mercado mundial fueron otorgadas por distintos gobiernos, son una expresión de la crisis actual y un golpe a cientos de millones de personas. Y se complementan con los pedidos de nuevos y brutales ajustes, de una presión del capital externo que pide más desregulación de la economía, mejores condiciones fiscales y grandes cambios en los costos laborales, en perjuicio de los trabajadores. Será la lucha de clases quien marque la perspectiva. Las consecuencias: ¿Quién evita ahora una crisis mayor? Por todo esto tenemos que precisar si así como años anteriores se le daba a China y a los países emergentes el rol de contener y evitar que la crisis sea peor debido a su constante crecimiento económico, si ahora que cambia esta tendencia no estamos entrando al inicio de una situación más delicada de la crisis global, que pudiera a mediano plazo llevar nuevos problemas como un boomerang hacia los países centrales. La tendencia más probable es que así sea, por eso nos preparamos para que en estos años haya una mayor crisis y duros ataques a los trabajadores y el pueblo en países centrales y emergentes, combinados con nuevos fenómenos políticos y oportunidades. En resumen, hoy el principal cambio no es por región sino de la situación de conjunto de los países emergentes, que son desiguales en su peso económico entre sí, pero que de conjunto ponen a la crisis global ante una perspectiva incierta afectando la vida de cientos de millones de personas. En ese contexto Europa y Latinoamérica seguirán siendo un motor del desarrollo de la lucha de clases. Combinado con los procesos de la revolución árabe que más allá de las desigualdades no han terminado.
Una salida desde la izquierda frente a la política de los gobiernos La política devaluatoria en los países emergentes no es una consecuencia inevitable sino una decisión político-económica. Tampoco sucede solo por la presión del capital financiero y exportador -cuestión que lógicamente existe- sino por el acuerdo entre éstos y los gobiernos que la llevan adelante. Son golpes directos al bolsillo de millones, se devalúan los salarios y cae el poder adquisitivo de las mayorías populares. Donde hay devaluación hay una decisión de favorecer al poder económico. Frente a esta política económica que encabezan CFK en Argentina o Dilma en Brasil por tomar dos ejemplos, hace falta pelear por un rumbo distinto que es necesario y posible. En lugar de favorecerlos con la devaluación hace falta cortar el dominio del capital sobre el sistema bancario y el comercio. Frente a presiones, corridas, giros de divisas al exterior y especulaciones, es la hora de la nacionalización de la banca. Que el estado, con un profundo control social establezca las pautas de la política económica, que prohíba la fuga de divisas y las bicicletas financieras. Que el crédito sea política de los bancos centrales y no negocios de la banca privada. Además hay que garantizar mediante los controles del comercio exterior las prioridades: primero, que la producción alimentaria y energética cubra las necesidades internas, luego el excedente a la exportación con sus ganancias volcadas a cubrir cuestiones de vivienda, planes de obras públicas, salud o educación de las mayorías populares. Para eso, fuertes impuestos a las empresas exportadoras como paso previo a la expropiación y estatización de las mismas. El producto de nuestros recursos estratégicos debe ser controlado por el pueblo y no por corporaciones. Éstas y otras medidas pueden tomarse. Requiere tener grandes alternativas políticas de izquierda que la lleven adelante apoyadas en la movilización obrera y popular. Nadie dice que es fácil. Pero es el único camino posible frente a la crisis y no está dicho de ante mano que no pueda lograrse. Hay que luchar por esa perspectiva.
¡Basta de represión! ¡Fuera Yanukóvich!
La brutal represión del gobierno de Yanukóvich, que con tropas de asalto lanzó el desalojo a sangre y fuego de los manifestantes ocupantes la plaza Independencia (llamada por la revolución en curso Euromaidán) cobró 25 víctimas fatales, siete de ellos policías y cientos de heridos. El gobierno pro ruso del presidente Yanukóvich enfrenta desde fines del año pasado un levantamiento del pueblo ucraniano, que no soporta sus políticas de hambre y miseria en beneficio de la oligarquía ucraniana (dividida entre un sector pro ruso en
el gobierno y otro sector pro Unión Europea en la oposición). Producto de este levantamiento y como respuesta a un anterior intento represivo, en enero pasado cayó el gabinete encabezado por Mikola Azárov, a lo cual siguió un fracasado intento de negociación con dirigentes de la oposición que reclaman la renuncia de todo el gobierno y la retirada del régimen en el poder. Ahora el gobierno ucraniano opta por una salida represiva que puede desembocar en una guerra civil.
Desde el MST nos sumamos al reclamo mundial contra la brutal represión. A la exigencia del pueblo ucraniano movilizado de que renuncie Yanukóvich y a su reclamo de Constituyente. A la vez que señalamos que ningún cambio favorable puede realizarse de la mano de los dirigentes que apoyan a la UE, sino que cualquier salida de fondo y la propia realización de una Constituyente Soberana debe estar en manos de un gobierno de los trabajadores y el pueblo de Ucrania en lucha.
15
20 de febrero de 2014
Venezuela
El Proceso Bolivariano en la hora de la verdad La disputa por el control del país en el centro de la escena
Carlos Carcione, Marea Socialista
Caracas, 19 de febrero de 2014 Manifestaciones y contramanifestaciones. Asesinatos y heridos en las calles de las grandes ciudades. La detención de uno de los líderes de las “protestas”. Un espiral de violencia creciente en los estados fronterizos con Colombia, en especial Táchira. Una campaña internacional de desinformación que se refleja en todos los grandes medios internacionales. Señales de desorientación aguda en el alto gobierno. Malestar en el pueblo chavista por una situación de desabastecimiento e inflación que empeora día a día. Lucha en defensa de una gran variedad de conquistas obtenidas durante los últimos quince años. Y hoy amenazadas por el despliegue de un proceso de contrarreformas. Una campaña gubernamental de llamado a la “Paz” al menos extemporánea y fallida. El sostenimiento de un rumbo equivocado al buscar un interlocutor en la burguesía para la conciliación, en lugar de buscar la participación democrática del pueblo que vive de su trabajo hacia medidas anticapitalistas. Son los síntomas salientes de que en las semanas o meses próximos se decidirá, con un fuerte peso de acciones de calle, el futuro inmediato de lo que el mundo conoce como Proceso Bolivariano.
El período abierto con las manifestaciones y los hechos de violencia que se desarrollan desde el 12 de febrero, son la puesta en marcha de un plan integral de recuperación del país por parte de la derecha pro imperialista venezolana. Fracasado el objetivo de desatarlo con la forma de “plebiscito” en diciembre pasado, por el contundente resultado electoral favorable al chavismo, encontró su momento oportuno al recular el gobierno en las medidas económicas que le dieron aquel triunfo electoral, aplicando un duro ajuste devaluatorio. No se trata sólo de la presencia de un sector violento y fascistoide de la burguesía local con fuertes conexiones con el uribismo y los sectores extremos de la derecha gringa, cuya cara visible serían el ayer detenido Leopoldo López y María Corina Machado, que lo es. Se trata de una operación en tijeras, acordada o no, pero simultánea, donde a las acciones violentas, fascistas, se le debe sumar, el anestésico llamado a las formas pacíficas para una salida “constitucional” del gobierno de Nicolás Maduro, impulsado desde el departamento de Estado, la iglesia venezolana y los supuestos políticos democráticos de la derecha del país. Argumento, este último, que lamentablemente se alienta también desde el gobierno. Lo que estamos presenciando es la disputa abierta por el control del país y la renta petrolera, que toda la oposición de derecha cree poder recuperar sobre la base de la debilidad política
que vive de su trabajo a impulsar la movilización autónoma para defender nuestras conquistas y exigir medidas anticapitalistas. Desarrollar la democracia para el pueblo bolivariano
generada por el fallecimiento del Comandante Chávez y la “ingenuidad” de la política conciliadora del gobierno. Movilizar al pueblo trabajador en defensa de las conquistas del Proceso y por medidas anticapitalistas La amenaza al gobierno del presidente Nicolás Maduro es, sobre todo, la búsqueda de desmontar radicalmente las conquistas sociales, económicas y políticas del Proceso Bolivariano. Por eso es que el primer paso de una respuesta contundente a la ofensiva de la derecha es desatar la movilización del pueblo que vive de su trabajo en la defensa de esas conquistas. Hay que impulsar y alentar la lucha de los que defienden la recuperación del poder adquisitivo del salario. Los que defienden los puestos de trabajo. Defender y hacer aplicar las conquistas de la LOTTT, reimpulsar el funcionamiento de las Misiones apelando
al control y la decisión del pueblo trabajador. Apoyarse en la movilización masiva de la población para aplicar medidas de freno al desquicio económico capitalista como el Monopolio del Comercio Exterior, la nacionalización de la Banca y el control central de todos los fondos del Estado Venezolano en el Exterior. El pueblo que vive de su trabajo debe sentir que se retoma el camino de las medidas de noviembre pasado. La intervención de los comercios que venden a precios usurarios, las sanciones a los empresarios que acaparaban, especulan o concentran el contrabando de extracción. La instalación de mercados populares en todas las ciudades donde se consigan los productos básicos. Sólo activando esta movilización popular desde las bases se podrá detener la ofensiva de la derecha. Llamamos a todos los movimientos, sindicatos y organizaciones del pueblo
Pero la acción revolucionaria del pueblo chavista no puede llevarse a la práctica sin desplegar una gran participación democrática. La confusión instalada en el chavismo por las oscilaciones del gobierno en el rumbo económico, solo se resuelve con su participación directa en las decisiones fundamentales. El respeto al debate crítico en nuestras filas. No poner obstáculos administrativos para el desarrollo de las movilizaciones de los trabajadores revolucionarios. El apoyo al trabajo de nuestros medios comunitarios y alternativos para informar acertadamente a nuestro pueblo. La apertura de los medios públicos a los que denuncian, reclaman y hacen propuestas de solución a los problemas que vivimos. Son la clave para desarrollar la movilización y frenar a la derecha. La tentación burocrática del ordeno y mando es el peligro más serio en estos momentos. La gravedad de la crisis actual puede ser resuelta de la manera en que triunfamos contra el golpe de abril y el sabotaje petrolero, activando decisivamente al poder constituyente, al pueblo bolivariano. La búsqueda de la conciliación con sectores supuestamente “democráticos” de la derecha pro imperialista local nos lleva a perder el Proceso. Es un momento histórico para este proyecto de emancipación. La hora de la verdad ha llegado.
Lee la declaración completa de Marea Socialista (Venezuela) en www.mst.org.ar
"Para frenar la ofensiva de la derecha: Rectificar y avanzar hacia la revolución económica"
Paraguay
Curuguaty, una herida que sigue abierta
En la mañana del 15 de junio de 2012, unos 326 efectivos de la Policía Nacional, incluyendo los miembros del Grupo Especial Operativo (GEO), de la fuerza de élite de la Policía (FOPE), la policía montada y antimotines ingresaron a Marina Kué (ex Marina), distrito de Curuguaty, distante a unos 300 km de la capital para desalojar a un grupo de alrededor de 60 campesinos, incluyendo mujeres y niños que se encontraban ocupando el lugar hacía poco más de dos mes. Los labriegos aseguraban que las dos mil hectáreas aproximadamente de Marina kué eran del Estado, pues en 1967 la empresa “La Industrial Paraguaya S. A.” donó las tierras a la Marina paraguaya --de allí el nombre Marina Kué--, y posteriormente en el 2004, fueron declaradas de interés social para la reforma agraria, durante el gobierno del presidente Nicanor Duarte Frutos. La empresa Campos Morombí, de la familia del fallecido político colorado (ex senador y presidente de la ANR), Blas N. Riquelme, se
había apropiado en forma fraudulenta de las tierras y las reclamaba bajo la figura de la usucapión, buscando que los campesinos sean desalojados mediante una orden otorgada por el juez de Curuguaty José Benítez. Se dio un abuso policial de una envergadura tal que no se veía desde la dictadura. Torturas, ejecuciones arbitrarias, abusos policiales, venganzas locales, abusos con los cuerpos de los vivos y de los muertos, que se recogieron en bolsas de plástico para enviarlos a la morgue en Asunción y luego fueron devueltos a las familias en estado de putrefacción. Esos abusos continuaron en la investigación fiscal, con amenazas a los presos e imputaciones de todos los civiles presentes. De esta manera se aterrorizó a todos y se anuló la presencia de testigos civiles en el proceso, porque quien es imputado no puede ser testigo. A eso sigue un oportunismo político de sectores políticos conser-
co conocimiento, gracias a los medios comerciales. El juicio político se inició el 21 de junio en la Cámara de Diputados, que hizo la acusación, y el 22 de junio, luego de 2 hs de derecho a la defensa, la Cámara de Senadores lo destituyó por mal desempeño de sus funciones. Huelgas de hambre
vadores y económicos poderosos, que veían en Lugo no la radicalidad de un proceso progresista, sino la posibilidad de que se comiencen a discutir ciertas situaciones como la desigualdad en el acceso a la tierra. Y lo peor, el origen de ella. Entonces, lo que primero se dio con las víctimas de Curuguaty, se repitió con la propia figura del presidente Lugo. Llevaron la discrecionalidad política e institucional a tal extremo que en el libelo acusatorio expresaron que “estos hechos públicos no necesitan ser probados”, por tratarse de públi-
De octubre a diciembre del 2012 Lucía Agüero, Juan Carlos Tillería, Luis Olmedo y Alcides Ramírez llevaron a cabo una huelga de hambre con el fin de obtener arresto domiciliario, en diciembre de 2012 se les concede. También luego de una huelga de hambre llevada a cabo de enero a marzo del 2013 por Néstor Castro y Rubén Villalba, y tras presiones de organismos nacionales e internacionales de DD.HH., son puestas en arresto domiciliario las embarazadas Fani Olmedo y Dólores López. A la audiencia preliminar llegan
54 imputados, 12 acusados, de los cuales 7 están con arresto domiciliario y 5 en prisión en el Penal de Tacumbú, periferia de la ciudad capital. Los acusados por asociación criminal, invasión de inmueble y homicidio doloso son Rubén Villalba, Felipe Benítez Balmori, Luis Olmedo, Adalberto Castro, Arnaldo Quintana, Néstor Castro, Lucía Agüero, María Fani Olmedo Paredes y Dolores López Peralta. Por frustración de la persecución y ejecución penal: Felipe Nery Urbina y por invasión de inmueble ajeno y asociación criminal: Juan Carlos Tillería y Alcides Ramírez Paniagua. En diciembre del 2012 la investigación fiscal se convierte en acusación. En una audiencia plagada de irregularidades, la nueva magistrada Janine Ríos decide elevar a juicio oral y publico el caso, lo que generó la indignación de todo el pueblo campesino y de los organismos de derechos humanos en Paraguay y el mundo. Rufino Diana Barrios Periodista