Salió Alternativa Socialista Nº 612 by Movimiento Socialista de los Trabajadores

Editorial

2 Algunos de los locales donde nos podés encontrar

El discurso presidencial en el Congreso

Rumbo conservador, confirmado

(Nómina completa en la página

CIUDAD DE BUENOS AIRES Comuna 1: Perú 439, San Telmo (011) 4342-7520 • Comuna 4: Enrique Ochoa 308, Pompeya - Av. Cruz 2020, Bº Charrúa Salcedo 3123, Pque. Patricios - Av. Patricios 1587, Barracas • Comuna 5: Bogado 4400 (esq. Pringles) Almagro • Comuna 6: Parral 129, Caballito • Comuna 7: Camilo Torres y Cobo, Galería Local 34, Bº Rivadavia • Comuna 9: Palmar 6453 bis, Liniers Tapalqué 5799, Mataderos - Laguna 1194, Parque Avellaneda • Comuna 10: Lope de Vega 1651, Monte Castro • Comuna 11: Margariños Cervantes 2703 V. Santa Rita • Comuna 12: Plaza 2403, Villa Urquiza • Comuna 15: Vera 390, Villa Crespo. GRAN BUENOS AIRES LANÚS: Carlos Gardel 363, Lanús centro • Bustamante 771, Gerli • QUILMES: Entre Ríos 63 • Los Andes 4020, Bernal Oeste • LOMAS DE ZAMORA: Claudio de Alas y las vías s/nº, Budge • FLORENCIO VARELA: Túnez 759, Bº Don Orione • BERAZATEGUI: Calle 155 Nº 2614 • LA MATANZA: Arieta 2809, 2do piso, San Justo • Florencio Varela 2106, San Justo • SAN ISIDRO: Yatay 93 (a 1 cuadra de la estación) Boulogne • TIGRE: Entre Ríos 130, Gral. Pacheco (fte. a la plaza) • Santa Rosa de Lima 2349, Bº Ricardo Rojas, Gral. Pacheco • ESCOBAR: 2 de Abril 636, Garín • MALVINAS ARGENTINAS: Av. Callao 768, esq. Pablo Nogués Grand Bourg • SAN MIGUEL: Av. Mitre 1779 (a 2 cuadras est. San Miguel) • Roca y Martín García, Bº La Estrella, San Miguel Oeste • JOSÉ C. PAZ: Saint Exupery 3940, Bº Parque Jardín • PILAR: Entre Ríos esquina Av. Alfaro, Pte. Derqui • SAN MARTÍN: Av. 25 de Mayo 1739 (a 3 cuadras de la estación) • MORÓN: Colón 278, pta. alta, Morón centro • MORENO: Victorica 653 (a 1/2 cuadra de Mitre), Moreno Centro • Carrel 6678, Bº Mariló • MERLO: Independencia 2292, Merlo centro • Sívori 2435, Bº Nuevo • Méndez 1538, Bº Santa Marta• ITUZAINGO: Olivera s/nº, esq. Cuyo • LA PLATA: Calle 55 Nº 595, e/ 6 y 7), Tel.(0221) 482-4784 • BERISSO: Calle 66 y 125, Villa Argüello • ENSENADA: Calle 126 (entre 37 y 38) Villa Catella. INTERIOR Provincia de Bs. As. OLAVARRÍA: Velez Sarsfield 3220, Tel. (02284)15-537083 • PERGAMINO: San Martín 1269, Tel. (02477)15-609153 • BAHÍA BLANCA: Tel.(0291)15-404-8759 INTERIOR DEL PAIS CHUBUT: Lisandro de la Torre 3352, Bº Juan XXIII, Cdoro. Rivadavia • Gales 643, Trelew • CÓRDOBA: San Martín 458, Capital • Wilson 1911, Seccional 13 • Bolívar 1730, Villa María• Pje. Independencia 1650, Cosqiín• ENTRE RÍOS: Andrés Pazos 87, Paraná, Tel. (0343)15.4280574 • MENDOZA: Garibaldi 566, Tel. (0261) 4296258 Mza. Cap. • SANTIAGO DEL ESTERO: La Plata 238 Tel.(0385) 434-2367, Capital • Soler 547 Tel.(0385)427-6261, La Banda • NEUQUÉN: Pringles 1500 Bº Islas Malvinas, Nqn. Cap. Tel. 0299.155880977• SANTA CRUZ: Rivadavia 406 Tel.(02966)488-043 Río Gallegos • SAN JUAN: 9 de Julio 252 • JUJUY: Junín 57, Jujuy centro • Vespucio esq. Zurueta, Jujuy zona sur • Irigoyen 326, Palpalá • SALTA: Gorriti 199, esq. Urquiza • SANTA FE: Crespo 3965 Tel.(0342)481-0945 Sta. Fe • Entre Ríos 1055 (pta. alta) Rosario centro • San Nicolás 661, Rosario Terminal • San Martín 1321, Fray Luis Beltrán• 17 de octubre 822, Villa Gob. Galvez • San Lorenzo 865, Reconquista • Tel.(03382)1557-9567,Rufino • TUCUMÁN: Benjamín Villafañe 1126, San Miguel de Tucumán, Tel. (0381) 15 588 0978 • Congreso 134, Banda del Río Salí • RÍO NEGRO: Albarracín 946, Tel.(02944)15-778619 Bariloche • CORRIENTES: Tel.(03772) 43-3326

www.mst.org.ar MstArgentina @MSTargentina correo:

webmaster@mst.org.ar

Registro de la propiedad intelectual: 891207 ISSN 1515-8837 Director propietario: Pablo D. C. Sartore Perú 439, Capital Federal - C.P. 1067 Tel 4342-7520/5 Fax 4342-7526

6 de marzo de 2014

l sábado la presidenta inauguró el 132° período de sesiones en el Congreso. Lo hizo acompañada por la militancia k dentro y fuera del lugar. El discurso fue extenso, aunque un poco más corto que los dos anteriores. En él, Cristina expuso con claridad el rumbo que va a seguir el gobierno nacional. Junto con ratificar que la política oficial para enfrentar la creciente inflación es el programa “Precios Cuidados”, tomando algunos de los ejes de la exposición nos encontramos con la confirmación del giro conservador, que comenzó a expresarse con más fuerza luego de la derrota electoral del año pasado.

o primero, fue defender cerradamente el modelo. Si bien, en varios momentos se mencionó la crisis capitalista mundial, se insistió en un razonamiento completamente falso: a nosotros no nos afecta. Para sostener esto se repitió la maniobra de contar desde 2003 a la fecha, en lugar de mostrar los números e informes del período actual. Lo mismo se hizo al tocar el problema de la deuda externa, hablando sólo de lo que ya se le pagó al FMI, pero ocultando los pagos que vienen tras el canje y la definición de pagarle a los buitres y al Club de París. Tampoco se habló del gigantesco endeudamiento de los estados provinciales y de la nación con el ANSES, es decir, con los jubilados. En estos y en otros ejemplos, se utilizaron toda clase manipulaciones para desvirtuar la realidad que se vive.

tro ángulo que se destacó fue la relación del gobierno con las grandes corporaciones. En uno, CFK afirmó sin medias tintas, “la privatización de YPF fue un buen negocio”, y luego continuó demostrando el buen rendimiento que le había dado a Néstor Kirchner comprar acciones de la ex petrolera estatal y venderlas. Finalmente insistió: “no estamos reestatizando”. También dijo que lo de la soberanía energética era un mito y comparó el consumo actual con el 2001/2002. Omitió decir que en las últimas décadas se entregó el grueso de la producción hidrocarburífera a las multinacionales, que hacen enormes ganancias con nuestros bienes comunes. En otro momento, hablando de la política

Diptados del PRO apaluden el discurso de Cristina

hacia el campo, se nombraron los logros y, a pesar de tanto discurso antisojero para la tribuna, la mandataria reivindicó la producción de soja, la extensión de la frontera verde –que destruye bosques nativos y comunidades- y el papel destacado de las empresas que aportan tecnología (Monsanto es la principal de ellas). Seguramente preparaba el terreno para la Ley de Semillas, que pretende obligar a todos los productores a utilizar los productos de la multinacional norteamericana.

omo tercer aspecto saliente podemos analizar la política hacia los reclamos de los trabajadores y sectores populares. Se volvió a insistir en estigmatizar a los docentes, criticándolos por los paros. Incluso se fue más allá, defendiendo el presentismo que se quiere imponer en la paritaria nacional. Palabras más, palabras menos, la presidenta dijo que si este gobierno había mejorado tanto la inversión en educación y seguía habiendo problemas en la calidad educativa, la responsabilidad era de los docentes. Ilustró con anécdotas de sus maestras de primaria, aunque no dijo si trabajaban un cargo o doce horas por día, ni comparó el poder adquisitivo de sus salarios con el que tienen hoy los educadores. El complemento de este ataque, fue un marcado rechazo a la protesta social. Al mejor estilo “doña Rosa” Cristina se despachó “no puede ser que diez tipos te corten una calle” y tomó como ejemplo la jornada de cortes por el desprocesamiento de los petroleros de Las Heras, defendiendo la condena a esos trabajadores. Lo cierto es que en esa jornada no hubo diez tipos sino miles de personas, en todo el país. Y que esos trabajadores fueron condenados

sin pruebas, para intentar detener los conflictos en esa provincia (la suya) contra el impuesto al salario y la precarización laboral. A tono con estas palabras, el kirchnerismo prepara un proyecto para “regular” la protesta social, mientras pretenden una reforma del Código Penal que traerá más impunidad. No parece muy nacional y popular insistir con que los trabajadores y el pueblo sigan “poniendo la otra mejilla”.

unque salieron a tratar de mostrarse diferentes, la verdad es que los Massa y el PJ no kirchnerista, la nueva Alianza FAP-UCR y Macri quieren ir para el mismo lado. Todos aplaudieron el pago a Repsol, todos quieren seguir con las privatizadas. En donde gobiernan, estos sectores descargan tarifazos y ofrecen aumentos en cuotas y por debajo de la inflación. No tienen nada que ver con las necesidades de los de abajo, ni con la unidad latinoamericana, ni con la liberación. Con matices, todos defienden los negocios de las corporaciones capitalistas. Ni el gobierno ni estos sectores van a resolver los problemas que seguimos sufriendo. Por eso, hay que apoyar los reclamos docentes, de la salud y estatales por salario y condiciones de trabajo; continuar las batallas contra Monsanto, la Barrick y demás contaminadores/saqueadores; los reclamos contra la impunidad de ayer y hoy; la defensa de la educación, la salud y todo lo público; la lucha por los derechos de las mujeres y la diversidad. Pero también encarando la construcción de una alternativa política, un movimiento que una a toda la izquierda política y social, acordando un programa anticapitalista y antiimperialista para darle salida a la crisis. Una alternativa que participe en todas las luchas y procesos de organización sindical, estudiantil, barrial. Y que tenga internas abiertas para que las elecciones no sean una traba. El MST Nueva Izquierda pone a Alejandro Bodart, Vilma Ripoll, demás referentes del país y toda su militancia al servicio de esta tarea. Y llama a todos los/as luchadores/ as que quieran pelear por ellas a que se organicen en nuestro partido para hacerlo juntos.

6 de marzo de 2014

Panorama económico

Cristina defendió el ajuste y prepara el tarifazo

Durante el discurso inaugural del parlamento, Cristina dibujó los indicadores económicos para insertar la idea que lo peor de la crisis ya pasó, que la devaluación fue un temblor que sufrimos pero que ya se calmó y que ahora seguiremos en la senda de los últimos años, de crecimiento y futuro. Nada más alejado de la realidad.

Gerardo Uceda

Más allá de críticas al macrismo y la UCR, no mencionó ninguna medida concreta contra los especuladores y grandes capitalistas que entre otras cosas aumentaron la carne a $100, el combustible el 60% en un año y los autos un 45% desde la devaluación. Lo que sí hizo fue lanzarse contra los docentes otra vez insinuando que son vagos y no trabajan y afirmando la idea que no estaría dispuesta a conceder más aumentos que un 25%. Y por si esto fuera poco llamó a todos los legisladores a que sancionen leyes que impidan los cortes de calle y la protesta social. Lo que claramente demuestra que la variable de ajuste de toda la crisis actual será el salario, según las intenciones del gobierno. Detrás de las palabras Lo más obvio y a la vista es que no mencionó la inflación, que es el principal problema que afecta a la gente, en especial, como siempre explicamos, a los sectores más humildes. Para la Presidente el problema no existe, a lo sumo es un problema de empresarios especuladores. Tampoco sitúa a la devaluación, decidida y ejecutada desde

el gobierno como el principal gatillo para el aceleramiento de la inflación . Y en cuanto a medidas para controlar la inflación sólo llamó a los consumidores ¡a cuidar sus bolsillos! Nada de aplicar la Ley de Abastecimiento (que permitiría controlar los stock, el desabastecimiento, la especulación de los grandes comerciantes, etc.) ni tampoco del fracaso de los precios máximos, ahora transformados en devaluados "precios cuidados" de unos pocos productos también condenados al fracaso. Ajustar a los trabajadores y el pueblo El discurso no cambió la lógica del modelo K, que cuando hubo dinero distribuyó un 10% entre los de abajo, mientras subsidiaba a las empresas, mientras no tocó la estructura tributaria, y que ahora, cuando por la crisis ya se hace insostenible, el principal destinatario del ajuste es el pueblo. Como ya dijimos muchas veces el ajuste aplicado por el gobierno es clásico, aunque vaya disfrazado de discursos de corte populista. En primer lugar una devaluación tremenda que baja los salarios en dólares y hace perder el poder adquisitivo de los trabajadores en alrededor del 30% de manera inmediata. En segundo lugar dejar correr la inflación (con

índices oficiales para enero y probablemente febrero también de cerca del 4% mensual) lo que a corto plazo hará caer más el poder adquisitivo del salario. En tercer lugar poner un techo salarial que sea mucho más bajo que la inflación (hoy defienden el 25%, pero por más que tengan que ceder por la gran presión de las bases que existe, intentarán por todos los medios, con la complicidad de la burocracia adicta, que siempre corran incrementos menores a la inflación), esto claramente significa una transferencia de masas de dinero de los bolsillos de los trabajadores hacia los de los grandes capitalistas. La verdad sobre los subsidios Pero lo que se viene ahora (con el visto bueno de toda la oposición burguesa) son más medidas de ajuste y no la calma, como pretenden vendernos. En primer lugar porque ya anunciaron que necesitan eliminar subsidios a las grandes empresas (que durante todos estos años se llevaron el 90% de los recursos destinados

a subsidios, razón por la cual no pueden demostrar que hubo una sensible disminución de la pobreza, a no ser que la comparen con lo peor de la crisis del 2001-2002). Esta eliminación de subsidios ya está impactando en los aumentos de colectivos y subtes, pero será aún peor cuando tengamos que pagar la luz, el gas, el agua, etc. todos los incrementos previstos sin subsidios superan lejos el 100-200%, lo cual nuevamente tendrá un impacto tremendo en el bolsillo del pueblo y no como dicen sobre los usuarios de los countries y barrios privados que son una ínfima minoría de la población, a los cuales nunca tuvieron que haberles subsidiado nada. Pero el panorama no termina allí sino que como con todo este ajuste parece que tampoco alcanza y necesitan dólares para importar combustibles y pagar la deuda (y ahora también para pagarle a Repsol los U$S 5.000 millones que pactaron), es que están haciendo todos los deberes que pide el FMI, como volver al Club de París, dar datos más confiables de inflación (que les permite cobrar

deuda con valores más actualizados y reales a los buitres extranjeros), etc. Todo para volver a pedir dólares prestados, a tasas superiores a las del mercado mundial y así nuevamente caer en mayor endeudamiento que terminamos pagando nosotros. En resumen, mientras el discurso de Cristina habló maravillas de la situación económica del país, la realidad va por otro lado, la crisis se profundiza, el gobierno y la oposición tienen acuerdo en que la paguemos los de abajo, la primera "fase" de este ajuste ya la estamos sufriendo con la megadevaluación y la inflación, pero están preparando la segunda, con tarifazos y tope en los aumentos salariales. Hay otra salida Desde el MST-Nueva Izquierda venimos insistiendo en el camino opuesto, que el ajuste lo paguen los grandes capitalistas, con impuestos progresivos a las grandes ganancias y riquezas, nacionalizando la banca y el comercio exterior para impedir que sigan fugando divisas, suspensión de todo pago de la deuda, imponer la Ley de Abastecimiento y control de precios por organizaciones sociales para evitar la especulación y desabastecimiento, eliminar el IVA a los productos básicos y un aumento general de salarios, planes y jubilaciones al nivel de la Canasta Familiar y actualizados por la inflación cada 3 meses, entre otras medidas de emergencia mientras ponemos en marcha un plan alternativo al servicio de los trabajadores y el pueblo.

Aumento inmediato en todos los planes sociales En su último discurso la presidenta CFK, al iniciar el periodo de sesiones ordinarias del Congreso, tuvo algunos olvidos importantes. Uno de ellos fue la inflación. Habló, sí, de los precios “descuidados” que salieron con grandes aumentos incorporados y que ya son difíciles de encontrar. Habló de las maravillas que hace su gobierno con los planes sociales. Pero se olvidó de mencionar que éstos no se actualizan desde hace mucho. Con los $ 460 que se paga por hijo en la Asignación Universal no

se puede mantener un menor. ¡Son $ 15 por día para alimentarlo, vestirlo, cuidar su salud, llevarlo a la escuela! El programa Argentina Trabaja tuvo su último aumento hace dos años. Otro tanto el Seguro de Capacitación y Empleo. El Plan de Trabajo Autogestionado tuvo un pequeño e insuficiente aumento y muchos planes provinciales como el Barrios Bonaerense

o el FIT y el pago a cooperativistas en Capital están congelados. Planes sociales congelados y

precios que después de la última devaluación ya trepan al 40% anual en los alimentos, que es en lo que se gastan la mayoría de sus ingresos los trabajadores y los pobres. Justo en un momento que, producto de la incipiente recesión, se consiguen pocas changas y el plan social suele ser el sustento único de muchas familias, cada vez más pobres. La última devaluación arrojó

a 500.000 argentinos por debajo de la línea de pobreza. Con una canasta de pobreza (los alimentos y servicios básicos que consume una familia tipo) que hoy llega a $ 4.350 el programa social más importante, el Argentina Trabaja que abona a 150.000 cooperativistas sólo $ 2.000 por 4 horas de trabajo, no cubre ni la mitad de la línea de pobreza. Ni hablar del resto de los programas que abonan menos de $ 1.000. La consecuencia es hambre y desnutrición. Gustavo Giménez

6 de marzo de 2014

En defensa del salario, por vacantes para tod@s

Capital: sigue el conflicto educativo

Un fuerte paro docente, que confluyó en una movilización unitaria con estatales y movimientos sociales a la jefatura de gobierno de la Ciudad. Asambleas, actos, abrazos y festivales en parques, plazas y escuelas. Y habrá nuevas convocatorias. Tal como lo vienen planteando el diputado Alejandro Bodart, el MST y nuestra agrupación Alternativa Docente, es preciso tomar medidas de fondo para garantizar el derecho a la educación pública.

Gabriela Ceballos Consejo Directivo Ademys

Hoy, miércoles 5 de marzo, se repetían dos escenas simultáneas: mientras los docentes estábamos de paro, decenas de familias se agolpaban en las supervisiones de distrito y otras dependencias del Ministerio de Educación reclamando un lugar para sus hijos. La pelea por las vacantes escolares que faltan se unía al reclamo salarial de los trabajadores docentes, poniendo sobre el tapete la profundidad de la crisis educativa que hay en la Ciudad de Buenos Aires. Hay que seguirla Venimos haciendo actos, abrazos, festivales, recolección de firmas y volanteadas. Un importante movimiento de

familias y educadores lucha incansablemente desde fines del año pasado contra las aulas-containers y las aulas-pasillo, reclamando que no haya chic@s sin escuela. En ese marco hoy comenzó un gran paro, que obligó a dirigentes como los de UTE-CTERA y otros sindicatos a sumarse a la medida de lucha para no quedar desubicados. A la mañana hicimos distintas actividades y reuniones en las escuelas, y al mediodía nos juntamos frente a la jefatura de gobierno junto a los compañeros estatales y los movimientos sociales que también enfrentan el ajuste. Allí, todos los sectores reivindicamos la unidad lograda y la continuidad de la pelea. Tenemos que aprovechar la medida nacional convocada por la CTA para el miércoles 12 de marzo y organizar una fuerte jornada de protesta por el salario y por vacantes dignas para tod@s. Y mantener las actividades y asambleas en todos los distritos. Desde Alternativa Docente iremos con estas propuestas a la asamblea de Ademys que se hará este sábado 8.

Bodart, con la escuela pública y los docentes Nuestro diputado Alejandro Bodart viene acompañando activamente la pelea por las vacantes y la escuela pública. El jueves 20 de febrero, en el Jardín Nº 7 de Casa Amarilla, participó del abrazo contra las aulas containers. El domingo 23, estuvo en el festival en Parque Rivadavia organizado por Familias x la Escuela Pública. El lunes 24 volvió al Jardín 7 y también acompañó la protesta de la Escuela de Teatro, secundaria de Mataderos en cuyo nuevo predio el macrismo busca instalar un jardín de infantes, amagando abrir una guerra de pobres contra pobres. El martes 25, Bodart participó de la conferencia de prensa convocada por padres, docentes y diputados por las vacantes escolares. El miércoles 26, antes de

la sesión extraordinaria por dicho tema, habló en el acto unitario ante la Legislatura porteña que convocaron UTE y nuestro sindicato Ademys. Luego, en esa sesión, fustigó duramente la inscripción online y planteó la necesidad de interpelar al ministro de Educación. “Al

único que habría que dejar sin vacante es a Bullrich”, señaló. El PRO bloqueó todos los proyectos. Y el viernes 28, cuando en la apertura de sesiones el jefe de gobierno porteño habló sobre educación, nuestro diputado levantó un cartel que no dejaba dudas: “Macri: ni un pibe sin vacante”. El hecho tuvo fuerte eco en los medios. Asimismo, el miércoles 5 de marzo, Bodart acompañó la marcha de los docentes y estatales a la jefatura de gobierno. Cuatro propuestas para salir de la crisis Lo que estamos viviendo (y sufriendo) es consecuencia de las políticas privatistas implementadas por Macri y Bullrich. Y tiene como co-responsables a sectores de la oposición, como el kirchnerismo o UNEN, que han acompañado o facilitado la aprobación de presupuestos y leyes que debilitan la educación pública. Por eso, junto con reclamar por nuestros salarios y exigir que se habiliten los edificios ociosos que tiene la Ciudad para que funcionen escuelas y jardines, hay que avanzar en medidas que ataquen las causas de fondo de esta crisis educativa. Hay que anular los subsidios a la educación privada, que este año suman 2.021 millones de pesos, y también las exenciones fiscales a las grandes empresas que se instalan en la Ciudad. Esos recursos permitirían aumentar el presupuesto para la educación y la salud públicas, que Macri recortó. También hay que terminar con el doble discurso de los políticos hacia lo público: debe ser ley que todos ellos manden a sus hijos a la escuela pública y que ganen el mismo salario que una directora de escuela. Ayer 5, en el primer día de la actividad legislativa, Bodart volvió a presentar sus proyectos de ley por esas propuestas. Llamamos a los compañeros docentes, a los padres y los estudiantes que las compartan a organizarse con nosotros y pelear juntos por ellas.

Bodart en el acto unitario ante la Legislatura, en la protesta de la Escuela de Teatro y en el abrazo al Jardín Nº 7 de La Boca.

Macri defiende el ajuste y aspira a La Rosada El ingeniero Mauricio Macri abrió las sesiones legislativas de la Ciudad el viernes 28 de febrero, un día antes que Cristina Fernández de Kirchner para no perder cámaras. Aunque habló bastante menos tiempo que ella, hizo lo mismo que le critica. Así como la presidenta llena los palcos del Congreso con gente de La Cámpora, él llenó los palcos de la Legislatura porteña de prolijos jóvenes PRO para que le aplaudan cada frase hecha. Y así como ella describió un “país de las maravillas” inexistente, él habló de una Ciudad de Buenos Aires totalmente irreal. Al salir de la sesión, nuestro

diputado Alejandro Bodar t, quien desde su banca levantó un cartel contra la falta de vacantes escolares, señaló: “El jefe político del PRO insistió en postularse a presidente, mientras que en la Ciudad ajusta todo lo público. Su ‘ciudad verde’ es más cemento, su ‘transporte sustentable’ es un subte más caro, su ‘mejor educación y salud’ deja a miles de chicos sin vacante y a cientos de médicos sin trabajo, y sus ‘créditos primera casa’ no cubren ni el uno por ciento del déficit de vivienda, como lo muestra el conflicto de Lugano.” P. V.

La salud sigue en PROblemas El conflicto en la salud porteña sigue al rojo. Como el año pasado, hubo rebajas salariales a los profesionales en la mayoría de los hospitales. Las suplencias de guardia se pagan mal o se recortaron duramente en el SAME, Álvarez y Moyano. En este último hospital hubo injustos bloqueos del salario a compañeros. En el Borda aplicaron despidos mientras intentan un nuevo sistema de entrada para coartar la libre circulación y apretar más a los trabajadores y, como en el Ramos, hay enfermeros que no cobran hace meses. Así no va más. Para colmo, el gobierno insinuó un aumento de apenas el 23% este año. Mientras tanto, Médicos Municipales, Sutecba y UPCN compiten por ver quién traiciona mejor. Desde nuestra agrupación Alternativa Estatal venimos planteando que con la inflación de estos primeros meses y su proyección anual merecemos un 40% de au-

mento para que nuestro sueldo no se deprecie. En las últimas semanas vinimos acompañando los diferentes reclamos y, junto al diputado Alejandro Bodart, fuimos a la audiencia pública citada por el juez Gallardo, a fin de interpelar a la ministra de Salud. Ella no fue, confirmando que no va a respetar la cautelar que suspendió la Resolución 1657 de recorte. Coordinar… y coordinar El miércoles 5 llevamos los reclamos de la salud al paro y cortes de ATE. Luego marchamos junto a los docentes de Ademys y también nos sumamos al acto realizado por UTE, la Cogresap y ATE ante la Legislatura. Asimismo estaremos en la jornada de lucha de la CTA el miércoles 12. Para derrotar al PRO, necesitamos unificar a los distintos sectores en lu-

cha. Hubo algunos avances, pero aún falta para coordinar una fuerte marcha de todos contra el ajuste, como hace unos meses. Es urgente que desde la conducción y las juntas combativas de ATE, la Cogresap y sectores autoconvocados avancemos en coordinar, superando personalismos y viejas disputas. Desde Alternativa Estatal vamos a seguir impulsando esa unidad para defender nuestros derechos y la salud pública. • Aumento salarial del 40 %. Salario mínimo de 10.000 pesos • Basta de despidos. Abajo la Resolución 1657 • Por una gran marcha contra el ajuste en Salud de todos los sindicatos, asociaciones de profesionales y coordinadoras

Alternativa Estatal

6 de marzo de 2014

En Lugano, la CABA y todo el país

Vivienda: un derecho ignorado

Los más humildes reclaman vivienda digna. Es una demanda justa. El problema no son “los “extranjeros” y “los vagos”, sino la tremenda falta de vivienda que los gobiernos no resuelven. Rubén Tzanoff (Comunero C9) y Pablo Vasco

La toma de Lugano se inició el lunes 24 cuando un grupo de vecinos empezó a instalarse en el ex cementerio de autos de la Federal, un terreno vacío y contaminado junto a la Villa 20. Son personas de muy bajos recursos, muchos sin empleo o que por trabajar en negro y ganar chauchas no pueden alquilar ni acceder a un crédito, con hijos, obligados a pagar alquileres de hasta 1.500 pesos en la villa por una pieza con baño compartido, a menudo hacinados en condiciones infrahumanas. En semejante precariedad, no es raro que a veces terminen siendo víctimas de algún puntero o mafioso. En esa zona tan necesitada, con el pacto PRO-K hace tiempo les dieron exenciones fiscales a los grandes laboratorios y el año pasado también a los empresarios del transporte de cargas. Justo enfrente de la salita donde debería estar el prometido hospital y de la Villa 20, que aún no fue urbanizada aunque la Ley 1.770 lo ordena… ¡desde el 2005! Un round ganado: se evitó la represión y el desalojo La insensibilidad del gobierno de Macri hacia los más carenciados reapareció cuando cortaron todo diálogo y llegó la orden de desalojar con la policía. Entonces los diputados de izquierda Alejandro Bodart (MST-Nueva Izquierda) y Marcelo Ramal (PO-FIT) se fueron allá junto al diputado Gustavo Vera (Verde Alameda-UNEN) para ponerse a disposición de la gente, parar la represión y evitar otro “Parque In-

doamericano”. También fueron algunos comuneros, entre ellos Tzanoff. Esta acción conjunta mostró el positivo rol de la izquierda cuando se une. Los diputados propusieron formar una mesa de diálogo y la asamblea y sus delegados aprobaron la propuesta. La fuerza del reclamo y su difusión por los medios ayudaron a que se sumaran varios legisladores del Frente para la Victoria y UNEN. Y así, con el cordón de diputados y la gente dispuesta a resistir frente a la Metropolitana y la topadora, se paró la represión y la policía se tuvo que ir. Las familias aferradas a los alambrados del predio festejaron al grito de “¡el pueblo unido jamás será vencido!” Hubo emoción y muchas muestras de agradecimiento a los diputados de izquierda. Esa noche se le entregó a la justicia una nota firmada por 15 diputados de toda la oposición proponiendo “una mesa de diálogo y trabajo multisectorial, con representantes del Ejecutivo, del Legislativo, de los vecinos y asociaciones a efectos de encontrar una salida pacífica” y que “hasta tanto no intervenga dicha comisión a fin de encontrar una solución no violenta del conflicto no se dicte ninguna medida compulsiva”.

A la tarde, en la Legislatura, se reunieron Emanuel Duarte y Marcelo, delegados de las casi mil familias ocupantes; los diputados Bodart, Ramal, Vera, María Rachid (FpV) y Maximiliano Ferraro (UNEN), y un cura de la Pastoral Social. El PRO estaba invitado, pero no fue. Los delegados reseñaron todas las promesas incumplidas por el gobierno macrista en estos años: la gente ya no les cree más. Ante esa falta de garantías, propusieron una salida distinta: si se inicia el plan de viviendas están dispuestos a un desalojo progresivo, pero paralelo al avance de las obras. Se acordó ir todos el viernes 7 a la reunión de la Comisión de Vivienda de la Legislatura. Los diputados llevarán

un proyecto para concretar la mesa de diálogo, reiterando que no haya ningún desalojo. También se resolvió hacer otra reunión el martes 11, más amplia. Como el PRO sigue incriminando a la toma y la jueza porteña López Iñíguez ordenó un nuevo desalojo aunque condicionado a lo que resuelva la Cámara de Apelaciones, Bodart planteó la necesidad de estar alertas para volver a actuar en unidad y hubo acuerdo general. Vivienda: encarar el problema de fondo Ahora es urgente resolver el conflicto de Lugano sin violencia, que el PRO acepte la mesa de diálogo para

Ante los incumplimientos del PRO, exigen garantías El día 5 hubo dos reuniones. En el juzgado de la jueza Liberatore, ante funcionarios de la Defensoría General y otros organismos, de palabra el Procurador se comprometió a que el gobierno presente este viernes 7 un plan de saneamiento de las tierras y el viernes 14 un plan de urbanización de la Villa 20.

Macri y el no control estatal

Iron Mountain II

El lunes 24 de marzo, en la Subsecretaría de Trabajo de la Ciudad, nuestro compañero ingeniero en seguridad ambiental e inspector porteño Edgardo Castro presentó una denuncia formal sobre otro depósito de la empresa Iron Mountain en La Boca, que está en situación de riesgo. Lo acompañaron el diputado Alejandro Bodart, el secretario general de ATE Capital José Luis Matassa, el directivo de la CTA Capital Sergio García y delegados de ATE. Al salir, Castro -quien asimismo es delegado de ATE- declaró: “Días atrás fui al depósito de la calle Pedro de Mendoza 2147. Desde afuera registré varias deficiencias básicas, como la toma de incendio destruida, falta de salida de emergencia, cables expuestos, el medidor de gas irregular, material desprendido de la fachada, todas las cuales implican riesgo. Adentro seguramente debe ser igual. Por eso pedimos que la Subsecretaría de Trabajo inspeccione con profesionales idóneos y, en caso necesario, clausure ya mismo el depósito.” Bodart agregó: “Estas irregularidades confirman la necesidad de crear una comisión investigadora independiente sobre el incendio de Barracas que costó diez muertos y sobre la empresa Iron Mountain, proyecto que

La fuerza de la toma y el cordón de diputados impidieron la represión

presenté hace más de dos semanas en la Legislatura. Acá el problema es doblemente grave, ya que a la falta de control estatal que pone vidas en riesgo se le agrega que cuando los trabajadores de la Subsecretaría denuncian los funcionarios macristas los persiguen. En el gobierno macrista hay toda una práctica de encubrir a las empresas ‘amigas’, como pasó en los casos del Laboratorio Beta, de la imprenta Ramón Chozas y de Cheeky, cuyos dueños son la familia de su esposa Awada. Además, los gobiernos porteño y nacional deberían suspender sus contratos con Iron Mountain.” Si la Subsecretaría mantiene su inacción cómplice, en estos días Bodart y Castro presentarán una denuncia penal en la justicia contra el Subsecretario Ezequiel Sabor por incumplimiento de los deberes de funcionario público. P. V.

dar garantías y empiece de una vez la urbanización. Pero a la vez hay que abrir un debate más de fondo, porque la falta de vivienda no afecta sólo a los más humildes: para cualquier trabajador o vecino de clase media acceder a la casa propia también es una utopía. El déficit habitacional porteño hoy ronda las 100.000 unidades, o sea más de 400.000 personas con problemas de vivienda. Hay miles de viviendas ociosas y los alquileres son de terror. En la ciudad más rica del país el macrismo autoriza nuevos shoppings, pero redujo el presupuesto para Vivienda a menos de la mitad: del 2.7% del total presupuestario en el 2013 a un miserable 1.3% este año. El IVC no construye nada. Y los créditos del Banco Ciudad exigen requisitos inalcanzables. Es que los gobiernos capitalistas, sea Macri, Scioli o Cristina, priorizan el negocio inmobiliario por sobre las necesidades del pueblo. Bodart y el MST rechazamos todo intento de enfrentar a pobres contra pobres y vamos a seguir firmes en exigir la urbanización de las villas, un plan de alquileres sociales y un verdadero plan de construcción de viviendas. El techo es un derecho de todos.

En defensa de Herman Schiller El viernes 28 se realizó un concurrido acto en el Salón Perón de la Legislatura porteña en apoyo al periodista y luchador Herman Schiller, cuyo programa “Leña al Fuego” fue levantado injustamente por el director de Radio Cooperativa, Adrián Amodio ayer vinculado a la Triple A y hoy ferviente K. Participaron el Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel, nuestra compañera Vilma Ripoll, el periodista Carlos del Frade y la abogada María del Carmen Verdú (Correpi). Los diputados Alejandro Bodart y Marcelo Ramal, previstos como panelistas, enviaron su adhesión desde el conflicto en Lugano. También se leyeron numerosos mensajes de solidaridad con Schiller. Al cierre del acto, que fue organizado por los oyentes de “Leña al Fuego” en reclamo de su vuelta al aire, hubo canciones a cargo de Abelardo Martín y el Club Artístico Libertad.

Vigilancia desde el Obelisco El gobierno de Mauricio Macri, a través de su Policía Metropolitana, instaló hace poco cuatro videocámaras “de seguridad” en lo alto del Obelisco. Siendo éste un monumento histórico, Macri lo hizo sin autorización previa de la Comisión de Patrimonio ni norma alguna que se haya publicado. Además en esa zona ya funcionan varias otras cámaras

del gobierno porteño y también del gobierno nacional, con lo cual las del Obelisco son absolutamente innecesarias. Los diputados porteños Alejandro Bodart (MST-Nueva Izquierda), Gabriela González Gass (PSA) y Edgardo Form (Nuevo Encuentro), en base a una iniciativa del licenciado Andrés Pérez Esquivel, presentaron en la Legislatura un proyecto

de declaración en rechazo a tales cámaras. Bodart denunció: “Todas esas videocámaras, que al estar muchas mal señalizadas implican más espionaje a la población que disuasión o prevención del delito, cuestan cada una 4.000 pesos por mes sólo de mantenimiento. Tampoco está disponible al público su ubicación, como lo exige la ley.”

6 de marzo de 2014

CFK y el «león» Kicillof

Servidores de Repsol

El acuerdo alcanzado por el gobierno y Repsol, entrará en los relatos de la historia argentina, en el capítulo de las entregas y estafas. Luego de años de explotación, de vaciamiento, destrucción ambiental y fuga de divisas; ahora Repsol es premiada con un pago que en total terminará superando los 11 mil millones de dólares, 6 mil en deuda pública argentina y otros 5 mil millones en concepto de intereses.

Sergio García

En su discurso de apertura de sesiones del Congreso, en un «sincericidio» CFK reconoció que la privatización menemista de YPF fue un gran negocio, debió agregar que la falsa nacionalización de YPF fue un negocio similar para Repsol. Cristina Kirchner también agregó, en referencia al acuerdo que Kicillof «peleó como un león». Como vamos a analizar el problema no es cuánto peleó, sino a favor de quien. Kicillof peleó por garantizarle a los vaciadores de YPF una suma millonaria que además tiene clausulas de garantía: si surgen problemas de embargos el estado argentino se hace cargo. Si hay conflictos no resuelven los tribunales argentinos sino la Comisión de Naciones Unidas para el derecho mercantil. Repsol puede vender bonos en mercados especulativos y si están por debajo de su valor el estado argentino les dará nuevos

bonos. Y durante el tiempo que no los venda, recibirá anualmente una suma cercana a los 500 millones de dólares. Además nuestro país -que en boca de Kicillof había anunciado una investigación por vaciamiento y daño ambiental- renuncia a realizar juicios de cualquier índole contra Repsol, metiéndose en…algún oscuro lugar, el «informe Mosconi» que se suponía investigaba el vaciamiento. El actual ministro, algo izquierdista en su juventud, es ahora gerente de negocios trasnacionales disfrazado de nac&pop. No falta mucho para que pierda toda vergüenza y se transforme en derechista confeso. Algunos años cobrando jugosos salarios le están enderezando sus ideas. Falsa nacionalización, nueva entrega y regreso a los mercados Cuando en el 2012 el gobierno anunció la nacionalización de YPF, denunciamos la falacia de su proyecto. La realidad confirmó esa apreciación. En su momento YPF concentraba algo más del 30% de la producción petrolera, al comprar

el 51% de las acciones sólo recuperábamos la mitad de ese porcentaje. Y se mantenía a YPF como Sociedad Anónima abriendo las puertas a su re privatización. La misma no tardó en llegar, pronto apareció el acuerdo con la trasnacional Chevrón, cubierto por cláusulas aún secretas y llevado adelante con represión a trabajadores neuquinos. El acuerdo con Repsol es también parte de una estrategia económica general y petrolera en particular. Está al servicio del plan oficial de recuperar confianza en los mercados internacionales, mostrarnos como «país serio» reabriendo la posibilidad de nuevos créditos, rediscutiendo más pagos de la deuda dictatorial con el Club de París y renegociando el pago a los fondos buitres que no entraron en el canje. Y es parte de la estrategia petrolera que impulsa Galuccio, que es la mejora de los números de YPF mediante la suba permanente del precio de los combustibles a la población, mientras busca atraer nuevas inversiones. El pago a Repsol es un espejo para que se miren Chevrón y otros pulpos y vean que existen «garantías de inversión». No es casual que tras el acuerdo, se organice un viaje a EEUU para debatir con más de treinta grandes

empresa las bondades del modelo petrolero argentino. Debatirán como repartirse el yacimiento petrolífero de Vaca Muerta y otros más. Gobierno y "oposición"... lejos de Mosconi La realidad no admite falsas epopeyas, la entrega es tan abierta que no hay retórica que la tape. La política petrolera del kirchnerismo en nada envidia a la menemista, de la cual también fue parte. A su vez, la oposición de derecha critica a CFK por haber tardado en acordar con Repsol o por la forma; no por el contenido ya que apoyan el mismo modelo privatista. En nuestro caso, convocamos a unir fuerzas por un modelo petrolero y energético soberano, estatal y con control social. Cuya explotación esté bajo el estricto cuidado ambien-

tal consensuado con las poblaciones. Su producción esté en primer lugar al servicio de las necesidades populares y su comercialización conducida por el país con sus ganancias para fines sociales. En este marco, impulsar también el debate sobre energías renovables. Nuestro país, que ha sido vanguardia en la industria petrolera, tiene que terminar con la pérdida de nuestros recursos estratégicos. Se puede lograr con lucha y con organización política desde la izquierda. Hay que pensar el país priorizando las futuras generaciones y la naturaleza y no sobre la base de la extracción indiscriminada de recursos. Ese modelo es urgente y necesario. Las bases del control integral y estatista de Mosconi, combinado con la defensa ambiental y los avances tecnológicos; son una base necesaria que urge llevar adelante.

Polémica sobre el gobierno de Cristina

¿Víctima de una conspiración destituyente? Mariano Rosa

El discurso de la presidenta en la apertura de las sesiones en el Congreso marcó a fuego definiciones centrales: El eje del desarrollo económico transita por el gas shale -leáse fracking y Chevron- la bioeconomía -soja y Monsanto- y la exportación de minerales vale decir, megaminería. En el plano internacional lo decisivo en torno a Venezuela no es derrotar a la derecha burguesa y proimperial sino «cuidar la institucionalidad» como centro. En lo referido al movimiento obrero el planteo no dejó dudas: guerra al salario empezando por la docencia, factor de desequilibrio y «testigo» de la lucha de los trabajadores a escala nacional. Reafirmación del derecho de los capitalistas a «ganar plata, siempre que no se pasen». Defensa incondicional del pago «cash» a Repsol de 5000 millones de dólares, más intereses. Pero lo más importante fue el

llamado a la unidad política de todos los bloques patronales para acordar una línea común para enfrentar la protesta social. No es ninguna casualidad que el PRO aplaudiera entusiasta esta definición ni que en todos los medios la representación política de la burguesía festejara este giro a derecha del gobierno nacional.

Las corporaciones exultantes Lejos de oscuras maquinaciones destituyentes -tal como afirma el último documento público de Carta Abierta- la realidad es que desde la UIA hasta el capital financiero saludan la aplicación de medidas económico-políticas que hacen parte de un programa común de toda la burguesía. Por eso, hay un debate recurrente que ahora recobra todo su sentido con una franja de simpatizantes del gobierno nacional que se reconocen como izquierda. ¿Cómo se enfrenta a las corporaciones o poderes «fácticos»? En este punto queremos ser claros: para debilitar al poder económico capitalista que condiciona el rum-

bo del país lo central es tomar medidas que lo combatan y que -como contraparte- fortalezcan al sujeto social en condiciones de enfrentar a la burguesía de forma independiente, y que es la clase obrera. Ahora bien, el cuadro de situación es el siguiente: a Repsol 5 mil millones de dólares al contado, a los docentes 22 % en cuotas para el salario. Al capital financiero y las cerealeras aumento de la tasa de interés y devaluación del peso respectivamente. En simultáneo al movimiento de masas indefensión frente a la inflación. En resumen: para acorralar a las corporaciones el camino es la radicalización política de la clase obrera y el pueblo. Para eso, esa clase y ese pueblo tienen que fortalecerse a partir de medidas económicas que den respuesta a sus necesidades más acuciantes y horaden el poder económico de los capitalistas. De lo contrario aunque el relato justifique el ajuste explicando que la relación de fuerzas no da para más la realidad es que grandes franjas rompen con el gobierno de Cristina y accionan de forma independiente en la

búsqueda de una alternativa a izquierda del kirchnerismo.

Que las corporaciones paguen la crisis Frente a esta situación queremos discutir qué hacer. En estas páginas repetidamente presentamos nuestra caracterización del gobierno nacional y desarrollamos nuestra posición crítica. Pero queremos formular un planteo unitario y leal a todos los militantes de izquierda que acompañaron al kirchnerismo y que hoy transitan un camino de incertidumbre y debates. Para derrotar a las corporaciones no hay que cederles, hay que confiscarlas. Por eso para enfrentar toda corrida contra el peso y la fuga de divisas hay que nacionalizar el sistema financiero y suspender el pago de la deuda. Para concentrar en el estado la renta diferencial por la exportación de cereales hace falta nacionalizar el comercio exterior de granos. A Repsol no hay que pagarle un solo centavo y muy por el contrario, auditar socialmente el incumplimiento contractual y el pasivo

ambiental que dejó expropiando en carácter de reparación económica todo el patrimonio con el que cuente en Argentina. Para fortalecer una fuerza social que banque este programa hay que generalizar un aumento salarial que fije en 10 mil pesos el mínimo e indexe trimestralmente conforme a la inflación real todos los sueldos. Hay que invertir la carga impositiva eliminando el IVA y gravando el juego, la gran propiedad inmobiliaria y la renta extraordinaria. Esta salida frente a la crisis la defiende la izquierda. Desde el MST somos categóricos: para que el desplome capitalista lo paguen los que lo generaron e imponer una salida a favor de la clase obrera y el pueblo, la izquierda tiene que vertebrar una unidad que le permita ser una herramienta política de peso para definir la situación. El punto de partida es concreto: preparar una gran interna para unir todas las expresiones de este campo político: desde la izquierda social y antiimperialista hasta la izquierda anticapitalista y revolucionaria.

6 de marzo de 2014

Una propuesta a toda la izquierda

De la unidad en las luchas a construir un frente político Alejandro Bodart

Los últimos días sucedieron tres hechos políticos de alcance nacional. El 28 de febrero la Ciudad de Buenos Aires estuvo en vilo ante la orden de desalojo que pesaba sobre cientos de familias del predio de Lugano. En este caso los diputados de izquierda jugamos un rol muy importante; fuimos rápidamente a ponernos a disposición de esa lucha y a frenar la represión que se había ordenado. Para lograrlo nos reunimos en asamblea con las familias, debatimos y construimos propuestas con ellos que le hicimos saber al gobierno mientras le exigíamos que se frenara el intento de represión y desalojo. Como todos los medios lo demostraron, los legisladores de izquierda actuamos positivamente a favor de la lucha por vivienda digna y se logró un primer objetivo. En el mismo sentido, el día anterior en la jornada de lucha nacional y los cortes por la absolución a los petroleros de Las Heras, nuestra compañera Vilma Ripoll estuvo desde la madrugada enfrentando junto a cientos de trabajadores la represión de gendarmería en la Panamericana. En ese lugar y en el Puente Pueyrredón, también otros dirigentes

de diversas organizaciones de izquierda tomaban la misma actitud y hacían sentir en todo el país el reclamo de justicia. Finalmente en el día de ayer el conjunto de la izquierda y los compañeros de la CTA jugamos un rol muy destacado en el paro y las marchas de docentes a lo largo del país y en las acciones de los trabajadores estatales de Buenos Aires y otras ciudades. Levantando entre todos el reclamo de salarios dignos, frente a las migajas que ofrece CFK y los gobernadores. Arranco por reivindicar el rol de la izquierda en estos tres importantes hechos porque así fue la realidad y también porque la misma contrasta con el rol de los partidos del régimen y la burocracia sindical. Los primeros comenzando por CFK son garantes de aplicar el ajuste, los segundos tratan de evitar a toda costa que las luchas se realicen. Se nota que el peso del conjunto de la izquierda en las luchas actuales es significativo y va en aumento. Y aunque muchas veces tengamos diferencias sobre cómo encararlas, tenemos que hacer que prime la necesidad de ganar las peleas como en los casos antes mencionados. Por un movimiento o frente unitario de la izquierda política y social Tanto en las luchas como en muchos temas políticos, al interior de la izquierda tenemos

importantes acuerdos y también diferencias; seguramente las seguiremos teniendo. Se trata de buscar ámbitos comunes para debatirlas, de aprender a convivir con matices y diferencias y a veces superarlas mediante el debate común. Lo que no puede ser, es que las diferencias se pongan por delante de los muchos puntos de acuerdos que tenemos. Frente a la debacle del gobierno nacional y la oposición de derecha, se pone blanco sobre negro la necesidad de oponerle a estos proyectos una nueva alternativa. Y la misma sólo puede venir desde la izquierda. Lamentablemente, esa unidad que se vio en las luchas de las últimas semanas no existe en el plano político y ese es el gran desafío. Ni el FIT por su lado, ni otras fuerzas por otro, podemos ocupar el espacio vacante que deja la crisis, solo una amplia unidad puede intentarlo. Porque vendrán nuevas luchas y podemos ganarlas; pero todos sabemos que a la larga, si no logramos hacernos del gobierno vendrán nuevos ajustes y una vuelta a empezar. La experiencia del argentinazo lo marca claramente; luchamos y derrotamos varios gobiernos, mas al no tener un reemplazo propio para poner, trece años después estamos de nuevo, enfrentando un brutal ajuste. De ahí que insistimos con nuestra propuesta: construir una gran unidad, un enorme movimiento político o frente de

las organizaciones de izquierda y populares. Que en primer lugar siga impulsando las peleas concretas en la clase obrera, los sectores populares y la juventud. Y que levante un programa anticapitalista que dé salida a esta crisis, hay muchos puntos que nos unen: nacionalizar la banca y el comercio exterior, castigar con la ley de abastecimiento a las empresas que aumenten o acaparen productos. Ningún pago a Repsol y anulación del acuerdo con Chevron, estatización del sistema petrolero bajo control social. No a los pagos de la deuda externa ni a un nuevo acuerdo con el Club de Paris. Recuperación del sistema ferroviario nacional y el subterráneo bajo un sistema estatal y con control social. Priorizar la salud y educación pública. Anular el impuesto al salario y el IVA a los productos de la canasta básica; salario de $10.000 para todos y actualización automática trimestral. Y la pelea por lograr un gobierno de los trabajadores y el pueblo. Estos y otros puntos podemos levantar todos juntos. En las elecciones: Aprovechar las internas para lograr la unidad Junto con luchar y difundir estas propuestas programáticas, todos somos conscientes que hacia las próximas elecciones también será necesario que haya unidad, pero sin mecanismos

democráticos que lo garanticen no será posible. Si lográramos un frente electoral bien amplio de las fuerzas de izquierda y populares, le pelearíamos mucho mejor a los partidos del régimen y a la vez, daríamos un impulso a una unidad más a largo plazo que precisamente supere el estadio meramente electoral. Para lograr esto hacemos una propuesta: aprovechar las internas obligatorias, presentándonos todos juntos con el compromiso de respetar los resultados. Y así vayamos después a las elecciones generales dando una enorme muestra de unidad. Estamos convencidos que este paso abriría un gran entusiasmo que se reflejaría en la participación de varios millones de trabajadores y jóvenes. Y, a su vez, motivaría la intervención política de nuevos sectores. Algunas fuerzas de izquierda no se plantean este desafío. Creemos que es hora de que lo hagan, porque será clave para el futuro. Por eso volvemos a hacerle esta propuesta al FIT, a los compañeros de Unidad Popular, de Marea Popular, el PCR y a todas las organizaciones. A los dirigentes sindicales y sociales, a los intelectuales de izquierda, al movimiento ambiental y de género. A todos aquellos que quieran construir un camino amplio y unitario desde la izquierda, para disputar el poder en todos los terrenos. Los invitamos a desarrollar en común este necesario camino.

Construyendo la nueva “Alianza”

La “centro izquierda” al rescate del régimen Los últimos días de febrero se presentó en la cámara de senadores un inter bloque de la “centro izquierda”. Los senadores del FAP, el Frente Cívico cordobés, la coalición Cívica y Proyecto Sur ponen en pie un espacio que tiene como principal objetivo político negociar desde una posición de fuerza una futura alianza nacional con la UCR. Como ya sucedió en el pasado esta experiencia solo preanuncia frustraciones para los trabajadores y el pueblo argentinos. UNEN: trabajando para recomponer el bipartidismo En las pasadas elecciones nacionales, se dio en la Capital Federal una demostración de cómo nuevamente la llamada “centro Izquierda” actúa para reciclar la

experiencia del bipartidismo. Utilizando el mecanismo de las internas y apoyándose en la ruptura de miles con el gobierno Nacional por un lado y con el Macrismo por el otro, se conformo un bloque que tras un discurso “republicano” y pseudo democrático, funcionó como prueba piloto para la construcción nacional de un mega frente “pan radical” que sea capaz de disputar el poder en el 2015. En un distrito donde el radicalismo había sido disminuido a su minima expresión luego de la crisis del 2001, donde miles hicieron la experiencia con este partido centenario de la burguesía, corrientes que surgieron, en gran medida, denunciando sus políticas de entrega y ajuste, son las mismas que hoy le permiten reinventarse como variante para

la construcción de una alternativa “posible y realista” canalizan las ilusiones de cambio hacia nuevas frustraciones. La centro izquierda no es salida, hace falta una alternativa de izquierda anticapitalista

un sector de los poderosos del país. Las vueltas de la centro izquierda Binner reuniéndose con Sanz, “Pino” Solanas con Cobos. Los que se mataban en el discurso terminan

acordando justo cuando mas ruptura se genera con los viejos partidos, en los momentos en que sectores masivos de los trabajadores, sectores medios y jóvenes comienzan a romper con el kirchnerismo y buscar una salida alternativa, la centro izquierda acude nuevamente al rescate y con el falso relato de la unidad y

Como lo venimos desarrollando desde hace tiempo en estas páginas desde el MST llamamos a construir una alternativa unitaria de izquierda amplia pero profundamente anticapitalista. Que enfrente a los rejuntes de la centro izquierda, utilizando las internas como un mecanismo que facilite la unidad. No confíes en los reciclados que ya gobernaron y no ofrecen nada nuevo, sumate al MST para pelear por la unidad de la izquierda.

6 de marzo de 2014

La década impune (II)

Boudou, contra las cuerdas

A pesar de los intentos del gobierno de desmontar la causa Ciccone, ésta continúa adelante y está poniendo contra las cuerdas al vicepresidente de Cristina. No se trata de un mérito de la justicia sino de la grosera actuación del funcionario, que no tiene nada que envidiarle al menemismo.

Martín Carcione

¿Ataque contra Boudou o corrupción estructural? Cuando comenzó la investigación contra el ex ministro de economía y actual vice de Cristina, el gobierno salió con fuerza a respaldar al funcionario denunciando un supuesto ataque de la empresa Bolt y otros grupos, supuestamente afectados por el más rocker de los kirchneristas. Destituyeron al jefe de fiscales y al fiscal que seguía la investigación, pero la cantidad de pruebas que existen de la intervención de Boudou para quedarse, a través de un testaferro, con la única imprenta con capacidad para imprimir billetes

del país es tan abrumadora que no quedó otra que seguir adelante. Con los últimos testimonios de la familia Ciccone y las escuchas telefónicas que relacionan al socio del vice con funcionarios de la AFIP, la causa va preocupando cada vez más a los miembros del gobierno. Sin defender a la familia Ciccone, que realizó todo tipo de negocios con los gobiernos de turno para enriquecerse, hay que decir que la causa contra Boudou no tiene nada que ver con un ataque hacia el funcionario sino con la salida a la luz de un entramado de corrupción donde un puñado de funcionarios aprovechan sus cargos para realizar negocios personales y enriquecerse. La jefa le suelta la mano La situación del gobierno nacional, crítica en lo económico y político, no deja lugar para la defensa de los caídos en desgracia.

Por eso la decisión de designar un nuevo vicepresidente del senado, que garantice la gober-nabilidad en el caso de desbarranque, y el bajo perfil del otrora mediático vice que en todas las encuestas figura como el funcionario con peor imagen del gobierno. Hasta Mariotto que salió a decir que pone las manos en el fuego por Amado, tiene que reconocer que es muy posible que se queme. Boudou no es otra cosa que la verdad detrás de los discursos, es la continuidad de todos los hechos de corrupción conocidos o no del kirchnerismo, como la bolsa de dólares de Felisa Micheli o los millonarios desvíos de fondos de la fundación Sueños Compartidos. Como lo decíamos en una nota anterior, no se trata de una anomalía, sino de una regla de esta democracia capitalista, donde los funcionarios son privilegiados que se enriquecen aprovechando su ubicación en la gestión del gobierno. Avanzar contra los privilegios y garantizar una justicia real La justicia a demostrado en numerosas oportunidades su parcialidad y liviandad con los funcionarios, por eso en primer lugar es fundamental la creación

Saludo Menem - Boudou, encuentro de impunidades.

de una comisión investigadora independiente, que vaya hasta las ultimas consecuencias en la investigación haciendo públicos todos los aspectos del caso, también es fundamental suspender en su cargo a Boudou y embargarle todos sus bienes hasta que se resuelva la causa. Junto con esto es necesario avanzar contra toda la estructura de privilegios de los funcionarios

políticos, recortándoles sus beneficios y exigiendo una completa publicidad y control social de su accionar. Pelear por mecanismos de participación y control directo de los trabajadores y el pueblo también debe ser parte fundamental de la construcción de una forma distinta de democracia. Esa perspectiva impulsamos desde el MST Nueva Izquierda.

EMFER cortó la Gral. Paz

¡Queremos trabajar y queremos cobrar!

Alfredo Luque, comisión interna de EMFER

Una vez más, la patronal de EMFER no pagó la quincena el día 20 de febrero, al cumplirse el cuarto día hábil. La empresa llamó al cuerpo de delegados y nos comunicó que «no sabían cuando iba a estar la plata de la quincena, ni las vacaciones de los compañeros que se las tomaron en esos días». Por eso, el viernes 21, a las 5 de la mañana, realizamos una asamblea general de fábrica, en la que los trabajadores votaron masivamente cortar la entrada a los portones y, a la mañana de ese mismo día, cortar la avenida Gral.Paz a las 8 hs. Cuando el cuerpo de delegados cortó los portones y se impidió el acceso de los jefes, el personal administrativo, jefes de seguridad y supervisores, solo entraron a la fábrica los trabajadores de convenio. Con los portones cerrados, se dejó una guardia de compañeros y a las 8 hs en punto salimos todos a cortar la Gral. Paz. Estuvimos dos horas en el corte, centenares de obreros bloqueando las dos manos de la Gral. Paz y colapsando el tráfico. Todos los canales de TV y las radios reflejaron nuestra lucha. A partir de esto,

Alfredo Luque en la asamblea sobre la Gral. Paz.

surgió una reunión con el jefe de gabinete Capitanich y el ministro de trabajo Tomada, en la casa rosada. Allí atendieron a una delegación del cuerpo de delegados a las 11,30 hs. y les prometieron que a las 20 hs se iba a realizar una reunión en la casa de gobierno. Cuando hicieron ese ofrecimiento, realizamos una asamblea sobre la Gral. Paz, y los trabajadores votaron levantar el corte, para esperar el resultado de la reunión. A la noche, 4 compañeros del cuerpo de delegados de EMFER y 2 de TATSA, se presentaron en la rosada y fueron recibidos por Capitanich, Tomada y funcionarios del ministerio de transporte. En representación de

la empresa, el director de la misma, el señor San Salvador. Allí la empresa le comunica al gobierno que «EMFER está en proceso de venta y que necesitan entre 90 y 120 días para efec-tivizarlo» y le piden al gobierno que «mientras la empresa se encuentre en venta, el gobierno los ayude con los salarios de los trabajadores». El gobierno nacional salió en auxilio de la empresa y puso la plata el martes 25-2 a última hora, cuando se vencía el plazo que la asamblea había dado para que se paguen los salarios de los compañeros, porque si no el 26 se cortaba de nuevo la Gral. Paz. Los Cirigliano no tienen vergüenza. ¡Queremos trabajar y queremos cobrar! Estos empresarios corruptos, que durante los años de subsidios multimillonarios se robaron todo, ahora le lloran al gobierno. Y el gobierno, lamentablemente sigue apoyando a estos delincuentes. Por los pasillos de EMFER se corren los rumores de que «los chinos compraron la empresa», para tener

una base en la cual poder mantener los arreglos de los coches chinos que se trajeron a la Argentina. Nosotros sabemos que de las 15 locomotoras que trajeron de China, hay 7 que ya no funcionan más, porque se fundieron. El gobierno piensa que hizo un buen negocio, pero en realidad, siguen comprando cualquier cosa. Es necesario que el Estado se haga cargo de EMFER, y se fabriquen los trenes en Argentina, tanto

en EMFER como en otros talleres. Tenemos mano de obra calificada y es necesario que las locomotoras, los vagones y toda la infraestructura ferroviaria, vuelva a hacerse en nuestro país, dando trabajo a nuestros obreros. Los trabajadores de EMFER queremos mantener nuestra fuente de trabajo, y queremos cobrar nuestras quincenas en tiempo y forma. ¡Y estamos decididos a luchar para conseguirlo!

Repudian agresión a dirigente docente y del MST El lunes 24, en un hecho repudiable, fue agredido el dirigente docente Francisco Torres en un momento del desarrollo del importante plenario provincial de delegados de SUTEBA realizado en Quilmes. La brutal agresión, con golpe de puño en el rostro y rodillazo la realizó el docente Daniel De Santi, dirigente de la agrupación política “Juventud Guevarista”. Quien fue separado de inmediato por las maestras y profesores que también estaban esperando para comprar algo en el buffet, en el patio de ingreso al establecimiento. Luego del incidente, De Santi continuó a los gritos, recibiendo el reclamo de todos, incluso de las autoridades del establecimiento. No le fue permitido pasar al patio posterior

ni al salón de debates del plenario. Al final, ante el acuerdo de la totalidad de los integrantes de conducción del Plenario con los Secretarios Generales y Adjuntos de las distintas Seccionales de SUTEBA y de las agrupaciones presentes, el Encuentro resolvió “repudiar la agresión física sufrida por el dirigente Francisco Torres durante el transcurso del plenario (en el buffet). En una metodología ajena a los docentes y los trabajadores”. Llamamos a todos los sectores gremiales y políticos a acompañar este repudio, aislando a quien ha protagonizado ya otros incidentes y provocaciones similares en distintas situaciones y sectores de trabajo y lucha gremial o política.

6 de marzo de 2014

Corrupción K

Empieza el juicio por la Masacre de Once

El 18 de marzo empieza el juicio oral a los imputados por la muerte de 52 personas el 22 de febrero de 2012. Más de 300 testigos están convocados a dar testimonio y explicaciones en un proceso bisagra para el país. El 22 F representa una causa social, popular y profundamente política contra el crimen social provocado por un modelo de transporte capitalista que se paga en vidas humanas. Un compromiso impostergable: asumir la lucha por castigo a los culpables como una tarea de primer orden

cuyo único objetivo es la continuidad de la impunidad y de la corrupción”

Mariano Rosa

El 22 de febrero versión 2014 volvió a ser masivo y conmovedor. Otra vez la Plaza del Pueblo colmada de carteles exigiendo justicia. Otra vez los familiares de las víctimas desplegando una profunda clarificación política con un documento que deja definiciones categóricas: “Acá estamos, denunciando una vez más el abandono del que fuimos víctimas desde febrero de 2012.Y que ya no tienen vuelta atrás, ni solución. Pero, eso sí, los lazos entre el Gobierno y los procesados permanecieron firmes como siempre. Para las víctimas, la desidia; para los responsables el amiguismo y la complicidad”

“En 2013, desde el Poder Ejecutivo se impulsó una reforma al Código Civil (…) El proyecto impulsado por el Poder Ejecutivo, incluye la inadmisible intención de anular la responsabilidad civil del estado. Su promulgación, en los términos que fue presentada, conlleva más puertas abiertas a la impunidad de los funcionarios, eludiendo el principio básico de igualdad ante la ley”

Un contraste que impacta: esa plaza llena de pueblo y el cuadro absurdo –aunque previsible – de un crimen social como Once. La fuerza autoorganizada de familiares y víctimas que exigen y no esperan sintoniza con una extendida simpatía popular y el acompañamiento de todo un país. Allí radica la clave de un pronóstico optimista –como el que nosotros tenemos- hacia una perspectiva de castigo a los culpables. Sin ninguna confianza en la justicia de este régimen, pero con toda la expectativa en un movimiento desde abajo que se consolidó y crece. Once y Cromañón: el capitalismo y su estructural corrupción matan Once y Cromañón son la resultante dramática de una causalidad común: los muertos inocentes de la corrupción capitalista. Este sistema mercantiliza todo y no repara en consecuencias sociales. Si la noche joven es un negocio rentable no importan las medidas de seguridad y si metemos 5000 personas donde tendrían que entrar 2000. No importa. La razón de ser es la rentabilidad empresaria. Si la ecuación económica que da tasa de ganancia en el sistema ferroviario implica desinversión en infraestructura, equipos obsoletos y medidas de seguridad nulas,

Cacho Bidonde y Juan José Campanella.

entonces adelante: que viva el festival de subsidios, coimas a funcionarios públicos que debería controlar a las empresas y completa indefensión para los usuarios. Esta es la siniestra lógica indisociable del capitalismo: el sistema no cierra sin corrupción y ésta no es una expresión accidental del capitalismo “a la Argentina”. Es inherente a su condición de implacable búsqueda de rentabilidad. Por eso, para terminar con la corrupción criminal hay que tomar medidas que cuestionan el sistema capitalista. Medidas de fondo para un sistema ferroviario estatal y contra la impunidad Seguramente lo primero para encarar como objetivo político elemental frente al crimen del 22 F es lograr el castigo a todos los culpables: desde Jaime hasta Cirigliano y De Vido. Qué ninguno goce de impunidad. Pero también es crucial discutir el sistema ferroviario. Estamos con la afirmación de los familiares que reclaman “estatización con control social”. Y en este punto nos queremos detener para afirmar categóricamente: las privatizaciones fueron un desastre que hoy seguimos padeciendo, pero la salida no es la estatización capitalista burocrática y corrompida de la dé-

“Lo hemos dicho, y lo repetimos sin cansarnos: los procesados y este gobierno son parte de lo mismo. No sólo hay ex funcionarios y empresarios amigos y socios de esta gestión en el banquillo de los acusados, sino que además, son funcionales unos a otros, en un entramado

cada del 80´ y el período anterior. El transporte es un servicio público y un derecho social en la misma escala que la educación o la salud. Por eso tienen que estar fuera de la órbita mercantil. Pero la estatización que los socialistas del MST planteamos incluye en la planificación, gestión y control del servicio la potestad de trabajadores y usuarios para decidir democráticamente qué se hace con los ferrocarriles. Es una concepción opuesta a la mercantilización capitalista pero también distinta a la estatización burocrática y coimera previa al desguace menemista. A la vez se impone defender políticamente una posición valiente y ejemplar que levantan familiares de víctimas de impunidad: hace falta una ley que estipule la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción cometidos por funcionarios públicos y la reparación patrimonial de lo robado al estado. Y podríamos agregar que se legisle además que todo funcionario tenga la obligación de utilizar el transporte público. En lo inmediato tenemos una tarea que es la de contribuir a organizar un extendido movimiento por castigo a los responsables del crimen social de Once acompañando activamente el juicio que arranca el 18 de marzo. Sin duda, vamos a estar en tribunales y siempre con los familiares de las víctimas.

leé la declaración completa de los familiares del 22f en www.mst.org.ar

Justicia para Checho Casal

Los días 13 y 14 de marzo de 2014 se llevará a cabo en la ciudad de Mercedes, el juicio al Sgto. Néstor González, Policía Federal de la comisaria 8º de Balvanera, autor material del fusilamiento de Sergio Angel Ignacio Casal, "Checho". El hecho ocurrió el día 3/6/2010 en la esq. de Libertador y Demostenes (Las Flores) un barrio popular de Moreno. Checho en el momento de su asesinato tenía 16 años, venía de jugar a la pelota y

Homenaje a Lázaro Duarte En febrero de 2008 falleció nuestro querido compañero Lázaro Duarte, de 81 años, asesinado por una patota del MPN neuquino. El 21/2 hicimos una charla homenaje en Morón, con Guillermo Pacagnini y su hijo Luis Duarte.

su único pecado fue retrasar su llegada a la casa porque se encontró con otros chicos vecinos y con permiso de su papá se quedó un rato con ellos. Quedó envuelto en un confuso episodio y sin tener nada que ver recibió un disparo en un glúteo y cuando cayó fue fusilado en el piso de un tiro en la nuca por este asesino de la federal. Dando por sentado que para el sistema capitalista el solo hecho de ser joven y de barrio de trabajadores te transforma en sospechoso.

Como desde hace casi 4 años desde la regional Oeste estuvimos apoyando a la familia Casal en su lucha por justicia para Checho, tambien estaremos en la ciudad de Mercedes los días 13 y 14 de marzo durante el juicio. Para que ni un pibe más sea fusilado a mano de las fuerzas represivas del estado, pedimos el acompañamiento de todos. ¡Basta de gatillo fácil! ¡Justicia para Checho!

San Miguel: se presentó Juntas y a la izquierda El sábado 1º, en San Miguel, provincia de Buenos Aires, se realizó un concurrido plenario de presentación de nuestra agrupación de mujeres Juntas y a la Izquierda. Del panel articiparon las compañeras Marcela Miño, docente; nuestra referente Vilma Ripoll; Sandra Lucero, dirigente barrial de Pilar; María Damasseno, docente y de la Mesa Nacional de la CTA, y la médica Lucía Lebenverg. Hubo numerosas intervenciones de las concurrentes y todas salimos con fuerza a invitar para llevar una gran columna a la marcha del viernes 7 a Plaza de Mayo por el Día de la Mujer.

Córdoba

6 de marzo de 2014

La salud en pie de lucha gubernamental, lejos de ser una recomposición salarial, se termina transformando en un recorte del poder adquisitivo del salario. Las próximas semanas serán claves para un conflicto que ya lleva 100 días y sigue fuerte. Así lo demostró el último plenario de delegados de UTS, del que participaron delegados con mandato de asambleas de la mayoría de los hospitales provinciales y que votaron el rechazo total a la

Gastón Vacchiani Delegado UTS Hospital Calera

Después de la gran crisis social abierta con el conflicto policial y al encontrarse con todos los hospitales de la provincia con medidas de fuerza, el gobierno se vio obligado a reconocer a la Unión de Trabajadores de la Salud (U.T.S.) como gremio representativo del sector y nos convocó a una mesa de diálogo. Después de 30 días de negociaciones nos presentó una propuesta salarial que si bien tiene un leve porcentaje superior para los trabajadores de salud (sobre la paritaria general) es absolutamente insuficiente. El 33 por ciento de “aumento” en dos cuotas, es muy escaso y está lejos de la verdadera recomposición salarial que necesitamos los trabajadores de salud. El salario de los trabajadores de la salud cordobesa es uno de los más bajos del sector a nivel nacional, como

quedó reflejado en el último Congreso Nacional de la Federación Sindical de Profesionales de la Salud de la República Argentina (FeSProSa). En la mesa de dialogo UTS propuso un salario inicial para la categoría más baja del escalafón de 9350 pesos (14,300 para las categorías 1 y 2), plazos puntuales para finalizar con la precariedad laboral, mejoras de las condiciones laborales (insumos y seguridad) y el

otorgamiento de código de descuento y licencias sindicales; ninguno de estos puntos fue tomado en cuenta por el gobierno provincial. Retomamos las medidas de fuerza, por un salario que cubra la canasta básica Teniendo en cuenta la proyección anual de inflación, la propuesta

propuesta del gobierno, profundizar las medidas de fuerza, realizar asambleas en todos los hospitales y salir a construir una fuerte presencia en la calle de cara al paro nacional del 5 de marzo convocado por ATE y FeSProSa, como así también al del 12 de marzo convocado por CTA, que seguramente significarán un nuevo impulso que fortalecerá nuestra lucha, hasta lograr todas nuestras reivindicaciones .

Resoluciones del Plenario de delegados de UTS 1) Por un salario digno que cubra la canasta familiar,en rechazo a la pauta unilateral impuesta por el gobierno y aceptada por los gremios cómplices 2) por paritarias libres, reconvocadas trimestralmente 3) por condiciones dignas de trabajo 4) por el fin de la precarización laboral 5) por la libertad sindical ¡Compañeros, la lucha es nuestra y la victoria también!

Toma de fábricas en Córdoba

Con el arriba nervioso y el abajo que se mueve Eduardo Zwick El 2014 arrancó agitado en Córdoba y no es para menos. La situación provincial viene a tono con el país, en muchos casos haciendo punta en conflictos muy profundos y escándalos de corrupción que rápidamente van mellando al gobierno de De la Sota. Narco escándalo, conflicto policial, conflictos socio ambientales como el de Monsanto, son solo algunos de los más resonantes, que queman en las manos de un gobierno que no logra cerrar este escenario de conflicto, por el contrario, con la llegada de la crisis económica y las medidas devalua-

torias e inflacionarias de Cristina se profundiza aún más y amenaza con continuar. Los trabajadores están mostrando el camino, y en la mayoría de los casos teniendo que pelear no sólo contra el gobierno sino contra sus propias conducciones sindicales. Los docentes y trabajadores de la salud lo vienen planteando claramente: no se puede “defender” a los trabajadores y al gobierno al mismo tiempo.

Valeo: 13 días de toma por reincorporación y aumento salarial Hace casi dos semanas los trabajadores de la autopartista Valeo definieron que la única forma de lograr reincorporar a los 65 despedidos y obtener una mejora salarial era tomando la fábrica y realizando cortes de calles

para visibilizar el conflicto. Paralelamente otras dos fábricas siguieron por el mismo camino. No sólo exigen la reincorporación de los despedidos, también reclaman un suma fija de $2000 para enero y febrero (la empresa ofreció $1400) y una mejora salarial un 10% mayor a la

paritaria nacional. Gobierno y sindicato saben que estos reclamos pueden propagarse como reguero de pólvora, marcando la cancha en la paritaria nacional y de esta manera terminar cuestionando el techo salarial. Estas luchas en curso tienen algo en común, que se dan a pesar de la

burocracia sindical y es protagonizada por jóvenes trabajadores que se deben a sus bases. Esto, pone nervioso a más de uno, en los pasillos de la casa de gobierno y de la UOM, la preocupación es la misma. Lo que ocurre es que si Valeo gana, cuestiona las subas ya acordadas por otros gremios, complicando los planes del gobierno y la Unión Industrial. Pero también sale golpeada la burocracia de la UOM, jaqueada por el espíritu colectivo de las decisiones y la radicalización de las medidas de lucha de los trabajadores de Valeo. Hoy más que nunca tenemos que rodear de solidaridad el conflicto para que cumpla con sus objetivos, logrando así torcerle el brazo a la patronal y al gobierno y sobre todo fortaleciendo la lucha del movimiento obrero en su conjunto, para estar más fuertes de cara a las luchas que se vienen.

Villa Gobernador Gálvez (Rosario)

Ante la inseguridad, pueblada

Frente a la guerra narco, las muertes, robos y un intento de secuestro a dos chicas, la gente sintió que no podía quedarse a la espera de soluciones desde arriba. Así se preparó una marcha a la plaza frente a la Municipalidad el lunes 24 de febrero, con más de 3.000 vecinos en estado de asamblea. La presión popular obligó a presentarse al intendente, su gabinete y varios concejales. Los vecinos denunciaron la falta de seguridad, la complicidad policial y política con la delincuencia, y exigieron medidas urgentes. Entre gritos y abucheos, el intendente y los concejales no pudieron hablar. Ante la fuerza de la movilización, los concejales tuvieron que llamar a una sesión extraordinaria el martes 25. La sesión fue abierta a los vecinos y se declaró la emergencia en seguridad pública. Vista la bronca hacia la policía provincial, la mayoría de los vecinos

coinciden en que el patrullaje lo haga la Gendarmería. También se dispuso el control de las motos y se creó una dirección municipal de seguridad y un centro para denuncias con personal civil. Villa Gobernador Gálvez es la tercera ciudad de Santa Fe. Allí viven muchos trabajadores, ocupados y desocupados. Es por donde se exporta el 80% de los granos del país a través de Cargill y están Swift, Paladini, Unilever, General Motors y otras fábricas. En Gálvez se refleja el contraste que impone el sistema capitalista, con patrones ricos defendidos por los gobiernos y trabajadores pobres que encima sufrimos la inseguridad. En verdad, desde el MST, no creemos que la Gendarmería -usada para reprimir las luchas sociales- garantice seguridad. La solución de fondo sería

Lo de Gálvez sucede en toda Santa Fe y más en Rosario, donde todos los días algún laburante es atacado al ir o al volver de su trabajo para robarle la moto, la bicicleta, el celular o hasta la ropa. De noche y de madrugada, algunas calles son “territorio liberado”. Mientras este flagelo crece, el gobierno de Bonfatti (PS) mira para otro lado.

depurar toda la policía, elegir los comisarios por voto popular, que haya control vecinal a las comisarías y permitir la sindicalización de los agentes, junto con medidas de inclusión social para revertir la marginalidad. No obstante, acompañamos esta lucha y esta experiencia de los vecinos de Gálvez en su legítima demanda por vivir tranquilos.

Delegados obreros exigen transporte a cargo de las empresas El reclamo empezó en la empresa La Virginia, pero la patronal hace oídos sordos. Es que ellos tienen su seguridad privada y hasta gendarmes que los cuidan. Tampoco entran a las 6 de la madrugada o salen a las 11 de la noche, en bici, moto o

colectivo, como nosotros. Para ellos somos un número y no personas que hoy arriesgamos nuestra seguridad personal para ir al trabajo. Los delegados de Cristalería de Cuyo y Acindar Rosario tenemos el mismo problema. Por eso empezamos a coincidir entre nosotros y con compañeros de otras fábricas para exigir que las empresas pongan colectivos para viajar seguros. Nos apoyan organizaciones sindicales, políticas y de derechos humanos. Y vamos a ir al Concejo Deliberante de Rosario a presentar esta propuesta. Estamos informando a todos los compañeros a través de volantes y reuniones sobre la marcha de nuestro pedido y, si no es aceptado, tendremos que movilizarnos para que sea aprobado. Chelo Fernandez

6 de marzo de 2014

Caleta Olivia, Santa Cruz

Una pueblada que marca el camino Sara Felmer

Aunque parezca mentira, durante más de 20 días casi 80 000 habitantes de nuestra ciudad estuvimos sin agua producto de la rotura del acueducto que viene desde el Lago Musters, en Chubut, hasta Caleta Olivia. Esta situación no es nueva, en noviembre de 2012 ya había habido una rotura y en Julio de 2013 estuvimos casi dos semanas sin agua por otra quiebre. Símbolo del modelo K La situación de Caleta es todo un símbolo del modelo de saqueo y corrupción. Deja una ciudad entera sin agua mientras le garantiza a las petroleras y mineras de la zona millones de litros diarios. Y la obra del acueducto, inaugurada por Néstor Kirchner en 1999 y que iba a durar 100 años duró menos de 15 porque se hizo con materiales de pésima calidad. Por eso se vive fracturando y cuando lo arreglan en un lugar se rompe en otro. El año pasado Cristina anunció con bombos y platillos la construcción de un nuevo acueducto cuya licitación ganó en tiempo récord… Cristóbal López, fiel amigo de los K. La obra, que se iba empezar hace más

de 6 meses, lleva construido menos de un 20%. Entrega a las corporaciones, negocios para los amigos y padecimientos para el pueblo… todo un símbolo. Una pueblada histórica Esta vez el pueblo dijo ¡basta! Y es que ya no se aguantó más la desidia y la falta de respuesta de todos los gobiernos (nacional, provincial y municipal). No sólo no teníamos agua, ni siquiera hubo un plan de contingencia mínimo para paliar la situación. Por eso salimos a la calle, primero movilizándonos por el centro y luego cortando por diez días la ruta 3 en el acceso norte de la ciudad. La respuesta de los funcionarios fue la que se podía esperar de políticos que ya conocemos: acusándose unos a otros de la situación

cuando todos fueron gobierno en los últimos 15 años y no hicieron nada para solucionar el problema. Además de amenazas contra quienes cortaban la ruta y acusaciones de que apenas era un «grupito politizado». Soluciones… ninguna. Por eso cada día más gente llegaba a la ruta hasta que fuimos miles. Finalmente todos tuvieron que reconocer la fuerza de la pueblada.

tros reclamos. Finalmente, el 27 de febrero se firmó un acta donde el gobernador se compromete a no judicializar a nadie por el corte, a acelerar y activar varias obras y a que una comisión de vecinos con-

trole y fiscalice todas las obras. Fue un primer triunfo muy importante, ahora es necesario seguir alertas para hacer cumplir el acta porque está claro que en estos políticos no podemos confiar.

El acueducto Inaugurado el 4 de diciembre de 1999, abastece a las localidades de Sarmiento, Comodoro Rivadavia, Rada Tilly y Caleta Olivia, entre el norte de Santa Cruz y el sur de Chubut. Su construcción fue financiada en un 60% por la Nación, un 30% por la provincia de Chubut y un 10% por Santa Cruz. Casualmente, el tramo de la discordia es el que une Caleta Olivia con Comodoro Rivadavia, inaugurado por el entonces gobernador Néstor Kirchner. Estudios realizados sobre las cañerías del tramo santacruceño determinaron que el deterioro de los mismos son comparables a tubos de más de 50 años de antigüedad. Sin embargo, la obra tiene 15 años. Alejandra Abregu afirma que esos son los caños que le ofrecieron a la gobernación de Chubut y que fueron rechazados «por viejos». En Santa Cruz habrían sido bien recibidos.

Un triunfo muy importante Al calor de la lucha empezamos a hacer asambleas y elegimos una comisión para que se reúna con los funcionarios. El intendente Córdoba, el vicegobernador Cotillo y hasta el gobernador Peralta (luego de 10 días de corte) tuvieron que recibir a los representantes elegidos por la asamblea y responder a nues-

Jornada Nacional de Lucha por la Absolución de los petroleros de Las Heras

En todo el país reclamamos la absolución de los compañeros Gustavo Giménez

El pasado jueves 27 de febrero miles de compañeros cortamos rutas, nos movilizamos y realizamos todo tipo de actos y acciones a lo largo y ancho del país reclamando por la inmediata absolución de los compañeros petroleros de Las Heras injustamente condenados a cadena perpetua. Lo hicimos acatando el llamado del Comité por la Absolución que nuestro MST integra junto a muchas otras organizaciones gremiales, sociales, estudiantiles y partidos de izquierda. El gobierno actuó anticipando lo que el discurso posterior de Cristina iba a poner blanco sobre negro. Desplegó, comandado por el Secretario de Seguridad Sergio Berni, un impresionante operativo de policías y gendarmes, destinado a impedir los cortes pacíficos y por

unas pocas horas que protagonizamos miles de compañeros. A pesar de su brutalidad, que provocó varios compañeros lesionados por las fuerzas represivas y tres compañeros presos (luego liberados) en el corte de la Gral Paz en Liniers, los gendarmes encontraron fuertes resistencias como fue el caso de los compañeros de la Panamericana, que lograron resistir los primeros embates de las fuerzas represivas (ver recuadro). La jornada tuvo un primer saldo positivo: logró instalar con más fuerza la campaña por la absolución de los petroleros en todo el país y la sacó del cono de sombras en la que pretendían tenerla tanto el gobierno como la oposición patronal. Y lo logró porque primó en la gran mayoría de los convocantes un espíritu unitario y de respeto que le dió mucha fuerza a la jornada, pese a algunas actitudes divisionistas

Emilio Poliak durante el acto por los petroleros en Santa Cruz

como la del PTS, que en el afán de conseguir algunos minutos de cámara propia rompieron en varias ocasiones los acuerdos previos, exponiendo la seguridad de las acciones comunes. Tan grande fue la repercusión que CFK dedicó largos pasajes de su discurso inaugural de las sesiones del Congreso Nacional para denostar el reclamo, defender a su «Justicia» patagónica, cómplice de las petroleras y multinacionales locales. Para mentir impunemente defendiendo un juicio plagado de apremios ilegales y torturas, profundamente amañado. Para defender una injusta sentencia que busca intimidar a millones que están saliendo a luchar contra el brutal ajuste descargado por su gobierno. Aunque para ello tenga que terminar de liquidar su relato sobre «la defensa de los derechos humanos» y lanzar una aberrante persecución y condena contra trabajadores únicamente «culpables» de pelear por sus derechos. Algo que Osvaldo Bayer comparó con las condenas a Sacco y Vanzetti. Señora presidenta: no fuimos 10 personas las que cortamos las rutas el pasado 27, fuimos miles de traba-

jadores, desocupados, estudiantes, militantes de organizaciones de izquierda, personalidades de los derechos humanos, en una campaña que encabezan entre otros, el premio nobel de la Paz, Adolfo Perez Esquivel y la Madre de Plaza de Mayo de Línea Fundadora Nora Cortiñas. Y pese

a sus amenazas y su política de criminalización de la protesta seguiremos peleando hasta lograr la absolución de los compañeros. Más que nunca entonces nuestro compromiso de llevar a cada fábrica, a cada lugar de trabajo, de estudio, a cada barrio, la campaña.

Vilma Ripoll y el MST en la Panamericana La jornada del 27/2 en la zona norte del Gran Bs As fue muy importante. A las 6 de la mañana las columnas de docentes, obreros de FATE, de Donelley, de Kraft, del Frigorífico Rioplatense y de otras importantes empresas de la zona, se mezclaban con las banderas del MST, del PO, del PTS y otras organizaciones. Juntos derrotamos el imponente vallado policial y de gendarmería, que desde las 4 de la mañana se había instalado en la Pana. Les cortamos la Panamericana y el grito de absolución a los petroleros de Las Heras se escuchó bien fuerte. La gendarmería se puso loca porque logramos cortar y empezaron los empujones, los golpes, los gases y las balas de goma. Vilma Ripoll y el MST estuvimos en la primera fila, logrando instalar en todo el país, la solidaridad con los petroleros. Y avisamos, que ¡hasta la absolución no paramos! Vilma Ripoll y María Damasseno al frente de la columna del MST.

6 de marzo de 2014

Venezuela en un cruce de caminos

La tensión social sacude Venezuela. Una ofensiva violenta de la derecha política y económica, el descontento social creciente, la voluntad del pueblo bolivariano en defensa del proceso y el equivocado rumbo del gobierno de Maduro. Nuestra opinión sobre estos temas. Sergio García

Los sucesos que vive el país nos traen una profunda preocupación a quienes bregamos por una Venezuela independiente y socialista. En primer lugar, al ver las acciones desplegadas por la derecha económica y política, que montada sobre el mal humor social creciente se lanzó a las calles a la búsqueda de la caída del gobierno. La dirección política de esas movilizaciones tiene una estrategia: la caída del régimen bolivariano, un proceso de contrarreformas que liquide las conquistas sociales y la recuperación total del control petrolero y gasífero. También poner a Venezuela a tono con los países aliados de EEUU en la región, como Colombia, México o Perú, o al menos hacer de Venezuela un modelo al estilo de Brasil. Si triunfan, avanzarán hasta donde puedan liquidando cualquier vestigio de país independiente. Para este objetivo, la oposición venezolana y el imperialismo se debaten entre dos caminos: aprovechar la crisis y agitar en la calle la salida del gobierno o desgastarlo a fondo y ganarle en próximas elecciones. Dialécticamente, el primer camino juega el rol de ayudar al desgaste que busca el segundo. Con el inicio de las movilizaciones salieron a la luz los dos sectores; Leopoldo López y Machado llamando a tirar el gobierno y Capriles en tono más negociador espera un mejor momento. No debemos confundirnos; ambos comparten el objetivo final, por eso ahora Capriles convoca a una gran marcha opositora. Los dos sectores -reaccionarios y aliados del poder económico- quieren que gire hacia atrás la rueda de la historia venezolana. Por eso la primera tarea militante e internacionalista es pelear por la derrota de dichos planes, que de triunfar golpearían al pueblo venezolano y repercutirían negati-

vamente en Latinoamérica abriendo paso a una mayor contraofensiva del imperialismo en la región. Lamentablemente, el muy equivocado curso del gobierno de Maduro contribuye a que sus impulsores se fortalezcan. Burocratismo y conciliación: ¿Qué socialismo se construye así? En el análisis de la crisis actual, no podemos obviar que Venezuela arrastraba dramas sociales irresueltos y una creciente burocratización del aparato de estado. Recordemos que la última elección que ganó Chávez en 2012 lo hizo poniéndose encima todo el peso de la campaña e incluso así el PSUV no pudo ganarle a Capriles. Se logró el triunfo con la suma de otras tarjetas electorales que llevaban a Chávez de candidato. Miles votaron por Chávez y expresaron un rechazo a la burocracia no votando por su tarjeta, la del PSUV. Tampoco olvidemos que tras la muerte de Chávez, el triunfo de Maduro fue tan solo por un punto sobre Capriles. Ni que desde ese triunfo hasta hoy se agravó la falta de alimentos, se disparo el dólar con la devaluación, se comenzó con la apertura del comercio petrolero, se detuvo a dirigentes sindicales y se intentaron callar voces críticas dentro del proceso. Nada es gratis. Como toda decisión política que golpea a una franja de la población, incluida la que apoya el proceso, a la larga se paga. La revolución bolivariana supo ganarse el apoyo de millones en los años posteriores al golpe del 2002, allí se tomaron las principales medidas sociales

cionalizar la banca. Ante el intento de quedarse con el petróleo una nacionalización completa bajo control social. Ante el acaparamiento la expropiación de las empresas que lo hagan. Y, lejos de acallar las voces, que se abra el más profundo debate al interior del proceso. Todo el protagonismo a la clase obrera y al pueblo. Basta de decisiones inconsultas entre tres o cuatro dirigentes. “Que el pueblo mande” como reza la frase bolivariana. Que el pueblo decida con sus organizaciones obreras y populares decimos nosotros. y comenzó el discurso socialista. Los años siguientes no se avanzó, se quedó a mitad de camino mientras aceleradamente una casta burocrática se apoderaba del aparato de estado, el propio pueblo bolivariano los llamo la “boliburguesía”. A la muerte de Chávez este fenómeno negativo y de raíz anti-socialista se estaba consolidando. El gobierno de Maduro vino a profundizarlo y a darle cuerpo a través de medidas económicas de carácter capitalista y un cercenamiento del debate de ideas dentro del proceso. Los que merecen y necesitan nuestro apoyo El problema que encuentra la derecha para avanzar en sus planes pro imperialistas y el que tiene el gobierno bolivariano para poder conciliar con la alta burguesía, es ese “bravo pueblo” hijo de Bolívar y Miranda. El que dio la vida por Chávez en el golpe del 2002 y el sabotaje petrolero. El que puso el hombro para construir las misiones. El que recuperó sindicatos y peleó por convenciones colectivas. El que puso ideas desde la intelectualidad y el que desplegó toda iniciativa ante

Alejandro Bodart en la Legislatura sobre Venezuela

En la sesión del 26 de febrero, nuestro diputado polemizó duramente con el macrismo y otras fuerzas políticas sobre la situación en Venezuela. Y presentó una declaración que comenzaba diciendo: “La Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires expresa su solidaridad democrática con el pueblo de la República Bolivariana de Venezuela y rechaza de plano las maniobras y presiones golpistas de

los sectores proimperialistas de ese país, que encabezan Leopoldo López y María Corina Machado por un lado y Henrique Capriles por otro. Asimismo, insta al gobierno de Nicolás Maduro a cambiar su política actual y resolver en forma urgente las acuciantes necesidades populares, a sostener las conquistas sociales y la renta petrolera estatal, a no ceder a sectores de la derecha y avanzar en medidas antiimperialistas y

anticapitalistas, y a no obstaculizar el protagonismo del pueblo trabajador y su libre expresión en defensa de la revolución bolivariana”. Así peleamos dentro del recinto frente al PRO, UNEN y el FPV, con una posición independiente y socialista. El texto completo de la declaración y el video de su intervención puede verse en: www.alejandrobodart.com.ar.

cada elección, pese a las directivas burocráticas. Ese pueblo no quiere volver a un pasado de despojo ni tampoco este presente. Quiere derrotar a la derecha y mejorar su vida cotidiana. Quiere un rumbo claro que sólo es posible con medidas anticapitalistas; a ese pueblo apoyamos desde el MST. Como parte del mismo, nuestra corriente hermana Marea Socialista, está a la vanguardia de la defensa del proceso y de la exigencia de un urgente cambio de rumbo del gobierno. Con mucha valentía política nuestros compañeros se juegan enteros en un momento crucial. Un camino anticapitalista es necesario La derecha busca seguir con sus planes y la disyuntiva es categórica: o se insiste por un camino de conciliación con la burguesía o se avanza en un cambio de rumbo con medidas anticapitalistas. Maduro insiste en el primer camino, ahora con la Conferencia de Paz, donde intenta que la oposición se avenga a un acuerdo que le dé oxigeno. Camino peligroso donde El Grupo Polar y Fedecámaras participa buscando medidas consensuadas. Mientras la dirección política opositora no participa, un “consenso” con estos sectores económicos que sí lo hacen significará un retroceso en materia económica y social. El otro camino es responder a cada golpe de la derecha con medidas anticapitalistas. Ante las corridas cambiarias na-

Argentina y Venezuela; debates en la izquierda El debate sobre Venezuela no es menor en la izquierda argentina. Discrepamos en trazos gruesos con dos visiones; con la izquierda sectaria porque ignoraron el proceso revolucionario y el fenómeno bolivariano, se colocaron por fuera del mismo y lo atacaron como a cualquier proyecto burgués, en lugar de tomar la realidad del choque entre el proyecto chavista y el imperialismo. Así lo hicieron las fuerzas del FIT sin ver la necesidad de apoyar el proceso -teniendo claro sus límites y contradicciones- para desde ahí construir una organización revolucionaria independiente. Desde esta equivocada óptica no se puede construir organizaciones de peso en Venezuela. Por eso hoy no pueden mostrar ningún avance. También discrepamos con quienes defienden acríticamente a Maduro, como es el caso de Marea Popular. Ubican al gobierno como si estuviera avanzando al socialismo, cuando la evidente realidad es de freno consciente del proceso. Cabría preguntarles: ¿Por qué está bien pedir en Argentina nacionalizar la banca y no se la exigen a Maduro? ¿Por qué está mal la devaluación en Argentina pero no hacen la misma crítica a la devaluación en Venezuela? ¿Se puede construir una nueva izquierda tapando el sol con las manos, sin criticar lo que a todas luces está mal? Creemos que en nada se ayuda al proceso bolivariano tapándose los ojos y la boca. Mientras peleamos en común contra la ofensiva de la derecha, los invitamos a reflexionar sobre todo esto. Frente a estas dos posiciones incorrectas, reivindicamos una vez más el tener una posición independiente y socialista dentro del proceso. Teniendo el mayor impulso, movilización y acción internacionalista posible frente a la derecha y el imperialismo. Y a la vez poniendo en debate las propuestas y críticas necesarias frente al curso nocivo del gobierno bolivariano. Ante el actual cruce de caminos, luchamos por un rumbo anti burocrático y anticapitalista en Venezuela, camino difícil pero indispensable. Como bien dicen nuestros compañeros de Marea Socialista en su declaración oficial: hagámoslo “antes que sea demasiado tarde”.

6 de marzo de 2014

Venezuela

¿Pacto por la paz o entrega de la revolución?

Transcribimos extractos de un artículo de Roberto López Sánchez, dirigente venezolano e integrante de Marea Socialista. El texto completo puede leerse en la web: aporrea.org ...Primero que todo, en la conferencia de paz no están representados los sectores violentos de la oposición, promotores del estallido guarimbero de febrero. Es como estar en guerra con Colombia y sentarse a negociar la paz con Brasil. Los resultados de la conferencia de paz no involucrarán a quienes han protagonizado toda la orgía de violencia a lo largo y ancho de Venezuela… Los posibles acuerdos con el Grupo Polar y con Henri Falcón no implican que los de Voluntad Popular y demás violentos vayan a desistir de la lucha callejera. En segundo término, el hecho que Lorenzo Mendoza sea el principal protagonista de esa mesa de paz significa un cuestionamiento a todo el plan económico que diseñara y ejecutara el presidente Chávez en los últimos 10 años. La estrategia de Chávez fue acorralar al Grupo de Empresas Polar, y desarrollar un tejido de empresas estatales que fueran asumiendo progresivamente la producción alimen-

ticia en el país...la actual negociación de Maduro con el Grupo Polar, es el reconocimiento del fracaso del plan de soberanía alimentaria iniciado por Chávez luego de la huelga petrolera de 2002. Fracaso que sólo puede ser atribuido a la ineptitud y corrupción del equipo gubernamental encargado de su implementación…. …la oposición desarrollaba una estrategia combinada de violencia y pacifismo. Mientras un sector salía a la calle a encabezar las manifestaciones violentas, otro sector se quedaba en la reserva esperando un escenario de negociación con el gobierno. Al instalar Maduro la conferencia de paz el pasado miércoles 26 de febrero se dio inicio a esta segunda etapa de la estrategia opositora. En este caso, al capital financiero global y su imperio yanqui no les importa que unos protesten y otros negocien, pues al final responden todos a sus intereses de burguesía multinacional. Pero el gobierno si debería tomar en cuenta

esta diferencia, pues crea expectativas en la población que tal vez no será posible alcanzar en la conferencia de paz… …el gobierno apuesta a la apertura política, pero la orienta exclusivamente a una apertura con el enemigo de clase, una apertura hacia Fedecámaras, hacia las fuerzas políticas y empresariales opositoras, y hacia el propio gobierno estadounidense. Maduro no contempla una apertura hacia el pueblo chavista, hacia el movimiento revolucionario de base, hacia los trabajadores, campesinos y profesionales, los cuales no han sido convocados a esa conferencia de paz. No la contempla por su perspectiva

burocrática del poder. Maduro cree tener un cheque en blanco que le dio Chávez como sucesor del poder revolucionario, y que su carácter de representante único del comandante le permite sustituir la voluntad del pueblo chavista, al cual ya no se le escucha su opinión ni se le permite su participación… …Lo correcto debería ser convocar a Miraflores, en los mismos espacios usados para reunirse con la burguesía ejecutora de la guerra económica, a los consejos comunales, movimientos de trabajadores y de campesinos, y todo tipo de organizaciones populares y revolucionarias de todo el país…la clave para desarticular la

conspiración fascista del imperialismo es la movilización popular. Una movilización entendida no como un desfile callejero aclamacionista, sino como la activación de funciones que sean asumidas por las comunidades populares organizadas, en el campo de la producción y la distribución de alimentos y otros productos básicos, y en el control de los servicios públicos como vialidad, salud, educación, transporte y energía… Porque la alternativa hoy planteada no puede ser más desesperanzadora. Las medidas que pueden surgir de la conferencia de paz, con el grupo Polar y Fedecámaras como protagonistas, terminarán favoreciendo a la burguesía criolla y extranjera, y no necesariamente resolverán el problema de la escasez y la inflación que golpean muy duro a las clases populares. El gobierno da varios pasos atrás, sin preocuparse por reunir fuerzas para que ese retroceso no se transforme en caída aparatosa. La burguesía va hoy con Roig y Mendoza a Miraflores a cobrar el fruto de las guarimbas y de la guerra económica. Se está cumpliendo la estrategia combinada de violencia y pacifismo. El gobierno de Maduro retrocede sin que los intereses supremos de la revolución estén garantizados de manera efectiva…

En defensa de la Revolución Ucraniana

¡Fuera las tropas rusas de Crimea!

Gustavo Giménez

Las tropas rusas que ocupan Crimea, cumpliendo órdenes de Putin y el Senado ruso, han lanzado un ultimátum (luego desmentido) para que las tropas ucranianas en la península se rindan, depongan sus armas o se pasen directamente al bando ruso. El Ministerio de Defensa de Kiev afirma que sería inminente un asalto de las tropas rusas a la base naval ucraniana y en conferencia de prensa el gobernante ruso amenaza con extender su intervención armada a las regiones ucranianas del este “si son amenazados los derechos del pueblo ucraniano pro ruso”. La invasión rusa de Crimea ha generado una grave crisis internacional, con caída de las bolsas, fuertes discusiones entre Putin, Obama, Merkel. Una larga declaración del vicepresidente de EEUU Kerry, etc. Pero lo más grave es que la acción de Putin pone en riesgo la heroica revolución ucraniana que hace muy pocos días destituyó al presidente Yanukóvich y ahora reclama su prisión acusándolo de crímenes de lesa humanidad. Desde el MST sumamos nuestra voz al reclamo mundial que exige la retirada de las tropas rusas que al

ocupar Crimea violan el derecho más elemental a la autodeterminación de los pueblos. Es el pueblo ucraniano el único que puede decidir sobre su soberanía. Lo exigimos también, porque la avanzada imperial de Moscú, va contra la revolución en curso en Ucrania, que cuestiona su tutelaje sobre el país. El depuesto presidente Yanukóvich fue derrocado porque su plan de hambre y miseria, su gobierno desprestigiado por una enorme corrupción y por ser responsable de la

bancarrota del país, se desenvolvía representando los intereses de una oligarquía pro rusa, que pretendía mantenerse en el poder con una brutal represión contra el pueblo movilizado en las calles. Justamente sus cuerpos especiales de policía fueron autores de la última masacre a los manifestantes de la Plaza Maidan, que produjo más de 100 muertos y centenares de heridos, destando la crisis final y caída de su gobierno. Desde el MST, sin depositar nin-

guna confianza en el actual gobierno provisional del primer ministro pro europeo Arseni Yatseniuk, no tenemos ninguna duda que es el pueblo ucraniano el que debe decidir sobre su destino, lejos de cualquier tutelaje de Putin o de la Unión Europea. La invasión ordenada por Putin no solo pretende sesionar a Crimea de la república de Ucrania, sino también amenaza con desatar una guerra civil alentando a los sectores de la oligarquía pro rusa que tienen peso en las provincias del este. Ni Putin ni UE, el pueblo ucraniano debe decidir El gobierno ruso pretende garantizar con la intervención en Crimea, entre otras cosas, un gigantesco negocio que significa la pronta inauguración del gasoducto South Stream que pasando por la península del Mar Negro, transportará a Europa la cifra record de 63 millones

de metros cúbicos por año. La Unión Europea y los yanquis pretenden hacerse del control de un país ubicado estratégicamente. Por el que pasan los gasoductos que la proveen de gran parte de su energía. El acuerdo que se negocia con el FMI y la futura integración a Europa de Ucrania incluía (aunque en el medio de la crisis se lo pretenda suavizar) alzas de tarifas y recortes en los presupuestos sociales en un país que fue saqueado. Como señala Marcelo Cantelmi en su último editorial en Clarín “en Ucrania triunfó una revolución popular ( )” “Es por lo menos aventurado suponer que gente que no admitió la bota rusa y tiró por la ventana a una administración corrupta y autoritaria, aceptará ahora condiciones de capitulación como las que pretenden presentarles como inevitables.” Por eso, a la par que los trabajadores y el pueblo ucraniano deben prepararse para resistir la invasión rusa, en medio de esas tareas, es fundamental que se refuerce más que nunca la organización del pueblo que tiró en las calles a Yanucóvich, que generó el Maidan, para desarrollar una alternativa de gobierno a la actual dirección oligárquica pro europea de Yatseniuk y Timoshenko. Una alternativa que tiene como tarea la pelea por una Asamblea Constituyente libre y soberana que reorganice y unifique al país sobre bases no capitalistas, fuera de todo tutelaje de la oligarquía pro rusa o pro europea.

Ni impunidad, ni ajuste, ni represión Como todos los años, organizaciones de DD.HH, políticas, sociales, sindicales y estudiantiles nos movilizaremos en el aniversario del golpe genocida. Nos une el rechazo al modelo de ajuste y saqueo aplicado por el gobierno nacional y acompañado por gobernadores y el Jefe de Gobierno porteño, al nombramiento del represor Milani y la creciente persecución a los que luchan.

s o d o t El 24 a h c r a a la m

sta vez, la movilización se realiza en el marco de un fuerte ajuste, con aumentos de tarifas y en el transporte; y luego de que Tomada dictara sin éxito la conciliación obligatoria para tratar de impedir el paro docente, tras la oferta oficial de un aumento salarial que terminaría de cobrarse en julio de 2015.

Ajuste y saqueo, pilares del modelo

Milani, el jefe

Berni comandando la represión de las luchas

Como la izquierda y las organizaciones populares denunciamos desde siempre, la dictadura tuvo como fin imponer un modelo económico al servicio de los grandes bancos, terratenientes y multinacionales. Ese modelo fue profundizado por el menemismo. Hoy, a 11 años de kirchnerismo en el poder, siguen las privatizadas, la concentración de la tierra (ahora en los pooles de siembra), la extranjerización de la economía. Y ha dado un salto el saqueo y la destrucción ambiental, con cientos de proyectos de megaminería a cielo abierto, la penetración de Monsanto en el campo y los acuerdos con Chevron y otras petroleras para la implementación del fracking. Más allá de las peleas que tienen por el poder, tanto el kirchnerismo como los Massa, Macri, Binner-UCR, etc., defienden los pilares de este capitalismo de ajuste y saqueo. Justamente cuando con él se violan los derechos humanos de millones en el país. El rechazo a este modelo tiene que ser el primer punto de la movilización.

Tras decirse durante años (y aún hoy, desvergonzadamente, lo sigue haciendo) “el gobierno de los derechos humanos”, el oficialismo defendió y finalmente terminó aprobando el ascenso a la jefatura del ejército del general Milani, un represor investigado por secuestros durante el genoci-

dio. El ascendido, se especializa en inteligencia, una tarea desarrollada en abundancia por las fuerzas armadas durante la dictadura, infiltrando organizaciones políticas y sociales, para darle información certera a los grupos de tareas. Lejos del discurso de la unidad latinoamericana (ahora casi dejado de lado, tras el vuelco a Brasil), se buscan ejércitos que -al revés que los de San Martín y Bolívar- persigan a los pueblos y no a sus opresores. Hay que exigir la aceleración de los juicios a todos los genocidas. Todo esto hay que decirlo y denunciarlo el 24. Los que luchan, en la mira del poder Los problemas crecientes de este modelo son enfrentados cada día más. Los trabajadores, los movi-

mientos sociales, la juventud, el movimiento de mujeres, en todo el país salen a las calles a reclamar sus derechos. A tono con su giro conservador, el gobierno ha profundizado su política de criminalización de la protesta social. Ahí está el caso de los petroleros de Las Heras, la represión a las asambleas ambientales, a los docentes santiagueños y un largo, larguísimo etcétera. Todo esto acompañado de los procesamientos a miles de luchadores y dirigentes, como se vio con Vilma Ripoll y otros. Por todo esto, y porque no olvidamos a los 30.000, a Julio López, a las víctimas de Once y Cromañón, seguimos peleando contra el ajuste y la impunidad de ayer y hoy. Te invitamos a marchar en la columna del MST, para seguir exigiendo el fin de la impunidad y luchando por una Argentina socialista.

24 de marzo:

a o s E r g n o c s . h 0 15 3 l E n o c o y a m E d a z a pl , ia r o m E m o r t n EncuE VErdad y Justicia y En todas las plazas dEl pais

Charla abierta con

Modera el periodista Herman Schiller